BRPI0306205B1 - método e sistema para execução de avaliações de conectividade através de uma rede de comunicação de dados - Google Patents

método e sistema para execução de avaliações de conectividade através de uma rede de comunicação de dados Download PDF

Info

Publication number
BRPI0306205B1
BRPI0306205B1 BRPI0306205A BR0306205A BRPI0306205B1 BR PI0306205 B1 BRPI0306205 B1 BR PI0306205B1 BR PI0306205 A BRPI0306205 A BR PI0306205A BR 0306205 A BR0306205 A BR 0306205A BR PI0306205 B1 BRPI0306205 B1 BR PI0306205B1
Authority
BR
Brazil
Prior art keywords
provider
systems
interest
connectivity
traffic
Prior art date
Application number
BRPI0306205A
Other languages
English (en)
Other versions
BR0306205A (pt
Inventor
Corrado Alessando
Rossi Gianni
Larosa Giuseppe
Vercellone Vinicio
Original Assignee
Telecom Italia Spa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telecom Italia Spa filed Critical Telecom Italia Spa
Publication of BR0306205A publication Critical patent/BR0306205A/pt
Publication of BRPI0306205B1 publication Critical patent/BRPI0306205B1/pt

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/02Topology update or discovery
    • H04L45/04Interdomain routing, e.g. hierarchical routing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/38Flow based routing

Abstract

"método e sistema para executar avaliações de conectividade através de uma rede de comunicação de dados para o benefício de um provedor de referência,e, produto de tecnologia de informação". para o benefício de um isp de referência (10) tendo vários usuários (c), avaliações de conectividade em uma rede de comunicação de dados são executadas em relação a um ou mais isps de interesse (12, 14). ao selecionar uma pluralidade (t) de sistemas autônomos (as) capazes de formar uma fonte e/ou destino de tráfego para os usuários (c) do provedor de referência (10), tabelas do tipo de bgp (bgpi,..., bgpm) são providas contendo informação sobre os caminhos disponíveis na rede para rotear o tráfego com relação aos sistemas autônomos (as) acima mencionados. de ditas tabelas, os caminhos de tipo de bgp são extraídos relativos ao provedor ou provedores de interesse (12, 14), pesquisando os caminhos que contêm o número de as respectivo para o provedor e/ou provedores de interesse (12, 14). para cada sistema autônomo (as), os sub-caminhos orientados são extraídos entre cada dito sistema autônomo (as) e o provedor ou provedores de interesse (12, 14), identificando para cada sub-caminho o número relativo de saltos.

Description

"‘MÉTODO E SISTEMA PARA EXECUÇÃO DE AVALIAÇÕES DE CONECTIVIDADE ATRAVÉS DE UMA REDE DE COMUNICAÇÃO DE DADOS" CAMPO DA INVENÇÃO 100011 A presente invenção diz a respeito de técnicas para a execução de avaliações de conectividade em redes de comunicação de dados, tal como a rede de Internet, [0002] Â solução de acordo com a invenção foi desenvolvida tomando particularmente do problema de executar avaliações de conectividade que podem ser usadas, por exemplo, para estabelecer relações de ponto a ponto com provedores de serviços de Internet específicos (ISP), Para avaliar a oportunidade de estabelecer relações de cooperação com um dado provedor, é importante fazer uso de ferramentas de técnicas capazes de prover, para um dado provedor ou ISP Candidato, unia indicação de objetivo da conectividade do próprio candidato, significado corno a capacidade de dito provedor satisfazer as necessidades específicas relativas ao conteúdo disponível e o procedimento pelo qual dito conteúdo de informação é feito alcançável através da rede.
FUNDAMENTOS DA TÉCNICA
[00031 O roteamento através de domínios diferentes na Internet é executado pelo protocolo conhecido como Protocolo de Portal de Fronteira (BGP). Para uma discussão geral das características e modos dc uso do protocolo de BGP, referência pode ser feita ao documento "A Border Gateway Protocol Border Gateway Protocol 4 (BGP-4)" por Y, Rekhter e T. Li, RFC 1771, Centro dc Pesquisa T. J. Watson, Cisco, março de 1995.
[0004] O protocolo de BGP permite a cada sistema autônomo (AS) adotar sua própria política ao selecionar os caminhos e propagar a informação de capacidade de alcance sobre os outros usuários de rede. Estas políticas de roteamento podem, porém, ser dependentes de acordos comerciais contratuais entre domínios administrativos diferentes. Por exemplo, um sistema autônomo AS pode escolher a política de não prover serviços de trânsito entre seus provedores.
[0005] Uma avaliação de uma conectividade de provedor, somente referida à capacidade "técnica" de um provedor de transmitir informação através da rede, pode ser obtida fazendo uso de várias soluções, geralmente conhecidas na presente técnica. Porém, tal solução não é capaz de caracterizar de um modo completo e totalmente correto as características de uma rede tal como a Internet.
[00061 Soluções já foram desenvolvidas que permitem de algum modo deduzir a existência de relações de cliente/provedor específicas na rede, [0007] Uma solução deste tipo é descrita por exemplo no documento ”On inferring autonomous system relationships in the Internet", por Lixin Gao, GLOBECOM 2000 - Conferência de Telecomunicação Global IEEE, N° 1, novembro de 2000, páginas 387-396.
[0008] As soluções de acordo com a presente técnica consideradas acima têm em qualquer caso a desvantagem de prover no todo um panorama parcial das características de conectividade da rede, em particular relativas ao peso opressivo dado às características de transporte físicas da própria rede. OBJETIVO DA INVENÇÃO
[0009] A presente invenção tem o propósito de prover uma solução avançada assim para superar os limites envolvidos nas soluções de acordo com a técnica conhecida, descrita antes.
SUMÁRIO DA INVENÇÃO
[00010] De acordo com a presente invenção, este objetivo é atingido em virtude de um método tendo as características especificamente recordadas nas reivindicações anexas a isto. 1000 [ 1 ] A invenção também diz respeito ao sistema correspondente e ao produto de tecnologia de informação, que pode ser transferido diretamente na memória interna de uma unidade de computação digital e inclui partes de um código de software, capaz de executar o procedimento de acordo com a invenção quando o produto é operado em um computador, BREVE DESCRIÇÃO DOS DESENHOS
[0001.2) A invenção será descrita agora por meio de um exemplo não limitativo, com referência aos desenhos anexos, em que: Figura 1 demonstra, em lermos gerais, o contexto da possível aplicação da invenção;
Figura 2 é um diagrama em blocos funcional, o qual ilustra a arquitetura geral de um sistema de acordo com a invenção;
Figura 3 é um fluxograma que ilustra o modo de operação de um sistema de acordo com a invenção; e Figuras 4 e 5 exemplificam duas listas classificadas de valores de conectividade, que podem ser geradas de acordo com a invenção, MELHOR MODO PARA A REALIZAÇÃO DA INVENÇÃO 100013) No diagrama da Figura 1, é denotado por 10 um primeiro provedor (ISP), que é identificado na sequência como um provedor de "referência" ou ISP, Ao provedor de referência está conectado um conjunto de usuários respectivos, denotados por C, Tais usuários estão interessados em alcançar ou serem alcançados por um conjunto de Sistemas Autônomos, ASs, pertencendo à Internet e denotado como ASs alvo. Para permitir o tráfego de e para os sistemas AS do grupo T, que pode atuar como uma fonte dc tráfego e/ou como um destino de tráfego para os usuários C, o ISP 10 coopera com um conjunto de LSPs adicionais, denotados coletivamente por 12, com os quais uma denominada relação de ponto a ponto foi estabelecida, [00014] O sistema aqui descrito é projetado para executar estimativas de conectividade para avaliar a oportunidade de estabelecer relações de ponto a ponto com um ou mais provedores, indicados coletivamente por 14, e definidos geralmente como ISP "candidatos". Cada ISP candidato é, portanto. pelo menos designado potencialmente para se adicionar ao 1SP 12 ou para substituir um deles.
[000151 Usualmente, devido à complexidade geral da Internet, os ASs alvos do grupo T não são alcançáveis diretamente pelos provedores 12 ou 14, O tráfego é então roteado através de outros provedores adicionais, denotados coletivamente por 16, os quais, contudo, não apresentam qualquer relevância específica dentro desta descrição, [00016] O sistema de acordo com a invenção faz uso dos bancos de dados essencialmente formados pelas denominadas tabelas de BGP e/ou por tabelas semelhantes, genericamente denotadas por BGP1,..., BGPm, na Figura 2. Tais tabelas podem ser providas por servidores de rota públicos adequados, sejam derivadas de assuntos para os quais a avaliação de conectividade deve ser executada principal mente (isto é, os ISPs candidatos 14) em outros termos eles podem ainda ser derivados dos provedores de ISP 12, [00017] É portanto evidente àqueles qualificados na técnica que a solução de acordo com a invenção pode ser aplicada usando tanto as tabelas de BGP definidas estritamente ou por tabelas estrutural mente semelhantes ou funeionalmente equivalentes às tabelas de BGP sob questão: por esta razão, nas reivindicações que seguem, referência será feita geral mente a tabelas do "tipo de BGP”, a fim de incluir no interior da invenção também tais tabelas similares ou equivalentes, as mesmas considerações sendo aplicáveis também à função de extração dos caminhos de BGP, que são para serem lidados na sequência.
[00018] As tabelas de BGP formam es sen ciai mente um banco de dados, em que três partes podem ser distinguidas (ao nível lógico): uma primeira parte, atualmente chamada Adj-RIBs-IN, contém informação coletada das mensagens de atualização de entrada; o conteúdo desta parte são os caminhos de roteamento disponíveis como entrada para o processo de decisão do procedimento de BGP; unia segunda parte, chamada de Loc-RIB, contém a informação de roteamento local, que foi selecionada aplicando-se as políticas locais aos dados de roteamento contidos na parte de banco de dados chamada Adj-RTBs-In; e uma terceira parte, chamada Âdj-RIBs-Out, otide a informação é armazenada em vista da função de aviso aos assuntos considerados como "semelhantes", com os quais a comunicação é executada pelo protocolo de BGP.
[00019] A informação de roteamento, que é armazenada em tal banco de dados, é organizada em um conjunto de elementos de informação, como listado abaixo, a saber: rede de destino de IP; e a cadeia (chamada caminho de AS) descrevendo os sistemas autônomos a serem atravessados a fim de alcançar tal rede de destino de IP, [00020] Esta informação é projetada para ser levada nas mensagens de atualização enviadas em direção ao exterior na função de aviso dirigida aos assuntos caracterizados como "semelhantes", [00021] Dentro do contexto aqui considerado, meio "semelhantes" em geral outro assunto autônomo (AS) atuando na Internet e com o qual há lima relação de cooperação objetivada na troca de tráfego e executada pela iniereonexão de pelo menos dois roteadores, um para cada ISP, e a configuração de sessões ponto a ponto dc BGP.
[00022] O sistema S descrito aqui é projetado para trabalhar em dados de tráfego coletados de um modo conhecido, atuando por exemplo por sondas passivas, por exemplo por meio do produto de software conhecido sob o nome comercial de Cisco IOS NetFIow®, feito disponível por Cisco Systems Inc. (E.U.A.). Dito produto torna possível, por suas aplicações diferentes, coletar vários dados relativos à operação de uma rede de comunicação de dados, tal como a Internet, permitindo por exemplo, uma detecção dos fluxos de tráfego e unia agregação da informação sendo coletada na base de vários critérios de classificação: é por esse meio possível computar os volumes de tráfego dirigido a ou vindo de um destino/fonte particular, |00023] O uso deste produto e em particular da função de "NetFlow Switching" funcionando nos nós de rede normalmente é a solução mais econômica, embora possa ser necessário verificar duplamente que os roteadores a bordo do 1SP de referência 10 da Figura l são capazes de aceitar o uso de recursos adicionais, requeridos para coletar e exportar os dados de tráfego.
[00024] Ambas as tabelas de BGP e qualquer dado de tráfego coletado são preferivelmente prê-processados (por exemplo, atuando de um modo conhecido por denominados roteiros auxiliares), de forma que por exemplo as tabelas de BGP tenham sido limpas dos comentários, e os arquivos relativos aos dados de tráfego sejam feitos disponíveis a fim de serem processados para agregações adicionais, como uma função por exemplo do sistema autônomo (AS) atuando como uma fonte ou como um destino, [000251 Na Figura 2, os blocos CL1CLm permanecem para funções de limpeza correspondentes (remoção de comentários, etc,) projetados para trabalhar nas tabelas BGP1BGPm, enquanto as referências BGP1 BGPm' representam as tabelas de BGP resultando da limpeza executada por funções CLL,.., CLm, Depois de dita limpeza, as tabelas de BGP podem ser vistas como sc fundindo cm uma lista correspondente denotada por LL
[00026] O TD de referência, em vez disto, indica, em geral, os dados de tráfego coletados por uma função coletivamente denotados por CF (pode ser, por exemplo, a função de NetFlow®, já mencionada antes), enquanto SM indica uma função de pré-processamento, o propósito da qual é permitir processamento adicional em dados de tráfego.
[00027] A função de SM pode ser um programa simples, escrito por exemplo cm Visual C++6.Ü, na forma de uma aplicação de console capaz de agregar os arquivos relativos aos dados de tráfego, agregando-os por exemplo por fonte ou por ASs de destino.
[00028] A aplicação da função de SM conduz de volta à formação de dois arquivos de dados de tráfego FI e Dl, que se referem ao tráfego direto e tráfego reverso, rcspcct ivamente. O significado de tais termos será entendido melhor na sequência. Os arquivos FI e Dl podem ser considerados como formando uma lista de dados de tráfego, denotada por L2.
[00029] As listas LI e L2 são configuradas tipicamente como arquivos e são por sua vez capazes de se fundir em um arquivo de configuração FC, em que os nomes que correspondem às listas ou tabelas LI e L2 são escritos no arquivo de FC nas linhas apropriadas, especificando o caminho de dados assim para impedir sua execução de sobrepor com os prévios, [00030] A referência de ASB indica um arquivo que corresponde à lista dos IS Ps de interesse, isto é, dos assuntos para os quais uma avaliação de conectividade é pedida. Este termo se aplica principalniente aos IS Ps cujas características de conectividade são para serem estimadas, assim para avaliar -na base de dados objetivos, providos por um instrumento técnico, tal como o sistema segundo a ínvenção-a oportunidade de estabelecer/confirmar/ntodi ficar relações de ponto a ponto.
[0003 I] A solução de acordo com a invenção é adequada para aplicação em pelo menos dois contextos essenciais, a saber; a avaliação da oportunidade dc estabelecer relações dc ponto a ponto com um ou mais ISPs candidatos 14 e/ou confirmar as relações com um ou mais provedores de ISP 12, com a possibilidade de definir uma classificação de príoridade/adequação a fim dc estabelecer as relações: é portanto uma aplicação, que em seus resultados finais, é configurada como uma aplicação fora de linha e de tempo não real; e a possibilidade, tendo identificado conjunto de "semelhantes" e definido as relações com eles, de executar intervenções para re-equilibrar fluxos de informação, objetivados a um uso eficiente das ligações de ponto a ponto e a uma transmissão otimizada do tráfego para os usuários; em tal caso, a técnica de acordo com a invenção pode ser obviamente usada em linha. |00032] As intervenções de reequilíbrio que foram mencionadas há pouco, são executadas normalmente em instantes de tempo bastante distantes entre si, sendo prevista, por exemplo, a execução de avaliações de conectividade a intervalo de horas diferentes urna da outra, 100033] A solução de acordo com a invenção é adequada para ambas a execução em uma primeira ordem ou nível, no qual cada ISP listado no arquivo de ASB é avaliado por si mesmo, e para o desempenho, a um segundo nível, de execução objetivada de um tipo evoluído. No último caso. todos os ISPs de interesse gravados no arquivo de ASB são considerados em geral, causando, como uma função do roteiro executado na primeira etapa, a execução de dois roteiros adicionais. |00ü34] O primeiro deles cria um arquivo das combinações de ISP com a subsequência especificada, enquanto o último computa a conectividade das tuplas diferentes de ISPs, [00035] Os resultados das operações de re-processamento descritas previamente são coletados em arquivos correspondentes FIX, BIX, FIY e BIY, que contêm as avaliações de conectividade, FIX direto e BIX reverso para o X-ésimo ISP levado em conta para/de cada um dos assuntos, isto é. provedores de conteúdo (ASs), em direção aos quais e dos quais volumes de tráfego não zero foram gravados. Em cada arquivo há uma linha para cada par de ISP considerado/AS alvo contendo os identificadores de AS do X-ésimo ISP sob questão c do AS alvo, e o valor de conectividade estimado pelos métodos descritos na sequência. FIY e BIY são os arquivos correspondentes relativos ao Y-ésimo ISP da pluralidade (ASB). Estes arquivos são mostrados porque eles podem ser usados como critérios para a distribuição do tráfego na segunda aplicação identificada acima.
[00036] A referência CE denota na Figura 2 o conjunto de informação (formando de fato os dados de saída do sistema de acordo com a invenção), contendo avaliações de conectividade total para cada tupla de ISPs candidatos.
[00037] Como será visto melhor na sequência, tais dados podem se relacionar, por exemplo: à soma algébrica,para cada sistema autônomo AS atuando como um alvo, da conectividade de cada uni dos ISPs incluídos na tupla sendo considerada de/para o mesmo AS alvo; ou à aplicação de um critério tal como a designação, como conectividade da tupla inteira para/de um dado AS alvo, da conectividade máxima para/do mesmo alvo de cada um dos ISPs formando a tupla; ou a uma função de corte com modificações contidas apropriadas ao códiso do roteiro. t- 100038) A função de corte atua de tal modo que, se a soma algébrica dos valores de conectividade de cada um dos ISPs formando a tupla para/de um dado AS alvo, dividido pelo volume de tráfego para/do mesmo AS alvo exceder um dado valor, o valor de conectividade da tupla é colocado igual a tal limiar, multiplicado pelo valor de tráfego para/do AS alvo. A determinação de valores de limiar aplicáveis pode resultar de execuções apropriadas do próprio método.
[00039] Deixando à parte o fluxo geral de coleta de informação e de processamento representado na Figura 2, deve ser notado que as funções individuais e operações representadas por cada uni dos blocos que aparecem em tal figura são executadas de acordo com critérios conhecidos como tais, assim fazendo uma descrição adicional neste contexto desnecessário.
[00()40] Com relação ao pré-processamento de tráfego de dados TD pela função de SM, é possível agregar os dados por um dado período, por exemplo três dias, primeiro criando os agregados de cada dia. e então fazendo uma execução adicional que processa os dados agregados de cada dia.
[000411 Tudo tio anterior deve ser executado também levando em conta o fato que no caso de interfaces para a assim denominada Internet de BIG (isto é, as interfaces para os provedores de ISP presentes, denotados por 12, isto é. para o exterior), os sistemas de interesse são os ASs de origem, enquanto no caso de interfaces para o interior (isto é, para os usuários C do ISP de referência 10), os sistemas de interesse são os destinos de ASs do tráfego. 100042] Isto é devido ao fato que uma ferramenta de coleção, tal como a função de NetFlow® representada pelo bloco CF, em sua versão mais espalhada tio momento, só classifica o tráfego recebido nas interfaces.
[00043] No caso de uso da função de NetFlow® para coletar o tráfego simultaneamente, duas ou mais linhas diferentes podem ser usadas em paralelo, cada uma delas caracterizada por filtros adequados para identificar em cada roteador de fronteira no caso. as interfaces para a Internet de BIG (interfaces externas), e no outro, as interfaces para o interior. De fato é preferido que a estatística do tráfego recebido seja classificada de acordo com a direção de tráfego (da Internet, para a Internet) já ao nível da coleção básica por Coletor de Netflow (como a agregação adotada não mostra os dados desagregados para cada interface).
[00044] Além disso, os roteadores de fronteira do ISP de referência 10 devem ser preferivelmente assim configurados para efetuar, para cada fluxo dc IP, a associação com os sistemas de AS de origem c destino, e não com aqueles vistos como "como semelhantes" (isto é, aqueles imediatamente precedendo e imediatamente seguindo na cadeia de transmissão de informação).
[00045] Obvíamente, também é possível idealizar uma opção por meio da qual o roteador associa ao fluxo o número do sistema de AS do qual os pacotes chegam como origem e o número do sistema de AS ao qual o tráfego é entregue como destino.
[00046J Ao invés, como para as funções CL1,..., CLm que executam a limpeza das tabelas de BGP, é preferido que as mesmas tabelas eliminem todos os comentários iniciais e finais e qualquer outro comentário presente entre as linhas válidas assim também para recuperar linhas válidas, interrompidas em duas ou mais linhas, isto é, não terminadas corretamente. A operação relativa deve ser efetuada para cada uma das tabelas a ser processada, 100047] Nesta consideração, deve-se notar que nem todos os servidores de roteador públicos provêem um arquivo já pronto num formato comprimido. Para transferir a tabela de BGP de um servidor de roteador (sujeito à autorização de sua parte administradora) um roteiro apropriado, de um tipo conhecido, normalmente é requerido, que se conectando por 'telnet' ao servidor de roteador torna possível pedir a tabela por bloco de n linhas assim para não sobrecarregar a CPU do servidor de roteador, assim, evitando, por um caraetere de controle apropriado para cada n linhas, possíveis problemas de interrupção durante a sessão de 'telnet' com o mesmo servidor de roteador, devido ao tempo de transferência da tabela, [00048] A relação entre o número de caminhos de BGP e o número das redes de IP provê uma estimação da pluralidade de fontes disponíveis. A transferência das tabelas completas requer, todavia, um roteiro de alto nível, capaz de interagir em lugar do operador humano com o servidor de roteador,, como as tabelas sob questão podem consistir cm algumas milhões de linhas.
[00049] Preferivelmente, para facilitar o uso do sistema de acordo com a invenção, roteiros auxiliares são previstos para a preparação das tabelas de BGP, exibindo seu começo ou parte final, como estes arquivos são extremamente grandes.
[00050] Como jã foi mencionado aqui várias vezes, o sistema de acordo com a invenção é adequado para avaliar a conectividade para o benefício de um ISP de referência com relação a um ou mais ISPs, tal como por exemplo os ISFs candidatos 14» a fim de estabelecer possíveis acordos de conectividade. O sistema de acordo com a invenção aqui ilustrado torna possível para este propósito levar em conta o tráfego real presente no ISP de referência 10, de modo que o ponto de partida seja formado, portanto, por uma coleção de estatísticas de tráfego efetuadas na rede de tal ISP de referência, pelo menos na interface interna e interface externa dos roteadores de fronteira do mesmo cliente. A solução descrita aqui possibilita estabelecer urna lista classificada de ISPs de uso mais conveniente para transmitir tráfego aos ASs alvos na Internet e para receber tráfego do mesmo, tal avaliação realmente levando em conta devidamente o tráfego realmente experimentado.
[00051 ] Passando-se agora para o fluxograma da Figura 3, vê-se que a referência 100 indica uma etapa de começo padrão depois da qual, em uma etapa denotada na íntegra por 102, o sistema S efetua a extração da informação contida nas tabelas de BGP denotadas pelas referências BGPTa BGPnV, [00052] A execução de tal etapa envolve a leitura de arquivos de configuração correspondentes e uma lista de ISPs de interesse (ver etapa 102, Figura 3).
[00053] Uma lista como esta, armazenada em ASB, pode incluir ambos os ISPs candidatos 14, e, possivelmente, os ISPs que já estão incluídos dentro dos provedores de ISP 12.
[00054] Logo, efetua-se a leitura do número de ISPs a serem levados em conta, c de coeficientes das funções de peso a serem subsequentemente usadas, e adicional mente a definição é feita do número ou tupla das relações de ponto a pomo que o ISP de referência 10 deseja estabelecer.
[00055] Também é necessário executar a leitura dos arquivos de tráfego coletados graças à função de FC. Tais arquivos são lidos a partir de uma agregação através de sistema autônomo AS e com o processamento subsequente SM que os agrega de acordo com AS de fonte ou AS de destino e então executando a transferência em arranjos associativos, representados por FD e F1 na Figura 2, usando como uma chave o número de AS e como um valor o número dos bytes de tráfego.
[00056] Será apreciado que tal formalismo, que também é usado na sequência da presente descrição, faz referência à possível adoção, para implementar esta invenção, da linguagem de programação chamada PERL. Esta escolha, embora sendo preferida no momento, não é obviamente nem obrigatória nem vinculada à implementação da invenção, [00057] A próxima etapa é então a computação das combinações de tuplas e a gravação de um arquivo correspondente. Para este fim, o ponto de partida é a lista dos números de AS contidos em ASB e entre eles um primeiro conjunto ou grupo de íSPs de interesse ê então considerado.
[00058] Neste grupo de ISP de interesse, todas as possíveis tuplas são computadas, e então uma combinação por linha é gravada no arquivo resultante.
[00059] Em uma etapa subsequente, indicada globalmente por 104, a extração atual é executada da informação das tabelas de BGP, como também a extração dos caminhos de BGP relativos aos ÍSPs de interesse, [00060] Para executar a primeira função, em cada tabela limpa dos comentários, uma busca é feita por linhas capazes de satisfazer características especificadas, descritas por padrões predefinidos, por exemplo, a presença de uma sequência de caracteres de tipo de endereço de IP, na forma A.B.C.D. (onde A, B, C, c D são dígitos decimais) no começo da linha depois de três caracteres. De cada linha que satisfaz a característica requerida, o caminho de AS é extraído (ver etapa 104, Figura 3) e então ajustado numa linha do arquivo de saída. O caminho é de preferência identificado a partir do fundo da linha pelo caractere terminando o caminho de AS ("Γ, "e" ou "?") até o primeiro zero.
[00061] O procedimento preferido visa a leitura de uma linha de cada vez e cada linha sendo lida, é subdividida em séries, usando como caracteres de separação ''espaço" e "tab". O caminho extraído é gravado em uma linha de um arquivo temporário. Tal arquivo é então aberto e para cada ISP de interesse os caminhos são pesquisados contendo o número de AS do ISP sob questão. |00062] Neste ponto, o caminho de AS é subdividido em duas partes, A primeira parte, do ISP ao último elemento da sequência de AS (ASM), converge no arquivo direto ou à montante, denotado na sequência por FPX; a segunda parte, do primeiro elemento da sequência de AS (AS 1) para ISP, converge no arquivo reverso ou à jusante, denotado por DPX, Assim, há um par de arquivos FPX e DPX para cada ISP de interesse.
[00063] "Direto" obviamente significa a informação relativa ao modo que o resto da Internet; é alcançado, de um dado ISP, enquanto por "reverso" indica toda a informação chegando a um dado ISP da Internet, [00064] Os arquivos FPX e DPX sio, portanto, sujeitos a uma operação de compactação usando-se arranjos associativos que têm uma chave como o caminho de AS para evitar repetições do mesmo. Isto é feito pela razão que cada sequência aparece só uma vez e ao fim dos arranjos associativos são gravadas novamente nos arquivos somente gravando as chaves.
[00065] Nas etapas subsequentes indicadas aqui em um lado por 106. 108, 110 e 112 e no outro lado por 114, 116 e 118, a computação é executada da conectividade com pesos de tráfego definidos para os vários sub-eaminhos e a computação da conectividade composta para cada tupla que foi detectada, [00066] Isto é executado com referência separada à direção direta ou à montante, e à direção reversa ou à jusante.
[00067] Para cada ISP de interesse sendo considerado, um ciclo é executado de forma que para cada sistema alvo AS no arquivo FPX associado ao mesmo ISP, as linhas são pesquisadas que contém tal sistema alvo AS em uma posição final ou intermediária. Para cada linha que satisfaz tal condição, um. sub-caminho orientado é extraído e então usado como uma chave para uni arranjo associativo temporário tendo um valor da função de peso calculada na base do comprimento em número de saltos de AS da subsérie extraída.
[00068] Depois de processar o arquivo inteiro, os caminhos e sub-caminhos diferentes contribuem à conectividade do ISP sendo considerado até o sistema de AS sendo usado como um alvo, A contribuição é definida de um modo preferido (será apreciado que esta escolha como tal nfio c vincula!iva. como é possível fazer uso de leis de ponderação diferentes) como o produto da função de peso avaliada na base do comprimento em saltos de AS de cada sub-caminho multiplicado pelo volume de tráfego em bytes endereçados a AS alvo.
[00069] O valor da conectividade global do ISP sendo considerado até o AS considerado como um alvo (junto com os valores relativos que identificam o ISP de provedor e o sistema AS sendo considerado) são gravados numa linha de um arquivo de saída correspondente.
[00070] Esta operação é executada tantas vezes quanto o número dos sistemas AS incluídos no conjunto T da Figura 1, [00071] Um ciclo semelhante é executado para cada sistema AS considerado como um alvo para descobrir as conectividades reversas até o ISP de provedor sob questão.
[00072] Também neste caso, a busca é feita das linhas que contêm em uma posição inicial ou intermediária o sistema AS alvo no arquivo associado de DPX ao ISP sendo considerado. Assim, o arranjo associativo daqueles sub-caminhos do sistema AS alvo até o ÍSP de provedor sob questão é derivado e a contribuição de conectividade de cada sub-scric é computada como o produto do volume de tráfego produzido pelo sistema AS alvo pela função de peso avaliada pelo comprimento em saltos de AS do sub-eaminho sob questão. Os identificadores de número de AS relativos e o valor de conectividade resultante são gravados numa linha de um arquivo correspondente. Também neste caso, a operação de processamento é executada tantas vezes quanto o número de sistemas AS incluídos no grupo T da Figura 1, [00073] O arquivo das conectividades totais é produzido lendo-se os arquivos individuais e adicionando a cada sistema AS alvo as conectividades direta e reversa.
[00074] Espeeifieamente, a etapa 106 no fluxograma da Figura 3 faz referência à operação de computação da conectividade com pesos de tráfego e sub-caminhos, enquanto a etapa 108 indica a escolha do provedor individual ISP que é considerado, selecionado do arquivo de ASB. A etapa indicada por 110 trata da determinação para cada sistema AS alvo do tráfego de destino, ao passo que a etapa 112 indica coletivamente as outras operações descritas antes.
[00075] A computação da conectividade composta é iniciada na etapa 114. Esta é seguida pela etapa 116, em que uma tupla é lida do respectivo arquivo determinado na etapa 102, após calculando o valor da conectividade do primeiro provedor ISP da tupla em direção a cada sistema AS alvo detectado do arquivo de tráfego. Usando-se o sistema AS alvo como uma chave de um arranjo temporário associativo, os dados acumulados dos caminhos diferentes do primeiro provedor ISP previamente considerado em direção ao sistema AS alvo sendo considerado. 100076] O mesmo procedimento é repetido para aqueles outros ISPs que formam a tupla atual, [00077] Isto se mantém verdadeiro para aquela conectividade direta; um procedimento similar se aplicará para a direção reversa e o arquivo dos totais.
[00078] Especifica mente, o arranjo associativo é construído para cada provedor ISP formando a tupla atual. Isto ocorre na etapa 118, onde também a conectividade completa é obtida começando então em um arquivo de saída que o valor de conectividade atingiu, seguido pela indicação da tupla para qual foi computada na mesma linha.
[00079] Para cada AS alvo, faz-se a computação (pela lei escolhida de ponderação, como a soma algébrica à qual referência foi feita antes por meio de um exemplo) da contribuição de conectividade da tupla de e para o AS alvo em questão.
[00080J Em uma etapa subsequente, os arquivos dos resultados obtidos são classificados de acordo com os valores de conectividade decrescentes, obtidos de cada tupla do ISP sendo considerado ou do ISP candidato. Isto é realizado usando uni arranjo associativo que tem como uma chave o valor de conectividade, escolhendo as chaves ou gravando cm seguida a linha inteira do arquivo de entrada em um arquivo de saída ordenado, 100081] As Figuras 4 e 5 demonstram dois exemplos de "posições" de conectividade do tipo indicado acima, produzidos tia formo de resultados desagregados para ambas a direção direta e reversa.
[00082] Será apreciado que as tabelas deste tipo também podem ser produzidas como um resultado global de um tipo agregado reverso/direto.
[00083] Ademais, também será apreciado que a função de computação de conectividade da tupla de ISPs de provedor pode ser implementada de modos diferentes. Como um exemplo de uma acumulação, referência foi feita previamente a uma função de soma algébrica: experiências conduzidas pelo Requerente provaram que tal escolha é definitivamente vantajosa, sendo ao mesmo tempo extremamente simples em sua implementação.
[00084] A extração dos caminhos de BGP concede a disponibilidade de uma série definindo a fronteira do caminho de AS. Unia série como esta pode ser representada por um parâmetro de "peso" (por exemplo, igual a 0) da informação de BGP contida na tabela relativa, normalmenie armazenada no roteador. A solução segundo a invenção não está, porém, restrita a tal escolha.
[00085] Também será apreciado que é possível gravar código ou roteiro de forma mais compacta, usando-se estruturas como referências para arranjos associativos (eles são essencial mente um tipo de um ponteiro) c sub-rotinas de várias naturezas. Ditos ponteiros permite alguém usar as sub-rotinas às quais parâmetros são passados e que atuam em cada chamada num arranjo associativo diferente. O emprego de uma aritmética de ponto flutuante de 64 bits prova ser extensamente satisfatória para as modalidades de operação descritas antes.
[00086] Obviamente, mantendo inalterado o princípio da invenção, seus detalhes de implementação e as concretizações podem ser variadas amplamente com relação ao que foi descrito e ilustrado previamente, assim sem partir da extensão da presente invenção. Isso é aplicável em particular, no entanto, não exclusivamente, âs possibilidades de executar avaliações de conectividade relativas à direção direta somente ou à direção reversa somente.
REIVINDICAÇÕES

Claims (14)

1. Método para execução de avaliações de conectividade através de uma rede de comunicação de dados para que se beneficie um provedor de referência (ISP) (10) tendo um conjunto de usuários (C), as referidas avaliações sendo feitas cm relação a pelo menos um provedor (ISP) de interesse (12, 14), o método sendo caracterizado por compreender as etapas de: - selecionar uma pluralidade (T) de sistemas autônomos (AS) adaptados para formar pelo menos um dentre uma fonte de tráfego e um destino de tráfego para usuários (C) daquele provedor de referência (10) pelo mesmo provedor de referência (10); - prover tabelas do tipo de BGP (BGP1,„,, BGPm) que contêm informação sobre caminhos disponíveis na dita rede de comunicação de dados para o roteamento de dito tráfego com relação aos sistemas autônomos (AS) de dita pluralidade de sistemas; - extrair (104), a partir de ditas tabelas, os caminhos do tipo de BGP inerentes a dito pelo menos um provedor de interesse (12, 14), buscando-se os caminhos que contêm o respectivo número de sistemas autônomos (AS) para dito pelo menos um provedor de interesse (12, 14); - extrair (112), para cada sistema autônomo (AS) da pluralidade (T) de sistemas, sub-caminhos orientados entre cada um dos sistemas autônomos (AS) e dito pelo menos um provedor de interesse (12, 14), identificando-se para cada sub-caminho um respectivo comprimento em número de saltos; - identificar, para cada sistema autônomo (AS) da pluralidade (T) de sistemas, pelo menos um dentre um volume de tráfego direto (FI) e um volume de tráfego reverso (Dl) com relação aos usuários (C) do dito provedor de referência (10); - determinar (112), para cada um dos referidos sub-caminhos, contribuições de conectividade como uma função do respectivo comprimento em número de saltos e do dito pelo menos um volume de tráfego (FI, Dl); - determinar (118), para cada sistema autônomo da pluralidade (T) de sistemas, valores de conectividade total acumulando-se as contribuições de conectividade determinadas para os sub-caminhos orientados, extraídos para cada um dos ditos sistemas autônomos (AS); e - acumular os valores dc conectividade total determinados para os sistemas autônomos (AS) da dita pluralidade (T) de sistemas, de modo a obter valores de conectividade total relacionados a dito pelo menos um provedor (1SP) de interesse (12, 14).
2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado por as etapas serem executadas para uma pluralidade (ASB) de provedores (ISP) de interesse (12, 14) presentes em dita rede de comunicação de dados.
3. Método, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado por compreender ainda a etapa de classificar os valores de conectividade total obtidos para os provedores de interesse (12, 14) de dita pluralidade de sistemas em pelo menos uma lista classificada.
4. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado por compreender as etapas de; - identificar, para cada sistema autônomo (AS) da pluralidade (T) de sistemas, ambos o volume de tráfego direto (FI) e o volume de tráfego reverso (Dl) com relação aos usuários (C) de dito provedor de referência (10); e - determinar (112), para cada um dos referidos sub-caminhos, respectivas contribuições de conectividade como uma função de tal respectivo comprimento em número de saltos e de ambos ditos volumes de tráfego direto (FI) e tráfego reverso (Dl).
5. Método, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado por compreender ainda a etapa de gerar valores de conectividade total para aquele pelo menos um provedor (ISP) de interesse (12, 14) desagregado em valores de conectividade total para tráfego direto e tráfego reverso.
6. Método, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 5, caracterizado por compreender ainda a etapa de submeter as tabelas do tipo de BGP (BGP1BGPm)a uma operação de limpeza (CL1,..., CLm) para eliminar comentários contidos em ditas tabelas,
7. Método, de acordo com a reivindicação 2 ou 3, caracterizado por compreender ainda a etapa de re-alocar seletivamente o tráfego de trânsito através de dito provedor de referência (10) em pelo menos uma parte de ditos provedores (ISP) de interesse (12, 14) de dita pluralidade (ASB) de sistemas.
8. Sistema para execução de avaliações de conectividade através de uma rede de comunicação de dados para que se beneficie um provedor de referência (ISP) (10) tendo um conjunto de usuários (C), ditas avaliações sendo executadas em relação a pelo menos um provedor (ISP) de interesse (12, 14), o sistema sendo caracterizado por compreender: - tabelas do tipo de BGP (BGP1 BGPni) contendo informação sobre caminhos disponíveis na referida rede de comunicação de dados para o roteamento de tráfego com relação a uma pluralidade (T) de sistemas autônomos (AS) adaptados para estabelecer pelo menos um dentre uma fonte e um destino de tráfego para usuários (C) daquele provedor de referência (10) pelo mesmo provedor de referência (10); - um módulo de detecção (CF) para detectar, para cada sistema autônomo (AS) da dita pluralidade (T) de sistemas, pelo menos um dentre um volume de tráfego direto (FI) c um volume de tráfego reverso (Dl) eoin relação aos usuários (C) de dito provedor de referência (10); e - um módulo de processamento (S) configurado para: - extrair (104), a partir de ditas tabelas, os caminhos do tipo dc BGP inerentes a dito pelo menos um provedor de interesse (12,14), buscando-se os caminhos que contêm o respectivo número de sistemas autônomos (AS) para dito pelo menos um provedor de interesse (12, 14); - extrair (112), para cada sistema autônomo (AS) da pluralidade (T) de sistemas, sub-caminhos orientados entre o dito cada sistema autônomo (AS) e o dito pelo menos um provedor de interesse (12, 14), identíficando-se para cada sub-caminho um respectivo comprimento em mi mero de saltos; - determinar (112), para cada um dos dilos sub-caminhos. uma contribuição de conectividade como uma função do respectivo comprimento cm número de saltos e de dito pelo menos um volume de tráfego direto ou reverso (FI, Dl) com relação aos usuários (C) de dito provedor de referência (10); - determinar (118), para cada sistema autônomo da pluralidade (T) de sistemas, valores de conectividade total acumulando-se as contribuições de conectividade determinadas para os sub-caminhos orientados, extraídos para cada um dos ditos sistemas autônomos (AS); e - acumular os valores de conectividade total determinados para os sistemas autônomos (AS) da dita pluralidade (T) de sistemas, de modo a obter valores de conectividade total relacionados a dito pelo menos um provedor (ISP) de interesse (12, 14).
9. Sistema, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado por ser configurado para executar avaliações de conectividade para uma pluralidade (ASB) de provedores (ISP) de interesse (12, 14) presentes na referida rede de c o m u n ícação de d ad o s.
10. Sistema, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado por compreender ainda um módulo de classificação para classificar os valores de conectividade total obtidos para os provedores de interesse (12, 14) da referida pluralidade de sistemas em pelo menos uma lista classificada.
11. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 8 a 10, caracterizado por: - o dito módulo de detecção (CF) ser configurado para detectar, para cada sistema autônomo (AS) de dita pluralidade (T) de sistemas, ambos o volume de tráfego direto (FI) e o volume de tráfego reverso (Dl) cont relação aos usuários (C) de dito provedor de referência (1 ü); e - o referido módulo de processamento (S) ser configurado para determinar (112), para cada um dos sub-caminhos, respectivas contribuições de conectividade como uma função do respectivo comprimento em número de saltos e de ambos os ditos volume de tráfego direto (FI) e volume de tráfego reverso (Dl).
12. Sistema, de acordo com a reivindicação 11, caracterizado por o referido módulo de processamento (S) ser configurado para gerar valores de conectividade total para o referido pelo menos um ISP de interesse (12, 14), desagregado em valores de conectividade direta total e valores de conectividade reversa total.
13. Sistema, de acordo com qualquer uma das reivindicações 8 a 12, caracterizado por compreender ainda um módulo de pré-processamento (CL1,..., CLm) para submeter ditas tabelas do tipo de BGP (BGPl,..., BGPm) a uma operação de limpeza (CL1,..„ CLm) para eliminar comentários contidos em ditas tabelas.
14. Sistema, de acordo com a reivindicação 9 ou 10, caracterizado portais provedores de interesse (12, 14) de dita pluralidade de sistemas serem equipados com um módulo de reequilíbrio seletivo para re-equílibrur o tráfego de trânsito através de dito provedor de referência (10).
BRPI0306205A 2002-09-02 2003-09-01 método e sistema para execução de avaliações de conectividade através de uma rede de comunicação de dados BRPI0306205B1 (pt)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT000762A ITTO20020762A1 (it) 2002-09-02 2002-09-02 Procedimento e sistema per realizzare stime di connettivita'
PCT/EP2003/009692 WO2004021650A1 (en) 2002-09-02 2003-09-01 A method and a system for performing connectivity evaluations on data communication networks and related information technology product

Publications (2)

Publication Number Publication Date
BR0306205A BR0306205A (pt) 2004-09-08
BRPI0306205B1 true BRPI0306205B1 (pt) 2017-03-14

Family

ID=31972228

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BRPI0306205A BRPI0306205B1 (pt) 2002-09-02 2003-09-01 método e sistema para execução de avaliações de conectividade através de uma rede de comunicação de dados

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7451230B2 (pt)
EP (1) EP1547327B1 (pt)
JP (1) JP4444107B2 (pt)
CN (1) CN100469041C (pt)
AU (1) AU2003264141A1 (pt)
BR (1) BRPI0306205B1 (pt)
CA (1) CA2497178C (pt)
IT (1) ITTO20020762A1 (pt)
WO (1) WO2004021650A1 (pt)

Families Citing this family (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004055330A1 (de) * 2004-11-16 2006-05-24 Bosch Rexroth Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Netzwerkes
IL166390A (en) 2005-01-19 2011-08-31 Tejas Israel Ltd Routing method and system
US7711800B2 (en) * 2006-01-31 2010-05-04 Microsoft Corporation Network connectivity determination
US8160062B2 (en) * 2006-01-31 2012-04-17 Microsoft Corporation Network connectivity determination based on passive analysis of connection-oriented path information
US8837275B2 (en) * 2006-02-09 2014-09-16 International Business Machines Corporation System, method and program for re-routing internet packets
CN101047699A (zh) * 2006-04-27 2007-10-03 华为技术有限公司 一种bgp更新消息保护和验证的方法及装置
US8050193B2 (en) 2006-04-28 2011-11-01 Telecom Italia S.P.A. Method for determining prospective peering partners for an internet service provider
US8677479B2 (en) * 2007-04-16 2014-03-18 Microsoft Corporation Detection of adversaries through collection and correlation of assessments
US7991910B2 (en) 2008-11-17 2011-08-02 Amazon Technologies, Inc. Updating routing information based on client location
US8028090B2 (en) 2008-11-17 2011-09-27 Amazon Technologies, Inc. Request routing utilizing client location information
US7860982B2 (en) * 2008-03-14 2010-12-28 Microsoft Corporation Internet connectivity verification
US8321568B2 (en) 2008-03-31 2012-11-27 Amazon Technologies, Inc. Content management
US8606996B2 (en) 2008-03-31 2013-12-10 Amazon Technologies, Inc. Cache optimization
US8601090B1 (en) 2008-03-31 2013-12-03 Amazon Technologies, Inc. Network resource identification
US7962597B2 (en) 2008-03-31 2011-06-14 Amazon Technologies, Inc. Request routing based on class
US8447831B1 (en) 2008-03-31 2013-05-21 Amazon Technologies, Inc. Incentive driven content delivery
US7970820B1 (en) 2008-03-31 2011-06-28 Amazon Technologies, Inc. Locality based content distribution
US9407681B1 (en) 2010-09-28 2016-08-02 Amazon Technologies, Inc. Latency measurement in resource requests
US8782236B1 (en) 2009-06-16 2014-07-15 Amazon Technologies, Inc. Managing resources using resource expiration data
US9210069B2 (en) * 2009-08-26 2015-12-08 Nec Corporation Network operation system, network operation method and network operation program
US8397073B1 (en) 2009-09-04 2013-03-12 Amazon Technologies, Inc. Managing secure content in a content delivery network
US9495338B1 (en) 2010-01-28 2016-11-15 Amazon Technologies, Inc. Content distribution network
US10958501B1 (en) 2010-09-28 2021-03-23 Amazon Technologies, Inc. Request routing information based on client IP groupings
US8468247B1 (en) 2010-09-28 2013-06-18 Amazon Technologies, Inc. Point of presence management in request routing
US9712484B1 (en) 2010-09-28 2017-07-18 Amazon Technologies, Inc. Managing request routing information utilizing client identifiers
US9003035B1 (en) 2010-09-28 2015-04-07 Amazon Technologies, Inc. Point of presence management in request routing
US8452874B2 (en) 2010-11-22 2013-05-28 Amazon Technologies, Inc. Request routing processing
US10467042B1 (en) 2011-04-27 2019-11-05 Amazon Technologies, Inc. Optimized deployment based upon customer locality
US10623408B1 (en) 2012-04-02 2020-04-14 Amazon Technologies, Inc. Context sensitive object management
US9154551B1 (en) 2012-06-11 2015-10-06 Amazon Technologies, Inc. Processing DNS queries to identify pre-processing information
US9323577B2 (en) 2012-09-20 2016-04-26 Amazon Technologies, Inc. Automated profiling of resource usage
US10205698B1 (en) 2012-12-19 2019-02-12 Amazon Technologies, Inc. Source-dependent address resolution
US10097448B1 (en) 2014-12-18 2018-10-09 Amazon Technologies, Inc. Routing mode and point-of-presence selection service
US10225326B1 (en) 2015-03-23 2019-03-05 Amazon Technologies, Inc. Point of presence based data uploading
US9819567B1 (en) 2015-03-30 2017-11-14 Amazon Technologies, Inc. Traffic surge management for points of presence
US9832141B1 (en) 2015-05-13 2017-11-28 Amazon Technologies, Inc. Routing based request correlation
US10270878B1 (en) 2015-11-10 2019-04-23 Amazon Technologies, Inc. Routing for origin-facing points of presence
WO2017138550A1 (ja) * 2016-02-12 2017-08-17 日本電気株式会社 光ネットワーク制御装置および光パス設定方法
US10075551B1 (en) 2016-06-06 2018-09-11 Amazon Technologies, Inc. Request management for hierarchical cache
US10110694B1 (en) 2016-06-29 2018-10-23 Amazon Technologies, Inc. Adaptive transfer rate for retrieving content from a server
US9992086B1 (en) 2016-08-23 2018-06-05 Amazon Technologies, Inc. External health checking of virtual private cloud network environments
US10469513B2 (en) 2016-10-05 2019-11-05 Amazon Technologies, Inc. Encrypted network addresses
US10831549B1 (en) 2016-12-27 2020-11-10 Amazon Technologies, Inc. Multi-region request-driven code execution system
US10938884B1 (en) 2017-01-30 2021-03-02 Amazon Technologies, Inc. Origin server cloaking using virtual private cloud network environments
US10503613B1 (en) 2017-04-21 2019-12-10 Amazon Technologies, Inc. Efficient serving of resources during server unavailability
US11075987B1 (en) 2017-06-12 2021-07-27 Amazon Technologies, Inc. Load estimating content delivery network
US10447648B2 (en) * 2017-06-19 2019-10-15 Amazon Technologies, Inc. Assignment of a POP to a DNS resolver based on volume of communications over a link between client devices and the POP
US10742593B1 (en) 2017-09-25 2020-08-11 Amazon Technologies, Inc. Hybrid content request routing system
US10592578B1 (en) 2018-03-07 2020-03-17 Amazon Technologies, Inc. Predictive content push-enabled content delivery network
US10862852B1 (en) 2018-11-16 2020-12-08 Amazon Technologies, Inc. Resolution of domain name requests in heterogeneous network environments
US11025747B1 (en) 2018-12-12 2021-06-01 Amazon Technologies, Inc. Content request pattern-based routing system

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6751663B1 (en) * 1999-03-25 2004-06-15 Nortel Networks Limited System wide flow aggregation process for aggregating network activity records
US6553423B1 (en) * 1999-05-27 2003-04-22 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for dynamic exchange of capabilities between adjacent/neighboring networks nodes
US6415323B1 (en) * 1999-09-03 2002-07-02 Fastforward Networks Proximity-based redirection system for robust and scalable service-node location in an internetwork
US6785704B1 (en) * 1999-12-20 2004-08-31 Fastforward Networks Content distribution system for operation over an internetwork including content peering arrangements
US20020021675A1 (en) * 1999-10-19 2002-02-21 At&T Corp. System and method for packet network configuration debugging and database
US6728779B1 (en) * 1999-12-01 2004-04-27 Lucent Technologies Inc. Method and apparatus for exchanging routing information in a packet-based data network
US7035934B1 (en) * 2000-03-23 2006-04-25 Verizon Corporate Services Group Inc. System and method for improving traffic analysis and network modeling
US20020103631A1 (en) * 2000-04-21 2002-08-01 Anja Feldmann Traffic engineering system and method
AU2001268411A1 (en) * 2000-06-14 2002-01-02 Core Express, Inc. Route selection within a network with peering connections
US6981055B1 (en) * 2000-08-22 2005-12-27 Internap Network Services Corporation Method and system for optimizing routing through multiple available internet route providers
EP1185041B1 (en) * 2000-08-29 2007-10-10 International Business Machines Corporation OSPF autonomous system with a backbone divided into two sub-areas
US7080161B2 (en) * 2000-10-17 2006-07-18 Avaya Technology Corp. Routing information exchange
TWI223942B (en) * 2001-02-20 2004-11-11 Li Jian Min Contents transmission network system and creating method thereof
US7035202B2 (en) * 2001-03-16 2006-04-25 Juniper Networks, Inc. Network routing using link failure information
JP2003143143A (ja) * 2001-10-30 2003-05-16 Ando Electric Co Ltd As番号生成回路及びas番号による統計処理方法
US20030120769A1 (en) * 2001-12-07 2003-06-26 Mccollom William Girard Method and system for determining autonomous system transit volumes
US7180864B2 (en) * 2002-02-27 2007-02-20 Lucent Technologies Inc. Method and apparatus for exchanging routing information within an autonomous system in a packet-based data network
US7260645B2 (en) * 2002-04-26 2007-08-21 Proficient Networks, Inc. Methods, apparatuses and systems facilitating determination of network path metrics
US7733880B2 (en) * 2002-06-14 2010-06-08 Alcatel-Lucent Usa Inc. Managing routes in a router utilizing threshold-specific discard algorithms
US7197040B2 (en) * 2002-07-01 2007-03-27 Lucent Technologies Inc. System and method for optimally configuring border gateway selection for transit traffic flows in a computer network

Also Published As

Publication number Publication date
ITTO20020762A1 (it) 2004-03-03
AU2003264141A1 (en) 2004-03-19
WO2004021650A1 (en) 2004-03-11
CN100469041C (zh) 2009-03-11
CA2497178C (en) 2012-05-29
JP2005537729A (ja) 2005-12-08
EP1547327A1 (en) 2005-06-29
US20050283527A1 (en) 2005-12-22
JP4444107B2 (ja) 2010-03-31
CA2497178A1 (en) 2004-03-11
US7451230B2 (en) 2008-11-11
BR0306205A (pt) 2004-09-08
CN1679283A (zh) 2005-10-05
EP1547327B1 (en) 2015-11-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BRPI0306205B1 (pt) método e sistema para execução de avaliações de conectividade através de uma rede de comunicação de dados
Gao On inferring autonomous system relationships in the Internet
US11336574B2 (en) Segment routing extension headers
Haddadi et al. Network topologies: inference, modeling, and generation
US9479405B1 (en) Transaction based network application signatures for text based protocols
Marder et al. MAP-IT: Multipass accurate passive inferences from traceroute
US7257833B1 (en) Architecture for an integrated policy enforcement system
US8130767B2 (en) Method and apparatus for aggregating network traffic flows
JP3790658B2 (ja) ネットワークにおけるルーティング情報マッピング装置、その方法及び記録媒体
WO2004012393A2 (en) Identifying network routers and paths
Gregori et al. A novel methodology to address the internet as-level data incompleteness
US20220124021A1 (en) Reachability matrix for network verification system
CN111064817A (zh) 一种基于节点排序的城市级ip定位方法
JPWO2006059787A1 (ja) オーバーレイリンク計算装置およびその計算方法ならびにプログラム
US7664873B1 (en) Generating path-centric traffic information for analysis using an association of packet-centric information to path-centric information
CN105049345B (zh) 一种bgp路由流量数据融合的方法及系统
Thorup Fortifying OSPF/IS-IS against link-failure
CN105391638B (zh) 一种ospf、isis路由流量数据融合的方法及系统
US20130191552A1 (en) Methods and systems for mapping flow paths in computer networks
Kiremire et al. A prediction based approach to ip traceback
Ajala et al. Network Security and Management of Medium Enterprise Business Network
Spring Efficient discovery of network topology and routing policy in the Internet
Mandhar et al. IP Traceback Schemes for DDoS Attack
Neudorfer et al. Improving AS relationship inference using PoPs
Misseri et al. Internet-wide multipath: a scalability analysis of path identification schemes

Legal Events

Date Code Title Description
B06A Patent application procedure suspended [chapter 6.1 patent gazette]
B15K Others concerning applications: alteration of classification

Free format text: A CLASSIFICACAO ANTERIOR ERA: H04L 12/56

Ipc: H04L 12/721 (2013.01), H04L 12/715 (2013.01)

B09A Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette]
B09X Republication of the decision to grant [chapter 9.1.3 patent gazette]
B16A Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette]

Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 10 (DEZ) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 14/03/2017, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS.

B21F Lapse acc. art. 78, item iv - on non-payment of the annual fees in time

Free format text: REFERENTE A 18A ANUIDADE.

B24J Lapse because of non-payment of annual fees (definitively: art 78 iv lpi, resolution 113/2013 art. 12)

Free format text: EM VIRTUDE DA EXTINCAO PUBLICADA NA RPI 2635 DE 06-07-2021 E CONSIDERANDO AUSENCIA DE MANIFESTACAO DENTRO DOS PRAZOS LEGAIS, INFORMO QUE CABE SER MANTIDA A EXTINCAO DA PATENTE E SEUS CERTIFICADOS, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 12, DA RESOLUCAO 113/2013.