BR112016020574B1 - Implante dentário para preservar tecido macio e promover crescimento ósseo e sistema de implante - Google Patents

Abstract

IMPLANTE DENTÁRIO. A presente invenção se refere a um implante dentário (30; 130; 230; 330; 430) para preservação de tecido macio e promoção de crescimento de osso. O implante dentário compreende um corpo de implante dentário alongado possuindo uma porção de extremidade de coroa (31; 131; 431) e uma porção de extremidade de ápice (32; 132; 332; 432), uma rosca externa (40; 140; 240; 440); uma disposição de canelura (de estria) (50; 150; 350; 450) compreendendo pelo menos uma canelura helicoidal possuindo uma profundidade. Em concordância com a presente invenção, a porção de extremidade de ápice (32; 132; 332; 432) forma uma ponta romba (ponta cega) (39; 139; 339), e na qual a canelura helicoidal se espirala em direção oposta para a rosca externa (40; 140; 240; 440), e a canelura saindo sobre a face da ponta romba (39; 139; 339). Também é apresentado um método de utilização do implante dentário e um sistema de implante em concordância com a presente invenção.

Description

CAMPO TÉCNICO DA INVENÇÃO

[0001] A presente invenção se refere a um implante dentário para preservação de tecido macio (tecido mole), para promoção de crescimento de osso e para acréscimo de osso. A presente invenção adicionalmente se refere a um sistema de implante e a um método para implantação do implante.

FUNDAMENTOS DA INVENÇÃO

[0002] Um crescente compartilhamento de pacientes é o de solicitação por um dente suportado por implante ou uma dentadura suportada por implante ao invés de próteses tradicionais. Isto é um resultado do progresso e dos aperfeiçoamentos em andamento de implantes dentários e bem como dos métodos necessitados para conseguir uma implantação que venha a proporcionar as desejadas propriedades biomédicas e biológicas no sítio de implantação. Até agora, implantes dentários têm capacidade de proporcionar uma solução de longa duração não somente em termos de função, mas também em termos de estética.

[0003] A demanda crescente para estas substituições dentárias direciona este campo de tecnologia para também desenvolver novas e melhores soluções para pacientes que podem necessitar de um tratamento mais avançado para conseguir os resultados desejados. Um dos fatores o mais importante para um resultado favorável de uma implantação é a quantidade e a qualidade de osso com que se pode contar para ancoragem do implante.

[0004] Em geral, a largura da crista (rebordo) alveolar ou arco alveolar muda a partir de ser bastante estreita para os dentes centrais para ser relativamente ampla na localização dos dentes molares. Adicionalmente, existem diferenças significativas entre a quantidade de tecido de osso disponível embaixo da camada cortical da crista alveolar que é aplicável para implantação. Com respeito a isto, a mandíbula frequentemente proporciona suficiente quantidade e qualidade de osso para implantação de um implante de maneira tal que as forças transferidas a partir do dente prostético podem ser carregadas sobre o/em cima do osso alveolar para conseguir alta estabilidade de curto e longo prazo (duração) para o implante.

[0005] Por outro lado, a maxila pode possuir menos quantidade e qualidade de osso para oferecer para ancoragem de um implante. Em particular, o osso alveolar na maxila posterior tem uma altura reduzida devida para o fato do seio maxilar. No entanto, nesta seção da maxila, suficiente estabilidade deve ser conseguida para ancoragem de um implante endósseo.

[0006] Até agora, existem primordialmente duas abordagens independentes para atacar este problema. A primeira abordagem se fundamenta sobre acréscimo do tecido de osso utilizando técnicas cirúrgicas, em que uma segunda abordagem se concentra sobre adaptação do projeto (design) do implante. Para a última abordagem é, por exemplo, possível mudar as dimensões das características de um implante, tais como as dimensões ou a superfície do implante de maneira tal a estimular a osseointegração. Um exemplo bem sucedido de uma superfície que demonstrou um efeito positivo sobre osseointegração é o de uma superfície TiUnite® desenvolvida e comercializada pela Nobel Biocare®.

[0007] No que diz respeito ao acréscimo de osso, existem numerosas técnicas sugeridas pelo estado da técnica. Estas técnicas são fundamentadas sobre a introdução de material de enxerto a partir de diferentes fontes. Exemplos de materiais de enxerto utilizados para acréscimo de piso de seio (sinusal) (seio maxilar) são Autografts, Allografts, Xenografts e Alloplasts. Foi mostrado que estes materiais possuem em geral uma alta taxa de sobrevivência uma vez que tenham sido implantados (ver Jensen, O. T.; “Report of the Sinus Consensus Conference of 1996”; Int J Oral Maxillofac implants. 1998; 13 Suppl: 11 - 45. Review). Entretanto, Autografts requerem cirurgia adicional, frequentemente infligindo dor para o paciente e riscos adicionais para o paciente não somente no sítio de explantação e/ou possuem uma disponibilidade limitada. Com Allografts, Xenografts e Alloplasts existe sempre um risco residual remanescente associado com o corpo sendo exposto para material exogênico. Adicionalmente, os resultados de longo prazo da maior parte destes materiais em termos de seu potencial em remodelagem e adaptação do tecido de osso para cargas externas não são completamente compreendidos.

[0008] Mais recentemente, uma técnica cirúrgica de uma etapa foi desenvolvida que utiliza uma janela na parede cortical lateral do seio maxilar. Depois de acesso do seio através desta janela, um espaço é criado entre o seio e a membrana mucosa por elevação da última e suporte da mesma em posição por inserção de elevadores periesteais. Seguindo esta etapa, implantes dentários (TiUnite, Mk III, Branemark System, Nobel Biocare AB, Gotemburgo, Suécia) são inseridos para a crista alveolar tomando a posição dos elevadores periesteais que são subsequentemente removidosprecedentemente ao fechamento da janela (Lundgren, S. e outros; “Bone Reformation with SinusMembrane Elevation: A New Surgical Technique for Maxillary Sinus Floor Augmentation”; Clin Implant Dent Relat Res. 2004; 6(3): 165- 73) .

[0009] De maneira tal a tomar esta técnica cirúrgica de uma etapa, uma abordagem integrada foi desenvolvida. Esta abordagem se estende além de uma simples combinação das anteriormente mencionadas duas maneiras para proporcionar estabilidade para um implante dentário na região posterior da maxila por tomada da técnica para o projeto (design) de um implante levado em consideração (ver o pedido de patente internacional número WO 2004/010891 A1).

[0010] Mais especificamente, o implante intermediário no pedido de patente internacional número WO 2004/010891 A1 é projetado para prevenir ruptura da membrana mucosa enquanto mantendo a mesma em uma distância para o tecido de osso alveolar até que a quantidade pré-determinada de calos tenha sido formada no seio maxilar. Estes calos irão calcificar e, por consequência, irão ser transformados em tecido de osso para proporcionar um volume de osso mais alto para transportar (suportar) as cargas atuando sobre o implante. Em adição, o implante pode ser feito para carregar (transportar) substâncias de estimulação ao crescimento que são conhecidas para estimular a formação de tecido de osso. Entretanto, substâncias adicionais podem incorrer em altos custos, não somente devido para o fato de sua produção, mas também para seu tempo de vida útil de prateleira limitado. Além do mais, na medida em que as mesmas estão diretamente em contato com sangue, as mesmas possuem o potencial para atuar sistematicamente e são, consequentemente, submetidas para regulamentações extensivas.

[0011] Por consequência, existe uma necessidade para um implante que fundamentado sobre a técnica de acréscimo de osso previamente mencionada para aumentar massa de osso na maxila, também proporciona a opção de aplicar técnicas cirúrgicas menos invasivas. Adicionalmente, é desejado desenvolver um implante que tem capacidade de estimular crescimento de tecido de osso e não infringir dano desnecessário ou contraprodutivo para o tecido, em particular para a membrana de mucosa.

[0012] Com respeito a isto, a patente norte americana número US 6.604.945 B1 apresenta um método e um aparelho para incorporação de um implante de uma maneira que encoraja (estimula) crescimento de tecido de osso no e em torno do implante. Isto é intencionado para ser conseguido por uma broca de coleta de fragmento de osso. Os fragmentos de osso coletados são empacotados em canais helicoidais e através de cavidades precedentes para a instalação do implante na cavidade de implantação. O material de osso utilizado para acréscimo de osso é autólogo e a coleta de material de osso ainda deve ser desempenhada durante etapas que precedem para a inserção do implante.

[0013] A patente norte americana número US 6.273.722 B1 apresenta um implante dentário tendo um corpo com um diâmetro que é pressionado fixado (ajustado) para uma cavidade perfurada para um osso de mandíbula do paciente, e tendo uma ranhura (entalhe) helicoidal usinada para o diâmetro de corpo para aperfeiçoar a taxa de crescimento de tecido de osso para seguramente bloquear o implante em posição. Uma rosca helicoidal espiralada opostamente de altura superficial pode ser adicionada para aumentar a força de segurar (de suporte) sobre fixação inicial do implante. No entanto, o implante da patente norte americana número US 6.273.722 B1 é um implante de fixação por pressão, isto é, uma cavidade de implantação com diâmetro preciso deve ser preparada. Em contraste com a patente norte americana número US 6.604.945 B1, o tecido de osso extraído (tomado) para criar a cavidade é completamente perdido.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO

[0014] Um implante, um sistema de implante e bem como um método para implantação do implante são definidos nas reivindicações de patente independentes acompanhantes. Modalidades adicionais também abordando os objetivos anteriormente listados são estabelecidas nas reivindicações de patente dependentes acompanhantes.

[0015] O implante proporcionado pela presente invenção é um implante dentário para preservação de tecido macio e para promoção de crescimento de osso. Este implante compreende um corpo de implante dentário alongado tendo uma parte de extremidade de coroa e uma parte de extremidade de ápice, uma rosca externa e uma canelura (estria) helicoidal. A extremidade de ápice do implante forma uma ponta romba. A canelura helicoidal se espirala em direção oposta para a rosca externa e a canelura sai sobre a face da ponta romba. Mais especificamente, a canelura helicoidal se espirala em direção oposta para a rosca externa e a canelura se afunila sobre a face da ponta romba.

[0016] Enquanto o implante em concordância com a presente invenção é aparafusado para o sítio de implantação, a canelura helicoidal coleta tecido de osso que é cortado durante inserção como detritos de osso. Os detritos de osso são transportados na direção de inserção para serem depositados na periferia de ápice do implante de maneira tal a promover acréscimo de osso e reparo de osso, isto é, a reação de cicatrização ocorrendo no pós-operatório.

[0017] Na medida em que a canelura sai sobre a ponta cega voltando/se para a direção longitudinal para fora a partir do implante, detritos de osso excessivos podem ser descartados para o espaço em frente do implante. Este espaço pode ser uma cavidade de implantação preparada precedentemente para a inserção do implante ou pode ser um espaço criado sobre a lateral do osso repousando oposta para a entrada lateral do implante (também referenciada como lateral posterior do osso).

[0018] Adicionalmente, a ponta do implante sendo cega, previne perfuração ou dano de tecido macio localizado em frente da extremidade ápice do implante. Por consequência, o implante apresenta a vantagem de que o mesmo não danifica o tecido macio quando saindo da lateral posterior do osso, tal como o seio maxilar.

[0019] Em uma outra modalidade da presente invenção, a canelura do implante dentário pode possuir um flanco de coroa e um flanco de ápice, em que o flanco de coroa proporciona uma borda de corte.

[0020] Na medida em que o flanco de coroa da canelura helicoidal proporciona uma borda de corte, a borda de corte é significativamente mais longa do que as bordas de corte comumente conhecidas a partir do estado da técnica. Isto é também devido para o fato de que a canelura helicoidal se espirala em direção oposta para a rosca externa. Paralelamente a isto, a provisão de uma característica de auto rosqueamento também facilita corte de tecido de osso da parede interna de uma cavidade de implantação de maneira tal a aumentar seu diâmetro, em consequência disso, coletando uma quantidade aumentada de detritos de osso dentro da canelura.

[0021] Em uma outra modalidade do implante da presente invenção, o ângulo como mensurado na seção transversal longitudinal do implante entre o flanco de coroa e uma normal para o eixo geométrico longitudinal do implante está entre 10e 50, preferivelmente entre 20e 30.

[0022] Por consequência, o flanco de coroa tem uma inclinação para fora a partir do eixo geométrico longitudinal do implante na direção da extremidade de ápice. O flanco de coroa sendo inclinado de uma maneira tal que facilita corte do tecido de osso e subsequentemente movimentação do tecido de osso para as profundidades da canelura em direção do centro do implante.

[0023] Em ainda numa outra modalidade da presente invenção, o implante dentário compreende uma base de canelura entre o flanco de coroa e o flanco de ápice da canelura. Preferivelmente, a base de canelura é inclinada em direção do eixo geométrico longitudinal na direção da extremidade de coroa.

[0024] A base de canelura sendo inclinada como definido, possibilita uma coleta mais confiável de detritos de osso sobre o flanco de coroa. Em outras palavras, detritos de osso irão ser direcionados em direção do flanco de coroa enquanto de inserção do implante para o osso.

[0025] Em uma modalidade preferida da presente invenção, a canelura helicoidal tem uma profundidade maior do que a da profundidade de rosca, preferivelmente de 40 % até 200 %, mais preferivelmente de 60 % até 150 %.

[0026] Na medida em que a profundidade da canelura é maior do que a altura da rosca, tecido de osso que se sobrepõe com a posição final do implante é cortado, o que aumenta a quantidade de detritos de osso que podem servir para auxiliar em acréscimo de tecido de osso na periferia do implante. Em outras palavras, a profundidade da canelura sendo maior do que a profundidade da rosca assegura que a borda de corte do flanco de coroa da canelura também corre ao longo da raiz da rosca externa.

[0027] Em uma outra modalidade preferida da presente invenção, o passo da canelura é igual ao ou maior do que o passo da rosca externa.

[0028] Esta configuração da presente invenção resulta em que os detritos de osso são pelo menos parcialmente movimentados relativamente para o implante na direção de inserção, o que resulta em propriedades de acréscimo de osso aperfeiçoadas do implante, particularmente em sua periferia de ápice.

[0029] Em uma outra modalidade da presente invenção, o implante dentário é proporcionado com pelo menos duas caneluras helicoidais.

[0030] A incorporação de mais do que uma canelura helicoidal no projeto do implante dentário apresenta o efeito de que as forças de corte durante inserção do implante são basicamente simétricas. Isto facilita inserção do implante ao longo de seu eixo geométrico longitudinal.

[0031] Em uma outra modalidade preferida da presente invenção, as roscas se estendem além da canelura na direção de coroa.

[0032] Por consequência, a extremidade de coroa do implante localizada na entrada da cavidade de implantação proporciona uma fixação de pressão que não é afetada pela canelura.

[0033] Em uma modalidade adicional da presente invenção, o corpo de implante inclui uma seção de coroa e uma seção de ápice, a seção de coroa e a seção de ápice separadas por um joelho (por uma articulação), em que pelo menos a seção de ápice é afunilada em direção da extremidade de ápice.

[0034] Isto possibilita cortar uma quantidade aumentada de detritos de osso e aumento do diâmetro da cavidade de implantação na seção de ápice, em que o objetivo principal da seção de coroa é o de proporcionar estabilidade primária para o implante depois da implantação por fixação por pressão do implante na seção de coroa para a cavidade de implantação.

[0035] Em uma modalidade adicional da presente invenção, o ângulo de cone da seção de coroa é menor do que o ângulo de cone da seção de ápice.

[0036] Nesta modalidade da presente invenção, a seção de ápice e bem como a seção de coroa geralmente possuem uma configuração frustocônica. A seção de ápice primariamente proporciona detritos de osso, enquanto que a seção de coroa é adaptada para aumentar a fixação de pressão entre o implante dentário e o tecido de osso circundante, em particular o osso cortical do arco alveolar. Mais especificamente, a profundidade de corte da seção de coroa é menor do que na seção de ápice de maneira tal que o aumento no diâmetro do implante tende a comprimir o tecido de osso circundante ao invés de cortar o mesmo.

[0037] Em ainda numa outra modalidade da presente invenção, a disposição de canelura e de rosca de auto rosqueamento se inicia na extremidade de ápice e se expande para sua altura a mais alta no joelho.

[0038] Paralelamente a isto, a provisão de mais detritos de osso devido para o fato do aumento de altura da canelura e rosca, também resulta na disponibilidade de uma alta força de puxar da rosca para provisão da fixação de pressão durante estabilidade primária.

[0039] Em uma modalidade adicional da presente invenção, a largura da rosca entre uma raiz para a próxima raiz pode aumentar em direção da extremidade de coroa.

[0040] Paralelamente a isto, a provisão de mais detritos de osso, pode também proporcionar uma fixação de pressão aumentada na extremidade de coroa do implante, em particular depois que a canelura de corte é afunilada na direção de coroa. A largura aumentada da rosca proporciona para compressão adicional de tecido de osso provocando um aumento da força de fixação por pressão.

[0041] Em ainda uma outra modalidade da presente invenção, a ponta cega inclui uma saliência (protuberância) encurvada formada na extremidade de ápice, a saliência preferivelmente sendo simétrica.

[0042] Projetando a ponta cega do implante dentário como uma saliência encurvada apresenta, por um lado, a vantagem de que a integridade de tecido macio em contato com a ponta cega é protegido e, por outro lado, a vantagem de que torna mais fácil deslocar tecido de osso que é localizado em frente do implante na direção de inserção no caso em que o implante alcança a base da cavidade de implantação, mas deveria passar sobre e para a lateral posterior do osso.

[0043] Em ainda uma outra modalidade da presente invenção, o implante dentário inclui uma interface protética em sua extremidade de coroa.

[0044] A inclusão de uma interface na extremidade de coroa do implante proporciona para uma ampla faixa de possíveis técnicas de restauração conhecidas a partir do estado da técnica.

[0045] Em uma modalidade adicional da presente invenção, pelo menos um do flanco, da rosca externa e da canelura compreende pelo menos uma ranhura.

[0046] Estas ranhuras mostraram serem vantajosas para assegurar o implante no tecido de osso na medida em que as mesmas promovem crescimento de osso, em particular para estabilização de longo prazo depois que o efeito da fixação de pressão tiver diminuído devido para o fato de remodelagem de osso.

[0047] A presente invenção também proporciona um sistema de implante, compreendendo um implante dentário em concordância com esta presente invenção e uma prótese.

[0048] Um tal sistema de implante proporciona a ferramenta necessária para um profissional adaptar a técnica de restauração da dentadura de maneira tal a individualmente responder para as necessidades de cada paciente em particular.

[0049] Em uma modalidade do sistema de implante da presente invenção, a prótese compreende pelo menos um de um batente (apoio), um parafuso de batente, uma ponte e um dente protético.

[0050] Adicionalmente, a presente invençãoproporciona um método para implantação de um implante dentário em concordância com qualquer uma das reivindicações 1 até 15, compreendendo as seguintes etapas: desempenho de uma incisão no tecido de gengiva, onde o implante é para ser colocado; perfuração de uma cavidade de implantação no arcoalveolar; colocação do implante na cavidade e aparafusamentodo implante para o arco alveolar até que a ponta cega doimplante venha a tocar a membrana de mucosa cobrindo o seiomaxilar sobre a lateral oposta para onde a entrada da cavidade de implantação é localizada; provisão de um espaço vazio entre o seio maxilar e a membrana mucosa; suporte da membrana mucosa com a ponta cega do implante; preenchimento pelo menos parcialmente do espaço vazio com detritos de osso (85); e selagem (vedação) da incisão.

[0051] Como um resultado deste método da presente invenção, a implantação do implante final e bem como o acréscimo de osso podem ser conseguida/os em somente um procedimento. Adicionalmente, a membrana mucosa é deixada intacta e proporciona para um espaço vazio protegido no seio maxilar, acréscimo de osso que pode ocorrer sem ser adversamente afetado. Adicionalmente, o acréscimo de osso utilizando o implante da presente invenção pode unicamente ser fundamentado sobre tecido de osso autólogo que é transportado durante inserção do implante para o espaço vazio entre o piso de seio maxilar, e a membrana mucosa.

[0052] Em uma outra modalidade do método da presente invenção, a cavidade é uma cavidade cega tendo um diâmetro em sua entrada que possibilita que a ponta cega do implante venha a entrar até que um flanco de ápice da rosca externa venha a tocar o arco alveolar.

[0053] A preparação da cavidade é de uma maneira tal que possibilita para corte de detritos de osso imediatamente depois de iniciação de aparafusamento no implante dentário.

[0054] Em ainda uma outra modalidade a presente invenção, a canelura proporciona detritos de osso para o espaço vazio em frente do implante quando o implante é aparafusado ao arco alveolar.

[0055] Embora tecido adicional possa ser proporcionado para o espaço vazio, é preferido somente utilizar detritos de osso que foram transportados pela canelura do implante para o espaço vazio enquanto sendo inserido na cavidade de implantação de maneira tal a completamente utilizar as vantagens de tecido de osso autólogo.

[0056] Em uma modalidade adicional da presente invenção, o método compreende a etapa de colocação de uma prótese sobre o implante dentário.

[0057] Por colocação da prótese sobre o implante, o tratamento, provavelmente depois de um período de cicatrização definido, é finalizado.

DESCRIÇÃO DOS DESENHOS

[0058] A seguir, aspectos que possuem características similares ou são direcionados para funções similares são simbolizados com números de referência associados. A presente invenção irá, então, agora ser descrita, e em maiores detalhes, por intermédio de modalidades preferidas e com referência para os Desenhos das Figuras acompanhantes. Nos Desenhos das Figuras acompanhantes:

[0059] A Figura 1A é uma vista lateral de um sistema de implante compreendendo um implante dentário em concordância com uma modalidade da presente invenção;

[0060] A Figura 1B é uma vista lateral de um sistema de implante compreendendo um implante dentário em concordância com uma outra modalidade da presente invenção;

[0061] A Figura 2 é uma vista transversal do sistema de implante na direção longitudinal ao longo da interseção II - II da Figura 1B;

[0062] A Figura 3 é uma vista planar sobre a extremidade de ápice de uma outra modalidade de um implante dentário em concordância com a presente invenção;

[0063] A Figura 4A é uma outra vista lateral do implante dentário em concordância com a presente invenção;

[0064] A Figura 4B é uma o vista lateral de uma terceira modalidade de um implante dentário em concordância com a presente invenção;

[0065] A Figura 4C é uma outra vista lateral da segunda modalidade de um implante dentário em concordância com a presente invenção;

[0066] A Figura 5A é uma vista em perspectiva do sítio de implantação quando acessando o arco alveolar;

[0067] A Figura 5B é uma vista em perspectiva do sítio de implantação da Figura 5A durante preparação de uma cavidade de implantação;

[0068] A Figura 5C é uma vista em perspectiva ampliada do sítio de implantação mostrando a ação de aparafusamento de um implante dentário em concordância com esta presente invenção;

[0069] A Figura 5D é uma vista em perspectiva do sítio de implantação mostrando o implante dentário em sua posição final dentro do arco alveolar;

[0070] A Figura 5E é uma vista em perspectiva do sítio de implantação depois de cicatrização e de instalação de uma prótese dentária;

[0071] A Figura 6A é uma vista de seção transversal do sítio de implantação com uma fenestração (abertura de janelas) quando acessando o arco alveolar;

[0072] A Figura 6B é uma vista de seção transversal do sítio de implantação depois de elevação da membrana de seio maxilar;

[0073] A Figura 6C é uma vista de seção transversal do sítio de implantação de um implante dentário em sítio de implantação depois de inserção através de osso para o compartimento preparado existente depois da elevação da membrana de seio maxilar;

[0074] A Figura 6D é uma vista de seção transversal do sítio de implantação mostrando o implante dentário em sua posição final dentro do arco alveolar e da fenestração restabelecida;

[0075] A Figura 6E é uma vista de seção transversal do sítio de implantação durante a cicatrização; e:

[0076] A Figura 6F é uma vista de seção transversal do sítio de implantação depois da cicatrização.

[0077] Os Desenhos das Figuras acompanhantes são unicamente representações esquemáticas / diagramáticas e a presente invenção não está limitada para as modalidades exemplificativas neles representadas.

DESCRIÇÃO DE MODALIDADES PREFERIDAS DA PRESENTE INVENÇÃO

[0078] A Figura 1A mostra um sistema de implante compreendendo um batente (apoio) (10), um parafuso de batente (20), e um implante dentário (30) em concordância com a presente invenção. Entretanto, o batente (10) e o parafuso de batente (20) podem ser substituídos por quaisquer outros componentes protéticos do estado da técnica.

[0079] O implante dentário (30) da Figura 1A substancialmente tem uma configuração frustocônica. Esta configuração geral é meramente uma das configurações gerais preferidas da presente invenção como irá ser observado mais adiante (por exemplo, Figuras 4A - 4C e Figuras 5C - 5E).

[0080] O corpo do implante dentário (30) compreende uma extremidade de coroa (31) e uma extremidade de ápice (32). Na extremidade de coroa (31) existe uma interface (160) (conforme a Figura 2) para montagem de componentes protéticos, tais como um batente (10) e um parafuso de batente (20). Por exemplo, uma interface para um componente protético como definida na patente norte americana número US 6.733.291 B1, no pedido de patente norte americano número US 2011/0020767 A1, no pedido de patente norte americano número US 2012/0021381 A1, na patente norte americana número US 8.038.442 B2 ou na patente norte americana número US 4.960.381 A pode ser incluída.

[0081] Na extremidade de ápice (32), o implante dentário (30) é proporcionado com uma ponta cega (39).

[0082] O implante dentário (30) é proporcionado com uma rosca externa (40), se iniciando na extremidade de ápice (32) e se espiralando ao longo da lateral exterior do implante dentário (30) em direção da extremidade de coroa (31). O perfil de rosca da rosca externa (40) pode mudar ao longo do comprimento do implante dentário (30). Na extremidade de ápice (32) o perfil de rosca pode possuir uma profundidade de rosca reduzida comparado com o perfil de rosca na extremidade de coroa (31). Dentre estes, as profundidades de rosca gradualmente aumentam. Tal geometria de rosca combinada com a canelura helicoidal é uma maneira de proporcionar o implante dentário (30) com uma característica de auto rosqueamento.

[0083] A rosca (40) mostrada na Figura 1A é uma rosca dupla. Alternativamente, uma, três ou quatro roscas podem ser proporcionadas ao longo da lateral exterior de implante dentário (30). Entretanto, preferivelmente, uma rosca dupla é utilizada.

[0084] Duas ou mais roscas possuem um efeito vantajoso sobre as características do implante dentário (30). Mais especificamente, por utilização de uma pluralidade de roscas (40) ao longo do implante dentário (30), o risco de desalinhamento enquanto de aparafusamento no implante dentário (30) é significativamente reduzido. Por exemplo, a rosca dupla (40) adentra o tecido de osso simetricamente de maneira tal que até mesmo no começo da inserção, o centro de rotação do implante dentário (30) é praticamente idêntico para o eixo geométrico longitudinal (2) do implante dentário (30). Consequentemente, a probabilidade de inclinação do implante dentário (30) durante inserção é reduzida.

[0085] Adicionalmente, duas ou mais roscas (40) também proporcionam para um carregamento simétrico (mais uniformemente distribuído) do tecido de osso enquanto de firme aperto do implante dentário (30). O tecido de osso também experimenta menos desgaste na medida em que, por exemplo, a condução de uma rosca dupla (40) é maior do que o passo de uma rosca única (40) de maneira tal que menos comprimento do flanco da rosca (42, 43) está passando peloponto de entrada na cavidade de implantação (86) na Figura 5B. Para o propósito de simplicidade, a expressão passo é utilizada a seguir para a distância entre duas cristas (arestas) de uma rosca única e bem como para a distância entre duas cristas pertencendo para a mesma rosca de uma rosca dupla.

[0086] Na extremidade de ápice, o implante (30) inclui uma ponta cega (39). A ponta cega (39) é formada de maneira tal que tecido macio em contato com a ponta cega (39) não é danificado ou perfurado.

[0087] Um implante dentário em concordância com a presente invenção é também proporcionado com pelo menos uma canelura de corte helicoidal (50) se espiralando na direção oposta para a rosca externa (40). A canelura de corte (50) compreende um flanco de coroa (51), um flanco de ápice (53) e uma base de canelura (52) conectando as bordas internas do flanco de ápice (53) e do flanco de coroa (51). Irá ser apreciado que o perfil da canelura de corte (50) pode ser pelo menos parcialmente encurvado. Adicionalmente, a base de canelura (52) pode se fundir tanto com o flanco de coroa (51) ou quanto com o flanco de ápice (53). Em uma outra modalidade da presente invenção, o flanco de coroa (51) pode diretamente se conectar para o flanco de ápice (53) em um ponto o mais próximo para o eixo geométrico longitudinal (2). Entretanto, em todas destas configurações da presente invenção, o flanco de ápice (51) constitui uma borda de corte (54) e irá atuar como um flanco de corte.

[0088] Preferivelmente, o flanco de coroa (51) é mais longo (como observado a partir da lateral) do que o flanco de ápice (53). Como um resultado, a base de canelura (52) na Figura 1A não corre paralelamente para o eixo geométrico longitudinal (2) do implante dentário (30). Ao invés disso, a base de canelura (52) é inclinada em direçãodo eixo geométrico central (2) na direção da extremidade de ápice (31). Em outras palavras, a profundidade como mensuradoa partir da lateral externa de implante (30), isto é, a superfície de envolvimento de implante dentário (30), da base de canelura (52) diminui a partir da extremidade de coroa (31) para a extremidade de ápice (32).

[0089] Como pode ser observada na Figura 1A, a canelura de corte helicoidalmente corre a partir da parte de extremidade de ápice (32) ao longo da lateral exterior de implante dentário (30) em direção da extremidade de coroa (31) e preferivelmente termina em uma altura de maneira tal que pelo menos uma crista (aresta) de rosca (40) como observada na seção transversal longitudinal ao longo do eixo geométrico central (2) permanece. Entretanto, preferivelmente, duas cristas (arestas) de rosca (40) ao longo da lateral exterior do implante dentário (30) permanecem na direção de coroa ao longo do eixo geométrico central (2) depois de afunilamento da canelura helicoidal (50).

[0090] Adicionalmente, a canelura helicoidal (50) preferivelmente contorna o implante (30) pelo menos duas vezes. O passo de canelura deverá estar dentro do intervalo de 2 passos - 4 passos da rosca, preferivelmente 2,5 passos - 3,5 passos de rosca.

[0091] Na parte de extremidade de ápice (32), a canelura helicoidal (50) preferivelmente sai dentro da parte de ponta cega (39). Em outras palavras, a canelura helicoidal (50) abre na parte de ponta cega (39) voltando-se para fora a partir do implante dentário (30) em sua direção longitudinal (conforme a Figura 3B). As bordas formadas entre a canelura helicoidal (50) e a ponta cega (39) podem ser chanfradas ou arredondadas.

[0092] Pode existir somente uma canelura helicoidal (50) proporcionada ao longo do implante dentário (30). Entretanto, preferivelmente, existe mais do que uma canelura (50) proporcionada ao longo do implante dentário (30). Foi descoberto que um número vantajoso de caneluras, se espiralando na direção oposta para a/s rosca/s externa/s (40) e simetricamente distribuída/s em torno do eixo geométrico longitudinal (2), são duas caneluras.

[0093] A canelura de corte (50) se espirala ao longo da lateral exterior do implante (30) na direção oposta para a rosca externa (40). Por consequência, a canelura (50) intercepta a rosca externa (40). Esta interseção com a rosca externa (40) provoca que o flanco de coroa (51) venha a formar uma borda de corte (54). A borda de corte (54) possibilita que a rosca externa (40) venha a ser de auto rosqueamento.

[0094] Corte é desempenhado na borda de corte (54) pertencendo para o flanco de coroa (51), o flanco de coroa (51) sendo mais longo do que o flanco de ápice (53). De maneira tal a proporcionar uma borda de corte (54) que correao longo da integridade de seção transversal da geometria derosca externa, a canelura de corte (50) necessita possuir uma profundidade mais alta do que a da rosca externa (40). Preferivelmente, a canelura de corte (50) tem uma profundidade pelo menos de 40 % até 200 % maior do que aprofundidade da rosca externa (40). Consequentemente, a profundidade do flanco de ápice (53) deve ser de pelo menos 40 % mais profunda do que a profundidade de rosca externa(40).

[0095] Além do mais, duas caneluras de corte possuem uma vantagem de que sua configuração simétrica proporciona para uma distribuição simétrica de forças de corte que são provocadas pela borda de corte enquanto de criação da rosca fêmea no tecido de osso circundante.

[0096] A canelura de corte (50) se espirala ao longo do implante (30) também tem a vantagem de que o comprimento da borda de corte (54) é aumentado em comparação com caneluras de corte conhecidas a partir do estado da técnica que comumente correm ao longo da direção longitudinal do implante (30). Um tal comprimento aumentado da borda de corte (54) proporciona para uma distribuição uniforme de forças de corte e para uma distribuição mais igualitária de tecido de osso cortado e bem como de sua coleta na canelura helicoidal (50).

[0097] Preferivelmente, e como é observado na Figura 1A e na Figura 1B, o condutor da canelura de corte (50, 150) é mais alto do que o condutor da rosca externa (40, 140), respectivamente. Na medida em que o condutor da canelura (50, 150) é mais alto do que o condutor da rosca externa (40, 140), respectivamente. Na medida em que o condutor da canelura (50, 150) é mais alto do que o condutor da rosca externa (40, 140), pelo menos partes dos detritos de osso são transportadas por uma distância mais curta, relativamente para a direção de inserção, do que o implante (130) em si mesmo. Mais especificamente, tecido de osso é cortado pela borda de corte e está subsequentemente sendo posicionado dentro da canelura (50, 150). Entretanto, o corte de tecido de osso é pelo menos não completamente atado para a canelura de corte (50, 150), mas, ao invés disso, irá tender a se movimentar na direção de ápice do implante (30, 130). Consequentemente, os detritos de osso irão ser transportados em direção da extremidade de ápice (31, 131) do implante (30, 130) durante inserção do implante (30, 130).

[0098] A cavidade preparada para implantação do implante (30) tem pelo menos um diâmetro que possibilita que o implante (30) venha a ser inserido parcialmente para o tecido de osso até que o aro circundante da cavidade de implantação venha a tocar o flanco de ápice da rosca externa (40).

[0099] Na extremidade de ápice do implante na Figura 1A, a ponta cega (39) é geralmente formada como uma superfície planar voltando-se para fora a partir do implante na direção longitudinal. Naturalmente, está dentro do escopo da presente invenção substituir a superfície planar por uma saliência encurvada tal como aquela uma mostrada na Figura 3. Uma tal ponta arredondada também proporciona proteção para tecido macio, tal como a membrana mucosa.

[0100] Adicionalmente, por se possuir a ponta arredondada, se aumenta o suporte para a membrana mucosa quando o implante adentra o seio maxilar. Em outras palavras, a ponta cega em sua configuração arredondada não somente suporta a membrana mucosa para criação ou para manutenção do espaço proporcionado entre o piso de seio e a membrana mucosa, mas é também adaptada para a configuração da membrana sob tensão. Em uma casca de noz, o implante com sua ponta cega atua como um suporte para uma tenda (um afixamento).

[0101] O implante (30) da Figura 1A tem uma configuração frustocônica que é afunilada em direção de sua extremidade de ápice (32). Uma tal configuração torna possível continuamente corte do tecido de osso ao longo da lateral exterior do implante dentário (30). Mais especificamente, o diâmetro da cavidade de implantação preparada precedente para a inserção do implante é preferivelmente escolhido para ser tão pequeno quanto possível. Isto possibilita que o implante dentário (30) venha a ser inserido com sua ponta cega até que a rosca de auto rosqueamento (14) do implante (30) venha a contatar o aro circunferencial da cavidade de implantação. Desta maneira, a cavidade proporciona para uma orientação inicial do implante para a cavidade de implantação.

[0102] Subsequentemente, corte do tecido de osso se inicia sobre aparafusamento do implante para a cavidade de implantação. Como irá ser apreciada, a forma cônica do implante (30) resulta na borda de corte (54) não somente cortando a geometria de rosca, mas ao mesmo tempo, aumentando o diâmetro da cavidade de implantação pré-fabricada. Por consequência, o implante dentário (30) pode também atuar como uma broca durante implantação, em particular se a profundidade da canelura (50) é mais alta do que a altura da rosca externa (40).

[0103] Preferivelmente, o implante sai do osso e adentra o seio maxilar. Em outras palavras, o implante (30) pode passar através do osso. Entretanto, sobre saída do osso, a membrana macia cobrindo o osso no interior do seio maxilar não deveria ser danificada. Isto é conseguido por provisão de uma ponta cega (39) para implante (30). Além do mais, é percebido que procedimentos alternativos estão utilizando um implante em concordância com a presente invenção. Adicionalmente, é percebido que elevação da membrana precedente para a inserção do implante através de uma fenestração pode servir para reduzir o risco de que a membrana macia venha a ser danificada durante o procedimento. Um método seguindo um tal princípio é apresentado nas Figuras 6A - 6F. É conhecido que em concordância com o método presentemente preferido, a membrana é elevada precedentemente para a inserção do implante. A ponta cega do implante minimiza o risco de que a membrana venha a ser perfurada depois de inserção do implante.

[0104] Na medida em que detritos de osso, resultantes a partir de expansão da cavidade e bem como de corte da rosca (40) são coletados na canelura (50), os mesmos irão pelo menos parcialmente ser movimentados em direção da saída da cavidade para o seio maxilar, isto é, pela canelura se afunilando da face em frente da ponta cega e bem como pela parte da canelura que se estende além da cavidade no osso, isto é, no seio maxilar.

[0105] O espaço vazio criado entre o piso de seio e a membrana mucosa é em consequência disso parcialmente preenchido com tecido de osso, o que reforça a formação de novo osso e, por consequência, aperfeiçoa a estabilidade do implante. Em particular, o implante dentário da presente invenção pode ser utilizado em pacientes, nos quais é de vantagem utilizar acréscimo de osso para provisão de uma estabilidade aperfeiçoada dentro do tecido de osso.

[0106] Agora se referindo para a Figura 1B, uma outra modalidade do implante da presente invenção similar para aquela mostrada na Figura 1A é apresentada. Com respeito a isto, características, vantagens e efeitos previamente descritos para o implante dentário da Figura 1A também se aplicam para o implante da Figura 1B. Adicionalmente, características correspondendo para características da modalidade prévia são simbolizadas com números de referência associados, isto é, os números de referência foram aumentados por múltiplos de uma centena. Isto também se aplica para outras modalidades descritas na descrição posteriormente. Por exemplo, as características previamente descritas da canelura (50) também se aplicam para a canelura (150) da presente modalidade e bem como, por exemplo, para a canelura (350) da Figura 3.

[0107] Da mesma forma, as características estruturais e suas modificações descritas para a rosca externa (40) também se aplicam para a rosca externa (140) ou (440) (ver a Figura 5C).

[0108] A modalidade do implante dentário (130) da presente invenção mostrada na Figura 1B compreende uma seção de coroa (133) e uma seção de ápice (134). A seção de coroa (133) é frustocônica, mas pode também ser cilíndrica. Por outro lado, a seção de ápice (134) é projetada para ser frustocônica de maneira tal a acumular tecido de osso na forma de detritos de osso para serem subsequentemente utilizados para acréscimo de osso, preferivelmente na periferia de ápice de implante (130). Entre a seção de coroa (133) e a seção de ápice (134), existe um joelho (135) devido para o fato de uma diferença em ângulos de cone (δ) e (y) da seção de ápice (134) e da seção de coroa (133), respectivamente. Como é mostrado na Figura 1B, o ângulo de cone (δ)da seção de ápice (134) é maior do que o ângulo de cone (y) da seção de coroa (133).

[0109] Como um resultado, paralelamente ao corte da rosca fêmea para o tecido de osso circundante, a seção de ápice (134) também serve para aumentar o diâmetro da cavidade de implantação. Em contraste, a seção de coroa (133) é primariamente intencionada para provisão de estabilidade primária por criação de uma fixação de pressão. Em outras palavras, o tecido de osso é comprimido de maneira tal a gerar uma fixação de pressão entre a superfície da rosca(140) e o tecido de osso circundante. Isto pode ser conseguido por permitir que a canelura (150) venha a iniciara afunilar depois de cruzamento do joelho (155) na direção de coroa. A chave é possuir a canelura se estendendo por toda a extensão da ponta cega para descarregamento de detritos de osso e o afunilamento pode ser utilizado para facilitar descarregamento para o espaço vazio de seio maxilar.

[0110] Entretanto, preferivelmente, a canelura (150) se estende além do joelho (135) para a segunda última rosca da rosca externa (140) como observada na seção transversal longitudinal ao longo do eixo geométrico central (102).

[0111] Preferivelmente, a geometria final da rosca externa (140) é alcançada na altura do joelho (135). Isto pode também unicamente se aplicar para a altura dos flancos rosqueados (ver a Figura 2). Entretanto, a largura de uma rosca entre uma raiz de rosca e uma raiz de rosca adjacente pode aumentar bem se iniciando a partir da extremidade de ápice (132) além do joelho (135), até um máximo para a extremidade de coroa (131). Um tal projeto da rosca externa (140) adicionalmente proporciona estabilidade primária do implante. Mais detalhes se referenciando para a geometria de uma tal rosca podem ser tomados a partir, por exemplo, da patente norte americana número US 8.038.442 B2 e do pedido de patente norte americano número US 2012/0021381 de NobelActive.

[0112] Voltando-se agora para a Figura 3B, uma vista dianteira de uma ponta cega é mostrada. Esta modalidade de uma ponta cega é formada por uma saliência encurvada na extremidade de ápice (332) do implante (330). A/s canelura/s de corte (350) sai/em na ponta cega do implante (330). Portanto, detritos de osso podem ser transportados da extremidade de ápice da canelura, por exemplo, para um espaço vazio entre o piso de seio e a membrana de seio.

[0113] A Figura 2 mostra uma seção transversal longitudinal de implante (130) ao longo da linha II - II mostrada na Figura 1B. Como é representado no detalhe da Figura 2, o flanco de coroa com a borda de corte (154) é inclinado por um ângulo (α) em torno da normal para o eixo geométrico longitudinal (2) do implante (130). Por consequência, tecido de osso cortado pela borda de corte (154) se propaga na direção da base de canelura (152) enquanto osso é cortado a partir da parede circunferencial da cavidade de implantação durante inserção do implante (130).

[0114] As Figuras 4A até 4C mostram diferentes configurações aplicadas para o implante dentário. A modalidade da presente invenção mostrada na Figura 4A corresponde para a modalidade da presente invenção mostrada na Figura 1A. Nesta modalidade da presente invenção, a seçãode coroa e bem como a seção de ápice possuem o mesmo ângulo de cone de maneira tal que a integridade de implante (30) substancialmente tem uma configuração frustocônica. Em contraste, o implante dentário (230) mostrado na Figura 4B é projetado para ser basicamente cilíndrico ao longo de seu comprimento. Adicionalmente, a modalidade da presente invenção na Figura 4C mostra uma outra vista lateral do implante dentário (130) da Figura 1B e da Figura 2.

[0115] A seguir, um procedimento para implantação de um implante em concordância com a presente invenção irá ser descrito em maiores detalhes.

[0116] Na Figura 5A, uma incisão é feita no tecido de gengiva expondo o osso por baixo (subjacente) onde uma cavidade para implantação deverá ser perfurada.

[0117] Na Figura 5B, uma broca (70) foi utilizada para perfurar a cavidade de implantação (86). Embora a broca (70) na Figura 5B seja descrita como uma broca escalonada, uma broca sem um escalonamento também pode ser utilizada. Preferivelmente, a cavidade de implantação (86) não é preparada como uma cavidade de lado a lado durante a etapa de perfuração de maneira a prevenir a membrana que a membrana mucosa localizada sobre a lateral posterior do arco alveolar venha a ser danificada. Entretanto, uma broca que não danifica tecido macio pode ser utilizada para criar a cavidade de implantação (86) como uma cavidade de lado a lado se estendendo através de todo o arco alveolar.

[0118] A Figura 5C mostra a inserção de um implante (430) em concordância com a presente invenção. Naturalmente, quaisquer das outras modalidades da presente invenção anteriormente descritas podem ser utilizadas ao invés disso. Na medida em que a cavidade de implantação (86) é subdimensionada comparada com o diâmetro de implante (430), o flanco de coroa da canelura (450) corta detritos de osso (80) a partir da parede interna de cavidade de implantação (86). Como é indicado pela flecha no sinal de referência (80), o detrito de osso (80) é impelido ao longo da canelura helicoidal em direção da extremidade de ápice (432) de implante (430) enquanto o implante é aparafusado para a cavidade de implantação (86).

[0119] Voltando-se para a Figura 5D, um espaço vazio (83) foi criado por elevação da membrana de mucosa (81) acima da superfície do arco alveolar (84). Na medida em que os detritos de osso sobre as laterais de cavidade de implantação (86) são transportados em direção da extremidade de ápice de implante (430), os mesmos adentram o espaço vazio (83) pela saída da canelura, onde a disposição de canelura (450) sai ou na parte da canelura se estendendo para o espaço (83). O acúmulo (85) dos detritos de osso estimula acréscimo de osso no espaço entre o piso de seio e a membrana de seio.

[0120] A membrana de seio (81) pode ser elevada do arco alveolar por aparafusamento no implante (430) ou por qualquer outro recurso ou técnica conhecido/as pela pessoa especializada no estado da técnica como foi exemplificado em uma seção prévia.

[0121] Depois de implantação, o tecido de gengiva pode ser intermitentemente fechado por recurso de aperto (de fixação), tais como sutura ou grampos, ou por colagem para um processo de cicatrização sem perturbação. Alternativamente, uma prótese intermediária ou uma prótese final pode ser colocada sobre o implante (430).

[0122] Uma vez que a cicatrização venha a ocorrer, a prótese (90) pode ser fixada ao implante ancorado (430). Como pode ser observado no número sinal de referência (85) na Figura 5D, acréscimo de osso foi, de forma bem sucedida, conseguido sem provocação de dano para a membrana de seio (81).

[0123] Irá ser compreendido pela pessoa especializada no estado da técnica que um implante em concordância com a presente invenção pode incluir pelo menos uma de uma superfície modificada ou de um revestimento modificado sobre pelo menos parte de sua superfície para reforçar osseointegração. Um exemplo é a superfície TiUnite® comercializada por Nobel Biocare®.

[0124] Como descrito anteriormente, a presente invenção proporciona uma nova geração de implantes que pode ser aplicada em casos com insuficiente qualidade ou quantidade de osso. Como irá ser compreendido pela pessoa especializada no estado da técnica, as modalidades precedentes são intencionadas para propósitos explanatórios unicamente, enquanto que o escopo de proteção é definido pelas reivindicações de patente independentes a seguir. Combinações adicionais de características definindo modalidades preferidas são estabelecidas nas reivindicações de patente dependentes a seguir.

[0125] Portanto, embora a presente invenção tenha sido descrita em concordância com e com referência a exemplificações específicas e modalidades preferidas, aqueles versados no estado da técnica irão apreciar que a presente invenção pode ser concretizada de muitas outras diferentes formas com um número de modificações, de variações e de mudanças sendo conceptível sem afastamento do espírito inventivo e do escopo de proteção da presente invenção que é unicamente limitada ao estabelecido nas reivindicações em anexo.

Claims (22)

1. Implante dentário (30, 130, 230, 330, 430) para preservar tecido macio e promover crescimento ósseo, compreendendo: - um corpo de implante alongado tendo uma parte de extremidade de coroa (31, 131, 431) e uma parte de extremidade de ápice (32, 132, 332, 432); - uma rosca externa (40, 140, 240, 440); - uma disposição de canelura (50, 150, 350, 450) tendo uma profundidade; caracterizado pelo fato de que: - a parte de extremidade de ápice (32, 132, 332, 432) forma uma ponta cega (39, 139, 339), e - a disposição de canelura (50, 150, 350, 450) tem pelo menos uma canelura helicoidal que se espirala na direção oposta à da rosca externa (40, 140, 240, 440), a canelura saindo da face da ponta cega (39, 139, 339); - a canelura helicoidal tem uma profundidade maior do que a rosca externa (40, 140, 240, 440) e contorna o implante dentário (30, 130, 230, 330, 430) pelo menos duas vezes.

2. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a canelura helicoidal tem uma profundidade maior do que a rosca externa (40, 140, 240, 440) em 40 % a 200 %.

3. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que a canelura helicoidal tem uma profundidade maior do que a rosca externa (40, 140, 240, 440) em 60 % a 150 %.

4. Implante dentário, de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pelo fato de que o passo de canelura é igual a ou maior do que o passo da rosca externa (40, 140, 240, 440) somente na direção oposta, o passo de canelura estando na faixa de 2 - 4 passos da pelo menos uma rosca externa.

5. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 4, caracterizado pelo fato de que o passo de canelura está na faixa de 2,5 - 3,5 passos da pelo menos uma rosca externa.

6. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o implante dentário (30, 130, 230, 330, 430) é proporcionado com pelo menos duas caneluras helicoidais.

7. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a rosca externa (40, 140, 240, 440) se estende além da disposição de canelura (50, 150, 350, 450) na direção de coroa.

8. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a canelura tem um flanco de coroa (51, 151) e um flanco de ápice (53, 153), em que o flanco de coroa (51, 151) proporciona uma borda de corte (54, 154).

9. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo fato de que um ângulo (α)como medido na seção transversal longitudinal do implante dentário (30, 130, 230, 330, 430) entre o flanco de coroa (51, 151) e uma normal ao eixo geométrico longitudinal (2, 102, 302) do implante dentário está entre 00e 50.

10. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo fato de que um ângulo (α) como medido na seção transversal longitudinal do implante dentário (30, 130, 230, 330, 430) entre o flancode coroa (51, 151) e uma normal ao eixo geométricolongitudinal (2, 102, 302) do implante dentário está entre10e 30.

11. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 8 ou 9, caracterizado pelo fato de que adicionalmente compreende uma base de canelura (52, 152)entre o flanco de coroa (51, 151) e o flanco de ápice (53,153) da disposição de canelura (50, 150, 350, 450).

12. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 11, caracterizado pelo fato de que a base de canelura (52, 152), como medida na seção transversallongitudinal do implante dentário (30, 130, 230, 330, 430),é inclinada em direção ao eixo geométrico longitudinal na direção da extremidade de coroa (31, 131, 431).

13. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o implante dentário inclui uma seção de coroa (133) e uma seção de ápice (134), a seção de coroa (133) e a seção de ápice (134) separadas por um joelho (135), em que pelo menos a seção de ápice (134) é afunilada na direção da parte de extremidade de ápice (132).

14. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 13, caracterizado pelo fato de que o ângulo de cone (y) da seção de coroa (133) é menor do que o ângulode cone (δ) da seção de ápice (134).

15. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 13 ou 14, caracterizado pelo fato de que a rosca externa (40, 140, 240, 440) se inicia na parte deextremidade de ápice (32, 132, 332, 432) e tem sua altura amaior a partir do corpo de implante dentário no joelho (35).

16. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a altura do flanco da rosca externa pode aumentar na direção da parte de extremidade de coroa (31, 131, 431).

17. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a ponta cega (39, 139, 339) inclui uma saliência encurvada formadana parte de extremidade de ápice (32, 132, 332, 432).

18. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 17, caracterizado pelo fato de que a saliência é simétrica.

19. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o implante dentário (30, 130, 230, 330, 430) compreende uma interfaceprotética (60) em sua parte de extremidade de coroa (31, 131, 431).

20. Implante dentário, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que pelo menos uma das roscas externas (40, 140, 240, 440) e a caneluracompreende pelo menos uma ranhura (41, 141).

21. Sistema de implante, caracterizado pelo fato de que compreende um implante dentário (30, 130, 230, 330,403) do tipo definido em qualquer uma das reivindicações 1 a 20, e pelo menos uma prótese (90).

22. Sistema de implante, de acordo com a reivindicação 21, caracterizado pelo fato de que a prótese (90) compreende pelo menos um dentre um batente (10, 110), um parafuso de batente (20, 120), uma ponte, uma barra e um dente protético.

Images