BR112014024766B1 - uso de um composto para melhorar a eficiência alimentar na procriação de aves - Google Patents
uso de um composto para melhorar a eficiência alimentar na procriação de aves Download PDFInfo
- Publication number
- BR112014024766B1 BR112014024766B1 BR112014024766A BR112014024766A BR112014024766B1 BR 112014024766 B1 BR112014024766 B1 BR 112014024766B1 BR 112014024766 A BR112014024766 A BR 112014024766A BR 112014024766 A BR112014024766 A BR 112014024766A BR 112014024766 B1 BR112014024766 B1 BR 112014024766B1
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- formula
- dosage level
- coo
- offered
- compound
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
Abstract
abstact the invention pertains to method for improving the feed efficiency in poultry husbandry wherein poultry is provided with an effective compound directly upon hatching, the effective compound being selected from a lactylate in accordance with formula 1, or a na, k, ca, mg, fe (ii), zn, nh4, or cu(ii) salt thereof,formula 1 r2-coo-[-ch(ch3)-coo]n-r1 a glycolylate of formula 2, or a na, k, ca, mg, fe(ii), zn, nh4, or cu(ii) salt thereof formula 2: r2-coo-[-ch2-coo]n-r1 a lactate ester of formula 3, formula 3: ho-ch(ch3)-coo-r2 and/or a glycolic acid ester of formula 4, formula 4: ho-ch2-coo-r2 wherein in the above formulas r1 is selected from h, n stands for an integer with a value of 1-10, and r2 stands for a c1-2 c35 alkyl or alkenyl chain which may be branched or unbranched. it has been found that the provision of the effective compound directly upon hatching results in an improved feed efficiency. in one embodiment the effective compound is provided to poultry in such a manner that the dosing level provided in a first part of their life-span is higher than the dosing level provided in a further part of their life span. tradução do resumo resumo patente de invenção: "método para melhorar o desempenho econômico na procriação de aves". a invenção refere-se a um método para melhorar a eficiência alimentar na procriação de aves no qual as aves recebem um composto eficaz diretamente ao eclodir, o composto eficaz sendo selecionado dentre um lactilato de acordo com a fórmula 1, ou um sal de na, k, ca, mg, fe (ii), zn, nh4, ou cu (ii) do mesmo, fórmula 1: r2-coo-[-ch(ch3)-coo]n-r1, um glicolato de fórmula 2, ou um sal de na, k, ca, mg, fe (ii), zn, nh4, ou cu (ii) do mesmo, fórmula 2: r2-coo-[-ch2-coo]n-r1, um éster de lactato de fórmula 3, fórmula 3: ho-ch(ch3)-coo-r2 e/ou um éster de ácido glicólico de fórmula 4, fórmula 4: ho-ch2-coo-r2 onde nas fórmulas acima r1 é selecionado de h, n significa um inteiro com um valor de 1-10, e r2 significa uma cadeia c1-c35 alquil ou alquenil que pode ser ramificada ou não ramificada. foi constatado que o fornecimento do composto eficaz diretamente na eclosão resulta em uma eficiência alimentar melhorada. em uma modalidade o composto é oferecido às aves de tal maneira que o nível de dosagem oferecido em uma primeira parte de seu tempo de vida é maior que o nível de dosagem oferecido em uma outra parte da vida.
Description
Relatório Descritivo da Patente de Invenção para USO DE UM COMPOSTO PARA MELHORAR A EFICIÊNCIA ALIMENTAR NA PROCRIAÇÃO DE AVES.
[001] A presente invenção refere-se a um método para melhorar o desempenho econômico na criação de aves, frequentemente determinado como eficiência alimentar. A eficiência com que as aves convertem o alimento em produto é um parâmetro importante na criação de aves. Um primeiro aspecto é a eficiência da conversão de alimento em peso corporal. Esta pode ser expressa por meio da relação alimento para ganho, que é a relação entre o peso do alimento oferecido por unidade de tempo, por exemplo, por dia, e o aumento de peso corporal pela mesma unidade de tempo. Este aspecto é importante para as aves que são mantidas para a produção de carne. Para as aves que são mantidas para a produção de ovos , a eficiência alimentar pode ser expressa como a relação alimento para ovos, que é a relação entre o alimento oferecido por unidade de tempo, por exemplo, por dia, e o peso dos ovos produzidos pela mesma unidade de tempo. Como um aumento na eficiência alimentar é importância comercial significativa, consequentemente há sempre uma demanda por métodos para melhorar a eficiência alimentar, e por composições alimentares e aditivos para animais que proporcionem este efeito.
[002] Foi agora descoberto que dar às aves um composto específico de acordo com um regime de dosagem específico resulta em uma eficiência alimentar melhorada. Em uma modalidade, o melhoramento na eficiência alimentar se apresenta na forma de relação alimento para ganho melhorada. Em uma outra modalidade ele se apresenta na forma de uma relação alimento para ovos melhroada.
[003] No método de acordo com a invenção as aves recebem uma quantidade eficaz de um composto eficaz diretamente ao eclodir, o composto eficaz sendo selecionado dentre
Petição 870200019268, de 10/02/2020, pág. 5/13
2/14
[004] um lactilato de acordo com a fórmula 1, ou um sal de Na, K, Ca, Mg, Fe (II), Zn, NH4, ou Cu (II) do mesmo,
Fórmula 1: R2-COO-[-CH(CH3)-COO]n-R1
[005] um glicolato de fórmula 2, ou um sal de Na, K, Ca, Mg, Fe (II), Zn, NH4, ou Cu (II) do mesmo,
Fórmula 2: R2-COO-[-CH2-COO]n-R1
[006] um éster de lactato de fórmula 3,
Fórmula 3: HO-CH(CH3)-COO-R2
[007] e/ou um éster de ácido glicólico de fórmula 4,
Fórmula 4: HO-CH2-COO-R2
[008] onde nas fórmulas acima R1 é selecionado de H, n significa um inteiro com um valor de 1-10, e R2 significa uma cadeia C1-C35 alquila ou alquenila que pode ser ramificada ou não ramificada.
[009] Embora sem sem se ater à teoria, acredita-se que a presente invenção prima pela constituição do animal em termos de desempenho de crescimento otimizado em sua fase de desenvolvimento.
[0010] No contexto do presente relatório descritivo, administrar a um animal um composto eficaz diretamente ao eclodir significa que o composto é dado ao animal dentro de 72 horas após a eclosão. É preferível que o animal receba o composto eficaz dentro de 48 horas após a eclosão; a administração do composto dentro de 36 horas sendo mais preferível, e a administração do composto dentro de 24 horas sendo particularmente preferível.
[0011] Foi constatado que a administração do composto especificado neste estágio particular da vida do animal resulta em uma eficiência alimentar melhorada em relação à situação em que este composto não é dado na fase inicial, mas somente em fases posteriores do ciclo de vida.
[0012] Neste contexto observou-se que o documento WO 2009/092787 descreve a administração de compostos deste tipo em
3/14 um método para prevenção e tratamento de infecções causadas por bactérias Gram-positivas nos animais, entre outros, nas aves. Como se pode ver a partir dos exemplos, o composto só é administrado aos animais, neste caso, galinhas, a partir do dia 9.
[0013] O documento EP2371226 descreve a administração de estearoil-2-lactilato de sódio aos animais para melhorar sua eficiência de utilização de gordura. Mais uma vez, o composto só é dado aos animais a partir de uma certa idade.
[0014] O efeito do composto vai começar com uma dose individual. No entanto, foi constatado que o efeito da invenção será melhor obtido se o composto for administrado por um período de tempo mais longo. Entretanto, desde que o composto seja dado diretamente após a eclosão, não é necessário continuar sua administração depois daquele período. Por exemplo, a administração do composto ao animal nas chamadas fases de crescimento e final de seu ciclo de vida pode não ser necessária. Isto será elucidado de forma mais detalhada a seguir.
[0015] Dentro do contexto do presente relatório, a palavra aves abrange todas os pássaros domesticados mantidos pelos seres humanos com a finalidade de produzir ovos, carne, e/ou plumagem. Exemplos de aves adequadas incluem galinha, peru, pato, pavão, codorna, ganso, pintada (guinea fowls), e ratitas. Foi constatado que a invenção é particularmente adequada para aves criadas para a produção de carne para melhorar a relação alimento para ganho, em particular para frangos de corte, que são galinhas criadas especificamente para a produção de carne. Em uma outra modalidade, a invenção aplica-se à criação e manutenção de aves criadas e mantidas para a produção de ovos, tais como galinhas chocadeiras. O uso na criação de frangos de corte é particularmente preferido.
[0016] Foi constatado que a administração do composto eficaz diretamente após a eclosão permite o uso de uma quantidade mais baixa
4/14 de composto para obter uma certa eficiência alimentar, por exemplo, relação alimento para ganho ou relação alimento para ovos, do que quando o composto é administrado somente em um momento posterior da vida.
[0017] A invenção também se refere a um composto selecionado dentre um lactilato de acordo com a fórmula 1, ou um sal de Na, K, Ca, Mg, Fe (II), Zn, NH4, ou Cu (II) do mesmo,
Fórmula 1: R2-COO-[-CH(CH3)-COO]n-R1
[0018] um glicolato de fórmula 2, ou um sal de Na, K, Ca, Mg, Fe (II), Zn, NH4, ou Cu (II) do mesmo,
Fórmula 2: R2-COO-[-CH2-COO]n-R1
[0019] um éster de lactato de fórmula 3,
Fórmula 3: HO-CH(CH3)-COO-R2
[0020] e/ou um éster de ácido glicólico de fórmula 4,
Fórmula 4: HO-CH2-COO-R2
[0021] onde nas fórmulas acima R1 é selecionado de H, n significa um inteiro com um valor de 1-10, e R2 significa uma cadeia C1-C35 alquila ou alquenila que pode ser ramificada ou não ramificada para uso no melhoramento da eficiência alimentar na criação de aves onde as aves recebem um composto diretamente ao eclodir.
[0022] Em uma modalidade, o composto eficaz é administrado às aves de tal maneira que o nível de dosagem oferecido em uma primeira parte de seu tempo de vida é maior que o nível de dosagem oferecido em uma outra parte da vida. O nível de dosagem é definido como o peso do composto eficaz administrado dividido pelo peso do alimento sólido oferecido ao animal. Deve ser observado que embora o nível de dosagem seja calculado como a percentagem do peso do composto eficaz pelo peso do alimento sólido, o composto não precisa estar presente no alimento. Como será discutido de forma mais detalhada abaixo, o composto pode na verdade estar presente no alimento sólido
5/14 propriamente dito, mas também pode ser oferecido na água de beber ou em uma etapa separada.
[0023] Em uma modalidade, o composto eficaz é administrado às aves de tal maneira que o nível de dosagem oferecido em uma primeira parte de seu tempo de vida é maior que o nível de dosagem oferecido em uma segunda parte de seu tempo de vida, que é maior que o nível de dosagem oferecido em uma terceira parte de seu tempo de vida.
[0024] composto pode ser administrado de acordo com vários regimes de dosagem. Por exemplo, ele pode ser administrado durante uma certa parte do tempo de vida do animal, pelo menos duas vezes durante uma certa parte do tempo de vida do animal, ou com mais frequência. O composto pode ser administrado, por exemplo, pelo menos uma vez por semana, ou pelo menos duas vezes por semana, ou pelo menos a cada três dias, ou pelo menos a cada dois dias, ou pelo menos uma vez ao dia, durante uma certa fase da vida do animal. Se desejado, o composto pode ser oferecido junto com cada refeição. Pode ser preferido que o composto seja distribuído homogeneamente no alimento para que seja assegura a ingestão apropriada pelos animais.
[0025] Em uma modalidade, por exemplo, frangos de corte podem receber o composto eficaz de acordo com seguinte regime:
[0026] fase pré-inicial: nível de dosagem de 0,03 - 3% em peso [0027] fase inicial: nível de dosagem de 0% a 2% em peso
[0028] fase de crescimento: nível de dosagem de 0% a 1% em peso
[0029] fase final: nível de dosagem de 0% a 1% em peso
[0030] onde o nível de dosagem na fase pré-inicial é maior que o nível de dosagem em qualquer uma dentre a fase inicial, a fase de crescimento, ou a fase final.
[0031] O nível de dosagem na fase inicial pode ser o mesmo que o
6/14 nível de dosagem administrado na fase de crescimento. O nível de dosagem na fase inicial pode ser mais alto que aquele na fase de crescimento, mas geralmente não será mais baixo. O nível de dosagem na fase de crescimento pode ser o mesmo ou mais alto que aquele na fase final, mas geralmente não será mais baixo. Em uma modalidade, o nível de dosagem na fase pré-inicial é mais alto que o nível de dosagem na fase inicial, que por sua vez é o mesmo ou mais alto, de preferência mais alto, que o nível de dosagem na fase de crescimento, que por sua vez é o mesmo ou mais alto, de preferência mais alto, que o nível de dosagem na fase final.
[0032] Para frangos de corte a fase pré-inicial geralmente varia do dia 0 ao dia 5-14, dependendo do regime de desenvolvimento aplicado. A fase inicial geralmente varia do final da fase pré-inicial ao dia 14/21, dependendo do regime de desenvolvimento aplicado. A fase de crescimento geralmente varia do final da fase inicial ao dia 35/56, dependendo do regime de desenvolvimento aplicado. A fase final geralmente varia do final da fase de crescimento ao final da vida.
[0033] O versado na técnica que trabalha na criação de galinha conhece as diferentes fases do ciclo de vida da galinha, que podem ser caracterizadas por uma ou mais dentre composições alimentares diferentes, condições de temperatura diferentes, regimes de luz-escuridão diferentes, e condições de alojamento diferentes.
[0034] Para outros animais mantidos para a produção de carne é possível aplicar programas equivalentes, dependendo do ciclo de vida do animal em questão.
[0035] Para animais mantidos para a produção de ovos, em particular galinhas chocadeiras, o seguinte programa pode ser aplicado: [0036] primeira fase de crescimento (dia 0 ao dia 14-28): nível de dosagem de 0,03-3% em peso,
[0037] segunda fase de crescimento (final da primeira fase de
7/14 crescimento ao dia 110-150): nível de dosagem de 0-2% em peso, [0038] fase de nidação (final da segunda fase de crescimento final da vida) : 0-2% em peso.
[0039] O nível de dosagem na primeira fase de crescimento pode ser o mesmo que o nível de dosagem dado na segunda fase de crescimento. O nível de dosagem na primeira fase de crescimento pode ser mais alto que aquele na segunda fase de crescimento, mas geralmente não será mais baixo. O nível de dosagem na segunda fase de crescimento pode ser o mesmo ou mais alto que aquele na fase de nidação, mas geralmente não será mais baixo.
[0040] Em uma modalidade, o nível de dosagem na primeira fase de crescimento é mais alto que o nível de dosagem na fase de nidação. Em uma modalidade, o nível de dosagem na primeira fase de crescimento varia na faixa de 0,25-1,5% em peso, ao passo que o nível de dosagem na fase de nidação varia na faixa de 0,1-1% em peso, esta última sendo de preferência mais baixa que a primeira. Em uma modalidade, o nível de dosagem na primeira fase de crescimento pode ser o mesmo ou mais alto que, de preferência mais alto que o nível de dosagem na segunda fase de crescimento, que por sua vez é o mesmo ou mais alto, de preferência mais alto, que o nível de dosagem na fase de nidação.
[0041] Como indicado acima, o composto eficaz é selecionado dentre um lactilato de acordo com a fórmula 1, ou um sal de Na, K, Ca, Mg, Fe (II), Zn, NH4, ou Cu (II) do mesmo,
Fórmula 1: R2-COO-[-CH(CH3)-COO]n-R1
[0042] um glicolato de fórmula 2, ou um sal de Na, K, Ca, Mg, Fe (II), Zn, NH4, ou Cu (II) do mesmo,
Fórmula 2: R2-COO-[-CH2-COO]n-R1
[0043] um éster de lactato de fórmula 3,
Fórmula 3: HO-CH(CH3)-COO-R2
8/14
[0044] e/ou um éster de ácido glicólico de fórmula 4,
Fórmula 4: HO-CH2-COO-R2
[0045] onde nas fórmulas acima R1 é selecionado de H, n significa um inteiro com um valor de 1-10, e R2 significa uma cadeia C1-C35 alquila ou alquenila que pode ser ramificada ou não ramificada.
[0046] Foi constatado que o uso de um lactilato de fórmula 1 ou de um sal mesmo é preferido.
[0047] Em uma modalidade preferida da presente invenção, R2 é uma cadeia alquila ou alquenila com 6-20 átomos de carbono. Mais particularmente, R2 é uma cadeia alquila ou alquenila com 6-18 átomos de carbono. Nesta modalidade, substituintes adequados incluem grupos com 6 átomos de carbono (caprônico), 8 átomos de carbono (caprílico), 10 átomos de carbono (ácido cáprico), 12 átomos de carbono (lauril), 14 átomos de carbono (miristil), 16 átomos de carbono (cetila, palmitil), 18 átomos de carbono (estearil). Misturas de dois ou mais compostos também podem ser usadas. Onde um sal é usado, o uso de um sal de Na, K, Ca, ou Mg pode ser particularmente preferido.
[0048] O valor de n varia de preferência na faixa de 1-5. Mais particularmente n tem um valor de 1,2, ou 3.
[0049] O uso de lactilato de lauroíla, lactilato de miristoíla, e seus sais sódicos é particularmente preferido. Em uma modalidade, é usada uma mistura compreendendo 5-95% em peso de lactilato de lauroíla e 95-5% em peso de lactilato de miristoíla, ou os sais sódicos destes compostos são usados, mais particularmente, é usada uma mistura compreendendo 25-75% em peso, mais particularmente 40-60% em peso de lactilato de lauroíla, e 75-25% em peso, mais particularmente 40-60% em peso de lactilato de miristoíla, ou os sais sódicos destes compostos.
[0050] O composto eficaz pode ser administrado às aves como um componente de uma composição alimentícia convencional ao animal
9/14 em questão. No contexto desta invenção o termo nutrição animal inclui alimentos sólidos e alimentos líquidos, tais como água de beber. Por conseguinte, a composição pode ser administrada a um animal como um componente sólido ou líquido de uma composição alimentícia convencional ou em sua água de beber. A composição também pode ser administrado ao animal em uma etapa separada, independente de ser oferecida uma composição alimentícia animal convencional.
[0051] Uma composição alimentícia animal convencional pode compreender trigo, amido, carne e farinha de osso, milho, farinha de girassol, milho, cereais, cevada, farinha de soja, tapioca, polpa de cítricos, legumes, polpa de beterraba, e óleos e gorduras de origem animal ou vegetal, entre outros.
[0052] Em uma modalidade da invenção, o composto da invenção, em particular o lactilato ou sal do mesmo, é preso a um suporte. Isto oferece uma maneira conveniente de obter a composição eficaz na forma em pó sólido. Suportes adequados são selecionados dentre fibras vegetais, carboidratos vegetais tais como celulose, e suportes minerais tais como sílica, amido, gesso, e cal. Em uma outra modalidade, o composto eficaz é adicionado em uma mistura com um óleo, por exemplo, um óleo de milho, óleo de soja, óleo de oliva. O composto eficaz também pode estar na forma de um comprimido ou outro corpo moldado conhecido para a administração de componentes farmacêuticos a animais.
[0053] A quantidade do composto eficaz, em particular lactilato, administrada ao animal é tal que ela é eficaz para tratar ou prevenir infecções intestinais causadas por bactérias Gram-positivas no animal ao qual o composto é administrado. Tal quantidade varia adequadamente na faixa de 0,0001-5% com base no peso total de cada alimento dado ao animal. Em uma modalidade preferida, a quantidade pode variar de 0,001 to 2%, com base no peso total de cada alimento dado ao
10/14 animal. Por conseguinte, em uma modalidade da presente invenção a quantidade pode variar na faixa de 0,001 a 1% em peso, mais particularmente 0,001 a 0,5% em peso, com base no peso total de cada alimento dado ao animal. É de conhecimento do versado na técnica como determinar a quantidade necessária.
[0054] A invenção também se refere ao composto eficaz já definido acima para melhorar a eficiência alimentar na criação de aves onde as aves recebem o composto diretamente após a eclosão.
[0055] A invenção refere-se ainda ao uso de um composto eficaz já definido acima para a preparação de uma composição para melhorar a eficiência alimentar na criação de aves onde as aves recebem o composto diretamente após a eclosão.
[0056] A presente invenção será elucidada pelos exemplos que se seguem, sem contudo estar limitada aos mesmos ou pelos mesmos. [0057] Legenda para a Figura:
[0058] Figura 1: desempenho no dia 42, visualizado. As barras indicam o peso corporal (BW) no dia 42, escala no eixo esquerdo. Os losangos indicam a relação alimento para ganho (FCR), escala no eixo direito.
Exemplo 1: Eficácia de 0,2% de uma mistura de lactilatos de lactilatos láurico e mirístico no desempenho econômico de frangos de corte
[0059] Frangos de corte foram criados em uma dieta contendo 0,2% de uma mistura de lactilatos láurico e mirístico (dietas de teste) ou um placebo consistindo em terra diatomáceia (dieta de controle). As aves com a dieta de teste incluindo os lactilatos receberam os lactilatos desde a primeira alimentação.
[0060] No dia 42, o desempenho econômico dos frangos de corte foi avaliado usando-se o peso corporal, o ganho de peso corporal, o consumo de alimentos e relação alimento para ganho. A Tabela 1 mos
11/14 tra que o desempenho econômico dos frangos de corte alimentados com lactilatos foi melhorado em relação àquele do grupo de controle.
TABELA 1: Desempenho no dia 42 dos frangos de corte alimentados com lactilato como substituto alimentar em relação aos frangos de corte de controle.
| Grupo | Controle | 0,2% de lactilatos |
| Peso corporal | 2,751 g | 2,881 g |
| Ganho de peso corporal | 2,679 g | 2,825 g |
| Consumo de alimento | 4,516 g | 4,512 g |
| Relação alimento para ganho | 1,688 g/g | 1,597 g/g |
Exemplo 2: Eficácia de níveis decrescentes de uma mistura de lactilatos de lactilatos láurico e mirístico sobre o desempenho econômico de frangos de corte
[0061] Frangos de corte foram criados em uma dieta contendo seja níveis decrescentes de uma mistura de lactilatos láurico e mirístico (dieta de teste à base de lactilatos), ou uma dose eficaz de diclazurila (dieta coccidiostática), ou um placebo consistindo em amido de milho e caulim. As aves alimentadas com a dieta de teste incluindo os lactilatos receberam os lactilatos desde a primeira alimentação. Durante os 10 primeiros dias, o nível de dosagem de lactilatos foi 0,4%. A partir do dia 11, o nível de dosagem foi reduzido para 0,3%.
[0062] No dia 20, o desempenho econômico dos frangos de corte foi avaliado usando-se o peso corporal, o ganho de peso corporal, o consumo de alimentos e a relação alimento para ganho. A Tabela 2 mostra que o desempenho econômico dos frangos de corte alimentados com lactilatos foi melhor em relação àquele do grupo de controle. Os dados mostram que a melhora do desempenho com lactilatos foi independente de doenças relacionadas com coccidiose, uma vez que o coccidiostato não melhorou o desempenho.
TABELA 2: Desempenho no dia 20 dos frangos de corte que rece
12/14 beram uma quantidade decrescente de lactilato como substituto alimentar em relação aos frangos de corte de controle.
| Grupo | Controle | Coccidiostato | Lactilatos |
| Peso corporal | 854g | 850g | 893g |
| Ganho de peso corporal | 808g | 804g | 847g |
| Consumo de alimento | 1124g | 1115g | 1138g |
| Relação alimento para ganho | 1,392g/g | 1,388g/g | 1,347g/g |
Exemplo 3: Eficácia de níveis decrescentes de uma mistura de lactilatos de lactilatos láurico e mirístico sobre o desempenho econômico de frangos de corte durante um período de produção completo de 42 dias.
[0063] Frangos de corte foram criados em uma dieta contendo seja um nível constante de uma mistura de lactilatos láurico e mirístico (dosagem constante), ou uma dose decrescente de lactilatos láurico e mirístico (dosagem decrescente) ou nenhum aditivo (dieta de controle). As aves alimentadas com a dieta de dosagem constante incluindo os lactilatos receberam os lactilatos desde a primeira alimentação em um nível de 0,2%. As aves alimentadas com a dieta de dosagem decrescente receberam os lactilatos em um nível de 0,3% durante os 10 primeiros dias. Do dia 11 ao dia 20, o nível de dosagem foi reduzido para 0,2%. Do dia 21 até o abate no dia 42, o nível de dosagem foi reduzido para 0,1%. Como o consumo diário de alimento nos últimos estágios de vida dos frangos de corte é muito maior que nos estágios iniciais, a dosagem decrescente resulta em uma redução da dosagem total por frango de corte.
[0064] No dia 42, o desempenho econômico dos frangos de corte foi avaliado usando-se o peso corporal, o ganho de peso corporal, o consumo diário médio de alimentos e a relação alimento para ganho. A Tabela 3 mostra que o desempenho econômico dos frangos de corte alimentados tanto com a dosagem constante quanto com a dosagem
13/14 decrescente foi melhor em relação àquele do grupo de controle. Os dados mostram que a melhora do desempenho com lactilatos com o regime de dosagem decrescente foi de mesma magnitude que aquela com o regime de dosagem constante. A quantidade reduzida de lactilato administrada a cada animal faz do regime de dosagem decrescente um regime mais econômico.
TABELA 3: Desempenho no dia 42 dos frangos de corte que receberam uma quantidade decrescente de lactilato como substituto alimentar, frangos de corte que receberam uma quantidade constante de lactilato como constituinte alimentar, e frangos de corte
| Grupo | Controle | Dosagem constante | Dosagem decrescente |
| Peso corporal | 2756 g | 2759 g | 2763 g |
| Ganho de peso diário médio | 64,6 g | 64,7 g | 64,8 g |
| Ingestão diária média de alimento | 116,3 g | 114,3 g | 114,9 g |
| Relação alimento para ganho | 1,803 g/g | 1,765 g/g | 1,766 g/g |
Exemplo 4: Eficácia da dosagem retardada de uma mistura de lactilatos de lactilatos láurico e mirístico sobre o desempenho econômico de frangos de corte durante um período de produção completo de 42 dias, repetido.
[0065] Frangos de corte foram criados por 42 dias na mesma instalação que a usada no exemplo 3. Eles receberam lactilatos em um esquema idêntico ao do exemplo 3. A Tabela 4 e a Figura 1 mostram que o desempenho econômico dos frangos de corte alimentados tanto com a dosagem constante quanto com a dosagem decrescente foi mais uma vez melhor em relação àquele do grupo de controle. Os dados mostram que a melhora do desempenho com lactilatos com o regime de dosagem decrescente foi mais uma vez de mesma magnitude que aquela com o regime de dosagem constante.
[0066] A Tabela 4 também mostra que a dosagem total de lactila
14/14 tos foi mais baixa no grupo alimentado com o esquema de dosagem decrescente do que nos grupos alimentados com o esquema de dosagem constante.
TABELA 4: Desempenho no dia 42, os valores positivos de dosagem de lactilatos totais nas mesmas linhas sem sobrescritos comun são significativamente diferentes (P<0,05)
| Grupo | Controle | Dosagem constante | Dosagem decrescente |
| Peso corporal | 2584b g | 2663a g | 2681ag |
| Ganho de peso diário médio | 60,5b g | 62,3a g | 62,8a g |
| Ingestão diária média de alimento | 109,1 g | 111,9 g | 113,3 g |
| Relação alimento para ganho | 1,740 g/g | 1,701 g/g | 1,691 g/g |
| Dosagem de lactilatos totais | 0 g | 8,69 g | 5,67 g |
1/2
Claims (10)
1. Uso de um composto selecionado dentre um lactilato de acordo com a fórmula 1, ou um sal de Na, K, Ca, Mg, Fe (II), Zn, NH4, ou Cu (II) do mesmo,
Fórmula 1: R2-COO-[-CH(CH3)-COO]n-R1 e/ou um éster de lactato de fórmula 3,
Fórmula 3: HO-CH(CH3)-COO-R2 onde nas fórmulas acima R1 é selecionado de H, n significa um inteiro com um valor de 1-10, e R2 significa uma cadeia C1-C35 alquila ou alquenila que pode ser ramificada ou não ramificada caracterizado pelo fato de que é na fabricação de uma composição para melhorar a eficiência alimentar na procriação de aves onde a ave recebe um composto diretamente ao eclodir de forma que o nível de dosagem oferecido em uma primeira parte do seu tempo de vida é maior que o nível de dosagem oferecido em uma outra parte da vida.
2. Uso de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o composto é oferecido a aves destinadas à produção de carne.
3. Uso de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o composto é oferecido a aves destinadas à produção de ovos.
4. Uso de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o composto é oferecido às aves de tal maneira que o nível de dosagem oferecido em uma primeira parte do seu tempo de vida é maior que o nível de dosagem oferecido em uma segunda parte da vida, que é maior que o nível de dosagem oferecido em uma terceira parte da vida.
5. Uso de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que frangos de corte recebem o composto de acordo com o seguinte regime:
fase pré-inicial: nível de dosagem de 0,03 - 3% em peso
Petição 870200019268, de 10/02/2020, pág. 6/13
2/2 fase inicial: nível de dosagem de 0% a 2% em peso fase de crescimento: nível de dosagem de 0% a 1% em peso fase final: nível de dosagem de 0% a 1% em peso onde o nível de dosagem na fase pré-inicial é maior que o nível de dosagem em qualquer uma dentre a fase inicial, a fase de crescimento, ou a fase final.
6. Uso de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que as galinhas chocadeiras recebem o composto de acordo com o seguinte regime:
primeira fase de crescimento: nível de dosagem 0,03 - 3% em peso segunda fase de crescimento: nível de dosagem 0 - 2% em peso fase de nidação: nível de dosagem 0 - 2% em peso onde o nível de dosagem na primeira fase de recria é maior que o nível de dosagem na segunda fase de recria ou na fase de produção.
7. Uso de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de o composto ser um lactilato de fórmula 1 ou um sal do mesmo.
8. Uso de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que R2 é uma cadeia alquila ou alquenila com 6-20 átomos de carbono, mais particularmente 6-18 átomos de carbono.
9. Uso de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo fato de que o composto é selecionado dentre lauroil lactilato, miristoil lactilato, sais de sódio desses compostos e uma mistura desses compostos.
10. Uso de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo fato de que o composto é uma mistura de lauroil lactilato e miristoil lactilato ou sal(is) de sódio desses compostos.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US201261620471P | 2012-04-05 | 2012-04-05 | |
| EP12163374 | 2012-04-05 | ||
| PCT/EP2013/056998 WO2013150058A1 (en) | 2012-04-05 | 2013-04-03 | Method for improving economic performance in poultry husbandry |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BR112014024766B1 true BR112014024766B1 (pt) | 2020-06-09 |
Family
ID=70977254
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BR112014024766A BR112014024766B1 (pt) | 2012-04-05 | 2013-04-03 | uso de um composto para melhorar a eficiência alimentar na procriação de aves |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| BR (1) | BR112014024766B1 (pt) |
-
2013
- 2013-04-03 BR BR112014024766A patent/BR112014024766B1/pt active IP Right Grant
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9723860B2 (en) | Method for improving economic performance in poultry husbandry | |
| RU2429855C2 (ru) | Композиции и способы профилактики или лечения сердечно-сосудистых заболеваний у животных из семейства кошачьих, страдающих гипертиреоидизмом | |
| JP2012016293A (ja) | 家禽用飼料 | |
| BR112013005914B1 (pt) | Métodos para aumentar o ganho de peso de animais de criação ou peixes, para decrescer o tempo para comercializar animais de criação ou peixes, e, para aumentar a quantidade de carne de animais de criação ou peixes | |
| BR112017015205B1 (pt) | Uso de uma combinação de 25-hidroxi vitamina d, cantaxantina, vitamina e e vitamina c | |
| van der Pol et al. | Incubation lighting schedules and their interaction with matched or mismatched post hatch lighting schedules: Effects on broiler bone development and leg health at slaughter age | |
| JP2015518717A (ja) | 飼料転換率の低減又は体重増加の増強を図るための家禽、ブタ又は魚類の処置 | |
| US3453313A (en) | Benzoylethyl quaternary ammonium compounds as anthelmintic agents | |
| Ghasemi et al. | Periodic usage of low-protein methionine-fortified diets in broiler chickens under high ambient temperature conditions: effects on performance, slaughter traits, leukocyte profiles and antibody response | |
| BR112014024766B1 (pt) | uso de um composto para melhorar a eficiência alimentar na procriação de aves | |
| US11337443B2 (en) | Use of copper-calcium sulphate as animal feed additive | |
| Daing et al. | Effect of feeding graded levels of guava leaf meal on performance and economics of broiler chicks | |
| JP2669550B2 (ja) | 鶏用飼料 | |
| Bjørnstad et al. | Unidentified growth factors in fish meal: Experiments with organic arsenic compounds in broiler diets | |
| Lakshmi et al. | Dietary supplementation of propionic acid, butyric acid or antibiotic and their influence on the performance, carcass parameters and immune response in broiler | |
| BR112018013888B1 (pt) | Aditivo para ração animal contendo diurnosid e/ou cestrumosid, ração animal e pré- mistura para sua produção | |
| BR112015020074A2 (pt) | novo uso de cantaxantina e 25-hidroxi vitamina d3 | |
| US6090849A (en) | Carnitine supplemented diet to prevent sudden death syndrome in breeder type poultry | |
| US11707075B2 (en) | Method for feeding poultry | |
| RU1790382C (ru) | Способ откорма бройлерной птицы | |
| AL-Jobouri et al. | Study effect of synergistic metabolism for Betaine and Taurine compounds with synthetic methionine upon productive Performance, carcass characteristics For Broiler | |
| CA2440213C (en) | Method for improving the well-being of poultry by in-ovo injection of carnitine | |
| Olugbemi et al. | Response of broilers to antibiotic and antistress dietary inclusion | |
| Ghasemi et al. | Advances in Applied Agricultural Sciences | |
| Magpantay et al. | Growth performance and carcass drip loss and water holding capacity of broilers fed low density diets supplemented with liquid multi-vitamins and amino acids during periods of stress. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B06T | Formal requirements before examination | ||
| B15K | Others concerning applications: alteration of classification |
Free format text: AS CLASSIFICACOES ANTERIORES ERAM: A23K 1/16 , A23K 1/18 Ipc: A23K 20/10 (2016.01), A23K 50/75 (2016.01) |
|
| B07A | Technical examination (opinion): publication of technical examination (opinion) | ||
| B09A | Decision: intention to grant | ||
| B16A | Patent or certificate of addition of invention granted |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 03/04/2013, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. |