BR112013013165B1

BR112013013165B1 - composição herbicida compreendendo flazasulfuron e nicosulfuron e método para o controle de plantas indesejáveis ou inibição de seu crescimento

Info

Publication number: BR112013013165B1
Application number: BR112013013165A
Authority: BR
Inventors: Kikugawa Hiroshi; Okamoto Hiroyuki; Yamada Ryu; Terada Takashi
Original assignee: Ishihara Sangyo Kaisha
Priority date: 2010-11-26
Filing date: 2011-11-24
Publication date: 2019-10-22
Also published as: AU2011332638B2; US8673815B2; CL2013001489A1; US20130260997A1; TW201306748A; EP2642857B1; MY162150A; CA2818845A1; CN103327814A; AU2011332638A1; BR112013013165A2; NZ611751A; HUE025681T2; PT2642857E; MX2013005920A; UA108401C2; ES2539140T3; TWI510190B; WO2012070688A1; MX338461B

Abstract

composição herbicida compreendendo flazasulfuron e nicosulfuron e método para o controle de plantas indesejáveis ou inibição de seu crescimento atualmente, várias composições herbicidas foram desenvolvidas e usadas, mas elas não são necessariamente suficientes para controlar plantas indesejáveis, como ervas daninhas a serem controladas, e é desejável uma composição herbicida altamente ativa. uma composição herbicida compreendendo 1-(4,6-dimetoxipirimidin-2-il)-3- (3-trifluorometil-2-piridilsulfo-nil)ureia (flazasulfuron) ou seu sal e 2- (4,6-dimetoxipirimidin-2-ilcarbamoil-sulfamoil)-n,n-dimetilnicotinamida (nicosulfuron) ou seu sal e um método para o controle de plantas indesejáveis que a use.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para COMPOSIÇÃO HERBICIDA COMPREENDENDO FLAZASULFURON E NICOSULFURON E MÉTODO PARA O CONTROLE DE PLANTAS INDESEJÁVEIS OU INIBIÇÃO DE SEU CRESCIMENTO.

Campo Técnico [001] A presente invenção refere-se a uma composição herbicida compreendendo (A) flazasulfuron ou seu sal (daqui por diante referido como composto (A)) e (B) nicosulfuron ou seu sal (daqui por diante referido como composto (B)).

Técnica Antecedente [002] O Documento de Patente 1 apresenta uma composição herbicida granular compreendendo flazasulfuron ou seu sal, um estabilizador e um veículo. Além disso, o Documento de Patente 2 apresenta uma composição herbicida compreendendo um composto de sulfonilureia ou seu sal e uma glicerida alcoxilada. Entretanto, os Documentos de Patente 1 e 2 falharam em apresentar especificamente uma combinação específica de composto A e composto B e os efeitos sinérgicos obteníveis quando eles são combinados.

Documentos da Técnica Anterior

Documentos de Patente [003] Documento de Patente 1: JP-A-9-143015 [004] Documento de Patente 2: JP-A-2005-60369

Descrição da Invenção

Problema Técnico [005] Atualmente, várias composições herbicidas foram desenvolvidas e usadas, mas elas não são necessariamente suficientes para controlar plantas indesejáveis, como ervas daninhas a serem controladas, e é desejável uma composição herbicida altamente ativa. Solução Para o Problema [006] Com a combinação do composto A e composto B, pode-se

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 6/30

2/19 apresentar uma composição herbicida altamente ativa.

Efeitos Vantajosos da Invenção [007] De acordo com a presente invenção, pode-se apresentar uma composição herbicida altamente ativa.

[008] Quando a atividade herbicida em um caso em que dois ingredientes ativos são combinados é maior que a simples soma das respectivas atividades herbicidas dos dois ingredientes ativos (a atividade esperada), chama-se a isso de efeito sinérgico. A atividade esperada pela combinação de dois ingredientes ativos pode ser calculada da seguinte maneira (Colby S. R., Weed, vol. 15, p. 20-22, 1967).

Ε = α + β- (αχβ + 100) em que a: taxa de inibição de crescimento quando tratado com x (g/ha) de herbicida X, β: taxa de inibição de crescimento quando tratado com y (g/ha) de herbicida Y,

E: taxa de inibição de crescimento esperada quando tratado com x (g/ha) de herbicida X e y (g/ha) de herbicida Y.

[009] Isto é, quando a taxa de inibição de crescimento real (valor medido) é maior que a taxa de inibição de crescimento pelo cálculo acima (valor calculado), a atividade da combinação pode ser considerada como mostrando um efeito sinérgico. A composição herbicida da presente invenção mostra um efeito sinérgico quando calculada pela fórmula acima.

Descrição de Modalidades [0010] No composto A, flazasulfuron (nome comum) é 1-(4,6dimetoxipirimidin-2-il)-3-(3-trifluorometil-2-piridilsulfonil)ureia.

[0011] No composto B, nicosulfuron (nome comum) é 2-(4,6dimetoxipirimidin-2-ilcarbamoilsulfamoil)-N,N-dimetilnicoti namida.

[0012] O sal incluído no composto A e no composto B pode ser qualquer sal, contanto que seja agriculturalmente aceitável. Seus

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 7/30

3/19 exemplos incluem sais de metais alcalinos, como um sal de sódio e um sal de potássio; sais de metais alcalinoterrosos, como um sal de magnésio e um sal de cálcio, sais de amônio, como um sal de monometilamônio, um sal de dimetilamônio e um sal de trietilamônio; sais de ácidos inorgânicos, como um cloridrato, um perclorato, um sulfato e um nitrato, e sais de ácidos orgânicos, como um acetato e um metanossulfonato.

[0013] A proporção de mistura do composto A para composto B não pode ser genericamente definida, pois varia dependendo de várias condições, como o tipo da formulação, as condições climáticas e o tipo e o estágio de crescimento das plantas indesejáveis e é, por exemplo, de 40:1 a 1:40, de preferência de 20:1 a 1:15 por proporção em peso.

[0014] As quantidades herbicidamente eficazes de compostos A e B não podem ser genericamente definidas, pois variam dependendo de várias condições, como a razão de mistura do composto A para composto B, o tipo da formulação, as condições climáticas e o tipo e o estágio de crescimento das plantas indesejáveis. Entretanto, por exemplo, o composto A é aplicado em uma quantidade de 5 a 200 g/ha, de preferência de 10 a 200 g/ha, e o composto B é aplicado em uma quantidade de 5 a 200 g/ha, de preferência de 10 a 150 g/ha.

[0015] A composição herbicida da presente invenção pode ser aplicada às plantas indesejáveis ou pode ser aplicada ao local onde elas crescem. Além disso, pode ser aplicada a qualquer momento antes ou depois da emergência das plantas indesejáveis. Além disso, a composição herbicida da presente invenção pode ter várias formas de aplicação, como aplicação ao solo, aplicação foliar, aplicação por irrigação e aplicação submersa, e pode ser aplicada a campos agrícolas, como campos elevados, pomares e arrozais, e terrenos não agrícolas, como campos de serras, campos de pouso, playgrounds, campos de golfe, terras vacantes, florestas, locais de fábricas, ferrovias e acosta

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 8/30

4/19 mentos de estradas.

[0016] A composição herbicida da presente invenção pode controlar uma ampla gama de plantas indesejáveis, como ervas daninhas sazonais e ervas daninhas perenes. As ervas daninhas a serem controladas pela composição herbicida da presente invenção podem ser, por exemplo, ciperáceas, como kilinga verde (Cyperus brevifolia var. leiolepis), tiririca (Cyperus rotundus L), e cípero amur (Cyperus microiria Steud.); qramíneas, como grama bruxa (Aqropyron repens (L.) P. Beauv.), tronco azul do Colorado (Aqropyron tsukushiense (Honda) Ohwi var. transiens (Hack.) Ohwi), madeira poa (Aqrostis alba L), grama de pomar (Dactylis qlomerata L), azevém perene (Lolium perenne L), grama eulália (Miscanthus sinensis Anderss.), erva-deSanta-Maria (Paspalum distichum L), grama Bahia (Paspalum notatum Flugge), aveia selvagem (Avena fatua L), setária d’água (Alopecurus aequalis Sobol. var. amurensis (Komar.) Ohwi), capim-de-lama americano (Beckmannia syziqachne (Steud.) Fernald), bromo (Bromus tectorum L), centeio italiano (Lolium multiflorum Lam.), capim-guiné (Panicum maximum Jacq.), junco-de-canário (Phalaris arundinacea L.), junco comum (Phraqmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.), capim de quintal (Echinochloa crus-qalli L., Echinochloa oryzicola vasing.), capim-caranguejo (Digitaria sanquinalis L., Digitaria ischaemum Muhl., Digitaria adscendens Henr., Digitaria microbachne Henr., Digitaria horizontal is Willd.), setária verde (Setaria viridis L.), capim-de-ganso (Eleusine indica L.), sorgo halepense (Sorghum halepense L.), grama bermuda (Cvnodon dactvlon (L.) Pers.), grama do Congo (Imperata cylindrica (L.) Beauv.), capim-melador japonês (Paspalum thunbergii Kunth), capim-melador (Paspalum dilatatum Poir.), poa anual (Poa annua L.), capins de forragem (Panicum spp.), capim-marmelada ou capim-sinal (Brachiaria spp.), e capim-coceira (Rottboellia cochinchinensis (LOUR.) W. D. CLAYTON); escrofulariáceas, como verônica da

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 9/30

5/19

Pérsia (Verônica pérsica Poir.), e verônica do milho (Verônica arvensis L); compósitas, como carrapato-de-mendigo (Bidens spp.), buva peluda (Conyza bonariensis (L.) Cronq.), erva-de-cavalo (Eriqeron canadensis L), dente-de-leão (Taraxacum officinale Weber), e carrapicho comum (Xanthium strumarium L); leguminosas, como trevo branco (Trifolium repens L); cariofiláceas, como morrião grudento (Cerastium qlomeratum Thuill.), e morrião comum (Stellaria media L); euforbiáceas, como eufórbio de jardim (Euphorbia hirta L), e folha-de-cobre (Acalypha australis L); plantaqináceas, como tanchagem asiática (Plantaqo asiatica L); oxalidáceas, como azedinha rastejante (Oxalis corniculata L); apiáceas, como centelha de gramado (Hydrocotyle sibthorpioides Lam.); violáceas, como violeta (Viola mandshurica W. Becker); iridáceas, como capim-olho-azul (Sisvrinchium rosulatum Bicknell); qeraniáceas. como gerânio carolina (Geranium carolinianum L); labiáceas, como lâmio roxo (Lamium purpureum L), e lâmio (Lamium amplexicaule L); malváceas, como folha-de-veludo (Abutilon theophrasti MEDIC.), e guanxuma-de-espinho (Sida spinosa L); convolvuláceas, como ipomeia (Ipomoea purpureia L), e corriolacampestre (Convolvulus arvensis L); quenopodiáceas, como quenopódio-branco (Chenopodium album L); portulacáceas, como beldroega comum (Portulaca oleracea L); amarantáceas, como carurugigante (Amaranthus retroflexus L); solanáceas, como erva-moura (Solanum niqrum L); poliqonáceas, como erva-bastarda (Polyqonum lapathifolium L), e erva-de-bicho (Polyqonum scabrum MOENCH); crucíferas, como agrião-amargo (Cardamine flexuosa WITH.); cucurbitáceas, como pepino selvagem (Sicyos angulatus L); e comeiináceas, como trapoeraba comum (Commelina communis L).

[0017] A composição herbicida da presente invenção é muito útil em aplicação prática. Por exemplo, a composição herbicida da presente invenção tem notáveis efeitos sinérgicos e tem efeitos herbicidas

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 10/30

6/19 favoráveis, mesmo se as doses de ambos os compostos A e B forem pequenas, e, portanto, o impacto sobre o ambiente circundante pode ser suprimido. Além disso, a composição herbicida da presente invenção pode controlar ervas daninhas perenes, como grama bruxa (Aqropyron repens (L.) P. Beauv.), tronco azul do Colorado (Aqropyron tsukushiense (Honda) Ohwi var. transiens (Hack.) Ohwi), madeira poa (Aqrostis alba L), grama de pomar (Dactylis qlomerata L), azevém perene (Lolium perenne L), grama eulália (Miscanthus sinensis Anderss.), erva-de-Santa-Maria (Paspalum distichum L), grama Bahia (Paspalum notatum Flugge), sorgo halepense (Sorqhum halepense L), grama bermuda (Cynodon dactylon (L.) Pers.), capim-melador (Paspalum dilatatum Poir.), grama do Congo (Imperata cylindrica (L) Beauv.), capim-melador japonês (Paspalum thunberqii Kunth), que são problemáticas como ervas daninhas fortes em campos agrícolas, como pomares, e campos não agrícolas, como campos de golfe, ferrovias e acostamentos de estradas. Além disso, a composição herbicida da presente invenção também tem uma elevada atividade herbicida contra ervas daninhas no estágio de folha tardia, como ervas daninhas no estágio de 5 folhas até o estágio de florescimento, e isso é particularmente notável para ervas daninhas gramíneas. A composição herbicida da presente invenção tem efeitos herbicidas favoráveis contra ervas daninhas gramíneas e ervas daninhas de folha larga por aplicação foliar ou aplicação ao solo.

[0018] A composição herbicida da presente invenção pode conter outro componente herbicidamente eficaz além dos ingredientes ativos acima, sem sair do propósito e âmbito da presente invenção, em que a gama de ervas daninhas a serem controladas, o tempo de aplicação da composição, as atividades herbicidas e outros podem ser melhorados em direções preferidas. Outro componente herbicidamente eficaz inclui, por exemplo, os seguintes compostos (por nomes comuns, in

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 11/30

7/19 eluindo aqueles com pedido aprovação pela ISO, ou códigos de teste; nomes comuns com pedido de aprovação pela ISO significam nomes comuns antes da aprovação pela ISO (Organização Internacional de Padronização). Mesmo quando não especificamente mencionado aqui, em um caso em que esses compostos tenham sais, ésteres alquílicos, hidratos, diferentes formas cristalinas, vários isômeros estruturais e outros, eles estão evidentemente incluídos.

(1) Aqueles que se acredita que exibam efeitos herbicidas por perturbação de atividades hormonais de plantas, como do tipo fenóxi, como 2,4-D, 2,4-D-butotila, 2,4-D-butila, 2,4-D-dimetilamônio,

2,4-D-diolamina, 2,4-D-etila, 2,4-D-2-etilexila, 2,4-D-isobutila, 2,4-Disoctila, 2,4-D-isopropila, 2,4-D-isopropilamônio, 2,4-D-sódio, 2,4-Disopropanolamônio, 2,4-D-trolamina, 2,4-DB, 2,4-DB-butila, 2,4-DBdimetilamônio, 2,4-DB-isoctila, 2,4-DB-potássio, 2,4-DB-sódio, diclorprop, diclorprop-butotila, diclorprop-dimetilamônio, diclorprop-isoctila, diclorprop-potássio, diclorprop-P, diclorprop-P-dimetilamônio, diclorprop-P-potássio, diclorprop-P-sódio, MCPA, MCPA-butotila, MCPAdimetilamônio, MCPA-2-etilexila, MCPA-potássio, MCPA-sódio, MCPAtioetila, MCPB, MCPB-etila, MCPB-sódio, mecoprop, mecopropbutotila, mecoprop-sódio, mecoprop-P, mecoprop-P-butotila, mecoprop-P-dimetilamônio, mecoprop-P-2-etilexila, mecoprop-P-potássio, naproanilida ou clomeprop; um tipo de ácido carboxílico aromático, como 2,3,6-TBA, dicamba, dicamba-butotila, dicamba-diglicolamina, dicamba-dimetilamônio, dicamba-diolamina, dicamba-isopropilamônio, dicamba-potássio, dicamba-sódio, diclobenila, picloram, picloramdimetilamônio, picloram-isoctila, picloram-potássio, picloramtriisopropanolamônio, picloram-triisopropilamônio, picloram-trolamina, triclopir, triclopir-butotila, triclopir-trietilamônio, clopiralid, clopiralidolamina, clopiralid-potássio, clopiralid-triisopropanolamônio ou aminopiralid; e outros como naptalam, naptalam-sódio, benazolin, benazo

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 12/30

8/19 lin-etila, quinclorac, quinmerac, diflufenzopir, diflufenzopir-sódio, fluroxipir, fluroxipir-2-butóxi-1-metiletila, fluroxipir-meptila, clorflurenol, clorflurenol-metila, aminociclopiraclor, aminociclopiraclor-metila ou aminociclopiraclor-potássio.

(2) Aqueles que se acredita que exibam efeitos herbicidas por inibição da fotossíntese de plantas, como do tipo ureia, como clorotoluron, diuron, fluometuron, linuron, isoproturon, metobenzuron, tebutiuron, dimefuron, isouron, carbutilate, metabenztiazuron, metoxuron, monolinuron, neburon, siduron, terbumeton, trietazina ou metobromuron; um do tipo triazina, como simazina, atrazina, atratone, simetrin, prometrin, dimetametrin, hexazinona, metribuzin, terbutilazina, cianazina, ametrin, cibutrine, triaziflam, indaziflam, terbutrin, propazina, metamitron ou prometon; um tipo uracila, como bromacila, bromacillítio, lenacil ou terbacil; um tipo anilida, como propanil ou cipromid; um tipo carbamato, como swep, desmedifam ou fenmedifam; um tipo hidroxibenzonitrila, como bromoxinila, bromoxinil-octanoato, bromoxinilheptanoato, ioxinila, ioxinil-octanoato, ioxinil-potássio ou ioxinil-sódio; e outros, como piridato, bentazona, bentazona-sódio, amicarbazona, metazol ou pentanoclor.

(3) Do tipo sal de amônio quaternário, como paraquat ou diquat, que se acredita que sejam convertidos em radicais livres por si mesmos para formar oxigênio ativo no corpo da planta e mostram rápida eficácia herbicida.

(4) Aqueles que se acredita que exibam efeitos herbicidas por inibição da biossíntese de clorofila de plantas e por acúmulo anormal de uma substância de peróxido fotossensibilizante no corpo da planta, como um tipo éter difenílico, como nitrofen, clometoxifen, bifenox, acifluorfen, acifluorfen-sódio, fomesafen, fomesafen-sódio, oxifluorfen, lactofen, aclonifen, etoxifen-etil (HC-252), fluoroglicofen-etil ou fluoroglicofen; um tipo imida cíclica, como clorftalim, flumioxazin, flumi

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 13/30

9/19 clorac, flumiclorac-pentila, cinidon-etila, flutiacet ou flutiacet-metil; e outros, como oxadiargila, oxadiazon, sulfentrazona, carfentrazonaetila, tidiazimin, pentoxazona, azafenidin, isopropazol, piraflufen-etila, benzfendizona, butafenacila, saflufenacila, flupoxam, fluazolato, profluazol, piraclonila, flufenpir-etila, bencarbazona ou [3-(2-cloro-4-fluoro5-(3-metil-2,6-dioxo-4-trifluorometil-3,6-di-hidro-2H-pirimi-din-1il)fenóxi)piridin-2-ilóxi]ace-tato de etila (SYN-523).

(5) Aqueles que se acredita que exibam efeitos herbicidas caracterizados por atividades alvejantes por inibição da cromogênese de plantas, como carotenóides, como um tipo piridazinona, como norflurazon, cloridazon ou metflurazon; um tipo pirazol, como pirazolinato, pirazoxifen, benzofenap, topramezona ou pirassulfotol; e outros, como amitrol, fluridona, flurtamona, diflufenican, metoxifenona, clomazona, sulcotriona, mesotriona, tembotriona, tefuriltrione (AVH-301), biciclopirona, isoxaflutol, difenzoquat, difenzoquat-metilsulfato, isoxaclortol, benzobiciclon, picolinafen ou beflubutamid.

(6) Aqueles que exibem fortes efeitos herbicidas especificamente para plantas gramíneas, como um tipo ácido ariloxifenoxipropiônico, como diclofop-metila, diclofop, pirifenop-sódio, fluazifop-butila, fluazifop, fluazifop-P, fluazifop-P-butila, haloxifop-metila, haloxifop, haloxifop-etotila, haloxifop-P, haloxifop-P-metila, quizalofop-etila, quizalofop-P, quizalofop-P-etila, quizalofop-P-tefurila, cialofop-butila, fenoxaprop-etila, fenoxaprop-P, fenoxaprop-P-etila, metamifop-propila, metamifop, clodinafop-propargila, clodinafop ou propaquizafop; um tipo cicloexanediona, como aloxidim-sódio, aloxidim, cletodim, setoxidim, tralcoxidim, butroxidim, tepraloxidim, profoxidim ou cicloxidim; e outros, como flamprop-M-metila, flamprop-M ou flamprop-M-isopropila.

(7) Aqueles que se acredita que exibam efeitos herbicidas por inibição da biossíntese de um aminoácido de plantas, como um tipo sulfonilureia, como clorimuron-etila, clorimuron, sulfometuron

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 14/30

10/19 metila, sulfometuron, primisulfuron-metila, primissulfuron, bensulfuronmetila, bensulfuron, clorsulfuron, metsulfuron-metila, metsulfuron, cinossulfuron, pirazossulfuron-etila, pirazossulfuron, azimsulfuron, rimsulfuron, imazossulfuron, ciclossulfamuron, prossulfuron, flupirsulfuron-metil-sódio, flupirsulfuron, triflussulfuron-metila, triflussulfuron, halossulfuron-metila, halossulfuron, tifensulfuron-metila, tifensulfuron, etoxissulfuron, oxassulfuron, etametsulfuron, etametsulfuron-metila, iodossulfuron, iodossulfuron-metil-sódio, sulfossulfuron, triassulfuron, tribenuron-metila, tribenuron, tritossulfuron, foramsulfuron, trifloxissulfuron, trifloxissulfuron-sódio, mesossulfuron-metila, mesossulfuron, ortossulfamuron, flucetossulfuron, amidossulfuron, propirissulfuron (TH547), metazossulfuron, ou um composto apresentado na reivindicação de W02005092104; um tipo triazolopirimidinassulfonamida, como flumetsulam, metossulam, diclossulam, cloransulam-metila, florassulam, penoxsulam ou piroxsulam; um tipo imidazolinona, como imazapir, imazapir-isopropilamônio, imazetapir, imazetapir-amônio, imazaquin, imazaquin-amônio, imazamox, imazamox-amônio, imazametabenz, imazametabenz-metil ou imazapic; um tipo ácido pirimidinilsalicílico, como piritiobac-sódio, bispiribac-sódio, piriminobac-metila, piribenzoxim, piriftalid ou pirimissulfan; um tipo sulfonilaminocarboniltriazolinona, como flucarbazona, flucarbazona-sódio, propoxicarbazonasódio, propoxicarbazona ou tiencarbazona; e outros, como glifosato, glifosato-sódio, glifosato-potássio, glifosato-amônio, glifosatodiamônio, glifosato-isopropilamônio, glifosato-trimésio, glifosatosesquissódio, glufosinato, glufosinate-amônio, glufosinato-P, glufosinato-P-amônio, glufosinato-P-sódio, bilanafos, bilanafos-sódio ou cinmetilin.

(8) Aqueles que se acredita que exibam efeitos herbicidas por inibição da mitose celular de plantas, como um tipo dinitroanilina, como trifluralin, orizalin, nitralin, pendimetalin, etalfluralin, benfluralin,

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 15/30

11/19 prodiamina, butralin ou dinitramina; um tipo amida, como bensulida, napropamida, propizamida ou pronamida; um tipo fósforo orgânico, como amiprofos-metila, butamifos, anilofos ou piperofos; um tipo fenil carbamato, como profam, clorprofam, barban ou carbetamida; um tipo cumilamina, como daimuron, cumiluron, bromobutida ou metildimron; e outros, como asulam, asulam-sódio, ditiopir, tiazopir, clortal-dimetila, clortal ou difenamid.

(9) Aqueles que se acredita que exibam efeitos herbicidas por inibição da biossíntese de proteínas ou biossíntese de lipídios de plantas, como um tipo cloroacetamida, como alaclor, metazaclor, butaclor, pretilaclor, metolaclor, S-metolaclor, tenilclor, petoxamid, acetoclor, propaclor, dimetenamid, dimetenamid-P, propisoclor ou dimetaclor; um tipo tiocarbamato, como molinato, dimepiperato, piributicarb, EPTC, butilato, vernolato, pebulato, cicloato, prosulfocarb, esprocarb, tiobencarb, dialato, tri-alato ou orbencarb; e outros, como etobenzanid, mefenacet, flufenacet, tridifano, cafenstrol, fentrazamida, oxaziclomefona, indanofan, benfuresato, piroxassulfona, fenoxassulfona, dalapon, dalapon-sódio, TCA-sódio ou ácido tricloroacético.

(10) MSMA, DSMA, CMA, endotal, endotal-dipotássio, endotal-sódio, endotal-mono(N,N-dimetilalquilamônio), etofumesato, clorato de sódio, ácido pelargônico (ácido nonanóico), fosamina, fosamina-amônio, pinoxaden, ipfencarbazona (HOK-201), aclolein, sulfamato de amônio, bórax, ácido cloroacético, cloroacetato de sódio, cianamida, ácido metilarsônico, ácido dimetilarsínico, dimetilarsinato de sódio, dinoterb, dinoterb-amônio, dinoterb-diolamina, dinoterb-acetato, DNOC, sulfato ferroso, flupropanato, flupropanato-sódio, isoxaben, mefluidida, mefluidida-diolamina, metam, metam-amônio, metampotássio, metam-sódio, isotiocianato de metila, pentaclorofenol, pentaclorofenóxido de sódio, laurato de pentaclorofenol, quinoclamina, ácido sulfúrico, sulfato de ureia, metiozolin (MRC-01), e outros.

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 16/30

12/19 (11) Aqueles que se acredita que exibam efeitos herbicidas por serem parasíticos em plantas, como Xantomonas campestris, Epicoccosirus nematosorus, Epicoccosirus nematosperus, Exserohilum monoseras ou Drechsrela monoceras.

[0019] A composição herbicida da presente invenção pode ser preparada por mistura do composto A e composto B, como ingredientes ativos, com vários aditivos agrícolas de acordo com métodos de formulação convencionais para substâncias químicas agrícolas, e aplicações em várias formulações, como pós, grânulos, grânulos dispersáveis em água, pós umectáveis, comprimidos, pílulas, cápsulas (incluindo uma formulação embalada por uma película solúvel em água), suspensões à base de água, suspensões à base de óleo, microemulsões, suspoemulsões, pós solúveis em água, concentrados emulsificáveis, concentrados solúveis, ou pastas. Pode ser formada em qualquer formulação que seja comumente usada nesse campo, contanto que o objetivo da presente invenção seja assim atingido.

[0020] No momento da formulação, o composto A e o composto B podem ser misturados entre si para a formulação, ou eles podem ser formulados separadamente.

[0021] Os aditivos a serem usados para a formulação incluem, por exemplo, um veículo sólido, como caulinita, sericita, terra diatomácea, cal apagada, carbonato de cálcio, talco, carbono branco, caulim, bentonita, argila, carbonato de sódio, bicarbonato de sódio, mirabilita, zeolita ou amido; um solvente, como água, tolueno, xileno, nafta solvente, dioxano, dimetilsulfóxido, Ν,Ν-dimetilformamida, dimetilacetamida, Nmetil-2-pirrolidona ou um álcool; um tensoativo aniônico, como um sal de ácido graxo, um benzoato, um policarboxilato, um sal de éster de ácido alquilsulfúrico, um alquil sulfato, um alquilaril sulfato, um alquil diglicol éter sulfato, um sal de éster de álcool ácido sulfúrico, um alquil sulfonato, um alquilaril sulfonato, um aril sulfonato, um lignino sulfona

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 17/30

13/19 to, um alquildifeniléter dissulfonato, um poliestireno sulfonato, um sal de ácido de ácido alquilfosfórico, um alquilaril fosfato, um estirilaril fosfato, um sal de éster de polioxietileno alquil éter ácido sulfúrico, um polioxietileno alquilaril éter sulfato, um sal de éster de polioxietileno alquilaril éter ácido sulfúrico, um polioxietileno alquil éter fosfato, um sal de éster de polioxietileno alquilaril ácido fosfórico, um sal de éster de polioxietileno aril éter ácido fosfórico, ácido naftaleno sulfônico condensado com formaldeído ou um sal de ácido alquilnaftaleno sulfônico condensado com formaldeído; um tensoativo não iônico, como um éster de sorbitano ácido graxo, um éster de glicerina ácido graxo, uma poliglicerida de ácido graxo, um éter ácido graxo álcool poliglicólico, acetileno glicol, acetileno álcool, um polímero de blocos de oxialquileno, um éter polioxietileno alquílico, um éter polioxietileno alquilarílico, um éter polioxietileno estirilarílico, um éter polioxietileno glicol alquílico, polietileno glicol, um éster de polioxietileno ácido graxo, um éster de polioxietileno sorbitano ácido graxo, um éster de polioxietileno glicerina ácido graxo, um polioxietileno óleo de rícino hidrogenado ou um éster de polioxipropileno ácido graxo; e um óleo vegetal ou óleo mineral, como azeite-de-oliva, óleo de kapok oila, óleo de rícino, óleo de palma, óleo de camélia, óleo de coco, óleo de gergelim, óleo de milho, óleo de farelo de arroz, óleo de amendoim, óleo de semente de algodão, óleo de soja, óleo de colza, óleo de linhaça, óleo de tung ou parafinas líquidas. Esses aditivos podem ser adequadamente selecionados para uso isoladamente ou em combinação como uma mistura de dois ou mais deles, contanto que o objetivo da presente invenção seja atingido. Além disso, aditivos diferentes dos acima mencionados podem ser adequadamente selecionados para uso entre aqueles conhecidos nesse campo. Por exemplo, vários aditivos comumente usados, como uma carga, um espessante, um agente antissedimentação, um agente anticongelamento, um estabilizador de dispersão, um agente de prote

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 18/30

14/19 ção, um agente antifúngico, um agente de efervescência, um desintegrador e um aglutinante podem ser usados. A proporção de mistura em peso do ingrediente ativo para esses vários aditivos pode ser de 0,001:99,999 a 95:5, de preferência de 0,005:99,995 a 90:10.

[0022] Como um método de aplicação da composição herbicida da presente invenção, pode-se empregar um método apropriado dentre vários métodos, dependendo de várias condições, como o local de aplicação, o tipo de formulação e o tipo e estágio de crescimento das plantas indesejáveis a serem controladas e, por exemplo, os seguintes métodos podem ser mencionados.

1. O composto A e o composto B são formulados juntos, e a formulação é aplicada como está.

2. O composto A e o composto B são formulados juntos, a formulação é diluída a uma concentração predeterminada com, por exemplo, água, e, conforme o caso, um agente de dispersão (como um tensoativo, um óleo vegetal ou um óleo mineral) é adicionado para aplicação.

3. O composto A e o composto B são separadamente formulados e aplicados como estão.

4. O composto A e o composto B são separadamente formulados, e eles são diluídos a uma concentração predeterminada com, por exemplo, água, e, conforme o caso, um agente de dispersão (como um tensoativo, um óleo vegetal ou um óleo mineral) é adicionado para aplicação.

5. O composto A e o composto B são separadamente formulados, e as formulações são misturadas quando diluídas a uma concentração predeterminada com, por exemplo, água, e, conforme o caso, um agente de dispersão (como um tensoativo, um óleo vegetal ou um óleo mineral) é adicionado para aplicação.

[0023] Modalidades preferidas da presente invenção serão descri

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 19/30

15/19 tas abaixo, mas a presente invenção não se restringe de forma alguma a elas.

(1) Uma composição herbicida compreendendo (A) flazasulfuron ou seu sal e (B) nicosulfuron ou seu sal em uma proporção de mistura de 40:1 a 1:40 por proporção em peso.

(2) Um método para o controle de plantas indesejáveis ou inibição de seu crescimento, que compreende a aplicação de uma composição herbicida compreendendo (A) flazasulfuron ou seu sal em uma razão de 5 a 200 g/ha e (B) nicosulfuron ou seu sal em uma razão de 5 a 200 g/ha, às plantas indesejáveis ou ao local onde elas crescem.

(3) Um método para o controle de plantas indesejáveis ou inibição de seu crescimento, que compreende a aplicação de (A) flazasulfuron ou seu sal em uma quantidade de 5 a 200 g/ha e (B) nicosulfuron ou seu sal em uma quantidade de 5 a 200 g/ha às plantas indesejáveis ou ao local onde elas crescem.

(4) Método de acordo com (2) ou (3) acima, em que as plantas indesejáveis são ervas daninhas no estágio de 5 folhas até o estágio de florescimento.

(5) Método de acordo com (4) acima, em que as ervas daninhas são ervas daninhas gramíneas.

(6) Método de acordo com (5) acima, em que as ervas daninhas gramíneas são pelo menos um membro selecionado do grupo que consiste em grama bruxa (Aqropyron repens (L.) P. Beauv.), tronco azul do Colorado (Aqropyron tsukushiense (Honda) Ohwi var. transiens (Hack.) Ohwi), madeira poa (Agrostis alba L), grama de pomar (Dactylis qlomerata L), azevém perene (Lolium perenne L.), grama eulália (Miscanthus sinensis Anderss.), erva-de-Santa-Maria (Paspalum distichum L.), grama Bahia (Paspalum notatum Flugge), aveia selvagem (Avena fatua L.), setária d’água (Alopecurus aequalis Sobol.

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 20/30

16/19 var. amurensis (Komar.) Ohwi), capim-de-lama americano (Beckmannia svziqachne (Steud.) Fernald), bromo (Bromus tectorum L), centeio italiano (Lolium multiflorum Lam.), capim-guiné (Panicum maximum Jacq.), junco-de-canário (Phalaris arundinacea L), junco comum (Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.), capim de quintal (Echinochloa crus-galli L, Echinochloa oryzicola vasing.), capim-caranguejo (Digitaria sanquinalis L, Digitaria ischaemum Muhl., Digitaria adscendens Henr., Digitaria microbachne Henr., Digitaria horizontalis Willd.), setária verde (Setaria viridis L), capim-de-ganso (Eleusine indica L), sorgo halepense (Sorghum halepense L), grama bermuda (Cynodon dactvlon (L.) Pers.), grama do Congo (Imperata cylindrica (L.) Beauv.), capim-melador japonês (Paspalum thunbergii Kunth), capim-melador (Paspalum dilatatum Poir.), poa anual (Poa annua L), capins de forragem (Panicum spp.), capim-marmelada ou capim-sinal (Brachiaria spp.), e capim-coceira (Rottboellia cochinchinensis (LOUR.) W. D. CLAYTON).

(7) Método de acordo com (2) ou (3) acima, em que as plantas indesejáveis são ervas daninhas gramíneas perenes.

(8) Método de acordo com (7) acima, em que as ervas daninhas gramíneas perenes são pelo menos um membro selecionado do grupo que consiste em grama bruxa (Aqropyron repens (L.) P. Beauv.), tronco azul do Colorado (Aqropyron tsukushiense (Honda) Ohwi var. transiens (Hack.) Ohwi), madeira poa (Aqrostis alba L), grama de pomar (Dactylis glomerata L), azevém perene (Lolium perenne L.), grama eulália (Miscanthus sinensis Anderss.), erva-de-Santa-Maria (Paspalum distichum L.), grama Bahia (Paspalum notatum Flugge), sorgo halepense (Sorghum halepense L.), grama bermuda (Cynodon dactvlon (L.) Pers.), capim-melador (Paspalum dilatatum Poir.), grama do Congo (Imperata cylindrica (L.) Beauv.) e capim-melador japonês (Paspalum thunbergii Kunth).

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 21/30

17/19

Exemplos [0024] Agora, a presente invenção será descrita em maiores detalhes com referência a Exemplos. Entretanto, a presente invenção não se restringe de forma alguma a esses Exemplos específicos.

Exemplo de Teste 1 [0025] Solo de um campo elevado foi colocado em um vaso de 1/1.000.000 ha, e sementes de capim-caranguejo (Digitaria sanquinalis.) foram semeadas. Quando o capim-caranguejo atingiu o estágio de 3,8 a 4,0 folhas, quantidades predeterminadas de grânulos dispersáveis em água compreendendo flazasulfuron como um ingrediente ativo (nome comercial: SHIBAGEN DF fabricado pela Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd.) e um concentrado emulsificável compreendendo nicosulfuron como um ingrediente ativo (nome comercial: ONEHOPE NYUZAI fabricado pela Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd.) foram diluídos com água (correspondendo a 300 L/ha) contendo 0,1% em volume de um adjuvante agrícola (nome comercial: KUSARINOH fabricado pela NIHON NOHYAKU CO., LTD.) e aplicados por tratamento foliar com um pequeno pulverizador.

[0026] No 28° dia após o tratamento, o estado de crescimento do capim-caranguejo foi visualmente observado para se determinar a taxa de inibição de crescimento de acordo com o seguinte padrão de avaliação. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) (valor calculado) calculada pela fórmula de Colby são mostradas na Tabela 1.

Taxa de inibição de crescimento (%) = 0 (equivalente à área não tratada) a 100 (morte completa)

TABELA 1

Composto	Dose (g/ha)	Taxa de inibição de crescimento (%) do capim-caranguejo
Valor medido	Valor calculado
Flazasulfuron	12,5	87	-
Nlcosulfuron	15	7	-

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 22/30

18/19

	40	22	-
Flazasulfuron + Nico-	12,5+15	100	88
sulfuron	12,5+40	100	90

Exemplo de Teste 2 [0027] Solo de um campo elevado foi colocado em um vaso de 1/1.000.000 ha, e sementes de grama bermuda (Cynodon dactylon (L.) Pers.) foram semeadas. Quando a grama bermuda atingiu o estágio de 5,0 a 7,0 folhas, quantidades predeterminadas de grânulos dispersáveis em água compreendendo flazasulfuron como um ingrediente ativo (nome comercial: SHIBAGEN DF) e um concentrado emulsificável compreendendo nicosulfuron como um ingrediente ativo (nome comercial: ONEHOPE NYUZAI) foram diluídos com água (correspondendo a 1,000 L/ha) contendo 0,05% em volume de um adjuvante agrícola (nome comercial: KUSARINOH) e aplicados por tratamento foliar com um pequeno pulverizador.

[0028] No 21° dia após o tratamento, o estado de crescimento do grama bermuda foi visualmente observado para se determinar a taxa de inibição de crescimento. A taxa de inibição de crescimento (%) (valor medido) e a taxa de inibição de crescimento (%) calculada da mesma maneira que no Exemplo de Teste 1 são mostradas na Tabela

2.

TABELA 2

Composto	Dose (g/ha)	Taxa de inibição de crescimento (%) da grama bermuda
Valor medido	Valor calculado
Flazasulfuron	10	0	-
200	45	-
Nicosulfuron	10	8	-
150	90	-
Flazasulfuron + Nicosulfuron	200+10	73	49
10+150	97	90

Aplicabilidade Industrial [0029] De acordo com a presente invenção, pode-se fornecer uma composição herbicida com um amplo espectro herbicida, com alta atividade e com um efeito de longa duração. Além disso, de acordo com

Petição 870180012145, de 15/02/2018, pág. 23/30

19/19 a presente invenção, é possível um alargamento do espectro herbicida, particularmente contra ervas daninhas gramíneas e aplicação a colheitas geneticamente modificadas resistentes a inibidores de ALS, e um incremento no local de aplicação pode ser esperado.

[0030] A exposição inteira do Pedido de Patente Japonesa n° 2010-263748, depositado em 26 de novembro de 2010, incluindo o relatório, reivindicações e resumo, é aqui incorporada por referência em sua totalidade.

Claims

1. Composição herbicida, caracterizada pelo fato de que compreende:

(A) flazasulfuron ou seu sal; e (B) nicosulfuron ou seu sal, sendo que a proporção de mistura de (A) para (B) é de 1:4 a 4:1 e 1:15 por proporção em peso.

2. Método para o controle de plantas indesejáveis ou inibição de seu crescimento, caracterizado pelo fato de que compreende:

aplicar uma composição herbicida como definida na reivindicação 1 às plantas indesejáveis ou ao local onde elas crescem.

3. Método, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que as plantas indesejáveis são ervas daninhas no estágio de 5 folhas até o estágio de florescimento.

4. Método, de acordo com a reivindicação 3, caracterizado pelo fato de que as ervas daninhas são ervas daninhas gramíneas.

5. Método, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo fato de que as plantas indesejáveis são ervas daninhas gramíneas perenes.