" Pellicule transparente et matériel réalisé à partir de cette pellicule "
La présente invention concerne une pellicule transparente ou presque transparente ombrageante et partiellement réfléchissante, du type comprenant un matériel plastique métallisé.
Des pellicules en un matériel plastique métallisé
sont connues. Elles sont constituées essentiellement par une feuille mince en matériel.polyester revêtue sur un côté, par vernissage
ou vaporisation métallique, d'une très mince couche (fractions de
micron) d'un métal tel que' l'aluminium, l'argent, le cuivre, etc.., <EMI ID=1.1>
lorsqu'elles sont appliquées sur des panneaux en verre tels que les fenêtres d'habitations, de véhicules en général etc, un efficace écran athermique grâce à leur capacité élevée de réfléchir les rayons infrarouges du soleil en réduisant la charge thermique à l'intérieur d'une pièce fermée, en maintenant pratiquement inchangée la transparence aux rayons lumineux.
Ces pellicules connues sont toutefois employées exclusivement pour pièces intérieures, car elles présentent une insuffisante résistance aux agents atmosphériques: on les applique par conséquent de préférence sur la surface intérieure des verres au moyen d'un adhésif qui est activé avec de l'eau. Il faut en. outre remarquer que, pour quelques applications, on exige un pouvoir réfléchissant plus grand que celui que ces pellicules peuvent fournir, lequel, pour les rayons du soleil, a une valeur comprise entre 55% pour l'infrarouge et 65% pour les rayons ultraviolets, et donc on exige un ombrage plus grand, jusqu'à l'opacité presque totale, comme il serait souhaitable lorsque ces pellicules sont employées comme matériel pour la réalisation de rideaux parasol ou ombrageants, soit pour habitations, soit pour véhicules, tentes de camping etc.
Il faut remarquer que parfois on exige une résistance mécanique plus grande que celle des pellicules de ce type actuellement sur le marché.
La présente invention concerne une nouvelle pellicule presque transparente laquelle.présente des caractéristiques plus marquées de résistance aux agents atmosphériques, d'isolation thermique et surtout de pouvoir réfléchissant des rayons du so-
<EMI ID=2.1>
La pellicule selon la présente invention est utile pour beaucoup d'autresapplications au point de remplacer des matériaux totalement opaques et ombrageants tels que la toile, mais <EMI ID=3.1>
avec l'avantage d'être plus cette dernière. /
La pellicule suivant l'invention présente aussi une résistance plus grande à la traction et, si elle est appliquée à des panneaux en verre, par exemple dans le bâtiment ou dans le domaine automobile ou des véhicules en général, elle est beaucoup plus avantageuse du point de vue économique par rapport aux verres dits athermiques, aux verres " chambre " (termopan) etc., en comparaison desquels elle est avantageuse aussi du point de vue de l'isolation thermique.
La pelliculé selon la présente invention est caractérisée par le fait de comprendre au moins deux feuilles en matière plastique semi-polarisée, orientée biaxialement , presque transparente et chargée avec des pigments de couleur transparente, chacune de ces feuilles étant revêtue, sur une de ses surfaces, d'une couche métallique très mince et homogène ayant un grand pouvoir réfléchissant, les deux feuilles étant fixées l'une à l'autre, avec leurs surfaces revêtues accolées au moyen d'un adhésif
du type bicomposant.
Les matériaux employés sont de préférence le chlorure de polyvinyle, les polyesters, les polycarbonates.et les pigments sont de couleur verte ou bleue.
Alors que, pour quelques applications, il est préférable d'employer une structure simple à " sandwich " comprenant deux feuilles en matière plastique fixées l'une à l'autre avec <EMI ID=4.1>
des pellicules ayant une épaisseur, un pouvoir ombrageant et une résistance mécanique aux agents atmosphérique plus grands pour
un emploi extérieur, on pourra employer plusieurs feuilles accou-, plées l'une à l'autre, dans le but de former des structures à " sandwich " à plusieurs couches, par exemple au moyen d'adhésifs
V
<EMI ID=5.1>
dessous.
D'autres buts, avantages et caractéristiques de la pellicule selon la présente invention ressortiront mieux de la description donnée ci-après d'un mode de réalisation, donné à titre explicatif et non limitatif, en se référant à la figure unique annexée qui représente une vue en coupe transversale d'un morceau d'une pellicule selon la présente invention ayant une structure simple à " sandwich " à deux couches.
En se référant à ladite figure, la pellicule 1 est formée de deux feuilles minces en matière plastique 2 et 2', par exemple en chlorure de polyvinyle, polyesters, polyéthylène, polycarbonates, accouplées l'une à l'autre. Les matériaux les plus particulièrement indiqués sont le "MACROFOL" de la firme Bayer et le "MELINEX" de la firme I.C.I. Il n'est pas nécessaire que l'épaisseur des deux feuilles 2 et 2' soit la même et leur matière aussi peut être différente, à condition d'être choisie parmi les matériaux mentionnés ci-dessus. La matière plastique employée est pigmentée, de préférence avec des tonalités vertes et bleues qui ont la caractéristique d'absorber une partie des rayons ultra-violets indépendamment de la couche métallique qui sera mieux décrite cidessous.
Les deux feuilles 2 et 2' sont revêtues, sur une de leurs surfaces, d'une très mince couche métallique 3 et 3', en Al,
<EMI ID=6.1>
gène métallique ainsi déposée a de préférence une épaisseur comprise entre 20 et 245 Angstroem.
Les deux feuilles 2 et 2'ainsi métallisées sont accouplées l'une à l'autre avec les couches 3 et 3' accolées, au
<EMI ID=7.1> nique comme étant du. type bicomposant, en particulier l'adhésif
E31 ECA produit par la firme COMOCHEN Italiana S.p.A. , qui est enduit en une quantité dé 2 g/m2 environ. On peut aussi employer
des adhésifs du type monocomposant avec séchage à l'air, dans lesquels les rayons infrarouges et ultra-violets de l'atmosphère provoquent une action chimique en leur donnant une adhésion plus grande.
Une structure de pellicule à " sandwich " telle que
celle indiquée par la référence 1 sur la figure, ayant une épaisi
seur totale d'environ 36 microns, est particulièrement indiquée pour être appliquée sur des parties en verre de.bâtiment et dans les véhicules en général, en particulier dans le domaine de l'automobile pour les pare-brise, vitres arrières, glaces latérales d'automobiles, de camions-remorques, d'autocars, de roulottes,etc.,
mais aussi pour les trains et dans le domaine naval et aérien.
Dans ces applications, la pellicule selon la présente invention remplace avantageusement les verres athermiques connus qui absor- bent 33% des rayons infrarouges et 40 à 50% des rayons ultra- violets, en permettant le passage de la partie restante, du fait
que leurs propriétés de réflexion de ces rayons sont insuffisantes.
La.pellicule selon la présente invention est capable
au contraire de filtrer et de réfléchir les radiations solaires
dans un pourcentage de 77 à 79% pour les rayons infrarouges et de
82 à 84% pour les rayons ultra-violets, selon l'inclinaison du soleil.
<EMI ID=8.1> le bâtiment et elle est aussi employée avantageusement dans le domaine de l'automobile et pour les véhicules en général. En effet, son épaisseur mince et sa maniabilité, ainsi que le type d'adhésif employé, rendent cette pellicule adaptable à des verres ayant une forme quelconque, même si elle est complexe. La pellicule Ml peut être avantageusement appliquée entre deux panneaux en verre ou en plastique, accouplés entre eux avec des adhésifs spéciaux ou en employant un système du type "termopan".
Pour ce qui concerne spécialement les glaces des automobiles, il est préférable d'employer une pellicule étudiée exprès ayant le sigle M4, qui présente des caractéristiques supérieures à celles de la pellicule qui a été décrite précédemment, du fait qu'elle a une épaisseur plus grande et est réalisée en un matériel différent.
On doit aussi remarquer que le verre athermique ou à absorption a un coût beaucoup plus grand que celui de la pellicule en question, pour n'importe quel type et épaisseur,et qu'il n'offre pas les mêmes garanties de sécurité dans le cas d'incident ou de rupture du verre, spécialement dans le domaine de l'automobile ou du bâtiment. En effet, la pellicule présente la caractéristique de donner une résistance mécanique plus grande aux panneaux en verre auxquels elle est appliquée.
La pellicule, selon la présente invention remplace aussi avantageusement le verre dit " chambre " avec gaz inerte, employé en particulier dans le bâtiment pour habitation ou industriel. Ledit verre réduit les rayons infrarouges seulement de 35 à 40% et les rayons ultra-violets de 45 à 50%, en provoquant toutefois une remarquable distorsion des couleurs.- Dans ce cas aussi, il y a un considérable avantage économique, auquel il faut ajouter une mania- <EMI ID=9.1>
est en effet constitué par deux' panneaux séparés par un interstice contenant une atmosphère de gaz inerte et thermiquement isolant et il présente donc plusieurs complications de construction et de montage. Il est enfin considérablement dangereux en cas d'une rupture par choc.
Un autre emploi de la pellicule selon la présente invention, en particulier du type de pellicule dénommé M6, consiste dans la réalisation d'un écran antistatique à appliquer à un cinéscope de
<EMI ID=10.1>
en plomb et argent, des rayons produits par le téléviseur qui se sont révélés dangereux pour la vue, particulièrement des enfants, ledit écran étant enfin prévu pour permettre une vision plus nette des images. De préférence, l'une des deux parties métallisées est à vapeur d'argent ou aluminium, tandis que l'autre est formée de vapeur de plomb, les caractéristiques absorbantes de ce dernier métal assurant un meilleur filtrage de ces rayons.
Dans les emplois mentionnés ci-dessus, la pellicule,de type Ml, M2, M4 et M6, selon la présente invention est généralement, appliquée sur le verre d'une fenêtre d'habitation, sur une glace, un
<EMI ID=11.1>
d'adhésifs de type connu, par exemple, ceux qui peuvent être activés par de l'eau, tels que la caséine, les adhésifs dérivés des déchets
de peaux, l'alcool pôlyvinylique, ainsi que les polymères de l'éther vinylique solubles dans des solutions neutres ou dans l'eau, par exemple le copolymère d'éther polyvinylique-acide maléique , ou bien ceux qui peuvent être activés par pression, tels qu'un adhésif polyuréthannique ou isocyanique, ou, enfin, de préférence, de type mixte compre-nant les deux types d'adhésif en employant de l'eau sur la surface en verre. On fait glisser l'eau à l'aide d'un rouleau ou d'une spatule en caoutchouc qui, en comprimant sur la surface de la pellicule appliquée sur le panneau en verre, produit une adhésion parfaite en activant ainsi par pression l'adhésif permanent. L'emploi d'un adhésif mixte est préférable car il donne une garantie plus grande que celle dU seul adhésif qui peut être activé par l'eau, par exemple lorsqu'en hiver les verres suintent de l'humidité.
Comme il a été décrit ci-dessus, par la simple structure à " sandwich " illustrée sur la figure, il est possible de produire des pellicules doubles, triples, etc, en accouplant, au moyen d'un adhésif cênnu un nombre quelconque dé ces structures. On peut ainsi obtenir de véritables feuilles flexibles ayant une épaisseur de 36 jusqu'à plus de 500 microns en tout, qui peuvent être mises en vente sous la forme de panneaux façonnés déjà prêts à l'usage, par exemple sur les glaces des automobiles, des roulottes et des véhicules en général.
Ces panneaux ne sont pas recouverts complètement d'adhésif sur leur face qui est appliquée au verre, mais ils présentent seulement une couche d'adhésif double ( de type mixte ) le long du bord périphérique pour une largeur d'environ 6-9 mm. Les pellicules
de ce type présentent évidemment une plus grande réflexion des
rayons infrarouges et ultra-violets et elles sont plus anbrageantes.
<EMI ID=12.1>
plus grande résistance aux chocs.
En tout cas, les pellicules à plusieurs couches, du type
<EMI ID=13.1> tuellement accouplées avec un tissu, comme rideaux parasol et ombrageants pour habitations ou bureaux, comme tentes pour camping, parasols pour plage et en particulier comme éléments de couverture pour serres.
Le type de pellicule M5 peut être constitué par une simple structure à " sandwich " ou par une structure triple, pas
<EMI ID=14.1>
tiques parmi ceux utilisés pour les pellicules selon la présente invention, ce qui donne des pellicules flexibles en polycarbonate, chlorure de polyvinyle, polyéthylène. Dans ce cas, il n'est pas indispensable d'avoir une homogénéité de la couche métallique ou
de l'épaisseur de la pellicule, car elle est destinée à être employée à l'extérieur.
Dans l'emploi en agriculture pour les serres, ce matériel est particulièrement avantageux, car il réfléchit davantage les rayons ultra-violets qui endommagent les fleurs et les légumes et, en outre, en orientant opportunément la partie métallisée, on peut éviter le rayonnement à l'extérieur de la chaleur emmagasinée pendant l'hiver des rayons solaires, en économisant
de l'énergie pour la réchauffement,. du type électrique ou autre.
La pellicule M5 peut être employée comme isolant dans le conditionnement, comme isolant thermique dans les conduits d'installations de réchauffement, ainsi que comme panneaux isolants pour galetas et interstices, en remplaçant avantageusement quelques matériaux connus jusqu'à présent tels que la laine de verre, des mousses de matières plastiques, etc., de façon à réduire considérablement les frais d'installation et les volumes des matériaux citée ci-dessus. Il faut remarquer par exemple qu'une feuille de la pellicule selon la présente invention donne les mêmes résultats qu'une .couche de laine de roche ayant une épaisseur de 2-3 cm.
Les valeurs du pouvoir réfléchissant de la pellicule Ml ont été indiquées ci-dessus; pour ce qui concerne la.pellicule indiquée par le sigle M2,qui présente une couche métallique ayant une épaisseur plus grande, elle réfléchit les rayons infrarouges à 80% et les rayons ultra-violets à 85%. La pellicule indiquée par M3, ayant plus de deux couches, a un pouvoir réfléchissant supérieur seulement de 2-3% par rapport à la pellicule M2, mais elle est plus ombrageante...
La pellicule M4, elle aussi ayant plusieurs couches et
<EMI ID=15.1>
leurs suivantes de pouvoir réfléchissant : pour les rayons infrarouges de 83% jusqu'à 86% et pour les rayons ultra-violets de 88 à
89%. Pour ce qui concerne la pellicule M5, les valeurs du pouvoir réfléchissant sont égales à celles de la M4, du fait que seulement l'épaisseur et la structure changent, cette dernière en étant triple
<EMI ID=16.1>
qui a une épaisseur identique à celle de la M3 et donc le même pouvoir réfléchissant diffère de cette dernière par la métallisation différente de ses deux cotés, comme mentionné ci-dessus.
Pour mieux comprendre les avantages de la pellicule selon la présente invention, on donne un exemple d'une application particulière et les résultats.seront comparés avec ceux de pellicules
et d'autres matériaux connus.
EXEMPLE
On a réalisé deux pellicules différentes ayant la structure à " sandwich " illustrée sur la figure dont la première, du type Ml, présente une épaisseur totale des deux feuilles en matière plastique égale à 36 microns et l'autre, dite M2, dans laquelle l'épaisseur de la couche métallique est plus grande.
Ces pellicules ont été appliquées par une des méthodes mentionnées ci-dessus sur un panneau en verre transparent ayant une épaisseur de 2 mm et l'on a constaté que la diminution de
la transmission de la chaleur solaire par rapport au seul verre était comprise entre 61,5% et 63,3% avec une pellicule Ml et entre
77% et 78,5% arec une pellicule M2. La réflexion des rayons solaires était de 45% avec Ml et de 58% avec M2. La conductibilité du verre revêtu avec ces pellicules se réduisait donc en tout à 27% pour la pellicule Ml et à 12,3% pour la pellicule M2.
Le coefficient d'ombragement était de 0,39 pour un verre.de 2mm revêtu avec la pellicule Ml et de 0,215 pour le même verre revêtu avec la pellicule M2, comparé à 1 pour le seul verre et à 0,66 pour la feuille à absorption ( verre athermique ).
En considérant maintenant une surface de 9,3 m2 environ d'une fenêtre donnant à l'occident et en ayant calculé la chaleur solaire d'un après-midi de demi-été à 40[deg.] de latitude nord, 1,82 tonn. de réfrigération par heure ont été nécessaires à la charge de l'installation de conditionnement pour un verre de 2 mm et 1,28 tonn. pour un verre à absorption. Pour le même verre revêtu normalement seulement sur un côté avec la pellicule Ml et ensuite avec la pellicule M2, la charge de l'installation de conditionnemént a été réduite respectivement à 0,76 et 0,46 tonn. de réfrigération par heure. On doit remarquer que, avec la pellicule Ml décrite ci-dessus, 77 à 79% des rayons infrarouges et jusqu'à 82 à
<EMI ID=17.1>
lon la présente invention décrits ci-dessus et illustrés dans le dessin, sans pour cela sortir du cadre de l'invention.
<EMI ID=18.1>
REVENDICATIONS
1. Pellicule transparente pour écrans athermiques, ombrageants et réfléchissants, caractérisée par le fait qu'elle comprend au moins deux feuilles en matière plastique semi-polarisée,orientée biaxialement, chargée avec des pigments de couleur transparants, chacune de ces feuilles étant revêtue sur une de
ses surfaces d'une très mince couche métallique homogène ayant
un pouvoir réfléchissant élevé, lesdites feuilles étant accouplées avec leurs surfaces revêtues susdites accolées au moyen d'un adhésif transparent, du type bicomposant.