<Desc/Clms Page number 1>
La présente invention concerne un projectile stabilise par rotation chargé d'une matière explosive, incendiaire ou au- tre, et dont la pointe et le culot, pour obtenir un allongement et une capacité de charge du projectile supérieurs aux valeurs usuelles,sont extrêmement légers relativement 8 lE'. partie médiane cylindrique du projectile.
Les grenades explosives employées jusque 1:1 ont @énérale- ment des chemises d'acier faites -Ci-lune seule pièce avec les- quelles, en employant des angles de rayage final de 4 à6 et de 6 à 8 respectivement pour les grenades de rupture et lesobus ou projectiles pièges, on obtient une 'tonne stabilité sur la trajectoire si la longueur de ces projectiles ne d@passe pas 4,5calibres.
Tous les essaisd'allonger ces projectiles su delé de 4,5 calibres pour en améliorer la balistique, et augmenter
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
la capacité de C1: r<:'e, eu i'e leur conserver une 2oIlf:;Uc-m.r norma.le et de diminuer 1C-ur iul sion c¯e rote-t-1-on mnt échoué jUSC1 'iCi, à cause des ef:-èt3---cié:2.vcl'.1-'lps rv.'ils ont eu sur 1('. stabilité de la trajectoire et la précision du tir.
La présente in'lTention' 'li}l1ine. css désavantaces en procurant des projectiles dont les deux e=';r"r.=±-t4s, c'est--8tre la. tête et le culot, sont en :116tal hger ou autr0 matière de fai- ble densité. Par "tête du projectile" il faut entendre ici la partie ogivale antérieure de la chemise contenr.nt une matière
EMI2.2
explosive, oh autre, et la fusée, tandis cue par "culot du oro- jectilett on désigne la nartie postérieure de la chemise oui transmet la pression du gaz de poudre à la chemise contenant la charge.
Par l'emploi d'un métal léger pour les extrémités du nrojectile, le moment d'inertie transversal du projectile est réduit par rapport à son moment d'inertie longitudinal de façon telle que même en augmentant la longueur normale du projectile employée-jusqu'ici ou en diminuant l'impulsion de rotation né- cessaire par exemple pour les projectiles sous-calibrés, on obtient une bonne stabilité des projectiles sur leur trajectoire.
La grandeur du culot en métal léger comparée à celle de la tête du projectile peut être alors choisie de manière cue le centre de gravité du projectile vienne occu-oer la position la nlus favorable à la stabilité de la trajectoire et à l'amortissement des mouvements pendulaires du projectile.
Le dessin ci-joint montre à titre d'exemple non limitatif en coupe suivant leur axe longitudinal) trois formes d'exécution avantageuses de l'objet de l'intention.
Figure 1 représente un mode d'exécution de l'invention dans le'quel l'ogive en métal lger b; logeant la fusée ou le détonateur a, et le culot en mtal l'ger c sont vissés sur la chemise en acier d. La rainure circulaire, entre le culot c et la chemise d est recouverte dans cette forme de réalisation par la ceinture e qui est fixée sur la culot et la chemise par
<Desc/Clms Page number 3>
exemple au moyen de cannelures f et .transmet non seulement l'impulsion de rotation, mais empêche également un mouvement d.e rotation relatif entre le culot et la chemise et assure une bonne étanchéité en empêchant la pénétration des gaz de poudre à l'intérieur du projectile.
L'allongement des projectiles que l'on peut réaliser par ce mode de construction sans nuire à la stabilité de la trajectoire ni à la précision du tir., peut aller jusque 6 calibres et, par ce fait, rend possible vis-à-vis des Drojectiles d'une longueur de 4,5 calibres utilisés jusqu'ici une augmentation considérable de la capacité de charge explosive.
Pour obtenir une telle augmentation d'efficacité, il faut que le détonateur soit également exécuté en métal léger ou mieux encore, en matière plastique. Une fusée en métal lourd augmenterait, en raison de sa masse plus grande et de la grande distance qui sépare la fusée et le centre de gravité du projectile, le moment d'inertie transversal du projectile de façon telle que l'emploi de métal léger à d'autres parties du projectile n'amènerait aucune amélioration notable de la stabilité de la trajectoire et ne permettrait aucun allongement du projectile.
En outre, il est à remarquer que par suite de l'allongement du projectile et par conséquent de la possibilité d'allonger la lourde partie médiane cylindrique en acier, l'emploi de métal léger pour la tête et le culot du projectile ne suppose aucunement une diminution du poids du projectile. Au contraire, on peut réaliser avec une construction de projectile selon la présente invention, sans diminution de la stabilité de le trajectoire ni de la capacité de charge, des projectiles de poids notablement supérieurs à ceux des grenades de rupture normales comportant une chemise d'acier d'une seule pièce et avec lesquels on obtient des Dortées supérieures à celles des dites grenades de rupture.
<Desc/Clms Page number 4>
Par rapport aux grenades de rupture d'une longueur de 4,5 calibres employées jusqu'ici avec lesquelles une augmen- tation de la capacité de charge ne peut être obtenue que par une diminution de l'épaisseur de la paroi -du projectile, et par conséouent du poids du projectile, on obtient pour les projectiles exécutés selon la présente invention une augmentation de la charge de rupture sans diminution du poids du projectile, c'est-à-dire sans diminuer ses oualités balistiques.
Cette augmentation de l'efficacité n'est possible qu'avec des projectiles allongés, c'est-à-dire des projectiles dont la longueur défasse au moins 4,5 cal ibres, dépassant donc les limites fixées jusqu'ici. Pour les projectiles jusqu'à 4,5 calibres, la stabilisation n'offre aucune difficulté, même sans l'emploi de métal léger.
En augmentant la longueur du projectile au delà du rapport usuel, et en employant du métal léger, on obtient une diminution du rapport entre le moment d'inertie trans- versal et le moment d'inertie 'longitudinal du projectile, ce qui permet en premier lieu d'augmenter la charge explosive -sans nuire à la stabilité du projectile,
Il y a avantage pour disposer d'une grande capacité de charge à employer pour le- culot du -projectile dumétal léger au lieu de l'acier à haute résistanee utilisé jusqu'ici pour résister à l'effort auauel est soumis le projectile au moment de son lancement sans augmenter l'épaisseur des parois ce qui diminuerait la capacité de charge.
La pression du gaz de poudre régnant dans une- arme à feu qui lance les projectiles de ce Fenre., agissant de l'extérieur sur le culot du projectile, est de l'ordre de 3.000 à 4.000 atmosphères, c'est-à-dire assz supérieure à la limite critique d'écrasement, même des alliaqes les plus durs de métaux légers connus jusqu'à présent.
Il ne Dent donc être Question d'employer du mtal léger pour le culot du projectile oue si les efforts provoqués par la nression du gaz
<Desc/Clms Page number 5>
de poudre sur le culot du projectile sont diminués par la pression d'accélération de la charge explosive agissant du dedans au dehors; et pour cela il est nécessaire oue la charge explosive ait une longueur d'au moins 3,5 calibres.
La forme à donner au logement de la charge explosive est importante pour une transmission parfaite de la pression de la charge explosive sur le fond du projectile. A cet égard, par exemple, lorsque la transmission de la pression de la charge explosive sur le fond du projectile doit' avoir lieu sans aucune restriction, le logement de la charge explosive ne doit subir aucun rétrécissement à sa partie cylindrique ou le cas échéant, des rétrécissements de peu d'importance. Le diamètre minime du logement de la charge explosive à la partie médiane du pro-' jectile doit par conséquent, comme le montre la figure 1, être au moins approximativement 4/5 du diamètre maximum du loge- ment de l'explosif à hauteur du culot du projectile.
Figure 2 montre un autre exemple d'exécution du projectile selon l'invention où la rainure entre la chemise g et le culot en métal léger h endroit éventuellement poreux est bouchée au moyen d'une douille! de faible épaisseur de paroi. La fixation - de cette douille peut être obtenue par encastrement dans la rainure annulaire k ou bien dans la rainure en queue d'aronde 1 prévue pour la fixation de la ceinture, ou bien, simultanément par ces deux moyens.
Figure 3 représente un projectile à trace lumineuse dont le culot en métal léger m porte la: cartouche de matière lumineuse n-logée dans l'anneau en matière synthétique o.
L'emploi de la matière synthétique plus légère au lieu d'un métal léger pour la partie postérieure du culot apporte une diminution supplémentaire du moment d'inertie transversal du
<Desc/Clms Page number 6>
projectile et rend ainsi possible un nouvel allongement de celui- ci sans influencer défavorablement la stabilité de la trajectoire.
L'armature de la fusée en métal léger et l'ogive en métal léger p de ce projectile sont faites en une seule pièce évitant ainsi de fileter et tarauder ces parties pour les assembler.
En comparant la figure 3 avec les figures 1 et 2, on voit qu'on peut sans être obligé de réduire l'espace nécessaire pour loger la fusée, construire la pointe-dû projectile plus svelte, ce qui implique une moindre résistance à l'air.
REVENDICATIONS
1.- Projectile allongé stabilisé par rotation et chargé d'une matière explosive, incendiaire o autre, caractérisé en ce que les deux extrémités sont en métal léger ou en une autre matière de faible densité,le plus petit diamètre de l'espace contenant la charge ayant à la partie médiane du pro- jectile, au moins les 4/5 du diamètre maximum de cet espace mesuré à hauteur du culot du projectile, et en ce que la longueur de l'espace pour la charge.explosive-est au moins 31/2 fois le calibre.