<Desc/Clms Page number 1>
Stencil à couches multiples pour duplicateur, comportant des couches claire et foncée préparées.
Les feuilles de stencil ordinaires pour travaux au duplicateur consistent, de manière connue, d'un support en matière poreuse, habituellement du papier du Japon (papier Yoshino), sur lequel est appliquée la couche a perforer, de couleur claire pour faciliter le contrôle de 1.'encrage du stencil lorsqu'il est placé dans le duplicateur. Lors de la frappe du stencil à la machine à écrire, qui doit s'effectuer sans le ruban encré, on rencontre alors.l'inconvénient que le texte frappé sur la feuille de stencil est très peu lisible; pour y remédier, on insère entre la feuille de stencil et la feuille de fond une feuille de papier carbone avec le côté carbone contre la feuille de stencil, ce qui fait que les caractères perforés dans celle-ci apparaissent cernés d'un étroit bord foncé qui les rend plus lisibles.
On a aussi proposé, cependant, de munir le support de stencil de deux couches différemment colorées, à savoir une couche claire qui permet de contrôler l'encrage et une couche foncée sur laquelle agissent les caractères de la machine à écrire ou tout autre instrument utilisé pour perforer le stencil. Dans ce cas, le texte écrit ou les autres perforations du stencil apparaissent en foncé avec des bords un peu plus clairs, sur fond foncé. La lisibilité est, dans ce cas aussi, très insuffisante, tandis que la lecture d'un écrit en négatif (fins traits clairs sur fond foncé) est reconnue très fatigante.
Enfin, ces diverses formes d'exécution destencils ne donnant que partiellement satisfaction, on a été amené à proposer de garnir le support du stencil de plusieurs couches superposées, différemment colorées, pour que l'effet de contraste se manifestant aux bords des caractères perforés dans le stencil accentue leur visibilité- Toutefois ces stencils ne donnent pas non plus entière satisfaction en pratique, principalement pour les raisons ci-après:
Il ne suffit pas seulement de pouvoir vérifier aisément l'absence de fautes dans la frappe du stencil pendant sa confection, il faut encore pouvoir vérifier le texte avant d'entamer le travail proprement dit au duplicateur, c'est-à-dire après la confection du stencil.
Ce faisant, on ne peut éviter de transporter de la machine à écrire où il a été frappé à la personne qui doit vérifier le texte, le stencil très sensible aux froissements, ce qui est indésirable vu le risque d'endommager le stencil. Il y a en outre l'inconvénient que toutes les fautes qui doivent encore ête corrigées avant le tirage des copies au duplicateur, ne peuvent être marquées sur le stencil même qu'avec les plus grandes précautions, pour éviter de le griffer. Les signes de correction, faiblement marqués pour cette raison, peuvent facilement échapper à l'attention par après, @
<Desc/Clms Page number 2>
de même que pour des motifs analogues il y a une complication à devoir noter sur le stencil même les modifications ultérieurement apportées au texte.
Tout cela réuni rend fastidieux et lent le travail avec les stencils du genre en question. On a essayé en vain d'obvier à ce .défaut en établissant, au moyen de papier carbone et d'une feuillede copie, une copie de collationnement destinée à recevoir les corrections et frappée en même temps que le stencil, car ces feuilles intercalées font l'effet d'un matelas mou ne donnant des perforations de frappe irréprochables que sur un fond suffisamment dur.
Suivant la présente invention, qui se rapporte également à des stencils à' couches multiples comportant des couches claire et foncée préparées etdont le recto est de couleu@ claire, on se propose de munir la face du stencil qui, lors de la frappe du stencil, ne se trouve pas du côté frappé, d'un revêtement plus claire que l'encre à duplicateur dont on entend faire uage, nais plus foncé qu'une feuille de fond de stencil, de couleur blanche à claire, que l'on doit toujours prévoir comme renforcement, ledit revêtement (-tant en outretel que, sousl'effet de la pression produite lors de la frappe du stencil,
il se reporte partiellement sur la feuille de fond pour y reproduire nettement les caractères ou autres images perforés dans le stencil.
On obtient ainsi un stencil d'une perfection inconnue jusqu'à présent. Le stencil conforme à l'invention assume non seulement une bonne lisibilité pendant la frappe du texte, par une opacité accrue qui facilite la vérification de l'uniformité des perforations et le contrôle de l'encrage dans l'appareil duplicateur, mais encore la confection simultanée d'une copie de collationnement sans nécessiter pour cela une feuille de carbone ou une feuille encrée spéciale; cette perfection est atteinte, cependant, avec une consommation de matière moindre que jusqu'à présent.
Dans un exempled'exécution particulier, qui ne linite aucunement l'invention, le support du stencil, par exemple une feuille de papier Yoshino, est prépare en noir et le recto vi- sible pendant la frappe, en blanc; on applique au verso un revêtement rouge susceptible de se reporter sur la feuille de fond, sous la pression produite par la frappe du stencil. Le texte écrit sur le stencil pendant la frappe apparaît dans ce cas sur le fond blanc du recto du stencil, cerné de bords foncés qui se détachent nettement par l'effet du contraste, tandis que la copie de collationnement qui provient du revêtement rouge au verso du stencil est frappée en rouge également.
Les couches foncées ont ici pour effet non seulement de rendre bien visibles les bords des perferations ressortant sur fond clair et n'ayant donc pas l'aspect fatigant d'un négatif, mais encore de réduire la transparence du stencil, ce qui est désirable lorsqu'on veut contrôler l'uniformité de la frappe à la lamière incidente.
Le revêtement rouge du verso ne gêne aucunement le contrôle de l'uniformité de l'encrage du stencil tendu sur le duplicateur, car même si l'on adopte pour le revêtement des teintes plus vigoureuses, telles au'on les désirerait pour la frappe de copies de collationnement plus nettes, on obtient encore un contraste bien suffisant avec les encres à copier noires, bleu-foncé et violet-foncé qui entrent en considération.
Bien entendu, d'autres coulaurs encore peuvent être adoptées sans s'écarter de l'invention.
<Desc / Clms Page number 1>
Multi-layered duplicator stencil, featuring prepared light and dark layers.
Ordinary stencil sheets for duplicator work consist, in a known manner, of a support of porous material, usually Japanese paper (Yoshino paper), on which is applied the layer to be perforated, which is light in color to facilitate the control of 1.Inking the stencil when placed in the duplicator. When typing the stencil with the typewriter, which must be done without the inked ribbon, we then encounter the disadvantage that the text typed on the stencil sheet is very difficult to read; to remedy this, insert between the stencil sheet and the backsheet a sheet of carbon paper with the carbon side against the stencil sheet, causing the perforated characters in it to appear surrounded by a narrow dark edge which makes them more readable.
It has also been proposed, however, to provide the stencil support with two differently colored layers, namely a light layer which makes it possible to control the inking and a dark layer on which the characters of the typewriter or any other instrument used act. to perforate the stencil. In this case, the written text or the other perforations of the stencil appear dark with slightly lighter edges, on a dark background. The readability is, in this case also, very insufficient, while the reading of a writing in negative (fine light lines on dark background) is recognized very tiring.
Finally, since these various embodiments of the nencils are only partially satisfactory, it has been suggested that the support of the stencil be lined with several superimposed layers, differently colored, so that the contrast effect appearing at the edges of the perforated characters in the the stencil accentuates their visibility- However, these stencils are not entirely satisfactory in practice either, mainly for the following reasons:
It is not enough only to be able to easily verify the absence of errors in the typing of the stencil during its preparation, it is also necessary to be able to verify the text before starting the actual work with the duplicator, that is to say after the making the stencil.
In doing so, one cannot avoid transporting from the typewriter where it was struck to the person who has to check the text, the stencil very sensitive to wrinkling, which is undesirable in view of the risk of damaging the stencil. There is also the drawback that all the faults which still have to be corrected before the copies are made with the duplicator, can only be marked on the stencil itself with the greatest care, in order to avoid scratching it. The signs of correction, weakly marked for this reason, can easily escape attention afterwards, @
<Desc / Clms Page number 2>
just as for similar reasons there is a complication to have to note on the stencil even the modifications subsequently made to the text.
All of this together makes working with stencils of the kind in question tedious and slow. An attempt has been made in vain to obviate this defect by establishing, by means of carbon paper and a copy sheet, a collation copy intended to receive the corrections and stamped at the same time as the stencil, because these interspersed sheets are the effect of a soft mattress only giving flawless punching perforations on a sufficiently hard bottom.
According to the present invention, which also relates to multi-layered stencils comprising light and dark layers prepared and of which the front side is of light color, it is proposed to provide the face with the stencil which, when striking the stencil, not on the stamped side, of a coating lighter than the intended duplicator ink, but darker than a stencil backsheet, white to light in color, which must always be provide as reinforcement, said coating (-but in addition, under the effect of the pressure produced when striking the stencil,
it is partially transferred to the backsheet to clearly reproduce the characters or other images perforated in the stencil.
The result is a stencil of hitherto unknown perfection. The stencil according to the invention not only assumes good readability during typing of the text, by an increased opacity which facilitates the verification of the uniformity of the perforations and the control of the inking in the duplicating apparatus, but also the preparation. simultaneous collation copy without requiring a carbon foil or special inked foil; this perfection is achieved, however, with less material consumption than hitherto.
In a particular embodiment, which in no way extends the invention, the stencil support, for example a sheet of Yoshino paper, is prepared in black and the front visible during typing, in white; a red coating is applied to the reverse side, capable of being transferred to the backsheet, under the pressure produced by the striking of the stencil. The text written on the stencil during typing appears in this case on the white background of the front of the stencil, surrounded by dark edges which stand out clearly by the effect of contrast, while the collation copy which comes from the red coating on the back stencil is stamped in red as well.
The dark layers here have the effect not only of making the edges of the perferations emerging on a light background clearly visible and therefore not having the tiring appearance of a negative, but also of reducing the transparency of the stencil, which is desirable when 'we want to control the uniformity of the strike at the incident blade.
The red coating on the back does not interfere with the control of the uniformity of the inking of the stencil stretched on the duplicator, because even if one adopts for the coating more vigorous shades, such as one would desire for the striking of sharper collation copies, a good enough contrast is still obtained with the black, dark blue and dark purple copying inks which come into consideration.
Of course, still other colors can be adopted without departing from the invention.