<Desc/Clms Page number 1>
Perfectionnement apporté aux appareils de photographie en relief.
Pour l'exécution de photographies en relief par les procédés à sélecteurs optiques '(réseaux lenticulaires cylindriques) on utilise dans certains cas des appareils de prise de vue mobiles, décrivant un arc de cercle dont le sujet forme le centre. La distance qui sépare ce dernier de laplaque sensible reste donc pratiquement constante, et il s'ensuit que la grandeur de l'image photographique est elle-même invariable pour un objectif donné. Ce fait limité étroitement les possibilités d'emploi -des appareils de ce genre,,
L'utilisation d'une trousse d'objectifs de longueurs focales différentes, susceptible de remédier à. cet inconvénient dans la photographie ordinaire, ne pouvait jusqu'ici être envisagée.
En effet, la théorie de la photographie en relief par Utilisation des réseaux sélec- teurs optiques à éléments lenticulaires réfringents enseigne qu'il
<Desc/Clms Page number 2>
existe une relation définie entre le format de l'image, l'angle d'ou- verture des lentilles du sélecteur et le tirage de la chambre. On démontre que cette relation est exprimée par la formule
D = b [alpha] en appelant D le tirage de la chambre, b la largeur du format de l'ima- ge et [alpha] l'angle d'ouverture des lentilles du sélectar.
C'est ainsi qu'avec un sélecteur optique dont les lentilles sont ouvertes à f = 3,5, il faut obligatoirement, si l'on veut faire une photographie du format 30 x 40 en hauteur, utiliser un objectif de longueur focale au moins égale à 30 x 3,5 = 105 cm, faute de quoi on ne satisfait pas aux conditions de la vision correcte en relief de la photographie obtenue.
Ainsi, il était impossible jusqu'ici d'obtenir par exemple, avec le même appareil de photographie en relief, un portrait en pied, un buste, et une "grosse tête" sur le même format. Ce manque de $ou- plesse constituait un inconvénient pratique sérieux. En effet, la photographe professionnel devait ou bien s'en tenir au portrait "Standard", ce qui restreignait considérablement ses possibilités commerciales, ou bien posséder plusieurs appareils de caractéristiques différentes, et d'un prix nécessairement élevé.
La présente invention a pour objet un dispositif grâce auquel les conditions optiques de la prise de vue, dans les appareils du type mentionné, sont modifiées à volonté sans que le dispositif mécanique soit lui-même influencé, et ceci dans une mesure telle qu'en utilisant naturellement une trousse d'objectifs appropriés, on peut passer par exemple du portrait en pied à la "grosse tête", sur le même format, en maintenant toujours le sujet au centre de l'arc de cercle décrit par et l'appareil-en satisfaisant toujours aux conditions optiques de la vision en relief.
Ce dispo siti f consiste essentiellement en un système optique convergent interposé à la prise de vue en avant du sélecteur, dans le trajet des rayons provenant de l'objectif, et à proximité immédiate dudit sélecteur.
<Desc/Clms Page number 3>
Les dessins annexés représentschématiquement le dispositif en question.
Dans ces dessins :
La figure 1 montre en plan le trajet des rayons dans un appa- reil de photographie en relief normal.
La figure 2 est une vue analogue indiquant le trajet des rayons dans le même appareil, après mise en place du dispositif suivant l'invention.
Dans la figure 1, on a désigné en 1 le sujet, en 2 l'objec- tif et en 3 le cadre porte-châssis. Ce dernier oscille autour du pivot 4, comme on le sait, pendant que l'ensemble de l'appareil se déplace sur le trajet en arc de cercle de rayon 5. Le sélecteur optique monté dans le châssis est désigné en 6 et la plaque photographique en 7.
Pour couvrir le format du cliché, 30 x 40 par exemple,l'ob- jectif doit se trouver à la distance P, par exemple égale à 106 cm. A cette distance P, ou "tirage" de la chambre photographique, correspond une dimension donnée I de l'image du sujet, équivalant par exemple à une "grosse tête" dans le format 30x40.
Si l'on veut, sans rien modifier par ailleurs, obtenir un portrait en buste du même sujet, il faut choisi un objectif 2' de lon- gueur focale plus courte, lequel exigera naturellement une modification du tirage. Ce nouveau tirage P' sera par exemple égal à 70 cm, et l'image obtenue n'aura plus alors que la dimension I'. Cette image est Indiquée en pointillé sur la figure 1.
Malheureusement, ce nouveau tirage P' ne répond plus aux né- cessités de la prise de vue en relief. On a vu en effet que cette der- nière exige un objectif donnant un tirage P égal au moins à 105 cm.
Suivant l'invention, et comme on l'a montré dans la figure 2, on utilise en pareil cas, pour remédier à cet état de choses, le système optique convergent 8, mis en place devant le sélecteur 6, et couvrant le format du cliché. Les rayons provenant de l'objectif 2' sont ainsi déviés en subissant une diminution de divergence, .et tout se passe alors
<Desc/Clms Page number 4>
comme si l'objectif 2' se trouvait Virtuellement placé en 2. On peut appeler tirage réel la distance P' et-' tirage virtuel la distance P.
Dans l'exemple numérique choisi, où P' a été pris égal à 70 cm, avec une lentille positive d'une longueur focale égale à 2m 10, le tirage virtuel P se trouve effectivement porté à 105 cm. L'angle sous lequel les rayons extrêmes tiennent frapper les latilles du sélecteur 6 est le même qu'avec l'objectif 2 distant de 105 cm, et, bien que l'image soit alors seulement de la grandeur I', les conditions exigées par la prise de vue en relief se trouvent rétablies.
La lentille 8 doit être placée autant que possible contre le sélecteur 6, afin que son interposition n'ait pas pour conséquence une réduction indésirable de la surface couverte par l'objectif considéré.
Il faut observer que le dispositif décrit remédie heureusement aux inconvénients reconnus des objectifs à grand angle d'ouverture.
On sait que les rayons marginaux de ces derniers, en venat frapper obliquement la surface de 1@laque sensible, subissent des réflexions nuisbles. Or, pour un objectif donné, l'obliquité des rayons marginaux se trouve réduite par l'effet du système convergent interposé suivant l'invention.
On sait de plus que la brillance de l'image formée derrière un objectif est. plus grandeau centre que dans les régions marginales. Le système décrit présente, sur ce point également, l'avantage d'uniformiser la brillance de cette image, en interposant dans le trajet des rayons centraux une épaisseur de verre plus grande qu'à la périphérie, pour jouer le rôle d'un filtre dégradé.
Ainsi, indépendamment du résultat principal recherché, (modification virtuelle du tirage), le dispositif suivant l'invention assure deux effets secondaires avantageux :
1 - une augmentation de la netteté marginale de l'image, et 2 une plus grande uniformité de sa brillance sur la surface du cliché.
<Desc/Clms Page number 5>
Pratiquement; le dispositif sera réalisé sous forme' d'un cadre porte-lentille monté à la façon d'un tiroir dans le corps arrière de l'appareil, à la distance minimum du sélecteur compatible avec la course d'oscillation de celui-ci autour de son axe 4,
Il va de soi que ce n'est que pour la simplicité de l'exposé que le système optique convergent 8 a été décrit et représenté sous forme d'une lentille simple. Il pourra, sans sortir du cadre de l'invention, être constituésoit par une lentille unique, corrigée ou.non, soit par un système complexe répondant à certaines exigences particulières.
Toutes les formes pratiques d'exécution de la monture mobile de ce système optique 8 restent elles aussi dans le cadre de l'invention,'
Bien entendu, rien ne s'oppose d'ailleurs à ce que le système optique soit fixé à demeure dans l'appareil, si on le désire.
<Desc / Clms Page number 1>
Improvement brought to relief cameras.
For the execution of photographs in relief by optical selector methods (cylindrical lenticular networks), mobile cameras are used in certain cases, describing an arc of a circle of which the subject forms the center. The distance which separates the latter from the sensitive plate therefore remains practically constant, and it follows that the size of the photographic image is itself invariable for a given objective. This fact severely limits the possibilities of use of apparatus of this kind.
Using a kit of lenses of different focal lengths, may remedy. this disadvantage in ordinary photography, could not hitherto be considered.
Indeed, the theory of relief photography using optical selector arrays with refractive lenticular elements teaches that
<Desc / Clms Page number 2>
There is a definite relation between the aspect ratio, the opening angle of the selector lenses and the draft of the chamber. We prove that this relation is expressed by the formula
D = b [alpha] by calling D the draw of the chamber, b the width of the image format and [alpha] the opening angle of the lenses of the selectar.
Thus, with an optical selector whose lenses are open to f = 3.5, it is mandatory, if you want to take a photograph of the format 30 x 40 in height, use a lens of focal length at least equal to 30 x 3.5 = 105 cm, failing which one does not satisfy the conditions of the correct vision in relief of the photograph obtained.
Thus, it was previously impossible to obtain, for example, with the same relief camera, a full-length portrait, a bust, and a "big head" on the same format. This lack of flexibility was a serious practical drawback. Indeed, the professional photographer had to either stick to the "Standard" portrait, which considerably restricted her commercial possibilities, or else own several cameras of different characteristics, and of a necessarily high price.
The object of the present invention is a device thanks to which the optical conditions of the picture, in devices of the type mentioned, are modified at will without the mechanical device itself being influenced, and this to an extent such as naturally using a kit of appropriate lenses, we can go for example from full-length portrait to "big head", on the same format, always keeping the subject in the center of the arc described by and the camera- always satisfying the optical conditions for relief vision.
This arrangement consists essentially of a converging optical system interposed in the shooting in front of the selector, in the path of the rays coming from the objective, and in the immediate vicinity of said selector.
<Desc / Clms Page number 3>
The accompanying drawings represent schematically the device in question.
In these drawings:
FIG. 1 shows in plan the path of the rays in a normal relief camera.
FIG. 2 is a similar view indicating the path of the rays in the same device, after the device according to the invention has been put in place.
In FIG. 1, the subject has been designated by 1, the objective 2 and the chassis support frame at 3. The latter oscillates around the pivot 4, as is known, while the whole of the apparatus moves on the path in an arc of a circle of radius 5. The optical selector mounted in the frame is designated at 6 and the photographic plate in 7.
To cover the format of the image, 30 x 40 for example, the objective must be at the distance P, for example equal to 106 cm. To this distance P, or "print" of the photographic chamber, corresponds a given dimension I of the image of the subject, equivalent for example to a "large head" in the 30x40 format.
If one wishes to obtain a half-length portrait of the same subject without modifying anything else, a shorter focal length 2 'lens must be chosen, which will naturally require a modification of the print. This new printout P ′ will for example be equal to 70 cm, and the image obtained will then only have the dimension I ′. This image is shown in dotted lines in Figure 1.
Unfortunately, this new print P ′ no longer meets the requirements for the relief image. We have seen that the latter requires an objective giving a draft P equal to at least 105 cm.
According to the invention, and as has been shown in FIG. 2, in such a case, to remedy this state of affairs, the converging optical system 8, placed in front of the selector 6, and covering the format of the cliche. The rays coming from the objective 2 'are thus deflected by undergoing a decrease in divergence,. And everything then happens
<Desc / Clms Page number 4>
as if the objective 2 'were virtually placed in 2. We can call real draw the distance P' and - 'virtual draw the distance P.
In the digital example chosen, where P 'has been taken equal to 70 cm, with a positive lens with a focal length equal to 2 m 10, the virtual print P is effectively increased to 105 cm. The angle at which the extreme rays keep hitting the sides of selector 6 is the same as with objective 2 105 cm away, and, although the image is then only of the size I ', the conditions required by relief shooting are restored.
The lens 8 must be placed as much as possible against the selector 6, so that its interposition does not result in an undesirable reduction of the surface covered by the objective considered.
It should be noted that the device described happily overcomes the recognized drawbacks of wide-angle lenses.
It is known that the marginal rays of the latter, when striking obliquely the surface of the sensitive lacquer, undergo harmful reflections. Now, for a given objective, the obliquity of the marginal rays is reduced by the effect of the convergent system interposed according to the invention.
We also know that the brilliance of the image formed behind a lens is. larger in the center than in marginal areas. The system described has, on this point also, the advantage of making the brightness of this image uniform, by interposing in the path of the central rays a thickness of glass greater than at the periphery, to act as a filter. degraded.
Thus, independently of the main result sought (virtual modification of the draft), the device according to the invention provides two advantageous side effects:
1 - an increase in the marginal sharpness of the image, and 2 a greater uniformity of its brightness on the surface of the cliché.
<Desc / Clms Page number 5>
Practically; the device will be produced in the form of a lens-holder frame mounted in the manner of a drawer in the rear body of the apparatus, at the minimum distance from the selector compatible with the oscillation stroke of the latter around its axis 4,
It goes without saying that it is only for the simplicity of the description that the convergent optical system 8 has been described and shown in the form of a simple lens. It may, without departing from the scope of the invention, be constituted either by a single lens, corrected or not, or by a complex system meeting certain particular requirements.
All the practical embodiments of the mobile mount of this optical system 8 also remain within the scope of the invention, '
Of course, there is nothing to prevent the optical system from being permanently fixed in the device, if desired.