Montage amplificateur d'oscillations électriques.
La présente invention concerne un montage amplificateur d'oscillations électriques qui comprend au moins un tube à décharges commandé, dans lequel une résistance, à travers laquelle apparaît la tension que l'on désire amplifier, est connectée entre
la grille de commande et la cathode.
Comme on le sait, la valeur la plus favorable de la
<EMI ID=1.1>
amplifier et par la valeur de la capacité C connectée.en parallèle
avec la résistance, capacité qui est constituée par la capacité grille/cathode du tube à décharges et la capacité des conducteurs
et d'autres éléments de couplage faisant partie du.circuit d'entrée_
<EMI ID=2.1>
valeur prescrite par cette expression, l'amplification est inférieure à l'amplification maximum réalisable. Si la résistance est plus grande on obtient une amplification plus forte, il est vrai, mais dans ce cas la bande de fréquences amplifiée uniformément n'a pas une largeur suffisante ce qui a pour conséquence qu'elle ne comprend pas les fréquences plus hautes que l'on désire ampli-
<EMI ID=3.1>
tageux d'autre part d'utiliser une valeur aussi grande que possible de la résistance Rg, parce que la tension de bruit qui se pro-
<EMI ID=4.1>
tandis que l'amplification, à supposer que la résistance intérieure de la source des tensions à amplifier soit relativement forte, augmente proportionnellement à R , de sorte que quand la résistance augmente le rapport entre le signal et le bruit devient alors
<EMI ID=5.1>
pas possible eu égard à l'amplification plus faible des plus hautes fréquences qui y est provoquée.
Dans un montage de ce genre on obtient, conformément à l'invention, une réduction considérable des tensions de bruit engendrées, sans que l'amplification des fréquences plus hautes
<EMI ID=6.1>
décharges un couplage à réaction négative de telle façon que la
<EMI ID=7.1>
charges soit réduite.
<EMI ID=8.1>
la résistance apparente produite par le couplage à réaction négative entre la grille et la cathode est choisie de telle façon que la totalité de la résistance apparente entre la grille et la
<EMI ID=9.1>
Le montage faisant l'objet de la présente invention convient particulièrement bien à l'amplification de courants débités par des cellules photo-électriques, iconoscopes, orthicones et d'autres appareils analogues, parce que dans ce cas les courants de signal utilisés sont faibles et du même ordre de grandeur que le courant de bruit.
La description du dessin annexé, donnera titre d'exemple non limitatif, fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée, les particularités qui ressortent tant du texte que du dessin faisant bien entendu partie de celle-ci.
La fig. 1 représente le principe de l'invention, tandis que la fige 2 en représente un mode de réalisation.
Sur la fig. 1 un amplificateur comportant deux bornes d'entrée 8, 3 et deux bornes de sortie 4, 5 est représenté par le rectangle 1. La borne de jonction 2 est reliée à la grille de commande 6 du premier tube de l'amplificateur, tandis que la borne 3, de même que la borne 5 et la cathode 7 du premier tube, est reliée à la terre.
Entre les bornes 2 et 3 est connectée une résistance
<EMI ID=10.1>
dement de la résistance R non-relié à la terre la tension à réaction négative est amenée à la grille de commande 6 par l'intermédiaire de la résistance R'. Ce couplage à réaction négative a pour effet d'introduire parallèlement à la résistance Rg une résistance apparente R" sensiblement exempte de bruit, la valeur de la résis-
<EMI ID=11.1>
Dans cette formule S représente la pente dynamique totale de la totalité de l'amplificateur 1.
Si l'on peut concevoir la tension de bruit de La résistance Rg comme provenant d'une source de courant er en série
<EMI ID=12.1>
<EMI ID=13.1>
où Rs représente la résistance résultante du montage. en parallèle
<EMI ID=14.1>
la tension de bruit e ' est d'autant plus faible que R est plus grande, si Rs est maintenue à une valeur déterminée.
Si l'on relie aux bornes 2, 3 la source des tensions amplifiées le niveau de bruit est déterminé par la valeur de la résistance R , tandis que la résistance résultante R prévaut
<EMI ID=15.1>
pour l'amplification et la caractéristique amplitude-fréquence du montage. Si l'on donne à Rg une valeur bien supérieure à celle qui serait admissible eu égard à la caractéristique amplitude-fréquence dans le montage sans couplage à réaction négative, on obtient donc, comme on l'a montré plus haut, une amélioration
<EMI ID=16.1>
prévaut pour l'amplification et la .caractéristique amplitude-fréquence peut recevoir la valeur voulue par un choix judicieux du couplage à réaction négative. De préférence, on règle le couplage à réaction négative de telle façon que l'ensemble de la résistance R" en résultant, et de la résistance Rg procure une résistance résultante Rs qui répond alors à la relation wh Rs C = 1, où C représente la capacité entre la grille 6 et la cathode 7.
La fige 2 représente un schéma de principe simplifié d'un mode de réalisation d'un montage conforme à l'invention où pour plus de clarté ne figurent pas les sources de courant continu. Les courants débités par une cellule photoélectrique 10 traversent la résistance R et les tensions qui se produisent à travers cette résistance sont amenées à la grille de commande 6 du premier tube amplificateur 11. Le condensateur 12 représente la capacité' existant dans le montage entre la grille 6 et la cathode. Le circuit
<EMI ID=17.1>
tensions qui apparaissent à travers cette impédance sont amenées à la grille 14 d'un second tube amplificateur 16. Dans le circuit
<EMI ID=18.1> anodique du tube est intercalée une impédance de charge 17. Entre .la cathode 15 du tube 16 et la terre est connectée une résistance
<EMI ID=19.1>
résistance R', à la grille de commande 6 du tube 11, ce qui produit un couplage à réaction négative.
Dans les montages connus la résistance Rg, pour
une gamme de fréquences de 0 à 1 mégacycle par seconde, peut avoir une valeur de 15000 ohms tout au plus, tandis que dans le montage conforme à l'invention cette résistance peut être bien plus élevée. En pratique on a obtenu de très bons résultats en donnant
<EMI ID=20.1>
montage montré sur la fig. 2 on peut, éventuellement, omettre complètement la résistance Rg.
Si on le désire on peut réduire davantage le niveau de bruit en supprimant, en outre, les hautes fréquences en amont du premier tube amplificateur et en donnant à cette fréquence une amplification supplémentaire en aval du premier étage. En fait, cela a. pour effet de réduire la gamme de fréquences à transmettre par le premier étage et de réduire donc les tensions de bruit produites.
On comprendra que dans le montage conforme à l'invention le couplage à réaction négative réduit aussi le bruit engendré dans l'amplificateur prorement dit.