BE1029755B1 - Dispositif d’etirement de la machoire et utilisation d’un tel dispositif - Google Patents

Abstract

L’invention concerne un dispositif d’étirement des muscles de la mâchoire, en particulier le muscle masséter, comprenant : un bloc comprenant une mousse résiliente et présentant une première face et une deuxième face opposée, la distance entre la première et deuxième face représentant une hauteur du bloc ; le bloc étant comprimable de sorte à pouvoir être inséré dans la bouche d’un utilisateur à l’état comprimé, et exercer une force d’ouverture sur les mâchoires de l’utilisateur lorsque le bloc tend à reprendre son état non comprimé ; dans lequel la hauteur du bloc, à l’état non-comprimé, est supérieure à l’ouverture buccale de l’utilisateur ; dans lequel la première face présente un marquage indiquant la position des dents de la mâchoire supérieure ; et dans lequel le bloc est substantiellement imperméable à la salive. L’invention concerne également une utilisation d’un tel dispositif pour étirer les muscles de la mâchoire, en particulier le muscle masséter, ainsi qu’une méthode de soulagement du stress par étirement des muscles de la mâchoire d’un utilisateur au moyen d’un tel dispositif.

Description

DISPOSITIF D'ETIREMENT DE LA MACHOIRE ET UTILISATION D'UN TEL

DISPOSITIF

Domaine technique

La présente invention concerne d'une manière générale un dispositif d'apaisement des manifestations physiques du stress et son ulllisation. Plus partiouitérement, l'invention concerne un dispositif d'étrement de la méchoire et l'utilisation d'un tel 8 dispositif pour étirer les muscles de ia mâchoirs,

Etat de la technique

Considéré comme ls « mai du siècle », le stress touche toutes les classes sociales et sévit principalement dans Is monde du travail. Bien que parfois considéré comme un moteur pour certains, À peut mener à des troubles arieux sérieux lorsqu'il se 19 déclenche trop souvent ou lorsque l'individu ne parvient pas à le gérer. Parmi les manifestations physiques du stress, on peut citer les tensions musculaires et/ou l'hypersollicitation de certains muscles, par exemple les tensions des muscles de la mâchoire. Ces tensions peuvent être à l’origine d'un bruxisme, ou d'une aggravation de celui-ci, chez les personnes souffrant de stress ponctuel ou chronique. Une des

Causes du bruxisme sst en sfiet une contraction inhabituelle des muscles masséiers due à niveau de stress élevé, les muscles massélers ne se détendant plus suffisamment,

Aujourd'hui, ie bruxisme se Trails principalement lors de consultations chez un praticien, par exemple un kinésithérapeute, à l’aide de dispositifs permettant d'étirer 29 les muscles de ia mâchoire.

A cet effet, on connaît par exemple le dispositif du brevet EP 0439889 81, comprenant deux gouttéres dentaires formées pour s'adapier à la denture supérieure st inférieure d'un patient et montées sur une pince, En appuyant sur ia pince, un praticien, le plus souvent un kinésiihérapeuts, va écarter les goutiières supérieure et inférieure l’une de l’autre, entraînant ainsi un écartement des mâchoires. L'écartement des mâchoires st donc l'étrement des muscles correspondants se fait de manière active, par application d'une force extérieure au dispositif.

La fabrication et l’utilisation d'un tel dispositif nécessite l'intervention de plusieurs praticiens, leis qu'un médecin, un dentiste et/ou un mécanicien-dentiste afin de fabriquer les gouttières sur mesure, De plus, un tel dispositif ne peut être ulllise par un patient seul, mais uniquement en présence d’un kinésithérapeute, qui ne peut percevoir ni la limite de l'étrement, ni la douleur du patient lors de l'actionnement du dispositif.

Alin de paler ce dernier inconvénient, des dispositifs alternatifs permetiant un étirement passif des muscles de la mâchoire, Le. sans que le patient ou un praticien r'actionne un mécanisme à l'origine de l'étirement, ont été développé. 19 Par exemple, le document US 2002/16558 A1 divuigue un dispositif pour l'étirement des muscies de la partie inférieure de la face comprenant un support et un élément d'expansion. Lors de l’utilisation, l'élément d'expansion est enroulé sur lui-même de manière compacts et introduit dans le support, Le support est ensulie positionné entre les méchoires supérieure el inférieure du patent La force de rappel de l'élément d'expansion va diminuer la compacité de l'enroulement de celui-ci ce qui exerce une force sur ie support qui va se transmettre aux mâchores et permettre un écarement de celles-ci. Un tel discositif présente cependant cerains inconvénients. Son positionnement en bouche n'est pas aisé, st il est donc difficile d'exercer une force de manière optimale. En effet, ie patent peut trop l'enfoncer 29 dans sa bouche, ce qui risque de le blesser, ou au contraire ne pas l'enfoncer suffisamment de sorte que le dispositif r'appliquera pas une force suffisante sur les mâchoires pour permettre leur écartement, et donc un étirement des muscies #SS0CIÉS, ou encore le dispositif risquera de sortir de la bouche du patient lorsque la force de rappel de l'élément d'expansion déroulera celui-ci, De plus, la forme arrondie du support empêche une répartition homogène de la pression sur les mâchoires, ce qui peut provoquer un inconfort voire des douleurs chez is patient lors de l'uiilisation d'un tel dispositif Enfin, un tel dispositif est un dispositif ihérapeutique gui ne peut être uillisé par un patient en Pabsencs d'un praticien, par exemple pour soulager un stress passager.

Ces dispositifs permetient de traiter le bruxisme une fois celui-ci apparu, U serait cependant utile de pouvoir soulager les tensions musculaires dues au stress avant l'apparition de complications d'ordre médicales el sans avoir besoin de recourir à une consultation chez un praticien pour ce faire.

Ghjet de l'invention

Un obiet de la présente invention est par conséquent de proposer un dispositif d'étirement des muscles de la mâchoire permettant de soulager le stress, facile à utiliser et ne présentant pas ies désavantages précités.

Description générale de l'invention

Selon un premier aspect la présente invention concerne un dispositif d'étrement des muscles de la mâchoire, en particulier le muscle masséter, comprenant : un bloc comprenant une mousse résiiente et présentant une première face st une deuxième face opposée, la distance entre la première si deuxième face représentant une hauteur du bloc; le bloc étant comprimable de sorte à pouvoir être inséré dans la bouche d'un utilisateur à l'état comprimé, et exercer une force d'ouverture sur les mâchoires de l'utilisateur loraque le bloc tend à reprendre son état non comprimé dans lequel la hauteur du bloc, à l'état non-comprimé, est supérieure à l'ouverture buccale de l'utilisateur; dans lequel Ia première face présente un marduage indiquent la posifion des dents de ia mâchoire supérieurs ; et dans lequel le bloc est substantielement imperméable à la salive,

Selon un deuxième aspect, la présents invention concerne l'utilisation du dispositif tel que décrit ci-dessus pour étirer les muscles de la mâchoire, en particulier le muscle masséter.

Selon un Troisième aspect, ia présente invention concerne une méihode de soulagement du stress par étrement des muscles de la mâchoire, au moyen du dispositif de l'invention, dans laquelle on applique une force manuellement sur le bios pour je comprimer de sorte à l'insérer en bouche et positionner les incisives de la mâchoire supérieure sur le marquage de la première face, puis on supprime la force manuelle de compression afin de laisser le bloc se relaxer de sorte que celui- cd exerce une force d'ouverture sur les mächolres,

Le terme ‘bloc’ désigne ici un volumes de matière solide résiients, qui peut avoir toute forme appropriée, st qui présente des faces opposées sur lesquelles viennent s'appliquent les dents des mächelres supérieure et inférieure, respectivement En uiisation la première face, qui comprend le marquage, sera typiquement orientée vers is haut et constituera donc une face superieure ; Ia deuxième face sera donc une face inférieure, Le bioc comprend un volume de mousse résiliente, ce qui permet de ls comprimer sous l'effet d'une force extérieure exercée par l'utilisateur, et permet que le bloc reprenne sa forme initiais à l'état non comprimé, Le. état de repos. Le bloc est constitué principalement ou entièrement de mousse. Il peut s'agir d'un unique volume où de plusieurs volumes combinés / solidaires (par ex, collés}, d'un même matériau où de matériaux différents (lypiquement mousse de polymère). 16 Ansi, le bloc peut être considéré comme un bloc déformable élastiquement (déformation résiduelle préférablement inférieure à 10%, plus préférabiement inférieurs à 5% ou encore inférieurs à 2%),

Un des mérites de l'invention est d'avoir identifié que l'utilisation d'un bloc déformabie comprenant une mousse résiliente et présentant une hauteur superieure à l'ouverture buccale d'un utilisateur permet un étirement passif des muscles de la mâchoire, sans douleur résultante pour l’utiisateur. En effet, l'inventrice a découvert que le présent dispositif permet un étrrement passif des musciss de ja mâchoire, en particulier des masséters. Une fois Is dispositif instailé en bouche, plus aucune action n'est requise de la part de l’uiilisateur, Le présent 29 dispositif se distingue de nombreux systèmes connus en ce gu il nest pas destiné à être mâché par un Liffisateur.

Ainsi, un des avantages du dispositif ssion l'invention est qu'il permet d'étendre les muscles st ainsi soulager ie stress, On le comprime pour le meitrs en bouche, et on utilise la force de pousste exercée par la mousse du bloc déformable résilent (qui tend donc à reprendre sa forme) sur les denis pour écarter de manière passive la méêchoire.

En d'autres termes, lors de l'utilisation du dispositif, une fois celui-ci introduit dans la bouche, l'utilisateur nappligue plus aucune force sur celui-ci. L'étrement des muscies, et ainsi ie soulagement du stress, est dü au caractère résilient du bloc, QUI dans son état comprimé va relaxer (ie. se relâcher) pour tendre à revenir vers son

État non-comprimé {ou état de repos), Puisque le bloc a une hauteur, à l'état non- comprimé, supérieure à l'ouveriure buccale de l'utilisateur, la relaxation du bios exerce une force sur les mâchoires de l'utilisateur et permet un étrement des muscles,

De manière avantageuse, plus l'utilisateur se détend (Le. plus ses muscles et en particulier ses masséters sont relâchés} st meilleure est ia relaxation du bloc, donc 5 pus grand est l'étirement résultant. Au contraire, lorsque l'utiisateur est trop Crispé, ine va pas relâcher suffisamment ses muscies pour permettre au bloc comprimable de rsiaxer vers son état non-comprimé, En d'autres termes, un uliisateur trop crispé exerce sur le dispositif une force contraire à la force résultant de la relaxation du bios comprimable, et aucun étiement des muscles de sa mâchoire nen résulte. 16 Cela permet de minimiser les risques de blessure lors de l'utilisation du présent dispositif.

De façon similaire, puisque qu'aucune force extérieurs n'est requise pour l'étrement des muscies, qu'elle soit apoliquée par l'utilisateur lui-même, par un praficien ou par un autre dispositif relié au dispositif de la présente invention, ie dispositif peut être utilisé selon ie ressent de l'utilisateur, qui peut décider de le sortir de sa bouche et donc arrêter d'étirer ses muscles en fonction de son ressent, notamment de sa douleur, Ceci permet également de minimiser les risques de biessure.,

Un autres des mérites de l'invention est que le présent dispositif d'étirement des muscies de la méchoire peut être utilisé par fout utilisateur en l'absence d'un 29 praticien. En d'autres termes, ce dispositif peut être ulilisé à la maison, en vacances où encore dans les transports pour soulager un stress passager, el n’est pas limité & son utilisation dans ie cabinet d'un praticien tel qu'un kinésithérapeute. Enfin, un tel dispositif ne comprenant aucune partie fabriquée/moulée sur mesure à la denture de l’uillisateur, if est facile et peu coûteux à réaliser, Selon des modes de réalisation, une hauteur du bloc entre la première et deuxième face, à l’état non comprimé, est comprise entre 50 et 70 mm, de préférence entre 55 et 65 mm et en particulier est de 80 mm, Selon les mêmes ou d'autres modes de réalisation, une largeur el/ou une profondeur de la face supérieure est comprise entre 70 et 90 mm, de préférence entre 75 et 85 mm et en particulier est de SD mm.

Les dimensions chdessus correspondent aux dimensions préférées d'un dispositif selon l'invention destiné à être utiisé par un adulte. Selon d'autres modes de réalisation, notamment lorsque le dispositif selon l'invention est destiné à être utilisé par un enfant, chacune des dimensions du bloc peut être réduite, En particulier, la hauteur, la largeur et/ou Is profondeur du bloc peut être réduits, par rapport aux dimensions mentionnées ci-dessus, de 15 à 25 mm, de préférence de 20 mm, En d'autres termes, ssion des modes de réalisation aitermatifs, une hauteur du bloc peut être comprise entre 25 et 55 mm, de préférence entre 30 et 50 mm, de manière plus préférée entre 35 et 45 mm, de manière particulièrement préférée égale à 40 mm, et une largeur etfou une profondeur du bioc peut être comprise entre 45 el 78 mm, de préférence entre 50 et 70 mm, de manière plus préférée entre 55 et 85 mm, de manière particulièrement préférée égale à 60 mm.

Le bloc peut avantageusement prendre la forme d'un parallélépipède rectangle, ce 16 qui est avantageux tant sur is plan de sa manipulation, son comportement lors de ia déformation, et sa fabrication, De préférence, le bloc est un volume piein, sans cavités et/ou sans rainures ou évidements dans ses faces latérales,

Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, correspondant à un dispositif d'étirement des muscles de la mâchoire destiné à être utilisé par un adulte, le bloc est un paralléiépipède rectangie présentant une hauteur entre ses première et deuxième faces égale à 50 mm, et la première face est un carré de 80 mm de côté {Le la profondeur et la largeur de la face vaient 80 mm chacune), De telles dimensions sont particulièrement adaptées à la morphologie typique de ia cavité buccale d'un adulte, En particulier, une telle hauteur du bloc est supérieure à 29 l'ouverture buccale (Le, l'ouverture verticale de la bouche) typique d'un adulte, qui est généralement admise comme élant environ égale à 5 om. De plus, une telle largeur du bloc du dispositif es! suffisamment faibles par rapport à l'ouverture latérale d'une bouche conventionnelle d'un adulte moyen, et peut donc être aisément insérée dans a bouche de l'utilisateur fout en élant suffisamment grande par rapport aux dimensions d'une mâchoire, en particulier la largeur de ia mâcholre, pour pouvoir supporter celle-ci sur uns surface adaptés à l'utilisation du présent dispositif.

Selon un autre mode de réalisation particulièrement préféré, correspondant à un dispositif d'étirement des muscies de la mâchoire destiné à être Liflisé par un enfant, le bioc est un paralléiépipède rectangie présentant une hauteur entre ses première et deuxième faces égale à 40 mm, et la première face est un carré de 52 mm de côte (Le. la profondeur et la largeur de la face valent 80 mm chacune). De telles dimensions sont particulièrement adaptées à la morphologie typique de ia cavité buccale d'un enfant. De plus, une tells largeur du bloc du dispositif est suffisamment faible par rapport à l'ouverture laterale d'une bouche conventionnelles d'un enfant moyen, el peut donc être aisément insérée dans la bouche de l'utilisateur tout en étant suffisamment grande par rapport aux dimensions d'une mâchoire, en particulier la largeur de la mâchoire, Dour pouvoir supporter celle-ci sur une surface adaptée à l'utilisation du présent HSpOSItf.

De plus, un bloc compact de forme généralement paralélépipédique présente l'avantage, par rapport à une autre géométrie telle qu'une forme en sablier, de permettre une meilleure répartition des forces sur la denture lorsque le bioc relaxe 16 vers son élai non-comprime depuis l'état comprimé, En particulier, une lelie forme permet de ménager les canines, et permet à l'utilisateur un plus grand relächement et donc un meilleur étirement des muscles, en particulier des masséters.

Selon les mêmes ou d'autres modes de réalisation, le marquage de la première face indigus ja position pour ies inciaives de la méchoire supérieure. Le marquage fournit donc à l'utilisateur une indication claire pour positionner ses dents, ce qui permet de garantir que les forces résultantes de la relaxation de la mousse (pendant la relaxation/e retour vers l'état non-comprimé) s'appliquent au niveau des incisives et non des canines de l'utifisateur Cela permet une meilleure répartition des forces et une minimisation des contraintes et de la douleur, et donc une efficacité optimale 29 du présent dispositif lors de son utiisation.

Selon certaines variantes, le marquage de ja première face comprend un frait positionné à une distance comprise entre 25 et 35 mm d'un bord avant (Iourné vers l’utifisateur) de la première face, de préférence à 30 mm du bord avant Avec une telle position du marquage, l'utilisateur va suffisamment enfoncer je bioc du présent dispositif dans sa bouche pour éviter que celui-ci ne ressorte seul lors de son utilisation, en particulier lorsqu'il reprend son volume d'origine (Le, qu’il revient dans son état non-comprimé) du fait de la relaxation (ou détente) de la mousse qu'il comprend. Une telle position du marquage permet avantageusement l'introduction en bouche d'un volume de cube plus important qu'en l'absence de celui-ci, l'utilisateur étantincité à introduire un volume plus grand, ce qui permet un étirement plus important de la mâchoire, Cependant le Doc ne sera pas suffisamment enfoncé pour causer un incontort à l'utilisateur, évitant l'activation du réflexe nauséeux

Alternativement ou adoitionnellement le marquage Deut comprendre, sur la première ou la deuxième face, un trait s'étendant selon une ligne coupant deux côtés adjacents de la face en deux endroits prédéterminés, Par exemple, ia ligne s'étend entre une première extrémité située à environ 20 mm du coin inférieur gauche et une seconde extrémité située à environ 20 mm du coin supérieur droit, vu du bord avant de la face. Ce marquage permet l'introduction en bouche d'un volume moins important du Dios, et permet ainsi un étirement plus doux de la mâchoire, ce qui est particulièrement avantageux lorsque Vulisaleur souffre d'un stress important et/ou que ses muscles sont fortement contractés, Lorsque ce 19 marquage est prévu sur la deuxième face, on l'orentera vers Ie haut lors de l'utiisation ; la deuxième face sera alors une face supérieurs,

De manière générale, ia première face comprend un marquage indiquent la position des dents de la mâchoire supérieure st la deuxième face peut être sans marquage, ou comprendre également un marquage indiquant la position des dents de is méchoire supérieure, ce marquage pouvant être le même que celui de la première face ou différent (c'esb-à-dire avoir d'autres marques pour les dents / incisives pour une autre manière d'emboucher le dispositifs

Selon les mêmes ou d'autres modes de réalisation, en particulier selon le mode de réalisation préféré dans lequel is bloc est un paraliélépipéde, le bloc comprend une 29 pluralité de faces latérales el deux faces latéraies opposées présentent chacune un marquage indiquant la position d’un doigt, Les marquages des deux faces latéraies sont positionnés en regard l'un de l’autre. Avantageusement, le marquage des faces listérales est réalisé par un point positionné à une distance comprise entre 25 et 35 mm d'une arêts supérieurs commune à la face laterale et à la face supérieurs, en particulier à 30 mm de l’arête supérieurs, et à une distance comprise entre 15 et 25 mm d'une arête latérale commune à la face laterale et une face laterale adiacente, en particulier à 20 mm de l'arêts laterale, De tels marquages des faces latérales permettent avaniageusement à l’uilisateur de Savoir où positionner ses doigts pour comprimer le bloc (Le, amener ie bloc d'un état non-comprimé à un état comprimé) avant de l'insérer dans sa bouche. Cela permet également de plier le bioc afin d'obtenir une forme plus facile à insèrer dans la bouche de l’uilisateur, en particulier appliquer une pression sur ies faces latérales du bloc permet de prévenir l'élargissement du bloc qui pourrait résulter de l'application d'une pression sur les g

BE2021/5721 faces supérieure et inférieur, élargissement qui compliquerait voire empécherait l'insertion du dispositif, Ainsi, en positonnant ses doigis sur les marquages des faces laterales lorsqu'il comprime le bice du présent dispositif, l'uillisateur facihte son insertion ultérieurs,

Selon certains modes de réalisation, la deuxième face présente un marquage indiquant la position des dents. Selon une première variante, un tel marquage de la deuxième face est identique au marquage de la première face et est positionné en regard du marquage de la première face. Ainsi, un utilisateur na pas à chercher qu'elle est la face supérieure, les première et deuxième faces étant identiques, ce qui faciite l'utiisation du présent dispositif, De plus, bien que le positionnement de ia mêchoire inférieure soit préférentisiiement conditionné par ie confort du patient et non par un impératif de bonne utilisation du présent dispositif, le marquage de la face inférieure permet d'assurer un placement optimal de la mâchoire inférieurs sur le dispositif, et donc une meilleure répartition des forces lors de l'étirement des muscles, en particulier des masséters, ce qui augmente l'efficacité du dispositif d'étirement et son confort d'utilisation,

Selon une deuxième variante, les marquages des première et deuxième faces sont différents. Le marquage de la première face peut être un trai s'étendant paraligiement à un bord de la face, à 30 mm de celui-ci tandis que le marquage de

Ia deuxième face peut être un trait s'étendant en diagonale de la deuxièmes face entre une première extrémité située à 20 mm du coin inférieur gauche et une seconde extrémité situés à 20 mm du coin supérieur droit, vu du bord avant de ia face, Selon cette variante, H est particulièrement avantageux pour l'utilisateur de considérer uniquement le marquage de l’une des faces (première ou deuxième face,

Qui devient la face supérieure lors de l'utilisation) pour positionner les dents de sa mâchoire supérieurs. Un tel dispositif présentant des marquages différents sur ses première el deuxième faces présente l'avantage d'une plus grande versatifité et d'une possibilité d'uiilisation plus longue. En effet, un utilisateur très stressé ayant des muscies trés contractés peut tout d'abord utiliser is bloc en ulllisani ia deuxième face en tant que face supérieure pour placer ses dents, ce qui permet un étirement doux des muscles. Une fois que le stress diminue et que les muscles commencent & se relâcher, l'utilisateur peut alors retourner ie bloc du présent dispositif et utiliser ia première face en tant que face supérieure pour positionner ses dents, permettant sinsi un étirement plus grand de ses muscles et augmentant la diminution de son stress, Un tel dispositif permet ainsi avantageusement à l'utilisateur de soulager son stress, guel que Soit ls niveau de celui-ci, sans risaue de blessure.

Selon les mêmes ou d'autres modes de réalisation, la mousse comprise dans le bloc est une mousse déformable résilents, afin de pouvoir facilement être comprimée par l'utilisateur lors de l’uillisation du dispositif, tout en disposant d'une force de relaxation suffisants pour agir sur les mâchoires de l’utiisateur lorsque is dispositif est inséré dans la bouche de l'utilisateur et ainsi étirer les muscies de la mâchoire, en particulier les masséters, Avantageusement, ja mousse comprise dans le bloc présents une densité brute comprise entre 30 et 80 kam), de préférence entre 35 et 55 kg), de maniére particulièrement préférée égale à 43 kg’ stfou la mousse présente une dureté en indentafion à 25% selon la norme

ISO 2439-2008 comprise entre 100 et 130 N, de préférence égale à 115 N etou la mousse présente une déformation résiduelle après compression d'au plus 5%, de préférence au plus 2%.

Selon certains modes de réalisation, le bloc comprimable du présent dispositif comprend en outre un revêtement imperméable recouvrant intégralement la mousse, is marquage étant réalisé sur le revêtement Avantageusement, le revêtement permet d'empécher l'absorption de salive par la mousse du bios, st 29 facilite son entretien.

Selon certaines variantes, le revêtement recouvrant intégralement la mousse du bloc comprimable du présent dispositif est non combustible etou non nfammable étou résistant à la siérilisation physique (par exemple à une siérilsation en autoclave à 134 °C) elfou résistant à la déconiamination chimique (par exemple à l'utilisation de solvents à base d'aicoo! d'ammonium quatermaire, de chiors, de chioramine ou de peroxyde). Selon des modes de réalisation particulièrement préférés, le revêtement présents l'ensemble de ces caractéristiques. | est donc à la fois non combustible, non inflammable, résistant à la siériisation physique et résistant à la décontamination chimique, Un tel revêtement permet de protéger ia mousse qu'il recouvre, en particulier du feu, augmentant ainsi la sécurité du présent dispositif, De plus, un revêtement résistant à la stériisation physique eVou à la décontamination chimique permet d'effectuer un nelloyage minufieux de celui-ci entre deux ulHisations, notamment une désinfection, Un dispositif présentant un tel revêtement peut avantageusement être utilisé par différents utilisateurs et désinfecté entre deux utilisateurs successifs, de façon à respecler les normes sanitaires en viqueuTr.

Grève description des figures

D'autres particularités et caractéristiques de l'invention ressorfiront de la description détaillés d'au moins un mode de réalisation avantageux présenté ci-dessous, à titre illustration, en se référant aux dessins annexés. Ceux-ci montrent :

Fig.1 une vue en perspective du dispositif pour étirer ies muscies de la méchoire à l’état non-comprimé

Fig & une vus en perspective du dispositif de la Fig,” à l'état comprimé :

Fig 3 une vue en perspective du dispositif de la Fig, 1 dans un état intermédiaire ; et

Fig.4 deux vues (a et b) de la deuxième face du dispositif selon deux modes de réalisation.

Description détaillés à l'aide des figures

Les figures 1 à 3 représentent un mode de réalisation du dispositif 10 d'étirement des muscles de Ja mâchoire selon l'invention, En utilisation, le dispositif 10 passe d'un état non-comprimé (ou de repos - Fig.13 à un état comprimé (Fig.2} avant de revenir à l'état non-comprimé, via un étai de compression Intermédiaire (Fig. 3}.

Le dispositif 10 d'étirement des muscles de la méchoire, ou par la suite simplement dispositif, comprend un bloc comprimabis 12 présentant une première face 14.1 st une seconde face 14.2 onposée à la première face 141, Selon ia variante représentée, ie bloc 12 a une forme générale de bloc parallsiépipédique rectangle et les faces supérieure 14.1 st inférieurs 14.2 s'étendent chacune dans un plan AY et sont paralléles l’une à l'autre, séparée par une hauteur H selon un axe £ Le bloc 12 comporte une face avant 14.3 tournée vers l’uiilisateur, une face arrière 14.4 coposée, et deux faces latérales 14.5 opposées reliant les faces avant et arrière.

Dans le présent mode de réalisation (Fig 1), les faces 14.1 et 14.2 sont identiques, de forme carrée at possédent une largeur L selon l'axe À égales à leur profondeur P selon Taxe Y. Pour un dispositif 10 destiné à être utilisé par un adulte, la largeur L st la profondeur P des faces supérieurs 14,1 et inférieure 14.2 (et donc ia largeur et la profondeur du bloc 12) sont typiguement égales à 80 mm, mais peuvent présenter des dimensions différentes, par exemple si is présent dispositif 10 d'étrement des muscies de ia mâchoire est destiné à être ulllise par un enfant.

Toujours selon ce mode de réalisation, la hauteur H du bioc selon l'axe Z est iypiquement égale à 80 mm Cette hauteur peut être adaptés en fonction de l'ouverture buccale de l'utilisateur final,

Le bloc 12 comprend une mousse de polymêre, qui consiitue ie cœur du Doc comprimable, ainsi qu'un revêtement 15 imperméable à la salive recouvrant 12 intégralement la mousse, de sorte que la salive d'un ulllisateur, lors de l'utilisation du présent dispositif, ne soit pas absorhés par ia mousse. La mousse représente l'essentiel du volume du bloc 12, notamment par rapport aux dimensions indiquées ci-dessous, le revêtement ayant tyoiquement une épaisseur de l'ordre de 0,5 à 1 ou 1,5 mm.

Tout type de mousse compressible et hautement résilisnte peut être utilisée pour former ie cœur du bloc du dispositif d'étirement des muscles de la mâchoire, comme par exemple des mousses présentant une dureté en indeniation à 25% selon la norme ISO 2439. 2008 comprises entre 100 et 130 N et une déformation résidueile inférieurs à 5%,

Tout type de revêtement imperméable à la salive peut être employé en tant que revêtement dans le présent dispositif, De préférence. afin que le dispositif puisse être utilisé par plusieurs personnes dans is respect des règles sanitaires en vigueur, ie revêtement est également résistant à la siérilisation et à la décontamination chimique pour pouvoir être nettoyé de manière approfondie entre deux ulilisations. 25 Le revêtement peut également être ininflammable si non combustible.

Le bloc 12 du dispositif 10 comprend en outre un marquage 18 sur sa première face 14,1, Selon la variante représentés à la Fig. |, Ie marquage 18 est réalisé sur le revêtement 16 de façon à être visible par l'utifisateur. Le marquage 18 ssl un trait indiquantia position de la méchoire, en particulier des incisives, situé à 30 mm d'une arête 20 (Le. d'UN bord) avant de la face supérieure 14,1 et s'étendant paratiéiement # celle-ci. En d'autres termes, le marquage 18 est un trait selon l'axe X positionné ici à un quart de la profondeur de la face supérieure selon l'axe Ÿ.

Le marquage 18 peut être réalisé de toute manière appropriée, par exemple par application d'une peinture à l'emplacement du marquage, par un changement de texture où de couleur du revêtement Is long du marquage, ou encore le marquage peut être cousu sur le revêtement, Selon la présente variante, le marquage 18 est une ligne cousue sur le revêtement 18, Un tel marquage 18 présente l'avantage d'être visuel et tactile, de sorte que l'utilisateur sait où positionner sa méchoire supérieure même lorsqu'il a introduit le dispositif 10 dans sa bouche et qu'il ne voit plus, où difficiiement, le marquage.

Selon certaines variantes, la deuxième face 142 du dispositif peut également 19 présenter un marquage 40 pour indiquer la position des dents, Le marquage 40 de ia deuxième face peut être identique au marquage 18 de la première face 14.1 (Fig <a) et être positionné en regard de celui-ci Selon un mode de réalisation alternatif et préféré, le marquage 40 de la deuxième face 14.2 peut être un trait s'étendant en diagonale de ia deuxième face entre une premiére extrémité 42 située à 20 mm du coin inférieur gauche st une seconde extrémité dé située à 20 mm du coin supérieur droit (Fig.4b) lorsque la deuxième face est vue depuis son bord avant.

Les marquages indiquent ia position des dents (traits parallèles & un bord avant des première et/ou deuxième face(s) etfou marquage en diagonale de ia deuxième face) 29 sont réalisés sur les faces carrées du bloc du dispositif présentant une forme généralement paraliéiépipédique.

Le bioc 12 du dispositif 10 comprend encore des marquages 22 sur les deux faces iatéraies 145, les deux faces élant opposées l'une à l'autre (Le. non adjacentes).

Ces marquages 22 sont cositonnés en regard Vun de l'autre sur les faces latéraiss 14,5, Selon la variante représentée, je marquage 22 d'une face latérale 14.5 est positionné à 30 mm d'une arête 24 communs à ia première face 14.1, ce qui, selon la présente variante, correspond à placer le marouage 22 à mi-hauteur de la face latérale 14,5, Le marquage 22 est également positionné à 20 mm d'une arête 26 commune à la face avant 14,3.

Les marquages 22 des faces latérales 14,5 sont généralement des points de forme géométrique quelconque, par exemple ronde, en étoile, ou an croix, Ces marquages peuvent être réalisés de toute manière appropriée, Par exemple, les marquages 22 peuvent être peints ou cousus sur le revêtement. Un marquage réalisé sous forme de rond, croix ou étoile cousu sur je revêtement présente Vavaniage d'être à la fois tactile et visuel, de sorte que le présent dispositif peut être utilise par tou! ie monde, y compris les personnes non ou Mal voyantes.

Les marquages 22 des faces latérales 14.5 indiquent à l'utilisateur où positionner ses doigts lors de l'utilisation du présent dispositif 10, En effet, selon un mods de réalisation, l'utilisaleur ayant besoin de soulager à l'aide du présent dispositif un stress passager ou chronique, qui se manifeste par des tensions mysculaires au niveau de la mâchoire, peut procéder comme suit.

L'utilisateur saisit le bloc 12 du dispositif 40, qui se trouve dans un état non- 12 comprimé (Fig.1) à deux mains et positionne ses majeurs Suries marquages 22 des faces iatéraies 14.5 {un majeur par marquage), ses pouces sur la deuxième face 14.2 (qui est ia face inférieure lors de la présente ulilisation du disposifif} et ses index sur la première face 14,1 (qui est la face supérieure),

L'utilisateur applique ensuite une force à l’aide de chacun de ses doigts sur le bloc du dispositif En particulier Il exerce une force de compression sur les faces latérales 14,5 en direction des flèches 28, 28° ainsi qu'une force de Compression sur chacune des face supérieure 14.1 et inférieurs 14.2 (direction des flèches 30, 32).

Le bloc 12 du dispositif 10 se trouve alors dans un état comprimé (Fig.2},

Puis l'uifiisateur insère le dispositif dans sa bouche entre ses méâchoires inférisure et supérieure selon la direction de la flèche 34 et positionne sa mâchoire supérieurs, en particulier ses incisives, sur je marquage 18 de la première face 14,1, qui est ici la face supérieure.

Par la suite l'utilisateur tout en s assurant du contact entre les ncisives Supérieures et inférieures avec les faces supérieure 14.1 et inférisure 14.2, retire ses doigts et 25 casse ainsi d'appliquer uns force de compression manuelle sur le bloc comprimable 12 du dispositif 10. La mousse comprise dans le bloc 12 étant rèsilenie, elle relaxe pour tendre à revenir vers son volume initial et ramener ie bloc 12 dans son état non-comprimé, Ce faisant, elle exerce une force uniforme sur ies mâchoires supérieure el inférieurs de l'utlisaileur en direction des flèches 36 et 38, respectivement (Fig.3), ce qui permet un écartement des mâchoires et donc un étirement des muscles, en particulier des masséters. Plus l'utilisateur sera détendu, et plus la resistance qu’il opposera à la force résultant de la relaxation de [a mousse sera faible, La mousse relaxera mieux et l'étirement sera plus important, de même que ie soulagement du stress de l'utilisateur.

Claims (13)

Revendications

1. Dispositif d'étrement des muscles de Ia mâchoire, en particulier le muscle masséter, comprenant un bioc (12) comprenant une mousse résifiente et présentant une première face (14,1) et une deuxième face (14,2) opposée, la distance entre la première et deuxième face représentant une hauteur (9) du bios ; ie bloc étant comprimable de sorte à pouvoir être inséré dans la bouche d’un utilisateur à l'état comprimé, el exercer une force d'ouverture sur les mêchoires de l'utilisateur torague le bioc tend à reprendre son Stat non comprimé : dans lequel la hauteur du bicc, à l'état non-comprimé, est supérieure à l'ouverture buccale de l’uiilisateur dans legus! la première face (14,1) présente un marquage (15) indiquant la position des denis de la mâchoire supérieurs | et dans lequel le bloc est subatantielement imperméable à la salive,

2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel la hauteur du bloc entre les première et deuxième faces, à l'état non comprimé, est comprise entre 50 et 70 mm, de préférence entre 55 et 65 mm, en particulier de 60 mm, 3, Dispositif selon ka revendication 1 ou 2, dans lequel une largeur et/ou une profondeur de la première face est comprise entre 70 et 90 mm, de préférence entre 75 et 85 mm, en particulier de 82 mm,

à.

Dispositif selon la revendication 1, dans lequel ia hauteur du bioc entre les première ei deuxième faces, à l'état non comprime, est comprise entre 25 et 55 mm, de préférence entre 30 et 50 mm, de manière plus préférée entre 35 et 45 mm, en particulier de SO mm.

5, Dispositif selon ls revendication 1 ou 4, dans lequel une largeur et/ou une profondeur de la première face est comprise entre 45 et 75 mm, de préférence entre 50 et 70 mm, de manière plus préférée entre 55 et 85 mm, en particulier de SO mm.

& Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel un revêtement imperméable recouvre inlégraiement la mousse, le marquage étant réalisé sur ie revêtement,

7. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ie marquage (18) de la première face (14.1) indique la position des incisives de la mâchoire supérieure,

8. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans isquel ie marquage de la premiére face comprend un trait positionné à une distance comprise entre 25 et 35 mm d'un bord avant de la première face, de préférence à 30 mm du bord avant.

3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequei la première face ou la deuxième face comprend un marquage réalisé par un trait s'étendant selon une ligne coupant deux côtés adjacents de la face, en particulier entre une premiére extrérité située à environ 20 mm du coin inférieur gauche et uns seconde extrémité située à environ 20 mm du coin supérieur droit, vu du bord avant de ia face, 10 Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel is bloc comprend deux faces latérales (14.5) opposées reliant les première et deuxième faces, oui présentent chacune un marquage (22) indiquantia position d’un doigt, les marquages des deux faces latérales étant préférablement positionnés en regard l'un de l'autre,

*1.

Dispositif selon la revendication précédente, dans lecuel ie marquage des faces latérales est un point positionné à une distance comprise entre 25 et 35 mm d'une première arêtes commune à la première face, en particulier à 28 30 mm de la premiére arête, st à une distance comprise entre 15 et 25 mm d'une arête latérale commune à la face latérale et une face avant du bise, en particulier à 20 mm de l’arête laterale,

12. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la mousse présente une densité brute comprise entre 30 et 60 ka’, de préférence entre 35 et 55 kg/m, de manière particulièrement préférée égale à 43 kalm* etfou dans lequel Is mousse présente une dureté en indentation à 25% selon Ia norme ISO 2439:2008 comprise entre 100 et

130 N, de préférence égale à 115 N el/ou dans lequel la mousse présente une déformation résiduells après compression d'au plus 5%, de préférence au plus 2%.

13. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, lorsqu'elle dépend de la revendication 6, dans lequel le revêtement est non combustible etou non inflammable etou résistant à la stériisaton physique eVou résistant à ia décontamination chimique, de préférence le revêtement est non combustible, non infammable, résistant à la stérilisation physique et résistant à la décontamination chimique, 14 Utilisation du dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes pour étirer les muscles de la mâchoirs, en particulier le muscle masséter, Méthode de soulagement du stress par étrement des muscles de la mâchoire d’un utilisateur au moyen du dispositif selon l’uns quelconque des 15 revendications 1 à 13, dans laquelle on applique uns force manuellement sur is bloc pour le comprimer de sorte à l'insérer en bouche et positionner les incisives de la mâchoire supérieure sur ie marquage de la premiere face, puis on supprime la force manuelle de compression afin de laisser le Dioc se relaxer de sorte que celui-ci exerce une force d'ouveriure sur les méchoires,