<Desc/Clms Page number 1>
Schneidwerk für Mähmaschinen.
Die im Gebrauch befindlichen Schneidwerke bei Grasmähmaschinen weisen mit bezug auf die Finger-und Messerteilung ungünstige Verhältnisse auf. So zeigt sich beim normalen Teilungsverhältnis, gemäss welchem Finger- und Messerteilung gleich ist (zirka 76 mm), der tbelstand, dass die Finger zu weit auseinanderstehen und dass ferner sämtliche Messer gleichzeitig angreifen, wodurch das Anfahren im dichten Grase sehr erschwert wird und mit starken Stössen verbunden ist. Bei der Doppelfingeranordnung, bei der auf ein Messer zwei Finger treffen, sind die letzteren zu eng angeordnet, so dass bei dichtem Gras neben dem schweren Gang der Maschine sehr leicht ein Verstopfen der Finger eintritt. Ausserdem greifen auch hier sämtliche Messer gleichzeitig an.
Es wurde schliesslich eine Teilung versucht, bei welcher auf vier Finger
EMI1.1
Bei dieser Ausführung bleibt ein Messer stets zurück, so dass von diesem das Gras nicht abgemäht wird, sondern in Büschel stehen bleibt. Auch der Schnittwinkel der Messer wurde bei obigen Ausführungen geändert, indem erstere z. B. spitzwinklig gehalten wurden. Hierbei trat der Nachteil auf, dass der ziehende Schnitt der Messer verloren ging und diese überdies sehr leicht abbrachen. Ai ! e diese Ubelstände werden durch den Gegenstand der Erfindung auf einfache und gründliche Weise beseitigt. Erfindungsgemäss verhält sich der Abstand (Teilung) zweier Finger zu jenem zweier Messer wie 2 : 3, d. h. es treffen auf zwei Messer von normaler Teilung (76 mi) und normalem Hub drei Finger.
Auf diese Weise kommt jede Messerspitze in ihren beiden Endstellungen unmittelbar neben der Kante eines Fingers zu stehen bzw. sie kann sich mit dieser decken. Es werden dabei die Vorteile erreicht, dass beim Mähen stets nur die Hälfte der Messer gleichzeitig zum Schneiden kommt, so dass selbst im dichtesten Gras ein stossfreie, leichtes Anfahren sowie ein langsames Mähen ermöglicht wird. Der Weg von Finger zu Enger wird bei dieser Ausführung restlos von den Messern bestrichen, so dass ein Zurückbleiben von.
Büscheln ausgeschlossen ist. Dabei ist immer hervorzuheben, dass die normale Ausbildung des Messerbalkens und der normale Hub der Maschine beibehalten ist.
In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel eines solchen Schneidwerkes schematisch dargestellt, wobei mit a die Finger und mit b die Messer bezeichnet sind. Wie hieraus ersichtlich, kommt infolge des Verhältnisses 3 : 2 des Abstandes zweier Messer und zweier Finger (die Teilung der Finger ist mit a1 und jene der Messer mit bl bezeichnet) in den Endstellungen stets die Spitze eines Messers an eine Fingerkante zu liegen, und zwar abwechselnd auf die linke oder rechte : Bei der hin und her gehenden Bewegung des Messerbalkens kommt zunächst nur jedes zweite
EMI1.2
Hub zur Wirkung kommen.
PATEXT-AXSPRUCH :
Schneidwerk für Mähmaschinen, dadurch gekennzeichnet dass sich der Abstand (Teilung)
EMI1.3
**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.
<Desc / Clms Page number 1>
Cutting unit for mowers.
The cutting mechanisms in use in grass mowing machines have unfavorable conditions with regard to the finger and knife division. For example, with the normal division ratio, according to which finger and knife division is the same (approx. 76 mm), the dregs show that the fingers are too far apart and that all knives attack at the same time, which makes starting in dense grass very difficult and with strong Bumping is connected. In the double-finger arrangement, in which two fingers meet a knife, the latter are arranged too closely, so that the fingers can easily become clogged with thick grass next to the heavy aisle of the machine. In addition, all the knives attack at the same time.
Finally, a division was attempted, in which on four fingers
EMI1.1
In this version, a knife is always left behind, so that the grass is not mowed by it, but remains in tufts. The cutting angle of the knives has also been changed in the above statements by the former z. B. were held at an acute angle. This had the disadvantage that the pulling cut of the knives was lost and, moreover, they broke off very easily. Ai! e these inconveniences are eliminated by the subject matter of the invention in a simple and thorough manner. According to the invention, the distance (division) between two fingers is related to that of two knives as 2: 3, i.e. H. two knives of normal pitch (76 mi) and normal stroke of three fingers meet.
In this way, each knife tip comes to stand directly next to the edge of a finger in its two end positions or it can coincide with this. The advantages are achieved that when mowing only half of the blades are cut at the same time, so that even in the thickest of grass a smooth, easy start and slow mowing is possible. The way from finger to narrower is completely swept away by the knives in this version, so that there is no residue.
Tufts is excluded. It should always be emphasized that the normal design of the cutter bar and the normal stroke of the machine are retained.
In the drawing, an exemplary embodiment of such a cutting mechanism is shown schematically, with a denoting the fingers and b denoting the knives. As can be seen from this, as a result of the ratio 3: 2 of the distance between two knives and two fingers (the division of the fingers is denoted by a1 and that of the knives is denoted by bl), the tip of a knife always lies on the edge of a finger in the end positions alternately on the left or right: When the knife bar moves back and forth, only every second comes at first
EMI1.2
Hub come into effect.
PATEXT-AX Slogan:
Cutting device for mowers, characterized in that the distance (division)
EMI1.3
** WARNING ** End of DESC field may overlap beginning of CLMS **.