<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
Widerstandsfähigkeit geben.
Die Riegelstange kann infolge der formigen Gestalt, weil sie ihre Stärke, wie erwähnt,
EMI2.2
schlussteile sowie die Führungsstifte und Holzschrauben gerade Platz finden. Hiedurch und weil für die ausschlagenden Einreiber keine besonderen Schlossgehäuse erforderlich sind, kann auch die U-förmig gestaltete Deck- und Führungsschiene so schmal sein, dass bei ganz schmalen Fensterfalzen noch Holz zu beiden Seiten derselben stehen bleibt-Der Hohlraum der Riegelstange bietet
EMI2.3
angreifen (Fig. 2 und 7).
Die Schenkel der beiden U-förmigen Schienen können eine geringere Breite erhalten, wenn die Regelstange b an den Stellen, an welchem sich die Einreiber befinden, mit Kröpfungen nach
EMI2.4
jedoch an den Stellen, wo sich die Kröpfungen der Riegelstange befinden, entsprechend tiefer hergestellt werden.
Es soll noch hervorgehoben werden, dass die U-förmige Riegel- und Fiìhrungsstange auch dann von Vorteil ist, wenn statt der ausschlagenden Einreiber auch vorstehende Schliesszapfen bekannter Art in die U-förmige Regelstange eingemetet werden (Fig. 2 und 6). Auch für diese Ausführungsform bietet die U-förmige Gestalt der Riegelsetange dieselben Vorteile hinsichtlich der schmalen Gestaltung des Verschlusses und der Unterbringung der Führungsstifte 1 soue Befestigungsholzschrauben m. Ausserdem können die Schliesszapfen ausser in dem Steg auch mit den beiden Schenkeln vernietet werden, wodurch die Befestigung eme sehr solide ist.
PATENT-ANSPRÜCHE:
1. Fensterverschluss, der an der Stossfläche des Flügelrahmens eingelassen wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Riegelstange aus einer U-förmigen, mit den Schenkeln nach aussen ge-
EMI2.5
deckt wird, wobei die Schenkel beider Schienen so breit gestaltet sind, dass die Achsen der Schliess- teile in den Schenkeln gelagert werden können, während zwischen den Schenkeln ein Hohlraum zur Aufnahme von Teilen des Verschlusses usw verbleibt.
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
Give resilience.
As a result of its shape, because it increases its strength, as mentioned, the locking bar
EMI2.2
connecting parts as well as the guide pins and wood screws just find space. Because of this and because no special lock housings are required for the knocking in, the U-shaped cover and guide rail can also be so narrow that even with very narrow window rebates, wood remains on both sides of the same - the cavity of the locking bar offers
EMI2.3
attack (Fig. 2 and 7).
The legs of the two U-shaped rails can have a smaller width if the control rod b is bent at the points where the reamers are located
EMI2.4
however, at the points where the offsets of the locking bar are located, they are made correspondingly deeper.
It should also be emphasized that the U-shaped locking and guide rod is also advantageous if, instead of the deflecting reamers, protruding locking pins of a known type are also embedded in the U-shaped control rod (FIGS. 2 and 6). For this embodiment, too, the U-shaped shape of the bolt set offers the same advantages with regard to the narrow design of the lock and the accommodation of the guide pins 1 soue fastening wood screws m. In addition, the locking pin can also be riveted to the two legs in addition to the web, whereby the attachment is very solid.
PATENT CLAIMS:
1. Window lock, which is let into the joint surface of the sash frame, characterized in that the locking bar consists of a U-shaped, with the legs facing outwards.
EMI2.5
is covered, the legs of both rails are designed so wide that the axes of the locking parts can be stored in the legs, while a cavity remains between the legs for receiving parts of the lock, etc.