<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
Die vorliegende Erfindung stellt eine nietlose Spundwand dar, bei der mit geringstem Materialaufwand das grösstmögliche Widerstandsmoment erreicht wird.
In der Zeichnung ist die Erfindung veranschaulicht. Die einzelnen Profile a, deren Schenkel unter einem beliebigen stumpfen Winkel, je nach dem gewünschten Widerstands- moment, zueinander stehen, haben an den Schenkelenden einen Wulst b oder ein Auge c.
Bei der Zusammensetzung der Wand, wobei der Wulst b des einen Profils in das Auge c des anderen geschoben wird, ergibt sich eine Wellenform, die bekanntlich die grösste Steifigkeit aufweist.
Diese Spundwand hat folgende Hauptvorteile : 1. Die zusammengesetzte Wand ist in der Höhe dos zu erreichenden Widerstandsmoments unbeschränkt. 2. Die Wand zeigt die bostmögliche Ausnutzung des Materials. Auch die zur Stossdeckung dienenden Teile werden fUr den Biegungswiderstand nutzbar. 3. Durch die Anordnung der Stösse in möglkhst grossem Abstand von der neutralen Achse wird tatsächlich ein geschlossener Querschnitt erzielt. 4. Jegliche Nietung wird vermieden. Es wird dadurch ein Abspalten einzelner Konstruktionsteile verhindert und die Rostgefahr erheblich vermindert. 5. Der Schluss der Kiscn untereinander ist ein sehr einfacher und durchaus zuverlässiger.
**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
The present invention represents a rivetless sheet pile wall in which the greatest possible moment of resistance is achieved with the least amount of material.
The invention is illustrated in the drawing. The individual profiles a, the legs of which are at any obtuse angle to one another, depending on the desired moment of resistance, have a bead b or an eye c at the leg ends.
When the wall is assembled, the bead b of one profile being pushed into the eye c of the other, a wave shape results which, as is known, has the greatest rigidity.
This sheet pile wall has the following main advantages: 1. The composite wall is unlimited in the height of the section modulus to be achieved. 2. The wall shows the maximum possible utilization of the material. The parts that serve to cover the joints can also be used for the flexural resistance. 3. By arranging the joints at the greatest possible distance from the neutral axis, a closed cross-section is actually achieved. 4. Any riveting is avoided. This prevents individual structural parts from splitting off and significantly reduces the risk of rust. 5. The closure of the pebbles with one another is very simple and quite reliable.
** WARNING ** End of DESC field may overlap beginning of CLMS **.