AT290431B - PROCESS FOR FOAM FLOTATION TREATMENT OF MAGNESITERZ - Google Patents

PROCESS FOR FOAM FLOTATION TREATMENT OF MAGNESITERZ

Info

Publication number
AT290431B
AT290431B AT357769A AT357769A AT290431B AT 290431 B AT290431 B AT 290431B AT 357769 A AT357769 A AT 357769A AT 357769 A AT357769 A AT 357769A AT 290431 B AT290431 B AT 290431B
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
sep
flotation
magnesite
ore
tall oil
Prior art date
Application number
AT357769A
Other languages
German (de)
Original Assignee
Basic Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Basic Inc filed Critical Basic Inc
Application granted granted Critical
Publication of AT290431B publication Critical patent/AT290431B/en

Links

Landscapes

  • Physical Water Treatments (AREA)

Description

  

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Verfahren zur Schaumflotationsbehandlung von Magnesiterz 
 EMI1.1 
 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 primäre Schlammstoffe, insbesondere Tone, durch Zyklontrennung entfernt werden, wobei die Unter- schicht einer derartigen Trennung durch eine zweite   Zyklontrennungsstufe geführt wird,   die in einem geschlossenen Kreislauf mit einer Zementzufuhrvorrichtung und einer Kugelmühle arbeitet. Diese Be- handlung und Trennung bewirkt eine Verminderung der Teilchengrösse auf weniger als 0, 074 mm und das auf diese Grösse gebrachte Erz wird auf einen Feststoffgehalt von etwa   355o   aufgeschlämmt, kon- ditioniert und bei einer Temperatur von mehr als   32 C   in die erste Flotationsstufe eingebracht.

   Durch diese Flotationstrennung wird ein erheblicher Teil der kieselsäure- und kalkhaltigen Verunreinigungen entfernt, der abgeleitet wird und jene Schlammstofffraktion, die durch die Zyklontrennung nicht aus- geschieden wurde, wird mit dem ausgeschiedenen Konzentrat ebenfalls abgeleitet. 



   Der nicht-flotierte Rückstand der ersten Flotationstrennungsstufe wird einer Konditionierungsstufe zugeführt, in welcher die Drücker gemischt werden, bevor derartige nicht-flotierte Feststoffe einer zweiten Flotationsbehandlung unterworfen werden, die aus einer Vielzahl von Stufen sowohl gröberer als auch feinerer Kreisläufe besteht, Bei der vorzugsweise Ausführungsform der Erfindung wird ein   Fliessschema verwendet, das im wesentlichen   das gleiche ist, wie es in der österr. Patentschrift Nr. 266733 beschrieben ist. Wie in dieser Patentschrift erwähnt, sind die Tallöle ein Ersatzmaterial für die bei dieser Behandlung vorzugsweise verwendete Ölsäure. Bei den bisher bekannten Verfahren war das Tall- ölreagens im wesentlichen in Wasser unlöslich und daher in der Trübe schwer zu dispergieren.

   Auch neigte der Tallölkollektor dazu, beim Durchgang der Trübe durch eine Vielzahl von Zellen bei Stufenzusatz von Kollektorreagens an Konzentration zuzunehmen, was häufig zur Flotation eines Teils des Dolomitgehaltes mit daraus folgender Qualitätsverminderung des Endkonzentrats führte. 



   Demgemäss werden erfindungsgemäss emulgierte   Tallölkollektorreagentien   bei der Flotationsanreicherung des Magnesitgehaltes von Magnesittrüben verwendet, wobei ein relativ hochwertiges Konzentrat bei geringen Kosten für die Reagentien erhalten wird. 



   Erfindungsgemäss wird für die Magnesiterzkonzentration eine Gruppe von emulgierbaren Tallölkollektorreagentien verwendet, in welchen die Emulgatoren nicht ionogene oberflächenaktive Substanzen sind, welche das Tallöl als kolloidale Partikel im Wasser einer wässerigen Trübe wirkungsvoll dispergieren, so dass dieser Partikel leichter und wirksamer mit den Magnesitkörnern in der zu behandelnden Trübe in Berührung gebracht werden. 



   Die Erfindung bezieht sich somit auf eine wirksame und ökonomische Flotationsbehandlung von Magnesiterz durch Verwendung von emulgierbaren Tallölfettsäurekollektorreagentien in Verbindung mit Drückern für die kieselsäure- und kalkhaltigen Verunreinigungen des Erzes. 



   Das erfindungsgemässe Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, dass das emulgierbare Tallölfettsäurekollektorreagens in einer Vielzahl von Stufen der der Schaumflotation unterworfenen Trübe in der Stufenanzahl entsprechenden Teilmengen zugeführt wird, wobei die Gesamtmenge des zuzuführenden Kollektors so bemessen wird, dass insgesamt praktisch der gesamte Magnesitgehalt der der Trennung zugeführten Trübe flotiert wird. 



   Die Untersuchung der aus der Verwendung eines emulgierbaren Tallölkollektorreagens bei der Flotationsanreicherung des Magnesitgehaltes von Magnesiterzen erzielten Vorteile ergab, dass die emulgierbaren Kollektoren auf verschiedene Arten und durch Mischen von Materialien verschiedener chemischer Zusammensetzung hergestellt werden können. Im allgemeinen wird die erwünschte Art eines emulgierbaren Kollektorreagens durch Mischen einer Tallölsäure mit niedrigem Harzgehalt mit einer nicht ionogenen oberflächenaktiven Zusammensetzung hergestellt und vorzugsweise ist letztere ein Kondensationsprodukt von Nonylphenol mit Äthylenoxyd. Der Zusatz des oberflächenaktiven Mittels zur Tallölsäure kann 5 bis 15   Gew.-   betragen und im allgemeinen werden die besten Ergebnisse erzielt, wenn 10% zugesetzt werden.

   Im Handel erhältliche oberflächenaktive Mittel, die bei der erfindungsgemässen Behandlung wirksam sind, sind ein Kondensationsprodukt von Nonylphenol und Äthylenoxyd der folgenden Formel 
 EMI2.1 
 ein nichtionogenes Kondensationsprodukt von Nonylphenol und Äthylenoxyd, ein Kondensationsprodukt von Nonylphenol und Äthylenoxyd, ein nicht ionogenes Kondensationsprodukt von Äthylenoxyd mit einer Fettsäure und ein Kondensationsprodukt von Kokosnussfettsäure und Diäthanolamin. Das Tallöl und das oberflächenaktive Mittel können als Mischung oder getrennt aus   verschiedenenReagenszuführvorrich-   

 <Desc/Clms Page number 3> 

 tungen zugesetzt werden. 



   Nach der Beschreibung der Art der Erze, die erfindungsgemäss behandelt werden, und Angabe eines typischen Fliessschemas zur Durchführung einer bevorzugten Behandlung wird im folgenden ein typisches Beispiel eines Vergleichsversuches beschrieben. Beim Vergleichsversuch werden das gleiche Erz, das gleiche Verfahren und die gleichen Reagentien verwendet mit der Ausnahme, dass beim ersten Versuch dem Tallölkollektor kein oberflächenaktives Mittel zugesetzt wurde und beim zweiten Versuch zur Bildung einer Emulsion 10% eines Kondensationsproduktes von Nonylphenol und Äthylenoxyd zugesetzt wurden. Bei diesen beiden Versuchenwurde das Erz genau, wie in der österr. Patentschrift Nr. 266733 beschrieben, durch Brechen, Entschlämmen und Mahlen auf eine Teilchengrösse von etwa 0,074 mm unter Zusatz von Zement zum Mahlkreislauf vorbereitet.

   Danach wurden in einer ersten Flotationsbehandlung unter Anwendung   eines Aminkollektorreagens für die kieselsäure-und kalkhaltigen Verunreini-   gungen diese Verunreinigungen entfernt, wobei im wesentlichen der gesamte Magnesitgehalt der Erzcharge 
 EMI3.1 
    Rückstand der Flotationstrennungzurückblieb. Dieser nicht-flotierte Ruckstand wurde ineineKonditionierungsstufe eingebracht, inwelcher dessen Gehaltan   Feststoffen miteiner Mischung aus Na-   triumhexametaphospha t, Natriumsilikatund Aluminiumsulfat, gelöstin einer wässerigen Lösung vonSchwe-    felsäure, konditioniert wurde. Die konditionierte Erztrübe wurde einer Magnesitflotationsstuie mit einem Rohteil, einem Reinigungsteil und einem Nachreinigungsteil zugeführt, wobei das Endkonzentrat erhalten wurde.

   In jedem Versuch wurden identische Mengen an Reagentien zugeführt, wobei das Kollektorreagens in geringen Mengen, wie im obigen Patent beschrieben, zugeführt wurde, und es wurde festgestellt, dass der Zusatz des oberflächenaktiven Mittels einen   looien   Zuwachs der Gewichtsausbeute von Magnesit ergab, ohne dass sich die Qualität des Konzentrats   verändert   Die Ergebnisse der obigen Versuche sind im folgenden angegeben :

   
 EMI3.2 
 
<tb> 
<tb> Tallölfettsäure
<tb> ohne <SEP> Kondensa-Tallölfettsäure <SEP> mit <SEP> 
<tb> tionsprodukt <SEP> von <SEP> Kondensationsprodukt
<tb> Nonylphenol <SEP> und <SEP> von <SEP> Nonylphenol <SEP> und
<tb> Äthylenoxyd <SEP> Äthylenoxyd
<tb> Gew.-% <SEP> % <SEP> Unlösl. <SEP> % <SEP> CaO <SEP> Gew.-' <SEP> % <SEP> Unlösl. <SEP> % <SEP> CaO <SEP> 
<tb> Hauptmenge <SEP> 100, <SEP> 00 <SEP> 2, <SEP> 25 <SEP> 3, <SEP> 85 <SEP> 100, <SEP> 00 <SEP> 2, <SEP> 25 <SEP> 3, <SEP> 85 <SEP> 
<tb> Berge <SEP> 31, <SEP> 52 <SEP> 6, <SEP> 20 <SEP> 9, <SEP> 50 <SEP> 21, <SEP> 76 <SEP> 7, <SEP> 40 <SEP> 13, <SEP> 20 <SEP> 
<tb> Konz.

   <SEP> 68, <SEP> 48 <SEP> 0, <SEP> 65 <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 78, <SEP> 24 <SEP> 0, <SEP> 65 <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 
<tb> 
 
Auf Grund dieser Vergleichsversuche und anderer ähnlicher Untersuchungen und Beobachtungen wurde gefunden, dass der Zusatz von nicht-ionogenem Reagens den Vorteil bringt, dass die Tallölfettsäure emulgierbar gemacht wird, so dass das Tallöl nach Zusetzen desselben als Kollektorreagens der zweiten Flotationsbehandlung als kolloidale Teilchen in das Wasser der wässerigen Trübe dispergiert wird, welche Teilchen leichter und wirksamer mit den Magnesitkörnern in Berührung gebracht werden. 



  Diese wirksamere Berührung ergibt eine vollständigere Verwendung des Fettsäuregehaltes in jeder Einbringungsstufe und vermindert die Möglichkeit einer progressiven Akkumulation vonerheblichenKollektormengen in der Trübe, die andernfalls in späteren Stufen wegen der erhöhten Konzentration in der Trübe eine Dolomitflotation einleiten könnte. Auch wird ein wichtiger wirtschaftlicher Vorteil durch das geringere Erfordernis an Kollektor für die Gesamtflotation in der zweiten Flotationsbehandlung bei Aufrechterhaltung der gewünschten Qualität des Konzentrats erzielt. 



   "Geringe Mengen", wie sie in dieser Beschreibung bezeichnet werden, bedeuten eine Reagensmenge, die wesentlich geringer ist als die Minimalmenge, die zum ausreichenden Imprägnieren oder Überziehen von   Magnesitoberflächen benötigt wird,   um die Flotation des gesamten oder des grössten Teils des Magnesitgehaltes der Trübe zu bewirken. Jeder Teil des gesamten Magnesitgehaltes, der in den ersten Stufen einen unzureichenden Überzug oder Imprägnierung erhält, erhält einen hinreichenden Überzug oder Imprägnierung in einer   späterenstufe   und dieses Verfahren   flotiert   das gesamte oder einen Grossteil des Magnesits vor dem abschliessenden Verwerfen der Trübe aus der Mehrstufenflotationsbehandlung.

   Infolge der Wirkung der Drücker beim Verhindern der Flotation von kieselsäure- oder kalkhaltigen Verunreinigungen und der begrenzten Kollektormenge in jedem Flotationsstadium wird ein 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 qualitativ hochwertiges Konzentrat erhalten. 



    PATENTANSPRÜCHE :    
1. Verfahren zur Schaumflotationsbehandlung von Magnesiterz, wobei eine Magnesiterztrübe in einer zur Flotation geeigneten Teilchengrösse einer Schaumflotationstrennung zugeführt und Kollektor und Drücker der Trübe der Schaumflotationstrennung   zugeführt werden,   dadurch   gekennzeich-   net, dass ein emulgierbares Tallölfettsäurekollektorreagens in einer Vielzahl von Stufen der der Schaumflotation unterworfenen Trübe in der Stufenanzahl entsprechenden Teilmengen zugeführt wird, wobei die Gesamtmenge des zuzuführenden Kollektors so bemessen wird, dass insgesamt praktisch der gesamte Magnesitgehalt der der Trennung zugeführten Trübe flotiert wird. 
 EMI4.1 




   <Desc / Clms Page number 1>
 



  Process for froth flotation treatment of magnesite ore
 EMI1.1
 

 <Desc / Clms Page number 2>

 primary sludge substances, in particular clays, are removed by cyclone separation, the lower layer of such separation being passed through a second cyclone separation stage which works in a closed circuit with a cement feed device and a ball mill. This treatment and separation causes the particle size to be reduced to less than 0.074 mm, and the ore brought to this size is slurried to a solids content of about 355 °, conditioned and sent to the first flotation stage at a temperature of more than 32 ° C brought in.

   This flotation separation removes a considerable part of the silicic acid and lime-containing impurities, which is discharged and the sludge fraction that was not separated out by the cyclone separation is also discharged with the separated concentrate.



   The non-floated residue from the first flotation separation stage is fed to a conditioning stage in which the pushers are mixed before such non-floated solids are subjected to a second flotation treatment, which consists of a plurality of stages of both coarser and finer cycles, in the preferred embodiment According to the invention, a flow sheet is used which is essentially the same as that described in Austrian patent specification No. 266733. As mentioned in this patent, the tall oils are a substitute material for the oleic acid preferably used in this treatment. In the previously known processes, the tall oil reagent was essentially insoluble in water and therefore difficult to disperse in the turbidity.

   The tall oil collector also tended to increase in concentration as the pulp passed through a large number of cells with the addition of collector reagent in stages, which often led to the flotation of part of the dolomite content with a consequent reduction in the quality of the final concentrate.



   Accordingly, according to the invention, emulsified tall oil collector reagents are used in the flotation enrichment of the magnesite content of magnesite pulp, a relatively high-quality concentrate being obtained at low costs for the reagents.



   According to the invention, a group of emulsifiable tall oil collector reagents is used for the magnesite ore concentration, in which the emulsifiers are non-ionic surface-active substances which effectively disperse the tall oil as colloidal particles in the water of an aqueous slurry, so that these particles are easier and more effective with the magnesite grains in the area to be treated May be brought into contact with turbidity.



   The invention thus relates to an effective and economical flotation treatment of magnesite ore through the use of emulsifiable tall oil fatty acid collector reagents in conjunction with suppressors for the silica and calcareous contaminants of the ore.



   The method according to the invention is characterized in that the emulsifiable tall oil fatty acid collector reagent is fed in a plurality of stages to the slurry subjected to the froth flotation in the number of stages corresponding to the number of stages, the total amount of the collector to be fed being such that, overall, practically the entire magnesite content of the slurry fed to the separation is floated.



   The investigation of the advantages obtained from the use of an emulsifiable tall oil collector reagent in the flotation enrichment of the magnesite content of magnesite ores revealed that the emulsifiable collectors can be made in different ways and by mixing materials of different chemical compositions. In general, the desired type of emulsifiable collector reagent is prepared by mixing a low resin tall oil acid with a nonionic surfactant composition, and preferably the latter is a condensation product of nonylphenol with ethylene oxide. The addition of the surfactant to tall oil acid can be from 5 to 15% by weight and generally the best results are obtained when 10% is added.

   Commercially available surfactants effective in the treatment of the present invention are a condensation product of nonylphenol and ethylene oxide represented by the following formula
 EMI2.1
 a non-ionic condensation product of nonylphenol and ethylene oxide, a condensation product of nonylphenol and ethylene oxide, a non-ionic condensation product of ethylene oxide with a fatty acid and a condensation product of coconut fatty acid and diethanolamine. The tall oil and surfactant can be used as a mixture or separately from different reagent delivery devices.

 <Desc / Clms Page number 3>

 services are added.



   After describing the type of ores which are treated according to the invention and specifying a typical flow diagram for carrying out a preferred treatment, a typical example of a comparative experiment is described below. The comparative experiment uses the same ore, procedure, and reagents except that no surfactant was added to the tall oil collector in the first attempt and 10% of a condensation product of nonylphenol and ethylene oxide was added in the second attempt to form an emulsion. In these two tests, the ore was prepared exactly as described in Austrian patent specification No. 266733 by breaking, desludging and grinding to a particle size of about 0.074 mm with the addition of cement to the grinding circuit.

   Then, in a first flotation treatment using an amine collector reagent for the silica and lime-containing impurities, these impurities were removed, with essentially the entire magnesite content of the ore charge
 EMI3.1
    Flotation separation residue remained. This non-floated residue was placed in a conditioning stage in which its solids content was conditioned with a mixture of sodium hexametaphosphate, sodium silicate and aluminum sulfate dissolved in an aqueous solution of sulfuric acid. The conditioned ore pulp was fed to a magnesite flotation unit with a raw part, a cleaning part and a post-cleaning part, the final concentrate being obtained.

   In each experiment, identical amounts of reagents were added, with the collector reagent being added in small amounts as described in the above patent, and it was found that the addition of the surfactant resulted in a looien increase in the weight yield of magnesite without the Quality of concentrate changed The results of the above tests are given below:

   
 EMI3.2
 
<tb>
<tb> tall oil fatty acid
<tb> without <SEP> condensate tall oil fatty acid <SEP> with <SEP>
<tb> cation product <SEP> of <SEP> condensation product
<tb> Nonylphenol <SEP> and <SEP> from <SEP> Nonylphenol <SEP> and
<tb> ethylene oxide <SEP> ethylene oxide
<tb> wt .-% <SEP>% <SEP> insol. <SEP>% <SEP> CaO <SEP> weight- '<SEP>% <SEP> insol. <SEP>% <SEP> CaO <SEP>
<tb> Main quantity <SEP> 100, <SEP> 00 <SEP> 2, <SEP> 25 <SEP> 3, <SEP> 85 <SEP> 100, <SEP> 00 <SEP> 2, <SEP> 25 < SEP> 3, <SEP> 85 <SEP>
<tb> Mountains <SEP> 31, <SEP> 52 <SEP> 6, <SEP> 20 <SEP> 9, <SEP> 50 <SEP> 21, <SEP> 76 <SEP> 7, <SEP> 40 < SEP> 13, <SEP> 20 <SEP>
<tb> conc.

   <SEP> 68, <SEP> 48 <SEP> 0, <SEP> 65 <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP> 78, <SEP> 24 <SEP> 0, <SEP> 65 <SEP> 1, <SEP> 25 <SEP>
<tb>
 
On the basis of these comparative experiments and other similar investigations and observations, it was found that the addition of non-ionic reagent has the advantage that the tall oil fatty acid is made emulsifiable, so that the tall oil after adding the same as a collector reagent of the second flotation treatment as colloidal particles in the water the aqueous slurry is dispersed, which particles are more easily and efficiently brought into contact with the magnesite grains.



  This more effective contact results in more complete utilization of the fatty acid content in each stage of incorporation and reduces the possibility of progressive accumulation of significant amounts of collector in the pulp which could otherwise initiate dolomite flotation in later stages due to the increased concentration in the pulp. An important economic advantage is also achieved through the lower requirement for collector for the total flotation in the second flotation treatment while maintaining the desired quality of the concentrate.



   As referred to in this specification, "minor amounts" mean an amount of reagent which is substantially less than the minimum amount required to impregnate or coat magnesite surfaces sufficiently to cause flotation of all or most of the magnesite content of the pulp cause. Any part of the total magnesite content that receives an insufficient coating or impregnation in the first stage receives an adequate coating or impregnation in a later stage and this process floats all or a large part of the magnesite before the pulp is finally discarded from the multi-stage flotation treatment.

   As a result of the action of the pushers in preventing the flotation of silica or calcareous contaminants and the limited amount of collectors in each flotation stage, a

 <Desc / Clms Page number 4>

 get high quality concentrate.



    PATENT CLAIMS:
1. A method for the froth flotation treatment of magnesite ore, wherein a magnesite ore slurry in a particle size suitable for flotation is fed to a froth flotation separation and the collector and pusher of the slurry are fed to the froth flotation separation, characterized in that an emulsifiable tall oil fatty acid collector reagent is subjected to the froth flotation in a number of stages partial quantities corresponding to the number of stages are supplied, the total amount of the collector to be supplied being dimensioned in such a way that, overall, practically the entire magnesite content of the sludge supplied to the separation is floated.
 EMI4.1


 

Claims (1)

fettsäurekollektorreagens eine Mischung einer nichtionogenen oberflächenaktiven Substanz mit Tallöl verwendet wird. fatty acid collector reagent a mixture of a nonionic surfactant with tall oil is used. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Kollektorreagens in Mengen, die jeweils unter den Mengen liegen, die zur vollständigen Flotation in der Stufe nötig sind, in mehreren Stufen zugeführt wird. 3. The method according to claim 1 or 2, characterized in that the collector reagent in amounts which are in each case below the amounts which are necessary for complete flotation in the stage, is supplied in several stages. 4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Menge des der Vielzahl von Stufen zugeführten Kollektorreagens so bemessen wird, dass in jeder Stufe ein hochqualitatives Magnesitkonzentrat flotiert wird. 4. The method according to claim 3, characterized in that the amount of the collector reagent supplied to the plurality of stages is such that a high-quality magnesite concentrate is floated in each stage. 5. Verfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Erzcharge zunächst von Schlammstoffen befreit und das so gereinigte Erz mit Drückern für die kieselsäure-und kalkhaltigen Verunreinigungen konditioniert wird und dass sodann das Magnesiterz mittels eines emulgierbaren Fettsäurekollektorreagens der Schaumflotation unterworfen wird. 5. The method according to one or more of the preceding claims, characterized in that the ore batch is first freed of sludge and the ore cleaned in this way is conditioned with pushers for the silicic acid and lime-containing impurities and that then the magnesite ore is subjected to foam flotation by means of an emulsifiable fatty acid collector reagent . 6. Verfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als nichtionogene oberflächenaktive Substanz einKondensationsprodukt von Nonyl- phenol mit Äthylenoxyd verwendet wird. 6. The method according to one or more of the preceding claims, characterized in that a condensation product of nonylphenol with ethylene oxide is used as the nonionic surface-active substance. 7. Verfahren nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn- zeichnet, dass als Kollektorreagens ein Gemisch eines sauren Tallöls mit niedrigem Harzgehalt mit 5 bis 15 Gew. -0/0 einer nichtionogenen oberflächenaktiven Substanz verwendet wird. 7. The method according to one or more of the preceding claims, characterized in that a mixture of an acidic tall oil with a low resin content with 5 to 15% by weight of a nonionic surface-active substance is used as the collector reagent. Druckschriften, die das Patentamt zur Abgrenzung des Anmeldungsgegenstandes vom Stand der Technik in Betracht gezogen hat : DT-AS 1262175 OE-PS 172130 Publications that the patent office has considered to differentiate the subject matter of the application from the state of the art: DT-AS 1262175 OE-PS 172130
AT357769A 1968-07-09 1969-04-14 PROCESS FOR FOAM FLOTATION TREATMENT OF MAGNESITERZ AT290431B (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US74329268A 1968-07-09 1968-07-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
AT290431B true AT290431B (en) 1971-05-15

Family

ID=24988232

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT357769A AT290431B (en) 1968-07-09 1969-04-14 PROCESS FOR FOAM FLOTATION TREATMENT OF MAGNESITERZ

Country Status (2)

Country Link
AT (1) AT290431B (en)
ES (1) ES366449A1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
ES366449A1 (en) 1971-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2329454A1 (en) METHOD FOR RAPIDLY SELECTIVE FLOCKING OF KAOLIN SLURRY
DE860032C (en) Method of purging sylvinite
DE2117981B2 (en) Process for separating fine mineral particles from a mixture with other solid particles
DE2900620A1 (en) METHOD FOR BRIGHTENING NATURAL CALCITE-CONTAINING ORES OR MINERALS
DE69736330T2 (en) DRAINAGE OF CALCIUM CARBONATE
DE3590005C2 (en) Process for dewatering mineral concentrates
DE1805779A1 (en) Process for the production of diatomaceous earth
AT290431B (en) PROCESS FOR FOAM FLOTATION TREATMENT OF MAGNESITERZ
DE1181141B (en) Process for froth flotation of niobium-containing minerals
DE3641579A1 (en) N-ALKYL- AND N-ALKENYLASPARAGINIC ACIDS AS CO-COLLECTORS FOR THE FLOTATION OF NON-SULFIDIC ORES
DE1089906B (en) Cleaning agent with low foaming power
DE102009010293A1 (en) Collector for flotation of non-soluble constituents of potash salts
DE10217693C1 (en) Collector used in sylvinite flotation is mixture of mono-alkyl-ammonium salt and branched fatty acid, e.g. stearylamine acetate and isostearic acid
DE959728C (en) Apparatus and method for the continuous purification of gels
DE102009010294A1 (en) Collector for flotation of non-soluble constituents of potash salts
DE1146824B (en) Process for the flotation of minerals with the help of collector mixtures
DE931703C (en) Process for the flotative processing of crude potash salts that are contaminated by slurry
DE387835C (en) Process for the concentration of sulphidic ores by the floating process
DE509500C (en) Process for the fractional separation of suspensions and emulsions of chemically uniform substances according to particle size by sedimentation, creaming or centrifugation
DE371601C (en) Process for cleaning or refining alkaline earth carbonates and magnesium carbonate
DE578819C (en) Process for processing non-sulfidic ores and minerals using the floating process
AT133136B (en) Process for the preparation of oxidic minerals according to the foam swimming process.
DE622872C (en) Process for the extraction of minerals from ores by the floating process
DE1483726A1 (en) Process for the preparation and dewatering of fine coal
DE2746303A1 (en) ENLARGEMENT OF RIVER PAD

Legal Events

Date Code Title Description
ELJ Ceased due to non-payment of the annual fee