<Desc/Clms Page number 1>
Österreichische
EMI1.1
JAKOB SCHWARZ m BUDAPEST.
Vormerk-Blockkalender.
Die bekannten Vormerkkalender besitzen den Nachteil, dass, nachdem auf je einem Blatte derselben in der Rege ! die sämtlichen Tage einer Woche, manchmal jedoch die Daten von noch mehreren Tagen verzeichnet sind, dieselben nicht g) eich auf den ersten Blick die Daten des betreffenden Tages kenntlich machen, wie dies bei den Tages-Block- Imlendern der Fall ist.
Es wurde versucht, diesem Nachteile in der Weise abzuhelfen, dass man den WochenVormerkkalender mit dem Tages-Blockkalender vereinigte, wie dies zum Beispiel beim Gegenstande des österreichischen Patentes Nr. 8562 geschehen ist. Es ist selbstverständlich, dass dadurch die Herstellungskosten der Kalender wesentlich erhöht werden, andererseits aber
EMI1.2
der die Vorteile des Tages-Blockkatenders besitzt, jedoch von den Nachteilen der vereinigten Wochen-Vormerk- und Tages-Blockkalender vollkommen befreit ist.
Eine beispielsweise Ausführungsform des ERfindungsgegenstandes ist in der umstl'l1l'nden Zeielhnung dargestellt.
Wie aus der Zeichnung ersichtlich, weicht der den Gegenstand der Erfindung bildende Blockkalender von den bisher in Gebrauch befindlichen darin ab. dass die die Daten der einzelnen Tage enthaltenden Teile a von dem zur Vormerkung dienenden Teile b einzeln
EMI1.3
Auf den Blättern des Btockes sind die auf die einzelnen Tage bezughabenden Daten abwechselnd an einer und an der anderen Seite des Blattes angebracht. In der Zeichnung z. B. sind auf dem obersten Blatto die auf die Tage bezügHchen Daton an der linken Seite, auf dem unmittelbar darunter befindlichen Blatte aber an der rechten Seite angeordnet, so dass durch Abreissen der einzelnen Abschnitte a die Teile a des darunter befindlichen Blattes nicht sichtbar werden und auf diese Weise nicht störend wirken können.
Anstatt der die Teile a voneinander trennenden Perforierungen d, ferner anstatt des mit den Pertorierungen d parallelen Teiles der Perforierung c können einfache Einschnitte angewendet werden, in der Weise, dass die Teile a nur mit dem Teile b miteinander jedoch nicht zusammenhängen
Bei Gebrauch dos Katenders werden die Teile a der abgelaufenen Tage einzeln abgerissen.
Es ist selbstverständlich, dass anstatt der in der Zeichnung dargestellten Perforierung z. B. absatzweise Einschnitte verwendet werden können.
**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.
<Desc / Clms Page number 1>
Austrian
EMI1.1
JAKOB SCHWARZ m BUDAPEST.
Reservation block calendar.
The known reservation calendars have the disadvantage that, depending on one sheet of the same in each case! that all the days of a week, but sometimes the data of several days, are recorded, the same do not make the data of the day in question recognizable at first glance, as is the case with the daily block imlenders.
Attempts have been made to remedy this disadvantage by combining the weekly reservation calendar with the daily block calendar, as was done, for example, in the subject matter of Austrian patent no. 8562. It goes without saying that this increases the manufacturing costs of the calendars significantly, but on the other hand
EMI1.2
which has the advantages of the daily block calendar, but is completely freed from the disadvantages of the combined weekly and daily block calendar.
An example embodiment of the subject matter of the invention is shown in the drawing.
As can be seen from the drawing, the block calendar forming the subject of the invention differs from the ones previously in use therein. that the parts a containing the dates of the individual days of the part b used for the reservation individually
EMI1.3
On the leaves of the block, the dates relating to the individual days are alternately attached to one and the other side of the leaf. In the drawing z. For example, on the uppermost sheet the data relating to the day are arranged on the left side, but on the sheet immediately below it on the right side, so that by tearing off the individual sections a, the parts a of the sheet below are not visible and in this way cannot have a disruptive effect.
Instead of the perforations d separating the parts a, and also instead of the part of the perforation c parallel to the pertorations d, simple incisions can be used in such a way that the parts a are only connected to the part b but not connected to one another
When using the Katenders, the parts a of the past days are torn off individually.
It goes without saying that instead of the perforation shown in the drawing, for. B. intermittent incisions can be used.
** WARNING ** End of DESC field may overlap beginning of CLMS **.