JP3755939B2

JP3755939B2 - Communication line allocation allocation decision support system

Info

Publication number: JP3755939B2
Application number: JP25433696A
Authority: JP
Inventors: 順柴田
Original assignee: 株式会社日立情報システムズ
Priority date: 1996-09-26
Filing date: 1996-09-26
Publication date: 2006-03-15
Anticipated expiration: 2016-09-26
Also published as: JPH10105495A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は通信回線の割当て配置決定支援システムに係り、特に、コンピュータネットワークシステムのホストコンピュータに直結された通信制御装置に対する通信回線の割当て配置決定支援システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
近年、コンピュータネットワークシステムに関する技術の発展は著しく、ホストコンピュータと端末装置の接続形態についても、それぞれのユーザごとに多種多様な接続形態が採用されている。このような接続形態の多くは、ホストコンピュータ側に１台以上の通信制御装置を設置することにより、それぞれ回線種別や回線速度などが個別に規定されているデータ伝送用の複数の通信回線を経由した様々な端末装置との同時通信を可能にしている。
【０００３】
ところで、ホストコンピュータと端末装置とを接続させたコンピュータネットワークシステムを新規に構築しようとする場合、上述した通信制御装置に対して接続させる通信回線の割当て配置を決定する作業が必然的に発生する。また、既設のコンピュータネットワークシステムについても、通信トラフィックの増大などに対処するために新たな通信回線を増設するなどの場合、既設の通信回線の割当て配置の状況を事前に調査し、増設回線の種別や規模に応じて既設回線の割当て配置を変更し、追加する増設回線の割当て配置を決定する作業が必然的に発生する。
【０００４】
従来、このような通信制御装置に対する通信回線の割当て配置の決定は、通信制御装置の管理者が、対象とするコンピュータネットワークシステムにおける通信制御装置に対する現在の回線割当て配置の状況を表す管理資料，それぞれの通信制御装置に固有の性能条件，システムを運用するユーザごとに定められた配置ルール（設備の搭載状況，危険分散，管理効率などに関するルール）などに基づいて手作業で行うのが一般的であった。
【０００５】
図７〜図９は、通信制御装置に対する回線割当て配置の状況を表す管理資料の一例を示す図であり、図７は現在の回線割当て配置の状況を、図８および図９は新たに増設しようとする回線について考慮した目的の回線割当て配置の状況を、それぞれ示す。
【０００６】
図７において、ホストコンピュータであるＣＰＵ７０には、それぞれ“１”〜“４”の４種類のアドレスを有する３台の通信制御装置７１，７２，７３が接続されている。そして、通信制御装置７１のアドレス“１”に対して高速デジタル回線用の制御パッケージ“ａ”が、通信制御装置７１のアドレス“２”に対してＩＳＤＮ回線用の制御パッケージ“ｂ”が、通信制御装置７１のアドレス“３”に対してＤＤＸ回線用の制御パッケージ“ｃ”が、通信制御装置７２のアドレス“１”に対して制御パッケージ“ａ”が、通信制御装置７２のアドレス“２”に対して制御パッケージ“ｃ”が、通信制御装置７２のアドレス“３”に対して制御パッケージ“ｂ”が、通信制御装置７３のアドレス“１”に対して制御パッケージ“ｂ”が、通信制御装置７３のアドレス“２”に対して制御パッケージ“ａ”が、通信制御装置７３のアドレス“３”に対して制御パッケージ“ｃ”が、それぞれ搭載された状態となっており、通信制御装置７１，７２，７３のアドレス“４”に対してはいずれのパッケージも未搭載の状態となっている。
【０００７】
上述した各制御パッケージを介して、通信制御装置７１のアドレス“１”には高速デジタル回線用の回線終端装置71t₁が、通信制御装置７１のアドレス“２”にはＩＳＤＮ回線用のターミナルアダプタ71a₂および回線終端装置71t₂が、通信制御装置７２のアドレス“１”には高速デジタル回線用の回線終端装置72t₁が、通信制御装置７２のアドレス“２”にはＤＤＸ回線用の回線終端装置72t₂が、通信制御装置７３のアドレス“３”にはＤＤＸ回線用の回線終端装置73t₃が、それぞれ接続されている。さらに、回線終端装置71t₁と72t₁には６４Kbpsの回線速度を有するＡ社用の高速デジタル回線が、回線終端装置71t₂には１２８Kbpsの回線速度を有するＢ社用のＩＳＤＮ回線が、回線終端装置72t₂と73t₃には４８Kbpsの回線速度を有するＣ社用のＤＤＸ回線が、それぞれ接続されている。
【０００８】
図７の管理資料で示すシステムの場合、これらの通信制御装置７１，７２，７３の性能条件データとして、▲１▼１台の通信制御装置に接続し得る回線数の上限は４本、▲２▼１台の通信制御装置で処理可能な回線速度の総和の上限は１９２Kbps、▲３▼各々の通信制御装置に搭載可能な制御パッケージの種別は高速デジタル回線用の制御パッケージ“ａ”，ＩＳＤＮ回線用の制御パッケージ“ｂ”，ＤＤＸ回線用の制御パッケージ“ｃ”のいずれか、という３種類の条件を同時に満たすべきことが定められている。また、上述した必須の性能条件データに加えてさらに、システムを運用するユーザが個別に定めた配置ルールデータとして、▲１▼Ａ社の高速デジタル回線を少なくとも２台の通信制御装置に分散するように配置する、▲２▼Ｂ社のＩＳＤＮ回線を通信制御装置７１のみに配置する、▲３▼該当する制御パッケージがすでに搭載されている通信制御装置から優先的に新たな増設回線を配置する、というルールを満たすべきことが定められている。
【０００９】
したがって、図７のコンピュータネットワークシステムに対して、６４Kbpsの回線速度を有するＡ社用の高速デジタル回線を新たに２回線分増設しようとする場合、上述した性能条件データおよび配置ルールに基づいて、図８および図９に示した回線割当て配置のいずれかに変更すればよいことがわかる。すなわち、一方の増設回線については、配置ルールデータ▲３▼に基づき、該当する制御パッケージ“ａ”がすでに搭載されている通信制御装置７３のアドレス“２”に対して割当て配置すればよいので、通信制御装置７３のアドレス“２”に新たな回線終端装置73t₂を接続し、さらに６４Kbpsの回線速度を有する高速デジタル回線を接続すべきことが必然的に決定される（図８および図９中の「決定」）。
【００１０】
これに対し、他方の増設回線については、該当する制御パッケージがすでに搭載されている通信制御装置は存在しないため、性能条件データのみに基づいて割当て配置を行う。すなわち、通信制御装置７１，７２，７３の各々について接続回線数，回線速度の総和，搭載されている制御パッケージの種類を確認すると、通信制御装置７１における回線速度の総和はすでに性能条件データ▲２▼で指定された上限に達しているので、通信制御装置７１は割当て配置対象から除外される。また、通信制御装置７２および７３は、いずれも性能条件データの範囲内にある同等の割当て配置候補なので、これら２通りのうちのどちらかを選択することが必要となる。そこで、通信制御装置７２を選択した場合には、制御パッケージが未搭載のアドレス“４”に制御パッケージ“ａ”を搭載するとともに回線終端装置72t₄を接続し、さらに６４Kbpsの回線速度を有する高速デジタル回線を接続する（図８中の「選択▲１▼」）。また、通信制御装置７３を選択した場合には、制御パッケージが未搭載のアドレス“４”に制御パッケージ“ａ”を搭載するとともに回線終端装置73t₄を接続し、さらに６４Kbpsの回線速度を有する高速デジタル回線を接続する（図９中の「選択▲２▼」）。以上によって、Ａ社用の高速デジタル回線を２回線分増設するときの割当て配置がすべて決定される。
【００１１】
【発明が解決しようとする課題】
従来、コンピュータネットワークシステムにおける通信環境などの激変に対応して特定の現場管理者が通信回線の割当て配置を随時変更しているような場合、変更作業の実施が優先されて作業完了後の通信回線の割当て配置の状況が逐一記録されないことも少なくないことから、保管中の管理資料で示される通信回線の割当て配置の状況と実際の通信回線の割当て配置の状況とが遊離し、事実上、上記現場管理者以外の者による実際の通信回線の割当て配置の状況の把握が不可能となってしまうことがある。このような場合には必然的に、通信回線の割当て配置の決定作業の大部分を上記現場管理者が担当せざるを得なくなって作業工数の多くが上記現場管理者ばかりに集中しやすくなることから、複数の管理者間における作業の平準化などが困難となってしまうという問題点があった。
【００１２】
また、コンピュータネットワークシステムの巨大化・多様化の過程で通信制御装置の設置台数，接続される通信回線数，通信回線の種別数などが著しく増大した結果、通信制御装置に対する通信回線の割当て配置の決定をすべて手作業で行うのはもはや非現実的となりつつある。すなわち、大規模なシステムの場合、通信回線の割当て配置を決定する際に生ずる図８および図９に示したような選択の数は膨大であり、これら選択枝のすべてについて逐次手作業で正確かつ迅速な決定を行っていくのは困難であるため、全体的な作業工数および作業コストが増大するとともに、ホストコンピュータの利用不可や通信制御装置の全体的な処理性能の劣化などの作業ミスに起因する不都合が発生しやすくなってしまうという問題点があった。
【００１３】
また、特開平３−５８１５５号公報記載の「ネットワーク構成情報変更方式」のように、これまでもゲートウェイ装置に対する端末専用の通信回線の接続状況を自動的に変更して回線使用効率の向上を図る技術の発明があったが、多種多様な通信回線の接続が可能な上位の通信制御装置に対し、ユーザごとに定められた配置ルールに基づいて個々の通信回線の割当て配置を決定する作業の改善に関する従来技術はなかった。特に、障害発生時の影響範囲を縮小することを意図した危険分散は、使用効率を向上させることと相反する場合が多いことから、対象とするコンピュータネットワークシステムにかなり精通した熟練度の高い管理者であっても、あらゆる配置ルールを満足し得る通信回線の割当て配置を決定できるとは限らないという問題点があった。すなわち、通信回線の割当て配置の決定は作業を担当する管理者の価値観やこれまでの経験などに左右されやすく、必ずしも最適な割当て配置が得られるとは限らないという問題点があった。
【００１４】
したがって本発明の目的は、どの管理者でも通信制御装置に対する通信回線の割当て配置の決定作業を担当可能として複数の管理者間の全体的な作業の平準化を図り、こうした割当て配置の決定に関わる作業工数および作業コストの低減によって運用上の不都合に直結する作業ミスを防止し、担当した管理者に関わらず一定水準以上に最適化された通信回線の割当て配置を確実に決定することが可能な通信回線の割当て配置決定支援システムを提供することにある。
【００１５】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、本発明の通信回線の割当て配置決定支援システムの請求項１に係る発明は、コンピュータネットワークシステムのホストコンピュータに直結された通信制御装置における複数のアドレスの各々に対し、それぞれ別種のデータ伝送に使用される複数の通信回線の割当て配置を行うとき、その具体的な割当て配置を決定する作業を支援するための通信回線の割当て配置決定支援システムにおいて、前記アドレスの各々に対する複数の前記通信回線の具体的な割当て配置状況を保持させておく割当て配置状況データベースと、それぞれの前記通信制御装置ごとにあらかじめ規定された性能についての性能条件データを保持させておく性能条件テーブルと、前記通信回線に関する所定の運用指針を表す配置ルールデータを保持させておく配置ルールテーブルと、前記通信回線の割当て配置の変更要件を表す回線変更情報，前記割当て配置状況データベース，前記性能条件テーブル，前記配置ルールテーブルのそれぞれの内容に基づいて、変更後における新たな割当て配置候補の検索を行う割当て配置候補検索処理部と、前記割当て配置候補検索処理部によって検索された前記割当て配置候補の出力処理を行う割当て配置候補出力処理部とを具備したものである。これにより、通信制御装置の性能条件や通信回線の配置ルールなどについて熟知していない管理者であっても通信制御装置に対する通信回線の割当て配置の決定作業を担当することが可能となるので、複数の管理者間の全体的な作業の平準化を図ることができる。
【００１６】
また、請求項２に係る発明は、上記請求項１において、前記割当て配置候補検索処理部によって同等の前記割当て配置候補が複数通り検索されたとき、いずれかひとつの前記割当て配置候補のみを決定させる割当て配置決定指示部と、前記割当て配置決定指示部により決定された唯一の前記割当て配置候補の内容が反映されるように前記割当て配置状況データベースの更新を行う割当て配置状況データベース更新処理部とを具備したものである。これにより、割当て配置の決定作業を担当した管理者が配置決定指示部の誘導にしたがって所定の決定指示を行っていくことで特定の割当て配置候補が半自動的に決定されるので、従来よりも作業工数および作業コストを低減させて、運用上の不都合に直結する作業ミスを防止するとともに一定水準以上に最適化された通信回線の割当て配置を確実に決定することができる。
【００１７】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の通信回線の割当て配置決定支援システムの実施の形態を図面を用いて詳細に説明する。
【００１８】
図１は、本発明の通信回線の割当て配置決定支援システムの一実施形態を示すブロック図である。同図中、１は図７に示したような通信制御装置の各アドレスに対する複数の通信回線の具体的な割当て配置状況を保持させておく割当て配置状況データベース（以後、“割当て配置状況ＤＢ”と略記する）、２はそれぞれの通信制御装置ごとにあらかじめ規定された性能についての性能条件データを保持させておく性能条件テーブル、３は通信回線に関する所定の運用指針を表す配置ルールデータを保持させておく配置ルールテーブル、１０は通信制御装置の各アドレスに対する通信回線の割当て配置の変更要件を表す回線変更情報、１１は回線変更情報１０を入力するための回線変更情報入力処理部、１２は回線変更情報１０，割当て配置状況ＤＢ１，性能条件テーブル２，配置ルールテーブル３のそれぞれの内容に基づいて変更後における新たな割当て配置候補の検索を行う割当て配置候補検索処理部、１３は割当て配置候補検索処理部１２によって検索された上記割当て配置候補の出力処理を行う割当て配置候補出力処理部、１３ａは上記割当て配置候補の情報を含む配置決定作業データ、１３ｂは配置決定作業データ１３ａを表示させるための表示手段、１４は割当て配置候補検索処理部１２によって同等の割当て配置候補が複数通り検索されたときにいずれかひとつの割当て配置候補のみを決定させるための割当て配置決定指示部、１５は割当て配置決定指示部１４により決定された唯一の割当て配置候補の内容が反映されるよう割当て配置状況ＤＢ１の更新を行う割当て配置状況データベース更新処理部（以後、“割当て配置状況ＤＢ更新処理部”と略記する）である。
【００１９】
図２は、図１中の割当て配置状況データベースの内容の一例を示す図であり、具体的な内容は図７に示した管理資料における回線割当て配置の内容と同一である。同図中、横１行に記載したデータレコードは、通信制御装置における１つのアドレスについてのレコードか、または、１つの通信制御装置全体についてのレコードのいずれかである。前者のデータレコードは、通信制御装置No２１，アドレス２２，搭載パッケージ２３，顧客名称２４，回線種別２５，回線速度２６，ターミナルアダプタの使用有無２７，回線使用数２８などの各種データを含む。一方、後者のデータレコードは、通信制御装置No２１と回線速度２６の総和と、回線速度２６の総和および性能条件テーブル２から算出される回線速度残２９を含む。そして、通信制御装置No２１＝“１”のデータレコードは図７中の通信制御装置７１における具体的な通信回線の割当て配置を、通信制御装置No２１＝“２”のデータレコードは図７中の通信制御装置７２における具体的な通信回線の割当て配置を、通信制御装置No２１＝“３”のデータレコードは図７中の通信制御装置７３における具体的な通信回線の割当て配置を、それぞれ表す。例えば、図２中のデータレコード２０を参照すると、通信制御装置No２１＝“３”（図７中の通信制御装置７３）におけるアドレス２２＝“３”には搭載パッケージ２３＝“ｃ”が設けられ、顧客名称２４＝“Ｃ（社）”向けに回線速度２４＝“48000(BPS)”の回線種別２５＝“ＤＤＸ（回線）”が割当て配置されていることがわかる。通信制御装置No２１＝“３”には、このＤＤＸ回線のみが割当て配置されているので、回線速度２６の総和は“48000(BPS)”、回線速度残２９は“ 144000(BPS)”となる。
【００２０】
図３は、図１中の回線変更情報，性能条件テーブルおよび配置ルールテーブルの内容の一例を示す図であり、図３（ａ）は回線変更情報１０を、図３（ｂ）および（ｃ）は性能条件テーブル２を、図３（ｄ）は配置ルールテーブル３を、それぞれ示す。図３（ａ）の回線変更情報１０は、Ａ社向けに回線速度64000(BPS)の高速デジタル回線を１回線ずつ合計２回線だけ増設する予定を表す。性能条件テーブル２のうち、図３（ｂ）は上述した通信制御装置No２１＝“１”，“２”，“３”に許容される回線速度総数および回線総本数の上限値が“ 192000(BPS)”および“４（本）”であることを表し、図３（ｃ）は回線種別と搭載パッケージとの対応関係が▲１▼高速デジタル回線用の制御パッケージ“ａ”，▲２▼ＩＳＤＮ回線用の制御パッケージ“ｂ”，▲３▼ＤＤＸ回線用の制御パッケージ“ｃ”の３種類であることを表す。図３（ｄ）の配置ルールテーブル３は、▲１▼Ａ社の高速デジタル回線を少なくとも２台の通信制御装置に分散するように配置する、▲２▼Ｂ社のＩＳＤＮ回線を通信制御装置７１のみに配置する、▲３▼Ｃ社については特に指定なし、という具体的な割当て配置を行う上で考慮すべき条件を表す。
【００２１】
図１において、回線変更情報入力処理部１１は、予定中の増設回線についての回線変更情報１０を読み込む。割当て配置候補検索処理部１２は、読み込んだ回線変更情報１０に基づいて、割当て配置状況ＤＢ１，性能条件テーブル２，配置ルールテーブル３のそれぞれの内容に適合する増設回線の割当て配置候補を検索し、割当て配置候補出力処理部１３に渡す。割当て配置候補出力処理部１３は、割当て配置候補検索処理部１２から渡された具体的な割当て配置候補についての情報を含む配置決定作業データ１３ａを生成し、これを表示手段１３ｂに出力するとともに処理を割当て配置決定指示部１４に渡す。割当て配置候補検索処理部１２により検索された割当て配置候補の中に同等のものが複数通りあった場合、表示手段１３には、検索されたすべての割当て配置候補に関する情報とともに、同等の割当て配置候補のうちの１つを選択するための選択ボタンが表示される。操作中の管理者は、表示されている複数の割当て配置候補に関する情報の内容を検討した後、選択ボタンの１つに対する決定指示を行う。割当て配置決定指示部１４は、この決定指示にしたがって同等の割当て配置候補のうちの１つを選択・確定して、再び割当て配置候補検索処理部１２に処理を渡す。上述した検索→表示→選択→検索→……の過程を割当て配置候補が１つに絞り込まれるまで繰り返した後、割当て配置決定指示部１４は割当て配置状況ＤＢ更新処理部１５に処理を渡す。これに応じて割当て配置状況ＤＢ更新処理部１５は、最終的に確定した唯一の割当て配置候補に関する情報を含む配置決定作業データ１３ａにしたがって、割当て配置状況ＤＢ１に保持されている最新の通信回線の割当て配置状況を更新する。
【００２２】
次に、図１のシステムにより実行される上述した一連の処理の流れについて、通信回線の割当て配置を表す具体的なデータに基づく説明を行う。ここで、図４は図１中の回線変更情報に基づいて検索した割当て配置候補を含む新たな割当て配置状況データベースの内容の一例を示す図、図５は図１中の回線変更情報に基づいて検索した２通りの割当て配置候補の表示出力の一例を示す図、図６は図１中の割当て配置決定指示部により確定させた新たな割当て配置状況データベースの内容の一例を示す図であり、「従来の技術」中に引用した図７の割当て配置のコンピュータネットワークシステムに対して６４Kbpsの回線速度を有するＡ社用の高速デジタル回線を新たに２回線分増設しようとするとき、本実施形態により図８の割当て配置が半自動的に決定される場合の説明を行うものとする。
【００２３】
最初に、回線変更情報入力処理部１１は、Ａ社向けに回線速度64000(BPS)の高速デジタル回線を１回線ずつ合計２回線だけ増設する予定を表す回線変更情報１０を読み込む。割当て配置候補検索処理部１２は、読み込んだ回線変更情報１０に基づいて、図２に示した割当て配置状況ＤＢ１，図３（ｂ）および（ｃ）に示した性能条件テーブル２，図３（ｄ）に示した配置ルールテーブル３のそれぞれの内容に適合する増設回線の割当て配置候補を検索する。この場合、一方の増設回線については、すでに搭載パッケージ２３＝“ａ”を有する通信制御装置No２１＝“３”におけるアドレス２２＝“２”が、すべての条件に適合する唯一の割当て配置候補として検索される（図４中のデータレコード４１）。また、他方の増設回線については、該当する制御パッケージ“ａ”を新たに追加搭載する必要が生じることから、▲１▼通信制御装置No２１＝“２”におけるアドレス２２＝“４”と、▲２▼通信制御装置No２１＝“３”におけるアドレス２２＝“４”の２通りが、すべての条件に適合する同等の割当て配置候補として検索される（図４中のデータレコード４２ａおよび４２ｂ）。割当て配置候補出力処理部１３は、割当て配置候補検索処理部１２から渡された上記３種類の割当て配置候補についての情報を含む配置決定作業データ１３ａを生成し、表示手段１３ｂに出力する。
【００２４】
表示手段１３ｂは、配置決定作業データ１３ａにしたがって、変更条件を示す「Ａ社が高速デジタル回線を２本増設」というメッセージ５０と、自動的に決定された一方の増設回線を示す「高速デジタル回線１本は、通信制御装置“３”のアドレス“２”に配置可能」というメッセージ５１と、２者択一が必要となった他方の増設回線を示す「高速デジタル回線１本は、通信制御装置“２”のアドレス“４”にパッケージ“ａ”を搭載後配置可能」というメッセージ５２ａおよび「高速デジタル回線１本は、通信制御装置“３”のアドレス“４”にパッケージ“ａ”を搭載後配置可能」というメッセージ５２ｂと、２者択一を指示するための選択ボタン５３ａおよび５３ｂとを、それぞれ表示させる（図５）。そして、操作中の管理者が、図４中のデータレコード４２ａおよび４２ｂに相当するメッセージ５２ａおよび５２ｂの内容を検討して、メッセージ５２ａに対応する選択ボタン５３ａに対する決定指示を行うと、割当て配置候補検索処理部１２から処理を渡された配置決定指示部１４は、この決定指示にしたがってメッセージ５２ａに相当する通信制御装置No２１＝“２”におけるアドレス２２＝“４”を選択・確定して、再び割当て配置候補検索処理部１２に処理を渡す。本実施形態の場合には、上述した１度の選択によって同等の割当て配置候補が１つに絞り込まれるため、割当て配置候補検索処理部１２は新たな検索を行うことなく、すぐに処理を割当て配置候補出力処理部１３に渡す。そこで、割当て配置候補出力処理部１３は、上述した選択ボタン５３ａに対する決定指示のみが反映された新たな配置決定作業データ１３ａを生成した後、割当て配置状況ＤＢ更新処理部１５に処理を渡す。これに応じて割当て配置状況ＤＢ更新処理部１５は、唯一の割当て配置候補が確定した配置決定作業データ１３ａにしたがって、割当て配置状況ＤＢ１に保持されている最新の通信回線の割当て配置状況の内容を更新する。この結果、図４に示したデータレコード４１および４２ａとともに、通信制御装置“２”および“３”全体についてのデータレコード６１および６２も、図６に示すように更新されるので、「従来の技術」中に引用した図８の割当て配置が半自動的に決定される。
【００２５】
以上のように本実施形態によれば、表示手段１３ｂに表示されるメッセージにしたがって決定指示を繰り返し行うことにより、通信制御装置の性能条件や通信回線の配置ルールなどについて熟知していない管理者であっても通信制御装置に対する通信回線の割当て配置の決定作業を担当することが可能となるので、複数の管理者間の全体的な作業の平準化を図ることができる。また、請求項２に係る発明によれば、割当て配置の決定作業を担当した管理者が配置決定指示部の誘導にしたがって所定の指示を行っていくことで特定の割当て配置候補が半自動的に決定されるので、作業工数および作業コストを低減させて、運用上の不都合に直結する作業ミスを防止するとともに一定水準以上に最適化された通信回線の割当て配置を確実に決定することができる。さらに、詳細な説明については省略するが、割当て配置状況データベースの内容が常に最新に維持されるため、これを利用して最新の各種管理資料を随時作成することが可能となる。
【００２６】
なお、本実施形態の説明中に記載した「顧客」は、コンピュータネットワークシステムの端末装置を利用するユーザを指すものとする。また、上述した回線変更情報１０，割当て配置状況ＤＢ１，性能条件テーブル２，配置ルールテーブル３などのデータ構成や内容は上述した具体例のみに限定されるものではなく、適用対象となるシステム構成，各個の機器仕様，ユーザ側の条件などに応じたものとして構わない。
【００２７】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の請求項１に係る発明によれば、通信制御装置の性能条件や通信回線の配置ルールなどについて熟知していない管理者であっても通信制御装置に対する通信回線の割当て配置の決定作業を担当することが可能となるので、複数の管理者間の全体的な作業の平準化を図ることができる。また、請求項２に係る発明によれば、割当て配置の決定作業を担当した管理者が配置決定指示部の誘導にしたがって所定の指示を行っていくことで特定の割当て配置候補が半自動的に決定されるので、作業工数および作業コストを低減させて、運用上の不都合に直結する作業ミスを防止するとともに一定水準以上に最適化された通信回線の割当て配置を確実に決定することができる。特に、請求項２に係る発明によれば、割当て配置状況データベースの内容が常に最新に維持されるため、これを利用して最新の各種管理資料を随時作成することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の通信回線の割当て配置決定支援システムの一実施形態を示すブロック図である。
【図２】図１中の割当て配置状況データベースの内容の一例を示す図である。
【図３】図１中の回線変更情報，性能条件テーブルおよび配置ルールテーブルの内容の一例を示す図である。
【図４】図１中の回線変更情報に基づいて検索した割当て配置候補を含む新たな割当て配置状況データベースの内容の一例を示す図である。
【図５】図１中の回線変更情報に基づいて検索した２通りの割当て配置候補の表示出力の一例を示す図である。
【図６】図１中の割当て配置決定指示部により確定させた新たな割当て配置状況データベースの内容の一例を示す図である。
【図７】通信制御装置に対する現在の回線割当て配置の状況を表す管理資料の一例を示す図である。
【図８】通信制御装置に対する目的の回線割当て配置の状況を表す管理資料の一例を示す図である。
【図９】通信制御装置に対する目的の回線割当て配置の状況を表す管理資料の一例を示す図である。
【符号の説明】
１割当て配置状況データベース
２性能条件テーブル
３配置ルールテーブル
１０回線変更情報
１１回線変更情報入力処理部
１２割当て配置候補検索処理部
１３割当て配置候補出力処理部
１３ａ配置決定作業データ
１３ｂ表示手段
１４割当て配置決定指示部
１５割当て配置状況データベース更新処理部[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a communication line allocation arrangement determination support system, and more particularly to a communication line allocation arrangement determination support system for a communication control apparatus directly connected to a host computer of a computer network system.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art In recent years, technology related to a computer network system has been remarkably developed, and various connection forms have been adopted for each user for connection forms between a host computer and a terminal device. Many of these connection modes are installed via a plurality of communication lines for data transmission in which one or more communication control devices are installed on the host computer side, and the line type, line speed, etc. are individually defined. It enables simultaneous communication with various terminal devices.
[0003]
By the way, when trying to construct a new computer network system in which a host computer and a terminal device are connected, an operation for determining the allocation arrangement of communication lines to be connected to the above-described communication control device inevitably occurs. In addition, for existing computer network systems, when adding a new communication line to cope with an increase in communication traffic, etc., investigate the allocation status of the existing communication line in advance and check the type of extension line. In other words, it is necessary to change the allocation arrangement of existing lines according to the scale and to determine the allocation arrangement of additional lines to be added.
[0004]
Conventionally, the determination of the allocation arrangement of communication lines for such a communication control apparatus is performed by the management of the communication control apparatus, management documents representing the status of the current line allocation arrangement for the communication control apparatus in the target computer network system, respectively. This is generally done manually based on the performance conditions specific to each communication control device and the placement rules (rules on equipment installation status, risk distribution, management efficiency, etc.) established for each user who operates the system. there were.
[0005]
7 to 9 are diagrams showing examples of management data indicating the status of the line allocation arrangement for the communication control apparatus. FIG. 7 shows the current status of the line allocation arrangement, and FIGS. 8 and 9 are to be newly added. The situation of the target line allocation arrangement considering the line to be shown is shown respectively.
[0006]
In FIG. 7, three communication control devices 71, 72, and 73 each having four types of addresses “1” to “4” are connected to a CPU 70 that is a host computer. Then, the control package “a” for the high-speed digital line communicates with the address “1” of the communication control device 71, and the control package “b” for the ISDN line communicates with the address “2” of the communication control device 71. The control package “c” for the DDX line with respect to the address “3” of the control device 71, the control package “a” with respect to the address “1” of the communication control device 72, and the address “2” of the communication control device 72 Control package “c”, communication control device 72 address “3”, control package “b”, and communication control device 73 address “1”, control package “b”. The control package “a” is mounted on the address “2” of the device 73, and the control package “c” is mounted on the address “3” of the communication control device 73. , Even in a state not installed any packages for the address "4" of the communication control device 71, 72 and 73.
[0007]
Through the above-described control packages, the address “1” of the communication control device 71 has a line terminating device 71t for a high-speed digital line. ₁ However, the address “2” of the communication control device 71 has an ISDN line adapter 71a. ₂ And line termination equipment 71t ₂ However, the address “1” of the communication control device 72 has a line terminating device 72t for a high-speed digital line. ₁ However, the address “2” of the communication control device 72 has a line terminator 72t for the DDX line. ₂ However, the address “3” of the communication control device 73 has a line terminator 73t for the DDX line. _Three Are connected to each other. In addition, line termination device 71t ₁ And 72t ₁ A high-speed digital line for Company A having a line speed of 64 Kbps is connected to a line termination device 71t. ₂ The ISDN line for Company B, which has a line speed of 128 Kbps, is connected to the line termination device 72t. ₂ And 73t _Three Are connected to a DDX line for company C having a line speed of 48 Kbps.
[0008]
In the case of the system shown in the management data of FIG. 7, as the performance condition data of these communication control devices 71, 72, 73, (1) the upper limit of the number of lines that can be connected to one communication control device is 4, (2) ▼ The upper limit of the total line speed that can be processed by one communication controller is 192 Kbps. ③ The types of control packages that can be installed in each communication controller are the control package “a” for high-speed digital lines, ISDN lines. It is stipulated that three types of conditions, that is, the control package “b” for the DDX line and the control package “c” for the DDX line should be satisfied simultaneously. In addition to the above-mentioned essential performance condition data, (1) A high-speed digital line of company A is distributed to at least two communication control devices as arrangement rule data individually determined by the user operating the system. (2) An ISDN line of company B is arranged only in the communication control device 71, (3) A new extension line is preferentially arranged from the communication control device in which the corresponding control package is already installed, It is stipulated that this rule should be satisfied.
[0009]
Therefore, when a new high-speed digital line for Company A having a line speed of 64 Kbps is to be added to the computer network system of FIG. 7, the figure is based on the performance condition data and the arrangement rule described above. 8 and 9 can be changed to any one of the line allocation arrangements shown in FIG. That is, one additional line may be allocated and allocated to the address “2” of the communication control device 73 in which the corresponding control package “a” is already installed based on the allocation rule data (3). A new line terminator 73t at the address “2” of the communication control device 73 ₂ And a high-speed digital line having a line speed of 64 Kbps is inevitably determined ("Decision" in FIGS. 8 and 9).
[0010]
On the other hand, with respect to the other extension line, since there is no communication control apparatus in which the corresponding control package is already mounted, the allocation is performed based only on the performance condition data. That is, when the number of connected lines, the sum of the line speeds, and the type of the installed control package are confirmed for each of the communication control apparatuses 71, 72, 73, the sum of the line speeds in the communication control apparatus 71 is already the performance condition data (2). Since the upper limit specified by ▼ has been reached, the communication control device 71 is excluded from the allocation allocation target. Further, since both the communication control devices 72 and 73 are equivalent allocation arrangement candidates within the range of the performance condition data, it is necessary to select one of these two types. Therefore, when the communication control device 72 is selected, the control package “a” is mounted at the address “4” in which the control package is not mounted, and the line termination device 72t. _Four And a high-speed digital line having a line speed of 64 Kbps is connected (“selection 1” in FIG. 8). When the communication control device 73 is selected, the control package “a” is mounted at the address “4” where the control package is not mounted, and the line termination device 73t is installed. _Four And a high-speed digital line having a line speed of 64 Kbps is connected (“selection 2” in FIG. 9). Thus, all allocation arrangements when two high-speed digital lines for Company A are added are determined.
[0011]
[Problems to be solved by the invention]
Conventionally, when a specific site manager changes the allocation of communication lines as needed in response to drastic changes in the communication environment in a computer network system, the execution of the change work is given priority and the communication line after completion of the work In many cases, the allocation allocation status of the communication line is not recorded one by one, so the allocation status of the communication line and the actual allocation allocation status of the communication line shown in the management document being stored are liberated. It may be impossible for a person other than the site manager to grasp the actual allocation state of communication lines. In such a case, it is inevitably necessary for the site manager to be responsible for most of the work for determining the allocation and allocation of communication lines, and it is easy for many of the work man-hours to be concentrated only on the site manager. Therefore, there is a problem that it becomes difficult to level the work among a plurality of managers.
[0012]
In addition, the number of communication control devices installed, the number of connected communication lines, the number of types of communication lines, etc. increased significantly during the process of enlarging and diversifying computer network systems. Making all decisions manually is no longer practical. That is, in the case of a large-scale system, the number of selections as shown in FIG. 8 and FIG. 9 that occur when determining the allocation arrangement of communication lines is enormous. Because it is difficult to make a quick decision, the overall work man-hours and costs increase, and due to work mistakes such as the host computer being unavailable and the overall processing performance of the communication controller being degraded. There is a problem that inconvenience is likely to occur.
[0013]
Further, as in the “network configuration information change method” described in Japanese Patent Laid-Open No. 3-58155, the connection status of the communication line dedicated to the terminal to the gateway device is automatically changed so far to improve the line use efficiency. Although there was an invention of the technology, improvement of the work of determining the allocation arrangement of individual communication lines based on the arrangement rule defined for each user for a higher-level communication control apparatus capable of connecting a wide variety of communication lines There was no prior art about. In particular, risk dispersion intended to reduce the scope of impact in the event of a failure often conflicts with improving usage efficiency, so highly skilled administrators who are quite familiar with the target computer network system However, there is a problem in that it is not always possible to determine the allocation arrangement of communication lines that can satisfy all arrangement rules. That is, there is a problem that the determination of the allocation arrangement of the communication line is easily influenced by the values of the manager in charge of the work and the experience so far, and the optimum allocation arrangement is not always obtained.
[0014]
Therefore, an object of the present invention is to allow any administrator to take charge of determining the allocation arrangement of communication lines for the communication control device, and to level the overall work among a plurality of administrators, and to determine the allocation arrangement. By reducing the work man-hours and costs, work mistakes that directly lead to operational inconveniences can be prevented, and it is possible to reliably determine the allocation arrangement of communication lines optimized to a certain level or more regardless of the manager in charge. An object is to provide a communication line allocation arrangement determination support system.
[0015]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the invention according to claim 1 of the communication line assignment and placement determination support system of the present invention provides for each of a plurality of addresses in a communication control apparatus directly connected to a host computer of a computer network system. In the communication line assignment and arrangement determination support system for supporting the work of determining the specific assignment arrangement when performing the assignment and arrangement of a plurality of communication lines respectively used for different types of data transmission, An allocation allocation status database that holds specific allocation allocation statuses of a plurality of the communication lines, and a performance condition table that holds performance condition data about the performance defined in advance for each of the communication control devices; , Arrangement rule data representing a predetermined operation guideline for the communication line Based on the contents of the allocation rule table to be held, line change information indicating the allocation change requirement of the communication line, the allocation allocation status database, the performance condition table, and the allocation rule table An allocation allocation candidate search processing unit that searches for a new allocation allocation candidate, and an allocation allocation candidate output processing unit that performs an output process of the allocation allocation candidate searched by the allocation allocation candidate search processing unit. . As a result, even an administrator who is not familiar with the performance conditions of the communication control device, the communication line placement rules, etc. can take charge of the assignment work of the communication line assignment to the communication control device. It is possible to level the overall work among the managers.
[0016]
The invention according to claim 2 is such that, in the above-described claim 1, when a plurality of equivalent allocation placement candidates are searched for by the assignment placement candidate search processing unit, only one of the allocation placement candidates is determined. An allocation arrangement determination instruction section; and an allocation arrangement situation database update processing section that updates the allocation arrangement situation database so that the contents of the only allocation arrangement candidate determined by the allocation arrangement determination instruction section are reflected. It is a thing. As a result, the specific assignment placement candidate is semi-automatically determined by the administrator in charge of the assignment placement decision work performing a predetermined decision instruction according to the guidance of the placement decision instruction section. By reducing man-hours and work costs, it is possible to prevent work mistakes that are directly linked to operational inconveniences, and to reliably determine the allocation arrangement of communication lines optimized to a certain level or more.
[0017]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiments of a communication line allocation arrangement determination support system according to the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.
[0018]
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a communication line allocation arrangement determination support system according to the present invention. In the figure, reference numeral 1 denotes an allocation allocation status database (hereinafter referred to as “allocation allocation status DB”) that holds specific allocation allocation statuses of a plurality of communication lines for each address of the communication control apparatus as shown in FIG. (Abbreviated) 2 is a performance condition table for holding performance condition data for performance defined in advance for each communication control device, and 3 is for holding arrangement rule data representing a predetermined operation guideline for communication lines. Arrangement rule table to be placed, 10 is line change information indicating a change requirement of allocation arrangement of communication lines for each address of the communication control device, 11 is a line change information input processing unit for inputting line change information 10, and 12 is a line change. Based on the contents of information 10, allocation allocation status DB 1, performance condition table 2, allocation rule table 3, An allocation allocation candidate search processing unit that searches for a new allocation allocation candidate, 13 is an allocation allocation candidate output processing unit that performs output processing of the allocation allocation candidate searched by the allocation allocation candidate search processing unit 12, and 13a is the allocation allocation Arrangement determination work data including candidate information, 13b is a display means for displaying the arrangement determination work data 13a, and 14 is either when multiple allocation arrangement candidates are searched by the allocation arrangement candidate search processing unit 12 An allocation allocation determination instruction unit for determining only one allocation allocation candidate, and 15 is an allocation for updating the allocation allocation status DB1 so that the contents of the only allocation allocation candidate determined by the allocation allocation determination instruction unit 14 are reflected. An arrangement status database update processing section (hereinafter abbreviated as “allocation arrangement status DB update processing section”).
[0019]
FIG. 2 is a diagram showing an example of the contents of the allocation arrangement status database in FIG. 1, and the specific contents are the same as the contents of the line allocation arrangement in the management material shown in FIG. In the figure, the data record described in one horizontal row is either a record for one address in the communication control device or a record for one communication control device as a whole. The former data record includes various data such as communication control device No 21, address 22, installed package 23, customer name 24, line type 25, line speed 26, terminal adapter use / non-use 27, and line use number 28. On the other hand, the latter data record includes the sum of the communication control device No 21 and the line speed 26, the sum of the line speeds 26, and the remaining line speed 29 calculated from the performance condition table 2. The data record of communication control device No21 = "1" indicates a specific communication line allocation arrangement in the communication control device 71 in FIG. 7, and the data record of communication control device No21 = "2" indicates the communication in FIG. A specific communication line assignment arrangement in the control device 72, and a data record of communication control device No 21 = "3" represents a specific communication line assignment arrangement in the communication control device 73 in FIG. For example, referring to the data record 20 in FIG. 2, the mounted package 23 = “c” is provided at the address 22 = “3” in the communication control device No 21 = “3” (communication control device 73 in FIG. 7). It can be seen that the line type 25 = “DDX (line)” of the line speed 24 = “48000 (BPS)” is allocated and arranged for the customer name 24 = “C (company)”. Since only the DDX line is allocated and allocated to the communication control device No 21 = “3”, the total of the line speed 26 is “48000 (BPS)”, and the remaining line speed 29 is “144000 (BPS)”.
[0020]
3 is a diagram showing an example of the contents of the line change information, the performance condition table, and the arrangement rule table in FIG. 1. FIG. 3 (a) shows the line change information 10 and FIGS. 3 (b) and 3 (c). Shows the performance condition table 2, and FIG. 3D shows the arrangement rule table 3. The line change information 10 in FIG. 3A represents a plan to add a total of two high-speed digital lines with a line speed of 64000 (BPS) for Company A one by one. Of the performance condition table 2, FIG. 3 (b) shows that the upper limit of the total line speed and the total number of lines allowed for the communication control device No. 21 = “1”, “2”, “3” is “192000 (BPS). ) ”And“ 4 (book) ”, and FIG. 3C shows the correspondence relationship between the line type and the installed package. (1) Control package“ a ”for high-speed digital line, and (2) ISDN line The control package “b” for (3) and (3) control package “c” for the DDX line. The arrangement rule table 3 in FIG. 3D is arranged such that (1) the high-speed digital line of company A is distributed to at least two communication control apparatuses, and (2) the ISDN line of company B is arranged in communication control apparatus 71. This is a condition that should be taken into consideration when performing a specific allocation arrangement, such that (3) Company C is not specified.
[0021]
In FIG. 1, a line change information input processing unit 11 reads line change information 10 for a planned extension line. Based on the read line change information 10, the allocation allocation candidate search processing unit 12 searches for allocation allocation candidates for extension lines that match the contents of the allocation allocation status DB 1, performance condition table 2, and allocation rule table 3, It is passed to the allocation arrangement candidate output processing unit 13. The allocation allocation candidate output processing unit 13 generates allocation determination work data 13a including information on specific allocation allocation candidates passed from the allocation allocation candidate search processing unit 12, and outputs this to the display means 13b and processing. Is transferred to the allocation arrangement determining instruction unit 14. When there are a plurality of equivalent allocation arrangement candidates searched by the allocation arrangement candidate search processing unit 12, the display unit 13 displays information on all the allocation allocation candidates searched for and equivalent allocation arrangement candidates. A selection button for selecting one of them is displayed. The manager in operation performs a determination instruction for one of the selection buttons after examining the contents of the information regarding the plurality of allocation allocation candidates displayed. The allocation arrangement determination instruction unit 14 selects and confirms one of the equivalent allocation arrangement candidates according to this determination instruction, and passes the process to the allocation arrangement candidate search processing unit 12 again. After repeating the above-described search->display->selection->search-> ... process until the allocation allocation candidates are narrowed down to one, the allocation allocation determination instruction unit 14 passes the processing to the allocation allocation status DB update processing unit 15. In response to this, the allocation allocation status DB update processing unit 15 determines the latest communication line held in the allocation allocation status DB 1 in accordance with the allocation determination work data 13a including information related to the finally determined allocation allocation candidate. Update allocation allocation status.
[0022]
Next, the above-described series of processing flow executed by the system of FIG. 1 will be described based on specific data representing the allocation arrangement of communication lines. 4 is a diagram showing an example of the contents of a new allocation arrangement status database including allocation arrangement candidates searched based on the line change information in FIG. 1, and FIG. 5 is based on the line change information in FIG. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the display output of the two allocation allocation candidates searched, and FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the contents of a new allocation allocation status database determined by the allocation allocation determination instruction unit in FIG. When an attempt is made to add two high-speed digital lines for Company A having a line speed of 64 Kbps to the computer network system having the allocation arrangement shown in FIG. The case where the allocation allocation of 8 is determined semi-automatically will be described.
[0023]
First, the line change information input processing unit 11 reads line change information 10 representing a plan to add a total of two high-speed digital lines with a line speed of 64000 (BPS) for Company A one by one. Based on the read line change information 10, the allocation allocation candidate search processing unit 12 performs the allocation allocation status DB 1 shown in FIG. 2, the performance condition table 2 shown in FIGS. 3B and 3C, and FIG. The extension line allocation arrangement candidates that match the contents of the arrangement rule table 3 shown in FIG. In this case, for one additional line, the address 22 = “2” in the communication control device No 21 = “3” already having the installed package 23 = “a” is searched as the only allocation arrangement candidate that meets all the conditions. (Data record 41 in FIG. 4). On the other extension line, the corresponding control package “a” needs to be additionally installed. Therefore, (1) address 22 = “4” in communication control device No. 21 = “2”, and (2) The two addresses 22 = “4” in the communication control device No 21 = “3” are searched as equivalent allocation arrangement candidates that meet all the conditions (data records 42a and 42b in FIG. 4). The allocation arrangement candidate output processing unit 13 generates arrangement determination work data 13a including information on the three types of allocation arrangement candidates passed from the allocation arrangement candidate search processing unit 12, and outputs the generated data to the display unit 13b.
[0024]
The display means 13b displays, according to the arrangement determination work data 13a, the message 50 indicating the change condition “Company A adds two high-speed digital lines” and the “high-speed digital line” indicating one automatically determined extension line. “One can be placed at the address“ 2 ”of the communication control device“ 3 ”” and the other extension line that requires two alternatives “One high-speed digital line is the communication control device A message 52a that “can be placed after mounting package“ a ”at address“ 4 ”of“ 2 ”” and “one high-speed digital line after mounting package“ a ”at address“ 4 ”of communication control device“ 3 ” A message 52b indicating “possible to arrange” and selection buttons 53a and 53b for instructing alternative selection are displayed (FIG. 5). Then, when the manager in operation examines the contents of the messages 52a and 52b corresponding to the data records 42a and 42b in FIG. 4 and issues a determination instruction to the selection button 53a corresponding to the message 52a, the allocation allocation candidate The placement determination instructing unit 14 to which processing is passed from the search processing unit 12 selects and confirms the address 22 = “4” in the communication control device No21 = “2” corresponding to the message 52a according to the determination instruction, and again The process is passed to the allocation arrangement candidate search processing unit 12. In the case of the present embodiment, the equivalent allocation arrangement candidate is narrowed down to one by one selection described above, so that the allocation arrangement candidate search processing unit 12 assigns the process immediately without performing a new search. The data is passed to the candidate output processing unit 13. Therefore, the allocation allocation candidate output processing unit 13 generates new allocation determination work data 13a reflecting only the determination instruction for the selection button 53a described above, and then passes the processing to the allocation allocation status DB update processing unit 15. In response to this, the allocation allocation status DB update processing unit 15 displays the contents of the allocation allocation status of the latest communication line held in the allocation allocation status DB 1 in accordance with the allocation determination work data 13a in which the only allocation allocation candidate is determined. Update. As a result, the data records 61 and 62 for the communication control devices “2” and “3” as well as the data records 41 and 42a shown in FIG. 4 are updated as shown in FIG. 8 is quoted semi-automatically.
[0025]
As described above, according to the present embodiment, an administrator who is not familiar with the performance conditions of the communication control device, the communication line arrangement rules, and the like is performed by repeatedly performing the determination instruction according to the message displayed on the display unit 13b. Even in such a case, it is possible to take charge of the work of determining the allocation arrangement of the communication lines for the communication control device, so that it is possible to level the overall work among a plurality of managers. According to the second aspect of the invention, the specific allocation arrangement candidate is semi-automatically determined by the administrator who is in charge of the allocation arrangement determination operation giving a predetermined instruction according to the guidance of the arrangement determination instruction unit. Therefore, it is possible to reduce work man-hours and work costs, prevent work mistakes that are directly linked to operational inconveniences, and reliably determine the allocation arrangement of communication lines optimized to a certain level or more. Further, although the detailed description is omitted, the contents of the allocation arrangement state database are always kept up-to-date, so that the latest various management materials can be created at any time using this.
[0026]
Note that “customer” described in the description of this embodiment refers to a user who uses a terminal device of a computer network system. In addition, the data configuration and contents of the line change information 10, the allocation allocation status DB 1, the performance condition table 2, the allocation rule table 3, and the like described above are not limited to the specific examples described above, but the system configuration to be applied, It may be in accordance with the specifications of each device and the conditions on the user side.
[0027]
【The invention's effect】
As described above, according to the first aspect of the present invention, even an administrator who is not familiar with the performance conditions of the communication control device, the communication line arrangement rules, and the like can determine the communication line for the communication control device. Since it is possible to take charge of the allocation placement determination work, it is possible to level the overall work among a plurality of managers. According to the second aspect of the invention, the specific allocation arrangement candidate is semi-automatically determined by the administrator who is in charge of the allocation arrangement determination operation giving a predetermined instruction according to the guidance of the arrangement determination instruction unit. Therefore, it is possible to reduce work man-hours and work costs, prevent work mistakes that are directly linked to operational inconveniences, and reliably determine the allocation arrangement of communication lines optimized to a certain level or more. In particular, according to the second aspect of the present invention, the contents of the allocation arrangement state database are always kept up-to-date, and therefore, it is possible to create the latest various management materials at any time using this.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a communication line allocation arrangement determination support system according to the present invention.
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of contents of an allocation arrangement situation database in FIG. 1;
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of contents of line change information, performance condition table, and arrangement rule table in FIG. 1;
4 is a diagram showing an example of the contents of a new allocation arrangement status database including allocation arrangement candidates searched based on the line change information in FIG. 1. FIG.
5 is a diagram showing an example of display output of two allocation arrangement candidates searched based on the line change information in FIG. 1. FIG.
6 is a diagram showing an example of the contents of a new allocation arrangement status database determined by the allocation arrangement determination instruction unit in FIG. 1. FIG.
FIG. 7 is a diagram showing an example of management data indicating the current line allocation arrangement status for the communication control apparatus.
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of management data representing a state of a target line allocation arrangement with respect to a communication control apparatus.
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of management data representing a state of a target line allocation arrangement with respect to a communication control apparatus.
[Explanation of symbols]
1 Allocation status database
2 Performance condition table
3 Placement rule table
10 Line change information
11 Line change information input processing section
12 Allocation placement candidate search processing unit
13 Allocation allocation candidate output processing section
13a Arrangement determination work data
13b Display means
14 Allocation arrangement determination instruction section
15 Allocation allocation status database update processing section

Claims

When assigning and allocating a plurality of communication lines used for different types of data transmission to each of a plurality of addresses in a communication control device directly connected to a host computer of a computer network system, determine the specific allocation arrangement In the communication line allocation arrangement determination support system for supporting the work to be performed,
An allocation arrangement status database that holds specific allocation arrangement status of the plurality of communication lines for each of the addresses;
A performance condition table that retains performance condition data for performance defined in advance for each of the communication control devices;
An arrangement rule table for holding arrangement rule data representing a predetermined operation guideline relating to the communication line;
Based on the contents of the line change information indicating the allocation change requirement of the communication line, the allocation arrangement status database, the performance condition table, and the arrangement rule table, a search for a new allocation arrangement candidate after the change is performed. An allocation placement candidate search processing unit;
An allocation allocation decision support system for a communication line, comprising: an allocation allocation candidate output processing unit that performs an output process of the allocation allocation candidate searched by the allocation allocation candidate search processing unit.

An allocation location determination instruction unit that determines only one of the allocation location candidates when the allocation location candidate search processing unit has searched for a plurality of equivalent allocation location candidates;
An allocation arrangement status database update processing unit that updates the allocation arrangement status database so that the contents of the only allocation allocation candidate determined by the allocation allocation determination instruction unit are reflected. Item 4. The communication line allocation arrangement determination support system according to Item 1.