JP2005172559A - Method and device for detecting line defect on panel - Google Patents

Method and device for detecting line defect on panel Download PDF

Info

Publication number
JP2005172559A
JP2005172559A JP2003411624A JP2003411624A JP2005172559A JP 2005172559 A JP2005172559 A JP 2005172559A JP 2003411624 A JP2003411624 A JP 2003411624A JP 2003411624 A JP2003411624 A JP 2003411624A JP 2005172559 A JP2005172559 A JP 2005172559A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
image
line
line defect
panel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2003411624A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takushi Murakami
拓史 村上
Koichi Kojima
広一 小島
Hironari Ichikawa
裕也 市川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Seiko Epson Corp
Original Assignee
Seiko Epson Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Seiko Epson Corp filed Critical Seiko Epson Corp
Priority to JP2003411624A priority Critical patent/JP2005172559A/en
Publication of JP2005172559A publication Critical patent/JP2005172559A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)
  • Liquid Crystal (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method and device for detecting line defects on a panel with enhanced detection accuracy for line defects as to a method and device for accurately and automatically detecting line defects on a panel, the line defects continuously arising in a lengthwise or crosswise direction in an inspection process in manufacturing a display device such as a liquid crystal panel and a projector which is an applied product thereof. <P>SOLUTION: This method comprises processes S6 and S7 for applying edge detection filters in different directions (horizontal and vertical) in order to stress line defects for detection to an image obtained by imaging an inspecting object panel, processes S8 and S9 for performing divided profile processing for dividing a luminance value of each pixel of an edge detection image in which line defects are stressed and the luminance values of respective pixels are integrated in direction in which line defects are stressed for each of divided areas to obtain integrated values, processes S10 and S11 for finding, by means of moving averages, an average value of integrated values in each of divided areas in which line defects are stressed and calculating statistical data by using the integrated values and the average value, and a process S12 for setting a threshold value of the integrated values based on the statistical data to extract defect candidates from the statistical data and the threshold value. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、液晶パネル等の表示デバイスやその応用製品であるプロジェクタの製造における検査工程において、縦或いは横方向に連続して現れる線欠陥を精度よく自動的に検出するパネルの線欠陥検出方法及び装置に関する。   The present invention relates to a panel line defect detection method for automatically and accurately detecting line defects appearing continuously in a vertical or horizontal direction in an inspection process in the manufacture of a display device such as a liquid crystal panel or a projector which is an application product thereof. Relates to the device.

従来のLCDパネルの線欠陥検出方法としては、その方向性を利用して、縦・横方向に画素値を積算する方法が一般的であり、例えば『LCDパネルの濃淡画像の各画素を注目画素とし、各注目画素毎に、注目画素を中心とする所定範囲内において、垂直方向、水平方向および少なくとも2つの斜め方向毎に、画素値の足し込み演算を行い、各演算結果のうちの最大値を当該注目画素の画素値とする処理を行なうことにより、線ムラ抽出用画像を生成するステップ、ならびに線ムラ抽出用画像を所定のしきい値を用いて2値化処理することにより、線ムラを検出するステップ、を備えているLCDパネル検査における線ムラ検出方法。』(特許文献1)や、『検査対象の画面全体を撮像する工程と、撮像により取り込んだ取込画像のノイズを除去する工程と、前記取込画像の中から前記検査対象の画面に対応する被検査部画像を抽出する工程と、前記被検査部画像を幾何学的変形により長方形画像として再構成する工程と、前記長方形画像のシェーディング補正を行う工程と、シェーディング補正後の画像の輝度値を水平方向及び垂直方向にそれぞれ積算する工程と、前記水平方向及び垂直方向の各積算値をあらかじめ定められたしきい値と比較することにより、線欠陥を検出する工程と、を有することを特徴とする画面の線欠陥検出方法。』(特許文献2)等が提案されている。   As a conventional LCD panel line defect detection method, a method of integrating pixel values in the vertical and horizontal directions using the directionality is generally used. For each pixel of interest, pixel values are added in the vertical direction, horizontal direction, and at least two diagonal directions within a predetermined range centered on the pixel of interest, and the maximum value among the calculation results Is used to generate a line unevenness extraction image by performing the process of setting the pixel value of the pixel of interest, and the line unevenness extraction image is binarized using a predetermined threshold value, thereby performing line unevenness extraction. Detecting the line unevenness in the LCD panel inspection. (Patent Document 1), “The process of imaging the entire screen to be inspected, the process of removing noise from the captured image captured by imaging, and the screen of the inspection target from the captured image” A step of extracting an inspected part image; a step of reconfiguring the inspected part image as a rectangular image by geometric deformation; a step of performing shading correction of the rectangular image; and a luminance value of the image after shading correction. A step of integrating in the horizontal direction and the vertical direction, respectively, and a step of detecting a line defect by comparing each of the integrated values in the horizontal direction and the vertical direction with a predetermined threshold value. Screen line defect detection method. (Patent Document 2) and the like have been proposed.

特開平10−240933号公報Japanese Patent Laid-Open No. 10-240933 特開2003−168103号公報JP 2003-168103 A

従来の線欠陥検出方法(特許文献1)は、LCDパネルの濃淡画像の各注目画素毎に、注目画素を中心とする所定範囲内において、垂直方向、水平方向および少なくとも2つの斜め方向毎に、画素値の足し込み演算を行い、各演算結果のうちの最大値を当該注目画素の画素値とする処理を行うことにより、線ムラ抽出用画像を生成し、背景よりも輝度の高い線ムラを検出するようにしているから、背景よりも輝度の低い線、例えば黒線は検出することができないために検出精度が低いという問題点があった。   In the conventional line defect detection method (Patent Document 1), for each target pixel of the gray image of the LCD panel, within a predetermined range centered on the target pixel, the vertical direction, the horizontal direction, and at least two oblique directions, A pixel value addition operation is performed, and the maximum value of each calculation result is processed to be the pixel value of the target pixel, thereby generating a line unevenness extraction image, and line unevenness having a higher luminance than the background is generated. Since detection is performed, lines with lower brightness than the background, such as black lines, cannot be detected, and there is a problem that detection accuracy is low.

また、従来の線欠陥検出方法(特許文献1,2)は、線欠陥の有無を判定する際には、対象となる線欠陥の値と画面全体の平均値の平均値との差を計算し、その差の絶対値を標準偏差で割った値で評価している。しかしながら、平均値と標準偏差を求めるのに、線欠陥部分を含む検査領域全面で平均値及び標準偏差を求めているので、正確な値とはなっていないため、検出精度が低いという問題点があった。   Further, the conventional line defect detection methods (Patent Documents 1 and 2) calculate the difference between the value of the target line defect and the average value of the average value of the entire screen when determining the presence or absence of the line defect. The absolute value of the difference is divided by the standard deviation. However, since the average value and the standard deviation are obtained over the entire inspection area including the line defect portion, the average value and the standard deviation are obtained. Therefore, since the values are not accurate, the detection accuracy is low. there were.

本発明は、このような問題点を解決するためになされたものであり、線欠陥の検出精度を高めたパネルの線欠陥検出方法及び装置を得ることを目的とする。   The present invention has been made to solve such problems, and an object of the present invention is to obtain a panel line defect detection method and apparatus with improved line defect detection accuracy.

本発明に係るパネルの線欠陥検出方法は、被検査対象のパネルを撮像した画像に対して線欠陥を強調して検出するため異なる方向に対してそれぞれエッジ検出フィルタをかける工程と、異なる方向で線欠陥が強調されたエッジ検出画像の各画素の輝度値をそれぞれ複数の矩形に分割し、分割領域毎に線欠陥が強調された方向に各画素の輝度値を積算して積算値を取得する分割プロファイル処理を行う工程と、線欠陥が強調された各分割領域における積算値の平均値を移動平均によって求め、且つ前記積算値及び前記平均値を用いて統計データを計算する工程と、統計データに基づいて積算値の閾値を設定し、統計データと該閾値から欠陥候補を抽出する工程とを有するものである。   The panel line defect detection method according to the present invention includes a step of applying an edge detection filter to different directions in order to emphasize and detect line defects in an image obtained by imaging a panel to be inspected, and a different direction. The luminance value of each pixel of the edge detection image in which the line defect is emphasized is divided into a plurality of rectangles, and the luminance value of each pixel is integrated in the direction in which the line defect is emphasized for each divided region to obtain an integrated value. A step of performing division profile processing, a step of calculating an average value of integrated values in each divided region in which line defects are emphasized by a moving average, and calculating statistical data using the integrated value and the average value, and statistical data The threshold value of the integrated value is set based on the above, and statistical data and a step of extracting defect candidates from the threshold value are included.

被検査対象のパネルを撮像した画像に対して線欠陥を強調して検出するため異なる方向に対してそれぞれエッジ検出フィルタをかけ、異なる方向で線欠陥が強調された線検出画像をそれぞれ複数の矩形に分割し、分割領域毎に線欠陥が強調された方向に各画素の輝度値を積算して積算値を取得する分割プロファイル処理を行い、線欠陥が強調されたそれぞれの分割領域における積算値に基づく統計データを計算し、統計データに基づいて積算値の閾値を設定し、統計データと該閾値から欠陥候補を抽出するようにしたので、各分割領域の画像について異なる方向でそれぞれ線欠陥がなく良品かどうかの判定を短時間で容易にすることができる。また、線欠陥が強調された分割領域における積算値の平均値を移動平均によって求め、積算値及び平均値(移動平均)を用いて統計データを計算するようにしたので、分割プロファイル中に存在する他のピークの影響を避けることが可能になっている。また、高い輝度値を示す領域であっても、それがなだらかな変化するものである場合には、爾後の処理においては、その輝度値の高さの影響を抑制することが可能になっており、このため、線欠陥の検出精度を高められている。   In order to emphasize and detect line defects in an image obtained by imaging the panel to be inspected, edge detection filters are applied to the different directions, and line detection images in which the line defects are emphasized in different directions are each formed into a plurality of rectangles. The divided profile processing is performed to obtain the integrated value by integrating the luminance value of each pixel in the direction in which the line defect is emphasized in each divided region, and the integrated value in each divided region in which the line defect is emphasized is obtained. Statistical data is calculated, the threshold value of the integrated value is set based on the statistical data, and defect candidates are extracted from the statistical data and the threshold value. Judgment whether it is a non-defective product can be facilitated in a short time. In addition, since the average value of the integrated values in the divided area where the line defect is emphasized is obtained by moving average, and the statistical data is calculated using the integrated value and the average value (moving average), it exists in the divided profile. It is possible to avoid the influence of other peaks. In addition, even if an area showing a high luminance value changes gently, it is possible to suppress the influence of the height of the luminance value in subsequent processing. For this reason, the detection accuracy of the line defect is improved.

本発明に係るパネルの線欠陥検出方法において、前記移動平均を求める演算処理は、移動平均を求める領域の中央部分を所定の範囲で計算から外して行う。中央部分にピーク部分が含まれる場合にはその影響を排除することが可能になっており、その結果、その平均値にはピーク部分が含まれないので平均値が低く求められ、例えば偏差値を求める際の(輝度値−平均値)は大きな値となり、そのピーク部分が強調されることになるので、線欠陥の検出精度を高められている。   In the line defect detection method for a panel according to the present invention, the calculation process for obtaining the moving average is performed by removing the central portion of the area for which the moving average is obtained from the calculation within a predetermined range. When the peak part is included in the central part, it is possible to eliminate the influence, and as a result, since the average part does not include the peak part, the average value is obtained low. (Luminance value−average value) at the time of determination is a large value and the peak portion is emphasized, so that the detection accuracy of the line defect is improved.

また、本発明に係るパネルの線欠陥検出方法は、撮像された画像の中から被検査部の画像部分を抽出し、抽出した被検査部の画像と背景画像との差を取って被検査部以外によって生じる欠陥状の輝度変化を除去した背景差分画像を作成する前処理を行う工程と、背景差分画像におけるムラの影響を除去する平坦化処理を行う工程とを有し、平坦化処理をした後、前記エッジ検出フィルタをかける工程に移行する。エッジ検出フィルタがかけられる画像には被検査部以外によって生じる欠陥状の輝度変化がなく、ムラの影響もないため、エッジ検出フィルタをかける工程によって得られる画像は線欠陥だけが強調されたものとなる。   Further, the line defect detection method for a panel according to the present invention extracts an image portion of the inspected portion from the captured image, and takes a difference between the extracted image of the inspected portion and the background image to inspect the inspected portion. And performing a pre-process for creating a background difference image that removes a defect-like luminance change caused by a non-uniformity, and a step for performing a flattening process for removing the influence of unevenness in the background difference image. Thereafter, the process proceeds to the step of applying the edge detection filter. Since the image to which the edge detection filter is applied has no defect-like luminance change caused by other than the part to be inspected and is not affected by unevenness, only the line defect is emphasized in the image obtained by the process of applying the edge detection filter. Become.

また、本発明に係るパネルの線欠陥検出方法において、前記異なる方向にエッジ検出フィルタをかける工程は、水平エッジの強調処理を行い水平線検出画像を得る水平エッジ検出フィルタと、垂直エッジの強調処理を行い垂直線検出画像を得る垂直エッジ検出フィルタとによって行われる。パネルの水平、垂直に表れる線欠陥を強調処理することができる。   Further, in the line defect detection method for a panel according to the present invention, the step of applying the edge detection filter in the different direction includes a horizontal edge detection filter for performing horizontal edge enhancement processing to obtain a horizontal line detection image, and vertical edge enhancement processing. And a vertical edge detection filter to obtain a vertical line detection image. Line defects appearing horizontally and vertically on the panel can be emphasized.

また、本発明に係るパネルの線欠陥検出方法において、前記エッジ検出フィルタをかけると同時に、エッジ検出フィルタをかけた画像に対して当該画像の階調の中央値をオフセット値として加算する工程を設けたものである。エッジ検出フィルタ処理された画像について、線の両側のエッジ情報を1枚の画像で把握することができ、また白線だけでなく、黒線についても検出することが可能となった。   In the line defect detection method for a panel according to the present invention, a step of adding the median gradation value of the image as an offset value to the image subjected to the edge detection filter at the same time as applying the edge detection filter is provided. It is a thing. With respect to the image subjected to the edge detection filter processing, the edge information on both sides of the line can be grasped by one image, and not only the white line but also the black line can be detected.

また、本発明に係るパネルの線欠陥検出方法において、前記分割プロファイル処理を行う工程は、水平方向のエッジ検出処理がされた水平線検出画像を縦方向に複数の矩形に分割し、各分割領域の各画素の輝度値を横方向に積算して積算値を取得する水平プロファイル処理を行う工程と、垂直方向のエッジ検出処理がされた垂直線検出画像を横方向に複数の矩形に分割し、各分割領域の各画素の輝度値を縦方向に積算して積算値を取得する垂直プロファイル処理を行う工程とからなるものである。水平プロファイル処理を行う工程で取得する複数の矩形に分割された各分割領域の積算値はパネル全体の明るさの変動の影響を受けにくく、薄い水平の線欠陥が検出でき、また分割したことによりパネル全体の幅と比較して割と短い水平の線欠陥も検出できるものとなる。また、垂直プロファイル処理を行う工程で取得する複数の矩形に分割された各分割領域の積算値はパネル全体の明るさの変動の影響を受けにくく、薄い垂直の線欠陥が検出でき、また分割したことによりパネル全体の高さと比較して短い垂直の線欠陥も検出できるものとなっている。   In the line defect detection method for a panel according to the present invention, the step of performing the division profile processing divides the horizontal line detection image subjected to the edge detection processing in the horizontal direction into a plurality of rectangles in the vertical direction, and A process of performing horizontal profile processing for accumulating luminance values of pixels in the horizontal direction to obtain integrated values, and dividing a vertical line detection image subjected to vertical edge detection processing into a plurality of rectangles in the horizontal direction, And a step of performing vertical profile processing for accumulating the luminance values of the respective pixels in the divided region in the vertical direction to obtain the integrated value. The integrated value of each divided area divided into a plurality of rectangles acquired in the process of performing horizontal profile processing is not easily affected by the brightness fluctuation of the entire panel, and thin horizontal line defects can be detected and divided. Horizontal line defects that are relatively short compared to the width of the entire panel can also be detected. In addition, the integrated value of each divided area divided into a plurality of rectangles acquired in the process of performing vertical profile processing is not easily affected by the brightness variation of the entire panel, and thin vertical line defects can be detected and divided. This makes it possible to detect vertical line defects that are shorter than the overall height of the panel.

また、本発明に係るパネルの線欠陥検出方法において、前記統計データを計算する工程における統計データは、分割プロファイル工程で各分割領域から取得した積算値から求めた平均値、標準偏差、最大値及び最小値であり、前記欠陥候補抽出工程で統計データに基づいて設定する閾値は、分割プロファイル処理によって各分割領域から取得した積算値から求めた平均値と標準偏差に基づいて所定の式により算出したものである。欠陥候補抽出工程で線欠陥を有する候補を統計的処理により抽出することができる。   Further, in the line defect detection method for a panel according to the present invention, the statistical data in the step of calculating the statistical data includes an average value, a standard deviation, a maximum value, and an average value obtained from the integrated values acquired from each divided region in the divided profile step. The threshold value which is the minimum value and is set based on the statistical data in the defect candidate extraction step is calculated by a predetermined formula based on the average value and the standard deviation obtained from the integrated values acquired from each divided region by the divided profile processing. Is. Candidates having line defects can be extracted by statistical processing in the defect candidate extraction step.

また、本発明に係るパネルの線欠陥検出方法は、欠陥候補の統計データに基づいて所定の式により線欠陥評価値を算出し、その欠陥評価値が予め設定された所定の閾値を超えているか否かで線欠陥候補があっても、それが良品レベルかどうかの判定をする工程を設けたものである。線欠陥候補があると判定された画像の統計データに基づいて所定の式により線欠陥評価値を算出し、その欠陥評価値が予め設定された所定の閾値を超えているか否かで線欠陥候補があっても、それが良品レベルかどうかの判定をすることができるので、線欠陥の欠陥ランクを決定することができ、しかも欠陥ランクを決定する対象が欠陥候補だけであるために演算時間が短くて済み、欠陥のランク付けも短時間に行うことができる。   In the line defect detection method for a panel according to the present invention, a line defect evaluation value is calculated by a predetermined formula based on statistical data of defect candidates, and the defect evaluation value exceeds a predetermined threshold value set in advance. Even if there is a line defect candidate depending on whether or not, a step of determining whether or not the line defect candidate is at a non-defective level is provided. A line defect evaluation value is calculated by a predetermined formula based on statistical data of an image determined to have a line defect candidate, and the line defect candidate is determined by whether or not the defect evaluation value exceeds a predetermined threshold value. Even if there is a defect, it can be determined whether it is a non-defective product level, so that the defect rank of the line defect can be determined, and the defect rank is determined only by defect candidates, so that the calculation time is It can be short, and defects can be ranked in a short time.

また、本発明に係るパネルの線欠陥検出方法において、前記良品レベルかどうかの判定をする工程における線欠陥評価値は、線欠陥候補があると判定された画像の分割領域毎に求めた平均値、標準偏差、最大値及び最小値に基づいて所定の式により算出したものであるので、欠陥候補における線欠陥評価値を所定の式より正確に求めることができる。   In the line defect detection method for a panel according to the present invention, the line defect evaluation value in the step of determining whether or not the non-defective level is an average value obtained for each divided region of the image determined to have a line defect candidate. Since the standard deviation, the maximum value, and the minimum value are calculated by a predetermined formula, the line defect evaluation value in the defect candidate can be accurately obtained from the predetermined formula.

また、本発明に係るパネルの線欠陥検出装置は、被検査対象のパネルを撮像する撮像手段と、上記のパネルの線欠陥検出方法の演算処理を行う演算手段とを有するものである。   The line defect detection apparatus for a panel according to the present invention includes an image pickup means for picking up an image of a panel to be inspected and a calculation means for performing calculation processing of the above-described line defect detection method for a panel.

実施形態1
図1は本発明の実施形態1に係るパネルの線欠陥検出装置の構成を示すブロック図である。本実施形態1では、例えば、検査対象の画面10をプロジェクタ1によるTFT素子を用いた液晶ライトバルブ2の画面としている。検査を行う場合には、プロジェクタ1によりスクリーン3に画像4を投射する。画像4はパターンジェネレータ5により所定のパターンを液晶ライトバルブ2に与えることによって描写される。撮像手段として例えばCCDカメラ6により画像4を撮像し、その画像信号をA/D変換器(図示せず)によりアナログ信号からデジタル信号に変換してコンピュータ7に取り込んで記憶装置7bに格納する。コンピュータ7は、記憶装置7bに格納された画像4の画像データについて、画像入力、表示エリア抽出、背景画像差分処理、平坦化処理、画像複製処理、水平・垂直エッジ検出フィルタ処理、水平・垂直プロファイル検出処理、統計データの計算、欠陥候補抽出処理、良品ランク、評価値の計算、欠陥ランク分類等の各種の処理を行ってその評価結果を記憶装置7bに格納し又は表示装置8に表示させる。なお、コンピュータ7による上記の各種の演算処理の詳細は図2のフローチャートに基づいて説明する。
Embodiment 1
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a panel line defect detection apparatus according to Embodiment 1 of the present invention. In the first embodiment, for example, the screen 10 to be inspected is a screen of the liquid crystal light valve 2 using a TFT element by the projector 1. When performing the inspection, the projector 4 projects an image 4 on the screen 3. The image 4 is drawn by giving a predetermined pattern to the liquid crystal light valve 2 by the pattern generator 5. For example, the image 4 is picked up by the CCD camera 6 as the image pickup means, and the image signal is converted from an analog signal to a digital signal by an A / D converter (not shown), taken into the computer 7 and stored in the storage device 7b. The computer 7 performs image input, display area extraction, background image difference processing, flattening processing, image duplication processing, horizontal / vertical edge detection filter processing, horizontal / vertical profile processing for the image data of the image 4 stored in the storage device 7b. Various processes such as detection processing, calculation of statistical data, defect candidate extraction processing, non-defective product rank, evaluation value calculation, defect rank classification, and the like are performed, and the evaluation results are stored in the storage device 7b or displayed on the display device 8. Details of the above-described various arithmetic processes by the computer 7 will be described with reference to the flowchart of FIG.

図2は図1の線欠陥検出装置の動作を示すフローチャートである。この動作は主としてコンピュータ7のCPU(演算手段)7aによって行われるが、それは記憶装置7bに格納されたプログラムに従ってなされることになる。   FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the line defect detection apparatus of FIG. This operation is mainly performed by a CPU (arithmetic unit) 7a of the computer 7, which is performed according to a program stored in the storage device 7b.

(S1:画像入力)まず、スクリーン3上に投影された画像4をCCDカメラ6で撮影し、コンピュータ7はその画像4の撮像データを取り込む。このとき撮像データは、A/D変換器(図示せず)により画素毎に例えば、黒を“0”、白を“4095”とする12ビットのデジタルデータに変換され、4096階調の輝度値で表される。
(S2:表示エリア抽出)コンピュータ7のCPU7aは、取り込まれた画像データの中から被検査部の表示エリアである画面部分だけを抽出する表示エリアの抽出を行う。この抽出画面は、被検査部画像の四隅の座標をパターンマッチング処理(画像データの四隅付近の数十画素×数十画素の4つの小領域に対して、それぞれ予め用意した4つの隅基準画像とパターンマッチング処理を行い、四隅の座標を特定する)により検出することで抽出することができる。
(S1: Image input) First, the image 4 projected on the screen 3 is photographed by the CCD camera 6, and the computer 7 captures the image data of the image 4. At this time, the imaging data is converted into 12-bit digital data, for example, “0” for black and “4095” for white for each pixel by an A / D converter (not shown). It is represented by
(S2: Display Area Extraction) The CPU 7a of the computer 7 extracts a display area for extracting only the screen portion which is the display area of the inspected part from the captured image data. In this extraction screen, the coordinates of the four corners of the image to be inspected are subjected to pattern matching processing (four corner reference images prepared in advance for four small regions of several tens of pixels by several tens of pixels near the four corners of image data) The pattern can be extracted by performing a pattern matching process and specifying the coordinates of the four corners).

(S3:背景画像差分処理)CPU7aは、照明やレンズなど液晶ライトバルブ2以外のものによって生じる欠陥状の輝度変化を除去するための背景画像差分処理を行う。
図3はこの背景画像差分処理の説明図である。この背景画像差分処理は、図3(a)に示される検査対象画像データの被検査部の画面部分だけが抽出された画像(背景差分処理前画像)から図3(b)に示される背景画像を減算して、図3(c)に示される背景差分画像を作成するものであり、その背景差分画像は2つの画像で対応する画素毎の差の画像となる。なお、この背景画像は、できるだけ欠陥のないサンプルを複数枚撮像し、その平均化画像を作成し、その画像から被検査部の画面部分だけを抽出して作成したものである。
(S3: Background Image Difference Processing) The CPU 7a performs background image difference processing for removing defective luminance changes caused by things other than the liquid crystal light valve 2, such as illumination and lenses.
FIG. 3 is an explanatory diagram of the background image difference processing. This background image difference processing is performed by using the background image shown in FIG. 3B from the image (image before background difference processing) in which only the screen portion of the inspected portion of the inspection target image data shown in FIG. Is subtracted to create the background difference image shown in FIG. 3C, and the background difference image is a difference image for each pixel corresponding to the two images. The background image is created by capturing a plurality of samples having as few defects as possible, creating an averaged image, and extracting only the screen portion of the inspected part from the image.

(S4:平坦化処理)CPU7aは、平坦化処理がなされた背景差分画像に対して平坦化処理を行う。この平坦化処理は、背景画像差分処理された背景差分画像の輝度の緩やかな変化を平坦にする処理であり、比較的広い範囲にわたるムラの影響を除去するために行われるものである。この平坦化処理は、フィルタ処理を応用した処理又はモフォロジ処理によって行われる。 (S4: Flattening process) The CPU 7a performs a flattening process on the background difference image subjected to the flattening process. This flattening process is a process of flattening a gradual change in luminance of the background difference image that has been subjected to the background image difference process, and is performed to remove the influence of unevenness over a relatively wide range. This flattening process is performed by a process applying a filter process or a morphology process.

(S5:画像複製処理)CPU7aは、平坦化処理がなされた画像の複製を作成し、後述の水平エッジ検出処理及び垂直エッジ検出処理に備える。
(S6:水平エッジ検出処理)CPU7aは、水平エッジ検出フィルタにより水平エッジ検出処理を行って水平エッジが強調処理された水平線検出画像を作成する。この水平エッジ検出フィルタ処理は、平坦化処理された画像では微少なレベルの白・黒線欠陥の検出が難しいために、水平エッジ検出フィルタをかけて線欠陥の強調演算を行うものである。
(S7:垂直エッジ検出処理)CPU7aは、垂直エッジ検出フィルタにより垂直エッジ検出処理を行って垂直エッジが強調処理された垂直線検出画像を作成する。この垂直エッジ検出フィルタ処理についても、平坦化処理された画像では微少なレベルの白・黒線欠陥の検出が難しいために、垂直エッジ検出フィルタをかけて線欠陥の強調演算を行うものである。
(S5: Image Duplicating Process) The CPU 7a creates a duplicate of the image that has been flattened, and prepares for a horizontal edge detection process and a vertical edge detection process to be described later.
(S6: Horizontal edge detection process) The CPU 7a performs a horizontal edge detection process by a horizontal edge detection filter to create a horizontal line detection image in which the horizontal edge is emphasized. In this horizontal edge detection filter process, since it is difficult to detect white and black line defects at a minute level in a flattened image, the horizontal edge detection filter is applied to perform line defect enhancement calculation.
(S7: Vertical Edge Detection Process) The CPU 7a performs a vertical edge detection process using a vertical edge detection filter to create a vertical line detection image in which the vertical edges are emphasized. Also in this vertical edge detection filter processing, since it is difficult to detect white and black line defects at a minute level in a flattened image, the vertical edge detection filter is applied to perform line defect enhancement calculation.

図4(a)(b)は、水平エッジ検出のための水平エッジ検出フィルタ及び垂直エッジ検出のための垂直エッジ検出フィルタの一例をそれぞれ示している。これら水平・垂直のエッジ検出フィルタは、着目する画素を含む数画素×数画素の小領域に対して、その中にエッジ成分があるかどうかを検出するため、エッジ成分が存在するときに着目する画素とその周囲の画素との輝度値の関係から、畳み込み演算を行うことにより強調されるように、各画素の重み付けを行ったフィルタである。   FIGS. 4A and 4B show examples of a horizontal edge detection filter for detecting a horizontal edge and a vertical edge detection filter for detecting a vertical edge, respectively. These horizontal / vertical edge detection filters detect whether or not there is an edge component in a small area of several pixels × several pixels including the pixel of interest. This is a filter in which each pixel is weighted so as to be emphasized by performing a convolution operation from the relationship between the luminance values of the pixel and surrounding pixels.

なお、図4(a)(b)の水平・垂直のエッジ検出フィルタをかけた画像は、線の両側で(エッジの状態により)、片側はプラスの階調、反対側はマイナスの階調の値として表れる。画像処理のフォーマットでは画像データは通常正の値しか取れないため、そのままではマイナスの成分は0となり、処理の対象から外れてしまう。そこで、同じ画像から両方のエッジが検出できるように、画面が12bitの4096階調で表されるときにはその半分の2048の値を、フィルタ処理の結果にオフセット値として加える処理を行う。これにより、マイナスとなった成分もプラスの値の階調として表れるので、1回のフィルタ処理で両方のエッジ成分を検出することが可能となる。画像のフォーマットが8bitのグレイスケールの場合には、256階調となり、その半分の128の値を、フィルタ処理の結果にオフセット値として加えることとなる。   4A and 4B, the image subjected to the horizontal / vertical edge detection filter has a positive gradation on one side and a negative gradation on the opposite side on both sides of the line (depending on the state of the edge). Appears as a value. In the image processing format, the image data can usually only have a positive value, so that the negative component is 0 as it is, and is excluded from the processing target. Therefore, so that both edges can be detected from the same image, when the screen is represented by 4096 gradations of 12 bits, a process of adding half the value of 2048 as an offset value is performed. As a result, a negative component also appears as a positive gradation, so that both edge components can be detected by a single filtering process. When the image format is an 8-bit gray scale, there are 256 gradations, and half of the 128 values are added to the filter processing result as an offset value.

(S8:水平プロファイル処理)CPU7aは、水平エッジ検出処理された水平線検出画像を縦方向に4分割し、各分割された領域の各画素の輝度値を横方向に積算して積算値を取得する水平プロファイル処理を行う。
(S9:垂直プロファイル処理)CPU7aは、同様にして、垂直エッジ検出処理された垂直線検出画像を横方向に4分割し、各分割された領域の各画素の輝度値を縦方向に積算して積算値を取得する垂直プロファイル処理を行う。なお、以後の説明において、輝度値、最大値及び最小値は何れも上記の積算値を対象としている。
図6(a)(b)は水平プロファイル処理されて取得した水平プロファイルデータ及び垂直プロファイル処理されて取得した垂直プロファイルデータをそれぞれ示している。
このように、水平プロファイル処理の際に水平線検出画像を縦方向に4分割し、垂直プロファイル処理の際に垂直線検出画像を縦方向に4分割するようにしているのは、分割前の大きな水平線検出画像又は垂直線検出画像では明るさの変動により薄い線欠陥が埋もれてしまうおそれがあるのと、短い線欠陥ではそれ以外の部分も積算されるため線欠陥の成分が薄まってしまうおそれがあるが、分割した小さな画像では明るさの変動の影響を受けにくいために薄い線欠陥も検出することができ、また分割することにより線欠陥以外の部分のデータが少なくなり、積算を行っても欠陥成分があまり薄まらず短い線欠陥でも検出することができるからである。
(S8: Horizontal profile processing) The CPU 7a divides the horizontal line detection image subjected to the horizontal edge detection process into four parts in the vertical direction, and integrates the luminance values of the respective pixels in the divided areas in the horizontal direction to obtain integrated values. Perform horizontal profile processing.
(S9: Vertical profile processing) Similarly, the CPU 7a divides the vertical line detection image subjected to the vertical edge detection processing into four in the horizontal direction, and integrates the luminance values of the respective pixels in the divided areas in the vertical direction. Performs vertical profile processing to obtain integrated values. In the following description, the luminance value, the maximum value, and the minimum value are all targeted for the integrated value.
FIGS. 6A and 6B respectively show horizontal profile data obtained by horizontal profile processing and vertical profile data obtained by vertical profile processing.
As described above, the horizontal line detection image is divided into four in the vertical direction during the horizontal profile processing, and the vertical line detection image is divided into four in the vertical direction during the vertical profile processing. In the detection image or the vertical line detection image, there is a possibility that the thin line defect is buried due to the fluctuation of the brightness, and in the short line defect, other parts are integrated, and therefore the component of the line defect may be thinned. However, thin line defects are not affected by brightness fluctuations in small divided images, so thin line defects can be detected. This is because the component is not so thin and even a short line defect can be detected.

(S10:統計データの計算)CPU7aは、水平プロファイル処理された各分割領域における各行の積算値から分割領域画面の輝度値の平均値(移動平均)、標準偏差、最大値及び最小値を求める。
(S11:統計データ計算)CPU7aは、垂直プロファイル処理された各分割領域における各列の積算値から分割領域画面の輝度値の平均値(移動平均)、標準偏差、最大値及び最小値を算出する統計データ計算処理を行う。
(S10: Calculation of statistical data) The CPU 7a obtains the average value (moving average), standard deviation, maximum value, and minimum value of the luminance values of the divided area screen from the integrated value of each row in each divided area subjected to the horizontal profile processing.
(S11: Statistical data calculation) The CPU 7a calculates the average value (moving average), standard deviation, maximum value, and minimum value of the luminance values of the divided area screen from the integrated value of each column in each divided area subjected to the vertical profile processing. Perform statistical data calculation processing.

ここで、上記の処理(S10,S11)において、分割領域画面の輝度値の平均値(移動平均)及び標準偏差を算出する方法について説明する。
図7は平均値(移動平均)の算出方法の概念的に示した説明図である。通常の移動平均の求め方は平均値を求める領域を移動しながら求めていくが、本実施形態においては、それに加えて、その領域の中心位置に対して、図7(a)に示されるように、所定の幅Δを除いて欠陥判定値算出領域としている。この欠陥判定値算出領域の輝度値に基づいて平均値Ave(x)を求める。このように処理することにより、所定の幅Δの中にピーク部分が存在する場合にはその影響を排除することが可能なっている。その結果、図7(b)に示されるように、輝度値−平均値Ave(x)は上記のピーク部分の影響を受けなくなる。なお、中心位置(x)を移動していくことで、ピーク部分が欠陥判定値算出領域に含まれる場合が生じるが、ピーク部分は水平エッジ検出処理(S6)又は垂直エッジ検出処理(S7)により1つの線欠陥で立ち上がり及び立ち下がりができ、極大値と極小値とが現れることになり、極小値が現れることでピーク部分の平均値の上昇が抑制されることと、仮にその中心位置(x)における平均値が上昇したとしても、その中心位置(x)にはピーク部分が含まれていないので、爾後の処理(輝度値−平均値Ave(x))には大きな影響を与えないこととから、全体として検出能力を向上させている。
Here, a method for calculating the average value (moving average) and the standard deviation of the luminance values of the divided area screen in the above processing (S10, S11) will be described.
FIG. 7 is an explanatory view conceptually showing a method of calculating an average value (moving average). The normal method of calculating the moving average is obtained by moving the area for which the average value is obtained. In this embodiment, in addition to this, the center position of the area is as shown in FIG. In addition, the defect determination value calculation region is excluded except for a predetermined width Δ. An average value Ave (x) is obtained based on the luminance value in the defect determination value calculation area. By performing the processing in this way, it is possible to eliminate the influence of a peak portion in the predetermined width Δ. As a result, as shown in FIG. 7B, the luminance value-average value Ave (x) is not affected by the peak portion. Note that there are cases where the peak portion is included in the defect determination value calculation region by moving the center position (x), but the peak portion is obtained by the horizontal edge detection process (S6) or the vertical edge detection process (S7). One line defect can rise and fall, and a maximum value and a minimum value appear. The appearance of the minimum value suppresses an increase in the average value of the peak portion, and temporarily assumes the center position (x Even if the average value in () increases, since the peak portion is not included in the center position (x), there is no significant influence on the subsequent processing (brightness value−average value Ave (x)). Therefore, the detection capability is improved as a whole.

図8は平均値を求めるのに欠陥判定値算出領域を全域に亘って設定した場合の例(比較例)を示した説明図である。図8(a)に示されるように、欠陥判定値算出領域を全域に亘って設定した場合にはピーク部分を含むことになり、平均値Aveが必然的に高くので、輝度値−平均値Aveを求めた場合には、図8(b)に示されるように、図7(b)において現れているピーク部分Aが埋没してしまう場合がある。   FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example (comparative example) when the defect determination value calculation region is set over the entire area for obtaining the average value. As shown in FIG. 8A, when the defect determination value calculation region is set over the entire region, the peak portion is included, and the average value Ave is inevitably high. Therefore, the luminance value-average value Ave is included. When obtaining the peak portion A, the peak portion A appearing in FIG. 7B may be buried as shown in FIG. 8B.

ここで、図7の移動平均値を求める処理について図9を用いて更に詳細に説明する。
図9はラインプロファイル(元データ)を示した図である。このラインプロファイルにおいて、任意の点(x)における移動平均値を求めるものとすると、任意の点(x)の両側の画素n個分について計算から外し、その両側のm個の画素分をそれぞれ欠陥判定値算出領域として、その平均値Ave(x)及びその標準偏差σ(x)をそれぞれ次式により求める。平均値Ave(x)及びその標準偏差σ(x)は、何れも画素の位置(x)の関数であり、画素の位置(x)を移動させながら平均値Ave(x)及びその標準偏差σ(x)をそれぞれ求めることになる。なお、次式においては、分割された細長い領域の長さ方向をxとして、4個に分割された各領域を単位としてy(=1〜4)としている。
Here, the process for obtaining the moving average value of FIG. 7 will be described in more detail with reference to FIG.
FIG. 9 is a diagram showing a line profile (original data). In this line profile, if the moving average value at an arbitrary point (x) is to be calculated, n pixels on both sides of the arbitrary point (x) are excluded from the calculation, and m pixels on both sides of each pixel are defective. As the determination value calculation area, the average value Ave (x) and the standard deviation σ (x) are obtained by the following equations, respectively. The average value Ave (x) and its standard deviation σ (x) are both functions of the pixel position (x), and the average value Ave (x) and its standard deviation σ are moved while moving the pixel position (x). (X) will be obtained respectively. In the following equation, x is the length direction of the divided elongated area, and y (= 1 to 4) is the unit of each divided area.

移動平均値
Ave(x)={p[x−(n+m),y]+p[x−(n+m−1),y]
+p[x−(n+m−2),y]+…+p[x−(n+m−(m−1)),y]
+p[x+(n+m−(m−1)),y]+…+p[x+(n+m−2),y]
+p[x+(n+m−1),y]+p[x(n+m),y]}/2*m
…(1)
標準偏差σ(x)
2(x)=1/(2*m){(p[x−(n+m),y]−Ave(x))2
+(p[x−(n+m−1),y]−Ave(x))2 +…
+(p[x−(n+m−(m−1)),y]−Ave(x))2
+(p[x+(n+m−(m−1)),y]−Ave(x))2+…
+(p[x+(n+m−1),y]−Ave(x))2
+(p[x+(n+m),y]−Ave(x)2
σ(x)={S2(x)}1/2 …(2)
Moving average value Ave (x) = {p [x- (n + m), y] + p [x- (n + m-1), y]
+ P [x− (n + m−2), y] +... + P [x− (n + m− (m−1)), y]
+ P [x + (n + m− (m−1)), y] +... + P [x + (n + m−2), y]
+ P [x + (n + m-1), y] + p [x (n + m), y]} / 2 * m
... (1)
Standard deviation σ (x)
S 2 (x) = 1 / (2 * m) {(p [x− (n + m), y] −Ave (x)) 2
+ (P [x− (n + m−1), y] −Ave (x)) 2 +...
+ (P [x− (n + m− (m−1)), y] −Ave (x)) 2
+ (P [x + (n + m− (m−1)), y] −Ave (x)) 2 +...
+ (P [x + (n + m−1), y] −Ave (x)) 2
+ (P [x + (n + m), y] −Ave (x) 2 }
σ (x) = {S 2 (x)} 1/2 (2)

(S12:欠陥候補抽出処理)CPU7aは、水平プロファイル処理された各分割領域の各行の積算値の平均値Ave1(x)、標準偏差σ1(x)、最大値及び最小値と、垂直プロファイル処理された各分割領域の各列の積算値の平均値Ave2、標準偏差σ2(x)、最大値及び最小値とに基づいてそれぞれ次式により、横線閾値(水平線)と縦線閾値(垂直線)を計算により求める。各式のa1,a2は、ある決められた定数である。
横線閾値(x)=Ave1(x)±a1*σ1(x)
縦線閾値(x)=Ave2(x)±a2*σ2(x)
なお、1つの式の計算結果として或る画素位置(x)2つの値が閾値として算出されるが、+で求めた閾値はフィルタ処理によりプラス側へ強調されたエッジの閾値となり、分割プロファイル処理された画像のなかでこの閾値以上のものを線欠陥候補として検出する。また、−で求めた閾値はフィルタ処理によりマイナス側へ強調されたエッジの閾値となり、分割プロファイル処理された画像のなかでこの閾値以下のものを線欠陥候補として検出する。
(S12: Defect candidate extraction processing) The CPU 7a calculates the average value Ave 1 (x), standard deviation σ 1 (x), maximum value and minimum value of the integrated value of each row of each divided region subjected to horizontal profile processing, and the vertical profile. average Ave 2 of the integrated values of each column of processing each divided region, the standard deviation sigma 2 (x), by respectively based on the maximum and minimum values the following equation, horizontal threshold (horizontal line) and the vertical line threshold ( (Vertical line) is obtained by calculation. In each equation, a 1 and a 2 are certain constants.
Horizontal line threshold (x) = Ave 1 (x) ± a 1 * σ 1 (x)
Vertical line threshold (x) = Ave 2 (x) ± a 2 * σ 2 (x)
As a calculation result of one expression, two values of a certain pixel position (x) are calculated as threshold values. The threshold value obtained by + becomes the threshold value of the edge emphasized to the plus side by the filter processing, and the division profile processing Of these images, those exceeding the threshold are detected as line defect candidates. Also, the threshold value obtained with-becomes the threshold value of the edge emphasized to the negative side by the filter processing, and the image below this threshold value is detected as a line defect candidate in the image subjected to the division profile processing.

例えば水平プロファイル処理された各分割領域画像については、その画像の積算値の最大値が横線閾値(+計算)を超えている場合に、水平の線欠陥候補のある画像として、次の評価値処理(S14)へと進む。また、その画像の積算値の最小値が横線閾値(−計算)を超えていない場合には、同じく水平の線欠陥候補のある画像として、次の評価値処理へと進む(S14)。従って、その画像の積算値の最大値が横線閾値(+計算)を超えておらず、且つ積算値の最小値が横線閾値(−計算)を超えている場合には、水平の線欠陥がなく良品であるとして(S13)、後述の評価値計算の評価値処理は行わない。   For example, for each divided region image that has been subjected to horizontal profile processing, if the maximum integrated value of the image exceeds the horizontal line threshold (+ calculation), the next evaluation value processing is performed as an image having horizontal line defect candidates. Proceed to (S14). If the minimum integrated value of the image does not exceed the horizontal line threshold (−calculation), the process proceeds to the next evaluation value process as an image having horizontal line defect candidates (S14). Therefore, if the maximum integrated value of the image does not exceed the horizontal line threshold (+ calculation) and the minimum integrated value exceeds the horizontal line threshold (−calculation), there is no horizontal line defect. Since it is a non-defective product (S13), evaluation value processing for evaluation value calculation described later is not performed.

また、垂直プロファイル処理された各分割領域画像については、その画像の積算値の最大値が縦線閾値(+計算)を超えている場合に、垂直の欠陥候補のある画像として、次の評価値処理(S14)へと進む。また、その画像の積算値の最小値が縦線閾値(−計算)を超えていない場合には、垂直の線欠陥候補のある画像として、次の評価値処理(S14)へと進む。従って、その画像の積算値の最大値が縦線閾値(+計算)を超えておらず、且つ積算値の最小値が縦線閾値(−計算)を超えている場合には、垂直の線欠陥がなく良品であるとして(S13)、後述の評価値計算の評価値処理は行わない。   For each divided region image that has undergone vertical profile processing, the next evaluation value is determined as an image having a vertical defect candidate when the maximum integrated value of the image exceeds the vertical line threshold (+ calculation). It progresses to a process (S14). If the minimum integrated value of the image does not exceed the vertical line threshold (−calculation), the process proceeds to the next evaluation value process (S14) as an image having a vertical line defect candidate. Therefore, if the maximum integrated value of the image does not exceed the vertical line threshold (+ calculation) and the minimum integrated value exceeds the vertical line threshold (−calculation), a vertical line defect No evaluation value processing for evaluation value calculation which will be described later is performed.

(S13:良品ランク)CPU7aは、上記の判断処理(S12)において水平又は垂直の線欠陥がないと判断された場合には、検査対象となっている液晶ライトバルブは良品であるというランク付けをする。 (S13: non-defective product rank) When the CPU 7a determines that there is no horizontal or vertical line defect in the determination process (S12), the CPU 7a ranks the liquid crystal light valve to be inspected as a non-defective product. To do.

(S14:評価値の計算)CPU7aは、水平プロファイル処理された各分割領域画像について、その画像の積算値の最大値が横線閾値(+計算)以上と抽出されたものと、その画像の積算値の最小値が横線閾値(−計算)を超えていないとして抽出されたものである水平線の欠陥候補と、垂直プロファイル処理された各分割領域画像について、その画像の積算値の最大値が縦線閾値(+計算)以上と抽出されたものと、その画像の積算値の最小値が縦線閾値(−計算)を超えていないとして抽出されたものである垂直線の欠陥候補については、各分割領域画像から求めた平均値Ave(x)、標準偏差σ(x)、最大値及び最小値に基づいてそれぞれ次式により、線欠陥評価値として線評価値H(x)及び線評価値B(x)を次式によりそれぞれ求める。これらは水平プロファイル及び垂直プロファイルのそれぞれについて求めるものとする。
線評価値H(x)=(最大値−Ave(x))/σ(x)
線評価値B(x)=(Ave(x)−最小値)/σ(x)
(S14: Calculation of evaluation value) The CPU 7a extracts, for each divided region image that has undergone horizontal profile processing, the maximum value of the integrated value of the image extracted as the horizontal line threshold (+ calculation) or more, and the integrated value of the image. For the horizontal line defect candidate extracted as not exceeding the horizontal line threshold (−calculation) and the vertical profile processed divided region images, the maximum integrated value of the images is the vertical line threshold. (+ Calculation) Extracted as above, and vertical line defect candidates extracted as the minimum integrated value of the image does not exceed the vertical line threshold (−calculation), each divided region Based on the average value Ave (x), standard deviation σ (x), maximum value and minimum value obtained from the image, the line evaluation value H (x) and the line evaluation value B (x ) Each seek. These are determined for each of the horizontal profile and the vertical profile.
Line evaluation value H (x) = (maximum value−Ave (x)) / σ (x)
Line evaluation value B (x) = (Ave (x) −minimum value) / σ (x)

(S15:欠陥ランク分類)線評価値H(x)及び線評価値B(x)については、線欠陥候補ではあるが、良品として問題がないレベルの値を閾値として設定しておく。そして、CPU7aは、水平プロファイル処理された各分割領域画像における最大値が横線閾値以上と抽出されたものについて、線評価値H(x)>閾値又は線評価値B(x)>閾値の場合には、水平の線欠陥のあるレベルのものと評価し、それ以外は水平の線欠陥候補ではあるが、良品として問題がないレベルのものと評価する。また、垂直プロファイル処理された各分割領域画像における最大値が縦線閾値以上と抽出されたものについて、線評価値H(x)>閾値又は線評価値B(x)>閾値の場合には、垂直の線欠陥のあるレベルのものと評価し、それ以外は垂直の線欠陥候補ではあるが、良品として問題がないレベルのものと評価する。 (S15: Defect rank classification) The line evaluation value H (x) and the line evaluation value B (x) are set as threshold values that are line defect candidates but have no problem as non-defective products. The CPU 7a then extracts the maximum value in each divided region image that has been subjected to the horizontal profile processing when the line evaluation value H (x)> the threshold value or the line evaluation value B (x)> the threshold value. Is evaluated as having a level of horizontal line defects, and other than that, it is a horizontal line defect candidate, but it is evaluated as a level having no problem as a non-defective product. For the case where the maximum value in each divided region image subjected to vertical profile processing is extracted as being equal to or greater than the vertical line threshold value, when line evaluation value H (x)> threshold value or line evaluation value B (x)> threshold value, It is evaluated as a level having a vertical line defect, and other than that, it is a vertical line defect candidate, but it is evaluated as a level having no problem as a non-defective product.

図10(a)(b)(c)は例えば水平フィアルのラインプロファイル(元データ)、前記のラインプロファイル(元データ)から平均値Ave(x)を減算したデータ及び評価値を示した特性図である。
図11(a)(b)(c)は上記の同様なデータを示したものであるが、移動平均を行わずに面内全域の平均値を求めた場合の例(比較例)である。
これらの図10のデータと図11のデータとを対比すると、元データのBの部分のデータが図10(c)の評価値では零近くなっており、例えばシェーディングの影響がなくなっているが、図11(c)の評価値では大きな値となっており、誤検出要因となっていることが分かる。
10A, 10B, and 10C are characteristic diagrams showing, for example, a horizontal profile line profile (original data), data obtained by subtracting the average value Ave (x) from the line profile (original data), and an evaluation value. It is.
FIGS. 11A, 11B, and 11C show the same data as described above, but are examples (comparative examples) in the case where the average value of the entire in-plane is obtained without performing the moving average.
When comparing the data of FIG. 10 with the data of FIG. 11, the data of the portion B of the original data is close to zero in the evaluation value of FIG. 10C, and for example, the influence of shading is eliminated. The evaluation value in FIG. 11C is a large value, and it can be seen that this is a cause of erroneous detection.

以上のように、本実施形態1によれば、上述のように、統計データ計算処理で求めた平均値と標準偏差から、水平の線欠陥候補の有無を判定する横線閾値及び垂直の線欠陥候補の有無を判定する縦線閾値を設定し、水平プロファイル処理及び垂直プロファイル処理された各分割領域の積算値の最大値が線欠陥を判定する横線、縦線閾値を超えているか否かで画面に線欠陥がないかどうか、また、画面の積算値の最小値がもう1つの線欠陥候補を判定する横線、縦線閾値を超えているか否かで画面に線欠陥がないかどうかの一次判定を行うようにしたので、各分割領域画像について、白線、黒線がない良品か、或いは白線、黒線の線欠陥がある欠陥候補かどうかの判定を短時間で容易にすることができる。   As described above, according to the first embodiment, as described above, the horizontal line threshold value and the vertical line defect candidate for determining the presence or absence of a horizontal line defect candidate from the average value and the standard deviation obtained by the statistical data calculation process. A vertical line threshold value for determining the presence or absence of a vertical line is set, and whether or not the maximum value of the integrated value of each divided area subjected to horizontal profile processing and vertical profile processing exceeds the horizontal line and vertical line threshold values for determining line defects is displayed on the screen. A primary determination is made as to whether or not there is a line defect, and whether or not the screen has a line defect depending on whether or not the minimum value of the integrated value of the screen exceeds the horizontal and vertical line thresholds for determining another line defect candidate. Thus, it is possible to easily determine whether each divided region image is a non-defective product having no white line or black line or a defect candidate having a white line or black line defect in a short time.

また、線欠陥があると判定された欠陥候補の画像に対しては、分割領域の積算値の平均値、標準偏差、最大値及び最小値に基づいて所定の式により線評価値Hと線評価値Bを算出する評価値計算処理を行い、評価値計算処理により求めた線評価値Hと線評価値Bが予め設定された線欠陥候補ではあるが問題ないレベルの値の閾値をこえているかどうかで、線欠陥候補の欠陥ランクを決定するようにしたので、線欠陥について薄い線欠陥や短い線欠陥を高精度に検出することができ、しかも評価値の計算対象が欠陥候補だけであるために演算時間が短くて済み、欠陥のランク付けも短時間に行うことができることとなった。   For the defect candidate image determined to have a line defect, the line evaluation value H and the line evaluation are calculated according to a predetermined formula based on the average value, standard deviation, maximum value, and minimum value of the integrated values of the divided areas. Whether the evaluation value calculation process for calculating the value B is performed, and the line evaluation value H obtained by the evaluation value calculation process and the line evaluation value B are preset line defect candidates, but do not exceed a threshold value of a level at which there is no problem Since the defect rank of the line defect candidate is determined, it is possible to detect a thin line defect and a short line defect with high accuracy, and the evaluation value calculation target is only the defect candidate. Therefore, the calculation time is short, and the defect ranking can be performed in a short time.

また、上記の平均値を求める際に移動平均によって平均値を求めるようにしたので、他の部位の輝度(例えばピーク部分の輝度値)の影響を受けずに済み適切な平均値を求めることができるので、それ以降の演算処理も適切なものになっている。また、移動平均を求める際に、その中心領域の所定幅を除いた状態で計算するようにしたので、当該所定幅にピーク値が含まれた場合の影響を排除することができる。更に、平均値が画素位置の関数として表現されることになるので、標準偏差、閾値及び評価値についても画素位置の関数として表現されることになる。このため、閾値及び評価値が動的になり(画素位置に応じて変化することになる)、例えば面内にシェーデイングがあった場合には、閾値が動的に変化することになるので、シェーデイングの影響を排除することができる。また、エッジの強調処理による極大値及び極小値の影響や、更に、ピーク値がその平均値に含まれたときの影響についても閾値を動的にすることでその影響を抑えることができる。   In addition, since the average value is obtained by moving average when obtaining the above average value, an appropriate average value can be obtained without being affected by the luminance of other parts (for example, the luminance value of the peak portion). Since this is possible, the subsequent arithmetic processing is also appropriate. Moreover, when calculating the moving average, the calculation is performed in a state in which the predetermined width of the central region is excluded, so that the influence when the peak value is included in the predetermined width can be eliminated. Furthermore, since the average value is expressed as a function of the pixel position, the standard deviation, threshold value, and evaluation value are also expressed as a function of the pixel position. For this reason, the threshold value and the evaluation value become dynamic (will change according to the pixel position). For example, when there is shading in the surface, the threshold value dynamically changes. Shading effects can be eliminated. Further, the influence of the maximum value and the minimum value due to the edge enhancement process, and the influence when the peak value is included in the average value can be suppressed by making the threshold dynamic.

実施形態2.
なお、上記の実施形態1においては、水平プロフィル及び垂直プロフィルを求める際に、元データをそれぞれ4分割する例について説明したが、分割する個数はその数に限定されるものではなく、2個、3個、5個、又は6個以上であってもよい。また、上記の実施形態1では、検査対象を液晶ライトバルブとして説明したが、液晶パネルやプラズマディスプレイ、有機ELディスプレイ、DMD(ダイレクト・ミラー・デバイス)等の表示体部品並びにそれらを使った表示装置・製品検査にも適用することができる。更に、検査対象のパネルをプロジェクタにより拡大表示して撮像する例について説明したが、例えば顕微鏡等を介して検査対象のパネルの表示状態を直接取り込むようにしてもよい。
Embodiment 2. FIG.
In the first embodiment, the example in which the original data is divided into four parts when obtaining the horizontal profile and the vertical profile has been described. However, the number of divisions is not limited to that number, and two, It may be 3, 5, or 6 or more. In the first embodiment, the inspection target is described as a liquid crystal light valve. However, display body parts such as a liquid crystal panel, a plasma display, an organic EL display, and a DMD (direct mirror device), and a display device using them.・ Applicable to product inspection. Furthermore, although the example in which the panel to be inspected is enlarged and displayed by the projector has been described, the display state of the panel to be inspected may be directly taken in via, for example, a microscope.

本発明の実施形態1の線欠陥検出装置の構成を示すブロック図。The block diagram which shows the structure of the line defect detection apparatus of Embodiment 1 of this invention. 同線欠陥検出装置の動作を説明するためのフローチャート。The flowchart for demonstrating operation | movement of a collinear defect detection apparatus. 背景画像差分処理の説明図。Explanatory drawing of a background image difference process. エッジ検出フィルタの例を示す図。The figure which shows the example of an edge detection filter. エッジ検出フィルタ処理された線欠陥検出画像を示す図。The figure which shows the line defect detection image by which the edge detection filter process was carried out. 分割プロファイル処理されたプロファイルデータを示す図。The figure which shows the profile data by which the division profile process was carried out. 平均値(移動平均)の算出方法を概念的に示した説明図。Explanatory drawing which showed notionally the calculation method of an average value (moving average). 平均値の算出方法(比較例)を概念的に示した説明図。Explanatory drawing which showed notionally the calculation method (comparative example) of an average value. ラインプロファイル(元データ)を示した図。The figure which showed the line profile (original data). 評価値を求める過程のデータを示した図。The figure which showed the data of the process which calculates | requires an evaluation value. 評価値(比較例)を求める過程のデータを示した図。The figure which showed the data of the process which calculates | requires an evaluation value (comparative example).

符号の説明Explanation of symbols

1 プロジェクタ、2 液晶ライトバルブ、3 スクリーン、4 画像、5 パターンジェネレータ、6 CCDカメラ、7 コンピュータ、7a CPU、8 表示装置、10 検査対象の画面。
1 projector, 2 liquid crystal light valve, 3 screen, 4 image, 5 pattern generator, 6 CCD camera, 7 computer, 7a CPU, 8 display device, 10 screen to be inspected.

Claims (10)

被検査対象のパネルを撮像した画像に対して線欠陥を強調して検出するため異なる方向に対してそれぞれエッジ検出フィルタをかける工程と、
異なる方向で線欠陥が強調されたエッジ検出画像の各画素の輝度値をそれぞれ複数の矩形に分割し、分割領域毎に線欠陥が強調された方向に各画素の輝度値を積算して積算値を取得する分割プロファイル処理を行う工程と、
線欠陥が強調された各分割領域における積算値の平均値を移動平均によって求め、且つ前記積算値及び前記平均値を用いて統計データを計算する工程と、
前記統計データに基づいて積算値の閾値を設定し、前記統計データと該閾値から欠陥候補を抽出する工程と、
を有することを特徴とするパネルの線欠陥検出方法。
Applying an edge detection filter to each of different directions in order to emphasize and detect line defects in an image obtained by imaging the panel to be inspected;
The luminance value of each pixel of the edge detection image in which the line defect is emphasized in different directions is divided into a plurality of rectangles, and the luminance value of each pixel is integrated in the direction in which the line defect is emphasized for each divided region. Performing a split profile process for obtaining
Obtaining an average value of integrated values in each divided region in which line defects are emphasized by a moving average, and calculating statistical data using the integrated value and the average value;
A step of setting a threshold value of an integrated value based on the statistical data, and extracting defect candidates from the statistical data and the threshold value;
A line defect detection method for a panel, comprising:
前記移動平均を求める演算処理は、移動平均を求める領域の中央部分を所定の範囲で計算から外して行うことを特徴とする請求項1記載のパネルの線欠陥検出方法。   2. The line defect detection method for a panel according to claim 1, wherein the calculation processing for obtaining the moving average is performed by removing a central portion of a region for which the moving average is obtained from a calculation within a predetermined range. 前記撮像された画像の中から被検査部の画像部分を抽出し、抽出した被検査部の画像と背景画像との差を取って被検査部以外によって生じる欠陥状の輝度変化を除去した背景差分画像を作成する前処理を行う工程と、
背景差分画像におけるムラの影響を除去する平坦化処理を行う工程と
を有し、前記平坦化処理をした後に前記エッジ検出フィルタをかける工程に移行することを特徴とする請求項1又は2記載のパネルの線欠陥検出方法。
A background difference obtained by extracting an image portion of the inspected portion from the captured image and removing a difference between the extracted image of the inspected portion and the background image to remove a defective luminance change caused by other than the inspected portion. A step of pre-processing to create an image;
3. A step of performing a flattening process for removing the influence of unevenness in a background differential image, and the process proceeds to the step of applying the edge detection filter after the flattening process. Panel line defect detection method.
前記異なる方向にエッジ検出フィルタをかける工程は、水平エッジの強調処理を行い水平線検出画像を得る水平エッジ検出フィルタと、垂直エッジの強調処理を行い垂直線検出画像を得る垂直エッジ検出フィルタとによってそれぞれ行われることを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載のパネルの線欠陥検出方法。   The step of applying the edge detection filter in the different directions includes a horizontal edge detection filter that performs horizontal edge enhancement processing to obtain a horizontal line detection image, and a vertical edge detection filter that performs vertical edge enhancement processing to obtain a vertical line detection image, respectively. The line defect detection method for a panel according to claim 1, wherein the line defect detection method is performed. 前記エッジ検出フィルタをかける工程は、エッジ検出フィルタをかけると同時に当該画像に対して当該画像の階調の中央値をオフセット値として加算することを特徴とする請求項1〜4のいずれかに記載のパネルの線欠陥検出方法。   5. The step of applying an edge detection filter adds the median value of the gradation of the image as an offset value to the image at the same time as applying the edge detection filter. Panel line defect detection method. 前記分割プロファイル処理を行う工程は、水平方向のエッジ検出処理がされた水平線検出画像を縦方向に複数の矩形に分割し、各分割領域の各画素の輝度値を横方向に積算して積算値を取得する水平プロファイル処理を行う工程と、垂直方向のエッジ検出処理がされた垂直線検出画像を横方向に複数の矩形に分割し、各分割領域の各画素の輝度値を縦方向に積算して積算値を取得する垂直プロファイル処理を行う工程とからなることを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載のパネルの線欠陥検出方法。   The step of performing the division profile process divides the horizontal line detection image subjected to the edge detection process in the horizontal direction into a plurality of rectangles in the vertical direction, and integrates the luminance value of each pixel in each divided area in the horizontal direction to obtain an integrated value. The vertical line detection image that has been subjected to the horizontal profile processing and the vertical edge detection processing is divided into a plurality of rectangles in the horizontal direction, and the luminance value of each pixel in each divided area is integrated in the vertical direction. The method for detecting a line defect in a panel according to claim 1, further comprising a step of performing vertical profile processing for obtaining an integrated value. 前記統計データを計算する工程における統計データは、分割プロファイル工程で各分割領域から取得した積算値から求めた前記平均値、標準偏差、最大値及び最小値であり、前記欠陥候補抽出工程で統計データに基づいて設定する閾値は、分割プロファイル処理によって各分割領域から取得した積算値から求めた平均値と標準偏差に基づいて所定の式により算出したものであることを特徴とする請求項1〜6のいずれかに記載のパネルの線欠陥検出方法。   Statistical data in the step of calculating the statistical data is the average value, standard deviation, maximum value, and minimum value obtained from the integrated values acquired from each divided region in the division profile step, and statistical data in the defect candidate extraction step. The threshold value set based on is calculated by a predetermined formula based on an average value and a standard deviation obtained from an integrated value acquired from each divided region by a divided profile process. The line defect detection method for a panel according to any one of the above. 線欠陥候補があると判定された画像について、欠陥候補の統計データに基づいて所定の式により線欠陥評価値を算出し、その欠陥評価値が予め設定された所定の閾値を超えているか否かで欠陥候補があっても、それが良品レベルかどうかの判定をする工程を設けたことを特徴とする請求項1〜7のいずれかに記載のパネルの線欠陥検出方法。   For an image determined to have a line defect candidate, a line defect evaluation value is calculated by a predetermined formula based on the defect candidate statistical data, and whether or not the defect evaluation value exceeds a predetermined threshold value 8. The method for detecting a line defect in a panel according to claim 1, further comprising a step of determining whether or not a defect candidate is at a non-defective level. 前記良品レベルかどうかの判定をする工程における線欠陥評価値は、線欠陥候補があると判定された画像の分割領域毎に求めた前記平均値、標準偏差、最大値及び最小値に基づいて所定の式により算出したものであることを特徴とする請求項8記載のパネルの線欠陥検出方法。   The line defect evaluation value in the step of determining whether the product is at the non-defective level is predetermined based on the average value, standard deviation, maximum value, and minimum value obtained for each divided region of the image determined to have a line defect candidate. The line defect detection method for a panel according to claim 8, wherein the line defect detection method is calculated by the following formula. 被検査対象のパネルを撮像する撮像手段と、
請求項1〜9のいずれかのパネルの線欠陥検出方法の演算処理を行う演算手段と
を有することを特徴とするパネルの線欠陥検出装置。
Imaging means for imaging the panel to be inspected;
An apparatus for detecting a line defect in a panel, comprising: an arithmetic unit that performs an arithmetic process of the line defect detection method for a panel according to claim 1.
JP2003411624A 2003-12-10 2003-12-10 Method and device for detecting line defect on panel Withdrawn JP2005172559A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003411624A JP2005172559A (en) 2003-12-10 2003-12-10 Method and device for detecting line defect on panel

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003411624A JP2005172559A (en) 2003-12-10 2003-12-10 Method and device for detecting line defect on panel

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005172559A true JP2005172559A (en) 2005-06-30

Family

ID=34732307

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003411624A Withdrawn JP2005172559A (en) 2003-12-10 2003-12-10 Method and device for detecting line defect on panel

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005172559A (en)

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100819412B1 (en) 2005-08-26 2008-04-07 세이코 엡슨 가부시키가이샤 Defect detecting method and defect detecting device
WO2008069191A1 (en) * 2006-12-07 2008-06-12 Shibaura Mechatronics Corporation Wafer containing cassette inspection device and method
JP2011137895A (en) * 2009-12-26 2011-07-14 Fuji Xerox Co Ltd White-spot detector, image forming apparatus, and white-spot detection program
CN101600957B (en) * 2007-01-16 2012-05-16 奥林巴斯株式会社 Defect detecting device, and defect detecting method
JP2015169473A (en) * 2014-03-05 2015-09-28 株式会社キーエンス Shape inspection device and shape inspection method
JP2017013375A (en) * 2015-07-01 2017-01-19 キヤノン株式会社 Image processing device and image processing method
JP2017013372A (en) * 2015-07-01 2017-01-19 キヤノン株式会社 Image processing device and image processing method
CN106442556A (en) * 2016-11-16 2017-02-22 哈尔滨理工大学 Device and method for detecting surface defects of perforated plate workpiece
CN108776966A (en) * 2018-06-12 2018-11-09 成都银河磁体股份有限公司 A kind of method and system of magnet appearance defect detection
CN109814285A (en) * 2019-01-11 2019-05-28 深圳市联得自动化装备股份有限公司 Detect the apparatus and system of defects of display panel
CN110544238A (en) * 2019-08-12 2019-12-06 华南理工大学 Flexible circuit board line defect identification method based on geometric positioning
CN110595739A (en) * 2019-09-24 2019-12-20 苏州精濑光电有限公司 Automatic crimping mechanism
CN112233110A (en) * 2020-11-18 2021-01-15 苏州斯玛维科技有限公司 Method and device for cutting chip bonding wire
CN113744194A (en) * 2021-08-04 2021-12-03 武汉钢铁有限公司 Steel plate defect detection method and computer readable storage medium
CN114332069A (en) * 2022-01-05 2022-04-12 合肥工业大学 Machine vision-based connector detection method and device
CN115205295A (en) * 2022-09-16 2022-10-18 江苏新世嘉家纺高新科技股份有限公司 Method for detecting tensile strength of garment fabric
CN116593400A (en) * 2023-07-17 2023-08-15 国家电投集团江西电力有限公司 Method and system for detecting black spot damage of solar panel
CN116993746A (en) * 2023-09-28 2023-11-03 武汉海微科技有限公司 Vehicle-mounted screen flat cable defect detection method, device, equipment and storage medium

Cited By (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100819412B1 (en) 2005-08-26 2008-04-07 세이코 엡슨 가부시키가이샤 Defect detecting method and defect detecting device
WO2008069191A1 (en) * 2006-12-07 2008-06-12 Shibaura Mechatronics Corporation Wafer containing cassette inspection device and method
KR101036066B1 (en) * 2006-12-07 2011-05-19 시바우라 메카트로닉스 가부시키가이샤 Wafer containing cassette inspection device and method
US8094923B2 (en) 2006-12-07 2012-01-10 Shibaura Mechatronics Corporation Wafer containing cassette inspection device and method
JP5196572B2 (en) * 2006-12-07 2013-05-15 芝浦メカトロニクス株式会社 Wafer storage cassette inspection apparatus and method
CN101600957B (en) * 2007-01-16 2012-05-16 奥林巴斯株式会社 Defect detecting device, and defect detecting method
JP2011137895A (en) * 2009-12-26 2011-07-14 Fuji Xerox Co Ltd White-spot detector, image forming apparatus, and white-spot detection program
JP2015169473A (en) * 2014-03-05 2015-09-28 株式会社キーエンス Shape inspection device and shape inspection method
JP2017013375A (en) * 2015-07-01 2017-01-19 キヤノン株式会社 Image processing device and image processing method
JP2017013372A (en) * 2015-07-01 2017-01-19 キヤノン株式会社 Image processing device and image processing method
CN106442556A (en) * 2016-11-16 2017-02-22 哈尔滨理工大学 Device and method for detecting surface defects of perforated plate workpiece
CN108776966A (en) * 2018-06-12 2018-11-09 成都银河磁体股份有限公司 A kind of method and system of magnet appearance defect detection
CN109814285A (en) * 2019-01-11 2019-05-28 深圳市联得自动化装备股份有限公司 Detect the apparatus and system of defects of display panel
CN110544238B (en) * 2019-08-12 2023-01-06 华南理工大学 Flexible circuit board line defect identification method based on geometric positioning
CN110544238A (en) * 2019-08-12 2019-12-06 华南理工大学 Flexible circuit board line defect identification method based on geometric positioning
CN110595739A (en) * 2019-09-24 2019-12-20 苏州精濑光电有限公司 Automatic crimping mechanism
CN112233110A (en) * 2020-11-18 2021-01-15 苏州斯玛维科技有限公司 Method and device for cutting chip bonding wire
CN112233110B (en) * 2020-11-18 2023-04-07 苏州斯玛维科技有限公司 Method and device for cutting chip bonding wire
CN113744194A (en) * 2021-08-04 2021-12-03 武汉钢铁有限公司 Steel plate defect detection method and computer readable storage medium
CN113744194B (en) * 2021-08-04 2024-03-19 武汉钢铁有限公司 Steel plate defect detection method and computer readable storage medium
CN114332069A (en) * 2022-01-05 2022-04-12 合肥工业大学 Machine vision-based connector detection method and device
CN114332069B (en) * 2022-01-05 2024-02-20 合肥工业大学 Connector detection method and device based on machine vision
CN115205295A (en) * 2022-09-16 2022-10-18 江苏新世嘉家纺高新科技股份有限公司 Method for detecting tensile strength of garment fabric
CN116593400A (en) * 2023-07-17 2023-08-15 国家电投集团江西电力有限公司 Method and system for detecting black spot damage of solar panel
CN116593400B (en) * 2023-07-17 2023-10-17 国家电投集团江西电力有限公司 Method and system for detecting black spot damage of solar panel
CN116993746A (en) * 2023-09-28 2023-11-03 武汉海微科技有限公司 Vehicle-mounted screen flat cable defect detection method, device, equipment and storage medium
CN116993746B (en) * 2023-09-28 2023-12-19 武汉海微科技有限公司 Vehicle-mounted screen flat cable defect detection method, device, equipment and storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4882529B2 (en) Defect detection method and defect detection apparatus
JP2005172559A (en) Method and device for detecting line defect on panel
JP2007285754A (en) Flaw detection method and flaw detector
JP5088165B2 (en) Defect detection method and defect detection apparatus
JP2009229197A (en) Linear defect detecting method and device
JP2001184510A (en) Defect detecting method
JP2005165387A (en) Method and device for detecting stripe defective of picture and display device
JP2004239733A (en) Defect detection method and apparatus of screen
JP4244046B2 (en) Image processing method and image processing apparatus
JP2005345290A (en) Streak-like flaw detecting method and streak-like flaw detector
JP2004212311A (en) Method and apparatus for detecting unevenness defect
JP2005249415A (en) Stain defect detecting method and stain defect detector
JP2006133196A (en) Detection method of pixel uneveness defection, detection device for pixel uneveness defection, detection program for pixel uneveness defection, and recording medium with the program stored
US7646892B2 (en) Image inspecting apparatus, image inspecting method, control program and computer-readable storage medium
JP3695120B2 (en) Defect inspection method
JP2005283197A (en) Detecting method and system for streak defect of screen
JP2004219291A (en) Line defect detection method and device for screen
JP5239275B2 (en) Defect detection method and defect detection apparatus
JP2005140655A (en) Method of detecting stain flaw, and stain flaw detector
JP3127598B2 (en) Method for extracting density-varying constituent pixels in image and method for determining density-fluctuation block
JP2004219176A (en) Method and apparatus for detecting pixel irregulality failing
JP2007285868A (en) Luminance gradient detection method, flaw detection method, luminance gradient detector and flaw detector
JP2006145228A (en) Unevenness defect detecting method and unevenness defect detector
JP2004219072A (en) Method and apparatus for detecting streak defect of screen
JP5846100B2 (en) Display device defect inspection method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20070306