WO2026004010A1 - 制御装置 - Google Patents
制御装置Info
- Publication number
- WO2026004010A1 WO2026004010A1 PCT/JP2024/023234 JP2024023234W WO2026004010A1 WO 2026004010 A1 WO2026004010 A1 WO 2026004010A1 JP 2024023234 W JP2024023234 W JP 2024023234W WO 2026004010 A1 WO2026004010 A1 WO 2026004010A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- filter
- unit
- feedback
- control
- strength
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02P—CONTROL OR REGULATION OF ELECTRIC MOTORS, ELECTRIC GENERATORS OR DYNAMO-ELECTRIC CONVERTERS; CONTROLLING TRANSFORMERS, REACTORS OR CHOKE COILS
- H02P23/00—Arrangements or methods for the control of AC motors characterised by a control method other than vector control
- H02P23/14—Estimation or adaptation of motor parameters, e.g. rotor time constant, flux, speed, current or voltage
Definitions
- This disclosure relates to a control device that controls an electric motor.
- Patent Document 1 Conventionally, a technique has been known for electric motor control devices to filter feedback obtained from the electric motor and perform feedback control to make it follow a drive command. Examples of this type of technique are described in Patent Document 1 and Patent Document 2.
- Patent Document 1 describes a variable speed drive device that provides a speed control loop for controlling the motor speed outside a current control loop that controls the motor current via a power converter, and a state observer that estimates the motor load torque from the motor speed and the motor output torque component, and adds this load torque estimate to the output of the speed control loop to compensate for the motor's output torque.
- a low-pass filter that automatically adjusts the cutoff frequency in response to changes in the load torque estimate is provided on the output side of the state observer, and a proportional amplifier that optimizes response during load fluctuations.
- Patent document 2 describes a servo control device that is configured to control the rotation of a servo motor in response to a position deviation signal from the arm tip of a robot driven by the servo motor, and to decelerate or stop the servo motor in response to an excessive position deviation signal from the position deviation detection means, and that includes a low-pass filter whose time constant changes in response to the load on the motor, and time constant changing means that, when the position deviation signal value is excessive, changes the time constant of the low-pass filter to a value greater than the value at maximum load on the servo motor.
- This disclosure has been made in consideration of the above-mentioned issues, and aims to provide technology in an electric motor control device that allows for the selection of energy-saving or precision-oriented control depending on the precision required for machining operations, etc.
- the present disclosure relates to a control device that includes a feedback control unit that causes an electric motor to follow a drive command through feedback control, a feedback acquisition unit that acquires feedback from the electric motor, a filter unit that filters the feedback acquired by the feedback acquisition unit, a filter change unit that changes the filter strength of the filter unit, and a filter change determination unit that determines whether priority is given to control accuracy based on the drive command, and controls the filter change unit to lower the filter strength and extend the passband if priority is given to control accuracy, or to increase the filter strength and cut out noise components if priority is not given to control accuracy.
- This disclosure provides technology for controlling an electric motor that allows for the selection of energy-saving or precision-oriented control depending on the precision required for machining operations, etc.
- FIG. 2 is a schematic diagram showing the configuration of a control device according to the first embodiment.
- 10 is a flowchart illustrating a process of changing a filter strength by a filter changing unit based on a determination result of a filter change determining unit according to the first embodiment.
- FIG. 4 is a diagram showing an example of a machining program applied to the control device of the present embodiment.
- 10A and 10B are diagrams illustrating an example in which the filter strength is changed in response to a command speed or a speed command.
- 10A and 10B are diagrams illustrating acceleration/deceleration determination thresholds for determining whether a derivative of a command acceleration or a speed command is equal to or greater than a certain value.
- FIG. 10 is a graph showing the behavior of speed and current when the filter strength is high and low.
- FIG. 10 is a schematic diagram showing the configuration of a control device according to a second embodiment.
- FIG. 10 is a schematic diagram showing the configuration of a control device according to a third embodiment.
- FIG. 10 is a schematic diagram showing the configuration of a control device according to a fourth embodiment.
- FIG. 11 is a schematic diagram showing the configuration of a control device according to a fifth embodiment.
- 13 is a flowchart showing a process of changing a filter strength and a feedback gain based on a determination result of a filter change determination unit according to the fifth embodiment;
- First Embodiment 1 is a schematic diagram showing the configuration of a control device 10 according to the first embodiment.
- the control device 10 is, for example, a numerical control device that controls an electric motor 1 based on drive commands such as a machining program.
- the electric motor 1 is a driving means for operating a processing machine or robot that performs cutting processing.
- the control device 10 is configured using a computer equipped with memories such as ROM (read only memory) and RAM (random access memory), a CPU (central processing unit), and a communication control unit, all connected to each other via a bus.
- memories such as ROM (read only memory) and RAM (random access memory), a CPU (central processing unit), and a communication control unit, all connected to each other via a bus.
- the functions and operations of each functional unit of the control device 10, described below, are achieved through cooperation between the CPU and memory installed in the computer and the control program stored in the memory.
- the control device 10 may also be configured to control the electric motor 1 based on information input from an external computer.
- the control device 10 of this embodiment has, as functional units, a feedback control unit 11, a feedback acquisition unit 12, a filter unit 13, a filter change unit 14, and a filter change determination unit 15.
- the feedback control unit 11 causes the electric motor 1 to follow drive commands such as speed commands and current commands through feedback control based on feedback from the electric motor 1.
- the feedback acquisition unit 12 acquires the current flowing through the electric motor 1, the rotation angle of the electric motor 1, or the rotation speed of the electric motor 1.
- the information acquired by the feedback acquisition unit 12 becomes feedback.
- the filter unit 13 is composed of a moving average filter that takes a predetermined number of samples and averages them, or a low-pass filter that cuts out high-frequency components.
- the feedback acquired by the feedback acquisition unit 12 is filtered by the filter unit 13 and then input to the feedback control unit 11.
- the filter change unit 14 changes the filter strength of the filter unit 13.
- the filter strength is a parameter that determines the degree (strength) of filtering by the filter unit 13. Based on the determination result of the filter change determination unit 15 (described below), the filter change unit 14 performs a change process in which, if priority is given to control accuracy, the filter strength is lowered to extend the transmission band, and if priority is not given to control accuracy, the filter strength is increased to cut out noise components.
- filter modification unit 14 sets the number of averages for filter unit 13 to be large when the filter strength is high, and sets the number of averages (sampling points) to be small when the filter strength is low.
- filter modification unit 14 sets the cutoff frequency to be low when the filter strength is high, and sets the cutoff frequency to be high when the filter strength is low.
- the filter change determination unit 15 determines whether or not to prioritize control accuracy based on the drive command.
- the filter change determination unit 15 outputs the determination result to the filter change unit 14, and the filter change unit 14 changes the filter strength of the filter unit 13 in accordance with the determination result.
- FIG. 2 is a flowchart showing the filter strength change process performed by the filter change unit 14 based on the determination result of the filter change determination unit 15 in the first embodiment.
- step S1 the filter change determination unit 15 determines whether the machining operation is in a state where control accuracy is not important or is important, based on the drive command.
- the drive command that serves as the determination criterion for the filter change determination unit 15 is, for example, a machining program or a movement command. Specific examples of the determination method used by the filter change determination unit 15 will be described later.
- step S2 determines that control accuracy is not a priority
- step S3 determines that control accuracy is a priority
- step S2 the filter change determination unit 15 outputs a signal indicating a determination result that does not prioritize control accuracy to the filter change unit 14. Based on the signal indicating a determination result that does not prioritize control accuracy from the filter change determination unit 15, the filter change unit 14 outputs a command to the filter unit 13 to relatively increase the filter strength. This sets the filter strength of the filter unit 13 to "high.” After processing in step S2, processing returns to step S1.
- step S3 the filter change determination unit 15 outputs a signal indicating a determination result that prioritizes control accuracy to the filter change unit 14. Based on the signal indicating a determination result that prioritizes control accuracy from the filter change determination unit 15, the filter change unit 14 outputs a command to the filter unit 13 to relatively lower the filter strength. This sets the filter strength of the filter unit 13 to "low.” After processing in step S3, processing returns to step S1.
- Figure 3 is a diagram showing an example of a machining program that is applied to the control device of this embodiment.
- N is the sequence number.
- Blocks N2 to N5 contain codes that specify operations.
- GOO is a rapid-forward code that specifies positioning
- the X following GOO specifies the coordinates.
- GO1 is a code that specifies linear movement of the cutting feed tool, and the X following GO1 specifies the coordinates, and F specifies the feed rate.
- G04 is a code that specifies dwell (wait), and the previous filter state is carried over.
- the filter change determination unit 15 determines that control accuracy is not important for blocks with sequence numbers that specify GOO, a positioning movement command in the machining program, because low control accuracy is acceptable. On the other hand, for blocks with sequence numbers that specify G01, a command to perform cutting, high control accuracy is desired, so it determines that control accuracy is important.
- the filter change determination unit 15 determines that control accuracy is important, it outputs a signal to the filter change unit 14 instructing it to set the filter strength relatively low.
- the filter change unit 14 In the machining program of Figure 3, in blocks N3 and N5, which contain the code G01, feedback control is performed with the filter strength set relatively low.
- the filter change determination unit 15 determines that control accuracy is not important, it outputs a signal to the filter change unit 14 instructing it to set the filter strength relatively high.
- the filter change unit 14 In the machining program of Figure 3, in blocks N2 and N4, which contain the code G00, feedback control is performed with the filter strength set relatively high.
- the filter strength can be set higher for a block containing code specifying a return to origin than for a block with a sequence number containing code specifying fast forward.
- the filter strength can be set relatively low.
- the filter strength is set to two levels, "low” and "high,” but the criteria for determination may be set to three or more levels.
- the filter strength may be configured to be changeable to three or more levels, such as "low,” “medium,” and "high,” depending on the type of program.
- Figure 4 is a diagram illustrating an example in which the filter strength is changed in response to a command speed or a speed command.
- the differential value of the position command is the differential value of the command value of the machining program.
- the speed command is a command value in which the feedback deviation is reflected in the position command.
- the dotted line in Figure 4 indicates the threshold value for the speed (command speed or speed command) set in the filter change determination unit 15 as a criterion for determining whether or not control accuracy is emphasized. In this example, a predetermined range of speed determined by an upper limit value and a lower limit value is set as the threshold value.
- the filter change determination unit 15 determines that the speed is outside the threshold range and that control accuracy is not important, it outputs a signal to the filter change unit 14 instructing it to set the filter strength relatively high. In principle, if the filter change determination unit 15 determines that the speed is within the threshold range and that control accuracy is important, it outputs a signal to the filter change unit 14 instructing it to set the filter strength relatively low.
- the filter change determination unit 15 exceptionally determines that control accuracy is not emphasized if the acceleration/deceleration value is outside the preset acceleration/deceleration determination threshold, even if it is within the threshold range.
- Figure 5 is a diagram explaining the acceleration/deceleration judgment threshold for determining whether the derivative of the commanded acceleration or speed command is equal to or greater than a certain level.
- a predetermined range defined by an upper limit and a lower limit is set as the acceleration/deceleration judgment threshold.
- Figures 4 and 5 show areas where, because the acceleration is above a certain level (outside the range of the acceleration/deceleration judgment threshold), it is determined that control accuracy is not important even if the speed falls within the threshold range, and the filter strength is maintained at high.
- a certain level outside the range of the acceleration/deceleration judgment threshold
- the threshold and acceleration/deceleration judgment threshold may be determined using the absolute value of the speed or acceleration of the monitored object, or may be determined based on a threshold set including a positive or negative sign.
- the filter strength has two levels, "low” and "high,” but the judgment criteria may be three or more levels.
- multiple thresholds may be set, and the filter strength may be configured to be changeable to three or more levels, such as "low,” “medium,” and "high.”
- Figure 6 is a graph showing the behavior of speed and current when the filter strength is high and low.
- the upper part of the graph in Figure 6 shows the time change in speed after filtering, and the lower part shows the time change in current.
- the dark lines show the behavior when the filter strength is set high, and the light lines show the behavior when the filter strength is set low.
- the filter strength is selected based on the determination by the filter change determination unit 15 of whether or not to prioritize control accuracy.
- the control device 10 of this embodiment includes a feedback control unit 11 that causes the electric motor 1 to follow a drive command through feedback control, a feedback acquisition unit 12 that acquires feedback from the electric motor 1, a filter unit 13 that filters the feedback acquired by the feedback acquisition unit 12, a filter change unit 14 that changes the filter strength of the filter unit 13, and a filter change determination unit 15 that determines from the drive command whether priority is given to control accuracy, and controls the filter change unit 14 to lower the filter strength and extend the pass band if priority is given to control accuracy, or to increase the filter strength and cut out noise components if control accuracy is not important.
- control accuracy when control accuracy is not a priority, the filter strength can be increased to suppress torque command changes in response to feedback noise, thereby reducing losses and achieving energy savings.
- control accuracy when control accuracy is a priority, the filter strength can be lowered to stabilize the operation of the electric motor 1. In this way, the filter strength is automatically changed depending on whether control accuracy is a priority or not, making it possible to focus on energy savings or control accuracy according to the type of machining and situation.
- the drive command is a machining program
- the filter change determination unit 15 determines whether to prioritize control accuracy and changes the filter strength depending on the type of operation specified in the machining program.
- the filter strength can be set according to the machining operation by specifying the machining program. For example, in blocks that only perform positioning or stopping, the filter strength can be set high to prioritize energy savings, while in blocks that specify cutting feed, the filter strength can be set low to prioritize control accuracy and stable operation of the electric motor 1.
- the drive command is a position command or a speed command
- the filter change determination unit 15 determines that control accuracy is important when the absolute value of the feed speed is within the threshold range.
- the filter strength is set low within that threshold range, ensuring operational stability. Furthermore, outside the threshold range where control accuracy is expected to be less important, the filter strength is set high, achieving energy savings.
- the filter unit 13 is a moving average filter or a low-pass filter.
- the feedback acquisition unit 12 acquires the current flowing through the electric motor 1, the rotation angle of the electric motor 1, or the rotation speed of the electric motor 1 as feedback.
- Fig. 7 is a schematic diagram showing the configuration of the control device 10a according to the second embodiment.
- the feedback control unit 11a of the control device 10a of the second embodiment is equipped with a proportional control unit 21 and an integral control unit 22 as components for performing PI control.
- the proportional control unit 21 performs proportional processing to make the manipulated variable proportional to the magnitude of the deviation between the command and feedback.
- the integral control unit 22 performs integral processing to add an amount proportional to the cumulative value of the error between the command and feedback to the manipulated variable. Note that if the command is a speed command, the feedback is the speed of the electric motor 1, and if the command is a current, the feedback is the current flowing through the electric motor 1.
- the control device 10a of the second embodiment also includes a filter unit 13a that filters the feedback input to the proportional control unit 21, and a filter unit 13b that filters the feedback input to the integral control unit 22.
- the filter strength change process of the filter change unit 14 based on the judgment result of the filter change judgment unit 15 is performed on the filter unit 13a corresponding to the proportional control unit 21, which is related to high-frequency components. Therefore, the filter strength change process based on the judgment result of the filter change judgment unit 15 is not performed on the filter unit 13b corresponding to the integral control unit 22.
- Fig. 8 is a schematic diagram showing the configuration of a control device 10b according to a third embodiment.
- the feedback control unit 11b of the control device 10b of the third embodiment is equipped with a proportional control unit 21, an integral control unit 22, and a differential control unit 23 as components for performing PID control.
- the proportional control unit 21 and the integral control unit 22 have the same configuration as in the second embodiment.
- the differential control unit 23 performs differential processing based on the rate of change of the error between the command and feedback.
- the control device 10b of the third embodiment also includes a filter unit 13c that filters the feedback input to the proportional control unit 21 and the differential control unit 23, and a filter unit 13b that filters the feedback input to the integral control unit 22.
- the filter strength change process of the filter change unit 14 based on the judgment result of the filter change judgment unit 15 is performed on the filter unit 13c corresponding to the proportional control unit 21 and differential control unit 23, which are related to high-frequency components. Therefore, even in the third embodiment, the filter strength change process based on the judgment result of the filter change judgment unit 15 is not performed on the filter unit 13b corresponding to the integral control unit 22.
- Fig. 9 is a schematic diagram showing the configuration of a control device 10c according to a fourth embodiment.
- the feedback control unit 11b of the control device 10c of the fourth embodiment has the same configuration as that of the third embodiment, and is equipped with a proportional control unit 21, an integral control unit 22, and a differential control unit 23, and performs PID control.
- the control device 10c of the fourth embodiment includes a filter unit 13a that filters the feedback input to the proportional control unit 21, a filter unit 13b that filters the feedback input to the integral control unit 22, and a filter unit 13d that filters the feedback input to the differential control unit 23. That is, filter units 13a, 13b, and 13d are provided corresponding to the proportional control unit 21, integral control unit 22, and differential control unit 23, respectively.
- the filter strength change process of the filter change unit 14 based on the judgment result of the filter change judgment unit 15 is performed on the filter unit 13a corresponding to the proportional control unit 21, which is related to high-frequency components, and the filter unit 13d corresponding to the differential control unit 23. Therefore, even in the fourth embodiment, the filter strength change process based on the judgment result of the filter change judgment unit 15 is not performed on the filter unit 13b corresponding to the integral control unit 22.
- the filter strength can be changed differently for filter unit 13a corresponding to proportional control unit 21 and filter unit 13d corresponding to differential control unit 23.
- filter unit 13d corresponding to differential control unit 23 can be configured to have a higher filter strength than filter unit 13a corresponding to proportional control unit 21.
- the feedback control units 11a and 11b perform PI control or PID control, and the filter change unit 14 changes the filter strength for feedback other than that performing integral processing.
- FIG. 10 is a schematic diagram showing the configuration of a control device 10d according to the fifth embodiment.
- the control device 10d of the fifth embodiment includes a gain change unit 20 in addition to the configuration of the first embodiment.
- the gain change unit 20 changes the feedback gain of the feedback control unit 11 in response to the filter strength change process.
- the gain change unit 20 receives a signal indicating the result of the filter strength change process from, for example, the filter unit 13, the filter change unit 14, or the filter change determination unit 15, and outputs a signal to change the feedback gain based on the result of the change process.
- the determination result of the filter change determination unit 15 also serves as information for determining the level of filter strength, so the gain change unit 20 changes the gain based on the signal from the filter change determination unit 15.
- FIG. 11 is a flowchart showing the process of changing the filter strength and feedback gain based on the judgment result of the filter change judgment unit 15 in the fifth embodiment.
- step S11 the filter change determination unit 15 determines whether the machining operation is in a state where control accuracy is not important or in a state where control accuracy is important, based on the drive command. Note that the determination method used by the filter change determination unit 15 can be the example described with reference to Figures 3 to 5 in the first embodiment.
- step S12 determines that control accuracy is not a priority
- step S14 determines that control accuracy is a priority
- step S12 the filter change determination unit 15 outputs a signal indicating a determination result that does not prioritize control accuracy to the filter change unit 14. Based on the signal indicating a determination result that does not prioritize control accuracy from the filter change determination unit 15, the filter change unit 14 outputs a command to the filter unit 13 to relatively increase the filter strength. This sets the filter strength of the filter unit 13 to "high.” After processing in step S12, processing proceeds to step S13.
- step S13 the gain change unit 20 sets the feedback gain to a lower value based on the change process performed by the filter change unit 14 to increase the filter strength. After step S13, the process returns to step S11.
- step S14 the filter change determination unit 15 outputs a signal indicating a determination result that prioritizes control accuracy to the filter change unit 14.
- the filter change unit 14 outputs a command to the filter unit 13 to relatively lower the filter strength based on the signal indicating a determination result that prioritizes control accuracy from the filter change determination unit 15. This sets the filter strength of the filter unit 13 to "low.”
- step S15 the gain change unit 20 sets the feedback gain to be higher based on the change process performed by the filter change unit 14 to lower the filter strength. After step S15, the process returns to step S11.
- control device 10 of the fifth embodiment further includes a gain change unit 20 that changes the feedback gain of the feedback control unit 11.
- the gain change unit 20 applies a higher gain if the filter strength is lowered, and applies a lower gain if the filter strength is higher.
- the above-described series of processes can be executed by hardware or software.
- the functional configuration described above is merely illustrative and is not particularly limited. That is, it is sufficient for a computer to have the functionality to execute the above-described series of processes as a whole, and the functional blocks used to realize this functionality are not particularly limited to the above-described examples.
- the location of the functional blocks is also not particularly limited and can be arbitrary. For example, a single functional block may be configured as hardware alone, software alone, or a combination of these.
- the program that makes up the software is installed into a computer or the like from a network or recording medium.
- the computer may be a computer built into dedicated hardware.
- the computer may also be a computer that can execute various functions by installing various programs, such as a server, a general-purpose smartphone, or a personal computer.
- a recording medium containing such a program may consist not only of removable media (not shown) that is distributed separately from the device itself in order to provide the program to users, but also of a recording medium that is provided to users in a state where it is pre-installed in the device itself. Because the program can be distributed over a network, the recording medium may be installed on or accessible to a computer that is connected to or can be connected to the network. Furthermore, the steps that describe the program recorded on the recording medium include not only processes that are performed chronologically in the order they are written, but also processes that are not necessarily processed chronologically but are executed in parallel or individually.
- a control device comprising:
- the drive command is a machining program
- the filter change determination unit (15) The filter strength is changed by determining whether or not importance is to be attached to the control accuracy depending on the type of operation specified in the machining program.
- the drive command is a position command or a speed command
- the filter change determination unit (15) If the feed rate is within the threshold range, it is determined that the control accuracy is important.
- the feedback control unit (11) performs PI control or PID control
- the filter change unit (14) changes the filter strength for other than the feedback that performs the integration process.
- a gain change unit (20) that changes the feedback gain of the feedback control unit (11), When the filter strength is changed by the filter change unit (14), the gain change unit (20) applies a high gain if the filter strength is lowered, and applies a low gain if the filter strength is higher.
- the filter unit (13) is a moving average filter or a low-pass filter.
- the feedback acquisition unit (12) The current flowing through the electric motor (1), the rotation angle of the electric motor, or the rotation speed of the electric motor is obtained as the feedback.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
電動機の制御装置において、加工動作等で求められる精度に応じて省エネルギー又は精度重視の制御を選択できる技術を提供する。制御装置10は、電動機1をフィードバック制御で駆動指令に追従させるフィードバック制御部11と、電動機1からフィードバックを取得するフィードバック取得部12と、フィードバック取得部12で取得した前記フィードバックをフィルタリングするフィルタ部13と、フィルタ部13のフィルタ強度を変更するフィルタ変更部14と、駆動指令から制御精度を重視するかを判断し、制御精度を重視する場合はフィルタ強度を低くして透過帯域を延ばし、制御精度を重視しない場合はフィルタ強度を高くしてノイズ成分をカットするようにフィルタ変更部14を制御するフィルタ変更判断部15と、を備える。
Description
本開示は、電動機を制御する制御装置に関する。
従来、電動機の制御装置において、電動機から取得したフィードバックをフィルタリングし、駆動指令に追従させるフィードバック制御を行う技術が知られている。この種の技術が記載されるものとして例えば特許文献1や特許文献2がある。
特許文献1には、電力変換器を介して電動機電流を制御する電流制御ループの外側に、電動機速度を制御する速度制御ループを設けるとともに、電動機速度と電動機出力トルク成分とから電動機負荷トルクを推定する状態観測器を設け、該負荷トルク推定値を速度制御ループの出力に加算して電動機の出力トルク補償を行なう可変速駆動装置において、状態観測器の出力側に負荷トルク推定値の変化に応じてカットオフ周波数を自動調整するローパスフィルタと、負荷変動時の応答を最適にするための比例増幅器と、を設ける電動機の可変速駆動装置が記載されている。
特許文献2には、サーボモータにより駆動されるロボットのアーム手先の位置偏差信号に応じ、サーボモータの回転を制御する制御手段と、上記位置偏差検出手段からの過大な位置偏差信号に応じて上記サーボモータを減速,停止させるように構成されたサーボ制御装置が、時定数がモータの負荷に応じて変化するローパスフィルタと、位置偏差信号値が過大な値のときには、上記ローパスフィルタの時定数を上記サーボモータの最大負荷時の値よりも大きくするよう変更する時定数変更手段とを備えることが記載されている。
ところで、フィードバック制御を利用するモータ制御では、フィードバックにノイズがあった場合、ノイズを誤差としてモータ制御指令を生成して、モータに電流を流す。そのため、余計な電流が流れ、損失(消費電力)を増やし、モータの発熱も促進される。このように、フィードバックノイズは、発熱の要因にもなり、冷却にエネルギーを余計に消費することになる。
消費電力やエネルギーを抑制する手段として、フィルタによってフィードバックからノイズをカットすることが考えられる。しかしながら、フィードバックからノイズをカットする目的でフィードバックをフィルタリングすると、制御の安定性が低下してしまう。省エネルギー化と制御精度重視の両立という観点で従来技術には改善の余地があった。
本開示は上記課題に鑑みてなされたものであり、電動機の制御装置において、加工動作等で求められる精度に応じて省エネルギー又は精度重視の制御を選択できる技術を提供することを目的とする。
本開示は、電動機をフィードバック制御で駆動指令に追従させるフィードバック制御部と、前記電動機からフィードバックを取得するフィードバック取得部と、前記フィードバック取得部で取得した前記フィードバックをフィルタリングするフィルタ部と、前記フィルタ部のフィルタ強度を変更するフィルタ変更部と、前記駆動指令から制御精度を重視するかを判断し、前記制御精度を重視する場合は前記フィルタ強度を低くして透過帯域を延ばし、前記制御精度を重視しない場合は前記フィルタ強度を高くしてノイズ成分をカットするように前記フィルタ変更部を制御するフィルタ変更判断部と、を備える制御装置である。
本開示によれば、電動機の制御装置において、加工動作等で求められる精度に応じて省エネルギー又は精度重視の制御を選択できる技術を提供できる。
以下、本開示の実施形態について、図面を参照して詳しく説明する。なお、各実施形態の説明において、共通又は同様の構成については同じ符号を付して詳細な説明を省略する場合がある。
<第1実施形態>
図1は、第1実施形態に係る制御装置10の構成を示す模式図である。制御装置10は、例えば、加工プログラム等の駆動指令に基づいて電動機1の制御を行う数値制御装置である。電動機1は、切削加工を行う加工機械やロボットを動作させるための駆動手段である。
図1は、第1実施形態に係る制御装置10の構成を示す模式図である。制御装置10は、例えば、加工プログラム等の駆動指令に基づいて電動機1の制御を行う数値制御装置である。電動機1は、切削加工を行う加工機械やロボットを動作させるための駆動手段である。
制御装置10は、例えば、バスを介して互いに接続された、ROM(read only memory)やRAM(random access memory)等のメモリ、CPU(central processing unit)、及び通信制御部を備えたコンピュータを用いて構成される。以下に説明する制御装置10の各機能部の機能及び動作は、上記コンピュータに搭載されたCPU、メモリ、及び該メモリに記憶された制御プログラムが協働することにより達成される。なお、制御装置10は、外部のコンピュータから入力される情報に基づいて電動機1を制御する構成であってもよい。
本実施形態の制御装置10は、フィードバック制御部11と、フィードバック取得部12と、フィルタ部13と、フィルタ変更部14と、フィルタ変更判断部15と、を機能部として備える。
フィードバック制御部11は、速度指令や電流指令等の駆動指令と、電動機1からのフィードバックに基づくフィードバック制御により、電動機1を駆動指令に追従させる。
フィードバック取得部12は、電動機1に流れる電流、電動機1の回転角度、又は、電動機1の回転速度を取得する。フィードバック取得部12によって取得される情報がフィードバックとなる。
フィルタ部13は、サンプリングを所定の点数とって平均化する移動平均フィルタ又は高い周波数成分をカットするローパスフィルタによって構成される。フィードバック取得部12により取得されたフィードバックは、フィルタ部13によりフィルタリングされた後、フィードバック制御部11に入力される。
フィルタ変更部14は、フィルタ部13のフィルタ強度を変更する。フィルタ強度は、フィルタ部13によるフィルタリングの程度(強さ)を決めるパラメータである。フィルタ変更部14は、後述するフィルタ変更判断部15の判断結果に基づき、制御精度を重視する場合はフィルタ強度を低くして透過帯域を延ばし、制御精度を重視しない場合はフィルタ強度を高くしてノイズ成分をカットする変更処理を行う。
移動平均フィルタによって構成されるフィルタ部13の場合、フィルタ変更部14は、フィルタ強度を高くするときはフィルタ部13の平均化する数を多く設定し、フィルタ強度を低くするときは平均化する数(サンプリング点)を少なく設定する。ローパスフィルタによって構成されるフィルタ部13の場合、フィルタ変更部14は、フィルタ強度を高くするときはカットオフ周波数を低く設定し、フィルタ強度を低くするときはカットオフ周波数を高く設定する。
フィルタ変更判断部15は、駆動指令に基づいて制御精度を重視するか否かを判断する。フィルタ変更判断部15は、判断結果をフィルタ変更部14に出力し、フィルタ変更部14は判断結果に応じてフィルタ部13のフィルタ強度を変更する。
図2を参照してフィルタ強度の変更処理について説明する。図2は、第1実施形態のフィルタ変更判断部15の判断結果に基づくフィルタ変更部14によるフィルタ強度の変更処理を示すフローチャートである。
ステップS1において、フィルタ変更判断部15は、駆動指令に基づいて加工動作が制御精度を重視しない状態か制御精度を重視する状態かを判断する。フィルタ変更判断部15の判断基準となる駆動指令は、例えば、加工プログラム又は移動指令である。フィルタ変更判断部15の判断方法の具体例については後述する。
フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視しない状態と判断した場合、処理をステップS2に進める(ステップS1;No)。フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視する状態と判断した場合、処理をステップS3に進める(ステップS1;Yes)。
ステップS2において、フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視しない判断結果を示す信号をフィルタ変更部14に出力する。フィルタ変更部14は、フィルタ変更判断部15からの制御精度を重視しない判断結果を示す信号に基づいてフィルタ部13に対してフィルタ強度を相対的に高くする指令を出力する。これによってフィルタ部13のフィルタ強度が「高」に設定される。ステップS2の処理の後、処理はステップS1に戻る。
ステップS3において、フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視する判断結果を示す信号をフィルタ変更部14に出力する。フィルタ変更部14は、フィルタ変更判断部15からの制御精度を重視する判断結果を示す信号に基づいてフィルタ部13に対してフィルタ強度を相対的に低くする指令を出力する。これによってフィルタ部13のフィルタ強度が「低」に設定される。ステップS3の処理の後、処理はステップS1に戻る。
次に、図3を参照し、加工プログラムに基づいて制御精度を重視するか否かを判断する具体的な判断方法の一例について説明する。図3は、本実施形態の制御装置に適用される加工プログラムの一例を示す図である。
図3の加工プログラム中のNはシーケンス番号である。N2~N5のブロックには、動作を指定するコードが指定されている。これらのコードのうち、GOOは位置決めを指定する早送りのコードであり、GOOに続くXは座標を指定する。GO1は切削送りの工具の直線移動を指定するコードであり、GO1に続くXは座標を指定し、Fは送り速度を指定する。G04はドウェル(待ち)を指定するコードであり、直前のフィルタ状態が引き継がれる。
この例のフィルタ変更判断部15は、加工プログラム中の位置決めの移動指令であるGOOが指定されているシーケンス番号のブロックでは、制御精度は低くてもよいため制御精度を重視しないと判断する。一方、切削加工を行う指令であるG01が指定されているシーケンス番号のブロックでは、制御精度を高くしたいため、制御精度を重視していると判断する。
フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視すると判断すると、フィルタ変更部14にフィルタ強度を相対的に低く設定することを指令する信号を出力する。図3の加工プログラムでは、G01のコードが含まれるN3とN5のブロックでは、フィルタ強度が相対的に低く設定された状態でフィードバック制御が行われることになる。
フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視しないと判断すると、フィルタ変更部14にフィルタ強度を相対的に高く設定することを指令する信号を出力する。図3の加工プログラムでは、G00のコードが含まれているN2とN4のブロックでは、フィルタ強度が相対的に高く設定された状態でフィードバック制御が行われることになる。
以上、プログラムの種別に基づく制御精度を重視するか否かの判断方法の一例について説明したが、判断基準は上記実施形に限定される訳ではない。例えば、原点復帰を指定するコードが含まれているブロックでは、早送りを指定するコードが含まれているシーケンス番号のブロックよりもフィルタ強度を高くするように設定することもできる。また、ギア加工、同期動作等の高いゲインが必要な動作が指定されている場合、フィルタ強度を相対的に低く設定することもできる。また、上記実施形態では、フィルタ強度は、「低」と「高」の2段階であるが、判断基準を3段階以上としてもよい。例えば、プログラムの種別に応じて「低」、「中」、「高」と3段階以上にフィルタ強度を変更可能な構成としてもよい。
次に、図4及び図5を参照し、移動指令に基づいて制御精度を重視するか否かを判断する例について説明する。
図4は、指令速度又は速度指令に対応してフィルタ強度が変更される例を説明する図である。図4には、指令速度(=位置指令の微分値)又は速度指令に応じて変化するフィルタ強度の設定が示されている。位置指令の微分値は加工プログラムの指令値の微分値である。速度指令は、位置指令にフィードバックの偏差が反映された指令値である。図4中の鎖線は、フィルタ変更判断部15に制御精度を重視しているか否かを判断するための基準として設定される速度(指令速度又は速度指令)に対する閾値を示している。この例では、上限値と下限値によって定められる速度の所定範囲が閾値として設定されている。
フィルタ変更判断部15は、速度が閾値の範囲外にあり、制御精度を重視しないと判断するとフィルタ変更部14にフィルタ強度を相対的に高く設定することを指令する信号を出力する。フィルタ変更判断部15は、原則、速度が閾値の範囲内にあり、制御精度を重視すると判断するとフィルタ変更部14にフィルタ強度を相対的に低く設定することを指令する信号を出力する。
ところで、速度が一時的に閾値の範囲内となっても、制御精度を重視する必要性が低い場合がある。例えば、位置決めを目的とする早送りの動作では、加工を行っている訳ではないので速度が一時的に閾値の範囲内になっても制御精度を重視しないと判断した方が好ましい。本実施形態のフィルタ変更判断部15は、閾値の範囲内であっても、加減速の値が予め設定される加減速判定閾値外の場合、例外的に制御精度を重視しないと判断する。
図5は、指令加速度又は速度指令の微分が一定以上であるか否かを判定するための加減速判定閾値を説明する図である。図5には、指令加速度(=指令速度の微分値)又は速度指令とともに、加速度(指令加速度又は指令速度の微分)に対して設定される加減速判定閾値が鎖線で示されている。この例では、上限値と下限値によって定められる所定範囲が加減速判定閾値として設定されている。
図4及び図5には、加速度が一定以上(加減速判定閾値の範囲外)であるため、速度が閾値の範囲内になっても制御精度を重視しないと判断され、フィルタ強度が高で維持される領域が示されている。位置決め動作において、図4に示すように、閾値の下限値を下回る速度から閾値の上限値を上回る速度まで上昇した場合であっても、図5に示す加速度が加減速判定閾値の範囲外の場合、制御精度を重視しないと判断され、フィルタ強度が高に維持される。同様に、閾値の上限値を上回る速度から閾値の下限値を下回る速度まで下降した場合であっても、減速度が加減速判定閾値の範囲外の場合、制御精度を重視しないと判断され、フィルタ強度が高に維持される。
なお、閾値及び加減速判定閾値の判定は、監視対象の速度又は加速度の絶対値を用いてもよいし、正負の符号を含めて設定した閾値に基づいて判定してもよい。また、この例でも、フィルタ強度は、「低」と「高」の2段階であるが、判断基準を3段階以上としてもよい。例えば、閾値を複数設定し、「低」、「中」、「高」のように3段階以上にフィルタ強度を変更可能な構成としてもよい。
図6は、フィルタ強度が高い場合と低い場合における速度と電流の挙動を示すグラフである。図6のグラフの上部にはフィルタ後の速度の時間変化が示され、下部には電流の時間変化が示されている。速度と電流の何れにおいても、濃線がフィルタ強度を高く設定した場合の挙動を示し、薄線がフィルタ強度を低く設定した場合の挙動を示すものとする。
図6の速度の挙動における濃線と薄線を比較するとわかるように、フィルタ強度が低い場合、フィルタ強度が高い部分に比べてノイズが多くなる。逆にいうと、フィルタ強度を高くすることにより、ノイズをカットして損失を減少させることができる。また、電流の挙動における濃線と薄線を比較するとわかるように、フィルタ強度を高くすることにより、フィルタ強度を低くした場合に比べて滲み幅は小さくなる。滲み幅は小さくなることは、損失が小さくなり、消費エネルギーが減少することを意味する。
このように、フィルタ強度を高くすることにより、損失を減らすことができる。しかしながら、フィルタ強度を高くすると、位相遅れにより、制御の安定性が低くなり、結果的に制御精度が下がる。損失を減らすよりも制御精度を優先させたい場合もある。この点、本実施形態では、フィルタ変更判断部15による制御精度を重視するか否かの判断に基づいてフィルタ強度が使い分けられる。
以上説明したように、本実施形態の制御装置10は、電動機1をフィードバック制御で駆動指令に追従させるフィードバック制御部11と、電動機1からフィードバックを取得するフィードバック取得部12と、フィードバック取得部12で取得したフィードバックをフィルタリングするフィルタ部13と、フィルタ部13のフィルタ強度を変更するフィルタ変更部14と、駆動指令から制御精度を重視するかを判断し、制御精度を重視する場合はフィルタ強度を低くして透過帯域を延ばし、制御精度を重視しない場合はフィルタ強度を高くしてノイズ成分をカットするようにフィルタ変更部14を制御するフィルタ変更判断部15と、を備える。
これにより、制御精度を重視しない場合には、フィルタ強度を高くしてフィードバックノイズに対するトルク指令変化を抑えることで損失を減らして省エネルギー化を実現できる。また、制御精度を重視する場合、フィルタ強度を低くして電動機1の動作を安定させることができる。このように、制御精度を重視したい場合か否かでフィルタ強度が自動的に変更されるので、加工の種別や状況に応じた省エネルギー化又は制御精度重視が可能となる。
また、本実施形態では、駆動指令は、加工プログラムであり、フィルタ変更判断部15は、加工プログラムで指定される動作の種類に応じて、制御精度を重視するか否かを判断してフィルタ強度を変更する。
これにより、加工プログラムの指定により、加工動作に応じたフィルタ強度を設定できる。例えば、位置決めや停止のみのブロックではフィルタ強度を高くして省エネルギー化を優先し、切削送りが指定されているブロックでは制御精度を重視してフィルタ強度を低く設定して電動機1の動作の安定を優先させることができる。
また、本実施形態では、駆動指令は、位置指令あるいは速度指令であり、フィルタ変更判断部15は、送り速度の絶対値が閾値の範囲内の場合、制御精度を重視すると判断する。
これにより、制御精度が重視されると想定される速度範囲を閾値の範囲として設定することにより、当該閾値の範囲内ではフィルタ強度が低く設定され、動作の安定性が確保される。また、制御精度を重視する必要性が低いと想定される閾値の範囲外ではフィルタ強度を高く設定され、省エネルギー化を実現できる。
また、本実施形態では、フィルタ部13は、移動平均フィルタ又はローパスフィルタである。
これにより、移動平均フィルタの平均化数又はローパスフィルタのカットオフ周波数の変更により、フィルタ強度を調整して状況に応じた省エネルギー化又は制御精度重視を実現できる。
また、本実施形態では、フィードバック取得部12は、電動機1に流れる電流、電動機1の回転角度、又は、電動機1の回転速度をフィードバックとして取得する。
これにより、電動機1の動作に反映される電流、回転角度、又は、回転速度をフィードバックとして利用して状況に応じた省エネルギー化又は制御精度重視を実現できる。
<第2実施形態>
次に、図7を参照し、上記実施形態と異なる第2実施形態の制御装置10aについて説明する。図7は、第2実施形態に係る制御装置10aの構成を示す模式図である。
次に、図7を参照し、上記実施形態と異なる第2実施形態の制御装置10aについて説明する。図7は、第2実施形態に係る制御装置10aの構成を示す模式図である。
第2実施形態の制御装置10aのフィードバック制御部11aは、PI制御を行うための構成として比例制御部21と、積分制御部22と、を備える。比例制御部21は、操作量を指令とフィードバックの偏差の大きさに比例させる比例処理を行う。積分制御部22は、指令とフィードバックの誤差を累積した累積値に比例させた量を操作量に加える積分処理を行う。なお、指令が速度指令の場合、フィードバックは電動機1の速度となり、指令が電流の場合、フィードバックは電動機1に流れる電流となる。
また、第2実施形態の制御装置10aは、比例制御部21に入力されるフィードバックに対してフィルタリングするフィルタ部13aと、積分制御部22に入力されるフィードバックに対してフィルタリングするフィルタ部13bと、を備える。
第2実施形態では、フィルタ変更判断部15の判断結果に基づくフィルタ変更部14のフィルタ強度の変更処理は、高周波成分が関係する比例制御部21に対応するフィルタ部13aに対して行われる。従って、積分制御部22に対応するフィルタ部13bに対しては、フィルタ変更判断部15の判断結果に基づくフィルタ強度の変更処理は行われないことになる。
<第3実施形態>
次に、図8を参照し、上記実施形態と異なる第2実施形態の制御装置10bについて説明する。図8は、第3実施形態に係る制御装置10bの構成を示す模式図である。
次に、図8を参照し、上記実施形態と異なる第2実施形態の制御装置10bについて説明する。図8は、第3実施形態に係る制御装置10bの構成を示す模式図である。
第3実施形態の制御装置10bのフィードバック制御部11bは、PID制御を行うための構成として比例制御部21と、積分制御部22と、微分制御部23と、を備える。比例制御部21及び積分制御部22は、第2実施形態と同様の構成である。微分制御部23は、指令とフィードバックの誤差の変化率に基づく微分処理を行う。
また、第3実施形態の制御装置10bは、比例制御部21及び微分制御部23に入力されるフィードバックに対してフィルタリングするフィルタ部13cと、積分制御部22に入力されるフィードバックに対してフィルタリングするフィルタ部13bと、を備える。
第3実施形態では、フィルタ変更判断部15の判断結果に基づくフィルタ変更部14のフィルタ強度の変更処理は、高周波成分が関係する比例制御部21及び微分制御部23に対応するフィルタ部13cに対して行われる。従って、第3実施形態においても、積分制御部22に対応するフィルタ部13bに対しては、フィルタ変更判断部15の判断結果に基づくフィルタ強度の変更処理は行われないことになる。
<第4実施形態>
次に、図9を参照し、上記実施形態と異なる第2実施形態の制御装置10cについて説明する。図9は、第4実施形態に係る制御装置10cの構成を示す模式図である。
次に、図9を参照し、上記実施形態と異なる第2実施形態の制御装置10cについて説明する。図9は、第4実施形態に係る制御装置10cの構成を示す模式図である。
第4実施形態の制御装置10cのフィードバック制御部11bは、第3実施形態と同様の構成であり、比例制御部21と、積分制御部22と、微分制御部23と、を備え、PID制御を行う。
第4実施形態の制御装置10cは、比例制御部21に入力されるフィードバックに対してフィルタリングするフィルタ部13aと、積分制御部22に入力されるフィードバックに対してフィルタリングするフィルタ部13bと、微分制御部23に入力されるフィードバックに対してフィルタリングするフィルタ部13dと、を備える。即ち、比例制御部21、積分制御部22及び微分制御部23のそれぞれに対応するフィルタ部13a、13b、13dが設けられる。
第4実施形態では、フィルタ変更判断部15の判断結果に基づくフィルタ変更部14のフィルタ強度の変更処理は、高周波成分が関係する比例制御部21に対応するフィルタ部13aと、微分制御部23に対応するフィルタ部13dに対して行われる。従って、第4実施形態においても、積分制御部22に対応するフィルタ部13bに対しては、フィルタ変更判断部15の判断結果に基づくフィルタ強度の変更処理は行われないことになる。
フィルタ強度の変更は、比例制御部21に対応するフィルタ部13aと、微分制御部23に対応するフィルタ部13dと、に対して異なる設定を行うことができる。例えば、微分制御部23に対応するフィルタ部13dの方が、比例制御部21に対応するフィルタ部13aに比べてフィルタ強度がより高くなるように構成することができる。
以上説明したように、第2実施形態~第4実施形態では、フィードバック制御部11a,11bは、PI制御あるいはPID制御を行い、フィルタ変更部14は、積分処理を行うフィードバック以外に対して、フィルタ強度を変更する。
これにより、遅延する積分処理以外の比例処理や微分処理に対して効果的にフィルタ強度の変更処理を適用できる。
<第5実施形態>
次に、図10及び図11を参照し、上記実施形態と異なる第5実施形態の制御装置10dについて説明する。図10は、第5実施形態に係る制御装置10dの構成を示す模式図である。
次に、図10及び図11を参照し、上記実施形態と異なる第5実施形態の制御装置10dについて説明する。図10は、第5実施形態に係る制御装置10dの構成を示す模式図である。
図10に示すように、第5実施形態の制御装置10dは、第1実施形態の構成に加えてゲイン変更部20を備える。ゲイン変更部20は、フィルタ強度の変更処理に応じてフィードバック制御部11のフィードバックゲインを変更する。
ゲイン変更部20は、例えば、フィルタ部13、フィルタ変更部14又はフィルタ変更判断部15からフィルタ強度の変更処理結果を示す信号を受信し、変更処理結果に基づいてフィードバックゲインを変更する信号を出力する。この例では、フィルタ変更判断部15の判断結果は、フィルタ強度の高低を決定する情報でもあるため、フィルタ変更判断部15からの信号に基づいてゲイン変更部20はゲインの変更を行っている。
図11は、第5実施形態のフィルタ変更判断部15の判断結果に基づくフィルタ強度及びフィードバックゲインの変更処理を示すフローチャートである。
ステップS11において、フィルタ変更判断部15は、駆動指令に基づいて加工動作が制御精度を重視しない状態か制御精度を重視する状態かを判断する。なお、フィルタ変更判断部15の判断方法は、第1実施形態で説明した図3~図5を参照して説明した例を用いることができる。
フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視しない状態と判断した場合、処理をステップS12に進める(ステップS11;No)。フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視する状態と判断した場合、処理をステップS14に進める(ステップS11;Yes)。
ステップS12において、フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視しない判断結果を示す信号をフィルタ変更部14に出力する。フィルタ変更部14は、フィルタ変更判断部15からの制御精度を重視しない判断結果を示す信号に基づいてフィルタ部13に対してフィルタ強度を相対的に高くする指令を出力する。これによってフィルタ部13のフィルタ強度が「高」に設定される。ステップS12の処理の後、処理はステップS13に進む。
ステップS13において、ゲイン変更部20は、フィルタ変更部14によるフィルタ強度を高くする変更処理に基づいてフィードバックゲインを低くする設定を行う。ステップS13の処理の後、処理はステップS11に戻る。
ステップS14において、フィルタ変更判断部15は、制御精度を重視する判断結果を示す信号をフィルタ変更部14に出力する。フィルタ変更部14は、フィルタ変更判断部15からの制御精度を重視する判断結果を示す信号に基づいてフィルタ部13に対してフィルタ強度を相対的に低くする指令を出力する。これによってフィルタ部13のフィルタ強度が「低」に設定される。ステップS14の処理の後、処理はステップS15に進む。
ステップS15において、ゲイン変更部20は、フィルタ変更部14によるフィルタ強度を低くする変更処理に基づいてフィードバックゲインを高くする設定を行う。ステップS15の処理の後、処理はステップS11に戻る。
以上説明したように、第5実施形態の制御装置10は、フィードバック制御部11のフィードバックゲインを変更するゲイン変更部20を更に備え、フィルタ変更部14でフィルタ強度が変更された時に、ゲイン変更部20により、フィルタ強度が低くなった場合は高いゲインが適用され、フィルタ強度が高くなった場合は低いゲインが適用される。
これにより、フィルタ強度に応じてフィードバックゲインが自動的に適切な範囲に調整される。
上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行させることもできるし、ソフトウェアにより実行させることもできる。換言すると、上述の機能的構成は例示に過ぎず、特に限定されない。即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能がコンピュータに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロックを用いるのかは特に上述の例に限定されない。また、機能ブロックの存在場所も、特に限定されず、任意でよい。例えば、一つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。一連の処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。
このようなプログラムを含む記録媒体は、ユーザ等にプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される図示せぬリムーバブルメディアにより構成されるだけでなく、装置本体に予め組み込まれた状態でユーザ等に提供される記録媒体等で構成される。プログラムはネットワークを介して配信可能であることから、記録媒体は、ネットワークに接続された、あるいは接続可能なコンピュータに搭載、あるいはアクセス可能なものであってもよい。また、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理をも含むものである。
本開示について詳述したが、本開示は上述した個々の実施形態に限定されるものではない。これらの実施形態は、本開示の要旨を逸脱しない範囲で、又は、特許請求の範囲に記載された内容とその均等物から導き出される本開示の趣旨を逸脱しない範囲で、種々の追加、置き換え、変更、部分的削除等が可能である。また、これらの実施形態は、組み合わせて実施することもできる。例えば、上述した実施形態において、各動作の順序や各処理の順序は、一例として示したものであり、これらに限定されるものではない。また、上述した実施形態の説明に数値又は数式が用いられている場合も同様である。
上記実施形態及び変形例に関し、更に以下の付記を開示する。
(付記1)
電動機(1)をフィードバック制御で駆動指令に追従させるフィードバック制御部(11)と、
前記電動機(1)からフィードバックを取得するフィードバック取得部(12)と、
前記フィードバック取得部(12)で取得した前記フィードバックをフィルタリングするフィルタ部(13)と、
前記フィルタ部(13)のフィルタ強度を変更するフィルタ変更部(14)と、
前記駆動指令から制御精度を重視するかを判断し、前記制御精度を重視する場合は前記フィルタ強度を低くして透過帯域を延ばし、前記制御精度を重視しない場合は前記フィルタ強度を高くしてノイズ成分をカットするように前記フィルタ変更部(14)を制御するフィルタ変更判断部(15)と、
を備える制御装置(10)。
(付記1)
電動機(1)をフィードバック制御で駆動指令に追従させるフィードバック制御部(11)と、
前記電動機(1)からフィードバックを取得するフィードバック取得部(12)と、
前記フィードバック取得部(12)で取得した前記フィードバックをフィルタリングするフィルタ部(13)と、
前記フィルタ部(13)のフィルタ強度を変更するフィルタ変更部(14)と、
前記駆動指令から制御精度を重視するかを判断し、前記制御精度を重視する場合は前記フィルタ強度を低くして透過帯域を延ばし、前記制御精度を重視しない場合は前記フィルタ強度を高くしてノイズ成分をカットするように前記フィルタ変更部(14)を制御するフィルタ変更判断部(15)と、
を備える制御装置(10)。
(付記2)
上記の制御装置(10)において、
前記駆動指令は、加工プログラムであり、
前記フィルタ変更判断部(15)は、
前記加工プログラムで指定される動作の種類に応じて、前記制御精度を重視するか否かを判断して前記フィルタ強度を変更する。
上記の制御装置(10)において、
前記駆動指令は、加工プログラムであり、
前記フィルタ変更判断部(15)は、
前記加工プログラムで指定される動作の種類に応じて、前記制御精度を重視するか否かを判断して前記フィルタ強度を変更する。
(付記3)
上記の制御装置(10)において、
前記駆動指令は、位置指令あるいは速度指令であり、
前記フィルタ変更判断部(15)は、
送り速度が閾値の範囲内の場合、前記制御精度を重視すると判断する。
上記の制御装置(10)において、
前記駆動指令は、位置指令あるいは速度指令であり、
前記フィルタ変更判断部(15)は、
送り速度が閾値の範囲内の場合、前記制御精度を重視すると判断する。
(付記4)
上記の制御装置(10)において、
前記フィードバック制御部(11)は、PI制御あるいはPID制御を行い、
前記フィルタ変更部(14)は、積分処理を行うフィードバック以外に対して、前記フィルタ強度を変更する。
上記の制御装置(10)において、
前記フィードバック制御部(11)は、PI制御あるいはPID制御を行い、
前記フィルタ変更部(14)は、積分処理を行うフィードバック以外に対して、前記フィルタ強度を変更する。
(付記5)
上記の制御装置(10)において、
前記フィードバック制御部(11)のフィードバックゲインを変更するゲイン変更部(20)を更に備え、
前記フィルタ変更部(14)で前記フィルタ強度が変更された時に、前記ゲイン変更部(20)により、前記フィルタ強度が低くなった場合は高いゲインが適用され、前記フィルタ強度が高くなった場合は低いゲインが適用される。
上記の制御装置(10)において、
前記フィードバック制御部(11)のフィードバックゲインを変更するゲイン変更部(20)を更に備え、
前記フィルタ変更部(14)で前記フィルタ強度が変更された時に、前記ゲイン変更部(20)により、前記フィルタ強度が低くなった場合は高いゲインが適用され、前記フィルタ強度が高くなった場合は低いゲインが適用される。
(付記6)
上記の制御装置(10)において、
前記フィルタ部(13)は、移動平均フィルタ又はローパスフィルタである。
上記の制御装置(10)において、
前記フィルタ部(13)は、移動平均フィルタ又はローパスフィルタである。
(付記7)
上記の制御装置(10)において、
前記フィードバック取得部(12)は、
前記電動機(1)に流れる電流、前記電動機の回転角度、又は、前記電動機の回転速度を前記フィードバックとして取得する。
上記の制御装置(10)において、
前記フィードバック取得部(12)は、
前記電動機(1)に流れる電流、前記電動機の回転角度、又は、前記電動機の回転速度を前記フィードバックとして取得する。
1 電動機
10、10a~10d 制御装置
11、11a、11b フィードバック制御部
12 フィードバック取得部
13、13a~13d フィルタ部
14 フィルタ変更部
15 フィルタ変更判断部
20 ゲイン変更部
21 比例制御部
22 積分制御部
23 微分制御部
10、10a~10d 制御装置
11、11a、11b フィードバック制御部
12 フィードバック取得部
13、13a~13d フィルタ部
14 フィルタ変更部
15 フィルタ変更判断部
20 ゲイン変更部
21 比例制御部
22 積分制御部
23 微分制御部
Claims (7)
- 電動機をフィードバック制御で駆動指令に追従させるフィードバック制御部と、
前記電動機からフィードバックを取得するフィードバック取得部と、
前記フィードバック取得部で取得した前記フィードバックをフィルタリングするフィルタ部と、
前記フィルタ部のフィルタ強度を変更するフィルタ変更部と、
前記駆動指令から制御精度を重視するかを判断し、前記制御精度を重視する場合は前記フィルタ強度を低くして透過帯域を延ばし、前記制御精度を重視しない場合は前記フィルタ強度を高くしてノイズ成分をカットするように前記フィルタ変更部を制御するフィルタ変更判断部と、を備える制御装置。 - 前記駆動指令は、加工プログラムであり、
前記フィルタ変更判断部は、前記加工プログラムで指定される動作の種類に応じて、前記制御精度を重視するか否かを判断して前記フィルタ強度を変更する、請求項1に記載の制御装置。 - 前記駆動指令は、位置指令あるいは速度指令であり、
前記フィルタ変更判断部は、送り速度が閾値の範囲内の場合、前記制御精度を重視すると判断する、請求項1又は2に記載の制御装置。 - 前記フィードバック制御部は、PI制御あるいはPID制御を行い、
前記フィルタ変更部は、積分処理を行うフィードバック以外に対して、前記フィルタ強度を変更する、請求項1から3の何れかに記載の制御装置。 - 前記フィードバック制御部のフィードバックゲインを変更するゲイン変更部を更に備え、
前記フィルタ変更部で前記フィルタ強度が変更された時に、前記ゲイン変更部により、前記フィルタ強度が低くなった場合は高いゲインが適用され、前記フィルタ強度が高くなった場合は低いゲインが適用される、請求項1から4の何れかに記載の制御装置。 - 前記フィルタ部は、移動平均フィルタ又はローパスフィルタである、請求項1から5の何れかに記載の制御装置。
- 前記フィードバック取得部は、前記電動機に流れる電流、前記電動機の回転角度、又は、前記電動機の回転速度を前記フィードバックとして取得する、請求項1から6の何れかに記載の制御装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2024/023234 WO2026004010A1 (ja) | 2024-06-26 | 2024-06-26 | 制御装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2024/023234 WO2026004010A1 (ja) | 2024-06-26 | 2024-06-26 | 制御装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2026004010A1 true WO2026004010A1 (ja) | 2026-01-02 |
Family
ID=98221206
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2024/023234 Pending WO2026004010A1 (ja) | 2024-06-26 | 2024-06-26 | 制御装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| WO (1) | WO2026004010A1 (ja) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007102818A (ja) * | 2007-01-11 | 2007-04-19 | Mitsubishi Electric Corp | 数値制御装置 |
| JP2008118750A (ja) * | 2006-11-01 | 2008-05-22 | Yaskawa Electric Corp | サーボ制御装置およびこの制御装置の電流検出方法 |
| JP2008187799A (ja) * | 2007-01-29 | 2008-08-14 | Fanuc Ltd | サーボモータの制御装置 |
| JP2009070396A (ja) * | 2003-02-20 | 2009-04-02 | Mitsubishi Electric Corp | サーボ制御装置 |
-
2024
- 2024-06-26 WO PCT/JP2024/023234 patent/WO2026004010A1/ja active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009070396A (ja) * | 2003-02-20 | 2009-04-02 | Mitsubishi Electric Corp | サーボ制御装置 |
| JP2008118750A (ja) * | 2006-11-01 | 2008-05-22 | Yaskawa Electric Corp | サーボ制御装置およびこの制御装置の電流検出方法 |
| JP2007102818A (ja) * | 2007-01-11 | 2007-04-19 | Mitsubishi Electric Corp | 数値制御装置 |
| JP2008187799A (ja) * | 2007-01-29 | 2008-08-14 | Fanuc Ltd | サーボモータの制御装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4174543B2 (ja) | サーボモータの制御装置 | |
| CN105229543B (zh) | 数控装置 | |
| US9459598B2 (en) | Motor control device | |
| US9939804B2 (en) | Numerical control device and numerical control method | |
| US9152134B2 (en) | Closed-loop control device | |
| CN111791087B (zh) | 具有主轴以及进给轴的机床的控制装置 | |
| CN115419581B (zh) | 动态功率匹配的方法、装置、电子设备及工程机械 | |
| CN102360198A (zh) | 数控系统中操作设备的速度规划方法、装置及数控机床 | |
| JP5689491B2 (ja) | サーボモータの制御装置 | |
| JP2018030162A (ja) | レーザ制御装置 | |
| WO2026004010A1 (ja) | 制御装置 | |
| CN116243658B (zh) | 数控系统控制方法及应用 | |
| JP2018033205A (ja) | モータ制御装置、モータ制御方法及びモータ制御用プログラム | |
| JP5499865B2 (ja) | 多関節型ロボットの速度指令プロファイルの生成方法 | |
| JP2004195613A (ja) | 数値制御工作機械の切削送り速度制御方法と装置 | |
| JP2012056066A (ja) | ねじ切り制御方法及びその装置 | |
| US11507062B2 (en) | Numerical control apparatus | |
| JP2008225632A (ja) | Nc制御のサーボ駆動装置 | |
| CN113467368A (zh) | S形速度曲线的调整方法 | |
| CN115603626B (zh) | 电机参数整定方法和系统 | |
| JP3091625B2 (ja) | 学習型数値制御装置 | |
| CN101630143A (zh) | 一种用于激光切割设备上的运动机构的控制方法 | |
| CN121139731A (zh) | 用于工程设备的控制方法、处理器、工程设备及存储介质 | |
| JP4434209B2 (ja) | 数値制御装置及びその制御方法 | |
| WO2025186911A1 (ja) | モータ制御装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 24944677 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |