WO2024111504A1 - スプライシング機能を調節するがん治療薬の被験者に対する奏功を予測する方法 - Google Patents

スプライシング機能を調節するがん治療薬の被験者に対する奏功を予測する方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2024111504A1
WO2024111504A1 PCT/JP2023/041306 JP2023041306W WO2024111504A1 WO 2024111504 A1 WO2024111504 A1 WO 2024111504A1 JP 2023041306 W JP2023041306 W JP 2023041306W WO 2024111504 A1 WO2024111504 A1 WO 2024111504A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cancer therapeutic
splicing function
homologous recombination
group
regulates
Prior art date
Application number
PCT/JP2023/041306
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
真路 高阪
博行 間野
哲暢 濱田
Original Assignee
国立研究開発法人国立がん研究センター
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 国立研究開発法人国立がん研究センター filed Critical 国立研究開発法人国立がん研究センター
Publication of WO2024111504A1 publication Critical patent/WO2024111504A1/ja

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6869Methods for sequencing
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • C12Q1/6886Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material for cancer

Definitions

  • the present disclosure relates to a method for predicting the efficacy of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function in a subject.
  • Drugs that regulate splicing function are expected to be used as cancer treatment drugs for a wide range of cancer types, regardless of classification, including hematopoietic tumors and other myeloid tumors, lymphatic tumors, and solid tumors.
  • Indisulam also known as E7070
  • E7820 and NSC 339004
  • CQS chloroquinoxaline sulfonamide, CQS
  • Homologous recombination repair-related genes are a collective term for genes that code for a group of proteins responsible for repairing broken DNA double strands in a manner that does not result in crossover. Mutations in homologous recombination repair genes are known to occur frequently in cancer, and DNA damaging drugs, which are a type of cancer treatment, are known to be highly effective in cancers accompanied by mutations in homologous recombination repair genes.
  • Patent Document 1 describes that inhibition of the base excision repair (BER) pathway using an inhibitor that targets components of base excision repair is selectively lethal to cells that are deficient in HR-dependent DNA double strand break repair, and lists cancer cells with a phenotype that is deficient in BRCA1 or BRCA2 as specific examples of cells that are deficient in HR-dependent DNA double strand break repair.
  • BER base excision repair
  • the present disclosure aims to provide a method for predicting the efficacy of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function, and a method for selecting patients who can be expected to benefit from the therapeutic effects of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function.
  • the inventors investigated the relationship between the efficacy of E7820 and gene mutations in patient-derived xenograft (PDX) model mice, and found that E7820 showed a high tumor shrinkage effect in model mice transplanted with tumors that had mutations in homologous recombination repair-related genes.
  • PDX patient-derived xenograft
  • cell lines with mutations in homologous recombination repair-related genes exhibit high drug sensitivity to various cancer therapeutic drugs that regulate splicing functions, including but not limited to E7820, thereby completing the present disclosure.
  • a method for predicting the efficacy of a cancer therapeutic drug that regulates splicing function in a subject comprising: determining the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene using a sample collected from the subject; and predicting the efficacy of the cancer therapeutic drug that regulates splicing function in the subject based on the presence or absence of the mutation.
  • a method for selecting a patient who is expected to benefit from a cancer therapeutic drug that modulates splicing function comprising the steps of: determining the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene using a sample collected from the subject; and, if one or more of the genes are mutagenized, providing an indication that the subject is a patient who should be administered a cancer therapeutic drug that modulates splicing function.
  • the cancer therapeutic drug that regulates the splicing function comprises one or more compounds selected from the group consisting of an RBM39 degradation inducer, an SF3b complex inhibitor, a PRMT5 inhibitor, and a type I PRMT inhibitor.
  • cancer therapeutic agent that regulates the splicing function comprises one or more compounds selected from the group consisting of an RBM39 degradation inducer, an SF3b complex inhibitor, and a PRMT5 inhibitor.
  • cancer therapeutic agent that regulates the splicing function comprises one or more compounds selected from the group consisting of E7820, E7070, NSC339004, pladienolide B, E7107, splicostatin A, GSK3326596, PF-06939999, JNJ-64619178 and GSK3368715.
  • the homologous recombination repair-related gene comprises one or more genes selected from the group consisting of BRCA1, BRCA2, ATM, ATR, BAP1, BLM, CHEK1, CHEK2, FANCA, FANCM, MRE11A, PALB2, RAD51, RAD54, BRIP1, CDK12 and HDAC2.
  • the homologous recombination repair-related gene comprises one or more genes selected from the group consisting of BRCA1, BRCA2, ATM, ATR and BAP1.
  • the homologous recombination repair-related gene comprises one or more genes selected from the group consisting of BRCA1 and BRCA2.
  • the present disclosure provides a method for predicting the efficacy of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function, and a method for selecting patients who can be expected to benefit from a cancer therapeutic drug that modulates splicing function.
  • FIG. 1 shows the relationship between the therapeutic effect of the cancer therapeutic drug E7820, which regulates splicing function, on a PDX mouse model and gene mutation in Example 1.
  • FIG. 1 shows the results of evaluating the sensitivity of cultured cell lines to E7820, a cancer therapeutic drug that regulates splicing function, depending on the presence or absence of a mutation and knockout of a homologous recombination repair-related gene in Example 2.
  • FIG. 1 shows the results of evaluating the sensitivity of cultured cell lines to Indisulam (E7070), a cancer therapeutic drug that regulates splicing function, depending on the presence or absence of a mutation and knockout of a homologous recombination repair-related gene in Example 2.
  • FIG. 1 shows the relationship between the therapeutic effect of the cancer therapeutic drug E7820, which regulates splicing function, on a PDX mouse model and gene mutation in Example 1.
  • FIG. 1 shows the results of evaluating the sensitivity of cultured cell lines to E7820,
  • FIG. 1 shows the results of evaluating the sensitivity of cultured cell lines to pladienolide B, a cancer therapeutic drug that regulates splicing function, depending on the presence or absence of a mutation and knockout of a homologous recombination repair-related gene in Example 2.
  • FIG. 1 shows the results of evaluating the sensitivity of cultured cell lines to JNJ-64619178, a cancer therapeutic drug that regulates splicing function, depending on the presence or absence of a mutation and knockout of a homologous recombination repair-related gene in Example 2.
  • FIG. 1 shows the results of evaluating the sensitivity of cultured cell lines to JNJ-64619178, a cancer therapeutic drug that regulates splicing function, depending on the presence or absence of a mutation and knockout of a homologous recombination repair-related gene in Example 2.
  • FIG. 1 shows the results of evaluating the sensitivity of cultured cell lines to olaparib depending on the presence or absence of a mutation and the presence or absence of a knockout of a homologous recombination repair-related gene in Example 2.
  • FIG. 1 shows the results of evaluation of the sensitivity of cultured cell lines to cisplatin depending on the presence or absence of a mutation and knockout of a homologous recombination repair-related gene in Example 2.
  • FIG. 13 shows the results of evaluating the sensitivity of cultured cell lines to cancer therapeutic drugs that regulate splicing function, depending on the presence or absence of knockout and knock-in of homologous recombination repair-related genes in Example 3.
  • This figure shows the results of evaluating the presence or absence of induction of DNA double-strand breaks by cancer therapeutic drugs that regulate splicing function, depending on the presence or absence of knockout and knock-in of homologous recombination repair-related genes in Example 4.
  • One aspect of the present disclosure is a method for predicting the efficacy of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function in a subject, comprising the steps of: using a sample collected from the subject to determine the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene; and predicting the efficacy of the cancer therapeutic drug that modulates splicing function in the subject based on the presence or absence of the mutation.
  • this aspect may be a method for assisting in predicting the efficacy of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function in a subject, comprising these steps.
  • this aspect may be a method for obtaining data for predicting the efficacy of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function in a subject, comprising these steps.
  • this aspect may be a method for treating cancer in a subject, comprising the steps of: using a sample collected from the subject to determine the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene; and administering a cancer therapeutic drug that modulates splicing function to the subject if one or more of the genes have the mutation.
  • a cancer therapeutic drug that regulates splicing function is a drug that exhibits antitumor activity by inhibiting the function, decomposing, or suppressing the expression (hereinafter also referred to as "regulation, etc.") of a biomolecule or molecular complex that promotes splicing in cancer cells.
  • the biomolecule or molecular complex include a splicing factor (SF), a pre-mRNA binding protein, a pre-mRNA binding nucleic acid, and a pre-mRNA binding protein-nucleic acid complex.
  • the splicing factor may be a mutated splicing factor (mutated splicing factor).
  • pre-mRNA pre-mRNA
  • Splicing factors that cause mutations and are subject to regulation by cancer therapeutic drugs that regulate splicing function include, for example, SF3B1 (Splicing Factor 3B Subunit 1), SRSF2 (Serine and Arginine Rich Splicing Factor 2), U2AF1 (U2 Small Nuclear RNA Auxiliary Factor 1), and SRSF2 (Serine and Arginine Rich Splicing Factor 2).
  • SF3B1 Splicing Factor 3B Subunit 1
  • SRSF2 Serine and Arginine Rich Splicing Factor 2
  • U2AF1 U2 Small Nuclear RNA Auxiliary Factor 1
  • SRSF2 Serine and Arginine Rich Splicing Factor 2
  • examples of such proteins include RNA-binding protein 1 (RNA-binding motif 10), RNA-binding motif 10 (RNA-binding motif 10), and RNA-binding protein 1 (RNA-binding motif 10).
  • examples of biomolecules or molecular complexes that promote splicing in cancer cells and are subject to regulation by cancer therapeutic drugs that regulate splicing function include RBM39 (RNA-binding motif protein 39, also known as CAPER ⁇ , HCC1, FSAP59, and RNPC2), PRMT5/MEP50 complex (Protein Arginine Methyltransferase e 5/Methylosome Protein 50 complex), PRMT5, type I PRMT, CLK (Cdc2-like kinase), SRPK (SR Protein Kinase), DYRK (Dual-specificity Tyrosine-(Y)-Phosphorylation-regulated Kinase), SR protein, or hnRNP (heterogeneous nuclear RNA), etc.
  • RBM39 RNA-binding motif protein 39, also known as CAPER ⁇ , HCC1, FSAP59, and RNPC2
  • PRMT5/MEP50 complex Protein Arginine Methyltransferase
  • the cancer therapeutic agent that regulates the splicing function may include, for example, one or more compounds selected from the group consisting of an RBM39 degradation inducer, an SF3b complex inhibitor, a PRMT5 inhibitor, a type I PRMT inhibitor, a PRMT5/MEP50 inhibitor, a CLK inhibitor, and an SRPK inhibitor, may include one or more compounds selected from the group consisting of an RBM39 degradation inducer, an SF3b complex inhibitor, a PRMT5 inhibitor, and a type I PRMT inhibitor, may include one or more compounds selected from the group consisting of an RBM39 degradation inducer, an SF3b complex inhibitor, and a PRMT5 inhibitor.
  • the cancer therapeutic agent that regulates the splicing function may be, for example, an RBM39 degradation inducer, an SF3b complex inhibitor, a PRMT5 inhibitor, or a type I PRMT inhibitor, may be an RBM39 degradation inducer, an SF3b complex inhibitor, or a PRMT5 inhibitor, or may be an RBM39 degradation inducer.
  • RBM39 degradation inducers induce the degradation of RBM39, a protein that promotes splicing in cancer cells. Typically, they promote the degradation of RBM39 by the proteasome via polyubiquitination by mediating the binding between the E3 ubiquitin ligase DCAF15 (DDB1 and CUL4 associated factor 15)-CRL4 (Cullin-RING Finger Ligase 4) complex (CRL DCAF15 ) as a molecular glue.
  • DDB1 and CUL4 associated factor 15 E3 ubiquitin ligase DCAF15
  • CDL4 Cullin-RING Finger Ligase 4
  • SF3b complex inhibitors exert an antitumor effect by inhibiting the binding of the SF3b (Splice Factor 3b) complex, which contains mutant splicing factors, to the intron region of pre-mRNA.
  • PRMT5 inhibitors directly inhibit phosphorylation by kinases of biomolecules or molecular complexes that promote splicing in cancer cells, or indirectly inhibit phosphorylation by inhibiting methylation of arginine residues in kinases, thereby regulating splicing in cancer cells and exerting antitumor effects.
  • the cancer therapeutic agent that regulates splicing function may include, for example, one or more compounds selected from the group consisting of E7820, E7070, NSC339004, pladienolide B, E7107, splicostatin A, GSK3326596, PF-06939999, JNJ-64619178, and GSK3368715, may include one or more compounds selected from the group consisting of E7820, E7070, GSK3326596, PF-06939999, JNJ-64619178, and GSK3368715, or may include one or more compounds selected from the group consisting of E7820 and E7070.
  • the cancer therapeutic agent that regulates splicing function may be E7820 or E7070, or may be E7820.
  • E7820 is a compound whose chemical name is N-(3-cyano-4-methyl-1H-indol-7-yl)-3-cyanobenzenesulfonamide, and its structure and synthesis method are described in Patent Document 2, etc.
  • E7820 is a small molecule drug of the sulfonamide family, and exerts an antitumor effect as an RBM39 decomposition inducer (Non-Patent Document 1).
  • E7070 (also known as Indisulam) is a compound whose chemical name is N-(3-chloro-1H-indol-7-yl)-4-sulfamoylbenzenesulfonamide, and its structure and synthesis method are described in Patent Document 3, etc.
  • E7070 is a small molecule drug of the sulfonamide family, and exerts an antitumor effect as an RBM39 decomposition inducer (Non-Patent Document 1).
  • NSC339004 (also known as chloroquinoxaline sulfonamide, CQS) is a compound whose chemical name is 4-amino-N-(5-chloroquinoxaline-2-yl)benzenesulfonamide.
  • E7070 is a small molecule drug of the sulfonamide family that exerts antitumor effects as an RBM39 degradation inducer (Non-Patent Document 1).
  • Pladienolide B is a compound whose chemical name is (4R,7R,8S,9E,11S,12S)-8-(acetyloxy)-4,7-dihydroxy-12-[(1E,3E,5S)-6-[(2R,3R)-3-[(1R,2S)-2-hydroxy-1-methylbutyl]-2-oxiranyl]-1,5-dimethyl-1,3-oxacyclododec-9-en-2-one, and its structure and synthesis method are described in Patent Document 4, etc. Pladienolide B exerts an antitumor effect as an SF3b complex inhibitor (Non-Patent Document 2).
  • E7107 has the chemical name [(2S,3S,4E,6S,7R,10R)-7,10-dihydroxy-2-[(2E,4E,6R)-6-hydroxy-7-[(2R,3R)-3-[(2R,3S)-3-hydroxypentan-2-yl]oxiran-2-yl]-6-methylhepta-2,4-dien-2-yl]-3,7-dimethyl-12-oxo-1-oxacyclododec-4-en-6-yl]-4-cyclo It is a compound that is heptylpiperazine-1-carboxylate or (8E,12E,14E)-7-((4-cycloheptylpiperazin-1-yl)carbonyl)oxy-3,6,16,21-tetrahydroxy-6,10,12,16,20-pentamethyl-18,19-epoxytricosa-8,12,14-trien-11-olide, and its structure and synthesis method are described
  • Spliceostatin A is a compound with the chemical name [(2S,3Z)-4-[[(2R,3R,5S,6S)-6-[(2E,4E)-5-[(3R,4R,5R,7s)-4-hydroxy-7-methoxy-7-methyl-1,6-dioxaspiro[2.5]octan-5-yl]-3-methylpenta-2,4-dien-1-yl]-2,5-dimethyloxan-3-yl]carbamoyl]but-3-en-2-yl]acetate, and its structure and synthesis method are described in Non-Patent Document 3, etc. Splicostatin A exerts an antitumor effect as an SF3b complex inhibitor (Non-Patent Document 4).
  • GSK3326596 (also known as EPZ015938) is a compound whose chemical name is 6-[(1-acetylpiperidin-4-yl)amino]-N-[(2S)-3-(3,4-dihydro-1H-isoquinolin-2-yl)-2-hydroxypropyl]pyrimidine-4-carboxamide, and its structure and synthesis method are described in Patent Document 7, etc.
  • GSK3326596 exerts an antitumor effect as a PRMT5/MEP50 inhibitor (Patent Document 7).
  • PF-06939999 is a compound whose chemical name is (1S,2S,3S,5R)-3-[(6-[difluoromethyl]-5-fluoro-1,2,3,4-tetrahydroisoquinolin-8-yl)oxy]-5-(4-methyl-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidin-7-yl)cyclopentane-1,2-diol, and its structure and synthesis method are described in Patent Documents 8 and 9, etc.
  • PF-06939999 exerts an antitumor effect as a PRMT5 inhibitor (Patent Document 8).
  • JNJ-64619178 (also known as Onametostat) is a compound with the chemical name (1S,2R,3S,5R)-3-[2-(2-amino-3-bromoquinolin-7-yl)ethyl]-5-(4-amino-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidin-7-yl)cyclopentane-1,2-diol, and its structure and synthesis method are described in Patent Document 10, etc. JNJ-64619178 exerts an antitumor effect as a PRMT5 inhibitor (Patent Document 10).
  • GSK3368715 also known as EPZ019997
  • EPZ019997 The structure and synthesis method of GSK3368715 (also known as EPZ019997) are described in Non-Patent Document 5, etc.
  • GSK3368715 exerts an antitumor effect as a type I PRMT inhibitor (Non-Patent Document 5).
  • a subject may be a human subject who is a cancer patient or who may be suffering from cancer.
  • the sample is not particularly limited as long as it can be collected from a subject and can potentially be used to determine the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene of the subject, and may be, for example, whole blood, plasma, serum, bone marrow fluid, saliva, sputum, nipple secretion, urine, sweat, or pancreatic juice, or may be a biological sample obtained by scraping the uterine mucosa or collecting tumor tissue or lymph nodes.
  • a homologous recombination repair-related gene is a gene that encodes a group of proteins that directly or indirectly promote repair in a manner that does not result in crossover of the broken DNA double strands, i.e., homologous recombination repair.
  • Examples of homologous recombination repair-related genes include BRCA1 (Breast Cancer Cusceptibility Gene 1), BRCA2 (Breast Cancer Cusceptibility Gene 2), ATM (Ataxia Telangiectasia Mutated), ATR (Ataxia Telangiectasia Mutated), and BRCA3 (Breast Cancer Cusceptibility Gene 3).
  • BAP1 BRCA1-associated Protein 1
  • BLM Bloom Syndrome
  • CHEK1 Checkpoint Kinase 1
  • CHEK2 Checkpoint Kinase 2
  • FANCA Feanconi Ane mia Complementation Group A
  • FANCM Feanconi Anemia Complementation Group M
  • MRE11A Meiotic Recombination 11 Homolog A
  • PALB2 Partner and Localizer of BRCA2
  • RAD51 RAD51 Recombinase
  • RAD54L RAD54 Like
  • BRIP1 BRCA1 Interacting Protein
  • CDK12 Cyclin-dependent Kinase 12
  • HDAC2 Histone Deacetylase 2
  • the homologous recombination repair-related genes disclosed herein may include one or more genes selected from the group consisting of BRCA1, BRCA2, ATM, ATR, BAP1, BLM, CHEK1, CHEK2, FANCA, FANCM, MRE11A, PALB2, RAD51, RAD54, BRIP1, CDK12 and HDAC2, may include one or more genes selected from the group consisting of BRCA1, BRCA2, ATM, ATR and BAP1, or may include one or more genes selected from the group consisting of BRCA1 and BRCA2.
  • the homologous recombination repair-related gene may be one or more genes selected from the group consisting of BRCA1, BRCA2, ATM, ATR, BAP1, BLM, CHEK1, CHEK2, FANCA, FANCM, MRE11A, PALB2, RAD51, RAD54, BRIP1, CDK12, and HDAC2, may be one or more genes selected from the group consisting of BRCA1, BRCA2, ATM, ATR, and BAP1, may be one or more genes selected from the group consisting of BRCA1 and BRCA2, or may be BRCA1 or BRCA2.
  • the type of mutation occurring in the homologous recombination repair-related gene is not particularly limited, and may be, for example, a missense mutation, an in-frame insertion, an in-frame deletion, a frameshift mutation, a splice site mutation, or a nonsense mutation.
  • the method for determining the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene is not particularly limited as long as it is a method capable of determining the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene, and may be, for example, a method using a sequencer such as a Next Generation Sequencer (NGS), a method of analyzing genes amplified by a polymerase chain reaction (PCR) or a reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR), an invader assay method, a FISH (Fluorescence In Situ Hybridization) method, or an immunostaining method.
  • NGS Next Generation Sequencer
  • PCR polymerase chain reaction
  • RT-PCR reverse transcription polymerase chain reaction
  • invader assay method a FISH (Fluorescence In Situ Hybridization) method
  • FISH Fluorescence In Situ Hybridization
  • Methods for analyzing genes amplified by PCR may include, for example, PCR-RFLP (Restriction Fragment Length Polymorphism), PCR-SSCP (Single Strand Conformation Polymorphism), TaqMan, MLPA (Multiplex Ligation-dependent Probe Amplification), or digital PCR.
  • Methods for analyzing genes amplified by RT-PCR may include, for example, DNA microarray. The presence or absence of a mutation in these homologous recombination repair-related genes can be determined by using devices and reagents that are commonly used by those skilled in the art in a manner that is commonly used by those skilled in the art.
  • the step of predicting the efficacy of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function for a subject is performed based on the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene. That is, if a sample collected from a subject has a mutation in a homologous recombination repair-related gene, it can be predicted that the cancer therapeutic drug that modulates splicing function will be highly effective for the subject.
  • a criterion for predicting that a cancer therapeutic drug that modulates splicing function will be highly effective, for example, it may be predicted that the efficacy will be high when a number of genes that have been examined for the presence or absence of mutations are mutated at a reference value or more, and the reference value is not limited and may be, for example, one or two.
  • the reference rate is not limited and may be, for example, 5%, 10%, 15%, or 20%.
  • Another aspect of the present disclosure is a method for selecting patients who are expected to benefit from a cancer therapeutic drug that modulates splicing function, comprising the steps of: determining the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene using a sample collected from the subject; and, if the mutation is present in the gene, providing an indication that the subject is a patient who should be administered a cancer therapeutic drug that modulates splicing function.
  • the selection of patients who can be expected to benefit from the therapeutic effect of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function is performed based on the presence or absence of a mutation in a homologous recombination repair-related gene. That is, by determining the presence or absence of a mutation using a sample collected from a subject, an indicator is provided that a subject determined to have a mutation in a homologous recombination repair-related gene is a patient to whom a cancer therapeutic drug that modulates splicing function should be administered, thereby making it possible to select a patient to whom a therapeutic effect of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function can be expected.
  • an indicator that a patient should be administered a cancer therapeutic drug that modulates splicing function for example, when a number of genes that have been examined for the presence or absence of mutations are equal to or greater than a reference value, an indicator that a patient should be administered a cancer therapeutic drug that modulates splicing function may be provided, and the above reference value is not limited, and may be, for example, one or two.
  • an indicator that a patient should be administered a cancer therapeutic drug that modulates splicing function may be provided, and the above reference ratio is not limited, and may be, for example, 5%, 10%, 15%, or 20%.
  • one possible reason why the method disclosed herein can predict the efficacy of a cancer therapeutic drug that modulates splicing function in a subject or select patients who can be expected to benefit from a cancer therapeutic drug that modulates splicing function is that the cancer therapeutic drug that modulates splicing function induces DNA double-strand breaks.
  • Example 1 Relationship between the therapeutic effect of cancer therapeutic drugs that regulate splicing function and gene mutations in a PDX mouse model
  • the therapeutic effect of E7820, a cancer treatment drug that regulates splicing function, and the presence or absence of various gene mutations were evaluated in 30 patient-derived xenograft (PDX) mouse models.
  • PDX model mice were created by subcutaneously transplanting 2-3 mm square PDX tumor pieces into the back of test animals and allowing them to grow.
  • the test animals used were female NOD.Cg-PrkdcscidIl2rgtm1Sug/ShiJic (NOG mice), aged 6 weeks or older.
  • Tumor tissues were obtained from a total of 30 patients, including 9 cases of bile duct cancer, 9 cases of pancreatic cancer, 6 cases of gastric cancer, 3 cases of uterine cancer, and 3 cases of uterine sarcoma.
  • E7820 was orally administered once a day at a dose of 100 mg/kg to 30 PDX model mice prepared in 1-1. Before drug administration and during the observation period up to the 21st day, starting from the day drug administration was started as day 0, the body weight and tumor volume were measured twice a week. The tumor volume was measured by measuring the long and short diameters of the tumor using a caliper, and calculated according to the following formula. For animals without tumors, the tumor volume was set to 0.00 mm3 .
  • Tumor volume ( mm3 ) 1/2 x major axis (mm) x minor axis (mm) x minor axis (mm)
  • the tumor volume was smaller on day 21 than on day 0, demonstrating a tumor shrinkage effect.
  • Example 2 Evaluation of the sensitivity of cultured cell lines to cancer therapeutic drugs that regulate splicing function, with or without mutations and knockouts of homologous recombination repair-related genes.
  • Cells of various cultured cell lines were seeded at 500 cells per well of a 96-well microplate and left to stand under conditions of 37°C and 5% CO2 . After removing the medium, medium containing no drug or 100 nM, 300 nM, or 1 ⁇ M of drug was added and cultured under conditions of 37°C and 5% CO2 . The day on which the drug-containing medium was added was set as day 0, and the medium was replaced with fresh medium containing the same concentration of drug on days 3, 6, and 9. On day 10, cell viability was determined by PrestoBlue assay.
  • Table 1 shows the type and origin of the cultured cell lines used, and the presence or absence of pathological mutations in the homologous recombination repair-related genes evaluated for the presence or absence of mutations in Example 1.
  • a cell line in which the homologous recombination repair-related gene BRCA2 was knocked out (DLD-1-BRCA2 KO)
  • a cell line in which wild-type BRCA2 was expressed in DLD-1-BRCA2 KO DLD-1-BRCA2 KO + BRCA2 WT
  • cell lines with mutations in homologous recombination repair-related genes showed a tendency to show a decrease in cell viability even at low concentrations compared to cell lines without mutations in homologous recombination repair-related genes.
  • cell lines with mutations in homologous recombination repair-related genes showed high sensitivity to cancer therapeutic drugs that regulate splicing function.
  • DLD-1-BRCA2 KO showed high sensitivity to all drugs compared to wild-type DLD-1, and DLD-1-BRCA2 KO + BRCA2 WT showed lower sensitivity than DLD-1-BRCA2 KO.
  • Example 3 Evaluation of the sensitivity of cultured cell lines to cancer therapeutic drugs that regulate splicing function with and without knockout and knock-in of homologous recombination repair-related genes
  • DLD-1 cells parental
  • DLD-1-BRCA2 KO BRCA2 KO
  • DLD-1-BRCA2 KO+BRCA2 WT BRCA2 KO+WT
  • medium containing no drug or containing 100 nM of E7820, 1 ⁇ M of E7820, 1 ⁇ M of Indisulam (E7070) or 1 ⁇ M of Olaparib was added and cultured under conditions of 37 ° C. and 5% CO 2.
  • the day on which the medium containing the drug was added was set as day 0, and the medium was replaced with fresh medium containing the same concentration of the drug on days 3, 6 and 9.
  • the cells were photographed and the sensitivity of the cells to each drug was evaluated. The results are shown in FIG. 8.
  • DLD-1 cells In DLD-1 cells (parental), no growth inhibitory effect was observed under any of the following conditions: E7820 100nM, E7820 1 ⁇ M, Indisulam (E7070) 1 ⁇ M, or Olaparib 1 ⁇ M.
  • DLD-1-BRCA2 KO BRCA2 KO
  • all conditions: E7820 1 ⁇ M, Indisulam (E7070) 1 ⁇ M, or Olaparib 1 ⁇ M showed significant growth inhibitory effects and induced cell death, with almost no remaining cells.
  • DLD-1 cells Parental
  • DLD-1-BRCA2 KO BRCA2 KO
  • DLD-1-BRCA2 KO + BRCA2 WT BRCA2 KO + WT
  • a medium containing no drug or 1 ⁇ M of E7820, 1 ⁇ M of Indisulam (E7070) or 1 ⁇ M of Olaparib was added and cultured for 72 hours under conditions of 37 ° C. and 5% CO 2.
  • the cells were washed with PBS, cooled on ice, and RIPA buffer (containing protease and phosphatase inhibitors, Proteintech) was added, and the cells were collected using a cell scraper. The collected sample was left on ice for 30 minutes, then centrifuged at 12,000 ⁇ g, 4° C. for 15 minutes to precipitate cell debris. The supernatant was transferred to a new microtube without touching the pellet to obtain a lysate.
  • the obtained lysate was used for SDS-PAGE, membrane transfer, and Western blotting to evaluate the induction of DNA double-strand breaks.
  • Anti-phospho-Histone H2A.X (Ser139) Antibody anti- ⁇ H2AX antibody, cat#05-636, Sigma-Aldrich
  • GAPDH 14C10
  • Rabbit mAb anti-GAPDH antibody, cat#2118, Cell Signaling Technology

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

スプライシング機能を調節するがん治療薬の被験者に対する奏功を予測する方法であって、前記被験者から採取した試料を用いて、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する工程、及び前記変異の有無に基づいて、前記被験者に対する前記スプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功を予測する工程、を備える方法が開示される。

Description

スプライシング機能を調節するがん治療薬の被験者に対する奏功を予測する方法
 本開示は、スプライシング機能を調節するがん治療薬の被験者に対する奏功を予測する方法に関する。
 スプライシングに係る生体高分子に変異又は発現量の変化等が生ずると、RNAスプライシングにおいて、mRNA前駆体(pre-mRNA)からの適切な成熟mRNAの産生を行うことができず、タンパク量の減少又は異常タンパク質の発現が生じ、結果として細胞ががん化しうることが知られている。細胞のがん化を引き起こす、スプライシングに係る生体高分子における変異として、SF3B1、SRSF2及びU2AF1等のスプライシング因子をコードする遺伝子群の変異が知られている。
 造血器腫瘍等の骨髄系腫瘍、リンパ系腫瘍及び固形腫瘍等の分類を問わない幅広いがん種において、スプライシング機能を調節する薬剤のがん治療薬としての利用が期待されており、例えば、血液がん及び固形がんに対するがん治療薬の候補化合物として知られていたスルホンアミド系小分子薬剤Indisulam(E7070としても知られている。)、E7820及びNSC 339004(chloroquinoxaline sulfonamide、CQS)について、がん細胞におけるスプライシングを促進するタンパク質の1つであるRBM39(CAPERαとしても知られている。)のプロテアソームによる分解の促進がその作用機序であることが明らかとなっている(非特許文献1)。
 相同組換え修復関連遺伝子(以下では、「HR修復関連遺伝子」とも記載する。)は、切断されたDNA二本鎖を乗換えが生じない態様で修復することを担うタンパク質群をコードする遺伝子の総称である。がんにおいては相同組換え修復遺伝子の変異が好発することが知られており、また相同組換え修復遺伝子の変異を伴うがんにおいては、がん治療薬の一種であるDNA傷害性薬剤の奏功が高いことが知られている。例えば、特許文献1には、塩基除去修復の成分を標的とする阻害剤を用いた塩基除去修復(BER)経路の阻害が、HR依存的DNA二本鎖切断修復を欠損する細胞に選択的に致死性があることが記載されており、HR依存的DNA二本鎖切断修復を欠損する細胞の具体的な例として、BRCA1又はBRCA2を欠損する表現型を有するがん細胞が挙げられている。
国際公開第2005/053662号 国際公開第2001/056607号 国際公開第95/007276号 国際公開第2007/043621号 国際公開第2004/011459号 国際公開第2018/360559号 国際公開第2014/100719号 国際公開第2017/212385号 国際公開第2020/152557号 国際公開第2017/032840号
Taisuke Uehara et al., "Selective degradation of splicing factor CAPERα by anticancer sulfonamides.", Nat. Chem. Biol. 13, 675-680 (2017). Kotake Y. et al., "Splicing factor SF3b as a target of the antitumor natural product pladienolide.", Nat. Chem. Biol. 3, 570-575 (2017). Arun K. Ghosh and Zhi-Hua Chen, "Enantioselective Syntheses of FR901464 and Spliceostatin A: Potent Inhibitors of Spliceosome.", Org. Lett. 15, 5088-5091 (2013). Kaida D. et al., "Spliceostatin A targets SF3b and inhibits both splicing and nuclear retention of pre-mRNA.", Nat. Chem. Biol. 3, 576-583 (2007). Andrew Fedoriw et al., "Anti-tumor Activity of the Type I PRMT Inhibitor, GSK3368715, Synergizes with PRMT5 Inhibition through MTAP Loss.", Cancer Cell 36, 100-114.E25 (2019).
 これまでに、相同組換え修復関連遺伝子の変異と、スプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功との関係性は知られていない。
 本開示は、スプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功を予測する方法、及びスプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果を期待できる患者を選択する方法を提供することを目的とする。
 本発明者らは、患者腫瘍組織移植(Patient-derived xenografts、PDX)モデルマウスにおいて、E7820の奏功と遺伝子変異の関係について検討したところ、相同組換え修復関連遺伝子に変異をきたした腫瘍が移植されたモデルマウスにおいて、E7820が高い腫瘍縮小効果を示すことを見出した。
 さらに、本発明者らは、相同組換え修復関連遺伝子に変異を有する細胞株が、E7820に限らない種々のスプライシング機能を調節するがん治療薬に対する高い薬剤感受性を示すことを見出して、本開示を完成させた。
 すなわち、本開示は、以下の[1]~[8]に関する。
[1]スプライシング機能を調節するがん治療薬の、被験者に対する奏功を予測する方法であって、上記被験者から採取した試料を用いて、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する工程、及び上記変異の有無に基づいて、上記被験者に対する上記スプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功を予測する工程、を備える方法。
[2]スプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果を期待できる患者を選択する方法であって、被験者から採取した試料を用いて、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する工程、及び1つ以上の前記遺伝子に前記変異がある場合、上記被験者が、スプライシング機能を調節するがん治療薬を投与すべき患者であるとの指標を提供する工程、を備える、方法。
[3]上記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤、PRMT5阻害剤及びI型PRMT阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含む、[1]又は[2]に記載の方法。
[4]上記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤及びPRMT5阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含む、[1]又は[2]に記載の方法。
[5]上記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、E7820、E7070、NSC339004、プラジエノライドB、E7107、スプライソスタチンA、GSK3326596、PF-06939999、JNJ-64619178及びGSK3368715からなる群より選択される1以上の化合物を含む、[1]又は[2]に記載の方法。
[6]上記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR、BAP1、BLM、CHEK1、CHEK2、FANCA、FANCM,MRE11A、PALB2、RAD51、RAD54、BRIP1、CDK12及びHDAC2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、[1]~[5]のいずれか1つに記載の方法。
[7]上記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR及びBAP1からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、[1]~[5]のいずれか1つに記載の方法。
[8]上記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1及びBRCA2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、[1]~[5]のいずれか1つに記載の方法。
 本開示によれば、スプライシング機能を調節するがん治療薬との奏功を予測する方法、及びスプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果を期待できる患者を選択する方法を提供することができる。
実施例1における、PDXマウスモデルに対するスプライシング機能を調節するがん治療薬E7820の治療効果と遺伝子変異との関係を示す図である。 実施例2における、相同組換え修復関連遺伝子の変異有無及びノックアウト有無に応じた、スプライシング機能を調節するがん治療薬E7820に対する培養細胞株の感受性の評価の結果を示す図である。 実施例2における、相同組換え修復関連遺伝子の変異有無及びノックアウト有無に応じた、スプライシング機能を調節するがん治療薬Indisulam(E7070)に対する培養細胞株の感受性の評価の結果を示す図である。 実施例2における、相同組換え修復関連遺伝子の変異有無及びノックアウト有無に応じた、スプライシング機能を調節するがん治療薬プラジエノライドBに対する培養細胞株の感受性の評価の結果を示す図である。 実施例2における、相同組換え修復関連遺伝子の変異有無及びノックアウト有無に応じた、スプライシング機能を調節するがん治療薬JNJ-64619178に対する培養細胞株の感受性の評価の結果を示す図である。 実施例2における、相同組換え修復関連遺伝子の変異有無及びノックアウト有無に応じた、オラパリブに対する培養細胞株の感受性の評価の結果を示す図である。 実施例2における、相同組換え修復関連遺伝子の変異有無及びノックアウト有無に応じた、シスプラチンに対する培養細胞株の感受性の評価の結果を示す図である。 実施例3における、相同組換え修復関連遺伝子のノックアウト及びノックインの有無に応じた、スプライシング機能を調節するがん治療薬に対する培養細胞株の感受性評価の結果を示す図である。 実施例4における、相同組換え修復関連遺伝子のノックアウト及びノックインの有無に応じた、スプライシング機能を調節するがん治療薬によるDNA2本鎖切断の誘導有無の評価の結果を示す図である。
 以下、本開示を実施するための形態について詳細に説明するが、本開示は以下の実施形態に限定されるものではない。
 本開示の一側面は、スプライシング機能を調節するがん治療薬の、被験者に対する奏功を予測する方法であって、上記被験者から採取した試料を用いて、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する工程、及び上記変異の有無に基づいて、上記被験者に対する上記スプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功を予測する工程、を備える方法である。また、本側面は、一実施形態において、これらの工程を備える、スプライシング機能を調節するがん治療薬の、被験者に対する奏功の予測を補助する方法でありうる。また、本側面は、一実施形態において、これらの工程を備える、スプライシング機能を調節するがん治療薬の、被験者に対する奏功の予測のためのデータを取得する方法でもありうる。また、本側面は、一実施形態において、被験者から採取した試料を用いて、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する工程、及び1つ以上の上記遺伝子に上記変異がある場合、上記被験者にスプライシング機能を調節するがん治療薬を投与する工程、を備える、被験者のがんの治療方法でもありうる。
 本開示において、スプライシング機能を調節するがん治療薬とは、がん細胞におけるスプライシングを促進する生体分子又は分子複合体の機能阻害、分解又は発現抑制(以下では、「調節等」とも記載する。)によって、抗腫瘍活性を示す薬剤である。上記生体分子又は分子複合体としては、スプライシング因子(Splicing factor、SF)、mRNA前駆体結合性タンパク質、mRNA前駆体結合性核酸及びmRNA前駆体結合性タンパク質-核酸複合体が挙げられる。スプライシング因子は、変異を生じたスプライシング因子(変異スプライシング因子)であってもよい。スプライシング因子に変異が生じると、mRNA前駆体(pre-mRNA)からの適切なイントロンの除去及び適切なエクソンの結合を行うことができず、適切な成熟mRNAの産生を行うことができなくなることを通じて細胞のがん化が生じうることが知られている。
 スプライシング機能を調節するがん治療薬による調節等の対象となる、変異を生ずるスプライシング因子としては、例えば、SF3B1(Splicing Factor 3B Subunit 1)、SRSF2(Serine and Arginine Rich Splicing Factor 2)、U2AF1(U2 Small Nuclear RNA Auxiliary Factor 1)、ZRSR2(Zinc Finger CCCH-type,RNA Binding Motif and Serine/Arginine Rich 2)、RBM10(RNA-Binding Motif 10)又はFUBP1(Far Upstream Element-Binding Protein 1)等を挙げることができる。また、スプライシング機能を調節するがん治療薬による調節等の対象は、変異スプライシング因子を含む複合体であってもよく、例えば変異スプライシング因子を含むSF3b複合体であってもよい。
 スプライシング機能を調節するがん治療薬による調節等の対象となる、がん細胞におけるスプライシングを促進する生体分子又は分子複合体としては、上述したスプライシング因子に加えて、例えば、RBM39(RNA-binding Motif Protein 39、CAPERα、HCC1、FSAP59、RNPC2としても知られている。)、PRMT5/MEP50複合体(Protein Arginine Methyltransferase 5/Methylosome Protein 50複合体)、PRMT5、I型PRMT、CLK(Cdc2-like Kinase)、SRPK(SR Protein Kinase)、DYRK(Dual-specificity Tyrosine-(Y)-Phosphorylation-reulated Kinase)、SRタンパク質又はhnRNP(heterogeneous nuclear RNA)等を挙げることができる。
 本開示に係るスプライシング機能を調節するがん治療薬は、例えば、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤、PRMT5阻害剤、I型PRMT阻害剤、PRMT5/MEP50阻害剤、CLK阻害阻害剤及びSRPK阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含んでもよく、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤、PRMT5阻害剤及びI型PRMT阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含んでもよく、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤及びPRMT5阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含んでもよい。また、本開示に係るスプライシング機能を調節するがん治療薬は、例えば、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤、PRMT5阻害剤又はI型PRMT阻害剤であってもよく、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤又はPRMT5阻害剤であってもよく、RBM39分解誘導剤であってもよい。
 RBM39分解誘導剤は、がん細胞におけるスプライシングを促進するタンパク質RBM39の分解を誘導する。典型的には、E3ユビキチンリガーゼDCAF15(DDB1 and CUL4 associated factor 15)-CRL4(Cullin-RING Finger Ligase 4)複合体(CRLDCAF15)との間の結合を分子のり(Molecular glue)として媒介することで、RBM39のポリユビキチン化を介したプロテアソームによる分解を促進する。
 SF3b複合体阻害剤は、変異スプライシング因子を含んだSF3b(Splicing Factor 3b)複合体がmRNA前駆体のイントロン領域との間の結合を阻害することにより、抗腫瘍効果を示す。
 PRMT5阻害剤、I型PRMT阻害剤、PRMT5/MEP50阻害剤、CLK阻害阻害剤及びSRPK阻害剤は、がん細胞におけるスプライシングを促進する生体分子若しくは分子複合体のキナーゼによるリン酸化を直接的に阻害する、又はキナーゼのアルギニン残基のメチル化阻害によって間接的に阻害することにより、がん細胞におけるスプライシングを調節等して抗腫瘍効果を示す。
 本開示に係るスプライシング機能を調節するがん治療薬は、例えば、E7820、E7070、NSC339004、プラジエノライドB、E7107、スプライソスタチンA、GSK3326596、PF-06939999、JNJ-64619178及びGSK3368715からなる群より選択される1以上の化合物を含んでもよく、E7820、E7070、GSK3326596、PF-06939999、JNJ-64619178及びGSK3368715からなる群より選択される1以上の化合物を含んでもよく、E7820及びE7070からなる群より選択される1以上の化合物を含んでもよい。一実施形態において、スプライシング機能を調節するがん治療薬は、E7820又はE7070であってもよく、E7820であってもよい。
 E7820は、化学名がN-(3-シアノ-4-メチル-1H-インドール-7-イル)-3-シアノベンゼンスルホンアミドである化合物であり、構造及び合成方法等については、特許文献2等に記載されている。E7820はスルホンアミド系の小分子薬剤であり、RBM39分解誘導剤として抗腫瘍効果を奏する(非特許文献1)。
 E7070(Indisulamとしても知られている。)は、化学名がN-(3-クロロ-1H-インドール-7-イル)-4-スルファモイルベンゼンスルホンアミドである化合物であり、構造及び合成方法等については、特許文献3等に記載されている。E7070はスルホンアミド系の小分子薬剤であり、RBM39分解誘導剤として抗腫瘍効果を奏する(非特許文献1)。
 NSC339004(chloroquinoxaline sulfonamide、CQSとしても知られている。)は、化学名が4-アミノ-N-(5-クロロキノサリン-2-イル)ベンゼンスルホンアミドである化合物である。E7070はスルホンアミド系の小分子薬剤であり、RBM39分解誘導剤として抗腫瘍効果を奏する(非特許文献1)。
 プラジエノライドBは、化学名が(4R,7R,8S,9E,11S,12S)-8-(アセチルオキシ)-4,7-ジヒドロキシ-12-[(1E,3E,5S)-6-[(2R,3R)-3-[(1R,2S)-2-ヒドロキシ-1-メチルブチル]-2-オキシラニル]-1,5-ジメチル-1,3-オキサシクロドデカ-9-エン-2-オンである化合物であり、構造及び合成方法については、特許文献4等に記載されている。プラジエノライドBは、SF3b複合体阻害剤として抗腫瘍効果を奏する(非特許文献2)。
 E7107は、化学名が[(2S,3S,4E,6S,7R,10R)-7,10-ジヒドロキシ-2-[(2E,4E,6R)-6-ヒドロキシ-7-[(2R,3R)-3-[(2R,3S)-3-ヒドロキシペンタン-2-イル]オキシラン-2-イル]-6-メチルヘプタ-2,4-ジエン-2-イル]-3,7-ジメチル-12-オキソ-1-オキサシクロドデカ-4-エン-6-イル]-4-シクロヘプチルピペラジン-1-カルボキシレートあるいは(8E,12E,14E)-7-((4-シクロヘプチルピペラジン-1-イル)カルボニル)オキシ-3,6,16,21-テトラヒドロキシ-6,10,12,16,20-ペンタメチル-18,19-エポキシトリコサ-8,12,14-トリエン-11-オリドである化合物であり、構造及び合成方法については、特許文献5及び6等に記載されている。E7107は、SF3b複合体阻害剤として抗腫瘍効果を奏する(非特許文献2)。
 スプライソスタチンA(Spliceostatin A)は、化学名[(2S,3Z)-4-[[(2R,3R,5S,6S)-6-[(2E,4E)-5-[(3R,4R,5R,7s)-4-ヒドロキシ-7-メトキシ-7-メチル-1,6-ジオキサスピロ[2.5]オクタン-5-イル]-3-メチルペンタ-2,4-ジエン-1-イル]-2,5-ジメチルオキサン-3-イル]カルバモイル]ブタ-3-エン-2-イル]アセタートである化合物であり、構造及び合成方法については、非特許文献3等に記載されている。スプライソスタチンAは、SF3b複合体阻害剤として抗腫瘍効果を奏する(非特許文献4)。
 GSK3326596(EPZ015938としても知られている。)は、化学名が6-[(1-アセチルピペリジン-4-イル)アミノ]-N-[(2S)-3-(3,4-ジヒドロ-1H-イソキノリン-2-イル)-2-ヒドロキシプロピル]ピリミジン-4-カルボキサミドである化合物であり、構造及び合成方法については、特許文献7等に記載されている。GSK3326596は、PRMT5/MEP50阻害剤として抗腫瘍効果を奏する(特許文献7)。
 PF-06939999は、化学名が(1S,2S,3S,5R)-3-[(6-[ジフルオロメチル]-5-フルオロ-1,2,3,4-テトラヒドロイソキノリン-8-イル)オキシ]-5-(4-メチル-7H-ピロロ[2,3-d]ピリミジン-7-イル)シクロペンタン-1,2-ジオールである化合物であり、構造及び合成方法については、特許文献8及び9等に記載されている。PF-06939999は、PRMT5阻害剤として抗腫瘍効果を奏する(特許文献8)。
 JNJ-64619178(Onametostatとしても知られている。)は、化学名(1S,2R,3S,5R)-3-[2-(2-アミノ-3-ブロモキノリン-7-イル)エチル]-5-(4-アミノ-7H-ピロロ[2,3-d]ピリミジン-7-イル)シクロペンタン-1,2-ジオールである化合物であり、構造及び合成方法については、特許文献10等に記載されている。JNJ-64619178は、PRMT5阻害剤として抗腫瘍効果を奏する(特許文献10)。
 GSK3368715(EPZ019997としても知られている。)の構造及び合成方法については、非特許文献5等に記載されている。GSK3368715は、I型PRMT阻害剤として抗腫瘍効果を奏する(非特許文献5)。
 本開示において、被験者とは、がん患者又はがんを患っている可能性のあるヒト対象であってよい。
 本開示において、試料は、被験者から採取可能であって、上記被験者の相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無の決定に用いることができる可能性があるものであれば特に限定されず、例えば全血、血漿、血清、骨髄液、唾液、痰、乳頭分泌液、尿、汗又は膵液等であってよく、子宮粘膜の擦過又は腫瘍組織若しくはリンパ節の採取により取得される生体試料等であってもよい。
 本開示において、相同組換え修復関連遺伝子とは、切断されたDNA二本鎖の乗換えが生じない態様での修復、すなわち相同組換え修復を、直接的又は間接的に促進するタンパク質群をコードする遺伝子である。相同組換え修復関連遺伝子としては、例えばBRCA1(Breast Cancer Cusceptibility Gene 1)、BRCA2(Breast Cancer Cusceptibility Gene 2)、ATM(Ataxia Telangiectasia Mutated)、ATR(Ataxia Telangiectasia and Rad3-related)、BAP1(BRCA1-associated Protein 1)、BLM(Bloom Syndrome)、CHEK1(Checkpoint Kinase 1)、CHEK2(Checkpoint Kinase 2)、FANCA(Fanconi Anemia Complementation Group A)、FANCM(Fanconi Anemia Complementation Group M)、MRE11A(Meiotic Recombination 11 Homolog A)、PALB2(Partner and Localizer of BRCA2)、RAD51(RAD51 Recombinase)、RAD54L(RAD54 Like)、BRIP1(BRCA1 Interacting Protein)、CDK12(Cyclin-dependent Kinase 12)及びHDAC2(Histone Deacetylase 2)等を挙げることができる。
 本開示に係る相同組換え修復関連遺伝子は、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR、BAP1、BLM、CHEK1、CHEK2、FANCA、FANCM,MRE11A、PALB2、RAD51、RAD54、BRIP1、CDK12及びHDAC2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含んでもよく、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR及びBAP1からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含んでもよく、BRCA1及びBRCA2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含んでもよい。また、本開示に係る相同組換え修復関連遺伝子は、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR、BAP1、BLM、CHEK1、CHEK2、FANCA、FANCM,MRE11A、PALB2、RAD51、RAD54、BRIP1、CDK12及びHDAC2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子であってもよく、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR及びBAP1からなる群より選択される1つ以上の遺伝子であってもよく、BRCA1及びBRCA2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子であってもよく、BRCA1又はBRCA2であってもよい。
 本開示に係る、相同組換え修復関連遺伝子に生じる変異の種類は特に限定されず、例えばミスセンス変異(Misssense mutation)、インフレーム挿入(Inframe insertion)、インフレーム欠失(Inframe deletion)、フレームシフト変異(Frameshift mutation)、スプライス部位変異(Splice site mutation)又はナンセンス変異(Nonsense mutation)であってもよい。
 本開示に係る、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する方法は、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無が決定可能な方法であれば特に限定されず、例えば次世代シーケンサー(Next Generation Sequencer、NGS)等のシーケンサーを用いる方法、ポリメラーゼ連鎖反応(Polymerase Chain Reaction、PCR)若しくは逆転写ポリメラーゼ連鎖反応(Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction、RT-PCR)により増幅した遺伝子を解析する方法、インベーダーアッセイ法、FISH(Fluorescence In Situ Hybridization)法又は免疫染色法等であってもよい。PCRにより増幅した遺伝子を解析する方法としては、例えばPCR-RFLP(Restriction Fragment Length Polymorphism、制限酵素断片長多型)法、PCR-SSCP(Single Strand Conformation Polymorphism)法、TaqMan法、MLPA(Multiplex Ligation-dependent Probe Amplification)法又はdigital PCR法等であってもよい。RT-PCRにより増幅した遺伝子を解析する方法としては、例えばDNAマイクロアレイ法であってもよい。これらの相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する方法は、当業者が通常用いる装置及び試薬等を、当業者が通常用いる方法で用いることによって、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定することができる。
 一側面に係る、被験者に対するスプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功を予測する工程は、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無に基づいて行われる。すなわち、被験者から採取した試料について、相同組換え修復関連遺伝子における変異を有する場合に、被験者に対してスプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功が高いと予測することができる。スプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功が高いと予測する際の基準としては、例えば変異の有無を調べた遺伝子のうち基準値以上の数の遺伝子に変異がある場合に奏功が高いと予測してもよく、上記基準値は限定されず、例えば1つ又は2つであってもよい。また、スプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功が高いと予測する際の別の基準としては、例えば変異の有無を調べた遺伝子のうち基準割合以上の割合の遺伝子に変異がある場合に奏功が高いと予測してもよく、上記基準割合は限定されず、例えば5%、10%、15%又は20%であってもよい。
 本開示の他の一側面は、スプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果を期待できる患者を選択する方法であって、被験者から採取した試料を用いて、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する工程、及び上記遺伝子に上記変異がある場合、上記被験者が、スプライシング機能を調節するがん治療薬を投与すべき患者であるとの指標を提供する工程、を備える、方法である。
 一側面に係る、スプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果を期待できる患者の選択は、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無に基づいて行われる。すなわち、被験者から採取した試料を用いた変異の有無の決定により、相同組換え修復関連遺伝子における変異を有すると決定された被験者が、スプライシング機能を調節するがん治療薬を投与すべき患者である、との指標が提供されることによって、スプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果を期待できる患者を選択することができる。スプライシング機能を調節するがん治療薬を投与すべき患者であるとの指標の提供の基準としては、例えば変異の有無を調べた遺伝子のうち基準値以上の数の遺伝子に変異がある場合に、スプライシング機能を調節するがん治療薬を投与すべき患者であるとの指標を提供してもよく、上記基準値は限定されず、例えば1つ又は2つであってもよい。また、スプライシング機能を調節するがん治療薬を投与すべき患者であるとの指標の提供の別の基準としては、例えば変異の有無を調べた遺伝子のうち基準割合以上の割合の遺伝子に変異がある場合に、スプライシング機能を調節するがん治療薬を投与すべき患者であるとの指標を提供してもよく、上記基準割合は限定されず、例えば5%、10%、15%又は20%であってもよい。
 いかなる理論にも拘束されることを望むものではないが、本開示に係る方法によって被験者に対するスプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功の予測又はスプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果を期待できる患者の選択を行うことができる理由の可能性の1つとしては、スプライシング機能を調節するがん治療薬がDNA二本鎖の切断を誘導するためであることが考えられる。
 以下、本発明を実施例に基づきより具体的に説明する。ただし、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
[実施例1:PDXマウスモデルにおける、スプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果と遺伝子変異との関係]
 患者腫瘍組織移植(Patient-derived xenografts、PDX)マウスモデルの30例において、スプライシング機能を調節するがん治療薬E7820の治療効果と、種々の遺伝子変異の有無を評価した。
[1-1:PDXモデルマウスの作成]
 2~3mm角のPDX腫瘍片を試験動物の背部皮下に移植し増殖させることで、PDXモデルマウスを作成した。試験動物は、NOD.Cg-PrkdcscidIl2rgtm1Sug/ShiJic(NOGマウス)、メス、6週齢以降の個体を用いた。腫瘍組織としては、胆管がん9例、膵がん9例、胃がん6例、子宮体がん3例、子宮肉腫3例の計30例の患者由来の腫瘍組織を用いた。1群構成がn=3~5匹となるように、実験動物の平均腫瘍体積が群分けに適した大きさ(目安:200mm)に到達した時点で群分けを行った。
[1-2:E7820の治療効果の評価]
 群分けを行った日から、1-1で作成したPDXモデルマウス30例に対して、E7820を100mg/kgの用量で1日1回経口投与した。薬剤投与前、及び薬剤投与を開始した日を0日目として21日目までの観察期間中、一週間に2回体重と腫瘍体積を測定した。腫瘍体積の測定は、ノギスを用いて腫瘍の長径及び短径を測定し、下記の計算式に従って腫瘍体積を算出した。腫瘍が認められない動物は,腫瘍体積を0.00mmとした。
腫瘍体積(mm3)= 1/2 ×長径(mm)×短径(mm)×短径(mm)
 結果として、PDXモデルマウス30例のうち14例において、0日目よりも21日目の腫瘍体積が小さくなり、腫瘍縮小効果が認められた。
[1-3:遺伝子変異の有無の評価]
 PDXから抽出したゲノムDNAについて、次世代シーケンシングの1つである全エクソームシーケンシング(Whole Exosome Sequencing、WES)をNovaseq6000システム(Illumina)にて実施し、変異解析を行った。1-2で得られた0日目を基準として21日目における腫瘍体積の変化率(%、上段)に基づいてマウスを降順で並べた場合の、それぞれのマウスにおける種々の遺伝子変異の有無の結果(下段)を図1に示す。
 結果として、E7820による腫瘍縮小効果が認められた14例のうち、11例(79%)において、相同組換え修復関連遺伝子であるBRCA1、BRCA2、ATM、ATR及びBAP1のうちの1つ以上に変異が認められた。これに対し、E7820による腫瘍縮小効果が認められなかった16例では、3例(19%)のみにおいてしか、上記5種類の遺伝子のうちの1つ以上に変異が認められなかった。
[実施例2:相同組換え修復関連遺伝子の変異有無及びノックアウト有無における、スプライシング機能を調節するがん治療薬に対する培養細胞株の感受性評価]
 種々の培養細胞株の細胞を、96ウェルマイクロプレートの1wellあたりに500細胞で播種し、37℃、5%COの条件下で静置した。培地を除去した後、薬剤を含有しない、又は100nM、300nM若しくは1μMで含有する培地を添加し、37℃、5%COの条件下で培養した。薬剤を含有する培地を添加した日を0日目として、3、6及び9日目に培地を同濃度の薬剤を含む新鮮な培地に交換した。10日目に、PrestoBlueアッセイによって、細胞生存率を決定した。
 使用した培養細胞株の種類、起源、及び実施例1で変異の有無を評価した相同組換え修復関連遺伝子における病的変異の有無を表1に示す。なお、培養細胞株のうち、DLD-1細胞については、野生型のDLD-1細胞に加えて、相同組換え修復関連遺伝子BRCA2をノックアウトした細胞株(DLD-1-BRCA2 KO)及びDLD-1-BRCA2 KOに野生型BRCA2を発現させた細胞株(DLD-1-BRCA2 KO+BRCA2 WT)についても使用した。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
 薬剤として、スプライシング機能を調節するがん治療薬であるE7820を用いた場合の結果を図2に、Indisulam(E7070)を用いた場合の結果を図3に、プラジエノライドBを用いた場合の結果を図4に、JNJ-64619178を用いた場合の結果を図5にそれぞれ示す。また、相同組換え修復関連遺伝子の変異を有するがん細胞が高い感受性を示すことが知られている薬剤であるオラパリブ又はシスプラチンを用いた場合の結果を、それぞれ図6、図7に示す。
 結果として、全ての薬剤について、相同組換え修復関連遺伝子に変異を有しない細胞株と比べて、変異を有する細胞株において低濃度から細胞生存率の低下が見られる傾向にあった、すなわち、相同組換え修復関連遺伝子に変異を有する細胞株は、スプライシング機能を調節するがん治療薬に対して高い感受性を示した。また、全ての薬剤に対して、野生型のDLD-1と比較してDLD-1-BRCA2 KOは高い感受性を示し、DLD-1-BRCA2 KO+BRCA2 WTはDLD-1-BRCA2 KOよりも低い感受性を示した。以上の結果から、相同組換え修復関連遺伝子に変異を有する細胞又は相同組換え修復関連遺伝子の発現を抑制した細胞、すなわち、機能が維持された相同組換え修復関連タンパク質の発現量が低下している細胞は、スプライシング機能を調節するがん治療薬に対して高い感受性を示すことが明らかとなった。
[実施例3:相同組換え修復関連遺伝子のノックアウト及びノックインの有無における、スプライシング機能を調節するがん治療薬に対する培養細胞株の感受性評価]
 DLD-1細胞(parental)、DLD-1-BRCA2 KO(BRCA2 KO)又はDLD-1-BRCA2 KO+BRCA2 WT(BRCA2 KO+WT)を6ウェルプレートの1ウェルあたり3×10細胞で播種し、37℃、5%COの条件下で静置した。培地を除去した後、薬剤を含有しない、又はE7820の100nM、E7820の1μM、Indisulam(E7070)の1μM若しくはオラパリブの1μMを含有する培地を添加し、37℃、5%COの条件下で培養した。薬剤を含有する培地を添加した日を0日目として、3、6及び9日目に培地を同濃度の薬剤を含む新鮮な培地に交換した。12日目に、細胞を撮影し、細胞の各薬剤に対する感受性を評価した。結果を図8に示す。
 DLD-1細胞(parental)においては、E7820の100nM、E7820の1μM、Indisulam(E7070)の1μM及びオラパリブの1μMのいずれの条件においても増殖抑制効果は認めなかった。DLD-1-BRCA2 KO(BRCA2 KO)においてはE7820の1μM、Indisulam(E7070)の1μM及びオラパリブの1μMのすべての条件において著しい増殖抑制効果、細胞死の誘導を認め残存した細胞はほとんど認めなかった。一方でDLD-1-BRCA2 KO+BRCA2 WT(BRCA2 KO+WT)においてはE7820の1μM、Indisulam(E7070)の1μM及びオラパリブの1μMのいずれの条件においても増殖抑制効果は認めたものの生存細胞の増殖を認めた。本実験においてオラパリブは相同組み換え修復能に異常のある細胞に効果を示す薬剤としてポジティブコントロールに該当する。
[実施例4:相同組換え修復関連遺伝子のノックアウト及びノックインの有無における、スプライシング機能を調節するがん治療薬によるDNA2本鎖切断の誘導有無の評価]
 DLD-1細胞(parental)、DLD-1-BRCA2 KO(BRCA2 KO)又はDLD-1-BRCA2 KO+BRCA2 WT(BRCA2 KO+WT)を6ウェルプレートの1ウェルあたり1×10細胞で播種し、37℃、5%COの条件下で静置した。培地を除去した後、薬剤を含有しない、又はE7820の1μM、Indisulam(E7070)の1μM若しくはオラパリブの1μMを含有する培地を添加し、37℃、5%COの条件下で72時間培養した。培地を除去した後、PBSで洗浄し、氷上で冷やしながら、RIPAバッファー(プロテアーゼ・フォスファターゼ阻害剤入り、Proteintech社製)を加え、セルスクレーパーを用いて細胞を回収した。回収したサンプルを30分間氷上に静置した後に、12,000×g、4℃で15分間遠心し、細胞の破片を沈殿させた。ペレットに触れないように、上清を新しいマイクロチューブに移すことで、ライセートを得た。得られたライセートを用いてSDS-PAGE、メンブレン転写及びウエスタンブロッティングを行うことで、DNA2本鎖切断の誘導有無を評価した。ウエスタンブロッティングの抗体としては、Anti-phospho-Histone H2A.X(Ser139)Antibody(抗γH2AX抗体、cat#05-636、Sigma-Aldrich社製)及びGAPDH(14C10)Rabbit mAb(抗GAPDH抗体、cat#2118、Cell Signaling Technology社製)を用いた。結果を図9に示す。
 結果として、野生型のDLD-1にスプライシング機能を調節するがん治療薬を添加した場合において、既知のDNA損傷の修復を阻害する薬剤であるオラパリブを添加した場合と同様に、γH2AX量の増加が見られ、DNA2本鎖切断が誘導されたことが示唆された。また、全ての薬剤において、野生型のDLD-1と比較してDLD-1-BRCA2 KOを用いた場合に、より顕著なγH2AX量の増加が見られ、かつ、その増加の程度はDLD-1-BRCA2 KO+BRCA2 WTを用いた場合に抑制された。以上の結果から、スプライシング機能を調節するがん治療薬は、DNA二本鎖の切断を誘導することが強く示唆された。

Claims (14)

  1.  スプライシング機能を調節するがん治療薬の、被験者に対する奏功を予測する方法であって、
     前記被験者から採取した試料を用いて、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する工程、及び
     前記変異の有無に基づいて、前記被験者に対する前記スプライシング機能を調節するがん治療薬の奏功を予測する工程、
    を備える方法。
  2.  前記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤、PRMT5阻害剤及びI型PRMT阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含む、請求項1に記載の方法。
  3.  前記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤及びPRMT5阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含む、請求項1に記載の方法。
  4.  前記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、E7820、E7070、NSC339004、プラジエノライドB、E7107、スプライソスタチンA、GSK3326596、PF-06939999、JNJ-64619178及びGSK3368715からなる群より選択される1以上の化合物を含む、請求項1に記載の方法。
  5.  前記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR、BAP1、BLM、CHEK1、CHEK2、FANCA、FANCM,MRE11A、PALB2、RAD51、RAD54、BRIP1、CDK12及びHDAC2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、請求項1~4のいずれか一項に記載の方法。
  6.  前記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR及びBAP1からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、請求項1~4のいずれか一項に記載の方法。
  7.  前記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1及びBRCA2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、請求項1~4のいずれか一項に記載の方法。
  8.  スプライシング機能を調節するがん治療薬の治療効果を期待できる患者を選択する方法であって、
     被験者から採取した試料を用いて、相同組換え修復関連遺伝子における変異の有無を決定する工程、及び
     1つ以上の前記遺伝子に前記変異がある場合、前記被験者が、スプライシング機能を調節するがん治療薬を投与すべき患者であるとの指標を提供する工程、
    を備える、方法。
  9.  前記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤、PRMT5阻害剤及びI型PRMT阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含む、請求項8に記載の方法。
  10.  前記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、RBM39分解誘導剤、SF3b複合体阻害剤及びPRMT5阻害剤からなる群より選択される1以上の化合物を含む、請求項8に記載の方法。
  11.  前記スプライシング機能を調節するがん治療薬が、E7820、E7070、NSC339004、プラジエノライドB、E7107、スプライソスタチンA、GSK3326596、PF-06939999、JNJ-64619178及びGSK3368715からなる群より選択される1以上の化合物を含む、請求項8に記載の方法。
  12.  前記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR、BAP1、BLM、CHEK1、CHEK2、FANCA、FANCM,MRE11A、PALB2、RAD51、RAD54、BRIP1、CDK12及びHDAC2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、請求項8~11のいずれか一項に記載の方法。
  13.  前記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1、BRCA2、ATM、ATR及びBAP1からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、請求項8~11のいずれか一項に記載の方法。
  14.  前記相同組換え修復関連遺伝子が、BRCA1及びBRCA2からなる群より選択される1つ以上の遺伝子を含む、請求項8~11のいずれか一項に記載の方法。
PCT/JP2023/041306 2022-11-24 2023-11-16 スプライシング機能を調節するがん治療薬の被験者に対する奏功を予測する方法 WO2024111504A1 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022187152 2022-11-24
JP2022-187152 2022-11-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2024111504A1 true WO2024111504A1 (ja) 2024-05-30

Family

ID=91195649

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2023/041306 WO2024111504A1 (ja) 2022-11-24 2023-11-16 スプライシング機能を調節するがん治療薬の被験者に対する奏功を予測する方法

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2024111504A1 (ja)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20180140578A1 (en) * 2016-11-23 2018-05-24 Board Of Regents Of The University Of Texas System Methods and compositions for the diagnosis and selective treatment of cancer
WO2022174234A2 (en) * 2021-02-10 2022-08-18 Foundation Medicine, Inc. Biomarkers for cancer treatment

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20180140578A1 (en) * 2016-11-23 2018-05-24 Board Of Regents Of The University Of Texas System Methods and compositions for the diagnosis and selective treatment of cancer
WO2022174234A2 (en) * 2021-02-10 2022-08-18 Foundation Medicine, Inc. Biomarkers for cancer treatment

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KONG, X. ET AL.: "Distinct functions of human cohesin-SA1 and cohesin-SA2 in double-strand break repair", MOL. CELL. BIOL., vol. 34, 2014, pages 685 - 698 *
NGUYEN JOSEPHINE, WOJTEK DRABAREK; AISHA LEEFLANG; TOM BRANDS; THIERRY VAN DEN BOSCH; ROBERT VERDIJK; HARMEN VAN DE WERKEN; JOB VA: "Increased sensitivity of SF3B1 mutated uveal melanoma by spliceosome inhibition", INVESTIGATIVE OPHTHALMOLOGY & VISUAL SCIENCE; ARVO ANNUAL MEETING ABSTRACT, vol. 63, 1 June 2022 (2022-06-01), pages 2348 - A0017, XP093173371 *
PRADOS-CARVAJAL ROSARIO, LÓPEZ-SAAVEDRA ANA; CEPEDA-GARCÍA CRISTINA; JIMENO SONIA; HUERTAS PABLO: "Multiple roles of the splicing complex SF3B in DNA end resection and homologous recombination", DNA REPAIR, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 66-67, 1 June 2018 (2018-06-01), NL , pages 11 - 23, XP093173373, ISSN: 1568-7864, DOI: 10.1016/j.dnarep.2018.04.003 *
TOTHOVA ZUZANA; KRILL-BURGER JOHN M.; DAY DANIEL S.; HAYDU J. ERIKA; ABRAHAM BRIAN J.; LANDERS CATHERINE C.; MALOLEPSZA EDYTA; HAR: "STAG2 Mutations Alter Cohesin Ring Function and Provide Therapeutic Vulnerabilities in Acute Myeloid Leukemia", BLOOD, AMERICAN SOCIETY OF HEMATOLOGY, US, vol. 132, 29 November 2018 (2018-11-29), US , pages 940, XP086590747, ISSN: 0006-4971, DOI: 10.1182/blood-2018-99-117480 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chu et al. Clinicopathologic features of kinase fusion-related thyroid carcinomas: an integrative analysis with molecular characterization
Kumar-Sinha et al. Landscape of gene fusions in epithelial cancers: seq and ye shall find
Bui et al. Genomics of clear-cell renal cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis
JP6126069B2 (ja) 癌の分類および使用法
JP7044746B2 (ja) 癌治療に対する感受性を予測するためのバイオマーカー
Yaeger et al. Molecular characterization of acquired resistance to KRASG12C–EGFR inhibition in colorectal cancer
WO2018204657A1 (en) Detection of cancer
WO2012177925A1 (en) Akt inhibitors for treating cancer expressing a magi3 - akt3 fusion gene
US20190360029A1 (en) A method of targeting patient-specific oncogenes in extrachromosomal dna to treat glioblastoma
Cheng et al. E2F6 functions as a competing endogenous RNA, and transcriptional repressor, to promote ovarian cancer stemness
TW202045158A (zh) Mdm2抑制劑的治療方法和生物標記物
EP3325661A1 (en) Fgfr expression and susceptibility to an fgfr inhibitor
Mühlenberg et al. KIT-dependent and KIT-independent genomic heterogeneity of resistance in gastrointestinal stromal tumors—TORC1/2 inhibition as salvage strategy
US20240118266A1 (en) Cell death biomarker
US20210393597A1 (en) Targeting the transcription factor nf-kb with harmine
Rásó Splice variants of RAS—translational significance
Topka et al. Targeting germline-and tumor-associated nucleotide excision repair defects in cancer
Chang et al. Whole-Exome sequencing on circulating tumor cells explores platinum-drug resistance mutations in advanced non-small cell lung cancer
WO2024111504A1 (ja) スプライシング機能を調節するがん治療薬の被験者に対する奏功を予測する方法
US11499197B2 (en) Prognosis method of multiple myeloma
Jagodzińska-Mucha et al. Mutational landscape of primary and recurrent Ewing sarcoma
US10100366B2 (en) Methods of detecting cancers sensitive to cabozantinib
Gürgen et al. A molecularly characterized preclinical platform of subcutaneous renal cell carcinoma (RCC) patient-derived xenograft models to evaluate novel treatment strategies
Zhang et al. Intact regulation of G1/S transition renders esophageal squamous cell carcinoma sensitive to PI3Kα inhibitors
Thilakasiri et al. Mechanisms of cellular crosstalk in the gastric tumor microenvironment are mediated by YAP1 and STAT3