WO2023281176A1 - Procédé de fabrication additive de pièces de turbomachine - Google Patents
Procédé de fabrication additive de pièces de turbomachine Download PDFInfo
- Publication number
- WO2023281176A1 WO2023281176A1 PCT/FR2022/051143 FR2022051143W WO2023281176A1 WO 2023281176 A1 WO2023281176 A1 WO 2023281176A1 FR 2022051143 W FR2022051143 W FR 2022051143W WO 2023281176 A1 WO2023281176 A1 WO 2023281176A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- roughness
- inclined part
- additive manufacturing
- primary axis
- target
- Prior art date
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 65
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 49
- 239000000654 additive Substances 0.000 title claims abstract description 34
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 title claims abstract description 34
- 235000019592 roughness Nutrition 0.000 claims description 132
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 37
- 238000005498 polishing Methods 0.000 claims description 9
- 238000003801 milling Methods 0.000 claims description 4
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 6
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 6
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000005488 sandblasting Methods 0.000 description 4
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 description 3
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N Nickel Chemical compound [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 2
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000013017 mechanical damping Methods 0.000 description 2
- 229910001092 metal group alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 230000000930 thermomechanical effect Effects 0.000 description 2
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000000151 deposition Methods 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 238000010894 electron beam technology Methods 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 1
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 1
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B33—ADDITIVE MANUFACTURING TECHNOLOGY
- B33Y—ADDITIVE MANUFACTURING, i.e. MANUFACTURING OF THREE-DIMENSIONAL [3-D] OBJECTS BY ADDITIVE DEPOSITION, ADDITIVE AGGLOMERATION OR ADDITIVE LAYERING, e.g. BY 3-D PRINTING, STEREOLITHOGRAPHY OR SELECTIVE LASER SINTERING
- B33Y10/00—Processes of additive manufacturing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F10/00—Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
- B22F10/20—Direct sintering or melting
- B22F10/28—Powder bed fusion, e.g. selective laser melting [SLM] or electron beam melting [EBM]
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F10/00—Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
- B22F10/30—Process control
- B22F10/38—Process control to achieve specific product aspects, e.g. surface smoothness, density, porosity or hollow structures
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F10/00—Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
- B22F10/80—Data acquisition or data processing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F5/00—Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the special shape of the product
- B22F5/009—Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the special shape of the product of turbine components other than turbine blades
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B33—ADDITIVE MANUFACTURING TECHNOLOGY
- B33Y—ADDITIVE MANUFACTURING, i.e. MANUFACTURING OF THREE-DIMENSIONAL [3-D] OBJECTS BY ADDITIVE DEPOSITION, ADDITIVE AGGLOMERATION OR ADDITIVE LAYERING, e.g. BY 3-D PRINTING, STEREOLITHOGRAPHY OR SELECTIVE LASER SINTERING
- B33Y50/00—Data acquisition or data processing for additive manufacturing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/25—Process efficiency
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
- Powder Metallurgy (AREA)
Abstract
Le présent document concerne un procédé (200) de fabrication additive d'une pièce de turbomachine, ladite pièce ayant un axe primaire et au moins une partie inclinée s'étendant suivant une direction secondaire formant un angle non nul avec l'axe primaire, comprenant les étapes : a) pour chaque partie inclinée : a1) fournir (202) une rugosité cible d'une surface extérieure de ladite partie inclinée, a2) fournir (202) un abattement mécanique de ladite partie inclinée, a3) déterminer (204) une rugosité maximale de la surface extérieure de ladite partie inclinée en fonction de l'abattement mécanique de ladite partie inclinée, b) déterminer (206) une rugosité maximale globale en fonction de la rugosité maximale de la surface extérieure de chaque partie inclinée, c) déterminer (208), en fonction de la rugosité maximale globale, une orientation de l'axe primaire de la pièce à fabriquer par rapport à un plan d'un plateau de fabrication de dispositif de fabrication additive, et d) réaliser (212) la pièce par fabrication additive.
Description
DESCRIPTION
TITRE : Procédé de fabrication additive de pièces de turbomachine
Domaine technique de l’invention
Le présent document concerne un procédé de fabrication additive par fusion sur un lit de poudre, en particulier pour la fabrication de pièces de turbomachine.
Etat de la technique antérieure
Il est aujourd'hui courant d'avoir recours à des techniques de fabrication additive pour réaliser facilement et rapidement des pièces complexes. Lorsqu'il s'agit de la fabrication de pièces en alliage métallique ou en céramique, le procédé de fusion sélective ou de frittage sélectif de poudre permet d'obtenir des pièces complexes, qui sont difficilement réalisables ou non réalisables avec les procédés conventionnels tels que la fonderie, la forge ou l'usinage. Il est notamment possible de réaliser des pièces présentant des cavités difficiles d’accès. Le domaine aéronautique se prête particulièrement bien à l'utilisation de ce procédé.
En outre, un tel procédé de fabrication additive présente l'avantage d'être rapide et ne pas nécessiter d'outillage spécifique contrairement à la plupart des procédés conventionnels, ce qui réduit considérablement les coûts et les cycles de fabrication des pièces.
Un tel procédé comprend généralement une étape durant laquelle est déposée, sur un plateau de fabrication, une première couche de poudre d'un métal, d'un alliage métallique ou de céramique d'épaisseur contrôlée, puis une étape consistant à chauffer avec un moyen de chauffage (par exemple un faisceau laser ou un faisceau d'électrons) une zone prédéfinie de la couche de poudre, et de procéder en répétant ces étapes pour chaque couche supplémentaire, jusqu'à l'obtention, tranche par tranche, de la pièce finale. Un tel procédé peut être un procédé appelé « laser beam melting » en anglais ou « sélective laser melting ». Certaines pièces de turbomachine présentent des formes complexes et comportent des parties inclinées l’une par rapport à l’autre, ce qui implique que certaines parties de la pièce se retrouvent inclinées par rapport au plateau de fabrication du dispositif de fabrication additive. La figure 1 montre une telle partie inclinée 10 telle que disposée sur le plateau de fabrication 5, avec un angle a. La fusion successive des couches 2 peut induire un effet de marche au niveau de la surface extérieure 3 de la partie inclinée 10. En effet, le moyen de fusion, par exemple les rayons laser sont dirigés à la verticale selon Z, ce qui induit l’effet de marche entre les couches qui ont une épaisseur figée, et pas forcément cohérente avec la géométrie voulue. En outre, des grains de poudre restants peuvent fusionner avec la surface inférieure 4 de la partie inclinée 10. Ces effets de marche dépendent de l’angle a.
La pièce ainsi réalisée présente une rugosité relativement élevée, ce qui peut être préjudiciable à la tenue mécanique et à la durée de vie de la pièce.
En outre, des zones de la pièce qui sont dans la veine d’air, lorsque la pièce est agencée dans une partie haute pression de la turbine, nécessitent une première rugosité maximale faible pour limiter les pertes de charge et les effets de couche limite. Tandis que les mêmes zones, lorsque la pièce est agencée dans une partie basse pression de la turbine, peuvent avoir une seconde rugosité maximale supérieure à la première rugosité maximale, et n’ont pas besoin d’une rugosité aussi faible.
Il existe un besoin de maîtriser la rugosité des pièces réalisées par fabrication additive.
Pour cela, certaines méthodes consistent à mesurer la rugosité des pièces après leur fabrication et à reprendre l’usinage des surfaces des pièces pour obtenir un état de surface conforme avec les propriétés mécaniques nécessaires de la pièce. Ces opérations supplémentaires sont souvent coûteuses, complexes et parfois redondantes.
Il existe un besoin d’améliorer le contrôle de la rugosité des pièces réalisées par fabrication additive.
Résumé de l’invention
A cet effet, le présent document concerne un procédé de fabrication additive d’une pièce de turbomachine, ladite pièce ayant un axe primaire et au moins une partie inclinée s’étendant suivant une direction secondaire formant un angle non nul avec l’axe primaire, comprenant les étapes : a) pour chaque partie inclinée : a1) fournir une rugosité cible d’une surface extérieure de ladite partie inclinée, a2) fournir un abattement mécanique de ladite partie inclinée, a3) déterminer une rugosité maximale de la surface extérieure de ladite partie inclinée en fonction de l’abattement mécanique de ladite partie inclinée, b) déterminer une rugosité maximale globale en fonction de la rugosité maximale de la surface extérieure de chaque partie inclinée, c) déterminer, en fonction de la rugosité maximale globale, une orientation de l’axe primaire de la pièce à fabriquer par rapport à un plan d’un plateau de fabrication de dispositif de fabrication additive, et d) réaliser la pièce par fabrication additive.
Le procédé permet d’obtenir une pièce avec un état de surface acceptable et avec la tenue mécanique nécessaire pour le fonctionnement de la pièce.
L’axe primaire peut être un axe de révolution, un axe de symétrie ou un axe selon une direction longitudinale de la pièce. La direction secondaire peut être suivant un axe longitudinal, un axe de révolution ou un axe de symétrie de la partie inclinée.
La rugosité peut être la rugosité moyenne arithmétique du profil de la surface extérieure ou la rugosité maximale du profil de la surface extérieure.
La rugosité peut être mesurée par un profilomètre avec ou sans contact, par exemple par un profilomètre laser ou visuel.
L’étape a1) peut comprendre : fournir une rugosité cible de la surface extérieure supérieure de la partie inclinée et une rugosité cible de la surface extérieure inférieure de la partie inclinée. La surface extérieure supérieure peut être opposée à la surface extérieure inférieure par rapport à un plan longitudinal de la partie inclinée.
L’abattement mécanique, en fatigue, déterminé par des essais mécaniques de fatigue à la température de fonctionnement et aux conditions de fonctionnement de la pièce, peut être fonction de la rugosité, en particulier de la rugosité de la partie inclinée lorsqu’elle est soumise à des contraintes mécaniques prédéterminées. Par exemple, l’abattement mécanique peut être un abattement mécanique dit LCF (pour « low cycle fatigue » en anglais), qui correspond à une fatigue oligocyclique par rapport à des courbes de référence connues de la pièce. L’abattement mécanique LCF peut être déterminé par des essais mécaniques de fatigue avec des cycles de contraintes mis sur des éprouvettes selon une basse fréquence d’essai. Cet abattement mécanique LCF peut être associé aux phénomènes de dilatation et de retrait thermique dus à la température auxquelles est soumise la pièce.
L’abattement mécanique peut être un abattement mécanique dit HCF (pour « High Cycle Fatigue ») qui correspond à une fatigue vibratoire de la pièce due à la vibration de la turbomachine. L’abattement mécanique HCF peut être déterminé par des essais de fatigue mais avec une fréquence d’essai élevée.
L’abattement mécanique peut être un pourcentage entre une courbe de fatigue de la pièce par rapport à une courbe de référence de la pièce lorsqu’elle n’est pas soumise à des contraintes thermomécaniques.
La rugosité cible peut dépendre, et/ou peut être déduite, de la fonction de la partie inclinée ou d’une zone de ladite partie inclinée. La rugosité cible peut être en fonction d’un besoin aérodynamique. Par exemple, des zones de la pièce qui sont prévues pour être agencées dans une veine d’air, lorsqu’elle la pièce est un redresseur de compresseur haute pression de la turbomachine, peuvent avoir une rugosité moyenne arithmétique cible inférieure à 1 ,6pm. Pour ces mêmes zones, lorsqu’elle la pièce est un distributeur de turbine basse pression de la turbomachine, peuvent avoir une rugosité moyenne arithmétique cible inférieure à 3,2pm.
En outre, lorsque la partie inclinée est une partie de raccord entre deux parties de la pièce, la rugosité moyenne arithmétique cible peut être inférieure à 3,2pm.
Le plan du plateau de fabrication peut être sensiblement perpendiculaire à une direction des rayons laser utilisés pour la fusion des couches de la pièce, pour améliorer l’état de surface. La rugosité maximale à tenir, lors de l’étape b), peut être déterminée en fonction de la rugosité cible et de la rugosité tenable en fonction de l’inclinaison de la pièce en fabrication. Le procédé peut comprendre la détermination d’une première loi expérimentale, ladite détermination comprenant les étapes :
- fournir des éprouvettes de référence, chaque éprouvette de référence ayant un axe primaire et étant réalisée par fabrication additive, chaque éprouvette de référence comprenant une surface inférieure tournée vers le plateau de fabrication de dispositif de fabrication formant un premier angle avec l’axe primaire et une surface supérieure opposée à ladite surface inférieure et formant un second angle avec l’axe primaire,
- pour chaque éprouvette de référence, mesurer la rugosité de la surface supérieure et la rugosité de la surface inférieure,
- obtenir ladite première loi expérimentale par interpolation des rugosités de la surface supérieure et de la surface inférieure en fonction des premiers angles et des seconds angles.
Le premier angle et le second angle peuvent être des angles de fabrication.
La première loi expérimentale peut dépendre du matériau de l’éprouvette de référence, de l’épaisseur des couches déposées par fabrication additive, de la température de la pièce par exemple pendant l’utilisation de la pièce dans un moteur la comprenant, de la puissance des rayons laser et/ou de la vitesse des rayons laser.
La première loi expérimentale peut être obtenue par une interpolation polynomiale ou toute autre fonction adaptée.
La rugosité peut être une moyenne de rugosités. Par exemple, plusieurs éprouvettes de référence, présentant un même matériau, un même premier angle et un même second angle, peuvent servir pour la mesure de la moyenne de rugosités. La première loi expérimentale peut comprendre une première courbe obtenue pour des données de rugosité à des écarts types d’environ +2 de la moyenne de rugosités, et une seconde courbe obtenue pour des données de rugosité à des écarts types d’environ -2 de la moyenne de rugosités. Ainsi, il est possible de prédire la variabilité de la rugosité pour un même angle.
La première loi expérimentale peut être stockée dans une base de données.
Le premier angle et le second angle peuvent être complémentaires.
L’étape c) peut comprendre la détermination de l’orientation de l’axe primaire de la pièce en utilisant la première loi expérimentale. Par exemple, l’inverse de la première loi expérimentale peut être utilisée en fonction de la rugosité maximale globale pour calculer un angle entre la surface extérieure et le plan du plateau de fabrication.
L’orientation de l’axe primaire peut être obtenue en fonction dudit angle calculé et l’angle entre une, ou chaque, partie inclinée et l’axe primaire.
L’étape c) peut comprendre la détermination de l’orientation de l’axe primaire de la pièce en utilisant une loi reliant la rugosité et l’angle de fabrication obtenue par simulation.
Le procédé peut comprendre une étape de validation de la première loi expérimentale, comprenant les étapes :
- réaliser par fabrication additive d’au moins une éprouvette ayant un axe primaire et comprenant une surface extérieure formant un angle de test avec l’axe primaire,
- mesurer la rugosité de la surface extérieure,
- comparer la rugosité mesurée à une rugosité calculée en fonction de l’angle de test et de la première loi expérimentale.
Lorsque la rugosité mesurée est différente de la rugosité calculée, le procédé peut comprendre une étape de recalage de la première loi expérimentale.
Le procédé peut comprendre la détermination d’une seconde loi expérimentale, ladite détermination comprenant les étapes :
- pour chaque éprouvette de référence, mesurer l’abattement mécanique et la rugosité de la surface inférieure et/ou de la surface supérieure,
- obtenir ladite seconde loi expérimentale par interpolation des abattements mécaniques en fonction des rugosités.
L’abattement mécanique peut être une moyenne d’abattements mécaniques. Par exemple, plusieurs éprouvettes de référence, présentant un même matériau, un même premier angle et un même second angle, peuvent servir pour la mesure de la moyenne des abattements mécaniques.
Le procédé peut comprendre préalablement à la mesure de l’abattement mécanique, la fabrication de l’éprouvette de référence par fabrication additive.
Les éprouvettes de référence utilisées pour déterminer la première loi expérimentale peuvent être différentes des éprouvettes de référence utilisées pour déterminer la seconde loi expérimentale. Par exemple, les éprouvettes de référence pour déterminer la seconde loi expérimentale peuvent comprendre une surface extérieure qui peut être soit une surface inférieure ou une surface supérieure et la rugosité est mesurée pour la surface extérieure.
La seconde loi expérimentale peut être déterminée pour différentes températures d’utilisation de la pièce.
L’étape a3) peut comprendre la détermination de la rugosité maximale globale en utilisant la seconde loi expérimentale.
L’étape a3) peut comprendre la détermination de la rugosité maximale globale en utilisant une loi reliant la rugosité et l’angle de fabrication obtenue par simulation.
La seconde loi expérimentale peut être stockée dans la base de données.
Le procédé peut comprendre, pour chaque partie inclinée, les étapes :
- comparer la rugosité cible et la rugosité maximale globale,
- lorsque la rugosité maximale globale est supérieure à la rugosité cible de ladite partie inclinée, usiner ladite partie inclinée pour obtenir la rugosité cible, postérieurement à l’étape d).
Le procédé peut comprendre le polissage de la partie inclinée ou le fraisage de la partie inclinée. Cette étape permet d’obtenir la rugosité cible.
Le polissage peut être un polissage chimique, une tribofinition, un polissage par pâte abrasive, un sablage, etc.
Le procédé peut comprendre, pour chaque partie inclinée, les étapes :
- comparer la rugosité cible et la rugosité maximale globale,
- lorsque la rugosité maximale globale est supérieure à la rugosité cible de ladite partie inclinée, modifier la cotation de la partie inclinée en y ajoutant une épaisseur, préalablement à l’étape d).
L’épaisseur peut être fonction de la méthode d’usinage de la pièce pour obtenir la rugosité cible qui peut être du polissage ou un fraisage de la pièce.
Le procédé peut comprendre, pour chaque partie inclinée, les étapes :
- comparer la rugosité cible et la rugosité maximale globale,
- lorsque la rugosité maximale globale est supérieure à la rugosité cible de ladite partie inclinée, modifier la cotation de la partie inclinée, en modifiant l’angle entre la partie inclinée et l’axe primaire ou en modifiant une autre dimension de la partie inclinée qui peut être sa longueur, son épaisseur ou sa largeur.
La pièce peut être réalisée par fabrication additive en déposant une succession de couches d’une poudre du matériau de la pièce avec une épaisseur comprise entre 20 et 60 microns, par exemple égale à 40 microns.
La pièce peut être un support de palier de la turbomachine ou une aube de turbine de la turbomachine ou une aube de compresseur de la turbomachine.
Le présent document concerne encore un dispositif comprenant des moyens de mise en oeuvre du procédé tel que précité.
Brève description des figures
[Fig. 1] la figure 1 , déjà décrite, représente une coupe d’une pièce réalisée par fabrication additive,
[Fig. 2] la figure 2 représente une vue en perspective d’un support de palier d’une turbomachine,
[Fig. 3] la figure 3a représente une vue en perspective d’une coupe du support de palier de la figure 2 et la figure 3b une vue de face de la coupe de la figure 3a,
[Fig. 4] la figure 4 représente un schéma bloc d’un exemple de procédé de fabrication du support palier de la figure 2,
[Fig. 5] la figure 5 représente un schéma bloc d’un exemple de détermination de lois de caractérisation de l’état de surface de pièces obtenues par fabrication additive,
[Fig. 6] la figure 6 représente des éprouvettes de référence utilisées dans le procédé de la figure 5,
[Fig. 7] la figure 7 représente des courbes reliant la rugosité et l’angle de fabrication,
[Fig. 8] la figure 8 représente des courbes reliant l’abattement mécanique et la rugosité,
[Fig. 9] la figure 9 représente une vue en perspective d’une coupe du support de palier après son redimensionnement,
[Fig. 10] la figure 10 représente la disposition du support de palier sur le plateau de fabrication du dispositif de fabrication additive.
Description détaillée de l’invention
En référence aux figures 2 et 3, le support palier 100 d’une turbomachine qui peut être agencé entre un rotor de la turbomachine et un arbre de rotor de la turbomachine coaxiaux. Par exemple, le support palier 100 comprend une virole interne 102 dans laquelle est monté l’arbre de rotor et une virole externe 104 sur laquelle est monté le rotor.
Le support palier 100 peut être monté au niveau d’une soufflante, d’un compresseur ou d’une turbine de la turbomachine.
Le support palier 100 comprend une paroi de liaison 106 reliant la virole interne 102 à la virole externe 104, qui est inclinée par rapport à l’axe X des viroles interne et externe. La virole interne 102 est reliée à la paroi de liaison 106 par une nervure interne 108 qui présente aussi une inclinaison par rapport à l’axe X. Le support palier 100 peut comprendre d’autres viroles intermédiaires 110 ayant pour axe X et reliés à la paroi de liaison 106 par des nervures intermédiaires 112. Les viroles intermédiaires 110 peuvent présenter des axes inclinés par rapport à l’axe X. Ces viroles intermédiaires 110 sont des zones de reprise des efforts entre un arbre qui passe au centre du support palier et de la turbine qui se fixe sur les zones extérieures. De l’huile peut circuler entre l’arbre et le support palier.
Chacune de la nervure interne 108 et des nervures intermédiaires 112 présente un angle distinct avec l’axe X. Ceci augmente la complexité de réalisation du support de palier 100 par les machines d’usinage classique. Pour remédier à cela, des procédés de fabrication additive sont utilisés pour faciliter la réalisation de pièces comme le support palier 100. Cependant, de tels procédés ne permettent de contrôler la rugosité des surfaces extérieures en particulier des nervures intermédiaires 112 et de la nervure interne 108.
Un procédé 200 de fabrication additive, représenté à la figure 4, permet d’obtenir des pièces de turbomachine avec des états de surface contrôlés.
Dans la suite, le procédé 200 est décrit en liaison avec le support palier 100 mais peut être appliqué à toute autre pièce de turbomachine, par exemple une aube de turbine de la turbomachine ou une aube de compresseur de la turbomachine.
Le procédé 200 comprend une étape 202 de fourniture de caractéristiques du support palier. Par exemple, des rugosités cibles et des abattements mécaniques pour chaque surface S1, S6, S8, S10 et S11 de la nervure interne 108 et des nervures intermédiaires 112 sont fournis.
Des rugosités cibles et des abattements mécaniques sont aussi fournis pour chacune des surfaces S2, S5, S9 et S12 de la paroi de liaison 106.
Les rugosités cibles dépendent de l’agencement de la surface en question et du besoin aérodynamique. Par exemple, les surfaces S1, S6, S8, S10 et S11 de la nervure interne 108 et des nervures intermédiaires 112 peuvent avoir des rugosités cibles inférieures à 3,2pm.
La rugosité est une rugosité moyenne arithmétique du profil mesurée par un profilomètre avec ou sans contact.
Alternativement, la rugosité peut être une rugosité maximale du profil déterminé par un profilomètre avec ou sans contact.
L’abattement mécanique est un pourcentage entre une courbe de fatigue par rapport à une courbe de référence en l’absence de contraintes thermomécaniques.
L’abattement mécanique peut être un abattement mécanique dit LCF (pour « low cycle fatigue » en anglais) et/ou un abattement mécanique dit HCF (pour « High Cycle Fatigue »). Par exemple, l’abattement mécanique des surfaces S1 à S10 peuvent avoir un abattement mécanique entre 40% et 50%.
L’abattement mécanique des surfaces de raccordement R1 et R3 peuvent aussi avoir un abattement mécanique entre 40% et 50%.
La surface S12 et les autres surfaces de la paroi de liaison opposées aux surfaces S1 à S10 peuvent avoir un abattement mécanique inférieur à 20%, en particulier inférieur à 15%.
Le procédé 200 comprend une étape 204 pour déterminer une rugosité maximale pour chacune des surfaces S1-S11 et R1-R3 en fonction de l’abattement mécanique fourni à l’étape 202 précédente.
Le procédé 200 comprend ensuite :
- une étape 206 pour déterminer une rugosité maximale globale en fonction des rugosités maximales déterminées à l’étape 204 et éventuellement des rugosités cibles fournies, et
- une étape 208 pour déterminer l’orientation de l’axe X par rapport au plateau de fabrication du dispositif de fabrication additive en fonction de la rugosité maximale globale déterminée à l’étape 206.
L’orientation de l’axe X sur le plateau de fabrication est déterminée à l’étape 208 en utilisant une première loi expérimentale 500 reliant la rugosité d’une surface extérieure d’une pièce et un angle de fabrication de la pièce par rapport au plateau de fabrication.
L’étape 204 est réalisée en utilisant une seconde loi expérimentale 600 reliant la rugosité et l’abattement mécanique.
En référence aux figures 5 à 8, le procédé 300 permet d’obtenir la première loi expérimentale 500 et le procédé 320 permet d’obtenir la seconde loi expérimentale.
Le procédé comprend une étape 302 de fabrication d’une pluralité d’éprouvettes de référence 402, 404 et 406, par fabrication additive. Par exemple, les éprouvettes de référence 402, 404 et 406 sont réalisées dans un même matériau, tel que le nickel ou le titane, par un même dispositif de fabrication additive.
Chacune des éprouvettes 402, 404 et 406 est inclinée par rapport à l’axe Z qui est perpendiculaire au plateau de fabrication 410. Chacune des éprouvettes 402, 404 et 406 présente, respectivement, une surface inférieure 402D, 404D et 406D et une surface supérieure 402U, 404U et 406U opposée à la surface inférieure 402D, 404D et 406D correspondante. Chaque surface inférieure 402D, 404D et 406D forme un premier angle eu avec le plan du plateau de fabrication 410, d’environ 80°, 70°, et 45°, respectivement.
Chaque surface supérieure 402U, 404U et 406U forme un second angle 02 avec le plan du plateau de fabrication 410, complémentaire au premier angle eu de la surface inférieure 402D, 404D et 406D, respectivement.
Le procédé 300 comprend la mesure de la rugosité Rz de chacune des surfaces supérieures et inférieures des éprouvettes de référence 402, 404 et 406. La rugosité est une rugosité moyenne arithmétique du profil mesurée par un profilomètre avec ou sans contact.
Pour chaque éprouvette de référence 402, 404 et 406, plusieurs modèles sont fabriqués avec le même matériau et les mêmes angles eu et <¾ et des données de rugosité sont mesurées pour chacun de ces modèles.
La première loi expérimentale 500 est obtenue à l’étape 306 par interpolation de ces données de rugosité et relie la rugosité Rz et l’angle de fabrication a. La première loi expérimentale 500 comprend une courbe 514 interpolant la moyenne des données de rugosité, la courbe 512 interpolant les données de rugosité à des écarts types d’environ +2 de la moyenne de rugosités, et la courbe 514 interpolant les données de rugosité à des écarts types d’environ -2 de la moyenne de rugosités.
Les courbes 510, 512 et 514 de la première loi expérimentale 500 sont obtenues par une interpolation polynomiale.
L’angle de fabrication a correspond au premier angle eu lorsqu’il est inférieur à 90° et au second angle 02 lorsqu’il est supérieur à 90°.
La première loi expérimentale 500 peut être stockée dans une base de données.
La première loi expérimentale 500 peut être validée par un procédé 310 comprenant la réalisation 312 d’éprouvettes de test par fabrication additive. Par exemple, ces éprouvettes de test peuvent comprendre une surface extérieure s’étendant suivant un plan incliné avec le plan du plateau de fabrication avec un angle de fabrication qui peut être différent des premier angle eu et second angle (¾. Par exemple, l’angle de fabrication peut être égale à 40°, 50°, 70° et 90°.
Le procédé 310 comprend ensuite pour chaque éprouvette de test, la mesure de la rugosité de la surface extérieure. Cette rugosité mesurée est comparée à une rugosité calculée par la première loi expérimentale 500 pour l’angle de fabrication de l’éprouvette test. La première loi expérimentale 500 peut être corrigée en fonction des rugosités mesurées sur les éprouvettes de test.
Pour déterminer la seconde loi expérimentale 600, le procédé 320 comprend la mesure de l’abattement mécanique des éprouvettes de test et/ou des éprouvettes de référence à différentes températures par exemple à 20° et à 750°.
De façon similaire à la construction de la première loi expérimentale 500, pour chaque éprouvette de référence ou de test, plusieurs modèles sont fabriqués avec le même matériau et les mêmes angles, des données d’abattement mécanique étant mesurées pour chacun de ces modèles.
La seconde loi expérimentale 600 est obtenue à l’étape 324 par interpolation de ces données d’abattement mécanique et l’abattement mécanique et la rugosité Rz.
Pour une température d’environ 20°, la seconde loi expérimentale 600 comprend une courbe 604 interpolant la moyenne des données d’abattement mécanique.
Pour une température d’environ 750°, la seconde loi expérimentale 600 comprend une courbe 608 interpolant la moyenne des données d’abattement mécanique.
Les points d’échantillonnage représentés par des carrés, des triangles et des ronds sur la figure 8 correspondent aux mesures de l’abattement mécanique.
Le procédé 200 comprend une étape 210 de validation de l’orientation de l’axe X par rapport au plateau de fabrication.
Cette étape 210 peut comprendre, pour chacune des surfaces inclinées S1-S11 et R1-R3, les sous-étapes :
- comparer la rugosité cible et la rugosité maximale,
- lorsque la rugosité maximale globale est supérieure à la rugosité cible S1-S11 et R1-R3, modifier la cotation de ladite surface inclinée S1-S11 et R1-R3 en y ajoutant une épaisseur. L’étape 210 peut comprendre, pour chacune des surfaces inclinées S1-S11 et R1-R3, les sous-étapes :
- comparer la rugosité cible et la rugosité maximale,
- lorsque la rugosité maximale globale est supérieure à la rugosité cible de ladite surface inclinée S1-S11 et R1-R3, modifier la cotation de la partie inclinée S1-S11 et R1-R3, en modifiant l’angle entre la surface inclinée et l’axe X.
Tel que représenté sur la figure 9, l’angle de la nervure 108 est modifié car la rugosité maximale globale qui sera obtenue à l’issue de la fabrication additive est éloignée de la rugosité cible des surfaces S1 et R1.
Le procédé 200 peut comprend ensuite un retour à l’étape 202 avec de nouvelles caractéristiques mécaniques du support palier 100 i.e. un nouvel angle d’inclinaison de la nervure 108.
Enfin, le procédé 200 comprend une étape 212 de réalisation du support palier 100 par fabrication additive. Pour cela, le support palier 100 sera orienté de sorte que l’axe X soit perpendiculaire au plan du plateau de fabrication 410 et que la surface S11 soit tournée vers le plateau de fabrication.
A cet effet, des supports en nid d’abeille 712, tels que montrés sur la figure 10, sont disposés sous les parties à distance du plateau de fabrication 410 pour éviter que le support palier 100 ne s’effondre en cours de fabrication. Ces supports 712 peuvent être retirés manuellement ou par usinage.
La figure 9 montre le support palier 100 tel qu’obtenu par fabrication additive.
Le procédé 200 peut comprendre l’usinage d’une ou plusieurs surfaces inclinées pour obtenir la rugosité cible tel que déterminé à l’étape 210.
Par exemple, les surfaces de la zone 702 sont ajustées par usinage et ensuite polies par sablage.
Les surfaces des zones 704, 706 et 710 peuvent être uniquement polies par sablages. L’usinage des peut être en outre réalisée par fraisage ou par polissage tel que le polissage chimique, la tribofinition, le polissage par pâte abrasive, le sablage, etc.
L’épaisseur ajoutée déterminée à l’étape 210 peut être fonction du type d’usinage.
Claims
1. Procédé (200) de fabrication additive d’une pièce (100) de turbomachine, ladite pièce ayant un axe primaire (X) et au moins une partie inclinée (106,108,110) s’étendant suivant une direction secondaire formant un angle non nul avec l’axe primaire, comprenant les étapes : a) pour chaque partie inclinée : a1) fournir (202) une rugosité cible d’une surface extérieure (S1-S11,R1-R3) de ladite partie inclinée, a2) fournir (202) un abattement mécanique de ladite partie inclinée, a3) déterminer (204) une rugosité maximale de la surface extérieure de ladite partie inclinée en fonction de l’abattement mécanique de ladite partie inclinée, b) déterminer (206) une rugosité maximale globale en fonction de la rugosité maximale de la surface extérieure de chaque partie inclinée, c) déterminer (208), en fonction de la rugosité maximale globale, une orientation de l’axe primaire de la pièce à fabriquer par rapport à un plan d’un plateau de fabrication (410) de dispositif de fabrication additive, et d) réaliser (212) la pièce par fabrication additive.
2. Procédé (200) selon la revendication 1, comprenant la détermination (300) d’une première loi expérimentale (500), ladite détermination comprenant les étapes :
- fournir (302) des éprouvettes de référence (402,404,406), chaque éprouvette de référence ayant un axe primaire et étant réalisée par fabrication additive, chaque éprouvette de référence comprenant une surface inférieure (402D,404D,406D) tournée vers le plateau de fabrication de dispositif de fabrication formant un premier angle (a-i) avec l’axe primaire et une surface supérieure (402U,404U,406U) opposée à ladite surface inférieure et formant un second angle (02) avec l’axe primaire,
- pour chaque éprouvette de référence, mesurer (304) la rugosité de la surface supérieure et de la surface inférieure,
- obtenir (306) ladite première loi expérimentale par interpolation des rugosités de la surface supérieure et de la surface inférieure en fonction des premiers angles et des seconds angles.
3. Procédé (200) selon la revendication 2, dans lequel l’étape c) comprend la détermination de l’orientation de l’axe primaire de la pièce en utilisant la première loi expérimentale (500).
4. Procédé (200) selon l’une des revendications 2 ou 3, comprenant la détermination (320) d’une seconde loi expérimentale (600), ladite détermination comprenant les étapes :
- pour chaque éprouvette de référence, mesurer (322) l’abattement mécanique et la rugosité de la surface inférieure et/ou de la surface supérieure,
- obtenir (324) ladite seconde loi expérimentale par interpolation des abattements mécaniques en fonction des rugosités.
5. Procédé (200) selon la revendication 4, dans lequel l’étape b) comprend la détermination de la rugosité maximale globale en utilisant la seconde loi expérimentale (600).
6. Procédé (200) selon l’une des revendications précédentes, comprenant, pour chaque partie inclinée (106,108,110), les étapes :
- comparer la rugosité cible et la rugosité maximale globale,
- lorsque la rugosité maximale globale est supérieure à la rugosité cible de ladite partie inclinée, usiner ladite partie inclinée pour obtenir la rugosité cible, postérieurement à l’étape d).
7. Procédé (200) selon la revendication précédente, comprenant le polissage de la partie inclinée ou le fraisage de la partie inclinée (106,108,110).
8. Procédé (200) selon l’une des revendications précédentes, comprenant, pour chaque partie inclinée (106,108,110), les étapes : - comparer la rugosité cible et la rugosité maximale globale,
- lorsque la rugosité maximale globale est supérieure à la rugosité cible de ladite partie inclinée, modifier la cotation de la partie inclinée (106,108,110) en y ajoutant une épaisseur, préalablement à l’étape d).
9. Procédé (200) selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la pièce est un support de palier de la turbomachine ou une aube de turbine de la turbomachine ou une aube de compresseur de la turbomachine.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP22741341.6A EP4366897A1 (fr) | 2021-07-05 | 2022-06-14 | Procédé de fabrication additive de pièces de turbomachine |
| CN202280054328.4A CN117794666A (zh) | 2021-07-05 | 2022-06-14 | 用于涡轮机械零件的增材制造的方法 |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FRFR2107240 | 2021-07-05 | ||
| FR2107240A FR3124748B1 (fr) | 2021-07-05 | 2021-07-05 | Procédé de fabrication additive de pièces de turbomachine |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2023281176A1 true WO2023281176A1 (fr) | 2023-01-12 |
Family
ID=80446613
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2022/051143 WO2023281176A1 (fr) | 2021-07-05 | 2022-06-14 | Procédé de fabrication additive de pièces de turbomachine |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP4366897A1 (fr) |
| CN (1) | CN117794666A (fr) |
| FR (1) | FR3124748B1 (fr) |
| WO (1) | WO2023281176A1 (fr) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2014167212A1 (fr) * | 2013-04-10 | 2014-10-16 | Snecma | Procede de fabrication de piece dissymetrique par fabrication additive |
| EP3354769A1 (fr) * | 2017-01-30 | 2018-08-01 | Safran Aircraft Engines | Procédé de fabrication de pièces réalisées en metallurgie des poudres comportant l'application d'un revêtement |
| EP3450684A1 (fr) * | 2017-09-04 | 2019-03-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Procédé de fabrication d'un composant |
| US20210178697A1 (en) * | 2019-12-17 | 2021-06-17 | Northrop Grumman Systems Corporation | Machine-learning-based additive manufacturing using manufacturing data |
-
2021
- 2021-07-05 FR FR2107240A patent/FR3124748B1/fr active Active
-
2022
- 2022-06-14 CN CN202280054328.4A patent/CN117794666A/zh active Pending
- 2022-06-14 EP EP22741341.6A patent/EP4366897A1/fr active Pending
- 2022-06-14 WO PCT/FR2022/051143 patent/WO2023281176A1/fr active Application Filing
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2014167212A1 (fr) * | 2013-04-10 | 2014-10-16 | Snecma | Procede de fabrication de piece dissymetrique par fabrication additive |
| EP3354769A1 (fr) * | 2017-01-30 | 2018-08-01 | Safran Aircraft Engines | Procédé de fabrication de pièces réalisées en metallurgie des poudres comportant l'application d'un revêtement |
| EP3450684A1 (fr) * | 2017-09-04 | 2019-03-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Procédé de fabrication d'un composant |
| US20210178697A1 (en) * | 2019-12-17 | 2021-06-17 | Northrop Grumman Systems Corporation | Machine-learning-based additive manufacturing using manufacturing data |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR3124748A1 (fr) | 2023-01-06 |
| CN117794666A (zh) | 2024-03-29 |
| EP4366897A1 (fr) | 2024-05-15 |
| FR3124748B1 (fr) | 2023-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1695789B1 (fr) | Procédé de réparation de disque aubagé monobloc, éprouvette de début et de fin campagne | |
| EP1747840B1 (fr) | Procédé de réparation d'une aube d'un disque aubagé monobloc de turbomachine et éprouvette pour la mise en oeuvre du procédé | |
| EP1696220B1 (fr) | Procédé de caractérisation mécanique d'un matériau métallique | |
| US10016853B2 (en) | Deep trailing edge repair | |
| JP2009056511A (ja) | ニッケル基合金物品の修復方法 | |
| US20090031564A1 (en) | Method of repairing a shroud segment of a gas turbine | |
| CA2890452C (fr) | Procede et dispositif de fabrication d'aubes de turbines | |
| JP5723886B2 (ja) | 冷間圧縮によるチタン製圧縮機ブレードの修復 | |
| US8240999B2 (en) | Internally supported airfoil and method for internally supporting a hollow airfoil during manufacturing | |
| EP2624996B1 (fr) | Procédé de réalisation d'une pièce métallique. | |
| EP3309264A1 (fr) | Composant optique intégré et procédé de fabrication | |
| WO2023281176A1 (fr) | Procédé de fabrication additive de pièces de turbomachine | |
| EP3595842B1 (fr) | Procédé de fabrication de pièces en alliage métallique de forme complexe | |
| FR2962483A1 (fr) | Procede de realisation d’un renfort metallique creux d’aube de turbomachine | |
| FR2923741A1 (fr) | Procede de reparation d'une piece thermomecanique par un faisceau de haute energie | |
| FR2889092A1 (fr) | Procede de caracterisation mecanique d'un materiau metallique | |
| EP1840328A1 (fr) | Secteur de redresseurs, étage de compression, compresseur et turbomachine comportant un tel secteur | |
| US20190376396A1 (en) | Turbine blisk and process of making | |
| US20240133297A1 (en) | Erosion-shielded turbine blades and methods of manufacturing the same | |
| EP4360780A1 (fr) | Aubes de turbine protégées contre l'érosion et leurs procédés de fabrication | |
| US20240082940A1 (en) | Additively depositing braze material | |
| WO2023247879A1 (fr) | Procede de fabrication d'une pluralite d'aubes de turbomachine | |
| US20190240783A1 (en) | Method of manufacturing a component | |
| FR2896176A1 (fr) | Procede de fabrication d'un objet par projection laser de poudre metallique, tel qu'une pale de turbomachine |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 22741341 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 18576901 Country of ref document: US |
|
| WWE | Wipo information: entry into national phase |
Ref document number: 2022741341 Country of ref document: EP |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| ENP | Entry into the national phase |
Ref document number: 2022741341 Country of ref document: EP Effective date: 20240205 |