WO2023213448A1 - Drahtgebundenes kommunikationssystem und verfahren zum ermitteln einer sendesignalstärke einer mehrzahl von sendeempfängern - Google Patents

Drahtgebundenes kommunikationssystem und verfahren zum ermitteln einer sendesignalstärke einer mehrzahl von sendeempfängern Download PDF

Info

Publication number
WO2023213448A1
WO2023213448A1 PCT/EP2023/051719 EP2023051719W WO2023213448A1 WO 2023213448 A1 WO2023213448 A1 WO 2023213448A1 EP 2023051719 W EP2023051719 W EP 2023051719W WO 2023213448 A1 WO2023213448 A1 WO 2023213448A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
transceivers
signal strength
received signal
transmission signal
wired communication
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2023/051719
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Helmut Kellermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayerische Motoren Werke AG
Original Assignee
Bayerische Motoren Werke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayerische Motoren Werke AG filed Critical Bayerische Motoren Werke AG
Priority to US18/854,457 priority Critical patent/US20250253964A1/en
Priority to CN202380016837.2A priority patent/CN118541951A/zh
Publication of WO2023213448A1 publication Critical patent/WO2023213448A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40Bus networks
    • H04L12/4013Management of data rate on the bus
    • H04L12/40136Nodes adapting their rate to the physical link properties
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/318Received signal strength
    • H04B17/328Reference signal received power [RSRP]; Reference signal received quality [RSRQ]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/0091Signalling for the administration of the divided path, e.g. signalling of configuration information
    • H04L5/0096Indication of changes in allocation
    • H04L5/0098Signalling of the activation or deactivation of component carriers, subcarriers or frequency bands
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40Bus networks
    • H04L2012/40267Bus for use in transportation systems
    • H04L2012/40273Bus for use in transportation systems the transportation system being a vehicle
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path

Definitions

  • Embodiments of the present invention relate to a wired communication system and to a method for determining a transmission signal strength of a plurality of transceivers.
  • Modern vehicles contain a variety of separate components, such as separate control units or sensors. Such control devices are connected to one another via a vehicle bus, for example. A large number of control devices and sensors can be connected to one another via the same vehicle bus, whereby the control devices and sensors can potentially communicate with any other device connected to the bus. Due to line attenuation, for example, there can be substantial differences in the received signal strengths detected on the respective devices, depending on which device is transmitting, which makes signal processing on the receiving side more difficult.
  • the present invention is based on the finding that signal processing on the receiver side can be improved by reducing a difference between a maximum and a minimum received signal strength detected at a receiver. This can ensure that the different received signal strengths become equal, so that the dynamic range of the respective receiver can be set to a smaller difference between minimum received signal strength and maximum received signal strength. Since bus systems are usually static systems, it is possible to set the transmission signal strength of the individual transceivers in advance so that, across the transceivers connected to the bus, the ratio of the maximum received signal strength and the minimum received signal strength is reduced or minimized compared to other transmit signal strength configurations.
  • a first subject of the present disclosure relates to a wired communication system.
  • the wired communication system includes a plurality of transceivers interconnected via a wired communication bus.
  • a transmission signal strength of the respective transceivers is individually adjusted so that, at the respective transceivers, a ratio of a maximum reception signal strength and a minimum reception signal strength of transmission signals from other transceivers is reduced compared to other transmission signal strength configurations. As mentioned, this allows the dynamic range of the receiver to be better utilized.
  • the proposed concept can in particular also be used for so-called OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access)-based bus systems on which several orthogonal subbands are used in parallel to one another so that several transceivers can transmit at the same time.
  • the plurality of transceivers can thus be designed to communicate with one another over a plurality of frequency bands, so that a corresponding number of transceivers can transmit simultaneously depending on the number of frequency bands used.
  • the reception gain of the transceivers can also be adjusted accordingly.
  • the reception gain of the transceivers can be set based on a sum of received signal strengths at the respective transceiver. This makes it possible to show that several transceivers can transmit at the same time, for example in an OFDMA process, without overdriving the transceivers in reception mode.
  • the plurality of transceivers can be designed to communicate with one another over a plurality of frequency bands, so that a corresponding number of transceivers can transmit simultaneously depending on the number of frequency bands used. Accordingly, the sum of received signal strengths can be formed based on the number of frequency bands used. For example, the “loudest” other transceivers can be taken into account, depending on the number of frequency bands that are used.
  • the transmission signal strengths of the transceivers are adjusted individually, so that the ratio between the respective minimum and maximum of the received signal strength is reduced. Accordingly, the transmission signal strengths can be set so that the plurality of transceivers has at least a first transceiver and a second Transceiver includes, wherein a transmission signal strength of the first transceiver differs from a transmission signal strength of the second transceiver.
  • the proposed concept specifically avoids setting the transmission signal strengths of all transceivers the same.
  • the transmission signal strength of the respective transceivers can be adjusted individually so that, at the respective transceivers, the ratio of the maximum reception signal strength and the minimum reception signal strength of transmission signals from other transceivers is reduced, in particular compared to a transmission signal strength configuration in which each transceiver uses the same transmission signal strength. This achieves the effect according to the invention.
  • transceivers that only receive data. These can be excluded, for example, when determining the minimums and maximums. For example, when determining the received signal strengths, (only) transmission signals from transceivers can be taken into account, which are intended to communicate via the communication bus.
  • the transmission signal strengths and/or the respective reception gain of the transceivers can be adjusted by the following method.
  • a second subject matter of the present disclosure relates to a method for determining a transmit signal strength of a plurality of transceivers interconnected via a wired communication bus.
  • the method includes determining, for each transceiver, a maximum received signal strength and a minimum received signal strength of transmitted signals from other transceivers based on a predetermined transmitted signal strength configuration.
  • the method further includes adjusting the individual transmission signal strengths of the transceivers such that a ratio of the maximum reception signal strength and the minimum reception signal strength of transmission signals from other transceivers is reduced compared to other transmission signal strength configurations. As mentioned, this allows the dynamic range of the receiver to be better utilized.
  • the corresponding reception gains can be adjusted individually.
  • the method can therefore further comprise determining, for each transceiver, a sum of received signal strengths of transmitted signals from other transmitted receptions based on the adjusted transmitted signal strengths.
  • the method may further include setting a reception gain of the transceivers based on the respective sum of received signal strengths. This can be used to show that several transceivers can transmit at the same time, for example an OFDMA process. At the same time, the dynamic range of the transceivers can be optimally utilized in reception mode.
  • the plurality of transceivers communicate with one another over a plurality of frequency bands, so that a corresponding number of transceivers can transmit simultaneously depending on the number of frequency bands used.
  • the sum of received signal strengths can be formed based on the number of frequency bands used. For example, the “loudest” other transceivers can be taken into account, depending on the number of frequency bands that are used.
  • a third subject is a program having program code for performing the previously presented method when the program code is executed on a computer, a processor, a control module, or a programmable hardware component.
  • Fig. la shows a schematic diagram of a wired communication system
  • Fig. 1b shows a schematic diagram of using multiple frequency bands for communication
  • Figs. 2a and 2b show diagrams of attenuation of signals on a wired communication bus over different distances, without and with a communication node in between;
  • Figs. 3a to 3c show schematic diagrams of a dependence of received signal strengths in a wired communication system on a position of the respective transmitting transceiver;
  • Figs. 4a and 4b show a tabular list of the dependence of the received signal strengths in a wired communication system on the position of the respective transmitting transceiver; 5 shows a block diagram of a method for determining a transmit signal strength of a plurality of transceivers which are connected to one another via a wired communication bus; and
  • Fig. 6 shows a tabular list of an effect of using individually tailored transmission signal strengths by the transceivers of the wired communication system.
  • the present disclosure deals with improving or optimizing the transmission power during communication, especially with regard to OFDMA communication.
  • the present disclosure is based in particular on studies of a vehicle communication bus with OFDMA.
  • the following shows how an adjustment, and in particular an improvement or optimization, of the transmission power of the individual bus nodes can be carried out depending on the respective bus topology, i.e. line length and number of nodes involved. In the present concept, this is done by adapting, such as attenuation, the transmission power, particularly of the inner nodes.
  • the wired communication system includes a plurality of transceivers (#l-#6, hereinafter also referred to as nodes or communication nodes) which are connected to one another via a wired communication bus 10.
  • the wired communication bus can be, for example, a wired vehicle communication bus. Accordingly, a vehicle may include the communication bus 10 and the transceivers #1-#6. As shown in Fig. la, the wired communication bus can be terminated with terminators T at both ends. In other words, the wired communication system can be designed as a passive daisy chain.
  • the communication bus can be implemented, for example, using coaxial cables or twisted pair (TP, cable with twisted pairs, such as unshielded twisted pair, UTL, unshielded cable with twisted pairs).
  • TP coaxial cables or twisted pair
  • UTL unshielded cable with twisted pairs
  • the transceivers can be designed to communicate based on a communication protocol via the wired communication bus.
  • 1a shows an example with six transceivers (also called communication nodes), each with a 2 m line between the communication nodes and terminations T at the end nodes.
  • the communication system is not limited to such an embodiment and can include any number of communication nodes as well as different line lengths.
  • a frequency division multiplexing method and in particular an orthogonal frequency division multiplexing method, can be used for this purpose.
  • Fig. 1b shows a schematic diagram of using multiple frequency bands for communication.
  • the plurality of transceivers can be designed over a plurality of frequency bands SI; S2; S3 to communicate with each other, so that according to the number of frequency bands used corresponding number of transceivers can transmit at the same time.
  • the example of FIG. 1b shows the use of the communication bands S1, S2 and S3, which can be selected orthogonally to one another.
  • OFDM Orthogonal Frequency Division Multiplexing
  • OFDMA Orthogonal Frequency Division Multiplexing
  • wired communication bus such as OFDMA over a physical bus line
  • OFDMA is a broadband signal divided into a large number of sub-carriers (i.e. different frequency ranges).
  • the sub-beams are grouped into sub-bands. This creates multiple communication channels that can be used to communicate at the same time. Different nodes can send at the same time.
  • three transceivers can transmit simultaneously on the three sub-bands SI, S2 and S3 without collisions having to occur.
  • transceivers In general, this refers to communication components that can both send and receive. Accordingly, the transceivers #l-#6 can contain typical transmitter or receiver components. This can include, for example, one or more antennas, one or more filters, one or more mixers, one or more amplifiers, one or more diplexers, one or more duplexers, etc. However, in some embodiments of the wired communication system, one or more of the transceivers may act exclusively as receivers. In this case, the term transceiver also extends to pure receivers. In other words, one or more of the transceivers can be pure receivers, i.e. have no transmission components, or a transmission functionality of the corresponding transceivers can be deactivated, unused or only used occasionally, for example during initialization.
  • Figs. 2a and 2b show diagrams of attenuation of signals on a wired communication bus over different distances, without and with a communication node in between.
  • the cables on which the numbers are based have an insertion loss that falls strictly monotonically from 1 MHz to, for example, 300 MHz.
  • the example assumes 0.5 dB/m attenuation at 300MHz carrier frequency.
  • the communication nodes have an insertion loss that falls strictly monotonically from 1 MHz to 300 MHz.
  • 1 dB attenuation is calculated at 300MHz.
  • Fig. 2a shows the attenuation over a cable 2 m long.
  • Fig. 2b shows the attenuation over 4 m cable, with additional attenuation due to an intermediate communication node.
  • the figures 3a to 3c show an example in which the transmission signal strengths of the individual nodes are set the same.
  • the signal voltage (transmit signal voltage) is standardized to 1mV
  • the board-internal NEXT near-end cross-talk
  • -1OdB in an exemplary application with hybrid/hybrid circuit.
  • Figs. 3a to 3c show in particular schematic diagrams of a dependence of received signal strengths in a wired communication system on a position of the respective transmitting transceiver.
  • the attenuation at node #1 is assumed to be - lOdB (by NEXT), so that for a transmit signal with 1 mV transmit signal strength (transmit signal voltage), 0.1 mV receive signal strength (receive voltage) is received by node #1.
  • node #2 which is one cable connection away from node #1, there is an attenuation of -1 dB and a received signal strength of 0.79 mV.
  • node #3 which is two cable connections and one intermediate node away from node #1, there is an attenuation of -3dB and a received signal strength of 0.5 mV.
  • node #4 which is three cable connections and two intermediate nodes away from node #1, there is an attenuation of -5dB and a received signal strength of 0.32 mV.
  • node #5 which is four cable connections and three intermediate nodes away from node #1, there is an attenuation of -7dB and a received signal strength of 0.2 mV.
  • node #6 which is five cable connections and four intermediate nodes away from node #1, there is an attenuation of -9dB and a received signal strength of 0.13 mV.
  • nodes #2 and #4 are each one cable connection away from node #3, so that there is an attenuation of -1 dB and a signal strength of 0.79 mV at these nodes, etc.
  • Figs. 4a and 4b show a tabular list of the dependence of the received signal strengths in a wired communication system on the position of the respective transmitting transceiver.
  • Fig. 4a the numbers for the examples of Figs. 3a to 3c shown. This shows first line of contents (third line of Fig. 4a) the received signal strengths resulting when node #1 transmits, the second line of contents the resulting received signal strengths when node #3 transmits and the third line of contents the resulting received signal strengths when node #6 transmits.
  • Fig. 4b the numbers for all transceivers are shown.
  • the first line of content third line of Fig.
  • FIG. 4b shows the received signal strengths resulting when node # 1 transmits, the second line of content shows the received signal strengths resulting when node # 2 transmits, etc.
  • the last line of Fig. 4b also shows the sum of the received signal strengths the respective node is shown. It becomes clear that the sum at the inner nodes is higher than at the outer nodes because the average distance to other nodes is smaller at the inner nodes.
  • the transmission power of the individual transmitters can or should be adjusted.
  • two criteria are defined that can be taken into account to adjust the transmission power.
  • the transmission signal strength (e.g. the transmission signal voltage or transmission power) of the transmitters can be adjusted so that the reception signal strength (i.e. such as the reception signal voltage) of the transmission signals emitted by the different transmitters are as similar as possible (i.e. the same size as possible).
  • the reception gain of the transceiver can be adjusted based on the sum of the received signal strengths (e.g. received signal voltages) in order to ensure that the sum of the received signal strengths fully controls an analog-digital converter (AD converter) of the respective transceiver.
  • AD converter analog-digital converter
  • FIG. 5 shows a block diagram of a method for determining and/or adjusting a transmission signal strength of a plurality of transceivers that are connected to one another via a wired communication bus.
  • the transmission signal strengths and/or a respective reception gain of the transceivers #l-#6 of the communication system 100 of FIG. la can be adjusted by the method of FIG. 5.
  • the method includes determining 50 (such as calculating), for each transceiver, a maximum received signal strength and a minimum received signal strength of transmitted signals from other transceivers based on a predetermined transmitted signal strength configuration.
  • the method further includes adjusting 52 (such as determining and adjusting) the individual transmission signal strengths of the transceivers such that a ratio of the maximum reception signal strength and the minimum reception signal strength of transmission signals from other transceivers is reduced compared to other transmission signal strength configurations.
  • the transmission signal strength of the respective transceivers can be adjusted individually so that, at the respective transceivers, the ratio of the maximum reception signal strength and the minimum reception signal strength of transmission signals from other transceivers is reduced, in particular compared to a transmission signal strength configuration in which each transceiver uses the same transmission signal strength .
  • the mathematical model can, for example, map parameters such as line loss of the communication system, insertion loss of the transceiver, etc.
  • the respective transmission signal strengths can then be changed as variable parameters in the mathematical model during the adjustment 52 of the individual transmission signal strengths in order to calculate the corresponding ratios based thereon.
  • the desired transmission signal strength configuration can be characterized by the fact that the transmission signals of the individual transceivers differ from one another.
  • the plurality of transceivers can thus comprise at least a first transceiver and a second transceiver, wherein a transmission signal strength of the first transceiver differs from a transmission signal strength of the second transceiver.
  • the transmission signal strength of the outer transceivers ie the transceivers that are arranged further to the edge of the communication bus
  • the transmission signal strength of the inner transceivers ie the transceivers that are arranged further in the middle of the communication bus.
  • the transmission signal strengths can be adjusted iteratively until no further improvements in the respective conditions are detected.
  • a “greedy” method can be used in which the transmission signal strengths are iteratively adjusted in a direction in which, starting from a starting transmission signal strength configuration, the ratios are reduced.
  • an optimization of the transmission signal strengths can be carried out with respect to the sum or average of the ratios. Optimization does not mean that the optimal transmission signal strength configuration is necessarily determined, but merely that a transmission signal strength configuration that is improved compared to an original transmission signal strength configuration is determined.
  • some transceivers never or only rarely transmit (e.g. only for initialization). Such transceivers can, for example, be ignored or taken into account to a lesser extent when determining the respective transmission signal strengths.
  • transceivers e.g. nodes #1; #3; #6 in FIGS. 3a to 4a
  • transceivers e.g. nodes #1; #3; #6 in FIGS. 3a to 4a
  • Fig. 6 shows a tabular list of an effect of using individually tailored transmission signal strengths by the transceivers of the wired communication system.
  • the signal voltage of the received signals from the individual transmitters at a receiving node can be as equal as possible. This can be achieved by introducing TX gain for the transmitters shown in the first column.
  • different transmission amplification factors were determined. A transmission gain factor of 1 was determined for the outer transceivers #1 and #6 (first and sixth lines with useful values), a transmission gain factor of 0.65 was determined for the transceivers #2 and #5, and for the inner transceivers #3 and #4 a transmit gain factor of 0.4 was determined.
  • the receiver gains can now be adjusted. This can result, for example, from the sum of the received signal strengths of the received signals potentially arriving at a transceiver at the same time, which for the example in FIGS. 3a to 4b is shown in the penultimate line of Fig. 6.
  • the sum of the received signal strengths should be fully controlled by the receiver's AD converter. This can be done by setting an analog amplifier circuit of the respective receiver.
  • a reception gain of the transceiver can be set based on a sum of received signal strengths at the respective transceiver.
  • the number of frequency bands used such as the sub-bands SI, S2 and S3, determines the expected maximum simultaneous received signal strength (which can be made up of several received signals). So in the example of Figs.
  • nodes #1, #3 and #6 transmit at the same time, which means that the sum of the received signal strengths results from the received signal strengths of the received signals of these transceivers.
  • the 3 weakest received signals can still be ignored since there are only 3 transmitters (sub-bands).
  • the sum of received signal strengths can be formed based on the number of frequency bands used simultaneously. For example, if n frequency bands are used, the n largest received signal strengths can be summed up. Further restrictions may be applied if each transceiver communicates in only one of the frequency bands. For example, the highest received signal strength can be selected for each frequency band, and the sum can be formed using the highest received signal strength in each case.
  • Such a procedure can be used, for example, when filters are used for the individual frequency bands. While these are not provided for in pure OFDMA, they can be provided additionally, whereby UFMC (Universal Filtered Multi Carrier) communication is then carried out via the communication system.
  • UFMC Universal Filtered Multi Carrier
  • the present concept was described in relation to vehicle communication buses, but can also be adapted to other (wired or wireless) communication buses, for example in automation technology.
  • Examples may further include or relate to a (computer) program with program code for executing one or more of the above methods when the program is executed on a computer, a processor or other programmable hardware component. Steps, operations or processes of various of the methods described above can also be carried out by programmed computers, processors or other programmable hardware components. Examples may also cover program storage devices, e.g., digital data storage media, that are machine, processor, or computer readable and machine-executable, processor-executable, or computer-executable programs and instructions encode or contain.
  • the program storage devices may include, for example, digital storage, magnetic storage media such as magnetic disks and magnetic tapes, hard disk drives or optically readable digital data storage media.
  • FIG. 1 Field-programmable Gate Arrays
  • FIG. 1 System-on-a-Chip
  • a block, a device or a functional aspect of the device or system can correspond to a feature, such as a method step, of the corresponding method. Accordingly, aspects that are described in connection with a method are also to be understood as a description of a corresponding block, a corresponding element, a property or a functional feature of a corresponding device or a corresponding system.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)

Abstract

Ein Beispiel der vorliegenden Offenbarung bezieht sich auf ein drahtgebundenes Kommunikationssystem. Das drahtgebundene Kommunikationssystem umfasst eine Mehrzahl von Sendeempfängern, die über einen drahtgebundenen Kommunikationsbus miteinander verbunden sind. Eine Sendesignalstärke der jeweiligen Sendeempfänger ist individuell so eingestellt, dass, an den jeweiligen Sendeempfängern, ein Verhältnis aus einer maximalen Empfangssignalstärke und einer minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert ist.

Description

Drahtgebundenes Kommunikationssystem und Verfahren zum Ermitteln einer Sendesignalstärke einer Mehrzahl von Sendeempfängern
Beschreibung
Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung beziehen sich auf eine drahtgebundenes Kommunikationssystem sowie auf ein Verfahren zum Ermitteln einer Sendesignalstärke einer Mehrzahl von Sendeempfängem.
Moderne Fahrzeug enthalten eine Vielzahl separater Komponenten, wie etwa separate Steuergeräte oder Sensoren. Solche Steuergeräte werden beispielsweise über einen Fahrzeugbus miteinander verbunden. Dabei können eine Vielzahl von Steuergeräten und Sensoren über den gleichen Fahrzeugbus miteinander verbunden sein, wobei die Steuergeräte und Sensoren potenziell mit jedem anderen an den Bus angeschlossenen Gerät kommunizieren können. Dabei kann es, etwa aufgrund von Leitungsdämpfung, zu substanziellen Unterschieden in Bezug auf die an den jeweiligen Geräten festgestellten Empfangssignalstärken kommen, je nachdem welches Gerät sendet, was die Signalverarbeitung auf der Empfangsseite erschwert.
Es besteht der Bedarf für ein verbessertes Konzept für eine Kommunikation über einen drahtgebundenen Bus, und insbesondere über einen drahtgebundenen Fahrzeugbus.
Zusammenfassung
Diesem Bedarf wird durch den Gegenstand der unabhängigen Ansprüche Rechnung getragen.
Die vorliegende Erfindung basiert auf der Erkenntnis, dass die Signalverarbeitung auf Empfängerseite dadurch verbessert werden kann, dass ein Unterschied zwischen einer maximalen und einer minimalen Empfangssignalstärke, die an einem Empfänger festgestellt wird, reduziert wird. Hierdurch kann erreicht werden, dass sich die unterschiedlichen Empfangssignalstärken angleichen, so dass der Dynamikbereich des jeweiligen Empfängers auf einen kleineren Unterschied zwischen minimaler Empfangssignalstärke und maximaler Empfangssignalstärke eingestellt werden kann. Da es sich bei Bus- Systemen meist um statische Systeme handelt, ist es hier möglich, die Sendesignalstärke der einzelnen Sende-Empfänger schon im Vorhinein so einzustellen, dass, über die an den Bus angeschlossenen Sendeempfänger hinweg, das Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert oder minimiert ist. Ein erster Gegenstand der vorliegenden Offenbarung bezieht sich auf ein drahtgebundenes Kommunikationssystem. Das drahtgebundene Kommunikationssystem umfasst eine Mehrzahl von Sendeempfängern, die über einen drahtgebundenen Kommunikationsbus miteinander verbunden sind. Eine Sendesignalstärke der jeweiligen Sendeempfänger ist individuell so eingestellt, dass, an den jeweiligen Sendeempfängem, ein Verhältnis aus einer maximalen Empfangssignalstärke und einer minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert ist. Hierdurch kann, wie angesprochen, der Dynamikbereich des Empfängers besser ausgenutzt werden.
Das vorgeschlagene Konzept kann insbesondere auch für sogenannte OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access, Orthogonales Frequenzmultiplexzugriffsverfahren) -basierte Bussysteme angewandt werden, auf denen mehrere orthogonale Subbänder parallel zueinander verwendet werden, damit mehrere Sendeempfänger gleichzeitig senden können. So kann die Mehrzahl von Sendeempfängem ausgebildet sein, über eine Mehrzahl von Frequenzbändern miteinander zu kommunizieren, so dass entsprechend der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern eine entsprechende Anzahl von Sendeempfängem gleichzeitig senden können.
In dem vorgeschlagenen Konzept können nicht nur die Sendesignalstärken eingestellt werden. Auch die Empfangsverstärkung der Sendeempfänger kann entsprechend angepasst werden. Insbesondere kann die Empfangsverstärkung der Sendeempfänger basierend auf einer Summe von Empfangssignalstärken an dem jeweiligen Sendeempfänger eingestellt sein. Damit kann abgebildet werden, dass mehrere Sendeempfänger gleichzeitig senden können, etwa in einem OFDMA-Verfahren ohne die Sendeempfänger im Empfangsbetrieb zu übersteuern.
So kann, wie zuvor geschrieben, die Mehrzahl von Sendeempfängem ausgebildet sein, über eine Mehrzahl von Frequenzbändern miteinander zu kommunizieren, so dass entsprechend der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern eine entsprechende Anzahl von Sendeempfängem gleichzeitig senden können. Entsprechend kann die Summe von Empfangssignalstärken basierend auf der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern gebildet werden. Dabei können beispielsweise die „lautesten“ anderen Sendeempfänger berücksichtigt werden, entsprechend der Anzahl von Frequenzbändern, die genutzt werden.
Durch das vorgeschlagene Konzept werden die Sendesignalstärken der Sendeempfänger individuell eingestellt, so dass das Verhältnis zwischen dem jeweiligen Minimum und Maximum der Empfangssignalstärke reduziert wird. Entsprechend können die Sendesignalstärken so eingestellt sein, dass die Mehrzahl von Sendeempfängem zumindest einen ersten Sendeempfänger und einen zweiten Sendeempfänger umfasst, wobei sich eine Sendesignalstärke des ersten Sendeempfängers von einer Sendesignalstärke des zweiten Sendeempfängers unterscheidet.
Das vorgeschlagene Konzept geht dabei gezielt davon ab, die Sendesignalstärken aller Sendeempfänger gleich einzustellen. So kann die Sendesignalstärke der jeweiligen Sendeempfänger individuell so eingestellt sein, dass, an den jeweiligen Sendeempfängem, das Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger insbesondere gegenüber einer Sendesignalstärkenkonfiguration, in der jeder Sendeempfänger die gleiche Sendesignalstärke verwendet, reduziert ist. Hierdurch wird der erfindungsgemäße Effekt erreicht.
In drahtgebundenen Kommunikationssystem, und insbesondere Bus-Kommunikationssystemen von Fahrzeugen, gibt es Sendeempfänger die lediglich Daten empfangen. Diese können beispielsweise bei der Ermittlung der Minima und Maxima ausgeklammert werden. Beispielsweise können bei der Ermittlung der Empfangssignalstärken (ausschließlich) Sendesignale von Sendeempfängem berücksichtigt sein, bei denen vorgesehen ist, dass sie sendend über den Kommunikationsbus kommunizieren.
Beispielsweise kann können die Sendesignalstärken und/oder die jeweilige Empfangsverstärkung der Sendeempfänger durch das folgende Verfahren eingestellt werden.
Ein zweiter Gegenstand der vorliegenden Offenbarung bezieht sich auf ein Verfahren zum Ermitteln einer Sendesignalstärke einer Mehrzahl von Sendeempfängem, die über einen drahtgebundenen Kommunikationsbus miteinander verbunden sind. Das Verfahren umfasst ein Ermitteln, für jeden Sendempfänger, einer maximalen Empfangssignalstärke und einer minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger basierend auf einer vorgegebenen Sendesignalstärkenkonfiguration. Das Verfahren umfasst ferner ein Anpassen der individuellen Sendesignalstärken der Sendeempfänger so, dass ein Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert wird. Hierdurch kann, wie angesprochen, der Dynamikbereich des Empfängers besser ausgenutzt werden.
Ferner können, wie zuvor angesprochen, die entsprechenden Empfangsverstärkungen individuell eingestellt werden. So kann das Verfahren ferner ein Ermitteln, für jeden Sendeempfänger, einer Summe von Empfangssignalstärken von Sendesignalen anderer Sendeempfänge basierend auf den angepassten Sendesignalstärken umfassen. Das Verfahren kann ferner ein Einstellen einer Empfangsverstärkung der Sendeempfänger basierend auf der jeweiligen Summe von Empfangssignalstärken umfassen. Damit kann abgebildet werden, dass mehrere Sendeempfänger gleichzeitig senden können, etwa in einem OFDMA-Verfahren. Gleichzeitig kann der Dynamikbereich der Sendeempfänger im Empfangsbetrieb optimal ausgenutzt werden.
Entsprechen kann vorgesehen sein, dass die Mehrzahl von Sendeempfanger über eine Mehrzahl von Frequenzbändern miteinander kommunizieren, so dass entsprechend der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern eine entsprechende Anzahl von Sendeempfängem gleichzeitig senden können. Dabei kann die Summe von Empfangssignalstärken basierend auf der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern gebildet werden. Dabei können beispielsweise die „lautesten“ anderen Sendeempfanger berücksichtigt werden, entsprechend der Anzahl von Frequenzbändern, die genutzt werden.
Ein dritter Gegenstand ist ein Programm mit einem Programmcode zum Durchführen des zuvor vorgestellten Verfahrens, wenn der Programmcode auf einem Computer, einem Prozessor, einem Kontrollmodul oder einer programmierbaren Hardwarekomponente ausgeführt wird.
Figurenkurzbeschreibung
Einige Beispiele von Vorrichtungen und/oder Verfahren werden nachfolgend bezugnehmend auf die beiliegenden Figuren lediglich beispielhaft näher erläutert. Es zeigen:
Fig. la zeigt ein schematisches Diagramm eines drahtgebundenen Kommunikationssystems;
Fig. 1b zeigt ein schematisches Diagramm einer Nutzung mehrerer Frequenzbänder zur Kommunikation;
Fign. 2a und 2b zeigen Diagramme einer Dämpfung von Signalen auf einem drahtgebundenen Kommunikationsbus über verschiedene Distanzen, ohne und mit dazwischen hegendem Kommunikationsknoten;
Fign. 3a bis 3c zeigen schematische Diagramme einer Abhängigkeit von Empfangssignalstärken in einem drahtgebundenen Kommunikationssystem von einer Position des jeweiligen sendenden Sendeempfängers;
Fign. 4a und 4b zeigen eine tabellarische Aufstellung der Abhängigkeit der Empfangssignalstärken in einem drahtgebundenen Kommunikationssystem von der Position des jeweiligen sendenden Sendeempfängers; Fig. 5 zeigt ein Blockdiagramm eines Verfahrens zum Ermitteln einer Sendesignalstärke einer Mehrzahl von Sendeempfängem, die über einen drahtgebundenen Kommunikationsbus miteinander verbunden sind; und
Fig. 6 zeigt eine tabellarische Aufstellung eines Effekts einer Nutzung individuell abgestimmter Sendesignalstärken durch die Sendeempfänger des drahtgebundenen Kommunikationssystems.
Beschreibung
Einige Beispiele werden nun ausführlicher Bezug nehmend auf die beiliegenden Figuren beschrieben. Weitere mögliche Beispiele sind jedoch nicht auf die Merkmale dieser detailliert beschriebenen Ausführungsformen beschränkt. Diese können Modifikationen der Merkmale sowie Entsprechungen und Alternativen zu den Merkmalen aufweisen. Ferner soll die Terminologie, die hierin zum Beschreiben bestimmter Beispiele verwendet wird, nicht einschränkend für weitere mögliche Beispiele sein.
Gleiche oder ähnliche Bezugszeichen beziehen sich in der gesamten Beschreibung der Figuren auf gleiche oder ähnliche Elemente beziehungsweise Merkmale, die jeweils identisch oder auch in abgewandelter Form implementiert sein können, während sie die gleiche oder eine ähnliche Funktion bereitstellen. In den Figuren können ferner die Stärken von Linien, Schichten und/oder Bereichen zur Verdeutlichung übertrieben sein.
Wenn zwei Elemente A und B unter Verwendung eines „oder“ kombiniert werden, ist dies so zu verstehen, dass alle möglichen Kombinationen offenbart sind, d. h. nur A, nur B sowie A und B, sofern nicht im Einzelfall ausdrücklich anders definiert. Als alternative Formulierung für die gleichen Kombinationen kann „zumindest eines von A und B“ oder „A und/oder B“ verwendet werden. Das gilt Äquivalent für Kombinationen von mehr als zwei Elementen.
Wenn eine Singularform, z. B. „ein, eine“ und „der, die, das“ verwendet wird und die Verwendung nur eines einzelnen Elements weder explizit noch implizit als verpflichtend definiert ist, können weitere Beispiele auch mehrere Elemente verwenden, um die gleiche Funktion zu implementieren. Wenn eine Funktion im Folgenden als unter Verwendung mehrerer Elemente implementiert beschrieben ist, können weitere Beispiele die gleiche Funktion unter Verwendung eines einzelnen Elements oder einer einzelnen Verarbeitungsentität implementieren. Es versteht sich weiterhin, dass die Begriffe „umfasst“, „umfassend“, „aufweist“ und/oder „aufweisend“ bei deren Gebrauch das Vorhandensein der angegebenen Merkmale, Ganzzahlen, Schritte, Operationen, Prozesse, Elemente, Komponenten und/oder einer Gruppe derselben beschreiben, dabei aber nicht das Vorhandensein oder das Hinzufugen eines oder mehrerer anderer Merkmale, Ganzzahlen, Schrite, Operationen, Prozesse, Elemente, Komponenten und/einer Gruppe derselben ausschließen.
Die vorliegende Offenbarung befasst sich mit einer Verbesserung oder Optimierung der Sendeleistung bei einer Kommunikation, insbesondere auch in Bezug auf OFDMA-Kommunikation. Die vorliegende Offenbarung basiert insbesondere auf Untersuchungen zu einem Fahrzeug-Kommunikationsbus mit OFDMA. Im Folgenden wird aufgezeigt, wie eine Anpassung, und insbesondere Verbesserung oder Optimierung der Sendeleistung der einzelnen Busknoten in Abhängigkeit von der jeweiligen Bustopologie, also Leitungslänge und Anzahl der beteiligten Knoten vorgenommen werden kann. Dies geschieht im vorliegenden Konzept durch Anpassung, etwa Dämpfung, der Sendeleistung insbesondere der inneren Knoten.
Fig. la zeigt ein schematisches Diagramm eines drahtgebundenen Kommunikationssystems 100. Das drahtgebundene Kommunikationssystem umfasst eine Mehrzahl von Sendeempfängem (#l-#6, im Folgenden auch Knoten oder Kommunikationsknoten genannt) die über einen drahtgebundenen Kommunikationsbus 10 miteinander verbunden sind. Dabei kann der drahtgebundene Kommunikationsbus beispielsweise ein drahtgebundener Fahrzeugkommunikationsbus sein. Entsprechend kann ein Fahrzeug den Kommunikationsbus 10 und die Sendeempfänger #l-#6 umfassen. Wie in Fig. la gezeigt ist, kann der drahtgebundene Kommunikationsbus an beiden Ende mit Terminatoren T terminiert sein. In anderen Worten kann das drahtgebundene Kommunikationssystem als passive Daisy Chain (Verketung) ausgeführt sein. Der Kommunikationsbus kann beispielsweise mitels Koaxialkabeln oder Twisted Pair (TP, Kabel mit verdrillten Doppeladem, etwa Unshielded Twisted Pair, UTL, Ungeschirmtes Kabel mit verdrillten Doppeladem) implementiert sein. Es können unterschiedliche Kommunikationsprotokolle verwendet werden, um über den drahtgebundenen Kommunikationsbus zu kommunizieren. Entsprechend können die Sendeempfänger dazu ausgebildet sein, um basierend auf einem Kommunikationsprotokoll über den drahtgebundenen Kommunikationsbus zu kommunizieren. In Fig. la ist ein Beispiel mit sechs Sendeempfängem (auch Kommunikationsknoten genannt) gezeigt, mit jeweils 2 m Leitung zwischen den Kommunikationsknoten und Terminierungen T an den Endknoten. Das Kommunikationssystem ist jedoch nicht auf eine solche Ausgestaltung beschränkt und kann eine beliebige Anzahl von Kommunikationsknoten umfassen sowie verschiedene Leitungslängen.
Insbesondere kann dazu ein Frequenzmultiplexverfahren, und insbesondere ein orthogonales Frequenzmultiplexverfahren verwendet werden. Fig. 1b zeigt ein schematisches Diagramm einer Nutzung mehrerer Frequenzbänder zur Kommunikation. Wie in Fig. 1b gezeigt ist, kann die Mehrzahl von Sendeempfängem ausgebildet sein, über eine Mehrzahl von Frequenzbändern SI; S2; S3 miteinander zu kommunizieren, so dass entsprechend der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern eine entsprechende Anzahl von Sendeempfangem gleichzeitig senden können. In dem Beispiel von Fig. 1b ist die Nutzung der Kommunikationsbänder S 1, S2 und S3 gezeigt, die orthogonal zueinander gewählt sein können. Beispielsweise kann OFDM (Orthgonal Frequency Division Multiplexing, Orthogonales Frequenzmultiplexing), etwa OFDMA, verwendet werden, um über den drahtgebundenen Kommunikationsbus zu kommunizieren (etwa OFDMA über eine physische Busleitung), etwa gemäß Kommunikationsstandard Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE, Institut für Elektrotechnik und Elektronik-Ingenieure) 1901 oder der ITU Standard (International Telecommunication Union, Internationale Telekommunikationsvereinigung) G.hn. Bei OFDMA handelt es sich um ein breitbandiges Signal, aufgeteilt in eine Vielzahl von Sub-Träger (d.h., verschiedene Frequenzbereiche). Die Sub-Träger werden in Sub-Bänder gruppiert. Dadurch entstehen mehrere Kommunikationskanäle, über die gleichzeitig kommuniziert werden kann. Hierbei könne verschiedene Knoten gleichzeitig senden. In dem Beispiel von Fig. 1b können beispielsweise drei Sendeempfänger gleichzeitig auf den drei Sub-Bändern SI, S2 und S3 senden, ohne dass es zu Kollisionen kommen muss.
In der vorliegenden Offenbarung wird von Sendeempfangem gesprochen. Im Allgemein werden so Kommunikationskomponenten bezeichnet, die sowohl senden als auch empfangen können. Entsprechend können die Sendempfänger #l-#6 typische Sender- bzw. Empfängerkomponenten enthalten. Darunter können beispielsweise ein oder mehrere Antennen, ein oder mehrere Filter, ein oder mehrere Mischer, ein oder mehrere Verstärker, ein oder mehrere Diplexer, ein oder mehrere Duplexer, usw. fallen. In manchen Ausführungsformen des drahtgebundenen Kommunikationssystems können ein oder mehrere der Sendeempfänger jedoch ausschließlich als Empfänger agieren. In diesem Fall erstreckt sich der Begriff Sendeempfanger auch auf reine Empfänger. In anderen Worten können ein oder mehrere der Sendeempfanger reine Empfänger sein, d.h. keine Sendekomponenten aufweisen, oder eine Sendefunktionalität der entsprechenden Sendeempfänger kann deaktiviert, ungenutzt oder nur gelegentlich genutzt sein, etwa während der Initialisierung.
In den folgenden Diagrammen wird die Ausgangslage kurz skizziert. Dies geschieht zum Verständnis der Zahlen, die den Fign. 3a bis 3c, 4a, 4b sowie Fig. 6 zu Grunde hegen. Die vorliegende Erfindung ist jedoch nicht auf diese Zahlen beschränkt. So können Kabellängen, Einfügedämpfungen, Anzahl der Sendeempfänger, Anzahl der Sub-Bänder etc. abweichen.
Fign. 2a und 2b zeigen Diagramme einer Dämpfung von Signalen auf einem drahtgebundenen Kommunikationsbus über verschiedene Distanzen, ohne und mit dazwischen liegendem Kommunikationsknoten. Wie in Fig. 2a und 2b gezeigt ist, verfügen die den Zahlen zugrunde liegenden Kabel über eine Einfügedämpfung die streng monoton von 1 MHz bis beispielsweise 300 MHz abfällt. Im Beispiel wird von 0,5 dB/m Dämpfung bei 300MHz Trägerfrequenz ausgegangen. Die Kommunikationsknoten verfügen über eine Einfügedämpfung, die streng monoton von 1 MHz bis 300 MHz abfällt. Im Beispiel wird mit 1 dB Dämpfung bei 300MHz gerechnet. Fig. 2a zeigt die Dämpfung über ein Kabel von 2 m Länge. Fig. 2b zeigt die Dämpfung über 4 m Kabel, mit zusätzlicher Dämpfung durch einen dazwischenliegenden Kommunikationsknoten.
Die Fign. 3a bis 3c zeigen eine Beispielbetrachtung, bei der die Sendesignalstärken der einzelnen Knoten gleich eingestellt sind. Die Signalspannung (Sendesignalspannung) ist auf 1mV normiert, der Board -Interne NEXT (Near-End-Cross-Talk, Nahnebenssprechen) beträgt -lOdB (in einer beispielhaften Anwendung mit Hybrid/Gabelschaltung). Fign. 3a bis 3c zeigen insbesondere schematische Diagramme einer Abhängigkeit von Empfangssignalstärken in einem drahtgebundenen Kommunikationssystem von einer Position des jeweiligen sendenden Sendeempfängers.
In Fig. 3a sendet Knoten #1 (d.h., TX=1 aus Sub-Band 1, wobei TX für Transmit, Übertragung, steht). Die Dämpfung bei Knoten #1 wird als - lOdB angenommen (durch NEXT), so dass von einem Sendesignal mit 1 mV Sendesignalstärke (Sendesignalspannung) 0,1 mV Empfangssignalstärke (Empfangsspannung) durch Knoten #1 empfangen werden. Bei Knoten #2, der um eine Kabelverbindung von Knoten #1 entfernt ist, ergibt sich eine Dämpfung von -1 dB und eine Empfangssignalstärke von 0,79 mV. Bei Knoten #3, der um zwei Kabelverbindungen und einen dazwischenliegenden Knoten von Knoten #1 entfernt ist, ergibt sich eine Dämpfung von -3dB und eine Empfangssignalstärke von 0,5 mV. Bei Knoten #4, der um drei Kabelverbindungen und zwei dazwischenliegenden Knoten von Knoten #1 entfernt ist, ergibt sich eine Dämpfung von -5dB und eine Empfangssignalstärke von 0,32 mV. Bei Knoten #5, der um vier Kabelverbindungen und drei dazwischenliegenden Knoten von Knoten # 1 entfernt ist, ergibt sich eine Dämpfung von -7dB und eine Empfangssignalstärke von 0,2 mV. Bei Knoten #6, der um fünf Kabelverbindungen und vier dazwischenliegenden Knoten von Knoten #1 entfernt ist, ergibt sich eine Dämpfung von -9dB und eine Empfangssignalstärke von 0,13 mV.
Entsprechende Werte ergeben sich, wenn, wie in Fig. 3b gezeigt ist, wenn Knoten 6 sendet (d.h., TX=1 of Sub-Band 2). Hier sind die Werte gegenüber dem Beispiel von Fig. 3a gespiegelt, so dass Knoten #5 um eine Kabelverbindung von Knoten #6 entfernt ist, und sich eine Dämpfung von -1 dB und eine Signalstärke von 0,79 mV ergibt etc.
In Fig. 3c sendet Knoten #3 auf Sub-Band 3 (TX=1 für S3). Hier sind die Knoten #2 und #4 jeweils um eine Kabelverbindung von Knoten #3 entfernt, so dass sich an diesen Knoten eine Dämpfung von -1 dB und eine Signalstärke von 0,79 mV ergibt etc.
Fign. 4a und 4b zeigen eine tabellarische Aufstellung der Abhängigkeit der Empfangssignalstärken in einem drahtgebundenen Kommunikationssystem von der Position des jeweiligen sendenden Sendeempfängers. In Fig. 4a sind die Zahlen für die Beispiele von Fign. 3a bis 3c gezeigt. Dabei zeigt die erste Inhaltszeile (dritte Zeile von Fig. 4a) die entstehenden Empfangssignalstärken wenn Knoten #1 sendet, die zweite Inhaltszeile die entstehenden Empfangssignalstärken wenn Knoten #3 sendet und die dritte Inhaltszeile die entstehenden Empfangssignalstärken wenn Knoten #6 sendet. In Fig. 4b sind die Zahlen für alle Sendeempfänger gezeigt. Dabei zeigt die erste Inhaltszeile (dritte Zeile von Fig. 4b) die entstehenden Empfangssignalstärken wenn Knoten # 1 sendet, die zweite Inhaltszeile die entstehenden Empfangssignalstärken wenn Knoten #2 sendet etc. In der letzten Zeile von Fig. 4b ist ferner die Summe der Empfangssignalstärken an den jeweiligen Knoten gezeigt. Hierbei wird deutlich, dass die Summe an den inneren Knoten höher ist als an den äußeren Knoten, da bei den inneren Knoten die durchschnittliche Entfernung zu anderen Knoten geringer ist.
Ausgehend von dieser beispielhaften Ausgangslage wird im Folgenden dargelegt, wie die Sendeleistung der einzelnen Sender eingestellt werden kann oder sollte. Insbesondere werden zwei Kriterien definiert, die berücksichtigt werden können, um die Sendeleistung einzustellen. Einerseits kann die Sendesignalstärke (etwa die Sendesignalspannung oder Sendeleistung) der Sender so eingestellt werden, dass die Empfangssignalstärke (also etwa die Empfangssignalspannung) der von den unterschiedlichen Sendern emittierten Sendesignale möglichst ähnlich (d.h. möglichst gleich groß) sind. Daraus folgend kann die Empfangsverstärkung der Sendeempfänger basierend auf der Summe der Empfangssignalstärken (etwa Empfangssignalspannungen) eingestellt werden, um dafür zu sorgen, dass die Summe der Empfangssignalstärken einen Analog-Digital-Wandler (AD-Wandler) des jeweiligen Sendeempfängers voll aussteuert.
Dafür wird in Fig. 5 ein entsprechendes (computer-implementiertes) Verfahren zum Ermitteln (und/oder Einstellen) einer Sendesignalstärke der Mehrzahl von Sendeempfängem. Fig. 5 zeigt ein Blockdiagramm eines Verfahrens zum Ermitteln und/oder Einstellen einer Sendesignalstärke einer Mehrzahl von Sendeempfängem, die über einen drahtgebundenen Kommunikationsbus miteinander verbunden sind. Beispielsweise können die Sendesignalstärken und/oder eine jeweilige Empfangsverstärkung der Sendeempfänger #l-#6 des Kommunikationssystems 100 von Fig. la durch das Verfahren von Fig. 5 eingestellt werden.
Das Verfahren umfasst ein Ermitteln 50 (etwa ein Berechnen), für jeden Sendempfänger, einer maximalen Empfangssignalstärke und einer minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger basierend auf einer vorgegebenen Sendesignalstärkenkonfiguration. Das Verfahren umfasst ferner ein Anpassen 52 (etwa ein Ermitteln und Einstellen) der individuellen Sendesignalstärken der Sendeempfänger so, dass ein Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert wird. Daraus folgend kann eine Sendesignalstärke der jeweiligen Sendeempfänger #l-#6 der Fig. la individuell so eingestellt sein, dass, an den jeweiligen Sendeempfängem, das Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen der anderen Sendeempfänger gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert ist. Insbesondere kann die Sendesignalstärke der jeweiligen Sendeempfänger individuell so eingestellt sein, dass, an den jeweiligen Sendeempfängem, das Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger insbesondere gegenüber einer Sendesignalstärkenkonfiguration, in der jeder Sendeempfänger die gleiche Sende signalstärke verwendet, reduziert ist.
Dies kann dadurch geschehen, dass die Sendesignalstärken (etwa Sendesignalspannungen) der Sendeempfänger in einem mathematischen Modell des Kommunikationssystems variiert werden und eine Sendesignalstärkenkonfiguration ausgewählt wird, bei der das Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke der Sendesignale anderer Sendeempfänger gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert wird, und insbesondere gegenüber einer Sendesignalstärkenkonfiguration, in der jeder Sendeempfänger die gleiche Sendesignalstärke verwendet, reduziert ist. Dabei kann das mathematische Modell beispielsweise Parameter wie Leitungsdämpfung des Kommunikationssystems, Einfügedämpfung der Sendeempfänger etc. abbilden. Die jeweiligen Sendesignalstärken können dann als veränderliche Parameter in dem mathematischen Modell während des Anpassen 52 der individuellen Sendesignalstärken verändert werden, um basierend darauf die entsprechenden Verhältnisse zu berechnen. Dabei kann sich die gesuchte Sende- signalstärkenkonfiguration dadurch auszeichnen, dass sich die Sendesignale der einzelnen Sendeempfänger voneinander unterscheiden. So kann die Mehrzahl von Sendeempfängem zumindest einen ersten Sendeempfänger und einen zweiten Sendeempfänger umfassen, wobei sich eine Sendesignalstärke des ersten Sendeempfängers von einer Sendesignalstärke des zweiten Sendeempfängers unterscheidet. Dabei kann als Ausgangspunkt die Sendesignalstärke der äußeren Sendeempfänger (d.h. der Sendeempfänger, die weiter am Rand des Kommunikationsbus angeordnet sind) höher gewählt werden als die Sendesignalstärke der inneren Sendeempfänger (d.h. der Sendeempfänger, die weiter in der Mitte des Kommunikationsbus angeordnet sind). Die Sendesignalstärken können dabei iterativ angepasst werden, bis keine weiteren Verbesserungen der jeweiligen Verhältnisse mehr festgestellt werden. Es kann beispielsweise ein „Greedy“ (knausriges) Verfahren angewandt werden, in dem die Sendesignalstärken iterativ in eine Richtung angepasst werden, in der, ausgehend von einer Start-Sendesignal- stärkenkonfiguration, die Verhältnisse reduziert werden. Beispielsweise kann eine Optimierung der Sendesignalstärken in Bezug auf die Summe oder den Durchschnitt der Verhältnisse durchgeführt werden. Dabei bedeutet Optimierung nicht, dass zwangsläufig die optimale Sendesignalstärkenkonfiguration ermittelt wird, sondern lediglich, dass eine gegenüber einer ursprünglichen Sendesignalstärkenkonfiguration verbesserte Sendesignalstärkenkonfiguration ermittelt wird. In manchen Kommunikationssystemen kann vorgesehen sein, dass manche Sendeempfänger nie oder nur selten (etwa nur zur Initialisierung) senden. Solche Sendeempfanger kann man beispielsweise ignorieren oder weniger stark bei der Ermittlung der jeweiligen Sendesignalstärken berücksichtigen. So können bei der Ermittlung der Empfangssignalstärken (nur) Sendesignale von Sendeempfängem (etwa in Fign. 3a bis 4a die Knoten #1; #3; #6) berücksichtigt sein, bei denen vorgesehen ist, dass sie (regelmäßig) sendend über den Kommunikationsbus kommunizieren.
Fig. 6 zeigt eine tabellarische Aufstellung eines Effekts einer Nutzung individuell abgestimmter Sendesignalstärken durch die Sendeempfänger des drahtgebundenen Kommunikationssystems. Wie zuvor geschrieben können die Signalspannung der Empfangssignale der einzelnen Sender an einem Empfangs-Knoten möglichst gleich groß sein. Dies kann durch die Einführung von Verstärkungsfaktoren TX-gain (Sende-Verstärkung) für die Sender erreicht werden, die in der ersten Spalte gezeigt sind. Hier wurden, wie in der ersten Spalte gezeigt ist, unterschiedliche Sende-Verstärkungsfaktoren ermittelt. Für die äußeren Sendeempfänger # 1 und #6 (erste und sechste Zeile mit Nutzwerten) wurde ein Sende-Verstärkungsfaktor von 1 ermittelt, für die Sendeempfänger #2 und #5 wurde ein Sende- Verstärkungsfaktor von 0,65 ermittelt, und für die inneren Sendeempfänger #3 und #4 wurde ein Sende-Verstärkungsfaktor von 0,4 ermittelt. Dies resultiert in einem Verhältnis (in Fig. 6 „Faktor“ genannt) von 4,1 für die äußeren Sendeempfänger #1 und #6, von 3,98 für die Sendeempfänger #2 und #5, und in einem Verhältnis von 1,63 für die Sendeempfänger #3 und #4. Das Verhältnis, das in der letzten Zeile gezeigt ist (Summe RX) berechnet sich aus dem Maximum und dem Minimum der Spalte (die fett markiert sind), ausgenommen die NEXT-Werte, und sollte reduziert werden oder ein Minimum annehmen.
Ausgehend von den ermittelten Sendesignalstärken können nun die Empfängerverstärkungen eingestellt werden. Dies kann sich beispielsweise aus der Summe der Empfangssignalstärken der potenziell gleichzeitig an einem Sendeempfänger ankommenden Empfangssignale ergeben, die für das Beispiel der Fign. 3a bis 4b in der vorletzten Zeile von Fig. 6 gezeigt ist. Die Summe der Empfangssignalstärken (Empfangssignalspannungen) sollen den AD-Wandler des Empfängers voll aussteuem. Dies kann durch Einstellung einer analogen Verstärkerschaltung des jeweiligen Empfängers geschehen. So kann das Verfahren von Fig. 5 ferner ein Ermitteln 54, für jeden Sendeempfänger, einer Summe von Empfangssignalstärken von Sendesignalen anderer Sendeempfänger basierend auf den angepassten Sendesignalstärken, und Einstellen 56 einer Empfangsverstärkung (etwa eines Verstärkungsfaktors (auch engl. gain) einer analogen Verstärkerschaltung der Empfangskomponente) der Sendeempfänger basierend auf der jeweiligen Summe von Empfangssignalstärken umfassen. Entsprechend kann eine Empfangsverstärkung der Sendeempfänger basierend auf einer Summe von Empfangssignalstärken an dem jeweiligen Sendeempfänger eingestellt sein. Wie in der Einführung zu Fig. 1b geschrieben wurde, ist das vorgestellte Konzept insbesondere in Verbindung mit Frequenzmultiplexverfahren nutzbar. Aus der Anzahl der verwendeten Frequenzbänder, etwa der Sub-Bänder SI, S2 und S3, ergibt sich dabei die zu erwartende maximale gleichzeitige Empfangssignalstärke (die sich aus mehreren Empfangssignalen zusammensetzen kann). So können im Beispiel der Fign. 3a bis 3c etwa die Knoten #1, #3 und #6 gleichzeitig senden, woraus sich ergibt, dass die Summe der Empfangssignalstärken aus den Empfangssignalstärken der Empfangssignale dieser Sendeempfänger ergibt. Somit können in dem Beispiel von Fig. 3a bis 4a die 3 schwächsten Empfangssignale noch ignoriert werden, da es nur 3 Sender (Sub-Bänder) gibt. Entsprechend kann die Summe von Empfangssignalstärken basierend auf der Anzahl von gleichzeitig verwendeten Frequenzbändern gebildet werden. Werden beispielsweise n Frequenzbänder verwendet, so können die n größten Empfangssignalstärken aufsummiert werden. Weitere Einschränkungen können angewandt werden, wenn jeder Sendeempfänger nur in einem der Frequenzbänder sendend kommuniziert. So kann beispielsweise für jedes Frequenzband die höchste Empfangssignalstärke ausgewählt werden, und die Summe kann über die jeweils höchste Empfangssignalstärke gebildet werden. Ein solches Vorgehen ist beispielsweise dann anwendbar, wenn Filter für die einzelnen Frequenzbänder verwendet werden. Während diese bei reinem OFDMA nicht vorgesehen sind, können sie zusätzlich vorgesehen werden, wodurch dann eine UFMC (Universal Filtered Multi Carrier, universelles gefiltertes Mehr-Träger-Ver- fahren) -Kommunikation über das Kommunikationssystem durchgeführt wird.
Das vorliegende Konzept wurde in Bezug auf Fahrzeug-Kommunikationsbusse beschrieben, kann aber auch auf andere (drahtgebundene oder drahtlose) Kommunikationsbusse angepasst werden, etwa in der Automatisierungstechnik.
Die Aspekte und Merkmale, die im Zusammenhang mit einem bestimmten der vorherigen Beispiele beschrieben sind, können auch mit einem oder mehreren der weiteren Beispiele kombiniert werden, um ein identisches oder ähnliches Merkmal dieses weiteren Beispiels zu ersetzen oder um das Merkmal in das weitere Beispiel zusätzlich einzuführen.
Beispiele können weiterhin ein (Computer-)Programm mit einem Programmcode zum Ausführen eines oder mehrerer der obigen Verfahren sein oder sich darauf beziehen, wenn das Programm auf einem Computer, einem Prozessor oder einer sonstigen programmierbaren Hardwarekomponente ausgeführt wird. Schritte, Operationen oder Prozesse von verschiedenen der oben beschriebenen Verfahren können also auch durch programmierte Computer, Prozessoren oder sonstige programmierbare Hardwarekomponenten ausgeführt werden. Beispiele können auch Programmspeichervorrichtungen, z.B. Digitaldatenspeichermedien, abdecken, die maschinen-, prozessor- oder computerlesbar sind und maschinenausführbare, prozessorausführbare oder computerausführbare Programme und Anweisungen codieren beziehungsweise enthalten. Die Programmspeichervorrichtungen können z.B. Digitalspeicher, magnetische Speichermedien wie beispielsweise Magnetplatten und Magnetbänder, Festplattenlaufwerke oder optisch lesbare Digitaldatenspeichermedien umfassen oder sein. Weitere Beispiele können auch Computer, Prozessoren, Steuereinheiten, feld-programmierbare Logik-Arrays ((F)PLAs = (Field) Programmable Logic Arrays), feld-programmierbare Gate-Arrays ((F)PGA = (Field) Programmable Gate Arrays), Grafikprozessoren (GPU = Graphics Processor Unit), anwendungsspezifische integrierte Schaltungen (ASIC = application-specific integrated circuit), integrierte Schaltungen (IC= Integrated Circuit) oder Ein-Chip-Systeme (SoC = System-on-a-Chip) abdecken, die zum Ausfuhren der Schritte der oben beschriebenen Verfahren programmiert sind.
Es versteht sich ferner, dass die Offenbarung mehrerer, in der Beschreibung oder den Ansprüchen offenbarter Schritte, Prozesse, Operationen oder Funktionen nicht als zwingend in der beschriebenen Reihenfolge befindlich ausgelegt werden soll, sofern dies nicht im Einzelfall explizit angegeben oder aus technischen Gründen zwingend erforderlich ist. Daher wird durch die vorhergehende Beschreibung die Durchführung von mehreren Schritten oder Funktionen nicht auf eine bestimmte Reihenfolge begrenzt. Ferner kann bei weiteren Beispielen ein einzelner Schritt, eine einzelne Funktion, ein einzelner Prozess oder eine einzelne Operation mehrere Teilschritte, -Funktionen, -prozesse oder -Operationen einschließen und/oder in dieselben aufgebrochen werden.
Wenn einige Aspekte in den vorhergehenden Abschnitten im Zusammenhang mit einer Vorrichtung oder einem System beschrieben wurden, sind diese Aspekte auch als eine Beschreibung des entsprechenden Verfahrens zu verstehen. Dabei kann beispielsweise ein Block, eine Vorrichtung oder ein funktionaler Aspekt der Vorrichtung oder des Systems einem Merkmal, etwa einem Verfahrensschritt, des entsprechenden Verfahrens entsprechen. Entsprechend dazu sind Aspekte, die im Zusammenhang mit einem Verfahren beschrieben werden, auch als eine Beschreibung eines entsprechenden Blocks, eines entsprechenden Elements, einer Eigenschaft oder eines funktionalen Merkmals einer entsprechenden Vorrichtung oder eines entsprechenden Systems zu verstehen.
Die folgenden Ansprüche werden hiermit in die detaillierte Beschreibung aufgenommen, wobei jeder Anspruch als getrenntes Beispiel für sich stehen kann. Ferner ist zu beachten, dass - obwohl ein abhängiger Anspruch sich in den Ansprüchen auf eine bestimmte Kombination mit einem oder mehreren anderen Ansprüchen bezieht - andere Beispiele auch eine Kombination des abhängigen Anspruchs mit dem Gegenstand jedes anderen abhängigen oder unabhängigen Anspruchs umfassen können. Solche Kombinationen werden hiermit explizit vorgeschlagen, sofern nicht im Einzelfall angegeben ist, dass eine bestimmte Kombination nicht beabsichtigt ist. Ferner sollen auch Merkmale eines Anspruchs für jeden anderen unabhängigen Anspruch eingeschlossen sein, selbst wenn dieser Anspruch nicht direkt als abhängig von diesem anderen unabhängigen Anspruch definiert ist. Bezugszeichen
#l-#6 Knoten, Sendeempfänger
10 Kommunikationsbus 50 Ermitteln einer maximalen und minimalen Empfangssignalstärke
52 Anpassen von individuellen Sendesignalstärken von Sendeempfängem
54 Ermitteln einer Summe von Empfangssignalstärken
56 Einstellen einer Empfangsverstärkung der Sendeempfänger
100 Kommunikationssystem SI, S2, S3 Sub-Bänder

Claims

Patentansprüche Ein drahtgebundenes Kommunikationssystem ( 100), umfassend: eine Mehrzahl von Sendeempfängem (#1; #2; #3; #4; #5; #6), die über einen drahtgebundenen Kommunikationsbus (10) miteinander verbunden sind; wobei eine Sendesignalstärke der jeweiligen Sendeempfänger individuell so eingestellt ist, dass, an den jeweiligen Sendeempfängem, ein Verhältnis aus einer maximalen Empfangssignalstärke und einer minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert ist. Das drahtgebundene Kommunikationssystem gemäß Anspruch 1, wobei die Mehrzahl von Sendeempfängem ausgebildet sind, über eine Mehrzahl von Frequenzbändern (SI; S2; S3) miteinander zu kommunizieren, so dass entsprechend der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern eine entsprechende Anzahl von Sendeempfängem gleichzeitig senden können. Das drahtgebundene Kommunikationssystem gemäß einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei eine Empfangsverstärkung der Sendeempfänger basierend auf einer Summe von Empfangssignalstärken an dem jeweiligen Sendeempfänger eingestellt ist. Das drahtgebundene Kommunikationssystem gemäß Anspruch 3, wobei die Mehrzahl von Sendeempfängem ausgebildet sind, über eine Mehrzahl von Frequenzbändern (SI; S2; S3) miteinander zu kommunizieren, so dass entsprechend der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern eine entsprechende Anzahl von Sendeempfängem gleichzeitig senden können, wobei die Summe von Empfangssignalstärken basierend auf der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern gebildet wird. Das drahtgebundene Kommunikationssystem gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Mehrzahl von Sendeempfängem zumindest einen ersten Sendeempfänger und einen zweiten Sendeempfänger umfasst, wobei sich eine Sendesignalstärke des ersten Sendeempfängers von einer Sendesignalstärke des zweiten Sendeempfängers unterscheidet. Das drahtgebundene Kommunikationssystem gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Sendesignalstärke der jeweiligen Sendeempfänger individuell so eingestellt ist, dass, an den jeweiligen Sendeempfängem, das Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger insbesondere gegenüber einer Sendesignalstärkenkonfiguration, in der jeder Sendeempfänger die gleiche Sendesignalstärke verwendet, reduziert ist. Das drahtgebundene Kommunikationssystem gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei bei der Ermittlung der Empfangssignalstärken Sendesignale von Sendeempfängem (#1; #3; #6) berücksichtigt sind, bei denen vorgesehen ist, dass sie sendend über den Kommunikationsbus kommunizieren. Das drahtgebundene Kommunikationssystem gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei die Sendesignalstärken und/oder eine jeweilige Empfangsverstärkung der Sendeempfänger durch das Verfahren gemäß einem der Ansprüche 9 bis 11 eingestellt sind. Ein Verfahren zum Ermitteln einer Sendesignalstärke einer Mehrzahl von Sendeempfängem, die über einen drahtgebundenen Kommunikationsbus miteinander verbunden sind, das Verfahren umfassend:
Ermitteln (50), für jeden Sendempfänger, einer maximalen Empfangssignalstärke und einer minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger basierend auf einer vorgegebenen Sendesignalstärkenkonfiguration; und
Anpassen (52) der individuellen Sendesignalstärken der Sendeempfänger so, dass ein Verhältnis aus der maximalen Empfangssignalstärke und der minimalen Empfangssignalstärke von Sendesignalen anderer Sendeempfänger gegenüber anderen Sendesignalstärkenkonfigurationen reduziert wird. Das Verfahren gemäß Anspruch 9, ferner umfassend Ermitteln (54), für jeden Sendeempfänger, einer Summe von Empfangssignalstärken von Sendesignalen anderer Sendeempfänge basierend auf den angepassten Sendesignalstärken, und Einstellen (56) einer Empfangsverstärkung der Sendeempfänger basierend auf der jeweiligen Summe von Empfangssignalstärken. Das Verfahren gemäß Anspruch 10, wobei vorgesehen ist, dass die Mehrzahl von Sendeempfänger über eine Mehrzahl von Frequenzbändern (SI; S2; S3) miteinander kommunizieren, so dass entsprechend der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern eine entsprechende Anzahl von Sendeempfängem gleichzeitig senden können, wobei die Summe von Empfangssignalstärken basierend auf der Anzahl von verwendeten Frequenzbändern gebildet wird. Programm mit einem Programmcode zum Durchfuhren des Verfahrens gemäß einem der Ansprüche 9 bis 11, wenn der Programmcode auf einem Computer, einem Prozessor, einem Kontrollmodul oder einer programmierbaren Hardwarekomponente ausgefuhrt wird.
PCT/EP2023/051719 2022-05-05 2023-01-24 Drahtgebundenes kommunikationssystem und verfahren zum ermitteln einer sendesignalstärke einer mehrzahl von sendeempfängern Ceased WO2023213448A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US18/854,457 US20250253964A1 (en) 2022-05-05 2023-01-24 Wired Communication System and Method for Determining a Transmission Signal Strength of a Number of Transceivers
CN202380016837.2A CN118541951A (zh) 2022-05-05 2023-01-24 有线通信系统和用于确定多个收发器的发射信号强度的方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022111224.1A DE102022111224A1 (de) 2022-05-05 2022-05-05 Drahtgebundenes Kommunikationssystem und Verfahren zum Ermitteln einer Sendesignalstärke einer Mehrzahl von Sendeempfängern
DE102022111224.1 2022-05-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023213448A1 true WO2023213448A1 (de) 2023-11-09

Family

ID=85132954

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2023/051719 Ceased WO2023213448A1 (de) 2022-05-05 2023-01-24 Drahtgebundenes kommunikationssystem und verfahren zum ermitteln einer sendesignalstärke einer mehrzahl von sendeempfängern

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20250253964A1 (de)
CN (1) CN118541951A (de)
DE (1) DE102022111224A1 (de)
WO (1) WO2023213448A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1394960A1 (de) * 2001-05-17 2004-03-03 Diseno de Sistemas en Silicio S.A. Automatisches verstärkungsregelsystem für ein mehrbenutzer-ofdm-digitalübertragungssystem unter verwendung des stromnetzes
WO2009149415A1 (en) * 2008-06-06 2009-12-10 Maxim Integrated Products, Inc. System and method for applying multi-tone ofdm based communications within a prescribed frequency range

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9965426B2 (en) 2015-01-07 2018-05-08 Infineon Technologies Ag System and method for a low emission network
DE102019206426B4 (de) 2019-05-03 2021-11-25 Leoni Bordnetz-Systeme Gmbh Bordnetz und Kraftfahrzeug mit Bordnetz

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1394960A1 (de) * 2001-05-17 2004-03-03 Diseno de Sistemas en Silicio S.A. Automatisches verstärkungsregelsystem für ein mehrbenutzer-ofdm-digitalübertragungssystem unter verwendung des stromnetzes
WO2009149415A1 (en) * 2008-06-06 2009-12-10 Maxim Integrated Products, Inc. System and method for applying multi-tone ofdm based communications within a prescribed frequency range

Also Published As

Publication number Publication date
US20250253964A1 (en) 2025-08-07
DE102022111224A1 (de) 2023-11-09
CN118541951A (zh) 2024-08-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102012107658B4 (de) Koppler und Verfahren zum Umsetzen von Signalen
WO2007060069A1 (de) Verfahren und anordnung zur kalibrierung von sendepfaden eines antennensystems
DE112019001776T5 (de) System und Verfahren zum Erweitern der Reichweite eines drahtlosen Netzes
EP3066792A1 (de) Teilnehmerstation für ein bussystem und verfahren zur verbesserung der empfangsqualität in einem bussystem
EP3028424A1 (de) Teilnehmerstation für ein bussystem und verfahren zur verbesserung der fehlerrobustheit einer teilnehmerstation eines bussystems
DE69032513T2 (de) Verfahren und Gerät für die Breitbandimpedanzanpassung
DE112016000449T5 (de) Verfahren zum Schätzen eines nichtlinearen Selbstinterferenz-Signalkanals durch eine Vorrichtung unter Verwendung eines FDR-Schemas
DE102014222661B4 (de) Anordnung und Verfahren zur Optimierung der Übertragung von digitalen Daten in Zweidraht-Kommunikations-Netzwerken
DE102015100794B4 (de) System und Verfahren für einen Mischer
EP3525356B1 (de) Kommunizieren über eine kommunikationsleitung
WO2023213448A1 (de) Drahtgebundenes kommunikationssystem und verfahren zum ermitteln einer sendesignalstärke einer mehrzahl von sendeempfängern
EP3525476B1 (de) Verfahren zur topologiebestimmung in einer mobilfunk-site und eine entsprechende mobilfunk-site
DE102018206598B3 (de) Verfahren zum Betreiben einer Antenneneinheit, Antenneneinheit und Antennennetzwerk
DE102018220073A1 (de) Leitungsabschluss für einen Bus eines Bussystems und Verfahren zum Unterdrücken von Reflexionen aufgrund von Gleichtaktstörungen in einem Bussystem
DE102016107628A1 (de) Multiplexer-Schaltung für Tx-Carrier-Aggregation
EP2695321B1 (de) Verfahren für einen sender für ein mehrkanal-kommunikationssystem zur versendung von echtzeit-daten
WO2011116858A1 (de) Übertragungssystem und übertragungsverfahren zur drahtlosen übertragung von signalen in einer automatisierungsanlage sowie automatisierungsanlage mit solchem übertragungssystem
EP3117553B1 (de) Verfahren und system zur energieoptimierten übertragung von daten in einem leitungsgebundenen (multi carrier modulation-mcm) - übertragungssystem
DE102019106156A1 (de) Verfahren zur optimalen Terminierung eines Kraftfahrzeug-Bussystems sowie Kraftfahrzeug-Bussystem
WO2019162005A1 (de) Systeme zum transport von extern empfangenen signalen innerhalb eines kraftfahrzeugs
DE112023005081T5 (de) Komprimieren von hochfrequenzemissionen in einem 10baset1s-treiber durch verwenden einer mehrstufigen kerb-/bandsperrfilterung
EP0091062B1 (de) Schaltungsanordnung zur Verstärkung von elektrischen Signalen
DE102005004370A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines über eine Übertragungsstrecke zu übertragenden Sendesignals
DE102021107601A1 (de) Interferenzreduktion für Drahtloskommunikationseinrichtungen
DE10220765A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Signalübertragung

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23702409

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 202380016837.2

Country of ref document: CN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 18854457

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 23702409

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 18854457

Country of ref document: US