WO2023208563A1 - Method for determining a standardised sooting tendency of a substance mixture - Google Patents

Method for determining a standardised sooting tendency of a substance mixture Download PDF

Info

Publication number
WO2023208563A1
WO2023208563A1 PCT/EP2023/059160 EP2023059160W WO2023208563A1 WO 2023208563 A1 WO2023208563 A1 WO 2023208563A1 EP 2023059160 W EP2023059160 W EP 2023059160W WO 2023208563 A1 WO2023208563 A1 WO 2023208563A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
reformulyzer
soot formation
ysitotal
subgroup
functional
Prior art date
Application number
PCT/EP2023/059160
Other languages
German (de)
French (fr)
Inventor
Yvonne Bittner
Kerstin KÖRTKE
Michael Bippes
Original Assignee
Volkswagen Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volkswagen Ag filed Critical Volkswagen Ag
Publication of WO2023208563A1 publication Critical patent/WO2023208563A1/en

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/26—Oils; Viscous liquids; Paints; Inks
    • G01N33/28—Oils, i.e. hydrocarbon liquids
    • G01N33/2829—Mixtures of fuels
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G75/00—Inhibiting corrosion or fouling in apparatus for treatment or conversion of hydrocarbon oils, in general
    • C10G75/04—Inhibiting corrosion or fouling in apparatus for treatment or conversion of hydrocarbon oils, in general by addition of antifouling agents
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02—Column chromatography
    • G01N30/86—Signal analysis
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02—Column chromatography
    • G01N30/88—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02—Column chromatography
    • G01N2030/022—Column chromatography characterised by the kind of separation mechanism
    • G01N2030/025—Gas chromatography
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02—Column chromatography
    • G01N30/88—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86
    • G01N2030/8809—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample
    • G01N2030/884—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample organic compounds

Definitions

  • the invention relates to a method for determining the tendency to form soot by means of a gas chromatographic component analysis of hydrocarbon types and oxygenates of a mixture of substances.
  • the topic of soot particle formation in fuels is very crucial these days, as the emissions and soot particle formation from motor vehicles should be continually reduced. This is particularly due to the tightening of the guidelines in connection with the EU 7 reform.
  • the new guidelines must be met for motor vehicles and fuels and a range of different fuels must be tested.
  • the inventory effectiveness must be checked, for example for City Fuels.
  • the YSI Yield Sooting Index
  • the YSI represents a good basis for describing the tendency to soot formation.
  • the YSI is referred to in German as the soot formation tendency index. This index is currently complicated to determine. It is then possible to determine the soot formation tendency index by means of an individual component analysis of a fuel.
  • the publication DE 68927 133 T2 is known from the prior art. It proposes a method for determining the aromatic carbon content of a hydrocarbon-containing solution containing more than one aromatic compound, which proceeds as follows: (a) The solution is separated into fractions by liquid chromatography, (b) Each fraction is irradiated separately with UV light in a wavelength range, at least a part of which is in the range from 200 nm to 400 nm, (c) The absorption of the UV light is measured by the aromatic hydrocarbons in each fraction, (d) Thereafter the integral of the absorption as a function of the photon energy is determined over the energy corresponding to the wavelength range, (e) Finally, the aromatic carbon content is determined from the absorption integral.
  • EP 1 953 545 A1 discloses a method for the quantitative analysis of a mixture of molecular compounds by two-dimensional gas chromatography, in which a two-dimensional chromatogram (CHR) is generated from a chromatographic signal (SB) and chromatographic peaks are selected on the polygon aid.
  • CHR two-dimensional chromatogram
  • SB chromatographic signal
  • the method includes the following steps for at least one polygon: fitting a polygon by identifying portions of the chromatographic signal contained in the polygon, with the following further steps: (a) determining start times, end times and maximum chromatographic peaks, present on the portions, (b) The polygon is adjusted by moving intersections between the polygon and the sections as a function of the start times, the end times and the maximum chromatographic peaks, (c) An amount of at least one molecular compound is determined by the area of the adjusted polygon is calculated.
  • Document WO 1997/01142 A1 describes a method for predicting physical, perceptual, performance or chemical properties of a complex hydrocarbon mixture, comprising: (a) selecting at least one property of the hydrocarbon mixture, (b) selecting reference samples, wherein the Reference samples contain characteristic types of compounds present in the complex hydrocarbon mixture and which have known values of the property or properties selected in step (a), (c) creating a sample set by the steps: (1) injecting each reference sample into a gas chromatograph equipped with is connected to a mass spectrometer, which causes at least a partial separation of the hydrocarbon mixture into chemical components. (2) Introducing the chemical components of each reference sample into the mass spectrometer under dynamic flow conditions. (3) Obtain a series of time-resolved mass chromatograms for each reference sample.
  • step (f) multiplying the matrix from step (e) by the coefficients from step c (10) to produce a predicted value of the property or properties.
  • the invention is based on the object of developing a simplified method for determining a soot formation tendency index for a mixture of substances, which consists of a large number of individual components that differ in terms of material and percentage volume, in particular hydrocarbon types and oxygenates, whereby the method result should be suitable , to incorporate the soot formation tendency of mixtures of substances to be compared into the standardization in the form of a soot formation tendency index assigned to the substance mixtures.
  • the starting point of the method according to the invention is the ISO 22854:2016 standard with the title “Liquid mineral oil products - Determination of hydrocarbon types and oxygenates in motor vehicle gasoline and in ethanol (E85) - Multidimensional gas chromatography method”.
  • a reformulyzer analysis according to ISO 22854 is available for most fuels used today. This means that in most cases there is no individual component analysis, but rather a reformulyzer analysis according to the ISO 22854 standard.
  • Gas chromatography is carried out according to ISO 22854. The result is then presented as a so-called Reformulyzer in a so-called Reformulyzer output.
  • the individual components are divided into functional supergroups and Reformulyzer groups, whereby the Reformulyzer analysis contains the Reformulyzer groups i, which are differentiated according to the number of carbon atoms.
  • the Reformulyzer groups i, divided according to the number of carbon atoms, are also referred to as Reformulyzer subgroups.
  • V Determine an overall soot formation propensity index (YSItotal) according to the equation (1)
  • YSIcements £ YSh ⁇ V/ 100, where the volumetric fraction (Vj) of each Reformulyzer subgroup (i) is the same as that of the Reformulyzer subgroup (i ) assigned soot formation tendency index (YSh) is multiplied, after which the determined values are summed up to form the overall soot formation tendency index (YSItotal).
  • Figure 1 shows a basic procedure in a schematic
  • Figure 2 shows a Reformulyzer analysis carried out according to ISO 22854.
  • Figure 1 shows the basic procedure in a schematic overview.
  • gasoline engine fuels F or additives B produced on the basis of hydrocarbons, so-called blends, which are usually added to the gasoline engine fuels F as additives, are examined for their tendency to form soot.
  • a Reformulyzer analysis carried out according to ISO 22854 provides a division of the individual components into functional Reformulyzer supergroups and into Reformulyzer subgroups i, whereby within the Reformulyzer analysis according to ISO 22854 the percentage volumetric share V; the respective Reformulyzer subgroup i is determined and is therefore available for further development of the process.
  • the functional reformulyzer supergroups are naphthenes, paraffins, cyclic olefins, olefins, aromatics and oxygenates.
  • each of these reformulyzer subgroups i is assigned a soot formation tendency index, which is referred to below as YSh and is provided with the reference symbol YSh.
  • YSh soot formation tendency index
  • the YSh of the respective Reformulyzer subgroup i will be taken from a database available for this purpose, which the applicant has created by evaluating the individual components belonging to the respective Reformulyzer subgroups i.
  • the database comprises the individual components belonging to a Reformulyzer subgroup i with the respective YSh of the respective individual components, the YSh for the respective Reformulyzer subgroup i being determined within the database according to the invention.
  • This YSh, assigned to the respective Reformulyzer subgroup i, applies on the database side independently of the percentage volumetric share V; from the total volume of the mixture of substances examined, whereby the percentage volumetric proportion V; is advantageously provided by the Reformulyzer analysis according to ISO 22854.
  • Equation 1 an arithmetic mean is formed from the database-side YSh values of the individual components of the respective Reformulyzer subgroup i, which is assigned to the Reformulyzer subgroup i as a representative YSh-M, which is used in the calculation of the overall soot formation tendency index YSItotal as YSh, which is explained below is used in Equation 1.
  • the subject of this patent application is the simplified basic method for determining a standardized tendency to soot formation of a fuel F or an additive B or a total soot formation tendency index with the reference symbol YSItotal for a fuel F or an additive B.
  • Figure 2 shows the percentage volumetric proportion Vj of the respective Reformulyzer subgroup i, which is used to calculate the overall soot formation tendency index with the reference symbol YSItotal according to equation 1.
  • V is the determined volume fraction V; in percent of the respective subgroup i
  • Various fuels F and/or additives B can be used more easily than before can be compared with each other using the overall soot formation tendency index YSItotal, with a higher value of the overall YSI indicating a fuel F or additive B that is more prone to soot formation.
  • the method has preferred embodiment variants.
  • functional Reformulyzer supergroups are also combined.
  • the functional Reformulyzer supergroups of olefins and cyclic olefins are combined into a functional Reformulyzer supergroup. This means that less data has to be added up in the last step of the process, summing up.
  • Reformulyzer subgroups i that are close to one another and whose values are less than five volume percent apart are combined within a functional Reformulyzer supergroup.
  • the Reformulyzer subgroups i for example C7 and C8, can form a single Reformulyzer group.
  • Subgroup can be combined. This means that less data has to be added up in the last step of the process, summing up.
  • Reformulyzer subgroups i that are close to one another and whose values are less than five volume percent apart are combined into several functional Reformulyzer supergroups.
  • Reformulyzer subgroups i can be combined across several functional Reformulyzer supergroups, for example C7 and C8 to C(7+8) of the Reformulyzer supergroups to form a Reformulyzer subgroup i. This means that less data has to be added up in the last step of the process, summing up.
  • Reformulyzer subgroups i that are close to one another and whose values are less than five volume percent apart from all functional Reformulyzer supergroups are combined. For example, across all functional Reformulyzer supergroups, for example C7 and 08, 0(7+8) of all Reformulyzer supergroups can be combined into a Reformulyzer subgroup i. This means that less data has to be added up in the last step of the process, summing up.
  • the first embodiment variant can be advantageously combined with at least one of the second to fourth embodiment variants.
  • the advantages of the method are that the costs for determining the overall soot formation tendency index YSItotal are reduced because there are no
  • a standard determination of the overall soot formation tendency index YSItotal also advantageously leads to a standard and standardizable statement about the soot formation tendency for each fuel F or additive B. That is, using the overall soot formation tendency index YSItotal can A comparison of the overall soot formation tendency indices YSItotal of different fuels F and additives B can advantageously take place and be standardized in a standard.
  • the invention provides that all fuels for which the tendency to soot formation must be predicted can be examined and evaluated, in particular standardized, using this method.
  • the method can advantageously be used when developing new fuels F or additives B as well as when checking existing fuels.
  • the overall soot formation tendency index YSItotal When operating the vehicles, it is possible according to the invention for the overall soot formation tendency index YSItotal to be transmitted either automatically (for example wirelessly) or manually to a receiving unit, in particular a control device with the receiving unit of a vehicle. If such a value is present in the engine control unit, the soot formation tendency index YSItotal can be used for a more precise determination of the control of the operating parameters of the internal combustion engine and/or the exhaust system.
  • the soot formation tendency index YSItotal can also be displayed to the user via the HMI, so that the user has standardized information about whether he is using a fuel F or an additive B that tends to produce a high level of soot formation or a low level of soot formation.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

The invention relates to a method for determining sooting tendency by means of a gas chromatography component analysis of hydrocarbon types and oxygenates of a substance mixture, in particular a fuel (F) or an additive (B), by means of a reformulyzer analysis. According to the invention, a normalisable total sooting tendency index (YSItotal) of substance mixtures is determined according to the equation (1) YSItotal = ∑YSIi ∙ Vi / 100, wherein the percentage by volume (Vi) of each reformulyzer subgroup (i) is multiplied by the sooting tendency index (YSIi) associated with the reformulyzer subgroup (i), after which the values determined are added up to give the total sooting tendency index (YSItotal). The invention also relates to a procedure for determining a sooting tendency index (YSIi-M) that represents the sooting tendency index (YSIi) associated with the subgroups (i).

Description

Beschreibung Description
Verfahren zur Bestimmung einer normierten Rußbildungsneigung eines Stoffgemischs Method for determining a standardized tendency of a mixture of substances to form soot
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bestimmung der Rußbildungsneigung mittels einer gaschromatographischen Komponentenanalyse von Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten eines Stoffgemischs. The invention relates to a method for determining the tendency to form soot by means of a gas chromatographic component analysis of hydrocarbon types and oxygenates of a mixture of substances.
Das Thema der Rußpartikelbildung von Kraftstoffen ist in der heutigen Zeit sehr entscheidend, da die Emissionen beziehungsweise die Rußpartikelbildung von Kraftfahrzeugen immer weiter gesenkt werden soll. Dies hängt insbesondere mit der Verschärfung der Richtlinien im Zusammenhang mit der EU-7-Reform zusammen. Dabei müssen für die Kraftfahrzeuge beziehungsweise für die Kraftstoffe die neuen Richtlinien erfüllt werden und eine Brandbreite von unterschiedlichen Kraftstoffen getestet werden. Des Weiteren muss die Bestandswirksamkeit zum Beispiel für City Fuels überprüft werden. Der YSI (Yield Sooting Index) stellt eine gute Grundlage zur Beschreibung der Rußbildungsneigung dar. Der YSI wird in deutscher Sprache als Rußbildungsneigungs-Index bezeichnet. Dieser Index ist momentan kompliziert zu bestimmen. Es besteht danach die Möglichkeit der Bestimmung des Rußbildungsneigungs-Index mittels einer Einzelkomponentenanalyse eines Kraftstoffes. In nachteiliger Weise muss somit bei der Bestimmung des Rußbildungsneigungs-Index eine Einzelkomponentenanalyse durchgeführt werden. Diese Analyse beinhaltet viele Daten und ist sehr zeitaufwendig und kostenintensiv. Des Weiteren besteht das Problem, dass bei dieser Methode nicht alle Komponenten zugeordnet werden können und als Unbekannte gelistet sind. Dies führt letztlich in nachteiliger Weise zu Abweichungen bei der Berechnung. The topic of soot particle formation in fuels is very crucial these days, as the emissions and soot particle formation from motor vehicles should be continually reduced. This is particularly due to the tightening of the guidelines in connection with the EU 7 reform. The new guidelines must be met for motor vehicles and fuels and a range of different fuels must be tested. Furthermore, the inventory effectiveness must be checked, for example for City Fuels. The YSI (Yield Sooting Index) represents a good basis for describing the tendency to soot formation. The YSI is referred to in German as the soot formation tendency index. This index is currently complicated to determine. It is then possible to determine the soot formation tendency index by means of an individual component analysis of a fuel. The disadvantage is that an individual component analysis must be carried out when determining the soot formation tendency index. This analysis involves a lot of data and is very time-consuming and costly. There is also the problem that with this method not all components can be assigned and are listed as unknowns. This ultimately leads to disadvantageous deviations in the calculation.
Aus dem Stand der Technik ist die Druckschrift DE 68927 133 T2 bekannt. Sie schlägt ein Verfahren zur Bestimmung des Gehalts an aromatischem Kohlenstoff einer Kohlenwasserstoffe enthaltenden Lösung vor, die mehr als eine aromatische Verbindung enthält, bei dem wie folgt vorgegangen wird, (a) Die Lösung wird mittels Flüssigkeitschromatographie in Fraktionen getrennt, (b) Jede Fraktion wird separat mit UV-Licht in einem Wellenlängenbereich, von dem mindestens ein Teil im Bereich von 200 nm bis 400 nm liegt, bestrahlt, (c) Die Absorption des UV-Lichts wird durch die aromatischen Kohlenwasserstoffe in jeder Fraktion gemessen, (d) Anschließend wird das Integral der Absorption als Funktion der Photonenenergie über der Energie entsprechend dem Wellenlängenbereich ermittelt, (e) Schließlich wird der Gehalt an aromatischem Kohlenstoff aus dem Absorptionsintegral bestimmt. Die Druckschrift EP 1 953 545 A1 offenbart ein Verfahren zur quantitativen Analyse eines Gemisches molekularer Verbindungen durch zweidimensionale Gaschromatographie, bei dem aus einem chromatographischen Signal (SB) ein zweidimensionales Chromatogramm (CHR) erzeugt wird, und chromatographische Peaks an der Polygonhilfe selektiert werden. The publication DE 68927 133 T2 is known from the prior art. It proposes a method for determining the aromatic carbon content of a hydrocarbon-containing solution containing more than one aromatic compound, which proceeds as follows: (a) The solution is separated into fractions by liquid chromatography, (b) Each fraction is irradiated separately with UV light in a wavelength range, at least a part of which is in the range from 200 nm to 400 nm, (c) The absorption of the UV light is measured by the aromatic hydrocarbons in each fraction, (d) Thereafter the integral of the absorption as a function of the photon energy is determined over the energy corresponding to the wavelength range, (e) Finally, the aromatic carbon content is determined from the absorption integral. The publication EP 1 953 545 A1 discloses a method for the quantitative analysis of a mixture of molecular compounds by two-dimensional gas chromatography, in which a two-dimensional chromatogram (CHR) is generated from a chromatographic signal (SB) and chromatographic peaks are selected on the polygon aid.
Das Verfahren umfasst die folgenden Schritte für mindestens ein Polygon: Anpassen eines Polygons, indem Teile des chromatographischen Signals, die in dem Polygon enthalten sind, identifiziert werden, mit den folgenden weiteren Schritten: (a) Bestimmen von Startzeiten, Endzeiten und maximalen chromatographischen Peaks, die auf den Portionen vorhanden sind, (b) Das Polygon wird durch Verschieben von Schnittpunkten zwischen dem Polygon und den Abschnitten als Funktion der Startzeiten, der Endzeiten und der maximalen chromatographischen Peaks eingestellt, (c) Eine Menge mindestens einer molekularen Verbindung wird bestimmt, indem die Fläche des so angepassten Polygons berechnet wird. The method includes the following steps for at least one polygon: fitting a polygon by identifying portions of the chromatographic signal contained in the polygon, with the following further steps: (a) determining start times, end times and maximum chromatographic peaks, present on the portions, (b) The polygon is adjusted by moving intersections between the polygon and the sections as a function of the start times, the end times and the maximum chromatographic peaks, (c) An amount of at least one molecular compound is determined by the area of the adjusted polygon is calculated.
Die Druckschrift WO 1997/01142 A1 beschreibt ein Verfahren zum Vorhersagen von physikalischen, Wahrnehmungs-, Leistungs- oder chemischen Eigenschaften eines komplexen Kohlenwasserstoffgemisches, das Folgendes umfasst: (a) Auswahlen mindestens einer Eigenschaft des Kohlenwasserstoffgemisches, (b) Auswahlen von Referenzproben, wobei die Referenzproben charakteristische Verbindungstypen enthalten, die in dem komplexen Kohlenwasserstoffgemisch vorhanden sind und die bekannte Werte der in Schritt (a) ausgewählten Eigenschaft oder Eigenschaften aufweisen, (c) Erstellen eines Probesatzes durch die Schritte: (1) Injizieren jeder Referenzprobe in einen Gaschromatographen, der mit einem Massenspektrometer verbunden ist, wodurch zumindest eine teilweise Trennung des Kohlenwasserstoffgemisches in chemische Bestandteile bewirkt wird. (2) Einführen der chemischen Bestandteile jeder Referenzprobe in das Massenspektrometer unter dynamischen Strömungsbedingungen. (3) Erhalten einer Reihe von zeitaufgelösten Massenchromatogrammen für jede Referenzprobe. (4) Kalibrieren der Massenchromatogramme, um die Retentionszeiten zu korrigieren. (5) Auswählen einer Reihe von korrigierten Retentionszeitfenstern. (6) Auswählen einer Reihe von Molekül- und/oder Fragmentionen innerhalb jedes Retentionszeitfensters, wobei die Ionen repräsentativ für charakteristische Verbindungen oder Molekülklassen sind, die innerhalb des Retentionszeitfensters erwartet werden. (7) Aufzeichnen der Gesamtmenge jeder charakteristischen Verbindung oder Verbindungsgruppe, die in Schritt c (6) ausgewählt wurde. (8) Bilden der Daten aus den Schritten c (6) und c (7) in eine X-Block-Matrix. (9) Bilden der in (a) ausgewählten Daten für in (b) ausgewählte Referenzproben in eine Y-Block-Matrix. Document WO 1997/01142 A1 describes a method for predicting physical, perceptual, performance or chemical properties of a complex hydrocarbon mixture, comprising: (a) selecting at least one property of the hydrocarbon mixture, (b) selecting reference samples, wherein the Reference samples contain characteristic types of compounds present in the complex hydrocarbon mixture and which have known values of the property or properties selected in step (a), (c) creating a sample set by the steps: (1) injecting each reference sample into a gas chromatograph equipped with is connected to a mass spectrometer, which causes at least a partial separation of the hydrocarbon mixture into chemical components. (2) Introducing the chemical components of each reference sample into the mass spectrometer under dynamic flow conditions. (3) Obtain a series of time-resolved mass chromatograms for each reference sample. (4) Calibrate the mass chromatograms to correct retention times. (5) Select a series of corrected retention time windows. (6) selecting a set of molecular and/or fragment ions within each retention time window, the ions being representative of characteristic compounds or classes of molecules expected within the retention time window. (7) Record the total amount of each characteristic compound or group of compounds selected in step c (6). (8) Forming the data from steps c (6) and c (7) into an X-block matrix. (9) Forming the data selected in (a) for reference samples selected in (b) into a Y-block matrix.
(10) Analysieren der Daten aus den Schritten c (8) und c (9) durch multivariate Korrelationstechniken einschließlich partieller kleinster Quadrate, Hauptkomponentenregression oder Ridge-Regression, um eine Reihe von Koeffizienten zu erzeugen, (d) Unterwerfen einer unbekannten Kohlenwasserstoffmischung den Schritten c (I) bis c (3) auf die gleiche Weise wie die Referenzprobe, um eine Reihe von zeitaufgelösten Massenchromatogrammen zu erzeugen.(10) Analyze the data from steps c (8) and c (9) by multivariate Correlation techniques including partial least squares, principal component regression or ridge regression to produce a series of coefficients, (d) subjecting an unknown hydrocarbon mixture to steps c (I) to c (3) in the same manner as the reference sample to produce a series of to generate time-resolved mass chromatograms.
(e) Wiederholen der Schritte c (4) bis c (8) für jedes Massenchromatogramm von Schritt (d) und(e) repeating steps c (4) to c (8) for each mass chromatogram of steps (d) and
(f) Multiplizieren der Matrix aus Schritt (e) mit den Koeffizienten aus Schritt c (10), um einen vorhergesagten Wert der Eigenschaft oder Eigenschaften zu erzeugen. (f) multiplying the matrix from step (e) by the coefficients from step c (10) to produce a predicted value of the property or properties.
Zusammengefasst wird im Stand der Technik gemäß der Druckschrift DE 68927 133 T2 eine (Molekül-)Gruppenbildung vorgeschlagen, während die Druckschrift EP 1 953 545 A1 die Bestimmung in Peakgruppen vorsieht, wobei schließlich die Druckschrift WO 1997/01142 A1 das Auswählen von Molekül- und/oder Fragmentionen offenbart, um Kohlenwasserstoffgemische zu analysieren. In summary, in the prior art according to the document DE 68927 133 T2 (molecular) group formation is proposed, while the document EP 1 953 545 A1 provides for the determination in peak groups, with finally the document WO 1997/01142 A1 selecting molecular and /or fragment ions disclosed to analyze hydrocarbon mixtures.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein vereinfachtes Verfahren zur Bestimmung eines Rußbildungsneigungs-Index für ein Stoffgemisch zu entwickeln, welches aus einer Vielzahl von sich stofflich und hinsichtlich des prozentualen Volumenanteils unterscheidenden Einzelkomponenten, insbesondere Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten, besteht, wobei das Verfahrensergebnis geeignet sein soll, die Rußbildungsneigung von zu vergleichenden Stoffgemischen in Form eines den Stoffgemischen zugeordneten Rußbildungsneigungs-Index in die Normung einzubringen. The invention is based on the object of developing a simplified method for determining a soot formation tendency index for a mixture of substances, which consists of a large number of individual components that differ in terms of material and percentage volume, in particular hydrocarbon types and oxygenates, whereby the method result should be suitable , to incorporate the soot formation tendency of mixtures of substances to be compared into the standardization in the form of a soot formation tendency index assigned to the substance mixtures.
Ausgangspunkt des erfindungsgemäßen Verfahrens ist die Norm ISO 22854:2016 mit dem Titel „Flüssige Mineralölerzeugnisse - Bestimmung von Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten in Kraftfahrzeugbenzin und in Ethanol (E85) - Mehrdimensionales Gaschromatographieverfahren“. The starting point of the method according to the invention is the ISO 22854:2016 standard with the title “Liquid mineral oil products - Determination of hydrocarbon types and oxygenates in motor vehicle gasoline and in ethanol (E85) - Multidimensional gas chromatography method”.
Für die meisten heutzutage auftretenden Kraftstoffe liegt eine Reformulyzeranalyse nach ISO 22854 vor. Es liegt somit zumeist keine Einzelkomponentenanalyse, sondern eine Reformulyzeranalyse nach der Norm ISO 22854 vor. Nach der ISO 22854 wird eine Gaschromatographie durchgeführt. Das Ergebnis wird anschließend als sogenannter Reformulyzer in einem sogenannten Reform ulyzer-Output dargestellt. Bei der Reformulyzeranalyse nach ISO 22854 erfolgt eine Einteilung der Einzelkomponenten in funktionale Obergruppen und in Reformulyzer-Gruppen, wobei die Reformulyzeranalyse die Reform ulyzer-Gruppen i enthält, die nach Anzahl der Kohlenstoffatome unterschieden werden. Die nach Anzahl der Kohlenstoffatome eingeteilten Reformulyzer-Gruppen i werden auch als Reformulyzer-Untergruppen bezeichnet. Bei der mehrdimensionalen Gaschromatographie wird zudem der prozentuale volumetrischeA reformulyzer analysis according to ISO 22854 is available for most fuels used today. This means that in most cases there is no individual component analysis, but rather a reformulyzer analysis according to the ISO 22854 standard. Gas chromatography is carried out according to ISO 22854. The result is then presented as a so-called Reformulyzer in a so-called Reformulyzer output. In the Reformulyzer analysis according to ISO 22854, the individual components are divided into functional supergroups and Reformulyzer groups, whereby the Reformulyzer analysis contains the Reformulyzer groups i, which are differentiated according to the number of carbon atoms. The Reformulyzer groups i, divided according to the number of carbon atoms, are also referred to as Reformulyzer subgroups. In multidimensional gas chromatography, the percentage volumetric
Anteil V; der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppe i bestimmt. Share V; the respective Reformulyzer subgroup i.
Zur Bestimmung der Rußbildungsneigung mittels einer gaschromatographischen Komponentenanalyse von Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten eines Stoffgemischs, insbesondere eines Kraftstoffs (F) oder eines Zusatzstoffs (B) mittels einer Reformulyzeranalyse sind folgende Schritte vorgesehen: To determine the tendency to form soot by means of a gas chromatographic component analysis of hydrocarbon types and oxygenates of a mixture of substances, in particular a fuel (F) or an additive (B), using a reformulyzer analysis, the following steps are provided:
(I) Einteilen der innerhalb der Komponentenanalyse bestimmten Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten des Stoffgemischs in funktionale Reform ulyzer-Obergruppen, (I) dividing the hydrocarbon types and oxygenates of the mixture determined within the component analysis into functional Reform ulyzer supergroups,
(II) Einteilen der bestimmten Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten nach der Anzahl der Kohlenstoffatome in Reformulyzer-Untergruppen (i), die den funktionalen Reformulyzer- Obergruppen zugeordnet sind, (II) classifying the specific hydrocarbon types and oxygenates according to the number of carbon atoms into reformulyzer subgroups (i), which are assigned to the functional reformulyzer supergroups,
(III) Bestimmen des prozentualen volumetrischen Anteils (Vj) der jeweiligen Reformulyzer- Untergruppe (i) vom Gesamtvolumen des Stoffgemischs. (III) Determine the percentage volumetric share (Vj) of the respective Reformulyzer subgroup (i) from the total volume of the substance mixture.
Erfindungsgemäß sind als weitere Schritte vorgesehen, das According to the invention, further steps are provided:
(IV) Zuordnen eines Rußbildungsneigungs-Index (YSh) zu jeder Reformulyzer-Untergruppe (i) und das (IV) assigning a sooting propensity index (YSh) to each Reformulyzer subgroup (i) and that
(V) Bestimmen eines Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) nach der Gleichung (1) YSIcesamt = £ YSh ■ V/ 100, wobei der volumetrische Anteil (Vj) jeder Reformulyzer- Untergruppe (i) mit dem der Reformulyzer-Untergruppe (i) zugeordneten Rußbildungsneigungs-Index (YSh) multipliziert wird, wonach die ermittelten Werte zu dem Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) aufsummiert werden. (V) Determine an overall soot formation propensity index (YSItotal) according to the equation (1) YSIcesamt = £ YSh ■ V/ 100, where the volumetric fraction (Vj) of each Reformulyzer subgroup (i) is the same as that of the Reformulyzer subgroup (i ) assigned soot formation tendency index (YSh) is multiplied, after which the determined values are summed up to form the overall soot formation tendency index (YSItotal).
Bevorzugte Ausgestaltungen des Verfahrens sind in den Unteransprüchen und in der Beschreibung erläutert. Preferred embodiments of the method are explained in the subclaims and in the description.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand der zugehörigen Zeichnungen erläutert. Es zeigen: The invention is explained below with reference to the associated drawings. Show it:
Figur 1 eine grundsätzliche Verfahrensweise in einer schematischenFigure 1 shows a basic procedure in a schematic
Übersichtsdarstellung und Overview and
Figur 2 eine durchgeführte Reformulyzeranalyse nach ISO 22854. Figur 1 zeigt die grundsätzliche Verfahrensweise in einer schematischen Übersichtsdarstellung. Figure 2 shows a Reformulyzer analysis carried out according to ISO 22854. Figure 1 shows the basic procedure in a schematic overview.
Es werden mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens ottomotorische Kraftstoffe F oder auf der Basis von Kohlenwasserstoffen hergestellte Zusatzstoffe B, sogenannte Blends, die zumeist den ottomotorischen Kraftstoffen F als Additive zugeschlagen werden, auf ihre Rußbildungsneigung untersucht. Using the method according to the invention, gasoline engine fuels F or additives B produced on the basis of hydrocarbons, so-called blends, which are usually added to the gasoline engine fuels F as additives, are examined for their tendency to form soot.
Innerhalb des Verfahrens liefert eine durchgeführte Reformulyzeranalyse nach ISO 22854, wie erläutert und in den Figuren 1 und 2 verdeutlicht ist, eine Einteilung der Einzelkomponenten in funktionale Reformulyzer-Obergruppen und in Reformulyzer-Untergruppen i, wobei innerhalb der Reformulyzeranalyse nach ISO 22854 der prozentuale volumetrische Anteil V; der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppe i bestimmt wird und somit zu weiteren Ausgestaltung des Verfahrens vorliegt. Within the method, a Reformulyzer analysis carried out according to ISO 22854, as explained and illustrated in Figures 1 and 2, provides a division of the individual components into functional Reformulyzer supergroups and into Reformulyzer subgroups i, whereby within the Reformulyzer analysis according to ISO 22854 the percentage volumetric share V; the respective Reformulyzer subgroup i is determined and is therefore available for further development of the process.
Die funktionalen Reformulyzer-Obergruppen sind Naphthene, Paraffine, cyclische Olefine, Olefine, Aromaten und Oxygenate. The functional reformulyzer supergroups are naphthenes, paraffins, cyclic olefins, olefins, aromatics and oxygenates.
Die Reformulyzer-Untergruppen i sind gemäß Figur 2 den jeweiligen funktionalen Obergruppen zugeordnet und nach Anzahl mit dem Bezugszeichen V; (V = volumetrischer Anteil in % vom Gesamtvolumen und i = Anzahl der Kohlenstoffatome) der Kohlenstoffatome sortiert. The Reformulyzer subgroups i are assigned to the respective functional upper groups according to FIG. 2 and are designated by the reference number V; (V = volumetric proportion in % of the total volume and i = number of carbon atoms) of carbon atoms sorted.
Erfindungsgemäß wird jeder dieser Reformulyzer-Untergruppen i ein Rußbildungsneigungs- Index zugeordnet, der nachfolgend als YSh bezeichnet und mit dem Bezugszeichen YSh versehen ist. Man könnte somit auch von einem Untergruppen-YSh sprechen. According to the invention, each of these reformulyzer subgroups i is assigned a soot formation tendency index, which is referred to below as YSh and is provided with the reference symbol YSh. One could therefore also speak of a subgroup YSh.
Bei der Reformulyzeranalyse nach ISO 22854 liegt zu den einzelnen Einzelkomponenten nur die Gruppeneinteilung i und der prozentuale volumetrische Anteil V; vor, nicht jedoch der Rußbildungsneigungs-Index der einzelnen Komponenten, so dass schließlich auch kein Wert für YSh einer Reformulyzer-Untergruppen i gebildet werden kann. In the Reformulyzer analysis according to ISO 22854, only the group division i and the percentage volumetric share V are associated with the individual components; but not the soot formation tendency index of the individual components, so that ultimately no value for YSh of a Reformulyzer subgroup i can be formed.
Diesen Nachteil überwindet das erfindungsgemäße Verfahren, wie folgt: The method according to the invention overcomes this disadvantage as follows:
Der YSh der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppe i wird aus einer dafür zur Verfügung stehenden Datenbank entnommen werden, welche die Anmelderin durch Auswertung der den jeweiligen Reformulyzer-Untergruppen i gehörenden Einzelkomponenten erstellt hat. Mit anderen Worten, die Datenbank umfasst die zu einer Reformulyzer-Untergruppen i gehörenden Einzelkomponenten mit dem jeweiligen YSh der jeweiligen Einzelkomponenten, wobei innerhalb der Datenbank erfindungsgemäß die Ermittlung des YSh für die jeweilige Reform ulyzer- Untergruppe i vorgenommen wird. The YSh of the respective Reformulyzer subgroup i will be taken from a database available for this purpose, which the applicant has created by evaluating the individual components belonging to the respective Reformulyzer subgroups i. In other words, the database comprises the individual components belonging to a Reformulyzer subgroup i with the respective YSh of the respective individual components, the YSh for the respective Reformulyzer subgroup i being determined within the database according to the invention.
Dieser, der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppe i zugeordnete YSh gilt datenbankseitig unabhängig von dem prozentualen volumetrischen Anteil V; von dem Gesamtvolumen des untersuchten Stoffgemischs, wobei der prozentuale volumetrische Anteil V; in vorteilhafter Weise durch die Reformulyzeranalyse nach ISO 22854 bereitgestellt wird. This YSh, assigned to the respective Reformulyzer subgroup i, applies on the database side independently of the percentage volumetric share V; from the total volume of the mixture of substances examined, whereby the percentage volumetric proportion V; is advantageously provided by the Reformulyzer analysis according to ISO 22854.
Aus eigenen DHA-Analysen zu den Einzelkomponenten der jeweiligen Reformulyzer- Untergruppen i und anmelderfremden Datenbanken wurden von der Anmelderin die YSh-Werte der jeweiligen Einzelkomponenten der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppen i erfasst. The applicant recorded the YSh values of the individual components of the respective Reformulyzer subgroups i from its own DHA analyzes of the individual components of the respective Reformulyzer subgroups i and third-party databases.
Nur beispielsweise wird aus den datenbankseitigen YSh-Werten der Einzelkomponenten der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppe i ein arithmetischer Mittelwert gebildet, welcher der Reformulyzer-Untergruppe i als repräsentativer YSh-M zugeordnet wird, der bei der nachfolgend erläuterten Berechnung des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamtals YSh in Gleichung 1 verwendet wird. Only for example, an arithmetic mean is formed from the database-side YSh values of the individual components of the respective Reformulyzer subgroup i, which is assigned to the Reformulyzer subgroup i as a representative YSh-M, which is used in the calculation of the overall soot formation tendency index YSItotal as YSh, which is explained below is used in Equation 1.
Gegenstand dieser Patentanmeldung ist das vereinfachte prinzipielle Verfahren zur Bestimmung einer normierten Rußbildungsneigung eines Kraftstoffs F oder eines Zusatzstoffs B beziehungsweise eines Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index mit dem Bezugszeichen YSIgesamt für einen Kraftstoff F oder einen Zusatzstoff B. The subject of this patent application is the simplified basic method for determining a standardized tendency to soot formation of a fuel F or an additive B or a total soot formation tendency index with the reference symbol YSItotal for a fuel F or an additive B.
Beispielhaft zeigt Figur 2 den prozentualen volumetrischen Anteil Vj der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppe i, der zur Berechnung des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index mit dem Bezugszeichen YSIgesamt gemäß der Gleichung 1 herangezogen wird. As an example, Figure 2 shows the percentage volumetric proportion Vj of the respective Reformulyzer subgroup i, which is used to calculate the overall soot formation tendency index with the reference symbol YSItotal according to equation 1.
(Gl. 1) YSI Gesamt — z YSh ' V/ 100 (Eq. 1) YSI Total — z YSh ' V/ 100
YSIcesamt ■> Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index des Kraftstoffs F oder des Zusatzstoffes B YSh ■> der YSh der jeweiligen Untergruppe i YSIcesam ■> overall soot formation index of the fuel F or the additive B YSh ■> the YSh of the respective subgroup i
V der ermittelte Volumenanteil V; in Prozent der jeweiligen Untergruppe i V is the determined volume fraction V; in percent of the respective subgroup i
Verschiedene Kraftstoffe F und/oder Zusatzstoffe B können in einfacherer Weise als bisher über den Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamt miteinander verglichen werden, wobei ein höherer Wert des Gesamt-YSI einen mehr zu Rußbildung neigenden Kraftstoff F oder Zusatzstoff B kennzeichnet. Various fuels F and/or additives B can be used more easily than before can be compared with each other using the overall soot formation tendency index YSItotal, with a higher value of the overall YSI indicating a fuel F or additive B that is more prone to soot formation.
Die Vereinfachung dieser Vorgehensweise besteht insbesondere darin, dass für einen Kraftstoff F oder einen Zusatzstoff B keine herkömmliche aufwendige DHA-Auswertung (englisch: DHA = Detailed Hydrocarbon Analysis / deutsch: = Detaillierte Kohlenwasserstoffanalyse) aller Einzelkomponenten (Anzahl > 350) des jeweiligen Stoffgemischs, insbesondere eines Kraftstoffs F und/oder eines Zusatzstoffs B, mehr bestimmt werden muss. The simplification of this procedure is, in particular, that for a fuel F or an additive B there is no conventional, complex DHA evaluation (English: DHA = Detailed Hydrocarbon Analysis / German: = Detailed Hydrocarbon Analysis) of all individual components (number > 350) of the respective mixture of substances, in particular a fuel F and/or an additive B, needs to be determined more.
In vorteilhafter Weise ist durch diese Vorgehensweise insbesondere keine Aufsummierung über alle > 350 Einzelkomponenten mehr notwendig, sondern es ist lediglich die Aufsummierung der Untergruppen i unter Berücksichtigung des prozentualen volumetrischen Anteils Vi der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppe i nötig. Advantageously, thanks to this procedure, it is no longer necessary to sum up all >350 individual components, but rather only the summation of the subgroups i is necessary, taking into account the percentage volumetric share Vi of the respective Reformulyzer subgroup i.
Hinzu kommt, dass durch die Nutzung des Reformulyzers beziehungsweise des Outputs der Reformulyzeranalyse als Grundlage für die Auswertung in vorteilhafter Weise das Problem der vielen Unbekannten, wie oben erläutert, nicht mehr auftritt. In addition, by using the Reformulyzer or the output of the Reformulyzer analysis as a basis for the evaluation, the problem of many unknowns, as explained above, no longer arises.
Letztlich ist dadurch eine robustere Bestimmung möglich, wobei das Ergebnis mit deutlich geringerem Aufwand zu erzielen ist, wie durch die vorherigen Beschreibung deutlich wird. Ultimately, this makes a more robust determination possible, with the result being able to be achieved with significantly less effort, as is clear from the previous description.
Das Verfahren weist bevorzugte Ausführungsvarianten auf. The method has preferred embodiment variants.
In einer ersten Ausführungsvariante ist vorgesehen, dass zusätzlich noch funktionale Reformulyzer-Obergruppen zusammengefasst werden. So werden beispielsweise die funktionalen Reformulyzer-Obergruppen der Olefine und der cyclischen Olefine zu einer funktionalen Reform ulyzer-Obergruppe zusammengefasst. Dadurch müssen im letzten Schritt des Verfahrens, dem Aufsummieren, weniger Daten aufsummiert werden. In a first embodiment variant, it is provided that functional Reformulyzer supergroups are also combined. For example, the functional Reformulyzer supergroups of olefins and cyclic olefins are combined into a functional Reformulyzer supergroup. This means that less data has to be added up in the last step of the process, summing up.
In einer zweiten Ausführungsvariante ist vorgesehen, dass nahe beieinanderliegende Reformulyzer-Untergruppen i, deren Werte weniger als fünf Volumenprozent auseinanderliegen, innerhalb einer funktionalen Reformulyzer-Obergruppe zusammengefasst werden. In a second embodiment variant, it is provided that Reformulyzer subgroups i that are close to one another and whose values are less than five volume percent apart are combined within a functional Reformulyzer supergroup.
Beispielsweise können innerhalb einer der funktionalen Reformulyzer-Obergruppe die Reformulyzer-Untergruppen i, beispielsweise C7 und C8, zu einer einzigen Reformulyzer- Untergruppe zusammengefasst werden. Dadurch müssen im letzten Schritt des Verfahrens, dem Aufsummieren, weniger Daten aufsummiert werden. For example, within one of the functional Reformulyzer supergroups, the Reformulyzer subgroups i, for example C7 and C8, can form a single Reformulyzer group. Subgroup can be combined. This means that less data has to be added up in the last step of the process, summing up.
In einer dritten Ausführungsvariante ist vorgesehen, dass nahe beieinanderliegende Reformulyzer-Untergruppen i, deren Werte weniger als fünf Volumenprozent auseinanderliegen, mehrerer funktionaler Reformulyzer-Obergruppen zusammengefasst werden. Somit können Reformulyzer-Untergruppen i über mehrere funktionale Reformulyzer- Obergruppen hinweg, beispielsweise C7 und C8 zu C(7+8) der Reformulyzer-Obergruppen zu einer Reformulyzer-Untergruppe i zusammengefasst werden. Dadurch müssen im letzten Schritt des Verfahrens, dem Aufsummieren, weniger Daten aufsummiert werden. In a third embodiment variant, it is provided that Reformulyzer subgroups i that are close to one another and whose values are less than five volume percent apart are combined into several functional Reformulyzer supergroups. Thus, Reformulyzer subgroups i can be combined across several functional Reformulyzer supergroups, for example C7 and C8 to C(7+8) of the Reformulyzer supergroups to form a Reformulyzer subgroup i. This means that less data has to be added up in the last step of the process, summing up.
In einer vierten Ausführungsvariante ist vorgesehen, dass nahe beieinanderliegende Reformulyzer-Untergruppen i, deren Werte weniger als fünf Volumenprozent auseinanderliegen, aller funktionaler Reformulyzer-Obergruppen zusammengefasst werden. Beispielsweise kann über alle funktionalen Reformulyzer-Obergruppen hinweg, beispielsweise C7 und 08 zu 0(7+8) aller Reformulyzer-Obergruppen zu einer Reformulyzer-Untergruppe i zusammengefasst werden. Dadurch müssen im letzten Schritt des Verfahrens, dem Aufsummieren, weniger Daten aufsummiert werden. In a fourth embodiment variant, it is provided that Reformulyzer subgroups i that are close to one another and whose values are less than five volume percent apart from all functional Reformulyzer supergroups are combined. For example, across all functional Reformulyzer supergroups, for example C7 and 08, 0(7+8) of all Reformulyzer supergroups can be combined into a Reformulyzer subgroup i. This means that less data has to be added up in the last step of the process, summing up.
Die erste Ausführungsvariante kann in vorteilhafter Weise mit mindestens einer der zweiten bis vierten Ausführungsvariante kombiniert werden. The first embodiment variant can be advantageously combined with at least one of the second to fourth embodiment variants.
In vorteilhafter Weise verringert das „Zusammenfassen“ gemäß den erläuterten Ausführungsvarianten den Aufwand der Berechnung des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamt in Abhängigkeit der gewählten Ausführungsvariante YSIgesamt entsprechend. Advantageously, “combining” according to the explained embodiment variants reduces the effort involved in calculating the overall soot formation tendency index YSItotal depending on the selected embodiment variant YSItotal.
Die Vorteile des Verfahrens liegen zusammengefasst darin, dass die Kosten zur Bestimmung des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamt verringert werden, da keineIn summary, the advantages of the method are that the costs for determining the overall soot formation tendency index YSItotal are reduced because there are no
Einzelkomponentenanalyse durchgeführt werden muss und bereits bestehende Standards (ISO 22854) genutzt werden können. Da bei Verwendung der Ergebnisse der Reform ulyzeranalyse keine Unbekannten mehr auftreten, wird ferner als Vorteil des Verfahrens ein deutlich robusteres Ergebnis erzielt, welches nicht an unbekannten Eingangsgrößen scheitert, so dass das Ergebnis stets bestimmbar ist. Eine standardmäßige Ermittlung des Gesamt- Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamt führt zudem verfahrensgemäß in vorteilhafter Weise zu einer standardmäßigen und normierbaren Aussage zur Rußbildungsneigung für jeden Kraftstoff F oder Zusatzstoff B. Das heißt, mittels des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamt kann in vorteilhafter Weise ein Vergleich der Gesamt-Rußbildungsneigungs-Indizies YSIgesamt verschiedener Kraftstoffe F und Zusatzstoffe B stattfinden und in einer Norm normiert werden. Individual component analysis must be carried out and existing standards (ISO 22854) can be used. Since there are no longer any unknowns when using the results of the reform analysis analysis, the advantage of the method is that a significantly more robust result is achieved, which does not fail due to unknown input variables, so that the result can always be determined. According to the method, a standard determination of the overall soot formation tendency index YSItotal also advantageously leads to a standard and standardizable statement about the soot formation tendency for each fuel F or additive B. That is, using the overall soot formation tendency index YSItotal can A comparison of the overall soot formation tendency indices YSItotal of different fuels F and additives B can advantageously take place and be standardized in a standard.
Schließlich ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass alle Kraftstoffe, bei denen die Rußbildungsneigung hervorgesagt werden muss, mittels dieses Verfahrens untersucht und bewertet, insbesondere normiert werden können. In vorteilhafter weise kann das Verfahren bereits bei der Neuentwicklung von Kraftstoffen F oder Zusatzstoffen B als auch bei der Überprüfung von Bestandskraftstoffen angewendet werden. Finally, the invention provides that all fuels for which the tendency to soot formation must be predicted can be examined and evaluated, in particular standardized, using this method. The method can advantageously be used when developing new fuels F or additives B as well as when checking existing fuels.
Beim Betrieb der Fahrzeuge ist es erfindungsgemäß möglich, dass der Gesamt- Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamt entweder automatisch (beispielsweise drahtlos) oder manuell an eine Empfangseinheit, insbesondere ein Steuergerät mit der Empfangseinheit eines Fahrzeug übermittelt wird. Liegt ein solcher Wert im Motor-Steuergerät vor, kann der Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamt für eine präzisere Bestimmung der Steuerung der Betriebsparameter der Brennkraftmaschine und/oder der Abgasanlage genutzt werden. Der Rußbildungsneigungs-Index YSIgesamt kann dem Nutzer auch über das HMI angezeigt werden, so dass dem Nutzer eine normierte Information darüber vorliegt, ob er einen Kraftstoff F oder einen Zusatzstoff B nutzt, der zu einer hohen Rußbildung oder einer geringen Rußbildung neigt. When operating the vehicles, it is possible according to the invention for the overall soot formation tendency index YSItotal to be transmitted either automatically (for example wirelessly) or manually to a receiving unit, in particular a control device with the receiving unit of a vehicle. If such a value is present in the engine control unit, the soot formation tendency index YSItotal can be used for a more precise determination of the control of the operating parameters of the internal combustion engine and/or the exhaust system. The soot formation tendency index YSItotal can also be displayed to the user via the HMI, so that the user has standardized information about whether he is using a fuel F or an additive B that tends to produce a high level of soot formation or a low level of soot formation.

Claims

Patentansprüche Patent claims
1. Verfahren zur Bestimmung der Rußbildungsneigung mittels einer gaschromatographischen Komponentenanalyse von Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten eines Stoffgemischs, insbesondere eines Kraftstoffs (F) oder eines Zusatzstoffs (B) mittels einer Reformulyzeranalyse mit den Schritten: 1. Method for determining the tendency to soot formation by means of a gas chromatographic component analysis of hydrocarbon types and oxygenates of a mixture of substances, in particular a fuel (F) or an additive (B) by means of a reformulyzer analysis with the steps:
(I) Einteilen der innerhalb der Komponentenanalyse bestimmten Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten des Stoffgemischs in funktionale Reformulyzer-Obergruppen, (I) dividing the hydrocarbon types and oxygenates of the mixture determined within the component analysis into functional reformulyzer supergroups,
(II) Einteilen der bestimmten Kohlenwasserstofftypen und Oxygenaten nach der Anzahl der Kohlenstoffatome in Reformulyzer-Untergruppen (i), die den funktionalen Reformulyzer-Obergruppen zugeordnet sind, (II) classifying the specific hydrocarbon types and oxygenates according to the number of carbon atoms into reformulyzer subgroups (i), which are assigned to the functional reformulyzer supergroups,
(III) Bestimmen des prozentualen volumetrischen Anteils (Vj) der jeweiligen Reform ulyzer- Untergruppe (i) vom Gesamtvolumen des Stoffgemischs, gekennzeichnet durch die Schritte: (III) Determining the percentage volumetric share (Vj) of the respective Reform ulyzer subgroup (i) from the total volume of the substance mixture, characterized by the steps:
(IV) Zuordnen eines Rußbildungsneigungs-Index (YSh) zu jeder Reformulyzer- Untergruppe (i), (IV) assigning a soot formation propensity index (YSh) to each Reformulyzer subgroup (i),
(V) Bestimmen eines Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) nach der Gleichung (1) YSIcesamt = £ YS ■ Vj/ 100, wobei der volumetrische Anteil (Vj) jeder Reform ulyzer- Untergruppe (i) mit dem der Reformulyzer-Untergruppe (i) zugeordneten Rußbildungsneigungs-Index (YSh) multipliziert wird, wonach die ermittelten Werte zu dem Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) aufsummiert werden. (V) Determine an overall soot formation propensity index (YSItotal) according to the equation (1) YSIcesamt = £ YS ■ Vj/ 100, where the volumetric fraction (Vj) of each Reformulyzer subgroup (i) is the same as that of the Reformulyzer subgroup ( i) assigned soot formation tendency index (YSh) is multiplied, after which the determined values are summed up to form the overall soot formation tendency index (YSItotal).
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der zu der jeweiligen Reformulyzer-Untergruppe (i) zugeordnete Rußbildungsneigungs-Index (YSh) aus einer Datenbank entnommen wird, wobei der Wert des Rußbildungsneigungs-Index (YSh) der jeweiligen Reformulyzer- Untergruppe (i) auf der Basis der in der Datenbank vorliegenden jeweiligen Einzelkomponenten einer Reformulyzer-Untergruppe (i) bereitgestellt wird. 2. The method according to claim 1, characterized in that the soot formation tendency index (YSh) assigned to the respective Reformulyzer subgroup (i) is taken from a database, the value of the soot formation tendency index (YSh) of the respective Reformulyzer subgroup ( i) is provided on the basis of the individual components of a Reformulyzer subgroup (i) available in the database.
3. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Bestimmen des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) mindestens zwei oder mehr funktionale Reformulyzer-Obergruppen zu einer funktionalen Reformulyzer-Obergruppe zusammengefasst werden. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Bestimmen des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) nahe beieinanderliegende Reformulyzer- Untergruppen (i) innerhalb einer funktionalen Reformulyzer-Obergruppe, deren Werte weniger als fünf Volumenprozent auseinanderliegen, zusammengefasst werden. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Bestimmen des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) nahe beieinanderliegende Reformulyzer- Untergruppen (i) mehrerer funktionaler Reformulyzer-Obergruppen, deren Werte weniger als fünf Volumenprozent auseinanderliegen, zusammengefasst werden. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Bestimmen des Gesamt-Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) nahe beieinanderliegende Reformulyzer- Untergruppen (i) aller funktionaler Reformulyzer-Obergruppen, deren Werte weniger als fünf Volumenprozent auseinanderliegen, zusammengefasst werden. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Zusammenfassen von funktionalen Reformulyzer-Obergruppen zu einer funktionalen Reformulyzer-Obergruppe mit dem Zusammenfassen von nahe beieinanderliegenden Reformulyzer-Untergruppen (i), deren Werte weniger als fünf Volumenprozent auseinanderliegen, nach mindestens einem der Ansprüche 4 bis 6 kombiniert wird. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Gesamt- Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) entweder automatisch oder manuell an eine Empfangseinheit eines Fahrzeug übermittelt wird. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Rußbildungsneigungs- Index (YSIgesamt) als zusätzliche Eingangsgröße für eine präzisere Bestimmung der Steuerung der Betriebs para meter einer Brennkraftmaschine und/oder einer Abgasanlage des Fahrzeuges genutzt wird. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Gesamt- Rußbildungsneigungs-Index (YSIgesamt) zur Normierung hinsichtlich der Rußbildungsneigung von mehreren, mindestens zwei innerhalb des Verfahrens untersuchten unterschiedlichen Stoffgemischen, insbesondere Kraftstoffen (F) oder Zusatzstoffen (B), verwendet wird. 3. The method according to claim 1, characterized in that before determining the overall soot formation tendency index (YSItotal), at least two or more functional Reformulyzer supergroups are combined into a functional Reformulyzer supergroup. Method according to claim 1, characterized in that before determining the overall soot formation tendency index (YSItotal), Reformulyzer subgroups (i) that are close to each other are combined within a functional Reformulyzer supergroup, the values of which are less than five percent by volume apart. Method according to claim 1, characterized in that before determining the overall soot formation tendency index (YSItotal), closely spaced Reformulyzer subgroups (i) of several functional Reformulyzer supergroups, whose values are less than five percent by volume apart, are combined. Method according to claim 1, characterized in that before determining the overall soot formation tendency index (YSItotal), closely spaced Reformulyzer subgroups (i) of all functional Reformulyzer supergroups, whose values are less than five percent by volume apart, are combined. Method according to claim 3, characterized in that combining functional Reformulyzer supergroups into a functional Reformulyzer supergroup with combining closely spaced Reformulyzer subgroups (i), whose values are less than five volume percent apart, according to at least one of claims 4 to 6 is combined. Method according to claim 1, characterized in that the overall soot formation tendency index (YSItotal) is transmitted either automatically or manually to a receiving unit of a vehicle. Method according to claim 8, characterized in that the soot formation tendency index (YSItotal) is used as an additional input variable for a more precise determination of the control of the operating parameters of an internal combustion engine and / or an exhaust system of the vehicle. Method according to claim 1, characterized in that the overall soot formation tendency index (YSItotal) is used for standardization with regard to the soot formation tendency of several, at least two different substance mixtures examined within the method, in particular fuels (F) or additives (B).
PCT/EP2023/059160 2022-04-29 2023-04-06 Method for determining a standardised sooting tendency of a substance mixture WO2023208563A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022110521.0 2022-04-29
DE102022110521.0A DE102022110521A1 (en) 2022-04-29 2022-04-29 Method for determining a standardized tendency of a mixture of substances to form soot

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023208563A1 true WO2023208563A1 (en) 2023-11-02

Family

ID=86053948

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2023/059160 WO2023208563A1 (en) 2022-04-29 2023-04-06 Method for determining a standardised sooting tendency of a substance mixture

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102022110521A1 (en)
WO (1) WO2023208563A1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997001142A1 (en) 1995-06-23 1997-01-09 Exxon Research And Engineering Company Method for predicting chemical or physical properties of complex mixtures
DE68927133T2 (en) 1989-05-11 1997-04-10 Exxon Research Engineering Co Chromatographic analysis of hydrocarbon oils
EP1953545A1 (en) 2007-01-30 2008-08-06 Ifp Method for performing quantitative analysis on a mix of molecular compounds by chromatography in a two-dimensional gaseous phase

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE68927133T2 (en) 1989-05-11 1997-04-10 Exxon Research Engineering Co Chromatographic analysis of hydrocarbon oils
WO1997001142A1 (en) 1995-06-23 1997-01-09 Exxon Research And Engineering Company Method for predicting chemical or physical properties of complex mixtures
EP1953545A1 (en) 2007-01-30 2008-08-06 Ifp Method for performing quantitative analysis on a mix of molecular compounds by chromatography in a two-dimensional gaseous phase

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AHMED QASEM MOHAMMED AMEEN ET AL: "A machine learning model for predicting threshold sooting index (TSI) of fuels containing alcohols and ethers", FUEL, IPC SIENCE AND TECHNOLOGY PRESS , GUILDFORD, GB, vol. 322, 13 April 2022 (2022-04-13), XP087087779, ISSN: 0016-2361, [retrieved on 20220413], DOI: 10.1016/J.FUEL.2022.123941 *
DAS DHRUBAJYOTI D ET AL: "Sooting tendencies of diesel fuels, jet fuels, and their surrogates in diffusion flames", FUEL, IPC SIENCE AND TECHNOLOGY PRESS , GUILDFORD, GB, vol. 197, 27 February 2017 (2017-02-27), pages 445 - 458, XP029957042, ISSN: 0016-2361, DOI: 10.1016/J.FUEL.2017.01.099 *
KATHROTIA TRUPTI ET AL: "Predicting the soot emission tendency of real fuels - A relative assessment based on an empirical formula", FUEL, IPC SIENCE AND TECHNOLOGY PRESS , GUILDFORD, GB, vol. 261, 31 October 2019 (2019-10-31), XP085892248, ISSN: 0016-2361, [retrieved on 20191031], DOI: 10.1016/J.FUEL.2019.116482 *
PEPIOT-DESJARDINS P ET AL: "Structural group analysis for soot reduction tendency of oxygenated fuels", COMBUSTION AND FLAME, ELSEVIER SCIENCE PUBLISHING CO., INC., NEW YORK, NY.; US, AMSTERDAM, NL, vol. 154, no. 1-2, 29 April 2008 (2008-04-29), pages 191 - 205, XP022697121, ISSN: 0010-2180, [retrieved on 20080429], DOI: 10.1016/J.COMBUSTFLAME.2008.03.017 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102022110521A1 (en) 2023-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112020001160B4 (en) CONTROLLED MIXING OF TRANSMIX FRACTIONS INTO DEFINED HYDROCARBON STREAMS
DE69118912T2 (en) DETERMINATION OF AROMATS IN THE HYDROCARBONS BY SPECTROMETRY IN THE NEAR INFRARED
DE69013137T2 (en) Method of distinguishing mixtures of chemical compounds.
DE19617917C2 (en) Method of evaluating a hydrocarbon fuel and using a neural network
DE3882847T2 (en) Method for the direct determination of the physical properties of hydrocarbon products.
DE10255114A1 (en) Procedure for adjusting hold times between multiple chromatography systems
DE4311478C2 (en) Assessment system for the type of fuel
JPH11508298A (en) Manufacturing method of lubricating oil
DE3783581T2 (en) METHOD AND DEVICE FOR DETERMINING THE CONTENT OF AT LEAST TWO FRACTIONS OF AN ORGANIC SAMPLE ON AT LEAST TWO ELEMENTS, SELECTED FROM CARBON, HYDROGEN, SULFUR AND NITROGEN.
EP2912439B1 (en) Array and method for a motor vehicle for detecting a fuel type and/or a fuel characteristic
DE2118539A1 (en) Method and device for the analysis of liquid mixtures
DE102012205686B3 (en) Method for identifying substance in sample, involves providing nuclear magnetic resonance spectrum of sample, which contains substance and converting nuclear magnetic resonance spectrum into discrete spectral values
DE69838098T2 (en) A method and apparatus for predicting a distillation temperature range of a hydrocarbon-containing compound
DE102005009195B4 (en) Method and device for correcting a spectrum
WO2023208563A1 (en) Method for determining a standardised sooting tendency of a substance mixture
WO2023209094A1 (en) Method for determining a standardised sooting tendency of a substance mixture, and for determining representative indices for calculating a total sooting tendency index
DE3875814T2 (en) ANALYTICAL METHOD FOR DETERMINING THE CONTENT OF HARDENED PARTS IN HYDROCARBON.
DE60309370T2 (en) Method to calculate fuel volatility from measurements
DE69023263T2 (en) Liquid chromatography.
DE10324149A1 (en) Screening analysis for unknown substance, especially non-metal automobile components, uses gas or liquid chromatography with mass spectrometry and databases of known retention indexes and mass spectra and substances
DE3687974T2 (en) METHOD AND DEVICE FOR CHARACTERIZING AN ORGANIC MATERIAL EXTRACTABLE WITH AT LEAST ONE SOLVENT UNDER SUPERCRITICAL PRESSURE AND TEMPERATURE CONDITIONS.
DE102017210548A1 (en) Thickness-independent spectroscopic analysis of consumables
DE102022207017A1 (en) Method and fuel property determination device for a vehicle for determining a fuel property
DE68927133T2 (en) Chromatographic analysis of hydrocarbon oils
DE10209340A1 (en) Process for evaluating spectrograms or chromatograms as well as an analysis system and evaluation electronics for executing the process

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23717915

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1