WO2023198257A1 - Bremssystem und verfahren zum betreiben eines bremssystems - Google Patents

Bremssystem und verfahren zum betreiben eines bremssystems Download PDF

Info

Publication number
WO2023198257A1
WO2023198257A1 PCT/DE2023/200070 DE2023200070W WO2023198257A1 WO 2023198257 A1 WO2023198257 A1 WO 2023198257A1 DE 2023200070 W DE2023200070 W DE 2023200070W WO 2023198257 A1 WO2023198257 A1 WO 2023198257A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
axle
brake
controller
control device
wheel
Prior art date
Application number
PCT/DE2023/200070
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Andreas Kohl
Rüdiger PUFF
Martin Baechle
Original Assignee
Continental Automotive Technologies GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive Technologies GmbH filed Critical Continental Automotive Technologies GmbH
Publication of WO2023198257A1 publication Critical patent/WO2023198257A1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T13/00Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems
    • B60T13/74Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems with electrical assistance or drive
    • B60T13/741Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems with electrical assistance or drive acting on an ultimate actuator
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T13/00Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems
    • B60T13/10Transmitting braking action from initiating means to ultimate brake actuator with power assistance or drive; Brake systems incorporating such transmitting means, e.g. air-pressure brake systems with fluid assistance, drive, or release
    • B60T13/66Electrical control in fluid-pressure brake systems
    • B60T13/662Electrical control in fluid-pressure brake systems characterised by specified functions of the control system components
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00Brake-action initiating means
    • B60T7/02Brake-action initiating means for personal initiation
    • B60T7/04Brake-action initiating means for personal initiation foot actuated
    • B60T7/042Brake-action initiating means for personal initiation foot actuated by electrical means, e.g. using travel or force sensors

Definitions

  • the invention relates to a braking system, comprising
  • Brake-by-wire braking systems are becoming increasingly widespread in automotive technology. Such brake systems often include a brake pedal, which is designed as an e-pedal.
  • the brake pedal detects a driver's braking request using a pedal travel sensor or pedal angle sensor and uses this to generate a driver braking request signal.
  • the driver is decoupled from direct access to the brakes.
  • the detected braking request leads to the determination of a target braking torque, from which the target braking pressure for the brakes is then determined.
  • the driver's braking request signal is passed on to a central control unit, which takes over the electrical control of the wheel brakes.
  • the wheel brakes can be designed as electromechanical (dry) brakes.
  • the invention therefore has the task of providing an operating system with improved security. Furthermore, a corresponding operating procedure should be specified.
  • the braking system this object is achieved according to the invention in that two axle controllers are provided, with a first axle controller being assigned two wheel brake modules and a second axle controller being assigned two further wheel brake modules, each of the two axle controllers being connected to the brake pedal on the signal input side, and each of the Both axle controllers include at least one or two control devices, each of which controls a wheel brake.
  • the invention is based on the idea that in the event of a malfunction of the control unit, the controllability of the vehicle should be maintained as much as possible when braking. In the event of an error, the BKV should be maintained.
  • the control functions can be switched off in the event of an initial error.
  • the design of a braking system should ensure that any initial fault in the sensor/actuator does not throw off the brake booster (BKV).
  • each of the two axle controllers comprises at least one control device, which controls at least one wheel brake.
  • a control device can also control two wheel brakes, for example the two wheels assigned to an axle.
  • An axle controller can be understood as meaning that one or two control devices are combined in a common module or housing, i.e. centrally, and are not assigned decentrally to individual wheel brakes.
  • this control device can be designed to control the two wheel brakes of the assigned axle. This represents a particularly favorable arrangement in terms of costs, but there is hardly any redundancy here, since if the control unit fails under certain conditions, both wheel brakes on one axle can no longer be controlled. This embodiment is therefore mainly suitable for the rear axle.
  • At least one axle controller preferably the axle controller assigned to the front axle, comprises at least two control devices, with each control device being able to control at least one wheel brake. If a control device in this axle controller fails, at least one additional control device is available which can control the other wheel, so that at least one wheel can continue to be braked if one control device fails.
  • the axle controller is designed so that if one control device in the axle controller fails, the other control device in the same axle controller controls the wheel brakes of the wheels Axis can take over.
  • an axle controller preferably the axle controller assigned to the rear axle
  • another axle controller preferably the axle controller assigned to the front axle
  • This arrangement thus provides a braking system with three control devices and offers a high level of redundancy, especially if one control device fails, while at the same time having moderate costs compared to solutions with two control devices per axis controller, i.e. a total of four control devices.
  • the brake pedal is designed to generate a corresponding signal from the measured driver braking request, which is transmitted to the two axle controllers.
  • the respective wheel brake module has at least one brake actuator and/or a sensor and/or a valve and/or at least one warning lamp, wherein the respective axle controller is designed so that if one control device in the axle controller fails, the other control device in the same axle controller Control of the brake actuator and/or the respective valve and/or the evaluation of the respective sensor signal and/or the operation of the respective warning lamp.
  • the respective sensor this means that the respective sensor signal is substituted.
  • a warning lamp this means that the warning lamp on the side with the failed control unit is switched on and off by the still functioning control unit in synchronization with the warning lamp on the side of the functioning control unit.
  • the wheel brake module in particular includes a wheel speed sensor and/or a motor position sensor.
  • the two control devices in an axle controller are connected to one another in such a way that if one control device in an axle controller fails, the other control device in this axle controller takes over the control of the wheel brake in the wheel brake module that is assigned to the failed control device.
  • a control unit for a wheel brake fails, both wheel brakes that are assigned to the respective axle controller can be controlled by the control unit that is still functioning.
  • the wheel brakes can still be controlled so that the brake force booster (BKV) is not thrown off and is retained.
  • the two axis controllers are preferably designed the same way, so that production costs are reduced.
  • the respective control device preferably includes a control connection with a B6 bridge for connection to the further control device.
  • the three phases of an electric motor of a wheel brake can be connected to the other control unit.
  • the B6 bridge/GDU on one side is used to synchronously control both motors of the wheel brakes, which in this case is designed as an electromechanical brake.
  • the motors can only be moved synchronously, but this is sufficient for a BKV.
  • the prerequisite here is that both motors have the same alignment angle, which is made possible by synchronized travel at the start of motor control.
  • a cross switch is advantageously arranged in the respective control connection.
  • Blown fuses are preferably arranged in the respective connection of a B6 bridge to a wheel brake.
  • the B6 bridge on the side of the functioning control unit is used to blow the fuses, which are preferably designed as ETFs (electric thermal fuses), in the control connection of the non-functioning control unit. This is why a cross switch is required from each side behind the ETFs on the other side.
  • At least one redundant bidirectional signal line leads from the first axis controller to the second axis controller, with the two axis controllers being designed so that each of the two control devices of the first axis controller takes over the functionality of each of the two control devices in the second axis controller can and vice versa. That is, each of the two control devices of the second axle controller or axle control device is designed to take over the control of a wheel brake on the other axle controller.
  • At least one of the signal lines is routed over the brake pedal.
  • the brake pedal acts as a hub or router.
  • the lines for transmitting the driver's braking request and the lines for routing between the axis controllers can be the same, or additional routing lines are provided.
  • the corresponding signal line is preferably designed as a CAN line.
  • the brake pedal can be connected to the first axle controller via a first signal line and to the second axle controller via a second signal line, preferably separate from the first signal line.
  • the respective wheel brake is preferably designed as an electromechanical brake, i.e. all wheel brakes are designed as electromechanical brakes (EMB).
  • EMB electromechanical brakes
  • a pawl is advantageously integrated in at least two wheel modules.
  • the pawl preferably serves to lock the wheel module when a certain clamping force is applied, so that the wheel module with the pawl can serve as a replacement for an integrated parking brake (IPB).
  • IPB integrated parking brake
  • the pawl can be designed to lock the drive of the wheel module.
  • the wheel modules are particularly preferably assigned to the rear axle of the vehicle with a pawl.
  • the respective axis controller has only one processor with at least two cores.
  • the respective control device is designed as a core of this processor.
  • the control unit for the left wheel is designed as Cored and the control unit for the right wheel is designed as Corel.
  • the Cored executes the software that includes the control functions for the left wheel
  • the Corel runs the software on the software side, which includes the control functions for the right wheel.
  • the software on both cores is designed in such a way that if one of the two cores fails, the other core can take over the control functions of the failed core. This training enables further cost optimization.
  • the control devices of an axis controller are therefore designed as two cores of the same processor.
  • the above-mentioned object is achieved according to the invention in that in the event of a malfunction or failure of a control device, another control device takes over the control of the failed or malfunctioning control device via a signal line.
  • the advantages of the invention are, in particular, that only a small number of components are required as unsprung masses, which results in a smaller installation space on the wheel.
  • the axle control unit is internally divided into two independent wheel control units with separate power supplies, so that no central module is necessary, as there is a redundant and identical design in each axle control unit, thereby saving the costs for the architecture of the central control unit.
  • the proposed braking system is less expensive and more durable than current dry brake architectures and includes fewer unsprung mass components.
  • a redundant connection to the driver's request is implemented directly via the e-pedal and from one control unit to the other via an internal connection, which means that security is increased.
  • Safety is also increased in the variant with communication from one wheel module to the other via e-pedal.
  • Electronic parking brake functionality can be implemented for all four wheels using a pawl in each of the wheel modules.
  • the B6 bridge/GDU on one side can be used in the event of a fault in a B6 bridge/GDU on the other side to control both motors synchronously.
  • a diagonal circle division is also possible: if an actuator fails, the corresponding diagonal actuator can be shut down, so “diagonal vehicles” can also be covered.
  • the power supply can also be designed in such a way that a control device for the right side of the vehicle in one of the two axle controllers and a control device for the left side of the vehicle in the other axle controller are supplied with a first supply voltage and the other two control devices are accordingly supplied with a second supply voltage.
  • a black and white connection of the wheel modules is also conceivable.
  • FIG. 1 a brake system in a first preferred embodiment
  • FIG. 2 a brake system in a second preferred embodiment
  • FIG. 3 a circuit arrangement of an axis controller of a brake system.
  • brake system 2 has two wheel brake modules 6, 10, which are assigned to a rear wheel axle 14 and each have a first and second rear wheel brake 20, 24 (the motors are shown).
  • the brake system 2 has an axle controller 28 or an axle control device, which has a control device 32 for controlling the first rear wheel brake 20 (e.g. for a left vehicle wheel) and a second control device 36 for controlling the second rear wheel brake 24 (e.g. for a right vehicle wheel). having.
  • the brake system 2 also has two wheel brake modules 40, 44, which are assigned to a front wheel axle 50 and each have a first and second front wheel brake 54, 58.
  • the brake system 2 has an axle controller 60, which has a control device 64 for controlling the first front wheel brake 54 (e.g. for a left vehicle wheel) and a second control device 68 for controlling the second front wheel brake 58 (e.g. for a right vehicle wheel).
  • the wheel brakes 20, 24, 54, 58 are in the present case designed as electromechanical brakes and each have a motor which, if necessary, presses a braking element against a brake disc.
  • the respective axle control device or the respective axle controller 28, 60 is thus internally divided into two independent wheel control devices, which preferably have a separate power supply KI30 per board.
  • the two control devices 32, 36 and 64, 68 are galvanically isolated from one another and arranged in a common housing.
  • the wheel brake modules 6, 10, 40, 44 are among the unsprung masses of the vehicle, while the axle controllers 28, 60 are among the sprung masses.
  • the wheel brakes 20, 24, 54, 58 can also be designed differently, for example electrohydraulic, provided they can be controlled electrically with the aid of a control device.
  • the brake system 2 is designed as a dry by-wire brake system and has a (dry) brake pedal 72 (E-pedal in the present case), which includes a sensor for detecting the driver's braking request, which is preferably designed as a pedal travel sensor or pedal angle sensor, as well a unit for generating a braking request signal.
  • a (dry) brake pedal 72 E-pedal in the present case
  • a sensor for detecting the driver's braking request which is preferably designed as a pedal travel sensor or pedal angle sensor, as well a unit for generating a braking request signal.
  • the brake pedal 72 is connected to the two axle controllers 28, 60 using a brake request signal line 76, 78.
  • the two braking request signal lines 76, 78 are bidirectional in this case.
  • the respective axle controller 28, 60 controls its corresponding control devices 20, 24 or 64, 68 depending on the braking request transmitted by the brake pedal 72.
  • the brake system 2 has a bidirectional signal line 82, 86 (represented by two arrows), which connects the axis controller 28 to the axis controller 60 for signaling purposes and therefore enables redundant communication between the axis controllers 28 and 60. In this way, if one of the Brake request signal lines 76, 78 transmit the signal to the control device 64, 32 of the other axle controller 28, 60 to the control device 32, 64 of the axle controller 28, 60, which is still connected to the brake pedal 72 on the signal input side.
  • a central control device can be dispensed with.
  • a redundant and bidirectional signal line 200 is provided between the control devices 32 and 36 of the axis controller 28.
  • a redundant and bidirectional signal line 204 is provided between the control devices 64 and 68 of the axis controller 60.
  • the signals of a control device 32, 36, 64, 68 or wheel module 6, 10, 40, 44 from one of the two axle controllers 28, 60 to a control device 32, 36, 64 , 68 of the other control device 36, 32, 86, 64 are forwarded.
  • the signals from the wheel module 6, e.g. sensor signals can be forwarded via line 200 and line 82 to the control unit 68 of the other axle controller 60.
  • the control unit 68 can in particular also take over the control of components of the wheel module 6 via this signal path.
  • the two wheel brake modules 6, 10 each have a pawl or this is integrated into the wheel brake module, whereby the functionality of an electronic parking brake is realized.
  • all wheel brake modules 6, 10, 40, 44 can have a pawl.
  • the brake pedal 72 preferably includes two sensors, which are advantageously based on two different measuring principles. For example, a force sensor that measures how hard the driver presses the pedal and a displacement sensor that measures how far the driver presses the pedal are used. With these different redundant sensors, the error patterns are different, so that, for example, a jammed pedal can be detected by applying force to the pedal without it moving. Brake pedal 72 is preferred The two signals from these two sensors are sent to the respective axis controller 28, 60 or a combined signal.
  • two separate signal lines 76, 78 can be provided for this purpose, which can independently transmit signals to the respective axle controller 28, 60 from the brake pedal 72.
  • the signal lines 76, 78 can therefore be structurally separated from one another.
  • FIG. 2 shows a brake system 2 in a second preferred embodiment.
  • the brake system 2 corresponds to the brake system 2 according to FIG. 1, where in FIG. 2 the wheel brake models 6, 40 are not shown.
  • the brake system 2 does not have the signal line 82.
  • the signal line 86 bidirectionally connects the control device 36 with the control device 68.
  • the braking request signal lines 76, 78 additionally serve as a line 82, via which a signal from one axis controller 28, 60 can be transmitted to the other axle controller 60, 28.
  • the brake pedal 72 thus functions as a router or hub.
  • FIG. 3 is a circuit in the axis controller 28 of the brake system according to FIG. 1 or FIG. 2 shown with control devices 32, 36 (not shown).
  • the two control devices 32, 36 are galvanically isolated from each other.
  • the control device 32 has a B6 bridge 100 and the control device 36 has a B6 bridge 104. From the B6 bridge 100, three lines 120, 124, 128 lead to the motor of the wheel brake 20. From the B6 bridge 104, three lines 132, 136, 140 lead to the motor of the wheel brake 24.
  • the lines 120 and 132, the lines 124 and 136 and lines 128 and 140 are each connected to a connecting line 150, 154, 158 and to a connecting line 16, 164, 168.
  • a cross switch 170 or cross switch is connected to the bundle of connecting lines 150, 154, 158.
  • a further cross switch 172 or cross switch is connected to the bundle of connecting lines 160, 164, 168.
  • a burnable fuse 180, 184, 188 of the ETF type is connected to each of the lines 120, 124, 128. There is one in each of the lines 132, 136, 140 Blown fuse 190, 194, 198 of type ETF switched.
  • the connecting lines 150, 154, 158 branch from the lines 120, 124, 128 between the bridge 100 and the blown fuses 180, 184, 188. They open into the lines 132, 136, 140 between the blown fuses 190, 194, 198 and the wheel brake 24.
  • the connecting lines 160, 164, 168 branch from the lines 120, 124, 128 between the burnable fuses 180, 184, 188 and the wheel brake 20.
  • the B6 bridge of the functioning control unit is used to burn out the ETF's or fuses 180-188 or 190-194 on the failed side. In this way, the defective control unit 32, 36 can be electronically separated from the wheel brake 20, 24. That's why a cross switch is necessary from each side behind the other side's ETFs.
  • the corresponding cross switch can also be used for any other type of motor error (MPS, current sensor).
  • the lines 120-128 and 132-140 are preferably implemented as special conductor tracks on a circuit board and designed so that they do not burn out during normal operation. In the event of a fault, however, they can be burned out, as described above, so that the bridge can be separated electronically or physically from the wheel brake 20, 24.
  • the brake system 2 described has a redundant structure with a high fault tolerance, so that if a brake control unit fails, the brake booster does not have to be switched off directly.
  • the brake system 2 according to the invention as few components as possible are designed as unsprung masses, which results in a smaller installation space on the wheel.
  • the respective axle control device or the respective axle controller 28, 60 is internally divided into two independent control devices 32, 36 or 64, 68 or wheel control devices with a separate power supply KI30 per board. This reduces the vibrations of the control devices 32, 36, 64, 68.
  • a diagonal division of the power supply can be provided in the brake system 2, which is shown as an example.
  • a first supply voltage 210 supplies the wheel module 6 (left rear) via supply lines 214 and the wheel module 44 (right front) via supply lines 218.
  • a second supply voltage 220 supplies the wheel module 10 (right rear) via supply lines 224 and the wheel module 40 (left front) via supply lines 228.
  • the invention provides a brake system 2, comprising

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Valves And Accessory Devices For Braking Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Bremssystem (2), umfassend: • ein trockenes Bremspedal (72) mit einem Pedalsensor zur Erfassung des Fahrerwunsches; • vier elektrisch ansteuerbare Radbremsmodule (6, 10, 40, 44), jeweils umfassend eine elektrisch ansteuerbare Radbremse (20, 24, 54, 58), wobei zwei Achskontroller (28, 60) vorgesehen sind, und wobei einem ersten Achskontroller (28) zwei Radbremsmodule (6, 10) und einem zweiten Achskontroller (60) zwei weitere Radbremsmodule (40, 44) zugeordnet sind, und wobei jeder der beiden Achskontroller (28, 60) signaleingangsseitig mit dem Bremspedal (72) verbunden ist, und wobei jeder der beiden Achskontroller (28, 60) zwei Steuergeräte (32, 36; 64, 68) umfasst, die jeweils eine Radbremse (20, 24, 54, 58) ansteuern.

Description

Beschreibung
Bremssystem und Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems
Die Erfindung betrifft ein Bremssystem, umfassend
• ein trockenes Bremspedal mit einem Pedalsensor zur Erfassung des Fahrerwunsches;
• vier elektrisch ansteuerbare Radbremsmodule, jeweils umfassend eine elektrisch ansteuerbare Radbremse.
Sie betrifft weiterhin ein entsprechendes Betriebsverfahren.
In der Kraftfahrzeugtechnik finden „Brake-by-Wire“-Bremsanlagen eine immer größere Verbreitung. Derartige Bremsanlagen umfassen oftmals ein Bremspedal, welches als E-Pedal ausgebildet ist. Das Bremspedal erfasst einen Fahrerbremswunsch mit Hilfe eines Pedalwegsensors bzw. Pedalwinkelsensors und generiert daraus ein Fahrerbremswunschsignal. Bei diesen Bremssystemen ist der Fahrer von dem direkten Zugriff auf die Bremsen entkoppelt. Der erfasste Bremswunsch führt zu der Bestimmung eines Sollbremsmomentes, woraus dann der Sollbremsdruck für die Bremsen ermittelt wird. Das Fahrerbremswunschsignal wird dazu an ein zentrales Steuergerät weitergegen, welches die elektrische Ansteuerung der Radbremsen übernimmt. Die Radbremsen können dabei als elektromechanische (trockene) Bremsen ausgebildet sein.
Nachteilig bei einer derartigen Architektur des Bremssystems ist, dass bei einem Ausfall des Zentralsteuergerätes sofort in eine Rückfallebene geschaltet werden muss und die Bremskraftverstärkung (BKV) nicht aufrechterhalten werden kann, wodurch die Beherrschbarkeit des Fahrzeuges stark herabgesetzt und die Sicherheit der Fahrzeuginsassen bedroht wird.
Die Erfindung stellt sich daher die Aufgabe, ein Betriebssystem mit verbesserter Sicherheit bereitzustellen. Weiterhin soll ein entsprechendes Betriebsverfahren angegeben werden. In Bezug auf das Bremssystem wird diese Aufgabe erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass zwei Achskontroller vorgesehen sind, wobei einem ersten Achskontroller zwei Radbremsmodule und einem zweiten Achskontroller zwei weitere Radbremsmodule zugeordnet sind, wobei jeder der beiden Achskontroller signaleingangsseitig mit dem Bremspedal verbunden ist, und wobei jeder der beiden Achskontroller zumindest ein oder auch zwei Steuergeräte umfasst, die jeweils eine Radbremse ansteuern.
Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
Die Erfindung geht von der Überlegung aus, dass im Falle einer Fehlfunktion des Steuergeräts die Beherrschbarkeit des Fahrzeuges bei einer Bremsung noch soweit wie möglich erhalten werden sollte. Im Fehlerfall sollte die BKV aufrechterhalten werden. Die Regelfunktionen dagegen dürfen im Erstfehlerfall abgeschaltet werden. Letztendlich sollte das Design eines Bremssystems dafür sorgen, dass jeder beliebige Erstfehler im Sensor/ Aktuator nicht die Bremskraftverstärkung (BKV) abwirft.
Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung kann vorgesehen sein, dass jeder der beiden Achskontroller zumindest ein Steuergerät umfasst, das jeweils zumindest eine Radbremse ansteuert. In bestimmten Ausführungsformen, auf die weiter unten vertiefend eingegangen wird, kann ein Steuergerät auch zwei Radbremsen, etwa die beiden einer Achse zugeordneten Räder, ansteuern. Unter einem Achskontroller kann verstanden werden, dass ein oder zwei Steuergeräte in einem gemeinsamen Modul oder Gehäuse, also zentral, zusammengefasst und nicht einzelnen Radbremsen dezentral zugeordnet sind.
Im Fall von nur einem Steuergerät in einem Achskontroller kann dieses Steuergerät dazu ausgebildet sein, jeweils die zwei Radbremsen der zugeordneten Achse anzusteuern. Dies stellt somit in Bezug auf die Kosten eine besonders günstige Anordnung dar, allerdings ist hier kaum eine Redundanz gegeben, da bei Ausfall des Steuergerätes hier unter bestimmten Bedingungen beide Radbremsen einer Achse nicht mehr angesteuert werden können. Von daher kommt diese Ausführungsform hauptsächlich für die Hinterachse in Betracht.
Vorteilhaft ist es daher, wenn zumindest ein Achskontroller, vorzugsweise der der Vorderachse zugeordnete Achskontroller, zumindest zwei Steuergeräte umfasst, wobei jedes Steuergerät zumindest jeweils eine Radbremse ansteuern kann. Bei Ausfall eines Steuergerätes in diesem Achskontroller steht damit zumindest ein weiteres Steuergerät zur Verfügung, welches das andere Rad ansteuern kann, so dass zumindest ein Rad weiterhin gebremst werden kann, wenn ein Steuergerät ausfällt.
In einer weiteren, vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung, auf die weiter unten noch vertiefend eingegangen wird, ist vorgesehen, dass der Achskontroller dazu ausgebildet ist, dass bei Ausfall eines Steuergerätes in dem Achskontroller das andere Steuergerät in dem gleichen Achskontroller die Ansteuerung der Radbremsen der Räder der Achse übernehmen kann.
Dadurch ist es beispielsweise möglich, ein Bremssystem zur Verfügung zu stellen, bei dem ein Achskontroller, vorzugsweise der der Hinterachse zugeordnete Achskontroller, nur ein Steuergerät und ein anderer Achskontroller, vorzugsweise der der Vorderachse zugeordnete Achskontroller, zwei Steuergeräte umfasst. Diese Anordnung stellt somit ein Bremssystem mit drei Steuergeräten bereit und bietet eine hohe Redundanz, insbesondere bei Ausfall eines Steuergerätes, bei gleichzeitig moderateren Kosten im Vergleich zu Lösungen mit zwei Steuergeräten pro Achskontroller, also insgesamt vier Steuergeräten.
Wie nunmehr erkannt wurde, können die weiter oben genannten Anforderungen erfüllt werden, indem statt eines zentralen Steuergerätes für alle Bremsen zwei Achskontroller bereitgestellt werden, welche jeweils zwei Steuergeräte umfassen, welche vom Bremspedal direkt das Fahrerbremswunschsignal erhalten. Es wurde erkannt, dass zur Reduzierung der ungefederten Massen nur die wirklich notwendigen Bauteile am Rad montiert sein sollten, dies sind jeweils der Motorpositionssensor und der Raddrehzahlsensor. Die Ansteuerungselektronik ist in den Achskontroller integriert und daher vor Erschütterungen weitgehend geschützt.
Das Bremspedal ist hierbei ausgebildet, aus dem gemessenen Fahrerbremswunsch ein entsprechendes Signal zu generieren, welches an die beiden Achskontroller übermittelt wird.
Vorteilhafterweise weist das jeweilige Radbremsmodul wenigstens einen Bremsaktuator und/oder einen Sensor und/oder ein Ventil und/oder wenigstens eine Warnlampe auf, wobei der jeweilige Achskontroller dazu ausgebildet ist, dass bei Ausfall eines Steuergerätes in dem Achskontroller das andere Steuergerät in dem gleichen Achskontroller die Ansteuerung des Bremsaktuators und/oder des jeweiligen Ventils und/oder die Auswertung des jeweiligen Sensorsignals und/oder den Betrieb der jeweiligen Warnlampe durchführt. Im Falle eines Sensors bedeutet dies, dass das jeweilige Sensorsignal substituiert wird. Im Falle einer Warnlampe bedeutet dies, dass die Warnlampe auf der Seite mit dem ausgefallenen Steuergerät von dem noch funktionierenden Steuergerät synchron zur Warnlampe auf der Seite des funktionierenden Steuergeräts an und aus geschaltet wird. Im Fall eines Ventils bedeutet dies, dass das Ventil synchron zum Ventil auf der intakten Seite angesteuert wird. Im Fall eines Aktuators bedeutet dies insbesondere, dass der Aktuator synchron zum Aktuator auf der intakten Seite angesteuert wird. Dies betrifft insbesondere die Ansteuerung eines Elektromotors. Das Radbremsmodul umfasst jeweils insbesondere einen Raddrehzahlsensor und/oder einen Motorpositionssensor.
In einer bevorzugten Ausführungsform sind die beiden Steuergeräte in einem Achskontroller derart miteinander verbunden, dass bei Ausfall eines Steuergerätes in einem Achskontroller das andere Steuergerät in diesem Achskontroller die Ansteuerung der Radbremse in dem Radbremsmodul übernimmt, das dem ausgefallen Steuergerät zugeordnet ist. Auf diese Weise können bei Ausfall eines Steuergerätes für eine Radbremse beide Radbremsen, die dem jeweiligen Achskontroller zugeordnet sind, durch das noch funktionierende Steuergerät angesteuert werden. Dazu ist bevorzugt in jedem der beiden Achskontroller eine bidirektionale, vorteilhafterweise, redundante Signalleitung zwischen den beiden Steuergeräten des gleichen Achskontrollers vorgesehen.
Auch bei Ausfall der Signalverbindung zwischen Bremspedal und einem Achskontroller kann die Ansteuerung der Radbremsen weiterhin erfolgen, sodass die Bremskraftverstärkung (BKV) nicht abgeworfen wird und erhalten bleibt. Die beiden Achskontroller sind bevorzugt gleich ausgebildet, sodass die Produktionskosten verringert werden.
Das jeweilige Steuergerät umfasst bevorzugt eine Ansteuerverbindung mit einer B6- Brücke zur Verbindung mit dem weiteren Steuergerät. Auf diese Weise können insbesondere die drei Phasen eines Elektromotors einer Radbremse mit dem andere Steuergerät verbunden werden. Zur Sicherstellung der elektronischen Redundanz wird die B6 Brücke/GDU einer Seite im Fehlerfall einer B6 Brücke/GDU der anderen Seite dazu genutzt, um beide Motoren der Radbremsen, die in diesem Fall als elektromechanische Bremse ausgebildet ist, synchron anzusteuern. Die Motoren können in diesem Fall nur noch synchron verfahren werden, dies genügt allerdings für eine BKV. Voraussetzung hier ist, dass beide Motoren den gleichen Alignment Winkel haben, was durch eine synchronisierte Fahrt zu Beginn der Motoransteuerung ermöglicht wird.
In der jeweiligen Ansteuerverbindung ist vorteilhafterweise ein Kreuzschalter angeordnet. In der jeweiligen Verbindung einer B6-Brücke zu einer Radbremse sind bevorzugt durchbrennbare Sicherungen angeordnet. Die-B6 Brücke auf der Seite des funktionierenden Steuergerätes wird genutzt, um die Sicherungen, die bevorzugt als ETFs (electric thermal fuses) ausgebildet sind, in der Ansteuerverbindung des nicht funktionierenden Steuergerätes durchzubrennen. Deshalb sind von jeder Seite ein Kreuzschalter bzw. Cross Switch hinter die ETFs der anderen Seite notwendig.
Bevorzugt führt jeweils wenigstens eine redundante bidirektionale Signalleitung vom ersten Achskontroller zum zweiten Achskontroller, wobei die beiden Achskontroller ausgebildet sind, dass jedes der beiden Steuergeräte des ersten Achskontrollers die Funktionalität jedes der beiden Steuergeräte im zweiten Achskontroller übernehmen kann und umgekehrt. D.h., jedes der beiden Steuergeräte des zweiten Achskontrollers bzw. Achssteuergerätes ist dazu ausgebildet, die Steuerung einer Radbremse am anderen Achskontroller zu übernehmen.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist zumindest eine der Signalleitungen über das Bremspedal geführt. Das Bremspedal fungiert hierbei als Hub bzw. Router. Die Leitungen für die Übermittlungen des Fahrerbremswunsches und die Leitungen für das Routing zwischen den Achskontrollern können die gleichen sein, oder es sind zusätzliche Routingleitungen vorgesehen. Die entsprechende Signalleitung ist bevorzugt als CAN-Leitung ausgebildet.
Das Bremspedal kann gemäß einer Ausführungsform der Erfindung über eine erste Signalleitung mit dem ersten Achskontroller und über eine zweite, vorzugsweise von der ersten Signalleitung getrennte Signalleitung, mit dem zweiten Achskontroller verbunden sein.
Bevorzugt ist die jeweilige Radbremse als elektromechanische Bremse ausgebildet, d.h. alle Radbremsen sind als elektromechanische Bremsen (EMB) ausgebildet.
Vorteilhafterweise ist in wenigstens zwei Radmodulen eine Sperrklinke integriert. Die Sperrklinke dient dabei bevorzugt zum Verriegeln des Radmoduls bei Anliegen einer bestimmten Zuspannkraft, sodass das Radmodul mit der Sperrklinke als Ersatz für eine integrierte Parkbremse (IPB) dienen kann. Insbesondere kann dabei die Sperrklinke zum Verriegeln des Antriebs des Radmoduls ausgebildet sein.
Besonders bevorzugt sind die Radmodule mit einer Sperrklinke der Hinterachse des Fahrzeugs zugeordnet.
In einer bevorzugten Ausführungsform weist der jeweilige Achskontroller nur einen Prozessor auf mit wenigstens zwei Cores bzw. Kernen. Hierbei ist das jeweilige Steuergerät als jeweils ein Kern dieses Prozessors ausgebildet. Beispielsweise ist in dem Achskontroller das Steuergerät für das linke Rad als Cored und das Steuergerät für das rechte Rad als Corel ausgebildet. Der Cored führt softwareseitig dazu die Software aus, welche die Steuerfunktionen für das linke Rad umfassen, und der Corel führt dazu softwareseitig die Software aus, welche die Steuerfunktionen für das rechte Rad umfassen. Die Software auf beiden Kernen ist dabei so ausgebildet, dass bei Ausfall eines der beiden Kerne der andere Kem die Steuerungsfunktionen des ausgefallenes Kems übernehmen kann. Durch diese Ausbildung wird eine weitere Kostenoptimierung ermöglicht. Die Steuergeräte eines Achskontrollers sind somit als zwei Kerne des gleichen Prozessors ausgebildet.
In Bezug auf das Verfahren wird die oben genannte Aufgabe erfindungsgemäß gelöst, indem bei einer Fehlfunktion oder Ausfall eines Steuergeräts ein anderes Steuergerät über eine Signalleitung die Ansteuerung des ausgefallenen oder fehlfunktionierenden Steuergerätes übernimmt.
Die Vorteile der Erfindung liegen insbesondere darin, dass nur eine geringe Anzahl an Bauteilen als ungefederte Massen benötigt werden, woraus ein kleinerer Bauraum am Rad resultiert. Das Achssteuergerät ist intern in zwei unabhängige Radsteuergeräte mit separater Stromversorgung aufgeteilt, sodass kein Zentralmodul notwendig ist, da eine redundante und baugleiche Art in jedem Achssteuergerät vorliegt, wodurch die Kosten für die Architektur des zentralen Steuergerätes gespart werden.
Es ist nur der Entwurf einer Achskontroller-Architektur notwendig, die für beide Achsen gleich ist. Die Anzahl der Komponenten an ungefederten Massen lässt sich so auf ein Minimum reduzieren. Das vorgeschlagene Bremssystem ist kostengünstiger und haltbarer als aktuelle Architekturen für eine trockene Bremse und umfasst weniger Bauteile an ungefederten Massen.
Da in einem Steuergerät alle Komponenten redundant, bezogen auf zwei Räder, vorhanden sind, kann im Fehlerfall eine Seite die Ansteuerung der anderen Seite mit übernehmen, sodass die redundanten Komponenten für ein Rad komplett entfallen können. Damit kann mit jedem Erstfehler die BKV aufrechterhalten werden.
Es wird eine redundante Verbindung zur Fahrerwunscherfassung via E-Pedal direkt und von einem Steuergerät via interne Verbindung zum anderen realisiert, wodurch die Sicherheit erhöht wird. Eine Erhöhung der Sicherheit erfolgt ebenfalls bei der Variante mit einer Kommunikation von einem Radmodul zum anderen via E-Pedal.
Durch eine jeweils eine Sperrklinke in jedem der Radmodule kann eine elektronische Parkbremsfunktionalität für alle vier Räder realisiert werden.
Da sich zwei Steuergeräte in einem gemeinsamen Gehäuse befinden, kann die Redundanz vereinfacht werden: Alle Komponenten sind redundant vorhanden, dient aber gleichzeitig für zwei Motoransteuerungen. Ein einfacher MCU / PCU-Ausfall würde eine funktionale Degradierung zur Folge haben, jedoch bleibt bei jedem Einzelfehler in Aktuatorik / Sensorik die BKV erhalten. In der Rückfallebene (RFE) übernimmt dann die verbleibende MCU/ PCU die Ansteuerung beider Seiten.
Zur Sicherstellung der elektronischen Redundanz ist die B6 Brücke/GDU einer Seite im Fehlerfall einer B6 Brücke/GDU der anderen Seite dazu nutzbar, um beide Motoren synchron anzusteuern, damit kann man zwar die Motoren auch nur noch synchron verfahren, aber für eine BKV reicht das. Voraussetzung hierfür ist, dass beide Motoren den gleichen Alignment-Winkel haben. Eine Sync-Fahrt zu Beginn der Motoransteuerung ist dann notwendig.
Durch die interne Kommunikation ist auch eine diagonale Kreis-Aufteilung möglich: fällt ein Aktuator aus, kann der entsprechende diagonale Aktuator stillgelegt werden, somit sind auch „diagonale Fahrzeuge“ abdeckbar. Auch die Stromversorgung kann derart ausgebildet sein, dass ein Steuergerät für die rechte Fahrzeugseite in einem der beiden Achskontroller und ein Steuergerät für die linke Fahrzeugseite im anderen Achskontroller mit einer ersten Versorgungsspannung und die anderen beiden Steuergeräte entsprechend mit einer zweiten Versorgungsspannung versorgt werden. Natürlich ist auch eine Schwarz-Weiß Verschaltung der Radmodule denkbar.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand einer Zeichnung näher erläutert. Darin zeigen in stark schematisierter Darstellung: FIG. 1 ein Bremssystem in einer ersten bevorzugten Ausführungsform;
FIG. 2 ein Bremssystem in einer zweiten bevorzugten Ausführungsform, und
FIG. 3 eine Schaltungsanordnung eines Achskontrollers eines Bremssystems.
Gleiche Teile sind in allen Figuren mit denselben Bezugszeichen versehen.
Ein in FIG. 1 dargestelltes Bremssystem 2 weist zwei Radbremsmodule 6, 10 auf, welche einer Hinterradachse 14 zugeordnet sind und jeweils eine erste und zweite ausgebildete Hinterradbremse 20, 24 (dargestellt sind jeweils die Motoren) aufweisen. Das Bremssystem 2 weist einen Achskontroller 28 bzw. ein Achssteuergerät auf, welcher ein Steuergerät 32 zur Ansteuerung der ersten Hinterradbremse 20 (bspw. für ein linkes Fahrzeugrad) und ein zweites Steuergerät 36 zur Ansteuerung der zweiten Hinterradbremse 24 (bspw. für ein rechtes Fahrzeugrad) aufweist.
Das Bremssystem 2 weist weiterhin zwei Radbremsmodule 40, 44 auf, welche einer Vorderradachse 50 zugeordnet sind und jeweils eine erste und zweite Vorderradbremse 54, 58 aufweisen. Das Bremssystem 2 weist einen Achskontroller 60 auf, welcher ein Steuergerät 64 zur Ansteuerung der ersten Vorderradbremse 54 (bspw. für ein linkes Fahrzeugrad) und ein zweites Steuergerät 68 zur Ansteuerung der zweiten Vorderradbremse 58 (bspw. für ein rechtes Fahrzeugrad) aufweist.
Die Radbremsen 20, 24, 54, 58 sind vorliegend als elektromechanische Bremsen ausgebildet und weisen jeweils einen Motor auf, der bedarfsweise ein Bremselement gegen eine Bremsscheibe drückt. Das jeweilige Achssteuergerät bzw. der jeweilige Achskontroller 28, 60 ist somit intern in zwei unabhängige Radsteuergeräte aufgeteilt, welche bevorzugt eine separate Stromversorgung KI30 je Platine aufweisen. Die beiden Steuergeräte 32, 36 bzw. 64, 68 sind galvanisch voneinander getrennt und in einem gemeinsamen Gehäuse angeordnet. Auch wenn sich die nachfolgenden Betrachtungen im Wesentlichen auf Ausführungsformen mit je zwei Steuergeräten 32, 36, 64, 68 pro Achskontroller 28, 60 beziehen, so sei verstanden, dass auch Ausführungsformen mit nur einem Steuergerät wie weiter oben ausgeführt denkbar und möglich sind, insbesondere auch Ausführungsformen mit einem Steuergerät 32 an dem Achskontroller 28, zum Beispiel der Hinterachse, und zwei Steuergeräten 64, 68 an dem Achskontroller 60, zum Beispiel der Vorderachse. Das Bremssystem 2 kann demnach zum Beispiel auch drei Steuergeräte 32, 36, 64, 68, verteilt auf zwei Achskontroller 28, 60, umfassen.
Die Radbremsmodule 6, 10, 40, 44 gehören zu den ungefederten Massen des Fahrzeuges, während die Achskontroller 28, 60 zu den gefederten Massen gehören. Die Radbremsen 20, 24, 54, 58 können in anderen bevorzugten Ausführungsformen auch anders, beispielsweise elektrohydraulisch, ausgebildet sein, sofern sie elektrisch mit Hilfe eines Steuergerätes ansteuerbar sind.
Das Bremssystem 2 ist als trockenes By-Wire-Bremssystem ausgebildet und weist ein (trockenes) Bremspedal 72 auf (E-Pedal im vorliegenden Fall), welches einen Sensor zur Erfassung des Fahrerbremswunsches umfasst, der bevorzugt als Pedalwegsensor bzw. Pedalwinkelsensor ausgebildet ist, sowie eine Einheit zur Generierung eines Bremswunschsignals.
Das Bremspedal 72 ist jeweils mit Hilfe einer Bremswunschsignalleitung 76, 78 mit den beiden Achskontrollern 28, 60 verbunden. Die beiden Bremswunschsignalleitungen 76, 78 sind vorliegend bidirektional ausgebildet. Der jeweilige Achskontroller 28, 60 steuert in Abhängigkeit von dem vom Bremspedal 72 übermittelten Bremswunsch seine entsprechenden Steuergeräte 20, 24 bzw. 64, 68 an.
Das Bremssystem 2 weist eine bidirektionale Signalleitung 82, 86 auf (dargestellt durch zwei Pfeile), welche den Achskontroller 28 signaltechnisch mit dem Achskontroller 60 verbindet und mithin eine redundante Kommunikation zwischen den Achskontrollern 28 und 60 ermöglicht. Auf diese Weise kann bei Ausfall einer der Bremswunschsignalleitungen 76, 78 das Steuergerät 32, 64 des Achskontrollers 28, 60, der noch signaleingangsseitig mit dem Bremspedal 72 verbunden ist, das Signal an das Steuergerät 64, 32 des anderen Achskontrollers 28, 60 übermitteln.
Aufgrund der direkten Übermittlung des Bremswunsches vom Bremspedal 72 über zwei Bremswunschsignalleitungen 76, 78 kann auf ein Zentralsteuergerät verzichtet werden.
Zwischen den Steuergeräten 32 und 36 des Achskontrollers 28 ist eine redundante und bidirektionale Signalleitung 200 vorgesehen. Zwischen den Steuergeräten 64 und 68 des Achskontrollers 60 ist eine redundante und bidirektionale Signalleitung 204 vorgesehen. Im Zusammenhang mit den Signalleitungen 82, 86 ist auch vorgesehen, dass die Signale eines Steuergerätes 32, 36, 64, 68 bzw. Radmoduls 6, 10, 40, 44 aus einem der beiden Achskontroller 28, 60 zu einem Steuergerät 32, 36, 64, 68 des anderen Steuergerätes 36, 32, 86, 64 weitergeleitet werden. So können zum Beispiel die Signale des Radmoduls 6, z.B. Sensorsignale über die Leitung 200 und die Leitung 82 an das Steuergerät 68 des anderen Achskontrollers 60 weitergeleitet werden. Das Steuergerät 68 kann über diesen Signalweg insbesondere auch die Ansteuerung von Komponenten des Radmoduls 6 übernehmen.
Die beiden Radbremsmodule 6, 10 weisen jeweils eine Sperrklinke auf bzw. diese ist in das Radbremsmodul integriert, wodurch die Funktionalität einer elektronischen Parkbremse realisiert wird. In anderen bevorzugten Ausführungen können alle Radbremsmodule 6, 10, 40, 44 eine Sperrklinke aufweisen.
Das Bremspedal 72 umfasst bevorzugt zwei Sensoren, die vorteilhafterweise auf zwei verschiedenen Messprinzipien beruhen. So werden beispielhaft ein Kraftsensor, der misst wie stark der Fahrer das Pedal tritt, und ein Wegsensor, der misst, wie weit der Fahrer das Pedal durchgedrückt, verwendet. Bei diesen verschiedenen redundanten Sensoren sind die Fehlerbilder unterschiedlich, sodass beispielsweise ein verklemmtes Pedal dadurch erkannt werden kann, dass Kraft auf das Pedal ausgeübt wird, ohne dass es sich bewegt. Bevorzugt werden vom Bremspedal 72 jeweils die beiden Signale dieser beiden Sensoren an den jeweiligen Achskontroller 28, 60 gesendet bzw. ein kombiniertes Signal.
Wie in der Fig. 1 gezeigt, können dazu zwei getrennte Signalleitungen 76, 78 vorgesehen sein, welche unabhängig voneinander Signale an den jeweiligen Achskontroller 28, 60 von dem Bremspedal 72 übertragen können. Die Signalleitungen 76, 78 können demnach baulich voneinander getrennt sein.
In FIG. 2 ist ein Bremssystem 2 in einer zweiten bevorzugten Ausführungsform dargestellt. Das Bremssystem 2 entspricht hinsichtlich der Radbremsmodule 6, 10, 40, 44 und der Achskontroller 28, 60 dem Bremssystem 2 gemäß FIG. 1 , wobei in FIG. 2 die Radbremsmodle 6, 40 nicht eingezeichnet sind. Das Bremssystem 2 weist nicht die Signalleitung 82 auf. Die Signalleitung 86 verbindet bidirektional das Steuergerät 36 mit dem Steuergerät 68. Die Bremswunschsignalleitungen 76, 78 dienen bei dieser Ausführung des Bremssystems 2 zusätzlich als Leitung 82, über die ein Signal eines Achskontrollers 28, 60 zum anderen Achskontroller 60, 28 übermittelt werden kann. Das Bremspedal 72 fungiert somit als Router bzw. Hub.
In FIG. 3 ist eine Schaltung im Achskontroller 28 des Bremssystems gemäß FIG. 1 bzw. FIG. 2 dargestellt mit Steuergeräten 32, 36 (nicht dargestellt). Die beiden Steuergeräte 32, 36 sind voneinander galvanisch getrennt. Das Steuergerät 32 weist eine B6-Brücke 100 auf und das Steuergerät 36 weist eine B6-Brücke 104 auf. Von der B6-Brücke 100 führen drei Leitungen 120, 124, 128 zum Motor der Radbremse 20. Von der B6-Brüvke 104 führen drei Leitungen 132, 136, 140 zum Motor der Radbremse 24. Die Leitungen 120 und 132, die Leitungen 124 und 136 und die Leitungen 128 und 140 sind jeweils mit einer Verbindungsleitung 150, 154, 158 und mit einer Verbindungsleitung 16, 164, 168 verbunden. In das Bündel der Verbindungsleitungen 150, 154, 158 ist ein Kreuzschalter 170 bzw. Cross Switch geschaltet. In das Bündel der Verbindungsleitungen 160, 164, 168 ist ein weiterer Kreuzschalter 172 bzw. Cross Switch geschaltet.
In die Leitungen 120, 124, 128 ist jeweils eine durchbrennbare Sicherung 180, 184, 188 vom Typ ETF geschaltet. In die Leitungen 132, 136, 140 ist jeweils eine durchbrennbare Sicherung 190, 194, 198 vom Typ ETF geschaltet. Die Verbindungsleitungen 150, 154, 158 verzweigen von den Leitungen 120, 124, 128 zwischen der Brücke 100 und den durchbrennbaren Sicherungen 180, 184, 188. Sie münden in die Leitungen 132, 136, 140 zwischen den durchbrennbaren Sicherungen 190, 194, 198 und der Radbremse 24. Die Verbindungsleitungen 160, 164, 168 verzweigen von den Leitungen 120, 124, 128 zwischen den durchbrennbaren Sicherungen 180, 184, 188 und der Radbremse 20. Sie münden in die Leitungen 132, 136, 140 zwischen der Brücke 104 und den durchbrennbaren Sicherungen 190, 194, 198. Diese Anordnung erlaubt folgende Funktionalität: Die B6-Brücke des funktionierenden Steuergeräts wird genutzt, um die ETF's bzw. Sicherungen 180-188 bzw. 190-194 der ausgefallenen Seite durchzubrennen. Auf diese Weise kann das defekte Steuergerät 32, 36 von der Radbremse 20, 24 elektronisch getrennt werden. Deshalb ist von jeder Seite ein Cross Switch hinter den ETF's der anderen Seite notwendig. Der entsprechende Cross Switch kann auch bei jeder anderen Art von Motorfehlem (MPS, Stromsensor) genutzt werden.
Die Leitungen 120-128 bzw. 132-140 sind bevorzugt als spezielle Leiterbahnen auf einer Platine realisiert und so ausgeführt, dass sie im Normalbetrieb nicht durchbrennen. Im Fehlerfall können sie aber durchgebrannt werden, wie oben beschrieben, sodass die Brücke von der Radbremse 20, 24 elektronisch bzw. physikalisch abgetrennt werden kann.
Das beschriebene Bremssystem 2 ist redundant aufgebaut mit hoher Fehlertoleranz, sodass bei Ausfall eines bremssteuergeräts die Bremskraftverstärkung nicht direkt abgeschaltet werden muss. Im erfindungsgemäßen Bremssystem 2 sind möglichst wenig Bauteile als ungefederte Massen ausgebildet, woraus ein kleinerer Bauraum am Rad resultiert. Dazu ist das jeweilige Achssteuergerät bzw. der jeweilige Achskontroller 28, 60 intern in zwei unabhängige Steuergeräte 32, 36 bzw. 64, 68 bzw. Radsteuergeräte aufgeteilt mit separater Stromversorgung KI30 pro Platine. Dadurch werden die Vibrationen der Steuergeräte 32, 36, 64, 68 reduziert.
In dem Bremssystem 2 kann eine diagonale Aufteilung der Spannungsversorgung vorgesehen sein, die beispielhaft dargestellt ist. Eine erste Versorgungspannung 210 versorgt über Versorgungsleitungen 214 das Radmodul 6 (links hinten) und über Versorgungsleitungen 218 das Radmodul 44 (rechts vorne). Eine zweite Versorgungspannung 220 versorgt über Versorgungsleitungen 224 das Radmodul 10 (rechts hinten) und über Versorgungsleitungen 228 das Radmodul 40 (links vorne).
Die Erfindung stellt zusammenfassend ein Bremssystem 2 bereit, umfassend
• ein trockenes Bremspedal 72 mit einem Pedalsensor zur Erfassung des Fahrerwunsches;
• vier elektrisch ansteuerbare Radbremsmodule 6, 10, 40, 44, jeweils umfassend eine elektrisch ansteuerbare Radbremse 20, 24, 54, 58, dadurch gekennzeichnet, dass zwei Achskontroller 28, 60 vorgesehen sind, wobei einem ersten Achskontroller 28 zwei Radbremsmodule 6, 10 und einem zweiten Achskontroller 60 zwei weitere Radbremsmodule 40, 44 zugeordnet sind, und wobei jeder der beiden Achskontroller 28, 60 signaleingangsseitig mit dem Bremspedal 72 verbunden ist, und wobei jeder der beiden Achskontroller 28, 60 zwei Steuergeräte 32, 36; 64, 68 umfasst, die jeweils eine Radbremse 20, 24, 54, 58 ansteuern.
Bezugszeichenliste
2 Bremssystem
6 Radbremsmodul
10 Radbremsmodul
14 Hinterachse
20 Hinterradbremse
24 Hinterradbremse
28 Achskontroller
32 Steuergerät
36 Steuergerät
40 Radbremsmodul
44 Radbremsmodul
50 Vorderradachse
54 Vorderradbremse
58 Vorderradbremse
60 Achskontroller
64 Steuergerät
68 Steuergerät
72 Bremspedal
76 Bremswunschsignalleitung
78 Bremswunschsignalleitung
82 Signalleitung
86 Signalleitung
100 B6-Brücke
104 B6-Brücke
120 Leitung
124 Leitung
128 Leitung
132 Leitung
136 Leitung
140 Leitung
150 Verbindungsleitung Verbindungsleitung
Verbindungsleitung
Verbindungsleitung
Verbindungsleitung
Verbindungsleitung
Kreuzschalter
Kreuzschalter
Sicherung
Sicherung
Sicherung
Sicherung
Sicherung
Sicherung
Signalleitung
Signalleitung
Versorgungsspannung
Versorgungsleitungen
Versorgungsleitungen
Versorgungsspannung
Versorgungsleitungen
Versorgungsleitungen

Claims

Patentansprüche
1 . Bremssystem (2), umfassend
• ein trockenes Bremspedal (72) mit einem Pedalsensor zur Erfassung des Fahrerwunsches;
• vier elektrisch ansteuerbare Radbremsmodule (6, 10, 40, 44), jeweils umfassend eine elektrisch ansteuerbare Radbremse (20, 24, 54, 58), dadurch gekennzeichnet, dass zwei Achskontroller (28, 60) vorgesehen sind, wobei einem ersten Achskontroller (28) zwei Radbremsmodule (6, 10) und einem zweiten Achskontroller (60) zwei weitere Radbremsmodule (40, 44) zugeordnet sind, und wobei jeder der beiden Achskontroller (28, 60) signaleingangsseitig mit dem Bremspedal (72) verbunden ist, und wobei jeder der beiden Achskontroller (28, 60) zumindest ein Steuergerät (32, 36; 64, 68), bevorzugt zwei Steuergeräte (32, 36; 64, 68), umfasst, die dazu ausgebildet sind, jeweils zumindest eine Radbremse (20, 24, 54, 58) ansteuern.
2. Bremssystem (2) nach Anspruch 1 , wobei zumindest ein Achskontroller (28, 60), vorzugsweise der einer Vorderachse (50) zugeordnete Achskontroller (28, 60), zwei Steuergeräte (32, 36; 64, 68) umfasst, wobei jedes Steuergerät (32, 36; 64, 68) zumindest jeweils eine Radbremse (20, 24, 54, 58) ansteuert.
3. Bremssystem (2) nach Anspruch 1 , wobei ein Achskontroller (28, 60), vorzugsweise der der Hinterachse (14) zugeordnete Achskontroller (28, 60), nur ein Steuergerät (32, 36; 64, 68) und ein anderer Achskontroller (28, 60), vorzugsweise der der Vorderachse (50) zugeordnete Achskontroller (28, 60), zwei Steuergeräte (32, 36; 64, 68) umfasst.
4. Bremssystem (2) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei im Fall von einem Steuergerät (32, 36; 64, 68) in einem Achskontroller dieses Steuergerät (32, 36; 64, 68) ausgebildet ist, jeweils zwei Radbremsen (20, 24, 54, 58) einer Achse (14, 50) anzusteuern.
5. Bremssystem (2) nach Anspruch 1 , wobei das jeweilige Radbremsmodul (6, 10, 40, 44) wenigstens einen Bremsaktuator und/oder einen Sensor und/oder ein Ventil und/oder wenigstens eine Warnlampe umfasst.
6. Bremssystem (2) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der jeweilige Achskontroller (28, 60) zwei Steuergeräte (36, 32; 68, 64) umfasst und dazu ausgebildet ist, dass bei Ausfall eines Steuergerätes (36, 32; 68, 64) in dem Achskontroller das andere Steuergerät (32, 36; 64, 68) in dem gleichen Achskontroller (28, 60) die Ansteuerung des Bremsaktuators und/oder des jeweiligen Ventils und/oder die Auswertung des jeweiligen Sensorsignals und/oder den Betrieb der jeweiligen Warnlampe durchführt.
7. Bremssystem (2) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei beide Achskontroller (28, 60) zwei Steuergeräte (32, 36; 64, 68) umfassen und die beiden Steuergeräte (32, 36; 64, 68) in einem Achskontroller (28, 60) derart miteinander verbunden sind, dass bei Ausfall eines Steuergerätes (32, 36; 64, 68) in einem Achskontroller (28, 60) das andere Steuergerät (36, 32; 68, 64) in diesem Achskontroller (28, 60) die Ansteuerung der Radbremse (20, 24, 56, 58) in dem Radbremsmodul (6, 10, 40, 44) übernimmt, das dem ausgefallen Steuergerät (32, 36; 64, 68) zugeordnet ist.
8. Bremssystem (2) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das jeweilige Steuergerät (32, 36, 64, 68) eine Ansteuerverbindung mit einer B6-Brücke (100, 104) zur Verbindung mit dem weiteren Steuergerät (32, 36, 64, 68) aufweist, und wobei vorzugsweise in der jeweiligen Ansteuerverbindung ein Kreuzschalter (170, 172) angeordnet ist, und/oder wobei vorzugsweise in der jeweiligen Verbindung einer B6- Brücke (100, 104) zu einer Radbremse (20, 24, 56, 58) durchbrennbare Sicherungen (180-198) angeordnet sind.
9. Bremssystem (2) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei jeweils wenigstens eine redundante bidirektionale Signalleitung (82, 86) vom ersten Achskontroller (28) zum zweiten Achskontroller (60) führt, und wobei die beiden Achskontroller (28, 60) ausgebildet sein, dass jedes der Steuergeräte (32, 36) des ersten Achskontrollers (28) die Funktionalität jedes der Steuergeräte (84, 68) im zweiten Achskontroller (60) übernehmen kann und umgekehrt.
10. Bremssystem (2) nach vorstehendem Anspruch, wobei wenigstens eine der Signalleitungen (82, 86) über das Bremspedal (72) geführt ist.
11 . Bremssystem (2) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei das Bremspedal (72) über eine erste Signalleitung (76, 78) mit einem ersten Achskontroller (28) und über eine zweite Signalleitung (76, 78) mit einem zweiten Achskontroller (28) verbunden ist.
12. Bremssystem (2) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die jeweilige Radbremse (20, 24, 54, 58) als elektromechanische Bremse ausgebildet ist.
13. Bremssystem (2) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei in wenigstens zwei Radmodulen (6, 10, 40 ,44) eine Sperrklinke integriert ist.
14. Bremssystem (2) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Steuergeräte (32, 36; 40, 44) eines Achskontrollers (28, 60) als zwei Kerne des gleichen Prozessors ausgebildet sind.
15. Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems (2) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei bei Fehlfunktion oder Ausfall eines Steuergeräts (32, 36, 40 44) ein anderes Steuergerät (32, 36, 40 ,44) über eine Signalleitung (82, 86; 76, 78) die Ansteuerung des ausgefallenen oder fehlfunktionierenden Steuergerätes (32, 36, 40, 44) übernimmt.
PCT/DE2023/200070 2022-04-14 2023-04-04 Bremssystem und verfahren zum betreiben eines bremssystems WO2023198257A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022203770.7 2022-04-14
DE102022203770.7A DE102022203770A1 (de) 2022-04-14 2022-04-14 Bremssystem und Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023198257A1 true WO2023198257A1 (de) 2023-10-19

Family

ID=86053959

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2023/200070 WO2023198257A1 (de) 2022-04-14 2023-04-04 Bremssystem und verfahren zum betreiben eines bremssystems

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102022203770A1 (de)
WO (1) WO2023198257A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022209930A1 (de) 2022-09-21 2024-03-21 Continental Automotive Technologies GmbH Bremssystem mit flexibler Architektur und Verfahren zum Betreiben eines derartigen Bremssystems

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19521175C1 (de) * 1995-06-10 1996-07-11 Continental Ag Elektrisch regelbares Bremssystem
US6345225B1 (en) * 1997-11-22 2002-02-05 Continental Teves Ag & Co., Ohg Electromechanical brake system
DE102004009469A1 (de) * 2004-02-27 2005-09-15 Daimlerchrysler Ag Redundantes Bremssteuerungssystem für ein Fahrzeug
DE102011084534A1 (de) * 2010-10-18 2012-04-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fehlersichere Parkbremse für Kraftfahrzeuge
DE102013224870A1 (de) * 2013-03-05 2014-09-11 Continental Teves Ag & Co. Ohg Bremsbetätigungseinheit

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD229838A1 (de) 1984-11-30 1985-11-13 Dresden Elektromaschinenbau Verfahren zur abschaltpositionierung von thyristorgesteuerten drehstrom-asynchronbremsmotoren
DE102004009466A1 (de) 2004-02-27 2005-09-15 Daimlerchrysler Ag Bremssteuerungssystem für ein Fahrzeug
DE102012203335A1 (de) 2012-03-02 2013-09-05 Robert Bosch Gmbh Feststellbremse in einem Fahrzeug

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19521175C1 (de) * 1995-06-10 1996-07-11 Continental Ag Elektrisch regelbares Bremssystem
US6345225B1 (en) * 1997-11-22 2002-02-05 Continental Teves Ag & Co., Ohg Electromechanical brake system
DE102004009469A1 (de) * 2004-02-27 2005-09-15 Daimlerchrysler Ag Redundantes Bremssteuerungssystem für ein Fahrzeug
DE102011084534A1 (de) * 2010-10-18 2012-04-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fehlersichere Parkbremse für Kraftfahrzeuge
DE102013224870A1 (de) * 2013-03-05 2014-09-11 Continental Teves Ag & Co. Ohg Bremsbetätigungseinheit

Also Published As

Publication number Publication date
DE102022203770A1 (de) 2023-10-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19634567B4 (de) Elektrisches Bremssystem
EP1819567B2 (de) Elektromechanische Feststell-Bremsanlage und elektronisches System zum betreiben derselben
DE19904721C2 (de) Bremsanlage für ein Kraftfahrzeug
WO2005082694A1 (de) Redundantes bremssteuerungssystem für ein fahrzeug
WO2008155341A1 (de) Kombinierte bremsanlage, insbesondere für kraftfahrzeuge
EP2828131B1 (de) Fremdkraftbremsanlage
WO2008000769A1 (de) Feststellbremsanlage für kraftfahrzeuge
WO2021089369A1 (de) Steer-by-wire-system
DE102007036259A1 (de) Bremssystem für ein Fahrzeug und ein Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems für ein Fahrzeug
DE102019211537A1 (de) Hydraulisches Bremssystem für ein Kraftfahrzeug, Verfahren zum Betreiben
DE19632251A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Lenkung eines Kraftfahrzeuges
DE102013020177A1 (de) Kraftfahrzeug
DE10064673B4 (de) Fehlertolerante elektromechanische Stelleinrichtung
EP3661819B1 (de) Kontrollsystem für ein kraftfahrzeug, kraftfahrzeug, verfahren zur kontrolle eines kraftfahrzeugs, computerprogrammprodukt und computerlesbares medium
EP3741635B1 (de) Bremssteuersystem
DE19937159B4 (de) Elektrisch gesteuertes Bremssystem
DE19937156A1 (de) Elektrisch gesteuertes, dezentrales Steuersystem in einem Fahrzeug
DE102021110472A1 (de) Bremssystem für ein Fahrzeug
WO2023198257A1 (de) Bremssystem und verfahren zum betreiben eines bremssystems
EP4114696A1 (de) Bremsanlage mit redundanter parkbremsenansteuerung
EP1053153B1 (de) Verfahren zur behandlung von fehlern in einem elektronischen bremssystem und zugehörige vorrichtung
EP3670277A1 (de) Bremssystem für ein kraftfahrzeug und kraftfahrzeug mit einem solchen bremssystem
EP4114697A1 (de) Bremsanlage mit redundanter parkbremsfunktion
WO2023138720A1 (de) Bremssystem für ein kraftfahrzeug und elektrohydraulisches bremssystem
DE102004009466A1 (de) Bremssteuerungssystem für ein Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23717824

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1