WO2023195836A1 - Composición pesticida, método de aplicación y uso en el combate de plagas - Google Patents

Composición pesticida, método de aplicación y uso en el combate de plagas Download PDF

Info

Publication number
WO2023195836A1
WO2023195836A1 PCT/MX2023/050009 MX2023050009W WO2023195836A1 WO 2023195836 A1 WO2023195836 A1 WO 2023195836A1 MX 2023050009 W MX2023050009 W MX 2023050009W WO 2023195836 A1 WO2023195836 A1 WO 2023195836A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
composition
approximately
application
crop
soil
Prior art date
Application number
PCT/MX2023/050009
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Juan Carlos TAXILAGA PÉREZ
Lizbeth ZURITA OLVERA
Jesús Israel SUSTAITA MARTÍNEZ
José ZAVALA JIMÉNEZ
Javier IRETA MORENO
Original Assignee
Centro De Desarrollo Tecnológico Idesa, S.A. De C.V.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centro De Desarrollo Tecnológico Idesa, S.A. De C.V. filed Critical Centro De Desarrollo Tecnológico Idesa, S.A. De C.V.
Publication of WO2023195836A1 publication Critical patent/WO2023195836A1/es

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N31/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic oxygen or sulfur compounds
    • A01N31/02Acyclic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/02Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01PBIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P3/00Fungicides
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01PBIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P5/00Nematocides

Definitions

  • the present invention refers to a composition with nematicidal, fungicidal and bactericidal properties that comprises ethyl formate, ethyl alcohol and starch, as well as a method that comprises two applications of a pesticide to combat pests that affect crops such as vegetables. , fruit trees and legumes, etc. Background
  • the value of the agrochemical market amounts to 43 billion dollars (million dollars) globally and has a growing trend, so in more than a decade it will reach 55 billion dollars.
  • Mexico is one of the ten main agri-food powers in the world; Its agricultural activity is carried out by four million 756 thousand 311 people, each Mexican dedicated to the field harvests 47 tons on average per agricultural year. These figures are affected by pests, which annually destroy about 35% of crops due to the action of insects, microorganisms, rodents and birds. In 2009, the agricultural pesticide market in Mexico was approximately 700 million dollars; The average annual growth in the last five years has been 5 percent.
  • the consumption of phytosanitary products is around 270 thousand tons, highlighting the use of herbicides;
  • the crop where the greatest amount of phytosanitary products is applied is soybeans, with 30% of the applications.
  • Chemical fallow, corn, wheat and sunflower continue in importance, these crops accounting for 84% of the applications.
  • 30% corresponds to liquid formulations, while formulations with nitrogenous components account for 47% of consumption.
  • the main phytosanitary companies are: Atanor, Adama México, Bayer de México CropScience Division, Monsanto and Syngenta, with very varied products; However, many of them are toxic, difficult to apply and have long-term environmental repercussions.
  • Methyl Bromide a fumigant that has been used commercially since the 1930s in agricultural soils and storage structures, controlling a wide spectrum of pests including fungi, bacteria, soil-borne viruses, weeds, insects, mites, nematodes and rodents; BrMe was discontinued through the Montreal Protocol due to its strong impact on the ozone layer, toxicity to humans and the safety of applicators, public health, and negative effects on soil biodiversity. Focusing on the particular case of Mexico, vegetable production is a highly profitable agricultural activity, due to the volume of production and its export, which generates a considerable earning of foreign currency; in addition to being a socially important activity due to the great demand for labor it requires.
  • the main vegetables are tomato, chili, cucumber and watermelon; which have shown a trade surplus.
  • Mexico is one of the three main world producers of chili peppers, and the first supplier to the United States and Canada.
  • 157,000 hectares were planted with a yield of 17.7 tons/ha (Inegi, 2001).
  • 1.04 million tons of tomatoes, 2,691 tons of green chili, 2,658 tons of cucumber, and 1,849 tons of onion were exported.
  • the tomato or red tomato continues to be the leader in vegetable exports since its trade abroad represents 54% of national production.
  • EP 2 601 833 is a patent directed to a fertilizer composition and a method that promotes or increases microbial activity in the soil.
  • the application of the composition described here is carried out in two ways: 1) through a drip irrigation system 3-5 days before planting; or 2) 10-14 days after planting. Repeating 3-5 weeks after planting only if necessary.
  • EP 2 789 994 is directed to a nematicidal composition and its application method which consists of applying the nematicidal composition to the soil before or after planting by means of a drip irrigation system.
  • the composition can also be applied to seeds or furrows.
  • the composition is diluted with water or some other solvent before application.
  • the composition and method are applied to cotton, tomato, potato, strawberry. Vegetables and ornamental plants. Meloidogyne is one of the nematodes susceptible to being attacked with this composition and method of this invention.
  • the invention is directed to a composition with a fungicidal, bactericidal and nematicidal effect that comprises ethyl formate, starch and ethyl alcohol in a proportion of approximately 69% w/w, 1% w/w and 30% w/w respectively.
  • the invention also relates to a method for applying a composition for pest control, where said method comprises making at least two applications of the composition per crop cycle, the first application before transplanting the crop and the at least second application once transplanted.
  • the composition and method make it possible to effectively combat pests such as nematodes, fungi, bacteria, etc., that affect crops, in addition to promoting the growth and development of the crops evaluated.
  • Fig. 1 dot graph showing the number of nematodes at different sampling points in the evaluation of the chemical composition in the control of nematodes in a greenhouse-type tomato plantation in Jalisco.
  • Fig. 2 bar graph showing the number of nematodes in different samples in the evaluation of the chemical composition in the control of nematodes in an open-air tomato plantation in Michoacán.
  • Fig. 3 Dot graph showing the behavior of the leaf area over time in the chemical evaluation of the chemical composition in the control of nematodes in a cucumber plantation.
  • Fig. 4 Colony-forming units of soil-dwelling bacteria before and after applying the composition claimed in the present invention.
  • Fig. 5 Colony-forming units of soil-dwelling fungi before and after applying the composition claimed in the present invention.
  • Fig. 6 chromatography performed on the composition where the peaks can be observed due to the presence of ethanol and ethyl formate.
  • Pesticide composition “pesticide composition”, “Pest control composition” are used interchangeably throughout the description, referring at all times to the same chemical entity. Among the diseases of some of the main crops in Mexico the following can be mentioned:
  • Symptoms The fungi responsible for this disease are Pythium spp. and Rhizoctonia solani, sometimes associated with Fusarium spp. and Phytophthora spp.; that prevent seed germination and cause the death of seedlings. Three types of symptoms are considered: a) Failure in germination, due to rotting of the seeds, b) Withering of seedlings due to rotting of the root neck tissues that present strangulation, and c) Soft rot of the fruits especially. those that are in contact with the ground. The conditions that favor its development are excess humidity due to poorly leveled soils with poor drainage or heavy soils and a temperature of 12 °C to 17 °C.
  • Oospores are the wintering forms in soil.
  • the zoospores originated by the sporangia that produce the oospores cause the primary infection, which when germinated can penetrate through wounds or natural openings.
  • R. solani survives in soils as a saprophyte, but when it finds roots of susceptible seedlings it can attack them.
  • the conditions that favor its development are high humidity and an average temperature of 18 °C.
  • Symptoms The fungus that causes this disease is P. capsici.
  • the most frequent aerial damages on stems and branches are oblong lesions that gradually grow and join until they cover the entire surface (commonly known as blight), they are dark brown to black in color, which in many cases begins in the neck of the plant or on the branches that are in contact with the ground;
  • the lesion develops quickly in conditions of high humidity and manages to kill the plant by affecting the stem.
  • Oospores which survive in the soil and are the first source of inoculum, germinate in conditions of high soil humidity and cool temperatures.
  • the infection is initiated by zoospores in the root or neck of the plant, or in the aerial parts due to air currents, where the lesions develop and in which sporangia, zoospores and mycelium are formed that serve as a source of secondary inoculum. , continuing this cycle as long as environmental conditions and the presence of the host allow it; At the end of the cycle, oospores are formed.
  • isolates sporulate between 24 to 72 hours at a temperature between 25 and 28 °C;
  • the release of zoospores at room temperature occurs from the 48 to 96 hours; but some sporulate only at 4°C. It also forms amphigunous antheridia and globose oogonia, which when fertilized give rise to oospores.
  • Symptoms The first sign appears at the beginning of flowering or the formation of first fruits and is a yellowing of the lower leaves, which gradually wither, die attached to the plant and subsequently fall to the ground. Symptoms may appear on only one side of the plant (attack on the conductive tissue of some branches) while the rest remains healthy, although they can manifest throughout the plant. When making a cross section in the lower part of the stem, a dark brown coloration of the vascular tissue (xylem) is observed. If the cut is longitudinal, you can see the brown tone of the vascular tissue along all the branches, stems and roots. Plants in these conditions become stunted, eventually the plant may die and produce only some low-quality fruits.
  • the fungus can be on the seed or in the soil, chlamydospores can remain viable for more than five years and can be spread by contaminated soil, rainwater, agricultural implements, by seed, transplants and drinking water. irrigation. The damage is most intense from 21 to 33°C. Plants die 2 to 4 weeks after infection. Other conditions that favor it are short days, little light, high nitrogen content combined with low potassium content.
  • the cycle begins with the presence of macroconidia, microconidia, mycelium and/or chlamydospores in the infested soil; These germinate and penetrate through wounds or natural openings, attacking the xylem and invading everything, with which it acquires an ocher yellow to brown hue, which externally manifests itself as chlorosis (yellowish foliage); the mycelium continues to develop and invades the cells adjacent to the xylem; Afterwards, wilting and death of the plant occurs. Toxins (lycomarasmin and fusaric acid) and mechanical obstruction (tyloses) of the tissues are responsible for the wilting and death of the plant.
  • Symptoms In greenhouse crops, affected plants die in the seedling state and the disease could be confused with drowning. Severely affected plants have chocolate brown vascular necrosis on the stem, extending up to 25 cm above the soil line. On the main root there is dry rot and numerous small gray-brown lesions at the point of emergence of the lateral roots. Occasionally dead, or nearly dead, plants produce conspicuous masses of spores and pinkish-white mycelium on stem lesions; In many cases a purple discoloration is observed in the affected roots.
  • Disease cycle Crown rot is essentially a sterilized soil disease.
  • the microconidia are dispersed by the wind;
  • the fungus survives in the soil as chlamydospores, it can disperse over long distances in seeds and over short distances in shoes, clothing, machinery, packaging boxes, etc.
  • the optimal temperature for the manifestation of the symptoms of the disease ranges between 15 and 20°C.
  • Symptoms The leaves of the tomato have irregular brown spots and if the environmental conditions are humid, on the margins of the lesion on the underside a fine grayish-white milkweed is observed composed of sporangiophores and sporangia of the fungus. As the infection progresses, the spot blackens. Several spots join together to form larger ones that cover almost the entire leaf, which then dies. When the stems are infected they rot and die. The development of the disease is faster when there are cool, rainy and humid periods in the mornings, followed by warmer periods. On the fruits it causes irregular color spots in intermingled light brown to dark brown tones. Damage is observed as defoliation, brittle stems, and fruit rot, which can reduce the quality and quantity of the harvest by up to 100%.
  • the fungus generally spends the winter in crop residues or in the soil in the form of mycelium or oospores, which when germinated invade the shoots and cause lesions on the stem and leaves where it produces sporangiophores that come out through the stomata, which then produce sporangia and these in turn release zoospores, which cause new infections.
  • Sporangia form at relative humidity of 91 to 100% and temperature of 3 to 26 °C, with an optimum of 18 to 22 °C.
  • the disease is characterized by the development of radical nodules of variable size and shape;
  • the nodules are the result of distortions that the nematode induces in the vascular system, which limits the flow of water and nutrients from the root to the aerial part, causing yellowing, lower growth and in some cases severe dwarfism.
  • the nematode persists in the soil associated with host plants. It subsists mainly as eggs and juvenile stages. In the absence of hosts, the eggs can persist for two years in the soil. In soils not protected with plastic mulch or greenhouse, during the winter months populations are reduced by 80 to 90%. Although this nematode can occur in many types of soil, the most severe attacks occur in sandy soils with a warm temperature (27° C). The juvenile stages are unable to infect roots if the soil temperature is less than 18°C. The nematode is spread by irrigation water, by moving infested soil during cultivation work and by transplanting infected seedlings.
  • Symptoms Diseased plants show a dark brown band that surrounds the neck of the root, due to which they wither and die. Lesions such as blight also appear on the leaves and branches. Watery spots covered by the mycelium of the fungus form on the fruits. The affected fruits remain attached to the plant. The seed of these fruits is also affected and frequently when opening the fruits the development of white mycelium is observed that covers the rotten seeds. In seedlings it can cause drowning and then stem rot. The greatest damage is caused when it affects the roots and stem, which occurs during the flowering season, where the plant quickly withers and dries. There may be secondary infections caused by inoculum carried by humid air or by rain splash, on branches, leaves and fruits. The symptoms on the neck and root and the general appearance can be confused with the attack of R. solani but this causes a non-compact rot on the neck and the epidermis is detached, while in P. capsici the rot is hard and does not peel off.
  • Oospores are the only source of primary inoculum and survive in the soil for more than two years in the absence of a host. Mycelium is an important source of secondary inoculum.
  • the environmental conditions that favor development are: high soil humidity and cool temperatures, in the last stage of the crop it is most affected, which coincides with the rainiest season.
  • the disease occurs generally after transplanting and when rain and poor drainage allow its development.
  • Infections in the neck of the plant are due to the fact that the zoospores of the fungus are carried by the water and initiate the infection through the wounds or lenticels.
  • the wilting is due to a secretion of toxins from the fungus and the clogging of the conducting vessels.
  • Symptoms Under favorable conditions R. solani attacks seedlings before or shortly after emergence. The lesions are sunken of variable size, with cinnamon-brown to reddish-brown coloration. Dark and necrotic areas are more evident when the attacked tissue covers the entire base of the stem and destroys the roots, weakening the plant or causing marked yellowing. In plants more than 15 cm high it causes wilting. The symptoms in the aerial part are more noticeable after flowering, such as wilting and death of the plant.
  • This fungus occasionally produces resistance structures called microsclerotia, which are like small black stones, which remain attached to the root, giving the appearance that it is impregnated with mud. They occur at the beginning of the rains.
  • R. solani survives in crop residues and spreads by soil movement. Sclerotia germinate between 8 and 30°C, with an optimum of 21 to 25°C. The conditions that favor the incidence of the disease are excess moisture in the soil and temperatures around 18°C.
  • the object of this invention is to provide a pesticidal composition
  • a pesticidal composition comprising:
  • the pesticidal composition of the invention is preferably in liquid form. This liquid is colorless, miscible in water and has a sweet smell. Molecular Weight 62.652, Density 868.87 kg/m3 at 20°C, Viscosity 0.561 cP, in liquid phase. Additionally, the invention also provides a method for pest control that comprises making at least two applications of the pesticide composition to the crop cycle, where: a) A first application of the composition of the invention diluted in water is made at least 10 days before planting.
  • At least a second application is made at least 30 days after planting.
  • the at least first application of the composition is carried out from approximately 21 days to 10 days before planting. This application allows the product to reduce existing pathogens in the soil so that the seedlings have the opportunity to establish and develop in the soil, without anything to harm them.
  • the at least second application of the composition is made from approximately 30 days to approximately 40 days after planting.
  • Subsequent applications can be made periodically within 30 to 70 days after the previous application and during the crop cycle.
  • the dose of the second application is similar to the dose applied in the first application.
  • the doses of subsequent applications are similar to the dose of the second application.
  • the pesticidal composition of the invention is used diluted in water in a ratio ranging from approximately 1:4 to approximately 1:50.
  • the ratio of the composition is 1:4, 1:8, 1:10, 1:50.
  • the ratio 1.5:10 and 2.0:10 is also used. Dilution of the composition is important to avoid a phytotoxic effect on plants if the pure composition is applied.
  • doses of the diluted pesticide composition for pest control of the invention range from about 25 to about 500 liters per hectare. Preferably, the doses are approximately 50, 100, 200 and 300 liters per hectare.
  • the inventors of the present application found that the application of a single dose of the pesticidal composition is insufficient for pest control, since with one dose the pests, for example, nematodes, bacteria or fungi, do not disappear, so that with As the weeks go by, their number increases again, affecting the crop, which is why a combination of a first and at least a second application is required to control and reduce pests by up to 70%.
  • the application of the composition is carried out using the drip irrigation system, located at the foot of the plant, at ground level.
  • the water+nematicide come into contact with the roots of the plants, protecting them against pathogens (fungi, bacteria or nematodes) that are found around the roots.
  • the pesticide composition is used to control nematodes, bacteria and fungi.
  • the crop is preferably protected by the mulching technique.
  • mulching allows, in addition to the benefits it brings to crops, among which we can mention moisture retention, protection against solar radiation, avoiding the growth of weeds that affect the development and growth of the cultivated fruits or vegetables.
  • this same phenomenon occurs with any volatile pesticide composition, and so the method of the invention can be applied with any liquid pesticide composition known on the market.
  • polyethylene film is preferred because it prevents loss through volatilization of the product.
  • the colors of the padding can be dark or light. The selection of a specific color or thickness will be determined by the technician based on the climate, temperature, humidity, etc.
  • the drip irrigation system is preferred due to the multiple advantages it presents such as: water and energy savings in the pumping system, less erosion of the crop soil, it allows the growth of weeds to be reduced, in addition to making water available. in the place required by the plant and can be used in practically any type of cultivated land.
  • An additional benefit presented by this system is efficient administration of the dose of the pest control composition of the invention.
  • the crops that benefit from the application method of the present invention are selected, for example, from vegetables, legumes, oilseeds, fruit trees, ornamentals, roots and tubers.
  • the soil has grooves, which, as indicated above, must be covered using the mulching technique.
  • the planting of crops and their care is carried out using traditional techniques known in the art.
  • An additional advantage of the pesticide composition of the present invention is to promote better development of the plant by significantly reducing the pests present in the crop soil, this reduction allows for a lower galling index, reflected in greater growth of the plant. plant and production of heavier and better quality fruits.
  • composition of the invention can promote an acidic environment in the roots of the plant that promotes better absorption of nutrients in the soil.
  • the crop land was treated by applying the pesticide composition of the invention 3 weeks before transplanting.
  • Said application was carried out by injecting the pesticide composition of the invention into the irrigation water, adding the necessary quantities to cover the indicated doses of 100, 200 and 300 liters as treatments, and distributed in the field through the drip irrigation system;
  • two application teams were used: Agri-lnject, Inc.Chemigation Systems and Scorpion from Swissmex.
  • the pesticide composition was previously diluted with water in a 1:10 ratio, adding the mixture to the tank of the application equipment, stirring it constantly and injecting it with both equipment equally into the drip irrigation tape.
  • composition claimed in the present invention was carried out, in the control of the populations of the root-knot nematode (Meloidogyne incógnita), in tomato (Licopersicon esculentum Mili) under greenhouse conditions in Teocuitatlán, Jal.
  • treatment 1 only consists of water.
  • treatments 2, 3, 4, 5 and 6 mixtures of water and the nematicidal composition claimed in the present invention were used.
  • the amounts of composition used are those indicated in the column that says “Amount of nematicide.”
  • Fig. 1 consists of a graph that shows the number of nematodes found in each of the sampling points of the plantations carried out.
  • Fig. 1 consists of a graph that shows the number of nematodes found in each of the sampling points of the plantations carried out.
  • the number of nematodes present in the tomato crop is large for the treatments: 1, in which only water is used as a control; treatment 5, when the nematicide:water ratio used is 1:4 and treatment 3 when the ratio used is 1:4.
  • the average number of nematodes is lower when the water: nematicide ratio of 1:8 is used, that is, treatments 2 and 6.
  • treatment 6 maintained populations below 30 nematodes in the 14 sampling points, while the control had populations of up to 60 nematodes.
  • treatment 5 was the one that obtained the highest yield in 12 meters, followed by 3 and 4.
  • the commercial controls were the ones that obtained the lowest yield despite having the best result in terms of leaf area.
  • Table 2 Evaluation of the biological effectiveness of the chemical composition claimed in the present invention, in the control of the root-knot nematode (Meloidogyne incógnita), in tomatoes grown in the open air in Venustiano Carranza, Mich.
  • the chemical composition has a positive effect with a dose of 2% in a quantity of water between 100 and 200 liters (treatments 3 and 4) in relation to the absolute control.
  • composition claimed in the present invention was carried out, in the control of phytopathogenic fungi, in the chili crops (mainly affected by Phytophthora) and strawberry (mainly affected by Fusarium and Rhizoctonia species) established in the Guanajuatense shoal. and as a product that stimulates the growth and development of chili and strawberry plants, with the aim of increasing their yield.
  • the agricultural properties on which the evaluation was carried out were experimental plots that have furrows covered with plastic mulch and ntilla. placed on the high surface of the furrow through which drip irrigation is applied.
  • the composition will be applied by the method claimed in the present invention.
  • the chili and strawberry crops were conventionally cared for as is customary by the region's farmer; the treatments were carried out using the claimed method, taking into consideration that commercial fungicides or fumigants intended for fungal control will not be applied, with the exception of the regional control.
  • the treatments to be evaluated included three different doses of the claimed composition, 100, 200 and 300 liters per hectare.
  • the composition was diluted 1:10 in water.
  • a fourth treatment referred to as a regional control was included, where the pesticides that farmers traditionally use will be applied.
  • the chemical treatments were applied injected into the soil, with special applicators. Subsequently, the soil was covered with a low-density silver/black plastic film, measuring 10 mm, to prevent volatilization of the products and ensure the fumigant effect, for 25 days, then the crop was transplanted. Treatments were applied three weeks before planting. The same practices were carried out in the control, except for the application of the fumigant.
  • composition was applied thirty days after the first application in the irrigation water with established crops, adding the same quantities necessary to cover the doses indicated as treatments, and distributed in the field.
  • each section was placed in paper bags and placed in an oven at 60° C for 24 to 48 hours, until reaching a constant dry weight, which will be recorded.
  • the leaf area of the plants was determined using an indirect method that uses a weight relationship. To do this, a fresh sample representative of a known leaf area was weighed and then related to the total leaf fresh weight of the plant. With these variables, the relative growth index, the leaf area index and the harvest index were determined.
  • soil samples were taken with an auger where the plants were previously removed. Samples are taken at two times: before each application of the composition and one day after.
  • the soil microbial population was quantified using the dilutions, using Standard Methods Agar for bacteria and Potato Dextrose Agar for fungi, quantifying at the end the Colony Forming Units (CFU) per gram of soil.
  • CFU Colony Forming Units
  • a second methodology consisted of quantifying the incidence of diseased plants in the field. To do this, the number of healthy and diseased plants were counted directly in the field, using all the plants located in the two central rows of each subplot, and expressing the result as a percentage. This variable was taken monthly and only those that had reached total wilting were counted as diseased plants.
  • Table 3 Mean number of bacteria (x10 4 ) before and after each application of each treatment with the claimed composition in three samples (from Chile)
  • Table 4 Average number of fungi (x10 2 ) before and after each application of each treatment of the composition claimed in the present invention in three samples
  • Table 5 Means of nematodes before and after each application of each treatment of the composition claimed in the present invention in three samples

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

La presente invención se dirige a un método para el control de plagas que comprende al menos dos aplicaciones al ciclo de cultivo de una composición plaguicida que consiste en Alcohol etilico en un porcentaje en peso de aproximadamente 30% p/p, Formiato de etilo en un porcentaje en masa de aproximadamente 69% p/p y Almidón en un porcentaje en masa de aproximadamente 1% p/p.

Description

COMPOSICIÓN PESTICIDA, MÉTODO DE APLICACIÓN Y USO EN EL COMBATE DE PLAGAS
Campo técnico La presente invención se refiere a una composición con propiedades nematicidas, fungicidas y bactericidas que comprende formiato de etilo, alcohol etílico y almidón, así como un método que comprende dos aplicaciones de un pesticida para el combate de plagas que afectan cultivos tales como hortalizas, frutales y legumbres, etc. Antecedentes
El valor del mercado de agroquímicos asciende a 43 mil millones de dólares (mdd) en el ámbito global y tiene una tendencia creciente, por lo que en más de una década alcanzará 55 mil mdd. México es una de las diez principales potencias agroalimentarias del mundo; su actividad agrícola corre a cargo de cuatro millones 756 mil 311 personas, cada mexicano dedicado al campo cosecha 47 toneladas en promedio por año agrícola. Estas cifras se ven afectadas por las plagas, las cuales destruyen anualmente cerca del 35% de las cosechas por la acción de insectos, microorganismos, roedores y aves. En 2009, el mercado de plaguicidas agrícolas en México fue aproximadamente de 700 millones de dólares; el crecimiento promedio anual en los últimos cinco años ha sido de 5 por ciento. El consumo de fitosanitarios es de alrededor de 270 mil toneladas, destacándose el uso de herbicidas; el cultivo donde se aplica mayor cantidad de productos fitosanitarios es la soya, con el 30% de las aplicaciones. Siguen en importancia el barbecho químico, el maíz, el trigo y el girasol, dando cuenta estos cultivos del 84% de las aplicaciones. En materia de tecnología en fitosanitarios, el 30% corresponde a formulaciones líquidas, mientras que las formulaciones con componentes nitrogenados reportan el 47% del consumo. En México las principales empresas en fitosanitarios son: Atanor, Adama México, Bayer de México División CropScience, Monsanto y Syngenta, con productos muy variados; sin embargo, muchos de ellos son tóxicos, de difícil aplicación y con repercusiones ambientales a largo plazo. Tal es el caso del Bromuro de Metilo (BrMe), un fumigante que se ha utilizado comercialmente desde los años treinta en suelos agrícolas y estructuras de almacenaje, controlando un amplio espectro de plagas incluyendo hongos, bacterias, virus transmitidos por el suelo, malezas, insectos, ácaros, nematodos y roedores; el BrMe fue descontinuado mediante el Protocolo de Montreal debido a su fuerte impacto sobre la capa de ozono, la toxicidad para los seres humanos y la seguridad de los aplicadores, la salud pública y los efectos negativos en la biodiversidad del suelo. Enfocándonos en el caso particular de México, la producción de hortalizas es una actividad agrícola altamente rentable, por el volumen de la producción y la exportación de esta, que genera una considerable captación de divisas; además de ser una actividad socialmente importante debido a la gran demanda de mano de obra que requiere. Estas hortalizas se producen en gran parte del país sobresaliendo estados o regiones como el Noroeste (Sonora, Sinaloa y Baja California), La Costa del Pacífico (Nayarit, Jalisco, Michoacán, Guerrero y Oaxaca), la zona Norte Centro (Aguascalientes, San Luis Potosí, Coahuila y Chihuahua), Las Huastecas (Tamaulipas, Veracruz, San Luis Potosí e Hidalgo) y el Bajío (Jalisco, Guanajuato y Michoacán), que en conjunto permiten el abasto del mercado interno durante todo el año. Como se mencionó anteriormente, cerca del 35% de las cosechas se ven afectadas por la acción de insectos, microorganismos, roedores y aves. Derivado de esta pérdida, los intentos para controlar fitopatógenos habitantes del suelo incluyen métodos químicos (uso de fungicidas y fumigantes), biológicos, culturales, la rotación de cultivos, entre otros; incluyéndose el control integral; sin embargo, los resultados no siempre han sido favorables lo que obliga al mercado nacional a la búsqueda constante de nuevas alternativas de control.
Las principales hortalizas son el jitomate, chile, pepino y sandía; los cuales han mostrado un superávit comercial. México es uno de los tres principales productores mundiales de chile, y el primer proveedor de Estados Unidos y Canadá. Durante el 2001 se sembraron 157, 000 ha con un rendimiento de 17.7 ton/ha (Inegi, 2001). En el 2009, según datos de la Secretaría de Economía, se exportaron 1.04 millones de toneladas de jitomate, 2691 ton de chile verde, 2658 ton de pepino y 1849 ton de cebolla. Sin embargo, es importante mencionar que el jitomate o tomate rojo sigue siendo el líder en la exportación de hortalizas pues su comercio al exterior representa el 54% de la producción nacional
Estas hortalizas se producen en gran parte del país sobresaliendo estados o regiones como el Noroeste (Sonora, Sinaloa y Baja California), La Costa del Pacífico (Nayarit, Jalisco, Michoacán, Guerrero y Oaxaca), la zona Norte Centro (Aguascalientes, San Luis Potosí, Coahuila y Chihuahua), Las Huastecas (Tamaulipas, Veracruz, San Luis Potosí e Hidalgo) y el Bajío (Jalisco, Guanajuato y Michoacán), que en conjunto permiten el abasto del mercado interno durante todo el año. Entre los factores limitantes de la producción de hortalizas, se encuentran las enfermedades, que son causadas por un sinnúmero de microorganismos como hongos, bacterias, nematodos o virus, los cuales pueden tener su origen en el suelo, aire, agua, semilla, etc.
Las pérdidas económicas causadas por estos patógenos pueden ser muy variables, tanto en calidad como en cantidad, llegando a ser hasta del 100% en muchos casos. En el estado de la técnica también se encuentran documentos de patentes relacionados con composiciones y métodos nematicidas:
US 2009/0170940 esta solicitud está dirigida a una composición para fumigación de suelos que comprende etil formato, un agente espesante y un solvente. Dicha composición se emplea para el control de nematodos y se aplica antes del trasplante del cultivo.
EP 2 601 833 es una patente dirigida a una composición fertilizante y a un método que promueve o incrementa la actividad microbiana en el suelo. La aplicación de la composición aquí descrita se realiza de dos maneras: 1) mediante un sistema de riego por goteo 3-5 días antes de la plantación; o 2) 10-14 días después de la plantación. Repitiendo 3-5 semanas después de la plantación solo de ser necesario.
EP 2 789 994 se dirige a una composición nematicida y a su método de aplicación que consiste en aplicar la composición nematicida al suelo antes de la plantación o después de ésta mediante un sistema de riego por goteo. La composición también se puede aplicar a las semillas o los surcos. La composición se diluye con agua o algún otro solvente antes de su aplicación. La composición y método se aplican a algodón, jitomate, papa, fresa. Vegetales y plantas ornamentales. El Meloidogyne es uno de los nematodos susceptibles de ser atacados con esta composición y método de esta invención.
DITERA
(https://www.buscador.portaltecnoaqricola.com/vademecum/mex/producto/DITERA%20DF) se refiere a un nematicida que se aplica al inicio de la emisión, brote y desarrollo de las raíces para protegerlas y minimizar el daño de los nemátodos tanto en cultivos anuales o perennes. El producto puede ser aplicado en riego por goteo de baja presión con la cantidad de agua necesaria para cubrir la rizosfera de las plantas.
No obstante, la variedad de composiciones agroquímicas y métodos de aplicación conocidos en el estado de la técnica aún existe necesidad de nuevas alternativas para el control de plagas de fácil aplicación y amigables con el medio ambiente.
Breve descripción de la invención
La invención se dirige a una composición con efecto fungicida, bactericida y nematicida que comprende formiato de etilo, almidón y alcohol etílico en una proporción de aproximadamente 69% p/p, 1 % p/p y 30% p/p respectivamente.
La invención también se refiere a un método para la aplicación de una composición para el control de plagas, en donde dicho método comprende realizar al menos dos aplicaciones de la composición por ciclo de cultivo, la primera aplicación antes del trasplante del cultivo y la al menos segunda aplicación una vez trasplantado. En una modalidad de la invención, la composición y el método permiten combatir de manera eficaz plagas como nematodos, hongos, bacterias, etc., que afectan cultivos, además de promover el crecimiento y desarrollo de los cultivos evaluados.
Breve descripción de ¡as figuras
Las características particulares y ventajas de la invención, así como otros objetos de la misma, serán aparentes de la siguiente descripción, tomada en conjunto con la figura acompañante, en donde:
Fig. 1 : gráfica de puntos que muestra el número de nemátodos en diferentes puntos de muestreo en la evaluación de la composición química en el control de nematodos en una plantación de jitomate tipo invernadero en Jalisco.
Fig. 2: gráfica de barras que muestra el número de nemátodos en diferentes muéstreos en la evaluación de la composición química en el control de nematodos en una plantación de jitomate a cielo abierto en Michoacán.
Fig. 3: Gráfica de puntos que muestra el comportamiento del área foliar en el tiempo en la evaluación química de la composición química en el control de nematodos en una plantación de pepinos.
Fig. 4: Unidades formadoras de colonias de bacterias habitantes del suelo antes y después de aplicada la composición reclamada en la presente invención.
Fig. 5: Unidades formadoras de colonias de hongos habitantes del suelo antes y después de aplicada la composición reclamada en la presente invención.
Fig. 6: cromatografía realizada a la composición en donde se observar los picos debido a la presencia de etanol y el formiato de etilo.
Descripción detallada de la presente invención
Definiciones:
Las siguientes definiciones se proveen con el propósito de permitir una mejor comprensión de la invención:
“Aproximadamente” - El uso de este término proporciona un determinado rango adicional con respecto al valor numérico al cual se está aplicando. Dicho rango adicional es de ± 10%. De manera ejemplar, pero no limitativa, si se dice “aproximadamente 40 gramos”, el rango exacto que se describe y/o reclama está comprendido entre 36 gramos a 44 gramos.
“Composición pesticida”, “composición plaguicida”, “Composición para el control de plagas” se emplean de manera indistinta a lo largo de la descripción refiriéndose en todo momento a la misma entidad química. Entre las enfermedades de algunos de los cultivos principales de México se pueden mencionar las siguientes:
Principales enfermedades del tomate
“Pudriciones radicales” (Pythium sp. y Rhizoctonia solani)
Síntomas: Los hongos responsables de esta enfermedad son Pythium spp. y Rhizoctonia solani, en ocasiones asociados con Fusarium spp. y Phytophthora spp.; que evitan la germinación de la semilla y causan la muerte de las plántulas. Se consideran tres tipos de síntomas: a) Fallas en la germinación, debido a pudrición de las semillas, b) Marchitamiento de plántulas por la pudrición de los tejidos del cuello de la raíz que presentan estrangulamiento, y c) Pudrición blanda de los frutos sobre todo los que están en contacto con el suelo. Las condiciones que favorecen su desarrollo son, exceso de humedad por suelos mal nivelados con drenaje pobre o suelos pesados y temperatura de 12 °C a 17 °C.
Ciclo de la enfermedad: Las especies de Pythium son parásitos facultativos que subsisten en el suelo atacando raíces fibrosas. Las oosporas son las formas invernantes en suelo. Las zoosporas originadas por los esporangios que producen las oosporas causan la infección primaria, que al germinar pueden penetrar por heridas o aberturas naturales. R. solani sobrevive en los suelos como saprofito, pero al encontrar raíces de plántulas susceptibles puede atacarlas. Las condiciones que favorecen su desarrollo son alta humedad y temperatura promedio de 18 °C.
“Pudrición de cuello y raíz” (Phytophthora capsicí)
Síntomas: El hongo causante de esta enfermedad es P. capsici. Los daños aéreos más frecuentes en tallos y ramas son lesiones oblongas que paulatinamente van creciendo y se unen hasta cubrir toda la superficie (se le conoce comúnmente como tizón), son de color café oscuro a negro, que en muchos de los casos inicia en el cuello de la planta o en las ramas que están en contacto con el suelo; la lesión se desarrolla rápidamente en condiciones de alta humedad y logra matar la planta al afectar el tallo.
Ciclo de la enfermedad: Las oosporas, sobreviven en el suelo y son la primera fuente de inoculo, germinan en condiciones de alta humedad del suelo y temperaturas frescas. La infección es iniciada por las zoosporas en la raíz o cuello de la planta, o en las partes aéreas debido a corrientes de aire, donde se desarrollan las lesiones y en las cuales se forman esporangios, zoosporas y micelio que sirven de fuente de inoculo secundario, continuando este ciclo mientras las condiciones ambientales y la presencia del hospedante lo permitan; al final del ciclo se forman las oosporas. En general los aislamientos esporulan entre 24 a 72 horas a temperatura entre 25 y 28 °C; la liberación de zoosporas a temperatura ambiente ocurre de las 48 a 96 horas; pero algunos esporulan solo a 4°C. Forma también anteridios anfiginos y oogonios globosos, que al ser fecundados originan oosporas.
“Marchitez” (Fusarium oxysporum f. sp . lycopersici)
Síntomas: El primer indicio aparece al inicio de la floración o formación de primeros frutos y es un amarillamiento de las hojas inferiores, las cuales gradualmente se marchitan, mueren adheridas a la planta y posteriormente caen al suelo. Los síntomas pueden aparecer en un solo lado de la planta (ataque en el tejido conductor de algunas ramas) mientras que el resto permanece sano, aunque pueden manifestarse en toda la planta. Al hacer un corte transversal en la parte baja del tallo se observa una coloración café oscura del tejido vascular (xilema). Sí el corte es longitudinal se puede ver la tonalidad café del tejido vascular a lo largo de todas las ramas, tallos y raíces. Las plantas en estas condiciones presentan achaparramiento, finalmente puede morir la planta y producir solo algunos frutos de baja calidad.
Ciclo de la enfermedad: El hongo puede estar en la semilla o en el suelo, las clamidosporas pueden permanecer viables por más de cinco años y puede ser diseminado por suelo contaminado, agua de lluvia, implementos agrícolas, por la semilla, trasplantes y agua de riego. El daño es más intenso de 21 a 33°C. Las plantas mueren 2 a 4 semanas después de la infección. Otras condiciones que lo favorecen son días cortos, poco luminosos, alto contenido de nitrógeno combinado con bajo contenido de potasio. Generalmente el ciclo empieza con la presencia de macroconidios, microconidios, micelio y/o clamidosporas en el suelo infestado; éstos germinan y penetran por heridas o aberturas naturales, atacando el xilema e invadiéndolo todo, con lo cual éste adquiere una tonalidad amarillo ocre a café, la cual externamente se manifiesta como una clorosis (follaje amarillento); el micelio sigue desarrollándose y llega a invadir las células adyacentes al xilema; después se presenta una marchitez y la muerte de la planta. Las toxinas (lycomarasmina y ácido fusárico) y la obstrucción mecánica (tilosas) de los tejidos son los responsables de la marchitez y muerte de la planta.
“Pudrición de la corona y raíz” (Fusarium oxysporum f. sp . radicis lycopersici)
Síntomas: En cultivos de invernadero las plantas afectadas mueren en estado de plántula y la enfermedad podría confundirse con ahogamiento. Las plantas muy afectadas presentan una necrosis vascular de color café chocolate en el tallo, que se extiende hasta 25 cm sobre la línea del suelo. En la raíz principal hay una pudrición seca y numerosas lesiones pequeñas de color café gris en el punto de emergencia de las raíces laterales. Ocasionalmente las plantas muertas, o casi muertas, producen masas conspicuas de esporas y micelio de color blanco-rosado sobre las lesiones del tallo; en muchos casos se observa una coloración púrpura en las raíces afectadas. Ciclo de la enfermedad: La podrición de la corona es esencialmente una enfermedad de suelos esterilizados. Los microconidios son dispersados por el viento; el hongo sobrevive en el suelo como clamidosporas, puede dispersarse a distancias grandes en la semilla y a distancias cortas en zapatos, ropa, maquinaria, cajas de empaque, etc. La temperatura óptima para la manifestación de los síntomas de la enfermedad oscila entre 15 y 20°C.
“Tizón tardío” (Phytophthora ¡nfestans)
Síntomas: Las hojas del tomate, presentan manchas pardas irregulares y si las condiciones ambientales son húmedas, en los márgenes de la lesión en el envés se observa un algodoncillo fino blanco grisáceo compuesto por esporangióforos y esporangios del hongo. A medida que la infección avanza, la mancha ennegrece. Varias manchas se unen para formar otras más grandes que cubren casi toda la hoja, la cual luego muere. Cuando los tallos son infectados se pudren y mueren. El desarrollo de la enfermedad es más rápido cuando se presentan períodos frescos, lluviosos y húmedos en las mañanas, seguidos de períodos más cálidos. En los frutos ocasiona manchas irregulares de color en tonalidad café claro a café oscuro entremezclados. Los daños se observan como defoliación, tallos quebradizos, pudriciones de frutos, que puede disminuir la calidad y cantidad de la cosecha hasta en 100 %.
Ciclo de la enfermedad: La lluvia y el viento diseminan los esporangios, en consecuencia, la enfermedad puede invadir toda una plantación en pocos días cuando existen condiciones favorables para el patógeno (ambiente húmedo y fresco). El hongo generalmente pasa el invierno en los residuos de la cosecha o en el suelo en forma de micelio u oosporas, que al germinar invaden los brotes y ocasionan lesiones en el tallo y hojas donde produce esporangióforos que salen por los estomas, los cuales después producen esporangios y estos a su vez liberan las zoosporas, que provocan nuevas infecciones. Los esporangios se forman a humedad relativa de 91 a 100 % y temperatura de 3 a 26 °C, con óptimo de 18 a 22 °C. Para la producción de las zooporas se requieren temperaturas de 12 a 15°C y éstas para penetrar al hospedante requieren una temperatura de 15 a 25°C; para el desarrollo óptimo del micelio en la planta hospedante es necesario una temperatura de 17 a 21 °C y esporula abundantemente con una humedad de 100 % y temperatura de 16 a 22°C. Para prosperar eficientemente la enfermedad requiere de mínimo de cuatro horas en temperaturas abajo del punto de rocío y la temperatura nocturna de 10°C y nublados y lluvias al día siguiente con temperaturas superiores a 15 °C hasta 26°C. La fase sexual se presenta en forma natural en diferentes partes de México donde se cultiva tomate. Su aparición depende de la frecuencia en que se encuentren los grupos de compatibilidad A1 y A2. Las oosporas resultantes dan lugar a la variación genética. Nematodo agallador (Meloidogyne spp.) Importancia.- Es una enfermedad muy importante en sistemas de producción que no permiten las labores frecuentes de preparación del suelo para siembra, como los invernaderos y sistemas de siembra con riego por goteo con acolchado plástico.
Síntomas.- La enfermedad se caracteriza por el desarrollo de nodulos radicales de tamaño y forma variable; los nodulos son resultado de distorsiones que el nematodo induce en el sistema vascular, lo cual limita el flujo de agua y de nutrimentos de la raíz a la parte aérea, lo que provoca amarillamientos, menor crecimiento y en algunos casos enanismo severo.
Condiciones favorables. - El nematodo persiste en el suelo asociado a plantas hospedantes. Subsiste principalmente como huevo y estadios juveniles. En ausencia de hospedantes los huevos pueden persistir por dos años en el suelo. En los suelos no protegidos con acolchado plástico o invernadero, durante los meses de invierno las poblaciones se reducen de 80 a 90%. Aunque este nematodo se puede presentar en muchos tipos de suelo, los ataques más severos ocurren en suelos arenosos con una temperatura cálida (27° C). Los estadios juveniles son incapaces de infectar raíces si la temperatura del suelo es menor a 18°C. El nematodo se disemina por agua de riego, al trasladar suelo infestado durante las labores de cultivo y al trasplantar plántulas infectadas.
Enfermedades del chile
“Marchitez” (Phytophthora capsici)
Síntomas: Las plantas enfermas muestran una banda parda oscura que ciñe el cuello de la raíz, debido a lo cual se marchitan y mueren. En las hojas y en las ramas también se presentan lesiones como tizón. En los frutos se forman manchas acuosas cubiertas por el micelio del hongo. Los frutos afectados permanecen adheridos a la planta. La semilla de estos frutos también es afectada y frecuentemente al abrir los frutos se observa el desarrollo del micelio de color blanco que cubre las semillas podridas. En plántulas puede causar ahogamiento y después pudrición del tallo. El mayor daño lo ocasiona cuando afecta las raíces y tallo, lo cual ocurre en la época de floración, donde la planta rápidamente se marchita y se seca. Puede haber infecciones secundarias causadas por el inoculo transportado por el aire húmedo o por salpique de la lluvia, en ramas, hojas y frutos. Los síntomas en cuello y raíz y la apariencia general puede confundirse con el ataque de R. solani pero ésta causa una pudrición no compacta en el cuello y se desprende la epidermis, mientras que en P. capsici la pudrición es dura y no se descascara.
Ciclo de la enfermedad: Las oosporas son la única fuente de inoculo primario y sobrevive en el suelo por más de dos años en ausencia de hospedante. El micelio es una fuente importante de inoculo secundario. Las condiciones ambientales que favorecen el desarrollo son: alta humedad de suelo y temperaturas frescas, en la última etapa del cultivo éste es más afectado, lo cual coincide con la época más lluviosa. La enfermedad se presenta generalmente después del trasplante y cuando las lluvias y el mal drenaje permiten su desarrollo. Las infecciones en el cuello de la planta son debidas a que las zoosporas del hongo son llevadas por el agua e inician la infección por las heridas o las lenticelas. El marchitamiento se debe a una secreción de toxinas del hongo y el taponamiento de los vasos conductores. Las lesiones de las ramas y las hojas son debidas al inoculo diseminado por el salpique del agua de lluvia. El hongo sobrevive de una estación a otra en los residuos de la cosecha, los esporangios se forman en la base del tallo, los cuales liberan zoosporas que son acarreadas por el agua a otras plantas, el inoculo queda en residuos de cosecha, como oosporas en las semillas atacadas o en el suelo como micelio u oosporas, que al ciclo siguiente germinan e infectan de nuevo. Los esporangios producen zoosporas a 12 ° C o germinan directamente a temperatura mayor de 18 °C.
“Pudrición del cuello y marchitez” (Rhizoctonia solani)
Síntomas: En condiciones favorables R. solani ataca plántulas antes o poco después de la emergencia. Las lesiones son hundidas de tamaño variable, con coloraciones de café canela a café rojizo. Las áreas oscuras y necróticas son más evidentes cuando el tejido atacado abarca toda la base del tallo y destruye las raíces, debilitando la planta o causándole un acentuado amarillamiento. En plantas de más de 15 cm de altura ocasiona marchitez. Los síntomas en la parte aérea son más notorios después de la floración como marchitamiento y muerte de la planta.
Ciclo de la enfermedad: Este hongo ocasionalmente produce estructuras de resistencia llamados microesclerocios, que son como pequeñas piedras negras, las cuales quedan adheridas a la raíz, dando el aspecto de que estuviera impregnado de lodo. Se producen al inicio de las lluvias. R. solani sobrevive en residuos de cosecha y se disemina por movimiento de suelo. Los esclerocios germinan entre 8 y 30°C, con óptimo de 21 a 25°C. Las condiciones que favorecen la incidencia de la enfermedad son exceso de humedad en el suelo y temperatura alrededor de 18°C.
Como se indicó anteriormente, el objeto de esta invención es proporcionar una composición plaguicida que comprende:
Alcohol etílico en un porcentaje en masa de aproximadamente 30% p/p Formiato de etilo en un porcentaje de masa de aproximadamente 69% p/p Almidón en un porcentaje de masa de aproximadamente 1 % p/p
La composición plaguicida de la invención se encuentra preferentemente en forma líquida. Dicho líquido es incoloro, es miscible en agua y con olor dulce. Peso Molecular 62.652, Densidad 868.87 kg/m3 a 20°C, Viscosidad 0.561 cP, en fase líquida. Adicionalmente, la invención también provee un método para el control de plagas que comprende realizar al menos dos aplicaciones de la composición plaguicida al ciclo de cultivo, en donde: a) Una primera aplicación de la composición de la invención diluida en agua se realiza al menos 10 días antes de la plantación.
Al menos una segunda aplicación se realiza al menos 30 días después de la plantación. La al menos primera aplicación de la composición se realiza desde aproximadamente 21 días hasta 10 días antes de la plantación. Esta aplicación permite que el producto reduzca los patógenos existentes en el suelo para que las plántulas tengan la oportunidad de establecerse y desarrollarse en el suelo, sin nada que las dañe.
La al menos segunda aplicación de la composición se realiza desde aproximadamente 30 días hasta aproximadamente 40 días después de la plantación.
Las aplicaciones subsecuentes (tercera, cuarta, etc.) se pueden realizar de manera periódica en un lapso de 30 a 70 días después de la aplicación previa y durante el ciclo de cultivo.
De manera preferida, la dosis de la segunda aplicación es similar a la dosis aplicada en la primera aplicación. Las dosis de las aplicaciones subsecuentes son similares a la dosis de la segunda aplicación.
La composición plaguicida de la invención se utiliza de manera diluida en agua en una relación que va desde aproximadamente 1:4 hasta aproximadamente 1 :50. Preferentemente la relación de la composición es 1 :4, 1:8, 1 :10, 1 :50. También se utiliza la relación 1.5:10 y 2.0:10. La dilución de la composición es importante para evitar un efecto fitotóxico sobre las plantas si se aplica la composición pura.
En una modalidad de la invención, las dosis de la composición plaguicida diluida para el control de plagas de la invención van desde aproximadamente 25 hasta aproximadamente 500 litros por hectárea. De manera preferida, las dosis son de aproximadamente 50, 100, 200 y 300 litros por hectárea. Los inventores de la presente solicitud encontraron que la aplicación de una sola dosis de la composición plaguicida es insuficiente para el control de plagas, pues con una dosis las plagas, por ejemplo, los nematodos, bacterias u hongos, no desaparecen, de manera que con el transcurso de las semanas se vuelve a incrementar su número afectando el cultivo, por lo que se requiere la combinación de una primera y al menos una segunda aplicación para el control y reducción de plagas hasta en un 70%. En una modalidad de la invención, la aplicación de la composición se realiza empleando el sistema de riego por goteo, localizado al pie de la planta, al ras del suelo. De esta manera el agua+nematicida entran en contacto con las raíces de las plantas protegiéndolas contra los patógenos (hongos, bacterias o nematodos) que se encuentran alrededor de las raíces. De manera preferencia!, la composición plaguicida se emplea para el control de nemátodos, bacterias y hongos.
En una modalidad adicional de la invención, el cultivo se encuentra protegido preferentemente mediante la técnica de acolchado. La presencia del acolchado permite, además de los beneficios que aporta a los cultivos, entre los cuales se pueden mencionar la retención de humedad, protección contra la radiación solar, evitar el crecimiento de maleza que afecta el desarrollo y crecimiento de las frutas o verduras cultivadas, también favorece el efecto plaguicida de la composición de la invención al mantener una atmósfera de producto en estado gaseoso para evitar su pérdida por volatilización y aumentar su nivel de control. Como será evidente para un técnico en la materia este mismo fenómeno se presenta con cualquier composición pesticida volátil, y de manera que el método de la invención puede aplicarse con cualquier composición plaguicida líquida conocida en el mercado.
Existen diversos materiales que se emplean para la técnica del acolchado entre los cuales se encuentran la película de polietileno, grava o arcilla, piedritas, ramas trituradas y restos de hojas, acolchado verde empleando alguna leguminosa, paja, cartón, etc. Se prefiere la película de polietileno porque evita la pérdida por volatilización del producto. Los colores del acolchado pueden ser oscuros o claros. La selección de un color o grosor en específico estará determinado por el técnico en la materia en función del clima, temperatura, humedad, etc.
El sistema de riego por goteo se prefiere por las múltiples ventajas que presenta como: el ahorro de agua y energía en el sistema de bombeo, una menor erosión del suelo de cultivo, permite reducir el crecimiento de la mala hierba, además de disponer el agua en el lugar que requiere la planta y poder utilizarse en prácticamente cualquier tipo de terreno de cultivo. Un beneficio adicional que presenta este sistema es una administración eficiente de la dosis de la composición para el control de plagas de la invención.
Los cultivos que se benefician con el método de aplicación de la presente invención se seleccionan, por ejemplo, de hortalizas, leguminosas, oleaginosas, frutales, ornamentales, raíces y tubérculos.
Para la aplicación del método de control de plagas de la invención se prefiere que el suelo presente surcos, mismos que, como se indicó anteriormente deben ser cubiertos mediante la técnica de acolchado. La plantación de los cultivos y el cuidado de los mismos se realiza mediante técnicas tradicionales conocidas en la técnica. Una ventaja adicional de la composición plaguicida de la presente invención es promover un mejor desarrollo de la planta al reducir de manera significativa las plagas presentes en el suelo de cultivo, está reducción permite tener un menor índice de agallamiento, reflejándose en un mayor crecimiento de la planta y producción de frutos con más peso y de mejor calidad.
Adicionalmente, la composición de la invención puede promover un ambiente ácido en las raíces de la planta que promueve una mejor absorción de nutrientes en el suelo.
Parte Experimental
Primera Aplicación:
Antes del trasplante del cultivo, se trató la tierra de cultivo aplicando 3 semanas antes del trasplante la composición plaguicida de la invención. Dicha aplicación se realizó inyectando la composición plaguicida de la invención en el agua de riego, agregando las cantidades necesarias para cubrir las dosis indicadas de 100, 200 y 300 litros como tratamientos, y distribuido en el campo a través del sistema de riego por goteo; para ello se utilizaron dos equipos de aplicación: Agri-lnject, Inc.Chemigation Systems y Scorpion de Swissmex. La composición plaguicida se diluyó previamente con agua en una relación 1 :10, agregando la mezcla al tanque del equipo de aplicación, agitándolo constantemente e inyectándolo con ambos equipos por igual a la cintilla del riego por goteo.
Ejemplo 1
Se realizó la evaluación biológica de la composición reclamada en la presente invención, en el control de las poblaciones del nematodo agallador (Meloidogyne incógnita), en jitomate (Licopersicon esculentum Mili) bajo condiciones de invernadero en Teocuitatlán, Jal.
En cada experimento se evaluaron 6 tratamientos con 4 repeticiones, bajo un diseño Factorial en Franjas. La evaluación consistió en aplicar mediante el método aquí reclamado, en ocho pedazos de tierra del mismo cultivo, ocho tratamientos diferentes, cada uno empleando las condiciones señaladas en la Tabla 1 de abajo:
Figure imgf000015_0001
Tabla 1. Evaluación biológica de la composición reclamada en la presente invención, en el control de las poblaciones del nematodo agallador (Meloidogyne incógnita), en jitomate bajo condiciones de invernadero en Teocuitatlán, Jal.
Como se puede observar, el tratamiento 1 sólo consiste en agua. En los tratamientos 2, 3, 4, 5 y 6 se emplearon mezclas de agua y de la composición nematicida reclamada en la presente invención. Las cantidades empleadas de composición son las que se indican en la columna que dice “Cantidad del nematicida”.
Los resultados de dichos tratamientos se observan en la Fig. 1 , la cual consiste en una gráfica que muestra el número de nemátodos encontrados en cada uno de los puntos de muestreo de las plantaciones realizadas. En dicha gráfica se observa que el número de nemátodos presentes en el cultivo de jitomate es grande para los tratamientos: 1 , en los cuáles se emplea únicamente agua, como testigo; el tratamiento 5, cuando la proporción nematicida:agua empleada es 1 :4 y el tratamiento 3 cuando la proporción empleada es igual 1 :4. Asimismo, observamos que el número promedio de nemátodos es menor cuando se emplea la proporción agua: nematicida de 1 :8, es decir los tratamientos 2 y 6.
En este mismo sentido, cabe mencionar que después de la aplicación, el tratamiento 6 mantuvo poblaciones por debajo de 30 nemátodos en los 14 puntos de muestreo, mientras que el testigo, tuvo poblaciones de hasta 60 nemátodos.
Sin embargo, el tratamiento 5 fue el que obtuvo mayor rendimiento en 12 metros, seguido del 3 y el 4. Los testigos comerciales fueron los que obtuvieron el menor rendimiento a pesar de tener el mejor resultado en cuanto a área foliar.
Ejemplo 2:
Se realizó la evaluación de la efectividad biológica de la composición química reclamada en la presente invención, en el control del nematodo agallador (Meloidogyne incognito), en jitomate cultivado a cielo abierto en Venustiano Carranza, Mich. La evaluación consistió en aplicar mediante el método aquí reclamado, en ocho pedazos de tierra del mismo cultivo, ocho tratamientos diferentes, cada uno empleando las condiciones señaladas en la Tabla 2 de abajo:
Figure imgf000016_0001
Tabla 2: Evaluación de la efectividad biológica de la composición química reclamada en la presente invención, en el control del nematodo agallador (Meloidogyne incógnita), en jitomate cultivado, a cielo abierto en Venustiano Carranza, Mich.
Los resultados de dicha evaluación se observan en la Fig. 2, a partir de la cual observamos que después de la aplicación de los tratamientos 3 y 4 redujeron entre 60 y 70% la población de nemátodos en relación al testigo absoluto.
En relación con el área foliar, observamos que la composición química tiene un efecto positivo con una dosis del 2% en una cantidad de agua entre 100 y 200 litros (tratamientos 3 y 4) en relación con el testigo absoluto.
Finalmente, las modalidades de la invención que han sido descritas no intentan limitar el alcance de la invención, sólo ¡lustrar algunas de las variaciones que se encuentran comprendidas dentro del espíritu y alcance de la misma.
Ejemplo 3:
Se realizó la evaluación biológica de la composición reclamada en la presente invención, en el control de ios hongos fitopatógenos, en los cultivos de chile (afectado principalmente por Phytophthora) y fresa (afectada principalmente por especies de Fusarium y Rhizoctonia) establecidos en el bajío Guanajuatense y como un producto estimulante del crecimiento y desarrollo de las plantas de chile y fresa, con la finalidad de incrementar el rendimiento de éstas.
Los predios agrícolas sobre los cuales se realizó la evaluación fueron parcelas experimentales que cuentan con surcos cubiertos mediante acolchado plástico y ntilla colocada en la superficie alta del surco a través de la cual se aplica el riego por goteo. La composición será aplicada mediante el método reclamado en la presente invención.
Los cultivos de chile y fresa fueron convencionalmente cuidados como lo acostumbra el agricultor de la región, los tratamientos se realizaron empleando el método reclamado tomando en consideración que no serán aplicados fungicidas o fumigantes comerciales destinados al control de hongos, a excepción del testigo regional.
Los tratamientos a evaluar incluyeron tres diferentes dosis de la composición reclamada, 100, 200 y 300 litros por hectárea. La composición se diluyó 1 :10 en agua. Se incluyó un cuarto tratamiento referido como un testigo regional, donde se aplicarán los plaguicidas que tradicionalmente acostumbra el agricultor.
En una primera aplicación, los tratamientos químicos se aplicaron inyectados al suelo, con aplicadores especiales. Posteriormente se cubrió el suelo con una película plástica de baja densidad color plata/negro, de calibre 10 mm, para evitar la volatilización de los productos y asegurar el efecto fumigante, durante 25 días, posteriormente se realizó el trasplante del cultivo. Los tratamientos se aplicaron tres semanas antes de plantar. En el testigo se realizaron las mismas prácticas, excepto la aplicación del fumigante.
En una segunda aplicación, la composición fue aplicada treinta días después de la primera aplicación en el agua de riego con cultivo establecido, agregando las mismas cantidades necesarias para cubrir las dosis indicadas como tratamientos, y de manera distribuida en el campo.
En total, para los cultivos de chile fueron tres repeticiones de la aplicación y para los cultivos de fresa fueron cuatro repeticiones de la aplicación de las mismas cantidades.
Para estimar el crecimiento y desarrollo de las plantas se tomaron 10 plantas de chile y fresa (una por cada sitio de muestreo) en cada subparcela de manera mensual. Se lavaron con agua corriente y se disectaron en las siguientes secciones: (a) parte aérea (hojas); (b) parte aérea (tallos, excepto en las plantas de fresa); (c) raíz; y (d) frutos. Posteriormente, cada sección fue colocada en bolsas de papel e introducidas a una estufa a 60° C por 24 a 48 horas, hasta alcanzar un peso seco constante, el cual será registrado.
Se determinó el área foliar de las plantas utilizando un método indirecto que emplea una relación de pesos. Para ello se pesó una muestra fresca representativa de un área foliar conocida y luego se relacionó con el peso fresco foliar total de la planta. Con estas variables se determinaron el índice de crecimiento relativo, el índice de área foliar y el índice de cosecha.
Para estimar las poblaciones generales de hongos, bacterias y nematodos habitantes del suelo, con una barrena fueron tomadas unas muestras de suelo donde se sacaron antes las plantas. Las muestras se toman en dos momentos: antes de cada aplicación de la composición y un día después. La población microbiana del suelo se cuantificó utilizando la técnica de diluciones, usando Agar para Métodos Estándar para el caso de bacterias y Papa Dextrosa Agar para los hongos, cuantificando al final las Unidades Formadoras de Colonias (UFC) por gramo de suelo. Los nematodos filiformes fueron extraídos utilizando la técnica combinada de tamizado centrifugado, y el conteo final de los mismos se está reportando como número de nematodos por cada 100 mi de suelo.
Para estimar el daño de los fitopatógenos habitantes del suelo sobre las raíces de las plantas, se utilizaron dos metodologías. Por un lado, mensualmente se cuantificó el grado de colonización por hongos utilizando la técnica de siembra en medio de cultivo. Las raíces perfectamente lavadas fueron cortadas en trozos de 0.5 cm de largo, desinfectadas con hipoclorito de sodio al 1.5 % por tres minutos para de inmediato ser lavadas tres veces con agua destilada estéril. Posteriormente fueron sembrados en dos diferentes medios de cultivo: Papa Dextrosa Agar acidificado para Fusarium spp y Rhizoctonia spp, y V8 Agar para Phytophthora capsici. Las cajas petri se dejaron incubar a temperatura ambiente por cinco días, al cabo de los cuales se contó el número de colonias de hongos desarrolladas. Por el otro lado, una segunda metodología consistió en cuantificar la incidencia de plantas enfermas en el campo. Para ello se contaron directamente en el campo el número de plantas sanas y enfermas, utilizando para ello la totalidad de las plantas ubicadas en los dos surcos centrales de cada subparcela, y expresando el resultado en porcentaje. Esta variable fue tomada mensualmente y solo se contabilizaron como plantas enfermas aquellas que hayan llegado a la marchitez total.
Figure imgf000018_0001
Tabla 3: Media de bacterias (x104) antes y después de cada aplicación de cada tratamiento con la composición reclamada en tres muéstreos (de Chile)
A partir de la Tabla 3 puede observarse que en el tratamiento 4, donde no se aplicó la composición reclamada en la presente invención, las poblaciones bacterianas en los tres muéstreos fueron estadísticamente ¡guales antes y después de la aplicación de dicho producto en los otros tratamientos. Sin embargo, en las parcelas donde sí se aplicó la composición, se encontraron diferencias significativas en la cantidad de Unidades Formadoras de Colonias; en el primer muestreo los tratamientos que mostraron efectos de disminución de las poblaciones bacterianas fueron el 1 y el 3, es decir las dosis de 100 y 300 litros composición diluida/hectárea; mientras que en el segundo muestreo las dosis de 200 y 300 litros composición diluida fueron las eficientes.
Los resultados encontrados demuestran que la composición tiene efectos fumigantes para disminuir las poblaciones de bacterias en los suelos.
Figure imgf000019_0001
Tabla 4: Media de hongos (x102) antes y después de cada aplicación de cada tratamiento de la composición reclamada en la presente invención en tres muéstreos
Nuevamente en la Tabla 4, podemos observar que el tratamiento 4, al cual no se le aplicó la composición, no mostró diferencias significativas entre el antes y el después en ninguno de los tres muéstreos realizados (como era de esperarse). Los resultados muestran que existe una disminución en las Unidades Formadoras de Colonias de hongos después de la segunda aplicación del fumigante. Lo cual significa que la composición muestra un efecto fungicida sobre las poblaciones generales de hongos habitantes del suelo.
Figure imgf000019_0002
Tabla 5: Medias de nematodos antes y después de cada aplicación de cada tratamiento de la composición reclamada en la presente invención en tres muéstreos
A partir la Tabla 5 y al igual que en el caso de los hongos, sólo después de la segunda aplicación de la composición se encontraron disminuciones significativas en las poblaciones de los nematodos del suelo, en las tres dosis evaluadas. A este respecto, podemos concluir que al menos durante una de las tres aplicaciones realizadas, la composición mostró efectos sobre el control de nematodos filiformes habitantes del suelo.
En general, para los tres tipos de microorganismos considerados en el presente estudio (bacterias, hongos y nematodos), se encontraron resultados de disminución de sus poblaciones en el suelo debido a las aplicaciones de la composición reclamada en la presente invención.
Finalmente, las modalidades de la invención que han sido descritas no intentan limitar el alcance de la invención, sólo ilustrar algunas de las variaciones que se encuentran comprendidas dentro del espíritu y alcance de la misma. Como será evidente para una persona con conocimientos medios en la materia, las variaciones o modificaciones que no se alejen del espíritu de la invención se encuentran dentro del alcance de la misma.

Claims

REIVINDICACIONES . Un método para el control de plagas que comprende al menos dos aplicaciones al ciclo de cultivo de una composición plaguicida que consiste en Alcohol etílico en un porcentaje en masa de aproximadamente 30% p/p, Formiato de etilo en un porcentaje en masa de aproximadamente 69% p/p y Almidón en un porcentaje en masa de aproximadamente 1 % p/p, en donde: a) Una primera aplicación de la composición se realiza al menos 10 días antes de la plantación con una dosis de aproximadamente 25 hasta 500 Litros/ha diluido en agua b) Al menos una segunda aplicación se realiza al menos 30 días después de la plantación, con una dosis de aproximadamente 25 hasta 500 Litros/ha diluido en agua.
2. El método para el control de plagas como se reclama en la reivindicación 1 , en donde las aplicaciones subsecuentes (tercera, cuarta, etc.) se realizan de manera periódica de 30 a 70 días después de la aplicación previa y durante el ciclo de cultivo.
3. El método para el control de plagas como se reclama en la reivindicación 1 , en donde la composición plaguicida se aplica de manera diluida en agua en una relación que va desde aproximadamente 1:4 hasta aproximadamente 1 :50.
4. El método para el control de plagas como se reclama en las reivindicaciones 1 a 3, en donde las dosis de los incisos a) y b) son de 50, 100, 200 y 300 litros por hectárea.
5. El método para el control de plagas como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde la composición plaguicida está en forma líquida.
6. El método para el control de plagas como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde el cultivo se selecciona de hortalizas, frutales y legumbres.
7. El método para el control de plagas como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde la aplicación de la composición reclamada se realiza empleando el sistema de riego por goteo.
8. El método para el control de plagas como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde el cultivo se encuentra protegido mediante acolchado.
9. El método para el control de plagas como se reclama en la reivindicación 8, en donde el acolchado es mediante una película de polietileno.
10. El método para el control de plagas como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde las plagas se seleccionan de nematodos, hongos y bacterias.
11. El método para el control de plagas como se reclama en la reivindicación 8, en donde los nematodos son Meloidogyne incognita, Meloidogyne spp. y los hongos son Pythium sp. y Rhizoctonia solani, Phytophthora capsici, Fusarium oxysporum f. sp. radiéis lycopersici, Rhizoctonia solani, Phytophthora ¡nfestans, Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici.
PCT/MX2023/050009 2022-04-07 2023-02-23 Composición pesticida, método de aplicación y uso en el combate de plagas WO2023195836A1 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MXMX/A/2022/004281 2022-04-07
MX2022004281A MX2022004281A (es) 2022-04-07 2022-04-07 Composicion pesticida, metodo de aplicacion y uso en el combate de plagas.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023195836A1 true WO2023195836A1 (es) 2023-10-12

Family

ID=87846887

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/MX2023/050009 WO2023195836A1 (es) 2022-04-07 2023-02-23 Composición pesticida, método de aplicación y uso en el combate de plagas

Country Status (2)

Country Link
MX (1) MX2022004281A (es)
WO (1) WO2023195836A1 (es)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100028295A1 (en) * 2006-09-14 2010-02-04 Claude Taranta Pesticide Composition
CN103430951A (zh) * 2013-09-04 2013-12-11 广东省粮食科学研究所 含甲酸乙酯与桉叶油醇的混配农药制剂及其制备方法
US20190357542A1 (en) * 2016-11-16 2019-11-28 Locus Agriculture Ip Company, Llc Materials and methods for the control of nematodes

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100028295A1 (en) * 2006-09-14 2010-02-04 Claude Taranta Pesticide Composition
CN103430951A (zh) * 2013-09-04 2013-12-11 广东省粮食科学研究所 含甲酸乙酯与桉叶油醇的混配农药制剂及其制备方法
US20190357542A1 (en) * 2016-11-16 2019-11-28 Locus Agriculture Ip Company, Llc Materials and methods for the control of nematodes

Also Published As

Publication number Publication date
MX2022004281A (es) 2022-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rattan Pest and disease control in Africa
Joy et al. Diseases of passion fruit (Passiflora edulis) and their management
Nehra et al. Bioefficacy of newer insecticides and biopesticides against fruit fly, Bactrocera cucurbitae (Coquillett) on round gourd
Dwiastuti Citrus foot rot disease (Phytophthora spp.) control in Indonesia using good agricultural practices efforts green agroindustry
Trujillo Diseases of ginger (Zingiber officinale) in Hawaii
Shyamrao et al. Efficacy of certain insecticides and bio-pesticides against brinjal shoot and fruit borer (Leucinodes orbonalis Guenee)
Rajwanshi et al. Pre-and postharvest management practices for Litchi production in India
ES2924416T3 (es) Una composición desinfectante ecológica para suelos agrícolas que comprende una mezcla de extracto de Capsicum, extracto de caléndula y extracto de ajo
Shah et al. Mulching is a mechanism to reduce environmental stresses in plants
WO2023195836A1 (es) Composición pesticida, método de aplicación y uso en el combate de plagas
Amin et al. Protecting cucumber from Meloidogyne incognita using graft onto resistant cucurbit rootstocks and antagonistic marigold as an alternative to nematicide.
Solankey et al. Tomato diseases, their impact, and management
Flor et al. Botryosphaeria Stem Blight on Southern Highbush Blueberry in Florida
Massee Nematodes or eelworms
Kumar et al. Integrated Disease Management in Pigeon Pea
Wallace et al. Growing tomatoes successfully on the Texas High Plains
Flor et al. Botryosphaeria Stem Blight on Southern Highbush Blueberry in Florida: PP347, 4/2019
Reddy et al. Spice crops
Sukhadiya et al. Silviculture and utilization of a lesser known tree species: Albizia procera
Crête et al. Diseases of onions in Canada
Gagan et al. Biorational Management of Major Chewing Pests of Okra
Reid et al. Pests, diseases, disorders and other problems
Pankaj et al. Diseases of Tomato Crops and Their Management
Ma et al. 15 Diseases
Khanna Effect of presowing nursery treatments on the plant status and nematode population of tomato

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23785060

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1