WO2023048146A1 - レコメンドシステム - Google Patents

レコメンドシステム Download PDF

Info

Publication number
WO2023048146A1
WO2023048146A1 PCT/JP2022/035019 JP2022035019W WO2023048146A1 WO 2023048146 A1 WO2023048146 A1 WO 2023048146A1 JP 2022035019 W JP2022035019 W JP 2022035019W WO 2023048146 A1 WO2023048146 A1 WO 2023048146A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
content
interest
user
attribute
ranking
Prior art date
Application number
PCT/JP2022/035019
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
資巧 吉村
ロン ディカールアントニオ
ゲイリー ファーマナー
Original Assignee
株式会社アイシン
イナゴ コーポレーション
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社アイシン, イナゴ コーポレーション filed Critical 株式会社アイシン
Priority to JP2023549702A priority Critical patent/JPWO2023048146A1/ja
Publication of WO2023048146A1 publication Critical patent/WO2023048146A1/ja

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95Retrieval from the web
    • G06F16/953Querying, e.g. by the use of web search engines
    • G06F16/9536Search customisation based on social or collaborative filtering

Definitions

  • the present invention relates to recommendation systems.
  • Patent Literature 1 describes a technique for recommending to a user a product having a product profile highly matching the user profile. It states that the product profile is generated based on the keywords included in the comments on the product, and the user profile is generated based on the keywords included in the user's comments on the product purchased in the past. .
  • the present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a technology for recommending content that may surprise a user.
  • the recommendation system includes a content data acquisition unit that acquires content data including content attributes and name recognition information; A user data acquisition unit that acquires user data including interest content that the target user is interested in; A recommended content acquisition unit that acquires recommended content in order of presumed strength, a ranking change unit that changes the ranking of the acquired interest content based on information indicating popularity, and a content of interest to the target user based on the changed ranking. and a content recommendation unit for recommending.
  • the recommendation system changes the order of the content of interest arranged in the order in which the target user's interest is estimated to be strong, based on the information indicating the popularity of each content, and recommends the content of interest to the target user in the order after the change. . Therefore, according to this recommendation system, it is possible to increase the possibility of recommending to the target user content that is new and unexpected although the target user is interested.
  • FIG. 2A is a diagram showing an example of content data
  • FIG. 2B is a diagram showing an example of user data.
  • Flowchart of recommendation processing The figure which shows the distribution example of the total number of reviews.
  • FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a recommendation system 10 according to the present invention.
  • the recommendation system 10 is configured by a server computer, and recommends contents to the user of the navigation system 50 as a client. Although there may be a plurality of clients of the recommendation system 10, one of them is shown in FIG.
  • the content recommended in this embodiment is a facility (POI (Point Of Interest)) that can be set as a destination or the like of the navigation system.
  • POI Point Of Interest
  • the recommendation system 10 includes a control unit 20 including a CPU, RAM, ROM, etc., a recording medium 30, and a communication unit 41.
  • the control unit 20 can execute programs stored in the recording medium 30 and ROM.
  • the recommendation program 21 can be executed as this program.
  • the communication unit 41 includes a circuit for communicating with the navigation system 50 , and the control unit 20 can communicate with the navigation system 50 by processing the recommendation program 21 .
  • the navigation system 50 is a device with a navigation function to a destination.
  • the navigation system 50 may be configured as an in-vehicle device, or may be configured as a portable terminal such as a tablet or a smartphone.
  • the navigation system 50 includes a communication section 50a, a GNSS reception section 50b, a control section 50c, and a user I/F section 50d.
  • the control unit 50c includes a CPU, a ROM, a RAM, and a recording medium, and the CPU can execute various programs including navigation programs recorded in the ROM and the recording medium.
  • the communication unit 50a includes a communication circuit for wireless communication with other devices.
  • the navigation system 50 can communicate with the recommendation system 10 through a communication unit 50a.
  • the user I/F section 50d is an interface section for the user to input instructions and to provide various types of information to the user.
  • the user I/F unit 50d includes a touch panel display, switches, speakers, and the like (not shown). That is, the user I/F unit 50d includes an output unit for images and sounds and an input unit for user instructions.
  • the GNSS receiver 50b is a device that receives signals from the Global Navigation Satellite System.
  • the GNSS receiver 50b receives radio waves from navigation satellites and outputs a signal for calculating the position of the navigation system 50 via an interface (not shown).
  • the control unit 50c acquires this signal and acquires the position of the navigation system 50.
  • FIG. Also, the control unit 50c acquires the time from a clock unit (not shown). Based on the position and time, the control unit 50c estimates that the user of the navigation system 50 is staying at the position when the position of the navigation system 50 remains within the predetermined range for the predetermined time or longer. do. Based on the map information, the control unit 50c identifies the facility existing at the position.
  • the map information may be recorded in the recording medium of the navigation system 50, or may be acquired from a navigation server (not shown).
  • the map information includes at least facility data including positions and names of facilities that can serve as POIs, facility IDs, telephone numbers, facility genres, and the like.
  • the control unit 50 c associates the user ID with the facility ID of the facility that the user is presumed to have visited or stayed at, and transmits the associated user ID to the recommendation system 10 .
  • review data includes at least text data.
  • the review data may, of course, include image data captured during the stay period of the facility.
  • the control unit 50c transmits the user's favorite facility genre to the recommendation system 10 in association with the user ID.
  • the control unit 50c transmits a recommendation request to the recommendation system 10 together with the user ID.
  • the recommendation request includes the target area
  • the recommendation system 10 acquires facilities within the target area as recommended facilities.
  • the control unit 50c displays the facility returned from the recommendation system 10 in response to the recommendation request on the display unit of the user I/F unit 50d.
  • the above-mentioned predetermined conditions may be that the user has performed a specific operation such as facility search for setting the destination, that a predetermined time has passed, or that a predetermined distance has been moved. , etc.
  • the target area may be an area designated by the user, or may be a predetermined range including the current location.
  • the recommendation system 10 acquires data transmitted from the navigation system 50 via the communication unit 41 .
  • Content data 30 a and user data 30 b are recorded in the recording medium 30 of the recommendation system 10 .
  • the content data 30a is data in which each content, that is, in the case of this embodiment, the facility ID of each facility is associated with various information related to the facility. More specifically, the content data includes in advance the name of the facility, location information, address, telephone number, and facility genre of the facility in association with the facility ID.
  • the facility genre indicates the genre to which the facility belongs when classified by genre.
  • the facility genre may have a hierarchical structure. Note that the keyword of the facility specified by the facility may be included in the content data in advance.
  • review data for a facility is transmitted from a user and stored in association with the facility.
  • the review data is data indicating the user's impression of the facility, etc., and is stored as text data associated with the user ID of the user who performed the review.
  • the review data is transmitted from the navigation system 50 or other various information terminals to the recommendation system 10 in association with the user ID.
  • the user data 30b is data in which various information about the user is associated with the user ID.
  • the user data includes interest attributes indicating attributes of interest of the user and content of interest of the user.
  • the attribute of interest is a facility genre in which the user is interested (favorite), a keyword in which the user is interested, and the like.
  • interest attributes and interest contents are recorded based on information transmitted from the navigation system 50 . Details will be described later.
  • the recommendation program 21 includes a content data acquisition unit 21a, a user data acquisition unit 21b, a recommended content acquisition unit 21c, and a ranking change unit in order to implement a function of recommending facilities that may surprise the user of the navigation system 50. 21d and a content recommendation unit 21e.
  • the control unit 20 acquires the content data including the attribute of the content and the information indicating the name recognition.
  • the control unit 20 acquires keywords from review data. If the review data includes a word specified by the user as a keyword, the control unit 20 acquires the word as a keyword.
  • the control unit 20 acquires the word as a keyword.
  • keywords keywords having similar meanings even if expressions are different are classified in advance (for example, reasonable, low price, cheap, etc.), and a keyword is acquired for each classification.
  • the control unit 20 records the keyword thus acquired in association with the facility ID (see FIG. 2A, for example).
  • the facility genre corresponds to an attribute of content in this embodiment.
  • control unit 20 counts the total number of reviews from the number of users who have sent review data, and records it in association with the facility ID (see, for example, FIG. 2A). The description will be continued on the assumption that one user can post one review for one facility.
  • the total number of reviews corresponds to information indicating the popularity of the content in this embodiment. In the recommendation system 10 of the present embodiment, the greater the total number of reviews, the higher the popularity of the facility.
  • the control unit 20 acquires the content data 30a recorded on the recording medium 30 through such processing by the function of the content data acquisition unit 21a.
  • the control unit 20 acquires user data including interest attributes indicating attributes of the user's interest and interest contents of the user's interest.
  • the attribute of interest is a facility genre or a keyword that the user is interested in (see FIG. 2B).
  • Contents of interest are individual facilities that are of interest to the user.
  • the control unit 20 acquires, as an attribute of interest, the genre of the facility of interest and the keyword inputted by the user, which are transmitted from the navigation system 50 .
  • the control unit 20 may automatically acquire the attribute of interest from the user's action history transmitted from the navigation system 50 . Specifically, for example, if the user has used or visited facilities of the same facility genre more than a predetermined number of times in the past, the facility genre may be acquired as the user's attribute of interest.
  • control unit 20 can detect facilities that the user has visited more than a predetermined number of times in the past, facilities that the user has registered as favorite facilities in the navigation system 50, facilities that the user has created and sent review data, and the like. , is acquired as the user's interest content.
  • the control unit 20 associates the user's interest attribute and interest content acquired in this way with the user ID and saves them as user data in the recording medium 30 (see, for example, FIG. 2B).
  • the control unit 20 presumes, based on the user data, that the target user is strongly interested in the content of interest of other users having the same or similar attribute of interest as that of the target user. obtained in the order in which they are That is, upon obtaining a recommendation request from the navigation system 50, the control unit 20 refers to the user data 30b and identifies the interest attribute of the user of the navigation system 50 who sent the recommendation request (that is, the target user for whom the recommendation is made). . Then, the control unit 20 extracts other users having the same attribute of interest as the specified attribute of interest by referring to the attribute of interest of each user in the user data 30b.
  • the interest attributes include facility genres and keywords.
  • the control unit 20 specifies the facility genre of the predetermined type in descending order of similarity with respect to the facility genre in which the target user is interested. Then, the control unit 20 extracts other users who have an interest in the facility genre by referring to the attribute of interest of each user in the user data 30b. The control unit 20 also extracts other users who have the same keyword as the interest attribute of the target user by referring to the interest attribute of each user in the user data 30b.
  • keywords keywords having similar meanings even if expressions are different are classified in advance, and the control unit 20 treats keywords of other expressions belonging to the classification to which the keyword of interest of the target user belongs as an attribute of interest. Also extract other users who have There may be multiple such other users.
  • the control unit 20 further extracts facilities within the target area in the recommendation request from among the extracted contents of interest of other users (facilities of interest), and selects the extracted facilities as those that are presumed to be of strong interest to the target user. rank them in order of importance. For example, the control unit 20 assigns a value R1 indicating the degree of facility genre similarity to each interest content. R1 is the largest value when the facility genre is the same, and other values are larger as the degree of similarity is higher. In addition, the control unit 20 assigns each interest content a value R2 indicating the degree of matching with the target user's interest keyword. R2 has a larger value for content of interest that has more keywords whose classification matches that of the keyword that the target user is interested in.
  • the value R2 is assigned to the content associated with all the keyword categories. is the highest value, the content associated with two of them is the second highest value, the content associated with one of them is the third highest value, and all three keywords are Unmapped content has the lowest value.
  • the control unit 20 calculates an evaluation value V1 by summing the value R1 and the value R2 given to each content, and sorts the content in descending order (order in which it is estimated that the target user is most interested). . That is, the control unit 20 acquires the interest contents in the order in which the interest of the target user is estimated to be strong. It should be noted that, at this stage, there is a possibility that content for which the target user is known may be included at the top.
  • the control unit 20 changes the order of the content of interest acquired as described above based on the information indicating the degree of name recognition, using the function of the order changing unit 21d.
  • the information indicating popularity is the total number of reviews given to the content.
  • the control unit 20 considers that the greater the total number of reviews (the greater the number of users who have reviewed), the higher the name recognition.
  • the control unit 20 changes the ranking using a weight set so that the content of interest with a larger total number of reviews is ranked higher. For example, the control unit 20 first normalizes the total number of reviews.
  • the control unit 20 determines that the maximum total number of reviews of the extracted content of interest is Rmax . So, normalize the total number of reviews for each extracted content of interest. Then, the control unit 20 assigns a value R3 obtained by multiplying the value obtained by normalizing the total number of reviews by a weighting factor of 1 or more to each content, and adds the value R3 to the evaluation value V1 of the value R1 and the value R2 .
  • the control unit 20 rearranges the evaluation values V2 after addition in descending order. By doing so, it is possible to easily raise the rank of the content that is in the lower rank before the rearrangement but has high name recognition. Therefore, the ranking of content that is new and unexpected for the target user is likely to increase.
  • the control unit 20 selects, among the interest contents whose order is changed based on the information indicating the name recognition, the interest contents including the content indicating the interest attribute of the target user in the review data. Then, the ranking is changed using the weight set so that the ranking of the content of interest with attributes other than the attribute of interest of the target user is increased. That is, in the present embodiment, the weight is set so that the review data includes at least a part of the attribute of interest of the target user, but does not belong to the facility genre in which the target user is interested, so that the ranking of the content is easily increased. be done.
  • the description continues assuming that the user 1 shown in FIG. 2B is the target user.
  • the attributes of interest of the user 1 are Italian restaurant (facility genre), close to the station (keyword), reasonable (keyword), and family (keyword).
  • the keyword extracted from the review data
  • French C is a facility belonging to a facility genre (French restaurant) other than the target user's interest attribute (interested facility genre).
  • the ninth-ranked creation A also includes "Italian" as a keyword, which indicates the attribute of interest of the target user, but the facility genre (creative cuisine restaurant) other than the attribute of interest of the target user (facility genre of interest). It is a facility belonging to In this way, the control unit 20 extracts a facility of a facility genre other than the facility genre as the interest attribute of the target user, although the keyword extracted from the review data includes the content indicating the interest attribute of the target user, The evaluation value V2 is multiplied by a weighting factor greater than 1, for example, and the evaluation values V2 after processing are sorted in descending order. By doing so, it is possible to easily raise the rank of the content that was in the lower rank before the sorting and was difficult to be recommended to the target user.
  • the control unit 20 recommends the content of interest to the target user based on the changed ranking. That is, the control unit 20 transmits to the navigation system 50 the information of the top X facilities among the ranks rearranged by the function of the rank changing unit 21d as described above.
  • the navigation system 50 receives the information of the top X facilities from the recommendation system 10, it causes the user I/F section 50d to display X contents.
  • the order of the interest contents arranged in the order in which the target user's interest is estimated to be strong is changed based on the information indicating the popularity of each content, and further, the interest attribute of the target user is changed.
  • the ranking is changed using a weight set so that the ranking of content that includes content indicating is but belongs to an attribute other than the attribute of interest of the target user can be easily increased.
  • the interest content is recommended to the target user in the order after the change. Therefore, according to the present embodiment, it is possible to increase the possibility of recommending to the target user content that is new and unexpected although the target user is interested.
  • the recommendation process is executed when the control unit 20 receives a recommendation request for the target user from the navigation system 50 via the communication unit 41 .
  • the control unit 20 uses the function of the recommended content acquisition unit 21c to select content of interest of other users having the same or similar attribute of interest as the attribute of interest of the target user. are acquired in the order estimated as (step S100). That is, the control unit 20 identifies the target user's interest attribute based on the target user's user ID obtained from the navigation system 50 and the user data 30b. The control unit 20 identifies other users who have the same or similar interest attributes as the target user's interest attributes. Then, the control unit 20 identifies the identified other user's interest contents, and rearranges them in order of presumed strong interest of the target user. More specifically, they are sorted in descending order based on the evaluation value V1 described above.
  • control unit 20 changes the order of the obtained content of interest based on the information indicating the degree of popularity by using the function of the order changing unit 21d (step S105).
  • the control unit 20 changes the ranking using a weight set so that the content of interest with a larger total number of reviews is ranked higher. Specifically, they are sorted in descending order based on the evaluation value V2 described above.
  • the control unit 20 uses the function of the rank changing unit 21d to increase the rank of the interest content whose review data includes the content indicating the interest attribute of the target user and has an attribute other than the interest attribute of the target user.
  • the order is changed using the weight set so as to change the order (step S110).
  • the control unit 20 sets the evaluation value V2 of the facility belonging to the facility genre different from the facility genre in which the target user is interested, although the keyword includes the content indicating the target user's interest attribute (facility genre), For example, it is multiplied by a weighting factor greater than 1, and the processed evaluation values V2 are sorted in descending order.
  • control unit 20 outputs the top X interest contents to the navigation system 50 using the function of the content recommendation unit 21e (step S115). Specifically, the control unit 20 transmits the information of the top X number of facilities among the ranks after the process of step S110 to the navigation system 50 that has transmitted the recommendation request.
  • the navigation system 50 receives the information of the top X facilities from the recommendation system 10, it causes the user I/F section 50d to display X contents.
  • the recommendation system 10 may be composed of multiple devices (servers, clients, etc.).
  • the recommended content acquiring unit 21c, the order changing unit 21d, and the content recommending unit 21e, which constitute the recommendation system may exist in the client device.
  • Some configurations of the above-described embodiments may be omitted, and the order of processing may be changed or omitted.
  • the content recommended by the recommendation system is not limited to facilities that can be destinations in the navigation function.
  • the content may be event information.
  • the present invention can also be applied to presenting recommendations for products, services, and functions on shopping sites, other sites, smartphone applications, and the like.
  • An attribute is an index that indicates the characteristics of content belonging to a group when content is classified into groups of the same type. For example, if a user is interested in a particular type of content, that particular type is the interest attribute. Also, individual content that the user is interested in is interest content. If the recommended content acquisition unit can acquire, based on the user data, the interest content of other users having the same or similar interest attribute as the target user's interest attribute, in the order in which the target user's interest is estimated to be strong.
  • the method is not limited to the above embodiment examples. For example, other users with similar user profiles such as the target user's residential area, age group, gender, and family structure may be estimated to have similar interest attributes to the target user, and the other users may be extracted. .
  • the extracted content of interest of the other users may be rearranged in descending order of the number of overlaps (the number of users serving as the content of interest).
  • Information indicating the intensity of interest (for example, frequency of designation by user operation) may be defined in advance, and the intensity of interest may be quantified based on the information.
  • the order of strong interest for other users having the same or similar attribute of interest as the target user may be regarded as the order of strong interest for the target user.
  • Popularity is an index that indicates whether or not the content is known to a large number of users (the target users may or may not be included), and the information indicating the popularity of the content is the number of media publications. Alternatively, the display order in a search engine may be used. Information indicating popularity of content may be defined by the number of users who have taken some kind of action on the content. The user's action may be a review of the content, or, for example, viewing information on the content, registering the content as a favorite, or the like.
  • the ranking is changed using a weight set so that the content of interest with a larger total number of reviews is ranked higher, but the content of interest with a larger total number of reviews is ranked lower.
  • the order may be changed using the weight set as follows. In this case, the rank of content with high name recognition tends to fall, and as a result, the rank of content with low name recognition tends to rise. Therefore, when content is recommended in descending order, the possibility of recommending content that is not well known, that is, that is unknown and surprising to the target user increases. For example, by replacing the value R3 in the above embodiment with a value obtained by multiplying the normalized value of the total number of reviews by a negative weighting factor, it is possible to make it easier to lower the rank of content with a large total number of reviews.
  • the order changing unit may be configured to switch the mode of changing the order based on the information indicating popularity, depending on whether or not the total number of reviews for the content satisfies a criterion indicating credibility. Specifically, when the total number of reviews does not meet the criteria, the ranking changing unit changes the ranking using a weight set so that the content of interest with a larger total number is ranked higher, and the total number of reviews exceeds the criteria. , the order may be changed using a weight set such that the higher the total number of interest contents, the lower the order.
  • the credibility criterion is that the total number of reviews for each content of interest acquired by the recommended content acquisition unit correlates with its name recognition (i.e., content with a relatively large total number has relatively high name recognition, and the total number is relatively high). It is an index that indicates that the amount is sufficient to be regarded as relatively low-profile content. If the criteria are met, the ranking change department considers the number of reviews for each content to be reliable as information indicating the popularity of the content, and if the criteria are not met, the number of reviews for each content indicates the popularity of the content. be considered unreliable as indicative information.
  • the ranking changing unit regards the content with the relatively small total number of reviews as the content with the relatively low popularity, and ranks the interesting content with the large total number (higher name recognition). change rank using weights set to descend. As a result, the ranking of interest contents with a small total number (low name recognition) tends to increase. As a result, the possibility of recommending content that is unknown and surprising to the target user increases.
  • the ranking change section will determine whether the content with a relatively small total number of reviews has a low number of reviews because it is not well known, or has a low number of reviews by chance even though it is not well known.
  • the ranking modifier may consider that the content with a relatively large total number of reviews may not be low in popularity. Then, if the total number of reviews of the content does not meet the criteria, the ranking changing unit changes the ranking using a weight set such that the higher the total number of content reviews, the higher the ranking. As a result, it is possible to make it easier to raise the rank of the content that is at the lower rank before sorting but may have high name recognition. Therefore, the ranking of content that is new and unexpected for the target user is likely to increase.
  • Various aspects can be assumed for the criteria indicating credibility. The following criteria may be adopted as an example of criteria for indicating credibility. FIG.
  • the order changing unit determines that the total number of reviews for each content satisfies the credibility criterion when the ratio of the content having the number of reviews equal to or greater than the threshold Th among the N pieces of content is, for example, 50% or more, and If it is less than 50%, it will be judged that the standard is not met.
  • the distribution d1 shows an example in which the number of contents with the number of reviews equal to or greater than the threshold Th is 50% or more
  • the distribution d2 shows an example in which the number of contents with the number of reviews equal to or greater than the threshold Th is less than 50%.
  • the ranking changing unit makes it easier to increase the rank of the content of interest whose total number is relatively small (lower name recognition) as described above when the credibility criteria are satisfied as in the distribution d1, and the ranking is increased as in the distribution d2. If the credibility criteria are not satisfied, the ranking of the content of interest with a relatively large total number (which may not be low in name recognition) is likely to be increased as described above.
  • the following criteria may be adopted as another example of the criteria indicating credibility.
  • the order changing unit compares the value corresponding to, for example, 50% of the total number of reviews of the content with the largest total number of reviews among the contents of interest with the threshold value Th. If the value is equal to or greater than the threshold Th, the ranking changing unit determines that the total number of reviews for each content satisfies the credibility criterion. It is judged that it does not meet the criteria indicating For example, the distribution d1 shows an example in which the value L 1 of 50% of the maximum number of reviews (L 1max ) is equal to or greater than the threshold Th.
  • the ranking changing unit makes it easier to increase the rank of the content of interest whose total number is relatively small (lower name recognition) as described above when the credibility criteria are satisfied as in the distribution d1, and the ranking is increased as in the distribution d2. If the credibility criteria are not satisfied, the ranking of the content of interest with a relatively large total number (which may not be low in name recognition) is likely to be increased as described above.
  • the ranking changing unit selects, among the contents of interest whose ranking is changed based on the information indicating the name recognition, the contents of interest whose review data includes contents indicating the attributes of interest of the target user, and which have attributes other than the attributes of interest of the target user.
  • the order may be changed using a weight set so that the order of the content of interest is lowered.
  • the evaluation value V2 of the interest content whose review data includes the content indicating the interest attribute of the target user and has an attribute other than the interest attribute of the target user may be multiplied by a weighting factor of less than 1. good.
  • the present invention is applicable not only to keywords, but also to key phrases. For example, it can be similarly applied to sentences with modifiers such as "Japanese-style Italian" and "restaurant with nice atmosphere”.
  • the method of the present invention can also be applied as a program or method.
  • the system, program, and method described above may be realized as an independent device, or may be realized using parts shared with each part provided in the vehicle, and may include various aspects. It is a thing. In addition, it can be changed as appropriate, such as a part of which is software and a part of which is hardware.
  • the invention is established as a recording medium for a program for controlling the system.
  • the program recording medium may be a magnetic recording medium, a semiconductor memory, or any other recording medium that will be developed in the future.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

【課題】ユーザにとって意外性のあるコンテンツをレコメンドする技術の提供。 【解決手段】コンテンツの属性と、知名度を示す情報と、を含むコンテンツデータを取得するコンテンツデータ取得部と、ユーザの関心がある属性を示す関心属性と、ユーザの関心がある関心コンテンツを含むユーザデータを取得するユーザデータ取得部と、前記ユーザデータに基づいて、対象ユーザの関心属性と同一又は類似する関心属性を持つ他のユーザの関心コンテンツを、前記対象ユーザの関心が強いと推定される順に取得する推薦コンテンツ取得部と、取得した関心コンテンツの順位を、前記知名度を示す情報に基づいて変更する順位変更部と、変更後の順位に基づいて関心コンテンツを前記対象ユーザに推薦するコンテンツ推薦部と、を備えるレコメンドシステムを構成する。

Description

レコメンドシステム
 本発明は、レコメンドシステムに関する。
 従来、ショッピングサイト等のWEBサイトにおいて、当該サイトを閲覧する個々のユーザに対して商品等をレコメンドする技術が知られている。特許文献1には、ユーザプロファイルとの一致度が高い商品プロファイルを有する商品をユーザにレコメンドする手法が記載されている。商品プロファイルは、商品に対して寄せられたコメントに含まれるキーワードに基づいて生成され、ユーザプロファイルはユーザが過去に購入した商品に対するコメントに含まれるキーワードに基づいて生成されることが記載されている。
特開2019-215717号公報
 しかし、従来の技術では、ユーザの趣味趣向に合う商品がレコメンドされるため、ユーザが既知の商品や似た商品が多く、ユーザにとって未知のコンテンツや未だ試したことのないコンテンツの発見に繋がりにくい。そのため、レコメンドされた、ユーザにとって目新しさのないコンテンツに対して、ユーザがアクセスしない傾向にあるという問題があった。
  本発明は、上記課題にかんがみてなされたもので、ユーザにとって意外性のあるコンテンツをレコメンドする技術の提供を目的とする。
 上記の目的を達成するため、レコメンドシステムは、コンテンツの属性と、知名度を示す情報と、を含むコンテンツデータを取得するコンテンツデータ取得部と、ユーザの関心がある属性を示す関心属性と、ユーザの関心がある関心コンテンツを含むユーザデータを取得するユーザデータ取得部と、ユーザデータに基づいて、対象ユーザの関心属性と同一又は類似する関心属性を持つ他のユーザの関心コンテンツを、対象ユーザの関心が強いと推定される順に取得する推薦コンテンツ取得部と、取得した関心コンテンツの順位を、知名度を示す情報に基づいて変更する順位変更部と、変更後の順位に基づいて関心コンテンツを対象ユーザに推薦するコンテンツ推薦部と、を備える。
 すなわち、レコメンドシステムでは、対象ユーザの関心が強いと推定される順に並ぶ関心コンテンツの順序を、コンテンツ毎の知名度を示す情報に基づいて変更し、変更後の順位で関心コンテンツを対象ユーザに推薦する。そのためこのレコメンドシステムによれば、対象ユーザにとって関心はあるが目新しく意外性のあるコンテンツを対象ユーザに推薦できる可能性を高めることができる。
レコメンドシステムの構成を示すブロック図。 図2Aはコンテンツデータの一例を示す図、図2Bはユーザデータの一例を示す図。 レコメンド処理のフローチャート。 レビューの総数の分布例を示す図。
 ここでは、下記の順序に従って本発明の実施の形態について説明する。
(1)レコメンドシステムの構成:
(2)レコメンド処理:
(3)他の実施形態:
 (1)レコメンドシステムの構成:
  図1は、本発明にかかるレコメンドシステム10の構成を示すブロック図である。本実施形態において、レコメンドシステム10は、サーバコンピュータで構成されており、クライアントとしてのナビゲーションシステム50のユーザに対して、コンテンツの推薦(レコメンド)を行う。レコメンドシステム10のクライアントは、複数存在しうるが図1ではそのうちの1台を示している。本実施形態において推薦されるコンテンツは、ナビゲーションシステムの目的地等として設定可能な施設(POI(Point Of Interest))である。
 レコメンドシステム10は、CPU,RAM,ROM等を備える制御部20、記録媒体30、通信部41を備えており、記録媒体30やROMに記憶されたプログラムを制御部20で実行することができる。本実施形態においては、このプログラムとしてレコメンドプログラム21を実行可能である。通信部41は、ナビゲーションシステム50と通信を行う回路を備えており、制御部20は、レコメンドプログラム21の処理によってナビゲーションシステム50と通信を行うことが可能である。
 ナビゲーションシステム50は、目的地までのナビゲーション機能を備えた装置である。ナビゲーションシステム50は、車載装置で構成されていてもよいし、タブレットやスマートフォン等の可搬型の端末として構成されてもよい。ナビゲーションシステム50は、通信部50aとGNSS受信部50bと制御部50cとユーザI/F部50dを備えている。制御部50cは、CPU,ROM,RAM,記録媒体を備え、ROMや記録媒体に記録されたナビゲーションプログラムを含む様々なプログラムをCPUが実行可能である。
 通信部50aは、他の装置と無線通信するための通信回路を含んでいる。ナビゲーションシステム50は通信部50aにより、レコメンドシステム10と通信可能である。ユーザI/F部50dは、ユーザが指示を入力し、また、ユーザに各種の情報を提供するためのインタフェース部である。ユーザI/F部50dは、図示しないタッチパネル式のディスプレイやスイッチ、スピーカー等を備えている。すなわち、ユーザI/F部50dは、画像や音声の出力部およびユーザによる指示の入力部を備えている。
 GNSS受信部50bは、Global Navigation Satellite Systemの信号を受信する装置である。GNSS受信部50bは、航法衛星からの電波を受信し、図示しないインタフェースを介して、ナビゲーションシステム50の位置を算出するための信号を出力する。ナビゲーションプログラムを実行することにより、制御部50cは、この信号を取得してナビゲーションシステム50の位置を取得する。また、制御部50cは、図示しない計時部より時刻を取得する。制御部50cは、位置と時刻に基づいて、ナビゲーションシステム50の位置が、既定時間以上の間、既定範囲内に留まっている場合に、ナビゲーションシステム50のユーザが当該位置に滞在していると推定する。制御部50cは、地図情報に基づいて、当該位置に存在する施設を特定する。なお、地図情報は、ナビゲーションシステム50の記録媒体に記録されていてもよいし、図示しないナビゲーションサーバから取得する構成であってもよい。いずれにしても地図情報には、POIとなりうる施設の位置や名称、施設ID、電話番号、施設ジャンル等を含む施設データが少なくとも含まれている。制御部50cは、ユーザが訪問や滞在したと推定される施設の施設IDとユーザIDとを対応付けて、レコメンドシステム10に送信する。
 また、ユーザが、自身が訪問した施設に対するレビューを、ユーザI/F部50dを操作してナビゲーションシステム50に入力すると、制御部50cは、ユーザIDと対応付けてレビューデータをレコメンドシステム10に送信する。本実施形態において、レビューデータは、少なくともテキストデータを含んでいる。なおもちろん、当該施設の滞在時間帯に撮影された画像データがレビューデータに含まれていてもよい。また、ユーザは、お気に入りの施設ジャンルをユーザI/F部50dを操作して入力すると、制御部50cは、ユーザIDと対応付けてユーザのお気に入りの施設ジャンルをレコメンドシステム10に送信する。
 ナビゲーションシステム50において、お勧め施設を提示させるための既定の条件が成立した場合、制御部50cは、ユーザIDとともに、レコメンド要求をレコメンドシステム10に送信する。なお、本実施形態においては、レコメンド要求には、対象地域が含まれており、レコメンドシステム10は対象地域内の施設を推薦施設として取得する。制御部50cは、レコメンド要求に応じてレコメンドシステム10から返信された施設を、ユーザI/F部50dの表示部に表示する。上述の既定の条件としては、目的地設定のための施設検索等の特定の操作をユーザが行ったことであってもよいし、既定の時間が経過したことや、既定の距離を移動したこと、等であってもよい。対象地域は、ユーザが指定した地域であってもよいし、現在地を含む既定範囲であってもよい。
 レコメンドシステム10は、ナビゲーションシステム50から送信されたデータを、通信部41を介して取得する。レコメンドシステム10の記録媒体30には、コンテンツデータ30aとユーザデータ30bが記録されている。コンテンツデータ30aは、各コンテンツ、すなわち本実施形態の場合、各施設の施設IDに、当該施設に関する様々な情報が対応付けられたデータである。より具体的に、コンテンツデータにおいては、施設IDに対応付けて、当該施設の名称、位置情報、住所、電話番号、当該施設の施設ジャンルが予め含まれている。施設ジャンルは、ジャンル分けした場合に施設が属するジャンルを示している。施設ジャンルは階層構造になっていてもよい。なお、施設側が指定した当該施設のキーワードが予めコンテンツデータに含まれていてもよい。レコメンドシステム10の運用過程において、施設に対するレビューデータがユーザから送信され、施設に対応付けて蓄積されていく。レビューデータは、ユーザが施設について抱く感想等を示すデータであり、レビューを行ったユーザのユーザIDと対応付けたテキストデータとして保存されている。レビューデータは、ナビゲーションシステム50や、その他の各種情報端末からユーザIDと対応付けてレコメンドシステム10に向けて送信される。
 ユーザデータ30bは、ユーザIDに、ユーザに関する様々な情報が対応付けられたデータである。具体的に、ユーザデータは、ユーザの関心がある属性を示す関心属性と、ユーザの関心がある関心コンテンツとを含む。関心属性は、ユーザ自身の関心がある(お気に入りの)施設ジャンルや、関心のあるキーワードなどである。本実施形態においては、ナビゲーションシステム50から送信された情報に基づいて関心属性や関心コンテンツが記録される。詳細は後述する。
 レコメンドプログラム21は、ナビゲーションシステム50のユーザに意外性のある施設をレコメンドする機能を実現するために、コンテンツデータ取得部21aと、ユーザデータ取得部21bと、推薦コンテンツ取得部21cと、順位変更部21dと、コンテンツ推薦部21eを備える。コンテンツデータ取得部21aの機能により、制御部20は、コンテンツの属性と、知名度を示す情報と、を含むコンテンツデータを取得する。本実施形態において、制御部20は、レビューデータから、キーワードを取得する。レビューデータにユーザが自らキーワードとして指定した単語が含まれる場合、制御部20は、当該単語をキーワードとして取得する。また、施設の特徴を示す単語として予め決められた単語のうちのいずれかがレビューの文章内に含まれていた場合、制御部20は当該単語をキーワードとして取得する。なお、キーワードについては、表現が相違していても同様の意味を持つキーワードが予め分類されており(例えば、リーズナブル、低価格、安い等)、キーワードは分類毎に取得される。制御部20は、このようにして取得したキーワードを、施設IDに対応付けて記録する(例えば、図2Aを参照)。施設ジャンルは、本実施形態において、コンテンツの属性に相当する。
 さらに、制御部20は、レビューデータを送信したユーザ数からレビューの総数をカウントし、施設IDに対応付けて記録する(例えば、図2Aを参照)。なお、1ユーザが1施設に対して投稿できるレビューは1件であるとして説明を続ける。レビューの総数は、本実施形態において、コンテンツの知名度を示す情報に相当する。本実施形態のレコメンドシステム10においては、レビューの総数が多いほど、施設の知名度が高いとみなす。制御部20は、コンテンツデータ取得部21aの機能により、このような処理を経て記録媒体30に記録されているコンテンツデータ30aを取得する。
 ユーザデータ取得部21bの機能により、制御部20は、ユーザの関心がある属性を示す関心属性と、ユーザの関心がある関心コンテンツを含むユーザデータを取得する。本実施形態において、関心属性は、ユーザの関心がある、施設ジャンルや、キーワードである(図2Bを参照)。関心コンテンツは、ユーザの関心がある個々の施設である。制御部20は、ナビゲーションシステム50から送信された、ユーザ自ら入力した関心のある施設ジャンルやキーワードを、関心属性として取得する。他にも例えば、制御部20は、ナビゲーションシステム50から送信されたユーザの行動の履歴から自動的に関心属性を取得してもよい。具体的には例えば、ユーザが過去に既定回数以上、同じ施設ジャンルの施設を利用や訪問したことがある場合、当該施設ジャンルをユーザの関心属性として取得してもよい。
 また、過去にユーザが既定回数以上、訪問したことがある施設や、ユーザがお気に入りの施設としてナビゲーションシステム50に登録した施設、ユーザがレビューデータを作成して送信した施設などを、制御部20は、ユーザの関心コンテンツとして取得する。このようにして取得したユーザの関心属性や関心コンテンツを、制御部20は、ユーザIDに対応付けて記録媒体30にユーザデータとして保存する(例えば、図2Bを参照)。
 推薦コンテンツ取得部21cの機能により、制御部20は、ユーザデータに基づいて、対象ユーザの関心属性と同一又は類似する関心属性を持つ他のユーザの関心コンテンツを、対象ユーザの関心が強いと推定される順に取得する。すなわち、制御部20は、ナビゲーションシステム50からレコメンド要求を取得すると、ユーザデータ30bを参照し、レコメンド要求の送信元のナビゲーションシステム50のユーザ(すなわち、レコメンドを行う対象ユーザ)の関心属性を特定する。そして制御部20は、特定した関心属性と同一の関心属性を持つ他のユーザを、ユーザデータ30bの各ユーザの関心属性を参照して抽出する。本実施形態において、関心属性には、施設ジャンルとキーワードが含まれる。施設ジャンルには、予め他の施設ジャンルとの類似度が定義されており、制御部20は、対象ユーザの関心がある施設ジャンルにとって類似度が高い順に既定種類の施設ジャンルを特定する。そして制御部20は、当該施設ジャンルを関心のある施設ジャンルとする他のユーザをユーザデータ30bの各ユーザの関心属性を参照して抽出する。また、制御部20は、対象ユーザの関心があるキーワードと同一のキーワードを関心属性として持つ他のユーザを、ユーザデータ30bの各ユーザの関心属性を参照して抽出する。キーワードについては、表現が相違していても同様の意味を持つキーワードが予め分類されており、制御部20は、対象ユーザの関心のあるキーワードが属する分類に属する他の表現のキーワードを関心属性として持つ他のユーザも抽出する。このような他のユーザは複数存在しうる。
 制御部20は、抽出した他のユーザの関心コンテンツ(関心のある施設)のうち、さらに、レコメンド要求における対象地域内の施設を抽出し、抽出した施設を、対象ユーザの関心が強いと推定される順に順位付けする。例えば、制御部20は、施設ジャンルの類似度を示す値Rを各関心コンテンツに付与する。Rは施設ジャンルが同一の場合最も大きい値であり、その他は類似度が高いほど大きい値である。また、制御部20は、対象ユーザの関心のあるキーワードとの一致度を示す値Rを各関心コンテンツに付与する。Rは、対象ユーザの関心があるキーワードの分類と分類が一致するキーワードを多く持つ関心コンテンツほど大きな値となる。例えば、対象ユーザの関心のあるキーワードが、「駅に近い」、「リーズナブル」、「ファミリー」の3つである場合、その全てのキーワードの分類が対応付けられたコンテンツに付与される値Rは、最も大きい値であり、そのうちの2つが対応付けられたコンテンツが2番目に大きな値であり、そのうちの1つが対応付けられたコンテンツが3番目に大きな値であり、3つのキーワードの全てが対応付けられていないコンテンツは最も小さい値である。
 制御部20は、各コンテンツに付与された値Rと値Rとを合計した評価値Vを算出し、降順(対象ユーザの関心が強いと推定される順)に、コンテンツを並び替える。すなわち、制御部20は、対象ユーザの関心が強いと推定される順に関心コンテンツを取得する。なお、この段階では、対象ユーザが既知のコンテンツが上位に含まれている可能性がある。
 続いて、順位変更部21dの機能により、制御部20は、上述のようにして取得した関心コンテンツの順位を、知名度を示す情報に基づいて変更する。本実施形態において、知名度を示す情報は、コンテンツに対して行われたレビューの総数である。本実施形態において制御部20は、レビューの総数が多い(レビューしたユーザ数が多い)ほど、知名度が高いと見なす。制御部20は、レビューの総数が多い関心コンテンツほど順位が上昇するように設定された重みを用いて順位を変更する。例えば、まず制御部20は、レビューの総数を規格化する。具体的には例えば、値Rや値Rが取り得る値の範囲が0~Rmaxである場合、制御部20は、抽出された関心コンテンツのレビューの総数の最大値がRmaxとなるように、抽出された各関心コンテンツのレビューの総数を規格化する。そして制御部20は、レビューの総数を規格化した値に1以上の重み係数を乗算した値Rを各コンテンツに付与し、値Rと値Rの評価値Vに加算する。制御部20は、加算後の評価値Vを降順に並び替える。このようにすることで、並び替え前の段階では下位にあるが知名度が高いコンテンツの順位を、上昇させやすくすることができる。従って、対象ユーザにとって目新しく意外性のあるコンテンツの順位が上昇しやすくなる。
 続いて、順位変更部21dの機能により、制御部20は、知名度を示す情報に基づいて順位が変更された関心コンテンツのうち、レビューデータに対象ユーザの関心属性を示す内容を含む関心コンテンツであって、対象ユーザの関心属性以外の属性の関心コンテンツの順位が上昇するように設定された重みを用いて順位を変更する。すなわち、本実施形態においては、対象ユーザの関心属性の少なくとも一部をレビューデータに含むが、対象ユーザの関心のある施設ジャンルには属さないようなコンテンツの順位が上昇しやすいように重みが設定される。
 例えば、図2Bに示すユーザ1が対象ユーザであるとして説明を続ける。ユーザ1の関心属性は、イタリアンレストラン(施設ジャンル)、駅に近い(キーワード)、リーズナブル(キーワード)、ファミリー(キーワード)である。知名度に基づく並び替え後の順位が、例えば図2Aに示す順であるとすると、8位のフレンチCについては、キーワード(レビューデータから抽出された)に対象ユーザの関心属性を示す「イタリアン」が含まれているが、フレンチCは対象ユーザの関心属性(関心のある施設ジャンル)以外の施設ジャンル(フレンチレストラン)に属する施設である。同様に、9位の創作Aも、キーワードに対象ユーザの関心属性を示す「イタリアン」が含まれているが、対象ユーザの関心属性(関心のある施設ジャンル)以外の施設ジャンル(創作料理レストラン)に属する施設である。制御部20は、このように、レビューデータから抽出されたキーワードに対象ユーザの関心属性を示す内容を含むが対象ユーザの関心属性としての施設ジャンル以外の施設ジャンルの施設を抽出し、当該施設の評価値Vに、例えば1より大きな値の重み係数を乗じ、処理後の評価値Vを降順に並べ替える。このようにすることで、並び替え前の段階では下位にあり、対象ユーザにレコメンドされにくかったコンテンツの順位を、上昇させやすくすることができる。
 続いて、コンテンツ推薦部21eの機能により、制御部20は、変更後の順位に基づいて関心コンテンツを対象ユーザに推薦する。すなわち、制御部20は、上述のように順位変更部21dの機能により並べ替えられた順位のうち、上位X個の施設の情報をナビゲーションシステム50に送信する。ナビゲーションシステム50は、レコメンドシステム10から上位X個の施設の情報を受信すると、ユーザI/F部50dにX個のコンテンツを表示させる。
 以上のように、本実施形態によれば、対象ユーザの関心が強いと推定される順に並ぶ関心コンテンツの順序が、コンテンツ毎の知名度を示す情報に基づいて変更され、さらに、対象ユーザの関心属性を示す内容を含むが対象ユーザの関心属性以外の属性に属するコンテンツの順位が上昇しやすいように設定された重みを用いて順位が変更される。そして、変更後の順位で関心コンテンツが対象ユーザに推薦される。そのため本実施形態によれば、対象ユーザにとって関心はあるが目新しく意外性のあるコンテンツを対象ユーザに推薦できる可能性を高めることができる。
 (2)レコメンド処理:
  次に、制御部20が実行するレコメンド処理を、図3を参照しながら説明する。レコメンド処理は、制御部20が、通信部41を介してナビゲーションシステム50から対象ユーザに対するレコメンド要求を受信した場合に実行される。レコメンド処理が開始されると、制御部20は、推薦コンテンツ取得部21cの機能により、対象ユーザの関心属性と同一または類似する関心属性を持つ他のユーザの関心コンテンツを、対象ユーザの関心が強いと推定される順に取得する(ステップS100)。すなわち、制御部20は、ナビゲーションシステム50から取得した対象ユーザのユーザIDとユーザデータ30bに基づいて、対象ユーザの関心属性を特定する。制御部20は、対象ユーザの関心属性と同一または類似する関心属性を持つ他のユーザを特定する。そして、制御部20は、特定された他のユーザの関心コンテンツを特定し、対象ユーザの関心が強いと推定される順に並び替える。より具体的には、上述の評価値Vに基づいて降順に並べ替えられる。
 続いて、制御部20は、順位変更部21dの機能により、取得した関心コンテンツの順位を、知名度を示す情報に基づいて変更する(ステップS105)。本実施形態においては、制御部20は、レビューの総数が多い関心コンテンツほど順位が上昇するように設定された重みを用いて順位を変更する。具体的には、上述の評価値Vに基づいて降順に並べ替えられる。
 続いて、制御部20は、順位変更部21dの機能により、レビューデータに対象ユーザの関心属性を示す内容を含む関心コンテンツであって、対象ユーザの関心属性以外の属性の関心コンテンツの順位が上昇するように設定された重みを用いて順位を変更する(ステップS110)。具体的には、制御部20は、キーワードに対象ユーザの関心属性(施設ジャンル)を示す内容を含むが対象ユーザの関心のある施設ジャンルとは異なる施設ジャンルに属する施設の評価値Vに、例えば1より大きな値の重み係数を乗じ、処理後の評価値Vを降順に並べ替える。
 続いて、制御部20は、コンテンツ推薦部21eの機能により、上位X個の関心コンテンツをナビゲーションシステム50に出力する(ステップS115)。具体的には、制御部20は、ステップS110の処理後の順位のうち、上位X個の施設の情報を、レコメンド要求の送信元のナビゲーションシステム50に送信する。ナビゲーションシステム50は、レコメンドシステム10から上位X個の施設の情報を受信すると、ユーザI/F部50dにX個のコンテンツを表示させる。
 (3)他の実施形態:
  以上の実施形態は本発明を実施するための一例であり、他にも種々の実施形態を採用可能である。例えば、レコメンドシステム10は複数の装置(サーバ、クライアント等)で構成されていてもよい。例えば、レコメンドシステムを構成する推薦コンテンツ取得部21c、順位変更部21d、コンテンツ推薦部21eがクライアント装置に存在していても良い。上述の実施形態の一部の構成が省略されてもよいし、処理の順序が変動または省略されてもよい。
 レコメンドシステムがレコメンドする対象のコンテンツは、ナビゲーション機能における目的地となりうる施設に限定されない。コンテンツは、イベント情報であってもよい。また、ナビゲーションシステム以外でも、例えばショッピングサイトやその他のサイト、スマートフォンアプリ等において、商品やサービス、機能のお勧めを提示する場合にも本発明を適用できる。
 属性は、コンテンツを同種のグループに分類する際にグループに属するコンテンツの特徴を示す指標である。例えば、ユーザが特定の種類のコンテンツに関心がある場合、当該特定の種類が関心属性である。また、ユーザが関心を持つ個別のコンテンツが関心コンテンツである。推薦コンテンツ取得部は、ユーザデータに基づいて、対象ユーザの関心属性と同一又は類似する関心属性を持つ他のユーザの関心コンテンツを、対象ユーザの関心が強いと推定される順に取得することができればよく、その方法は上記実施形態の例に限定されない。例えば、対象ユーザの居住地域や年齢層、性別、家族構成などのユーザプロファイルが類似する他のユーザは、対象ユーザと関心属性が類似すると推定し、当該他のユーザを抽出するようにしてもよい。そして、抽出した複数の他のユーザの関心コンテンツの中で重複数(関心コンテンツとするユーザの数)が多いものから順に並べ替える構成であってもよい。
  関心の強度を示す情報(例えば、ユーザの操作による指定の頻度等)が予め定義され、当該情報に基づいて関心の強度を定量化してもよい。そして、関心属性が対象ユーザと同一または類似する他のユーザにとって関心の強い順は対象ユーザにとっても関心が強い順であると見なしても良い。
 知名度は、多数のユーザ(対象ユーザが含まれていてもよいし含まれていなくてもよい)に知られているか否かを示す指標であり、コンテンツの知名度を示す情報は、メディアの掲載件数や、サーチエンジンにおける表示順位等であってもよい。コンテンツの知名度を示す情報は、コンテンツに対してなんらかの行動を起こしたユーザの数で定義されていてもよい。ユーザの行動は、コンテンツに対するレビューであってもよいし、他にも例えば、当該コンテンツの情報の閲覧、お気に入りへの登録、等であってもよい。
 上記実施形態においては、レビューの総数が多い関心コンテンツほど順位が上昇するように設定された重みを用いて順位が変更される構成であったが、レビューの総数が多い関心コンテンツほど順位が下降するように設定された重みを用いて順位が変更されてもよい。この場合、知名度が高いコンテンツの順位は下降しやすくなり、その結果、知名度が低いコンテンツの順位が上昇しやすくなる。従って、上位から順にコンテンツが推薦される場合、知名度が低い、すなわち、対象ユーザにとって未知で意外性のあるコンテンツをレコメンドできる可能性が高まる。例えば、レビューの総数を規格化した値に負の重み係数を乗算した値を上記実施形態における値Rに置き換えることで、レビュー総数が多いコンテンツの順位を下降しやすくすることができる。
 順位変更部は、コンテンツに対するレビューの総数が信用性を示す基準を満たすか否かに応じて、知名度を示す情報に基づく順位変更の態様を切り替えるように構成されてもよい。具体的には、順位変更部は、総数が当該基準を満たさない場合に、総数が多い関心コンテンツほど順位が上昇するように設定された重みを用いて順位を変更し、レビューの総数が当該基準を満たす場合に、総数が多い関心コンテンツほど順位が下降するように設定された重みを用いて順位を変更するように構成されてもよい。
  信用性を示す基準は、推薦コンテンツ取得部で取得された各関心コンテンツのレビューの総数がそれぞれの知名度と相関がある(すなわち総数が相対的に多いコンテンツは相対的に知名度が高く、総数が相対的に少ないコンテンツは相対的に知名度が低い)と見なすのに十分な量であることを示す指標である。順位変更部は、基準を満たす場合は、各コンテンツのレビュー数が当該コンテンツの知名度を示す情報として信用性があると見なし、基準を満たさない場合は、各コンテンツのレビュー数は当該コンテンツの知名度を示す情報として信用性がないと見なす。
  コンテンツのレビューの総数が基準を満たす場合、順位変更部は、レビューの総数が相対的に少ないコンテンツは知名度が相対的に低いコンテンツであると見なし、総数が多い(知名度が高い)関心コンテンツほど順位が下降するように設定された重みを用いて順位を変更する。その結果、総数が少ない(知名度が低い)関心コンテンツの順位が上昇しやすくなる。その結果、対象ユーザにとって未知で意外性のあるコンテンツをレコメンドできる可能性が高まる。
  一方、コンテンツのレビューの総数が基準を満たさない場合、順位変更部は、レビューの総数が相対的に少ないコンテンツは、知名度が低いためにレビュー数が少ないのか、知名度は低くないが偶然レビュー数が少ないのか判断が困難であると見なす。また、コンテンツのレビューの総数が基準を満たさない場合、順位変更部は、レビューの総数が相対的に多いコンテンツは知名度が低くはない可能性があると見なす。そして、順位変更部は、コンテンツのレビューの総数が基準を満たさない場合、総数が多い関心コンテンツほど順位が上昇するように設定された重みを用いて順位を変更する。その結果、並び替え前の段階では下位にあるが知名度が高い可能性があるコンテンツの順位を、上昇させやすくすることができる。従って、対象ユーザにとって目新しく意外性のあるコンテンツの順位が上昇しやすくなる。
  信用性を示す基準は、様々な態様を想定可能である。信用性を示す基準の一例として、次のような基準を採用してもよい。図4は、N個の関心コンテンツのレビューの総数をそれぞれ示すグラフであり、説明の便宜のためにレビューの総数順にコンテンツをソートしたグラフの例である(順位変更部による順位変更前のコンテンツの順位や、順位変更後のコンテンツの順位を示すものではない)。縦軸はレビューの総数であり、横軸は各コンテンツである。順位変更部は、N個のコンテンツのうちのレビュー数が閾値Th以上のコンテンツの占める割合が例えば50%以上である場合、各コンテンツに対するレビューの総数が信用性を示す基準を満たすと判断し、50%未満である場合、当該基準を満たさないと判断する。例えば分布d1は、レビュー数が閾値Th以上のコンテンツの個数が50%以上である例を示しており、分布d2は、レビュー数が閾値Th以上のコンテンツの個数が50%未満である例を示している。順位変更部は、分布d1のように信用性を示す基準を満たす場合は、上述したように総数が相対的に少ない(知名度が低い)関心コンテンツの順位を上昇しやすくし、分布d2のように信用性を示す基準を満たさない場合は、上述したように総数が相対的に多い(知名度が低くない可能性がある)関心コンテンツの順位を上昇しやすくする。
  なお、信用性を示す基準の他の例として、次のような基準を採用してもよい。順位変更部は、関心コンテンツのうち最もレビューの総数が多いコンテンツの当該レビュー総数の例えば50%に相当する値と、閾値Thを比較する。順位変更部は、当該値が閾値Th以上の場合、各コンテンツに対するレビューの総数が信用性を示す基準を満たすと判断し、当該値が閾値Th未満の場合、各コンテンツに対するレビューの総数が信用性を示す基準を満たさないと判断する。例えば分布d1は最大レビュー数(L1max)の50%の値Lが閾値Th以上である例を示しており、分布d2は最大レビュー数(L2max)の50%の値Lが閾値Th未満である例を示している。順位変更部は、分布d1のように信用性を示す基準を満たす場合は、上述したように総数が相対的に少ない(知名度が低い)関心コンテンツの順位を上昇しやすくし、分布d2のように信用性を示す基準を満たさない場合は、上述したように総数が相対的に多い(知名度が低くない可能性がある)関心コンテンツの順位を上昇しやすくする。
 順位変更部は、知名度を示す情報に基づいて順位が変更された関心コンテンツのうち、レビューデータに対象ユーザの関心属性を示す内容を含む関心コンテンツであって、対象ユーザの関心属性以外の属性の関心コンテンツの順位が下降するように設定された重みを用いて順位を変更する構成であってもよい。例えば、レビューデータに対象ユーザの関心属性を示す内容を含む関心コンテンツであって、対象ユーザの関心属性以外の属性の関心コンテンツの評価値Vに、1未満の重み係数を乗じるようにしてもよい。そのようにすることにより例えば、図2Aの例において、イタリアンを好むユーザにはイタリアンというキーワードを含む施設の順位が下降しやすいようにすることができる。その結果、対象ユーザにとって意外性のあるコンテンツの順位が相対的に上昇させることが可能である。
 なお、上記実施形態では、知名度を示す情報に基づいて順位を変更した後、さらに、対象ユーザの関心属性以外の属性の関心コンテンツの順位を変動させる構成であったが、知名度を示す情報に基づいて変更した順位で、関心コンテンツを推薦してもよい。
  さらに、本発明は、キーワードだけでなく、キーフレーズに対しても適応可能ある。例えば、「和風なイタリアン」や、「雰囲気のいいお店」などの修飾語のついた文章に対しても同様に適応可能である。
 さらに、本発明の手法は、プログラムや方法としても適用可能である。また、以上のようなシステム、プログラム、方法は、単独の装置として実現される場合もあれば、車両に備えられる各部と共有の部品を利用して実現される場合もあり、各種の態様を含むものである。また、一部がソフトウェアであり一部がハードウェアであったりするなど、適宜、変更可能である。さらに、システムを制御するプログラムの記録媒体としても発明は成立する。むろん、そのプログラムの記録媒体は、磁気記録媒体であってもよいし半導体メモリであってもよいし、今後開発されるいかなる記録媒体においても全く同様に考えることができる。
  10…レコメンドシステム、20…制御部、21…レコメンドプログラム、21a…コンテンツデータ取得部、21b…ユーザデータ取得部、21c…推薦コンテンツ取得部、21d…順位変更部、21e…コンテンツ推薦部、30…記録媒体、30a…コンテンツデータ、30b…ユーザデータ、41…通信部、50…ナビゲーションシステム、50a…通信部、50b…GNSS受信部、50c…制御部、50d…ユーザI/F部

Claims (6)

  1.  コンテンツの属性と、知名度を示す情報と、を含むコンテンツデータを取得するコンテンツデータ取得部と、
     ユーザの関心がある属性を示す関心属性と、ユーザの関心がある関心コンテンツを含むユーザデータを取得するユーザデータ取得部と、
     前記ユーザデータに基づいて、対象ユーザの関心属性と同一又は類似する関心属性を持つ他のユーザの関心コンテンツを、前記対象ユーザの関心が強いと推定される順に取得する推薦コンテンツ取得部と、
     取得した関心コンテンツの順位を、前記知名度を示す情報に基づいて変更する順位変更部と、
     変更後の順位に基づいて関心コンテンツを前記対象ユーザに推薦するコンテンツ推薦部と、
    を備えるレコメンドシステム。
  2.  前記知名度を示す情報は、前記コンテンツに対して行われたレビューの総数であり、
     前記順位変更部においては、前記総数が多い関心コンテンツほど順位が上昇するように設定された重みを用いて順位が変更され、
     前記コンテンツ推薦部においては、上位から順に関心コンテンツが推薦される、
    請求項1に記載のレコメンドシステム。
  3.  前記知名度を示す情報は、前記コンテンツに対して行われたレビューの総数であり、
     前記順位変更部においては、前記総数が多い関心コンテンツほど順位が下降するように設定された重みを用いて順位が変更され、
     前記コンテンツ推薦部においては、上位から順に関心コンテンツが推薦される、
    請求項1に記載のレコメンドシステム。
  4.  前記知名度を示す情報は、前記コンテンツに対して行われたレビューの総数であり、
     前記順位変更部においては、
      前記総数が信用性を示す基準を満たさない場合、前記総数が多い関心コンテンツほど順位が上昇するように設定された重みを用いて順位が変更され、
      前記総数が前記基準を満たす場合、前記総数が多い関心コンテンツほど順位が下降するように設定された重みを用いて順位が変更され、
     前記コンテンツ推薦部においては、上位から順に関心コンテンツが推薦される、
    請求項1に記載のレコメンドシステム。
  5.  前記コンテンツデータは、前記コンテンツに対するレビューデータを含み、
     前記順位変更部は、前記知名度を示す情報に基づいて順位が変更された関心コンテンツのうち、前記レビューデータに前記対象ユーザの関心属性を示す内容を含む関心コンテンツであって、前記対象ユーザの関心属性以外の属性の関心コンテンツの順位が上昇するように設定された重みを用いて順位を変更する、
    請求項1から請求項4のいずれか一項に記載のレコメンドシステム。
  6.  前記コンテンツデータは、前記コンテンツに対するレビューデータを含み、
     前記順位変更部は、前記知名度を示す情報に基づいて順位が変更された関心コンテンツのうち、前記レビューデータに前記対象ユーザの関心属性を示す内容を含む関心コンテンツであって、前記対象ユーザの関心属性以外の属性の関心コンテンツの順位が下降するように設定された重みを用いて順位を変更する、
    請求項1から請求項4のいずれか一項に記載のレコメンドシステム。
PCT/JP2022/035019 2021-09-21 2022-09-20 レコメンドシステム WO2023048146A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2023549702A JPWO2023048146A1 (ja) 2021-09-21 2022-09-20

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021-153232 2021-09-21
JP2021153232 2021-09-21

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023048146A1 true WO2023048146A1 (ja) 2023-03-30

Family

ID=85719479

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2022/035019 WO2023048146A1 (ja) 2021-09-21 2022-09-20 レコメンドシステム

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JPWO2023048146A1 (ja)
WO (1) WO2023048146A1 (ja)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010067175A (ja) * 2008-09-12 2010-03-25 Toshiba Corp ハイブリッド型コンテンツ推薦サーバ、推薦システムおよび推薦方法
WO2011122583A1 (ja) * 2010-03-29 2011-10-06 楽天株式会社 サーバ装置、情報提供方法、情報提供プログラム、情報提供プログラムが記録された記録媒体、及び情報提供システム
JP2013008096A (ja) * 2011-06-22 2013-01-10 Rakuten Inc 情報処理装置、情報処理方法、情報処理プログラム、及び情報処理プログラムが記録された記録媒体
US20180336282A1 (en) * 2017-05-22 2018-11-22 Inshorts Medialabs Private Limited System and method for providing personalized news feed to a user
JP2020021489A (ja) * 2018-08-01 2020-02-06 マイセレブス カンパニーリミテッド 地域に基づくアイテム推薦装置及び方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010067175A (ja) * 2008-09-12 2010-03-25 Toshiba Corp ハイブリッド型コンテンツ推薦サーバ、推薦システムおよび推薦方法
WO2011122583A1 (ja) * 2010-03-29 2011-10-06 楽天株式会社 サーバ装置、情報提供方法、情報提供プログラム、情報提供プログラムが記録された記録媒体、及び情報提供システム
JP2013008096A (ja) * 2011-06-22 2013-01-10 Rakuten Inc 情報処理装置、情報処理方法、情報処理プログラム、及び情報処理プログラムが記録された記録媒体
US20180336282A1 (en) * 2017-05-22 2018-11-22 Inshorts Medialabs Private Limited System and method for providing personalized news feed to a user
JP2020021489A (ja) * 2018-08-01 2020-02-06 マイセレブス カンパニーリミテッド 地域に基づくアイテム推薦装置及び方法

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2023048146A1 (ja) 2023-03-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11487831B2 (en) Compatibility scoring of users
US20090259606A1 (en) Diversified, self-organizing map system and method
US20100185580A1 (en) Compatibility scoring of users in a social network
EP2850545A1 (en) Information searching method and system based on geographic location
CN112088390A (zh) 对于地点的个性化匹配得分
US20070067288A1 (en) Community search system through network and method thereof
JP6725718B2 (ja) 位置基盤情報探索方法およびコンピュータ装置
EP3818492B1 (en) Communication via simulated user
CN110909222A (zh) 基于聚类的用户画像建立方法、装置、介质及电子设备
CN105843817A (zh) 在终端设备上进行搜索的方法、装置和设备
KR20200003577A (ko) 이미지 검색 기반의 상품 정보 제공 방법 및 이를 지원하는 서비스 장치
CN111310046A (zh) 对象推荐方法及装置
WO2014159149A2 (en) Contextual socially aware local search
US20170249325A1 (en) Proactive favorite leisure interest identification for personalized experiences
CN110799946B (zh) 多应用用户兴趣存储器管理
CN114265982A (zh) 一种基于知识图谱的智能推荐方法
US20190318037A1 (en) IoT Enhanced Search Results
JP2007148476A (ja) 情報検索支援システム、情報検索支援方法、検索支援モジュールプログラムおよび情報検索支援プログラム
WO2023048146A1 (ja) レコメンドシステム
US10984026B2 (en) Search method for performing search based on an obtained search word and an associated search word
US7660784B1 (en) Geographically resolving a keyword query
Wen-ying et al. A new framework of a personalized location-based restaurant recommendation system in mobile application
US20050256851A1 (en) Information search device, computer program for searching information and information search method
JP7460809B1 (ja) サジェスト装置、サジェスト方法、およびプログラム
JP7325492B2 (ja) 場所推薦方法及びシステム

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22872898

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2023549702

Country of ref document: JP