WO2022210546A1 - 通信制御方法 - Google Patents

通信制御方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2022210546A1
WO2022210546A1 PCT/JP2022/015026 JP2022015026W WO2022210546A1 WO 2022210546 A1 WO2022210546 A1 WO 2022210546A1 JP 2022015026 W JP2022015026 W JP 2022015026W WO 2022210546 A1 WO2022210546 A1 WO 2022210546A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
node
iab
parent node
parent
relay node
Prior art date
Application number
PCT/JP2022/015026
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
真人 藤代
ヘンリー チャン
Original Assignee
京セラ株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 京セラ株式会社 filed Critical 京セラ株式会社
Priority to JP2023511267A priority Critical patent/JPWO2022210546A1/ja
Publication of WO2022210546A1 publication Critical patent/WO2022210546A1/ja
Priority to US18/477,037 priority patent/US20240032129A1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/10Connection setup
    • H04W76/19Connection re-establishment
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/28Routing or path finding of packets in data switching networks using route fault recovery
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/04Arrangements for maintaining operational condition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W40/00Communication routing or communication path finding
    • H04W40/02Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing
    • H04W40/22Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing using selective relaying for reaching a BTS [Base Transceiver Station] or an access point
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W40/00Communication routing or communication path finding
    • H04W40/24Connectivity information management, e.g. connectivity discovery or connectivity update
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/10Connection setup
    • H04W76/18Management of setup rejection or failure

Definitions

  • the present disclosure relates to a communication control method executed by a relay node.
  • IAB Integrated Access and Backhaul
  • One or more relay nodes intervene in and relay for communication between the base station and the user equipment.
  • a communication control method is a communication control method used in a cellular communication system.
  • the relay node responds to a failure occurring in a backhaul link between a first parent node of the relay node and a node that is a further parent node of the first parent node. receiving a recovery attempt notification from the first parent node indicating that the parent node of is attempting to recover from the failure. Further, in the communication control method, the relay node transfers the first packet received from the first parent node to a child node of the relay node in response to receiving the recovery attempt notification, and forwarding a second packet received from to a second parent node, which is the parent node of the relay node.
  • a communication control method is a communication control method used in a cellular communication system.
  • the communication control method is such that, in response to a failure occurring in a backhaul link between a parent node of the relay node and a node that is a further parent node of the parent node, the first parent node receiving a recovery attempt notification from the first parent node indicating that recovery from is being attempted.
  • the relay node that has received the recovery attempt notification does not have an alternative path to the donor node
  • the cell of the relay node supports IAB and the cell is an IAB node. broadcasting system information that does not include IAB support, which is an information element indicating that the cell is considered for cell selection in
  • a communication control method is a communication control method used in a cellular communication system.
  • a relay node recovers from a failure occurring in a backhaul link between a parent node of the relay node and a node that is a further parent node of the parent node.
  • a recovery attempt notification indicating that the recovery attempt is being attempted is received from the parent node
  • a setting is made such that the predetermined transmission is not performed or the predetermined transmission is performed within a predetermined number of transmissions.
  • the communication control method has the relay node not performing the predetermined transmission or performing the predetermined transmission less than or equal to the predetermined number of transmissions according to the setting in response to the reception of the recovery attempt notification.
  • said predetermined transmissions are transmissions of scheduling requests, buffer status reports and/or UL packets to said parent node.
  • a communication control method is a communication control method used in a cellular communication system.
  • the relay node responds to a failure occurring in a backhaul link between a first parent node of the relay node and a node that is a further parent node of the first parent node. receiving a recovery attempt notification from the first parent node indicating that the parent node of is attempting to recover from the failure. Further, in the communication control method, in response to receiving the recovery attempt notification, the relay node receives the recovery attempt notification via a second parent node that is a parent node of the relay node. to the donor node.
  • FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a cellular communication system according to one embodiment.
  • FIG. 2 is a diagram showing the relationship between IAB nodes, parent nodes, and child nodes.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating a configuration example of a gNB (base station) according to one embodiment.
  • FIG. 4 is a diagram showing a configuration example of an IAB node (relay node) according to one embodiment.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration example of a UE (user equipment) according to one embodiment.
  • FIG. 6 is a diagram showing an example of protocol stacks for IAB-MT RRC connection and NAS connection.
  • FIG. 7 is a diagram representing an example protocol stack for the F1-U protocol.
  • FIG. 8 is a diagram representing an example protocol stack for the F1-C protocol.
  • FIG. 9 is a diagram showing an example of BH RLF according to the first embodiment.
  • FIG. 10 is a diagram showing an operation example according to the first embodiment.
  • FIG. 11 is a diagram showing an operation example according to the second embodiment.
  • FIG. 12(A) shows an example of SR and BSR according to the third embodiment, and
  • FIG. 12(B) shows an example of Type 2 Indication according to the third embodiment.
  • FIG. 13 is a diagram showing an operation example according to the third embodiment.
  • FIG. 14 is a diagram illustrating an operation example according to modification 1 of the third embodiment.
  • FIG. 15 is a diagram illustrating an operation example according to modification 2 of the third embodiment.
  • FIG. 16 is a diagram showing an operation example according to the third modification of the third embodiment.
  • FIG. 17 is a diagram showing a configuration example of an IAB network according to the fourth embodiment.
  • FIG. 18 is a diagram showing an operation example according to the fourth embodiment.
  • FIG. 19 is a diagram showing the types of BH RLF notifications.
  • FIG. 20 is a diagram representing an identified solution for avoiding re-establishment to descendant nodes.
  • FIG. 21 is a diagram representing a comparison of mechanisms for lossless delivery of UL data in the case of hop-by-hop RLC ARQ.
  • FIG. 22 is a diagram representing options for the introduction of UL status delivery.
  • the cellular communication system 1 is a 3GPP 5G system.
  • the radio access scheme in the cellular communication system 1 is NR (New Radio), which is a 5G radio access scheme.
  • NR New Radio
  • LTE Long Term Evolution
  • the cellular communication system may also be applied to future cellular communication systems such as 6G.
  • FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a cellular communication system 1 according to one embodiment.
  • a cellular communication system 1 includes a 5G core network (5GC) 10, a user equipment (UE) 100, a base station device (hereinafter sometimes referred to as a "base station") 200. -1, 200-2, and IAB nodes 300-1, 300-2.
  • Base station 200 may be referred to as a gNB.
  • the base station 200 is an NR base station
  • the base station 200 may be an LTE base station (that is, an eNB).
  • base stations 200-1 and 200-2 may be called gNB 200 (or base station 200), and IAB nodes 300-1 and 300-2 may be called IAB node 300, respectively.
  • the 5GC 10 has AMF (Access and Mobility Management Function) 11 and UPF (User Plane Function) 12.
  • the AMF 11 is a device that performs various mobility controls and the like for the UE 100 .
  • the AMF 11 manages information on the area in which the UE 100 resides by communicating with the UE 100 using NAS (Non-Access Stratum) signaling.
  • the UPF 12 is a device that controls transfer of user data.
  • Each gNB 200 is a fixed wireless communication node and manages one or more cells.
  • a cell is used as a term indicating the minimum unit of a wireless communication area.
  • a cell may be used as a term indicating a function or resource for radio communication with the UE 100. Also, a cell may be used without distinguishing it from a base station, such as the gNB 200 .
  • One cell belongs to one carrier frequency.
  • Each gNB 200 is interconnected with the 5GC 10 via an interface called NG interface.
  • NG interface an interface that connects to 5GC 10 to 5GC 10 to 5GC 10 to 5GC 10 to 5GC 10 to 5GC 10.
  • Each gNB 200 may be divided into a central unit (CU: Central Unit) and a distributed unit (DU: Distributed Unit).
  • CU and DU are interconnected through an interface called the F1 interface.
  • the F1 protocol is a communication protocol between the CU and DU, and includes the F1-C protocol, which is a control plane protocol, and the F1-U protocol, which is a user plane protocol.
  • the cellular communication system 1 supports IAB that enables wireless relay of NR access using NR for backhaul.
  • Donor gNB or donor node, hereinafter sometimes referred to as “donor node” 200-1 is a terminal node of the NR backhaul on the network side, and is a donor base station with additional functions to support IAB. be.
  • the backhaul can be multi-hop over multiple hops (ie, multiple IAB nodes 300).
  • IAB node 300-1 wirelessly connects with donor node 200-1
  • IAB node 300-2 wirelessly connects with IAB node 300-1
  • the F1 protocol is carried over two backhaul hops. An example is shown.
  • the UE 100 is a mobile radio communication device that performs radio communication with cells.
  • UE 100 may be any device as long as it performs wireless communication with gNB 200 or IAB node 300 .
  • the UE 100 is a mobile phone terminal, a tablet terminal, a notebook PC, a sensor or a device provided in the sensor, and/or a vehicle or a device provided in the vehicle.
  • UE 100 wirelessly connects to IAB node 300 or gNB 200 via an access link.
  • FIG. 1 shows an example in which UE 100 is wirelessly connected to IAB node 300-2.
  • UE 100 indirectly communicates with donor node 200-1 through IAB node 300-2 and IAB node 300-1.
  • FIG. 2 is a diagram showing the relationship between the IAB node 300, parent nodes, and child nodes.
  • each IAB node 300 has an IAB-DU equivalent to a base station functional unit and an IAB-MT (Mobile Termination) equivalent to a user equipment functional unit.
  • IAB-DU equivalent to a base station functional unit
  • IAB-MT Mobile Termination
  • a neighboring node (ie, upper node) on the NR Uu radio interface of an IAB-MT is called a parent node.
  • the parent node is the DU of the parent IAB node or donor node 200 .
  • a radio link between an IAB-MT and a parent node is called a backhaul link (BH link).
  • FIG. 2 shows an example in which the parent nodes of IAB node 300 are IAB nodes 300-P1 and 300-P2. Note that the direction toward the parent node is called upstream.
  • the upper node of the UE 100 can correspond to the parent node.
  • Adjacent nodes (ie, lower nodes) on the NR access interface of the IAB-DU are called child nodes.
  • IAB-DU like gNB200, manages the cell.
  • the IAB-DU terminates the NR Uu radio interface to the UE 100 and subordinate IAB nodes.
  • IAB-DU supports the F1 protocol to the CU of donor node 200-1.
  • FIG. 2 shows an example in which child nodes of IAB node 300 are IAB nodes 300-C1 to 300-C3, but child nodes of IAB node 300 may include UE100. Note that the direction toward a child node is called downstream.
  • all IAB nodes 300 connected to the donor node 200 via one or more hops have a directed acyclic graph (DAG) topology (hereinafter referred to as (sometimes referred to as "topology").
  • DAG directed acyclic graph
  • adjacent nodes on the IAB-DU interface are child nodes
  • adjacent nodes on the IAB-MT interface are parent nodes, as shown in FIG.
  • the donor node 200 centralizes, for example, IAB topology resources, topology, route management, and the like.
  • Donor node 200 is a gNB that provides network access to UE 100 via a network of backhaul links and access links.
  • FIG. 3 is a diagram showing a configuration example of the gNB 200.
  • the gNB 200 has a wireless communication unit 210, a network communication unit 220, and a control unit 230.
  • the wireless communication unit 210 performs wireless communication with the UE 100 and wireless communication with the IAB node 300.
  • the wireless communication section 210 has a receiving section 211 and a transmitting section 212 .
  • the receiver 211 performs various types of reception under the control of the controller 230 .
  • Reception section 211 includes an antenna, converts (down-converts) a radio signal received by the antenna into a baseband signal (reception signal), and outputs the baseband signal (reception signal) to control section 230 .
  • the transmission section 212 performs various transmissions under the control of the control section 230 .
  • the transmitter 212 includes an antenna, converts (up-converts) a baseband signal (transmission signal) output from the controller 230 into a radio signal, and transmits the radio signal from the antenna.
  • the network communication unit 220 performs wired communication (or wireless communication) with the 5GC 10 and wired communication (or wireless communication) with other adjacent gNBs 200.
  • the network communication section 220 has a receiving section 221 and a transmitting section 222 .
  • the receiving section 221 performs various types of reception under the control of the control section 230 .
  • the receiver 221 receives a signal from the outside and outputs the received signal to the controller 230 .
  • the transmission section 222 performs various transmissions under the control of the control section 230 .
  • the transmission unit 222 transmits the transmission signal output by the control unit 230 to the outside.
  • the control unit 230 performs various controls in the gNB200.
  • Control unit 230 includes at least one memory and at least one processor electrically connected to the memory.
  • the memory stores programs executed by the processor and information used for processing by the processor.
  • the processor may include a baseband processor and a CPU (Central Processing Unit).
  • the baseband processor modulates/demodulates and encodes/decodes the baseband signal.
  • the CPU executes programs stored in the memory to perform various processes.
  • the processor processes each layer, which will be described later.
  • the control unit 230 may perform each process in the gNB 200 (or the donor node 200) in each embodiment described below.
  • FIG. 4 is a diagram showing a configuration example of the IAB node 300.
  • the IAB node 300 has a radio communication section 310 and a control section 320 .
  • the IAB node 300 may have multiple wireless communication units 310 .
  • the wireless communication unit 310 performs wireless communication (BH link) with the gNB 200 and wireless communication (access link) with the UE 100.
  • the wireless communication unit 310 for BH link communication and the wireless communication unit 310 for access link communication may be provided separately.
  • the wireless communication unit 310 has a receiving unit 311 and a transmitting unit 312.
  • the receiver 311 performs various types of reception under the control of the controller 320 .
  • Receiving section 311 includes an antenna, converts (down-converts) a radio signal received by the antenna into a baseband signal (reception signal), and outputs the baseband signal (reception signal) to control section 320 .
  • the transmission section 312 performs various transmissions under the control of the control section 320 .
  • the transmitter 312 includes an antenna, converts (up-converts) a baseband signal (transmission signal) output from the controller 320 into a radio signal, and transmits the radio signal from the antenna.
  • the control unit 320 performs various controls in the IAB node 300.
  • Control unit 320 includes at least one memory and at least one processor electrically connected to the memory.
  • the memory stores programs executed by the processor and information used for processing by the processor.
  • a processor may include a baseband processor and a CPU.
  • the baseband processor modulates/demodulates and encodes/decodes the baseband signal.
  • the CPU executes programs stored in the memory to perform various processes.
  • the processor processes each layer, which will be described later.
  • the control unit 320 may perform each process in the IAB node 300 in each embodiment described below.
  • the control unit 320 may perform each function of IAB-MT or IAB-DU in the IAB node 300 .
  • FIG. 5 is a diagram showing a configuration example of the UE 100. As shown in FIG. As shown in FIG. 5 , UE 100 has radio communication section 110 and control section 120 .
  • the wireless communication unit 110 performs wireless communication on the access link, that is, wireless communication with the gNB 200 and wireless communication with the IAB node 300. Also, the radio communication unit 110 may perform radio communication on the sidelink, that is, radio communication with another UE 100 .
  • the radio communication unit 110 has a receiving unit 111 and a transmitting unit 112 .
  • the receiver 111 performs various types of reception under the control of the controller 120 .
  • Reception section 111 includes an antenna, converts (down-converts) a radio signal received by the antenna into a baseband signal (reception signal), and outputs the baseband signal (reception signal) to control section 120 .
  • the transmitter 112 performs various transmissions under the control of the controller 120 .
  • the transmitter 112 includes an antenna, converts (up-converts) a baseband signal (transmission signal) output from the controller 120 into a radio signal, and transmits the radio signal from the antenna.
  • the control unit 120 performs various controls in the UE 100.
  • Control unit 120 includes at least one memory and at least one processor electrically connected to the memory.
  • the memory stores programs executed by the processor and information used for processing by the processor.
  • a processor may include a baseband processor and a CPU.
  • the baseband processor modulates/demodulates and encodes/decodes the baseband signal.
  • the CPU executes programs stored in the memory to perform various processes.
  • the processor processes each layer, which will be described later.
  • the control unit 120 may perform each process in the UE 100 in each embodiment described below.
  • FIG. 6 is a diagram showing an example of protocol stacks for IAB-MT RRC connection and NAS connection.
  • the IAB-MT of the IAB node 300-2 includes a physical (PHY) layer, a MAC (Medium Access Control) layer, an RLC (Radio Link Control) layer, and a PDCP (Packet Data Convergence Protocol) layer, RRC (Radio Resource Control) layer, and NAS (Non-Access Stratum) layer.
  • PHY physical
  • MAC Medium Access Control
  • RLC Radio Link Control
  • PDCP Packet Data Convergence Protocol
  • RRC Radio Resource Control
  • NAS Non-Access Stratum
  • the PHY layer performs encoding/decoding, modulation/demodulation, antenna mapping/demapping, and resource mapping/demapping. Data and control information are transmitted via physical channels between the IAB-MT PHY layer of the IAB node 300-2 and the IAB-DU PHY layer of the IAB node 300-1.
  • the MAC layer performs data priority control, hybrid ARQ (HARQ) retransmission processing, random access procedures, and so on. Data and control information are transmitted via transport channels between the MAC layer of the IAB-MT of the IAB node 300-2 and the MAC layer of the IAB-DU of the IAB node 300-1.
  • the MAC layer of IAB-DU contains the scheduler. The scheduler determines uplink and downlink transport formats (transport block size, modulation and coding scheme (MCS)) and allocation resource blocks.
  • MCS modulation and coding scheme
  • the RLC layer uses the functions of the MAC layer and PHY layer to transmit data to the RLC layer on the receiving side. Data and control information are transmitted over logical channels between the IAB-MT RLC layer of IAB node 300-2 and the IAB-DU RLC layer of IAB node 300-1.
  • the PDCP layer performs header compression/decompression and encryption/decryption. Data and control information are transmitted between the IAB-MT PDCP layer of IAB node 300-2 and the PDCP layer of donor node 200 via radio bearers.
  • the RRC layer controls logical channels, transport channels and physical channels according to radio bearer establishment, re-establishment and release. Between the IAB-MT RRC layer of the IAB node 300-2 and the RRC layer of the donor node 200, RRC signaling for various settings is transmitted. If there is an RRC connection with the donor node 200, the IAB-MT is in RRC connected state. When there is no RRC connection with the donor node 200, the IAB-MT is in RRC idle state.
  • the NAS layer located above the RRC layer performs session management and mobility management.
  • NAS signaling is transmitted between the NAS layer of IAB-MT of IAB node 300-2 and the NAS layer of AMF11.
  • FIG. 7 is a diagram representing the protocol stack for the F1-U protocol.
  • FIG. 8 is a diagram representing a protocol stack for the F1-C protocol.
  • the donor node 200 is split into CUs and DUs.
  • each of the IAB-MT of the IAB node 300-2, the IAB-DU of the IAB node 300-1, the IAB-MT of the IAB node 300-1, and the DU of the donor node 200 is It has a BAP (Backhaul Adaptation Protocol) layer as an upper layer.
  • the BAP layer is a layer that performs routing processing and bearer mapping/demapping processing.
  • the IP layer is transported over the BAP layer to allow routing over multiple hops.
  • BAP layer PDUs Protocol Data Units
  • backhaul RLC channels BH NR RLC channels
  • QoS Quality of Service
  • the association between BAP PDUs and backhaul RLC channels is performed by the BAP layer of each IAB node 300 and the BAP layer of the donor node 200 .
  • the CU of the donor node 200 is the gNB-CU function of the donor node 200 that terminates the F1 interface to the IAB node 300 and the DU of the donor node 200.
  • DU of donor node 200 is also the gNB-DU function of donor node 200 that hosts the IAB BAP sublayer and provides wireless backhaul to IAB node 300 .
  • the F1-C protocol stack has an F1AP layer and an SCTP layer instead of the GTP-U layer and UDP layer shown in FIG.
  • the processing or operations performed by the IAB's IAB-DU and IAB-MT may be simply described as "IAB" processing or operations.
  • the IAB-DU of the IAB node 300-1 sends a BAP layer message to the IAB-MT of the IAB node 300-2, and the IAB node 300-1 sends the message to the IAB node 300-2. described as what to do.
  • processing or operations in the DU or CU of donor node 200 may also be described simply as processing or operations of the "donor node.”
  • upstream direction and the uplink (UL) direction may be used without distinction.
  • downstream direction and the downlink (DL) direction may be used interchangeably.
  • One of the functions of the BAP layer is the function of routing packets to the next hop.
  • each IAB node 300 forwards the received packet to the next hop, thereby finally sending the packet to the destination IAB node 300 (or donor node 200).
  • I'm trying Routing is, for example, controlling to which IAB node 300 a received packet is transferred.
  • Packet routing is performed, for example, as follows. That is, the IAB-CU of the donor node 200 provides routing configuration to the IAB-DU of each IAB node 300 .
  • the routing configuration provided includes a routing ID and the BAP address of the next hop.
  • a routing ID consists of a (destination) BAP address and a BAP path ID.
  • Each IAB node 300 upon receiving a packet (BAP packet), reads the destination BAP address included in the header of the packet.
  • Each IAB node 300 determines whether or not the destination BAP address matches the BAP address of its own IAB node 300 .
  • Each IAB node 300 determines that the data packet has reached its destination when the destination BAP address matches its own BAP address.
  • each IAB node 300 forwards the packet to the IAB node 300 of the BAP address of the next hop according to the routing setting when the destination BAP address does not match its own BAP address.
  • each IAB node 300 forwards the received BAP packet to the next hop according to the routing settings set by the donor node 200.
  • BH RLF Indication In a network composed of a plurality of IAB nodes 300 , a failure may occur in the backhaul link between the IAB nodes 300 . Such a failure is called "BH RLF (Backhaul Radio Link Failure)".
  • FIG. 9 is a diagram showing an example of BH RLF according to the first embodiment.
  • FIG. 9 shows an example in which BH RLF occurs in BH link #1 between IAB node 300-P1, which is the parent node of IAB node 300-T, and node 500, which is its parent node.
  • node 500 is the parent node or gNB 200 (or donor node 200) of parent node 300-P1.
  • the IAB-DU of the parent node 300-P1 transmits a failure notification to the IAB node 300-T on the downstream side.
  • a failure occurrence notification indicating that a BH RLF has been detected is called a Type 1 BH RLF Indication.
  • the BH link RLF detected by the child node may be Type 1 BH RLF Indication.
  • Type 2 BH RLF Indication a recovery attempt notification indicating that recovery from a failure (BH RLF) that occurred in a backhaul link is being attempted is called a Type 2 BH RLF Indication.
  • Notification indicating that the child node (parent node 300-P1 in the example of FIG. 9) is attempting to recover from BH RLF is Type 2 BH RLF Indication.
  • Type 1/2 BH RLF Indication an example of Type 2 BH RLF Indication will be mainly described, but Type 2 BH RLF Indication may be read as Type 1 BH RLF Indication.
  • Type 1 BH RLF Indication is sent when BH RLF is detected, and Type 2 BH RLF Indication is sent when recovery is attempted. Therefore, Type 1 BH RLF Indication and Type 2 BH RLF Indication are substantially the same notification.
  • the example shown in FIG. 9 represents an example in which the parent node 300-P1 transmits a Type 2 BH RLF Indication to its child node, the IAB node 300-T.
  • the IAB node 300-T that receives the Type 2 BH RLF Indication can perform various controls. Details will be described later.
  • Type 2 BH RLF Indication may be referred to as Type 2 Indication.
  • BH RLF may occur on the backhaul link between the IAB nodes 300 .
  • data packets can be forwarded to the destination IAB node 300 (or donor node 200) via an alternative path. Transferring data packets using an alternative path when a line failure occurs is sometimes referred to as local rerouting. Local rerouting is done by ignoring the routing preferences set by the donor node 200 and choosing an alternate path. Alternatively, local rerouting may be performed by selecting an alternate path from among alternate path candidates set by donor node 200 .
  • the IAB node 300-T represents an example of local rerouting to the parent node 300-P2 on the alternate path. Note that the two parent nodes 300-P1 and 300-P2 are connected to the same donor node 200. FIG.
  • the routing configuration by donor node 200 includes the BAP address of the next hop. Therefore, the IAB node 300 forwards the packet to the next hop according to the routing settings. However, when local rerouting is applied, the IAB node 300 may cause all packets to be forwarded to alternate paths. For example, in the example of FIG. 9, the IAB node 300-T forwards both the packet received from the parent node 300-P1 and the packet received from the child node 300-C to the parent node 300-P2 by local rerouting. there is a possibility. Alternatively, if there are multiple child nodes 300-C, the IAB node 300-T may forward the packet received from the parent node 300-P1 to another child node 300-C on the alternate path.
  • the fact that the IAB node 300-T has received a BH RLF Indication such as Type 1 BH RLF Indication or Type 2 BH RLF Indication means that the wireless link in the BH link #1 between the parent node 300-P1 and the node 500 A failure has occurred.
  • a BH RLF Indication such as Type 1 BH RLF Indication or Type 2 BH RLF Indication
  • the wireless link in the BH link #1 between the parent node 300-P1 and the node 500 A failure has occurred.
  • the BH link between parent node 300-P1 and IAB node 300-T is normal.
  • the first embodiment assumes that the BH link between parent node 300-P1 and IAB node 300-T is normal.
  • the IAB node 300-T that has received the Type 2 Indication from the parent node 300-P1 does not perform local rerouting for all packets, but in the upstream direction of the IAB node 300-T. Perform local rerouting. IAB node 300-T performs the normal routing set by donor node 200 for the downstream direction.
  • the relay node eg, IAB node 300-T
  • the first parent node eg, parent node 300-P1
  • a recovery attempt notification (for example, Type 2 Indication) indicating that the first parent node is trying to recover from a failure that occurred in the backhaul link between the nodes (for example, node 500) is sent to the 1 from the parent node.
  • the relay node in response to receiving the recovery attempt notification, forwards the first packet received from the first parent node to a child node of the relay node (eg, child node 300-C), and the child node forwards the second packet received from to the second parent node (for example, parent node 300-P2) that is the parent node of the relay node.
  • the relay node checks the destination BAP address included in the header of the received packet, and if the BAP address matches the preset BAP address of the donor node, it is determined to be in the upstream direction, and they do not match. If so, it may be determined to be in the downstream direction.
  • the IAB node 300-T executes local rerouting for packet transmission in the upstream direction, and executes routing setup by the donor node 200 for packet transmission in the downstream direction. Therefore, the IAB node 300-T can perform transfer appropriately without changing the transfer destination of all packets to be transferred.
  • FIG. 10 is a diagram showing an operation example according to the first embodiment. An operation example will be described by using the configuration example shown in FIG. 9 as appropriate.
  • step S10 the IAB node 300-T starts processing.
  • step S11 the IAB node 300-T receives Type 2 Indication from the parent node 300-P1.
  • step S12 the IAB node 300-T performs local rerouting for packet transfer in the upstream direction, and the routing configuration set by the donor node 200 for packet transfer in the downstream direction (hereinafter referred to as , sometimes referred to as “normal routing”).
  • Packets in the upstream direction include packets in the upstream direction buffered in the IAB node 300-T and packets newly received from the child node 300-C after receiving the Type 2 Indication. Specifically, after receiving the packet waiting for transmission in the upstream direction existing in the IAB-MT of the IAB node 300-T and the Type 2 Indication, the IAB-DU of the IAB node 300-T sends received packets.
  • the IAB-MT (or BAP entity) of IAB node 300-T performs local rerouting for packets in the upstream direction, selects an alternative path, and to the parent node 300-P2.
  • downstream packets include downstream packets buffered in the IAB node 300-T and packets received from the parent node 300-P1 after receiving Type 2 Indication.
  • the IAB-MT of the IAB node 300-T receives from the parent node 300-P1 including packets that The IAB-DU (or BAP entity) of the IAB node 300-T performs normal routing on packets in the downstream direction and forwards the packets according to the routing settings.
  • step S13 the IAB node 300-T determines whether or not it has received a Type 3 BH RLF Indication (hereinafter sometimes referred to as "Type 3 Indication") from the parent node 300-P1.
  • Type 3 Indication is a recovery notification indicating recovery from BH PLF.
  • step S13 if the IAB node 300-T does not receive the Type 3 Indication (NO in step S13), it proceeds to step S12 and performs the processing of S12 until it receives the Type 3 Indication.
  • step S13 when the IAB node 300-T receives the Type 3 Indication (YES in step S13), it performs the processing of step S14.
  • the IAB node 300-T stops performing local rerouting for forwarding packets in the upstream direction.
  • the IAB node 300-T since the IAB node 300-T received the Type 3 Indication from the parent node 300-P1, it stops local rerouting.
  • the IAB node 300-T forwards packets in the upstream direction to the parent node 300-P1 by stopping local rerouting.
  • step S15 the IAB node 300-T ends the series of processes.
  • Type 2 Indication may be used to trigger the deactivation of IAB support (IAB-Support) included in System Information Block (SIB) 1.
  • IAB support is one of the information elements contained in SIB1.
  • IAB support is an information element (IAB-Support IE ).
  • UE 100 or child node 300-C that receives SIB1 including IAB support can recognize that IAB node 300-T that transmitted SIB1 supports IAB.
  • the IAB node 300-T receives a Type 2 Indication from its parent node 300-P1.
  • the donor node 200 can be accessed using the alternative path.
  • the donor node 200 cannot be accessed from the IAB node 300-T, and the child node 300-C or the UE 100 cannot access the IAB node 300-T via the IAB node 300-T. may not be able to receive service from the network.
  • the IAB support (IAB-Support IE) information element Broadcast system information that does not include
  • IAB node 300-T has an alternate path to donor node 200, it broadcasts system information including IAB support.
  • a relay node for example, IAB node 300-T connects a parent node (for example, parent node 300-P1) of the relay node and a node (for example, node 500) which is a further parent node of the parent node.
  • a recovery attempt notification (for example, Type 2 Indication) is received from the first parent node indicating that the first parent node is attempting to recover from the failure that occurred in the backhaul link.
  • the relay node that received the recovery attempt notification does not have an alternative path to the donor node, the relay node's cell supports IAB and the cell is considered for the IAB node's cell selection.
  • System information not including IAB support which is an information element indicating a cell, is broadcast.
  • the child node 300-C or the UE 100 can appropriately determine whether or not it is possible to receive the IAB service from the IAB node 300-T.
  • FIG. 11 is a diagram showing an operation example according to the second embodiment. An operation example will be described by using the configuration example shown in FIG. 9 as appropriate.
  • step S20 the IAB node 300-T starts processing.
  • the IAB node 300-T receives the Type 2 Indication from the parent node 300-P1.
  • the IAB node 300-T determines whether an alternative path to the donor node 200 exists. For example, in FIG. 9, dual connectivity (DC (Dual Connectivity)) with parent node 300-P1 as the master node (or master cell group) and parent node 300-P2 as the secondary node (or secondary cell group) is set. Assume that In such a case, IAB node 300-T can determine that there is an alternate path to parent node 300-P2 as an alternate path to parent node 300-P1. On the other hand, if the IAB node 300-T does not have such dual connectivity and has a single connection with the parent node 300-P1, there is no alternative path.
  • DC Direct Connectivity
  • the IAB node 300-T determines that there is an alternative path to the donor node 200 if the parent node 300-P2 is set as a secondary node by setting the DC, and if the DC is not set , it may be determined that there is no alternate path to donor node 200 .
  • the setting of the DC is performed, for example, by the CU of the donor node 200 to the IAB-MT of the IAB node 300-T using an RRC Reconfiguration message.
  • step S22 determines in step S22 that there is no alternative path to the donor node 200 (NO in step S22), it performs the process of step S23.
  • step S23 the IAB node 300-T removes the information element IAB support (IAB-Support IE) from SIB1.
  • the IAB node 300-T then broadcasts SIB1 that does not include IAB support.
  • step S24 the IAB node 300-T determines whether or not the Type 3 Indication has been received from the parent node 300-P1.
  • step S24 if the IAB node 300-T determines that the Type 3 Indication has not been received from the parent node 300-P1 (NO in step S24), it repeats the processing of step S23 until it receives the Type 3 Indication.
  • step S24 determines in step S24 that it has received a Type 3 Indication from the parent node 300-P1 (YES in step S24), it performs step S25.
  • step S25 the IAB node 300-T sets the information element IAB support (IAB-Support IE) to SIB1.
  • the IAB node 300-T then broadcasts SIB1 including IAB support.
  • step S26 the IAB node 300-T ends the series of processes.
  • the IAB node 300-T determines in step S22 that there is an alternative path to the donor node 200 (YES in step S22), it proceeds to step S25 and repeats the above-described processes. In this case, since there is an alternative path, the IAB node 300-T broadcasts SIB1 including IAB support.
  • SR and BSR SR (Scheduling Request) and BSR (Buffer Status Report) according to the third embodiment will be described.
  • FIG. 12(A) is a diagram showing an example of SR and BSR according to the third embodiment.
  • the IAB-MT of the IAB node 300-T uses the BSR to transmit the amount of data in the transmission buffer of each logical channel to the IAB-DU of the parent node 300-P. have a function.
  • the IAB-DU of the parent node 300-P allocates uplink radio link radio resources (UL resources) based on the BSR.
  • the IAB-MT of IAB node 300-T uses UL resources to transmit data to parent node 300-P.
  • the IAB node 300-T assigns a logical channel group (LCG: Logical Channel Group) to each logical channel.
  • the IAB node 300-T then notifies the parent node 300-P of the transmission buffer capacity for each LCG as BSR.
  • the BSR may be a preemptive BSR (pre-emptive BSR). While the BSR actually informs the IAB node 300-T of the buffer amount of waiting packets waiting to be sent, the preemptive BSR indicates the amount of packets expected to reach the IAB node 300-T not yet buffered as a packet waiting to be sent).
  • the IAB node 300-T transmits the BSR using PUSCH (Physical Uplink Shared Channel). However, the IAB node 300-T transmits SR using PUCCH (Physical Uplink Control Channel) if PUSCH is not assigned when transmitting BSR. The IAB node 300-T transmits SR using PRACH (Physical Random Access Channel) when PUCCH for transmitting SR is not assigned. Parent node 300-P allocates UL resources to IAB node 300-T based on the SR, and IAB node 300-T uses the UL resources to transmit data.
  • PUSCH Physical Uplink Shared Channel
  • PUCCH Physical Uplink Control Channel
  • PRACH Physical Random Access Channel
  • the IAB node 300-T can transmit BSR and/or SR using PUSCH and PUCCH.
  • Type 2 Indication may be used to trigger deactivation or reduction of SR and/or BSR.
  • Type 2 Indicators may be used to trigger no (or no) transmission of SR and/or BSR. Reduction is to transmit at a predetermined number of times of transmission or less, which is less than the original number of times of transmission.
  • Type 2 Indication may be used to trigger transmission of SR and/or BSR less than or equal to a predetermined number of transmissions.
  • FIG. 12(B) is a diagram showing an example of Type 2 Indication according to the third embodiment.
  • the IAB node 300-T receives a Type 2 Indication from the parent node 300-P, as shown in FIG. 12(B).
  • the IAB node 300-T transmits an SR or BSR to the parent node 300-P and receives radio resource allocation from the parent node 300-P.
  • the parent node 300-P cannot forward the packet to the node 500 because RLF has occurred.
  • IAB node 300-T may waste packet forwarding to parent node 300-P.
  • the IAB node 300-T that has received the Type 2 Indication does not transmit SR and/or BSR, or if the number of transmissions is less than a predetermined number of transmissions, then such packet transfer will be eliminated or more less. Therefore, it is effective for the IAB node 300-T that has received the Type 2 Indication not to transmit SR and/or BSR, or to limit the number of transmissions to a predetermined number of transmissions or less.
  • SR and/or BSR are transmitted a predetermined number of times or less, but the number of transmissions themselves is less than the original number of transmissions, so interference with other cells can be prevented. . Also, in the case of deactivation, since transmission is not performed, it is possible to further prevent interference with other cells.
  • the parent node 300-P transmits Type 3 Indication to the IAB node 300-T and receives SR and/or BSR from the IAB node 300-T. Then schedule. Therefore, the parent node 300-P may experience a delay compared to scheduling immediately after the BH RLF is resolved. On the other hand, in the case of reduction, if the parent node 300-P receives the SR and/or BSR immediately after the BH RLF is resolved, the delay will be less than in the case of deactivation.
  • the IAB node 300-T when the IAB node 300-T receives a Type 2 Indication, the IAB node 300-T receives a setting as to whether transmission of SR, BSR, and/or UL packets should be deactivated or reduced. Then, when the IAB node 300-T receives the Type 2 Indication, it deactivates or reduces transmission of SR, BSR, and/or UL packets according to the setting.
  • a relay node (eg, IAB node 300-T) is a parent node (eg, parent node 300-P) of the relay node and a node (eg, node 500-P) which is a parent node of the parent node (eg, node 500-P). ) does not perform the prescribed transmission when a recovery attempt notification is received from the parent node indicating that the parent node is attempting to recover from the failure that occurred on the backhaul link between A setting is received to perform a predetermined transmission within a predetermined number of transmissions.
  • a recovery attempt notification is received from the parent node indicating that the parent node is attempting to recover from the failure that occurred on the backhaul link between
  • a setting is received to perform a predetermined transmission within a predetermined number of transmissions.
  • the relay node in response to receiving the recovery attempt notification, the relay node does not perform a predetermined transmission to the parent node or performs a predetermined transmission less than or equal to the predetermined number of transmissions to the parent node according to the setting.
  • a predetermined transmission is the transmission of SR, BSR and/or UL packets. In the following, transmission of SR, BSR and/or UL packets may be referred to as "predetermined transmission”.
  • the IAB node 300-T will not transmit packets to the parent node 300-P that is attempting to recover from the failure, or the number of transmissions will be less than the predetermined number of times, so that unnecessary packet transmission can be suppressed.
  • the IAB node 300-T since the IAB node 300-T does not perform the predetermined transmission or the number of transmissions is less than the predetermined number, it can prevent interference with other cells compared to normal transmission.
  • the IAB node 300-T has less delay when the reduction setting is performed than when the deactivation setting is performed.
  • FIG. 13 is a diagram showing an operation example according to the third embodiment.
  • the IAB node 300-T starts processing in step S30.
  • the IAB node 300-T receives a setting as to whether to deactivate or reduce a predetermined transmission upon receiving a Type 2 Indication.
  • the setting may be performed by donor node 200 .
  • the IAB-CU of the donor node 200 performs the setting for the IAB-MT of the IAB node 300-T using an RRC message such as an RRC reconfiguration message.
  • the setting may be made by the parent node 300-P.
  • the IAB-DU of the parent node 300-P makes the relevant settings for the IAB-MT of the IAB node 300-T using MAC CE or BAP Control PDU.
  • the IAB node 300-T receives the Type 2 Indication from the parent node 300-P.
  • step S33 the IAB node 300-T deactivates or reduces a predetermined transmission according to the setting in step S31.
  • the IAB node 300-T may keep the triggered predetermined transmission pending in the buffer.
  • the IAB node 300-T may not trigger SR, BSR and/or UL packets.
  • step S34 the IAB node 300-T determines whether or not a Type 3 Indication has been received from the parent node 300-P.
  • step S34 determines in step S34 that the Type 3 Indication has not been received (NO in step S34), it proceeds to step S33 and repeats the processing of step S33 until it receives the Type 3 Indication.
  • step S34 determines in step S34 that it has received a Type 3 Indication (YES in step S34), it performs step S35.
  • the IAB node 300-T performs a predetermined transmission (re-)activation or normal transmission.
  • Normal transmission means performing a predetermined transmission without reducing the number of transmissions.
  • the IAB node 300-T may read the SR, BSR, and/or UL packets pending in the buffer from the buffer and transmit them. That is, the IAB node 300-T forwards the triggered SR, BSR, and/or UL packet to the lower layer upon receipt of the Type 3 Indication.
  • the IAB node 300-T may be in a state that may trigger SR, BSR, and/or UL packets.
  • step S36 the IAB node 300-T ends the series of processes.
  • Modification 1 of the third embodiment In the third embodiment, an example has been described in which, when the IAB node 300-T receives the Type 2 Indication, the reduction is performed so that the number of transmissions of the predetermined transmission is equal to or less than the predetermined number of transmissions.
  • Modified Example 1 is an example of implementing reduction using a prohibit timer.
  • the relay node receives setting of the prohibition timer value.
  • the relay node receives the recovery attempt notification and performs the predetermined transmission within the predetermined number of transmissions.
  • the predetermined transmission is not performed until the prohibition timer value expires, and the prohibition timer value expires. Then, predetermined transmission is performed.
  • the relay node can perform the predetermined transmission within the predetermined number of times of transmission.
  • FIG. 14 is a diagram showing an operation example according to modification 1 of the third embodiment.
  • the IAB node 300-T starts processing in step S30.
  • the IAB node 300-T sets a prohibition timer value for reducing a predetermined transmission when receiving a Type 2 Indication.
  • the inhibit timer value may be set by donor node 200 .
  • donor node 200 may configure by sending an RRC message, such as an RRC reconfiguration message, to IAB node 300-T.
  • the inhibit timer value may be set by the parent node 300-P.
  • the parent node 300-P may make settings by transmitting a MAC CE or BAP Control PDU to the IAB node 300-T.
  • the IAB node 300-T receives the Type 2 Indication.
  • the IAB node 300-T starts the prohibition timer.
  • step S34 the IAB node 300-T does not trigger SR, BSR and/or UL packets while the prohibit timer is running.
  • the IAB node 300-T pending transmission of SR, BSR, and/or UL packets.
  • the IAB node 300-T may hold pending SR, BSR, and/or UL packets in its buffer.
  • step S35 the IAB node 300-T determines whether the prohibition timer has expired. Whether or not the prohibition timer has expired is determined by whether or not the prohibition timer has reached the prohibition timer value.
  • step S35 determines in step S35 that the prohibition timer has not expired (NO in step S35), it proceeds to step S34 and repeats the processing of step S34 until it expires.
  • step S35 determines in step S35 that the prohibition timer has expired (YES in step S35), it performs the processing of step S36.
  • the IAB node 300-T allows the triggering of SR, BSR, and/or UL packets.
  • the IAB node 300-T is permitted to perform predetermined transmissions, and performs predetermined transmissions (at predetermined timings).
  • the IAB node 300-T may transmit pending SR, BSR, and/or UL packets (at predetermined times).
  • the IAB node 300-T restarts the prohibition timer.
  • the IAB node 300-T may restart the prohibit timer when the prohibit timer expires, or may restart the prohibit timer when a predetermined transmission is performed.
  • step S38 the IAB node 300-T determines whether or not the Type 3 Indication has been received from the parent node 300-P. In step S38, when the IAB node 300-T determines that the Type 3 Indication has not been received (NO in step S38), the process proceeds to step S34, and the above-described processes are repeated.
  • step S38 determines in step S38 that it has received a Type 3 Indication (YES in step S38), it performs step S39.
  • the IAB node 300-T stops the prohibition timer.
  • step S40 the IAB node 300-T ends the series of processes.
  • the IAB node 300-T when the IAB node 300-T receives a Type 2 Indication, it starts the prohibition timer, does not transmit SR, BSR, and/or UL packets while the prohibition timer is running, and the prohibition timer expires. Then, predetermined transmission is performed. As a result, the IAB node 300-T can reduce the number of transmissions of the predetermined transmission after receiving the Type 2 Indication, and achieve reduction of the predetermined transmission.
  • Modification 1 of the third embodiment has described an example in which a prohibition timer is used to implement reduction for a predetermined transmission after receiving a Type 2 Indication.
  • Modification 2 of the third embodiment is an example in which a counter is used to implement reduction for a predetermined transmission after receiving Type 2 Indication.
  • the relay node receives setting of the counter value. Secondly, when the relay node receives the recovery attempt notification and performs predetermined transmission for a predetermined number of transmissions or less, it does not perform predetermined transmission until the transmission chance of predetermined transmission reaches the counter threshold value. When the opportunity reaches the counter threshold, perform the predetermined transmission. As a result, after receiving the recovery attempt notification, the relay node can perform the predetermined transmission within the predetermined number of transmissions.
  • FIG. 15 is a diagram showing an operation example according to modification 2 of the third embodiment.
  • the IAB node 300-T starts processing in step S50.
  • the IAB node 300-T sets a counter threshold for reducing a predetermined transmission when receiving a Type 2 Indication.
  • the counter threshold may be set by donor node 200 .
  • the donor node 200 may configure the IAB node 300-T using RRC messages such as RRC reconfiguration messages.
  • the counter threshold may be set by the parent node 300-P.
  • the parent node 300-P may make settings for the IAB node 300-T using MAC CE or BAP Control PDU.
  • the IAB node 300-T receives the Type 2 Indication from the parent node 300-P.
  • step S53 the IAB node 300-T sets the counter value of the counter to "0".
  • step S54 the IAB node 300-T increments the counter value when an SR, BSR, and/or UL packet transmission opportunity comes. In other words, the IAB node 300-T increments the counter value without transmitting even if there is an opportunity to transmit SR, BSR, and /UL packets.
  • the SR transmission opportunity is the predetermined timing of the PUCCH.
  • a BSR transmission opportunity is a predetermined timing of PUSCH.
  • the transmission opportunity for UL packets is also the predetermined timing of PUSCH.
  • step S55 the IAB node 300-T determines whether the counter value has reached the counter threshold value. If the IAB node 300-T determines in step S55 that the counter value has not reached the counter threshold value (NO in step S55), it repeats the processing of step S54 until the counter value reaches the counter threshold value.
  • step S55 determines in step S55 that the counter value has reached the counter threshold value (YES in step S55), it performs step S56.
  • the IAB node 300-T performs a predetermined transmission at the transmission opportunity of the predetermined transmission.
  • step S57 the IAB node 300-T sets the counter value to "0".
  • the IAB node 300-T may set the counter value to "0" when the counter value reaches the counter threshold, or set the counter value to "0" when a predetermined transmission is performed. May be set.
  • step S58 the IAB node 300-T determines whether or not it has received a Type 3 Indication from the parent node 300-P.
  • step S58 when the IAB node 300-T determines that the Type 3 Indication has not been received from the parent node 300-P (NO in step S58), the process proceeds to step S54 and repeats the above-described processes.
  • step S58 determines in step S58 that it has received the Type 3 Indication from the parent node 300-P (YES in step S58), it performs the processing of step S59.
  • the IAB node 300-T stops the counting operation of the counter.
  • the IAB node 300-T ends the series of processes.
  • the IAB node 300-T upon receiving the Type2 Indication, counts with a counter without transmitting at the SR, BSR, and/or UL packet transmission opportunities, and when the count value reaches the count threshold , the transmission is performed at a transmission opportunity of a predetermined transmission.
  • the IAB node 300-T can reduce the number of transmissions of the predetermined transmission and achieve reduction of the predetermined transmission.
  • Modification 3 of the third embodiment In the third embodiment, when Type 2 Indication is received, reduction is described in which the number of transmissions of SR and/or BSR is set to a predetermined number of transmissions or less. On the other hand, in Modification 3 of the third embodiment, when the parent node 300-P that transmits the Type 2 Indication receives SR and/or BSR by reduction from the child node (IAB node 300-T), This is an example of not transmitting a UL grant to a child node.
  • a relay node eg, IAB node 300-T
  • a parent node eg, parent node 300-P
  • the relay node performs a predetermined transmission within a predetermined number of times of transmission according to the settings.
  • a parent node should not send a UL grant to a relay node in response to receiving scheduling requests and/or buffer status reports less than a predetermined number of transmissions.
  • the relay node will no longer forward the packet to the parent node that is trying to recover from the BH RLF, and will be able to perform proper transmission.
  • FIG. 16 is a diagram showing an operation example according to the third modified example of the third embodiment.
  • step S70 the IAB node 300-T starts processing.
  • step S71 the IAB node 300-T sets reduction for transmission of SR and/or BSR when Type 2 Indication is received.
  • the setting itself may be performed by the donor node 200 or by the parent node 300-P as in the third embodiment.
  • the IAB node 300-T receives the Type 2 Indication from the parent node 300-P.
  • step S73 the IAB node 300-T reduces transmission of SR and/or BSR according to the settings.
  • step S74 even if the parent node 300-P receives the SR and/or BSR, it does not transmit the UL grant to the child node (IAB node 300-T) that transmitted the SR and/or BSR.
  • step S75 the parent node 300-P determines whether or not the BH RLF recovery has succeeded. For example, the parent node 300-P performs cell selection processing for the node on the BH link where the BH RLF occurred, and determines whether or not a cell that satisfies the minimum radio quality for that node is found. You may If the parent node 300-P determines that the BH RLF recovery has not succeeded (NO in step S75), it repeats the process of step S74 until it succeeds.
  • step S75 when the parent node 300-P determines that the BH RLF recovery has succeeded (YES in step S75), it performs the processing of step S76.
  • step S76 when the parent node 300-P receives the SR and/or BSR, it transmits the UL grant to the child node (IAB node 300-T). Note that the parent node 300-P may transmit the Type 3 Indication to the child node, and then transmit the UL grant.
  • step S77 the parent node 300-P ends the series of processes.
  • the IAB node 300-T that has received the Type 2 Indication sends a notification to the donor node 200 via the parent node 300-P2 indicating that the Type 2 Indication has been received from the parent node 300-P1. be.
  • FIG. 17 is a diagram showing a configuration example of an IAB network according to the fourth embodiment.
  • the donor node 200 centrally manages IAB topology resources, topology, routes, etc. in the IAB network. For example, as shown in FIG. 17, RLF occurs on BH link #1 between parent node 300-P1 and its parent node, node 500, and parent node 300-P1 attempts to recover from the BH RLF. Suppose you are in In such a case, if the donor node 200 can grasp that the IAB node is in such a situation, it becomes possible to centrally manage the entire IAB node 300 under its control.
  • the IAB node 300-T receives a Type 2 Indication from the parent node 300-P1, even if it notifies the parent node 300-P1 of the reception, RLF occurs on the BH link #1. , the notification does not reach the donor node 200 .
  • the IAB node 300-T it is assumed that two routes of parent node 300-P1 and parent node 300-P2 are secured by DC setting. In this case, the IAB node 300-T can send the notification to the donor node 200 via the parent node 300-P2.
  • the relay node eg, IAB node 300-T
  • the first parent node eg, parent node 300-P1
  • a recovery attempt notification indicating that the first parent node is trying to recover from a failure that occurred in the backhaul link between the parent node (for example, the node 500) is sent to the first receive from the parent node of
  • the relay node acknowledges receipt of the recovery attempt notification from the first parent node by way of the second parent node, which is the parent node of the relay node, in response to receiving the recovery attempt notification. Send to node. This allows the relay node to transmit the receipt of the recovery attempt notification from the first parent node to the donor node via the second parent node. Therefore, it becomes possible to contribute to centralized management by the donor node.
  • FIG. 18 is a diagram showing an operation example according to the fourth embodiment. Note that in the operation example shown in FIG. 18, it is assumed that the IAB node 300-T is configured for dual connectivity (DC). For example, the CU of the donor node 200 uses an RRC message (for example, an RRC reconfiguration message) to the IAB-MT of the IAB node 300-T to establish the parent node 300-P1 as MCG (Master Cell Group), the parent It is assumed that node 300-P2 is set to SCG (Secondary Cell Group).
  • RRC message for example, an RRC reconfiguration message
  • step S90 the IAB node 300-T starts processing.
  • step S91 the IAB node 300-T receives Type 2 Indication from the parent node 300-P1.
  • the IAB node 300-T decides to perform local rerouting to the parent node 300-P2, which is different from the parent node 300-P1 (with respect to packet forwarding in the upstream direction), as in the first embodiment. You may
  • the IAB node 300-T transmits to the donor node 200 via another parent node 300-P2 a notification indicating that it has received a Type 2 Indication from the parent node 300-P1.
  • This notification indicates that instead of (or in addition to) receiving a Type 2 Indication from the parent node 300-P1, it has decided to execute local rerouting (in relation to forwarding packets in the upstream direction).
  • Such notice may include:
  • Routing ID (or Path ID) before local rerouting:
  • the routing ID is specified by the donor node 200 to the IAB node 300-T before the IAB node 300-T decides to perform local rerouting. This is the set routing ID.
  • Routing ID (or path ID) after local rerouting:
  • the routing ID is the routing ID set by the IAB node 300-T after the IAB node 300-T decided to perform local rerouting.
  • the routing ID includes the parent node 300-P2 or the donor node's BAP address and/or path ID.
  • the IAB node 300-T will itself generate the routing ID whose destination BAP address is the parent node 300-T and include it in the notification.
  • the donor node 200 sets an alternative path (or alternative routing ID) to the IAB node 300-T, and the IAB node 300-T indicates A2) from among the set alternative paths.
  • a routing ID may be selected.
  • A5) Reason information (Cause) indicating "local rerouting by receiving Type 2 Indication” All or part of A1) to A5) above may be included in the notification.
  • the notification may be transmitted by the IAB-MT of the IAB node 300-T transmitting an RRC message including the notification to the CU of the donor node 200 via the parent node 300-P2. .
  • the donor node 200 executes rerouting of packets addressed to the IAB node 300-T.
  • donor node 200 causes packets destined for IAB node 300-T or downstream via IAB node 300-T to be sent via an alternate path via parent node 300-P2. .
  • step S94 the IAB node 300-T ends the series of processes.
  • the IAB node 300-T may transmit a notification indicating that the Type 3 Indication has been received from the parent node 300-P1 to the donor node 200 in response to receiving the Type 3 Indication from the parent node 300-P1. .
  • a notification may be sent indicating that local rerouting has stopped.
  • the IAB node 300-T may send the notification to the donor node 200 via the parent node 300-P1 or to the donor node via the parent node 300-P2.
  • a program that causes a computer to execute each process performed by the UE 100, the gNB 200, or the IAB node 300 may be provided.
  • the program may be recorded on a computer readable medium.
  • a computer readable medium allows the installation of the program on the computer.
  • the computer-readable medium on which the program is recorded may be a non-transitory recording medium.
  • the non-transitory recording medium is not particularly limited, but may be, for example, a recording medium such as CD-ROM or DVD-ROM.
  • the UE 100, gNB 200, or a circuit that executes each process performed by the IAB node 300 is integrated, and at least a portion of the UE 100, gNB 200, or IAB node 300 is a semiconductor integrated circuit (chipset, SoC (System-on-a- chip)).
  • Enhanced topology adaptation • Specification of procedures for inter-donor IAB node migration to enhance robustness and load balancing, including enhancements to reduce signaling load. • Specification of enhancements to reduce service disruption due to IAB node migration and BH RLF restoration. • Specification of enhanced topology redundancy, including support for CP/UP isolation. Topology, routing and transport enhancements: • Specification of enhancements to improve fairness, multi-hop delay, and congestion mitigation across the topology.
  • RAN2 discusses conditional handovers and begins discussions on intra-donor conditional handovers up to inter-donor IAB node transitions facilitated in RAN3.
  • RAN2 confirms its intention that Rel-16 conditional handover is/can be used for IAB-MT (whether changes are required needs further consideration).
  • RAN2 assumes that the Rel-16 specification is the baseline for setting default routes, IP addresses, and target paths for intra-donor conditional handovers.
  • - RAN2 supports Type 2/3 RLF Indication (details need further study).
  • a Type 2 RLF Indication can be used to trigger local rerouting.
  • Type 2 RLF Indication can be used to trigger deactivation of IABs supported by SIBs.
  • Type 2 RLF Indication can be used to trigger deactivation or reduction of SR and/or BSR transmissions.
  • Local rerouting can be triggered by indicating hop-by-hop flow control. Details such as trigger information, trigger conditions, role of CU setting, etc. need further study.
  • RAN2 considers local rerouting of inter-donor DUs in scope.
  • This appendix describes various topics of topology adaptation enhancements for Rel-17 eIABs. Specifically, BH RLF Indication enhancements, conditional handover enhancements, local rerouting enhancements, and some other enhancements.
  • Type 4 "recovery failure” was defined as a Rel-16 BH RLF Indication. This allows the child IAB-MT to recognize the RLF on the parent node's BH link and initiate the RLF recovery procedure.
  • RAN2 agreed to introduce Type 2 "Attempting recovery” and Type 3 "Recovery of BH link”.
  • Type 2 RLF Indication can be used to trigger local rerouting.
  • Type 2 RLF Indication can be used to trigger deactivation of IABs supported by SIBs.
  • Type 2 RLF Indication can be used to trigger deactivation or reduction of SR and/or BSR transmissions.
  • Proposal 1 RAN2 should agree to stipulate that local rerouting should be triggered on the upstream path when IAB-MT receives a Type 2 BH RLF Indication from the parent node.
  • Proposal 2 RAN2 should specify that when IAB-MT receives a Type 3 BH RLF Indication from the parent node, it will stop local rerouting on the upstream path, that is, return to the configured "normal" routing. I have to agree.
  • the deactivation of the IAB-Support IE in SIB1 it can be regarded as the operation of IAB-DU until it is widely implemented in Rel-16. Therefore, specifying only at stage 2 is probably sufficient. For operational details, it is assumed that the IAB-DU may not remove the IAB-Support IE from SIB1 if there is still an alternate path to the donor. This should be clarified when the behavior is specified.
  • Proposal 3 RAN2 should consider whether to remove the IAB-Support IE from SIB1 if the IAB-DU receives a Type 2 BH RLF Indication only in stage 2 and there is no alternative path to the IAB donor.
  • the IAB-Support IE if the IAB-Support IE is not present in SIB1, the IAB-MT will not initiate connection establishment to the parent node.
  • One question is whether the UE is allowed access to the cell (parent node) even if the parent node is under BH RLF. This has a negative impact on the user as the RRC setup request cannot reach the CU, ie the donor. To avoid this, for example, the cell either prohibits UE access, stops SSB, or broadcasts Type 2 BH RLF Indication via SIB1. Similar to proposal 3, there is no need to remove the IAB Support IE from SIB1 if the IAB node has an alternate path to the donor.
  • Proposal 4 RAN2 should consider whether to bar UE access in addition to IAB-MT access when IAB-DU receives Type 2 BH RLF Indication and there is no alternative path to IAB donor .
  • deactivation or reduction of SR and/or BSR transmissions it is necessary to clearly define them as they may be regarded as IAB-MT operations.
  • deactivation may be easier from a specification point of view.
  • SR and/or BSR can only be sent after receiving Type 3, which may cause scheduling delays.
  • “reduction” may allow scheduling to resume immediately after the BH link recovers.
  • unwanted interference occurs. Therefore, RAN2 needs to discuss whether to support SR and/or BSR 'deactivation', 'reduction', or both. If both are supported, they should be configurable by the IAB donor.
  • Proposal 5 RAN2 should agree to stipulate deactivation or reduction of SR and/or BSR transmissions when IAB-MT receives a Type 2 BH RLF Indication from the parent node.
  • Proposal 6 RAN2 should agree to stipulate that the normal procedure for SR and/or BSR transmission can be resumed when IAB-MT receives a Type 3 BH RLF Indication from the parent node.
  • Proposal 7 RAN2 considers whether to support SR and/or BSR "deactivation”, “reduction”, or both (i.e. configurable) when Type 2 BH RLF Indication is received from the parent node There is a need to.
  • Type 2 and Type 3 BH RLF Indication can be easily transmitted via BAP control PDU.
  • the UE cannot receive the BAP control PDUs because the UE does not have a BAP layer. Therefore, these BH RLF Indications may be broadcast over SIB1 and SIB1 may be encoded by DU. Therefore, RAN2 needs to consider whether these are sent via BAP Control PDUs or SIB1.
  • Proposal 8 RAN2 should discuss whether Type 2 and Type 3 BH RLF Indications are sent via BAP Control PDU or SIB1.
  • Conditional handover was introduced in Rel-16 to improve mobility robustness. Our understanding is that conditional handover can be used for the Rel-16 IAB specified. RAN2#113-e reached the following agreement: Therefore, it is worth considering eIAB conditional handover extensions in addition to Rel-16 conditional handovers.
  • RAN2 discusses conditional handovers and begins discussions on intra-donor conditional handovers up to inter-donor IAB node transitions facilitated in RAN3. • RAN2 confirms its intention that Rel-16 conditional handover can/can be used for IAB-MT (whether changes are required needs further study). • RAN2 assumes that the Rel-16 specification is the baseline for setting default routes, IP addresses, and target paths for intra-donor conditional handovers.
  • conditional handover when the corresponding conditional handover event (A3/A5) is satisfied or when the selected cell is a conditional handover candidate as a result of RRC re-establishment cell selection executed.
  • the following principles apply to conditional handovers: -
  • the conditional handover configuration includes the conditional handover candidate cell configuration generated by the candidate gNB and the execution conditions generated by the source gNB. • Execution conditions are set with one or two trigger conditions (conditional handover events A3/A5). Only a single RS Type is supported, and up to two different trigger quantities (RSRP and RSRQ, RSRP and SINR, etc.) can be set simultaneously to evaluate conditional handover execution conditions for a single candidate cell.
  • the UE After RLF is declared, the UE does the following: • Remain in the RRC connected state. For conditional handover, for the RLF of the source cell: Select a suitable cell, and if the selected cell is a conditional handover candidate and the network configures the UE to attempt conditional handover after RLF, the UE will attempt to perform conditional handover once. do. Otherwise, re-establishment is performed. • Enter the RRC idle state if no suitable cell is found within a certain time after the RLF is declared.
  • Conditional handover events A3/A5 can be met when an IAB node experiences BH RLF on a BH link.
  • these trigger conditions cannot be satisfied by the IAB-specific RLF, that is, the RLF by receiving the BH RLF Indication (Type 4).
  • one desired action is for the IAB node to perform a conditional handover when it receives a BH RLF Indication.
  • conditional handovers are not supported even if the parent node's BH RLF recovery is in progress and fails because the BH link between the IAB-MT and the parent node still exists. Not automatically triggered/executed by conditional handover events A3/A5 at the MT.
  • Proposal 9 RAN2 should discuss whether additional trigger conditions for conditional handover are defined, that is, at least when the IAB node receives a BH RLF Indication (Type 4). If introduced, further examination is required to see if it can be applied to Type 2.
  • Proposal 9 does not depend on conditional handover events A3/A5, but is a kind of forced trigger by BH RLF Indication, so that all conditional handover candidates (i.e. candidate cells) are simultaneously conditional A handover may be triggered.
  • conditional handover it is up to the UE implementation which cell to choose when multiple candidate cells trigger conditional handover execution.
  • IAB-MT IAB-MT triggered by implementation depending on local radio quality etc Selecting one of the identified cells is not always the best approach. Therefore, RAN2 needs to consider how IAB donor-controlled conditional handover execution with additional trigger conditions works as in Proposal 9. For example, an IAB donor can configure priority information associated with a conditional handover candidate in the conditional handover configuration. The IAB-MT needs to select the highest priority cell from all triggered conditional handover candidates that meet a certain radio quality (such as the S criterion).
  • a certain radio quality such as the S criterion
  • Proposal 10 RAN2 should consider whether it is necessary to perform IAB donor-controlled conditional handovers as an additional extension if all candidate cells trigger conditional handovers upon receipt of the BH RLF Indication. be.
  • RAN2#113-e has reached the following agreements related to local rerouting enhancements: • A Type 2 RLF Indication can be used to trigger local rerouting. • Local rerouting can be triggered by indicating hop-by-hop flow control. Details such as trigger information, trigger conditions, and the role of CU settings need further study. • RAN2 considers inter-donor DU local rerouting in scope.
  • the IAB donor is the most appropriate entity to ensure the purpose of the overall topology.
  • Rel-16 local rerouting, it is up to the IAB node implementation which path is selected as the alternative path as long as the destination is the same. This means that local rerouting is based on local decisions and cannot be controlled from the IAB donor's perspective. This may be inconsistent with the goals of the overall topology, especially when many local decisions are generated and accumulated in the IAB topology.
  • IAB donor controllability should become more important. It is straightforward for IAB donors to be able to set up alternate paths. This forces the IAB node to choose an alternate path when performing local rerouting. Alternate path modeling needs further study. For example, whether alternate paths have the same routing ID.
  • Proposal 11 RAN2 should consider whether IAB donors can set up IAB nodes using alternate paths in addition to Rel-16 routing settings.
  • IAB donor controllability Another aspect of IAB donor controllability is that IAB donors should be aware of local rerouting and consider that they can start/stop local rerouting at IAB nodes for local rerouting and topology-wide coexistence. For example, an IAB donor can consider whether the overall topology goals are still being met based on which IAB nodes are currently performing local rerouting. If the IAB donor finds that the objectives of the overall topology cannot be achieved, the IAB donor may instruct the IAB nodes to start/stop local rerouting, or the IAB donor may change the routing configuration of the entire IAB topology. be.
  • the IAB donor may need information and controllability of the local decision of the IAB node.
  • Proposal 12 RAN2 should consider whether IAB nodes need to notify IAB donors when starting/stopping local rerouting.
  • Proposal 13 RAN2 should discuss whether IAB donors can instruct IAB nodes to start/stop local rerouting.
  • Proposal 14 RAN2 should agree that optimization of cell (re)selection should be considered to avoid re-establishment to inappropriate nodes (eg, descendant nodes).
  • the IAB-MT is offered either in a whitelist or blacklist kind. obtain.
  • whitelists and blacklists have advantages depending on the topology and location of the IAB nodes. and disadvantages.
  • IAB nodes near the IAB donor i.e., from the top-level perspective of the DAG topology
  • the number of candidate nodes is small, possibly only IAB donor DUs, so it is more reasonable to provide a whitelist. be.
  • the blacklist contains, for example, only downstream IAB nodes of the concerned IAB node, and possibly only a few child IAB nodes, which in this case has the advantage of less overhead.
  • the IAB donor or parent IAB node
  • whitelisting or blacklisting it is desirable for the IAB donor (or parent IAB node) to be able to choose between whitelisting or blacklisting. Note that it may be beneficial to reuse this information for cell reselection purposes.
  • Proposal 15 RAN2 should agree that the IAB-MT is provided with a whitelist or blacklist (ie selection structure) for the purpose of cell selection, in order to avoid re-establishment to descendant nodes. Whether these lists can also be used for cell reselection procedures needs further study.
  • a whitelist or blacklist ie selection structure
  • Option 1 assumes a CHO setting and may require some enhancements.
  • Option 2 assumes additional indications, such as type 2 BH RLF indications.
  • Option 3 is intended to provide information on the entire topology that is not present in existing settings.
  • Option 5 assumes setting by OAM, but as the rapporteur pointed out, this is questionable.
  • the whitelist/blacklist provision method is dynamic. should be the way. Therefore, option 5, OAM, should be ruled out. Which method, ie, option 1, 2, or 3, should be the baseline for expansion needs further consideration.
  • Proposal 16 RAN2 should agree that the whitelist/blacklist is dynamically provided by the parent IAB node or IAB donor whenever the topology changes. Further study is required for details.
  • the second solution "rerouting PDCP PDUs buffered at intermediate IAB nodes", was supported as an implementation option at the BAP layer. Further, the BAP layer may perform "implementation dependent, eg, data buffering in the transmit portion of the BAP entity until the RLC-AM entity receives an acknowledgment". These BAP implementations were considered to avoid packet loss in "most" cases of Rel-16 deployment scenarios, i.e. when using fixed IAB nodes, but were not perfect, e.g. rice field.
  • the third solution "Introducing UL Status Delivery”, was the promised solution to ensure lossless delivery of UL data, given the evaluation results cited in Figure 20.
  • the idea was to delay the RLC ARQ to the UE so that PDCP data recovery at the UE is initiated when needed.
  • RAN2 should discuss enhanced mechanisms to ensure lossless delivery within L2 multi-hop networks in addition to results captured in TR.
  • Proposal 17: RAN2 is based on the solution specified in TR38.874, i.e. a mechanism to ensure lossless delivery under conditions where topology changes may occur frequently, based on some form of "UL status delivery" should agree to introduce
  • C-2 should be an enhanced baseline of Rel-17 for lossless delivery of UL packets.
  • Solution C-2 for "Introducing UL Status Delivery” may be an enhanced baseline for Rel-17, which can also be implemented for Rel-16.
  • Proposal 18 RAN2 should agree to define an RLC ARQ mechanism for lossless delivery of UL packets in Stage 2. This delays sending an ACK to the child node/UE before receiving an ACK from the parent IAB node (ie C-2). Whether/how to specify in Stage 3 requires further consideration.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

一態様に係る通信制御方法は、セルラ通信システムで用いる通信制御方法である。前記通信制御方法は、中継ノードが、中継ノードの第1の親ノードと当該第1の親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、第1の親ノードから受信することを有する。また、前記通信制御方法は、中継ノードが、回復試行通知の受信に応じて、前記第1の親ノードから受信した第1のパケットを前記中継ノードの子ノードへ転送し、前記子ノードから受信した第2のパケットを前記中継ノードの親ノードである第2の親ノードへ転送することを有する。

Description

通信制御方法
 本開示は、中継ノードが実行する通信制御方法に関する。
 セルラ通信システムの標準化プロジェクトである3GPP(Third Generation Partnership Project)において、IAB(Integrated Access and Backhaul)ノードと呼ばれる新たな中継ノードの導入が検討されている(例えば、「3GPP TS 38.300 V16.4.0(2020-12)」参照)。1又は複数の中継ノードが、基地局とユーザ装置との間の通信に介在し、この通信に対する中継を行う。
 第1の態様に係る通信制御方法は、セルラ通信システムで用いる通信制御方法である。前記通信制御方法は、中継ノードが、前記中継ノードの第1の親ノードと当該第1の親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して前記第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、前記第1の親ノードから受信することを有する。また、前記通信制御方法は、前記中継ノードが、前記回復試行通知の受信に応じて、前記第1の親ノードから受信した第1のパケットを前記中継ノードの子ノードへ転送し、前記子ノードから受信した第2のパケットを前記中継ノードの親ノードである第2の親ノードへ転送することを有する。
 第2の態様に係る通信制御方法は、セルラ通信システムで用いる通信制御方法である。前記通信制御方法は、中継ノードが、前記中継ノードの親ノードと当該親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して前記第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、前記第1の親ノードから受信することを有する。また、前記通信制御方法は、前記回復試行通知を受信した前記中継ノードが、ドナーノードへの代替パスが存在しない場合に、前記中継ノードのセルがIABをサポートし、かつ、当該セルがIABノードのセル選択として考慮されるセルであることを示す情報要素であるIABサポートを含まないシステム情報をブロードキャストで送信することを有する。
 第3の態様に係る通信制御方法は、セルラ通信システムで用いる通信制御方法である。前記通信制御方法は、中継ノードが、前記中継ノードの親ノードと当該親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して前記親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を前記親ノードから受信した場合に、所定の送信を行わない又は所定送信回数以下で前記所定の送信を行う設定を受けることを有する。また、前記通信制御方法は、前記中継ノードが、前記回復試行通知の受信に応じて、前記設定に従って、前記所定の送信を行わない又は前記所定送信回数以下で前記所定の送信を行うことを有する。ここで、前記所定の送信は、前記親ノードへ、スケジューリング要求、バッファステータスレポート、及び/又はULパケットの送信である。
 第4の態様に係る通信制御方法は、セルラ通信システムで用いる通信制御方法である。前記通信制御方法は、中継ノードが、前記中継ノードの第1の親ノードと当該第1の親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して前記第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、前記第1の親ノードから受信することを有する。また、前記通信制御方法は、前記中継ノードが、前記回復試行通知を受信したことに応じて、前記回復試行通知を受信したことを、前記中継ノードの親ノードである第2の親ノードを介してドナーノードへ送信することを有する。
図1は、一実施形態に係るセルラ通信システムの構成例を表す図である。 図2は、IABノードと親ノード(Parent nodes)と子ノード(Child nodes)との関係を表す図である。 図3は、一実施形態に係るgNB(基地局)の構成例を表す図である。 図4は、一実施形態に係るIABノード(中継ノード)の構成例を表す図である。 図5は、一実施形態に係るUE(ユーザ装置)の構成例を表す図である。 図6は、IAB-MTのRRC接続及びNAS接続に関するプロトコルスタックの例を表す図である。 図7は、F1-Uプロトコルに関するプロトコルスタックの例を表す図である。 図8は、F1-Cプロトコルに関するプロトコルスタックの例を表す図である。 図9は、第1実施形態に係るBH RLFの例を表す図である。 図10は、第1実施形態に係る動作例を表す図である。 図11は、第2実施形態に係る動作例を表す図である。 図12(A)は第3実施形態に係るSRとBSRの例、図12(B)は第3実施形態に係るType2 Indicationの例をそれぞれ表す図である。 図13は、第3実施形態に係る動作例を表す図である。 図14は、第3実施形態の変形例1に係る動作例を表す図である。 図15は、第3実施形態の変形例2に係る動作例を表す図である。 図16は、第3実施形態の第3変形例に係る動作例を表す図である。 図17は、第4実施形態に係るIABネットワークの構成例を表す図である。 図18は、第4実施形態に係る動作例を表す図である。 図19は、BH RLF通知の種類を表す図である。 図20は、子孫ノードへの再確立を回避するための特定された解決策を表す図である。 図21は、hop-by-hop RLC ARQの場合のULデータのロスレス配信のメカニズムの比較を表す図である。 図22は、ULステータス配信の導入のオプションを表す図である。
 図面を参照しながら、実施形態に係るセルラ通信システムについて説明する。図面の記載において、同一又は類似の部分には同一又は類似の符号を付している。
 (セルラ通信システムの構成)
 まず、一実施形態に係るセルラ通信システムの構成例について説明する。一実施形態に係るセルラ通信システム1は3GPPの5Gシステムである。具体的には、セルラ通信システム1における無線アクセス方式は、5Gの無線アクセス方式であるNR(New Radio)である。但し、セルラ通信システムには、LTE(Long Term Evolution)が少なくとも部分的に適用されてもよい。また、セルラ通信システムは、6Gなど、将来のセルラ通信システムにも適用されてよい。
 図1は、一実施形態に係るセルラ通信システム1の構成例を表す図である。
 図1に示すように、セルラ通信システム1は、5Gコアネットワーク(5GC)10と、ユーザ装置(UE:User Equipment)100、基地局装置(以下、「基地局」と称する場合がある。)200-1,200-2、及びIABノード300-1,300-2を有する。基地局200は、gNBと呼ばれる場合がある。
 以下において、基地局200がNR基地局である一例について主として説明するが、基地局200がLTE基地局(すなわち、eNB)であってもよい。
 なお、以下において、基地局200-1,200-2をgNB200(又は基地局200)、IABノード300-1,300-2をIABノード300とそれぞれ称する場合がある。
 5GC10は、AMF(Access and Mobility Management Function)11及びUPF(User Plane Function)12を有する。AMF11は、UE100に対する各種モビリティ制御等を行う装置である。AMF11は、NAS(Non-Access Stratum)シグナリングを用いてUE100と通信することにより、UE100が在圏するエリアの情報を管理する。UPF12は、ユーザデータの転送制御等を行う装置である。
 各gNB200は、固定の無線通信ノードであって、1又は複数のセルを管理する。セルは、無線通信エリアの最小単位を示す用語として用いられる。セルは、UE100との無線通信を行う機能又はリソースを示す用語として用いられることがある。また、セルは、gNB200など、基地局と区別しないで用いられる場合がある。1つのセルは1つのキャリア周波数に属する。
 各gNB200は、NGインターフェイスと呼ばれるインターフェイスを介して5GC10と相互に接続される。図1において、5GC10に接続された2つのgNB200-1及びgNB200-2を例示している。
 各gNB200は、集約ユニット(CU:Central Unit)と分散ユニット(DU:Distributed Unit)とに分割されていてもよい。CU及びDUは、F1インターフェイスと呼ばれるインターフェイスを介して相互に接続される。F1プロトコルは、CUとDUとの間の通信プロトコルであって、制御プレーンのプロトコルであるF1-CプロトコルとユーザプレーンのプロトコルであるF1-Uプロトコルとがある。
 セルラ通信システム1は、バックホールにNRを用いてNRアクセスの無線中継を可能とするIABをサポートする。ドナーgNB(又はドナーノード。以下、「ドナーノード」と称する場合がある。)200-1は、ネットワーク側のNRバックホールの終端ノードであり、IABをサポートする追加機能を備えたドナー基地局である。バックホールは、複数のホップ(すなわち、複数のIABノード300)を介するマルチホップが可能である。
 図1において、IABノード300-1がドナーノード200-1と無線で接続し、IABノード300-2がIABノード300-1と無線で接続し、F1プロトコルが2つのバックホールホップで伝送される一例を示している。
 UE100は、セルとの無線通信を行う移動可能な無線通信装置である。UE100は、gNB200又はIABノード300との無線通信を行う装置であればどのような装置であってもよい。例えば、UE100は、携帯電話端末、タブレット端末、ノートPC、センサ若しくはセンサに設けられる装置、及び/又は車両若しくは車両に設けられる装置である。UE100は、アクセスリンクを介してIABノード300又はgNB200に無線で接続する。図1は、UE100がIABノード300-2と無線で接続される一例を示している。UE100は、IABノード300-2及びIABノード300-1を介してドナーノード200-1と間接的に通信する。
 図2は、IABノード300と、親ノード(Parent nodes)及び子ノード(Child nodes)との関係を表す図である。
 図2に示すように、各IABノード300は、基地局機能部に相当するIAB-DUとユーザ装置機能部に相当するIAB-MT(Mobile Termination)とを有する。
 IAB-MTのNR Uu無線インターフェイス上の隣接ノード(すなわち、上位ノード)は、親ノードと呼ばれる。親ノードは、親IABノード又はドナーノード200のDUである。IAB-MTと親ノードとの間の無線リンクは、バックホールリンク(BHリンク)と呼ばれる。図2において、IABノード300の親ノードがIABノード300-P1及び300-P2である一例を示している。なお、親ノードへ向かう方向は、アップストリーム(upstream)と呼ばれる。UE100から見て、UE100の上位ノードは親ノードに該当し得る。
 IAB-DUのNRアクセスインターフェイス上の隣接ノード(すなわち、下位ノード)は、子ノードと呼ばれる。IAB-DUは、gNB200と同様に、セルを管理する。IAB-DUは、UE100及び下位のIABノードへのNR Uu無線インターフェイスを終端する。IAB-DUは、ドナーノード200-1のCUへのF1プロトコルをサポートする。図2において、IABノード300の子ノードがIABノード300-C1~300-C3である一例を示しているが、IABノード300の子ノードにUE100が含まれてもよい。なお、子ノードへ向かう方向は、ダウンストリーム(downstream)と呼ばれる。
 また、1つ又は複数のホップを介して、ドナーノード200に接続されている全てのIABノード300は、ドナーノード200をルートとする有向非巡回グラフ(DAG:Directed Acyclic Graph)トポロジ(以下、「トポロジ」と称する場合がある。)を形成する。このトポロジにおいて、図2に示すように、IAB-DUのインターフェイス上の隣り合うノードが子ノード、IAB-MTのインターフェイス上の隣り合うノードが親ノードとなる。ドナーノード200は、例えば、IABトポロジのリソース、トポロジ、ルート管理などを集中的に行う。ドナーノード200は、バックホールリンクとアクセスリンクのネットワークを介して、UE100に対して、ネットワークアクセスを提供するgNBである。
 (基地局の構成)
 次に、実施形態に係る基地局であるgNB200の構成について説明する。図3は、gNB200の構成例を表す図である。図3に示すように、gNB200は、無線通信部210と、ネットワーク通信部220と、制御部230とを有する。
 無線通信部210は、UE100との無線通信及びIABノード300との無線通信を行う。無線通信部210は、受信部211及び送信部212を有する。受信部211は、制御部230の制御下で各種の受信を行う。受信部211はアンテナを含み、アンテナが受信する無線信号をベースバンド信号(受信信号)に変換(ダウンコンバート)して制御部230に出力する。送信部212は、制御部230の制御下で各種の送信を行う。送信部212はアンテナを含み、制御部230が出力するベースバンド信号(送信信号)を無線信号に変換(アップコンバート)してアンテナから送信する。
 ネットワーク通信部220は、5GC10との有線通信(又は無線通信)及び隣接する他のgNB200との有線通信(又は無線通信)を行う。ネットワーク通信部220は、受信部221及び送信部222を有する。受信部221は、制御部230の制御下で各種の受信を行う。受信部221は、外部から信号を受信して受信信号を制御部230に出力する。送信部222は、制御部230の制御下で各種の送信を行う。送信部222は、制御部230が出力する送信信号を外部に送信する。
 制御部230は、gNB200における各種の制御を行う。制御部230は、少なくとも1つのメモリと、メモリと電気的に接続された少なくとも1つのプロセッサとを含む。メモリは、プロセッサにより実行されるプログラム、及びプロセッサによる処理に用いられる情報を記憶する。プロセッサは、ベースバンドプロセッサとCPU(Central Processing Unit)とを含んでもよい。ベースバンドプロセッサは、ベースバンド信号の変調・復調及び符号化・復号等を行う。CPUは、メモリに記憶されるプログラムを実行して各種の処理を行う。プロセッサは、後述する各レイヤの処理を行う。また、制御部230は、以下に示す各実施例において、gNB200(又はドナーノード200)おける各処理を行うようにしてもよい。
 (中継ノードの構成)
 次に、実施形態に係る中継ノード(又は中継ノード装置。以下、「中継ノード」と称する場合がある。)であるIABノード300の構成について説明する。図4は、IABノード300の構成例を表す図である。図4に示すように、IABノード300は、無線通信部310と、制御部320とを有する。IABノード300は、無線通信部310を複数有していてもよい。
 無線通信部310は、gNB200との無線通信(BHリンク)及びUE100との無線通信(アクセスリンク)を行う。BHリンク通信用の無線通信部310とアクセスリンク通信用の無線通信部310とが別々に設けられていてもよい。
 無線通信部310は、受信部311及び送信部312を有する。受信部311は、制御部320の制御下で各種の受信を行う。受信部311はアンテナを含み、アンテナが受信する無線信号をベースバンド信号(受信信号)に変換(ダウンコンバート)して制御部320に出力する。送信部312は、制御部320の制御下で各種の送信を行う。送信部312はアンテナを含み、制御部320が出力するベースバンド信号(送信信号)を無線信号に変換(アップコンバート)してアンテナから送信する。
 制御部320は、IABノード300における各種の制御を行う。制御部320は、少なくとも1つのメモリと、メモリと電気的に接続された少なくとも1つのプロセッサとを含む。メモリは、プロセッサにより実行されるプログラム、及びプロセッサによる処理に用いられる情報を記憶する。プロセッサは、ベースバンドプロセッサ及びCPUを含んでもよい。ベースバンドプロセッサは、ベースバンド信号の変調・復調及び符号化・復号等を行う。CPUは、メモリに記憶されるプログラムを実行して各種の処理を行う。プロセッサは、後述する各レイヤの処理を行う。また、制御部320は、以下に示す各実施例において、IABノード300における各処理を行うようにしてもよい。制御部320は、IABノード300におけるIAB-MT又はIAB-DUの各機能を実行してもよい。
 (ユーザ装置の構成)
 次に、実施形態に係るユーザ装置であるUE100の構成について説明する。図5は、UE100の構成例を表す図である。図5に示すように、UE100は、無線通信部110と、制御部120とを有する。
 無線通信部110は、アクセスリンクにおける無線通信、すなわち、gNB200との無線通信及びIABノード300との無線通信を行う。また、無線通信部110は、サイドリンクにおける無線通信、すなわち、他のUE100との無線通信を行ってもよい。無線通信部110は、受信部111及び送信部112を有する。受信部111は、制御部120の制御下で各種の受信を行う。受信部111はアンテナを含み、アンテナが受信する無線信号をベースバンド信号(受信信号)に変換(ダウンコンバート)して制御部120に出力する。送信部112は、制御部120の制御下で各種の送信を行う。送信部112はアンテナを含み、制御部120が出力するベースバンド信号(送信信号)を無線信号に変換(アップコンバート)してアンテナから送信する。
 制御部120は、UE100における各種の制御を行う。制御部120は、少なくとも1つのメモリと、メモリと電気的に接続された少なくとも1つのプロセッサとを含む。メモリは、プロセッサにより実行されるプログラム、及びプロセッサによる処理に用いられる情報を記憶する。プロセッサは、ベースバンドプロセッサ及びCPUを含んでもよい。ベースバンドプロセッサは、ベースバンド信号の変調・復調及び符号化・復号等を行う。CPUは、メモリに記憶されるプログラムを実行して各種の処理を行う。プロセッサは、後述する各レイヤの処理を行う。また、制御部120は、以下に示す各実施例において、UE100における各処理を行うようにしてもよい。
 (プロトコルスタックの構成)
 次に、実施形態に係るプロトコルスタックの構成について説明する。図6は、IAB-MTのRRC接続及びNAS接続に関するプロトコルスタックの例を表す図である。
 図6に示すように、IABノード300-2のIAB-MTは、物理(PHY)レイヤと、MAC(Medium Access Control)レイヤと、RLC(Radio Link Controll)レイヤと、PDCP(Packet Data Convergence Protocol)レイヤと、RRC(Radio Resource Control)レイヤと、NAS(Non-Access Stratum)レイヤとを有する。
 PHYレイヤは、符号化・復号、変調・復調、アンテナマッピング・デマッピング、及びリソースマッピング・デマッピングを行う。IABノード300-2のIAB-MTのPHYレイヤとIABノード300-1のIAB-DUのPHYレイヤとの間では、物理チャネルを介してデータ及び制御情報が伝送される。
 MACレイヤは、データの優先制御、ハイブリッドARQ(HARQ)による再送処理、及びランダムアクセスプロシージャ等を行う。IABノード300-2のIAB-MTのMACレイヤとIABノード300-1のIAB-DUのMACレイヤとの間では、トランスポートチャネルを介してデータ及び制御情報が伝送される。IAB-DUのMACレイヤはスケジューラを含む。スケジューラは、上下リンクのトランスポートフォーマット(トランスポートブロックサイズ、変調・符号化方式(MCS))及び割当リソースブロックを決定する。
 RLCレイヤは、MACレイヤ及びPHYレイヤの機能を利用してデータを受信側のRLCレイヤに伝送する。IABノード300-2のIAB-MTのRLCレイヤとIABノード300-1のIAB-DUのRLCレイヤとの間では、論理チャネルを介してデータ及び制御情報が伝送される。
 PDCPレイヤは、ヘッダ圧縮・伸張、及び暗号化・復号化を行う。IABノード300-2のIAB-MTのPDCPレイヤとドナーノード200のPDCPレイヤとの間では、無線ベアラを介してデータ及び制御情報が伝送される。
 RRCレイヤは、無線ベアラの確立、再確立及び解放に応じて、論理チャネル、トランスポートチャネル、及び物理チャネルを制御する。IABノード300-2のIAB-MTのRRCレイヤとドナーノード200のRRCレイヤとの間では、各種設定のためのRRCシグナリングが伝送される。ドナーノード200とのRRC接続がある場合、IAB-MTはRRCコネクティッド状態である。ドナーノード200とのRRC接続がない場合、IAB-MTはRRCアイドル状態である。
 RRCレイヤの上位に位置するNASレイヤは、セッション管理及びモビリティ管理等を行う。IABノード300-2のIAB-MTのNASレイヤとAMF11のNASレイヤとの間では、NASシグナリングが伝送される。
 図7は、F1-Uプロトコルに関するプロトコルスタックを表す図である。図8は、F1-Cプロトコルに関するプロトコルスタックを表す図である。ここでは、ドナーノード200がCU及びDUに分割されている一例を示す。
 図7に示すように、IABノード300-2のIAB-MT、IABノード300-1のIAB-DU、IABノード300-1のIAB-MT、及びドナーノード200のDUの各々は、RLCレイヤの上位レイヤとしてBAP(Backhaul Adaptation Protocol)レイヤを有する。BAPレイヤは、ルーティング処理及びベアラマッピング・デマッピング処理を行うレイヤである。バックホールでは、IPレイヤがBAPレイヤを介して伝送されることにより、複数のホップでのルーティングが可能になる。
 各バックホールリンクにおいて、BAPレイヤのPDU(Protocol Data Unit)は、バックホールRLCチャネル(BH NR RLCチャネル)によって伝送される。各BHリンクで複数のバックホールRLCチャネルを構成することにより、トラフィックの優先順位付け及びQoS(Quality of Service)制御が可能である。BAP PDUとバックホールRLCチャネルとの対応付けは、各IABノード300のBAPレイヤ及びドナーノード200のBAPレイヤによって実行される。
 なお、ドナーノード200のCUは、IABノード300とドナーノード200のDUへのF1インターフェイスを終端する、ドナーノード200のgNB-CU機能である。また、ドナーノード200のDUは、IAB BAPサブレイヤをホストし、IABノード300へワイヤレスバックホールを提供する、ドナーノード200のgNB-DU機能である。
 図8に示すように、F1-Cプロトコルのプロトコルスタックは、図7に示すGTP-Uレイヤ及びUDPレイヤに代えて、F1APレイヤ及びSCTPレイヤを有する。
 なお、以下においては、IABのIAB-DU及びIAB-MTで行われる処理又は動作について、単に「IAB」の処理又は動作として説明する場合がある。例えば、IABノード300-1のIAB-DUが、IABノード300-2のIAB-MTへBAPレイヤのメッセージを送信することを、IABノード300-1がIABノード300-2へ、当該メッセージを送信するものとして説明する。また、ドナーノード200のDU又はCUにおける処理又は動作についても、単に「ドナーノード」の処理又は動作として説明する場合がある。
 また、アップストリーム方向とアップリンク(UL)方向とを区別しないで用いる場合がある。さらに、ダウンストリーム方向とダウンリンク(DL)方向とを区別しないで用いる場合がある。
(第1実施形態)
 次に、第1実施形態について適宜図面を参照しながら説明する。
(ルーティングについて)
 BAPレイヤの機能の1つに、次ホップへのパケットのルーティング機能がある。複数のIABノード300によって形成されたネットワークにおいて、各IABノード300は、受信したパケットを次ホップへ転送することで、最終的には、宛先IABノード300(又ドナーノード200)へパケットを送信させるようにしている。ルーティングは、例えば、受信したパケットをどのIABノード300へ転送するかを制御することである。
 パケットのルーティングは、例えば、以下のようにして行われる。すなわち、ドナーノード200のIAB-CUは、各IABノード300のIAB-DUに対して、ルーティング設定を提供する。提供するルーティング設定は、ルーティングIDと次ホップのBAPアドレスとを含む。ルーティングIDは、(宛先)BAPアドレスとBAPパスIDとから構成される。各IABノード300は、パケット(BAPパケット)を受信すると、当該パケットのヘッダに含まれる宛先BAPアドレスを読み出す。各IABノード300は、宛先BAPアドレスと、自IABノード300のBAPアドレスとが一致するか否かを判定する。各IABノード300は、宛先BAPアドレスが自BAPアドレスと一致するときは、データパケットが目的地に到達したと判定する。他方、各IABノード300は、宛先BAPアドレスが自BAPアドレスと一致しないときは、ルーティング設定に従って、次ホップのBAPアドレスのIABノード300へ、パケットを転送する。
 このように、各IABノード300は、ドナーノード200によって設定されたルーティング設定に従って、受信したBAPパケットを次ホップへ転送するようにしている。
(BH RLF Indication)
 複数のIABノード300から構成されたネットワークにおいて、IABノード300間のバックホールリンクで障害が発生する場合がある。このような障害を「BH RLF(Backhaul Radio Link Failure)」と呼ぶ。
 図9は、第1実施形態に係るBH RLFの例を表す図である。図9では、IABノード300-Tの親ノードであるIABノード300-P1と、さらにその親ノードであるノード500との間のBHリンク#1で、BH RLFが発生した場合の例を表している。なお、ノード500は、親ノード300-P1の親ノード又はgNB200(又はドナーノード200)である。
 親ノード300-P1のIAB-MTが、BH RLFを検知したと仮定する。親ノード300-P1のIAB-DUは、ダウンストリーム側のIABノード300-Tに対して、障害発生通知を送信する。
 BH RLFを検知したことを示す障害発生通知を、Type1 BH RLF Indicationと呼ぶ。子ノード(図9の例では親ノード300-P1である)によって検出されたBHリンクRLFが、Type1 BH RLF Indicationであってもよい。
 また、バックホールリンクで発生した障害(BH RLF)からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、Type2 BH RLF Indicationと呼ぶ。子ノード(図9の例では親ノード300-P1)がBH RLFからの回復を試行中であることを示す通知が、Type2 BH RLF Indicationである。なお、Type1 BH RLF IndicationとType2 BH RLF Indicationとを区別しないときは、Type1/2 BH RLF Indicationと呼ぶ。なお、各実施形態では、主に、Type2 BH RLF Indicationの例を説明するが、Type2 BH RLF Indicationを、Type1 BH RLF Indicationと読み替えてもよい。上述したように、Type1 BH RLF IndicationはBH RLF検出時、Type2 BH RLF Indicationは回復試行時に、それぞれ送信されるが、IABノード300においては、BH RLF検出後、直ちに、BH RLFの回復試行処理が行われるため、Type1 BH RLF IndicationとType2 BH RLF Indicationとは、実質的に同じ通知となるためである。
 さらに、BHリンクがBH RLFからリカバリしたことを示す回復通知もある。このような回復通知を、Type3 BH RLF Indicationと呼ぶ。さらに、BHリンクがRLFからのリカバリに失敗したことを示す失敗通知もある。このような失敗通知を、Type4 BH RLF Indicationと呼ぶ。
 図9に示す例では、親ノード300-P1がその子ノードであるIABノード300-Tへ、Type2 BH RLF Indicationを送信する例を表している。Type2 BH RLF Indicationを受信したIABノード300-Tは、様々な制御を行うことができる。詳細は後述する。
 なお、以下では、Type2 BH RLF Indicationを、Type2 Indicationと称する場合がある。
(ローカルリルーティング(local rerouting))
 上述したように、複数のIABノード300から構成されたネットワークにおいて、IABノード300間のバックホールリンクでBH RLFが発生する場合がある。
 複数のIABノード300によってパケットを次々と転送させるマルチホップネットワークでは、データパケットを、代替パス(alternative path)を介して宛先IABノード300(又はドナーノード200)へ転送させることができる。回線障害が発生した場合において、代替パスを利用してデータパケットを転送することを、ローカルリルーティングと称する場合がある。ローカルリルーティングは、ドナーノード200によって設定されたルーティング設定を無視して、代替パスを選択することで行われる。もしくは、ローカルリルーティングは、ドナーノード200によって設定された代替パス候補の中から代替パスを選択することで行われてもよい。
 図9に示す例では、IABノード300-Tは、代替パス上の親ノード300-P2へ、ローカルリルーティングを行っている例を表している。なお、2つの親ノード300-P1,300-P2は、同一のドナーノード200に接続されている。
(第1実施形態に係る通信制御方法)
 3GPPのRAN2会合では、Type2 Indicationが、ローカルリルーティングをトリガするために用いられてもよい、ことが合意された。
 上述したようにドナーノード200によるルーティング設定は次ホップのBAPアドレスを含む。そのため、IABノード300は、ルーティング設定に従って、パケットを次ホップに転送する。しかし、ローカルリルーティングが適用されると、IABノード300は、全パケットを代替パスに転送させてしまう可能性がある。例えば、図9の例では、IABノード300-Tは、ローカルリルーティングによって、親ノード300-P1から受信したパケットも、子ノード300-Cから受信したパケットも親ノード300-P2へ転送させてしまう可能性がある。もしくは、子ノード300-Cが複数存在する場合、IABノード300-Tは、親ノード300-P1から受信したパケットを、代替パス上の別の子ノード300-Cへ転送する可能性がある。
 一方、IABノード300-Tが、Type1 BH RLF Indication又はType2 BH RLF IndicationなどのBH RLF Indicationを受信した、ということは、親ノード300-P1とノード500との間のBHリンク#1において無線リンク障害が発生したということである。この場合、親ノード300-P1とIABノード300-Tとの間のBHリンクが正常であることも十分あり得る。第1実施形態は、親ノード300-P1とIABノード300-Tとの間のBHリンクが正常であることを前提とする。
 そこで、第1実施形態では、Type2 Indicationを親ノード300-P1から受信したIABノード300-Tは、全パケットについてローカルリルーティングを実行するのではなく、IABノード300-Tのアップストリーム方向に対してローカルリルーティングを実行する。IABノード300-Tは、ダウンストリーム方向に対してドナーノード200によって設定された通常のルーティングを行う。
 具体的には、第1に、中継ノード(例えばIABノード300-T)が、中継ノードの第1の親ノード(例えば親ノード300-P1)と当該第1の親ノードの更に親ノードであるノード(例えばノード500)との間のバックホールリンクで発生した障害に対して第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知(例えばType2 Indication)を、第1の親ノードから受信する。第2に、中継ノードが、回復試行通知の受信に応じて、第1の親ノードから受信した第1のパケットを中継ノードの子ノード(例えば、子ノード300-C)へ転送し、子ノードから受信した第2のパケットを中継ノードの親ノードである第2の親ノード(例えば親ノード300-P2)へ転送する。もしくは、中継ノードが、受信したパケットのヘッダに含まれる宛先BAPアドレスを確認し、当該BAPアドレスが、予め設定されているドナーノードのBAPアドレスと一致する場合はアップストリーム方向と判定し、一致しない場合はダウンストリーム方向と判定してもよい。
 これにより、IABノード300-Tは、アップストリーム方向のパケット送信に対してローカルリルーティングを実行し、ダウンストリーム方向のパケット送信に対してドナーノード200によるルーティング設定を実行する。したがって、IABノード300-Tは、転送対象の全パケットの転送先が変わってしまうことがなくなり、適切に転送を行うことができる。
 図10は、第1実施形態に係る動作例を表す図である。動作例は、図9に示す構成例を適宜利用して説明する。
 図10に示すように、ステップS10において、IABノード300-Tは、処理を開始する。
 ステップS11において、IABノード300-Tは、親ノード300-P1から、Type2 Indicationを受信する。
 ステップS12において、IABノード300-Tは、アップストリーム方向へのパケット転送に対して、ローカルリルーティングを実行し、ダウンストリーム方向へのパケット転送に対して、ドナーノード200によって設定されたルーティング設定(以下、「通常のルーティング」と称する場合がある。)を実行する。
 アップストリーム方向のパケットは、IABノード300-Tにバッファリングされているアップストリーム方向のパケットと、Type2 Indicationを受信後、子ノード300-Cから新たに受信したパケットとを含む。具体的には、IABノード300-TのIAB-MTに存在するアップストリーム方向への送信待ちのパケットと、Type2 Indicationを受信後、IABノード300-TのIAB-DUで子ノード300-Cから受信したパケットとを含む。IABノード300-TのIAB-MT(又はBAPエンティティ)は、アップストリーム方向のパケットに対して、ローカルリルーティングを実行し、代替パスを選択し、(親ノード300-P1とは異なる)代替パス上の親ノード300-P2へ、当該パケットを転送する。
 また、ダウンストリーム方向のパケットは、IABノード300-Tにバッファリングされているダウンストリーム方向のパケットと、Type2 Indicationを受信後、親ノード300-P1から受信したパケットとを含む。具体的には、IABノード300-TのIAB-DUに存在するダウンストリーム方向の送信待ちのパケットと、Type2 Indicationを受信後、IABノード300-TのIAB-MTで親ノード300-P1から受信したパケットとを含む。IABノード300-TのIAB-DU(又はBAPエンティティ)は、ダウンストリーム方向のパケットに対して、通常のルーティングを実行し、ルーティング設定に従って、当該パケットを転送する。
 ステップS13において、IABノード300-Tは、親ノード300-P1からType3 BH RLF Indication(以下、「Type3 Indication」と称する場合がある。)を受信したか否かを判定する。上述したように、Type3 Indicationは、BH PLFからリカバリしたことを示す回復通知である。
 ステップS13において、IABノード300-Tは、Type3 Indicationを受信しない場合(ステップS13でNO)、ステップS12へ移行して、Type3 Indicationを受信するまで、S12の処理を行う。
 一方、ステップS13において、IABノード300-Tは、Type3 Indicationを受信した場合(ステップS13でYES)、ステップS14の処理を行う。
 ステップS14において、IABノード300-Tは、アップストリーム方向へのパケット転送についてローカルリルーティングを実行することを停止する。この場合、IABノード300-Tは、Type3 Indicationを親ノード300-P1から受信したため、ローカルリルーティングを停止させるようにしている。IABノード300-Tは、ローカルリルーティングの停止により、アップストリーム方向へのパケットについては、親ノード300-P1へ転送する。
 そして、ステップS15において、IABノード300-Tは、一連の処理を終了する。
(第2実施形態)
 次に第2実施形態について説明する。
 3GPPのRAN2会合では、SIB(System Information Block:システム情報)1に含まれるIABサポート(IAB-Support)のdeactivationをトリガするためにType2 Indicationが用いられてもよい、ことが合意された。
 IABサポートは、SIB1に含まれる情報要素の1つである。IABサポートは、中継ノード(例えば、IABノード300-T)のセルがIABをサポートし、かつ、当該セルがIABノードのセル選択として考慮されるセルであることを示す情報要素(IAB-Support IE)である。IABサポート(IAB-Support IE)を含むSIB1を受信したUE100又は子ノード300-Cは、当該SIB1を送信したIABノード300-TがIABをサポートしていることを把握することができる。
 しかし、第1実施形態と同様に、例えば、図9において、IABノード300-Tがその親ノード300-P1からType2 Indicationを受信した場合を仮定する。この場合、IABノード300-Tからドナーノード200への代替パスが存在すれば、代替パスを利用して、ドナーノード200へアクセスすることが可能である。一方、IABノード300-Tからドナーノード200への代替パスが存在しない場合、IABノード300-Tからドナーノード200へアクセスできず、子ノード300-C又はUE100は、IABノード300-Tを介して、ネットワークからサービスの提供を受けることができない場合がある。
 そこで、第2実施形態では、親ノード300-P1からType2 Indicationを受信したIABノード300-Tは、ドナーノードへの代替パスを持っていない場合、情報要素であるIABサポート(IAB-Support IE)を含まないシステム情報をブロードキャストで送信する。一方、IABノード300-Tは、ドナーノード200への代替パスを持っている場合に、IABサポートを含むシステム情報をブロードキャストで送信する。
 具体的には、中継ノード(例えばIABノード300-T)が、中継ノードの親ノード(例えば親ノード300-P1)と当該親ノードの更に親ノードであるノード(例えばノード500)との間のバックホールリンクで発生した障害に対して第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知(例えばType2 Indication)を、第1の親ノードから受信する。第2に、回復試行通知を受信した中継ノードが、ドナーノードへの代替パスが存在しない場合に、中継ノードのセルがIABをサポートし、かつ、当該セルがIABノードのセル選択として考慮されるセルであることを示す情報要素であるIABサポートを含まないシステム情報をブロードキャストで送信する。
 これにより、子ノード300-C又はUE100は、IABノード300-Tから、IABサービスを受けることが可能か否かを適切に判断することができる。
 図11は、第2実施形態に係る動作例を表す図である。動作例は、図9に示す構成例を適宜利用して説明する。
 図11に示すように、ステップS20において、IABノード300-Tは、処理を開始する。
 ステップS21において、IABノード300-Tは、Type2 Indicationを、親ノード300-P1から受信する。
 ステップS22において、IABノード300-Tは、ドナーノード200への代替パスが存在するか否かを判定する。例えば、図9において、マスターノード(又はマスターセルグループ)として親ノード300-P1、セカンダリノード(又はセカンダリセルグループ)として親ノード300-P2となっているデュアルコネクティビティ(DC(Dual Connectivity))が設定される場合を仮定する。このような場合は、IABノード300-Tは、親ノード300-P1への代替パスとして、親ノード300-P2への代替パスが存在すると判定できる。他方、IABノード300-Tにおいて、このようなデュアルコネクティビティが設定されておらず、親ノード300-P1とシングル接続の場合は、代替パスは存在しない。従って、IABノード300-Tは、DCの設定によって、親ノード300-P2がセカンダリノードとして設定されていれば、ドナーノード200への代替パスが存在すると判定し、DCが設定されていない場合は、ドナーノード200への代替パスが存在しないと判定してもよい。
 なお、DCの設定は、例えば、ドナーノード200のCUが、IABノード300-TのIAB-MTに対して、RRC再設定(RRC Reconfiguration)メッセージを利用して行われる。
 ステップS22において、IABノード300-Tは、ドナーノード200への代替パスが存在しないと判定した場合(ステップS22でNO)、ステップS23の処理を行う。
 ステップS23において、IABノード300-Tは、情報要素であるIABサポート(IAB-Support IE)をSIB1から取り除く。そして、IABノード300-Tは、IABサポートを含まないSIB1をブロードキャストで送信する。
 ステップS24において、IABノード300-Tは、親ノード300-P1からType3 Indicationを受信したか否かを判定する。
 ステップS24において、IABノード300-Tは、親ノード300-P1からType3 Indicationを受信していないと判定した場合(ステップS24でNO)、Type3 Indicationを受信するまで、ステップS23の処理を繰り返す。
 一方、ステップS24において、IABノード300-Tは、親ノード300-P1からType3 Indicationを受信したと判定した場合(ステップS24でYES)、ステップS25の処理を行う。
 ステップS25において、IABノード300-Tは、情報要素であるIABサポート(IAB-Support IE)をSIB1にセットする。そして、IABノード300-Tは、IABサポートを含むSIB1をブロードキャストで送信する。
 そして、ステップS26において、IABノード300-Tは、一連の処理を終了する。
 一方、ステップS22において、IABノード300-Tは、ドナーノード200への代替パスが存在すると判定した場合(ステップS22でYES)、ステップS25の処理へ移行して、上述した処理を繰り返す。この場合は、代替パスが存在するため、IABノード300-Tは、IABサポートを含むSIB1をブロードキャストで送信する。
(第3実施形態)
 次に第3実施形態について説明する。
(SRとBSR)
 第3実施形態に係るSR(Scheduling Request:スケジューリング要求)とBSR(Buffer Status Report:バッファステータスレポート)について説明する。
 図12(A)は、第3実施形態に係るSRとBSRの例を表す図である。図12(A)に示すように、IABノード300-TのIAB-MTは、BSRを利用して、各論理チャネルの送信バッファのデータ量を、親ノード300-PのIAB-DUへ送信する機能を有する。親ノード300-PのIAB-DUは、BSRに基づいて上り無線リンクの無線リソース(ULリソース)を割り当てる。IABノード300-TのIAB-MTは、ULリソースを利用して、親ノード300-Pへデータを送信する。
 BSRでは、IABノード300-Tが、各論理チャネルに対して論理チャネルグループ(LCG:Logical Channel Group)を割り当てる。そして、IABノード300-Tは、各LCGに対する送信バッファ量をBSRとして親ノード300-Pへ通知する。なお、当該BSRは、プリエンプティブBSR(pre-emptive BSR)であってもよい。BSRが実際にIABノード300-Tに滞留している送信待ちパケットのバッファ量を通知するのに対して、プリエンプティブBSRは、IABノード300-Tに到達する見込みのパケット量(すなわち、実際にはまだ送信待ちパケットとしてバッファされていない)を通知する。
 IABノード300-Tは、PUSCH(Physical Uplink Shared Channel:物理上りリンク共用チャネル)を用いて、BSRを送信する。ただし、IABノード300-Tは、BSRを送信する際にPUSCHが割り当てられていない場合、PUCCH(Physical Uplink Control Channel物理上りリンク制御チャネル)を利用してSRを送信する。IABノード300-Tは、SRを送信するためのPUCCHが割り当てられてない場合、PRACH(Physical Random Access Channel)を利用してSRを送信する。親ノード300-Pは、SRに基づいてULリソースをIABノード300-Tに割り当て、IABノード300-TはULリソースを利用してデータを送信する。
 なお、第3実施形態においては、IABノード300-Tは、PUSCHとPUCCHとを利用して、BSR及び/又はSRを送信可能であるとする。
(第3実施形態に係る通信制御方法)
 3GPPのRAN2会合では、Type2 Indicationが、SR及び/又はBSRのdeactivation又はreductionをトリガするために用いられてもよい、ことが合意された。
 deactivationは、送信を行わないことである。上記合意事項は、SR及び/又はBSRの送信を行わない(又は行われない)ことをトリガするためにType2 Indicaitonが用いられてもよい、ことを表している。reductionは、本来の送信回数よりも少ない所定送信回数以下で送信することである。上記合意事項は、SR及び/又はBSRの送信を所定送信回数以下で送信することをトリガするためにType2 Indicationが用いられてもよい、ことを表している。
 図12(B)は第3実施形態に係るType2 Indicationの例を表す図である。図12(B)に示すように、IABノード300-Tが、親ノード300-PからType2 Indicationを受信した場合を仮定する。そして、IABノード300-Tが、親ノード300-Pに対して、SR又はBSRを送信し、親ノード300-Pから無線リソースの割り当てを受けた場合を仮定する。このような場合、IABノード300-Tが親ノード300-Pへパケットを転送しても、親ノード300-Pは、RLFが発生しているため、ノード500へパケットを転送することはできないそのため、IABノード300-Tは、親ノード300-Pへのパケット転送が無駄になる場合がある。
 従って、Type2 Indicationを受信したIABノード300-Tが、SR及び/又はBSRを送信しない、又は送信回数を所定送信回数以下とすることは、このようなパケット転送がなくなる、又は通常の場合よりも少なくなる。よって、Type2 Indicationを受信したIABノード300-Tが、SR及び/又はBSRを送信しない、又は送信回数を所定送信回数以下とすることは、有効である。
 reductionの場合、SR及び/又はBSRについて、所定送信回数以下の送信が行われるが、本来の送信回数での送信と比較して、送信回数自体は少ないため、他セルへの与干渉を防止できる。また、deactivationの場合、送信が行われないため、他セルへの与干渉を更に防止することができる。
 その一方、deactivationの場合、BH RLFが解消された場合でも、親ノード300-Pは、IABノード300-Tへ、Type3 Indicationを送信し、IABノード300-Tから、SR及び/又はBSRを受信後に、スケジューリングを行う。そのため、親ノード300-Pは、BH RLFが解消された直後にスケジューリングを行う場合と比較して、遅延が発生する場合がある。他方、reductionの場合、親ノード300-Pは、BH RLFが解消された直後に、SR及び/又はBSRを受信する場合は、deactivationの場合と比較して、遅延は少なくなる。
 第3実施形態では、IABノード300-TがType 2 Indicationを受信した場合に、SR、BSR、及び/又はULパケットの送信をdeactivationすべきかreductionすべきかの設定をIABノード300-Tが受ける。そして、IABノード300-Tは、Type2 Indicationを受信すると、その設定に従って、SR、BSR、及び/又はULパケットの送信をdeactivation又はreductionする。
 具体的には、第1に、中継ノード(例えば、IABノード300-T)が、中継ノードの親ノード(例えば親ノード300-P)と当該親ノードの更に親ノードであるノード(例えばノード500)との間のバックホールリンクで発生した障害に対して親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を親ノードから受信した場合に、所定の送信を行わない又は所定送信回数以下で所定の送信を行う設定を受ける。第2に、中継ノードが、回復試行通知の受信に応じて、設定に従って、親ノードへ、所定の送信を行わない又は前記所定送信回数以下で所定の送信を行う。所定の送信は、SR、BSR、及び/又はULパケットの送信のことである。以下では、SR、BSR、及び/又はULパケットの送信のことを、「所定の送信」と称する場合がある。
 これにより、IABノード300-Tは、障害回復試行中である親ノード300-Pへ、パケットを送信することがなくなる又は所定送信回数以下となるため、無駄なパケット送信を抑制できる。また、IABノード300-Tは、所定の送信がなくなるか、又は所定送信回数以下となるため、通常の送信と比較して、他セルへの与干渉を防止できる。更に、IABノード300-Tは、reductionの設定が行われる場合、deactivationの設定が行われる場合と比較して、遅延が少なくなる。
 図13は、第3実施形態に係る動作例を表す図である。
 図13に示すように、ステップS30において、IABノード300-Tは、処理を開始する。
 ステップS31において、IABノード300-Tは、Type2 Indication受信時に所定の送信をdeactivationすべきか、又はreductionすべきかの設定を受ける。第1に、当該設定は、ドナーノード200が行ってもよい。この場合、ドナーノード200のIAB-CUは、IABノード300-TのIAB-MTに対して、RRC再設定メッセージなどのRRCメッセージを利用して、当該設定を行う。第2に、当該設定は、親ノード300-Pが行ってもよい。この場合、親ノード300-PのIAB-DUが、IABノード300-TのIAB-MTに対して、MAC CE又はBAP Control PDUなどを利用して、当該設定を行う。
 ステップS32において、IABノード300-Tは、Type2 Indicationを親ノード300-Pから受信する。
 ステップS33において、IABノード300-Tは、ステップS31における設定に従い、所定の送信を、deactivation又はreductionする。deactivationの場合、IABノード300-Tは、トリガした所定の送信を、ペンディング状態として、バッファに保留させておいてもよい。又は、deactivationの場合、IABノード300-Tは、SR、BSR、及び/又はULパケットをトリガしない、としてもよい。
 ステップS34において、IABノード300-Tは、Type3 Indicationを親ノード300-Pから受信したか否かを判定する。
 ステップS34において、IABノード300-Tは、Type3 Indicationを受信していないと判定した場合(ステップS34においてNO)、ステップS33へ移行して、Type3 Indicationを受信するまで、ステップS33の処理を繰り返す。
 一方、ステップS34において、IABノード300-Tは、Type3 Indicationを受信したと判定した場合(ステップS34においてYES)、ステップS35を行う。
 ステップS35において、IABノード300-Tは、所定の送信を(re-)activation又は通常送信を行う。通常送信は、送信回数を減らすことなく、所定の送信を行うことをいう。(re-)activationの場合、IABノード300-Tは、ペンディング状態として、バッファに保留させたSR、BSR、及び/又はULパケットを、バッファから読み出して送信するようにしてもよい。すなわち、IABノード300-Tは、Type3 Indicationの受信を契機として、トリガされていたSR、BSR、及び/又はULパケットを、下位レイヤへ転送する。又は、(re-)activationの場合、IABノード300-Tは、SR、BSR、及び/又はULパケットをトリガしてもよい状態にしてもよい。
 そして、ステップS36において、IABノード300-Tは、一連の処理を終了する。
(第3実施形態の変形例1)
 第3実施形態では、IABノード300-TがType2 Indicationを受信した場合、所定送信の送信回数を所定送信回数以下とするreductionを行う例について説明した。これに対して、変形例1では、禁止タイマー(prohibit timer)を利用してreductionを、実現する例である。
 具体的には、第1に、中継ノード(例えば、IABノード300-T)が、禁止タイマー値の設定を受ける。第2に、中継ノードが、回復試行通知を受信して、所定送信回数以下で所定の送信を行う際に、禁止タイマー値が満了するまで、所定の送信を行わないで、禁止タイマー値が満了すると、所定の送信を行う。これにより、中継ノードは、回復試行通知受信後、所定送信回数以下で所定の送信を行うことが可能となる。
 図14は、第3実施形態の変形例1に係る動作例を表す図である。
 図14に示すように、ステップS30において、IABノード300-Tは、処理を開始する。
 ステップS31において、IABノード300-Tは、Type2 Indication受信時に所定の送信をreductionするための禁止タイマー値が設定される。第1に、禁止タイマー値はドナーノード200により設定されてもよい。この場合、ドナーノード200は、IABノード300-Tへ、RRC再設定メッセージなどのRRCメッセージを送信することで設定を行ってもてもよい。第2に、禁止タイマー値は親ノード300-Pにより設定されてもよい。この場合、親ノード300-Pは、IABノード300-Tへ、MAC CE又はBAP Control PDUなどを送信することで設定を行ってもよい。
 ステップS32において、IABノード300-Tは、Type2 Indicationを受信する。
 ステップS33において、IABノード300-Tは、禁止タイマーを起動する。
 ステップS34において、IABノード300-Tは、禁止タイマーがランニング中は、SR、BSR、及び/又はULパケットをトリガしない。又は、IABノード300-Tは、SR、BSR、及び/又はULパケットの送信をペンディングする。この場合、IABノード300-Tは、ペンディングしたSR、BSR、及び/又はULパケットをバッファに保留してもよい。
 ステップS35において、IABノード300-Tは、禁止タイマーが満了したか否かを判定する。禁止タイマーが満了したか否かは、禁止タイマーが禁止タイマー値に達したか否かにより判定する。
 ステップS35において、IABノード300-Tは、禁止タイマーが満了していないと判定した場合(ステップS35でNO)、ステップS34へ移行し、満了するまで、ステップS34の処理を繰り返す。
 一方、ステップS35において、IABノード300-Tは、禁止タイマーが満了したと判定した場合(ステップS35でYES)、ステップS36の処理を行う。
 ステップS36において、IABノード300-Tは、SR、BSR、及び/又はULパケットのトリガを許可する。この場合、IABノード300-Tは、所定の送信が許可され、(所定のタイミングで)所定の送信を行う。IABノード300-Tは、ペンディングしたSR、BSR、及び/又はULパケットを(所定のタイミングで)送信するようにしてもよい。
 ステップS37において、IABノード300-Tは、禁止タイマーを再起動させる。IABノード300-Tは、禁止タイマーが満了したタイミングで、禁止タイマーを再起動させてもよいし、所定の送信が行われた時に、禁止タイマーを再起動させてもよい。
 ステップS38において、IABノード300-Tは、親ノード300-PからType3 Indicationを受信したか否かを判定する。ステップS38において、IABノード300-Tは、Type3 Indicationを受信していないと判定した場合(ステップS38でNO)、処理をステップS34へ移行させて、上述した処理を繰り返す。
 一方、ステップS38において、IABノード300-Tは、Type3 Indicationを受信したと判定した場合(ステップS38でYES)、ステップS39の処理を行う。
 ステップS39において、IABノード300-Tは、禁止タイマーを停止させる。
 そして、ステップS40において、IABノード300-Tは、一連の処理を終了する。
 変形例1では、IABノード300-Tは、Type2 Indicationを受信すると、禁止タイマーを起動させ、禁止タイマーが起動中は、SR、BSR、及び/又はULパケットの送信を行わず、禁止タイマーが満了すると、所定の送信を行う。これにより、IABノード300-Tは、Type2 Indication受信後において、所定の送信の送信回数を減少させて、所定の送信に対するreductionを実現することが可能となる。
(第3実施形態の変形例2)
 第3実施形態の変形例1では、禁止タイマーを利用して、Type2 Indication受信後の所定の送信に対するreductionを実現する例について説明した。これに対して、第3実施形態の変形例2では、カウンタを利用して、Type2 Indication受信後の所定の送信に対するreductionを実現する例である。
 具体的には、第1に、中継ノード(例えばIABノード300-T)が、カウンタ値の設定を受ける。第2に、中継ノードが、回復試行通知を受信し、所定送信回数以下で所定の送信を行う際に、所定の送信の送信機会がカウンタ閾値に達するまで、所定の送信を行わないで、送信機会がカウンタ閾値に達すると、所定の送信を行う。これにより、中継ノードは、回復試行通知受信後において、所定送信回数以下で所定の送信を行うことができる。
 図15は、第3実施形態の変形例2に係る動作例を表す図である。
 図15に示すように、ステップS50において、IABノード300-Tは、処理を開始する。
 ステップS51において、IABノード300-Tは、Type2 Indication受信時において所定の送信をreductionするためのカウンタ閾値が設定される。第1に、カウンタ閾値は、ドナーノード200により設定されてもよい。この場合、ドナーノード200は、RRC再設定メッセージなどのRRCメッセージを利用して、IABノード300-Tに対して設定を行ってもよい。第2に、カウンタ閾値は、親ノード300-Pにより設定されてもよい。この場合、親ノード300-Pは、MAC CE又はBAP Control PDUなどを利用して、IABノード300-Tに対して設定を行ってもよい。
 ステップS52において、IABノード300-Tは、親ノード300-PからType2 Indicationを受信する。
 ステップS53において、IABノード300-Tは、カウンタのカウンタ値を「0」に設定する。
 ステップS54において、IABノード300-Tは、SR、BSR、及び/又はULパケットの送信機会になると、カウンタ値をインクリメントする。すなわち、IABノード300-Tは、SR、BSR、及び/ULパケットの送信機会が到来しても、送信を行わないで、カウンタ値をインクリメントする。
 なお、SRの送信機会は、PUCCHの所定のタイミングである。BSRの送信機会は、PUSCHの所定のタイミングである。ULパケットの送信機会も、PUSCHの所定のタイミングである。
 ステップS55において、IABノード300-Tは、カウンタ値が、カウンタ閾値に達したか否かを判定する。ステップS55において、IABノード300-Tは、カウンタ値がカウンタ閾値に達していないと判定した場合(ステップS55でNO)、カウンタ値がカウンタ閾値となるまで、ステップS54の処理を繰り返す。
 一方、ステップS55において、IABノード300-Tは、カウンタ値がカウンタ閾値に達したと判定した場合(ステップS55でYES)、ステップS56の処理を行う。
 ステップS56において、IABノード300-Tは、所定の送信の送信機会において所定の送信を行う。
 ステップS57において、IABノード300-Tは、カウンタ値を「0」に設定する。例えば、IABノード300-Tは、カウンタ値がカウンタ閾値に達したときに、カウンタ値を「0」に設定してもよいし、所定の送信を行ったときに、カウンタ値を「0」に設定してもよい。
 ステップS58において、IABノード300-Tは、親ノード300-PからType3 Indicationを受信したか否かを判定する。ステップS58において、IABノード300-Tは、親ノード300-PからType3 Indicationを受信していないと判定した場合(ステップS58でNO)、ステップS54へ処理を移行させ、上述した処理を繰り返す。
 一方、ステップS58において、IABノード300-Tは、親ノード300-PからType3 Indicationを受信したと判定した場合(ステップS58でYES)、ステップS59の処理を行う。
 ステップS59において、IABノード300-Tは、カウンタのカウント動作を停止させる。
 そして、ステップS60において、IABノード300-Tは、一連の処理を終了する。
変形例2では、IABノード300-Tは、Type2 Indicationを受信すると、SR、BSR、及び/又はULパケットの送信機会で送信を行うことなくカウンタでカウントし、カウント値がカウント閾値に達した場合に、所定の送信の送信機会で送信を行う。これにより、IABノード300-Tは、Type2 Indication受信後において、所定の送信の送信回数を減少させて、所定の送信に対するreductionを実現することが可能となる。
(第3実施形態の変形例3)
 第3実施形態では、Type2 Indicationを受信した場合、SR及び/又はBSRの送信回数を所定送信回数以下とするreductionについて説明した。これに対して、第3実施形態の変形例3では、Type2 Indicationを送信した親ノード300-Pが、子ノード(IABノード300-T)から、reductionによるSR及び/又はBSRを受信した場合、ULグラント(UL grant)を子ノードへ送信しない例である。
 具体的には、第1に、中継ノード(例えば、IABノード300-T)が、回復試行通知を親ノード(例えば、親ノード300-P)から受信した場合に、所定の送信を行わない又は所定送信回数以下で前記所定の送信を行う設定を受ける。第2に、中継ノードが、回復試行通知の受信に応じて、設定に従って、所定送信回数以下で所定の送信を行う。第3に、親ノードが、スケジューリング要求及び/又はバッファステータスレポートを所定送信回数以下で受信したことに応じて、中継ノードへULグラントを送信しないようにする。
 これにより、中継ノードは、BH RLFからの回復を試行している親ノードへ、パケットを転送することがなくなり、適切な送信を行うことが可能となる。
 図16は、第3実施形態の第3変形例に係る動作例を表す図である。
 図16に示すように、ステップS70において、IABノード300-Tは、処理を開始する。
 ステップS71において、IABノード300-Tは、Type2 Indication受信時に、SR及び/又はBSRの送信についてreductionが設定される。設定自体は、第3実施形態と同様に、ドナーノード200によって行われてもよいし、親ノード300-Pによって行われてもよい。
 ステップS72において、IABノード300-Tは、Type2 Indicationを親ノード300-Pから受信する。
 ステップS73において、IABノード300-Tは、設定に従って、SR及び/又はBSRの送信をreductionする。
 ステップS74において、親ノード300-Pは、SR及び/又はBSRを受信しても、SR及び/又はBSRを送信した子ノード(IABノード300-T)に対して、ULグラントを送信しない。
 ステップS75において、親ノード300-Pは、BH RLFリカバリに成功したか否かを判定する。例えば、親ノード300-Pは、BH RLFが発生したBHリンク上にあるノードに対して、セル選択処理を行い、当該ノードに対して最低限度の無線品質を満たすセルが見つかるか否かにより判定してもよい。親ノード300-Pは、BH RLFリカバリに成功していないと判定した場合(ステップS75でNO)、成功するまでステップS74の処理を繰り返す。
 一方、親ノード300-Pは、BH RLFリカバリに成功したと判定した場合(ステップS75でYES)、ステップS76の処理を行う。
 ステップS76において、親ノード300-Pは、SR及び/又はBSRを受信すると、子ノード(IABノード300-T)へ、ULグラントを送信する。なお、親ノード300-Pは、子ノードへ、Type3 Indicationを送信し、その後、ULグラントを送信してもよい。
 そして、ステップS77において、親ノード300-Pは、一連の処理を終了する。
(他の変形例)
 第3実施形態の変形例3では、親ノード300-Pが子ノード(IABノード300-T)へ、Type2 Indicationを送信後に、親ノード300-Pは、子ノードからSR及び/又はBSRを受信しても、子ノードへULグラントを送信しない例について説明した。例えば、親ノード300-Pは、BH RLF Indicationに関係なく、BH RLFを検出後、又は回復処理中は、子ノード(IABノード300-T)からSR及び/又はBSRを受信しても、ULグラントを子ノードへ送信しない制御を行ってもよい。
(第4実施形態)
 次に第4実施形態について説明する。
 第4実施形態では、Type2 Indicationを受信したIABノード300-Tが、親ノード300-P2経由でドナーノード200へ、親ノード300-P1からType2 Indicationを受信したことを示す通知を送信する例である。
 図17は、第4実施形態に係るIABネットワークの構成例を表す図である。
 ドナーノード200は、上述したように、IABネットワークにおいて、IABトポロジのリソース、トポロジ、ルート管理などを集中的に行う。例えば、図17に示すように、親ノード300-P1とその親ノードであるノード500との間のBHリンク#1でRLFが発生し、親ノード300-P1がそのBH RLFからの回復を試行中であると仮定する。このような場合、ドナーノード200は、当該IABノードがそのような状況であることを把握できれば、配下のIABノード300全体を集中的に管理することが可能となる。
 しかし、IABノード300-Tは、親ノード300-P1からType2 Indicationを受信した場合、受信した旨を当該親ノード300-P1へ通知しても、BHリンク#1でRLFが発生しているため、当該通知は、ドナーノード200へは届かない。
 一方、例えば、IABノード300-Tにおいて、DC設定により、親ノード300-P1と親ノード300-P2の2つの経路が確保されていると仮定する。この場合、IABノード300-Tは、親ノード300-P2を介してドナーノード200へ、当該通知を送信することは可能である。
 すなわち、第4実施形態では、第1に、中継ノード(例えば、IABノード300-T)が、中継ノードの第1の親ノード(例えば親ノード300-P1)と当該第1の親ノードの更に親ノードであるノード(例えばノード500)との間のバックホールリンクで発生した障害に対して第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、第1の親ノードから受信する。第2に、中継ノードが、回復試行通知を受信したことに応じて、第1の親ノードから回復試行通知を受信したことを、中継ノードの親ノードである第2の親ノードを介してドナーノードへ送信する。これにより、中継ノードが、第1の親ノードから回復試行通知を受信したことを、第2の親ノード経由でドナーノードへ送信することが可能となる。従って、ドナーノードによる集中管理に資することが可能となる。
 図18は、第4実施形態に係る動作例を表す図である。なお、図18に示す動作例では、IABノード300-Tは、デュアルコネクティビティ(DC)の設定が行われていると仮定する。例えば、ドナーノード200のCUは、IABノード300-TのIAB-MTに対して、RRCメッセージ(例えばRRC再設定メッセージ)を利用して、親ノード300-P1をMCG(Master Cell Group)、親ノード300-P2をSCG(Secondary Cell Group)に設定しているものとする。
 図18に示すように、ステップS90において、IABノード300-Tは、処理を開始する。
 ステップS91において、IABノード300-Tは、親ノード300-P1からType2 Indicationを受信する。このとき、IABノード300-Tは、第1実施形態と同様に、(アップストリーム方向のパケット転送に関して)親ノード300-P1とは異なる親ノード300-P2に対してローカルリルーティングを行うことを決定してもよい。
 ステップS92において、IABノード300-Tは、別の親ノード300-P2を介してドナーノード200へ、親ノード300-P1からType2 Indicationを受信したことを示す通知を送信する。当該通知は、Type2 Indicationを親ノード300-P1から受信したことに代えて(もしくは、受信したことに加えて)、(アップストリーム方向へのパケット転送に関して)ローカルリルーティングの実行を決定したことを示してもよい。当該通知には、以下が含まれてもよい。
 A1)ローカルリルーティング前のルーティングID(又はパスID):例えば、当該ルーティングIDは、IABノード300-Tがローカルリルーティングを行うことを決定する前に、ドナーノード200がIABノード300-Tに対して設定したルーティングIDである。
 A2)ローカルリルーティング後のルーティングID(又はパスID):例えば、当該ルーティングIDは、IABノード300-Tがローカルリルーティングを行うことを決定した後、IABノード300-Tが設定したルーティングIDである。当該ルーティングIDには、親ノード300-P2もしくはドナーノードのBAPアドレス及び/又はパスIDが含まれる。IABノード300-Tは、自身で、宛先BAPアドレスが親ノード300-Tとなる当該ルーティングIDを生成し、これを当該通知に含めるようにする。もしくは、ドナーノード200が、IABノード300-Tに対して、代替パス(又は代替用のルーティングID)を設定し、IABノード300-Tは、設定された代替パスの中から、A2)に示すルーティングIDを選択するようにしてもよい。
 A3)Type2 Indicationを送信した親ノード300-P1のセルID(又はgNB ID、又はBAPアドレス):例えば、IABノード300-Tは、Type2 Indicationを含むパケットを受信した場合に、当該パケットの送信元に当該セルIDが含まれるため、これを取得して、当該通知に含めるようにする。
 A4)ローカルリルーティング先となる親ノード300-P2のセルID(又はgNB ID、又はBAPアドレス):例えば、IABノード300-Tは、DC設定時に、SCGを含む親ノード300-P2のセルIDを、RRCメッセージなどで取得するため、これを利用する。
 A5)「Type2 Indication受信によるローカルリルーティングである」ことを示す理由情報(Cause)
 上記A1)からA5)は、その全部又は一部が当該通知に含まれてよい。なお、IABノード300-TのIAB-MTが、当該通知を含むRRCメッセージを、親ノード300-P2を介してドナーノード200のCUへ送信することで、当該通知の送信が行われてもよい。
 ステップS93において、ドナーノード200は、当該IABノード300-T宛てのパケットのリルーティングを実行する。例えば、ドナーノード200は、IABノード300-T宛てのパケットもしくはIABノード300-Tを経由するダウンストリーム方向のパケットを、親ノード300-P2を経由する代替パスを介して、送信させるようにする。
 そして、ステップS94において、IABノード300-Tは、一連の処理を終了する。
 なお、IABノード300-Tは、親ノード300-P1からのType3 Indicationの受信に応じて、親ノード300-P1からType3 Indicationを受信したことを示す通知を、ドナーノード200へ送信してもよい。もしくは、ローカルリルーティングを停止したことを示す通知を送信してもよい。この場合、IABノード300-Tは、当該通知を、親ノード300-P1経由でドナーノード200へ送信してもよいし、親ノード300-P2経由でドナーノードへ送信してもよい。
 (その他の実施形態)
 UE100、gNB200、又はIABノード300が行う各処理をコンピュータに実行させるプログラムが提供されてもよい。プログラムは、コンピュータ読取り可能媒体に記録されていてもよい。コンピュータ読取り可能媒体を用いれば、コンピュータにプログラムをインストールすることが可能である。ここで、プログラムが記録されたコンピュータ読取り可能媒体は、非一過性の記録媒体であってもよい。非一過性の記録媒体は、特に限定されるものではないが、例えば、CD-ROM又はDVD-ROM等の記録媒体であってもよい。
 また、UE100、gNB200、又はIABノード300が行う各処理を実行する回路を集積化し、UE100、gNB200、又はIABノード300の少なくとも一部を半導体集積回路(チップセット、SoC(System-on-a-chip))として構成してもよい。
 以上、図面を参照して一実施形態について詳しく説明したが、具体的な構成は上述のものに限られることはなく、要旨を逸脱しない範囲内において様々な設計変更等をすることが可能である。また、矛盾しない範囲で、各実施形態の全部又は一部を組み合わせることも可能である。
 本願は、米国仮出願第63/167227号(2021年03月29日出願)の優先権を主張し、その内容の全てが本願明細書に組み込まれている。
(付記)
(導入)
 NRの統合アクセスとバックホールの拡張(eIAB)に関する改訂されたワークアイテムは、RAN#88eで承認された。いくつかの目的は次のとおりである。
 トポロジ適応の強化:
・シグナリング負荷を軽減するための機能強化を含む、堅牢性と負荷分散を強化するためのドナー間IABノード移行の手順の仕様。
・IABノードの移行とBH RLFの回復によるサービスの中断を減らすための拡張機能の仕様。
・CP/UP分離のサポートを含む、トポロジの冗長性の強化の仕様。
 トポロジ、ルーティング、及びトランスポートの機能強化:
・トポロジ全体の公平性、マルチホップ遅延、及び輻輳緩和を改善するための拡張機能の仕様。
・RAN2では条件付きハンドオーバについて議論し、RAN3で進められたドナー間のIABノードの移行までのドナー内の条件付きハンドオーバについて議論を始める。
・RAN2は、Rel-16の条件付きハンドオーバがIAB-MTに使用する/使用できるという意図を確認する(変更が必要かどうかは更なる検討が必要である)。
・RAN2は、Rel-16仕様が、デフォルトルート、IPアドレス、及びドナー内条件付きハンドオーバのターゲットパスの設定のベースラインであると想定する。
・RAN2は、Type2/3 RLF Indicationをサポートする(詳細は更なる検討が必要である)。
・Type2 RLF Indicationを使用して、ローカルリルーティングをトリガできる。
・Type2 RLF Indicationは、SIBでサポートされているIABのdeactivationをトリガするために使用できる。
・Type2 RLF Indicationは、SR及び/又はBSR送信のdeactivation又はreductionをトリガするために使用できる。
・ローカルリルーティングは、ホップごとのフロー制御を示すことでトリガできる。トリガ情報、トリガ条件、CU設定の役割などの詳細は更なる検討が必要である。
・RAN2は、ドナー間DUのローカルリルーティングが範囲内にあると見なす。
 この付記では、Rel-17のeIABのトポロジ適応強化のさまざまなトピックについて説明する。具体的には、BH RLF Indicationの機能強化、条件付きハンドオーバの機能強化、ローカルリルーティングの機能強化、及びその他のいくつかの機能強化である。
(議論)
 BH RLF Indicationの機能強化
 Rel-16のEメールディスカッションでは、4種類のBH RLF通知が図19のように議論された。
 最後に、Type4の「回復障害」のみがRel-16のBH RLF Indicationとして規定された。これにより、子IAB-MTは親ノードのBHリンク上のRLFを認識し、RLF回復手順を開始できる。
 所見1:Type4の「回復障害」のみがRel-16のBH RLF Indicationとして規定された。
 Rel-17の機能強化について、RAN2は、Type2の「回復を試みている」及びType3の「BHリンクの回復」を導入することに同意した。
・Type2/3 RLF IndicationをサポートするRAN2(詳細は更なる検討が必要である)。
・Type2 RLF Indicationを使用して、ローカルリルーティングをトリガできる。
・Type2 RLF Indicationは、SIBでサポートされているIABのdeactivationをトリガするために使用できる。
・Type2 RLF Indicationは、SR及び/又はBSR送信のdeactivation又はreductionをトリガするために使用できる。
 議論される必要があるものの1つは、動作を規定するかどうか/どのように規定するかであるが、RAN2は、新しいBH RLF Indicationの3つの可能なユースケースにすでに同意する。
 ローカルリルーティングのトリガに関しては、Type2 BH RLF Indicationを受信するIABノードの観点からBH RLFがULで発生するため、アップストリームローカルリルーティング、つまりULパスの切り替えをトリガすると見なすことができる。言い換えると、Type2 BH RLF Indicationを受信するIABノードはダウンストリームノードとの良好なBHリンクを維持できるため、ダウンストリームローカルリルーティングはType2 BH RLF Indicationから独立する。したがって、明確に規定する必要があるIAB-MTの動作と見なすことができる。
 提案1:RAN2は、IAB-MTが親ノードからType2 BH RLF Indicationを受信したときに、アップストリームパスでローカルリルーティングをトリガすることを規定することに同意する必要がある。
 提案2:RAN2は、IAB-MTが親ノードからType3 BH RLF Indicationを受信すると、アップストリームパスでのローカルリルーティングを停止する、つまり、設定された「通常の」ルーティングに戻ることを規定することに同意する必要がある。
 SIB1でのIAB-Support IEのdeactivationに関しては、Rel-16で広く実装されるまでのIAB-DUの動作と見なすことができる。したがって、ステージ2でのみ規定するだけで、おそらく十分である。動作の詳細については、IAB-DUは、ドナーへの代替パスがまだある場合、SIB1からIAB-Support IEを取り除かない可能性があると想定される。これは、動作が規定されている場合に明確にする必要がある。
 提案3:RAN2は、ステージ2でのみIAB-DUがType2 BH RLF Indicationを受信し、IABドナーへの代替パスがない場合にSIB1からIAB-Support IEを取り除くかどうかを検討する必要がある。
 上記のRAN2合意によれば、提案3に関係なく、IAB-Support IEがSIB1に存在しない場合、IAB-MTは親ノードへの接続確立を開始しない。1つの質問は、親ノードがBH RLFの下にある場合でも、UEがセル(親ノード)へのアクセスを許可されているかどうかである。これは、RRCセットアップ要求がCU、つまりドナーに到達できないため、ユーザに悪い影響を及ぼす。これを回避するには、例えば、セルが、UEのアクセスを禁止する、SSBを停止する、又はSIB1を介してType2 BH RLF Indicationをブロードキャストすることのいずれかが考慮される。提案3と同様に、IABノードにドナーへの代替パスがある場合、IABサポートIEをSIB1から取り除く必要はない。
 提案4:RAN2は、IAB-DUがType2 BH RLF Indicationを受信し、IABドナーへの代替パスがない場合に、IAB-MTアクセスに加えてUEのアクセスを禁止するかどうかを検討する必要がある。
 SR及び/又はBSR送信のdeactivation又はreductionに関しては、IAB-MTの動作と見なされる可能性があるため、明確に規定する必要がある。deactivation又はreductionに関しては、仕様の観点から「deactivation」の方が簡単な場合がある。ただし、SR及び/又はBSRは、Type3の受信後にのみ送信できるため、スケジューリングの遅延が発生する可能性がある。一方、「reduction」により、BHリンクが回復した直後にスケジューリングを再開できる場合がある。ただし、不要な干渉が発生する。したがって、RAN2は、SR及び/又はBSRの「deactivation」、「reduction」、又はその両方をサポートするかどうかについて話し合う必要がある。両方がサポートされている場合は、IABドナーによって設定可能である必要がある。さらに、「reduction」がサポートされている場合、SR及び/又はBSRをreductionする方法が不明確である。禁止タイマーの概念を再利用する可能性もあるが、現時点では更なる検討が必要である。
 提案5:RAN2は、IAB-MTが親ノードからType2 BH RLF Indicationを受信したときに、SR及び/又はBSR送信をdeactivation又はreductionすることを規定することに同意する必要がある。
 提案6:RAN2は、IAB-MTが親ノードからType3 BH RLF Indicationを受信したときに、SR及び/又はBSR送信の通常の手順を再開できることを規定することに同意する必要がある。
 提案7:RAN2は、Type2 BH RLF Indicationが親ノードから受信されたときに、SR及び/又はBSRの「deactivation」、「reduction」、又はその両方(つまり、設定可能)をサポートするかどうかを検討する必要がある。
 Rel-16のType4 BH RLF Indicationと同様に、Type2及びType3のBH RLF IndicationはBAP制御PDUを介して送信されることは簡単であると考える。ただし、上記の提案3に関連して、UEにはBAP層がないため、UEはBAP制御PDUを受信できない。したがって、これらのBH RLF IndicationがSIB1を介してブロードキャストされ、SIB1がDUによってエンコードされる可能性がある。したがって、RAN2は、これらがBAP制御PDU又はSIB1のどちらを介して送信されるかを検討する必要がある。
 提案8:RAN2は、Type2及びType3のBH RLF IndicationがBAP制御PDU又はSIB1のどちらを介して送信されるかについて議論する必要がある。
(条件付きハンドオーバの機能強化)
 条件付きハンドオーバは、モビリティの堅牢性を向上させるためにRel-16に導入された。私たちの理解では、条件付きハンドオーバは規定されたRel-16のIABに使用できる。RAN2#113-eは次の合意に達した。したがって、Rel-16の条件付きハンドオーバに加えてeIABの条件付きハンドオーバの拡張機能を検討する価値がある。
・RAN2では条件付きハンドオーバについて議論し、RAN3で進められたドナー間のIABノードの移行までのドナー内の条件付きハンドオーバについて議論を始める。
・RAN2は、Rel-16の条件付きハンドオーバがIAB-MTに使用できる/使用できるという意図を確認する(変更が必要かどうかは更なる検討が必要である)。
・RAN2は、Rel-16仕様が、デフォルトルート、IPアドレス、及びドナー内条件付きハンドオーバのターゲットパスの設定のベースラインであると想定する。
 Rel-16の条件付きハンドオーバでは、対応する条件付きハンドオーバイベント(A3/A5)が満たされたとき、又は選択されたセルがRRC再確立のセル選択の結果として条件付きハンドオーバの候補であるときに実行される。
 次の原則が条件付きハンドオーバに適用される:
・条件付きハンドオーバの設定には、候補のgNBによって生成された条件付きハンドオーバの候補セルの設定と、ソースgNBによって生成された実行条件が含まれる。
・実行条件は、1つ又は2つのトリガ条件(条件付きハンドオーバイベントA3/A5)で設定される。単一のRS Typeのみがサポートされ、単一の候補セルの条件付きハンドオーバの実行条件を評価するために、最大2つの異なるトリガ量(RSRPとRSRQ、RSRPとSINRなど)を同時に設定できる。
 RLFが宣言された後、UEは次のことを行う:
・RRCコネクティッド状態にとどまる。
 条件付きハンドオーバの場合、ソースセルのRLFの場合:
・適切なセルを選択し、選択したセルが条件付きハンドオーバの候補であり、ネットワークがRLFの後に条件付きハンドオーバを試行するようにUEを設定した場合、UEは条件付きハンドオーバの実行を1回試行する。それ以外の場合は、再確立が実行される。
・RLFが宣言されてから一定時間内に適切なセルが見つからなかった場合は、RRCアイドル状態に入る。
 条件付きハンドオーバイベントA3/A5は、IABノードがBHリンクでBH RLFを経験したときに満たすことができる。一方、IABノード自体のBHリンクの無線状態は良好であるため、これらのトリガ条件は、IAB固有のRLF、つまりBH RLF Indication(Type4)の受信によるRLFでは満たすことができない。この場合、望ましい動作の1つは、IABノードがBH RLF Indicationを受信したときに条件付きハンドオーバを実行することである。
 所見2:Rel-16の条件付きハンドオーバは、IAB-MTと親ノードの間のBHリンクがまだ残っているため、親ノードのBH RLFの回復が進行中であり、失敗した場合でも、IAB-MTで条件付きハンドオーバイベントA3/A5によって自動的にトリガ/実行されない。
 したがって、Rel-17 eIABのトポロジ適応を改善するために、条件付きハンドオーバの追加のトリガ条件について説明する価値がある。少なくとも既存のBH RLF Indication(つまり、Type4)は、新しいトリガの有望な候補であると考えていますが、導入された場合、Type2 Indicationの受信時に条件付きハンドオーバも実行する必要があるかどうかについてさらに議論できる。
 提案9:RAN2は、条件付きハンドオーバの追加のトリガ条件が規定されているかどうか、つまり、少なくともIABノードがBH RLF Indication(Type4)を受信した場合に議論する必要がある。導入された場合、Type2に適用できるかどうかは更なる検討が必要である。
 提案9が納得できる場合、条件付きハンドオーバイベントA3/A5に依存しないが、BH RLF Indicationによる一種の強制的なトリガであるため、すべての条件付きハンドオーバの候補(つまり、候補セル)が同時に条件付きハンドオーバをトリガできる可能性がある。
 現在の仕様によると、「条件付き再設定の実行で複数のNRセルがトリガされる場合、どれを選択するかはUEの実装次第である。UEは、ビームとビーム品質を考慮して、実行のためにトリガされたセルの1つを選択する。」これは主にUEを対象とする。
 所見3:Rel-16の条件付きハンドオーバでは、複数の候補セルが条件付きハンドオーバの実行をトリガする場合、どのセルを選択するかはUEの実装次第である。
 IAB-MTに関しては、トポロジ全体の目標がRAN2#112-eで説明されているIABドナーによって効果的に処理される可能性があるため、IAB-MTがローカル無線品質などに応じた実装によってトリガされたセルの1つを選択することが常に最善のアプローチであるとは限らない。したがって、RAN2は、追加のトリガ条件を使用したIABドナー制御の条件付きハンドオーバの実行が、提案9のようにどのように機能するかを検討する必要がある。例えば、IABドナーは、条件付きハンドオーバの設定で条件付きハンドオーバの候補に関連付けられた優先度情報を設定できる。IAB-MTは、特定の無線品質(S基準など)を満たすすべてのトリガされた条件付きハンドオーバの候補から最も優先度の高いセルを選択する必要がある。
 提案10:RAN2は、BH RLF Indicationの受信により、すべての候補セルが条件付きハンドオーバをトリガする場合に、追加の拡張機能としてIABドナー制御の条件付きハンドオーバの実行が必要かどうかを検討する必要がある。
 (ローカルリルーティングの機能強化)
 Rel-16では、ローカルリルーティングはBH RLFが発生した場合にのみ許可される。
 注:例えば、RLC-AMエンティティが確認応答を受信するまで、BAPエンティティの送信部分でのデータバッファリングは実装次第である。BH RLFの場合、BAPエンティティの送信部分は、BH RLFの前に下位層によって確認されていないBAPデータPDUを代替パスにリルーティングすることができる。
 RAN2#113-eでは、ローカルリルーティングの機能強化に関連する次の合意を達成した。
・Type2 RLF Indicationを使用して、ローカルリルーティングをトリガできる。
・ローカルリルーティングは、ホップごとのフロー制御を示すことでトリガできる。トリガ情報、トリガ条件、CU設定の役割などの詳細は、更なる検討が必要である。
・RAN2は、ドナー間DUローカルリルーティングが範囲内にあると見なす。
 ただし、ローカルリルーティングの詳細は、少なくとも設定の観点からはまだ不明である。RAN2#112-eで合意されているように、Rel-17のその他の場合(つまり、BH RLFに限定されない)のために「RAN2は、中央ルートの決定に対する利点を含め、トポロジ全体の目標にどのように対処できるかについて、ローカルリルーティングについて話し合う。」したがって、Rel-16の問題は、トポロジ全体の客観的な観点から検討する必要がある。言うまでもなく、IABドナーは、IABトポロジの完全な知識と完全な制御を備えているため、トポロジ全体の目的を処理するエンティティである。
 所見4:IABドナーは、トポロジ全体の目的を確実にするために最も適切なエンティティである。
 Rel-16ローカルリルーティングでは、宛先が同じである限り、代替パスとしてどのパスが選択されるのはIABノードの実装次第である。これは、ローカルリルーティングがローカルの決定に基づいており、IABドナーの観点からは制御できないことを意味する。これは、特に多くのローカルの決定が発生してIABトポロジに蓄積される場合、トポロジ全体の目的と一致しない可能性がある。
 所見5:Rel-16のローカルリルーティングでは、代替パスとしてどのパスが選択されるかはIAB-MTの実装次第である。
 したがって、ローカルリルーティングがBH RLFの場合を超えて拡張される場合、IABドナーの可制御性はより重要になるはずである。IABドナーが代替パスを設定できることは簡単である。これにより、IABノードはローカルリルーティングを実行するときに代替パスを選択する必要がある。代替パスのモデリングは更なる検討が必要である。例えば、代替パスが同じルーティングIDを持っているかどうかなどである。
 提案11:RAN2は、IABドナーがRel-16のルーティング設定に加えて代替パスを使用してIABノードを設定できるかどうかを検討する必要がある。
 IABドナーの可制御性のもう1つの側面として、IABドナーはローカルリルーティングを認識し、ローカルリルーティングとトポロジ全体の共存のためにIABノードでローカルリルーティングを開始/停止できることを考慮する必要がある。例えば、IABドナーは、どのIABノードが現在ローカルリルーティングを実行しているかに基づいて、トポロジ全体の目標がまだ達成されているかどうかを検討できる。IABドナーがトポロジ全体の目的を達成できないことに気付いた場合、IABドナーはIABノードにローカルリルーティングを開始/停止するように指示するか、IABドナーがIABトポロジ全体のルーティング設定を変更する可能性がある。
 ローカルリルーティングにより、トポロジ全体の目標をどのように処理するかは、IABドナーの実装次第であるが、IABドナーは、IABノードのローカル決定の情報と制御性を必要とする場合がある。
 提案12:RAN2は、ローカルリルーティングの開始/停止時にIABノードがIABドナーに通知する必要があるかどうかを検討する必要がある。
 提案13:RAN2は、IABドナーがIABノードにローカルリルーティングを開始/停止するように指示できるかどうかについて話し合う必要がある。
(その他の機能強化)
 (BH RLF回復及びセル(再)選択の拡張)
 RRC再確立手順では、IAB-MTは、適切なセルを見つけるために、最初にセル選択手順を実行する。このセル選択手順では、IAB-MTが子孫ノードを選択する可能性があるなど、潜在的な課題がRel-16で指摘された。従って、それはEメールディスカッションで議論された。
 図20に示すように、考えられる5つの解決策について、ラポーターの見解とともに議論及び要約した。
 結論は、「Rel-16ではこのトピックに関してこれ以上のアクションは取らない」であった。これは、RAN2が「オプション4:BH接続がない場合、RRC再確立は失敗するため、何も必要ない」に合意したことを意味する。オプション4は、失敗(T301の満了)を待ち、最終的にアイドルに移動する必要があるため、BH RLF回復にさらに時間が必要である場合でも、Rel-16の展開シナリオでは受け入れ可能であった。
 所見6:Rel-16では、IABノードが子孫ノードに対してRRC再確立要求を試行した場合、IABノードはその失敗を待ち、最終的にアイドル状態に移動する必要がある。
 Rel-17では、所見6の観点から、セル(再)選択及びRRC再確立が頻繁に発生する可能性がある。従って、準最適な動作、即ち、所見4に従う動作は、IABトポロジの安定性及びサービス継続性の観点からパフォーマンスが大幅に低下を引き起こすであろう。従って、BH RLF回復中のIAB-MTの動作を最適化するために、上記のメールディスカッションのラポーターが述べているように、「このトピックについては、Rel-17で再度議論され得る」。
 提案14:RAN2は、不適切なノード(例えば、子孫ノード)への再確立を回避するために、セル(再)選択の最適化が検討されることに合意すべきである。
 上記のオプション4を除いて特定された解決策の中で、共通概念は、セル選択の目的で、IAB-MTはホワイトリストまたはブラックリストのいずれかの種類で提供されることであると見なされ得る。例えば、「インタードナーIABノードの移動」によって、トポロジ変更がRel-17で頻繁に発生する可能性があることを考えると、ホワイトリストとブラックリストには、トポロジ及びIABノードの位置に応じて長所と短所とがある。
 例えば、IABドナーの近くのIABノード、即ち、DAGトポロジの最上位の観点からは、候補ノードの数が少なく、場合によってはIABドナーDUのみであるため、ホワイトリストを提供する方が合理的である。
 しかしながら、IABドナーから遠く離れたIABノード、即ち、DAGトポロジの最下位からの観点である別の例では、ホワイトリストに膨大な数の候補ノードを含める必要がある可能性がある。代わりに、ブラックリストは、例えば、懸念されるIABノードのダウンストリームIABノードのみを含み、場合によっては少数の子IABノードのみを含むため、この場合はオーバーヘッドが少ないという利点がある。
 ホワイトリストの懸念事項の1つは、Rel-17の「インタードナーIABノードの移動」の性質上、異なる/隣接するIABトポロジに属する候補IABノードを含める必要がある場合があり、リストのサイズが大きくなる可能性があることである。一方で、ダウンストリームIABノードは同じIABトポロジに属していることは言うまでもないため、ブラックリストはそれを気にする必要がない。
 所見7:ホワイトリスト及びブラックリストには、IABノードのトポロジ及び位置に応じて長所と短所とがある。
 従って、セル選択の目的で子IABノードに情報を提供する場合、IABドナー(又は親IABノード)がホワイトリスト又はブラックリストのどちらかを選択できることが望ましい。なお、当該情報は、セル再選択の目的で再利用することが有益であると考えられる。
 提案15:RAN2は、子孫ノードへの再確立を回避するために、セル選択の目的でIAB-MTにホワイトリスト又はブラックリスト(即ち、選択構造)が提供されることに合意すべきである。これらのリストをセル再選択手順にも使用できるかは更なる検討が必要である。
 提案15に合意できる場合、情報、即ち、ホワイトリスト又はブラックリストの提供方法をさらに検討すべきである。オプション1は、CHO設定を想定しており、いくつかの拡張が必要になる可能性がある。オプション2は、追加のIndicationを想定しており、例えば、タイプ2のBH RLF Indicationなどである。オプション3は、既存設定にはないトポロジ全体の情報を提供することを想定している。オプション5は、OAMによる設定を想定しているが、ラポーターが指摘したように、これは疑わしい。
 Rel-17の想定、即ち、トポロジ変更が発生したら、親IABノード又はIABドナーが子IABノードにリストを提供すべきであることを再度考慮すると、ホワイトリスト/ブラックリストの提供方法は動的な方法であるべきである。従って、オプション5、即ち、OAMは除外すべきである。どの方法、即ち、オプション1、2、又は3のうちのどの方法を拡張のベースラインにするかは、更なる検討が必要である。
 提案16:RAN2は、トポロジが変更されるたびに、ホワイトリスト/ブラックリストが親IABノード又はIABドナーによって動的に提供されることに合意すべきである。詳細は更なる検討が必要である。
 (ロスレス配信の拡張)
 Rel-15の研究段階では、マルチホップRLC ARQの課題が、TRのセクション8.2.3で議論され、キャプチャされた。Rel-16では、プロトコルスタックは分離されていないRLC層を有するIABに対して定義された。つまり、Rel-16では、end-to-end ARQは除外され、hop-by-hop ARQが採用された。
 hop-by-hop ARQに関しては、end-to-endの信頼性、即ち、ULパケットでのロスレス配信における課題が特定された。図21に示すように、3つの解決策が特定され、評価された。
 Rel-16では、第1の解決策である「PDCPプロトコル/手順の変更」はRel-15 UEに影響を与えるため、採用されなかった。
 第2の解決策である「中間IABノードでバッファリングされたPDCP PDUの再ルーティング」は、BAPレイヤでの実装選択としてサポートされた。さらに、BAPレイヤは、「例えば、RLC-AMエンティティが確認応答を受信するまで、BAPエンティティの送信部分でのデータバッファリングすることは、実装依存」で実行してもよい。これらのBAP実装は、Rel-16展開シナリオの「ほとんど」の場合、即ち、固定IABノードを使用した場合、パケット損失を回避するために考慮されたが、例えば、図20のように完全ではなかった。
 第3の解決策である「ULステータス配信の導入」は、図20に引用されている評価結果を考慮して、ULデータのロスレス配信を保証するための約束された解決策であった。アイデアは、UEへのRLC ARQを遅延させ、UEでのPDCPデータ回復が必要なときに開始されるようにすることであった。しかしながら、固定IABノードが想定されていたため、トポロジ変更によりULパケットがドロップされることはまれであると見なされていたため、Rel-16では規定されなかった。
 Rel-17の想定を考えると、Rel-17で頻繁に発生するトポロジ変更中にULパケットを損失することがもはやまれではないため、第3の解決策をさらに検討すべきである。従って、RAN2は、TRでキャプチャされた結果に加えて、L2マルチホップネットワーク内でロスレス配信を保証するための拡張メカニズムについて議論すべきである。
 提案17:RAN2は、TR38.874で特定される解決策、即ち、何らかの形式の「ULステータス配信」に基づいてトポロジ変更が頻繁に発生する可能性がある条件下で、ロスレス配信を保証するメカニズムを導入することに合意すべきである。
 第3の解決策、即ち、「ULステータス配信の導入」の詳細については、図22に示すように、EメールディスカッションでC-1及びC-2の2つのオプションについて議論した。
 上記のC-1に関して、マルチホップL2ネットワークを介したend-to-endのシグナリング転送のために、IABドナーからの「確認」をBAP又はRRCで規定する必要があると想定される。従って、このオプションを規定するためには、比較的高い標準的な取り組みが必要になるであろう。
 上記のC-2に関して、IABトポロジで十分に機能する場合、OAMがこのオプションを使用して全てのIABノードを設定すると想定される必要があっても、RLC ACKをUE(又はダウンストリームIABノード)に送信する場合、最終的にIAB-DU実装に依存するため、Rel-16 IABノードに対しても実際に実装可能である。さらに、hop-by-hopフィードバックを想定し、追加のControl PDUを想定しないため、C-1よりも簡単である。従って、C-2は、ULパケットのロスレス配信のためのRel-17の拡張ベースラインであるべきである。
 所見8:「ULステータス配信の導入」の解決策であるC-2は、Rel-17の拡張ベースラインとなる可能性があり、これは、Rel-16に対しても実装可能である。
 但し、Rel-17は、ULパケット損失を引き起こす動的なトポロジ変更を想定すべきであるため、Rel-17の拡張はC-2を標準のサポート機能としてサポートするであろう。少なくともステージ2の仕様では、C-2に基づく全体的なメカニズムを説明すべきである。それ以外の場合、3GPP標準では、IABノードのハンドオーバ中にロスレス配信が保証されない。さらに、ステージ3ではRLC及び/又はBAPなどの小さな変更が予想されますが、IABノードの内部動作と見なされるため、詳細を規定しない可能性もある。
 提案18:RAN2は、ステージ2でULパケットをロスレス配信するためのRLC ARQメカニズムを規定することに合意すべきである。これは、親IABノードからACKを受信する前に、子ノード/UEへのACKの送信を遅らせる(即ち、C-2)。ステージ3で規定するかどうか/どのように規定するかは更なる検討が必要である。

Claims (12)

  1.  セルラ通信システムで用いる通信制御方法であって、
     中継ノードが、前記中継ノードの第1の親ノードと当該第1の親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して前記第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、前記第1の親ノードから受信することと、
     前記中継ノードが、前記回復試行通知の受信に応じて、前記第1の親ノードから受信した第1のパケットを前記中継ノードの子ノードへ転送し、前記子ノードから受信した第2のパケットを前記中継ノードの親ノードである第2の親ノードへ転送することと、を有する、
     通信制御方法。
  2.  更に、前記中継ノードが、前記障害から回復したことを示す回復通知を前記第1の親ノードから受信することを含み、
     前記転送することは、前記中継ノードが、前記第2のパケットを前記第2の親ノードへ転送することなく、前記第1の親ノードへ転送することを含む、
     請求項1記載の通信制御方法。
  3.  セルラ通信システムで用いる通信制御方法であって、
     中継ノードが、前記中継ノードの親ノードと当該親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、前記第1の親ノードから受信することと、
     前記回復試行通知を受信した前記中継ノードが、ドナーノードへの代替パスが存在しない場合に、IAB(Integrated Access and Backhaul)サポートを含まないシステム情報をブロードキャストで送信することと、を有し、
     前記IABサポートは、前記中継ノードのセルがIABをサポートし、かつ、当該セルがIABノードのセル選択として考慮されるセルであることを示す情報要素である、
     通信制御方法。
  4.  前記中継ノードが、前記ドナーノードへの代替パスが存在する場合、前記IABサポートを含む前記システム情報をブロードキャストで送信することを有する、
     請求項3記載の通信制御方法。
  5.  前記中継ノードが、前記障害から回復したことを示す回復通知を前記親ノードから受信することと、
     前記中継ノードが、前記回復通知の受信に応じて、前記IABサポートを含む前記システム情報をブロードキャストで送信することと、を有する、
     請求項3記載の通信制御方法。
  6.  セルラ通信システムで用いる通信制御方法であって、
     中継ノードが、前記中継ノードの親ノードと当該親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して前記親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を前記親ノードから受信した場合に、所定の送信を行わない又は所定送信回数以下で前記所定の送信を行う設定を受けることと、
     前記中継ノードが、前記回復試行通知の受信に応じて、前記設定に従って、前記所定の送信を行わない又は前記所定送信回数以下で前記所定の送信を行うことと、を有し、
     前記所定の送信は、前記親ノードへ、スケジューリング要求、バッファステータスレポート、及び/又はUL(Uplink)パケットの送信である、
     通信制御方法。
  7.  更に、前記中継ノードが、前記障害から回復したことを示す回復通知を前記親ノードから受信することを含み、
     前記所定の送信を行うことは、前記中継ノードが、前記回復通知の受信に応じて、送信回数を減らすことなく、前記所定の送信を行うことを含む、
     請求項6記載の通信制御方法。
  8.  前記設定を受けることは、前記中継ノードが、禁止タイマー値の設定を受けることを含み、
     前記所定の送信を行うことは、前記中継ノードが、前記禁止タイマー値が満了するまで、前記所定の送信を行わないで、前記禁止タイマー値が満了すると、前記所定の送信を行うことで、前記所定送信回数以下で前記所定の送信を行うことを含む、
     請求項6記載の通信制御方法。
  9.  前記設定を受けることは、前記中継ノードが、カウンタ値の設定を受けることを含み、
     前記所定の送信を行うことは、前記中継ノードが、前記所定の送信の送信機会が前記カウンタ値に達するまで、前記所定の送信を行わないで、前記送信機会が前記カウンタ値に達すると、前記所定の送信を行うことで、前記所定送信回数以下で前記所定の送信を行うことを含む、
     請求項6記載の通信制御方法。
  10.  更に、前記親ノードが、前記中継ノードから、前記スケジューリング要求及び/又は前記バッファステータスレポートを前記所定送信回数以下で受信したことに応じて、前記中継ノードへ、ULグラントを送信しないことを含む、
     請求項6記載の通信制御方法。
  11.  更に、ドナーノード又は前記親ノードが、前記設定を行うことを含む、
     請求項6記載の通信制御方法。
  12.  セルラ通信システムで用いる通信制御方法であって、
     中継ノードが、前記中継ノードの第1の親ノードと当該第1の親ノードの更に親ノードであるノードとの間のバックホールリンクで発生した障害に対して前記第1の親ノードが当該障害からの回復を試行中であることを示す回復試行通知を、前記第1の親ノードから受信することと、
     前記中継ノードが、前記回復試行通知を受信したことに応じて、前記第1の親ノードから前記回復試行通知を受信したことを、前記中継ノードの親ノードである第2の親ノードを介してドナーノードへ送信することと、を有する
     通信制御方法。
PCT/JP2022/015026 2021-03-29 2022-03-28 通信制御方法 WO2022210546A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2023511267A JPWO2022210546A1 (ja) 2021-03-29 2022-03-28
US18/477,037 US20240032129A1 (en) 2021-03-29 2023-09-28 Communication control method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US202163167227P 2021-03-29 2021-03-29
US63/167,227 2021-03-29

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US18/477,037 Continuation US20240032129A1 (en) 2021-03-29 2023-09-28 Communication control method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022210546A1 true WO2022210546A1 (ja) 2022-10-06

Family

ID=83456315

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2022/015026 WO2022210546A1 (ja) 2021-03-29 2022-03-28 通信制御方法

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20240032129A1 (ja)
JP (1) JPWO2022210546A1 (ja)
WO (1) WO2022210546A1 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20230269656A1 (en) * 2022-02-18 2023-08-24 Qualcomm Incorporated Conditional authorization of mobile nodes

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FUTUREWEI: "RAN2 impacts of Rel.17 IAB topology adaptation enhancements", 3GPP DRAFT; R2-2101798, 3RD GENERATION PARTNERSHIP PROJECT (3GPP), MOBILE COMPETENCE CENTRE ; 650, ROUTE DES LUCIOLES ; F-06921 SOPHIA-ANTIPOLIS CEDEX ; FRANCE, vol. RAN WG2, no. electronic; 20210125 - 20210205, 15 January 2021 (2021-01-15), Mobile Competence Centre ; 650, route des Lucioles ; F-06921 Sophia-Antipolis Cedex ; France , XP051974663 *
QUALCOMM INCORPORATED (EMAIL DISCUSSION RAPPORTEUR): "Report from [Post112-e][066][eIAB] Topology Adaptation (QC)", 3GPP DRAFT; R2-2102238, 3RD GENERATION PARTNERSHIP PROJECT (3GPP), MOBILE COMPETENCE CENTRE ; 650, ROUTE DES LUCIOLES ; F-06921 SOPHIA-ANTIPOLIS CEDEX ; FRANCE, 21 January 2021 (2021-01-21), Mobile Competence Centre ; 650, route des Lucioles ; F-06921 Sophia-Antipolis Cedex ; France, XP052170900 *

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2022210546A1 (ja) 2022-10-06
US20240032129A1 (en) 2024-01-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10321359B2 (en) Controlling data offload in response to feedback information
US20210185755A1 (en) Method and apparatus for discarding buffered data while keeping connection in cp-up separation
WO2015027719A1 (zh) 一种协作多流传输数据的方法及基站
JP7291763B2 (ja) 通信制御方法
US20230180327A1 (en) Communication control method
JP2024079777A (ja) 通信制御方法
US20240032129A1 (en) Communication control method
US20230328607A1 (en) Communication control method
US20230080014A1 (en) Communication control method
WO2022030575A1 (ja) 通信制御方法
JP7397221B2 (ja) 通信制御方法、中継ノード及びプロセッサ
WO2022149470A1 (ja) 通信制御方法
WO2023068254A1 (ja) 通信制御方法及び中継ノード
JP7506271B2 (ja) 通信制御方法及び中継ノード
US20240179543A1 (en) Communication control method
WO2022234846A1 (ja) 通信制御方法
WO2023068258A1 (ja) 通信制御方法
WO2022030517A1 (ja) 通信制御方法
WO2023132285A1 (ja) 通信制御方法
US20240080262A1 (en) Communication method and apparatus
WO2024096052A1 (ja) 通信制御方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22780757

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2023511267

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 22780757

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1