WO2022086354A1 - Способ получения органоминерального удобрения - Google Patents

Способ получения органоминерального удобрения Download PDF

Info

Publication number
WO2022086354A1
WO2022086354A1 PCT/RU2020/000568 RU2020000568W WO2022086354A1 WO 2022086354 A1 WO2022086354 A1 WO 2022086354A1 RU 2020000568 W RU2020000568 W RU 2020000568W WO 2022086354 A1 WO2022086354 A1 WO 2022086354A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
mixture
fertilizer
citrogypsum
production
mixing
Prior art date
Application number
PCT/RU2020/000568
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Алексей Анатольевич ТИТЕНКО
Иван Сергеевич НИКУЛИН
Татьяна Борисовна НИКУЛИЧЕВА
Наталия Ивановна АЛФИМОВА
Александр Васильевич ЧУБ
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Строитель"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Строитель"
Priority to PCT/RU2020/000568 priority Critical patent/WO2022086354A1/ru
Publication of WO2022086354A1 publication Critical patent/WO2022086354A1/ru

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F17/00—Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation
    • C05F17/10—Addition or removal of substances other than water or air to or from the material during the treatment
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C05—FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05F—ORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F3/00—Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20—Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00—Technologies for solid waste management
    • Y02W30/40—Bio-organic fraction processing; Production of fertilisers from the organic fraction of waste or refuse

Definitions

  • the invention relates to agriculture, namely to the production of organomineral fertilizer, and can be used for processing chicken manure of caged chickens at poultry farms, and citrogypsum, which is a waste product of a citric acid plant, while simultaneously obtaining an environmentally friendly effective organomineral fertilizer.
  • a known method for producing fertilizer in which the original main components - manure or chicken manure and finely dispersed chalk are mixed in a ratio of 1.0: (0.6 - 1.5), granulated by rolling with or without additives in a drum granulator and classified on a roller screen .
  • the obtained granules are dried at a temperature of 110 - 120 °C (patent RU 2108993, C05F 3/00, C05D 3/02, 1998).
  • the disadvantage is that chalk has a weak adsorbing capacity and does not provide the necessary dehydration of bird droppings, which, in turn, leads to significant energy consumption for drying the granules obtained from the mixture.
  • organomineral fertilizer composition which contains, parts by weight: chicken manure 1.0 - 1.5; lime 0.1 - 0.4; peat 0.3 - 0.8. Fertilizer from the proposed composition is obtained in the form of granules with high strength (patent RU 2026271, C05F 3/00, C05F 11/02, 1992).
  • a known method for the production of long-acting organomineral fertilizer the composition of which includes chicken manure and adsorbent in a mass ratio of dry matter 1 : 4.
  • Burnt foam diatomite chips are used as an adsorbent (patent RU 2333184, C05F 3/00, 2008).
  • the disadvantage is a significant consumption of the adsorbent: 20% of the litter - 80% of the adsorbent, as well as inefficiency when using litter with cage content with a moisture content of up to 70%.
  • the publication discloses a method for processing bird droppings into an organomineral fertilizer.
  • Organo-mineral fertilizer is obtained by recycling bird droppings and contains mineral
  • the mineral component also contains a sorbent - natural glauconite, and the organic
  • the disadvantages of this method are the multi-stage and complexity of obtaining fertilizer in a form suitable for storage and subsequent use, a complex component composition and its relative high cost, as well as a high content of toxic and radioactive impurities in the resulting product due to the use of phosphogypsum, in which the content of harmful components significantly exceeds maximum permissible concentrations.
  • Publication NL8502300 (A) dated 1987-03-16 discloses a gypsum bound chicken manure product.
  • the product may also contain one or more soil and growth enhancing additives and/or fillers, especially loam, sand, lime, marl, compost and/or other types of manure.
  • Chicken manure with a moisture content of at least 35 (40-50)% is mixed with approx. 10 wt.% gypsum for 2 hours. The mixture can then be subjected to heat treatment, especially at 80 degrees. C or above.
  • the disadvantage is the need for additional preparation of chicken manure by removing excess moisture, heat treatment, and the inability to obtain fertilizer in the form of granules at the specified ratios of manure and gypsum.
  • the closest to the proposed solution, selected as a prototype, is the invention according to JPH08325087 dated 1996-12-10, which consists in obtaining fertilizer by mixing animal waste, for example, chicken manure, and a hardened product based on calcium sulfate, which is obtained by processing technical alumina , fresh lime, slaked lime, lime carbonate, gypsum, cement, etc. sulfite gas.
  • a hardened product based on calcium sulfate which is obtained by processing technical alumina , fresh lime, slaked lime, lime carbonate, gypsum, cement, etc. sulfite gas.
  • 3 parts by weight of the calcium sulfate product was added to 2 parts by weight of chicken manure and fermented for 2 days using a scoop type fermentation apparatus.
  • the present invention has proven to be effective in odor suppression and when used as a fertilizer.
  • the disadvantage is the need to use specialized equipment, including for the production of calcium sulfate, which
  • the objective of the invention is to expand the arsenal of methods for obtaining environmentally friendly organomineral fertilizer that increases the yield of agricultural products by recycling poultry waste in the form of bird droppings and waste from the production of citric acid in the form of citrogypsum, consisting in% by weight: CaBOd x 2HgO - 84; regOS - 0.04; MgO - 0.04; AI2O3 - 0.12; hydrated water - 15.
  • the technical result of the invention is the ease of obtaining fertilizer due to the absence of the need to use specialized equipment.
  • the second technical result consists in the use of ready-made waste from chicken manure from caged chickens and the production of citric acid - citrogypsum, which improves the ecological situation.
  • the claimed method includes layer-by-layer laying in an open area with a hard coating of citrogypsum with a moisture content of not more than 30% and chicken manure from caged chickens with a moisture content of not more than 80% in a mixture of 1 to 2 by weight, respectively. Laying is done with a front loader.
  • citrogypsum with chicken manure in a mixture of 1 to 2 by weight, respectively, leads to active saturation of the manure with air oxygen, due to an increase in the contact surface of the manure with air, as well as to saturation of the fertilizer with sulfur due to the chemical composition of citrogypsum, consisting in% by weight: CaSC> 4 x 2HgO - 84; Begoz - 0.04; MgO - 0.04; AI2O3 - 0.12; hydration water - 15. If the moisture content of the initial ingredients exceeds the specified ones, mixing is complicated.
  • the novelty of the claimed method lies in the fact that the prior art does not identify sources that describe the claimed set of essential features, and the inventive step confirms the non-obviousness that when using a mixture of chicken manure and citrogypsum, fertilizer granules can be obtained naturally without the use of special equipment, preparation raw materials and the use of additional heat treatment. Compliance with the condition of industrial applicability confirms the description of the exemplary implementation of the method.
  • a hard-surfaced site was prepared for laying three collars, with a total length of 450 m (a landfill near the village of Cheremoshnoye, Belgorod Region).
  • citrogypsum in the amount of 500 tons with a moisture content of 30% and chicken manure of cellular content in the amount of 1000 tons with a moisture content of 80% were delivered to the landfill, in a ratio of 1 to 2 by weight, respectively.
  • the mass fraction of granules 1–4 mm in size was 80–95%.
  • the granulometric composition was determined manually.
  • the yield increase of winter wheat was 8.7 c/ha (13%) compared to the control result.
  • the increase in soybean yield was 3.97 c/ha (18%) compared to the control result.
  • the increase in corn yield was 7.2 c/ha (6.6%) compared to the control result.
  • the claimed method of manufacturing the proposed organomineral fertilizer implements the specified purpose, allowing, without the use of special equipment and preliminary preparation of raw materials, on the basis of an integrated approach, to produce an environmentally friendly effective organomineral fertilizer, along with the disposal of waste from poultry farms and the production of citric acid, which improves the environmental situation.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к производству экологически чистого эффективного органоминерального удобрения, и может быть использовано для переработки куриного помета кур клеточного содержания на птицефабриках и цитрогипса, являющегося отходом производства лимонной кислоты. Способ включает смешивание органической составляющей в виде куриного помета клеточного содержания и минеральной составляющей в виде цитрогипса в соотношении 2 : 1 по массе. Причем первичное замешивание и формирование бурта производят на открытой площадке фронтальным погрузчиком, затем проводят двукратное перемешивание бурта с помощью ворошителя компоста, далее осуществляют аэрацию, самосушку до влажности 38÷43% с одновременным формированием гранул путем периодического перемешивания смеси с помощью фронтального погрузчика при снижении температуры смеси до температуры не менее 30°С.

Description

СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ
Область техники
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к производству органоминерального удобрения, и может быть использовано для переработки куриного помета кур клеточного содержания на птицефабриках, и цитрогипса, являющегося отходом производства завода лимонной кислоты с одновременным получением экологически чистого эффективного органоминерального удобрения.
Предшествующий уровень техники
Птичий помет является высокотоксичным и относится к отходам 3 класса опасности. До последнего времени существовало только два основных вида решения проблемы утилизации птичьего помета:
- складирование помета открытым способом на полях, которое приводило к уничтожению плодородного слоя почвы, опасности заражения почвы, грунтовых вод, атмосферного воздуха и экологии в целом;
- строительство специально оборудованных, дорогостоящих хранилищ, не решающих проблему из-за ограниченности их площадей и объемов хранения. (Технология производства комплексного органоминерального удобрения из птичьего помета методом ускоренной биологической ферментации «Ставропольский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр». Интернет-источник: http://www.stav-ikc.ru/index.php/novosti-sikts/ 1031 - tekhnologiya-proizvodstva-kompleksnogo-organomineralnogo-udobreniya-iz-ptichego- pometa-metodom-uskorennoj-biologicheskoj-fermentatsii )
При производстве лимонной кислоты с помощью условно патогенных грибов Aspergillus niger методом поверхностного или глубинного культивирования, получают соизмеримые с количеством продукта отвалы гипса (Отечественная технология производства лимонной кислоты, Аналитический портал химической промышленности. Интернет-ссылка: https://www.newchemistry.ru/letter.php ?n_id=8533 ). Известно, что наиболее эффективным является совместное применение органических и минеральных удобрений, при внесении в почву которых питательные вещества используются растениями более полно и в течении всего вегетационного периода. (Запевалов Михаил Вениаминович, Запевалов Сергей Михайлович. Технология приготовления органоминерального удобрения на основе птичьего помета, Вестник Алтайского государственного университета №5 (79), 2011).
Известен способ получения удобрения, при котором исходные основные компоненты - навоз или куриный помет и тонкодисперсный мел смешивают в соотношении 1 ,0 : (0,6 - 1 ,5), гранулируют скатыванием с добавками или без них в барабанном грануляторе и классифицируют на роликовом грохоте. Сушку полученных гранул ведут при температуре 110 - 120 °C (патент RU 2108993, C05F 3/00, C05D 3/02, 1998).
Недостатком является то, что мел обладает слабой адсорбирующей способностью и не обеспечивает нужного обезвоживания птичьего помета, что, в свою очередь, приводит к значительным энергозатратам на сушку полученных из смеси гранул.
Известен способ получения органоминерального удобрения состав которого содержит, мас.ч.: куриный помет 1,0 - 1,5; известь 0,1 - 0,4; торф 0,3 - 0,8. Удобрение из предлагаемого состава получают в виде гранул, обладающих высокой прочностью (патент RU 2026271, C05F 3/00, C05F 11/02, 1992).
Недостатком этого способа является тот факт, что малая адсорбирующая поверхность и обменная емкость торфа не обеспечивает достаточной эффективности использования полезных компонентов куриного помета.
Известен способ производства органоминерального удобрения длительного действия, состав которого включает куриный помет и адсорбент в массовом соотношении по сухому веществу 1 : 4. В качестве адсорбента используют обожженную пенодиатомитовую крошку (патент RU 2333184, C05F 3/00, 2008). Недостатком является значительный расход адсорбента: на 20% помета - 80% адсорбента, а также неэффективность при использовании помета клеточного содержания с влажностью до 70%.
В публикации (патент RU 2653083, C05F 3/00, 2018) раскрыт способ переработки птичьего помета в органоминеральное удобрение. Органоминеральное удобрение получается путем утилизации птичьего помета и содержит минеральную
- фосфогипс и органическую - куриный помет составляющие. В минеральной составляющей также содержится сорбент - природный глауконит, а в органической
- адсорбент - лузга подсолнечника в достаточном количестве для придания необходимой влажности массе.
Недостатками данного способа являются многоэтапность и сложность получения удобрения в виде, пригодном для хранения и последующего использования, сложный компонентный состав и его относительная дороговизна, а также высокое содержание токсичных и радиоактивных примесей в получаемом продукте за счет использования фосфогипса, в котором содержание вредных компонентов значительно превышает предельно допустимые концентрации.
В международной заявке W02012063091 (А1), опубликованной 2012-05-18, описано удобрение на натуральной органической основе, содержащее следующие компоненты: а) по крайней мере одно органическое удобрение, выбранное из группы, состоящей из стабильного навоза, компоста и торфа или любой комбинации перечисленных удобрений; б) по меньшей мере одно кальциевое минеральное удобрение, выбранное из группы, состоящей из негашеной извести с содержанием оксида кальция до 70%, гашеной извести с содержанием оксида кальция до 60%, доломита; в) алюминиевый порошок; в котором указанное удобрение находится в форме гранул; pH указанного удобрения щелочной; и в котором содержание влаги в указанном удобрении снижено до 10-14% по весу. Недостатком является сложный состав, а также необходимость проведения дополнительной операции по доведению готового продукта до требуемой влажности. В публикации NL8502300 (А) от 1987-03-16 раскрыто средство на основе куриного помета, связанного гипсом. Продукт может также содержать одну или несколько добавок и / или наполнителей, улучшающих почву и рост, особенно суглинок, песок, известь, мергель, компост и / или другие виды навоза. Куриный помет с влажностью не менее 35 (40-50)% смешивается с прибл. 10 мас.% гипса в течение 2 часов. Смесь затем могут подвергнуть термообработке, особенно при 80 град. С или выше.
Недостаток заключается в необходимости дополнительной подготовки куриного помета путем удаления излишней влажности, проведение термообработки, а также невозможность получить удобрение в виде гранул при указанных соотношениях помета и гипса.
Наиболее близким к предлагаемому решению, выбранным в качестве прототипа, является изобретение по JPH08325087 от 1996-12-10, заключающееся в получении удобрения путем смешивания отходов животноводства, например, куриного помета, и отвержденного продукта на основе сульфата кальция, который получают путем обработки технического глинозема, свежей извести, гашеной извести, карбоната извести, гипса, цемента и т.п. сульфитным газом. При этом 3 весовые части продукта на основе сульфата кальция добавляли к 2 весовым частям куриного помета и ферментировали в течение 2 дней с помощью ферментационного аппарата совкового типа. Настоящее изобретение оказалось эффективным для подавления запаха и при использовании в качестве удобрения. Недостатком является необходимость использования специализированного оборудования, в том числе для получения сульфата кальция, что значительно повышает себестоимость получаемого продукта.
Раскрытие изобретения
Задачей изобретения является расширение арсенала способов получения экологически чистого органоминерального удобрения, увеличивающего урожайность сельскохозяйственной продукции, путем утилизации отходов птицефабрик в виде птичьего помета и отхода производства лимонной кислоты в виде цитрогипса, состоящего в % по массе: СаБОд х 2НгО - 84; РегОЗ - 0,04; MgO - 0,04; AI2O3 - 0,12; гидратная вода - 15. Техническим результатом изобретения является простота получения удобрения за счет отсутствия необходимости использования специализированного оборудования. Второй технический результат заключается в использовании готового отхода из куриного помета от кур клеточного содержания и производства лимонной кислоты - цитрогипса, что улучшает экологическую обстановку.
Технический результат достигается тем, что заявленный способ включает послойную укладку на открытой площадке с твердым покрытием цитрогипса влажностью не более 30% и куриного помета от кур клеточного содержания влажностью не более 80% в смеси 1 к 2 по массе соответственно. Укладку производят фронтальным погрузчиком.
Смешивание цитрогипса с куриным пометом в смеси 1 к 2 по массе соответственно приводит к активному насыщению помета кислородом воздуха, за счет увеличения поверхности контакта помета с воздухом, а также к насыщению удобрения серой за счет химического состава цитрогипса, состоящего в % по массе: CaSC>4 х 2НгО - 84; БегОз - 0,04 ; MgO - 0,04; AI2O3 - 0,12; гидратная вода - 15. В случае, если влажность исходных ингридиентов превышает указанные, осложняется замешивание.
Новизна заявленного способа заключается в том, что в уровне техники не выявлены источники, в которых описана заявленная совокупность существенных признаков, а изобретательский уровень подтверждает неочевидность того, что при использовании смеси куриного помета и цитрогипса можно получить гранулы удобрения естественным путем без применения специального оборудования, подготовки сырья и использования дополнительной термообработки. Соответствие условию промышленная применимость подтверждает описание примера осуществления способа.
Пример осуществления способа.
Для осуществления способа была подготовлена площадка с твердым покрытием для закладки трех буртов, суммарной длиной 450 м (полигон вблизи с. Черемошное Белгородской области). Для производства удобрения на полигон был доставлен цитрогипс в количестве 500 тонн влажностью 30% и куриный помет клеточного содержания в количестве 1000 тонн влажностью 80%, в соотношении 1 к 2 по массе соответственно .
Первичное замешивание и формирование трех буртов произвели фронтальным погрузчиком, и провели двукратное перемешивание каждого бурта с помощью ворошителя компоста, что привело к гомогенизации смеси. Дальнейшее перемешивание с помощью ворошителя компоста производили периодически при снижении температуры смеси до температуры не менее 30°С по следующему графику: 7, 9, 11, 15, 21, 26, 31, 34, 37, 40, 43, 46, 49, 52, 55, 58, 60 день после закладки буртов. График был установлен на основании контроля температуры смеси, которая не должна была быть ниже 30°С.
В результате ворошения смеси происходила аэрация, самосушка и гранулирование. Максимальная температура смеси достигала 70°С за счет аэробных бактерий, что обеспечивает дополнительную дезактивацию болезнетворных микроорганизмов и образование химически нейтрального продукта. Сушку проводили до влажности 38 43%. Гранулирование происходило в результате смешивания компонентов. При влажности выше 43% гранулы слипались, при влажности ниже 38% нарушалась целостность поверхностной оболочки и ухудшалось качество гранул.
Массовая доля гранул размером 1-4 мм составила 80-95 %. Гранулометрический состав определяли вручную. За результат испытания принимали среднеарифметическое значение результатов двух параллельных испытаний, абсолютное расхождение между которыми не превышало допускаемого расхождения ~1%, при доверительной вероятности Р=0,95.
На каждом этапе проведения экспериментальной работы производили отбор материала в объеме, необходимом для исследования химического состава.Данные, полученные по результатам испытаний на 1 и 60 день после закладки буртов, представлены на фигуре 1 в таблице I «Результаты испытаний органоминерального удобрения, состоящего из органической составляющей - куриного помета и минеральной составляющей - цитрогипса в смеси 2 : 1 по массе». Таблица I.
Figure imgf000008_0001
*Методические указания по определению серы в растениях и кормах растительного происхождения М. ФГНУ «Росинформагротех», 2004 г. В результате реализации заявленного способа получения органоминерального удобрения улучшилось качество продукта:
- увеличилась в % на исходную влажность массовая доля общего азота более чем в 2,5 раза;
- увеличилась массовая доля общего калия - более чем в 1 ,5 раза;
- не значительно изменилась массовая доля общего фосфора и кальция по сравнению с результатами испытаний, полученными в первый день.
Промышленная применимость.
Испытания влияния внесения полученного удобрения на урожай озимой пшеницы, сои и кукурузы проводились на экспериментальных делянках где pH почвы составляла 5-5,5.
Прибавка урожая озимой пшеницы составила 8,7 ц/га (13%) по сравнению с контрольным результатом.
Прибавка урожая сои составила 3,97 ц/га (18%) по сравнению с контрольным результатом.
Прибавка урожая кукурузы составила 7,2 ц/га (6,6 %) по сравнению с контрольным результатом.
Следовательно, заявляемый способ изготовления предлагаемого органоминерального удобрения реализует указанное назначение, позволяя без использования специального оборудования и предварительной подготовки сырья, на основе комплексного подхода производить экологически чистое эффективное органоминеральное удобрение, наряду с утилизацией отходов птицефабрик и производства лимонной кислоты, что улучшает экологическую обстановку.

Claims

9 Формула изобретения
1. Способ получения органоминерального удобрения, включающий смешивание органической составляющей в виде куриного помета клеточного содержания и минеральной составляющей в виде цитрогипса в соотношении 2 : 1 по массе, причем первичное замешивание и формирование бурта производят на открытой площадке фронтальным погрузчиком, затем проводят двукратное перемешивание бурта с помощью ворошителя компоста, далее осуществляют аэрацию, самосушку до влажности 38-^43% с одновременным формированием гранул путем периодического перемешивания смеси с помощью фронтального погрузчика при снижении температуры смеси до температуры не менее 30°С.
PCT/RU2020/000568 2020-10-23 2020-10-23 Способ получения органоминерального удобрения WO2022086354A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/RU2020/000568 WO2022086354A1 (ru) 2020-10-23 2020-10-23 Способ получения органоминерального удобрения

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/RU2020/000568 WO2022086354A1 (ru) 2020-10-23 2020-10-23 Способ получения органоминерального удобрения

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022086354A1 true WO2022086354A1 (ru) 2022-04-28

Family

ID=81290861

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/RU2020/000568 WO2022086354A1 (ru) 2020-10-23 2020-10-23 Способ получения органоминерального удобрения

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2022086354A1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4104048A (en) * 1975-02-18 1978-08-01 Urbanczyk Marvin L Manure treating process
JPH08325087A (ja) * 1995-05-29 1996-12-10 Hokkaido Electric Power Co Inc:The 肥料の製造方法
RU2086522C1 (ru) * 1992-04-16 1997-08-10 Тольяттинский научно-исследовательский отдел Ленинградского научно-исследовательского и проектного института основной химической промышленности Способ получения органо-минерального удобрения
RU2612911C1 (ru) * 2016-03-04 2017-03-13 Общество с ограниченной ответственностью "Ирэль" Способ биотехнологичной переработки помета в птицеводстве

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4104048A (en) * 1975-02-18 1978-08-01 Urbanczyk Marvin L Manure treating process
RU2086522C1 (ru) * 1992-04-16 1997-08-10 Тольяттинский научно-исследовательский отдел Ленинградского научно-исследовательского и проектного института основной химической промышленности Способ получения органо-минерального удобрения
JPH08325087A (ja) * 1995-05-29 1996-12-10 Hokkaido Electric Power Co Inc:The 肥料の製造方法
RU2612911C1 (ru) * 2016-03-04 2017-03-13 Общество с ограниченной ответственностью "Ирэль" Способ биотехнологичной переработки помета в птицеводстве

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
M. N. NOVIKOV, V. I. KHOKHLOV, V. V. RYABKOV: "Ptichy pomet - tsennoe organicheskoe udobrenie", ROSAGROPROMIZDAT, 30 November 1988 (1988-11-30), Moscow, pages 1 - 81, XP009537183, ISBN: 5-260-00118-4 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101838090B (zh) 以可控的堆肥方式处理城市污水处理厂污泥的方法
CN104263379A (zh) 一种酸性土壤改良剂及施用方法
EP3560908A1 (en) Soil builder
CN106187573A (zh) 一种矿石原料的土壤调理剂及制备方法
CN106220265A (zh) 一种具有广谱肥效的土壤改良剂
KR102056204B1 (ko) 폐기물 슬러지를 이용한 유기질 비료 및 토양 개량제의 제조방법
CN110144224A (zh) 一种适用于修复农田土壤砷和镉复合污染的铁硫复配钝化药剂及应用
Möller Assessment of alternative phosphorus fertilizers for organic farming: compost and digestates from urban organic wastes
CN114032103A (zh) 一种利用磷石膏为原料高温煅烧制备土壤改良剂方法
KR20020056373A (ko) 무발효 퇴비, 유기질 비료 및 그의 제조방법
JP2007210857A (ja) 有機肥料の製造方法
EP0486932B1 (de) Biologischer Bodenhilfsstoff für landwirtschaftliche Zwecke sowie Verfahren zu seiner Herstellung
WO2022086354A1 (ru) Способ получения органоминерального удобрения
KR100222637B1 (ko) 하수슬러지 오니와 Fly ash를 이용한 비료 및 그 제조방법
RU2057743C1 (ru) Способ утилизации органических отходов в биогумус
Karchegani et al. The effect of steel converter slag application along with sewage sludge in iron nutrition and corn plant yield
EA031039B1 (ru) Комплексное органоминеральное мелиорант-удобрение
Prisa Zeolites: A potential strategy for the solution of current environmental problems and a sustainable application for crop improvement and plant protection
CN104109034B (zh) 菱镁矿尾矿压缩营养土的生产方法
Abou Hussien et al. Effect of sulphur additives on the chemical composition of compost
US10479735B2 (en) Process to produce a commercial soil additive prepared from compost and in situ oxidized sulphur and soil additive so formed
KR100240297B1 (ko) 환경 오염물질을 이용한 칼슘 영양 비료 및 그의 제조방법
Saha et al. Value addition in compost
Ananthakrishnasamy et al. Vermicomposting of municipal solid waste using indigenous earthworm Lampito mauritii (Kinberg).
KR19980076071A (ko) Fly ash를 수분 조절재로 이용한 비료의 제조방법과 수도용 완효성 노동력 절감형 비료

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20958822

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20958822

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1