WO2021052835A1 - Method for creating a thread with a predefined thread pitch in a preformed tap hole in a workpiece - Google Patents

Method for creating a thread with a predefined thread pitch in a preformed tap hole in a workpiece Download PDF

Info

Publication number
WO2021052835A1
WO2021052835A1 PCT/EP2020/075199 EP2020075199W WO2021052835A1 WO 2021052835 A1 WO2021052835 A1 WO 2021052835A1 EP 2020075199 W EP2020075199 W EP 2020075199W WO 2021052835 A1 WO2021052835 A1 WO 2021052835A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
thread
tool
movement
braking
speed
Prior art date
Application number
PCT/EP2020/075199
Other languages
German (de)
French (fr)
Inventor
Dietmar Hechtle
Thomas Funk
Julian Krause
Jürgen Lange
Christian Beer
Original Assignee
EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge filed Critical EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge
Publication of WO2021052835A1 publication Critical patent/WO2021052835A1/en

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G1/00Thread cutting; Automatic machines specially designed therefor
    • B23G1/16Thread cutting; Automatic machines specially designed therefor in holes of workpieces by taps
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2200/00Details of threading tools
    • B23G2200/02Tools in which the shank and the cutting part are made from different materials or from separate components
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2200/00Details of threading tools
    • B23G2200/12Threading tools comprising inserts for thread forming
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2210/00Details of threads produced
    • B23G2210/04Internal threads
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2225/00Materials of threading tools, workpieces or other structural elements
    • B23G2225/04Cubic boron nitride
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2225/00Materials of threading tools, workpieces or other structural elements
    • B23G2225/08Cermets
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2225/00Materials of threading tools, workpieces or other structural elements
    • B23G2225/16Diamond
    • B23G2225/165Polycrystalline diamond
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2225/00Materials of threading tools, workpieces or other structural elements
    • B23G2225/28Hard metal, i.e. cemented carbides
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2225/00Materials of threading tools, workpieces or other structural elements
    • B23G2225/56Titanium carbide nitride (TiCN)
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G2240/00Details of equipment for threading other than threading tools, details of the threading process
    • B23G2240/36Methods of threading not otherwise provided for
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23GTHREAD CUTTING; WORKING OF SCREWS, BOLT HEADS, OR NUTS, IN CONJUNCTION THEREWITH
    • B23G5/00Thread-cutting tools; Die-heads
    • B23G5/02Thread-cutting tools; Die-heads without means for adjustment
    • B23G5/06Taps
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/182Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by the machine tool function, e.g. thread cutting, cam making, tool direction control
    • G05B19/186Generation of screw- or gearlike surfaces

Definitions

  • the thread generating element is designed as an end-face thread head with the complete thread generating area or all thread teeth, the tool axis running centrally through the carrier body and the thread generating element and the thread generating element preferably by means of a central opening in the thread generating element.
  • several thread generating elements are fastened separately to the carrier body and are distributed around the tool axis in the circumferential direction and are arranged at a distance from one another.
  • the (actual) speed of the rotary movement of the tool in its temporal course a first plateau at which the speed is constant at a predetermined (or: programmed or entered in the control program) maximum speed remains, runs through and e) during the braking movement the (actual speed) of the rotary movement of the tool in its temporal course runs through a second plateau at which the speed remains constant at the same predetermined maximum speed, f) where the predetermined maximum
  • the rotational speed of the rotary movement of the tool is selected to be at least large enough that a path speed at the thread generation area of at least 57 m / min, in particular at least 85 m / min, is achieved, which is a maximum speed of at least 3000 rpm, in particular at least 4500 rpm.
  • the theoretical curves or functions described can in particular be mapped by a corresponding number of individual NC control data records.
  • the values of the angle of rotation f ⁇ are used as input parameters measured or specified by the controller or programming, and the associated values of the penetration depth T result from the dependency - ability by means of the slope parameters P and P i.
  • the time can also be specified as an input parameter and the values of the angle of rotation f (t) and the penetration depth T (t) result from the dependence on time t and the dependence on each other by means of the slope parameters P and P i.
  • the penetration depth T can be measured by axial position sensors and here again generally on the drive, in particular the drive spindle, or in a special embodiment on the tool or workpiece itself.
  • the direction of rotation of the rotary movement preferably remains the same during the equalization step, ie it is not reversed.
  • Machine-internal routines usually interpolate the commands entered into a continuous curve for each axis.
  • the chip root in the drill base is reduced in size until it no longer represents an obstacle in the backward movement.
  • the penetration depth T (t) reaches its deepest and largest value TL in terms of absolute value, and the angle of rotation f (t) likewise reaches its largest or widest value fL.
  • T (t) essentially axis-symmetrical or mirror-symmetrical to a vertical axis of symmetry running through time t5 of the reversal point UP
  • the graphs of the speeds nW (t) and nS (t) are each essentially point-symmetrical to point (t5, 0) when reversing - point UP.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Drilling And Boring (AREA)
  • Numerical Control (AREA)

Abstract

The invention relates to a method for creating a thread with a predefined thread pitch in a preformed tap hole in a workpiece, wherein: a) a tool for creating a thread is used; a1) the tool can be rotated about a tool axis (A) running through the tool and can be moved axially relative to the tool axis; a2) the tool has at least one thread-creating region (4) which runs, with a predefined thread pitch (P) and a predefined thread direction (W) of the thread (50) to be created, around a tool axis (A) running through the tool, and which has an active profile corresponding to the thread profile of the thread to be created; a3) each thread-creating region has one or more thread teeth; b) the tool is moved into the preformed tap hole in the workpiece in a working motion during a first working phase; b1) the working motion involves a rotational movement with a predefined rotational direction about the tool axis (A) of the tool and an axial feed motion of the tool, which is synchronised with the rotational movement according to the thread pitch of the thread-creating region, in an axial forward direction (VB) relative to the tool axis, in such a way that the axial feeding of the tool by the predefined thread pitch equates to a full rotation of the tool about the tool axis; b2) in the working motion during the first working phase, the thread-creating region creates a thread path (50) in the wall of the tap hole (36) running below the predefined thread pitch; c) in a deceleration movement (AB) during a second working phase following the first working phase, the tool is moved further into the workpiece up to a reversal point (UP); c1) the axial feeding of the tool in relation to a full rotation at least during part of the deceleration movement, preferably during the entire deceleration movement, is less than the thread pitch and is zero at the reversal point; and c2) during the deceleration movement, the thread-creating region, in particular the thread tooth or the thread teeth, of the tool creates at least one, in particular continuous or annular, circumferential groove (51, 52) in the wall of the tap hole (36) in the workpiece.

Description

Titel: VERFAHREN ZUM ERZEUGEN EINES GEWINDES MIT EINER VORGEGEBENEN GEWINDESTEIGUNG IN EINEM VORGEFERTIGTEN KERNLOCH IN EINEM WERKSTÜCK Beschreibung Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erzeugen eines Gewindes, insbesondere ei- nes Innengewindes. Ein Gewinde weist einen schraubenlinien- oder helixförmigen Gewindegang mit kon- stanter Gewindesteigung auf und kann als Innengewinde oder als Außengewinde er- zeugt werden. Zum Erzeugen eines Innengewindes wird in aller Regel zunächst ein Kernloch (oder: eine Kernbohrung) im Werkstück erzeugt, das ein Sackloch oder auch ein Durchgangsloch sein kann, und dann in der Innenwandung des Kernloches der Gewindegang erzeugt. Das Kernloch mit darin erzeugtem Gewinde wird auch als Gewindeloch bezeichnet. Zur Gewindeerzeugung oder Gewindenachbearbeitung sind sowohl spanabhebende als auch spanlose Verfahren und Gewindewerkzeuge bekannt. Spanabhebende Ge- windeerzeugung beruht auf Materialabtrag des Materials des Werkstücks im Bereich des Gewindeganges. Spanlose Gewindeerzeugung beruht auf einer Umformung des Werkstücks und Erzeugung des Gewindeganges in dem Werkstück durch Druck. Ei- nen Überblick über im Einsatz befindliche Gewindeerzeugungswerkzeuge und Ar- beitsverfahren gibt das Handbuch der Gewindetechnik und Frästechnik, Herausge- ber: EMUGE-FRANKEN, Verlag: Publicis Corporate Publishing, Erscheinungsjahr: 2004 (ISBN 3-89578-232-7), im Folgenden nur als "EMUGE-Handbuch" bezeichnet. Unter die spanabhebende oder spanende Gewindeerzeugung fallen die Gewindeboh- rer (vgl. EMUGE-Handbuch, Kapitel 8, Seiten 181 bis 298) und die Gewindefräser (vgl. EMUGE-Handbuch, Kapitel 10, Seiten 325 bis 372) sowie, nur für Außenge- winde, die Schneideisen (vgl. EMUGE-Handbuch, Kapitel 11, Seiten 373 bis 404). Ein Gewindebohrer ist ein Gewindeschneidwerkzeug, dessen Schneiden oder Gewin- deschneidzähne entlang eines Außengewindes unter der Gewindesteigung des zu er- zeugenden Gewindes angeordnet sind. Beim Erzeugen des Gewindes wird der Ge- windebohrer mit zur Werkzeugachse axialem Vorschub und unter Drehung um seine Werkzeugachse mit von der axialen Vorschubgeschwindigkeit entsprechend der Ge- windesteigung abhängiger Drehgeschwindigkeit in ein zylindrisches Kernloch in ei- nem Werkstück bewegt, wobei die Werkzeugachse des Gewindebohrers koaxial zur Mittelachse des Kernloches ausgerichtet wird und seine Schneiden permanent mit dem Werkstück an der Kernlochwandung in Eingriff sind (kontinuierlicher Schnitt), so dass ein durchgehender Gewindegang an der Kernlochwandung entsteht. Typi- sche Geometrien eines Gewindebohrers mit dem üblichen Anschnittbereich sind im EMUGE-Handbuch, Kapitel 8, Seiten 250 und 251 und 284 und 285, beschrieben. Die Gewindeschneidzähne weisen in der Schneidrichtung im Querschnitt senkrecht zur Helix am Außenrand ein Schneidprofil oder Wirkprofil und nach innen anschlie- ßend eine Spanfläche auf und am entgegengesetzt zur Schneidrichtung anschließen- den Zahnrücken Freiflächen oder Freiwinkel auf, so dass dort keine Berührung und damit keine Reibung mit dem Werkstück stattfindet. Eine typische Verteilung der einzelnen Gewindewirkprofile der im Anschnittbereich schräg angeschliffenen Ge- windeschneidzähne mit der entsprechenden Spanaufteilung ist im EMUGE-Hand- buch, Kapitel 9, Seite 322, gezeigt. Der Gewindeschneidvorgang mit einem Gewindebohrer ist zusammen mit einem ty- pischen Drehmomentverlauf im EMUGE-Handbuch, Kapitel 8, Seite 255, erläutert. Nach dem Schneidprozess des Gewindebohrers bis zum Eingriff aller Anschnittzähne wird die Maschinenspindel abgebremst bis zum Stillstand. Nun wird der Rücklauf o- der die Reversierbewegung gestartet und der Zahnrücken des beim Gewindeschnei- den vorausgehenden Gewindeschneidzahnes schert den noch in der Bohrung ste- henden Span an seiner freien Rückseite ab und quetscht die Spanwurzel zwischen der Freifläche und der Lochwandung zurück. Unter die spanlosen Gewindeerzeugungswerkzeuge fallen die sogenannten Gewin- defurcher (vgl. EMUGE-Handbuch, Kapitel 9, Seiten 299 bis 324) und, nur für Au- ßengewinde, die Gewindewalzwerkzeuge (vgl. EMUGE-Handbuch, Kapitel 11, Sei- ten 373 bis 404). Gewindefurcher sind Gewindewerkzeuge mit einem annähernd spiral- oder schrau- benförmig umlaufenden Gewindeprofil, entlang dem mehrere Drückstollen (auch als Formzähne, Furchzähne oder Formkeile bezeichnet) angeordnet sind, die durch zu- einander versetzte weiter nach außen ragende und im Allgemeinen abgerundete Po- lygon-Eckbereiche eines annähernd polygonalen Querschnittes des Gewindefurchers gebildet sind. Beim Erzeugen des Gewindes wird der Gewindefurcher ähnlich wie der Gewindebohrer mit zur Werkzeugachse axialem Vorschub und unter Drehung um seine Werkzeugachse in ein zylindrisches Kernloch in einem Werkstück bewegt, wo- bei die Werkzeugachse des Gewindebohrers koaxial zur Mittelachse des Kernloches ausgerichtet wird. Die Drehgeschwindigkeit und die axiale Vorschubgeschwindigkeit werden entsprechend der Gewindesteigung aufeinander abgestimmt. Die Drückstol- len des Gewindefurchers sind permanent mit dem Werkstück an der Kernlochwan- dung in Eingriff und drücken den Gewindegang durch plastische Verformung in die Kernlochwandung, so dass ein durchgehender Gewindegang an der Kernlochwan- dung entsteht. Typische Geometrien eines Gewindefurchers mit dem üblichen An- furchbereich sind im EMUGE-Handbuch, Kapitel 9, Seiten 308 und 309 beschrieben. Eine typische Verteilung der einzelnen Gewindewirkprofile der im Anfurchbereich ansteigenden Gewindefurchzähne ist im EMUGE-Handbuch, Kapitel 9, Seite 322, ge- zeigt. Der Gewindefurchvorgang mit einem Gewindefurcher ist zusammen mit einem typischen Drehmomentverlauf im EMUGE-Handbuch, Kapitel 9, Seite 310, erläutert. Gewindebohrer und Gewindefurcher arbeiten mit einer ausschließlich axialen Vor- schub- oder Arbeitsbewegung mit gemäß der Gewindesteigung synchronisierter Drehbewegung um die eigene Werkzeugachse. Der Drehsinn von Gewindebohrer und Gewindefurcher beim Erzeugen des Gewindes entspricht dem Windungssinn des zu erzeugende Gewindes. Wenn der Gewindegang erzeugt ist oder am Ende der Er- zeugung des Gewindeganges wird das Werkzeug abgebremst und an einem Umkehr- punkt zum Stillstand gebracht. Die Abbremsung vor dem Erreichen des Reversier- oder Umkehrpunkts wird normalerweise durch gemäß der konstanten Gewindestei- gung synchronisierte Reduzierung von axialer Vorschubgeschwindigkeit und Dreh- zahl bis auf jeweils einen Wert 0 bewirkt. Nun wird zum Zurückholen des Werkzeugs aus dem Werkstück eine Rückwärts- oder Reversierbewegung eingeleitet, bei der die axiale Vorschubrichtung und die Drehrichtung genau entgegengesetzt zur Ar- beitsbewegung sind und die axialen Vorschubbewegung und Drehbewegung wieder gemäß der Gewindesteigung synchronisiert sind, um das Gewinde nicht zu beschädi- gen. In der Praxis sind Gewindebohrer und Gewindefurcher im Einsatz, die monolithisch hergestellt werden, im Allgemeinen durch spanabhebende Bearbeitung, insbeson- dere Schleifen, aus einem Rohling. Außerdem ist es auch bekannt, die Arbeitsbereiche von Gewindebohrern mit den Gewindezähnen oder Gewindeschneiden oder die Arbeitsbereiche von Gewindefur- chern mit den Formzähnen oder Drückstollen an separaten Gewindeerzeugungsele- menten auszubilden und diese Gewindeerzeugungselemente an einem Trägerkörper oder Halter zu befestigen. Der Trägerkörper weist hier den Koppelschaft zum An- koppeln an den Maschinenantrieb, meist über eine Werkzeugaufnahme, auf. Als Werkstoffe für den Gewindebohrer oder Gewindefurcher kommen grundsätzlich Schnellarbeitsstahl wie Hochleistungsschnellstahl (HSS-Stahl) oder cobaltlegierter Hochleistungsschnellstahl (HSS-E-Stahl) oder auch Hartmetall wie eine Hartmetallle- gierung, insbesondere P-Stahl oder K-Stahl oder Cermet, oder Sinterhartmetall, ins- besondere Wolframcarbid, gegebenenfalls legiert oder gemischt mit Metallen oder anderen Metallcarbiden, oder Titannitrid oder Titancarbid oder Titancarbonitrid oder Aluminiumoxid, oder Schneidkeramik, insbesondere polykristallines Bornitrid (PKB), oder polykristalliner Diamant (PKD) in Betracht. Die Verwendung der für die Bearbeitung von Werkstücken aus härteren Werkstoffen vorteilhaften härteren Werkstoffe, insbesondere Hartmetall, für Gewindefurcher o- der Gewindebohrer ist in der Praxis durch die Sprödigkeit dieser Werkstoffe stark eingeschränkt vor allem bei der sehr häufigen Anwendung bei der Gewindeerzeu- gung in Stählen, vor allem zähen Stählen. Insbesondere entsteht in der Praxis bei der Bearbeitung von Werkstücken aus Stahl das Problem, dass die verbleibenden Materialüberstände, insbesondere die Spanwurzel und störende Späne, vor allem lange Lockenspäne, beim Gewindebohren oder Furchkralle oder Formwulst beim Ge- windefurchen nun beim Rückwärtslauf nach dem Umkehrpunkt zu einem Bruch des spröden Werkstoffes führen können. Deshalb haben sich Gewindebohrer und Gewin- defurcher aus Hartmetall nicht auf dem Markt durchsetzen können und das vorherr- schende Material ist HSS. Gemäß der EP 2 229 257 B1 haben Hartmetall-Gewindebohrer aufgrund der größe- ren Materialhärte und höheren Druckfestigkeit und der größeren Temperaturstabili- tät Vorzüge gegenüber Gewindebohrern aus Schnellstahl, beispielsweise theoretisch eine höhere Rotationsgeschwindigkeit und höhere Standzeit. Hartmetall-Gewinde- bohrer sind vorteilhaft zum Bohren von Gewinden in Graugusseisen (GG) oder Alu- minium im Einsatz. Jedoch haben Gewindebohrer aus Hartmetall in Stählen eine vergleichsweise geringe Standzeit, die meist kleiner ist als bei vergleichbaren HSS- oder HSS-E-Gewindebohrern. Die geringeren Standzeiten bei Hartmetall-Gewinde- bohrern resultieren vermutlich daher, dass die Gewindeschneiden aufgrund der hö- heren Sprödigkeit und geringeren Elastizität sowie geringeren Bruchfestigkeit und Zähigkeit von Hartmetall gegenüber Schnellstahl vorzeitig brechen oder teilweise abreißen oder abgetragen werden. Die EP 2 229 257 B1 schlägt nun vor, eine ge- zielte und definierte Verrundung zumindest eines Teils der Schneidkanten von Ge- windeschneidzähnen, zumindest im Bereich der Außenschneiden oder Kopfschnei- den, eines Gewindebohrers zu erzeugen und damit die Standzeit zu erhöhen, selbst wenn die Gewindeschneidkanten aus Hartmetall bestehen und Gewinde in Stahl ge- schnitten werden. Die Krümmung der Schneidenverrundung und/oder die Abtrag- tiefe der verrundeten Schneidkante wird im Vergleich zur idealen Keilform in Abhän- gigkeit von wenigstens den zwei Parametern Anzahl der Gewindeschneidzähne im Anschnittbereich und Gewindesteigung und vorzugsweise auch noch von dem drit- ten Parameter Zunahme des maximalen radialen Abstandes der Außenschneiden o- der Kopfschneiden der Gewindeschneidzähne über den Anschnittbereich gewählt. Aus der DE 10 2016 008 478 A1 ist ein Kombinationswerkzeug bekannt, mit dem in einem Arbeitsschritt ein Gewindeloch in einem Werkstück allein durch eine axiale Arbeitsbewegung erzeugt wird. Mit diesem Kombinationswerkzeug, das als Ein- schuss-Gewindebohr-Werkzeug bezeichnet wird, werden die Kernlochbohrung und das Innengewinde-Schneiden in einem gemeinsamen Werkzeughub durchgeführt. Um die Werkzeug-Belastung zu reduzieren, wird in DE 10 2016 008 478 A1 vorge- schlagen, dass nach dem Gewindebohr-Hub nicht unmittelbar der Reversier-Hub folgt, sondern vielmehr zuvor ein Nutformschritt oder Nutform-Hub erfolgt, bei dem eine an das Innengewinde anschließende Umlaufnut ohne Gewindesteigung gebildet wird, in der das Gewindeprofil des Gewindebohr-Werkzeuges belastungsfrei drehen kann. Das Gewindebohr-Werkzeug wird über die Soll-Gewindetiefe für den Gewinde- bohr-Hub hinaus bis zum Erreichen einer Soll-Bohrungstiefe bewegt, und zwar mit einem Nutform-Vorschub sowie einer Nutform-Drehzahl, die zueinander nicht syn- chronisiert sind und unterschiedlich zum Gewindebohr-Vorschub und zur Gewinde- bohr-Drehzahl sind. Die Umlaufnut wird während des Nutform-Hubes mit Hilfe der Hauptschneide sowie des Gewinde-Schneidzahns (oder allgemeiner Gewindezahn) des Gewindeprofils am Gewindebohr-Werkzeug erzeugt. Bei Erreichen der Soll-Boh- rungstiefe wird der Nutform-Vorschub auf 0 reduziert. Gleichzeitig wird auch die Nutform-Drehzahl auf 0 reduziert, um die für den Reversier-Hub erforderliche Dreh- richtungsumkehr zu ermöglichen. Die DE 10 2016 008 478 A1 macht keine Angaben zu den Werkstoffen für das Werkzeug. Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, ein neues Verfahren jeweils zum Er- zeugen eines Gewindes, insbesondere eines Innengewindes in einem Kernloch oder eines Außengewindes, in einem Werkstück anzugeben. Insbesondere soll durch das Verfahren die Standzeit von Gewindebohrern oder Gewindefurchern, die zumindest im Bereich ihrer Gewindezähne aus einem spröden Werkstoff wie Hartmetall oder Schneidkeramik bestehen, auch bei Bearbeitung von verschiedenen Stählen verbes- sert werden. Zur Lösung dieser Aufgabe geeignete Ausführungsformen und Gegenstände gemäß der Erfindung sind insbesondere in den Patentansprüchen angegeben, die auf ein Verfahren zum Erzeugen eines Gewindes, insbesondere eines Innengewindes, ge- richtet sind. Weitere Ausgestaltungen und Weiterbildungen gemäß der Erfindung ergeben sich aus den jeweils abhängigen Patentansprüchen. Die beanspruchbaren Merkmalskombinationen und Gegenstände gemäß der Erfin- dung sind nicht auf die gewählte Fassung und die gewählten Rückbeziehungen der Patentansprüche beschränkt. Vielmehr kann jedes Merkmal einer Anspruchskatego- rie, beispielsweise eines Verfahrens, kann auch in einer anderen Anspruchskatego- rie, beispielsweise einem Werkzeug, beansprucht werden. Ferner kann jedes Merk- mal in den Patentansprüchen, auch unabhängig von deren Rückbeziehungen, in ei- ner beliebigen Kombination mit einem oder mehreren anderen Merkmal(en) in den Patentansprüchen beansprucht werden. Außerdem kann jedes Merkmal, das in der Beschreibung oder Zeichnung beschrieben oder offenbart ist, für sich, unabhängig oder losgelöst von dem Zusammenhang, in dem es steht, allein oder in jeglicher Kombination mit einem oder mehreren anderen Merkmalen, das oder die in den Pa- tentansprüchen oder in der Beschreibung oder Zeichnung beschrieben oder offen- bart ist oder sind, beansprucht werden. Das Verfahren gemäß Anspruch 1 ist zum Erzeugen eines Gewindes mit einer vorge- gebenen Gewindesteigung in einem vorgefertigten Kernloch in einem Werkstück vorgesehen. Bei dem Verfahren wird a) ein Werkzeug zum Erzeugen eines Gewindes verwendet, a1) wobei das Werkzeug um eine durch das Werkzeug verlaufende Werkzeug- achse drehbar und axial zur Werkzeugachse bewegbar ist, a2) wobei das Werkzeug wenigstens einen Gewindeerzeugungsbereich umfasst, der mit einer vorgegebenen Gewindesteigung und einem vorgegebenen Win- dungssinn des zu erzeugenden Gewindes um eine durch das Werkzeug ver- laufende Werkzeugachse verläuft und ein Wirkprofil aufweist, das dem Ge- windeprofil des zu erzeugenden Gewindes entspricht, a3) wobei jeder Gewindeerzeugungsbereich einen oder mehrere Gewindezähne aufweist, b) das Werkzeug in einer Arbeitsbewegung während einer ersten Arbeitsphase in das vorgefertigte, d.h. bereits vorhandene, Kernloch im Werkstück bewegt, b1) wobei die Arbeitsbewegung eine Drehbewegung mit einem vorgegebenen Drehsinn um die Werkzeugachse des Werkzeugs und eine gemäß der Gewin- desteigung des Gewindeerzeugungsbereichs mit der Drehbewegung synchro- nisierte axiale Vorschubbewegung des Werkzeugs in einer axialen Vorwärts- richtung axial zur Werkzeugachse umfasst, derart, dass einer vollen Umdre- hung des Werkzeugs um die Werkzeugachse ein axialer Vorschub des Werk- zeugs um die vorgegebene Gewindesteigung entspricht, b2) wobei der Gewindeerzeugungsbereich während der ersten Arbeitsphase in der Arbeitsbewegung einen unter der vorgegebenen Gewindesteigung verlaufen- den Gewindegang in der Wandung des Kernloches erzeugt, c) wobei das Werkzeug in einer Abbremsbewegung während einer zweiten Ar- beitsphase im Anschluss an die erste Arbeitsphase weiter in das Werkstück bis zu einem Umkehrpunkt bewegt wird, c1) wobei der axiale Vorschub des Werkzeugs bezogen auf eine volle Umdrehung zumindest während eines Teils der Abbremsbewegung, vorzugsweise während der gesamten Abbremsbewegung, betragsmäßig kleiner als die Gewindestei- gung ist und beim Umkehrpunkt Null ist und c2) wobei der Gewindeerzeugungsbereich, insbesondere der Gewindezahn oder die Gewindezähne, des Werkzeugs während der Abbremsbewegung wenigs- tens eine, insbesondere geschlossene oder ringförmige, Umfangsnut in der Wandung des Kernloches im Werkstück erzeugt. Die Erfindung beschreitet zur Erhöhung der Standzeit von Gewindebohrern einen anderen Lösungsweg als die vorne erwähnte EP 2 229 257 B1. Während in EP 2 229 257 B1 eine Verbesserung am Werkzeug, nämlich die Schneidkantenver- rundung, vorgeschlagen wird, welche beim Werkzeug der Erfindung natürlich auch vorgesehen sein kann, beruht die Erfindung auf der Überlegung, den Prozess, also den Bewegungsablauf des Werkzeugs und die Programmierung der Maschinensteue- rung, zu verbessern. Gemäß der Erfindung wird vorgeschlagen, den für den Spezial- fall des kombinierten Bohr- und Gewindebohrwerkzeugs, das ins Vollmaterial arbei- tet und Kernloch und Gewinde zugleich erzeugt, gemäß der vorne erwähnten DE 10 2016 008 478 A1 vorgesehenen Nutformschritt zwischen dem Gewindeerzeu- gungsschritt und dem Umkehrpunkt nunmehr bei der konventionellen Erzeugung von Gewinden in bereits vorgefertigten Kernlöchern mit einem Gewindebohrer, der kein Bohrteil oder keinen Bohrbereich aufweist oder aufweisen muss, anzuwenden und zu diesem Zwecke auch weiter zu verbessern. Weiterhin wird diese vorteilhafte Kombination gemäß der Erfindung außer für Ge- windebohrer auch für Gewindefurcher oder für kombinierte Gewindebohr- und Ge- windefurchwerkzeuge, also allgemein axial arbeitende Gewindewerkzeuge mit ge- mäß der Gewindesteigung helikal ausgebildeten Gewindeerzeugungsbereichen bei der Erzeugung von Gewinden in einem vorgefertigten Kernloch erweitert. In einer mehrteiligen Ausführungsform umfasst das Werkzeug einen Trägerkörper, durch den die Werkzeugachse verläuft, und wenigstens ein, insbesondere separat vom Trägerkörper hergestelltes, Gewindeerzeugungselement, das an dem Träger- körper befestigt ist, insbesondere wechselbar oder lösbar befestigt ist, wobei jedes Gewindeerzeugungselement wenigstens einen Gewindeerzeugungsbereich aufweist. In einer Ausführungsform ist der oder jeder Gewindeerzeugungsbereich an einem vorderen Endbereich des Werkzeugs angeordnet und/oder das oder jedes Gewinde- erzeugungselement an einem vorderen Endbereich des Trägerkörpers, vorzugsweise an einer Stirnseite des Trägerkörpers, befestigt ist. In einer Ausführungsform ist das Gewindeerzeugungselement als stirnseitiger Ge- windekopf mit dem vollständigen Gewindeerzeugungsbereich oder allen Gewinde- zähnen ausgebildet ist, wobei die Werkzeugachse zentral durch den Trägerkörper und das Gewindeerzeugungselement verläuft und wobei das Gewindeerzeugungsele- ment vorzugsweise mittels einer durch eine zentrale Öffnung im Gewindeerzeu- gungselement axial geführten zentralen Befestigungsschraube vorne an der Stirn- seite des Trägerkörpers befestigt ist, In einer weiteren Ausführungsform sind mehrere Gewindeerzeugungselemente sepa- rat am Trägerkörper befestigt und um die Werkzeugachse in Umfangsrichtung herum verteilt und voneinander beabstandet angeordnet. In einer Ausführungsform mit mehrfach verwendbaren Gewindeerzeugungselemen- ten weist das oder jedes Gewindeerzeugungselement einen arbeitenden aktiven Ge- windezahn oder eine arbeitende aktive Gewindeschneide auf und zusätzlich wenigs- tens eine(n), insbesondere eine, zwei oder drei, weitere nicht aktiven Gewindezahn oder Gewindeschneide, der oder die durch Lösen der lösbaren Befestigung, Wenden und/oder Drehen des Gewindeerzeugungselements und Wiederbefestigen am Trä- gerkörper zu einem oder einer aktiven arbeitenden Gewindezahn oder Gewinde- schneide wird. Beispielsweise kann das oder jedes Gewindeerzeugungselement in einer annähernd rechteckigen oder dreieckigen symmetrischen und plattenförmigen Grundform vier bzw. drei Gewinde- schneiden an den vier bzw. drei Ecken mit jeweiligen vorgelagerten Spanflächen aufweisen. In einer bevorzugten Ausführungsform ist das oder jedes Gewindeerzeugungsele- ment in einer zugehörigen Aufnahme des Trägerkörpers, insbesondere an dessen Stirnfläche, eingesetzt und insbesondere mittels einer durch eine zentrale Öffnung in dem Gewindeerzeugungselement geführte Befestigungsschraube lösbar und wechselbar am Trägerkörper befestigt. Vorzugsweise sind die Aufnahmen der Dicke der Gewindeerzeugungselemente angepasst, so dass die Vorderflächen der Gewin- deerzeugungselemente im Wesentlichen bündig mit der Stirnfläche des Trägerkör- pers abschließen. Der Trägerkörper kann nun sehr effizient hergestellt werden und zumindest im Be- reich des Gewindeerzeugungselements eine bezüglich der Werkzeugachse zylindri- sche Form aufweisen, insbesondere auch einen zylindrischen Hals und/oder zumin- dest teilweise aus einem Stahl, insbesondere hochfestem Stahl, gefertigt sein. In einer anderen Ausführungsform weist das Werkzeug monolithisch an einem Grundkörper, durch den die Werkzeugachse verläuft, gebildete Gewindeerzeugungs- bereiche auf. In einer Ausführungsform sind in dem Grundkörper, der insbesondere eine zylindri- sche Grundform hat, durch mehrere, beispielsweise fünf, vorzugsweise axial zur Werkzeugachse verlaufende, Trennnuten mehrere, insbesondere fünf, aufeinander folgende Gewindezähne voneinander getrennt, die entlang des Umfangs um die Werkzeugachse angeordnet sind und im Windungssinn Gewindeschneiden und da- hinter Freiflächen aufweisen, wobei insbesondere axial hinter dem aus den Gewin- dezähnen gebildeten Gewindeerzeugungsbereich eine zylindrische Mantelfläche des Grundkörpers gebildet ist. Wegen der Umlaufnuterzeugung geht Gewindetiefe verloren. Deshalb ist es bei dem Werkzeug und Prozess gemäß der Erfindung vorteilhaft, wenn der oder jeder Gewin- deerzeugungsbereich in zur Werkzeugachse axialer Richtung eine axiale Erstreckung aus einem Bereich zwischen 0,5 P und 1,5 P der Gewindesteigung P aufweist oder bei dem der zur Werkzeugachse axiale Abstand zwischen dem entgegengesetzt zum Windungssinn ersten Gewindezahn und letzten Gewindezahn des Gewindeerzeu- gungsbereichs aus einem Bereich zwischen 0,5 P und 1,5 P der Gewindesteigung P gewählt ist, also möglichst kurz, was ein Unterschied zu einem konventionellen Ge- windebohrer oder Gewindefurcher ist. Zum Ausgleich der dadurch reduzierten Führung des Werkzeugs ist in einer bevor- zugten Ausführungsform vor dem Gewindeerzeugungsbereich ein zylindrischer Füh- rungsbereich gebildet ist zur Führung des Werkzeugs an der Kernlochwandung in dem Kernloch. In einer Ausführungsform ist ein Anlaufbereich vorgesehen oder wird das Gewinde- profil des Gewindeganges sukzessive von den einzelnen Gewindezähnen bis zum vollständigen Gewindeprofil geschnitten und/oder geformt wird und/oder werden die Gewindewirkprofile der einzelnen Gewindezähne aufgeteilt und ergeben am Ende zusammengesetzt das vollständige Gewindeprofil. In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung wird nun als Mate- rial für die Gewindezähne und/oder den oder jeden Gewindeerzeugungsbereich und/oder die Gewindeerzeugungselemente und/oder den Trägerkörper und/oder den Grundkörper und/oder das ganze Werkzeug, Hartmetall wie eine Hartmetalllegie- rung, insbesondere P-Stahl oder K-Stahl oder Cermet, oder Sinterhartmetall, insbe- sondere Wolframcarbid, gegebenenfalls legiert oder gemischt mit Metallen oder an- deren Metallcarbiden, oder Titannitrid oder Titancarbid oder Titancarbonitrid oder Aluminiumoxid, oder Schneidkeramik, insbesondere polykristallines Bornitrid (PKB), oder polykristalliner Diamant (PKD) verwendet. In einer Ausführungsform gemäß der Erfindung ist nun vorgesehen, dass d) während der Arbeitsbewegung die (tatsächliche) Drehzahl der Drehbewegung des Werkzeugs in ihrem zeitlichen Verlauf ein erstes Plateau, bei dem die Drehzahl konstant auf einer vorgegebenen (oder: programmierten oder im Steuerprogramm eingegebenen) maximalen Drehzahl bleibt, durchläuft und e) während der Abbremsbewegung die (tatsächliche Drehzahl) der Drehbewe- gung des Werkzeugs in ihrem zeitlichen Verlauf ein zweites Plateau, bei dem die Drehzahl konstant auf derselben vorgegebenen maximalen Drehzahl bleibt, durchläuft, f) wobei die vorgegebene maximale Drehzahl der Drehbewegung des Werkzeugs mindestens so groß gewählt ist, dass eine Bahngeschwindigkeit am Gewinde- erzeugungsbereich von mindestens 57 m/min, insbesondere von mindestens 85 m/min, erreicht wird, was bei einem Gewindedurchmesser von 6 mm einer maximalen Drehzahl von mindestens 3000 U/min, insbesondere mindestens 4.500 U/min, entspricht. In einer Ausführungsform gemäß der Erfindung, die vorzugsweise mit den vorge- nannten Ausführungsformen kombiniert wird, ist vorgesehen, dass d) das Werkzeug in der Arbeitsbewegung und in der Abbremsbewegung von ei- nem Maschinenantrieb angetrieben wird und zwischen den Maschinenantrieb und das Werkzeug eine Übersetzungseinheit für die Drehbewegung, insbeson- dere eine Übersetzungsgetriebeeinheit, mit einem vorgegebenen oder vorgeb- baren Übersetzungsverhältnis geschaltet (oder: gekoppelt) ist, e) wobei das Übersetzungsverhältnis dem Quotienten aus der Drehzahl des Ma- schinenantriebs und der Drehzahl des Werkzeugs entspricht und maximal 1:3 beträgt, so dass das Werkzeug mindestens dreimal so schnell dreht wie der Maschinenantrieb, f) wobei in der Programmierung des Maschinenantriebs eine maximale Drehzahl der Drehbewegung des Maschinenantriebs programmiert wird, die dem Pro- dukt aus dem Übersetzungsverhältnis und der vorgegebenen maximalen Drehzahl der Drehbewegung am Werkzeug entspricht. In einer Ausführungsform liegt zwischen dem Zeitintervall des ersten Plateaus der Drehzahl und dem Zeitintervall des zweiten Plateaus der Drehzahl ein Zwischenzeit- intervall, in dem die Drehzahl unter die maximale Drehzahl abfällt. Das Verhältnis der Intervalllänge des Zwischenzeitintervalls zur Intervalllänge des Zeitintervalls des zweiten Plateaus liegt in einer Ausführungsform in einem Bereich von 0,5 bis 2,4. Die Intervalllänge des zweiten Plateaus ist in einer Ausführungsform in einem Be- reich von 0,01 s bis 0,25 s, insbesondere 0,02 s bis 0,13 s, gewählt und/oder die Intervalllänge des Zwischenzeitintervalls ist in einer Ausführungsform zwischen 0,05 s und 0,15 s, insbesondere zwischen 0,06 und 0,10 s, gewählt. In einer Ausführungsform ist die maximale Drehzahl schon zu Beginn der ersten Ar- beitsphase oder der Arbeitsbewegung oder bei dem Eintrittspunkt des Werkezeugs in das Werkstück erreicht. In einer Ausführungsform wird die maximal erreichte Bahngeschwindigkeit am Ge- windeerzeugungsbereich in einem Bereich von 57 m/min bis 189 m/min, insbeson- dere von 85 m/min bis 132 m/min, gewählt. In einer Ausführungsform ist das Übersetzungsverhältnis im Allgemeinen zwi- schen 1:3 und 1:10 gewählt, insbesondere zwischen 1:4 und 1:8, vorzugsweise zwi- schen 1:4 und 1:5. Die Abbremsbewegung umfasst bevorzugt eine Drehbewegung mit gleichbleibendem Drehsinn wie bei der Arbeitsbewegung. In der Regel beginnt der Abbremsvorgang oder die zweite Arbeitsphase bei einem axialen Vorschub, der der Gewindesteigung der ersten Arbeitsphase entspricht. Der Abbremsvorgang ist als Abbremsung von der anfänglichen Gewindesteigung bis auf Null am Ende oder an einem Umkehrpunkt zu verstehen und muss nicht über das gesamte Drehwinkelintervall eine Verringerung des axialen Vorschubs abhängig vom Drehwinkel (Abbremsbeschleunigung), insbesondere auf Werte unterhalb der Ge- windesteigung beinhalten. Vielmehr sind auch Drehwinkelintervalle möglich, in de- nen der axiale Vorschub bezogen auf den Drehwinkel Null ist oder sogar vorüberge- hend negativ ist, also seine Richtung umkehrt. In einer bevorzugten Ausführungsform wird während der Abbremsbewegung die axi- ale Vorschubbewegung abhängig vom Drehwinkel der Drehbewegung des Werkzeugs gemäß einer vorab gespeicherten eindeutigen Beziehung, insbesondere einer Funk- tion oder einer Abfolge von Funktionen, zwischen dem axialen Vorschub des Werk- zeugs und dem Drehwinkel gesteuert. Eine Funktion, die die Beziehung zwischen axialem Vorschub (oder: der axialen Ein- dringtiefe) und dem Drehwinkel definiert, kann einen kontinuierlichen Definitionsbe- reich und Wertebereich oder auch einen diskreten Definitionsbereich und Wertebe- reich mit diskreten vorab gespeicherten oder vorab ermittelten Wertepaaren oder Wertetabellen aufweisen. In einer Ausführungsform ist auch die Drehgeschwindigkeit der Drehbewegung beim Umkehrpunkt Null. und/oder ist der gesamte oder aufsummierte axiale Vorschub des Werkzeuges während der Abbremsbewegung zwischen dem 0,1-fachen bis 2-fa- chen der Gewindesteigung gewählt oder eingestellt. In einer bevorzugten Ausführungsform werden während der Abbremsbewegung in mehreren aufeinanderfolgenden Abbremsschritten zueinander unterschiedliche Be- ziehungen, insbesondere Funktionen, zwischen dem axialen Vorschub des Werk- zeugs und dem Drehwinkel gewählt oder eingestellt. In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform ist während mehreren, insbeson- dere auch allen, Abbremsschritten für die axiale Eindringtiefe oder der axiale Vor- schub eine lineare Funktion des Drehwinkels gewählt und/oder ist die (program- mierte) Steigung, d.h. die Ableitung der axialen Eindringtiefe oder des axialen Vor- schubs nach dem Drehwinkel, in jedem dieser Abbremsschritte konstant und nimmt betragsmäßig von einem Abbremsschritt zu einem darauffolgenden Abbremsschritt ab. Diese Ausführungsform kann besonders einfach implementiert werden, indem für die Arbeitsbewegung eine NC-Steuerung für einen Gewindeprozess, beispielsweise eine G33 Wegbedingung, mit der Gewindesteigung des Gewindes verwendet wird und in den mehreren Abbremsschritten ebenfalls eine, vorzugsweise die gleiche, NC-Steuerung für einen Gewindeprozess, beispielsweise eine G33 Wegbedingung, mit der jeweiligen konstanten Steigung als Gewindesteigungsparameter verwendet wird. In einer Ausführungsform ist während mehreren, insbesondere allen, Abbrems- schritten die axiale Eindringtiefe oder der axiale Vorschub eine, insbesondere kubi- sche, Spline-Funktion des Drehwinkels. In einer Ausführungsform sind die unterschiedlichen Funktionen aufeinanderfolgen- der Abbremsschritte stetig und im Fall differenzierbarer Funktionen vorzugsweise stetig differenzierbar aneinandergesetzt. In einer Ausführungsform ist, insbesondere während eines Egalisierungsschrittes, der axiale Vorschub während der Abbremsbewegung in einem Drehwinkel-Teilinter- vall Null und/oder erfolgt in einem Drehwinkel-Teilintervall in zur Vorwärtsrichtung der Arbeitsbewegung entgegengesetzter Rückwärtsrichtung. In einer Ausführungsform wird nach Erreichen des Umkehrpunktes eine Reversier- bewegung des Werkzeuges eingeleitet, mit der das Werkzeug aus dem Werkstück bewegt wird, wobei die Reversierbewegung zunächst eine erste Reversierphase, mit der der Gewindeerzeugungsbereich des Werkzeugs zurück in den Gewindegang des erzeugten Gewindes geführt wird, und im Anschluss eine zweite Reversierphase, während der der Gewindeerzeugungsbereich durch den Gewindegang aus dem Werkstück nach außen geführt wird, umfasst. Die Reversierbewegung wird bevorzugt mit einem zur Arbeitsbewegung und Ab- bremsbewegung symmetrischen Bewegungsverlauf mit umgekehrtem Drehsinn und umgekehrtem Vorschub durchgeführt. In einer vorteilhaften Ausführungsform wird die Reversierbewegung in der ersten Reversierphase mit der betragsmäßig gleichen, nur in der Drehrichtung und Vor- schubrichtung invertierten vorab gespeicherten eindeutigen Beziehung, insbeson- dere einer Funktion oder einer Abfolge von Funktionen, zwischen dem axialen Vor- schub des Werkzeugs und dem Drehwinkel gesteuert wie in der Abbremsbewegung während der zweiten Arbeitsphase, ggf. unter Auslassung oder Verkürzung des Ega- lisisierungsschrittes, sofern vorhanden. Die Erfindung wird im Folgenden anhand von Ausführungsbeispielen weiter erläu- tert. Dabei wird auch auf die Zeichnung Bezug genommen, in deren FIG 1 ein Gewindeerzeugungswerkzeug bei der Erzeugung eines Gewindes, FIG 2 bis 10 aufeinanderfolgende Schritte eines Verfahrens oder Zyklus zur Erzeu- gung eines Gewindes mit einem Gewindeerzeugungswerkzeug, insbe- sondere gemäß FIG 1, FIG 11 ein mit dem Verfahren und Werkzeug nach den FIG 1 bis 10 hergestell- tes Gewinde, FIG 12 die Steuerung eines Gewindeerzeugungszyklus anhand eines Graphen der axialen Eindringtiefe als Funktion des Drehwinkels, FIG 13 der Endabschnitt des in FIG 12 dargestellten Graphen in der Vorwärts- bewegung als Abbremsvorgang, FIG 14 der Endabschnitt des in FIG 12 dargestellten Graphen in der Rück- wärtsbewegung als Beschleunigungsvorgang, FIG 15 ein Diagramm der Eindringtiefe und der Drehzahl als Funktionen der Zeit mit einer Übersetzungseinheit zwischen Antriebseinheit und Werk- zeug gemäß der Erfindung und FIG 16 ein Diagramm der Eindringtiefe und der Drehzahl als Funktionen der Zeit ohne eine Übersetzungseinheit zwischen Antriebseinheit und Werk- zeug, FIG 17 ein Gewindeerzeugungswerkzeug mit drei Gewindezähnen an einem stirnseitigen Gewindeerzeugungselement an einem Trägerkörper in ei- ner perspektivischen Darstellung, FIG 18 ein Gewindeerzeugungswerkzeug mit sechs stirnseitigen Gewindeerzeu- gungselementen an einem Trägerkörper in einer Stirnansicht, FIG 19 das Gewindeerzeugungswerkzeug gemäß FIG 18 in einer perspektivi- schen Darstellung, FIG 20 das Gewindeerzeugungswerkzeug gemäß FIG 18 und 19 in einer Sei- tenansicht, FIG 21 das Gewindeerzeugungswerkzeug gemäß FIG 18 bis 20 in einer gegen- über FIG 20 gedrehten Seitenansicht, FIG 22 ein Gewindeerzeugungswerkzeug mit acht Gewindezähnen an einem stirnseitigen Gewindeerzeugungselement an einem Trägerkörper in ei- ner perspektivischen Darstellung, FIG 23 bis 26 ein monolithisches Gewindeerzeugungswerkzeug gemäß der Erfindung und FIG 27 bis 30 Ausführungsbeispiele für Aufteilungen der Gewindewirkprofile der Ge- windezähne jeweils in einem Querschnitt, jeweils schematisch dargestellt sind. Einander entsprechende Teile und Größen sind in den FIG 1 bis 30 mit denselben Bezugszeichen versehen. Erste Ausführungsbeispiele des Werkzeugs und Verfahrens gemäß der Erfindung werden im Folgenden anhand von FIG 1 bis 11 erläutert. Das in FIG 1 gezeigte Werkzeug 2 wird zum Erzeugen eines Gewindes 5 in einem Werkstück 6 eingesetzt. Dazu wird das Werkzeug in einer Arbeitsbewegung oder ei- nem Arbeitshub oder einer Gewindeerzeugungsbewegung, die aus einer Drehbewe- gung um die Werkzeugachse einerseits und einer axialen Vorschubbewegung ent- lang der Werkzeugachse zusammengesetzt ist, in das Kernloch 35 im Werkstück 6 bewegt. Der Durchmesser des Kernloches 35 ist mit d bezeichnet. Die FIG 11 zeigt ein Ausführungsbeispiel eines Gewindeloches 36 mit einem Gewin- degang 50 und einem Gewindeprofil 55 des Gewindes 5, das mit einem Verfahren oder einem Werkzeug gemäß der Erfindung, beispielsweise nach FIG 1 oder 2 bis 10, hergestellt werden kann. Der Gewindesteigungswinkel δ des Gewindeganges 50 mit der Gewindesteigung P und dem Durchmesser D wird bezüglich einer Transversalebene E, die senkrecht zur Werkzeugachse A gerichtet ist, gemessen und ist aus der folgenden Beziehung P = π · D tan · δ berechenbar. Typische Werte für den Gewindesteigungswinkel d liegen beispiels- weise zwischen 1° und 5°. Das Werkzeug 2 ist einerseits um eine durch das Werkzeug 2 verlaufende Werk- zeugachse A drehbar oder rotatorisch bewegbar und andererseits entlang oder axial zur Werkzeugachse A axial oder translatorisch bewegbar. Diese beiden Bewegungen werden, vorzugsweise durch eine Kontrolleinheit, insbesondere Maschinensteue- rung, aufeinander abgestimmt oder synchronisiert, während das Werkzeug 2 an ei- ner Oberfläche 60 des Werkstücks 6 und bis auf eine Lochtiefe LT in das Kern- loch 35 des Werkstücks 6 eindringt. Die Werkzeugachse A bleibt während der Erzeu- gung des Gewindes 5 relativ zum Werkstück 6 ortsfest oder lagekonstant. Die Ge- windemittelachse M des Gewindes 5 ist während des Prozesses koaxial zur Werk- zeugachse A oder fällt mit dieser zusammen. Das Werkzeug 2 ist vorzugsweise mittels eines Koppelbereichs an einem axial zur Werkzeugachse A verlaufenden oder ausgebildeten Werkzeugschaft 21 mittels eines nicht dargestellten Drehantriebs, insbesondere einer Werkzeugmaschine und/oder Antriebs- oder Werkzeugmaschinenspindel, rotatorisch oder in einer Drehbewegung um seine Werkzeugachse A als Drehachse in einem Vorwärtsdrehsinn VD und in ei- nem entgegengesetzten Rückwärtsdrehsinn RD antreibbar. Ferner ist das Werk- zeug 2 axial in einer axialen Vorwärtsbewegung VB oder einer axialen Rückwärtsbe- wegung RB axial zur Werkzeugachse A bewegbar, insbesondere mittels eines Axial- antriebs, der wiederum in der Werkzeugmaschine und/oder Antriebs- oder Werk- zeugmaschinenspindel vorgesehen sein kann. An einem vom Koppelbereich des Werkzeugschaftes 21 abgewandten freien Endbe- reich des Werkzeuges 2 ist ein Trägerkörper 20 vorgesehen, an dem ein Gewindeer- zeugungsbereich 4 monolithisch oder einstückig ausgebildet ist oder über eines o- der mehrere separate Gewindeerzeugungselemente (in FIG 1 nicht dargestellt) an- geordnet oder befestigt ist. Der Gewindeerzeugungsbereich 4 ist der entlang einer Schraubenlinie (oder: Helix, Gewindegang), deren Steigung der Gewindesteigung P und deren Windungssinn dem Windungssinn des zu erzeugenden Innengewindes oder Gewindeganges 50 ent- spricht, verläuft oder ausgebildet ist. Die Schraubenlinie ist in diesem Sinne tech- nisch und nicht als rein mathematische eindimensionale Linie zu verstehen, sondern hat auch quer zur mathematischen Linie eine gewisse Ausdehnung, die der entspre- chenden Abmessung des Gewindeerzeugungsbereiches 4 entspricht. Mathematisch müsste man sonst von einer Schar von zueinander parallel verlaufenden Schrauben- linien oder eventuell von einem Schraubenband oder Helixband sprechen. Der Win- dungssinn des Gewindeerzeugungsbereiches 4 als Rechtsgewinde oder Linksgewinde entspricht der Überlagerung aus axialer Vorwärtsbewegung VB und Vorwärtsdrehbe- wegung VD. Der Gewindeerzeugungsbereich 4 umfasst einen oder mehrere, d.h. eine Anzahl n größer oder gleich 1, Gewindezähne, die schneidend und/oder formend ausgebildet sind. Vorzugsweise ist n = 2. Jeder Gewindezahn ist entlang der Schraubenlinie verlaufend ausgebildet oder aus- gerichtet oder angeordnet. Jeder Gewindezahn weist ein Gewindezahnprofil als Wirkprofil auf, das sich im Allgemeinen als äußerste Abmessung oder Außenprofil des Gewindezahnes in einer Projektion entlang der Schraubenlinie ergibt oder dar- stellt und sich in das Werkstück bei der Gewindeerzeugungsbewegung abbildet, sei es durch Schneiden oder durch Formen oder Eindrücken. Wenn mehrere (n > 1) Gewindezähne vom Gewindeerzeugungsbereich 4 umfasst sind, so sind diese Gewindezähne wenigstens annähernd entlang der Schraubenlinie (oder in axialer Richtung) versetzt zueinander angeordnet. Unter eine solche Anord- nung entlang der Schraubenlinie fallen auch Ausführungsformen, bei denen Gewin- dezähne leicht seitlich zu einer Ideallinie versetzt sind, beispielsweise um Gewinde- wirkprofile auch mit unterschiedlicher Bearbeitung an den Gewindeflanken oder eine unterschiedliche Aufteilung oder Überlagerung der Gewindewirkprofile auf das bzw. zu dem Gesamtgewindeprofil zu realisieren. Wichtig ist hinsichtlich dieser Anord- nung der Gewindezähne lediglich, dass sich ihre Anordnung bei der Arbeitsbewe- gung auf einen Gewindegang im Werkstück mit derselben Gewindesteigung P abbil- det. In den in FIG 1 bis 10 dargestellten Ausführungsbeispielen sind zwei Gewinde- zähne 41 und 42 vorgesehen, die beispielsweise um eine halbe oder allgemein 1/n der Gewindesteigung P zueinander axial versetzt sind, in Winkelrichtung also ent- sprechend einer halben Umdrehung oder um 180° versetzt sind. Der Außendurch- messer des Gewindeerzeugungsbereichs 4 und des Gewindeganges 50 und damit des Gewindes 5 ist mit D bezeichnet. Das Gewindeprofil des Innengewindes, also der Querschnitt durch den Gewindegang 50, wird erzeugt durch das aus den einzel- nen Wirkprofilen der Gewindezähne, z.B. 41 und 42, bei vollständigem Durchlauf durch das Werkstück zusammengesetzte oder überlagerte Gewindewirkprofil. Die in axialer Projektion auf die Werkzeugachse A gemessene Gewindeprofilbreite des Gewindewirkprofils ist mit c bezeichnet und entspricht dem maximalen Abstand der Gewindeprofilflanken. Der in axialer Projektion auf die Werkzeugachse A gemes- sene axiale Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden Gewindeprofilen des Ge- windeganges 50 ist die Gewindelücke b. Die Summe aus der Gewindelücke b und der Gewindebreite c entspricht hier der Gewindesteigung P. Die Gewindezähne 41 und 42 sind in diesen Ausführungsbeispielen durch Trennnu- ten 25, die insbesondere Spannuten oder auch Kühl- und/oder Schmiermittelnuten bilden, in dem Trägerkörper 20 und/oder dem Gewindeerzeugungselement(en) von- einander getrennt. Die Trennnuten 25 setzen sich durch den Gewindeerzeugungsbe- reich 4 hindurch insbesondere bis in den Schaftbereich fort und verlaufen vorzugs- weis gedrallt unter einem konstanten oder variablen Drallwinkel, der typischerweise in einem Intervall von 0° bis 50°, insbesondere 20° bis 35° liegt. In einer vorteilhaften Ausführungsform wird mit dem Werkzeug 2 oder einem ande- ren Werkzeug gemäß der Erfindung folgendes Verfahren durchgeführt: Während einer ersten Arbeitsphase oder Gewindeerzeugungsphase wird mit dem Werkzeug 2 der Gewindegang 50 in der Kernlochwandung des Kernloches 35 mittels des Gewindeerzeugungsbereichs 4 erzeugt. In dieser ersten Arbeitsphase wird die axiale Vorschubgeschwindigkeit v entlang der Werkzeugachse A auf die Drehge- schwindigkeit für die Drehbewegung um die Werkzeugachse A so abgestimmt und synchronisiert, dass bei einer vollen Umdrehung der axiale Vorschub der Gewinde- steigung P entspricht. Die axiale Eindringtiefe (oder: der axiale Vorschub) T in Rich- tung der Werkzeugachse A gemessen von der Werkstückoberfläche 60 in dieser ers- ten Arbeitsphase entspricht der Gewindetiefe TG. Die Variable T entspricht in einer üblichen NC-Maschinensteuerung der z-Achse. Nun wird in einer an die erste Arbeitsphase unmittelbar anschließenden zweiten Ar- beitsphase in einem Abbremsvorgang (oder: in einer Abbremsbewegung) das Werk- zeug 2 in einem Drehwinkelintervall derart abgebremst, dass der axiale Vorschub V bei einem Drehwinkel von 360°, d.h. bei einer vollen Umdrehung, des Werkzeugs 2 kleiner als die Gewindesteigung P ist und bis auf Null abnimmt. In der Regel be- ginnt der Abbremsvorgang oder die zweite Arbeitsphase bei einem auf einen Dreh- winkel von 360° bezogenen axialen Vorschub, der der Gewindesteigung P der ersten Arbeitsphase entspricht, also V = P, und reduziert dann den axialen Vorschub pro 360° Drehwinkel auf Werte unterhalb der Gewindesteigung P, also V < P. Der Abbremsvorgang ist als Abbremsung von der anfänglichen Gewindesteigung V = P bis auf Null am Ende oder an einem Umkehrpunkt, also V = 0, zu verstehen und muss nicht über das gesamte Drehwinkelintervall eine Verringerung des axialen Vor- schubs V abhängig vom Drehwinkel (Abbremsbeschleunigung) beinhalten. Vielmehr sind auch Drehwinkelintervalle möglich, in denen der axiale Vorschub bezogen auf den Drehwinkel Null ist oder sogar vorübergehend negativ ist, also seine Richtung umkehrt. Dieser Abbremsvorgang erfolgt in einer bevorzugten Ausführungsform in definierten Teilschritten wie nachfolgend noch näher erläutert wird. Diese Abbremsbewegung in der zweiten Arbeitsphase führt dazu, dass der Gewinde- erzeugungsbereich 4 nun - in eigentlich atypischer oder funktionsfremder Weise – wenigstens eine umlaufende Nut oder Umlaufnut oder Umfangsnut (oder: einen Freistich) in der Kernlochwandung des Kernloches 35 erzeugt. Der Vorgang in der zweiten Arbeitsphase kann deshalb außer als Abbremsvorgang auch als Umfangs- nuterzeugung oder Umlaufnuterzeugung oder Freistichbewegung, bei rein schnei- dendem Werkzeug auch als Freischneidbewegung bezeichnet werden. In FIG 1 sind die Gewindeerzeugungszähne 41 und 42 mit gleichem Außenra- dius D/2 und vorzugsweise gleichem Gewindewirkprofil, das schon dem Endprofil des Gewindeganges 50 entspricht, dargestellt. Die Gewindeerzeugungszähne 41 und 42 des Werkzeugs gemäß FIG 1 erzeugen in der zweiten Arbeitsphase eine Um- fangsnut 51 mit dem durchgehenden Außendurchmesser D und der axialen Länge a, die sich aus dem gesamten axialen Vorschub der Abbremsbewegung in der zweiten Arbeitsphase bis zum Umkehrpunkt ergibt, erzeugen. In FIG 11 sind dagegen zwei Umfangsnuten 51 und 52 dargestellt, wobei die erste Umfangsnut 51 einen zwischen dem Kernlochdurchmesser d und dem Gewindeau- ßendurchmesser D liegenden Außendurchmesser d‘ aufweist und die zweite Um- fangsnut 52 einen Außendurchmesser hat, der dem Gewindeaußendurchmesser D entspricht. Solche Umfangsnuten 51 und 52 können während der zweiten Arbeitsphase bei- spielsweise mit zwei um P/2 versetzten Gewindeerzeugungszähnen 41 und 42 wie beispielsweise in FIG 1 dargestellt, erzeugt werden, die wie folgt modifiziert wer- den: Es kann der erste Gewindeerzeugungszahn 41 in FIG 1 nur einen Außenra- dius d‘/2 aufweisen und somit ein Anschnitt- oder Anfurchzahn sein, der den Gewin- degang 50 nicht bis zur vollen Profiltiefe oder bis zum finalen Gewindegrund er- zeugt, während der der zweite Gewindeerzeugungszahn 42 bereits den vollen Au- ßendurchmesser D aufweist, also die volle Gewindeprofiltiefe erzeugt (Vollzahn). Die Umfangsnut setzt sich somit in diesem Ausführungsbeispiel aus zwei Teilnuten zusammen, nämlich der ersten im Durchmesser kleineren Umfangsnut 51, die vom ersten Gewindeerzeugungszahn 41 erzeugt wird, und der mit dem vollen Durchmes- ser D ausgebildeten zweiten Umfangsnut 52, die vom zweiten Gewindeerzeugungs- zahn 42 erzeugt wird. Diese Ausführungen sind nur beispielhaft. Bei einer nicht dargestellten anderen An- zahl oder Verteilung von Gewindeerzeugungszähnen ergeben sich entsprechend an- dere Umfangsnuten. Wenn man die Umfangsnut(en), beispielsweise die Umfangsnuten 51 und 52 in FIG 11 oder die Umfangsnut 51 in FIG 1, in axialer Richtung kontinuierlich oder un- unterbrochen erzeugen will sind, wird der axiale Vorschub V bei voller Umdrehung oder 360° insbesondere um mindestens b/n gegenüber P reduziert, um die Gewin- delücke b zu schließen oder nicht mehr zu erzeugen, wobei n die Zahl der Gewinde- erzeugungszähne im Gewindeerzeugungsbereich 4 ist. Man kann die Freistichbewegung oder Abbremsbewegung, beispielsweise durch ge- eignete Wahl der Bewegungsparameter oder auch durch zusätzliche axiale Egalisier- bewegungen, auch so ausführen, dass die Außenbreite am Gewindeprofil, insbeson- dere die Flanken, in der Umfangsnut nicht mehr sichtbar sind oder verschwinden und/oder die Umfangsnut nur noch eine zylindrische Gestalt hat. Damit könnte die Durchschraubbarkeit des erzeugten Werkstückgewindes verbessert oder ermöglicht werden. In den in FIG 1 bis 11 dargestellten Ausführungsbeispielen ist n = 2 mit den beiden Gewindeerzeugungszähne 41 und 42 bzw. Umlaufnuten 51 und 52, so dass also der axiale Vorschub V beim Abbremsvorgang vorzugsweise kleiner als P – b/2 einge- stellt wird. Das Gewindewirkprofil der Gewindeerzeugungszähne, hier 41 und 42, er- zeugt dann in der Überlagerung bei der Bewegung kein Gewinde mehr, sondern we- nigstens eine durchgehende Umfangsnut, die durchgehend den Außendurchmesser hat, der dem des zugehörigen Gewindeerzeugungszahnes auf seiner jeweiligen Bahn bei der Abbremsbewegung in der zweiten Arbeitsphase entspricht. Die Gesamttiefe oder Lochtiefe oder gesamte axiale Abmessung des Gewindelo- ches 5 nach der zweiten Arbeitsphase ist mit TL bezeichnet und entspricht im We- sentlichen der Summe aus der Gewindetiefe TG als axialem Vorschub in der ersten Arbeitsphase und der axialen Nutlänge a als axialem Vorschub in der zweiten Ar- beitsphase sowie der axialen Tiefe des stehenbleibenden Bohrungsteilbereichs 56. Wenn die Gesamttiefe oder Lochtiefe TL des Gewindeloches 5 erreicht ist, kommt das Werkzeug 2 zum Stillstand und erreicht einen Umkehrpunkt UP. Es wird nun am Umkehrpunkt UP unmittelbar eine Reversier- oder Rückwärtsbewe- gung RB eingeleitet, mit der das Werkzeug 2 zunächst in einer ersten Reversier- phase durch die Umlaufnut(en) 51, 52 bis zum Gewindegang 50 zurückbewegt wird und dann in einer zweiten Reversierphase durch das Gewinde 5 bzw. den Gewinde- gang 50 nach außen aus dem Gewindeloch 36 und dann dem Werkstück 6 herausbe- wegt wird oder ausgefädelt wird. Zu einer bevorzugten Ausbildung der ersten Reversierphase wird später noch mehr ausgeführt. In der zweiten Reversierphase der Rückwärtsbewegung RB werden wieder der axiale Vorschub und die Drehbewegung des Werkzeugs 2 aufeinander gemäß der Gewinde- steigung P synchronisiert, um das Gewinde nicht zu beschädigen, nur dass jeweils die Richtung des axialen Vorschubs in der Pfeilrichtung der Rückwärtsbewegung RB gegenüber der Pfeilrichtung der Vorwärts- oder Arbeitsbewegung VB vertauscht o- der entgegengesetzt ist und die Drehrichtung der Drehbewegung ebenfalls umge- kehrt wird, also statt dem Vorwärtsdrehsinn VD nun der Rückwärtsdrehsinn VR ein- gestellt wird. Die Gewindeachse oder Mittelachse des Gewindes mit dem Gewindegang 50 ist mit M bezeichnet und fällt während der gesamten Arbeitsbewegung, also sowohl in der ersten Arbeitsphase als auch in der zweiten Arbeitsphase, und auch während der Reversierbewegung, also sowohl in der ersten Reversierphase als auch in der zwei- ten Reversierphase, mit der Werkzeugachse A des Werkzeugs 2 zusammen oder ist koaxial zu dieser. Die FIG 12 zeigt anhand eines Diagramms ein Ausführungsbeispiel eines Prozesses (oder: Verfahrens) oder eines Steuerungsablaufs, der zur Erzeugung eines Gewin- des im Werkstück verwendet werden kann. In dem Graphen der Funktion T (f) gemäß FIG 12 ist, ohne Beschränkung der All- gemeinheit, insbesondere die Erzeugung eines Gewindeloches, also ein vollständiger Gewindeerzeugungszyklus gemäß der Erfindung in einem Ausführungsbeispiel ver- anschaulicht, insbesondere ein Gewindeerzeugungszyklus mit erster Arbeitsphase, zweiter Arbeitsphase, Umkehrpunkt, erster Reversierphase und zweiter Reversier- phase, beispielsweise wie bereits anhand FIG 1 bis 10 beschrieben. In dem Diagramm der FIG 12 ist auf der vertikalen Achse oder Ordinate die Ein- dringtiefe (oder: vertikale oder axiale Koordinate) T als in axialer Richtung, d.h. entlang der Werkzeugachse A und der zur Werkzeugachse A koaxialen Gewindemit- telachse M, verlaufende und gemessene Koordinate für den axialen Vorschub in mm aufgetragen. Die Werte für die Eindringtiefe T nehmen von dem ganz oben darge- stellten Wert, der insbesondere der axialen Eintrittsposition an der Werkstückober- fläche 60 des Werkstücks 6 entspricht (die auch in FIG 2 dargestellt ist) nach unten bis zu einem untersten Wert ab, sind also als negative Werte nach unten aufgetra- gen. Der Zahlenbereich geht in dem Beispiel der FIG 1 bespielhaft von T = 0 mm als oberstem Wert bis z.B. T = - 17 mm als unterstem Wert, es sind aber, je nach gewünschter Gewindelänge und Werkzeuggestaltung, selbstverständlich auch an- dere Werte möglich. Auf der horizontalen Achse oder Abszisse ist der (aufsummierte) Drehwinkel f der Drehbewegung des Werkzeugs 2 um dessen Werkzeugachse A in Grad [°] aufgetra- gen. Der Drehwinkel f geht aus von dem Eintrittsdrehwinkel oder anfänglichen Drehwinkel f = 0° bei der axialen Eintrittsposition T = 0 mm bei einem Eintritts- punkt EP = (0, 0) und nimmt nach rechts zu positiven Werten hin bis zu dem auf der Abszisse als letzten Wert eingetragenen Wert von f = 8000° zu. Der Drehwin- kel f nimmt bei der Vorwärtsdrehbewegung VD oder in einem Vorwärtsdrehsinn hin zu positiven Werten zu und bei der Rückwärtsdrehbewegung RD oder einem dem Vorwärtsdrehsinn entgegengesetzten Rückwärtsdrehsinn ab. Dabei ent- spricht ± 360° einer vollständigen Umdrehung des Werkzeugs 2 um seine Werk- zeugachse A. Die Funktion T (f) beschreibt die Abhängigkeit oder Synchronisierung der axialen Vorschubbewegung in der axialen Koordinate (oder: Tiefe im Werkstück 6) T von o- der mit der Drehbewegung in der Koordinate f und wird typischerweise in einer Steuerung wie einer numerischen Steuerung oder CC-Steuerung der Werkzeugma- schine, insbesondere in Form einer vorab ermittelten und gespeicherten Werteta- belle oder auch als Funktion zur jeweiligen Berechnung, hinterlegt. Nach der in der CNC-Technik üblichen Nomenklatur entspräche die T-Koordinate der Z-Achse (Spin- delachse), wobei die positive Richtung konventionell vom Werkstück zum Werkzeug verläuft, wie beispielsweise in FIG 1 bei der Koordinate T eingezeichnet. Der Graph ( f ;T (f)) der Funktion T (f) verläuft gemäß FIG 12 zunächst einen für einen Gewindebohrer oder Gewindefurcher typischen und der Erzeugung des Gewin- deganges entsprechenden linearen Abschnitt, d.h. in Form einer Geraden, von dem Ausgangspunkt f = 0° und T = 0 mm bis zu einem Gewindeendpunkt bei f0 und T( f0), bei dem der Gewindegang oder die eigentliche Gewindeerzeugung endet und der in dem dargestellten Beispiel ohne Beschränkung der Allgemein- heit – 16 mm beträgt. Es gilt also die Darstellung der linearen Funktion T (f) in diesem Abschnitt von f = 0 bis f = f0 und T = T (0), insbesondere 0 mm, bis T = T( f0), insbeson- dere - 16 mm:
Figure imgf000028_0001
mit der Gewindesteigung P. Die Steigung oder Ableitung dT/df in diesem Bereich ist konstant und entspricht dem Betrage nach P / 360°. Das bedeutet also für die Gewindesteigung
Figure imgf000028_0002
Da bei dem gewählten Beispiel der FIG 12 der zum eingetragenen Winkel- wert f = 3600° entsprechende Wert für die Gewindetiefe T = - 10 mm ist, ist die Steigung der Geraden - 1 mm / 360° und damit die Gewindesteigung P = 1 mm. Aufgrund des zur Drehung synchronisierten axialen Vorschubs entlang der Eindring- tiefe T bzw. Gewindemittelachse M sind bei einer vollständigen Umdrehung um 360° alle Komponenten des Werkzeugs 2 um die Gewindesteigung P weitergewandert. Der lineare Abschnitt der Funktion T (f) entspricht der üblichen synchronisierten Gewindebohrer- oder Gewindefurcher-Kinematik und kann in einer CNC-Steuerung beispielsweise als schon fest programmierte Wegbedingung (Adressbuchstabe G o- der G-Funktion) hinterlegt sein, z.B. als G33, insbesondere G331 und G332, wobei die Gewindesteigung P als Interpolationsparameter parallel zur Z-Achse eingegeben wird, typischerweise unter dem Adressbuchstaben K in der CNC-Nomenklatur. In diesem linearen Abschnitt erfolgt der Gewindeerzeugungsprozess, insbesondere zur Erzeugung des Gewindeganges 50 in der ersten Arbeitsphase, von dem insbe- sondere in FIG 3 bis 6 verschiedene Positionen oder Abschnitte mit zunehmender Eindringtiefe T gezeigt sind, und wird als Resultat ein Gewinde der Gewindetiefe TG als Intervalllänge der Eindringtiefe T, insbesondere von T = 0 bis T0, über die Inter- valllänge oder den Drehwinkelbereich fG des Drehwinkels f , insbesondere von f = 0° bis f = f0 erzeugt. Im Beispiel der FIG 12 findet der Gewindeerzeu- gungsprozess (erste Arbeitsphase) von f = 0° bis f = f0 und von der entsprechen- den Eindringtiefe T = 0 mm bis T = - 16 mm statt. Die Steigung der Geraden in FIG 12 zwischen f = 0 und f = f0 entspricht der axia- len Vorschubgeschwindigkeit des Werkzeugs 2, die gemäß der Gewindesteigung P auf den Drehwinkel f synchronisiert ist. Die zeitliche Abhängigkeit des Drehwinkels f(t) als Funktion der Zeit t und damit Eindringtiefe T(t) als Funktion der Zeit t kann während des Gewindeerzeugungspro- zesses prinzipiell - auch in weiten Bereichen – variiert werden. Vorzugsweise sind aber die Drehgeschwindigkeit df/dt und die axiale Vorschubgeschwindigkeit dT/dt während der Arbeitsbewegung VB jeweils konstant. Wenn die Drehgeschwindig- keit df/dt verändert wird, muss also entsprechend auch die axiale Vorschubge- schwindigkeit dT/dt, also die Ableitung der Eindringtiefe T nach der Zeit t entspre- chend angepasst werden, damit die Synchronisierung des axialen Vorschubs Z ge- mäß der Beziehung Z = P/360° erhalten bleibt. Dies ist die bekannte und in Werkzeugmaschinensteuerungen oder NC-Steuerungen implementierte Kinematik bei der Gewindeerzeugung mittels eines axial arbeitenden Gewindewerkzeugs wie eines Gewindebohrers oder Gewindeformers. Im Anschluss an den Gewindeerzeugungsprozess (erste Arbeitsphase) erfolgt nun, insbesondere in der zweiten Arbeitsphase, ein Abbremsvorgang oder eine Abbrems- bewegung AB in einem Drehwinkelbereich Df zwischen den Drehwinkelwerten f0 und fn und einem zugehörigen Eindringtiefenbereich DT, der im Beispiel der FIG 18 von T(f0) = - 16 mm bis T( fn) = - 17 mm reicht. Am Ende der Abbremsbewegung AB ist ein Umkehrpunkt UP erreicht, bei dem das Werkzeug 2 sowohl hinsichtlich der Drehbewegung als auch hinsichtlich der axialen Vorschubbewegung kurzzeitig zu Stillstand kommt. Beim Umkehrpunkt UP sind der maximale Drehwinkelbe- reich fL, wobei fL = fG + Df, und die maximale Eindringtiefe TL für das Gewinde- loch 36 erreicht. Während des Abbremsvorganges oder der Abbremsbewegung AB wird die axiale Vorschubgeschwindigkeit abhängig vom Drehwinkel, die der Steigung des darge- stellten Graphen für die Funktion T(f) entspricht, verringert, und zwar gemäß einer Abhängigkeit oder Funktion, die vorzugsweise streng monoton (Steigung immer fal- lend) oder monoton (Steigung fallend und ggf. abschnittsweise auch Null) ist, je- doch ggf. auch in Teilabschnitten auch wieder vorübergehend leicht ansteigen kann. Vorzugsweise wird die Steigung in einer vorgegebenen Anzahl n von einzelnen defi- nierten programmierten oder eingespeicherten Teilschritten oder Abbremsschrit- ten Si sukzessive verringert, wobei die Gesamtzahl oder Anzahl n eine natürliche Zahl mit n > 1 ist, im Allgemeinen 200 > n > 2, insbesondere 20 > n > 5 gewählt ist und wobei i der Zählindex für den Abbremsschritt Si ist und zwischen 1 und n liegt, also 1 £ i £ n gilt. In jedem Teilschritt oder Abbremsschritt S i ist vorzugsweise eine der Steuerung ei- nes Gewindeprozesses entsprechende Synchronisierung von axialem Vorschub T (o- der von der Vorschubgeschwindigkeit dT/dt) und dem Drehwinkel f (oder der Dreh- geschwindigkeit df/dt) eingestellt oder programmiert, indem jedem Abbrems- schritt Si mit 1 £ i £ n eine zugehörige vorgegebene Funktion Ti(f) mit einem zuge- hörigen Werteintervall [Ti -1, Ti] über dem zugehörigen Drehwinkelintervall [fi -1, fi] zugeordnet oder programmiert wird. Die Funktion Ti(f) ist vorzugsweise linear, der Graph also (idealisiert) eine Gerade. Dabei nimmt die programmierte oder eingespeicherte Steigung von jedem Abbrems- schritt Si zum nächsten Abbremsschritt Si+1 stufenweise oder sukzessive ab, d.h. . Die Steigung entspricht jeweils einem Steigungspara-
Figure imgf000030_0001
meter. In einer vorteilhaften Ausführungsform wird dieser Steigungsparameter als Gewin- desteigung in der CNC-Steuerung programmiert, also insbesondere als Interpolati- onsparameter entlang der z-Achse oder der Gewindeachse M in einer G33, insbe- sondere G331 und G332, Wegbedingung. Dadurch können die bereits in der Steuer- programmierung vorgegebenen Wegbedingungen oder G-Funktionen genutzt werden und es muss nur der Eingabeparameter der Gewindesteigung sukzessive geändert oder neu programmiert werden. Somit wird also in jedem Abbremsschritt S i der zugehörige Steigungsparameter
Figure imgf000031_0001
programmiert oder eingestellt, wobei Pi+1 < Pi für alle i mit 1 £ i £ n. Ferner ist Pi < P d.h. die Steigung in der zweiten Arbeitsphase oder während der Abbremsbewegung AB kleiner ist als die Gewindesteigung P während der ersten Arbeitsphase. Insbe- sondere aber ohne Beschränkung der Allgemeinheit kann Pi = P (n – i)/n sein. Im Allgemeinen ist der letzte Wert Pn immer noch größer als 0, auch wenn er der kleinste Wert der Werte P i ist. Die Werte von Pi können beispielsweise so gewählt werden, dass aus der Gewinde- steigungsbewegung heraus eine stetig fortgeführte Bewegung in den Freischneidbe- reich möglich ist. Es soll insbesondere möglichst die Geschwindigkeit des Werkzeugs beibehalten werden. Daraus folgend können beispielsweise verschiedene Bedingun- gen formuliert werden, die in Näherungsfunktionen abgebildet werden können. Dabei gilt in jedem Abbremsschritt S i für alle i mit 1 £ i £ n die Beziehung: T(f) = Ti -1 - (Pi / 360°) ( f ˗ fi -1) für f ^ ^ ^[ fi -1, fi] mit den Randbedingungen T( fi -1) = Ti -1 und T( fi) = T i. Der Drehwinkelbereich ^ f für die Abbremsbewegung AB in der zweiten Arbeitsphase ist im Allgemeinen kleiner gewählt als der Drehwinkelbereich fG für die Gewindeer- zeugung in der ersten Arbeitsphase, insbesondere ist ^ f < 0,5 fG und vorzugs- weise ^ f < 0,2 fG gewählt. Das kann insbesondere davon abhängen, wie groß die nutzbare Gewindelänge ist. Ein anderer Einflussfaktor ist die beabsichtigte Funktion im Freistich. Falls man neben dem reinen Abbremsen zusätzlich noch weitere Dre- hungen zum Freischneiden der Späne machen möchte, können wieder Umdrehungen hinzukommen (siehe weiter unten zu FIG 21 und 22) Der Eindringtiefenbereich (oder: die maximale Eindringtiefe) ^T für die Abbremsbe- wegung AB in der zweiten Arbeitsphase ist im Allgemeinen kleiner gewählt als der Eindringtiefenbereich oder die Gewindelänge TG für die Gewindeerzeugung in der ersten Arbeitsphase, insbesondere ist ^T < 0,5 TG, vorzugsweise ^T < 0,2 TG ge- wählt. Der Eindringtiefenbereich ^T für die Abbremsbewegung AB kann insbesondere gleich P gewählt werden. Ebenso ist ein Eindringtiefenbereich ^T kleiner P möglich, um die Gewindelochtiefe kleiner zu halten, z.B. 0,5 P oder auch 0,25 P. Aus Grün- den der Zerspanung kann es eventuell auch günstig sein, größere Freistichhöhen o- der einen größeren Eindringtiefenbereich ^T zu wählen, insbesondere bis zu 2 P und in Ausnahmefällen auch größer. In einem Ausführungsbeispiel einer Abbremsbewegung AB in einem Drehwinkelbe- reich ^ f ^und einem zugehörigen Eindringtiefenbereich ^T sei beispielhaft und ohne Beschränkung der Allgemeinheit n = 10 gewählt und sind so- mit zehn Abbremsschritte S1 bis S10 mit den zugehörigen Steigungsparametern P1 bis P10 vorgesehen. Der Drehwinkelbereich ^ f ^ ist entsprechend aufgeteilt in die n = 10 Drehwinkelin- tervalle [ f0, f1], [ f1, f2], … , [ fi -1, fi], [ fi, fi+1], … [ f ^, f10] und diesen Intervallen zugehörig sind die entsprechenden Eindringtiefenintervalle [T0, T1], [T1, T2], … , [T i-1, T i], [T i, Ti+1], … , [T9, T10], in die der Eindringtiefenbereich ^T aufgeteilt ist, der im Beispiel der FIG 12 von T( f0) = -16 mm bis T( f10) = - 17 mm reicht und/o- der der Gewindesteigung - P = - 1 mm entspricht. Jedem Intervall entspricht ein Teilschritt S i. Es wird nun jedem dieser Intervalle jedes Abbremsschrittes S i ein zugehöriger Stei- gungsparameter P i, insbesondere als Gewindesteigung oder Interpolationsparameter der CNC-Steuerung, zugeordnet, also den beiden Intervallen [ f0, f1] und [T0, T1] die Steigung P1, dem Intervallpaar [ f1, f2] und [T1, T2] die Steigung P2 und so wei- ter bis zur Steigung P10 für das letzte Intervallpaar [ f9, f10] und [T9, T10]. Die Steigungswerte P1 bis P10 werden so gewählt, dass P i+1 < P i ist für i = 1 bis i = n, insbesondere n = 10. In jedem Teilabschnitt oder Abbremsschritt S i bleibt die Gewindesteigung P1 bis P10 konstant, so dass sich im Wesentlichen gerade Teil- abschnitte des Graphen der Funktion T ( f) ergeben, in denen eine synchronisierte „Gewindebewegung“ stattfindet, also die axiale Vorschubgeschwindigkeit dem Quo- tienten aus P i/360° entspricht. Bevorzugt werden die Eindringtiefeintervalle in den Abbremsschritten S i für alle i mit 1 £ i £ n (hier z.B. n = 10) gleich groß gewählt, so dass die Länge der Inter- valle T1 – T0 = T2 – T1 = T i - T i-1 = T i+1 – T i = Tn – Tn-1 gleich oder äquidistant ge- wählt ist, also T i - T i-1 = ^T /n. Da der axiale Vorschub in jedem Teilabschnitt oder Teilintervall in diesem Ausfüh- rungsbeispiel konstant gewählt ist, da T i+1 – T i für alle i gleich oder äquidistant ge- wählt ist, ergeben sich bei geringer werdender Steigung P i und damit abnehmender axialer Vorschubgeschwindigkeit größer werdende Drehwinkelintervalle f i+1 - f i f i+1 - f i > f i - f i -1 in dem Drehwinkelbereich ^ f in den Abbremsschritten S i. D.h. der Drehwinkelab- stand f2 - f1 ist kleiner als der Drehwinkelabstand f3 - f2 und der Drehwinkelab- stand f i+1 - f i ist größer als der Winkelabstand f i - f i -1. Den größten Winkelabstand oder Winkelbereich deckt der letzte Teilabschnitt ab zwischen den Drehwinkelwer- ten f10 - f9. Dies entspricht einem kontinuierlichen und in jedem Teilabschnitt oder Abbremsschritt S i verlangsamten Abbremsvorgang. Während der Abbremsbewegung AB wird die zeitliche Abhängigkeit der Drehge- schwindigkeit d f/dt und die axiale Vorschubgeschwindigkeit dT/dt so gewählt oder gesteuert oder programmiert, dass das Werkzeug 2 am Umkehrpunkt UP = ( fn, Tn) bzw. ( f10, T10) zur Ruhe kommt, also d f/dt = 0 und dT/dt = 0 bei f = fn bzw. T = Tn oder bei f = f10 bzw. T = T10. Das Werkzeug 2 am Umkehrpunkt UP ist auch in FIG 7 gezeigt. Die Reduzierung der Drehgeschwindigkeit d f/dt und der axialen Vorschubgeschwin- digkeit dT/dt auf 0 abhängig von der Zeit t kann z.B. kontinuierlich während der Ab- bremsbewegung AB erfolgen oder auch beispielsweise erst in dem letzten Abbrems- schritt Sn oder S10. Aus den Trägheiten des Antriebssystems, insbesondere der Steuerung und der Ma- schinenantriebe und der Massenträgheit der bewegten Komponenten folgen physi- kalisch in realiter nicht exakt lineare, sondern etwas abgerundete Verläufe der Gra- phen in den Abbremsschritte S1 bis S10 oder bei der Abbremsbewegung AB. Idealisiert dargestellt oder in der Programmierung der Abbremsbewegung selbst hinterlegt ergibt sich jedoch die beschriebene Abfolge von linearen Funktionen oder aneinandergereihten linearen Abschnitten mit stufenweise abnehmender Steigung, d.h. stufenweise abnehmender jeweils konstanter Vorschubgeschwindigkeit, in den einzelnen Abbremsschritten S i beispielsweise S1 bis S10. Vor Einleitung einer Ausfahr- oder Reversierbewegung kann man ggf. noch einen Zwischenschritt durchführen, etwa einen Säuberungsvorgang. Hier kann man bei- spielsweise Spanwurzelreste durch weitere Drehung des Werkzeugs entfernen oder die Umfangsnut von Resten der Gewindespitzen säubern, um einen saubereren zy- lindrischen Bereich zu bekommen. Dann ließe sich eine Schraube noch besser ein- drehen. Nach Erreichen des Umkehrpunktes UP wird nun in einer Ausführungsform, wie ins- besondere in FIG 12 dargestellt, eine Reversierbewegung oder Rückwärtsbewe- gung RB eingeleitet, die zunächst in einer ersten Reversierphase eine Beschleuni- gungsbewegung BB umfasst bis zum Einfädeln in den Gewindegang 50, was bei- spielsweise in FIG 8 dargestellt ist, und in einer zweiten Reversierphase eine Rück- wärtsbewegung RB, in der das Werkzeug 2 durch den Gewindegang 50 synchroni- siert nach außen ausgefädelt wird, was beispielsweise in FIG 9 dargestellt ist. In einer vorteilhaften Ausführungsform kann nun die Steuerkurve oder Funktion ge- mäß FIG 12 in umgekehrter Reihenfolge und/oder symmetrisch zum Umkehrpunkt UP verwendet oder durchlaufen werden. Die Drehbewegung wird für die Rückwärtsbewegung RB bzw. BB vom Vorwärtsdreh- sinn VD in den Rückwärtsdrehsinn RD umgekehrt, d.h. der Drehwinkel f ausgehend von f = fn bzw. f = f10 vorzugsweise beim Umkehrpunkt UP reduziert oder in ne- gativer Richtung zurückgedreht, bis schließlich wieder der Ausgangswert f = 0 er- reicht ist und das Werkzeug 2 aus dem Werkstück 6 austritt. Die vorzugsweise un- verändert übernommene Abhängigkeit oder Funktion T( f) führt nun dazu, dass die Eindringtiefe T mit abnehmendem Drehwinkel betragsmäßig kleiner wird, also von T = Tn bzw. T = T10 beim Umkehrpunkt UP wieder bis auf T = 0 beim Eintritts- punkt EP bei f = 0 abnimmt, der somit also zugleich auch der Austrittspunkt ist. Insbesondere entspricht die erste Reversierphase der zweiten Arbeitsphase und die zweite Reversierphase der ersten Arbeitsphase. Insbesondere kann auch eine Ausführungsform für die zweite Arbeitsphase in rever- sierter Reihenfolge für die erste Reversierphase verwendet werden. Es kann also in der ersten Reversierphase ausgehend vom Umkehrpunkt UP die gleiche Abhängig- keit oder Funktion T( f) in entgegengesetzter Reihenfolge für die Beschleunigungs- bewegung BB in Umkehrung der Abbremsbewegung AB verwendet werden. Es können aber auch andere Funktionen T( f) und Teilschritte verwendet werden, die vorzugsweise zu dem Punkt ( f0, T0) zurückführen, an dem auch die Abbremsbe- wegung AB begann bzw. die erste Arbeitsphase endete, so dass der richtige Einfä- delpunkt für das Werkzeug für das Zurückfahren durch den Gewindegang 50 er- reicht werden kann. Vorzugsweise wird ausgehend von dem Endwinkelwert fn oder f10 in umgekehrter Reihenfolge zunächst eine Beschleunigungsphase als erste Reversierphase mit einer Beschleunigungsbewegung BB durchgeführt mit den gleichen Inkrementalschritten. Diese Schritte sind nunmehr jedoch Beschleunigungsschritte S j mit n+1 £ j £ 2 n sind, beginnend mit S11 bis S20 für n =10. Zugeordnet ist jedem dieser Beschleunigungsschritte S j ein zugehöriges Drehwinke- lintervall [ f10, f11], [ f11, f12], … , [ f j -1, f j], [ f j, f i+1], … [ f ^ ^, f20], wobei f j aus der ersten Reversierphase einfach f i aus der zweiten Arbeitsphase entspricht, wenn man i + j = n setzt. Die Steigungsparameter bleiben ebenfalls gleich, nur in umge- kehrter Reihenfolge, also werden sie von P10 über P9, P8 bis zu P1 für die Teilab- schnitte der Steuerkurve gemäß FIG 12 von rechts nach links durchlaufen, bis der Tiefenwert T0 erreicht wird. Es wird ein neuer Winkelwert f11 zeitlich nach dem Winkelwert f10 angenommen und es entspricht das Intervall [ f10, f11] dem Intervall [T10, T9], mit der Gewindesteigung P10 und das anschließende Winkelintervall [ f11, f12] dem Eindringtiefenintervall [T9, T8] mit der entsprechenden Gewindesteigung P9 usw. bis zum letzten Teilabschnitt von [ f19 ^ ^ f20] entsprechend [T1, T0] mit der Gewindesteigung P1. Im Anschluss wird dann in umgekehrter Richtung der FIG 12 der lineare Abschnitt der Kurve von f0 bis f = 0 entsprechend der Eindringtiefe T von T0 bis zu T = 0 durchlaufen. Die der Steigung der Geraden in FIG 12 entsprechende axiale Vor- schubgeschwindigkeit bei der Rückwärtsbewegung ist nun wieder P/360° mit umge- kehrter Richtung. Dadurch wird das Werkzeug gerade umgekehrt durch das in der Vorwärtsbewegung erzeugte Gewinde geführt, ohne dass in dem Gewinde eine Be- schädigung des erzeugten Gewindeganges stattfindet. Die Rückwärtsbewegung ist also genau so synchronisiert wie die Vorwärtsbewegung, nur mit umgekehrter Dreh- richtung, so dass sich der Winkel f von dem Winkel fn gerade wieder rückwärts in seinem Wert abnimmt bis auf f = 0 und auch bei umgekehrter axialer Vorschubge- schwindigkeit nunmehr die Gewindetiefe von T = T0 bis T = 0 mathematisch gese- hen zunimmt. Die gleiche Steuerkurve oder Funktion T( f) wie in der Vorwärtsbewegung VB in den beiden Arbeitsphasen auch in der Rückwärtsbewegung RB in den beiden Reversier- phasen zu verwenden, hat einerseits den Vorteil, dass sich das Werkzeug 2 positi- onsgenau oder bewegungsgenau steuern lässt und sich insbesondere beim Einfädeln in den Gewindegang 50 in der richtigen Stellung befindet, und derart die Kräfte beim Reversieren sehr gering gehalten werden können und/oder eine hohe Rück- fahr- oder Ausfahrgeschwindigkeit ermöglicht wird. In einer Ausführungsform einer Umsetzung der beschriebenen Abhängigkeiten oder Funktionen für T( f) werden die Werte der Eindringtiefe T als gemessene oder von der Steuerung oder Programmierung vorgegebene Eingabeparameter verwendet und ergeben sich die zugehörigen Werte des Drehwinkels f ^aus der Abhängigkeit mittels der zugeordneten Steigungsparameter P und P i. Es kann also ein NC-Programm für Gewindebohren oder Gewindefurchen gewählt werden, insbesondere mit einer G33, insbesondere G331 und G332, Wegbedingung mit einzugebender Gewindesteigung, und es kann nun eine Folge oder Menge von Werten für die Eindringtiefe angegeben werden, bei denen auf einen neuen Gewin- desteigungsparameter umgeschaltet wird, wobei der Gewindesteigungsparameter bis zum nächsten Wert der Eindringtiefe beibehalten wird. Die FIG 13 zeigt nun ein Ausführungsbeispiel einer Abbremsbewegung AB in einer vergrößerten Ansicht des rechten unteren Bereichs des Diagramms der FIG 12 in ei- nem Drehwinkelbereich ^ f ^und einem zugehörigen Eindringtiefenbereich ^T. In FIG 13 ist beispielhaft und ohne Beschränkung der Allgemeinheit n = 10 gewählt und es sind somit zehn Abbremsschritte S1 bis S10 mit den zugehörigen Steigungs- parametern P1 bis P10 eingezeichnet. Der Drehwinkelbereich ^ f ^ ist entsprechend aufgeteilt in die n = 10 Drehwinkelin- tervalle [ f0, f1], [ f1, f2], … , [ f i -1, f i], [ f i, f i+1], … [ f ^, f10] und diesen Intervallen zugehörig sind die entsprechenden Eindringtiefenintervalle [T0, T1], [T1, T2], … , [T i-1, T i], [T i, Ti+1], … , [T9, T10], in die der Eindringtiefenbereich ^T aufgeteilt ist, der im Beispiel der FIG 12 von T( f0) = -16 mm bis T( f10) = - 17 mm reicht und/o- der der Gewindesteigung - P = - 1 mm entspricht. Jedem Intervall entspricht ein Teilschritt S i. In FIG 13 ist, anders als in FIG 12, der Differenzdrehwinkel ausgehend von f0 auf- gezeichnet. Wenn man in FIG 13 die gleichen Werte auf der Drehwinkelachse für f wie in FIG 12 eintragen will, so sind alle Werte auf der horizontalen Achse mit dem Wert von f0, der in FIG 12 beispielsweise 5800° beträgt, zu addieren. Die Abbrems- bewegung AB beginnt bei dem Drehwinkelwert f0 und dem zugehörigen Eindringtie- fenwert T0 und endet bei dem Enddrehwinkelwert f10 und dem zugehörigen Ein- dringtiefenwert T10. Es wird nun jedem dieser Intervalle jedes Abbremsschrittes S i ein zugehöriger Stei- gungsparameter P i, insbesondere als Gewindesteigung oder Interpolationsparameter der CNC-Steuerung, zugeordnet, also den beiden Intervallen [ f0, f1] und [T0, T1] die Steigung P1, dem Intervallpaar [ f1, f2] und [T1, T2] die Steigung P2 und so wei- ter bis zur Steigung P10 für das letzte Intervallpaar [ f9, f10] und [T9, T10]. Die Steigungswerte P1 bis P10 werden so gewählt, dass P i+1 < P i ist für i = 1 bis i = 10 in FIG 13 oder n in FIG 12. In jedem Teilabschnitt oder Abbremsschritt S i bleibt die Gewindesteigung P1 bis P10 konstant, so dass sich im Wesentlichen gerade Teilabschnitte des Graphen der Funktion T ( f) ergeben, in denen eine synchroni- sierte „Gewindebewegung“ stattfindet, also die axiale Vorschubgeschwindigkeit dem Quotienten aus P i/360° entspricht. Im dargestellten Ausführungsbeispiel der FIG 13 wurden die Eindringtiefeintervalle in den Abbremsschritten S i für alle i mit 1 £ i £ n (hier z.B. n = 10) gleich groß ge- wählt, so dass die Länge der Intervalle T1 – T0 = T2 – T1 = T i - T i -1 = T i+1 – T i = Tn – Tn-1 gleich oder äquidistant gewählt ist, also T i - T i-1 = ^T /n im dargestellten Ausführungsbeispiel der FIG 13 als - 1 mm/10 = - 0,1 mm gewählt ist. Da der axiale Vorschub in jedem Teilabschnitt oder Teilintervall im Ausführungsbei- spiel der FIG 13 konstant gewählt ist, da T i+1 – T i für alle i gleich oder äquidistant gewählt ist, ergeben sich bei geringer werdender Steigung P i und damit abnehmen- der axialer Vorschubgeschwindigkeit größer werdende Drehwinkelintervalle f i+1 - f i f i+1 - f i > f i - f i -1 in dem Drehwinkelbereich ^ f in den Abbremsschritten S i. D.h. der Drehwinkelab- stand f2 - f1 ist kleiner als der Drehwinkelabstand f3 - f2 und der Drehwinkelab- stand f i+1 - f i ist größer als der Winkelabstand f i - f i -1. Den größten Winkelabstand oder Winkelbereich deckt der letzte Teilabschnitt ab zwischen den Drehwinkelwer- ten f10 - f9. Dies entspricht einem kontinuierlichen und in jedem Teilabschnitt oder Abbremsschritt S i verlangsamten Abbremsvorgang. Während der Abbremsbewegung AB wird die zeitliche Abhängigkeit der Drehge- schwindigkeit d f/dt und die axiale Vorschubgeschwindigkeit dT/dt so gewählt oder gesteuert oder programmiert, dass das Werkzeug 2 am Umkehrpunkt UP = ( fn, Tn) bzw. ( f10, T10) zur Ruhe kommt, also d f/dt = 0 und dT/dt = 0 bei f = fn bzw. T = Tn oder bei f = f10 bzw. T = T10. Die Reduzierung der Drehgeschwindigkeit d f/dt und der axialen Vorschubgeschwin- digkeit dT/dt auf 0 abhängig von der Zeit t kann z.B. kontinuierlich während der Ab- bremsbewegung AB erfolgen oder auch beispielsweise erst in dem letzten Abbrems- schritt Sn oder S10. Die real nicht exakt linearen, sondern etwas abgerundeten Verläufe der Graphen in den Abbremsschritte S1 bis S10 der FIG 13 folgen physikalisch aus den Trägheiten des Antriebssystems, insbesondere der Steuerung, einschließlich deren Interpolati- onsroutinen zur Glättung der Übergänge, und der Maschinenantriebe und der Mas- senträgheit der bewegten Komponenten. Idealisiert dargestellt oder in der Programmierung der Abbremsbewegung selbst hinterlegt ergibt sich jedoch die beschriebene Abfolge von linearen Funktionen oder aneinandergereihten linearen Abschnitten mit stufenweise abnehmender Steigung, d.h. stufenweise abnehmender jeweils konstanter Vorschubgeschwindigkeit, in den einzelnen Abbremsschritten S i beispielsweise S1 bis S10. In FIG 14 ist ein Ausführungsbeispiel gezeigt, wie in der ersten Reversierphase aus- gehend vom Umkehrpunkt UP die gleiche Abhängigkeit oder Funktion T( f) in entge- gengesetzter Reihenfolge für die Beschleunigungsbewegung BB in Umkehrung der Abbremsbewegung AB z.B. gemäß FIG 12 und 13 verwendet werden kann. Es können aber auch andere Funktionen T( f) und Teilschritte als in FIG 5 verwen- det werden, die vorzugsweise zu dem Punkt ( f0, T0,) zurückführen, an dem auch die Abbremsbewegung AB begann bzw. die erste Arbeitsphase endete, so dass der richtige Einfädelpunkt für das Werkzeug für das Zurückfahren durch den Gewinde- gang 50 erreicht werden kann. Vorzugsweise wird ausgehend von dem Endwinkelwert fn oder f10 in umgekehrter Reihenfolge zunächst eine Beschleunigungsphase als erste Reversierphase mit einer Beschleunigungsbewegung BB durchgeführt mit den gleichen Inkrementalschritten. Diese Schritte sind nunmehr jedoch Beschleunigungsschritte S j mit n+1 £ j £ 2 n sind, in FIG 14 beginnend mit S11 bis S20 für n =10. Zugeordnet ist jedem dieser Beschleunigungsschritte S j ein zugehöriges Drehwinke- lintervall [ f10, f11], [ f11, f12], … , [ f j -1, f j], [ f j, f i+1], … [ f ^ ^, f20], wobei f j aus der ersten Reversierphase einfach f i aus der zweiten Arbeitsphase entspricht, wenn man i + j = n setzt. Die Steigungsparameter bleiben ebenfalls gleich, nur in umge- kehrter Reihenfolge, also in FIG 5 werden sie von P10 über P9, P8 bis zu P1 für die Teilabschnitte der Steuerkurve gemäß FIG 13 von rechts nach links durchlaufen, bis der Tiefenwert T0 erreicht wird. Gemäß FIG 14 wird der neue Winkelwert f11 zeitlich nach dem Winkelwert f10 angenommen und entspricht das Intervall [ f10, f11] dem Intervall [T10, T9], mit der Gewindesteigung P10 und das anschließende Winkelinter- vall [ f11, f12] dem Eindringtiefenintervall [T9, T8] mit der entsprechenden Gewinde- steigung P9 usw. bis zum letzten Teilabschnitt von [ f19 ^ ^ f20] entsprechend [T1, T0] mit der Gewindesteigung P1. Im Anschluss wird dann in umgekehrter Richtung der FIG 12 der lineare Abschnitt der Kurve von f0 bis f = 0 entsprechend der Eindringtiefe T von T0 bis zu T = 0 durchlaufen. Die der Steigung der Geraden in FIG 1 entsprechende axiale Vorschub- geschwindigkeit bei der Rückwärtsbewegung ist nun wieder P/360° mit umgekehrter Richtung. Dadurch wird das Werkzeug gerade umgekehrt durch das in der Vorwärts- bewegung erzeugte Gewinde geführt, ohne dass in dem Gewinde eine Beschädigung des erzeugten Gewindeganges stattfindet. Die Rückwärtsbewegung ist also genau so synchronisiert wie die Vorwärtsbewegung, nur mit umgekehrter Drehrichtung, so dass sich der Winkel f von dem Winkel fn gerade wieder rückwärts in seinem Wert abnimmt bis auf f = 0 und auch bei umgekehrter axialer Vorschubgeschwindigkeit nunmehr die Gewindetiefe von T = T0 bis T = 0 mathematisch gesehen zunimmt. Die gleiche Steuerkurve oder Funktion T( f) wie in der Vorwärtsbewegung VB in den beiden Arbeitsphasen auch in der Rückwärtsbewegung RB in den beiden Reversier- phasen zu verwenden, hat einerseits den Vorteil, dass sich das Werkzeug 2 positi- onsgenau oder bewegungsgenau steuern lässt und sich insbesondere beim Einfädeln in den Gewindegang 50 in der richtigen Stellung befindet, und derart die Kräfte beim Reversieren sehr gering gehalten werden können und/oder eine hohe Rück- fahr- oder Ausfahrgeschwindigkeit ermöglicht wird. In einer Ausführungsform einer Umsetzung der beschriebenen Abhängigkeiten oder Funktionen für T( f) werden die Werte der Eindringtiefe T als gemessene oder von der Steuerung oder Programmierung vorgegebene Eingabeparameter verwendet und ergeben sich die zugehörigen Werte des Drehwinkels f ^aus der Abhängigkeit mittels der zugeordneten Steigungsparameter P und P i. Es kann also ein CNC-Programm für Gewindebohren oder Gewindefurchen gewählt werden, insbesondere mit einer G33, insbesondere G331 und G332, Wegbedingung mit einzugebender Gewindesteigung, und es kann nun eine Folge oder Menge von Werten für die Eindringtiefe angegeben werden, bei denen auf einen neuen Gewin- desteigungsparameter umgeschaltet wird, wobei der Gewindesteigungsparameter bis zum nächsten Wert der Eindringtiefe beibehalten wird. Eine Abfolge wäre z.B. Arbeitsbewegung: ^ Bei der Eindringtiefe T = 0 wähle den Gewindesteigungsparameter P und be- halte diesen bis T = T0 bei. Es wird eine Drehzahl oder Drehgeschwindigkeit eingestellt. ^ Bei T = T0 wechsle auf den Gewindesteigungsparameter P1 und behalte die- sen bis T = T1 bei. ^ Bei T = T i wechsle auf den Gewindesteigungsparameter P i+1 und behalte die- sen bis T = T i+1 bei für alle i mit 1 £ i £ n. ^ Reduziere die Drehgeschwindigkeit oder Drehzahl bis auf 0 bei T = Tn. und vorzugsweise für die Reversierbewegung: ^ Bei T = Tn reversiere die axiale Vorschubbewegung und die Drehbewegung mit einer eingestellten Drehzahl oder Drehgeschwindigkeit und starte wieder in jeweils umgekehrter Richtung mit dem Gewindesteigungsparameter Pn und behalte diesen bis T = Tn-1 bei. ^ Bei T = T j wechsle auf den Gewindesteigungsparameter P j und behalte diesen bis T = T j -1 bei für alle j als absteigender Index mit 1 £ j £ n-1. ^ Bei T = T0 wähle den Gewindesteigungsparameter P und behalte diesen bis T = 0 bei. Auch wenn diese Ausführungsform der Arbeitsbewegung in der zweiten Arbeits- phase und/oder der Reversierbewegung in der ersten Reversierphase, die insbeson- dere einer linearen Interpolation entspricht, aufgrund ihrer einfachen Implementie- rung in bestehende Maschinenprogramme Vorteile aufweist, können gemäß der Er- findung in allen Ausführungsformen auch andere Abhängigkeiten oder Funktionen oder Interpolationen in einzelnen Teilschritten oder Teilintervallen für die Bezie- hung zwischen T und f vorgesehen werden oder auch Kombinationen daraus. Bei der beschriebenen linearen Interpolation werden die linearen Kurvenabschnitte oder Graphenabschnitte stetig aneinander angesetzt, d.h. die Anfangspunkte ( f i, T i) jedes Intervalls entsprechen den Endpunkten des jeweils vorhergehenden Intervalls und beim ersten Intervall dem Endpunkt ( f0, T0) des linearen Graphen der Gewin- deerzeugung. Diese Verknüpfungspunkte werden auch als Stützstellen bezeichnet. In allen Ausführungsformen oder Interpolationen können anstelle linearer Ab- schnitte auch Kurvenabschnitte oder Graphenabschnitte gewählt werden, die stetig differenzierbar aneinandergesetzt (oder: verknüpft, miteinander verbunden) wer- den. Das bedeutet, dass nicht nur der Anfangspunkt jedes Intervalls mit dem End- punkt des vorhergehenden Intervalls übereinstimmt, also ein stetiger Übergang an den Verknüpfungspunkten zwischen den Intervallen erfolgt, sondern zusätzlich die Graphenabschnitte oder deren Funktionen auch in diesen Verknüpfungspunkten dif- ferenzierbar sind und ihre Ableitung den gleichen Wert aufweisen. Dadurch werden glatte oder stetig differenzierbare Übergänge zwischen den Graphen in den einzel- nen Abbremsschritten oder Intervallen erreicht, was dem Bewegungsablauf förder- lich ist. Auch der Übergang im Drehwinkel f0 von der Gewindeerzeugungsbewegung in der ersten Arbeitsphase zur Abbremsbewegung AB in der zweiten Arbeitsphase oder dann entsprechend vorzugsweise auch von der ersten Reversierphase zur zwei- ten Reversierphase ist vorzugsweise stetig differenzierbar oder mit derselben Stei- gung gewählt Beispiele für Funktionen, die sich für einen solche stetig differenzierbare Interpola- tion eignen, sind Polynome höheren Grades als 1, insbesondere dritten Grades wie beispielsweise kubische Splines. Hier kann eine Spline-Interpolation Anwendung finden. Durch eine Polynomfunk- tion 3. Grades als Splinefunktion T( f) = a3 f3 + a2 f2 + a1 f + a0 mit den bei Spline-Interpolation üblichen Randbedingungen lässt sich beispielsweise eine bis in die dritte Ableitung stetige Funktion erstellen. Ferner kann auch eine durchgehende, insbesondere streng monoton oder auch mo- noton fallende Funktion für den Abbremsvorgang oder zumindest einen überwiegen- den Teil der Abbremsschritte S i, beispielsweise eine Exponentialfunktion oder loga- rithmische Funktion, verwendet werden Beispielsweise kann die folgende Exponentialfunktion verwendet werden: ^^ ^∙^^∙^ ^ = -^ + 1; wobei fd der Flankendurchmesser ist und x eine fortlaufende natürliche Zahl. Die beschriebenen theoretischen Kurven oder Funktionen können insbesondere durch einen entsprechende Anzahl von einzelnen NC-Steuerungsdatensätze abgebil- det werden. In einer weiteren Ausführungsform einer Umsetzung der beschriebenen Abhängig- keiten oder Funktionen für T( f) werden die Werte des Drehwinkels f ^als gemessene oder von der Steuerung oder Programmierung vorgegebene Eingabeparameter ver- wendet und ergeben sich die zugehörigen Werte der Eindringtiefe T aus der Abhän- gigkeit mittels der Steigungsparameter P und P i. Es kann in einer dritten Variante kann auch die Zeit als Eingabeparameter vorgege- ben werden und ergeben sich die Werte des Drehwinkels f(t) und der Eindring- tiefe T(t) aus der Abhängigkeit von der Zeit t und der Abhängigkeit voneinander mittels der Steigungsparameter P und P i. Die Steuerung oder Synchronisierung kann in einer Ausführungsform in einem offe- nen Regel- oder Steuerkreis ohne Messung der Prozessgrößen Eindringtiefe und Drehwinkel erfolgen. Jedem Drehwinkelwert wird dabei mittels einer Wertetabelle oder durch Berechnung nach den hinterlegten Formeln ein Eindringtiefenwert zuge- ordnet und Drehantrieb und Axialantrieb werden entsprechend angesteuert. In einer weiteren Ausführungsform kann auch eine Messung wenigstens einer der beiden Prozessgrößen Eindringtiefe und Drehwinkel erfolgen und können die Mess- werte in die Steuerung rückgekoppelt werden, um eine Regelung, beispielsweise ge- mäß der in FIG 12 gezeigten Sollkurve, in einem geschlossenen Regelkreis zu ver- wirklichen. Der Drehwinkel f wird in der Regel im Bereich des Antriebs, insbeson- dere der Antriebsspindel, mittels Drehwinkelsensoren oder Messung von mit dem Drehwinkel in eindeutiger Beziehung stehenden physikalischen Größen bestimmt. Es ist grundsätzlich aber auch möglich, den Drehwinkel direkt am Werkzeug 2 zu mes- sen. Die Eindringtiefe T kann durch axiale Positionssensoren gemessen werden und auch hier wieder im Allgemeinen am Antrieb, insbesondere der Antriebsspindel, oder auch in einer besonderen Ausführungsform am Werkzeug oder Werkstück selbst. In weiteren Ausführungsformen kann in der zweiten Arbeitsphase zusätzlich ein Egalisierungsschritt oder konstanter Umlaufschritt stattfinden, währenddessen die Eindringtiefe T( f) = const. ist oder zumindest keine weitere Vorschubbewegung in Vorwärtsrichtung ausgeführt wird. Der Drehsinn der Drehbewegung bleibt während des Egalisierungsschrittes vorzugsweise gleich, wird also nicht reversiert. In einer Ausführungsform wird bei Erreichen der maximalen Eindringtiefe ^T bei ei- nem Drehwinkel fn-1 der entsprechende Wert T( f) für den darauffolgenden Schritt Sn bis zu dem Drehwinkel fn beim Umkehrpunkt UP konstant gehalten, d.h. T( fn-1) = Tn-1 = Tn = T( fn). In einer weiteren Ausführungsform wird die maximale Eindringtiefe ^T schon bei ei- nem Drehwinkel fn-2 mit dem entsprechenden Wert T( fn-2) = Tn-2 erreicht. Nun wird der Wert T( f) für den darauffolgenden Schritt Sn-1 bis zu dem Drehwinkel fn-1 wie- der reduziert, d.h. die axiale Vorschubrichtung umgekehrt, und die Eindringtiefe auf den Wert T( fn-1) = Tn-1 < Tn-2 reduziert. Das Werkzeug läuft also mit einem leichten Reversiervorschub in der Umlaufnut. Diese definierte Bewegung in negativer T-Rich- tung vom Bohrungsgrund weg kann vorteilhaft sein, um den Freistich oder die Um- fangsnut hinsichtlich Durchschraubbarkeit weiter zu verbessern. Ab dem Drehwin- kel fn-1 wird wieder der entsprechende Wert T( f) für den darauffolgenden Schritt Sn bis zu dem Drehwinkel fn beim Umkehrpunkt UP konstant gehalten, d.h. T( fn-1) = Tn-1 = Tn = T( fn). Es kann aber, vor allem bei schon (weitgehend) erzeugter Um- fangsnut auch eine relativ große und/oder schnelle Rückholbewegung und/oder auch eine axiale Hin- und Herbewegung des Werkzeuges beim Egalisieren erfolgen, die auch einen axialen Vorschub pro 360° aufweisen kann, der sogar größer als die Gewindesteigung P ist. Das Werkzeug und seine Gewindezähne drehen somit im Schritt Sn auf einer Kreis- bahn oder zylindrischen Bahn steigungslos bzw. sogar im Schritt Sn-1 mit einer posi- tiven Steigung wieder um einen kleinen Betrag nach außen in dem Werkstück. Diese Bewegung dient insbesondere dazu, die Umfangsnut zu egalisieren und die Oberfläche des Werkstücks zu säubern, die erzeugte Gewindebohrung möglichst vollständig von Spanmaterial zu evakuieren und ggf. auch Verspannungen zwischen Werkstück und Werkzeug abzubauen, die durch die Bearbeitungskräfte vorher auf- gebaut wurden. Der Schritt Sn als letzter Schritt der Abbremsbewegung AB sowie auch der vorletzte Schritt Sn-1 kann somit auch als Egalisierungsschritt bezeichnet werden. Der gesamte Drehwinkel fn - fn-1 des Egalisierungsschritts Sn bzw. fn - fn-2 des Egalisierungsschritts Sn und Sn-1 kann in weiten Grenzen frei gewählt werden, bei- spielsweise zwischen 180° und 2000°, und wird in der Regel größer gewählt wer- den, beispielsweise 3 mal größer, als der Drehwinkel fn-1 - f0 bzw. fn-2 - f0 des vorherigen monoton fallenden Abschnitts (Übergangsbereich). Bei der Reversierbewegung RB kann in der ersten Reversierphase beispielsweise der Egalisierungsschritt auch teilweise oder ganz wegfallen. Durch die Maßnahmen gemäß der Erfindung können im Übergang in den Freischnitt (Umfangsnut) sowie im Freischnitt selbst vorteilhafte Bewegungsabläufe erzielt wer- den. Die Arbeitsgeschwindigkeit des Werkzeuges kann möglichst hoch und gleich- bleibend (stetig) verlaufen. Die Maschine (inkl. Steuerung) kann die Bewegung hochdynamisch abbilden. Im Freischnitt oder der Umfangsnut kann außerdem eine durchschraubbare Geometrie erzeugt werden. Sieht man sich die Verhältnisse an der Maschine an, so ist erkennbar, dass im Sys- tem eine Massenträgheit sowie eine Trägheit in den Antrieben und im Steuerungs- system physikalisch vorhanden ist. Um die Geschwindigkeit aus dem Gewinde auch in dem Freistich, d.h. der Umfangsnut, hoch zu halten, wird insbesondere durch eine stetige Bewegungsbahn von z-Achse (Variable T) und Drehachse (Variable f) die Maschine in die Lage versetzt, vorzugsweise mit einer hohen Bahngeschwindig- keit diese Bewegung zu realisieren. Dies wirkt sich dann in einer hohen und steti- gen Geschwindigkeit der wirksamen Werkzeugzähne und -schneiden aus. Dies ist wiederum für eine gleichmäßige Zerspanung günstig. Um die Maschine zu programmieren, können die theoretischen Bewegungsbahnen in entsprechende NC-Sätze übertragen werden. Hierbei können geringfügige Abwei- chungen oder Annäherungen (in Form von beispielsweise zusammengesetzten Helix- bewegungen) vorkommen. Bei der technischen Umsetzung eines Gewindeerzeugungsprozesses wie dem vorlie- genden ist auch die zeitliche Abhängigkeit der Eindringtiefe T = T(t) und des Dreh- winkels f = f(t) oder der Drehzahl oder Frequenz n = n(t) von der Zeit t festzule- gen. Dadurch wird die am Werkstück resultierende Bahngeschwindigkeit v(t) (Um- fangsgeschwindigkeit, Bearbeitungsgeschwindigkeit, Vorschubgeschwindigkeit, Schnittgeschwindigkeit), also die Geschwindigkeit in tangentialer Richtung an die Trajektorie, festgelegt. Die Bahngeschwindigkeit v(t) hängt vom Radius r und damit dem Gewindeloch- durchmesser, einerseits und der Drehgeschwindigkeit ^(t) = d f(t)/dt = 2 ^ n(t) ge- mäß der vektoriellen Beziehung v = r x ^ ab und ist demnach für größere Radien r bei gleicher Drehzahl n größer, also z.B. bei M8-Gewinden (r = 4 mm) größer als bei M6-Gewinden (r = 3 mm). Es soll idealerweise möglichst lange oder über einen möglichst langen Zeitraum während des Prozesses eine wenigstens annähernd konstante maximale Bahnge- schwindigkeit vmax erreicht oder beibehalten werden. Dies gilt insbesondere für die Abbremsbewegung oder Freistichbewegung AB. Das Werkzeug wird im Allgemeinen hinsichtlich seiner Leistung und Geometrie auf diesen maximalen Wert vmax optimiert. Dieser maximalen Bahngeschwindigkeit vmax entspricht eine wenigstens annähernd konstante maximale Drehzahl nmax, die aber vom Radius oder Durchmesser des Werkzeuges abhängt, wie schon beschrieben. Gemäß dem EMUGE-Handbuch, Seiten 282 bis 283, sollten für ein Gewindebohren abhängig vom Werkstoff des Werkstücks und vom Werkstoff des Gewindeboh- rers (VHM oder HSS) ebenfalls verschiedene Schnittgeschwindigkeiten gewählt wer- den, so z.B. von 40 bis 100 m/min. in nicht gehärteten Stählen und von 5 bis 80 m/min. in Gusseisen und von 10 bis 60 m/min. in Aluminiumlegierungen für die dort angegebenen verschiedenen Gewindebohrertypen. Nach aufwendigen Versuchen und Untersuchungen der Erfinder haben sich schließ- lich Werte für die Bahngeschwindigkeit vmax aus einem Werteintervall von 57 m/min bis 189 m/min, insbesondere von 85 m/min bis 132 m/min als besonders zweckmä- ßig herausgestellt, insbesondere in Aluminiumwerkstoffen. Aus diesen Bahngeschwindigkeitsbereichen werden in etwa folgende bevorzugte Drehzahlbereiche in U/min (1/min = 1/60 Hz) für die maximale Drehzahl abgeleitet. Bei einem M6-Gewinde (Durchmesser 6 mm) liegt die maximale Drehzahl nmax des Werkzeugs zwischen 3.000 U/min und 10.000 U/min, vorzugsweise zwi- schen 4.500 U/min und 7.000 U/min. Bei einem anderen Gewindedurchmesser verändert sich die Drehzahl oder der Dreh- zahlbereich gemäß dem Verhältnis von 6 mm zu dem anderen Gewindedurchmesser, also z.B. bei M8 statt M6 um den Faktor 6/8 = 0,75. Bei einem M8-Gewinde (Durchmesser 8 mm) beispielsweise liegt somit die maximale Drehzahl nmax des Werkzeugs zwischen 2.250 U/min und 7.500 U/min, vorzugsweise zwischen 3.375 U/min und 5.250 U/min. Technisch ist, wie schon ausgeführt, eine primäre Zielvorgabe oder Prozessbedin- gung, sowohl während der Gewindeerzeugung, also der ersten Arbeitsphase mit der Arbeitsbewegung VB, als auch und vor allem während der Freistichbewegung, also der zweiten Arbeitsphase mit der Abbremsbewegung AB, eine möglichst lange Zeit- dauer die gewünschte Bahngeschwindigkeit und damit die maximale Drehzahl mög- lichst konstant zu erreichen oder zu halten. Das bedeutet mit anderen Worten, es soll über möglichst lange Zeiträume während der Arbeitsbewegung, einschließlich der zweiten Arbeitsphase (Freistichbewegung), ein möglichst langes Plateau mit der maximalen Drehzahl in der zeitabhängigen Funktion der Drehzahl n(t) gewährleistet werden. So kann der Prozess möglichst lange bei der für das Werkzeug optimalen maximalen Drehzahl betrieben werden und zu hohe Kräfte und Beschleunigungen auf das Werkzeug können vermieden werden. Die maximale Drehzahl soll darüber hinaus in einer weiteren Zielvorgabe oder Pro- zessbedingung auch schon bereits beim Eintritt in das Werkstück bei einem vorge- gebenen Sicherheitsabstand erreicht sein. Es stellte sich nun überraschenderweise heraus, dass bei den genannten bevorzug- ten maximalen Drehzahlen von 4.000 U/min bis 6.000 U/min, insbesondere für M6 und M8, selbst mit diesem High-end-Maschinenequipment in der Freistichbewegung keine konstante maximale Drehzahl und damit Bahngeschwindigkeit erreicht werden konnte, was zu verringerten Standzeiten bis mitunter zum Werkzeugbruch führte. Der Schleppfehler, also der Versatz zwischen Sollwert und Istwert der Achsposition, wird bei Werkzeugmaschinen mit steigender Drehzahl größer. Entgegenwirken kann man diesem Fehler zwar durch eine Erhöhung des Kv-Faktors, der die Geschwindig- keit angibt, wie schnell der Schleppfehler geschlossen wird. Jedoch sind der Erhö- hung des Kv-Faktors Grenzen gesetzt, da sonst das Regelsystem der Maschine in- stabil wird, Überschwinger entstehen und die Maschine zu vibrieren beginnt. Die Erfindung beruht nun in einer Ausführungsform auf der Überlegung, eine Über- setzungseinheit zwischen der Spindel der Maschine und dem Werkzeug zwischenzu- schalten oder anzuordnen, die mit einem vorgegebenen Übersetzungsverhältnis von wenigstens 1:3 die Drehzahl der Maschinenspindel auf eine höhere Drehzahl am Werkzeug übersetzt. Die Drehzahl an der Maschinenspindel ist dabei gleich dem Produkt aus dem Übersetzungsverhältnis und der Drehzahl des Werkzeugs. Durch diese Maßnahme konnte überraschenderweise ein ausreichendes Drehzahlplateau mit der maximalen Drehzahl sowohl während der ersten Arbeitsphase (Gewindeer- zeugung) als auch während der zweiten Arbeitsphase (Freistich- oder Umlaufnuter- zeugung) erzielt werden. Das Übersetzungsverhältnis wird im Allgemeinen zwischen 1:3 und 1:10 gewählt, insbesondere zwischen 1:4 und 1:8, vorzugsweise zwischen 1:4 und 1:5. Es stellte sich heraus, dass höhere Übersetzungsverhältnisse keine signifikanten weiteren Verbesserungen brachten. Sollten Werkzeugmaschinensteuerungen die genannten Zielvorgaben ebenfalls errei- chen, auch ohne Übersetzungseinheit, so fallen solche Ausführungen ebenfalls unter die Realisierung der Erfindung und deren Schutzbereich. In Ausführungsbeispielen anhand der FIG 15 und FIG 16 wird der Unterschied mit und ohne Übersetzungseinheit deutlich. Ein Ausführungsbeispiel für die verwendete Übersetzungseinheit ist in FIG 17 gezeigt. Der Gewindeerzeugungszyklus der FIG 15 wurde gemäß der Erfindung mit einer Übersetzungseinheit zwischen dem Maschinenantrieb bzw. der Maschinenspindel der Werkzeugmaschine und Werkzeug durchgeführt. Das Übersetzungsverhältnis der Übersetzungseinheit, das dem Verhältnis aus der Drehzahl oder der Drehgeschwin- digkeit des Antriebs, hier also dem Maschinenantrieb oder der Maschinenspindel, zu der Drehzahl bzw. der Drehgeschwindigkeit des Abtriebs, hier also des Werkzeugs 2 oder seines Werkzeughalters, entspricht, ist dabei kleiner eins gewählt, d.h. die Übersetzung erfolgt ins Schnelle. Im dargestellten Beispiel der FIG 16 wurde eine Übersetzungseinheit mit einem Übersetzungsverhältnis von ca. 4,4 gewählt, indem ein erfindungsgemäß modifiziertes Speedsynchro® der Anmelderin eingesetzt wurde. Es wurde eine maximale Drehzahl der Spindel von 1.020 1/min = 17 1/s = 17 Hz eingestellt, entsprechend einer Drehzahl des Werkzeugs von 4.500 1/min = 75 1/s = 75 Hz Der Gewindeerzeugungszyklus der FIG 16 wurde ohne eine Übersetzungseinheit zwi- schen Maschinenspindel der Werkzeugmaschine und Werkzeug durchgeführt, d.h. die Drehzahl der Spindel entsprach der des Werkzeugs. Es wurde eine maximale Drehzahl der Spindel von 4.500 1/min = 75 1/s = 75 Hz eingestellt. In FIG 15 und 16 sind empirisch ermittelte zeitliche Abhängigkeiten oder Steuerun- gen der Eindringtiefe T= T(t) oder z-Achsen-Koordinate einerseits und der Dreh- zahl n = n(t) als Funktion der Zeit t über den gesamten Gewindeerzeugungszyklus zwischen dem Eintrittspunkt EP und dem Umkehrpunkt UP und wieder zurück darge- stellt. Die Eindringtiefe T(t) = T( f(t)) ergibt sich als Funktion der Zeit t aufgrund der gewählten Abhängigkeit T( f), die bereits ausführlich beschrieben wurde. Die Drehzahl n(t) hängt mit der Winkelgeschwindigkeit ^ = ^(t) = d f/dt, die der ersten zeitlichen Ableitung des Drehwinkels des Drehwinkels f = f(t) entspricht, wie folgt zusammen 2 ^ n(t) = d f/dt. Die Winkelgeschwindigkeit ^ bzw. die Drehzahl n(t) und die axiale Geschwindigkeit v(t) sind wieder synchronisiert, insbesondere gemäß ei- ner Ausführung nach FIG 12. Es sind als Drehzahl n(t) in FIG 15 zwei verschiedene Drehzahlen über der Zeit auf- getragen, einerseits die Drehzahl nW(t) des Werkzeugs 2 und andererseits die Dreh- zahl nS(t) der Maschinenspindel. Die beiden Drehzahlen nW(t) und nS(t) sind über das Übersetzungsverhältnis I = nS(t)/ nW(t) der Übersetzungseinheit miteinander verknüpft. Das Übersetzungsverhältnis I ist im Allgemeinen größer als 3 gewählt, im vorliegenden Ausführungsbeispiel der FIG 16 beträgt das Übersetzungsverhältnis I der Übersetzungseinheit etwa I = 4,4. In FIG 16 ist dagegen als Drehzahl n(t) nur eine Drehzahl über der Zeit aufgetra- gen, nämlich die Drehzahl nW(t) des Werkzeugs 2, denn wegen der fehlenden Über- setzungseinheit sind die Drehzahl nW(t) des Werkzeugs 2 und die Drehzahl nS(t) der Maschinenspindel gleich, d.h. nS(t) = nW(t). Auf der Zeitachse der Zeit t sind in FIG 15 und FIG 16 elf Zeitpunkte t0 bis t10 auf- getragen. Der früheste Zeitpunkt t0 entspricht dem Beginn des Gewindeerzeugungszyklus beim Eintrittspunkt EP. Der Eintrittspunkt EP liegt bei T(t0) an der Werkstückoberfläche und ist um einen Sicherheitsabtsand hier beispielsweise - 2 mm von T = 0 mm, bei dem die Bewegung in der z-Achse beginnt, beabstandet. Beim Zeitpunkt t0 beginnt die erste Arbeitsphase der Arbeitsbewegung VB, bei der das Gewinde erzeugt wird. Hier ist die Eindringtiefe T(t) mit dem Drehwinkel f(t) oder der Drehzahl n(t) über die Gewindesteigung synchronisiert wie beispielsweise in FIG 12 gezeigt. In dieses Zeitintervall fallen beispielsweise die FIG 5 und 6, bei denen der Gewindeerzeu- gungsbereich 4 den Gewindegang 50 erzeugt. Beim Zeitpunkt t2 endet diese erste Arbeitsphase und geht in die zweite Arbeits- phase die Freistichbewegung oder Abbremsbewegung AB über. Hier bei T(t2) ist die Gewindetiefe TG erreicht, die im vorliegenden Fall beispielsweise ca. 11 mm beträgt. In der zweiten Arbeitsphase zwischen dem Zeitpunkt t2 und dem Zeitpunkt t5 findet die Abbremsbewegung oder Freistichbewegung AB statt, die beim Umkehrpunkt UP endet. Die Eindringtiefe T(t) nimmt, deutlich langsamer werdend, um den Eindring- tiefenberiech DT = T(t5) - T(t2) bis auf den untersten Wert T(t5) beim Umkehrpunkt UP (betragsmäßig) zu, der im dargestellten Beispiel -14 mm beträgt. Hier ist die Ge- windelochtiefe TL erreicht. Beginnend zum Zeitpunkt t2 bis zum Zeitpunkt t5, der dem Umkehrpunkt UP entspricht, findet also der Abbremsvorgang oder die Freistich- bewegung zum Erzeugen der Umfangsnut(en) oder Freistiche, insbesondere 51 in FIG 1 und 10 sowie 51 und 52 in FIG 11, statt, insbesondere die Abbremsbewegung AB gemäß FIG 12 und FIG 13 und/oder die Abbremsbewegung mit der erfindungs- gemäßen vorgegebenen Abhängigkeit zwischen der Eindringtiefe T = T( f) und dem Drehwinkel f (nicht zu verwechseln mit der Kurve T(t) in FIG 15 und 16). Während des Abbremsvorgangs ändert sich in der Ausführungsform gemäß FIG 12 die Ein- dringtiefe um DT und der Drehwinkel um D f. Speziell kann wieder eine Änderung der Gewindesteigungen Pi im Abstand von je- weils 0,1 mm mit programmierten Gewindebefehlen G331 mit dem Steigungsbereich von 0,9 mm – 0,05 mm (Gewinde selbst hat P = 1 mm) eingestellt sein. Maschinen- interne Routinen interpolieren dabei in der Regel die eingegebenen Befehle zu einer stetigen Kurve für jede Achse. Durch die verringerten Steigungen in der Freistichbe- wegung wird insbesondere die Spanwurzel im Bohrgrund verkleinert, bis sie bei der Rückwärtsbewegung kein Hindernis mehr darstellt. Beim Umkehrpunkt UP erreicht die Eindringtiefe T(t) ihren tiefsten und betragsmä- ßig größten Wert TL und der Drehwinkel f(t) ebenfalls seinen größten oder weites- ten Wert fL. Die axialen Geschwindigkeit v(t) = dT/dt und die Drehzahl n(t) = d f/dt/ 2 ^ nehmen beim Umkehrpunkt UP jeweils momentan den Wert Null an, das heißt das Werkzeug 2 kommt hier momentan zum Stillstand, wie beispiels- weise in FIG 7 dargestellt. Ab dem Umkehrpunkt UP bei dem Zeitpunkt t5 beginnt nun die Reversierbewegung RB des Werkzeugs 2, die wieder in eine erste Reversierphase mit der Beschleuni- gungsbewegung BB, die zwischen den Zeitpunkten t5 und t8 liegt, und eine zweite Reversierphase, die zwischen den Zeitpunkten t8 und t10 liegt, unterteilt ist. Bei dem Zeitpunkt t10 ist wieder die Werkstückoberfläche erreicht und T(t10) = T(t0), im vor- liegenden Beispiel -2 mm. In den in FIG 15 und 16 dargestellten Ausführungsbeispielen ist, ohne Beschrän- kung der Allgemeinheit, die Steuerung der Vorschubbewegung VB und der Rever- sierbewegung RB im Wesentlichen symmetrisch zum Umkehrpunkt UP gestaltet, d.h. die Graphen für die Eindringtiefe T = T(t) sind im Wesentlichen achsen- oder spie- gelsymmetrisch zu einer durch den Zeitpunkt t5 des Umkehrpunktes UP verlaufen- den senkrechten Symmetrieachse und die Graphen der Drehzahlen nW(t) und nS(t) sind jeweils im Wesentlichen punktsymmetrisch zum Punkt (t5, 0) beim Umkehr- punkt UP. Es wurde in den Ausführungsbeispielen der FIG 15 und 16 die Abhängigkeit oder Synchronisierung der Eindringtiefe T = T( f) von bzw. mit dem Drehwinkel f mit va- riierendem Gewindesteigungsparameter in der Freistichbewegung AB gemäß FIG 12 und 13 und 14 gewählt. Wie man in den FIG 15 und 16 sofort erkennen kann, unterscheiden sich die realen zeitlichen Verläufe der Drehzahl nW(t) trotz theoretisch gleich in der Maschinensteu- erung programmierter resultierender maximaler Drehzahl nmax am Werkzeug, hier 4.500 U/min, ganz erheblich. Dies wird im Folgenden näher erläutert. In der Ausführung gemäß der Erfindung mit Übersetzungseinheit gemäß FIG 15 er- höht die Maschinensteuerung die Drehzahl nW(t) gemäß der vorgegebenen maxima- len Drehbeschleunigung ab dem Zeitpunkt bei T = 0 mm und erreicht schon kurz vor dem Zeitpunkt t0 am Eintrittspunkt EP den maximalen Wert ns.max der Drehzahl der Maschinenspindel und den entsprechenden übersetzten maximalen Wert der Drehzahl des Werkzeugs. Dieser maximale Wert der Drehzahl des Werkzeugs er- reicht nun oder entspricht nun der theoretischen, programmierten maximalen Dreh- zahl nmax des Werkzeugs, hier den vollen 4.500 U/min, entsprechend ns.max = I nmax = 1.020 U/min für die Spindel. Diese maximale Drehzahl nmax wird nun über ein Plateau mit einem Zeitintervall Dt1 zwischen den Zeitpunkten t0 und t1 konstant gehalten, d.h. nW(t) = nmax bzw. ent- sprechend nS(t) = nS,max in dem Zeitintervall zwischen t0 und t1 der Intervall- länge Dt1. Beim Zeitpunkt t4 nimmt die Drehzahl nW(t) wieder ab bis auf ein lokales Minimum bei einer Minimumsdrehzahl nmin, das bzw. die schon innerhalb der Abbremsbewe- gung AB, also hier kurz nach dem Zeitpunkt t2, liegt. Die Drehzahldifferenz zwischen maximaler Drehzahl nmax und Minimumsdrehzahl nmin ist mit Dn bezeichnet, also Dn = nmax - nmin und sollte 0,8 nmax nicht übersteigen. Dn ist abhängig von der verwendeten Maschine und Maschinensteuerung. Nun steigt nach Erreichen der Minimumsdrehzahl nmin infolge der Steuerung der Freistichbewegung AB die Drehzahl nW(t) sogleich wieder an und erreicht wiederum zum zweiten Mal die maximale Drehzahl nmax bei dem Zeitpunkt t3, die über ein zweites Plateau mit einem Zeitintervall Dt3 zwischen den Zeitpunkten t3 und t4 kon- stant gehalten wird, d.h. nW(t) = nmax bzw. entsprechend nS(t) = nS,max in dem Zeit- intervall zwischen t3 und t4 der Intervalllänge Dt3. Der zeitliche Verlauf der Drehzahl nW(t) ist bei anderen Werten für das Überset- zungsverhältnis I, insbesondere in einem Wertebereich von I = 3 bis 8, und bei an- deren Werten für die maximale Drehzahl nmax insbesondere in einem Wertebereich von 3.000 bis 10.000 U/min, auch in den verschiedenen Kombinationen, qualitativ gleich. Insbesondere treten ebenso die beiden Plateaus Dt1 und Dt3 mit dem Zwi- schenzeitintervall Dt2 auf. Die absoluten Werte der Intervalllänge des zweiten Plateaus Dt3 hängen von dem Übersetzungsverhältnis I und der maximalen Drehzahl nmax und auch von der Ma- schinensteuerung ab. Insbesondere kann die Intervalllänge Dt3 des zweiten Plateaus in einem Bereich von 0,01 s bis 0,25 s, insbesondere 0,02 s bis 0,13 s, gewählt werden. Ab dem Zeitpunkt t4 nimmt die Drehzahl nW(t) auf 0 bei dem Umkehrpunkt UP bei dem Zeitpunkt t5 ab. Das Zwischenzeitintervall Dt2 zwischen den Zeitpunkten t1 und t3, das zwischen den beiden Plateaus, also den Zeiträumen Dt1 und Dt3 mit maximaler Drehzahl nmax, liegt, ist auch maschinenabhängig und dürfte im Allgemeinen nicht zu vermeiden, sein, sollte jedoch möglichst kurz gehalten werden. Die absoluten Werte für die Intervalllänge des Zwischenzeitintervalls Dt2 für die ver- schiedenen Übersetzungsverhältnisse I und maximalen Drehzahlen nmax liegen, ins- besondere zwischen 0,05 s und 0,15 s, bevorzugt zwischen 0,06 und 0,10 s, variie- ren also in der Regel nicht so stark wie bei Dt3. Interessant ist hier unter anderem auch das Verhältnis Dt2 / Dt3 des Zeitinter- valls Dt2 zwischen den Plateaus und des Zeitintervalls des zweiten Plateaus Dt3, denn das Zeitintervall Dt2 des ersten Plateaus ist auch von der Gewindelänge ab- hängig. Im Allgemeinen liegt das Verhältnis Dt2 / Dt3 in einem Bereich von 0,3 bis 3,4 für die verschiedenen Übersetzungsverhältnisse I und maximalen Drehzahlen nmax, ins- besondere in einem Bereich von 0,5 bis 2,4. Dieser Verlauf der Drehzahl nW(t) während der Arbeitsbewegung zwischen den Zeit- punkten t1 und t5 wiederholt sich, wie in FIG 15 zu sehen, in der Reversierbewe- gung zwischen den Zeitpunkten t5 und t10 punktgespiegelt am Umkehrpunkt UP mit zwei Plateaus maximaler Drehzahl – nmax, nämlich dem Plateau Dt3 zwischen den Zeitpunkten t6 und t7 und dem Plateau Dt1 zwischen den Zeitpunkten t9 und t10 und dem dazwischenliegenden Bereich geringerer Drehzahl mit dem betragsmäßigen Drehzahlminimum - nmin zwischen den Zeitpunkten t7 und t9 . In der Ausführung ohne Übersetzungseinheit gemäß FIG 16 erhöht die Maschinen- steuerung die Drehzahl nW(t) gemäß der vorgegebenen maximalen Drehbeschleuni- gung ab dem Zeitpunkt bei T = 0 mm über den Zeitpunkt t0 am Eintrittspunkt EP bis zu dem Zeitpunkt t1, bis ein punktuelles lokales und globales Maximum bei diesem Zeitpunkt t1 erreicht wird, jedoch ohne Plateau, d.h. ohne ein Zeitintervall, in dem die Drehzahl auf ihrem maximalen Wert bleibt. Vielmehr wird der maximale Wert der Drehzahl nW(t) sogleich wieder verlassen, d.h. die Drehzahl nW(t) nimmt ab dem Zeitpunkt t1 unmittelbar wieder ab. Ferner liegt der real erreichte maximale Wert der Drehzahl nW(t) unterhalb der programmierten maximalen Drehzahl nmax. Bei dem Zeitpunkt t3 erreicht die Drehzahl nW(t) ein lokales Minimum nmin das schon innerhalb der Abbremsbewegung AB, also hier kurz nach dem Zeitpunkt t2, liegt. Nun steigt infolge der Steuerung der Freistichbewegung AB die Drehzahl nW(t) wie- der an und erreicht ein zweites lokales Maximum bei dem Zeitpunkt t4 und nimmt danach erst bis auf 0 bei dem Umkehrpunkt UP bei dem Zeitpunkt t5 ab. Das Maxi- mum bei dem Zeitpunkt t4 ist kleiner als das Maximum bei dem Zeitpunkt t1 und ist punktuell, d.h. auch hier bildet sich kein Plateau mit konstanter Drehzahl heraus. Dieser Verlauf der Drehzahl nW(t) während der Arbeitsbewegung zwischen den Zeit- punkten t1 und t5 wiederholt sich in der Reversierbewegung zwischen den Zeitpunk- ten t5 und t10 punktgespiegelt am Umkehrpunkt UP mit zwei betragsmäßigen Ma- xima bei den Zeitpunkten t6 und t9 und einem dazwischenliegenden betragsmäßigen Minimum – nmin dem Zeitpunkt t8. Auch in der Reversierbewegung wird die betrags- mäßig maximale Drehzahl – nmax nicht erreicht und stellen sich nicht die gewünsch- ten Plateaus der Drehzahl ein. Die Flankenanstiege oder Steigungen bei der Drehzahl sind in beiden Ausführungs- beispielen und generell durch die maximale Drehbeschleunigung der Maschinenspin- del begrenzt bzw. bestimmt. Bei Ausführungen mit der Übersetzungseinheit wie gemäß FIG 15 wurden gegenüber Ausführungen ohne Übersetzungseinheit wie gemäß FIG 16 Verbesserungen der Ge- windequalität, Maschinenabnutzung, Werkzeugbelastung und hierdurch vermutlich auch der Werkzeugstandzeit festgestellt. Eine Ausführungsform einer Übersetzungseinheit kann durch eine Modifikation des Speedsynchro® der Anmelderin gebildet sein. Im Unterschied zu dem bekannten ist eine starre Kopplung ohne einen Längenausgleich mittels Elastomeren realisiert, um die Genauigkeit der in der Nähe des Umkehrpunktes UP vorgenommenen Steue- rungsschritte nicht zu gefährden. Es hat sich nun gezeigt, dass mit der Abbrems- oder Freistichbewegung AB oder Umlaufnuterzeugung gemäß der Erfindung eine Säuberung der zurückbleibenden Materialrückstände wie Spanwurzel oder Formwulst schon vor der Umkehrung der Werkzeugbewegung beim Umkehrpunkt stattfindet und deshalb bei der Reversierbe- wegung keine zu große Belastung mehr auf die Gewindezähne auftritt. Dadurch können Brüche bei Gewindezähnen aus den spröden, harten Werkstoffen vermieden werden und somit auch Gewindeerzeugungsbereiche oder Gewindezähne, insbeson- dere an separat gefertigten auswechselbare Gewindeerzeugungselementen, aus Hartmetall oder einem anderen ähnlich spröden Werkstoff verwendet werden. Somit sind in dem oder durch das Verfahren gemäß der Erfindung mit der axialen Gewindeerzeugungsbewegung mit der integrierten Abbrems- oder Freistichbewe- gung AB oder Umlaufnuterzeugung nunmehr praktisch beliebige axiale Gewindeer- zeugungswerkzeuge also Gewindebohrer oder Gewindefurcher oder Kombinationen daraus oder andere schneidend und spanlos formende axial arbeitende Gewindeer- zeugungswerkzeuge einsetzbar, insbesondere auch solche mit Gewindezähnen aus Hartmetall oder einem anderen spröden Werkstoff, insbesondere Gewindezähnen an separaten, an einem Trägerkörper oder Halter lösbar befestigten Gewindeerzeu- gungselementen. Das Gewindeerzeugungswerkzeug kann nun in Ausführungsformen, wie beispiels- weise in FIG 17 bis 22 dargestellt ist, einen Trägerkörper und einen auf ein oder mehrere am Trägerkörper lösbar oder auswechselbar befestigte Gewindeerzeu- gungselement(e) verteilten Gewindeerzeugungsbereich mit einem oder mehreren Gewindezähnen aufweisen. In anderen Ausführungsformen kann das Gewindeerzeugungswerkzeug, wie bei- spielsweise in FIG 23 bis 26 dargestellt ist, monolithisch ausgebildet sein, wobei der Gewindeerzeugungsbereich mit einem oder mehreren Gewindezähnen an einem Grundkörper mit diesem einstückig hergestellt ist, beispielsweise durch spanabhe- bende Bearbeitung wie Schleifen. Der Trägerkörper oder der Grundkörper kann auch einen Hals aufweisen, d.h. zum Gewindeerzeugungsbereich hin im Durchmesser sich stetig oder stufenartig verjün- gen oder abnehmen. FIG 17 zeigt ein Gewindeerzeugungswerkzeug, insbesondere einen Gewindebohrer, mit drei Gewindezähnen 11, 12 und 13 an den Ecken eines eine dreieckige Grund- form aufweisenden, plattenförmigen Gewindeerzeugungselements 10. Das Gewinde- erzeugungselement 10 ist nach außen durch drei die Dreiecksform wiedergebende ebene Seitenflächen 14 begrenzt, die sich bis zu den hinteren Bereichen der Freiflä- chen F1 bis F3 der Gewindezähne 1 bis 13 erstrecken. Vorne gehen die Freiflächen F1 bis F3 in Gewindeschneiden G1 bis G3 der Gewindezähne 1 bis 13 über. Die Ge- windeschneiden G1 bis G3 liegen an jeweiligen Spanflächen, die von jeweils einer an den jeweiligen Gewindezahn 11 bis 13 angrenzenden und vorzugsweise axial o- der gerade verlaufenden Spannut 15 gebildet sind. Mittels einer durch eine zentrale Öffnung im Gewindeerzeugungselement 10 axial geführten zentralen Befestigungsschraube 27 ist das Gewindeerzeugungselement 10 vorne an der Stirnseite oder Stirnfläche 22 eines Trägerkörpers 20 befestigt. Die Werkzeugachse A verläuft zentral durch den Trägerkörper 20 und das Gewindeer- zeugungselement 10. In den FIG 18 bis 21 ist ein Ausführungsbeispiel eines Gewindeerzeugungswerkzeu- ges mit mehreren, hier beispielsweise sechs, und aufgrund von mehrfachen Gewin- deschneiden mehrfach verwendbaren Gewindeerzeugungselementen 71 bis 76 ge- zeigt. Die Gewindeerzeugungselemente 71 bis 76 weisen in einer annähernd rechteckigen symmetrischen und plattenförmigen Grundform vier Gewindeschneiden G an den vier Ecken mit jeweiligen vorgelagerten Spanflächen auf. Jedes dieser Gewindeerzeugungselemente 71 bis 76 ist in einer zugehörigen Auf- nahme 91 bis 96 des Trägerkörpers 20 an dessen Stirnfläche 22 eingesetzt und mit- tels einer durch eine zentrale Öffnung in dem Gewindeerzeugungselement 71 bis 76 geführte, nicht dargestellte Befestigungsschraube lösbar und wechselbar am Trä- gerkörper 20 befestigt. Die Aufnahmen 91 bis 96 können der Dicke der Gewindeer- zeugungselemente 71 bis 76 angepasst sein, so dass die Vorderflächen der Gewin- deerzeugungselemente 71 bis 76 im Wesentlichen bündig mit der Stirnfläche 22 des Trägerkörpers 20 abschließen. Durch Drehen um 180° oder Wenden der Gewindeer- zeugungselemente 71 bis 76 sind diese viermal. d.h. mit jeweils einer der vier Ge- windeschneiden G verwendbar nach Art einer Wendeschneidplatte. Jeweils ein Gewindesteg mit zwei Gewindeschneiden G kann bildet einen Gewinde- zahn GZ. Die Gewindezähne GZ der verschiedenen Gewindeerzeugungselemente 71 bis 76 liegen wieder auf einer Helix mit der Gewindesteigung P, vorzugsweise je- weils axial um DP und in Umfangsrichtung um einen Teilungswinkel D ^ gleich beab- standet. Es sind aber auch Ausführungen von Gewindeerzeugungselementen 71 bis 76 mit nur drei oder zwei oder auch nur einer Gewindeschneide G möglich und auch mit anderen als rechteckigen oder plattenförmigen Grundformen und auch mit einer an- deren Anzahl als 6. Die äußersten radialen Abstände der aktiven Gewindeschneiden G der Gewinde- zähne der Gewindeerzeugungselemente 71 bis 76 sind mit r1 bis r6 bezeichnet und nehmen vorzugsweise entgegengesetzt zum Windungssinn zu, also r1 < r2, r2 < r3, … bis r5 < r6. In FIG 22 ist nun ein Gewindeerzeugungswerkzeug mit einem Gewindeerzeugungs- element 80 an einer Stirnfläche 22 eines Trägerkörper 20 dargestellt. Das wieder als Arbeitskopf ausgebildete und plattenförmige Gewindeerzeugungselement 80 hat hier eine sternförmige Grundform mit beispielsweise acht Gewindezähne 81 bis 88, die um die zentral durch das Gewindeerzeugungselement 80 und den Trägerkör- per 20 verlaufende Werkzeugachse A beispielsweise äquidistant angeordnet sind und vor denen wieder durch eine Spannut eine Spanfläche gebildet ist. Mittels einer durch eine zentrale Öffnung im Gewindeerzeugungselement 80 axial geführten zentralen Befestigungsschraube 27 ist das Gewindeerzeugungselement 80 vorne an der Stirnfläche 22 des Trägerkörpers 20 befestigt. Das Gewindeerzeugungselement ist in FIG 17 wie auch in FIG 22 als stirnseitiger Arbeitskopf oder Gewindekopf mit dem vollständigen Gewindeerzeugungsbereich o- der allen Gewindezähnen ausgebildet. Der Trägerkörper 20 kann deshalb denkbar einfach ausgebildet sein und beispielsweise, wie in FIG 17 oder 22 dargestellt, ein einfach herzustellender Körper mit bezüglich der Werkzeugachse A zylindrischer Form oder Schaftform sein, dessen halber Durchmesser kleiner ist als der radiale Abstand der Gewindezähne von der Werkzeugachse A. An der Mantelfläche des Trä- gerkörpers 20 können Kühl- und/oder Schmiermittelaustritte 26 vorgesehen sein. In anderen Ausführungsformen, wie in FIG 18 bis 21 dargestellt, sind mehrere se- parat am Trägerkörper lösbar befestigte Gewindeerzeugungselemente vorgesehen, die um die Werkzeugachse A in Umfangsrichtung herum verteilt und voneinander beabstandet angeordnet sind. Jedes Gewindeerzeugungselement kann einen wirksa- men oder arbeitenden Gewindezahn oder Gewindeschneide aufweisen, jedoch auch zusätzlich nach Art einer Wendeplatte weitere nicht aktive aber durch Wenden und/oder Ummontieren des Gewindeerzeugungselements am Trägerkörper aktiv werdende Gewindezähne oder Gewindeschneiden als Reserven aufweisen. Neben ei- ner lösbaren Befestigung ist aber auch eine unlösbare Befestigung des Gewindeer- zeugungselements am Trägerkörper möglich, beispielsweise durch Löten oder Auf- drucken im 3D-Druck. Es können auch zusätzliche, nicht dargestellte Formschlüsse zur zusätzlichen Ver- drehsicherung oder ggf. auch Axialsicherung an der Verbindungsstelle zwischen Trä- gerkörper 20 und Gewindeerzeugungselement, beispielsweise 10 gemäß FIG 17 oder 80 gemäß FIG 22, vorgesehen sein. In dem Ausführungsbeispiel gemäß FIG 23 bis 26 ist ein monolithisch hergestellter vorderer Bereich eines Gewindebohrers gezeigt, der somit im Wesentlichen aus ei- nem Material gebildet ist. In einem Grundkörper, der eine zylindrische Grundform hat, sind durch mehrere, beispielsweise fünf, axial zur Werkzeugachse A verlau- fende Trennnuten 25 mehrere, insbesondere fünf, aufeinander folgende Gewinde- zähne Z1 bis Z5 voneinander getrennt, die entlang des Umfangs um die Werkzeug- achse A angeordnet sind und im Windungssinn Gewindeschneiden G und dahinter Freiflächen F aufweisen. Hinter dem aus den Gewindezähnen Z1 bis Z5 gebildeten Gewindeerzeugungsbereich ist die zylindrische Mantelfläche des Grundkörpers mit 31 bezeichnet. Vor dem aus den Gewindezähnen Z1 bis Z5 gebildeten Gewindeerzeugungsbereich ist nun zusätzlich ein zylindrischer Führungsbereich 33 gebildet zur Führung des Werkzeugs an der Kernlochwandung in dem Kernloch 36. Zur Stirnseite 32 des Grundkörpers geht der Führungsbereich 33 über eine stirnseitige Fase 34 über. In der Stirnseite 32 kann ein zentraler Austritt für Kühl- und/oder Schmiermittel sein. Die Gewindeerzeugungsbereiche 4 und ihre Gewindezähne, insbesondere 41 und 42 in FIG 1 bis 10 oder 11 bis 13 in FIG 17 oder die im Windungssinn angeordneten G bei 71 bis 76 in FIG 18 bis 21 oder 81 bis 88 in FIG 22 oder Z1 bis Z5 in FIG 23 bis 26, sind entlang der gemäß dem zu erzeugenden Gewindegang 50 ausgebildeten Helix oder Schraubenlinie mit der Gewindesteigung P hintereinander und um die entsprechenden Teilungswinkel zueinander angeordnet und greifen auch entspre- chend zeitlich nacheinander in jede Stelle im Werkstück entlang des Gewindegan- ges 50 ein. Der axiale Abstand DP der Gewindezähne bzw. ihrer Gewindeschneiden hängt mit den Teilungswinkeln zusammen. Bei gleichmäßiger Teilung sind sowohl die Teilungswinkel als auch die axialen Abstände gleich, bei ungleicher Teilung ver- schieden groß. Aufgrund der Freistichbewegung AB geht nun durch die Umlaufnut mindestens de- ren axiale Abmessung bei der Gewindetiefe verloren. Die axiale Abmessung der Um- fangsnut wird aber umso größer, je länger der Gewindeerzeugungsbereich sich ent- lang der Werkzeugachse A erstreckt. Deshalb ist es bei dem Werkzeug und Prozess gemäß der Erfindung vorteilhaft, den Gewindeerzeugungsbereich 4 oder den axialen Abstand zwischen dem entgegengesetzt zum Windungssinn ersten Gewindezahn und letzten Gewindezahn möglichst klein zu halten, bevorzugt in einem Bereich zwi- schen 0,5 P und 1,5 P. Die Gewindezähne können alle schneidend oder alle formend oder auch in beliebiger Reihenfolge oder Ausbildung schneidend oder formend ausgebildet sein. Bevorzugt ist ein Anschnitt oder Anfurchbereich oder Anlauf im Gewindeerzeugungs- bereich 4 ausgebildet. Das bedeutet, dass das Gewindeprofil des Gewindeganges 50 sukzessive von den einzelnen Gewindezähnen bis zum vollständigen Gewindeprofil geschnitten oder geformt wird. Es werden also die Gewindewirkprofile der einzelnen Gewindezähne aufgeteilt und ergeben am Ende das vollständige Gewindeprofil. Beispielsweise nehmen die äußeren radialen Abstände der Gewindezähne von der Werkzeugachse A entgegengesetzt zum Windungssinn zu, so dass der Gewinde- grund des Gewindegangs 50 immer tiefer eingearbeitet wird. Dies ist beispielsweise in den Ausführungsbeispielen gemäß FIG 18 bis 21 und 23 bis 26 sichtbar. Aufgrund des axial kurzen Gewindeerzeugungsbereiches 4 erstreckt sich dieser Abschnitt oder Anfurchbereich vorzugsweise über den gesamten Gewindeerzeugungsbereich und es gibt dann keinen Kalibrier- oder Führungsbereich mit Gewindezähnen gleichen Ge- windeprofiles. Das hat den Nachteil, dass das Werkzeug nicht so gut in dem Kern- loch und dem gerade erzeugten Gewinde geführt ist wie ein konventioneller Gewin- debohrer. Die FIG 27 bis 30 zeigen Ausführungsbeispiele einer Aufteilung der Gewindewirkpro- file, beispielsweise bei dem Werkzeug 2 gemäß FIG 1 bis 10 oder 17 bis 26. Das Ge- windeprofil wird sukzessive durch Überlagerung einzelner Wirkprofile von aufeinan- derfolgenden Gewindezähnen, ob schneidend oder formend, erzeugt. Dies ist insbe- sondere eine spezielle Ausbildung eines Anschnitt- oder Anfurchbereichs. Es entstehen sukzessive hinzukommende Gewindezahnprofilflächen ^Ai als Diffe- renzprofile von zwei aufeinanderfolgenden Gewindezahnprofilen, z.B. bei fünf Ge- windezähnen ^A1 bis ^A5, bis schließlich das gesamte Gewindeprofil GP als überla- gertes Wirkprofil entsteht. In FIG 27 liegen die Gewindezahnprofile und die Differenzprofile oder Gewindezahn- profilflächen ^Ai symmetrisch in einem trapezförmigen oder metrischen Gewinde- profil GP und nehmen in einer geometrischen Streckung in Form größer werdender einzelner trapezförmiger oder metrischer Gewindezahnprofile zu, so dass sowohl die Gewindeflanken als auch der Gewindegrund von jedem Gewindezahn weiter eingear- beitet werden. In FIG 28 liegen die Gewindezahnprofile und die Differenzprofile oder Gewindezahn- profilflächen ^Ai wieder symmetrisch in einem trapezförmigen oder metrischen Ge- windeprofil GP, haben jedoch gleichen Flankendurchmesser und nehmen in der Höhe größer werdender einzelner trapezförmiger oder metrischer Gewindezahnpro- file zu, so dass nur der Gewindegrund und die benachbarten Gewindeflankenab- schnitte von jedem Gewindezahn weiter eingearbeitet werden. In FIG 27 liegen die Gewindezahnprofile und die Differenzprofile oder Gewindezahn- profilflächen ^Ai symmetrisch in einem trapezförmigen oder metrischen Gewinde- profil GP und nehmen in einer geometrischen Streckung in Form größer werdender einzelner trapezförmiger oder metrischer Gewindezahnprofile zu, so dass sowohl die Gewindeflanken als auch der Gewindegrund von jedem Gewindezahn weiter eingear- beitet werden. In FIG 28 werden zunächst größer werdende dreieckförmige Gewindezahnprofile für die ersten vier Gewindezähne verwendet, so dass ein asymmetrisches dreieckförmi- ges Differenzprofil oder Gewindezahnprofilfläche ^A1 und entsprechend schräge streifenförmige Differenzprofile oder Gewindezahnprofilflächen ^A2 bis ^A4 entste- hen. Das endgültige trapezförmige oder metrische Gewindeprofil GP wird dann vom letzten Gewindezahn komplettiert gemäß Differenzprofil oder Gewindezahnprofilflä- che ^A5. FIG 30 zeigt eine besondere Gewindeprofilaufteilung für trapezförmige oder metri- sche Gewindeprofile GP, bei der zunächst zwei Gewindezähne mit im Wesentlichen gleich großen Trapezgewindeprofilflächen ^A1 und ^A2 an gegenüberliegenden Ge- windeflanken des Gewindeprofils GP eingesetzt werden und dann zwei größer wer- dende trapezförmige Gewindeprofile der beiden nachfolgenden Gewindezähne wie- der an gegenüberliegenden Gewindeflanken des Gewindeprofils GP, so dass die Dif- ferenzprofile oder Gewindezahnprofilflächen ^A3 und ^A4 entstehen. Das endgül- tige trapezförmige oder metrische Gewindeprofil GP wird dann vom letzten Gewin- dezahn komplettiert gemäß Differenzprofil oder Gewindezahnprofilfläche ^A5. Gleiche Gewindezahnprofilflächen, insbesondere ^A1 = ^A2 wie z.B. in FIG 30 be- deuten in der Regel gleiche Volumina des geschnittenen oder geformten Gewinde- gangteilprofils des Gewindeganges 50. Gleiche Gewindezahnprofiltiefen, insbeson- dere wie z.B. in FIG 27 und FIG 28, bedeuten in der Regel gleiche Spandicken beim Schneiden oder Eindrücktiefen beim Formen der entsprechenden Gewindegangteil- profile des Gewindeganges 50. Bei anders gestalteten und/oder mehr oder weniger als fünf Gewindezähnen kann die Aufteilung auch anders gestaltet werden. In allen Ausführungsformen sind bevorzugt zumindest die Gewindezähne, der oder jeder Gewindeerzeugungsbereich oder die Gewindeerzeugungselemente, in monoli- thischen Ausführungsformen auch das ganze Werkzeug, aus Hartmetall wie eine Hartmetalllegierung, insbesondere P-Stahl oder K-Stahl oder Cermet, oder Sinter- hartmetall, insbesondere Wolframcarbid, gegebenenfalls legiert oder gemischt mit Metallen oder anderen Metallcarbiden, oder Titannitrid oder Titancarbid oder Titan- carbonitrid oder Aluminiumoxid, oder Schneidkeramik, insbesondere polykristallines Bornitrid (PKB), oder polykristalliner Diamant (PKD). Aufgrund der Freistichbewe- gung ist die Haltbarkeit und Standzeit dieser eher spröden Werkstoffe deutlich er- höht. Es kann aber auch alternativ Schnellarbeitsstahl wie Hochleistungs- schnellstahl (HSS-Stahl) oder cobaltlegierter Hochleistungsschnellstahl (HSS-E- Stahl) verwendet werden. Der Trägerkörper, an dem das Gewindeerzeugungselement befestigt ist, kann aus beliebigem Material sein, vorzugsweise aber einem einfacher herzustellenden Werk- stoff wie z.B. hochfesten Stahl. Es ist im Prinzip auch möglich, dass der Trägerkör- per aus Schnellarbeitsstahl wie Hochleistungsschnellstahl (HSS-Stahl) oder cobaltle- gierter Hochleistungsschnellstahl (HSS-E-Stahl) oder ebenfalls aus Hartmetall wie eine Hartmetalllegierung, insbesondere P-Stahl oder K-Stahl oder Cermet, oder Sin- terhartmetall, insbesondere Wolframcarbid, gegebenenfalls legiert oder gemischt mit Metallen oder anderen Metallcarbiden, oder Titannitrid oder Titancarbid oder Ti- tancarbonitrid oder Aluminiumoxid, oder Schneidkeramik, insbesondere polykristalli- nes Bornitrid (PKB), oder polykristalliner Diamant (PKD) gebildet oder hergestellt ist. Ferner können zusätzliche Beschichtungen, insbesondere Verschleißschutzschichten, auf das Werkzeug, insbesondere dessen Gewindeerzeugungsbereich oder zumindest dessen Gewindezähne aufgebracht werden. Der Trägerkörper weist vorzugsweise eine interne Kühl- und/der Schmiermittelzu- fuhr und somit interne Kanäle auf. Der Trägerkörper kann auf verschiedene Weisen hergestellt sein u.a. auch durch 3D-Druck und/oder spanende Bearbeitung. Bevorzugt im vorderen Bereich oder als vorderer Gewindezahn ist in einer Ausfüh- rungsform ein Gewindezahn vorgesehen, der ein Gewindezahnprofil mit einer vorde- ren Gewindezahnprofilflanke und einer hinteren Gewindezahnprofilflanke aufweist sowie eine sich unmittelbar an die vordere Gewindezahnprofilflanke anschließende vordere Flankenfreifläche an einer vorderen Gewindezahnflanke und eine sich un- mittelbar an die hintere Gewindezahnprofilflanke anschließende hintere Flankenfrei- fläche an einer hinteren Gewindezahnflanke aufweist. Die vordere Flankenfreifläche ist gegenüber einer vorderen Gewindezahnflankeneinhüllenden, die entlang der oder parallel zur Schraubenlinie und durch die vordere Gewindezahnprofilflanke verläuft, nach hinten freigestellt oder zurückversetzt. Es ist nun die hintere Flankenfreifläche gegenüber einer hinteren Transversalebene, die senkrecht zur Werkzeugachse ge- richtet ist und durch den hintersten Punkt des Gewindezahnprofils oder der hinteren Gewindezahnprofilflanke verläuft, nach vorne versetzt oder freigestellt. Die Schrau- benlinie ist gegenüber der hinteren Transversalebene um den Gewindesteigungswin- kel nach hinten geneigt. Durch diese Freistellung des Gewindezahnes wird eine Rei- bung des Gewindezahnes an der Werkstückoberfläche sowohl an seiner vorderen Gewindezahnfreifläche als auch an seiner hinteren Gewindezahnfreifläche sowohl während der Arbeitsbewegung als auch während der Abbremsbewegung vermieden oder zumindest stark reduziert. Dabei sind hier und im Folgenden „vorne“ oder „vordere“ als in Richtung der Vorwärtsbewegung oder dem Windungssinn des Ge- windeerzeugungsbereiches folgend zu verstehen und „hinten“ oder „hintere“ als in entgegengesetzter Richtung, also entgegengesetzt zur Richtung der Vorwärtsbewe- gung oder in Richtung der Rückwärtsbewegung oder entgegengesetzt zum Win- dungssinn des Gewindeerzeugungsbereiches zu verstehen. In Ausführungsformen ist die vordere Flankenfreifläche gegenüber der vorderen Ge- windezahnflankeneinhüllenden um einen vorderen Flankenfreiwinkel geneigt oder zurückversetzt ist, der im Allgemeinen in einem Intervall zwischen 0° und 10°, ins- besondere zwischen 0° und 2°, liegt. In vorteilhaften Ausführungsformen ist die hintere Flankenfreifläche gegenüber der hinteren Transversalebene um einen Winkel geneigt oder zurückversetzt, der im Allgemeinen in einem Intervall zwischen 0° und 6°, insbesondere zwischen 2° und 5° liegt, und/oder gegenüber einer hinteren Gewindezahnflankeneinhüllenden, die entlang der oder parallel zur Schraubenlinie verläuft, um einen hinteren Flankenfreiwinkel geneigt oder zurückversetzt ist, der größer ist als der Gewindesteigungswinkel und im Allgemeinen in einem Intervall zwischen dem Gewindesteigungswinkel und 6°, insbesondere zwischen 4° und 5°, liegt. Die Flankenfreiflächen können helikal, d.h. in der Abwicklung linear, verlaufen oder auch (anders) gekrümmte Formen annehmen, insbesondere sich zumindest ab- schnittsweise noch stärker aufeinander zu verjüngen oder auch weniger stark aufei- nander zu verjüngen. In einer solchen Ausführungsform kann der entsprechende Flankenfreiwinkel eine Begrenzungslinie oder -fläche festlegen, die von der Flanken- freifläche nicht (nach außen) überschritten wird. In einer weiteren Ausführungsform weist der Gewindeerzeugungsbereich, insbeson- dere in seinem hinteren Bereich oder als hintersten Gewindezahn, wenigstens einen Gewinde- und Räumzahn auf. Dieser Gewinde- und Räumzahn weist in einem im Windungssinn gesehen vorderseitigen Bereich ein Gewindezahnelement mit einem Gewindezahnprofil als Wirkprofil zum Erzeugen oder Nachbearbeiten des Gewindes auf. Ferner weist der Gewinde- und Räumzahn in einem im Windungssinn gesehen rückwärtigen Bereich ein Räumelement zum Räumen des erzeugten Gewindes bei ei- ner Reversierbewegung auf, wobei das Räumelement ein Räumprofil als Wirkprofil aufweist, das vorzugsweise dem Gewindeprofil des erzeugten Gewindes entspricht und/oder dem Gewindezahnprofil an seinem vorderseitigen Bereich entspricht. Das Räumelement weist vorzugsweise eine Räumschneide auf, die ein Räumprofil aufweist, das zum Gewindezahnprofil des Gewindezahnelements korrespondiert, ins- besondere ein gleiches oder zumindest an Räumprofilflanken des Räumprofils glei- ches Wirkprofil aufweist wie das Gewindezahnprofil. Ferner weist das Räumelement in einer vorteilhaften Ausführungsform eine entgegengesetzt zum Windungssinn ge- sehen der Räumschneide nachgeordnete furchend arbeitende Räumfläche auf, wo- bei sich die Wirkprofile der Räumschneide und der Räumfläche zu dem gesamten Räumprofil des Räumelements überlagern. Die Räumfläche steigt vorzugsweise ra- dial nach außen im Windungssinn gesehen an und kann in einen Zahnsteg, der ins- besondere ein konstantes Profil oder keine Freiflächen aufweist, übergehen, wobei insbesondere ein Räumprofilkopf der Räumfläche und/oder des Zahnsteges kleiner als ein Räumprofilkopf der Räumschneide ist. Die Zahnflanken des Gewinde- und Räumzahnes können zumindest überwiegend oder vollständig entlang zugehöriger vorderer Gewindezahnflankeneinhüllenden bzw. hinterer Gewindezahnflankeneinhül- lenden oder ohne Freiflächen verlaufen. In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform des Werkzeugs weist der Gewin- deerzeugungsbereich sowohl wenigstens einen Gewindezahn wie beschrieben als auch wenigstens einen Gewinde- und Räumzahn auf, wobei der Gewinde- und Räumzahn im Windungssinn gesehen der letzte Zahn des Gewindeerzeugungsberei- ches ist und damit der erste Zahn bei der Reversierbewegung. In einer weiteren Ausführungsform weist wenigstens ein Gewindezahn oder der Ge- winde- und Räumzahn in seinem im Windungssinn vorderseitigen Bereich oder im Gewindezahnelement eine Gewindeschneide auf und vorzugsweise auch eine im Windungssinn gesehen der Gewindeschneide nachgeordnete Gewindefurchfläche zum Erzeugen einer Oberfläche mit guter Oberflächengüte, wobei sich die Wirkpro- file der Gewindeschneide und der Gewindefurchfläche zu dem, vorzugsweise dem Gewindeprofil entsprechenden, Gewindezahnprofil an dem vorderseitigen Bereich überlagern. Die Gewindefurchfläche kann radial nach außen entgegengesetzt zum Windungssinn ansteigen und vorzugsweise in einen oder in den Zahnsteg, der ins- besondere als Kalibrierbereich dient und/oder ein konstantes Profil oder keine Frei- flächen aufweist, übergehen. Ein Gewindezahnprofilkopf der Gewindefurchfläche und/oder des Zahnsteges kann nun kleiner sein als der Gewindezahnprofilkopf der Gewindeschneide. Es seien hier noch einmal einige charakteristischen Vorzüge und Merkmale der Er- findung in Stichworten wiedergegeben: Führungsgewinde kann nicht mehr ausbrechen - Statt Spannuten kann ein Hals geschliffen werden, der die Späne nicht behin- dert - Durch kleinen Führungs-/Dichtzylinder kann das Werkzeug für Sacklochbear- beitung mit IKZ so eingestellt werden, dass der Kühlmittelstrahl direkt auf die Schneide oder auf den Span gelenkt wird - Dadurch eventuell sehr tiefe Sacklochbohrungen möglich - Sehr kurzer Gewindeauslauf analog Gewindefräsen mit einschraubbarem Frei- stich (Hydraulik!) - Kein Umkehrschnitt! Spanwurzeln werden im Freischneidprozess entfernt - konstante Schnittgeschwindigkeit (analog Drehprozess) mit Speedsynchro® - Variable Anschnittaufteilung (-gestaltung), beispielsweise Anstrehlung, An- schnittwinkel auch nach hinten, Radius am Außen, am Vollzahn eine Art Ver- breiterung. Bevorzugt Anstrehlung kombiniert mit zylindrischem Anschnitt - Freiheitsgrade in der Gestaltung des Schneidkeils (z.B. Spanwinkel, Span- leitstufe, Schräge, Drall, Negativfase, Freiwinkel) - Gezielte Schneidkantenpräparation - Günstige Komplettbearbeitung auf CNC (monolithische GB) - Schneidplatten führen zu niedrigen Tool Cost per Hole bei großen Serien - Bei Schneidplatten: Einstellbare Platten für unterschiedliche Toleranzen - Schneidende und / oder Formende Gewindeanteile oder Kernschneidanteile möglich Anzahl der Gewindezähne: - Mindestens ein Gewindeschneidzahn, maximal mehrere Gewindeschneidzähne und mehrere Nuten, über maximal 3 Gewindegänge axial angeordnet - Bevorzugt etwa über 0,5 –1,5 x Gewindesteigung axial angeordnet - Bevorzugt über einen Gewindegang axial angeordnet - Ungleiche Teilung bei der Anordnung der Zähne am Umfang - Teilweise oder ganz additiv hergestellt, beschichtet, unbeschichtet, oberflä- chenbehandelt Bei Schneidplatten allgemein: - Einstellbare Platten für verschiedene Toleranzen - Verschiedene Schneidplattengeometrien, z.B. Schmetterlingsplatten oder Standardplatten (ISO), dreieckig, viereckig, rhombisch, etc. Dreiecksplatte: - Schneidkopf mit mehreren Schneiden
Title: METHOD FOR GENERATING A THREAD WITH A PRESET THREAD PITCH IN A PREFABRICATED CORE HOLE IN A WORKPIECE Description The invention relates to a method for generating a thread, in particular an internal thread. A thread has a helical or helical thread turn with a constant thread pitch and can be produced as an internal thread or as an external thread. To create an internal thread, a core hole (or: a core hole) is usually first created in the workpiece, which can be a blind hole or a through hole, and then the thread is created in the inner wall of the core hole. The core hole with a thread created in it is also referred to as a threaded hole. Both cutting and non-cutting methods and threading tools are known for thread generation or thread finishing. Machining thread generation is based on the removal of material from the workpiece material in the area of the thread. Non-cutting thread generation is based on reshaping the workpiece and generating the thread turn in the workpiece by pressure. An overview of the thread generating tools and work processes currently in use is given in the Handbook of Thread Technology and Milling Technology, publisher: EMUGE-FRANKEN, publisher: Publicis Corporate Publishing, year of publication: 2004 (ISBN 3-89578-232-7), im In the following referred to as the "EMUGE manual". Taps (see EMUGE manual, chapter 8, pages 181 to 298) and thread milling cutters (see EMUGE manual, chapter 10, pages 325 to 372) and, only for external winch, die dies (see EMUGE manual, chapter 11, pages 373 to 404). A tap is a thread cutting tool whose cutting edges or thread cutting teeth are arranged along an external thread below the thread pitch of the thread to be produced. When creating the thread, the tap is moved into a cylindrical core hole in a workpiece with a feed that is axial to the tool axis and while rotating around its tool axis at a rotational speed that depends on the axial feed rate according to the thread pitch, the tool axis of the tap being coaxial with the Center axis of the core hole is aligned and its cutting edges are permanently in engagement with the workpiece on the core hole wall (continuous cut), so that a continuous thread is created on the core hole wall. Typical geometries of a tap with the usual chamfer area are described in the EMUGE manual, chapter 8, pages 250 and 251 and 284 and 285. In the cutting direction in cross section perpendicular to the helix, the thread cutting teeth have a cutting profile or active profile on the outer edge and then on the inside a rake face and on the tooth back adjoining the cutting direction, free surfaces or clearance angles, so that there is no contact and therefore no friction with the workpiece takes place. A typical distribution of the individual thread action profiles of the thread cutting teeth ground diagonally in the chamfer area with the corresponding chip distribution is shown in the EMUGE manual, chapter 9, page 322. The thread cutting process with a tap is explained together with a typical torque curve in the EMUGE manual, chapter 8, page 255. After the cutting process of the tap up to the engagement of all cutting teeth, the machine spindle is braked to a standstill. Now the return or the reversing movement is started and the tooth back of the thread cutting tooth preceding the thread cutting shears off the chip still standing in the hole on its free rear side and squeezes the chip root back between the flank and the hole wall. The non-cutting thread generating tools include the so-called thread forming tools (see EMUGE manual, chapter 9, pages 299 to 324) and, only for external threads, the thread rolling tools (see EMUGE manual, chapter 11, pages 373 to 404). Tapping tools are threading tools with an approximately spiral or helical circumferential thread profile, along which several press studs (also known as shaped teeth, shaped teeth or shaped wedges) are arranged, which are generally rounded off by means of offset polygonal shapes that protrude further outwards. Corner areas of an approximately polygonal cross section of the thread groove are formed. When creating the thread, the thread tap is moved into a cylindrical core hole in a workpiece, similar to the tap, with an advance that is axial to the tool axis and rotating around its tool axis, whereby the tool axis of the tap is aligned coaxially to the central axis of the core hole. The speed of rotation and the axial feed speed are matched to one another according to the thread pitch. The press studs of the thread former are permanently in engagement with the workpiece on the wall of the core hole and press the thread turn into the wall of the core hole through plastic deformation, so that a continuous thread is created on the wall of the core hole. Typical geometries of a thread former with the usual chamfer area are described in the EMUGE manual, chapter 9, pages 308 and 309. A typical distribution of the individual thread action profiles of the thread rolling teeth rising in the threading area is shown in the EMUGE manual, chapter 9, page 322. The thread forming process with a thread former is explained together with a typical torque curve in the EMUGE manual, chapter 9, page 310. Taps and taps work with an exclusively axial feed or working movement with a synchronized rotary movement around their own tool axis according to the thread pitch. The direction of rotation of the tap and the thread former when creating the thread corresponds to the direction of winding of the thread to be created. When the thread turn is generated or at the end of the generation of the thread turn, the tool is braked and brought to a standstill at a reversal point. Braking before the reversing or reversal point is reached is normally brought about by reducing the axial feed rate and speed to a value of 0, which is synchronized according to the constant thread pitch. Now, to retrieve the tool from the workpiece, a backward or reversing movement is initiated, in which the axial feed direction and the direction of rotation are exactly opposite to the working movement and the axial feed movement and rotational movement are again are synchronized according to the thread pitch in order not to damage the thread. In practice, taps and thread formers are used which are produced monolithically, generally by machining, in particular grinding, from a blank. In addition, it is also known to form the working areas of taps with the thread teeth or thread cutting or the working areas of taps with the shaped teeth or press studs on separate thread generating elements and to attach these thread generating elements to a support body or holder. The carrier body here has the coupling shaft for coupling to the machine drive, usually via a tool holder. The materials used for the taps or taps are generally high-speed steel such as high-speed steel (HSS steel) or cobalt-alloyed high-speed steel (HSS-E steel) or hard metal such as a hard metal alloy, in particular P-steel or K-steel or cermet, or sintered carbide, in particular tungsten carbide, optionally alloyed or mixed with metals or other metal carbides, or titanium nitride or titanium carbide or titanium carbonitride or aluminum oxide, or cutting ceramics, in particular polycrystalline boron nitride (PCB), or polycrystalline diamond (PCD) are possible. The use of harder materials, which are advantageous for machining workpieces made of harder materials, in particular hard metal, for thread forming or taps is in practice severely limited by the brittleness of these materials, especially when they are used very frequently in thread production in steels, especially tough steels. In practice, in particular, when machining workpieces made of steel, the problem arises that the remaining material overhangs, in particular the chip roots and disruptive chips, especially long curly chips, when tapping or tapping claws or form bead when tapping, now come to one when running backwards after the reversal point Can lead to breakage of the brittle material. This is why taps and thread formers made of hard metal have not been able to establish themselves on the market and the predominant material is HSS. According to EP 2 229 257 B1, hard metal taps have advantages over taps made of high-speed steel due to the greater material hardness and higher compressive strength and greater temperature stability, for example theoretically a higher rotation speed and longer service life. Carbide taps are ideal for drilling threads in gray cast iron (GG) or aluminum. However, taps made of hard metal in steels have a comparatively short service life, which is usually shorter than that of comparable HSS or HSS-E taps. The shorter service life of carbide taps is probably due to the fact that the thread cutting breaks prematurely or is partially torn off or worn away due to the higher brittleness and lower elasticity as well as the lower breaking strength and toughness of carbide compared to high-speed steel. EP 2 229 257 B1 now proposes producing a targeted and defined rounding of at least part of the cutting edges of thread cutting teeth, at least in the area of the outer cutting edges or tip cutting edges, of a tap and thus increasing the service life, even if the thread cutting edges are made of hard metal and threads are cut in steel. The curvature of the cutting edge rounding and / or the removal depth of the rounded cutting edge is, in comparison to the ideal wedge shape, dependent on at least the two parameters number of thread cutting teeth in the starting area and thread pitch and preferably also on the third parameter increase of the maximum radial Distance of the outer cutting edges or the top cutting edges of the thread cutting teeth selected over the gate area. A combination tool is known from DE 10 2016 008 478 A1 with which a threaded hole is produced in a workpiece in one work step solely by an axial work movement. With this combination tool, which is referred to as a one-shot tapping tool, the core hole drilling and the internal thread cutting are carried out in a common tool stroke. In order to reduce the load on the tool, DE 10 2016 008 478 A1 proposes that after the tapping stroke, the reversing stroke does not immediately follow, but rather a groove-forming step or groove-forming stroke takes place beforehand, in which a Internal thread adjoining circumferential groove is formed without thread pitch, in which the thread profile of the tapping tool rotates stress-free can. The tapping tool is moved beyond the target thread depth for the tapping stroke until a target drilling depth is reached, namely with a groove-form feed and a groove-form speed that are not synchronized with one another and differ from Tapping feed rate and tapping speed are. The circumferential groove is generated during the groove form stroke with the help of the main cutting edge and the thread cutting tooth (or general thread tooth) of the thread profile on the tapping tool. When the target drilling depth is reached, the groove form feed is reduced to 0. At the same time, the groove-form speed is reduced to 0 in order to enable the reversal of the direction of rotation required for the reversing stroke. DE 10 2016 008 478 A1 does not provide any information on the materials for the tool. The invention is based on the object of specifying a new method in each case for producing a thread, in particular an internal thread in a core hole or an external thread, in a workpiece. In particular, the method is intended to improve the service life of taps or thread formers, which are made of a brittle material such as hard metal or cutting ceramic, at least in the area of their thread teeth, even when machining different steels. Embodiments and objects according to the invention which are suitable for solving this object are specified in particular in the patent claims, which are directed to a method for producing a thread, in particular an internal thread. Further refinements and developments according to the invention emerge from the respective dependent claims. The claimable combinations of features and objects according to the invention are not limited to the selected version and the selected back-references of the patent claims. Rather, each feature of a claim category, for example a method, can also be claimed in another claim category, for example a tool. Furthermore, each feature in the patent claims, also regardless of their back-references, can be used in any combination with one or more other feature (s) in the Claims are claimed. In addition, each feature described or disclosed in the description or drawing may, on its own, regardless of or detached from the context in which it stands, alone or in any combination with one or more other features mentioned in the pa- claims or is or are described or disclosed in the description or drawing. The method according to claim 1 is provided for producing a thread with a predetermined thread pitch in a prefabricated core hole in a workpiece. In the method, a) a tool is used to generate a thread, a1) the tool being rotatable about a tool axis running through the tool and axially movable to the tool axis, a2) the tool comprising at least one thread-generating area which has a predetermined The thread pitch and a predetermined direction of the thread to be generated runs around a tool axis running through the tool and has an active profile which corresponds to the thread profile of the thread to be generated, a3) each thread generation area having one or more thread teeth, b) moves the tool in a working movement during a first working phase into the prefabricated, ie already existing, core hole in the workpiece, b1) wherein the working movement is a rotary movement with a predetermined direction of rotation around the tool axis of the tool and one according to the thread pitch of the thread generating area with the rotary movement synchronized e includes axial feed movement of the tool in an axial forward direction axially to the tool axis, such that a full rotation of the tool around the tool axis corresponds to an axial feed of the tool by the specified thread pitch, b2) wherein the thread generation area during the first Working phase in the working movement generates a thread in the wall of the core hole that runs below the specified thread pitch, c) the tool being moved further into the workpiece up to a reversal point in a braking movement during a second working phase following the first working phase , c1) where the axial advance of the tool based on a full revolution at least during part of the braking movement, preferably during the entire braking movement, is smaller in terms of amount than the thread pitch and is zero at the reversal point and c2) where the thread generation area, in particular the thread tooth or the thread teeth of the tool produce at least one, in particular closed or ring-shaped, circumferential groove in the wall of the core hole in the workpiece during the braking movement. In order to increase the service life of taps, the invention takes a different approach than the previously mentioned EP 2 229 257 B1. While EP 2 229 257 B1 proposes an improvement to the tool, namely the rounding of the cutting edge, which can of course also be provided in the tool of the invention, the invention is based on the consideration of the process, i.e. the sequence of movements of the tool and the programming the machine control. According to the invention, it is proposed that the groove forming step provided for the special case of the combined drilling and tapping tool, which works in solid material and simultaneously generates core hole and thread, according to the aforementioned DE 10 2016 008 478 A1, between the thread generation step and The reversal point can now be used in the conventional production of threads in already prefabricated core holes with a tap that does not have or does not have to have a drilling part or drilling area, and to improve it further for this purpose. Furthermore, this advantageous combination according to the invention is extended not only for taps but also for taps or for combined tapping and thread forming tools, i.e. generally axially working thread tools with thread generating areas formed helically according to the thread pitch when generating threads in a prefabricated core hole . In a multi-part embodiment, the tool comprises a carrier body through which the tool axis runs and at least one thread generating element, in particular produced separately from the carrier body, which is fastened to the carrier body, in particular is fastened in a replaceable or detachable manner, with each thread generating element having at least one thread generating area having. In one embodiment, the or each thread generating area is arranged on a front end area of the tool and / or the or each thread generating element is attached to a front end area of the support body, preferably on an end face of the support body. In one embodiment, the thread generating element is designed as an end-face thread head with the complete thread generating area or all thread teeth, the tool axis running centrally through the carrier body and the thread generating element and the thread generating element preferably by means of a central opening in the thread generating element. In a further embodiment, several thread generating elements are fastened separately to the carrier body and are distributed around the tool axis in the circumferential direction and are arranged at a distance from one another. In an embodiment with reusable thread generating elements, the or each thread generating element has a working active thread tooth or a working active thread cutting edge and additionally at least one, in particular one, two or three, further inactive thread teeth or thread cutting edges, which, by loosening the detachable fastening, turning and / or rotating the thread generating element and re-fastening it to the carrier body, becomes one or an active working thread tooth or thread cutter. For example, the or each thread generating element in an approximately rectangular or triangular, symmetrical and plate-shaped basic shape can have four or three thread cutting edges at the four or three corners with respective upstream rake faces. In a preferred embodiment, the or each thread generating element is inserted in an associated receptacle of the carrier body, in particular on its end face, and is in particular releasable by means of a fastening screw guided through a central opening in the thread generating element exchangeably attached to the carrier body. The receptacles are preferably adapted to the thickness of the thread generating elements, so that the front surfaces of the thread generating elements are essentially flush with the front surface of the carrier body. The carrier body can now be manufactured very efficiently and, at least in the area of the thread generating element, have a cylindrical shape with respect to the tool axis, in particular also a cylindrical neck and / or at least partially made of steel, in particular high-strength steel. In another embodiment, the tool has thread generating regions formed monolithically on a base body through which the tool axis extends. In one embodiment, several, in particular five, consecutive thread teeth are separated from one another by several, for example five, preferably axially to the tool axis, separating grooves in the base body, which in particular has a cylindrical basic shape, which are arranged along the circumference around the tool axis and thread cutting in the direction of the winding and, behind it, having free surfaces, with a cylindrical outer surface of the base body being formed in particular axially behind the thread generating region formed from the thread teeth. Thread depth is lost due to the creation of circumferential grooves. It is therefore advantageous in the tool and process according to the invention if the or each thread generating area in the axial direction to the tool axis has an axial extension from a range between 0.5 P and 1.5 P of the thread pitch P or in which the threading area Tool axis axial distance between the first thread tooth and last thread tooth of the thread generation area opposite to the direction of the thread is selected from a range between 0.5 P and 1.5 P of the thread pitch P, i.e. as short as possible, which is a difference to a conventional tap or Thread forming is. To compensate for the reduced guidance of the tool as a result, in a preferred embodiment a cylindrical guide area is formed in front of the thread generation area for guiding the tool on the core hole wall in the core hole. In one embodiment, a start-up area is provided or the thread profile of the thread turn is successively cut and / or formed from the individual thread teeth to the complete thread profile and / or the thread action profiles of the individual thread teeth are divided and, when combined, result in the complete thread profile. In a particularly advantageous embodiment of the invention, the material for the thread teeth and / or the or each thread generation area and / or the thread generation elements and / or the support body and / or the base body and / or the entire tool, hard metal such as a hard metal alloy tion, in particular P steel or K steel or cermet, or cemented carbide, in particular tungsten carbide, optionally alloyed or mixed with metals or other metal carbides, or titanium nitride or titanium carbide or titanium carbonitride or aluminum oxide, or cutting ceramics, especially polycrystalline boron nitride (PCB ), or polycrystalline diamond (PCD) is used. In one embodiment according to the invention it is now provided that d) during the working movement, the (actual) speed of the rotary movement of the tool in its temporal course a first plateau at which the speed is constant at a predetermined (or: programmed or entered in the control program) maximum speed remains, runs through and e) during the braking movement the (actual speed) of the rotary movement of the tool in its temporal course runs through a second plateau at which the speed remains constant at the same predetermined maximum speed, f) where the predetermined maximum The rotational speed of the rotary movement of the tool is selected to be at least large enough that a path speed at the thread generation area of at least 57 m / min, in particular at least 85 m / min, is achieved, which is a maximum speed of at least 3000 rpm, in particular at least 4500 rpm. In one embodiment according to the invention, which is preferably combined with the aforementioned embodiments, it is provided that d) the tool is driven by a machine drive in the working movement and in the braking movement and a translation unit for the rotary movement, in particular a transmission gear unit, is switched (or: coupled) with a predefined or predefinable transmission ratio, e) the transmission ratio corresponding to the quotient of the speed of the machine drive and the speed of the tool and a maximum of 1: 3 so that the tool rotates at least three times as fast as the machine drive, f) whereby a maximum speed of the rotary movement of the machine drive is programmed in the programming of the machine drive, which corresponds to the product from the transmission ratio and the specified maximum speed of the rotary movement on the tool corresp ot. In one embodiment, there is an intermediate time interval between the time interval of the first plateau of the speed and the time interval of the second plateau of the speed, in which the speed drops below the maximum speed. In one embodiment, the ratio of the interval length of the intermediate time interval to the interval length of the time interval of the second plateau is in a range from 0.5 to 2.4. In one embodiment, the interval length of the second plateau is selected in a range from 0.01 s to 0.25 s, in particular 0.02 s to 0.13 s, and / or the interval length of the intermediate time interval is between 0 in one embodiment .05 s and 0.15 s, in particular between 0.06 and 0.10 s. In one embodiment, the maximum speed is already reached at the beginning of the first work phase or the work movement or at the point where the tool enters the workpiece. In one embodiment, the maximum web speed achieved in the thread generation area is selected in a range from 57 m / min to 189 m / min, in particular from 85 m / min to 132 m / min. In one embodiment, the transmission ratio is generally selected between 1: 3 and 1:10, in particular between 1: 4 and 1: 8, preferably between 1: 4 and 1: 5. The braking movement preferably comprises a rotary movement with a constant direction of rotation as in the working movement. As a rule, the braking process or the second work phase begins with an axial feed that corresponds to the thread pitch of the first work phase. The braking process is to be understood as braking from the initial thread pitch to zero at the end or at a reversal point and does not have to include a reduction in the axial feed rate over the entire angle of rotation interval depending on the angle of rotation (braking acceleration), in particular to values below the thread pitch. Rather, rotation angle intervals are also possible in which the axial feed is zero or even temporarily negative in relation to the rotation angle, that is to say reverses its direction. In a preferred embodiment, the axial feed movement is controlled during the braking movement as a function of the rotational angle of the rotational movement of the tool according to a previously stored unambiguous relationship, in particular a function or a sequence of functions, between the axial advance of the tool and the rotational angle . A function that defines the relationship between the axial feed (or: the axial penetration depth) and the angle of rotation can have a continuous definition range and value range or a discrete definition range and value range with discrete, previously stored or previously determined value pairs or value tables exhibit. In one embodiment, the rotational speed of the rotational movement at the reversal point is also zero. and / or the total or total axial feed of the tool during the braking movement is selected or set between 0.1 times to 2 times the thread pitch. In a preferred embodiment, different relationships, in particular functions, between the axial advance of the tool and the angle of rotation are selected or set during the braking movement in several successive braking steps. In a particularly advantageous embodiment, a linear function of the angle of rotation is selected during several, in particular all, braking steps for the axial penetration depth or the axial advance and / or the (programmed) slope, ie the derivation of the axial penetration depth or the axial advance according to the angle of rotation, is constant in each of these braking steps and decreases in amount from one braking step to a subsequent braking step. This embodiment can be implemented in a particularly simple manner by using an NC control for a thread process, for example a G33 path condition, with the thread pitch of the thread for the work movement and also one, preferably the same, NC control for a thread process in the several braking steps , for example a G33 path condition, with the respective constant pitch is used as the thread pitch parameter. In one embodiment, during several, in particular all, braking steps, the axial penetration depth or the axial advance is an, in particular cubic, spline function of the angle of rotation. In one embodiment, the different functions of the successive braking steps are continuously and, in the case of differentiable functions, preferably continuously differentiable. In one embodiment, in particular during an equalization step, the axial advance during the braking movement is zero in a rotation angle sub-interval and / or takes place in a rotation angle sub-interval in the reverse direction opposite to the forward direction of the working movement. In one embodiment, after the reversal point has been reached, a reversing movement of the tool is initiated, with which the tool is moved out of the workpiece, the reversing movement initially being a first reversing phase with which the thread generating area of the tool is guided back into the thread of the generated thread, and subsequently a second reversing phase, during which the thread generation area is guided out of the workpiece through the thread turn. The reversing movement is preferably carried out with a course of movement that is symmetrical to the working movement and the braking movement, with a reversed direction of rotation and reversed feed. In an advantageous embodiment, the reversing movement in the first reversing phase with the same absolute value, inverted only in the direction of rotation and feed direction, is stored in advance, in particular a function or a sequence of functions, between the axial feed of the tool and the angle of rotation controlled as in the braking movement during the second work phase, possibly omitting or shortening the leveling step, if available. The invention is explained further below with the aid of exemplary embodiments. Reference is also made to the drawing, in which FIG. 1 shows a thread generating tool during the generation of a thread, FIGS. 2 to 10 successive steps of a method or cycle for generating a thread with a thread generating tool, in particular according to FIG. 11 shows a thread produced with the method and tool according to FIGS. 1 to 10, FIG. 12 shows the control of a thread generation cycle using a graph of the axial penetration depth as a function of the angle of rotation, FIG. 13 shows the end section of the graph shown in FIG. movement as a braking process, FIG. 14 the end section of the graph shown in FIG. 12 in the backward movement as an acceleration process, FIG. 15 a diagram of the penetration depth and the speed as functions of time with a transmission unit between the drive unit and the tool according to the invention, and FIG. 16 a diagram of the penetration depth and the speed as a function of time without a translation unit between the drive unit and the tool, FIG. 17 a thread generating tool with three thread teeth on an end thread generating element on a carrier body in a perspective illustration, FIG. 18 a thread generating tool with six end threads 19 shows the thread generation tool according to FIG. 18 in a perspective illustration, FIG. 20 shows the thread generation tool according to FIGS. 18 and 19 in a side view, FIG. 21 shows the thread generation tool according to FIGS compared to FIG 20 rotated side view, 22 shows a thread generating tool with eight thread teeth on an end-face thread generating element on a carrier body in a perspective view, FIGS. 23 to 26 a monolithic thread generating tool according to the invention, and FIGS. 27 to 30 exemplary embodiments for the division of the thread knitting profiles of the thread teeth, each in a cross section, are each shown schematically. Corresponding parts and sizes are provided with the same reference numerals in FIGS. 1 to 30. First exemplary embodiments of the tool and method according to the invention are explained below with reference to FIGS. 1 to 11. The tool 2 shown in FIG. 1 is used to produce a thread 5 in a workpiece 6. For this purpose, the tool is moved into the core hole 35 in the workpiece 6 in a working movement or a working stroke or a thread generating movement, which is composed of a rotary movement around the tool axis on the one hand and an axial feed movement along the tool axis. The diameter of the core hole 35 is denoted by d. 11 shows an embodiment of a threaded hole 36 with a thread 50 and a thread profile 55 of the thread 5, which can be produced with a method or a tool according to the invention, for example according to FIG. 1 or 2 to 10. The thread pitch angle δ of the thread turn 50 with the thread pitch P and the diameter D is measured with respect to a transverse plane E, which is directed perpendicular to the tool axis A, and is based on the following relationship P = π · D tan · δ predictable. Typical values for the thread pitch angle d are, for example, between 1 ° and 5 °. The tool 2 is on the one hand rotatable or rotationally movable about a tool axis A running through the tool 2 and on the other hand it can be moved axially or translationally along or axially to the tool axis A. These two movements are coordinated or synchronized with one another, preferably by a control unit, in particular a machine controller, while the tool 2 penetrates a surface 60 of the workpiece 6 and into the core hole 35 of the workpiece 6 to a hole depth LT. The tool axis A remains stationary or in a constant position relative to the workpiece 6 while the thread 5 is being generated. During the process, the thread center axis M of the thread 5 is coaxial with the tool axis A or coincides with it. The tool 2 is preferably by means of a coupling area on a tool shaft 21 running or formed axially to the tool axis A by means of a rotary drive (not shown), in particular a machine tool and / or drive or machine tool spindle, rotationally or in a rotary movement around its tool axis A as the axis of rotation in a forward direction of rotation VD and can be driven in an opposite reverse direction of rotation RD. Furthermore, the tool 2 is axially movable in an axial forward movement VB or an axial backward movement RB axially to the tool axis A, in particular by means of an axial drive, which in turn can be provided in the machine tool and / or drive or machine tool spindle . At a free end area of the tool 2 facing away from the coupling area of the tool shank 21, a carrier body 20 is provided, on which a thread generating area 4 is monolithically or integrally formed or via one or more separate thread generating elements (not shown in FIG. 1) - is ordered or secured. The thread generation region 4 is that along a helix (or: helix, thread turn), the pitch of which corresponds to the thread pitch P and the direction of the thread of the inner thread or thread 50 to be generated. speaks, runs or is trained. In this sense, the helical line is to be understood technically and not as a purely mathematical one-dimensional line, but also has a certain extent transversely to the mathematical line, which corresponds to the corresponding dimensions of the thread-generating area 4. Mathematically, one would otherwise have to speak of a family of helical lines running parallel to each other or possibly of a screw band or a helix band. The direction of winding of the thread generating area 4 as a right-hand thread or left-hand thread corresponds to the superposition of the axial forward movement VB and the forward rotational movement VD. The thread generation region 4 comprises one or more, i.e. a number n greater than or equal to 1, thread teeth which are designed to be cutting and / or shaping. Preferably n = 2. Each thread tooth is designed or aligned or arranged to run along the helical line. Each thread tooth has a thread tooth profile as an active profile, which generally results or represents the outermost dimension or outer profile of the thread tooth in a projection along the helical line and is mapped into the workpiece during the thread generating movement, be it by cutting or by shaping or pressing . If several (n> 1) thread teeth are included in the thread generation region 4, then these thread teeth are arranged offset to one another at least approximately along the helical line (or in the axial direction). Such an arrangement along the helical line also includes embodiments in which the thread teeth are slightly offset to the side of an ideal line, for example to create thread action profiles with different processing on the thread flanks or a different division or superposition of the thread action profiles on the or to realize the overall thread profile. With regard to this arrangement of the thread teeth, it is only important that their arrangement is mapped onto a thread turn in the workpiece with the same thread pitch P during the working movement. In the exemplary embodiments shown in FIGS. 1 to 10, two threaded teeth 41 and 42 are provided which, for example, by half or generally 1 / n of the thread pitch P are axially offset from one another, that is to say they are offset by half a turn or by 180 ° in the angular direction. The outer diameter of the thread generation area 4 and of the thread turn 50 and thus of the thread 5 is denoted by D. The thread profile of the internal thread, i.e. the cross-section through the thread turn 50, is generated by the thread effect profile, which is composed or superimposed from the individual active profiles of the thread teeth, e.g. 41 and 42, when completely through the workpiece. The thread profile width of the thread active profile measured in axial projection onto the tool axis A is denoted by c and corresponds to the maximum distance between the thread profile flanks. The axial distance measured in the axial projection onto the tool axis A between two successive thread profiles of the thread turn 50 is the thread gap b. The sum of the thread gap b and the thread width c corresponds to the thread pitch P. In these exemplary embodiments, the thread teeth 41 and 42 are in the carrier body 20 and / or by separating grooves 25, which in particular form chip grooves or also coolant and / or lubricant grooves. or the thread generating element (s) separated from one another. The separating grooves 25 continue through the thread generation area 4, in particular into the shaft area, and run preferably twisted at a constant or variable twist angle, which is typically in an interval of 0 ° to 50 °, in particular 20 ° to 35 ° . In an advantageous embodiment, the following method is carried out with the tool 2 or another tool according to the invention: During a first work phase or thread generation phase, the thread 50 is generated with the tool 2 in the core hole wall of the core hole 35 by means of the thread generation area 4. In this first work phase, the axial feed rate v along the tool axis A is matched and synchronized with the rotational speed for the rotational movement around the tool axis A so that the axial feed rate corresponds to the thread pitch P for one full revolution. The axial penetration depth (or: the axial feed) T in the direction The direction of the tool axis A measured from the workpiece surface 60 in this first work phase corresponds to the thread depth TG. The variable T corresponds to the z-axis in a normal NC machine control. Now, in a second work phase immediately following the first work phase, in a braking process (or: in a braking movement), the tool 2 is braked in an angle of rotation interval in such a way that the axial advance V is at an angle of rotation of 360 °, ie at a full revolution, of the tool 2 is smaller than the thread pitch P and decreases to zero. As a rule, the braking process or the second work phase begins at an axial feed based on an angle of rotation of 360 °, which corresponds to the thread pitch P of the first work phase, i.e. V = P, and then reduces the axial feed per 360 ° angle of rotation to values below the thread pitch P, i.e. V <P. The braking process is to be understood as braking from the initial thread pitch V = P to zero at the end or at a reversal point, i.e. V = 0, and does not have to be reduced over the entire rotation angle interval of the axial feed V as a function of the angle of rotation (braking acceleration). Rather, rotation angle intervals are also possible in which the axial advance is zero or even temporarily negative in relation to the rotation angle, that is to say reverses its direction. In a preferred embodiment, this braking process takes place in defined sub-steps, as will be explained in more detail below. This braking movement in the second work phase leads to the thread generating area 4 now generating at least one circumferential groove or circumferential groove or circumferential groove (or: an undercut) in the core hole wall of the core hole 35 in an actually atypical or non-functional manner. The process in the second work phase can therefore not only be referred to as a braking process but also as a circumferential groove creation or circumferential groove creation or undercut movement, and in the case of a purely cutting tool, it can also be referred to as a free-cutting movement. In FIG. 1, the thread generating teeth 41 and 42 are shown with the same outer radius D / 2 and preferably the same active thread profile, which already corresponds to the end profile of the thread turn 50. The thread generating teeth 41 and 42 of the tool according to FIG. 1 generate in the second work phase a circumferential groove 51 with the continuous outer diameter D and the axial length a, which results from the total axial advance of the braking movement in the second work phase up to the reversal point. In contrast, FIG. 11 shows two circumferential grooves 51 and 52, the first circumferential groove 51 having an outside diameter d lying between the core hole diameter d and the thread outside diameter D and the second circumferential groove 52 having an outside diameter which corresponds to the thread outside diameter D. Such circumferential grooves 51 and 52 can be produced during the second working phase, for example, with two thread generating teeth 41 and 42 offset by P / 2, as shown for example in FIG. 1, which can be modified as follows: The first thread generating tooth 41 in FIG 1 have only one outer radius d '/ 2 and thus be a chamfer or lead tooth which does not generate the thread pitch 50 to the full profile depth or to the final thread root, while the second thread generation tooth 42 already has the full profile - has ß diameter D, i.e. the full thread profile depth is generated (full tooth). In this exemplary embodiment, the circumferential groove is thus composed of two partial grooves, namely the first circumferential groove 51 with a smaller diameter, which is produced by the first thread generating tooth 41, and the second circumferential groove 52 with the full diameter D, which is produced by the second thread generating tooth 42 is generated. These explanations are only exemplary. If there is a different number or distribution of thread generating teeth, which is not shown, correspondingly different circumferential grooves result. If you want to produce the circumferential groove (s), for example the circumferential grooves 51 and 52 in FIG. 11 or the circumferential groove 51 in FIG. 1, continuously or uninterrupted in the axial direction, the axial feed rate V is at full rotation or 360 °, in particular reduced by at least b / n compared to P, in order to close the thread gap b or no longer generate it, where n is the number of thread generating teeth in the thread generating area 4. The undercut movement or braking movement can also be carried out, for example by suitable selection of the movement parameters or by additional axial equalizing movements, so that the outer width on the thread profile, in particular the flanks, are no longer visible in the circumferential groove or disappear and / or the circumferential groove only has a cylindrical shape. In this way, the screwability of the workpiece thread produced could be improved or made possible. In the exemplary embodiments shown in FIGS. 1 to 11, n = 2 with the two thread generating teeth 41 and 42 or circumferential grooves 51 and 52, so that the axial advance V during the braking process is preferably set to be less than P − b / 2. The thread action profile of the thread generating teeth, here 41 and 42, then no longer generates a thread in the superposition during the movement, but at least one continuous circumferential groove that has the same outside diameter as that of the associated thread generating tooth on its respective path during the braking movement in the second work phase. The total depth or hole depth or total axial dimension of the threaded hole 5 after the second work phase is denoted by TL and essentially corresponds to the sum of the thread depth TG as the axial feed in the first work phase and the axial groove length a as the axial feed in the second working phase as well as the axial depth of the remaining hole sub-area 56. If the total depth or hole depth TL. of the threaded hole 5 is reached, the tool 2 comes to a standstill and reaches a reversal point UP. A reversing or backward movement RB is then initiated immediately at the reversal point UP, with which the tool 2 is initially moved back in a first reversing phase through the circumferential groove (s) 51, 52 as far as the thread turn 50 and then in a second reversing phase through the thread 5 or the thread turn 50 outwardly out of the threaded hole 36 and then the workpiece 6 or is threaded out. More will be explained later on a preferred embodiment of the first reversing phase. In the second reversing phase of the backward movement RB, the axial feed and the rotary movement of the tool 2 are again synchronized with each other according to the thread pitch P in order not to damage the thread, except that the direction of the axial feed is in the direction of the arrow of the backward movement RB compared to the The direction of the arrow of the forward or working movement VB is interchanged or opposite and the direction of rotation of the rotary movement is also reversed, that is, the reverse direction of rotation VR is now set instead of the forward direction of rotation VD. The thread axis or central axis of the thread with the thread turn 50 is denoted by M and falls during the entire working movement, i.e. both in the first working phase and in the second working phase, and also during the reversing movement, i.e. both in the first reversing phase and in the second reversing phase, together with the tool axis A of the tool 2 or is coaxial with it. FIG. 12 uses a diagram to show an exemplary embodiment of a process (or: method) or a control sequence that can be used to generate a thread in the workpiece. In the graph of the function T (f) according to FIG. 12, without restricting the generality, in particular the generation of a threaded hole, ie a complete thread generation cycle according to the invention, is illustrated in one embodiment, in particular a thread generation cycle with a first work phase, a second work phase , Reversal point, first reversing phase and second reversing phase, for example as already described with reference to FIGS. In the diagram of FIG. 12, the penetration depth (or: vertical or axial coordinate) T is on the vertical axis or ordinate as running and measured in the axial direction, ie along the tool axis A and the central thread axis M coaxial with the tool axis A Coordinate for the axial feed plotted in mm. The values for the penetration depth T decrease from the value shown at the top, which corresponds in particular to the axial entry position on the workpiece surface 60 of the workpiece 6 (which is also shown in FIG. 2) down to a lowest value The numerical range in the example in FIG. 1 extends from T = 0 mm as the uppermost value to, for example, T = - 17 mm as the lowest value, but depending on the desired thread length and tool design, Of course, other values are also possible. The (summed up) angle of rotation f of the rotary movement of tool 2 around its tool axis A is plotted in degrees [°] on the horizontal axis or abscissa. The angle of rotation f is based on the entry angle of rotation or the initial angle of rotation f = 0 ° at the axial entry position T = 0 mm at an entry point EP = (0, 0) and increases to the right towards positive values up to the value of f = 8000 ° entered as the last value on the abscissa. The angle of rotation f increases towards positive values during the forward rotation movement VD or in a forward direction of rotation and decreases during the backward rotation movement RD or in a reverse direction of rotation opposite to the forward direction of rotation. In this case, ± 360 ° corresponds to a complete revolution of the tool 2 around its tool axis A. The function T (f) describes the dependency or synchronization of the axial feed movement in the axial coordinate (or: depth in workpiece 6) T of o- that with the rotary movement in coordinate f and is typically stored in a control such as a numerical control or CC control of the machine tool, in particular in the form of a previously determined and stored value table or as a function for the respective calculation. According to the nomenclature customary in CNC technology, the T coordinate would correspond to the Z axis (spindle axis), the positive direction running conventionally from the workpiece to the tool, as shown in FIG. 1 at coordinate T, for example. According to FIG. 12, the graph (f; T (f)) of the function T (f) initially runs a linear section that is typical of a tap or thread former and corresponds to the generation of the thread, ie in the form of a straight line, from the starting point f = 0 ° and T = 0 mm up to a thread end point at f0 and T (f0), at which the thread turn or the actual thread generation ends and which in the example shown is - 16 mm without restricting the generality. The representation of the linear function T (f) in this section from f = 0 to f = f0 and T = T (0), in particular 0 mm, to T = T (f0), in particular - 16 mm applies:
Figure imgf000028_0001
with the thread pitch P. The pitch or derivative dT / df in this area is constant and corresponds to the amount according to P / 360 °. So that means for the thread pitch
Figure imgf000028_0002
Since in the example chosen in FIG. 12 the value for the thread depth corresponding to the entered angular value f = 3600 ° is T = -10 mm, the slope of the straight line is -1 mm / 360 ° and thus the thread pitch P = 1 mm. Due to the axial feed, which is synchronized with the rotation, along the penetration depth T or thread center axis M, all components of the tool 2 have moved on by the thread pitch P in a complete rotation through 360 °. The linear section of the function T (f) corresponds to the usual synchronized tap or thread forming kinematics and can be stored in a CNC control, for example, as a pre-programmed path condition (address letter G or G function), e.g. as G33, in particular G331 and G332, where the thread pitch P is entered as an interpolation parameter parallel to the Z-axis, typically under the address letter K in the CNC nomenclature. The thread generation process takes place in this linear section, in particular to generate the thread 50 in the first work phase, of which various positions or sections with increasing penetration depth T are shown in particular in FIGS. 3 to 6, and the result is a thread of thread depth TG as the interval length of the penetration depth T, in particular from T = 0 to T0, over the interval length or the rotation angle range fG of the angle of rotation f, in particular from f = 0 ° to f = f0. In the example in FIG. 12, the thread generation process (first work phase) takes place from f = 0 ° to f = f0 and from the corresponding penetration depth T = 0 mm to T = -16 mm. The gradient of the straight line in FIG. 12 between f = 0 and f = f0 corresponds to the axial feed rate of the tool 2, which is synchronized to the angle of rotation f according to the thread pitch P. The time dependency of the angle of rotation f (t) as a function of time t and thus penetration depth T (t) as a function of time t can in principle be varied during the thread generation process - even over a wide range. Preferably, however, the rotational speed df / dt and the axial feed speed dT / dt are each constant during the working movement VB. If the rotational speed df / dt is changed, the axial feed speed dT / dt, ie the derivative of the penetration depth T after the time t, must also be adjusted accordingly, so that the synchronization of the axial feed Z according to the relationship Z = P / 360 ° is maintained. This is the well-known kinematics implemented in machine tool controls or NC controls for thread generation by means of an axially working thread tool such as a tap or thread former. Following the thread generation process (first work phase), in particular in the second work phase, a braking process or a braking movement AB takes place in a rotation angle range Df between the rotation angle values f0 and fn and an associated penetration depth range DT, which in the example of FIG from T (f0) = - 16 mm to T (fn) = - 17 mm is sufficient. At the end of the braking movement AB, a reversal point UP is reached, at which the tool 2 comes to a standstill briefly both in terms of the rotary movement and in terms of the axial feed movement. At the reversal point UP, the maximum angle of rotation range is fL, where fL = fG + Df, and the maximum penetration depth TL. for the threaded hole 36 is reached. During the braking process or the braking movement AB, the axial feed rate is reduced as a function of the angle of rotation, which corresponds to the slope of the graph shown for the function T (f), according to a dependency or function that is preferably strictly monotonous (slope always falls - lend) or monotonous (gradient falling and possibly also zero in sections), but can also temporarily rise slightly again in partial sections. The gradient is preferably set in a predetermined number n of individually defined, programmed or stored partial steps or braking steps Si successively reduced, the total number or number n being a natural number with n> 1, generally 200> n> 2, in particular 20> n> 5 being selected, and where i is the counting index for the braking step Si is and lies between 1 and n, so 1 £ i £ n holds. In each sub-step or braking step S i, a synchronization of the axial feed T (or the feed speed dT / dt) and the rotation angle f (or the rotation speed df / dt) corresponding to the control of a threading process is preferably set or programmed by adding Si with 1 £ i £ n an associated predetermined function Ti(f) with an associated value interval [Ti -1, Ti] over the associated angle of rotation interval [fi -1, fi] is assigned or programmed. The function Ti(f) is preferably linear, so the graph is (idealized) a straight line. The programmed or stored slope increases from each deceleration step Si to the next braking step Si + 1 gradually or successively, i.e.. The slope corresponds to a slope parameter
Figure imgf000030_0001
meter. In an advantageous embodiment, this pitch parameter is programmed as a thread pitch in the CNC control, ie in particular as an interpolation parameter along the z-axis or the thread axis M in a G33, in particular G331 and G332, path condition. This means that the path conditions or G functions already specified in the control programming can be used and only the input parameter for the thread pitch has to be successively changed or reprogrammed. Thus, in each deceleration step Si the associated slope parameter
Figure imgf000031_0001
programmed or set, where Pi + 1 <Pi for all i with 1 £ i £ n. Furthermore, Pi <P i.e. the pitch in the second work phase or during the braking movement AB is smaller than the thread pitch P during the first work phase. In particular, but without loss of generality, Pi = P (n - i) / n. In general, the last value is Pn still greater than 0, even if it is the smallest of the values Pi is. The values of Pi can, for example, be selected in such a way that a continuous movement into the free cutting area is possible from the thread pitch movement. In particular, the speed of the tool should be maintained as far as possible. From this, for example, various conditions can be formulated that can be mapped in approximation functions. In this case, S applies in each braking stepi for all i with 1 £ i £ n the relation: T (f) = Ti -1 - (Pi / 360 °) (f ˗ fi -1) for f ^ ^ ^ [fi -1, fi] with the boundary conditions T (fi -1) = Ti -1 and T (fi) = T i. The angle of rotation range ^ f for the braking movement AB in the second work phase is generally selected to be smaller than the angle of rotation range fG for thread generation in the first work phase, in particular ^ f <0.5 fG and preferably ^ f <0.2 fG is selected. This can depend in particular on how large the usable thread length is. Another influencing factor is the intended function in the undercut. If, in addition to the pure braking, one would like to make additional rotations to cut the chips free, additional rotations can be added (see further below for FIGS. 21 and 22). The penetration depth range (or: the maximum penetration depth) ^ T for the braking movement AB In the second working phase, the selected range is generally smaller than the penetration depth range or the thread length T.G for thread creation in the first work phase, in particular ^ T <0.5 TG, preferably ^ T <0.2 TG, is selected. The penetration depth range ^ T for the braking movement AB can in particular be selected to be equal to P. A penetration depth range ^ T less than P is also possible in order to keep the thread hole depth smaller, for example 0.5 P or 0.25 P. For reasons of machining, it may also be advantageous to have larger undercut heights or a larger penetration depth range ^ T should be selected, especially up to 2 P and in exceptional cases larger. In an exemplary embodiment of a braking movement AB in an angle of rotation range ^ f ^ and an associated penetration depth range ^ T, n = 10 is selected as an example and without loss of generality, and ten braking steps S1 to S10 with the associated slope parameters P1 to P10 are provided. The rotation angle range ^ f ^ is divided accordingly into the n = 10 rotation angle intervals [f0, f1], [f1, f2],…, [fi -1, fi], [fi, fi+1],… [f ^, f10] and associated with these intervals are the corresponding penetration depth intervals [T0, T1], [T1, T2],…, [T i-1, T i], [T i, Ti + 1], ..., [T9, T10], into which the penetration depth range ^ T is divided, which in the example of FIG0) = -16 mm to T (f10) = - 17 mm is sufficient and / or corresponds to the thread pitch - P = - 1 mm. A sub-step S i corresponds to each interval. An associated pitch parameter P i, in particular as a thread pitch or interpolation parameter of the CNC control, is assigned to each of these intervals of each braking step S i, that is to say pitch P to the two intervals [f0, f1] and [T0, T1]1, the pair of intervals [f1, f2] and [T1, T2] the slope P2 and so on up to the slope P10 for the last pair of intervals [f9, f10] and [T9, T10]. The slope values P1 to P10 are chosen so that Pi + 1 <Pi is for i = 1 to i = n, in particular n = 10. S in each subsection or braking stepi the thread pitch remains P1 to P10 constant, so that essentially straight sections of the graph of the function T (f) result in which a synchronized “thread movement” takes place, that is, the axial feed rate is the quotient of Pi/ 360 °. The penetration depth intervals in the braking steps S i are preferably selected to be the same for all i with 1 £ i £ n (here, for example, n = 10), so that the length of the intervals T1 - T0 = T2 - T1 = T i - T i -1 = T i + 1 - T i = Tn - Tn-1 is chosen to be equal or equidistant, i.e. T i - T i-1 = ^ T / n. Since the axial feed is chosen to be constant in each sub-section or sub-interval in this exemplary embodiment, since T i + 1 - T i is chosen to be the same or equidistant for all i, the result is a decreasing slope P i and thus a decreasing axial feed rate increasing rotation angle intervals f i + 1 - fif i + 1 - fi> fi - fi -1 in the angle of rotation range ^ f in the braking steps S i. I.e. the angle of rotation distance f2 - f1 is smaller than the angle of rotation distance f3 - f2 and the angle of rotation distance fi + 1 - fi is greater than the angular distance fi - fi -1. The last section between the rotation angle values f10 - f9 covers the largest angular distance or angular range. This corresponds to a continuous braking process that is slowed down in each subsection or braking step S i. During the braking movement AB, the time dependency of the rotational speed d f / dt and the axial feed rate dT / dt is selected or controlled or programmed in such a way that the tool 2 at the reversal point UP = (fn, Tn) or (f10, T10) comes to rest, i.e. d f / dt = 0 and dT / dt = 0 at f = fn or T = Tn or if f = f10 or T = T10. The tool 2 at the reversal point UP is also shown in FIG. The reduction of the rotational speed d f / dt and the axial feed speed dT / dt to 0 depending on the time t can, for example, take place continuously during the braking movement AB or, for example, only in the last braking step Sn or S10. From the inertia of the drive system, in particular the control and the machine drives and the inertia of the moving components, the graphs in the braking steps S1 to S10 or during the braking movement AB are not exactly linear but rather rounded. Represented in an idealized manner or stored in the programming of the braking movement itself, however, the described sequence of linear functions or strung together linear sections with gradually decreasing gradient, i.e. gradually decreasing constant feed speed, results in the individual braking steps S.i for example S.1 to S.10. Before initiating an extension or reversing movement, an intermediate step can be carried out, such as a cleaning process. Here, for example, remains of the chip root can be removed by further turning the tool or the circumferential groove can be cleaned of remnants of the thread tips in order to obtain a cleaner cylindrical area. Then it would be easier to screw in a screw. After the reversal point UP has been reached, in one embodiment, as shown in particular in FIG. 12, a reversing movement or backward movement RB is initiated, which initially comprises an acceleration movement BB in a first reversing phase up to the threading into the thread 50, which for example in FIG. 8, and in a second reversing phase a backward movement RB, in which the tool 2 is threaded out through the thread 50 in a synchronized manner, which is shown in FIG. 9, for example. In an advantageous embodiment, the control curve or function according to FIG. 12 can now be used or run through in the reverse order and / or symmetrically to the reversal point UP. The rotational movement is reversed for the backward movement RB or BB from the forward direction of rotation VD to the reverse direction of rotation RD, i.e. the angle of rotation f starting from f = fn or f = f10 preferably reduced at the reversal point UP or turned back in the negative direction until finally the initial value f = 0 is reached again and the tool 2 emerges from the workpiece 6. The dependency or function T (f), which is preferably taken over unchanged, now results in the penetration depth T becoming smaller in terms of amount as the angle of rotation decreases, that is to say from T = Tn or T = T10 at the reversal point UP again decreases to T = 0 at the entry point EP at f = 0, which is thus also the exit point at the same time. In particular, the first reversing phase corresponds to the second work phase and the second reversing phase corresponds to the first work phase. In particular, an embodiment can also be used for the second working phase in reversed order for the first reversing phase. In the first reversing phase, starting from the reversal point UP, the same dependency or function T (f) can be used in the opposite order for the acceleration movement BB in reversing the braking movement AB. However, other functions T (f) and sub-steps can also be used, which preferably relate to point (f0, T0) at which the braking Movement AB began or the first work phase ended, so that the correct threading point for the tool for moving back through the thread 50 can be reached. Preferably, starting from the final angle value fn or f10, in the reverse order, initially an acceleration phase as the first reversing phase with an acceleration movement BB carried out with the same incremental steps. However, these steps are now acceleration steps Sj with n + 1 £ j £ 2 n, starting with S11 to S.20th for n = 10. S is assigned to each of these acceleration stepsj an associated angle of rotation interval [f10, f11], [f11, f12th],…, [Fj -1, fj], [fj, fi + 1], ... [f^^, f20th], where fj from the first reversing phase simply corresponds to f i from the second working phase if i + j = n. The slope parameters also remain the same, only in reverse order, so they are changed by P10 about P9, P8th up to P1 run through for the partial sections of the control curve according to FIG. 12 from right to left until the depth value T0 is achieved. A new angle value f11 Assumed temporally after the angle value f10 and the interval [f10, f11] corresponds to the interval [T10, T9], with the thread pitch P10 and the subsequent angle interval [f11, f12th] the penetration depth interval [T9, T8th] with the corresponding thread pitch P9 etc. up to the last section of [f19th ^ ^ f20th] according to [T1, T0] with the thread pitch P1. Subsequently, in the reverse direction of FIG. 12, the linear section of the curve of f0 up to f = 0 corresponding to the penetration depth T of T.0 traverse up to T = 0. The axial feed speed corresponding to the gradient of the straight line in FIG. 12 during the backward movement is now again P / 360 ° with the opposite direction. As a result, the tool is guided in reverse through the thread generated in the forward movement, without the thread turn being damaged in the thread. The backward movement is synchronized in exactly the same way as the forward movement, only with the opposite direction of rotation, so that the angle f differs from the angle fn straight back in its value decreases down to f = 0 and the thread depth from T = T0 to T = 0 also increases mathematically when the axial feed rate is reversed. Using the same control curve or function T (f) as in the forward movement VB in the two working phases also in the backward movement RB in the two reversing phases has the advantage, on the one hand, that the tool 2 can be controlled with exact positioning or movement is in the correct position, in particular when threading into the thread 50, and in this way the forces during reversing can be kept very low and / or a high return or extension speed is made possible. In one embodiment of an implementation of the described dependencies or functions for T (f), the values of the penetration depth T are used as input parameters measured or specified by the controller or programming, and the associated values of the angle of rotation f ^ result from the dependency using the assigned slope parameters P. and P i. An NC program for tapping or thread forming can therefore be selected, in particular with a G33, in particular G331 and G332, path condition with a thread pitch to be entered, and a sequence or set of values for the penetration depth can now be specified for which a new Thread pitch parameter is switched over, the thread pitch parameter being retained until the next value of the penetration depth. FIG. 13 now shows an exemplary embodiment of a braking movement AB in an enlarged view of the lower right area of the diagram in FIG. 12 in an angle of rotation range ^ f ^ and an associated penetration depth range ^ T. In FIG. 13, n = 10 is selected as an example and without loss of generality, and ten braking steps S1 to S10 with the associated slope parameters P1 to P10 are thus shown. The rotation angle range ^ f ^ is accordingly divided into the n = 10 rotation angle intervals [f0, f1], [f1, f2],…, [Fi -1, fi], [fi, fi + 1], ... [f^, f10] and associated with these intervals are the corresponding penetration depth intervals [T0, T1], [T1, T2],…, [Ti-1, Ti], [Ti, Ti +1],…, [T9, T10], into which the penetration depth range ^ T is divided, which in the example in FIG. 12 ranges from T (f0) = -16 mm to T (f10) = - 17 mm and / or which corresponds to the thread pitch - P = - 1 mm . A sub-step S i corresponds to each interval. In FIG. 13, unlike in FIG. 12, the differential angle of rotation is plotted on the basis of f0. If you want to enter the same values on the rotation angle axis for f as in FIG. 12 in FIG. 13, then all values on the horizontal axis must be added to the value of f0, which in FIG. 12 is 5800 °, for example. The braking movement AB begins at the angle of rotation value f0 and the associated penetration depth value T0 and ends at the final angle of rotation value f10 and the associated penetration depth value T10. It is now each of these intervals of each braking step Si an associated slope parameter Pi, in particular as a thread pitch or interpolation parameter of the CNC control, assigned to the two intervals [f0, f1] and [T0, T1] the slope P1, the pair of intervals [f1, f2] and [T1, T2] the slope P2 and so on up to the slope P10 for the last pair of intervals [f9, f10] and [T9, T10]. The slope values P1 to P10 are chosen so that Pi + 1 <Pi is for i = 1 to i = 10 in FIG. 13 or n in FIG. 12. In each subsection or braking step Si the thread pitch remains P1 to P10 constant, so that essentially straight sections of the graph of the function T (f) result in which a synchronized “thread movement” takes place, that is, the axial feed rate corresponds to the quotient of Pi/ 360 °. In the exemplary embodiment shown in FIG. 13, the penetration depth intervals in the braking steps S werei for all i with 1 £ i £ n (here eg n = 10) chosen to be the same size, so that the length of the intervals T1 - T0 = T2 - T1 = T i - T i -1 = T i + 1 - T i = Tn - Tn-1 is chosen to be equal or equidistant, that is T i - T i-1 = ^ T / n in the exemplary embodiment shown in FIG. 13 is selected as - 1 mm / 10 = - 0.1 mm. Since the axial advance in each partial section or partial interval is selected to be constant in the exemplary embodiment in FIG. 13, since T i + 1 - T i is selected to be the same or equidistant for all i, the result is P as the slope becomes smalleri and thus decreasing axial feed speed increasing rotation angle intervals f i + 1 - f i f i + 1 - f i> f i - f i -1 in the rotation angle range ^ f in the braking steps S i. I.e. the angle of rotation distance f2 - f1 is smaller than the angle of rotation distance f3 - f2 and the angle of rotation distance fi + 1 - fi is greater than the angular distance fi - fi -1. The last subsection between the rotation angle values f covers the largest angular distance or angular range10 - f9. This corresponds to a continuous step S in each subsection or braking stepi slowed braking process. During the braking movement AB, the time dependency of the rotational speed d f / dt and the axial feed rate dT / dt is selected or controlled or programmed in such a way that the tool 2 at the reversal point UP = (fn, Tn) or (f10, T10) comes to rest, i.e. d f / dt = 0 and dT / dt = 0 at f = fn or T = Tn or if f = f10 or T = T10. The reduction of the rotational speed d f / dt and the axial feed speed dT / dt to 0 depending on the time t can, for example, take place continuously during the braking movement AB or, for example, only in the last braking step Sn or S10. The curves of the graphs in the braking steps S1 to S10 of FIG. 13, which are actually not exactly linear, but rather somewhat rounded, follow physically from the inertia the drive system, in particular the control, including its interpolation routines for smoothing the transitions, and the machine drives and the inertia of the moving components. Represented in an idealized manner or stored in the programming of the braking movement itself, however, the described sequence of linear functions or strung together linear sections with gradually decreasing gradient, i.e. gradually decreasing constant feed speed, results in the individual braking steps S.i for example S.1 to S.10. FIG. 14 shows an exemplary embodiment of how, in the first reversing phase, starting from the reversal point UP, the same dependency or function T (f) is used in the opposite order for the acceleration movement BB reversing the braking movement AB, for example according to FIGS. 12 and 13 can. However, functions T (f) and sub-steps other than those in FIG. 5 can also be used, which preferably relate to point (f0, T0,) at which the braking movement AB began or the first work phase ended, so that the correct threading point for the tool for moving back through the thread 50 can be reached. Preferably, starting from the final angle value fn or f10 in the reverse order initially an acceleration phase as the first reversing phase with an acceleration movement BB carried out with the same incremental steps. However, these steps are now acceleration steps S j with n + 1 j j n 2 n, beginning in FIG. 14 with S11 to S20 for n = 10. Associated with each of these acceleration steps S j is an associated angle of rotation interval [f10, f11], [f11, f12],…, [fj -1, fj], [fj, f i + 1],… [f ^ ^, f20 ], where fj from the first reversing phase is simply fi from the second work phase corresponds if one sets i + j = n. The slope parameters also remain the same, only in the reverse order, ie in FIG. 5 they are run through from P10 via P9, P8 to P1 for the subsections of the control curve according to FIG. 13 from right to left until the depth value T is reached0 is achieved. According to FIG. 14, the new angle value f11 temporally after the angle value f10 assumed and corresponds to the interval [f10, f11] the Interval [T10, T9] with the thread pitch P10 and the subsequent angular interval [f11, f12] the penetration depth interval [T9, T8] with the corresponding thread pitch P9 etc. up to the last section of [f19th ^ ^ f20th] according to [T1, T0] with the thread pitch P1. Subsequently, in the reverse direction of FIG. 12, the linear section of the curve from f0 to f = 0 corresponding to the penetration depth T from T0 to T = 0 is traversed. The axial feed speed corresponding to the slope of the straight line in FIG. 1 during the backward movement is now again P / 360 ° with the opposite direction. As a result, the tool is guided in reverse through the thread generated in the forward movement, without the thread turn being damaged in the thread. The backward movement is synchronized in the same way as the forward movement, only with the opposite direction of rotation, so that the angle f differs from the angle fn its value decreases again backwards up to f = 0 and also with a reversed axial feed rate the thread depth now increases from T = T0 to T = 0 seen mathematically. Using the same control curve or function T (f) as in the forward movement VB in the two working phases also in the backward movement RB in the two reversing phases has the advantage, on the one hand, that the tool 2 can be controlled with exact positioning or movement is in the correct position, in particular when threading into the thread 50, and in this way the forces during reversing can be kept very low and / or a high return or extension speed is made possible. In one embodiment of an implementation of the described dependencies or functions for T (f), the values of the penetration depth T are used as input parameters measured or specified by the controller or programming, and the associated values of the angle of rotation f ^ result from the dependency using the assigned slope parameters P. and P i. A CNC program for tapping or thread forming can therefore be selected, in particular with a G33, in particular G331 and G332, path condition with a thread pitch to be entered, and a sequence or set of Values for the penetration depth can be specified at which a switch is made to a new thread pitch parameter, the thread pitch parameter being retained until the next value of the penetration depth. A sequence would be e.g. work movement: ^ With the penetration depth T = 0 select the thread pitch parameter P and keep it until T = T0 at. A speed or rotational speed is set. ^ At T = T0 change to the thread pitch parameter P1 and keep it until T = T1. ^ At T = T i change to the thread pitch parameter P i + 1 and keep this up to T = T i + 1 for all i with 1 £ i £ n. ^ Reduce the rotational speed or speed to 0 at T = Tn and preferably for the reversing movement: ^ At T = Tn reverse the axial feed movement and the rotary movement with a set rotational speed or rotational speed and start again in the opposite direction with the thread pitch parameter Pn and maintain this until T = Tn-1. ^ At T = T j change to the thread pitch parameter P j and keep it until T = Tj -1 with for all j as a descending index with 1 £ j £ n-1. ^ At T = T0 choose the thread pitch parameter P and keep it until T = 0. Even if this embodiment of the working movement in the second working phase and / or the reversing movement in the first reversing phase, which corresponds in particular to a linear interpolation, has advantages due to its simple implementation in existing machine programs, according to the invention in FIG all embodiments also have other dependencies or functions or interpolations can be provided in individual sub-steps or sub-intervals for the relationship between T and f, or combinations thereof. In the linear interpolation described, the linear curve sections or graph sections are continuously added to one another, i.e. the starting points (fi, T i) of each interval correspond to the end points of the previous interval and, for the first interval, the end point (f0, T0) of the linear graph of the profit de-generation. These connection points are also referred to as support points. In all embodiments or interpolations, instead of linear sections, curve sections or graph sections can also be selected that are continuously differentiable juxtaposed (or: linked, connected with one another). This means that not only does the starting point of each interval coincide with the end point of the previous interval, i.e. a continuous transition takes place at the connection points between the intervals, but also that the graph sections or their functions can also be differentiated in these connection points and their derivation have the same value. As a result, smooth or continuously differentiable transitions between the graphs in the individual deceleration steps or intervals are achieved, which is beneficial to the sequence of movements. The transition in the angle of rotation f0 from the thread generating movement in the first working phase to the braking movement AB in the second working phase or then preferably also from the first reversing phase to the second reversing phase is preferably continuously differentiable or selected with the same slope. Examples of functions that are continuously differentiable for one Polynomials of degree higher than 1, in particular third degree, such as, for example, cubic splines, are suitable for interpolation. Spline interpolation can be used here. Using a 3rd degree polynomial function as a spline function T (f) = a3 f3 + a2 f2 + a1 f + a0 With the general conditions usual for spline interpolation, for example, a function that is continuous up to the third derivative can be created. Furthermore, a continuous, in particular strictly monotonically or also monotonically decreasing function for the braking process or at least a predominant part of the braking steps S can also be usedi, for example an exponential function or logarithmic function, can be used. For example, the following exponential function can be used: ^^ ^ ∙ ^^ ∙ ^ ^ = - ^ + 1; where fd is the pitch diameter and x is a running natural number. The theoretical curves or functions described can in particular be mapped by a corresponding number of individual NC control data records. In a further embodiment of an implementation of the described dependencies or functions for T (f), the values of the angle of rotation f ^ are used as input parameters measured or specified by the controller or programming, and the associated values of the penetration depth T result from the dependency - ability by means of the slope parameters P and P i. In a third variant, the time can also be specified as an input parameter and the values of the angle of rotation f (t) and the penetration depth T (t) result from the dependence on time t and the dependence on each other by means of the slope parameters P and P i. In one embodiment, the control or synchronization can take place in an open regulating or control circuit without measuring the process variables, penetration depth and angle of rotation. A penetration depth value is assigned to each angle of rotation value by means of a table of values or by calculation according to the stored formulas, and the rotary drive and axial drive are controlled accordingly. In a further embodiment, at least one of the two process variables penetration depth and angle of rotation can also be measured, and the measured values can be fed back into the control system in order to control, for example, according to the target curve shown in FIG - real. The angle of rotation f is generally determined in the area of the drive, in particular the drive spindle, by means of angle sensors or measurement of physical quantities that are clearly related to the angle of rotation. In principle, however, it is also possible to measure the angle of rotation directly on tool 2. The penetration depth T can be measured by axial position sensors and here again generally on the drive, in particular the drive spindle, or in a special embodiment on the tool or workpiece itself. In further embodiments, an equalization step or constant circulation step can also take place in the second work phase, meanwhile the penetration depth T (f) = const. is or at least no further feed movement is carried out in the forward direction. The direction of rotation of the rotary movement preferably remains the same during the equalization step, ie it is not reversed. In one embodiment, when the maximum penetration depth ^ T is reached at an angle of rotation fn-1 the corresponding value T (f) for the subsequent step Sn up to the angle of rotation fn held constant at the reversal point UP, i.e. T (fn-1) = Tn-1 = Tn = T (fn). In a further embodiment, the maximum penetration depth ^ T is already at an angle of rotation fn-2 with the corresponding value T (fn-2) = Tn-2 reached. Now the value T (f) for the subsequent step Sn-1 up to the angle of rotation fn-1 again reduced, i.e. the axial feed direction reversed, and the penetration depth to the value T (fn-1) = Tn-1 <Tn-2 reduced. The tool therefore runs with a slight reversing feed in the circumferential groove. This defined movement in the negative T direction away from the bottom of the hole can be advantageous in order to To further improve the catch groove in terms of screwability. From the angle of rotation fn-1 becomes the corresponding value T (f) again for the subsequent step Sn up to the angle of rotation fn held constant at the reversal point UP, i.e. T (fn-1) = Tn-1 = Tn = T (fn). However, especially when the circumferential groove has already been (largely) created, a relatively large and / or rapid return movement and / or an axial back and forth movement of the tool during leveling can also take place, which can also have an axial advance per 360 ° which is even greater than the thread pitch P. The tool and its thread teeth thus rotate in step Sn on a circular path or cylindrical path without a slope or even in step Sn-1 with a positive slope again by a small amount outwards in the workpiece. This movement serves in particular to level out the circumferential groove and to clean the surface of the workpiece, to evacuate the created threaded hole as completely as possible from chip material and, if necessary, to relieve tension between workpiece and tool that were previously built up by the machining forces. The step Sn as the last step of the braking movement AB as well as the penultimate step Sn-1 can therefore also be referred to as an equalization step. The total angle of rotation fn - fn-1 of the equalization step Sn or fn - fn-2 of the equalization step Sn and Sn-1 can be freely selected within wide limits, for example between 180 ° and 2000 °, and is generally selected to be larger, for example 3 times larger, than the angle of rotation fn-1 - f0 or fn-2 - f0 of the previous monotonically falling section (transition area). In the reversing movement RB, for example, the equalization step can also be partially or completely omitted in the first reversing phase. By means of the measures according to the invention, advantageous sequences of movements can be achieved in the transition into the free cut (circumferential groove) and in the free cut itself. The working speed of the tool can be as high and constant as possible. The machine (including control) can do the movement map in a highly dynamic manner. A geometry that can be screwed through can also be created in the cutout or the circumferential groove. If you look at the conditions on the machine, you can see that there is a physical inertia in the system as well as an inertia in the drives and in the control system. In order to keep the speed from the thread high in the undercut, ie the circumferential groove, the machine is enabled, preferably with a high one, in particular by a constant movement path of the z-axis (variable T) and rotation axis (variable f) Track speed to realize this movement. This then results in a high and constant speed of the effective tool teeth and cutting edges. This, in turn, is beneficial for uniform machining. In order to program the machine, the theoretical trajectories can be transferred to corresponding NC blocks. Here, slight deviations or approximations (in the form of, for example, compound helical movements) can occur. In the technical implementation of a thread production process like the present one, the time dependence of the penetration depth T = T (t) and the angle of rotation f = f (t) or the speed or frequency n = n (t) on the time t This defines the path speed v (t) (circumferential speed, machining speed, feed speed, cutting speed) resulting on the workpiece, ie the speed in the tangential direction to the trajectory. The path speed v (t) depends on the radius r and thus the thread hole diameter, on the one hand, and the speed of rotation ^ (t) = df (t) / dt = 2 ^ n (t) according to the vector relationship v = rx ^ and is therefore larger for larger radii r at the same speed n, for example larger for M8 threads (r = 4 mm) than for M6 threads (r = 3 mm). Ideally, an at least approximately constant maximum web speed vmax should be achieved or maintained for as long as possible or for as long a period of time as possible during the process. This applies in particular to the braking movement or undercut movement AB. The tool is generally set to this maximum value v in terms of its performance and geometryMax optimized. This maximum path speed vMax corresponds to an at least approximately constant maximum speed nMaxwhich, however, depends on the radius or diameter of the tool, as already described. According to the EMUGE manual, pages 282 to 283, different cutting speeds should also be selected for tapping, depending on the material of the workpiece and the material of the tap (solid carbide or HSS), e.g. from 40 to 100 m / min. in non-hardened steels and from 5 to 80 m / min. in cast iron and from 10 to 60 m / min. in aluminum alloys for the various types of taps specified there. After extensive tests and investigations by the inventors, values for the web speed vMax from a value range from 57 m / min to 189 m / min, in particular from 85 m / min to 132 m / min, shown to be particularly expedient, in particular in aluminum materials. The following preferred speed ranges in rpm (1 / min = 1/60 Hz) for the maximum speed are derived from these web speed ranges. With an M6 thread (diameter 6 mm), the maximum speed nmax of the tool is between 3,000 rpm and 10,000 rpm, preferably between 4,500 rpm and 7,000 rpm. With a different thread diameter, the speed or the speed range changes according to the ratio of 6 mm to the other thread diameter, e.g. with M8 instead of M6 by a factor of 6/8 = 0.75. With an M8 thread (diameter 8 mm), for example, the maximum speed nmax of the tool is between 2,250 rpm and 7,500 rpm, preferably between 3,375 rpm and 5,250 rpm. Technically, as already stated, a primary target specification or process condition is as long as possible, both during thread generation, i.e. the first work phase with the work movement VB, and, above all, during the undercut movement, i.e. the second work phase with the braking movement AB Time to achieve or keep the desired path speed and thus the maximum speed as constant as possible. In other words, the longest possible periods of time during the work movement, including the second work phase (undercut movement), should ensure the longest possible plateau with the maximum speed in the time-dependent function of the speed n (t). In this way, the process can be operated as long as possible at the maximum speed that is optimal for the tool and excessive forces and accelerations on the tool can be avoided. In addition, in a further target specification or process condition, the maximum speed should already be reached when entering the workpiece at a specified safety distance. It has now surprisingly been found that at the stated preferred maximum speeds of 4,000 rpm to 6,000 rpm, especially for M6 and M8, even with this high-end machine equipment, there is no constant maximum speed in the undercut movement, and thus no constant maximum speed Path speed could be achieved, which led to reduced tool life and sometimes even tool breakage. The following error, i.e. the offset between the setpoint and the actual value of the axis position, increases with increasing speed in machine tools. This error can be counteracted by increasing the Kv factor, which indicates the speed at which the following error is closed. However, there are limits to the increase in the Kv factor, since otherwise the machine's control system will become unstable, overshoots will occur and the machine will begin to vibrate. In one embodiment, the invention is based on the idea of interposing or arranging a transmission unit between the spindle of the machine and the tool, which converts the speed of the machine spindle to a higher speed on the tool with a predetermined transmission ratio of at least 1: 3 . The speed at the machine spindle is equal to the product of the transmission ratio and the speed of the tool. With this measure, it was surprisingly possible to achieve a sufficient speed plateau with the maximum speed both during the first work phase (thread generation) and during the second work phase (undercut or circumferential groove generation). The transmission ratio is generally chosen between 1: 3 and 1:10, in particular between 1: 4 and 1: 8, preferably between 1: 4 and 1: 5. It turned out that higher gear ratios did not bring any significant further improvements. If machine tool controls should also achieve the stated objectives, even without a translation unit, then such designs also fall under the implementation of the invention and its scope of protection. In exemplary embodiments with reference to FIGS. 15 and 16, the difference with and without a translation unit becomes clear. An exemplary embodiment for the translation unit used is shown in FIG. The thread generation cycle of FIG. 15 was carried out according to the invention with a translation unit between the machine drive or the machine spindle of the machine tool and the tool. The transmission ratio of the transmission unit, which corresponds to the ratio of the speed or the rotational speed of the drive, here the machine drive or the machine spindle, to the rotational speed or the rotational speed of the output, here the tool 2 or its tool holder, is included chosen less than one, ie the translation takes place quickly. In the example shown in FIG. 16, a transmission unit with a transmission ratio of approximately 4.4 was selected by using a speedsynchro modified according to the invention® the applicant was used. The maximum spindle speed was 1,020 rpm = 17 1 / s = 17 Hz set, corresponding to a speed of the tool of 4,500 1 / min = 75 1 / s = 75 Hz The thread generation cycle of FIG. 16 was carried out without a translation unit between the machine spindle of the machine tool and the tool, i.e. the speed of the spindle corresponded to that of the tool. A maximum spindle speed of 4,500 rpm = 75 1 / s = 75 Hz was set. FIGS. 15 and 16 show empirically determined time dependencies or controls of the penetration depth T = T (t) or z-axis coordinate on the one hand and the speed n = n (t) as a function of time t over the entire thread generation cycle between the entry point EP and the reversal point UP and back again. The penetration depth T (t) = T (f (t)) results as a function of time t due to the selected dependency T (f), which has already been described in detail. The speed n (t) depends on the angular speed ^ = ^ (t) = df / dt, which corresponds to the first time derivative of the angle of rotation of the angle of rotation f = f (t), together as follows 2 ^ n (t) = df / German The angular speed ^ or the speed n (t) and the axial speed v (t) are synchronized again, in particular according to an embodiment according to FIG. 12. The speed n (t) in FIG. 15 shows two different speeds over time plotted, on the one hand the speed nW (t) of the tool 2 and on the other hand the speed nS.(t) the machine spindle. The two speeds nW.(t) and nS.(t) are over the transmission ratio I = nS.(t) / nW.(t) the translation unit linked together. The transmission ratio I is generally selected to be greater than 3; in the present exemplary embodiment in FIG. 16, the transmission ratio I of the transmission unit is approximately I = 4.4. In FIG. 16, on the other hand, only a speed n (t) is plotted against time, namely the speed nW (t) of the tool 2, because the speed nW (t) of the tool 2 and is due to the lack of a transmission unit the speed nS (t) of the machine spindle is the same, ie nS (t) = nW (t). On the time axis of time t in FIG. 15 and FIG. 16 there are eleven times t0 until t10 applied. The earliest time t0 corresponds to the start of the thread creation cycle at entry point EP. The entry point EP is at T (t0) on the workpiece surface and is spaced by a safety distance here, for example - 2 mm from T = 0 mm, at which the movement in the z-axis begins. The first work phase of the work movement VB, in which the thread is generated, begins at time t0. Here, the penetration depth T (t) is synchronized with the angle of rotation f (t) or the speed n (t) via the thread pitch, as shown in FIG. 12, for example. FIGS. 5 and 6, for example, in which the thread generation area 4 generates the thread 50, fall into this time interval. This first working phase ends at time t2 and the undercut movement or braking movement AB changes into the second working phase. Here at T (t2) the thread depth is T.G reached, which in the present case is, for example, about 11 mm. In the second work phase between time t2 and the time t5 the braking movement or undercut movement AB takes place, which ends at the reversal point UP. The penetration depth T (t) increases, becoming significantly slower, by the penetration depth range DT = T (t5) - T (t2) down to the lowest value T (t5) at the reversal point UP (in terms of amount), which in the example shown - 14 mm. The thread hole depth TL is reached here. Starting at time t2 to time t5, which corresponds to the reversal point UP, the braking process or the undercut movement to produce the circumferential groove (s) or undercuts, in particular 51 in FIGS. 1 and 10 and 51 and 52 in FIG. 11, takes place , in particular the braking movement AB according to FIG. 12 and FIG. 13 and / or the braking movement with the dependency according to the invention between the penetration depth T = T (f) and the angle of rotation f (not to be confused with the curve T (t) in FIG. 15 and 16). While 12, the penetration depth changes by DT and the angle of rotation by D f .9 mm - 0.05 mm (thread itself has P = 1 mm). Machine-internal routines usually interpolate the commands entered into a continuous curve for each axis. As a result of the reduced gradients in the undercut movement, in particular the chip root in the drill base is reduced in size until it no longer represents an obstacle in the backward movement. At the reversal point UP, the penetration depth T (t) reaches its deepest and largest value TL in terms of absolute value, and the angle of rotation f (t) likewise reaches its largest or widest value fL. The axial speed v (t) = dT / dt and the speed n (t) = df / dt / 2 ^ each momentarily assume the value zero at the reversal point UP, i.e. tool 2 is momentarily at a standstill here, for example as shown in FIG. From the reversal point UP at the point in time t5, the reversing movement RB of the tool 2 begins, which again enters a first reversing phase with the acceleration movement BB, which lies between the points in time t5 and t8, and a second reversing phase, which occurs between the points in time t8 and t10 is divided. At time t10, the workpiece surface is reached again and T (t10) = T (t0), in the present example -2 mm. In the exemplary embodiments shown in FIGS. 15 and 16, without loss of generality, the control of the feed movement VB and the reversing movement RB is designed essentially symmetrically to the reversal point UP, ie the graphs for the penetration depth T = T (t) essentially axis-symmetrical or mirror-symmetrical to a vertical axis of symmetry running through time t5 of the reversal point UP and the graphs of the speeds nW (t) and nS (t) are each essentially point-symmetrical to point (t5, 0) when reversing - point UP. In the exemplary embodiments in FIGS. 15 and 16, the dependency or synchronization of the penetration depth T = T (f) on or with the angle of rotation f with a varying thread pitch parameter in the undercut movement AB according to FIGS. 12 and 13 and 14 was selected. As can be seen immediately in FIGS. 15 and 16, the real temporal progressions of the speed nW (t) differ despite the resulting maximum speed n theoretically programmed in the machine controlMax on the tool, here 4,500 rpm, quite considerably. This is explained in more detail below. In the embodiment according to the invention with a transmission unit according to FIG. 15, the machine control increases the speed nW.(t) according to the specified maximum angular acceleration from the point in time at T = 0 mm and already reaches the maximum value ns.max of the speed of the machine spindle and the corresponding translated maximum value of the speed of the tool shortly before the point in time t0 at the entry point EP. This maximum value of the speed of the tool now reaches or corresponds to the theoretical, programmed maximum speed nmax of the tool, here the full 4,500 rpm, corresponding to ns.max = I nmax = 1,020 rpm for the spindle. This maximum speed nMax is now over a plateau with a time interval Dt1 between times t0 and t1 held constant, i.e. nW.(t) = nMax or according to nS.(t) = nS, max in the time interval between t0 and t1 the interval length Dt1. At time t4, the speed nW (t) decreases again to a local minimum at a minimum speed nmin, which is already within the braking movement AB, ie here shortly after time t2. The speed difference between maximum speed nmax and minimum speed nmin is denoted by Dn, i.e. Dn = nmax - nmin and should not exceed 0.8 nmax. Dn depends on the machine and machine control used. Now after reaching the minimum speed n increasesmin as a result of the control of the undercut movement AB, the speed nW.(t) immediately starts again and reaches again for the second time the maximum speed nmax at time t3, which is kept constant over a second plateau with a time interval Dt3 between times t3 and t4, ie nW (t) = nmax or correspondingly nS (t) = nS, max in the time interval between t3 and t4 of the interval length Dt3. The time course of the speed nW.For other values, (t) is for the transmission ratio I, in particular in a value range from I = 3 to 8, and for other values for the maximum speed nMax in particular in a value range from 3,000 to 10,000 rpm, also in the various combinations, qualitatively the same. In particular, the two plateaus Dt1 and Dt3 with the intermediate time interval Dt2. The absolute values of the interval length of the second plateau Dt3 depend on the transmission ratio I and the maximum speed nmax and also on the machine control. In particular, the interval length Dt3 of the second plateau can be selected in a range from 0.01 s to 0.25 s, in particular 0.02 s to 0.13 s. From time t4th takes the speed nW.(t) to 0 at the reversal point UP at the time t5 from. The intermediate time interval Dt2 between times t1 and t3, which lies between the two plateaus, i.e. the time periods Dt1 and Dt3 with maximum speed nmax, is also machine-dependent and should generally not be avoidable, but should be kept as short as possible. The absolute values for the interval length of the intermediate time interval Dt2 for the different gear ratios I and maximum speeds nMax lie, in particular between 0.05 s and 0.15 s, preferably between 0.06 and 0.10 s, that is to say, as a rule, they do not vary as strongly as in the case of Dt3. Among other things, the ratio Dt2 / German3 of the time interval Dt2 between the plateaus and the time interval of the second plateau Dt3, because the time interval Dt2 of the first plateau is also dependent on the thread length. In general, the ratio Dt2 / Dt3 is in a range from 0.3 to 3.4 for the various transmission ratios I and maximum speeds nmax, in particular in a range from 0.5 to 2.4. This course of the speed nW.(t) during the work movement between times t1 and t5 is repeated, as can be seen in FIG. 15, in the reversing movement between times t5 and t10 Point-mirrored at the reversal point UP with two plateaus of maximum speed - nMax, namely the plateau Dt3 between times t6th and t7th and the plateau Dt1 between times t9 and t10 and the lower speed range in between with the absolute speed minimum - nmin between times t7 and t9. In the embodiment without a transmission unit according to FIG. 16, the machine control increases the speed nW (t) according to the specified maximum rotational acceleration from the point in time at T = 0 mm via the point in time t0 at the entry point EP up to the point in time t1 until a point local and global maximum at this point in time t1 is reached, but without a plateau, i.e. without a time interval in which the speed remains at its maximum value. Rather, the maximum value of the speed nW.(t) leave immediately, i.e. the speed nW.(t) decreases from time t1 immediately off again. Furthermore, the real maximum value of the speed n is reachedW.(t) below the programmed maximum speed nMax. At the point in time t3, the speed nW (t) reaches a local minimum nmin which is already within the braking movement AB, that is to say here shortly after the point in time t2. Now, as a result of the control of the undercut movement AB, the speed nW (t) increases again and reaches a second local maximum at time t4th and then only increases to 0 at the reversal point UP at time t5 from. The maximum at time t4th is smaller than the maximum at time t1 and is punctual, i.e. here, too, no plateau with constant speed develops. This course of the speed nW.(t) during the working movement between times t1 and t5 is repeated in the reversing movement between times t5 and t10, mirrored at the reversal point UP, with two absolute maximums at times t6 and t9 and an intermediate amount Minimum - nmin at time t8. Even in the reversing movement, the maximum speed in terms of absolute value - nmax is not reached and the desired speed plateaus are not established. The flank rises or slopes in the speed are limited or determined in both exemplary embodiments and generally by the maximum rotational acceleration of the machine spindle. In the case of designs with the transmission unit as shown in FIG. 15, improvements in the thread quality, machine wear, tool load and, as a result, probably also the tool life, were found compared to designs without a transmission unit as shown in FIG. An embodiment of a translation unit can be achieved by a modification of the Speedsynchro® be formed by the applicant. In contrast to the known one, a rigid coupling is implemented without length compensation by means of elastomers in order not to endanger the accuracy of the control steps carried out in the vicinity of the reversal point UP. It has now been shown that with the braking or undercut movement AB or circumferential groove generation according to the invention, cleaning of the remaining material residues such as chip roots or form bead takes place before the tool movement is reversed at the reversal point and therefore no longer loads too much during the reversing movement the thread teeth occurs. As a result, breaks in thread teeth made of the brittle, hard materials can be avoided and thread generation areas or thread teeth, in particular on separately manufactured, replaceable thread generation elements made of hard metal or another similarly brittle material, can be used. Thus, in or through the method according to the invention with the axial thread generation movement with the integrated braking or undercut movement AB or circumferential groove generation now practically any axial thread generation tools, i.e. taps or thread taps or combinations thereof or other cutting and non-cutting axially working threads - Generation tools can be used, especially those with threaded teeth Hard metal or another brittle material, in particular thread teeth on separate thread generating elements that are releasably attached to a carrier body or holder. The thread generating tool can now in embodiments, as shown for example in FIGS. 17 to 22, have a carrier body and a thread generating area with one or more thread teeth distributed over one or more thread generating element (s) detachably or exchangeably attached to the carrier body. In other embodiments, the thread generating tool, as shown for example in FIGS. 23 to 26, can be designed monolithically, the thread generating area with one or more thread teeth on a base body being made in one piece with this, for example by machining such as grinding. The support body or the base body can also have a neck, i.e. the diameter tapering or decreasing continuously or in steps towards the thread generation area. 17 shows a thread generating tool, in particular a tap, with three thread teeth 11, 12 and 13 at the corners of a plate-shaped thread generating element 10 having a triangular basic shape. The thread generating element 10 is delimited on the outside by three flat side surfaces 14 reproducing the triangular shape which extend as far as the rear areas of the flanks F1 to F3 of the thread teeth 1 to 13. At the front, the open areas F1 to F3 merge into thread cutting G1 to G3 of the thread teeth 1 to 13. The thread cutting edges G1 to G3 lie on respective rake faces which are each formed by a flute 15 which is adjacent to the respective thread tooth 11 to 13 and preferably runs axially or straight. By means of a central fastening screw 27 guided axially through a central opening in the thread generating element 10, the thread generating element 10 is fastened at the front to the end face or end face 22 of a carrier body 20. The The tool axis A runs centrally through the support body 20 and the thread generating element 10. FIGS. 18 to 21 show an exemplary embodiment of a thread generating tool with several, here for example six, thread generating elements 71 to 76 that can be used multiple times due to multiple thread cutting. shows. The thread generating elements 71 to 76 have, in an approximately rectangular, symmetrical and plate-shaped basic shape, four thread cutters G at the four corners with respective rake faces in front. Each of these thread generating elements 71 to 76 is inserted in an associated receptacle 91 to 96 of the carrier body 20 on its end face 22 and can be detached and exchanged on the carrier by means of a fastening screw (not shown) guided through a central opening in the thread generating element 71 to 76. gerkkörper 20 attached. The receptacles 91 to 96 can be adapted to the thickness of the thread generating elements 71 to 76, so that the front surfaces of the thread generating elements 71 to 76 are essentially flush with the end surface 22 of the carrier body 20. By rotating through 180 ° or turning the thread generating elements 71 to 76, these are four times. i.e. can be used with one of the four thread cutting edges G in the manner of an indexable insert. In each case one thread web with two thread cutting edges G can forms a thread tooth GZ. The thread teeth GZ of the various thread generating elements 71 to 76 again lie on a helix with the thread pitch P, preferably each axially spaced by DP and equally spaced in the circumferential direction by a pitch angle D ^. However, designs of thread generating elements 71 to 76 with only three or two or even only one thread cutting edge G and also with basic shapes other than rectangular or plate-shaped and also with a number other than 6 are also possible. The outermost radial distances between the active thread cutting G of the thread teeth of the thread generating elements 71 to 76 are denoted by r1 to r6 and preferably increase in the opposite direction to the direction of the winding, that is to say r1 <r2, r2 <r3, ... to r5 <r6. In FIG. 22, a thread generating tool with a thread generating element 80 on an end face 22 of a carrier body 20 is now shown. The plate-shaped thread generating element 80, again designed as a working head, has a star-shaped basic shape with, for example, eight thread teeth 81 to 88, which are arranged, for example, equidistantly around the tool axis A running centrally through the thread generating element 80 and the carrier body 20 and in front of which again by a flute a rake face is formed. By means of a central fastening screw 27 guided axially through a central opening in the thread generating element 80, the thread generating element 80 is fastened at the front to the end face 22 of the carrier body 20. The thread generating element is designed in FIG. 17 as well as in FIG. 22 as an end working head or threaded head with the complete thread generating area or all of the thread teeth. The carrier body 20 can therefore be of a very simple design and, for example, as shown in FIG. 17 or 22, be a body that is easy to manufacture and has a cylindrical shape or a shaft shape with respect to the tool axis A and whose half diameter is smaller than the radial distance between the thread teeth and the tool axis A. Coolant and / or lubricant outlets 26 can be provided on the lateral surface of the carrier body 20. In other embodiments, as shown in FIGS. 18 to 21, a plurality of thread generating elements, which are separately fastened to the carrier body and detachably attached, are provided, which are distributed around the tool axis A in the circumferential direction and are arranged at a distance from one another. Each thread generating element can have an active or working thread tooth or thread cutting edge, but also have additional non-active thread teeth or thread cutting as reserves, but which become active by turning and / or remounting the thread generating element on the carrier body. In addition to a With a detachable attachment, however, a non-detachable attachment of the thread generating element to the carrier body is also possible, for example by soldering or printing in 3D printing. Additional form-fit connections, not shown, can also be provided for additional anti-rotation locking or, if necessary, also axial locking at the connection point between the carrier body 20 and the thread-generating element, for example 10 according to FIG. 17 or 80 according to FIG. 22. In the exemplary embodiment according to FIGS. 23 to 26, a monolithically produced front region of a tap is shown, which is thus essentially formed from one material. In a base body, which has a cylindrical basic shape, several, in particular five, successive threaded teeth Z1 to Z5 are separated from one another by several, for example five, separating grooves 25 running axially to the tool axis A, which thread teeth Z1 to Z5 follow one another and extend around the tool Axis A are arranged and have thread cutting G in the direction of the winding and open spaces F behind. Behind the thread generation area formed from the thread teeth Z1 to Z5, the cylindrical outer surface of the base body is denoted by 31. In front of the thread generating area formed from the thread teeth Z1 to Z5, a cylindrical guide area 33 is now additionally formed for guiding the tool on the core hole wall in the core hole 36. The guide area 33 merges with the front side 32 of the base body via a front bevel 34. In the end face 32 there can be a central outlet for coolants and / or lubricants. The thread generating areas 4 and their thread teeth, in particular 41 and 42 in FIG. 1 to 10 or 11 to 13 in FIG. 17 or the G arranged in the direction of the winding at 71 to 76 in FIG. 18 to 21 or 81 to 88 in FIG. 22 or Z1 to Z5 in 23 to 26, are arranged along the helix or helical line formed according to the thread 50 to be generated with the thread pitch P one behind the other and at the corresponding pitch angles to one another and also engage in each location in the workpiece along the thread 50 one after the other . The axial distance DP of the thread teeth or their thread cutting is related to the pitch angles. If the division is even, both the pitch angles as well as the axial distances are the same, with unequal pitch they differ in size. Because of the undercut movement AB, at least its axial dimension is now lost in the thread depth due to the circumferential groove. The axial dimension of the circumferential groove becomes larger the longer the thread generation area extends along the tool axis A. It is therefore advantageous in the tool and process according to the invention to keep the thread generation area 4 or the axial distance between the first thread tooth and the last thread tooth opposite to the direction of the thread as small as possible, preferably in a range between 0.5 P and 1.5 P. The thread teeth can all be designed to cut or all to form or also to cut or form in any order or configuration. A cut or chamfer area or run-up is preferably formed in the thread generation area 4. This means that the thread profile of the thread turn 50 is successively cut or shaped from the individual thread teeth up to the complete thread profile. So the thread action profiles of the individual thread teeth are divided up and ultimately result in the complete thread profile. For example, the outer radial distances of the thread teeth from the tool axis A increase in the opposite direction to the direction of the winding, so that the thread root of the thread turn 50 is incorporated ever deeper. This is visible, for example, in the exemplary embodiments according to FIGS. 18 to 21 and 23 to 26. Because of the axially short thread generation area 4, this section or thread generating area preferably extends over the entire thread generation area and there is then no calibration or guide area with thread teeth of the same thread profile. This has the disadvantage that the tool is not guided in the core hole and the thread just created as well as a conventional thread drill. FIGS. 27 to 30 show exemplary embodiments of a division of the thread action profiles, for example in the case of the tool 2 according to FIGS. 1 to 10 or 17 to 26. The The thread profile is successively generated by superimposing individual active profiles of successive thread teeth, whether cutting or shaping. This is in particular a special design of a gate or chamfer area. There are successively added thread tooth profile surfaces ^ Ai as differential profiles of two successive thread tooth profiles, e.g. with five thread teeth ^ A1 to ^ A5, until finally the entire thread profile GP is created as a superimposed active profile. In FIG. 27, the thread tooth profiles and the differential profiles or thread tooth profile surfaces ^ Ai lie symmetrically in a trapezoidal or metric thread profile GP and increase in a geometric expansion in the form of larger individual trapezoidal or metric thread tooth profiles, so that both the thread flanks and the The thread root of each thread tooth can be worked in further. In FIG. 28, the thread tooth profiles and the differential profiles or thread tooth profile surfaces ^ Ai are again symmetrically in a trapezoidal or metric thread profile GP, but have the same pitch diameter and increase in height as individual trapezoidal or metric thread tooth profiles increase in height, so that only the thread root and the adjacent thread flank sections of each thread tooth are further incorporated. In FIG. 27, the thread tooth profiles and the differential profiles or thread tooth profile surfaces ^ Ai lie symmetrically in a trapezoidal or metric thread profile GP and increase in a geometric expansion in the form of larger individual trapezoidal or metric thread tooth profiles, so that both the thread flanks and the The thread root of each thread tooth can be worked in further. In FIG. 28, increasing triangular thread tooth profiles are initially used for the first four thread teeth, so that an asymmetrical triangular differential profile or thread tooth profile surface ^ A1 and correspondingly inclined strip-shaped differential profiles or thread tooth profile surfaces ^ A2 to ^ A4 arise. The final trapezoidal or metric thread profile GP is then made by the last thread tooth completed according to differential profile or thread tooth profile area ^ A5. 30 shows a special thread profile division for trapezoidal or metric thread profiles GP, in which two thread teeth with essentially the same size trapezoidal thread profile surfaces ^ A1 and ^ A2 are used on opposite thread flanks of the thread profile GP and then two larger trapezoidal thread profiles of the two following thread teeth again on opposite thread flanks of the thread profile GP, so that the difference profiles or thread tooth profile surfaces ^ A3 and ^ A4 arise. The final trapezoidal or metric thread profile GP is then completed by the last thread tooth according to the difference profile or thread tooth profile area ^ A5. Identical thread tooth profile surfaces, in particular ^ A1 = ^ A2 as, for example, in FIG. 30 generally mean the same volumes of the cut or shaped thread part profile of the thread 50. Identical thread tooth profile depths, in particular as in FIG. 27 and FIG usually the same chip thicknesses when cutting or indentation depths when forming the corresponding thread part profiles of the thread turn 50. In the case of differently designed and / or more or less than five thread teeth, the division can also be designed differently. In all embodiments, at least the thread teeth, the or each thread generation area or the thread generation elements, in monolithic embodiments also the entire tool, are preferably made of hard metal such as a hard metal alloy, in particular P steel or K steel or cermet, or sintered hard metal, in particular Tungsten carbide, optionally alloyed or mixed with metals or other metal carbides, or titanium nitride or titanium carbide or titanium carbonitride or aluminum oxide, or cutting ceramics, in particular polycrystalline boron nitride (PCB), or polycrystalline diamond (PCD). Due to the undercut movement, the durability and service life of these rather brittle materials are significantly increased. Alternatively, high-speed steel such as high-speed steel (HSS steel) or cobalt-alloyed high-speed steel (HSS-E steel) can also be used. The carrier body to which the thread generating element is attached can be made of any material, but preferably a material that is easier to manufacture, such as high-strength steel. In principle, it is also possible that the carrier body is made of high-speed steel such as high-speed steel (HSS steel) or cobalt-alloyed high-speed steel (HSS-E steel) or also of hard metal such as a hard metal alloy, in particular P-steel or K-steel or Cermet, or sintered carbide, in particular tungsten carbide, optionally alloyed or mixed with metals or other metal carbides, or titanium nitride or titanium carbide or titanium carbonitride or aluminum oxide, or cutting ceramics, in particular polycrystalline boron nitride (PCB), or polycrystalline diamond (PCD) or is made. Furthermore, additional coatings, in particular wear protection layers, can be applied to the tool, in particular its thread generation area or at least its thread teeth. The carrier body preferably has an internal coolant and / or lubricant supply and thus internal channels. The carrier body can be produced in various ways, including by 3D printing and / or machining. In one embodiment, preferably in the front area or as the front thread tooth, a thread tooth is provided which has a thread tooth profile with a front thread tooth profile flank and a rear thread tooth profile flank as well as a front flank flank flank directly adjoining the front thread tooth profile flank on a front thread tooth flank and a self has a rear flank free surface immediately adjoining the rear thread tooth profile flank on a rear thread tooth flank. The front flank clearance surface is exposed to the rear or set back with respect to a front thread tooth flank envelope which runs along or parallel to the helical line and through the front thread tooth profile flank. It is now the rear flank clearance with respect to a rear transverse plane which is directed perpendicular to the tool axis and runs through the rearmost point of the thread tooth profile or the rear thread tooth profile flank, offset to the front or exposed. The helical line is inclined backwards by the thread pitch angle with respect to the rear transverse plane. This exposure of the thread tooth prevents or at least greatly reduces friction of the thread tooth on the workpiece surface both on its front thread tooth flank and on its rear thread tooth flank both during the working movement and during the braking movement. Here and in the following, “front” or “front” are to be understood as following in the direction of the forward movement or the direction of winding of the thread generation area and “rear” or “rear” as in the opposite direction, i.e. opposite to the direction of the forward movement or to be understood in the direction of the backward movement or opposite to the direction of winding of the thread generating area. In embodiments, the front flank clearance surface is inclined or set back by a front flank clearance angle with respect to the front thread tooth flank envelope, which generally lies in an interval between 0 ° and 10 °, in particular between 0 ° and 2 °. In advantageous embodiments, the rear flank flank face is inclined or set back with respect to the rear transverse plane by an angle which is generally in an interval between 0 ° and 6 °, in particular between 2 ° and 5 °, and / or with respect to a rear thread tooth flank envelope that extends along which extends or runs parallel to the helix, is inclined or set back by a rear flank clearance angle which is greater than the thread pitch angle and generally in an interval between the thread pitch angle and 6 °, in particular between 4 ° and 5 °. The flank flanks can run helically, i.e. linearly in the development, or also assume (differently) curved shapes, in particular tapering even more towards one another at least in sections or tapering less towards one another. In such an embodiment, the corresponding flank clearance angle can define a boundary line or surface which is not exceeded (outwards) by the flank clearance. In a further embodiment, the thread generation area, in particular in its rear area or as the rearmost thread tooth, has at least one Thread and raker tooth on. This thread and reaming tooth has a thread tooth element with a thread tooth profile as an active profile for generating or reworking the thread in a front-side area, viewed in the direction of the winding. Furthermore, the thread and reaming tooth has a reaming element for reaming the generated thread during a reversing movement in a rear area seen in the direction of the winding, the reaming element having a reaming profile as an active profile, which preferably corresponds to the thread profile of the thread created and / or the thread tooth profile corresponds to its front area. The clearing element preferably has a clearing cutting edge which has a clearing profile which corresponds to the thread tooth profile of the thread tooth element, in particular an active profile that is the same or at least the same on the clearing profile flanks of the clearing profile as the thread tooth profile. Furthermore, in an advantageous embodiment, the clearing element has a furrowing clearing surface which is arranged downstream of the clearing edge and which is opposite to the direction of the winding, whereby the active profiles of the clearing edge and the clearing surface are superimposed to form the entire clearing profile of the clearing element. The clearing surface preferably rises radially outward in the direction of the winding and can merge into a tooth web, which in particular has a constant profile or no free surfaces, with a clearing profile head of the clearing surface and / or of the toothed web being smaller than a clearing profile head of the clearing blade is. The tooth flanks of the thread and reaming tooth can run at least predominantly or completely along associated front thread tooth flank envelopes or rear thread tooth flank envelopes or without free surfaces. In a particularly advantageous embodiment of the tool, the thread generation area has both at least one thread tooth as described and at least one thread and reaming tooth, the thread and reaming tooth being the last tooth of the thread generation area and thus the first tooth in the direction of the winding during the reversing movement. In a further embodiment, at least one thread tooth or the thread and reaming tooth has a thread cutting edge in its front area in the direction of the winding or in the thread tooth element and preferably also a thread forming surface downstream of the thread cutting edge when viewed in the direction of the thread for generating a surface with a good surface quality, with the active profiles of the thread cutting edge and the thread forming surface superimposed on the thread tooth profile on the front-side area, preferably corresponding to the thread profile. The thread formation surface can rise radially outwards in the opposite direction to the direction of the winding and preferably merge into or into the tooth web, which in particular serves as a calibration area and / or has a constant profile or no free surfaces. A thread tooth profile head of the thread groove surface and / or the tooth web can now be smaller than the thread tooth profile head of the thread cutting edge. A few characteristic advantages and features of the invention are given here again in key words: Guide thread can no longer break out - Instead of flutes, a neck can be ground that does not hinder the chips Blind hole machining with IKZ can be set so that the coolant jet is directed directly onto the cutting edge or onto the chip - This means that very deep blind holes may be possible - Very short thread runout analogous to thread milling with a screw-in undercut (hydraulic!) - No reverse cut! Chip roots are removed in the free-cutting process - constant cutting speed (analogous to the turning process) with Speedsynchro® - variable gate division (design), for example facing, lead angle also towards the rear, radius on the outside, a kind of widening on the full tooth. Preference is given to stripping combined with a cylindrical cut - degrees of freedom in the design of the cutting wedge (e.g. rake angle, chip breaker, bevel, twist, negative bevel, clearance angle) - targeted cutting edge preparation - inexpensive complete machining on CNC (monolithic GB) - cutting inserts lead to low tool costs per hole for large series - for cutting inserts: adjustable inserts for different tolerances - cutting end and / or forming end thread portions or core cutting portions possible Number of thread teeth: - At least one thread cutting tooth, a maximum of several thread cutting teeth and several grooves, arranged axially over a maximum of 3 threads - Preferably arranged axially over 0.5-1.5 x thread pitch - Preferably arranged axially over a thread - Unequal pitch in the arrangement of the teeth on the circumference - Partly or entirely additively manufactured, coated, uncoated, surface treated For cutting inserts in general: - Adjustable inserts for different tolerances - Different insert geometries, e.g. butterfly inserts or standard inserts (ISO), triangular, square, rhombic, etc. Triangular insert: - Cutting head with several cutting edges
Bezugszeichenliste 2 Werkzeug 4 Gewindeerzeugungsbereich 5 Gewinde 6 Werkstück 10 Gewindeerzeugungselement 11 bis 13 Gewindezahn 14 Seitenfläche 15 Spannut 20 Trägerkörper 21 Schaft 22 Stirnseite 25 Trennnut 26 Kühl- und/oder Schmiermittelaustritt 27 Befestigungsschraube 30 Grundkörper 31 Mantelfläche 32 Stirnfläche 33 Führungsfläche 34 Stirnfase 35 Kernloch 36 Gewindeloch 40, 41 Gewindezahn 50 Gewindegang 51, 52 Umfangsnut 53 Kernlochgrund 55 Gewindeprofil 60 Werkstückoberfläche 71 bis 76 Gewindeerzeugungselement 80 Gewindeerzeugungselement 81 bis 88 Gewindezahn a Nutlänge A Werkzeugachse AB Abbremsbewegung b Gewindelücke BB Beschleunigungsbewegung c Gewindeprofilbreite d Kernlochdurchmesser D Gewindelochdurchmesser F Freifläche F1 bis F3 Freifläche G Gewindeschneide G1 bis G3 Gewindeschneide GP Gewindeprofil GZ Gewindezahn M Gewindemittelachse P Gewindesteigung P1 bis P10 Steigungsparameter RB Rückwärtsbewegung ^A1 bis ^A5 Gewindezahnprofilwirkfläche S1 bis S10 Abbremsschritt S11 bis S20 Beschleunigungsschritt T Endringtiefe TG Gewindetiefe TL Gewindelochtiefe T0 bis T10 Tiefenwert T i, Tn Tiefenwert ^T Eindringtiefenbereich UP Umkehrpunkt VB Vorwärtsbewegung W Windungssinn Z Gewindezahn ^P Steigung ^ ^ Teilungswinkel ^ Gewindesteigungswinkel ^ Öffnungswinkel F Summierter DrehwinkelLIST OF REFERENCE NUMERALS 2 tool 4 thread generation area 5 thread 6 workpiece 10 thread generation element 11 to 13 thread tooth 14 side surface 15 flute 20 carrier body 21 shaft 22 end face 25 separating groove 26 coolant and / or lubricant outlet 27 fastening screw 30 base body 31 outer surface 32 end surface 33 guide surface 34 end bevel 35 core hole 36 threaded hole 40, 41 thread tooth 50 thread turn 51, 52 circumferential groove 53 core hole bottom 55 thread profile 60 workpiece surface 71 to 76 thread generating element 80 thread generating element 81 to 88 thread tooth a groove length A tool axis AB Braking movement b Thread gap BB Acceleration movement c Thread profile width d Core hole diameter D Thread hole diameter F Free surface F1 to F3 Free surface G Thread cutting G1 to G3 Thread cutting GP Thread profile GZ Thread tooth M Thread center axis P Thread pitch P1 to P10 Pitch parameter RB Backward movement ^ A1 to ^ A5 stepping tooth profile RB Backward movement ^ A1 to ^ A5 step of the tooth profile S20 Acceleration step T End ring depth T G Thread depth T L Thread hole depth T 0 to T 10 Depth value T i , T n Depth value ^ T Penetration depth range UP Reversal point VB Forward movement W Direction of thread Z Thread tooth ^ P Pitch ^ ^ Pitch angle ^ Thread pitch angle ^ Opening angle F Total angle of rotation
Df Drehwinkelbereich fo bis F20 Drehwinkelwert fί, f Drehwinkelwert Df Angle of rotation range fo to F20 Angle of rotation value fί, f Angle of rotation value

Claims

Patentansprüche 1. Verfahren zum Erzeugen eines Gewindes mit einer vorgegebenen Gewinde- steigung in einem vorgefertigten Kernloch in einem Werkstück, a) bei dem ein Werkzeug zum Erzeugen eines Gewindes verwendet wird, a1) wobei das Werkzeug um eine durch das Werkzeug verlaufende Werkzeug- achse (A) drehbar und axial zur Werkzeugachse bewegbar ist, a2) wobei das Werkzeug wenigstens einen Gewindeerzeugungsbereich (4) um- fasst, der mit einer vorgegebenen Gewindesteigung (P) und einem vorgege- benen Windungssinn (W) des zu erzeugenden Gewindes (50) um eine durch das Werkzeug verlaufende Werkzeugachse (A) verläuft und ein Wirkprofil auf- weist, das dem Gewindeprofil des zu erzeugenden Gewindes entspricht, a3) wobei jeder Gewindeerzeugungsbereich einen oder mehrere Gewindezähne aufweist, b) bei dem das Werkzeug in einer Arbeitsbewegung während einer ersten Ar- beitsphase in das vorgefertigte Kernloch im Werkstück bewegt wird, b1) wobei die Arbeitsbewegung eine Drehbewegung mit einem vorgegebenen Drehsinn um die Werkzeugachse (A) des Werkzeugs und eine gemäß der Ge- windesteigung des Gewindeerzeugungsbereichs mit der Drehbewegung syn- chronisierte axiale Vorschubbewegung des Werkzeugs in einer axialen Vor- wärtsrichtung (VB) axial zur Werkzeugachse umfasst, derart, dass einer vol- len Umdrehung des Werkzeugs um die Werkzeugachse ein axialer Vorschub des Werkzeugs um die vorgegebene Gewindesteigung entspricht, b2) wobei der Gewindeerzeugungsbereich während der ersten Arbeitsphase in der Arbeitsbewegung einen unter der vorgegebenen Gewindesteigung verlaufen- den Gewindegang (50) in der Wandung des Kernloches (36) erzeugt, c) wobei das Werkzeug in einer Abbremsbewegung (AB) während einer zweiten Arbeitsphase im Anschluss an die erste Arbeitsphase weiter in das Werkstück bis zu einem Umkehrpunkt (UP) bewegt wird, c1) wobei der axiale Vorschub des Werkzeugs bezogen auf eine volle Umdrehung zumindest während eines Teils der Abbremsbewegung, vorzugsweise während der gesamten Abbremsbewegung, betragsmäßig kleiner als die Gewindestei- gung ist und beim Umkehrpunkt Null ist und c2) wobei der Gewindeerzeugungsbereich, insbesondere der Gewindezahn oder die Gewindezähne, des Werkzeugs während der Abbremsbewegung wenigs- tens eine, insbesondere geschlossene oder ringförmige, Umfangsnut (51, 52) in der Wandung des Kernloches (36) im Werkstück erzeugt. Claims 1. A method for generating a thread with a predetermined thread pitch in a prefabricated core hole in a workpiece, a) in which a tool is used to generate a thread, a1) wherein the tool is around a tool axis running through the tool ( A) is rotatable and axially movable to the tool axis, a2) wherein the tool comprises at least one thread generation area (4), which with a predetermined thread pitch (P) and a predetermined direction of winding (W) of the thread (50) to be generated a tool axis (A) running through the tool and having an active profile which corresponds to the thread profile of the thread to be generated, a3) each thread generation area having one or more thread teeth, b) in which the tool is in a working movement during a first Ar - beitphase is moved into the prefabricated core hole in the workpiece, b1) wherein the working movement is a rotary movement with a predetermined planar direction of rotation around the tool axis (A) of the tool and an axial feed movement of the tool in an axial forward direction (VB) axially to the tool axis, which is synchronized with the rotary movement according to the thread pitch of the thread generation area, such that one full Rotation of the tool around the tool axis corresponds to an axial advance of the tool by the specified thread pitch, b2) wherein the thread generating area generates a thread (50) in the wall of the core hole (36) running below the specified thread pitch during the first work phase in the work movement , c) the tool being moved further into the workpiece up to a reversal point (UP) in a braking movement (AB) during a second work phase following the first work phase, c1) the axial advance of the tool based on at least one full revolution during part of the braking movement, preferably during the entire Ab braking movement, in terms of amount, is smaller than the thread pitch and is zero at the reversal point and c2) the thread generating area, in particular the thread tooth or teeth, of the tool generating at least one, in particular closed or annular, circumferential groove (51, 52) in the wall of the core hole (36) in the workpiece during the braking movement.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem a) das Werkzeug einen Trägerkörper (20), durch den die Werkzeugachse ver- läuft, und wenigstens ein, insbesondere separat vom Trägerkörper hergestell- tes, Gewindeerzeugungselement, das an dem Trägerkörper befestigt ist, ins- besondere wechselbar oder lösbar befestigt ist, b) wobei jedes Gewindeerzeugungselement wenigstens einen Gewindeerzeu- gungsbereich aufweist. 2. The method according to claim 1, in which a) the tool has a carrier body (20) through which the tool axis runs, and at least one thread generating element, in particular produced separately from the carrier body, which is fastened to the carrier body, in particular particular is fastened interchangeably or detachably, b) wherein each thread generating element has at least one thread generating area.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder Anspruch 2, bei dem der oder jeder Gewin- deerzeugungsbereich an einem vorderen Endbereich des Werkzeugs angeord- net ist und/oder bei dem das oder jedes Gewindeerzeugungselement an ei- nem vorderen Endbereich des Trägerkörpers, vorzugsweise an einer Stirnseite (22) des Trägerkörpers, befestigt ist. 3. The method according to claim 1 or claim 2, in which the or each thread generating area is arranged on a front end area of the tool and / or in which the or each thread generating element is arranged on a front end area of the carrier body, preferably on an end face (22) of the carrier body is attached.
4. Verfahren nach Anspruch 2 oder Anspruch 3, bei dem das Gewindeerzeu- gungselement als stirnseitiger Gewindekopf mit dem vollständigen Gewinde- erzeugungsbereich oder allen Gewindezähnen ausgebildet ist, wobei die Werkzeugachse zentral durch den Trägerkörper und das Gewindeerzeugungs- element verläuft, wobei das Gewindeerzeugungselement insbesondere mittels einer durch eine zentrale Öffnung im Gewindeerzeugungselement axial ge- führten zentralen Befestigungsschraube (27) vorne an der Stirnseite des Trä- gerkörpers befestigt ist, 4. The method according to claim 2 or claim 3, in which the thread generating element is designed as an end-face threaded head with the complete thread generating area or all thread teeth, the tool axis running centrally through the carrier body and the thread generating element, the thread generating element in particular by means of a central fastening screw (27) guided axially through a central opening in the thread generating element is fastened to the front of the end face of the carrier body,
5. Verfahren nach Anspruch 4, bei dem das Gewindeerzeugungselement eine dreieckige Grundform aufweist mit drei Gewindezähnen (11, 12 und 13) mit Gewindeschneiden (G) und Freiflächen (F) an den Ecken und/oder plattenför- mig ausgebildet ist und/oder nach außen durch drei die Dreiecksform wieder- gebende ebene Seitenflächen (14) begrenzt ist, die sich insbesondere bis zu den hinteren Bereichen von Freiflächen (F1 bis F3) der Gewindezähne, erstre- cken, und/oder an den jeweiligen Gewindezahn (11 bis 13) angrenzende und vorzugsweise axial verlaufende Spannuten (15) aufweist. 5. The method according to claim 4, wherein the thread generating element has a triangular basic shape with three thread teeth (11, 12 and 13) with thread cutting (G) and open areas (F) at the corners and / or is plate-shaped and / or after is delimited on the outside by three flat side surfaces (14) which reproduce the triangular shape and which extend in particular up to the rear areas of free surfaces (F1 to F3) of the thread teeth, and / or has flutes (15) adjoining the respective thread teeth (11 to 13) and preferably axially extending.
6. Verfahren nach Anspruch 4, bei dem das Gewindeerzeugungselement (80) eine sternförmige Grundform aufweist und/oder plattenförmig ausgebildet ist und/oder mehrere, insbesondere acht, Gewindezähne aufweist, die um die Werkzeugachse angeordnet sind und vor denen eine Spannut gebildet ist. 6. The method according to claim 4, wherein the thread generating element (80) has a star-shaped basic shape and / or is plate-shaped and / or has several, in particular eight, thread teeth which are arranged around the tool axis and in front of which a flute is formed.
7. Verfahren nach Anspruch 2 oder Anspruch 3, bei dem mehrere Gewindeerzeu- gungselemente separat am Trägerkörper befestigt sind und um die Werkzeug- achse A in Umfangsrichtung herum verteilt und voneinander beabstandet an- geordnet sind. 7. The method according to claim 2 or claim 3, in which several thread-generating elements are attached separately to the carrier body and are distributed around the tool axis A in the circumferential direction and are arranged at a distance from one another.
8. Verfahren nach Anspruch 7, bei dem das oder jedes Gewindeerzeugungsele- ment einen arbeitenden aktiven Gewindezahn oder eine arbeitende aktive Ge- windeschneide aufweist und zusätzlich wenigstens eine(n), insbesondere eine, zwei oder drei, weitere nicht aktiven Gewindezahn oder Gewinde- schneide aufweist, der oder die durch Lösen der lösbaren Befestigung, Wen- den und/oder Drehen des Gewindeerzeugungselements und Wiederbefestigen am Trägerkörper zu einem oder einer aktiven arbeitenden Gewindezahn oder Gewindeschneide wird. 8. The method according to claim 7, wherein the or each thread generating element has a working active thread tooth or a working active thread cutting edge and additionally at least one, in particular one, two or three, further inactive thread teeth or thread cutting edges which, by loosening the releasable fastening, turning and / or rotating the thread generating element and re-fastening it to the carrier body, becomes an active working thread tooth or thread cutter.
9. Verfahren nach Anspruch 8, bei dem das oder jedes Gewindeerzeugungsele- ment in einer annähernd rechteckigen oder dreieckigen symmetrischen und plattenförmigen Grundform vier bzw. drei Gewindeschneiden (G) an den vier bzw. drei Ecken mit jeweiligen vorgelagerten Spanflächen aufweist. 9. The method according to claim 8, wherein the or each thread generating element in an approximately rectangular or triangular symmetrical and plate-shaped basic shape has four or three thread cutters (G) at the four or three corners with respective upstream rake faces.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 9, bei dem das oder jedes Gewin- deerzeugungselement (71 bis 76) in einer zugehörigen Aufnahme (91 bis 96) des Trägerkörpers (20), insbesondere an dessen Stirnfläche (22), eingesetzt ist und insbesondere mittels einer durch eine zentrale Öffnung in dem Gewin- deerzeugungselement geführte Befestigungsschraube lösbar und wechselbar am Trägerkörper befestigt ist, wobei vorzugsweise die Aufnahmen der Dicke der Gewindeerzeugungselemente angepasst sind, so dass die Vorderflächen der Gewindeerzeugungselemente im Wesentlichen bündig mit der Stirnfläche (22) des Trägerkörpers abschließen. 10. The method according to any one of claims 7 to 9, in which the or each thread generating element (71 to 76) is inserted in an associated receptacle (91 to 96) of the carrier body (20), in particular on its end face (22), and is detachably and exchangeably fastened to the carrier body in particular by means of a fastening screw guided through a central opening in the thread generating element, with the receptacles preferably being adapted to the thickness of the thread generating elements so that the front surfaces of the thread generating elements are essentially flush with the end face (22) of the carrier body.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 10, bei dem der Trägerkörper zu- mindest im Bereich des Gewindeerzeugungselements eine bezüglich der Werkzeugachse A zylindrische Form aufweist, insbesondere einen zylindri- schen Hals aufweist, und/oder bei dem der Trägerkörper zumindest teilweise aus einem Stahl, insbesondere hochfestem Stahl, gefertigt ist. 11. The method according to any one of claims 2 to 10, in which the carrier body at least in the region of the thread generating element has a cylindrical shape with respect to the tool axis A, in particular has a cylindrical neck, and / or in which the carrier body at least partially consists of a Steel, especially high-strength steel, is made.
12. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem das Werkzeug monolithisch an einem Grundkörper, durch den die Werkzeugachse verläuft, gebildete Gewindeer- zeugungsbereiche aufweist. 12. The method as claimed in claim 1, in which the tool has thread generating regions formed monolithically on a base body through which the tool axis extends.
13. Verfahren nach Anspruch 12, bei dem in dem Grundkörper, der insbesondere eine zylindrische Grundform hat, durch mehrere, beispielsweise fünf, vor- zugsweise axial zur Werkzeugachse verlaufende, Trennnuten mehrere, insbe- sondere fünf, aufeinander folgende Gewindezähne (Z1 bis Z5) voneinander getrennt sind, die entlang des Umfangs um die Werkzeugachse angeordnet sind und im Windungssinn Gewindeschneiden und dahinter Freiflächen auf- weisen, wobei insbesondere axial hinter dem aus den Gewindezähnen gebil- deten Gewindeerzeugungsbereich eine zylindrische Mantelfläche des Grund- körpers gebildet ist. 13. The method according to claim 12, in which in the base body, which in particular has a cylindrical basic shape, several, in particular five, successive thread teeth (Z1 to Z5) by several, for example five, preferably axially to the tool axis. are separated from one another, which are arranged along the circumference around the tool axis and have thread cutting in the direction of the winding and open spaces behind it, a cylindrical outer surface of the base body being formed in particular axially behind the thread generation region formed from the thread teeth.
14. Verfahren nach Anspruch 12 oder 13, bei dem vor dem Gewindeerzeugungs- bereich ein zylindrischer Führungsbereich (33) gebildet ist zur Führung des Werkzeugs an der Kernlochwandung in dem Kernloch (36), wobei insbeson- dere der Führungsbereich zu einer Stirnseite (32) des Grundkörpers über eine stirnseitige Fase übergeht und/oder n der Stirnseite ein zentraler Austritt für Kühl- und/oder Schmiermittel ist. 14. The method according to claim 12 or 13, in which a cylindrical guide area (33) is formed in front of the thread generation area for guiding the tool on the core hole wall in the core hole (36), in particular the guide area to an end face (32) of the base body passes over a bevel on the face and / or there is a central outlet for coolants and / or lubricants on the face.
15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der oder je- der Gewindeerzeugungsbereich in zur Werkzeugachse axialer Richtung eine axiale Erstreckung aus einem Bereich zwischen 0,5 P und 1,5 P der Gewinde- steigung P aufweist oder bei dem der zur Werkzeugachse axiale Abstand zwi- schen dem entgegengesetzt zum Windungssinn ersten Gewindezahn und letz- ten Gewindezahn des Gewindeerzeugungsbereichs aus einem Bereich zwi- schen 0,5 P und 1,5 P der Gewindesteigung P gewählt ist. 15. The method according to any one of the preceding claims, in which the or each thread generation area in the axial direction to the tool axis has an axial extension from a range between 0.5 P and 1.5 P of the thread pitch P or in which the to the tool axis axial distance between between the first thread tooth and the last thread tooth of the thread generation area, opposite to the direction of the winding, is selected from a range between 0.5 P and 1.5 P of the thread pitch P.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem das Gewinde- profil des Gewindeganges sukzessive von den einzelnen Gewindezähnen bis zum vollständigen Gewindeprofil geschnitten und/oder geformt wird und/oder bei dem die Gewindewirkprofile der einzelnen Gewindezähne aufgeteilt wer- den und am Ende das vollständige Gewindeprofil ergeben. 16. The method according to any one of the preceding claims, in which the thread profile of the thread turn is successively cut and / or formed from the individual thread teeth to the complete thread profile and / or in which the thread action profiles of the individual thread teeth are divided and at the end the result in a complete thread profile.
17. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem als Material für die Gewindezähne und/oder den oder jeden Gewindeerzeugungsbereich und/oder die Gewindeerzeugungselemente und/oder den Trägerkörper und/o- der den Grundkörper und/oder das ganze Werkzeug, Hartmetall wie eine Hartmetalllegierung, insbesondere P-Stahl oder K-Stahl oder Cermet, oder Sinterhartmetall, insbesondere Wolframcarbid, gegebenenfalls legiert oder gemischt mit Metallen oder anderen Metallcarbiden, oder Titannitrid oder Ti- tancarbid oder Titancarbonitrid oder Aluminiumoxid, oder Schneidkeramik, insbesondere polykristallines Bornitrid (PKB), oder polykristalliner Diamant (PKD) vorgesehen ist. 17. The method according to any one of the preceding claims, in which the material for the thread teeth and / or the or each thread generating area and / or the thread generating elements and / or the carrier body and / or the base body and / or the entire tool, hard metal such as a Hard metal alloy, in particular P steel or K steel or cermet, or cemented hard metal, in particular tungsten carbide, optionally alloyed or mixed with metals or other metal carbides, or titanium nitride or titanium carbide or titanium carbonitride or aluminum oxide, or cutting ceramics, especially polycrystalline boron nitride (PKB), or polycrystalline diamond (PCD) is provided.
18. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem a) während der Arbeitsbewegung die Drehzahl der Drehbewegung des Werk- zeugs in ihrem zeitlichen Verlauf ein erstes Plateau, bei dem die Drehzahl konstant auf einer vorgegebenen maximalen Drehzahl (nmax) bleibt, durch- läuft und b) während der Abbremsbewegung die tatsächliche Drehzahl der Drehbewegung des Werkzeugs in ihrem zeitlichen Verlauf ein zweites Plateau, bei dem die Drehzahl konstant auf derselben vorgegebenen maximalen Drehzahl (nmax) bleibt, durchläuft, c) wobei die vorgegebene maximale Drehzahl der Drehbewegung des Werkzeugs mindestens so groß gewählt ist, dass eine Bahngeschwindigkeit am Gewinde- erzeugungsbereich von mindestens 57 m/min, insbesondere von mindestens 85 m/min, erreicht wird, was bei einem Gewindedurchmesser von 6 mm einer maximalen Drehzahl von mindestens 3000 U/min, insbesondere mindestens 4.500 U/min, entspricht. 18. The method according to any one of the preceding claims, in which a) during the working movement, the speed of the rotary movement of the tool runs through a first plateau over time, at which the speed remains constant at a predetermined maximum speed (nmax) and b) during the braking movement, the actual speed of the rotary movement of the tool in its temporal course runs through a second plateau at which the speed remains constant at the same predetermined maximum speed (n max ), c) the predetermined maximum speed of the rotary movement of the tool is chosen to be at least large enough that a path speed of at least 57 m / min, in particular of at least 85 m / min, is achieved at the thread generation area, which is a corresponds to a maximum speed of at least 3000 rpm, in particular at least 4,500 rpm.
19. Verfahren nach Anspruch 18, bei dem zwischen dem Zeitintervall (Dt1) des ersten Plateaus und dem Zeitintervall (Dt3) des zweiten Plateaus ein Zwi- schenzeitintervall (Dt2) liegt, in dem die Drehzahl unter die maximale Dreh- zahl abfällt, wobei das Verhältnis (Dt2 / Dt3) der Intervalllänge des Zwischen- zeitintervalls (Dt2) zur Intervalllänge des Zeitintervalls (Dt3) des zweiten Pla- teaus in einem Bereich von 0,5 bis 2,2, vorzugsweise 0,7 bis 1,6, liegt. 19. The method according to claim 18, in which between the time interval (Dt1) of the first plateau and the time interval (Dt 3 ) of the second plateau there is an intermediate time interval (Dt 2 ) in which the speed drops below the maximum speed, where the ratio (Dt 2 / Dt 3 ) of the interval length of the intermediate time interval (Dt 2 ) to the interval length of the time interval (Dt 3 ) of the second plateau in a range from 0.5 to 2.2, preferably 0.7 to 1.6, lies.
20. Verfahren nach Anspruch 18 oder Anspruch 19, bei dem die maximale Dreh- zahl bereits zu Beginn der ersten Arbeitsphase oder der Arbeitsbewegung o- der bei dem Eintrittspunkt des Werkezugs in das Werkstück erreicht ist. 20. The method according to claim 18 or claim 19, in which the maximum speed is already reached at the beginning of the first work phase or the work movement or at the point where the tool enters the workpiece.
21. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem a) das Werkzeug in der Arbeitsbewegung und in der Abbremsbewegung von ei- nem Maschinenantrieb angetrieben wird und zwischen den Maschinenantrieb und das Werkzeug eine Übersetzungseinheit für die Drehbewegung, insbeson- dere eine Übersetzungsgetriebeeinheit, mit einem vorgegebenen oder vorgeb- baren Übersetzungsverhältnis geschaltet (oder: gekoppelt) ist, b) wobei das Übersetzungsverhältnis dem Quotienten aus der Drehzahl des Ma- schinenantriebs und der Drehzahl des Werkzeugs entspricht und maximal 1:3 beträgt, so dass das Werkzeug mindestens dreimal so schnell dreht wie der Maschinenantrieb, c) wobei in der Programmierung des Maschinenantriebs eine maximale Drehzahl der Drehbewegung des Maschinenantriebs programmiert wird, die dem Pro- dukt aus dem Übersetzungsverhältnis und der vorgegebenen maximalen Drehzahl der Drehbewegung am Werkzeug entspricht. 21. The method according to any one of the preceding claims, in which a) the tool in the working movement and in the braking movement is driven by a machine drive and between the machine drive and the tool a transmission unit for the rotary movement, in particular a transmission gear unit, with a specified or specifiable transmission ratio is switched (or: coupled), b) the transmission ratio corresponds to the quotient of the speed of the machine drive and the speed of the tool and is a maximum of 1: 3, so that the tool rotates at least three times as fast like the machine drive, c) where in the programming of the machine drive a maximum speed of the rotary movement of the machine drive is programmed which corresponds to the product of the transmission ratio and the specified maximum speed of the rotary movement on the tool.
22. Verfahren nach Anspruch 21, bei dem das Übersetzungsverhältnis zwischen 1:3 und 1:8 und vorzugsweise zwischen 1:4 und 1:5 gewählt ist. 22. The method according to claim 21, wherein the transmission ratio between 1: 3 and 1: 8 and preferably between 1: 4 and 1: 5 is selected.
23. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem während we- nigstens eines überwiegenden Teils der zweiten Arbeitsphase oder während der gesamten zweiten Arbeitsphase das Werkzeug in derselben Vorwärtsrich- tung wie bei der Arbeitsbewegung in der ersten Arbeitsphase bewegt wird und/oder wobei die Abbremsbewegung eine Drehbewegung mit gleichbleiben- dem Drehsinn wie bei der Arbeitsbewegung umfasst. 23. The method according to any one of the preceding claims, in which during at least a predominant part of the second work phase or during During the entire second work phase, the tool is moved in the same forward direction as in the work movement in the first work phase and / or wherein the braking movement comprises a rotary movement with the same direction of rotation as in the work movement.
24. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Drehge- schwindigkeit der Drehbewegung beim Umkehrpunkt Null ist und/oder bei dem der gesamte oder aufsummierte axiale Vorschub des Werkzeuges wäh- rend der Abbremsbewegung zwischen dem 0,1-fachen bis 2-fachen der Ge- windesteigung gewählt ist. 24. The method according to any one of the preceding claims, wherein the rotational speed of the rotational movement at the reversal point is zero and / or at which the total or summed up axial advance of the tool during the braking movement is between 0.1 times and 2 times Thread pitch is selected.
25. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei während der Abbremsbewegung die axiale Vorschubbewegung abhän- gig vom Drehwinkel der Drehbewegung des Werkzeugs gemäß einer vorab gespeicherten eindeutigen Beziehung, insbesondere einer Funktion oder einer Abfolge von Funktionen, zwischen dem axialen Vorschub des Werkzeugs und dem Drehwinkel gesteuert wird und25. The method according to any one of the preceding claims, wherein during the braking movement the axial feed movement depending on the angle of rotation of the rotational movement of the tool according to a previously stored unique relationship, in particular a function or a sequence of functions, between the axial advance of the tool and the angle of rotation is controlled and
26. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem während der Abbremsbewegung in mehreren aufeinanderfolgenden Abbremsschritten zuei- nander unterschiedliche Beziehungen, insbesondere Funktionen, zwischen dem axialen Vorschub des Werkzeugs und dem Drehwinkel gewählt oder ein- gestellt werden. 26. The method according to any one of the preceding claims, in which, during the braking movement, in several successive braking steps, different relationships, in particular functions, are selected or set between the axial advance of the tool and the angle of rotation.
27. Verfahren nach Anspruch 26, bei dem während mehreren Abbremsschritten für die axiale Eindringtiefe oder den axialen Vorschub eine lineare Funktion des Drehwinkels gewählt wird und/oder bei dem die Steigung, d.h. die Ablei- tung der axialen Eindringtiefe oder des axialen Vorschubs nach dem Drehwin- kel, in jedem dieser Abbremsschritte konstant und betragsmäßig von einem Abbremsschritt zu einem darauffolgenden Abbremsschritt abnehmend einge- stellt wird. 27. The method according to claim 26, in which a linear function of the angle of rotation is selected during several braking steps for the axial penetration depth or the axial feed and / or in which the slope, ie the derivation of the axial penetration depth or the axial feed after the Drehwin - kel, is set constant in each of these braking steps and decreasing in amount from one braking step to a subsequent braking step.
28. Verfahren nach Anspruch 27, bei dem für die Arbeitsbewegung eine NC-Steu- erung für einen Gewindeprozess, beispielsweise eine G33 Wegbedingung, mit der Gewindesteigung des Gewindes verwendet wird und in den mehreren Ab- bremsschritten ebenfalls eine, vorzugsweise die gleiche, NC-Steuerung für ei- nen Gewindeprozess, beispielsweise eine G33 Wegbedingung, mit der jeweili- gen konstanten Steigung als Gewindesteigungsparameter verwendet wird. 28. The method according to claim 27, in which an NC control for a threading process, for example a G33 path condition, is used for the working movement the thread pitch of the thread is used and in the several braking steps also one, preferably the same, NC control for a thread process, for example a G33 path condition, with the respective constant pitch is used as the thread pitch parameter.
29. Verfahren nach einem der Ansprüche 26 bis 28, bei dem während mehreren Abbremsschritten die axiale Eindringtiefe oder der axiale Vorschub eine, ins- besondere kubische, Spline-Funktion des Drehwinkels ist. 29. The method according to any one of claims 26 to 28, in which, during several braking steps, the axial penetration depth or the axial advance is a particularly cubic spline function of the angle of rotation.
30. Verfahren nach einem der Ansprüche 11 bis 14, bei dem die unterschiedlichen Funktionen aufeinanderfolgender Abbremsschritte stetig und im Fall differen- zierbarer Funktionen vorzugsweise stetig differenzierbar aneinander gesetzt sind. 30. The method according to any one of claims 11 to 14, in which the different functions of successive braking steps are set continuously and, in the case of differentiable functions, preferably continuously differentiable.
31. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem, insbesondere während eines Egalisierungsschrittes, der axiale Vorschub während der Ab- bremsbewegung in einem Drehwinkel-Teilintervall Null ist und/oder in einem Drehwinkel-Teilintervall in zur Vorwärtsrichtung der Arbeitsbewegung entge- gengesetzter Rückwärtsrichtung erfolgt. 31. The method according to any one of the preceding claims, in which, in particular during an equalization step, the axial advance during the braking movement is zero in a rotation angle sub-interval and / or takes place in a rotation angle sub-interval in the reverse direction opposite to the forward direction of the working movement .
32. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem der nach Er- reichen des Umkehrpunktes eine Reversierbewegung des Werkzeuges einge- leitet wird, mit der das Werkzeug aus dem Werkstück bewegt wird, wobei die Reversierbewegung zunächst eine erste Reversierphase, mit der der Gewinde- erzeugungsbereich des Werkzeugs zurück in den Gewindegang des erzeugten Gewindes geführt wird, und im Anschluss eine zweite Reversierphase, wäh- rend der der Gewindeerzeugungsbereich durch den Gewindegang aus dem Werkstück nach außen geführt wird, umfasst. 32. Method according to one of the preceding claims, in which, after the reversal point has been reached, a reversing movement of the tool is initiated, with which the tool is moved out of the workpiece, the reversing movement initially being a first reversing phase with which the threading generation area of the tool is guided back into the thread turn of the generated thread, and then includes a second reversing phase, during which the thread generation area is guided out of the workpiece through the thread turn.
33. Verfahren nach Anspruch 32, bei dem die Reversierbewegung mit einem zur Arbeitsbewegung und Abbremsbewegung symmetrischen Bewegungsverlauf mit umgekehrtem Drehsinn und umgekehrtem Vorschub durchgeführt wird. 33. The method as claimed in claim 32, in which the reversing movement is carried out with a movement profile that is symmetrical to the working movement and the braking movement, with a reversed direction of rotation and reversed feed.
34. Verfahren nach Anspruch 32 oder Anspruch 33, bei dem die Reversierbewe- gung in der ersten Reversierphase der betragsmäßig gleichen, nur in der Drehrichtung und Vorschubrichtung invertierten vorab gespeicherten eindeu- tigen Beziehung, insbesondere einer Funktion oder einer Abfolge von Funktio- nen, zwischen dem axialen Vorschub des Werkzeugs und dem Drehwinkel ge- steuert wird wie in der Abbremsbewegung während einer zweiten Arbeits- phase, ggf. unter Auslassung oder Verkürzung des Egalisisierungsschrittes, sofern vorhanden. 34. The method according to claim 32 or claim 33, wherein the reversing movement in the first reversing phase of the same absolute value, inverted only in the direction of rotation and advance direction, previously stored unique relationship, in particular a function or a sequence of functions between the axial advance of the tool and the angle of rotation are controlled as in the braking movement during a second work phase, possibly omitting or shortening the equalization step, if any.
PCT/EP2020/075199 2019-09-16 2020-09-09 Method for creating a thread with a predefined thread pitch in a preformed tap hole in a workpiece WO2021052835A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019124800.0 2019-09-16
DE102019124800.0A DE102019124800A1 (en) 2019-09-16 2019-09-16 Method for producing a thread, in particular an internal thread, with hard metal

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021052835A1 true WO2021052835A1 (en) 2021-03-25

Family

ID=72474301

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2020/075199 WO2021052835A1 (en) 2019-09-16 2020-09-09 Method for creating a thread with a predefined thread pitch in a preformed tap hole in a workpiece

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102019124800A1 (en)
WO (1) WO2021052835A1 (en)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29723558U1 (en) * 1997-01-17 1998-11-12 Dutschke, Bernd, Dipl.-Ing., 71665 Vaihingen Milling tool
DE19905775A1 (en) * 1999-02-12 2000-08-31 Bosch Gmbh Robert Machine tool control method involves feeding position demand values as spindle demand values to spindle drive from controller if tool required for threaded drilling is detected
DE102005019921A1 (en) * 2004-09-13 2006-03-30 EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge Tool for producing or re-machining threads, has thread-forming teeth with thread-forming profiles that protrude outwards from carrier body
DE20321354U1 (en) * 1988-03-26 2007-01-04 Scharmann, Manfred Thread cutting tool for cutting internal or external threads has at least one additional cutting plate acting as chamfering plate
EP2229257B1 (en) 2007-12-12 2013-07-24 EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co.KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge Screw tap and method for the production of a screw tap
DE102015116444A1 (en) * 2015-09-29 2017-03-30 EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge Nuterzeugungswerkzeug
DE102016008478A1 (en) 2016-07-13 2018-01-18 Audi Ag Method for producing a threaded hole
WO2020007400A1 (en) * 2018-07-02 2020-01-09 EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge Tool and method for forming a thread, in particular an internal thread

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE20321354U1 (en) * 1988-03-26 2007-01-04 Scharmann, Manfred Thread cutting tool for cutting internal or external threads has at least one additional cutting plate acting as chamfering plate
DE29723558U1 (en) * 1997-01-17 1998-11-12 Dutschke, Bernd, Dipl.-Ing., 71665 Vaihingen Milling tool
DE19905775A1 (en) * 1999-02-12 2000-08-31 Bosch Gmbh Robert Machine tool control method involves feeding position demand values as spindle demand values to spindle drive from controller if tool required for threaded drilling is detected
DE102005019921A1 (en) * 2004-09-13 2006-03-30 EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge Tool for producing or re-machining threads, has thread-forming teeth with thread-forming profiles that protrude outwards from carrier body
EP2229257B1 (en) 2007-12-12 2013-07-24 EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co.KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge Screw tap and method for the production of a screw tap
DE102015116444A1 (en) * 2015-09-29 2017-03-30 EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge Nuterzeugungswerkzeug
DE102016008478A1 (en) 2016-07-13 2018-01-18 Audi Ag Method for producing a threaded hole
WO2020007400A1 (en) * 2018-07-02 2020-01-09 EMUGE-Werk Richard Glimpel GmbH & Co. KG Fabrik für Präzisionswerkzeuge Tool and method for forming a thread, in particular an internal thread

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"EMUGE-Handbuch", pages: 250,251,284,285 - 283
"Handbuch der Gewindetechnik und Frästechnik", 2004, VERLAG: PUBLICIS CORPORATE PUBLISHING

Also Published As

Publication number Publication date
DE102019124800A1 (en) 2021-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6266603B2 (en) Method and tool for forming threads on a workpiece
EP2229257B1 (en) Screw tap and method for the production of a screw tap
EP1669149B1 (en) Tool and method for making a thread in a workpiece
EP3710194B1 (en) Tool and method for forming a thread, in particular an internal thread
EP3710193B1 (en) Method for producing a screw thread
EP3356071B1 (en) Finishing tool, in particular end milling cutter
DE102005022503A1 (en) Tool for producing or re-machining threads, has thread-forming teeth with thread-forming profiles that protrude outwards from carrier body
EP1497067A1 (en) Method, tool and device for the production of threads
DE202016106331U1 (en) Threaded tools with fluid channels
EP2626159A2 (en) Tool set for generating threads
DE102005019921A1 (en) Tool for producing or re-machining threads, has thread-forming teeth with thread-forming profiles that protrude outwards from carrier body
DE10230148A1 (en) Gear machining process for gears produced by milling rolls involves engaging tooth ends at their top and bottom endfaces with gear wheels clamped in milling machine
DE102007060554A1 (en) Method for manufacturing external thread, involves placing processing workpiece and tool together in working position with rotation axis and screw thread forming area
DE102008023814A1 (en) Zugreibahle
WO2021052835A1 (en) Method for creating a thread with a predefined thread pitch in a preformed tap hole in a workpiece
DE102005010543B4 (en) Tool and method for creating or finishing a thread
DE102019124707B4 (en) Process for generating a thread with a translation unit
EP4028192A1 (en) Method and tool for creating a through-thread
DE102014112162A1 (en) Tool and a method for machining a workpiece, in particular during or for producing a thread
WO2020160793A1 (en) Tool and method for producing a threaded hole, the tool having chip dividers
DE102005042410A1 (en) Tool for producing or finishing a thread comprises a supporting body through which a tool axis runs and thread molding elements formed as a separate part and fixed to the supporting body using fixing elements
WO2017174671A1 (en) Tool for the material-removing machining of a workpiece
DE102006028380A1 (en) Thread producing or reworking tool, has multiple molded teeth successively arranged in feed direction, where each molded tooth has tooth profile with two tooth flanks and tooth head protruding outwards radially by tooth axis

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20771802

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20771802

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1