WO2020153867A1 - Волногаситель - Google Patents

Волногаситель Download PDF

Info

Publication number
WO2020153867A1
WO2020153867A1 PCT/RU2019/000043 RU2019000043W WO2020153867A1 WO 2020153867 A1 WO2020153867 A1 WO 2020153867A1 RU 2019000043 W RU2019000043 W RU 2019000043W WO 2020153867 A1 WO2020153867 A1 WO 2020153867A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
pipes
base
lathing
concrete
wave
Prior art date
Application number
PCT/RU2019/000043
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Марина Владимировна ЕФРЕМОВА
Original Assignee
Марина Владимировна ЕФРЕМОВА
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Марина Владимировна ЕФРЕМОВА filed Critical Марина Владимировна ЕФРЕМОВА
Priority to PCT/RU2019/000043 priority Critical patent/WO2020153867A1/ru
Publication of WO2020153867A1 publication Critical patent/WO2020153867A1/ru

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B3/00—Engineering works in connection with control or use of streams, rivers, coasts, or other marine sites; Sealings or joints for engineering works in general
    • E02B3/04—Structures or apparatus for, or methods of, protecting banks, coasts, or harbours
    • E02B3/06—Moles; Piers; Quays; Quay walls; Groynes; Breakwaters ; Wave dissipating walls; Quay equipment
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/11—Hard structures, e.g. dams, dykes or breakwaters

Definitions

  • the utility model refers to hydraulic structures and is designed to protect water areas, shores and engineering structures from wave impacts, namely, to damp wave energy.
  • the breakwater is known for the patent for invention La2223359 (published: 02/10/2004, bul.Ns 4) containing vertical supports fixed in the bottom soil and a horizontal wave breaking element submerged in water connected to them, while the vertical supports are made of pipes of large diameter, and their internal cavities are filled, for example, with sand, while old metal pipes are used as large-diameter pipes for vertical supports, as well as a wave breaking element, for example, pipes of gas mains that have lost serviceability in terms of strength and anticorrosion characteristics, while vertical supports are arranged in pairs on both sides of the wave breaking element and interconnected by support pipes located in the bottom soil perpendicular to the wave breaking element, and the wave breaking element is made of three long strings of welded pipes, two of which are located on the bottom bed of building material, for example, rubble, and the third string of welded pipes is located on top of the first two strings of welded pipes, while a front slope is made of building material, for example, crushed stone, up to the top of the third string of welded pipes.
  • Known mobile floating wave absorber under the patent for invention 2572563 (published: 01.20.2016, bull. N ° 2) containing pipes as wave-absorbing elements, laid in several rows and oriented perpendicular to the longitudinal axis of the wave absorber and including a single retaining frame in which the pipes are laid , providing the necessary longitudinal and transverse stiffness of the wave damper, moreover, anchor systems are mounted on its upper part, and the wave damper is equipped with a power plant.
  • the proposed utility model solves the problem of increasing the durability of the wave damper in seawater, reducing the material consumption and the cost of construction, accelerating and reducing the cost of installation, while the wave damping capacity will be increased due to more efficient
  • the technical result consists in increasing the durability of the breakwater, and the wave damping ability due to the more efficient destruction of the kinetic energy of waves due to the flexibility and elasticity of the wave damper made of a composite and consisting of base pipes - lathing and comb pipes, as well as reducing the material consumption and cost of construction, acceleration and reduction in cost installation.
  • pipes as damping elements assembled into a volumetric structure consisting of pipes of the base-lathing and pipes of the comb, while the first part of the pipes of the base-lathing is placed parallel to each other and made with a number of through holes, and the second part of the pipes of the base-lathing is placed crosswise and passes through the through holes of the first part of the pipes of the base-lathing, the pipes of the comb are placed vertically in the holes made along the axis in the body of the first part of the pipes of the base-lathing, and the pipes of the base-lathing and pipes of the comb are made of a composite material, and the pipes of the base-lathing filled with concrete.
  • Distinctive features of the proposed wave absorber from the closest one mentioned above, is that the first part of the pipes of the base-lathing is placed parallel to each other and made with a number of through holes, and the second part of the pipes of the base-lathing is placed crosswise and passes through the through holes of the first
  • the durability of the wave absorber increases, the material consumption of the structure decreases, the installation of the structure is simplified, accelerated and cheaper, and the wave damping capacity is increased.
  • FIG. 1-4 The proposed design is illustrated by the drawings shown in FIG. 1-4
  • FIG. 1 shows a general view of the wave absorber
  • FIG. 2 shows a wave damper, front view
  • FIG. 3 shows a wave damper, side view
  • FIG. 4 shows a wave damper, top view
  • the surge absorber is a volumetric structure assembled from pipes of the base-lathing 1 and pipes of the comb 2.
  • the first part of the pipes of the base-lathing 1 is placed parallel to each other, and in each pipe a number of through holes is made, and the second part of the pipes of the base-lathing 1 is placed crosswise and parallel to each other passes through a series of through holes of the first part of the pipes of the base-lathing.
  • the pipes of the comb 2 are placed vertically in the holes made in a row and along the axis in the body of the first part of the pipes of the base-lathing 1.
  • the pipes of the base-lathing 1 are several parallel rows of main pipes of large diameter, interconnected by the second part of the pipes of the base-lathing 1 of a smaller diameter and forming a grid, while the transverse pipes of a smaller diameter pass through the body of the main pipes.
  • Comb 2 pipes are vertically installed pipes of small diameter, which, with a certain distance
  • SUBSTITUTE SHEET (RULE 26) are installed in the first part of the pipes of the base-lathing 1.
  • the pipes of the comb 2 are placed at a given frequency vertically in the holes made in the first part of the pipes of the base-lathing 1.
  • the height (up to 24 meters), the density of the installation and the possible stepping of the pipes of the comb are determined by the specific location for solving the problem of the most effective destruction of the kinetic energy of waves along their entire height.
  • a wave absorber consisting of pipes of the base-lathing 1 and pipes of the comb 2 is made of a composite material, for example, fiberglass, glass-basalt-plastic, basalt-plastic pipes.
  • Base-lathing 1 is installed on the bottom.
  • a certain flexibility of the base-lathing allows you to install a wave damper on horizontal sections of the bottom and with a slope.
  • the width covered by the structure along the wave front is up to 10-12 meters, along the area of the bottom section up to 100-150 square meters (the number of rows of pipes in the base may vary).
  • pipes with a diameter of 0.3 m - 1, 2 m are used, as transverse pipes - with a diameter of 0.2-0.5 m, as pipes of a comb - with a diameter of 0.1 - 0.5 m.
  • pipes with a diameter of up to 4 m can be used.
  • the frequency and height of manifold pipes are also determined by local conditions.
  • Base pipes - lathing 1 are filled with concrete.
  • the structure of the wave damper is prefabricated, assembled on the shore or on a vessel from which the descent to the bottom takes place, and mobile (it can be installed anywhere and moved to other areas).
  • the pipes of the comb 2 after installation in the through holes 3 of the pipes of the base-lathing 1, are fixed in them by pouring concrete into the pipes of the base-lathing 1. If necessary, the lower part of the pipes of the comb can be filled with inert material (concrete or inert materials, which are also a weighting agent for
  • SUBSTITUTE SHEET (RULE 26) composite products (for example, composite fiberglass, basalt-plastic and glass-basalt-plastic pipes proposed for construction are certified for drinking water supply and for hot water supply, i.e. according to stricter standards than for sea water). Not in favor of concrete and comparison of some mechanical strength characteristics, which is important in seismic conditions. So, according to experts from the Center for Research of Seismic Resistance of Structures TsNIISK named after Kucherenko, heavy concrete structures themselves are much more susceptible to destruction in the event of earthquakes, because generate stronger internal vibrations of the structure according to Newton's 3rd law. Composite fiberglass, basalt-plastic and glass-basalt-plastic pipes (SBPT), which make up the structure of the wave damper, are approved for use in seismic zones up to 9 points.
  • SBPT basalt-plastic and glass-basalt-plastic pipes
  • the contact of the wave damper with the bottom mass, through which the vibrations are transmitted, is much less than that of a concrete structure fixed and tightly set on the bottom.
  • the elastic characteristics of concrete are inferior to composites.
  • the relative elongation of epoxy fiberglass (the aforementioned composite pipes are made from it) in the elastic zone is 1%, and for concrete 0.3% in compression and only about 0.03% in tension, i.e. concrete's ability to resiliently perceive loads is 30 times less than that of a composite.
  • the compressive strength of concrete is from 10 to 60 MPa (depending on the grade of concrete), against 200 MPa for epoxy fiberglass, and the tensile strength of concrete is only 1.6-3, 2 MPa against 300-490 MPa for epoxy fiberglass.
  • Reinforcement of concrete increases the strength of concrete under tensile stresses; the difference in the relative elongation of concrete and wire can reach 1000 times, then reinforced concrete is still much more vulnerable to linear vibrations. This is especially important when stretching
  • SUBSTITUTE SHEET (RULE 26) stresses / compressions, for example, during seismic events. This difference also affects the temperature fluctuations of the environment, although in seawater the temperature drops are not so great, i.e. a structure made of composite material will be more durable than almost any analogue in a marine environment, and the presence of a vertical permeable part in the wave damper in the form of a rough comb significantly increases its wave damping efficiency.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Revetment (AREA)

Abstract

Полезная модель относится к гидротехническим сооружениям и предназначена для защиты акваторий, берегов и инженерных сооружений от волновых воздействий, а именно для гашения энергии волн. Волногаситель, представляет собой объемную конструкцию. Первая часть труб базы-обрешетки размещена параллельно друг другу и выполнена с рядом сквозных отверстий. Вторая часть труб базы-обрешетки размещена перекрестно и проходит через сквозные отверстия первой части труб базы-обрешетки. Трубы гребенки размещены вертикально в отверстиях, выполненных вдоль оси в теле первой части труб базы-обрешетки. Трубы базы-обрешетки и трубы гребенки, выполнены из композиционного материала. Трубы базы-обрешетки заполнены бетоном.

Description

ВОЛНОГАСИТЕЛЬ
Полезная модель относится к гидротехническим сооружениям и предназначена для защиты акваторий, берегов и инженерных сооружений от волновых воздействий, а именно для гашения энергии волн.
Известен волнолом по патенту на изобретение Ла2223359 (опубликовано: 10.02.2004, бюл. Ns 4) содержащий закрепленные в донном грунте вертикальные опоры и соединенный с ними погруженный в воду горизонтальный волноразрушающий элемент, при этом вертикальные опоры выполнены из труб большого диаметра, а их внутренние полости заполнены, например, песком, при этом в качестве труб большого диаметра для вертикальных опор, а также и волноразрушающего элемента использованы отслужившие срок металлические трубы, например, утратившие пригодность к эксплуатации по прочностным и антикоррозионным характеристикам трубы газовых магистралей, при этом вертикальные опоры попарно расположены с двух сторон волноразрушающего элемента и соединены между собой опорными трубами, расположенными в донном грунте перпендикулярно волноразрушающему элементу, а волноразрушающий элемент выполнен из трех длинных плетей сваренных труб, две из которых расположены на донной постели из строительного материала, например щебня, а третья плеть сваренных труб расположена сверху на первых двух плетях сваренных труб, при этом из строительного материала, например щебня, выполнен фронтальный откос до верха третьей плети сваренных труб.
Недостатком данного решения является высокая стоимость, конструктивная сложность, и недолговечность конструкции ввиду
1
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) использования отслуживших срок металлических труб, (СП 277.1325800.2016 «Сооружения морские берегозащитные. Правила проектирования» запрещает использовать в подводных сооружениях бывшие в употреблении стальные конструкции).
Известен мобильный плавучий волногаситель по патенту на изобретение 2572563 (опубликовано: 20.01.2016, бюл. N° 2) содержащий в качестве волногасящих элементов трубы, уложенные в несколько рядов и ориентированные перпендикулярно к продольной оси волногасителя и включающий единый удерживающий каркас, в который уложены трубы, обеспечивающие необходимую продольную и поперечную жесткость волногасителя, причем на верхней его части смонтированы якорные системы, а волногаситель оборудован силовой установкой.
Недостатком данного решения является дорогостоящий монтаж, конструктивная сложность, и недолговечность конструкции, высокая стоимость.
Наиболее близкий к предлагаемому решению является подпричальный волногаситель по патенту на ПМ 175001 (опубликовано 15.1 1.2017, бюл. N°32) включающий сквозные внутренние каналы и тыловой выпускной клапан и состоящий из пакета пластин/панелей или труб, собранных в объемную конструкцию, установленную в верхней части подпричальной зоны и жестко закрепленную к причальной плите и/или опорам/сваям.
Недостатком данного решения является высокая стоимость, дорогостоящий монтаж, конструктивная сложность, и недолговечность конструкции.
Предлагаемой полезной моделью решается задача повышения долговечности волногасителя в морской воде, снижение материалоемкости и стоимости сооружения, ускорения и удешевления монтажа, при этом будет повышена волногасящая способность за счёт более эффективного
2
(ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) разрушения кинетической энергии волн благодаря гибкости и упругости композита. Кроме того такая проницаемая конструкция позволит сохранить водообмен между открытым морем и отгороженной акваторией, упругая амортизация волн увеличит насыщаемость воды кислородом, а большая площадь поверхности даст прибежище морским организмам и увеличит биоразнообразие акватории.
Технический результат состоит в повышении долговечности волнолома, и волногасящей способности за счёт более эффективного разрушения кинетической энергии волн благодаря гибкости и упругости волногасителя, выполненного из композита и состоящего из труб базы- обрешетки и труб гребенки, а также снижения материалоемкости и стоимости сооружения, ускорения и удешевления монтажа.
Для достижения указанного технического результата в волногасителе,
содержащем в качестве волногасящих элементов трубы, собранные в объемную конструкцию состоящую из труб б азы- обрешетки и труб гребенки, при этом первая часть труб базы-обрешетки размещена параллельно друг другу и выполнена с рядом сквозных отверстий, а вторая часть труб базы-обрешетки размещена перекрестно и проходит через сквозные отверстия первой части труб базы-обрешетки, трубы гребенки размещены вертикально в отверстиях, выполненных вдоль оси в теле первой части труб базы-обрешетки, причем трубы базы- обрешетки и трубы гребенки, выполнены из композиционного материала, а трубы базы-обрешетки заполнены бетоном.
Отличительными признаками предлагаемого волногасителя, от наиболее близкого, указанного выше является то, что первая часть труб базы-обрешетки размещена параллельно друг другу и выполнена с рядом сквозных отверстий, а вторая часть труб базы-обрешетки размещена перекрестно и проходит через сквозные отверстия первой з
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) части труб базы-обрешетки, трубы гребенки размещены вертикально в отверстиях, выполненных вдоль оси в теле первой части труб базы- обрешетки, причем трубы базы-обрешетки и трубы гребенки, выполнены из композиционного материала, а трубы базы-обрешетки заполнены бетоном.
Благодаря наличию этих признаков в предлагаемой конструкции повышается долговечность волногасителя, снижается материалоемкость сооружения, упрощается, ускоряется и удешевляется монтаж конструкции повышается волногасящая способность.
Предлагаемая конструкция иллюстрируется чертежами, представленными на фиг. 1-4
На фиг. 1 показан общий вид волногасителя
На фиг. 2 показан волногаситель, вид спереди
На фиг. 3 показан волногаситель, вид сбоку
На фиг. 4 показан волногаситель, вид сверху
Волногаситель представляет собой объемную конструкцию, собранную из труб базы-обрешетки 1 и труб гребенки 2. Первая часть труб базы-обрешетки 1 размещена параллельно друг другу, причем в каждой трубе и выполнен ряд сквозных отверстий, а вторая часть труб базы-обрешетки 1 размещена перекрестно и параллельно друг другу проходит через ряд сквозных отверстий первой части труб базы- обрешетки. Трубы гребенки 2 размещены вертикально в отверстиях, выполненных в ряд и вдоль оси в теле первой части труб базы- обрешетки 1. Трубы базы-обрешетки 1 - это несколько параллельных рядов основных труб большого диаметра, соединенных между собой второй частью труб базы-обрешетки 1 меньшего диаметра и образующих решетку, при этом поперечные трубы меньшего диаметра проходят через тело основных труб. Трубы гребенки 2 это вертикально установленные трубы малого диаметра, которые с определенным промежутком
4
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) устанавливаются в первой части труб базы-обрешетки 1. Трубы гребенки 2 размещены с заданной периодичностью вертикально в отверстиях, выполненных в первой части труб базы-обрешетки 1. Высота (до 24 метров), плотность установки и возможная ступенчатость труб гребенки определяется конкретным местом размещения для решения задачи по максимально эффективному разрушению кинетической энергии волн по всей их высоте.
Волногаситель, состоящий из труб базы-обрешетки 1 и труб гребенки 2 выполнен из композиционного материала, например стеклопластиковых, стеклобазальтопластиковых, базальтопластиковых труб. База-обрешетка 1 устанавливается на дно. Определенная гибкость базы-обрешетки позволяет устанавливать волногаситель на горизонтальных участках дна так и с уклоном. Закрываемая конструкцией ширина по фронту волны составляет до 10-12 метров, по площади участка дна до 100-150 квадратных метров (количество рядов труб в базе может варьироваться). В качестве основных труб базы используются трубы диаметром 0,3 м - 1 ,2 м, в качестве поперечных труб - диаметром 0,2-0, 5 м, в качестве труб гребенки - диаметром 0,1 -0,5 м. С учётом конкретных местных условий могут применяться трубы с диаметром до 4 м. Частота установки труб гребенки - вертикальных труб и их высота также определяется местными условиями. Трубы базы- обрешетки 1 заполняются бетоном. Конструкция волногасителя является сборной, собирается на берегу или на судне, с которого происходит спуск на дно, и мобильной (может устанавливаться в любом месте и перемещаться на другие участки). Трубы гребенки 2 после установки в сквозных отверстиях 3 труб базы-обрешетки 1 фиксируются в них путём заливки бетона в трубы базы-обрешетки 1. При необходимости нижняя часть труб гребенки может быть заполнена инертным материалом (бетон или инертные материалы, которые при этом также являются утяжелителем для
5
(ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) предотвращения опрокидывания конструкции при шторме и от сдвига волногасителя после установки). Заливка бетона или/заполнение инертным материалом может осуществляться как на берегу, так и с судна. После этого конструкция становится неразъемной, она может перемещаться на другие участки дна или подниматься на берег целиком. Вес конструкции для ее удержания под воздействием волн может быть от 20 до 120 тонн, а при необходимости и более.
Бетон, традиционно применяемый в подводных сооружениях даже сульфатостойкиий (по оценке специалистов кафедры цементов Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева) проигрывает композитным материалам по коррозионной стойкости и, следовательно, по долговременной прочности. В органической структуре изделий из композитных материалов нет вымываемых веществ, а в бетоне основным вымываемым компонентом является гидроксид кальция. Полностью закрыть поры в бетоне невозможно, следовательно, морская вода, проникая через поры, вступает в реакцию с гидроксидом кальция в бетоне, в результате наступает так называемая «сульфатная коррозия» - образуются игольчатые кристаллы эттрингита и гипса, которые разрывают структуру бетона изнутри, что приводит к вымыванию бетона и образованию трещин. В прибрежных водах из-за постоянного движения потока под воздействием волн этот процесс в порах идёт быстрее. Доказательством этому является разрушение железобетонных глубоководных выпусков большинства очистных сооружений в Крыму. Добавляемые для уменьшения пористости путём повышения плотности бетона гидрофобизаторы/пластификаторы замедляют этот процесс, но могут со временем вымываться. Сам по себе сульфатостойкий бетон имеет прочность ниже, чем обычный бетон. Вымывание вредных веществ из бетона (в т.ч. упомянутых гидрофобизаторов) не столь значительно, но в любом случае бетонные сооружения по экологичности уступают
6
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) композитным изделиям (так предлагаемые в конструкцию композитные стеклопластиковые, базальтопластиковые и стеклобазальтопластиковые трубы имеют сертификацию для питьевого водоснабжения и для горячего водоснабжения, т.е. по более жестким стандартам, чем для морской воды). Не в пользу бетона и сравнение некоторых механических прочностных характеристик, что важно в условиях сейсмики. Так по оценке специалистов Центра исследования сейсмостойкости сооружений ЦНИИСК им. Кучеренко, сами по себе тяжелые бетонные сооружения в гораздо большей степени подвержены разрушениям в случае землетрясений, т.к. генерируют более сильные внутренние колебания структуры согласно 3-му закону Ньютона. Композитные стеклопластиковые, базальтопластиковые и стеклобазальтопластиковые трубы (СБПТ), из которых состоит конструкция волногасителя, имеют разрешение на применение в сейсмоопасных зонах до 9 баллов. Контакт волногасителя с массивом дна, через который передаются колебания, значительно меньше, чем у неподвижно и плотно «посаженной» на дно бетонной конструкции. При этом упругие характеристики бетона уступают композитам. Так относительное удлинение эпоксидного стеклопластика (из него делаются упомянутые выше композитные трубы) в упругой зоне - 1%, а у бетона 0,3% на сжатие и всего лишь порядка 0,03% на растяжение т.е. у бетона способность упруго воспринимать нагрузки в 30 раз меньше, чем у композита. В результате прочность бетона на сжатие составляет от 10 до 60 МПа (зависит от марки бетона), против 200 МПа у эпоксидного стеклопластика, а на растяжение у бетона всего лишь 1,6-3, 2 МПа против 300-490 МПа у эпоксидного стеклопластика. Армирование бетона повышает прочность бетона при растягивающих напряжениях, но т.к. разница относительного удлинения бетона и проволоки может достигать 1000 раз, то и железобетон всё равно, значительно более уязвим к линейным колебаниям. Это особенно важно при растягивающих
7
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) напряжениях/сжатиях, например, при сейсмособытиях. Сказывается эта разница и при температурных колебаниях среды, хотя в морской воде перепады температуры не столь велики, т.о. сооружение из композитного материала будет долговечнее практически любого аналога в морской среде, а наличие в волногасителе вертикальной проницаемой части в виде груб гребенки значительно повышает его волногасящую эффективность.
8
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26)

Claims

ФОРМУЛА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
Волногаситель, содержащий в качестве волногасящих элементов трубы, собранные в объемную конструкцию, отличающийся тем, что конструкция состоит из труб базы- обрешетки и труб гребенки, при этом первая часть труб базы-обрешетки размещена параллельно друг другу и выполнена с рядом сквозных отверстий, а вторая часть труб базы- обрешетки размещена перекрестно и проходит через сквозные отверстия первой части труб базы-обрешетки, трубы гребенки размещены вертикально в отверстиях, выполненных вдоль оси в теле первой части труб базы-обрешетки, причем трубы базы-обрешетки и трубы гребенки, выполнены из композиционного материала, а трубы базы-обрешетки заполнены бетоном.
9
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26)
PCT/RU2019/000043 2019-01-25 2019-01-25 Волногаситель WO2020153867A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/RU2019/000043 WO2020153867A1 (ru) 2019-01-25 2019-01-25 Волногаситель

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/RU2019/000043 WO2020153867A1 (ru) 2019-01-25 2019-01-25 Волногаситель

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020153867A1 true WO2020153867A1 (ru) 2020-07-30

Family

ID=71736408

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/RU2019/000043 WO2020153867A1 (ru) 2019-01-25 2019-01-25 Волногаситель

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2020153867A1 (ru)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US436644A (en) * 1890-09-16 Floating breakwater
US3323310A (en) * 1964-07-14 1967-06-06 Donald J Arpin Installation for beach erosion prevention
US3991576A (en) * 1972-09-19 1976-11-16 Bridgestone Tire Company Limited Floating breakwater
KR101639187B1 (ko) * 2016-02-29 2016-07-13 주식회사 스틸플라워 소파블록
RU175001U1 (ru) * 2017-03-07 2017-11-15 Общество с ограниченной ответственностью "Гидротехника" Подпричальный волногаситель
RU187014U1 (ru) * 2018-10-23 2019-02-13 Марина Владимировна Ефремова Волногаситель

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US436644A (en) * 1890-09-16 Floating breakwater
US3323310A (en) * 1964-07-14 1967-06-06 Donald J Arpin Installation for beach erosion prevention
US3991576A (en) * 1972-09-19 1976-11-16 Bridgestone Tire Company Limited Floating breakwater
KR101639187B1 (ko) * 2016-02-29 2016-07-13 주식회사 스틸플라워 소파블록
RU175001U1 (ru) * 2017-03-07 2017-11-15 Общество с ограниченной ответственностью "Гидротехника" Подпричальный волногаситель
RU187014U1 (ru) * 2018-10-23 2019-02-13 Марина Владимировна Ефремова Волногаситель

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dai et al. Review of recent research and developments on floating breakwaters
CN103215919B (zh) 一种含柔性结构的浮式防波堤
AU2013291554B2 (en) Energy dissipator
Hosseinzadeh et al. Concrete seawalls: A review of load considerations, ecological performance, durability, and recent innovations
RU187014U1 (ru) Волногаситель
CN212103878U (zh) 一种防波堤构件及其防波堤结构
CN108797512A (zh) 可扩展的弹性浮式防波堤及其建造方法
CN1211538C (zh) 用于水土流失控制和岸防工事的方法以及用于水土流失控制和岸防的结构
KR101338834B1 (ko) 폐타이어를 이용한 콘크리트파일 및 이를 이용한 소파블록과 해안구조물
WO2020153867A1 (ru) Волногаситель
CN106368166B (zh) 一种半潜式消浪装置及消浪方法
RU189521U1 (ru) Комбинированный волногаситель
CN202099780U (zh) 浮动消波系统
CN102086641A (zh) 一种立体式竹排消浪装置
Ghiasian et al. Test-driven design of an efficient and sustainable seawall structure
CN107972827B (zh) 浮式码头及其浮体结构
CN105926531B (zh) 一种基于frp材料的箱网型浮式防波堤
CN109080782A (zh) 一种海上的大型浮岛
KR101557006B1 (ko) 해안 침식방지용 구조물 및 그 시공방법
RU189520U1 (ru) Волногаситель
RU206923U1 (ru) Волногаситель комбинированный модульный
CN110939100A (zh) 一种防波堤构件及其应用
RU204353U1 (ru) Волногасящее прикрытие
CN102296566B (zh) 浮动消波系统
RU203078U1 (ru) Волногаситель

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19910962

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 19910962

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1