WO2019230262A1 - サポート装置、制御システム、および開発支援プログラム - Google Patents

サポート装置、制御システム、および開発支援プログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2019230262A1
WO2019230262A1 PCT/JP2019/017153 JP2019017153W WO2019230262A1 WO 2019230262 A1 WO2019230262 A1 WO 2019230262A1 JP 2019017153 W JP2019017153 W JP 2019017153W WO 2019230262 A1 WO2019230262 A1 WO 2019230262A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
program
management server
control
control program
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2019/017153
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
三浦　悟
弓束 重森
慎太郎 岩村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Omron Tateisi Electronics Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp, Omron Tateisi Electronics Co filed Critical Omron Corp
Publication of WO2019230262A1 publication Critical patent/WO2019230262A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/20—Software design
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/70—Software maintenance or management
    • G06F8/71—Version control; Configuration management

Definitions

  • the present invention relates to a support device that supports development of a control program executed by a control device that controls a control target, a development support system including the support device, and a development support program.
  • Control devices such as PLC (Programmable Logic Controller) have been introduced in various manufacturing sites.
  • a control device is a kind of computer, and a control program designed according to a manufacturing device, manufacturing equipment, or the like is executed.
  • Such a control program is created using a support device prepared separately from the control device.
  • Patent Document 1 discloses a technique for reducing the burden on a user who creates a program described in a graphical programming language and a program described in a high-level programming language. .
  • An object of the present invention is to provide a support device, a control system, and a development support program that can provide a development environment capable of managing a version of a control program.
  • a support device that supports development of a control program executed by a control device that controls a control target.
  • the support device includes a creation unit for creating or editing the control program, a generation unit that generates an executable program executable by the control device from the creation program obtained by the creation unit, and the control program for each version.
  • the management server to be managed includes an output unit that outputs the control program created or edited by the creation unit to the management server in order to save the control program created or edited by the creation unit as a version of the control program.
  • the output unit outputs the control program created or edited by the creation unit to the management server on the condition that an output condition including at least that the execution format program has been successfully generated is satisfied.
  • the support device further includes a notification unit that notifies that the output condition is not satisfied.
  • the user can recognize that there is a defect in the created program created or edited. As a result, it is possible to prevent in advance that program development is progressed using a defective control program and that a defective control program is introduced into the control device.
  • the output condition includes that the executable program has been transferred to the control device.
  • the control device executes the control program executed in the control device and the control of each version managed by the management server. It further includes a comparison unit that compares the program and outputs a comparison result.
  • the management server is provided separately from the support device. According to this disclosure, the processing burden on the support device can be reduced.
  • the creation unit may create or edit the control program regardless of whether it is connected to the management server.
  • the output unit outputs the control program created or edited when not connected to the management server to the management server on the condition that the output condition is satisfied in response to the start of the connection with the management server. To do.
  • a control system for supporting development of a control program executed by a control device that controls a control target.
  • the control system includes a creation unit for creating or editing a control program, a generation unit for generating an executable program that can be executed by the control device from the creation program obtained by the creation unit, and a control program for each version.
  • a management server to be managed; and an output unit that outputs the control program created or edited by the creation unit to the management server in order to save the control program created or edited by the creation unit as a version of the control program.
  • the output unit outputs the control program created or edited by the creation unit to the management server on the condition that an output condition including at least that the execution format program has been successfully generated is satisfied.
  • control system includes a control device having a management unit that manages the control program for each version, a control program for each version managed by the management unit, and a control for each version managed by the management server. It further includes a comparison unit that compares the program and outputs a comparison result.
  • the version of the control program is managed by both the control device and the management server, a control system having a wide management range can be provided.
  • a development support program that supports development of a control program executed by a control device that controls a control target.
  • the development support program generates, on a computer, a step of generating an executable program in a format executable by the control device from a created program obtained by creation or editing, and a management server that manages the control program for each version.
  • Control obtained by creation or editing in order to save the control program obtained by creation or editing as one version of the control program on condition that an output condition including at least the success of generation is satisfied. Outputting the program to the management server.
  • a development environment that can manage control programs by version can be provided. Furthermore, it is possible to manage except for a defective program that cannot be converted into an executable program.
  • FIG. 10 is a schematic diagram showing a schematic configuration of a control system in Modification 2.
  • FIG. 10 is a schematic diagram which shows schematic structure of the control system in the modification 3.
  • FIG. 10 is a schematic diagram showing a schematic configuration of a control system in Modification 5.
  • FIG. 1 is a diagram schematically showing an application scene of the control system 1a according to the present embodiment.
  • the control system 1a provides an environment for developing a control program to be executed by a control device such as a PLC (programmable controller) that controls a control target.
  • a control device such as a PLC (programmable controller) that controls a control target.
  • control program is a concept including a program for providing basic functions of the PLC and a program (also referred to as a “user program”) arbitrarily designed according to a control target. is there.
  • control program may include only a program arbitrarily designed according to the control target.
  • the “control program” is a high-level language program such as source code or intermediate code (also referred to as “creation program”), and a low-level language program that can execute an object-type PLC (also referred to as “execution format program”). ).
  • the control system 1a manages a control program for each version, a creation unit 210a for creating or editing a control program, a generation unit 220a that creates an executable program from the creation program created or edited by the creation unit 210a.
  • the management server 300a and the output part 230a which outputs the control program created or edited by the creation part 210a to the management server 300a are included.
  • the creation unit 210a is a concept including software for providing a function for creating a program of a high-level language such as source code or intermediate code, and hardware such as a keyboard and a mouse operated by a user to create the source code. is there.
  • the management server 300a is a concept including a computer, a program, and a system that provide a function of managing a change history when one control program is edited, and includes the management server 300a, a creation unit 210a, a generation unit 220a, and The output unit 230a may be provided by an integrated computer, and each function may be provided in another device.
  • “Version” is a notation indicating that one control program was created and changed. “Managing the control program for each version” means, for example, saving the change history 310 of one control program. Note that the storage unit for storing the change history 310 is not necessarily provided in the management server 300a, and may be provided in a device to which the management server 300a can be connected as appropriate.
  • the change history 310 includes program information 312 related to the changed program, and history information 314 including the date and time of change and the changed user.
  • the program information 312 may be information that can be developed into each version of the program based on the program information 312, and may be, for example, difference information between the program before the change and the program after the change.
  • the management server 300 a stores difference information (such as “1.0 ⁇ 1.1” in the figure) as the program information 312. Note that the program information 312 may not be the difference information but the program for each version.
  • the history information 314 is a concept including information indicating the status when the control program is created or edited, such as the changed date and time and the changed user. Further, the history information 314 includes information directly generated by the user such as a comment or a program, and information generated along with information directly generated by the user such as a change date and a changed user.
  • the management server 300a manages the change history 310 including the program information 312 and the history information 314 for each type of control program.
  • the output unit 230a outputs the control program to the management server 300a on condition that the execution format program has been successfully generated. Note that the output unit 230a may output at least one of the creation program and the execution format program. The output unit 230a does not output the control program to the management server 300a when the generation unit 220a cannot generate the execution format program, that is, when the generation of the execution format program fails.
  • control program A (1.n) is obtained by the creation unit 210a editing n control program A (“control program A (1.n)” in the figure).
  • the output unit 230a is the generation program A (1.n + 1).
  • the control program A (1.n + 1) related to is output to the management server 300a.
  • the management server 300a updates the change history 310 based on the sent control program A (1.n + 1).
  • the output unit 230a has the generation program A (1 .N + 1) does not output the control program A (1.n + 1) to the management server 300a.
  • control system 1a shown in FIG. 1 can provide a development environment capable of managing the control program for each version. This facilitates the development of a control program by a plurality of people. Further, in the control system 1a, only the control program related to the creation program that can be converted into at least the execution format program is managed. Therefore, it is possible to manage except for a defective program that cannot be converted into an executable program. As a result, the control system 1a with high management accuracy can be provided.
  • FIG. 2 is a schematic diagram showing a schematic configuration of the control system 1 according to the present embodiment.
  • the control system 1 includes a support device 200 for developing a control program executed by the PLC 100 and a management server 300 for managing a version of the control program developed using the support device 200.
  • the management server 300 is connected to the support device 200 via the local network 10 so as to be communicable and is formed separately from the support device 200.
  • one support device 200 may have the function of the management server 300.
  • the management server 300 may be communicably connected to the support device 200 via an external network such as the Internet.
  • Management server 300 stores change history 310 of the control program.
  • the change history 310 includes program information 312 and history information 314.
  • the program information 312 is information that can be developed into each version of the program based on the program information 312.
  • the history information 314 is information including the changed date and time and the changed user.
  • the control system 1 may include a PLC 100. In the present embodiment, the control system 1 will be described as including the PLC 100.
  • the support device 200 can be connected to the PLC 100 via the connection cable 20 or the like.
  • the management server 300 provides a management environment for managing the change history of the control program created and edited using the support device 200.
  • the support device 200 provides a development environment for developing a control program.
  • the PLC 100 provides an execution environment for executing the control program.
  • control system 1 may include a plurality of support devices 200 that can be connected to the management server 300.
  • An example of the flow of program development will be described taking the control system 1 shown in FIG. 2 as an example.
  • control program A For example, one or more users create one control program (program A), and the program A is edited one or more times.
  • a debugging operation is performed on the program (program A (Ver.1.1) in FIG. 2) obtained by editing.
  • the support device 200 and the PLC 100 are connected by the connection cable 20, and the debugging work is performed using the PLC 100.
  • the control program managed by the management server 300 may be installed (introduced) in the PLC 100 via the support device 200, or stored in the memory card from the support device 200 and introduced by inserting the memory card into the PLC 100. May be.
  • the editing work and the debugging work of the control program shown in (2) may be performed by a plurality of developers.
  • the management server 300 By making it possible to manage the version of the control program using the management server 300, it becomes easy to develop a program by a plurality of developers, and as a result, there is an advantage that the time for developing the control program can be shortened.
  • each developer can freely update the program on the management server 300, the program may be updated to a defective program. In such a case, there is a risk that program development may be advanced using a defective program, or that a defective program may be introduced into the PLC 100.
  • program development may be advanced using a defective program, or a defective program may be missed. Thus, it is prevented in advance from being introduced into the PLC 100.
  • FIG. 3 is a schematic diagram showing a hardware configuration of PLC 100 according to the embodiment of the present invention.
  • the PL 100 includes a processor 102 such as a CPU (Central Processing Unit) and an MPU (Micro-Processing Unit), a chip set 104, a main memory 106, a flash memory 108, an internal bus controller 122, a field bus controller 124, A USB (Universal Serial Bus) connector 126 and a memory card interface 128 are included.
  • a processor 102 such as a CPU (Central Processing Unit) and an MPU (Micro-Processing Unit)
  • a chip set 104 such as a CPU (Central Processing Unit) and an MPU (Micro-Processing Unit)
  • main memory 106 such as a main memory 106, a flash memory 108, an internal bus controller 122, a field bus controller 124, A USB (Universal Serial Bus) connector 126 and a memory card interface 128 are included.
  • USB Universal Serial Bus
  • the processor 102 and the chipset 104 are typically configured according to a general-purpose computer architecture. That is, the processor 102 interprets and executes the instruction codes sequentially supplied from the chip set 104 according to the internal clock.
  • the chip set 104 exchanges internal data with various connected components and generates instruction codes necessary for the processor 102. Further, the chip set 104 has a function of caching data obtained as a result of execution of arithmetic processing by the processor 102.
  • the main memory 106 is a volatile storage area, and stores various programs to be executed by the processor 102 after powering on the PLC 100.
  • the main memory 106 is also used as a working memory when the processor 102 executes various programs.
  • a main memory 106 a device such as DRAM (Dynamic Random Access Memory) or SRAM (Static Random Access Memory) is used.
  • the flash memory 108 is a nonvolatile memory, and stores various programs (modules) such as a real-time OS (Operating System), a system program, and an executable program, and data such as various parameters in a nonvolatile manner. These programs and data are copied to the main memory 106 so that the processor 102 can access them as necessary.
  • the PLC 100 includes a flash memory 108 as a semiconductor memory as a non-volatile memory, but a magnetic recording medium such as a hard disk drive or an optical recording medium such as a DVD-RAM (Digital Versatile Disk Random Access Memory). May be provided as a storage device for storing programs and data.
  • the internal bus controller 122 is an interface for exchanging data with various devices connected to the PLC 100 through the internal bus.
  • An example of such a device is an I / O unit.
  • the field bus controller 124 is an interface for exchanging data with various driving devices connected to the PLC 100 through the field bus. Examples of such drive devices include a servo driver, a robot controller, and a visual sensor.
  • the internal bus controller 122 and the field bus controller 124 can give arbitrary commands to the connected devices, and can acquire arbitrary data (including measurement values) managed by the devices. .
  • the internal bus controller 122 and / or the field bus controller 124 also functions as an interface for exchanging data with the driving device.
  • the USB connector 126 is a communication interface for connecting the support device 200 and the PLC 100.
  • a program executable program that can be executed by the processor 102 of the PLC 100 transferred from the support device 200 is taken into the PLC 100 via the USB connector 126.
  • the memory card interface 128 is configured to be detachable from a memory card 130 (for example, an SD card) that is an example of an external storage medium, and writes data to the memory card 130 and reads data from the memory card 130. Is possible.
  • a memory card 130 for example, an SD card
  • FIG. 4 is a schematic diagram showing a hardware configuration of the support device 200 according to the embodiment of the present invention.
  • the support device 200 is typically composed of a general-purpose computer. Note that the support device 200 is preferably a notebook personal computer excellent in portability from the viewpoint of maintainability.
  • the support device 200 stores a CPU 201 that executes various programs including an OS, a BIOS (Basic Input Output System) and a ROM (Read Only Memory) 202 that stores various data, and data that is necessary for the CPU 201 to execute the program.
  • a RAM 203 that provides a work area for executing the operation, and a hard disk (HDD) 204 that stores a program executed by the CPU 201 in a nonvolatile manner.
  • BIOS Basic Input Output System
  • ROM Read Only Memory
  • the support device 200 further includes a keyboard 205 and a mouse 206 that receive an operation from the user, and a monitor 207 for presenting information to the user.
  • the support device 200 includes a communication interface (IF) 209 for communicating with the PLC 100, the management server 300, and the like.
  • the communication IF 209 includes, for example, a USB connector.
  • CD-ROM 9 Various programs executed by the support device 200 are stored in the CD-ROM 9 and distributed.
  • the program stored in the CD-ROM 9 is read by a CDROM (Compact Disk-Read Only Memory) drive 208 and stored in the HDD 204 or the like.
  • the program may be downloaded from a host computer or the like via a network.
  • FIG. 5 is a schematic diagram showing a software configuration executed by the PLC 100 according to the embodiment of the present invention.
  • the software executed by the PLC 100 has three layers of a real-time OS 400, a system program 410, and an execution format program 436 that is a user program.
  • the real-time OS 400 is designed according to the computer architecture of the PLC 100, and provides a basic execution environment for the processor 102 to execute the system program 410 and the execution format program 436.
  • the real-time OS 400 is typically provided by a PLC manufacturer or a specialized software company.
  • the system program 410 is a software group for providing functions as the PLC 100.
  • the system program 410 includes a scheduler program 412, an output processing program 414, an input processing program 416, a sequence command operation program 432, a motion operation program 434, and other system programs 420.
  • the output processing program 414 and the input processing program 416 are executed continuously (integrally), and therefore these programs may be collectively referred to as an IO processing program 418.
  • the execution format program 436 is a program in an object program format that can be executed by the processor 102 of the PLC 100 among user programs created according to the control purpose of the user.
  • the user program is a program arbitrarily designed according to a target line (process) to be controlled using the control system 1.
  • the execution format program 436 realizes the control purpose of the user in cooperation with the sequence command calculation program 432 and the motion calculation program 434. That is, the execution format program 436 realizes a programmed operation by using instructions, functions, function modules, and the like provided by the sequence instruction operation program 432 and the motion operation program 434. Therefore, the execution format program 436, the sequence instruction calculation program 432, and the motion calculation program 434 may be collectively referred to as a control program 430.
  • the processor 102 of the PLC 100 executes the system program 410 and the execution format program 436 stored in the flash memory 108.
  • the execution format program 436 is created according to the control purpose (for example, a target line or process) by the user.
  • the execution format program 436 is generated by compiling the source program 530 described in a ladder language or the like in the support device 200 or the like. Then, the generated execution format program 436 is transferred from the support device 200 to the PLC 100 via the connection cable 20 and stored in the flash memory 108 or the like.
  • the execution format program 436 includes a program ID 532.
  • the program ID 532 is an identifier that is generated every time the source program 530 before being converted into the execution format program 436 is generated or edited, and is included in the source program 530.
  • the program ID 532 is also inherited when the source program 530 is compiled and the executable program 436 is generated. That is, the program ID 532 included in the source program 530 is equal to the program ID 532 included in the executable program 436 obtained by compiling the source program 530.
  • the scheduler program 412 controls the start of processing in each execution cycle and the resumption of processing after the suspension of processing for the output processing program 414, the input processing program 416, and the control program 430. More specifically, the scheduler program 412 controls the execution of the execution format program 436 and the motion calculation program 434.
  • the output processing program 414 rearranges the output data generated by the execution of the execution format program 436 (control program 430) into a format suitable for transferring to the internal bus controller 122 and / or the field bus controller 124.
  • the output processing program 414 issues such an instruction.
  • the input processing program 416 rearranges the input data received by the internal bus controller 122 and / or the field bus controller 124 into a format suitable for use by the control program 430.
  • the sequence command calculation program 432 is a program that is called when a certain sequence command used in the execution format program 436 is executed and executed to realize the content of the command.
  • the motion calculation program 434 is a program that is executed in accordance with an instruction from the execution format program 436 and calculates a command value to be output to a motor driver such as a servo motor driver or a pulse motor driver.
  • the real-time OS 400 provides an environment for switching and executing a plurality of programs over time.
  • FIG. 6 is a schematic diagram showing a software configuration executed by the support device 200 according to the embodiment of the present invention.
  • the support apparatus 200 executes the OS 510, and provides an environment in which various programs included in the PLC support program 520 can be executed.
  • the PLC support program 520 includes an editor program 521, a compiler program 522, a debugger program 523, a communication program 526, and a management program 524. Each program is typically distributed in a state stored in the CD-ROM 9 and installed in the support device 200. Note that each program included in the PLC support program 520 may be downloaded from a host computer or the like via a network.
  • the editor program 521 provides functions such as input and editing for creating a source program 530 that is a user program. More specifically, the editor program 521 provides a storage function and an editing function for the created source program 530 in addition to a function for the user to operate the keyboard 205 and the mouse 206 to create the source program 530. The editor program 521 accepts an input of the source program 530 stored in the management server 300.
  • the compiler program 522 provides a function of compiling the source program 530 and generating an execution program 436 in an object program format that can be executed by the processor 102 of the PLC 100.
  • the debugger program 523 provides a function for debugging the source program of the user program.
  • the contents of the debugging include operations such as partially executing a range designated by the user in the source program, and tracking temporal changes in variable values during the execution of the source program.
  • the communication program 526 provides a function of transferring the execution format program 436 to the PLC 100 and a function of outputting the source program 530 to the management server 300.
  • the management program 524 provides a function for determining whether or not to output the source program 530 to the management server 300. Specifically, among the source programs 530, it is determined whether or not the execution format program 436 has been generated by successful compilation, and only the source program 530 for which the execution format program 436 has been generated is output to the management server 300. Provide functionality.
  • the support apparatus 200 When the user program created or edited by the support apparatus 200 is stored in the management server 300, the support apparatus 200 outputs the user program to the management server 300.
  • the support apparatus 200 outputs the user program to the management server 300.
  • a process executed by the support apparatus 200 to output a user program to the management server 300 will be described.
  • FIG. 7 is a flowchart of output processing executed by the support device 200 according to the embodiment of the present invention.
  • the output process is a process performed when the CPU 201 of the support apparatus 200 executes the PLC support program 520.
  • the user program output by the support device 200 may be the source program 530 before being compiled, or the executable program 436 after being compiled, and the source program 530 and the executable format. Both of the programs 436 may be used.
  • the support device 200 outputs a source program 530.
  • step S101 the CPU 201 determines whether a save instruction has been accepted.
  • the save instruction is input via the mouse 206 or the keyboard 205. If it is determined that a storage instruction has not been received (NO in step S101), the CPU 201 ends the process.
  • step S101 If it is determined that a storage instruction has been received (YES in step S101), the CPU 201 switches the process to step S102.
  • step S102 the CPU 201 compiles the source program 530 to be saved.
  • step S103 the CPU 201 determines whether the compilation is successful. Whether or not the compilation is successful is determined based on whether or not the executable program 436 has been generated. When the executable program 436 is generated, the CPU 201 determines that the compilation is successful. When the executable program is not generated, the CPU 201 determines that the compilation has failed.
  • step S103 If it is determined that the compilation is successful (YES in step S103), the CPU 201 switches the process to step S104.
  • step S104 the CPU 201 determines whether or not it is connected to the PLC 100. If connected to PLC 100 (YES in step S104), the process is switched to step S105.
  • step S105 the CPU 201 transmits the execution format program 436 to the PLC 100.
  • the executable program 436 to be transmitted is obtained by compiling the source program 530 to be saved in step S102.
  • step S106 the CPU 201 determines whether the transfer is successful.
  • the CPU 201 determines whether or not the transfer is successful depending on whether or not the operation mode of the PLC 100 has been normally switched from the program mode to the operation mode.
  • the PLC 100 switches the operation mode to the program mode when installing the sent executable program 436, and switches to the operation mode when it is normally transferred, while continuing to program the operation mode when an error occurs. Leave in mode.
  • the CPU 201 determines that the transfer is successful when the operation mode of the PLC 100 is the operation mode.
  • the CPU 201 determines that the transfer has failed when the operation mode of the PLC 100 is the program mode even after the predetermined period has elapsed.
  • step S106 If it is determined that the transfer is successful (YES in step S106), the CPU 201 switches the process to step S107.
  • step S104 If it is determined that it is not connected to the PLC 100 (NO in step S104), the CPU 201 switches the process to step S107.
  • step S107 the CPU 201 transmits the source program 530 to be saved to the management server 300 and ends the process.
  • step S103 If it is determined that the compilation has failed (NO in step S103), the CPU 201 switches the process to step S111.
  • step S111 the CPU 201 determines to notify that the compilation has failed.
  • step S106 If it is determined that the transfer to the PLC 100 has failed (NO in step S106), the CPU 201 switches the process to step S112.
  • step S112 the CPU 201 determines to notify that the transfer to the PLC 100 has failed.
  • step S111 After executing the process of step S111 or step S112, the CPU 201 switches the process to step S113.
  • step S113 the CPU 201 determines to notify that the source program 530 cannot be output to the management server 300.
  • step S114 the CPU 201 performs the determined notification. Specifically, the contents determined in steps S111 to S113 are displayed on monitor 207. That is, the CPU 201 displays on the monitor 207 the reason why the program cannot be output to the management server 300 and the reason why the program cannot be output.
  • step S115 the CPU 201 discards the save instruction and ends the process.
  • notification of the cause that cannot be output is performed. However, it may be configured to notify only that output cannot be performed.
  • FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a functional configuration of the support device 200 according to the embodiment of the present invention that functions in execution of output processing.
  • the support apparatus 200 includes a creation unit 210 for creating or editing a user program, a generation unit 220 that generates an execution format program 436 from the source program 530 created or edited by the creation unit 210, and a creation unit 210 And an output unit 230 that outputs the edited user program to the management server 300. Further, the support device 200 includes a communication unit 240 that transfers the execution format program 436 to the PLC 100.
  • the creation unit 210 creates or edits the source program 530 in accordance with a user operation.
  • the source program 530 created or edited by the creation unit 210 is temporarily stored in the RAM 203, for example.
  • the output unit 230 When the output unit 230 receives a save instruction input from the input unit such as the keyboard 205 and the mouse 206, the output unit 230 causes the generation unit 220 to generate the execution format program 436, and whether the generation is successful, that is, whether the compilation is successful. Judge whether or not.
  • the output unit 230 determines that the compilation is successful, the output unit 230 causes the communication unit 240 to transfer the executable program 436 to the PLC 100.
  • the communication unit 240 transfers the execution format program 436 to the PLC 100 and notifies the output unit 230 whether or not the transfer is successful.
  • the output unit 230 outputs the source program 530 to the management server 300 when the transfer of the execution format program 436 is successful.
  • the output unit 230 displays the processing result on the monitor 207.
  • the processing result includes the success or failure of compilation, the success or failure of transfer of the executable program 436, and the output result of the source program 530.
  • the user program installed in the PLC 100 installed at the production site may be rewritten via a support device that is not connected to the management server 300.
  • a user program created in a development environment that is not connected to the management server 300 may be installed in the PLC 100. That is, at the production site, a user program created under a situation that cannot be managed by the management server 300 may be installed in the PLC 100.
  • Ver. 1.0 user program is rewritten and Ver.
  • Ver. 1.0 user program is rewritten and Ver.
  • Ver. 1.0 user program is rewritten and Ver.
  • the support apparatus 200 changes a user program installed in the PLC 100, a user program installed in the PLC 100, The user program managed by the management server 300 is compared, and the comparison result is notified. For example, when there is no program ID 532 included in the user program managed by the management server 300 that matches the program ID 532 included in the user program installed in the PLC 100, the support apparatus 200 stores the program ID 532 in the PLC 100. The fact that there is a possibility that the installed user program is not stored on the management server 300 is notified.
  • FIG. 9 is a flowchart of an introduction process executed by the support device 200 according to the embodiment of the present invention. More specifically, the introduction process is a process performed when the CPU 201 of the support device 200 executes the PLC support program 520.
  • step S201 the CPU 201 determines whether or not an introduction instruction has been accepted. If it is determined that the introduction instruction has not been received (NO in step S201), the CPU 201 ends the process.
  • the introduction instruction is input via the mouse 206 or the keyboard 205.
  • step S201 If it is determined that the introduction instruction has been received (YES in step S201), the CPU 201 switches the process to step S202.
  • step S202 the CPU 201 extracts the program ID 532 included in the execution format program 436 installed in the PLC 100 and compares it with the history information of the source program 530 managed by the management server 300.
  • step S ⁇ b> 203 the CPU 201 determines whether or not there is a program ID 532 that matches the program ID 532 of the executable program 436 installed in the PLC 100 in the program ID 532 included in the source program 530 managed by the management server 300. Judging. If there is no matching program ID 532 (NO in step S203), CPU 201 switches the process to step S204.
  • step S204 the CPU 201 notifies that there is no matching program ID.
  • the monitor 207 displays that there is no matching history information.
  • step S205 the CPU 201 outputs the execution format program 436 installed in the PLC 100 to the management server 300.
  • the execution format program 436 installed in the PLC 100 may be temporarily stored in the RAM 203 of the support apparatus 200, and it may be determined whether to output to the management server 300 based on a user instruction.
  • the CPU 201 may decompile and generate the source program 530 and output it to the management server 300.
  • CPU201 outputs execution form program 436 installed in PLC100 to management server 300, and switches processing to Step S206.
  • step S203 If there is a matching program ID 532 (YES in step S203), the CPU 201 switches the process to step S206.
  • step S206 the CPU 201 transfers the execution format program 436 to be introduced to the PLC 100 and ends the process. If the execution format program 436 to be installed is not stored in the management server, at least one of the execution format program 436 to be installed and the source program 530 may be output to the management server 300 as well. .
  • FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a functional configuration of the support device 200 according to the embodiment of the present invention, which functions in executing the introduction process.
  • the support device 200 may include a comparison unit 250. Based on receiving the instruction for introduction, the comparison unit 250 compares the executable program 436 executed in the PLC 100 with each version of the user program managed by the management server 300 and monitors the comparison result. It outputs to 207.
  • the comparison unit 250 compares the program ID 532 for each version included in the program information 312 stored in the management server 300 with the program ID 532 included in the execution format program 436 executed in the PLC 100. .
  • the support apparatus 200 outputs the user program to the management server 300 on condition that at least the execution format program 436 can be generated. Therefore, it is possible to prevent a user program having a defect that cannot generate the execution format program 436 from being stored in the management server 300. As a result, it is possible to prevent in advance that program development is progressed using a defective user program or that a defective user program is introduced into the PLC 100 in advance.
  • the support apparatus 200 When the support apparatus 200 includes a monitor 207 and a user program cannot be output to the management server 300, the support apparatus 200 notifies the monitor 207 by displaying that fact. Thereby, the user can recognize that the created or edited user program has a defect. As a result, it is possible to prevent the development of a program from using a defective program and the introduction of the defective program into the PLC 100 in advance.
  • the support apparatus 200 outputs the user program to the management server 300 on condition that the execution format program 436 can be generated and the execution format program 436 can be transferred to the PLC 100. Therefore, it is possible to prevent a user program having a problem that cannot be transferred to the PLC 100 from being stored in the management server 300. As a result, it is possible to prevent in advance that program development is progressed using a defective user program or that a defective user program is introduced into the PLC 100 in advance.
  • the support device 200 changes the user program installed in the PLC 100
  • the support device 200 compares the user program installed in the PLC 100 with the user program managed by the management server 300, and notifies the comparison result. Therefore, it is possible to manage user programs created under circumstances that cannot be managed by the management server 300. As a result, the range that can be managed by the management server 300 is expanded. Thereby, it is possible to prevent the created function from being deleted excessively.
  • the support device 200 and the management server 300 are separate bodies. Therefore, the processing load on the support device 200 can be reduced.
  • the CPU 201 of the support device 200 executes the processes after step S102 based on the reception of the save instruction. That is, in the above embodiment, an example is shown in which the output processing is executed on the assumption that the support device 200 and the management server 300 are always connected to be communicable. Note that the support device 200 and the management server 300 need not always be connected so that they can communicate with each other. For example, the CPU 201 of the support device 200 may execute the processing after step S102 depending on whether the connection with the management server 300 is started, instead of whether or not a storage instruction is accepted.
  • the user program can be managed without re-instructing the user program created or edited during a period in which it is not connected to the management server 300. That is, it is possible to strengthen management for a user program created or edited during a period when it is not connected to the management server 300.
  • FIG. 11 is a schematic diagram illustrating a schematic configuration of a control system 1b according to the second modification.
  • the control system 1b differs from the control system 1 shown in FIG. 2 in that it includes a PLC 100b instead of the PLC 100 and a support device 200b instead of the support device 200.
  • the PLC 100b is different from the PLC 100 in that an access unit 142 for communicating with the management server 300 is provided.
  • the PLC 100b including the access unit 142 may include functions related to the generation unit 220, the output unit 230, and the comparison unit 250 included in the support device 200 (the generation unit 144, the output unit 146, and the comparison unit 148 in FIG. 11).
  • the support device 200b differs from the support device 200 in that it does not include the generation unit 220 and the output unit 230. That is, in the control system 1b according to the second modification, the PLC 100b can communicate with the management server 300, and the PLC 100b includes a compilation function.
  • the support device 200b transfers the source program 530 to the PLC 100b.
  • the generation unit 144 of the PLC 100b Upon receiving the source program 530, the generation unit 144 of the PLC 100b generates an execution format program 436 based on the received source program 530.
  • the output unit 146 outputs the user program to the management server 300 based on the generation of the execution format program 436.
  • the output unit 146 may output the user program to the management server 300 based on the reception of the execution format program 436.
  • the comparison unit 148 compares the installed executable program 436 with each version of the user program managed by the management server 300 based on being connected to the network for communicating with the management server 300.
  • the comparison result is output.
  • the output destination may be an LED or the like provided in the PLC 100b. If the PLC 100b is communicably connected to a device such as the support device 200, a portable terminal, or a printer, these devices may be used. There may be.
  • the comparison unit 148 may output the comparison result only when there is no program that matches the installed execution format program 436 among the user programs of each version managed by the management server 300.
  • the PLC 100b Even if the execution format program 436 is installed in the PLC 100b from the support device or the memory card 130 that does not have communication means with the management server 300, the PLC 100b has a comparison function. User programs can be managed.
  • FIG. 12 is a schematic diagram illustrating a schematic configuration of a control system 1c in the third modification.
  • the control system 1c is different from the control system 1 shown in FIG. 2 in that it includes a PLC 100c instead of the PLC 100, and the PLC 100c includes a management unit 300c as a function related to the management server 300.
  • the PLC 100c may have a storage unit for storing the change history 310 of the control program, or the change history 310 may be stored in a server that can communicate with the PLC 100c. Since the PLC 100c includes the management unit 300c, the execution format program 436 is installed in the PLC 100c from the support device or the memory card 130 that does not have communication means with the management server 300. All user programs can be managed.
  • the change history 310 can be acquired earlier than when the change history 310 is stored in an external server. it can.
  • the storage area of the PLC 100c can be saved.
  • the support device 200 determines whether to output a user program.
  • the support device 200 may output the user program to the management server 300 based on the reception of the save instruction.
  • the management server 300 may have a function of generating an executable program and a function of determining whether the output user program is to be managed (whether to save).
  • the management server 300 may have a function of notifying the support apparatus 200 that the user program is not stored when it is determined that the user program is not stored.
  • the support device 200 may receive a notification that the user program has not been saved and notify the user of the notification.
  • FIG. 13 is a schematic diagram illustrating a schematic configuration of a control system 1e according to the fifth modification.
  • the control system 1e differs from the control system 1 shown in FIG. 2 in that it includes a PLC 100e instead of the PLC 100, and a support device 200e instead of the support device 200.
  • the PLC 100e is different from the PLC 100 in that it further includes a management unit 154 for managing the version of the control program. That is, the control system 1 e is different from the control system 1 in that the version of the control program is managed by both the PLC 100 e and the management server 300.
  • the function of the management unit 154 is the same as that of the management server 300, and thus the description thereof is omitted.
  • the management unit 154 according to the modification 5 manages the control program executed by the PLC 100e and does not manage the control program executed by another PLC.
  • the management server 300 can manage a plurality of control programs.
  • the user may create a control program using the PLC 100e in a state where the support device 200e is not connected to the management server 300 (offline).
  • the control program created offline may be excluded from the management target.
  • control program created offline can be included in the management target. Can provide a wide version control system.
  • the support device 200e includes a comparison unit 250e.
  • the comparison unit 250e compares the change history 154a stored in the management unit 154 with the change history 310 stored in the management server 300 when the support device 200e is connected to be able to communicate with both the PLC 100e and the management server 300. And output the comparison result.
  • the comparison result is output to the monitor 207.
  • the user can synchronize the change history 310 and the change history 154a based on the comparison result output to the monitor 207.
  • the PLC 100e may include an access unit 142e for communicating with the management server 300. For example, every time a control program is sent from the support device 200e, the PLC 100e sends a control program managed by the management server 300 connected via the access unit 142e and the sent control program. For comparison, the change history 310 and the change history 154a may be synchronized.
  • the comparison unit 250e may compare only the program ID 532, or may compare information including the history information 314. For example, by comparing the information including the history information 314, it is possible to detect that the history information 314 does not match even though the program ID matches in the change history 310 and the change history 154a. .
  • the output device outputs a control program created or edited by the creation unit to the management server on condition that an output condition including at least that the generation of the executable program is successful is satisfied.
  • ⁇ Configuration 2> The support apparatus according to Configuration 1, further comprising a notification unit (207) that notifies that the output condition is not satisfied.
  • ⁇ Configuration 4> When an operation to change the control program executed in the control device is received, the control program executed in the control device is compared with each version of the control program managed by the management server, 4.
  • the support device according to any one of configurations 1 to 3, further comprising a comparison unit (250) that outputs a comparison result.
  • the creation unit creates or edits a control program regardless of whether it is connected to the management server
  • the output unit creates a control program created or edited when not connected to the management server in response to the start of connection with the management server, provided that the output condition is satisfied.
  • a management server 300, 300a, 300c) for managing the control program for each version;
  • the output unit outputs a control program created or edited by the creation unit to the management server on condition that an output condition including at least that the execution program has been successfully generated is satisfied.
  • a control device having a management unit (154) for managing the control program for each version;
  • a comparison unit that compares the control program (154a) of each version managed by the management unit with the control program (310) of each version managed by the management server and outputs a comparison result.
  • a development support program (520) for supporting development of a control program executed by a control device (100, 100e) for controlling a control object The development support program is stored in a computer, A step (S102) of generating an executable program (436) in a format executable by the control device from a creation program (530) obtained by creation or editing; A control program obtained by creation or editing is provided on the condition that an output condition including at least that the execution program has been successfully generated is satisfied in the management server (300) that manages the control program for each version.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)

Abstract

制御プログラムのバージョンを管理することが可能な開発環境を提供可能なサポート装置、制御システム、および開発支援プログラムを提供することを目的とする。制御システムは制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバを備える。作成または編集された制御プログラムは、ＰＬＣが実行可能な形式のプログラムに変換できることを条件に管理サーバに出力される。

Description

サポート装置、制御システム、および開発支援プログラム
　本発明は、制御対象を制御する制御装置で実行される制御プログラムの開発を支援するサポート装置、サポート装置を含む開発支援システムおよび、開発支援プログラムに関する。
　様々な製造現場において、ＰＬＣ（Programmable　Logic　Controller）などの制御装置が導入されている。このような制御装置は、一種のコンピュータであり、製造装置や製造設備などに応じて設計された制御プログラムが実行される。このような制御プログラムは、制御装置とは別に用意されたサポート装置を用いて作成される。
　たとえば、特開２０１６－２２４５５７号公報（特許文献１）は、グラフィカルプログラミング言語により記述されるプログラムと高級プログラミング言語により記述されるプログラムを作成するユーザの負担を軽減するための技術を開示している。
特開２０１６－２２４５５７号公報
　しかし、制御プログラムの高度化により、複数人または複数のグループで協同して制御プログラムを作成する機会が増えている。そのため、制御プログラムのバージョンを管理することが可能な開発環境が求められている。
　本発明は、制御プログラムのバージョンを管理することが可能な開発環境を提供可能なサポート装置、制御システム、および開発支援プログラムを提供することを目的とする。
　本開示の一例によれば、制御対象を制御する制御装置で実行される制御プログラムの開発を支援するサポート装置が提供される。サポート装置は、制御プログラムを作成または編集するための作成部と、作成部によって得られた作成プログラムから制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラムを生成する生成部と、制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバに、作成部が作成または編集した制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、作成部が作成または編集した制御プログラムを管理サーバに出力する出力部とを含む。出力部は、実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に作成部が作成または編集した制御プログラムを管理サーバに出力する。
　この開示によれば、制御プログラムをバージョンごとに管理可能な開発環境を提供できる。さらに、実行形式プログラムを生成することができない不具合のある制御プログラムが管理サーバに保存されてしまうことを防止することができる。その結果、不具合のある制御プログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のある制御プログラムを過って制御装置に導入してしまうことを予め防止することができる。
　上述の開示において、サポート装置は、出力条件が成立しなかったことを通知する通知部をさらに含む。
　この開示によれば、ユーザに作成または編集した作成プログラムに欠陥があることを認識させることができる。その結果、不具合のある制御プログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のある制御プログラムを過って制御装置に導入してしまうことを予め防止することができる。
　上述の開示において、出力条件は、制御装置に実行形式プログラムを転送できたことを含む。
　この開示によれば、制御装置に転送することができないような不具合のある制御プログラムが管理サーバに保存されてしまうことを防止することができる。その結果、不具合のある制御プログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のある制御プログラムを過って制御装置に導入してしまうことを予め防止することができる。
　上述の開示において、サポート装置は、制御装置において実行されている制御プログラムを変更する操作を受け付けたときに、制御装置において実行されている制御プログラムと、管理サーバが管理している各バージョンの制御プログラムとを比較し、比較結果を出力する比較部をさらに含む。
　この開示によれば、管理サーバが管理し得ない状況下で作成された制御プログラムについても、管理することができる。その結果、管理サーバが管理することのできる範囲が広がる。
　上述の開示において、管理サーバは、サポート装置とは別に設けられている。
　この開示によれば、サポート装置の処理負担を軽減することができる。
　上述の開示において、作成部は、管理サーバと接続されているか否かに関わらず制御プログラムを作成または編集してもよい。出力部は、管理サーバとの接続を開始したことに応じて、管理サーバと接続されていないときに作成または編集された制御プログラムを、出力条件が成立していることを条件に管理サーバに出力する。
　この開示によれば、管理サーバと接続されていない期間に作成または編集された制御プログラムに対する管理を強化することができる。
　本開示の別の一例によれば、制御対象を制御する制御装置で実行される制御プログラムの開発を支援するための制御システムが提供される。制御システムは、制御プログラムを作成または編集するための作成部と、作成部によって得られた作成プログラムから制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラムを生成する生成部と、制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバと、作成部が作成または編集した制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、作成部が作成または編集した制御プログラムを管理サーバに出力する出力部とを含む。出力部は、実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に作成部が作成または編集した制御プログラムを管理サーバに出力する。
　この開示によれば、制御プログラムをバージョンごとに管理可能な開発環境を提供できる。さらに、実行形式プログラムを生成することができない不具合のある制御プログラムが管理サーバに保存されてしまうことを防止することができる。その結果、不具合のある制御プログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のある制御プログラムを過って制御装置に導入してしまうことを予め防止することができる。
　上述の開示において、制御システムは、制御プログラムをバージョンごとに管理する管理部を有する制御装置と、管理部が管理している各バージョンの制御プログラムと、管理サーバが管理している各バージョンの制御プログラムとを比較し、比較結果を出力する比較部をさらに含む。
　この開示によれば、制御装置と、管理サーバとの両方で制御プログラムのバージョンを管理するため、管理範囲の広い制御システムを提供できる。
　本開示の別の一例によれば、制御対象を制御する制御装置で実行される制御プログラムの開発を支援する開発支援プログラムが提供される。開発支援プログラムはコンピュータに、作成または編集によって得られた作成プログラムから制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラムを生成するステップと、制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバに、実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に、作成または編集によって得られた制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、作成または編集によって得られた制御プログラムを前記管理サーバに出力するステップとを実行させる。
　この開示によれば、制御プログラムをバージョンごとに管理可能な開発環境を提供できる。さらに、実行形式プログラムを生成することができない不具合のある制御プログラムが管理サーバに保存されてしまうことを防止することができる。その結果、不具合のある制御プログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のある制御プログラムを過って制御装置に導入してしまうことを予め防止することができる。
　制御プログラムをバージョンごとに管理可能な開発環境を提供できる。さらに、実行形式プログラムに変換することのできないような不具合のあるプログラムを除いて管理することができる。
本実施の形態に係る制御システムの適用場面を模式的に示す図である。 本実施の形態に係る制御システムの概略構成を示す模式図である。 本発明の実施の形態に係るＰＬＣのハードウェア構成を示す模式図である。 本発明の実施の形態に係るサポート装置のハードウェア構成を示す模式図である。 本発明の実施の形態に係るＰＬＣで実行されるソフトウェア構成を示す模式図である。 本発明の実施の形態に係るサポート装置で実行されるソフトウェア構成を示す模式図である。 本発明の実施の形態に係るサポート装置が実行する出力処理のフローチャートである。 出力処理の実行において機能する、本発明の実施の形態に係るサポート装置の機能構成の一例を示す図である。 本発明の実施の形態に係るサポート装置が実行する導入処理のフローチャートである。 導入処理の実行において機能する、本発明の実施の形態に係るサポート装置の機能構成の一例を示す図である。 変形例２における制御システムの概略構成を示す模式図である。 変形例３における制御システムの概略構成を示す模式図である。 変形例５における制御システムの概略構成を示す模式図である。
　本発明の実施の形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。なお、図中の同一または相当部分については、同一符号を付してその説明は繰返さない。
　§１　適用例
　まず、図１を参照して、本発明が適用される場面の一例について説明する。図１は、本実施の形態に係る制御システム１ａの適用場面を模式的に示す図である。制御システム１ａは、たとえば、制御対象を制御するＰＬＣ（プログラマブルコントローラ）などの制御装置で実行される制御プログラムを開発する環境を提供する。
　本明細書において、「制御プログラム」は、ＰＬＣの基本的な機能を提供するためのプログラムと、制御対象に応じて任意に設計されるプログラム（「ユーザプログラム」ともいう）とを包含する概念である。但し、制御プログラムは、制御対象に応じて任意に設計されるプログラムのみを含む場合もある。また、「制御プログラム」は、ソースコードまたは中間コードといった高水準言語のプログラム（「作成プログラム」ともいう）と、オブジェクト形式のＰＬＣが実行可能な低水準言語のプログラム（「実行形式プログラム」ともいう）とを包含する概念である。
　制御システム１ａは、制御プログラムを作成または編集するための作成部２１０ａと、作成部２１０ａによって作成または編集された作成プログラムから実行形式プログラムを生成する生成部２２０ａと、制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバ３００ａと、作成部２１０ａによって作成または編集された制御プログラムを管理サーバ３００ａに出力する出力部２３０ａとを含む。
　作成部２１０ａは、ソースコードまたは中間コードといった高水準言語のプログラムを作成する機能を提供するためのソフトフェアと、ソースコードを作成するためにユーザが操作するキーボードおよびマウスといったハードウェアを含む概念である。
　管理サーバ３００ａは、一の制御プログラムが編集されたときの変更履歴を管理する機能を提供するコンピュータ、プログラム、システムを包含する概念であって、管理サーバ３００ａならびに、作成部２１０ａ、生成部２２０ａおよび出力部２３０ａが一体のコンピュータで提供されてもよく、各々の機能を別の装置に設けてもよい。
　「バージョン」は、一の制御プログラムが作成され、その制御プログラムに対して変更が加えられたことを示す表記である。「制御プログラムをバージョンごとに管理する」とは、たとえば、一の制御プログラムの変更履歴３１０を保存することである。なお、変更履歴３１０を保存するための記憶部は、管理サーバ３００ａが備える必要はなく、管理サーバ３００ａが適宜接続できる装置が備えていてもよい。
　変更履歴３１０は、変更されたプログラムに関するプログラム情報３１２と、変更された日時および変更したユーザを含む履歴情報３１４とを含む。
　プログラム情報３１２は、プログラム情報３１２に基づいて各バージョンのプログラムにそれぞれ展開することができる情報であればよく、たとえば、変更前のプログラムと変更後のプログラムとの差分情報であってもよい。図１に示す例では、管理サーバ３００ａは、プログラム情報３１２として差分情報（図中の「１．０→１．１」など）を記憶している。なお、プログラム情報３１２は、差分情報ではなく、バージョンごとのプログラムそのものであってもよい。
　履歴情報３１４は、変更された日時および変更したユーザなど、制御プログラムが作成または編集されたときの状況を示す情報を含む概念である。また、履歴情報３１４は、コメントやプログラムなどのユーザが直接生成する情報と、変更日時や変更したユーザなどユーザが直接生成した情報に付随して生成される情報とを含む。
　管理サーバ３００ａは、プログラム情報３１２および履歴情報３１４を含む変更履歴３１０を制御プログラムの種類ごとに管理する。
　出力部２３０ａは、実行形式プログラムの生成が成功したことを条件に制御プログラムを管理サーバ３００ａに出力する。なお、出力部２３０ａは、作成プログラムおよび実行形式プログラムのうちの少なくともいずれか一方のプログラムを出力すればよい。出力部２３０ａは、生成部２２０ａが実行形式プログラムを生成することができなかった場合、すなわち、実行形式プログラムの生成に失敗した場合には、制御プログラムを管理サーバ３００ａに出力しない。
　たとえば、図１に示す例においては、バージョン１．ｎの制御プログラムＡ（図中の「制御プログラムＡ（１．ｎ）」）を作成部２１０ａが編集して作成プログラムＡ（１．ｎ＋１）が得られたものとする。
　成功時が示す例では、生成部２２０ａが作成プログラムＡ（１．ｎ＋１）から実行形式プログラムＡ（１．ｎ＋１）を生成することができた結果、出力部２３０ａは作成プログラムＡ（１．ｎ＋１）に係る制御プログラムＡ（１．ｎ＋１）を管理サーバ３００ａに出力する。管理サーバ３００ａは、送られた制御プログラムＡ（１．ｎ＋１）に基づいて、変更履歴３１０を更新する。
　一方、失敗時が示す例では、生成部２２０ａが作成プログラムＡ（１．ｎ＋１）から実行形式プログラムＡ（１．ｎ＋１）を生成することができなかった結果、出力部２３０ａは作成プログラムＡ（１．ｎ＋１）に係る制御プログラムＡ（１．ｎ＋１）を管理サーバ３００ａに出力しない。
　このように、図１に示す制御システム１ａにおいては、制御プログラムをバージョンごとに管理可能な開発環境を提供できる。これにより、複数人による制御プログラムの開発が容易になる。さらに、制御システム１ａにおいては、少なくとも実行形式プログラムに変換することができた作成プログラムに係る制御プログラムだけが管理される。そのため、実行形式プログラムに変換することのできないような不具合のあるプログラムを除いて管理することができる。その結果、管理精度の高い制御システム１ａを提供することができる。
　§２　具体例
　以下、本発明の具体例として、本実施の形態に係る制御システム１のより詳細な構成および処理について説明する。
　＜Ａ．制御システム１の全体構成例＞
　図２は、本実施の形態に係る制御システム１の概略構成を示す模式図である。制御システム１は、ＰＬＣ１００で実行される制御プログラムを開発するためのサポート装置２００と、サポート装置２００を用いて開発された制御プログラムのバージョンを管理するための管理サーバ３００とを含む。
　本実施の形態においては、管理サーバ３００はローカルネットワーク１０を介してサポート装置２００と通信可能に接続されており、サポート装置２００と別体に形成されているものとして説明する。なお、管理サーバ３００の機能を一のサポート装置２００が備えていてもよい。また、管理サーバ３００は、インターネットなどの外部ネットワークを介してサポート装置２００と通信可能に接続されてもよい。
　管理サーバ３００は、制御プログラムの変更履歴３１０を記憶する。変更履歴３１０は、プログラム情報３１２および履歴情報３１４を含む。プログラム情報３１２は、プログラム情報３１２に基づいて各バージョンのプログラムに展開することができる情報である。履歴情報３１４は、変更された日時および変更したユーザを含む情報である。
　制御システム１は、ＰＬＣ１００を含んでいてもよい。本実施の形態においては、制御システム１はＰＬＣ１００を含むものとして説明する。サポート装置２００は、接続ケーブル２０などを介してＰＬＣ１００と接続することができる。
　管理サーバ３００は、サポート装置２００を用いて作成および編集された制御プログラムの変更履歴を管理する管理環境を提供する。サポート装置２００は、制御プログラムを開発する開発環境を提供する。ＰＬＣ１００は、制御プログラムを実行する実行環境を提供する。
　また、制御システム１は、管理サーバ３００と接続可能なサポート装置２００を複数備えてもよい。図２に示す制御システム１を例に、プログラムの開発の流れの一例について説明する。
　（１）　たとえば、１または複数のユーザによって、１の制御プログラム（プログラムＡ）が作成され、そのプログラムＡが１または複数回、編集される。
　（２）　編集されて得られたプログラム（図２においてはプログラムＡ（Ｖｅｒ．１．１））に対してデバック作業が行われる。デバック作業中は、たとえば、サポート装置２００とＰＬＣ１００とが接続ケーブル２０で接続されており、ＰＬＣ１００を用いてデバック作業が行われる。
　管理サーバ３００によって管理された制御プログラムは、サポート装置２００を介してＰＬＣ１００にインストール（導入）されてもよく、また、サポート装置２００からメモリカードに保存し、メモリカードをＰＬＣ１００に挿入することで導入されてもよい。
　（１）および（２）に示した制御プログラムの編集作業およびデバック作業は、複数人の開発者によって行なわれてもよい。管理サーバ３００を利用して制御プログラムのバージョンを管理できるようにすることで、複数人の開発者によるプログラム開発が容易になり、その結果、制御プログラムを開発する時間を短縮できるという利点がある。しかし、各開発者が自由に管理サーバ３００上のプログラムを更新することができてしまうと、不具合のあるプログラムに更新されてしまう虞がある。このような場合に、不具合のあるプログラムを用いてプログラム開発が進められてしまう虞や、不具合のあるプログラムを過ってＰＬＣ１００に導入してしまう虞がある。
　本実施の形態においては、管理サーバ３００に制御プログラムを出力するときに一定の制限を設けることで、不具合のあるプログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のあるプログラムを過ってＰＬＣ１００に導入してしまうことを予め防止する。
　＜Ｂ．ＰＬＣのハードウェア構成＞
　図３は、本発明の実施の形態に係るＰＬＣ１００のハードウェア構成を示す模式図である。ＰＬ１００は、ＣＰＵ（Central　Processing　Unit）やＭＰＵ（Micro-Processing　Unit）などのプロセッサ１０２と、チップセット１０４と、主メモリ１０６と、フラッシュメモリ１０８と、内部バスコントローラ１２２と、フィールドバスコントローラ１２４と、ＵＳＢ（Universal　Serial　Bus）コネクタ１２６と、メモリカードインターフェイス１２８とを含む。
　プロセッサ１０２およびチップセット１０４は、典型的には、汎用的なコンピュータアーキテクチャに準じて構成される。すなわち、プロセッサ１０２は、チップセット１０４から内部クロックに従って順次供給される命令コードを解釈して実行する。チップセット１０４は、接続されている各種コンポーネントとの間で内部的なデータを遣り取りするとともに、プロセッサ１０２に必要な命令コードを生成する。さらに、チップセット１０４は、プロセッサ１０２での演算処理の実行の結果得られたデータなどをキャッシュする機能を有する。
　主メモリ１０６は、揮発性の記憶領域であり、ＰＬＣ１００への電源投入後にプロセッサ１０２で実行されるべき各種プログラムを格納する。主メモリ１０６は、プロセッサ１０２による各種プログラムの実行時の作業用メモリとしても使用される。このような主メモリ１０６としては、ＤＲＡＭ（Dynamic　Random　Access　Memory）やＳＲＡＭ（Static　Random　Access　Memory）といったデバイスが用いられる。
　フラッシュメモリ１０８は、不揮発性メモリであって、リアルタイムＯＳ（Operating　System）、システムプログラム、実行可能プログラムといった各種プログラム（モジュール）、および各種パラメータといったデータを不揮発的に格納する。これらのプログラムやデータは、必要に応じて、プロセッサ１０２がアクセスできるように主メモリ１０６にコピーされる。なお、ＰＬＣ１００は、不揮発性メモリとして、半導体メモリであるフラッシュメモリ１０８を備えるとしたが、ハードディスクドライブのような磁気記録媒体や、ＤＶＤ－ＲＡＭ（Digital　Versatile　Disk　Random　Access　Memory）のような光学記録媒体などをプログラムやデータを格納するための記憶装置として備えてもよい。
　内部バスコントローラ１２２は、ＰＬＣ１００と内部バスを通じて連結される各種デバイスとデータを遣り取りするインターフェイスである。このようなデバイスの一例として、Ｉ／Ｏユニットなどが挙げられる。
　フィールドバスコントローラ１２４は、ＰＬＣ１００とフィールドバスを通じて連結される各種の駆動機器とデータを遣り取りするインターフェイスである。このような駆動機器の一例として、たとえば、サーボドライバや、ロボットコントローラ、視覚センサなどが挙げられる。
　内部バスコントローラ１２２およびフィールドバスコントローラ１２４は、接続されているデバイスに対して任意の指令を与えることができるとともに、デバイスが管理している任意のデータ（測定値を含む）を取得することができる。また、内部バスコントローラ１２２および／またはフィールドバスコントローラ１２４は、駆動機器との間でデータを遣り取りするためのインターフェイスとしても機能する。
　ＵＳＢコネクタ１２６は、サポート装置２００とＰＬＣ１００とを接続するための通信インターフェイスである。典型的には、サポート装置２００から転送されるＰＬＣ１００のプロセッサ１０２で実行可能なプログラム（実行形式プログラム）などは、ＵＳＢコネクタ１２６を介してＰＬＣ１００に取込まれる。
　メモリカードインターフェイス１２８は、外部記憶媒体の一例であるメモリカード１３０（たとえば、ＳＤカード）を着脱可能に構成されており、メモリカード１３０に対してデータを書き込み、メモリカード１３０からデータを読出すことが可能になっている。
　＜Ｃ．サポート装置のハードウェア構成＞
　図４は本発明の実施の形態に係るサポート装置２００のハードウェア構成を示す模式図である。サポート装置２００は、典型的には、汎用のコンピュータで構成される。なお、サポート装置２００は、メンテナンス性の観点からは、可搬性に優れたノート型のパーソナルコンピュータが好ましい。
　サポート装置２００は、ＯＳを含む各種プログラムを実行するＣＰＵ２０１と、ＢＩＯＳ（Basic　Input　Output　System）や各種データを格納するＲＯＭ（Read　Only　Memory）２０２と、ＣＰＵ２０１でのプログラムの実行に必要なデータを格納するための作業領域を提供するＲＡＭ２０３と、ＣＰＵ２０１で実行されるプログラムなどを不揮発的に格納するハードディスク（ＨＤＤ）２０４とを含む。
　サポート装置２００は、さらに、ユーザからの操作を受け付けるキーボード２０５およびマウス２０６と、情報をユーザに提示するためのモニタ２０７とを含む。サポート装置２００は、ＰＬＣ１００および管理サーバ３００などと通信するための通信インターフェイス（ＩＦ）２０９を含む。通信ＩＦ２０９は、たとえば、ＵＳＢコネクタなどを含む。
　サポート装置２００で実行される各種プログラムは、ＣＤ－ＲＯＭ９に格納されて流通する。このＣＤ－ＲＯＭ９に格納されたプログラムは、ＣＤＲＯＭ（Compact　Disk-Read　Only　Memory）ドライブ２０８によって読取られ、ＨＤＤ２０４などへ格納される。あるいは、上位のホストコンピュータなどからネットワークを通じてプログラムをダウンロードするように構成してもよい。
　＜Ｄ．ＰＬＣのソフトウェア構成＞
　次に、図５を参照して、本実施の形態に係るＰＬＣ１００の各種機能を提供するためのソフトウェア群について説明する。これらのソフトウェアに含まれる命令コードは、適切なタイミングで読み出され、ＰＬＣ１００のプロセッサ１０２によって実行される。
　図５は、本発明の実施の形態に係るＰＬＣ１００で実行されるソフトウェア構成を示す模式図である。ＰＬＣ１００で実行されるソフトウェアとしては、リアルタイムＯＳ４００と、システムプログラム４１０と、ユーザプログラムである実行形式プログラム４３６との３階層になっている。
　リアルタイムＯＳ４００は、ＰＬＣ１００のコンピュータアーキテクチャに応じて設計されており、プロセッサ１０２がシステムプログラム４１０および実行形式プログラム４３６を実行するための基本的な実行環境を提供する。このリアルタイムＯＳ４００は、典型的には、ＰＬＣのメーカーあるいは専門のソフトウェア会社などによって提供される。
　システムプログラム４１０は、ＰＬＣ１００としての機能を提供するためのソフトウェア群である。具体的には、システムプログラム４１０は、スケジューラプログラム４１２と、出力処理プログラム４１４と、入力処理プログラム４１６と、シーケンス命令演算プログラム４３２と、モーション演算プログラム４３４と、その他のシステムプログラム４２０とを含む。なお、一般には出力処理プログラム４１４および入力処理プログラム４１６は、連続的（一体として）に実行されるので、これらのプログラムを、ＩＯ処理プログラム４１８と総称する場合もある。
　実行形式プログラム４３６は、ユーザにおける制御目的に応じて作成されるユーザプログラムのうち、ＰＬＣ１００のプロセッサ１０２で実行可能なオブジェクトプログラム形式になっているプログラムである。ユーザプログラムは、制御システム１を用いて制御する対象のライン（プロセス）などに応じて、任意に設計されるプログラムである。実行形式プログラム４３６は、シーケンス命令演算プログラム４３２およびモーション演算プログラム４３４と協働して、ユーザにおける制御目的を実現する。すなわち、実行形式プログラム４３６は、シーケンス命令演算プログラム４３２およびモーション演算プログラム４３４によって提供される命令、関数、機能モジュールなどを利用することで、プログラムされた動作を実現する。そのため、実行形式プログラム４３６、シーケンス命令演算プログラム４３２、およびモーション演算プログラム４３４を、制御プログラム４３０と総称する場合もある。
　このように、ＰＬＣ１００のプロセッサ１０２は、フラッシュメモリ１０８に格納されたシステムプログラム４１０および実行形式プログラム４３６を実行する。
　実行形式プログラム４３６は、ユーザにおける制御目的（たとえば、対象のラインやプロセス）に応じて作成される。実行形式プログラム４３６は、サポート装置２００などにおいて、ラダー言語などによって記述されたソースプログラム５３０がコンパイルされることで生成される。そして、生成された実行形式プログラム４３６は、サポート装置２００から接続ケーブル２０を介してＰＬＣ１００へ転送され、フラッシュメモリ１０８などに格納される。実行形式プログラム４３６はプログラムＩＤ５３２を含む。
　プログラムＩＤ５３２は、実行形式プログラム４３６に変換される前のソースプログラム５３０が生成または編集される度に生成される識別子であって、ソースプログラム５３０に含まれる。プログラムＩＤ５３２は、ソースプログラム５３０がコンパイルされて実行形式プログラム４３６が生成された場合も引き継がれる。すなわち、ソースプログラム５３０に含まれるプログラムＩＤ５３２と、このソースプログラム５３０をコンパイルすることで得られる実行形式プログラム４３６に含まれるプログラムＩＤ５３２とは等しい。
　スケジューラプログラム４１２は、出力処理プログラム４１４、入力処理プログラム４１６、および制御プログラム４３０について、各実行サイクルでの処理開始および処理中断後の処理再開を制御する。より具体的には、スケジューラプログラム４１２は、実行形式プログラム４３６およびモーション演算プログラム４３４の実行を制御する。
　出力処理プログラム４１４は、実行形式プログラム４３６（制御プログラム４３０）の実行によって生成された出力データを、内部バスコントローラ１２２および／またはフィールドバスコントローラ１２４へ転送するのに適した形式に再配置する。内部バスコントローラ１２２またはフィールドバスコントローラ１２４が、プロセッサ１０２からの、送信を実行するための指示を必要とする場合は、出力処理プログラム４１４がそのような指示を発行する。
　入力処理プログラム４１６は、内部バスコントローラ１２２および／またはフィールドバスコントローラ１２４によって受信された入力データを、制御プログラム４３０が使用するのに適した形式に再配置する。
　シーケンス命令演算プログラム４３２は、実行形式プログラム４３６で使用されるある種のシーケンス命令が実行されるときに呼び出されて、その命令の内容を実現するために実行されるプログラムである。
　モーション演算プログラム４３４は、実行形式プログラム４３６による指示に従って実行され、サーボモータドライバやパルスモータドライバといったモータドライバに対して出力する指令値を算出するプログラムである。
　リアルタイムＯＳ４００は、複数のプログラムを時間の経過に従い切り替えて実行するための環境を提供する。
　＜Ｅ．サポート装置のソフトウェア構成＞
　図６は、本発明の実施の形態に係るサポート装置２００で実行されるソフトウェア構成を示す模式図である。サポート装置２００ではＯＳ５１０が実行され、ＰＬＣサポートプログラム５２０に含まれる各種のプログラムを実行可能な環境が提供される。
　ＰＬＣサポートプログラム５２０は、エディタプログラム５２１と、コンパイラプログラム５２２と、デバッガプログラム５２３と、通信プログラム５２６と、管理プログラム５２４とを含む。各プログラムは、典型的には、ＣＤ－ＲＯＭ９に格納された状態で流通して、サポート装置２００にインストールされる。なお、ＰＬＣサポートプログラム５２０に含まれる各プログラムを上位のホストコンピュータなどからネットワークを通じてダウンロードするように構成してもよい。
　エディタプログラム５２１は、ユーザプログラムであるソースプログラム５３０を作成するための入力および編集といった機能を提供する。より具体的には、エディタプログラム５２１は、ユーザがキーボード２０５やマウス２０６を操作してソースプログラム５３０を作成する機能に加えて、作成したソースプログラム５３０の保存機能および編集機能を提供する。また、エディタプログラム５２１は、管理サーバ３００に保存されたソースプログラム５３０の入力を受付ける。
　コンパイラプログラム５２２は、ソースプログラム５３０をコンパイルして、ＰＬＣ１００のプロセッサ１０２で実行可能なオブジェクトプログラム形式の実行形式プログラム４３６を生成する機能を提供する。
　デバッガプログラム５２３は、ユーザプログラムのソースプログラムに対してデバッグを行うための機能を提供する。このデバッグの内容としては、ソースプログラムのうちユーザが指定した範囲を部分的に実行する、ソースプログラムの実行中における変数値の時間的な変化を追跡する、といった動作を含む。
　通信プログラム５２６は、ＰＬＣ１００へ実行形式プログラム４３６を転送する機能、および、管理サーバ３００にソースプログラム５３０を出力する機能を提供する。
　管理プログラム５２４は、ソースプログラム５３０を管理サーバ３００に出力するか否かを判断する機能を提供する。具体的には、ソースプログラム５３０のうち、コンパイルが成功して実行形式プログラム４３６が生成されたか否かを判定し、実行形式プログラム４３６の生成がされたソースプログラム５３０のみを管理サーバ３００に出力する機能を提供する。
　＜Ｆ．保存の流れ＞
　サポート装置２００が作成または編集したユーザプログラムを管理サーバ３００に保存する際に、サポート装置２００は管理サーバ３００にユーザプログラムを出力する。以下、サポート装置２００が実行する、ユーザプログラムを管理サーバ３００に出力する処理について説明する。
　［ｆ１．フローチャート］
　図７は、本発明の実施の形態に係るサポート装置２００が実行する出力処理のフローチャートである。出力処理は、サポート装置２００のＣＰＵ２０１がＰＬＣサポートプログラム５２０を実行することで行われる処理である。なお、サポート装置２００が出力するユーザプログラムは、コンパイルがされる前のソースプログラム５３０であっても、コンパイルがされた後の実行形式プログラム４３６であってもよく、また、ソースプログラム５３０および実行形式プログラム４３６の双方であってもよい。本実施の形態においては、サポート装置２００はソースプログラム５３０を出力する。
　ステップＳ１０１において、ＣＰＵ２０１は、保存の指示を受け付けたか否かを判断する。保存の指示は、マウス２０６またはキーボード２０５を介して入力される。保存の指示を受け付けていないと判断した場合（ステップＳ１０１においてＮＯ）、ＣＰＵ２０１は、処理を終了する。
　保存の指示を受け付けたと判断した場合（ステップＳ１０１においてＹＥＳ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ１０２に切り替える。
　ステップＳ１０２において、ＣＰＵ２０１は、保存対象のソースプログラム５３０をコンパイルする。
　ステップＳ１０３において、ＣＰＵ２０１は、コンパイルに成功したか否かを判断する。コンパイルに成功したか否かは、実行形式プログラム４３６が生成されたか否かに基づいて判定される。実行形式プログラム４３６が生成された場合、ＣＰＵ２０１は、コンパイルに成功したと判断する。実行形式プログラムが生成されなかった場合、ＣＰＵ２０１は、コンパイルに失敗したと判断する。
　コンパイルに成功したと判断した場合（ステップＳ１０３においてＹＥＳ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ１０４に切り替える。
　ステップＳ１０４において、ＣＰＵ２０１は、ＰＬＣ１００に接続されているか否かを判断する。ＰＬＣ１００に接続されている場合（ステップＳ１０４においてＹＥＳ）、処理をステップＳ１０５に切り替える。
　ステップＳ１０５において、ＣＰＵ２０１は、実行形式プログラム４３６をＰＬＣ１００に送信する。送信する実行形式プログラム４３６は、ステップＳ１０２において、保存対象のソースプログラム５３０をコンパイルしたことで得られる。
　ステップＳ１０６において、ＣＰＵ２０１は、転送に成功したか否かを判断する。ＣＰＵ２０１は、ＰＬＣ１００の動作モードがプログラムモードから運転モードに正常に切り替わったか否かに応じて、転送に成功したか否かを判断する。ＰＬＣ１００は、送られた実行形式プログラム４３６をインストールする場合に、動作モードをプログラムモードに切替え、正常に転送された場合に運転モードに切替える一方、エラーが生じた場合は継続して動作モードをプログラムモードのままとする。ＣＰＵ２０１は、ＰＬＣ１００の動作モードが運転モードであるときに転送に成功したと判断する。一方、ＣＰＵ２０１は、所定期間経過した後もＰＬＣ１００の動作モードがプログラムモードであるときに転送に失敗したと判断する。
　転送に成功したと判断した場合（ステップＳ１０６においてＹＥＳ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ１０７に切り替える。
　ＰＬＣ１００と接続されていないと判断した場合（ステップＳ１０４においてＮＯ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ１０７に切り替える。
　ステップＳ１０７において、ＣＰＵ２０１は、管理サーバ３００に保存対象のソースプログラム５３０を送信して処理を終了する。
　また、コンパイルに失敗したと判断した場合（ステップＳ１０３においてＮＯ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ１１１に切り替える。
　ステップＳ１１１において、ＣＰＵ２０１は、コンパイルに失敗した旨を通知することを決定する。
　また、ＰＬＣ１００への転送に失敗したと判断した場合（ステップＳ１０６においてＮＯ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ１１２に切り替える。
　ステップＳ１１２において、ＣＰＵ２０１は、ＰＬＣ１００への転送に失敗した旨を通知することを決定する。
　ステップＳ１１１またはステップＳ１１２の処理を実行した後、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ１１３に切り替える。
　ステップＳ１１３において、ＣＰＵ２０１は、ソースプログラム５３０を管理サーバ３００に出力することができない旨を通知することを決定する。
　ステップＳ１１４において、ＣＰＵ２０１は、決定した通知を行う。具体的には、ステップＳ１１１～ステップＳ１１３において決定した内容をモニタ２０７に表示する。すなわち、ＣＰＵ２０１は、プログラムを管理サーバ３００に出力することができないことと、なぜ出力することができないかの原因とをモニタ２０７に表示する。
　ステップＳ１１５において、ＣＰＵ２０１は、保存の指示を破棄して処理を終了する。
　なお、本発明の実施の形態において、出力することができない原因の通知を行なうものとしたが、出力することができないことのみを通知する構成であってもよい。
　［ｆ２．機能構成］
　図８は、出力処理の実行において機能する、本発明の実施の形態に係るサポート装置２００の機能構成の一例を示す図である。
　サポート装置２００は、ユーザプログラムを作成または編集するための作成部２１０と、作成部２１０によって作成または編集されたソースプログラム５３０から実行形式プログラム４３６を生成する生成部２２０と、作成部２１０によって作成または編集されたユーザプログラムを管理サーバ３００に出力する出力部２３０とを備える。また、サポート装置２００は、ＰＬＣ１００に実行形式プログラム４３６を転送する通信部２４０を備える。
　作成部２１０は、ユーザの操作に従ってソースプログラム５３０を作成または編集する。作成部２１０が作成または編集したソースプログラム５３０は、たとえば、ＲＡＭ２０３に一時的に保存される。
　出力部２３０は、キーボード２０５およびマウス２０６などの入力部から入力された保存指示を受け付けると、生成部２２０に実行形式プログラム４３６を生成させ、生成が成功したか否か、すなわちコンパイルが成功したか否かを判断する。
　出力部２３０は、コンパイルが成功したと判断した場合に、通信部２４０に実行形式プログラム４３６をＰＬＣ１００に転送させる。通信部２４０は、実行形式プログラム４３６をＰＬＣ１００に転送し、転送に成功したか否かを出力部２３０に通知する。
　出力部２３０は、実行形式プログラム４３６の転送に成功した場合、管理サーバ３００にソースプログラム５３０を出力する。また、出力部２３０は、処理結果をモニタ２０７に表示する。処理結果は、コンパイルの成功または失敗、実行形式プログラム４３６の転送の成功または失敗、およびソースプログラム５３０の出力結果を含む。
　＜Ｇ．制御プログラムのインストール＞
　生産現場に設置されたＰＬＣ１００にインストールされたユーザプログラムは、管理サーバ３００と接続されていないサポート装置を介して書き換えられることがある。また、管理サーバ３００と接続されていない開発環境で作成されたユーザプログラムがＰＬＣ１００にインストールされることがある。すなわち、生産現場においては、管理サーバ３００が管理し得ない状況下で作成されたユーザプログラムがＰＬＣ１００にインストールされていることがある。
　たとえば、ＰＬＣ１００に既にインストールされているユーザプログラム（Ｖｅｒ．１．０とする）に新たな機能を追加するために、管理サーバ３００が管理し得ない状況下でＶｅｒ．１．０のユーザプログラムが書き換えられて、Ｖｅｒ．１．１のユーザプログラムとなった状況を考える。このような場合に、Ｖｅｒ１．０のユーザプログラムに他の機能が追加され、新たにＶｅｒ．２．０のユーザプログラムをＰＬＣ１００に再インストールしようとした場合、Ｖｅｒ１．１に書き換えられたときに追加された新たな機能が削除されてしまう虞がある。
　新たな機能が削除されてしまうことを防止するため、本実施の形態においては、サポート装置２００は、ＰＬＣ１００にインストールされたユーザプログラムに変更を加える際に、ＰＬＣ１００にインストールされているユーザプログラムと、管理サーバ３００によって管理されているユーザプログラムとを比較し、比較結果を通知する。たとえば、サポート装置２００は、管理サーバ３００によって管理されているユーザプログラムに含まれるプログラムＩＤ５３２の中に、ＰＬＣ１００にインストールされているユーザプログラムに含まれるプログラムＩＤ５３２と一致するものが無い場合に、ＰＬＣ１００にインストールされているユーザプログラムが管理サーバ３００上に保存されていない虞がある旨を通知する。
　ＰＬＣ１００が実行中のユーザプログラムを変更するために新たなユーザプログラムをインストールする際に、本発明の実施の形態に係るサポート装置２００が実行する導入処理について以下説明する。
　［ｇ１．フローチャート］
　図９は、本発明の実施の形態に係るサポート装置２００が実行する導入処理のフローチャートである。より具体的には、導入処理は、サポート装置２００のＣＰＵ２０１がＰＬＣサポートプログラム５２０を実行することで行われる処理である。
　ステップＳ２０１において、ＣＰＵ２０１は、導入の指示を受け付けたか否かを判断する。導入の指示を受け付けていないと判断した場合（ステップＳ２０１においてＮＯ）、ＣＰＵ２０１は、処理を終了する。導入の指示は、マウス２０６またはキーボード２０５を介して入力される。
　導入の指示を受け付けたと判断した場合（ステップＳ２０１においてＹＥＳ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ２０２に切り替える。
　ステップＳ２０２において、ＣＰＵ２０１は、ＰＬＣ１００にインストールされている実行形式プログラム４３６に含まれるプログラムＩＤ５３２を抽出し、管理サーバ３００によって管理されているソースプログラム５３０の履歴情報と比較する。
　ステップＳ２０３において、ＣＰＵ２０１は、管理サーバ３００によって管理されているソースプログラム５３０に含まれるプログラムＩＤ５３２の中に、ＰＬＣ１００にインストールされている実行形式プログラム４３６のプログラムＩＤ５３２と一致するプログラムＩＤ５３２があるか否かを判断する。一致するプログラムＩＤ５３２がない場合（ステップＳ２０３においてＮＯ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ２０４に切り替える。
　ステップＳ２０４において、ＣＰＵ２０１は、一致するプログラムＩＤがない旨の通知を行う。たとえば、モニタ２０７に、一致する履歴情報がない旨を表示する。
　ステップＳ２０５において、ＣＰＵ２０１は、ＰＬＣ１００にインストールされている実行形式プログラム４３６を管理サーバ３００に出力する。なお、ＰＬＣ１００にインストールされている実行形式プログラム４３６をサポート装置２００のＲＡＭ２０３に一時的に保存し、ユーザの指示に基づいて、管理サーバ３００に出力するか否かを決定するようにしてもよい。また、実行形式プログラム４３６を管理サーバ３００に出力するとしたが、ＣＰＵ２０１は、逆コンパイルして、ソースプログラム５３０を生成して管理サーバ３００に出力してもよい。ＣＰＵ２０１は、ＰＬＣ１００にインストールされている実行形式プログラム４３６を管理サーバ３００に出力して、処理をステップＳ２０６に切り替える。
　一致するプログラムＩＤ５３２がある場合（ステップＳ２０３においてＹＥＳ）、ＣＰＵ２０１は、処理をステップＳ２０６に切り替える。
　ステップＳ２０６において、ＣＰＵ２０１は、導入対象の実行形式プログラム４３６をＰＬＣ１００に転送して処理を終了する。なお、導入対象の実行形式プログラム４３６が管理サーバに保存されていない場合は、導入対象の実行形式プログラム４３６およびソースプログラム５３０のうちの少なくとも一方を、管理サーバ３００にも出力するようにしてもよい。
　［ｇ２．機能構成］
　図１０は、導入処理の実行において機能する、本発明の実施の形態に係るサポート装置２００の機能構成の一例を示す図である。
　サポート装置２００は、比較部２５０を備えてもよい。比較部２５０は、導入の指示を受け付けたことに基づいて、ＰＬＣ１００において実行されている実行形式プログラム４３６と、管理サーバ３００が管理している各バージョンのユーザプログラムとを比較し、比較結果をモニタ２０７に出力する。
　具体的には、比較部２５０は、管理サーバ３００が記憶しているプログラム情報３１２に含まれるバージョンごとのプログラムＩＤ５３２と、ＰＬＣ１００において実行されている実行形式プログラム４３６に含まれるプログラムＩＤ５３２とを比較する。
　＜Ｈ．作用・効果＞
　以上のように、制御プログラムをバージョンごとに管理可能な開発環境を提供できる。そのため、一の制御プログラムに対して加えた変更の変遷を管理することができ、複数人でのプログラム開発を行なうことが容易になる。さらに、サポート装置２００は、少なくとも、実行形式プログラム４３６を生成することができたことを条件にユーザプログラムを管理サーバ３００に出力する。そのため、実行形式プログラム４３６を生成することができない不具合のあるユーザプログラムが管理サーバ３００に保存されてしまうことを防止することができる。その結果、不具合のあるユーザプログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のあるユーザプログラムを過ってＰＬＣ１００に導入してしまうことを予め防止することができる。
　サポート装置２００はモニタ２０７を備え、管理サーバ３００にユーザプログラムを出力することができない場合に、その旨をモニタ２０７に表示することで通知する。これにより、ユーザは、作成または編集したユーザプログラムに欠陥があることを認識することができる。その結果、不具合のあるプログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のあるプログラムを過ってＰＬＣ１００に導入してしまうことを予め防止することができる。
　サポート装置２００は、実行形式プログラム４３６を生成できたことに加えて、ＰＬＣ１００に実行形式プログラム４３６を転送できたことを条件にユーザプログラムを管理サーバ３００に出力する。そのため、ＰＬＣ１００に転送することができないような不具合のあるユーザプログラムが管理サーバ３００に保存されてしまうことを防止することができる。その結果、不具合のあるユーザプログラムを用いてプログラム開発が進められてしまうことや、不具合のあるユーザプログラムを過ってＰＬＣ１００に導入してしまうことを予め防止することができる。
　サポート装置２００は、ＰＬＣ１００にインストールされたユーザプログラムに変更を加える際に、ＰＬＣ１００にインストールされているユーザプログラムと、管理サーバ３００によって管理されているユーザプログラムとを比較し、比較結果を通知する。そのため、管理サーバ３００が管理し得ない状況下で作成されたユーザプログラムについても、管理することができる。その結果、管理サーバ３００が管理することのできる範囲が広がる。これにより、作成された機能を過って削除してしまうことを防止することができる。
　サポート装置２００と、管理サーバ３００とは別体である。そのため、サポート装置２００の処理負担を軽減することができる。
　§３　変形例
　＜変形例１＞
　上記の実施の形態において、サポート装置２００のＣＰＵ２０１は、保存の指示を受け付けたことに基づいてステップＳ１０２以降の処理を実行するとした。すなわち、上記の実施の形態において、サポート装置２００と管理サーバ３００とは常時通信可能に接続されていることを前提とした上で、出力処理を実行する例を示した。なお、サポート装置２００と管理サーバ３００とは、常時、通信可能に接続されている必要はない。たとえば、サポート装置２００のＣＰＵ２０１は、保存の指示を受け付けたか否かではなく、管理サーバ３００との接続が開始されたことに応じて、ステップＳ１０２以降の処理を実行するようにしてもよい。これにより、管理サーバ３００と接続されていない期間に作成または編集されたユーザプログラムに対する保存の指示を改めて行わなくとも、このユーザプログラムを管理することができる。すなわち、管理サーバ３００と接続されていない期間に作成または編集されたユーザプログラムに対する管理を強化することができる。
　＜変形例２＞
　図１１は、変形例２における制御システム１ｂの概略構成を示す模式図である。制御システム１ｂは、図２に示す制御システム１と比較して、ＰＬＣ１００の代わりにＰＬＣ１００ｂを備え、サポート装置２００の代わりにサポート装置２００ｂを備える点で異なる。
　ＰＬＣ１００ｂは、ＰＬＣ１００と比較して、管理サーバ３００と通信するためのアクセス部１４２を備える点で異なる。アクセス部１４２を備えるＰＬＣ１００ｂは、サポート装置２００が備える生成部２２０、出力部２３０、比較部２５０に係る機能を備えていてもよい（図１１中の生成部１４４、出力部１４６、比較部１４８）。また、サポート装置２００ｂは、サポート装置２００と比較して、生成部２２０および出力部２３０を備えていない点で異なる。すなわち、変形例２における制御システム１ｂにおいて、ＰＬＣ１００ｂが管理サーバ３００と通信可能であり、コンパイル機能をＰＬＣ１００ｂが備える。
　サポート装置２００ｂは、ソースプログラム５３０をＰＬＣ１００ｂに転送する。ＰＬＣ１００ｂの生成部１４４は、ソースプログラム５３０を受信すると、受信したソースプログラム５３０に基づいて実行形式プログラム４３６を生成する。出力部１４６は、実行形式プログラム４３６が生成されたことに基づいて、ユーザプログラムを管理サーバ３００に出力する。
　このように、ＰＬＣ１００ｂが出力部１４６を備えることにより、管理サーバ３００が管理することのできない開発環境下で開発されたユーザプログラムのうち、ＰＬＣ１００ｂにインストールされたユーザプログラムについては管理することができる。なお、出力部１４６は、実行形式プログラム４３６を受信したことに基づいて、管理サーバ３００にユーザプログラムを出力するようにしてもよい。
　比較部１４８は、管理サーバ３００と通信するためのネットワークに接続されたことに基づいて、インストールされている実行形式プログラム４３６と、管理サーバ３００が管理している各バージョンのユーザプログラムとを比較し、比較結果を出力する。出力先は、たとえば、ＰＬＣ１００ｂに設けられたＬＥＤなどであってもよく、また、ＰＬＣ１００ｂがサポート装置２００や携帯端末やプリンターなどの機器と通信可能に接続されている場合には、これらの機器であってもよい。比較部１４８は、管理サーバ３００が管理している各バージョンのユーザプログラムの中に、インストールされている実行形式プログラム４３６と一致するプログラムがない場合にのみ比較結果を出力するようにしてもよい。
　ＰＬＣ１００ｂが比較機能を備えることにより、管理サーバ３００との通信手段を有していないサポート装置やメモリカード１３０からＰＬＣ１００ｂに実行形式プログラム４３６をインストールした場合であっても、ＰＬＣ１００ｂにインストールされた全てのユーザプログラムについて管理することができる。
　＜変形例３＞
　図１２は、変形例３における制御システム１ｃの概略構成を示す模式図である。制御システム１ｃは、図２に示す制御システム１と比較して、ＰＬＣ１００の代わりにＰＬＣ１００ｃを備え、ＰＬＣ１００ｃが管理サーバ３００に係る機能として管理部３００ｃを備える点で異なる。
　ＰＬＣ１００ｃは、制御プログラムの変更履歴３１０を保存するための記憶部を有していてもよく、また、ＰＬＣ１００ｃと通信可能なサーバに変更履歴３１０を保存するようにしてもよい。ＰＬＣ１００ｃが、管理部３００ｃを備えることで、管理サーバ３００との通信手段を有していないサポート装置やメモリカード１３０からＰＬＣ１００ｃに実行形式プログラム４３６をインストールした場合であっても、ＰＬＣ１００ｃにインストールされた全てのユーザプログラムについて管理することができる。
　なお、ＰＬＣ１００ｃが制御プログラムの変更履歴３１０を保存するための記憶部を有している場合、外部のサーバに変更履歴３１０を保存している場合に比べて、変更履歴３１０を早く取得することができる。一方、外部のサーバに変更履歴３１０を保存する場合、ＰＬＣ１００ｃの記憶領域を省力化することができる。
　＜変形例４＞
　上記の実施の形態においては、サポート装置２００がユーザプログラムを出力するか否かを判断するものとした。たとえば、サポート装置２００は保存の指示を受け付けたことに基づいてユーザプログラムを管理サーバ３００に出力するようにしてもよい。この場合、管理サーバ３００は、実行形式プログラムを生成する機能と、出力されたユーザプログラムを管理対象とするか否か（保存するか否か）を決定する機能とを備えてもよい。
　また、管理サーバ３００は、ユーザプログラムを保存しないと決定した場合に、保存しない旨をサポート装置２００に通知する機能を備えてもよい。サポート装置２００は、ユーザプログラムが保存されなかった旨の通知を受けて、ユーザにその通知を行ってもよい。
　＜変形例５＞
　図１３は、変形例５における制御システム１ｅの概略構成を示す模式図である。制御システム１ｅは、図２に示す制御システム１と比較して、ＰＬＣ１００の代わりにＰＬＣ１００ｅを備え、サポート装置２００の代わりにサポート装置２００ｅを備える点で異なる。
　ＰＬＣ１００ｅは、ＰＬＣ１００と比較して、制御プログラムのバージョンを管理するための管理部１５４をさらに備える点で異なる。すなわち、制御システム１ｅは、ＰＬＣ１００ｅと、管理サーバ３００との両方で制御プログラムのバージョンを管理する点で、制御システム１と異なる。なお、管理部１５４の機能は、管理サーバ３００と共通するため、説明を省略する。ここで、変形例５にかかる管理部１５４は、ＰＬＣ１００ｅで実行される制御プログラムについて管理し、他のＰＬＣで実行される制御プログラムについては管理しない。一方、管理サーバ３００は、複数の制御プログラムについて管理することができる。
　たとえば、ユーザは、サポート装置２００ｅを管理サーバ３００と接続させない状態（オフライン）で、ＰＬＣ１００ｅを利用して制御プログラムを作成することもある。このような場合に、管理サーバ３００のみで制御プログラムのバージョンを管理している場合に、オフラインで作成された制御プログラムについては管理対象から外れてしまう虞がある。
　変形例５に係る制御システム１ｅにおいては、ＰＬＣ１００ｅと、管理サーバ３００との両方で制御プログラムのバージョンを管理することで、オフラインで作成された制御プログラムについても管理対象に含めることができ、管理範囲が広いバージョン管理システムを提供できる。
　ＰＬＣ１００ｅと、管理サーバ３００との両方で制御プログラムのバージョンを管理することで、管理範囲が広いバージョン管理システムを提供できる一方、ＰＬＣ１００ｅと、管理サーバ３００とで、変更履歴を同期させる必要がある。変更履歴３１０をＰＬＣ１００ｅと、管理サーバ３００とで同期させるため、サポート装置２００ｅは、比較部２５０ｅを備える。比較部２５０ｅは、サポート装置２００ｅがＰＬＣ１００ｅおよび管理サーバ３００のいずれとも通信可能に接続されているときに、管理部１５４が記憶する変更履歴１５４ａと、管理サーバ３００が記憶する変更履歴３１０とを比較し、比較結果を出力する。たとえば、比較結果はモニタ２０７に出力する。ユーザは、モニタ２０７に出力された比較結果に基づいて、変更履歴３１０と変更履歴１５４ａとを同期させることができる。
　なお、ユーザ操作に応じて変更履歴３１０と変更履歴１５４ａとを同期させる例を示したが、ユーザ操作に関わらず、変更履歴３１０と変更履歴１５４ａとが一致していない場合に同期させるようにしてもよい。
　なお、ＰＬＣ１００ｅは、管理サーバ３００と通信するためのアクセス部１４２ｅを備えてもよい。たとえば、ＰＬＣ１００ｅは、サポート装置２００ｅから制御プログラムが送られる度に、管理部１５４は、アクセス部１４２ｅを介して接続されている管理サーバ３００によって管理されている制御プログラムと送られた制御プログラムとを比較して変更履歴３１０と変更履歴１５４ａとを同期させるようにしてもよい。
　また、変更履歴３１０と変更履歴１５４ａとの比較について、比較部２５０ｅは、プログラムＩＤ５３２のみを比較するようにしてもよく、また、履歴情報３１４を含む情報を比較してもよい。たとえば、履歴情報３１４を含む情報を比較することで、プログラムＩＤは変更履歴３１０と変更履歴１５４ａとで一致しているにも関わらず、履歴情報３１４が一致しないようなことも検出することができる。
　§４　付記
　以上のように、上記の実施の形態および変形例は以下のような開示を含む。
　＜構成１＞
　制御対象を制御する制御装置（１００，１００ｅ）で実行される制御プログラムの開発を支援するサポート装置（２００，２００ｅ）であって、
　制御プログラムを作成または編集するための作成部（２１０，２１０ａ）と、
　前記作成部によって得られた作成プログラム（５３０）から前記制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラム（４３６）を生成する生成部（２２０，２２０ａ）と、
　制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバ（３００，３００ｃ）に、前記作成部が作成または編集した制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、前記作成部が作成または編集した制御プログラムを前記管理サーバに出力する出力部（２３０，２３０ａ）とを備え、
　前記出力部は、前記実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に前記作成部が作成または編集した制御プログラムを前記管理サーバに出力する、サポート装置。
　＜構成２＞
　前記出力条件が成立しなかったことを通知する通知部（２０７）をさらに備える、構成１に記載のサポート装置。
　＜構成３＞
　前記出力条件は、前記制御装置に前記実行形式プログラムを転送できたことを含む、構成１または構成２に記載のサポート装置。
　＜構成４＞
　前記制御装置において実行されている制御プログラムを変更する操作を受け付けたときに、前記制御装置において実行されている制御プログラムと、前記管理サーバが管理している各バージョンの制御プログラムとを比較し、比較結果を出力する比較部（２５０）をさらに備える、構成１～構成３のうちいずれかに記載のサポート装置。
　＜構成５＞
　前記管理サーバは、前記サポート装置とは別に設けられている、構成１～構成４のうちいずれかに記載のサポート装置。
　＜構成６＞
　前記作成部は、前記管理サーバと接続されているか否かに関わらず制御プログラムを作成または編集し、
　前記出力部は、前記管理サーバとの接続を開始したことに応じて、前記管理サーバと接続されていないときに作成または編集された制御プログラムを、前記出力条件が成立していることを条件に前記管理サーバに出力する、構成５に記載のサポート装置。
　＜構成７＞
　制御対象を制御する制御装置（１００，１００ｂ，１００ｃ，１００ｅ）で実行される制御プログラムの開発を支援するための制御システム（１，１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｅ）であって、
　制御プログラムを作成または編集するための作成部（２１０，２１０ａ）と、
　前記作成部によって得られた作成プログラムから前記制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラムを生成する生成部（２２０，２２０ａ，１４４）と、
　制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバ（３００，３００ａ,３００ｃ）と、
　前記作成部が作成または編集した制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、前記作成部が作成または編集した制御プログラムを前記管理サーバに出力する出力部（２３０，２３０ａ，１４６）とを備え、
　前記出力部は、前記実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に前記作成部が作成または編集した制御プログラムを前記管理サーバに出力する、制御システム。
　＜構成８＞
　制御プログラムをバージョンごとに管理する管理部（１５４）を有する制御装置（１００ｅ）と、
　前記管理部が管理している各バージョンの制御プログラム（１５４ａ）と、前記管理サーバが管理している各バージョンの制御プログラム（３１０）とを比較し、比較結果を出力する比較部（２５０ｅ）をさらに備える、構成７に記載の制御システム。
　＜構成９＞
　制御対象を制御する制御装置（１００，１００ｅ）で実行される制御プログラムの開発を支援する開発支援プログラム（５２０）であって、
　前記開発支援プログラムはコンピュータに、
　　作成または編集によって得られた作成プログラム（５３０）から前記制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラム（４３６）を生成するステップ（Ｓ１０２）と、
　　制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバ（３００）に、前記実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に、作成または編集によって得られた制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、作成または編集によって得られた制御プログラムを前記管理サーバに出力するステップ（Ｓ１０３，Ｓ１０７）とを実行させる、開発支援プログラム。
　今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した説明ではなく、請求の範囲によって示され、請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。また、実施の形態および各変形例において説明された発明は、可能な限り、単独でも、組合せても、実施することが意図される。
１，１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｅ　制御システム、９　ＣＤ－ＲＯＭ、１０　ローカルネットワーク、２０　接続ケーブル、１００，１００ｂ，１００ｃ，１００ｅ　ＰＬＣ、１０２　プロセッサ、１０４　チップセット、１０６　主メモリ、１０８　フラッシュメモリ、１２２　内部バスコントローラ、１２４　フィールドバスコントローラ、１２６　ＵＳＢコネクタ、１２８　メモリカードインターフェイス、１３０　メモリカード、１４２，１４２ｅ　アクセス部、１４４，２２０，２２０ａ　生成部、１４６，２３０，２３０ａ　出力部、１４８，２５０，２５０ｅ　比較部、１５４，３００ｃ　管理部、１５４ａ，３１０　変更履歴、２００，２００ｂ，２００ｅ　サポート装置、２０１　ＣＰＵ、２０２　ＲＯＭ、２０３　ＲＡＭ、２０４　ＨＤＤ、２０５　キーボード、２０６　マウス、２０７　モニタ、２０８　ＣＤＲＯＭドライブ、２０９　通信ＩＦ、２１０，２１０ａ　作成部、３００，３００ａ　管理サーバ、３１２　プログラム情報、３１４　履歴情報、４００　リアルタイムＯＳ、４１０　システムプログラム、４１２　スケジューラプログラム、４１４　出力処理プログラム、４１６　入力処理プログラム、４１８　ＩＯ処理プログラム、４２０　その他のシステムプログラム、４３０　制御プログラム、４３２　シーケンス命令演算プログラム、４３４　モーション演算プログラム、４３６　実行形式プログラム、５１０　ＯＳ、５２０　ＰＬＣサポートプログラム、５２１　エディタプログラム、５２２　コンパイラプログラム、５２３　デバッガプログラム、５２４　管理プログラム、５２６　通信プログラム、５３０　ソースプログラム、５３２　プログラムＩＤ。

Claims (9)

  1. 　制御対象を制御する制御装置で実行される制御プログラムの開発を支援するサポート装置であって、
    　制御プログラムを作成または編集するための作成部と、
    　前記作成部によって得られた作成プログラムから前記制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラムを生成する生成部と、
    　制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバに、前記作成部が作成または編集した制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、前記作成部が作成または編集した制御プログラムを前記管理サーバに出力する出力部とを備え、
    　前記出力部は、前記実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に前記作成部が作成または編集した制御プログラムを前記管理サーバに出力する、サポート装置。
  2. 　前記出力条件が成立しなかったことを通知する通知部をさらに備える、請求項１に記載のサポート装置。
  3. 　前記出力条件は、前記制御装置に前記実行形式プログラムを転送できたことを含む、請求項１または請求項２に記載のサポート装置。
  4. 　前記制御装置において実行されている制御プログラムを変更する操作を受け付けたときに、前記制御装置において実行されている制御プログラムと、前記管理サーバが管理している各バージョンの制御プログラムとを比較し、比較結果を出力する比較部をさらに備える、請求項１～請求項３のうちいずれかに記載のサポート装置。
  5. 　前記管理サーバは、前記サポート装置とは別に設けられている、請求項１～請求項４のうちいずれかに記載のサポート装置。
  6. 　前記作成部は、前記管理サーバと接続されているか否かに関わらず制御プログラムを作成または編集し、
    　前記出力部は、前記管理サーバとの接続を開始したことに応じて、前記管理サーバと接続されていないときに作成または編集された制御プログラムを、前記出力条件が成立していることを条件に前記管理サーバに出力する、請求項５に記載のサポート装置。
  7. 　制御対象を制御する制御装置で実行される制御プログラムの開発を支援するための制御システムであって、
    　制御プログラムを作成または編集するための作成部と、
    　前記作成部によって得られた作成プログラムから前記制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラムを生成する生成部と、
    　制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバと、
    　前記作成部が作成または編集した制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、前記作成部が作成または編集した制御プログラムを前記管理サーバに出力する出力部とを備え、
    　前記出力部は、前記実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に前記作成部が作成または編集した制御プログラムを前記管理サーバに出力する、制御システム。
  8. 　制御プログラムをバージョンごとに管理する管理部を有する制御装置と、
    　前記管理部が管理している各バージョンの制御プログラムと、前記管理サーバが管理している各バージョンの制御プログラムとを比較し、比較結果を出力する比較部をさらに備える、請求項７に記載の制御システム。
  9. 　制御対象を制御する制御装置で実行される制御プログラムの開発を支援する開発支援プログラムであって、
    　前記開発支援プログラムはコンピュータに、
    　　作成または編集によって得られた作成プログラムから前記制御装置が実行可能な形式の実行形式プログラムを生成するステップと、
    　　制御プログラムをバージョンごとに管理する管理サーバに、前記実行形式プログラムの生成が成功したことを少なくとも含む出力条件が成立していることを条件に、作成または編集によって得られた制御プログラムを一のバージョンの制御プログラムとして保存するために、作成または編集によって得られた制御プログラムを前記管理サーバに出力するステップとを実行させる、開発支援プログラム。
PCT/JP2019/017153 2018-05-29 2019-04-23 サポート装置、制御システム、および開発支援プログラム Ceased WO2019230262A1 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018-102261 2018-05-29
JP2018102261A JP7067273B2 (ja) 2018-05-29 2018-05-29 サポート装置、制御システム、および開発支援プログラム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2019230262A1 true WO2019230262A1 (ja) 2019-12-05

Family

ID=68696944

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2019/017153 Ceased WO2019230262A1 (ja) 2018-05-29 2019-04-23 サポート装置、制御システム、および開発支援プログラム

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7067273B2 (ja)
WO (1) WO2019230262A1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023145361A1 (ja) * 2022-01-31 2023-08-03 オムロン株式会社 ロボット制御システムおよびロボット制御システムを構成する方法
WO2023145362A1 (ja) * 2022-01-31 2023-08-03 オムロン株式会社 ロボット制御システムおよびロボット制御システムを構成する方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008282363A (ja) * 2007-05-14 2008-11-20 Keyence Corp プログラマブルコントローラ、プログラム作成支援装置、コンピュータプログラム及びｐｌｃシステム
JP2013168031A (ja) * 2012-02-15 2013-08-29 Fuji Electric Co Ltd プログラマブルコントローラシステム、その支援装置、プログラム
WO2015063831A1 (ja) * 2013-10-28 2015-05-07 三菱電機株式会社 開発システム及び端末装置及び開発方法及びプログラム
JP2016081323A (ja) * 2014-10-17 2016-05-16 株式会社東芝 制御プログラム保守装置、及び制御プログラム保守方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008282363A (ja) * 2007-05-14 2008-11-20 Keyence Corp プログラマブルコントローラ、プログラム作成支援装置、コンピュータプログラム及びｐｌｃシステム
JP2013168031A (ja) * 2012-02-15 2013-08-29 Fuji Electric Co Ltd プログラマブルコントローラシステム、その支援装置、プログラム
WO2015063831A1 (ja) * 2013-10-28 2015-05-07 三菱電機株式会社 開発システム及び端末装置及び開発方法及びプログラム
JP2016081323A (ja) * 2014-10-17 2016-05-16 株式会社東芝 制御プログラム保守装置、及び制御プログラム保守方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023145361A1 (ja) * 2022-01-31 2023-08-03 オムロン株式会社 ロボット制御システムおよびロボット制御システムを構成する方法
WO2023145362A1 (ja) * 2022-01-31 2023-08-03 オムロン株式会社 ロボット制御システムおよびロボット制御システムを構成する方法
JP2023111377A (ja) * 2022-01-31 2023-08-10 オムロン株式会社 ロボット制御システムおよびロボット制御システムを構成する方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP7067273B2 (ja) 2022-05-16
JP2019207534A (ja) 2019-12-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5039428B2 (ja) プログラマブルコントローラ及びｐｌｃシステム
EP3410296B1 (en) Starting method and device for embedded device
JP6520545B2 (ja) サポート装置およびサポートプログラム
JP2007257046A (ja) 複数ｏｓバージョン用ソフトウェア生成装置及び複数ｏｓバージョン用ソフトウェア生成支援プログラム
CN114217787A (zh) 组件化应用程序的开发方法、装置及存储介质
KR20200050886A (ko) 엔지니어링 장치, 엔지니어링 장치의 제어 방법 및 프로그램
TW201721412A (zh) 選擇及載入韌體卷區之技術
JP2009146229A (ja) プログラマブルコントローラシステム
JP2017142794A (ja) プログラマブルコントローラシステム、そのコントローラ、支援装置、ｈｃｉ装置、二重化コントローラシステム
JP7067273B2 (ja) サポート装置、制御システム、および開発支援プログラム
WO2015136607A1 (ja) ソフトウェア開発支援システム、ソフトウェア開発支援方法およびソフトウェア開発支援プログラム
JP2009157533A (ja) プログラマブルコントローラシステム
CN110554861B (zh) 具有编译和读取-评估-打印-循环操作的软件开发环境
JP7172864B2 (ja) サポート装置およびサポートプログラム
CN112204479B (zh) 程序管理系统、编程辅助装置、程序管理方法及编程辅助程序
JP5051377B2 (ja) プログラム開発支援装置の動作仕様管理方法
US7861236B2 (en) System and method for version control for software development
WO2019171794A1 (ja) サポート装置およびサポートプログラム
CN115469873A (zh) 安卓系统下的编译方法、终端和管理系统平台
JP7151227B2 (ja) 開発システム、およびサポート装置
JP5906609B2 (ja) デバッグ支援プログラム、デバッグ支援方法及びデバッグ支援システム
JP2009098963A (ja) モジュール自動生成システム
KR102760575B1 (ko) 다종 운영체제에서 구동 가능한 메시지 처리 시스템 및 방법
JP7848076B2 (ja) コントロールシステム及び方法
JP2012093979A (ja) ＯＳＧｉバンドル及びデプロイメントパッケージ自動作成システム、自動作成方法及び自動作成ツール

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 19811401

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 19811401

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1