WO2018185234A1 - Procede de determination du taux de recouvrement d'une piece metallique ayant subi un traitement modifiant la rugosite de surface de ladite piece - Google Patents
Procede de determination du taux de recouvrement d'une piece metallique ayant subi un traitement modifiant la rugosite de surface de ladite piece Download PDFInfo
- Publication number
- WO2018185234A1 WO2018185234A1 PCT/EP2018/058754 EP2018058754W WO2018185234A1 WO 2018185234 A1 WO2018185234 A1 WO 2018185234A1 EP 2018058754 W EP2018058754 W EP 2018058754W WO 2018185234 A1 WO2018185234 A1 WO 2018185234A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- parameter
- recovery rate
- value
- color space
- calibration
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8803—Visual inspection
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/25—Colour; Spectral properties, i.e. comparison of effect of material on the light at two or more different wavelengths or wavelength bands
- G01N21/27—Colour; Spectral properties, i.e. comparison of effect of material on the light at two or more different wavelengths or wavelength bands using photo-electric detection ; circuits for computing concentration
- G01N21/274—Calibration, base line adjustment, drift correction
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D7/00—Modifying the physical properties of iron or steel by deformation
- C21D7/02—Modifying the physical properties of iron or steel by deformation by cold working
- C21D7/04—Modifying the physical properties of iron or steel by deformation by cold working of the surface
- C21D7/06—Modifying the physical properties of iron or steel by deformation by cold working of the surface by shot-peening or the like
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/25—Colour; Spectral properties, i.e. comparison of effect of material on the light at two or more different wavelengths or wavelength bands
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/17—Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
- G01N21/47—Scattering, i.e. diffuse reflection
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Spectrometry And Color Measurement (AREA)
- Testing Of Coins (AREA)
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
- Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
Abstract
Procédé de détermination du taux de recouvrement d'une pièce métallique ayant subi un traitement modifiant la rugosité de surface de ladite pièce, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - une étape de détermination d'une fonction d'étalonnage (C) d'un paramètre (L*) de l'espace de couleur CIELAB en fonction du taux de recouvrement, de manière à pouvoir associer à une valeur donnée dudit paramètre (L*) la valeur correspondante du taux de recouvrement, - une étape de mesure de la valeur dudit paramètre (L*) de ladite pièce, et - une étape de détermination du taux de recouvrement de ladite pièce, en associant, à l'aide de la fonction d'étalonnage, à la valeur ainsi mesurée dudit paramètre (L*), la valeur correspondante du taux de recouvrement de la pièce.
Description
PROCEDE DE DETERMINATION DU TAUX DE RECOUVREMENT D'UNE PIECE METALLIQUE AYANT SUBI UN TRAITEMENT MODIFIANT LA RUGOSITE DE SURFACE DE LADITE PIECE DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention a pour objet un procédé de détermination du taux de recouvrement d'une pièce métallique ayant subi un traitement modifiant la rugosité de sa surface, tel qu'un grenaillage, un sablage ou un usinage. Le procédé s'applique en particulier à des pièces telles que les composants de train d'atterrissage (pistons, cylindres...), ou de turbomachines (disques, aubes, rouets, arbres, pignons...).
ETAT DE L'ART
Le grenaillage de précontrainte (par exemple à buse, à turbine, ou à ultrasons) d'une pièce est un procédé de renforcement mécanique de surface impliquant une déformation plastique, et qui améliore la durée de vie de la pièce. Il s'agit plus particulièrement de projeter à grande vitesse des billes en acier, verre ou céramique, appelées grenailles, à la surface de la pièce. Lors de l'impact, chaque bille génère une indentation à la surface de la pièce. Sous l'action du martelage répété des billes, la surface, ayant dépassé la limite d'élasticité, subit une déformation plastique sur une profondeur qui varie entre quelques centièmes et plusieurs dixièmes de millimètre, suivant l'intensité du grenaillage et la dureté de la pièce, modifiant ainsi la rugosité de surface.
Afin que le grenaillage induise des propriétés homogènes en surface et sous-couche, la surface doit être entièrement recouverte par les impacts de billes. C'est pourquoi le contrôle du taux de recouvrement de la pièce par les indentations de billes est un paramètre essentiel de contrôle de ce procédé.
Le taux de recouvrement est défini comme étant le rapport de la surface soumise à une déformation plastique (au grenaillage) sur la surface
totale à traiter, exprimé en pourcentage. Le taux de recouvrement peut être supérieur à 100%, lorsque la durée de grenaillage dépasse la durée requise pour obtenir un taux de recouvrement de 100%. Par exemple, un taux de recouvrement de 125% correspond à une durée de grenaillage égale à 1 ,25 fois la durée requise pour atteindre un recouvrement complet. Pour certaines zones critiques d'une pièce, un recouvrement maximum peut être imposé, par exemple un recouvrement maximum de 400 %.
Selon les spécifications internes ou industrielles, comme la norme SAE J2277, le recouvrement est un paramètre qui s'évalue à l'aide d'une loupe ou binoculaire ayant un grossissement supérieur ou égal à x10. Ce type d'évaluation se fait à l'œil et repose sur l'acuité visuelle et l'expérience de l'opérateur qui réalise le contrôle. En d'autres termes, pour une même zone grenaillée, il est possible d'avoir une évaluation différente d'un opérateur à l'autre. De plus, l'acuité visuelle de l'être humain ne permet pas de distinguer des recouvrements supérieurs à 98%, ce qui correspond à ce que la norme SAE J2277 considère être un recouvrement complet (full coverage en langue anglaise). En fonction du matériau grenaillé et de son état de surface initial, l'évaluation du recouvrement peut se révéler comme une opération non triviale et coûteuse en temps.
On connaît de l'état de la technique différentes techniques permettant de déterminer le taux de recouvrement d'une pièce de turbomachine.
Le document GB 1 468 008 décrit un procédé consistant à déposer sur la surface de la pièce, avant grenaillage, un liquide fluorescent révélable à l'aide d'une lampe à rayonnement ultraviolet. Lors du grenaillage, les différentes indentations écaillent localement la peinture et la retirent de la surface de la pièce. Cependant, l'évaluation du recouvrement repose toujours sur une inspection visuelle et subjective par l'opérateur.
Le document JP 201 1 -152603 A décrit un dispositif doté d'un moyen de capture d'images et d'un logiciel dédié pour les traiter. Il s'agit de prendre des images de la surface grenaillée, de la binariser en une image
noir et blanc, puis de fournir une estimation du recouvrement. Cependant, ce dispositif nécessite d'être calibré avant chaque série de mesure. En effet, l'opérateur doit réaliser des prises de vue pour des recouvrements différents et faire correspondre la valeur donnée par l'appareil au recouvrement effectif de la surface, sur la base d'une évaluation à l'œil par l'opérateur en amont. Malgré les apparences, ce mode de mesure reste subjectif et repose toujours sur l'acuité visuelle de l'opérateur qui doit étalonner les images.
La présente invention vise à remédier à ces inconvénients, en proposant un procédé de détermination du taux de recouvrement d'une pièce métallique ayant subi un traitement modifiant la rugosité de sa surface, tel qu'un grenaillage, un sablage, ou un usinage, le procédé étant précis, non invasif, et permettant de s'affranchir d'une inspection visuelle de la pièce.
EXPOSE DE L'INVENTION
L'invention a ainsi pour objet un procédé de détermination du taux de recouvrement d'une pièce métallique ayant subi un traitement modifiant la rugosité de surface de ladite pièce.
Le procédé selon l'invention comprend les étapes suivantes :
- une étape de détermination d'une fonction d'étalonnage d'un paramètre de l'espace de couleur CIELAB en fonction du taux de recouvrement, de manière à pouvoir associer à une valeur donnée dudit paramètre la valeur correspondante du taux de recouvrement,
- une étape de mesure de la valeur dudit paramètre de ladite pièce, et
- une étape de détermination du taux de recouvrement de ladite pièce, en associant, à l'aide de la fonction d'étalonnage, à la valeur ainsi mesurée dudit paramètre, la valeur correspondante du taux de recouvrement de la pièce.
Ainsi, l'utilisation d'un paramètre de couleur CIELAB pour déterminer le taux de recouvrement de la pièce permet de s'affranchir d'une inspection visuelle de la pièce. La fonction d'étalonnage, caractéristique de la pièce, permet en outre une détermination précise du taux de recouvrement.
Ledit au moins un paramètre de l'espace de couleur CIELAB peut être choisi parmi la clarté L*, la composante chromatique du vert au rouge a*, et la composante chromatique du bleu au jaune b*.
Ledit au moins un paramètre de l'espace de couleur CIELAB peut être un écart de colorimétrie ΔΕ entre deux états de surface différents, défini par la relation:
dans laquelle (L*-i ; a*^, b*-i) et (L* 2 ; a* 2, b* 2) sont les paramètres de l'espace de couleur CIELAB pour deux états de surface différents.
La détermination d'une fonction d'étalonnage dudit au moins un paramètre de l'espace de couleur CIELAB en fonction du taux de recouvrement peut être réalisée en mesurant la valeur d'un paramètre de l'espace de couleur CIELAB pour différentes valeurs de taux de recouvrement d'une pièce d'étalonnage.
Les différentes valeurs de taux de recouvrement de la pièce d'étalonnage appartiennent avantageusement à un intervalle prédéterminé, l'intervalle prédéterminé comportant notamment le taux de recouvrement à déterminer.
L'intervalle prédéterminé de taux de recouvrement peut comprendre des valeurs inférieures à 100%.
L'intervalle prédéterminé de taux de recouvrement peut comprendre des valeurs supérieures à 100%. L'intervalle prédéterminé de taux de recouvrement peut notamment comprendre des valeurs supérieures à 400%.
Le procédé peut comprendre en outre une étape de caractérisation de la nature du matériau de la pièce, par comparaison de la fonction
d'étalonnage avec au moins une fonction d'étalonnage caractéristique d'un matériau donné.
Le procédé peut comprendre en outre une étape de caractérisation de l'état de surface de la pièce, par comparaison de la valeur dudit paramètre, pour un taux de recouvrement donné, avec au moins une valeur dudit paramètre, caractéristique d'un état de surface donné, pour le même taux de recouvrement donné.
Le traitement modifiant la rugosité de surface de ladite pièce peut être un grenaillage, un sablage ou un usinage.
Ladite pièce peut être une pièce de train d'atterrissage d'aéronef ou une pièce de turbomachine.
DESCRIPTION DES FIGURES
L'invention sera mieux comprise et d'autres détails, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante faite à titre d'exemple non limitatif et en référence aux dessins annexés dans lesquels :
- les figures 1 et 2 sont des diagrammes illustrant un espace colorimétrique CIELAB ;
- la figure 3 illustre schématiquement la réflexion de la lumière sur une surface ;
- la figure 4 est un diagramme montrant l'évolution de la clarté L* d'une surface pour différents taux de recouvrement ;
- la figure 5 est un diagramme illustrant la formation d'une fonction d'étalonnage pour une mesure selon l'invention, conformément à un premier mode de réalisation ;
- la figure 6 est un diagramme illustrant la formation d'une fonction d'étalonnage pour une mesure selon l'invention, conformément à un deuxième et à un troisième mode de réalisation ;
- la figure 7 est un diagramme illustrant la formation d'une fonction d'étalonnage pour une mesure selon l'invention, conformément à un quatrième et à un cinquième mode de réalisation ; et
- la figure 8 est un diagramme illustrant la caractérisation d'un état de surface, conformément à une variante de la mesure selon l'invention.
DESCRIPTION DETAILLEE
Trois paramètres sont nécessaires et suffisants pour définir une couleur. On peut donc représenter l'ensemble des couleurs dans un repère en trois dimensions.
Un espace colorimétrique désigne le volume géométrique correspondant à un ensemble de couleurs disponibles dans un système colorimétrique. La notion de modèle colorimétrique fait référence aux différentes façons dont on va utiliser les nombres pour décrire une couleur, mais aussi la façon d'effectuer les mélanges de couleur. Un modèle colorimétrique est une sorte de classement générique des familles d'espace colorimétriques.
Le modèle CIELAB (ou CIE LAB, ou encore CIE L*a*b*), a été adopté par la CIE (Commission Internationale de l'Eclairage) en 1976. Il modélise la vision humaine et est indépendant d'un quelconque matériel. L'espace de colorimétrie CIELAB est illustré aux figures 1 et 2.
La composante L* est la clarté, qui va de 0 (noir) à 100 (blanc). La clarté traduit la luminosité d'une surface. Une surface très lumineuse possède une forte clarté tandis qu'une surface parfaitement noire possède une clarté nulle. Les paramètres (L*a*b*) constituent l'espace de paramètres qui définissent et bornent la mesure de colorimétrie, et cela conformément à la définition de l'espace CIE LAB par la Commission Internationale de l'Eclairage (CIE). Dans le repère des couleurs a*b*, l'augmentation des valeurs de a* et b* indique une augmentation de la saturation des couleurs.
La composante a* est la composante chromatique du vert au rouge. Elle représente une gamme de 600 niveaux sur un axe vert (-300) → rouge (+299).
La composante b* est la composante chromatique du bleu au jaune. Elle représente une gamme de 600 niveaux sur un axe bleu (-300) → jaune (+299).
La réflexion de lumière sur une surface S est généralement un mixte de deux modes de réflexion : une réflexion diffuse et une réflexion spéculaire (figure 3). Une surface est dite brillante si la réflexion est majoritairement spéculaire, semi-mate si la réflexion spéculaire est faible ou « complexe » si la lumière est aléatoirement réfléchie et diffusée. Le rayon incident qui sert à éclairer la surface afin de réaliser une mesure de colorimétrie fait typiquement un angle de 5° à 15° avec la normale à la surface S, par exemple un angle de 10°.
L'écart de colorimétrie (ΔΕ) entre deux états de surface différents, dans l'espace des valeurs L*a*b*, est défini par la relation:
¾_1 = AE = ^(1*2 - L* i)2 + (¾ - a* i)2 + (6* :£ - i> )2'
(L*i ; a*i, b*i) et (L* 2 ; a* 2, b* 2) étant les paramètres de l'espace de couleur CIELAB pour deux état de surface différents, comme par exemple un état avant et après grenaillage, ou encore deux taux de recouvrement différents.
L'invention s'appuie sur le fait que, lorsqu'une surface est grenaillée, les indentations de billes modifient la topographie de la surface. Cette modification de surface, par rapport à un état de référence (avant grenaillage, par exemple), influence la manière dont la lumière est réfléchie par la surface. La figure 4 montre l'évolution de la clarté L* d'une surface pour différents taux de recouvrement 1 à 7, le taux de recouvrement 1 étant le plus bas et le taux de recouvrement 7 étant le plus élevé. Ceci se traduit par une diminution de la clarté L* avec l'augmentation du taux de recouvrement. En outre, on constate visuellement que plus on grenaille une
surface, et plus elle apparaît matte. La partie en haut à droite de la figure 4 montre les états visuels 1 ' à 7' de la pièce correspondant aux taux de recouvrement 1 à 7. Le changement de la topographie de surface peut également affecter la couleur perçue, à savoir les paramètres a* et b*.
Le procédé selon l'invention permet de déterminer le taux de recouvrement d'une pièce de turbomachine soumise à une déformation plastique, comme par exemple un grenaillage ou un sablage.
Le procédé comprend la détermination d'une fonction d'étalonnage (ou courbe d'étalonnage) d'un paramètre de l'espace de couleur CIELAB en fonction du taux de recouvrement d'une pièce d'étalonnage, et notamment pour un intervalle de taux de recouvrement donné.
Pour déterminer cette courbe d'étalonnage, on procède à la mesure de la valeur du paramètre pour plusieurs valeurs du taux de recouvrement de la pièce.
A titre d'exemple, des éprouvettes en acier inoxydable, de type acier inoxydable austénitique (AISI) 316L, sont soumises à un polissage miroir. Le polissage miroir est une finition qui nécessite de supprimer l'intégralité des défauts et de réaliser un polissage brillant parfait. Les éprouvettes sont grenaillées à différents taux de recouvrement, dans cet exemple à 120%, 200%, 400% et 600%, donc sur l'intervalle allant de 120% à 600%. Le paramètre de l'espace de couleur CIELAB choisi est la clarté L*. On mesure la valeur de la clarté L* pour chaque taux de recouvrement (figure 5).
On détermine la courbe d'étalonnage C par extrapolation, par exemple par régression linéaire (typiquement par la méthode des moindre carrés).
Une fois la courbe d'étalonnage C obtenue, on sait associer à une valeur de clarté L* donnée la valeur correspondante du taux de recouvrement. Il suffit ainsi, pour une pièce soumise à un grenaillage, de mesurer la valeur du paramètre (par exemple la clarté L* comme illustré sur
la figure 5) de la pièce, et d'en déduire le taux de recouvrement correspondant à l'aide de la courbe d'étalonnage.
La clarté L* est un paramètre particulièrement efficace pour déterminer le taux de recouvrement. On peut toutefois également utiliser comme paramètre les composantes chromatiques a* et b*.
Dans l'exemple illustré à la figure 6, deux types d'alliages ont été testés, à savoir un alliage à base d'aluminium sur la partie gauche de la figure 6, et un alliage à base de titane sur la partie droite de la figure 6. L'alliage à base d'aluminium est l'alliage 2024-T3, et l'alliage à base de titane est l'alliage Ti-6AI-4V (désigné sous la référence R56400 dans le système UNS).
Des éprouvettes usinées à partir de ces deux alliages ont été grenaillées à des taux de recouvrement de 0%, 80%, 100%, 200% et 400%, soit sur l'intervalle de taux de recouvrement allant de 0% à 400%. Sur des surfaces non polies (usinées), les mesures de colorimétrie s'avèrent efficaces pour quantifier le recouvrement. Le paramètre de l'espace de couleur CIELAB choisi est la clarté L*. On observe que la clarté L* diminue globalement avec le taux de recouvrement.
Comme pour l'exemple illustré à la figure 5, on complète la courbe d'étalonnage par extrapolation de manière à pouvoir associer à une valeur de clarté L* donnée la valeur correspondante du taux de recouvrement.
On constate que les plages de valeurs de la clarté L* sont différentes pour chaque alliage, ce qui permet également de caractériser un type d'alliage par sa courbe d'étalonnage.
En variante, on a testé les éprouvettes de la figure 6 avec un autre paramètre de l'espace de couleur CIELAB : la composante chromatique du bleu au jaune b* (figure 7). On constate cette fois que la composante chromatique b* augmente globalement avec le taux de recouvrement. On constate à nouveau que les plages de valeurs de la composante chromatique b* sont différentes pour chaque alliage, ce qui permet également de caractériser un type d'alliage par sa courbe d'étalonnage.
Dans un autre mode de réalisation, illustré à la figure 8, on a testé trois alliages métalliques, pour un taux de recouvrement donné, avec pour chaque famille un état de surface poli et un état de surface usiné (par rectification). Le paramètre de l'espace de couleur CIELAB choisi est la clarté L*. Le taux de recouvrement est de 0%, c'est-à-dire que les éprouvettes n'ont pas subi de grenaillage. Les alliages testés sont un alliage à base d'aluminium, un alliage à base de nickel et un alliage à base de titane. L'alliage à base d'aluminium est l'alliage 2024-T3, l'alliage à base de nickel est l'alliage Inconel® 718 commercialisé par la société Spécial Metals Corporation, et l'alliage à base de titane est l'alliage Ti-6AI-4V (désigné sous la référence R56400 dans le système UNS).
On observe que la clarté varie en fonction de l'alliage utilisé, mais également en fonction de l'état de surface (poli ou usiné). Le paramètre de l'espace de couleur permet donc également de caractériser à la fois le type d'alliage et l'état de surface.
Claims
1 . Procédé de détermination du taux de recouvrement d'une pièce métallique ayant subi un traitement modifiant la rugosité de surface de ladite pièce, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes :
- une étape de détermination d'une fonction d'étalonnage (C) d'un paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ) de l'espace de couleur CIELAB en fonction du taux de recouvrement, de manière à pouvoir associer à une valeur donnée dudit paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ) la valeur correspondante du taux de recouvrement,
- une étape de mesure de la valeur dudit paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ) de ladite pièce, et
- une étape de détermination du taux de recouvrement de ladite pièce, en associant, à l'aide de la fonction d'étalonnage (C), à la valeur ainsi mesurée dudit paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ), la valeur correspondante du taux de recouvrement de la pièce.
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ledit au moins un paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ) de l'espace de couleur CIELAB est choisi parmi la clarté L*, la composante chromatique du vert au rouge a*, et la composante chromatique du bleu au jaune b*.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit au moins un paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ) de l'espace de couleur CIELAB est un écart de colorimétrie ΔΕ entre deux états de surface différents, défini par la relation:
¾-i = ΔΓ = ^(I*3 - L f + {¾ - a ? + - b f dans laquelle (L*-i ; a*^, b*i) et (L* 2 ; a* 2, b* 2) sont les paramètres de l'espace de couleur CIELAB pour deux états de surface différents.
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la détermination d'une fonction d'étalonnage dudit au moins un
paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ) de l'espace de couleur CIELAB en fonction du taux de recouvrement est réalisée en mesurant la valeur d'un paramètre de l'espace de couleur CIELAB pour différentes valeurs de taux de recouvrement d'une pièce d'étalonnage.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que les différentes valeurs de taux de recouvrement de la pièce d'étalonnage appartiennent à un intervalle prédéterminé.
6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'intervalle prédéterminé de taux de recouvrement comprend des valeurs inférieures à 100%.
7. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'intervalle prédéterminé de taux de recouvrement comprend des valeurs supérieures à 100%.
8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'intervalle prédéterminé de taux de recouvrement comprend des valeurs supérieures à 400%.
9. Procédé selon l'un des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de caractérisation de la nature du matériau de la pièce, par comparaison de la fonction d'étalonnage avec au moins une fonction d'étalonnage caractéristique d'un matériau donné.
10. Procédé selon l'un des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de caractérisation de l'état de surface de la pièce, par comparaison de la valeur dudit paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ), pour un taux de recouvrement donné, avec au moins une valeur dudit paramètre (L*, a*, b*, ΔΕ), caractéristique d'un état de surface donné, pour le même taux de recouvrement donné.
1 1 . Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que le traitement modifiant la rugosité de surface de ladite pièce est un grenaillage, un sablage ou un usinage.
12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 1 1 , caractérisé en ce que ladite pièce est une pièce de train d'atterrissage d'aéronef ou une pièce de turbomachine.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP18717006.3A EP3607302B1 (fr) | 2017-04-05 | 2018-04-05 | Procede de determination du taux de recouvrement d'une piece metallique ayant subi un traitement modifiant la rugosite de surface de ladite piece |
| US16/500,376 US11156562B2 (en) | 2017-04-05 | 2018-04-05 | Method for determining the degree of coverage of a metal part having undergone a treatment modifying the surface roughness of said part |
| CN201880023367.1A CN110476052B (zh) | 2017-04-05 | 2018-04-05 | 用于对经历过改变部件表面粗糙度的处理的金属部件的覆盖度进行确定的方法 |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1752958A FR3065072B1 (fr) | 2017-04-05 | 2017-04-05 | Procede de determination du taux de recouvrement d'une piece metallique ayant subi un traitement modifiant la rugosite de surface de ladite piece |
| FR1752958 | 2017-04-05 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2018185234A1 true WO2018185234A1 (fr) | 2018-10-11 |
Family
ID=59325411
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2018/058754 WO2018185234A1 (fr) | 2017-04-05 | 2018-04-05 | Procede de determination du taux de recouvrement d'une piece metallique ayant subi un traitement modifiant la rugosite de surface de ladite piece |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US11156562B2 (fr) |
| EP (1) | EP3607302B1 (fr) |
| CN (1) | CN110476052B (fr) |
| FR (1) | FR3065072B1 (fr) |
| WO (1) | WO2018185234A1 (fr) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114543638A (zh) * | 2022-01-12 | 2022-05-27 | 四川恒得复生态科技有限公司 | 一种可以快速测定草本覆盖度的工具 |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR3100336B1 (fr) | 2019-08-28 | 2022-07-29 | Safran | Analyse du recouvrement d’une surface grenaillée |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1468008A (en) | 1975-05-27 | 1977-03-23 | Metal Improvement Co | Method of inspecting shot peened surfaces for extent of coverage |
| JP2011152603A (ja) | 2010-01-27 | 2011-08-11 | Toyo Seiko Kk | カバレージ測定装置 |
| JP2015160282A (ja) * | 2014-02-27 | 2015-09-07 | 中央発條株式会社 | カバレージ測定方法及びカバレージ測定装置 |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5850472A (en) * | 1995-09-22 | 1998-12-15 | Color And Appearance Technology, Inc. | Colorimetric imaging system for measuring color and appearance |
| FI124452B (fi) * | 2010-07-09 | 2014-09-15 | Teknologian Tutkimuskeskus Vtt | Menetelmä ja laite pinnan värin ja muiden ominaisuuksien mittaamiseksi |
| FR2976589B1 (fr) * | 2011-06-17 | 2014-09-12 | Wheelabrator Allevard | Traitement de surface d'une piece metallique |
| DE102011117401A1 (de) * | 2011-10-31 | 2013-05-02 | Rolls-Royce Deutschland Ltd & Co Kg | Verfahren zur Ermittlung eines Bearbeitungsergebnisses bei einer Oberflächenbearbeitung von Bauteilen |
| CN104568948B (zh) * | 2014-10-15 | 2017-05-10 | 沈阳黎明航空发动机(集团)有限责任公司 | 一种小孔喷丸工艺检验方法 |
-
2017
- 2017-04-05 FR FR1752958A patent/FR3065072B1/fr active Active
-
2018
- 2018-04-05 US US16/500,376 patent/US11156562B2/en active Active
- 2018-04-05 CN CN201880023367.1A patent/CN110476052B/zh active Active
- 2018-04-05 EP EP18717006.3A patent/EP3607302B1/fr active Active
- 2018-04-05 WO PCT/EP2018/058754 patent/WO2018185234A1/fr unknown
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1468008A (en) | 1975-05-27 | 1977-03-23 | Metal Improvement Co | Method of inspecting shot peened surfaces for extent of coverage |
| JP2011152603A (ja) | 2010-01-27 | 2011-08-11 | Toyo Seiko Kk | カバレージ測定装置 |
| JP2015160282A (ja) * | 2014-02-27 | 2015-09-07 | 中央発條株式会社 | カバレージ測定方法及びカバレージ測定装置 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| HILL B ET AL: "Comparative analysis of the quantization of color spaces on the basis of the CIELAB color-difference formula", ACM TRANSACTIONS ON GRAPHICS (TOG), ACM, US, vol. 16, no. 2, 1 April 1997 (1997-04-01), pages 109 - 154, XP058336025, ISSN: 0730-0301, DOI: 10.1145/248210.248212 * |
| L C VIEIRA ET AL: "Application of computer vision methods to estimate the coverage of peen formed plates", JOURNAL OF ACHIEVEMENTS IN MATERIALS AND MANUFACTURING ENGINEERING, vol. 43, no. 2, 1 December 2010 (2010-12-01), pages 743 - 749, XP055427631 * |
| NOOR A IBRAHEEM ET AL: "Understanding Color Models: A Review", ARPN JOURNAL OF SCIENCE AND TECHNOLOGY, vol. 2, no. 3, 1 April 2012 (2012-04-01), pages 265 - 275, XP055427620 * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114543638A (zh) * | 2022-01-12 | 2022-05-27 | 四川恒得复生态科技有限公司 | 一种可以快速测定草本覆盖度的工具 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20210131975A1 (en) | 2021-05-06 |
| EP3607302A1 (fr) | 2020-02-12 |
| FR3065072B1 (fr) | 2019-04-19 |
| US11156562B2 (en) | 2021-10-26 |
| EP3607302B1 (fr) | 2023-03-15 |
| CN110476052B (zh) | 2022-12-20 |
| FR3065072A1 (fr) | 2018-10-12 |
| CN110476052A (zh) | 2019-11-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3607302B1 (fr) | Procede de determination du taux de recouvrement d'une piece metallique ayant subi un traitement modifiant la rugosite de surface de ladite piece | |
| CA2741102C (fr) | Comptage d'inclusions sur alliages par analyse d'images | |
| CA2830834C (fr) | Procede d'inspection des impacts observes dans des carters de soufflante | |
| EP0657730A1 (fr) | Procédé automatique d'analyse macérale et de détermination du pouvoir réflecteur de la vitrinite dans les charbons | |
| Pomberger et al. | Evaluation of surface roughness parameters and their impact on fatigue strength of Al-Si cast material | |
| JP6632145B2 (ja) | 表面粗さ判定装置及び判定方法 | |
| JP2018004421A (ja) | 金属表面の質感評価装置及び評価方法 | |
| CA2786421A1 (fr) | Procede de detection non destructif de brulures d'usinage d'un acier a tres haute resistance, et nuancier d'etalonnage de brulures d'usinage de cet acier | |
| JP2010271139A (ja) | ワイパ性能評価方法、及びワイパ性能評価装置 | |
| EP2372339A2 (fr) | Évaluation quantitative des dommages induits par les rayures sur les matériaux polymériques et de revêtement | |
| JP2019144059A (ja) | 白色光源による表面粗さ判定装置及び判定方法 | |
| EP3585983B1 (fr) | Procede d'inspection d'un carter par colorimetrie | |
| WO2016173938A1 (fr) | Procede de modification de l'aspect d'une surface | |
| US20100062172A1 (en) | Method for the production of an abradable spray coating | |
| EP3585982B1 (fr) | Procede de controle non destructif d'un carter par colorimetrie | |
| JP6509020B2 (ja) | 被測定物の表面形状の観察方法 | |
| Wang et al. | A color restoration method for irreversible thermal paint based on atmospheric scattering model | |
| WO2015044591A1 (fr) | Procede de determination de l'etat de decapage d'une surface metallique | |
| WO2021228610A1 (fr) | Procédé et système d'inspection visuelle d'une pièce mécanique par un opérateur | |
| EP3456863A1 (fr) | Procede de phosphatation de pieces avec incorporation d'un traceur optique | |
| FR3123474A1 (fr) | Procédé de classification d’un mode de rupture visible sur une image d’un faciès de rupture d’un assemblage collé | |
| FR2978546A1 (fr) | Methode et dispositif d'evaluation de la resistance d'un materiau a partir du taux surfacique d'inclusions | |
| FR3100336A1 (fr) | Analyse du recouvrement d’une surface grenaillée | |
| FR3135523A1 (fr) | Caractérisation d’un lit de poudre métallique par colorimétrie | |
| FR3097328A1 (fr) | Procédé, dispositif et programme de diagnostic de défauts de densification d’une pièce CMC |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 18717006 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| ENP | Entry into the national phase |
Ref document number: 2018717006 Country of ref document: EP Effective date: 20191105 |