WO2018117157A1 - Wire rod - Google Patents

Wire rod Download PDF

Info

Publication number
WO2018117157A1
WO2018117157A1 PCT/JP2017/045740 JP2017045740W WO2018117157A1 WO 2018117157 A1 WO2018117157 A1 WO 2018117157A1 JP 2017045740 W JP2017045740 W JP 2017045740W WO 2018117157 A1 WO2018117157 A1 WO 2018117157A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
wire
content
less
region
steel
Prior art date
Application number
PCT/JP2017/045740
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
大藤 善弘
Original Assignee
新日鐵住金株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 新日鐵住金株式会社 filed Critical 新日鐵住金株式会社
Priority to JP2018558035A priority Critical patent/JP6725007B2/en
Priority to US16/467,280 priority patent/US20200071791A1/en
Priority to CN201780078216.1A priority patent/CN110088318A/en
Priority to EP17884608.5A priority patent/EP3561100A4/en
Publication of WO2018117157A1 publication Critical patent/WO2018117157A1/en

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/06Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of rods or wires
    • C21D8/065Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of rods or wires of ferrous alloys
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D9/00Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
    • C21D9/52Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for wires; for strips ; for rods of unlimited length
    • C21D9/525Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for wires; for strips ; for rods of unlimited length for wire, for rods
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/001Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing N
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/002Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing In, Mg, or other elements not provided for in one single group C22C38/001 - C22C38/60
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/02Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/06Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing aluminium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/22Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with molybdenum or tungsten
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/28Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with titanium or zirconium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/32Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with boron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D2211/00Microstructure comprising significant phases
    • C21D2211/002Bainite
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D2211/00Microstructure comprising significant phases
    • C21D2211/003Cementite
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D2211/00Microstructure comprising significant phases
    • C21D2211/009Pearlite

Abstract

The purpose of the present invention is to provide a wire rod that has excellent wire drawability and makes it possible to produce steel wire that has a high tensile strength. A wire rod according to one embodiment of the present invention is configured such that: chemical components are within predetermined ranges; the mean value of %Mn+2×%Cr over the entirety of the wire rod is 0.50 to 1.00%; the metallographic structure is 90% or more perlite by area fraction; the area fraction of cementite is less than 3%; the maximum grain size of TiN is less than 15 μm; the maximum value of %Mn+2×%Cr in a region where the S content and O content are less than 1% in a center section is at most 2.0 times the mean value of the %Mn+2×%Cr over the entirety of the wire road; and the ratio of the maximum value and minimum value of %Mn+2×%Cr in a region where the S content and O content are less than 1% in an outer peripheral section is 2.0 or less.

Description

線材wire
 本発明は、線材に関するものである。
 本願は、2016年12月20日に、日本に出願された特願2016-246866号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。
The present invention relates to a wire.
This application claims priority based on Japanese Patent Application No. 2016-246866 filed in Japan on December 20, 2016, the contents of which are incorporated herein by reference.
 自動車のラジアルタイヤや、各種のベルト、ホースの補強材として用いられるスチールコード用鋼線、あるいは、ソーイングワイヤ用の鋼線は、一般に、以下に説明する手順により得られる。まず、熱間圧延後調整冷却した線径(直径)が4~6mmの鋼線材(以下、「鋼線材」を単に「線材」という)を、一次伸線加工して直径を3~4mmにし、次いで、中間パテンティング処理を行い、更に二次伸線加工して1~2mmの直径にする。なお、コスト削減のため中間パテンティング処理を省略して1~2mmの直径にする場合も多い。上記1~2mmの直径に伸線した鋼線に、この後、最終パテンティング処理を行い、次いで、ブラスメッキを施し、更に最終湿式伸線加工を施して直径0.06~0.40mmにする。このようにして製造された細径高強度鋼線(極細鋼線)は、例えば撚り加工により複数本が撚り合わされて“撚り鋼線”とされ、スチールコード等となる。 A steel wire for a steel cord used as a reinforcing material for a radial tire of an automobile, various belts and hoses, or a steel wire for a sawing wire is generally obtained by the procedure described below. First, a steel wire with a diameter of 4 to 6 mm that has been adjusted and cooled after hot rolling (hereinafter, “steel wire” is simply referred to as “wire”) is subjected to primary wire drawing to a diameter of 3 to 4 mm. Next, an intermediate patenting process is performed, and further secondary wire drawing is performed to obtain a diameter of 1 to 2 mm. In many cases, the diameter is 1 to 2 mm by omitting the intermediate patenting process for cost reduction. The steel wire drawn to a diameter of 1 to 2 mm is then subjected to a final patenting treatment, followed by brass plating and further a final wet drawing to a diameter of 0.06 to 0.40 mm. . The thin high-strength steel wire (extra fine steel wire) manufactured in this way is twisted into a “twisted steel wire” by, for example, twisting to form a steel cord or the like.
 一般に、線材を鋼線に加工する際や鋼線を撚り加工する際に断線が生ずると、生産性と歩留りが大きく低下してしまう。したがって、上記技術分野に属する線材やその線材から加工した鋼線は、伸線加工時や撚り加工時に断線しないことが強く要求される。そして、伸線加工のうちでも特に上記の最終湿式伸線加工では、一次伸線加工および二次伸線加工に較べて被加工物の線径が細くなるため、素材である線材中の欠陥に対して鋭敏になり、しかも、単位質量あたりの伸線長さが長くなる。このため、最終湿式伸線加工では断線の発生頻度が高い。 Generally, when a wire breakage occurs when a wire rod is processed into a steel wire or a steel wire is twisted, productivity and yield are greatly reduced. Therefore, a wire belonging to the above technical field and a steel wire processed from the wire are strongly required not to be disconnected during wire drawing or twisting. Among the wire drawing processes, particularly in the above-described final wet wire drawing process, the wire diameter of the workpiece is smaller than that in the primary wire drawing process and the secondary wire drawing process. On the other hand, it becomes sensitive, and the wire drawing length per unit mass becomes long. For this reason, the occurrence frequency of disconnection is high in the final wet wire drawing.
 近年、種々の目的からスチールコードを軽量化する動きが高まってきた。このため、上記の鋼線に対して高強度が要求されるようになり、合金元素の添加、最終湿式伸線加工量の増加などの手法によって所望の強度を得ている。しかし、上述の高強度化手法を用いた場合には、最終湿式伸線加工での断線の発生頻度が高くなりやすい。そのため、より強度の高いスチールコードの量産化はあまり進展していない。そのため、最終湿式伸線加工での断線を防止できるような、伸線加工性に優れ且つ高強度を有する線材に対する要求が極めて大きくなっている。 In recent years, there has been an increasing trend to reduce the weight of steel cords for various purposes. For this reason, high strength is required for the steel wire, and desired strength is obtained by techniques such as addition of alloy elements and increase in the final wet wire drawing amount. However, when the above-described high-strength technique is used, the frequency of occurrence of disconnection in the final wet wire drawing tends to increase. Therefore, mass production of steel cord with higher strength has not progressed much. For this reason, there is a great demand for a wire having excellent wire drawing workability and high strength that can prevent disconnection in the final wet wire drawing.
 上述した近年の産業界からの要望に対して、不純物元素の低減、介在物の制御、初析セメンタイトの生成抑制や熱間圧延条件の管理などの手法によって、線材および鋼線の伸線加工性を高める技術が提案されている。 In response to the above-mentioned demands from the industry in recent years, wire and steel wire drawing workability is reduced by techniques such as reducing impurity elements, controlling inclusions, suppressing the formation of proeutectoid cementite and managing hot rolling conditions. A technique for improving the above has been proposed.
 例えば、特許文献1には、質量%で、C:0.6~1.1%、Si:0.1~1.5%、Mn:0.2~1%、P:0.025%以下、S:0.025%以下、Al:0.003%以下を含み、必要に応じて更に、Ni、Co、Cu、Cr、Vを含有するとともに、全酸素量、非金属介在物の平均組成およびTi含有量について規定した「伸線性および撚線性に優れた高炭素鋼線材」が開示されている。この特許文献1で提案された技術は、Ti量を酸化物系非金属介在物の制御のために制限しており、TiNについては考慮されていない。また特許文献1で提案された技術では、元素の偏析についても考慮されていない。したがって、特許文献1で提案された技術によれば、高強度化を図るために最終湿式伸線加工での加工量、つまり真歪み量を増やした場合には、断線の発生頻度が高くなりやすく、工業的に安定して鋼線を製造することが困難である。 For example, in Patent Document 1, in mass%, C: 0.6 to 1.1%, Si: 0.1 to 1.5%, Mn: 0.2 to 1%, P: 0.025% or less , S: not more than 0.025%, Al: not more than 0.003%, and if necessary, further containing Ni, Co, Cu, Cr, V, total oxygen amount, average composition of nonmetallic inclusions In addition, “high carbon steel wire rods excellent in wire drawability and stranded wire properties” defined for Ti content is disclosed. The technique proposed in Patent Document 1 limits the amount of Ti for the control of oxide-based nonmetallic inclusions, and does not consider TiN. In addition, the technique proposed in Patent Document 1 does not consider element segregation. Therefore, according to the technique proposed in Patent Document 1, when the processing amount in the final wet wire drawing process, that is, the true strain amount is increased in order to increase the strength, the frequency of occurrence of disconnection tends to increase. It is difficult to produce a steel wire industrially stably.
 特許文献2には、質量%で、C:0.70~0.90%、Si:0.05~1.20%、Mn:0.10~1.0%、Al:0.05%以下(0%を含まない)を夫々含有し、残部Feおよび不可避不純物からなり、線材の横断面でのSi濃度を規定した「耐カッピー断線性に優れた高炭素鋼線材」が開示されている。この特許文献2で提案された技術では、MnとCrの偏析について考慮されておらず、またTiNについても考慮されていない。したがって、特許文献2で提案された技術によれば、高強度化を図るために最終湿式伸線加工での加工量、つまり真歪み量を増やした場合には、断線の発生頻度が高くなりやすく、工業的に安定して鋼線を製造することが困難であった。 In Patent Document 2, in mass%, C: 0.70 to 0.90%, Si: 0.05 to 1.20%, Mn: 0.10 to 1.0%, Al: 0.05% or less “High carbon steel wire rods with excellent resistance to breakage of coupling” are disclosed which each contain (not including 0%), consist of the remainder Fe and inevitable impurities, and define the Si concentration in the cross section of the wire rod. In the technique proposed in Patent Document 2, segregation of Mn and Cr is not considered, and TiN is not considered. Therefore, according to the technique proposed in Patent Document 2, if the amount of processing in the final wet wire drawing, that is, the amount of true strain is increased in order to increase the strength, the frequency of occurrence of disconnection tends to increase. It was difficult to produce a steel wire industrially stably.
日本国特開平6-330239号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 6-330239 日本国特開2007-297674号公報Japanese Laid-Open Patent Publication No. 2007-297474
 本発明は、上記現状に鑑みてなされたもので、その目的は、スチールコードやソーイングワイヤなどへの加工用途に好適な、伸線加工性に優れ、且つ高い引張強さを有する鋼線を製造可能である線材を提供することである。 The present invention has been made in view of the above situation, and its purpose is to produce a steel wire that is suitable for processing to steel cords, sawing wires, etc., has excellent wire drawing workability, and has high tensile strength. It is to provide a wire that is possible.
 本発明者らは、上記課題を解決すべく、まず線材の化学組成、ミクロ組織、介在物が、伸線加工時の断線に及ぼす影響について調査・研究を重ね、その結果を仔細に解析して検討したところ、以下の知見を得ることができた。 In order to solve the above-mentioned problems, the present inventors have repeatedly investigated and studied the influence of the chemical composition, microstructure, and inclusions of the wire on the disconnection during wire drawing, and analyzed the results in detail. Upon examination, the following findings were obtained.
(a)最終伸線加工後の鋼線の強度を向上させるためには、C量を増やし、Crを添加することが有効である。 (A) In order to improve the strength of the steel wire after the final wire drawing, it is effective to increase the amount of C and add Cr.
(b)一次伸線加工中の線材の断線抑制のためには、線材の組織をパーライト主体とし、残部をフェライト、セメンタイト、ベイナイトのいずれかとし、マルテンサイト組織を含まないようにすることが好ましい。 (B) In order to suppress breakage of the wire during the primary wire drawing, it is preferable that the wire has a pearlite structure and the remainder is any of ferrite, cementite, and bainite, and does not include a martensite structure. .
(c)Mn及びCrは、線材中に偏析しやすい元素である。特に、Mn及びCrは、線材の中心部に正偏析(濃化)しやすい。そのため、線材の中心部は、強度が高くなりやすく、それに伴って変形能が低下する。さらに、線材の中心部には、伸線加工中に高い引張り応力がかかる。このことから、線材の中心部のMn及びCrの正偏析が大きいと、伸線加工中に断線が生じやすくなる。また、Mn及びCrが線材の中心部に正偏析すると、中心部においてマルテンサイト変態が生じ易くなる。このことも、断線発生を助長する原因となる。よって、Mn量及びCr量を適切に制御する必要がある。なお、線材の引張強さ、およびマルテンサイトの生成に及ぼすCrの影響の度合いはMnの2倍程度ある。 (C) Mn and Cr are elements that are easily segregated in the wire. In particular, Mn and Cr are likely to segregate positively (concentrate) at the center of the wire. Therefore, the strength of the central portion of the wire is likely to increase, and the deformability decreases accordingly. Further, a high tensile stress is applied to the central portion of the wire during the wire drawing process. For this reason, if the positive segregation of Mn and Cr at the center of the wire is large, disconnection is likely to occur during wire drawing. Further, when Mn and Cr are positively segregated at the center of the wire, martensitic transformation is likely to occur at the center. This also contributes to the occurrence of disconnection. Therefore, it is necessary to appropriately control the amount of Mn and the amount of Cr. In addition, the degree of the influence of Cr on the tensile strength of the wire and the formation of martensite is about twice that of Mn.
(d)Mn及びCrは線材の中心部以外でも偏析しやすい。線材では、Mn及びCrがバンド状に偏析しやすい。このバンド状偏析は、圧延方向に平行な断面において観察することができる。その偏析部分が硬質となり、伸線加工によってその偏析部分に沿って亀裂が進展しやすいため、バンド状偏析は断線を生じやすくする。この場合でも、断線へのCrの影響の度合いはMnの2倍程度ある。 (D) Mn and Cr are liable to segregate even in areas other than the center of the wire. In the wire rod, Mn and Cr are easily segregated in a band shape. This band-shaped segregation can be observed in a cross section parallel to the rolling direction. Since the segregated portion becomes hard and cracks easily develop along the segregated portion by wire drawing, the band-shaped segregation easily causes disconnection. Even in this case, the degree of influence of Cr on the disconnection is about twice that of Mn.
(e)上記(c)および(d)に記載の線材における偏析は、一次伸線加工後にパテンティング処理を行っても残存するので、最終伸線加工まで上述の影響を伸線加工性に及ぼす。 (E) Since the segregation in the wire described in (c) and (d) above remains even after performing the patenting after the primary wire drawing, the above-described influence is exerted on the wire drawing workability until the final wire drawing. .
 本発明者らは、これらの(a)~(e)の知見に基づいて、さらに詳細な実験・研究を重ねた。その結果、線材の成分組成、パーライトを主体とする金属組織の条件、TiNの大きさ、並びにMn及びCrの偏析を、それぞれ適切に調整すればよいことを見出した。そして本発明者らは、これら各項目が適切な範囲内である線材によれば、上記課題を解決でき、スチールコードの素材として好適な高強度の鋼線を、少ない断線頻度で安定して製造できることを確認し、本発明を想到した。 The present inventors conducted further detailed experiments and research based on these findings (a) to (e). As a result, it was found that the component composition of the wire, the condition of the metal structure mainly composed of pearlite, the size of TiN, and the segregation of Mn and Cr may be appropriately adjusted. And according to the wire rod in which these items are within an appropriate range, the present inventors can solve the above-mentioned problems, and stably produce a high-strength steel wire suitable as a steel cord material with a low frequency of disconnection. The present invention has been conceived after confirming that it is possible.
 本発明の要旨は以下のとおりである。
(1)本発明の一態様に係る線材は、化学成分が、質量%で、C:0.90~1.20%、Si:0.10~1.00%、Mn:0.20~0.80%、Cr:0.10~0.40%、Al:0~0.002%、Ti:0~0.002%、N:0~0.0050%、P:0~0.020%、S:0~0.010%、O:0~0.0040%、Mo:0~0.20%、B:0~0.0030%、を含有し、残部がFeおよび不純物から成り、線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値が0.50~1.00%であり、金属組織は、面積分率で90%以上がパーライトであり、残部がフェライト、セメンタイト、及びベイナイトのいずれか1種又は2種以上を含み、前記セメンタイトの面積分率が3%未満であり、TiNの最大粒径が15μm未満であり、前記線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、前記線材の中心軸から前記線材の直径の1/10までの領域である中心部における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値が、前記線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの前記平均値の2.0倍以下であり、前記線材の前記長さ方向に直角な前記切断面で測定される、前記中心部の外縁から線材の表面の0.1mm深さまでの領域である外周部における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値と最小値との比が2.0以下である。ここで、%Mn及び%Crは、Mn及びCrの質量%での含有量を表す。
(2)上記(1)に記載の線材は、前記化学成分が、質量%で、Mo:0.02~0.20%、及びB:0.0003~0.0030%のいずれか1種または2種を含有してもよい。
The gist of the present invention is as follows.
(1) In the wire according to one embodiment of the present invention, the chemical component is mass%, C: 0.90 to 1.20%, Si: 0.10 to 1.00%, Mn: 0.20 to 0 80%, Cr: 0.10 to 0.40%, Al: 0 to 0.002%, Ti: 0 to 0.002%, N: 0 to 0.0050%, P: 0 to 0.020% , S: 0 to 0.010%, O: 0 to 0.0040%, Mo: 0 to 0.20%, B: 0 to 0.0030%, with the balance being Fe and impurities, The average value of% Mn + 2 ×% Cr over the entire area is 0.50 to 1.00%, and the metal structure is pearlite with an area fraction of 90% or more, and the balance is either ferrite, cementite, or bainite. 1 type or 2 types or more are included, the area fraction of the said cementite is less than 3%, and the largest particle size of TiN is 15 micrometers. S content and O content in the central part, which is less than m and measured in a section perpendicular to the length direction of the wire, from the central axis of the wire to 1/10 of the diameter of the wire The maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region where the amount is less than 1% is 2.0 times or less of the average value of% Mn + 2 ×% Cr over the entire wire, and in the length direction of the wire % Mn + 2 of the region where the S content and the O content are less than 1% in the outer peripheral portion, which is the region from the outer edge of the central portion to the depth of 0.1 mm of the surface of the wire, measured at the perpendicular cutting plane The ratio of the maximum value and the minimum value of x% Cr is 2.0 or less. Here,% Mn and% Cr represent the content in mass% of Mn and Cr.
(2) In the wire according to (1), the chemical component is any one of Mo: 0.02 to 0.20% and B: 0.0003 to 0.0030% in mass%. You may contain 2 types.
 本発明の線材によれば、引張強さが例えば4100MPa以上の高強度を有するスチールコード用鋼線やソーイングワイヤ用鋼線等を、低い断線頻度で、安定して製造することが可能になる。 According to the wire rod of the present invention, it is possible to stably produce a steel wire for steel cord, a steel wire for sawing wire or the like having a high strength of, for example, 4100 MPa or more with a low disconnection frequency.
中心部のMnおよびCr濃度の測定方法を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the measuring method of Mn and Cr density | concentration of center part. 外周部のMnおよびCr濃度の測定方法を説明するための説明図である。It is explanatory drawing for demonstrating the measuring method of Mn and Cr density | concentration of an outer peripheral part.
 本発明の一態様に係る線材(以下、単に「線材」という場合がある。)の化学成分組成および金属組織の条件などについて、より詳細に説明する。本実施形態に係る線材1は、線材の中心軸から線材の直径の1/10までの領域である中心部11と、中心部11の外縁から線材1の表面の0.1mm深さまでの領域である外周部12とを含む。 The chemical component composition of the wire according to one embodiment of the present invention (hereinafter sometimes simply referred to as “wire”), the condition of the metal structure, and the like will be described in more detail. The wire 1 according to the present embodiment includes a central portion 11 that is a region from the central axis of the wire to 1/10 of the diameter of the wire, and a region from the outer edge of the central portion 11 to a depth of 0.1 mm on the surface of the wire 1. A certain outer peripheral portion 12.
<成分組成>
 以下に、本実施形態に係る線材の化学成分について説明する。なお、以下に説明される本実施形態に係る線材の化学成分は、線材の材料に含まれる合金元素の量であり、従って、線材の全体にわたる化学成分の平均値である。線材の化学成分は、元素の偏析の影響を受ける局所分析ではなく、ある程度の大きさの領域の平均値を測定する分析によって測定される。
<Ingredient composition>
Below, the chemical component of the wire which concerns on this embodiment is demonstrated. In addition, the chemical component of the wire according to the present embodiment described below is the amount of the alloy element contained in the material of the wire, and thus is the average value of the chemical components over the entire wire. The chemical composition of the wire is measured not by a local analysis that is affected by element segregation but by an analysis that measures the average value of a region of a certain size.
 C:0.90~1.20%
 Cは鋼材の引張強さを高めるために有効な成分である。しかし、Cの含有量が0.90%未満の場合には、例えば引張強さで4100MPaといった、高い強度を安定して最終製品に付与させることが困難である。さらに、高強度の最終製品を安定して得るためにはC含有量を高めることが有効であり、引張強さで4300MPa以上の最終製品を得るためには、C含有量の下限を1.00%以上にすることが望ましい。一方、C含有量が多すぎれば、鋼材が硬質化して伸線加工時の断線を招く。特に、C含有量が1.20%を超えれば、その影響が顕著になり、鋼線の安定した量産が工業的に困難になる。そこで、C含有量は0.90~1.20%の範囲内と定めた。C含有量の下限値を、0.92%、0.95%、又は1.00%としてもよい。また、C含有量の上限値を、1.15%、1.12%、又は1.10%としてもよい。
C: 0.90 to 1.20%
C is an effective component for increasing the tensile strength of steel. However, when the C content is less than 0.90%, it is difficult to stably impart a high strength to the final product, for example, a tensile strength of 4100 MPa. Furthermore, it is effective to increase the C content in order to stably obtain a high-strength final product, and in order to obtain a final product having a tensile strength of 4300 MPa or more, the lower limit of the C content is 1.00. % Or more is desirable. On the other hand, if the C content is too large, the steel material becomes hard and breaks during wire drawing. In particular, if the C content exceeds 1.20%, the influence becomes significant, and stable mass production of steel wires becomes industrially difficult. Therefore, the C content is determined to be in the range of 0.90 to 1.20%. The lower limit value of the C content may be 0.92%, 0.95%, or 1.00%. Moreover, it is good also considering the upper limit of C content as 1.15%, 1.12%, or 1.10%.
 Si:0.10~1.00%
 Siも鋼材の強度を高めるのに有効な成分であり、また脱酸剤としても必要な成分である。しかし、Siの含有量が0.10%未満では、Siの効果が十分に得られない。一方、1.00%を超えてSiを含有させれば、伸線加工後の線材又は鋼線の延性が低下する。そこで、Siの含有量は0.10~1.00%の範囲内と定めた。Siは鋼材の焼入れ性や初析セメンタイトの生成にも影響する元素であることから、線材に安定して所望のミクロ組織を確保するとの観点から、Si含有量は0.30~0.80%の範囲内に調整することがより望ましい。Si含有量の下限値を、0.15%、0.20%、0.30%、又は0.40%としてもよい。また、Si含有量の上限値を、0.95%、0.90%、0.85%、0.80%、0.70%、又は0.50%としてもよい。
Si: 0.10 to 1.00%
Si is also an effective component for increasing the strength of the steel material, and is also a necessary component as a deoxidizer. However, if the Si content is less than 0.10%, the effect of Si cannot be sufficiently obtained. On the other hand, if Si is contained exceeding 1.00%, the ductility of the wire rod or steel wire after wire drawing will fall. Therefore, the Si content is determined to be in the range of 0.10 to 1.00%. Since Si is an element that affects the hardenability of steel materials and the formation of proeutectoid cementite, the Si content is 0.30 to 0.80% from the viewpoint of ensuring a desired microstructure stably in the wire. It is more desirable to adjust within the range. The lower limit value of the Si content may be 0.15%, 0.20%, 0.30%, or 0.40%. Further, the upper limit value of the Si content may be 0.95%, 0.90%, 0.85%, 0.80%, 0.70%, or 0.50%.
 Mn:0.20~0.80%
 Mnは、オーステナイトから各種低温組織への相変態に要する時間に影響し、線材に安定したパーライト組織を生成させるために有効な成分であると同時に、最終製品の強度を高める効果がある。しかし、Mn含有量が0.20%未満では上記効果が十分に得られない。一方、Mnは偏析しやすい元素であり、0.80%を超えて含有させれば、線材の特に中心部11にMnが偏析し、その偏析部にマルテンサイトが生成して、伸線加工時に断線が生じやすくなってしまう。そこで、Mn含有量は0.20~0.80%の範囲内と定めた。Mn含有量の下限値を、0.25%、0.30%、又は0.40%としてもよい。また、Mn含有量の上限値を、0.75%、0.70%、又は0.60%としてもよい。
Mn: 0.20 to 0.80%
Mn affects the time required for the phase transformation from austenite to various low-temperature structures, and is an effective component for generating a stable pearlite structure in the wire, and at the same time, has the effect of increasing the strength of the final product. However, if the Mn content is less than 0.20%, the above effect cannot be obtained sufficiently. On the other hand, Mn is an element that easily segregates, and if it is contained in excess of 0.80%, Mn is segregated particularly in the central portion 11 of the wire, and martensite is generated in the segregated portion. Disconnection is likely to occur. Therefore, the Mn content is determined to be in the range of 0.20 to 0.80%. The lower limit value of the Mn content may be 0.25%, 0.30%, or 0.40%. Moreover, it is good also considering the upper limit of Mn content as 0.75%, 0.70%, or 0.60%.
 Cr:0.10~0.40%
 Crはオーステナイトから各種低温組織への相変態に要する時間に大きく影響し、線材に安定したパーライト組織を生成させるために有効であると同時に、パーライトのラメラ間隔を小さくして最終製品の強度を高める作用がある。そして、最終製品において、安定して4100MPa以上の引張強さを得るためには、0.10%以上のCr含有量が必要である。しかし、0.40%を越えてCrを含有させれば、線材の特に中心部11にCrが偏析し、その偏析部にマルテンサイトが生成して、伸線加工時に断線が生じやすくなってしまう。そこで、Cr含有量は0.10~0.40%の範囲内と定めた。Cr含有量の下限値を、0.12%、0.15%、又は0.20%としてもよい。また、Cr含有量の上限値を、0.35%、0.30%、又は0.25%としてもよい。
Cr: 0.10 to 0.40%
Cr greatly affects the time required for the phase transformation from austenite to various low-temperature structures, and is effective for generating a stable pearlite structure in the wire, and at the same time increases the strength of the final product by reducing the pearlite lamella spacing. There is an effect. And, in order to stably obtain a tensile strength of 4100 MPa or more in the final product, a Cr content of 0.10% or more is required. However, if Cr is contained exceeding 0.40%, Cr is segregated particularly in the central portion 11 of the wire, martensite is generated in the segregated portion, and breakage is likely to occur during wire drawing. . Therefore, the Cr content is determined to be in the range of 0.10 to 0.40%. The lower limit value of the Cr content may be 0.12%, 0.15%, or 0.20%. Moreover, it is good also considering the upper limit of Cr content as 0.35%, 0.30%, or 0.25%.
 線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値:0.50~1.00%
 上述したように、Mn及びCrはオーステナイトから各種低温組織への相変態時間に大きく影響し、線材で安定したパーライト組織を得るためには、Mn及びCrそれぞれの含有量を所定の範囲としなければならない。しかしながら本発明者らは、上述の限定に加えて、線材の全体にわたるMn含有量の平均値と、線材の全体にわたるCr含有量の平均値に2を乗じた値の合計値も所定範囲内にする必要があると知見した。以下、Mn含有量を記号「%Mn」で示し、Cr含有量を記号「%Cr」で示す。
Average value of% Mn + 2 ×% Cr throughout the wire: 0.50 to 1.00%
As described above, Mn and Cr greatly affect the phase transformation time from austenite to various low-temperature structures, and in order to obtain a stable pearlite structure with a wire, each content of Mn and Cr must be within a predetermined range. Don't be. However, in addition to the above-mentioned limitations, the present inventors also set the average value of the Mn content throughout the wire and the total value of the average value of the Cr content throughout the wire multiplied by 2 within the predetermined range. I found it necessary to do. Hereinafter, the Mn content is indicated by the symbol “% Mn”, and the Cr content is indicated by the symbol “% Cr”.
 引張強さに及ぼすCrの効果は、Mnの2倍程度ある。線材の全体にわたる%Mn+2×%Cr(以下、Mn+2Crと記載する場合がある)の平均値が0.50%を下回ると、最終製品において、安定して4100MPa以上の引張強さを得られない。そのため、線材の全体にわたるMn+2Crの平均値の下限を0.50%以上とする。引張強さを一層向上させるためには、線材の全体にわたるMn+2Crの平均値は0.60%以上、0.70%以上、又は0.80%以上とすることが好ましい。一方、上述したように、Mn及びCrの両方とも、線材の特に中心部11に偏析しやすく、線材の全体にわたるMn+2Crの平均値が1.00%を越えると、MnおよびCrの偏析部にマルテンサイトが生成されて、伸線加工時に断線が生じやすくなってしまう。そこで、線材の全体にわたるMn+2Crの平均値は0.50~1.00%の範囲内と定めた。線材の全体にわたるMn+2Crの平均値の上限を、0.95%、0.90%、又は0.80%としてもよい。 The effect of Cr on tensile strength is about twice that of Mn. If the average value of% Mn + 2 ×% Cr (hereinafter sometimes referred to as Mn + 2Cr) throughout the wire is less than 0.50%, the final product cannot stably obtain a tensile strength of 4100 MPa or more. Therefore, the lower limit of the average value of Mn + 2Cr over the entire wire is 0.50% or more. In order to further improve the tensile strength, the average value of Mn + 2Cr over the entire wire is preferably 0.60% or more, 0.70% or more, or 0.80% or more. On the other hand, as described above, both Mn and Cr are easily segregated at the central portion 11 of the wire, and when the average value of Mn + 2Cr over the wire exceeds 1.00%, the segregated portion of Mn and Cr is martensified. A site is generated, and disconnection is likely to occur during wire drawing. Therefore, the average value of Mn + 2Cr over the entire wire was determined to be in the range of 0.50 to 1.00%. The upper limit of the average value of Mn + 2Cr over the entire wire may be 0.95%, 0.90%, or 0.80%.
 本実施形態に係る線材は、上述の必須元素を含み、さらに以下に説明される任意元素を含有しても良い。ただし、本実施形態に係る線材は、任意元素を含むことなく課題を解決することができるので、各任意元素の下限値は0%である。 The wire according to the present embodiment includes the above-described essential elements, and may further include an arbitrary element described below. However, since the wire according to the present embodiment can solve the problem without including an arbitrary element, the lower limit value of each arbitrary element is 0%.
 Al:0~0.002%
 AlはAlを主成分とする酸化物系介在物を形成して、線材の伸線加工性を低下させる元素である。特に、Al含有量が0.002%を超えると、酸化物系介在物が粗大化して伸線加工中に断線が多発し、伸線加工性の低下が著しくなる。そこで、Al含有量は0.002%以下に規制する。好ましくは、Al含有量は0.001%以下である。なお、上述のように本実施形態にかかる線材は、その課題を解決するために、Alを何ら必要とせず、Al含有量が0%であったとしても良好な特性を得られる。従って、Al含有量の下限値は0%である。一方、Al含有量の削減のために製造費用が高騰する場合があるので、Al含有量は0.0005%以上、又は0.001%以上と規定してもよい。
Al: 0 to 0.002%
Al is an element that forms oxide inclusions containing Al 2 O 3 as a main component and reduces the wire drawing workability of the wire. In particular, when the Al content exceeds 0.002%, the oxide inclusions become coarse, frequent breaks occur during wire drawing, and wire drawing workability deteriorates remarkably. Therefore, the Al content is regulated to 0.002% or less. Preferably, the Al content is 0.001% or less. As described above, the wire according to the present embodiment does not require any Al in order to solve the problem, and can obtain good characteristics even if the Al content is 0%. Therefore, the lower limit of the Al content is 0%. On the other hand, since the manufacturing cost may increase due to the reduction of the Al content, the Al content may be defined as 0.0005% or more, or 0.001% or more.
 Ti:0~0.002%
 Tiは、線材がNを含有しているとTiNを形成しやすい。TiNは非常に硬質で、熱間圧延や伸線加工で変形しないため、伸線加工中の断線起点となりやすい。製造方法に配慮しても、Ti含有量が0.002%を超えると、後述の方法で測定される線材のTiNの最大粒径を15μm未満にすることが難しく、伸線加工中に断線が生じやすくなる。そこで、Ti含有量は0.002%以下に規制する。好ましくは、Ti含有量は0.001%以下である。なお、上述のように本実施形態にかかる線材は、その課題を解決するために、Tiを何ら必要とせず、Ti含有量が0%であったとしても良好な特性を得られる。従って、Ti含有量の下限値は0%である。一方、Ti含有量の削減のために製造費用が高騰する場合があるので、Ti含有量は0.0005%以上、又は0.001%以上と規定してもよい。
Ti: 0 to 0.002%
Ti tends to form TiN when the wire contains N. Since TiN is very hard and does not deform by hot rolling or wire drawing, it is likely to become a disconnection starting point during wire drawing. Even if the manufacturing method is taken into consideration, if the Ti content exceeds 0.002%, it is difficult to make the maximum particle size of TiN of the wire measured by the method described below less than 15 μm, and disconnection may occur during wire drawing. It tends to occur. Therefore, the Ti content is regulated to 0.002% or less. Preferably, the Ti content is 0.001% or less. As described above, the wire according to the present embodiment does not require any Ti in order to solve the problem, and can obtain good characteristics even when the Ti content is 0%. Therefore, the lower limit of the Ti content is 0%. On the other hand, since the manufacturing cost may increase due to the reduction of the Ti content, the Ti content may be defined as 0.0005% or more, or 0.001% or more.
 N:0~0.0050%
 Nは、線材がTiを含有しているとTiNを形成しやすく、TiNは非常に硬質で、熱間圧延や伸線加工で変形しないため、伸線加工中の断線の起点となりやすい。製造方法に配慮しても、N含有量が0.0050%を超えると、後述の方法で測定される線材のTiNの最大粒径を15μm未満にすることが難しく、伸線加工中に断線が生じやすくなる。そこで、N含有量は0.0050%以下に規制する。好ましくは、N含有量は0.0040%以下である。
N: 0 to 0.0050%
N easily forms TiN when the wire contains Ti, and TiN is very hard and is not deformed by hot rolling or wire drawing. Therefore, N tends to be a starting point of wire breakage during wire drawing. Even if the manufacturing method is taken into consideration, if the N content exceeds 0.0050%, it is difficult to make the maximum particle size of TiN of the wire measured by the method described below less than 15 μm, and disconnection occurs during wire drawing. It tends to occur. Therefore, the N content is restricted to 0.0050% or less. Preferably, the N content is 0.0040% or less.
 P:0~0.020%
 Pは、粒界に偏析して伸線加工性を低下させる元素である。特に、P含有量が0.020%を超えると伸線加工性の低下が著しくなる。そこで、P含有量は0.020%以下に規制する。好ましくは、P含有量は0.010%以下である。
P: 0 to 0.020%
P is an element that segregates at the grain boundary and lowers the wire drawing workability. In particular, when the P content exceeds 0.020%, the wire drawing workability is significantly lowered. Therefore, the P content is restricted to 0.020% or less. Preferably, the P content is 0.010% or less.
 S:0~0.010%
 Sも伸線加工性を低下させてしまう元素である。そして、S含有量が特に0.010%を超えると伸線加工性の低下が著しくなることから、S含有量は0.010%以下に規制する。好ましくは、S含有量は0.008%以下である。
S: 0 to 0.010%
S is also an element that reduces wire drawing workability. And when S content exceeds 0.010% especially, since the fall of wire drawing work will become remarkable, S content will be controlled to 0.010% or less. Preferably, the S content is 0.008% or less.
 O:0~0.0040%
 Oは酸化物を形成しやすい元素であり、Alと共に線材に存在すると、硬質なAlを主成分とする酸化物系介在物を形成して伸線加工性を低下させる元素である。特に、O含有量が0.0040%を超えると、Al含有量を上述の範囲内に規制しても酸化物系介在物が粗大化して、伸線加工中に断線が多発し、伸線加工性の低下が著しくなる。そこで、O含有量は0.0040%以下に規制する。好ましくは、O含有量は0.0030%以下、又は0.0025%以下である。
O: 0 to 0.0040%
O is an element that easily forms an oxide, and when it is present in the wire together with Al, it is an element that forms oxide inclusions mainly composed of hard Al 2 O 3 and lowers the wire drawing workability. In particular, when the O content exceeds 0.0040%, even if the Al content is regulated within the above range, the oxide inclusions become coarse, resulting in frequent breakage during wire drawing, and wire drawing. The fall of the property becomes remarkable. Therefore, the O content is regulated to 0.0040% or less. Preferably, the O content is 0.0030% or less, or 0.0025% or less.
 Mo:0~0.20%
 Moは、伸線加工後の鋼線の引張強さを高める効果を有する。この効果を得るためには、Moの含有量を0.02%以上とすることが好ましい。しかし、Moの含有量が0.20%を超えれば、マルテンサイト組織が生成しやすくなり、伸線加工性が低下する場合がある。したがって、Mo含有量の上限は、0.20%とする。より好ましくは、Mo含有量の上限は0.10%、又は0.07%である。一方、線材又は鋼線の引張強さと延性のバランスを最適化する観点からは、Mo含有量の下限を0.04%とすることがより好ましい。
Mo: 0 to 0.20%
Mo has the effect of increasing the tensile strength of the steel wire after wire drawing. In order to obtain this effect, the Mo content is preferably 0.02% or more. However, if the Mo content exceeds 0.20%, a martensite structure is likely to be generated, and the wire drawing workability may be reduced. Therefore, the upper limit of the Mo content is 0.20%. More preferably, the upper limit of the Mo content is 0.10% or 0.07%. On the other hand, from the viewpoint of optimizing the balance between tensile strength and ductility of the wire or steel wire, the lower limit of the Mo content is more preferably 0.04%.
 B:0~0.0030%
 Bは、伸線加工後の鋼線の引張強さと延性とのバランスを高める効果を有する。この効果を得るためには、Bの含有量を0.0003%以上にすることが好ましい。しかし、Bの含有量が0.0030%を超えれば、粗大なBNが生成しやすくなり、伸線加工性が低下する場合がある。したがって、B含有量の上限値は0.0030%とする。より好ましくは、B含有量の上限は0.0020%、又は0.0015%である。一方、線材又は鋼線の引張強さと延性のバランスを最適化する観点からは、B含有量の下限を0.0005%とすることがより好ましい。
B: 0 to 0.0030%
B has the effect of increasing the balance between tensile strength and ductility of the steel wire after wire drawing. In order to acquire this effect, it is preferable to make B content 0.0003% or more. However, if the B content exceeds 0.0030%, coarse BN is likely to be generated, and the wire drawing workability may be lowered. Therefore, the upper limit of the B content is set to 0.0030%. More preferably, the upper limit of the B content is 0.0020% or 0.0015%. On the other hand, from the viewpoint of optimizing the balance between the tensile strength and ductility of the wire or steel wire, the lower limit of the B content is more preferably 0.0005%.
 線材の化学成分の残部は、Fe及び不純物を含む。不純物とは、鋼材を工業的に製造する際に、鉱石若しくはスクラップ等のような原料、又は製造工程の種々の要因によって混入する成分であって、本実施形態に係る線材に悪影響を与えない範囲で許容されるものを意味する。 The balance of the chemical component of the wire contains Fe and impurities. Impurities are components that are mixed due to various factors in the production process, such as ore or scrap, when industrially producing steel materials, and do not adversely affect the wire according to the present embodiment. Means what is allowed.
<パーライト組織の面積分率と残部組織>
 一次伸線加工中の断線等を安定して防止するためには、線材のパーライト組織の面積分率を90%以上にする必要がある。パーライトの面積分率を92%以上、95%以上、97%以上、又は100%としてもよい。さらに、線材の組織の残部(非パーライト領域)はフェライト、セメンタイト、及びベイナイト等のいずれか1種、又は2種以上を含み、且つセメンタイトの面積分率を3%未満にする必要がある。線材の組織の残部は、マルテンサイトを含まないことが好ましいが、面積分率で最大約0.2%まで、マルテンサイトの含有は許容される。
<Area fraction of pearlite structure and remaining structure>
In order to stably prevent disconnection or the like during primary wire drawing, the area fraction of the pearlite structure of the wire must be 90% or more. The area fraction of pearlite may be 92% or more, 95% or more, 97% or more, or 100%. Furthermore, the remainder (non-pearlite region) of the structure of the wire contains one or more of ferrite, cementite, bainite, and the like, and the area fraction of cementite needs to be less than 3%. The remainder of the wire structure preferably does not contain martensite, but the martensite content is allowed up to a maximum area fraction of about 0.2%.
 このような金属組織を有する線材からは、伸線加工時に低い断線頻度で高強度の鋼線を得ることができる。なお、本実施形態に係る線材におけるフェライト組織には、パーライト組織中のフェライト、およびベイナイト組織中のフェライト組織は含まない。また、本実施形態に係る線材におけるセメンタイト組織は、旧オーステナイト粒界に変態する初析セメンタイトであり、パーライト組織中のセメンタイト、およびベイナイト組織中のセメンタイト組織は含まない。線材の金属組織を上述の範囲内とするためには、熱間圧延前の加熱温度、熱間圧延の仕上げ温度、及び熱間圧延後の冷却速度等を好ましく制御する必要がある。 From a wire having such a metal structure, a high-strength steel wire can be obtained with a low disconnection frequency during wire drawing. In addition, the ferrite structure in the wire according to the present embodiment does not include the ferrite structure in the pearlite structure and the ferrite structure in the bainite structure. Moreover, the cementite structure in the wire according to the present embodiment is a pro-eutectoid cementite that transforms into a prior austenite grain boundary, and does not include cementite in the pearlite structure and cementite structure in the bainite structure. In order to make the metal structure of the wire within the above range, it is necessary to preferably control the heating temperature before hot rolling, the finishing temperature of hot rolling, the cooling rate after hot rolling, and the like.
<TiNの最大粒径>
 線材の化学成分においてAlが0.002%以下、及びOが0.0040%以下の場合には、断線の起点にTiN以外の介在物、すなわち硫化物や酸化物は観察されなかった。そして、後述の方法で測定されるTiNの最大粒径が15μm以上の場合には、他の要件を満たしていても、伸線加工中に断線が発生した。そこで、本実施形態に係る線材においては、TiNの最大粒径を15μm未満に規制する。TiNの最大粒径は、好ましくは、12μm以下であり、より好ましくは10μm以下である。TiNの最大粒径の下限値を規定する必要はないが、5μm、又は6μmとしてもよい。線材のTiNの最大粒径を小さくするためには、少なくとも、線材の材料となる鋳片を製造する際に凝固速度をなるべく早める必要がある。
<Maximum particle size of TiN>
When Al was 0.002% or less and O was 0.0040% or less in the chemical composition of the wire, inclusions other than TiN, that is, sulfides and oxides, were not observed at the starting point of the disconnection. When the maximum particle size of TiN measured by the method described later is 15 μm or more, disconnection occurred during wire drawing even if other requirements were satisfied. Therefore, in the wire according to the present embodiment, the maximum particle size of TiN is restricted to less than 15 μm. The maximum particle size of TiN is preferably 12 μm or less, more preferably 10 μm or less. Although it is not necessary to define the lower limit of the maximum particle size of TiN, it may be 5 μm or 6 μm. In order to reduce the maximum particle size of TiN of the wire material, it is necessary to at least increase the solidification rate as much as possible when producing a slab to be a material of the wire material.
<金属組織の測定方法>
 次に、本実施形態に係る線材の金属組織及びTiNの最大粒径の測定方法を説明する。
<Measuring method of metal structure>
Next, a method for measuring the metal structure of the wire and the maximum particle size of TiN according to the present embodiment will be described.
 パーライト組織の面積分率は次の方法によって測定する。まず、線材の横断面(すなわち線材の長さ方向に直角な切断面)を鏡面研磨した後、ピクラールで腐食して組織を現出させ、観察試料とする。次に、電界放射型走査型電子顕微鏡(FE-SEM)を用いて、試料の観察面上における10箇所を倍率3000倍で写真撮影する。観察箇所は、線材の表面から深さが線材の半径の1/4の位置を含む領域である5箇所、線材の表面から深さが線材の半径の1/2の位置を含む領域である4箇所、及び線材の中心部にある領域である1箇所である。各測定箇所同士を可能な限り離隔させることが好ましい。上記観察を複数の断面において実施しても良い。なお1視野あたりの面積は、5.0×10-4mm(縦20μm、横25μm)である。次いで、その写真を用いて、結晶粒の形状や面積などの解析が可能な画像解析装置によりパーライト組織以外の組織の面積分率を求める。100%からパーライト組織以外の面積分率(%)を除いた値を、パーライト組織の面積分率とする。またこの際、フェライト組織、セメンタイト組織、ベイナイト組織等の面積分率も同様の方法によって求める。 The area fraction of the pearlite structure is measured by the following method. First, the cross section of the wire (that is, the cut surface perpendicular to the length direction of the wire) is mirror-polished, and then corroded with picral to reveal the structure to obtain an observation sample. Next, using a field emission type scanning electron microscope (FE-SEM), 10 points on the observation surface of the sample are photographed at a magnification of 3000 times. The observation locations are 5 locations where the depth from the surface of the wire includes a position that is 1/4 of the radius of the wire, and 4 locations where the depth from the surface of the wire includes a location that is 1/2 of the radius of the wire. It is one location which is a location and a region in the center of the wire. It is preferable to separate the measurement points as much as possible. The observation may be performed on a plurality of cross sections. The area per field of view is 5.0 × 10 −4 mm 2 (vertical 20 μm, horizontal 25 μm). Subsequently, using the photograph, the area fraction of the tissue other than the pearlite structure is obtained by an image analysis apparatus capable of analyzing the shape and area of the crystal grains. The value obtained by removing the area fraction (%) other than the pearlite structure from 100% is defined as the area fraction of the pearlite structure. At this time, the area fractions of the ferrite structure, cementite structure, bainite structure, etc. are also determined by the same method.
 TiNの最大粒径は次の方法によって測定する。まず、線材から圧延方向(線材の長さ方向)に垂直な断面を切り出し、当該断面を鏡面研磨して観察試料とし、この試料中のTiNを光学顕微鏡で観察する。観察は、2.5mm×2.5mmの範囲毎に行い、この観察範囲内での最大のTiNについて写真撮影し、その最大のTiNの面積を写真の画像解析により求め、最大のTiNの面積の1/2乗をその最大のTiNの粒径とみなす。即ち、その観察範囲内での最大のTiNの形状を正方形と見なした場合の一辺の長さを、その観察範囲内での最大のTiNの粒径とみなす。上述の断面を1つの試料につき20面作成し、1つの試料につきこの測定を20視野ずつ実施することにより、合計125mmの観察範囲中でのTiNの最大粒径を求める。
 合計125mmの観察範囲において確認されたTiNの最大粒径は、その線材全体に含まれるTiNの最大粒径と強い相関がある。TiN粒径測定対象を線材全体とすることは不可能であり、また、合計125mmの観察範囲において確認されたTiNの最大粒径が上述の範囲内である線材では、伸線加工時にTiNに起因する断線が生じる可能性は極めて低い。そのため、本実施形態における線材では、合計125mmの観察範囲において確認されるTiNの最大粒径を、線材のTiNの最大粒径と称する。
 また、光学顕微鏡による観察では、TiNは金色を呈するため、他の介在物と容易に区別することができる。なお、色に基づく識別が難しい介在物があった場合、後述するエネルギー分散型の電子線マイクロアナライザ(EPMA)によってTiNであるか否かを特定してもよい。
The maximum particle size of TiN is measured by the following method. First, a cross section perpendicular to the rolling direction (the length direction of the wire) is cut out from the wire, and the cross section is mirror-polished to obtain an observation sample, and TiN in the sample is observed with an optical microscope. Observation is performed for each 2.5 mm × 2.5 mm range, a photograph is taken of the maximum TiN within this observation range, the area of the maximum TiN is obtained by image analysis of the photograph, and the maximum TiN area is calculated. The 1/2 power is regarded as the maximum grain size of TiN. That is, the length of one side when the maximum TiN shape within the observation range is regarded as a square is regarded as the maximum TiN particle size within the observation range. The above-mentioned cross section is prepared for 20 samples per sample, and this measurement is carried out for each sample by 20 fields of view, thereby obtaining the maximum particle size of TiN in the observation range of 125 mm 2 in total.
The maximum particle size of TiN confirmed in the observation range of 125 mm 2 in total has a strong correlation with the maximum particle size of TiN contained in the entire wire. It is impossible to make the entire TiN particle size measurement object, and in the case of a wire with the maximum particle size of TiN confirmed in the observation range of 125 mm 2 in total within the above range, the wire is TiN at the time of wire drawing. The possibility of causing disconnection is extremely low. Therefore, in the wire in this embodiment, the maximum particle diameter of TiN confirmed in the observation range of 125 mm 2 in total is referred to as the maximum particle diameter of TiN of the wire.
Moreover, since TiN exhibits a gold color when observed with an optical microscope, it can be easily distinguished from other inclusions. In addition, when there is an inclusion that is difficult to identify based on color, whether or not it is TiN may be specified by an energy dispersive electron beam microanalyzer (EPMA) described later.
 上述した2.5mm×2.5mmの観察範囲は、線材の断面の中心に配置される。即ち、観察範囲の中心と、線材の断面の中心とは略一致する。粗大なTiNは、線材の中心軸の近傍に偏析する傾向にあるからである。なお、線材の径が小さく、上述した2.5mm×2.5mmの観察範囲が線材の断面に収まらない場合、TiNの観察範囲を適宜縮小しても良い。この場合、測定断面数を増大させることにより、観察範囲の合計面積を125mm以上とすればよい。また、TiNの観察範囲の対角線の長さを、線材の直径の90%以下とすることが望ましい。 The observation range of 2.5 mm × 2.5 mm described above is arranged at the center of the cross section of the wire. That is, the center of the observation range substantially coincides with the center of the cross section of the wire. This is because coarse TiN tends to segregate in the vicinity of the central axis of the wire. In addition, when the diameter of a wire is small and the observation range of 2.5 mm x 2.5 mm mentioned above does not fit in the cross section of a wire, you may reduce the observation range of TiN suitably. In this case, the total area of the observation range may be set to 125 mm 2 or more by increasing the number of measurement cross sections. Further, it is desirable that the length of the diagonal line in the observation range of TiN be 90% or less of the diameter of the wire.
<線材の中心部11の%Mn+2×%Crの最大値>
 本実施形態に係る線材の化学成分(線材の全体にわたる化学成分の平均値)は上述した通りである。しかし、EPMA等を用いて線材の断面を局所分析することにより得られる化学成分は、合金成分の偏析、及び介在物の析出の影響により、線材の化学成分の平均値とは若干相違する場合がある。本実施形態に係る線材では、合金元素の偏析が所定範囲内に抑制されており、これにより以下に説明する特徴を有する。
<Maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the central portion 11 of the wire>
The chemical component of the wire according to the present embodiment (the average value of the chemical components over the entire wire) is as described above. However, the chemical component obtained by local analysis of the cross section of the wire using EPMA or the like may be slightly different from the average value of the chemical component of the wire due to the segregation of the alloy component and the effect of precipitation of inclusions. is there. In the wire according to the present embodiment, segregation of the alloy elements is suppressed within a predetermined range, thereby having the characteristics described below.
 本実施形態に係る線材1の、中心軸から線材の直径の1/10までの領域は、中心部11と定義される。長さ方面に直角な切断面において測定される、中心部11におけるS含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Cr(以下、Mn+2Crと記載する場合がある)の最大値は、線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値の2.0倍以下である。ここで、Mn及びCrの偏析を評価するにあたり、硫化物及び酸化物の影響は除外される必要がある。硫化物及び酸化物の領域においては、S含有量又はO含有量が1%を大きく超える値となる。そのため、S含有量及びO含有量が1%未満である領域は、上述の化学成分を有する本実施形態に係る線材においては、硫化物及び酸化物が存在しない領域であるとみなすことができる。以下、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、中心部11のS含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crを、単に「中心部11のMn+2Cr」と記載する場合がある。 The region from the central axis to 1/10 of the diameter of the wire rod of the wire rod 1 according to the present embodiment is defined as the central portion 11. Maximum of% Mn + 2 ×% Cr (hereinafter sometimes referred to as Mn + 2Cr) in a region where the S content and O content in the central portion 11 are less than 1%, as measured at a cut surface perpendicular to the length direction The value is not more than 2.0 times the average value of% Mn + 2 ×% Cr throughout the wire. Here, in evaluating the segregation of Mn and Cr, the influence of sulfides and oxides needs to be excluded. In the region of sulfides and oxides, the S content or the O content greatly exceeds 1%. Therefore, the region where the S content and the O content are less than 1% can be regarded as a region in which no sulfide and oxide are present in the wire according to the present embodiment having the above-described chemical components. Hereinafter,% Mn + 2 ×% Cr of the region where the S content and O content of the central portion 11 are less than 1%, measured by a cutting plane perpendicular to the length direction of the wire, is simply referred to as “Mn + 2Cr of the central portion 11”. May be written.
 中心部11のMn+2Crの最大値が、線材1全体のMn+2Crの2.0倍を超えると、中心部11の変形能の低下が顕著になる。その結果、伸線加工中に断線が生じやすくなる。そこで、中心部11のMn+2Crの最大値を、全体のMn+2Crの2.0倍以下とする。中心部11のMn+2Crの最大値を、全体のMn+2Crに対して、好ましくは1.7倍以下とし、さらに好ましくは1.5倍以下とする。ここで上述されたように、本明細書において、%Mn、%Crはそれぞれ、Mn、Crの質量%での含有量を表す。中心部11のMn+2Crの最大値と全体のMn+2Crとの比の下限値を規定する必要はないが、1.2、1.4、又は1.5としてもよい。以下、中心部11のMn+2Crの最大値と線材1全体のMn+2Cの平均値との比(中心部のMn+2Crの最大値/線材全体のMn+2Cの平均値)を「中心部Mn+2Cr偏析量」と記載する場合がある。 When the maximum value of Mn + 2Cr in the central portion 11 exceeds 2.0 times the Mn + 2Cr of the entire wire 1, the deformability of the central portion 11 is significantly reduced. As a result, disconnection is likely to occur during wire drawing. Therefore, the maximum value of Mn + 2Cr in the central portion 11 is set to 2.0 times or less of the entire Mn + 2Cr. The maximum value of Mn + 2Cr in the central portion 11 is preferably 1.7 times or less, more preferably 1.5 times or less of the entire Mn + 2Cr. As described above, in this specification,% Mn and% Cr represent the contents in terms of mass% of Mn and Cr, respectively. Although it is not necessary to define the lower limit of the ratio between the maximum value of Mn + 2Cr in the central portion 11 and the overall Mn + 2Cr, it may be 1.2, 1.4, or 1.5. Hereinafter, the ratio of the maximum value of Mn + 2Cr in the central part 11 and the average value of Mn + 2C of the whole wire 1 (maximum value of Mn + 2Cr in the central part / Mn + 2C average value in the whole wire) is referred to as “central Mn + 2Cr segregation amount”. There is a case.
<線材の外周部12の%Mn+2×%Crの最大値と最小値との比(最大値/最小値)>
 本実施形態に係る線材の、中心部の外縁から表面の0.1mm深さまでの領域は外周部12と定義される。長さ方面に直角な切断面において測定される、外周部12における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の、%Mn+2×%Crの最大値と最小値との比(即ち最大値/最小値)は2.0以下である。外周部12においても、中心部11と同様、Mn及びCrの偏析を評価するにあたり、硫化物及び酸化物の影響は除外される必要がある。そのため、S含有量又はO含有量が1%を超える領域を除外し、S含有量及びO含有量が1%未満である領域における%Mn+2×%Crの値を測定する。以下、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、外周部12のS含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crを、単に「外周部12のMn+2Cr」と記載する場合がある。
<Ratio between the maximum value and the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr in the outer peripheral portion 12 of the wire (maximum value / minimum value)>
The area | region from the outer edge of the center part to the 0.1-mm depth of the surface of the wire which concerns on this embodiment is defined as the outer peripheral part 12. FIG. The ratio between the maximum value and the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region where the S content and the O content in the outer peripheral portion 12 are less than 1%, as measured at the cutting plane perpendicular to the length direction (ie, Maximum value / minimum value) is 2.0 or less. Also in the outer peripheral part 12, like the central part 11, in evaluating the segregation of Mn and Cr, the influence of sulfide and oxide needs to be excluded. Therefore, the region where the S content or O content exceeds 1% is excluded, and the value of% Mn + 2 ×% Cr in the region where the S content and O content is less than 1% is measured. Hereinafter,% Mn + 2 ×% Cr of the region where the S content and O content of the outer peripheral portion 12 are less than 1%, measured by a cut surface perpendicular to the length direction of the wire, is simply referred to as “Mn + 2Cr of the outer peripheral portion 12”. May be written.
 外周部12のMn+2Crの最大値と最小値との比が2.0を超えると、線材において、Mn及びCrがバンド状に偏析して硬質となるため、伸線加工によってその領域に沿って亀裂が進展し、断線が生じやすくなる。そこで、外周部12のMn+2Crの最大値と最小値との比を2.0以下とする。外周部12のMn+2Crの最大値と最小値との比を、好ましくは1.6以下とし、さらに好ましくは1.4以下とする。線材の中心部11及び外周部12におけるMn及びCrの偏析を解消するためには、少なくとも、線材の材料となる鋳片を製造する際に電磁攪拌を行い、凝固速度をなるべく早めること、並びに鋳片及び鋼片を十分に高い温度で長時間保持することが必要とされる。外周部12のMn+2Crの最大値と最小値との比の下限値を規定する必要はないが、1.3、1.4、又は1.5としてもよい。以下、外周部12のMn+2Crの最大値と最小値との比(Mn+2Crの最大値/Mn+2Crの最小値)を「外周部Mn+2Cr偏析量」と記載する場合がある。 If the ratio between the maximum value and the minimum value of Mn + 2Cr in the outer peripheral portion 12 exceeds 2.0, Mn and Cr are segregated in a band shape and become hard in the wire, so that cracking occurs along that region by wire drawing. Progresses and breaks easily. Therefore, the ratio between the maximum value and the minimum value of Mn + 2Cr in the outer peripheral portion 12 is set to 2.0 or less. The ratio between the maximum value and the minimum value of Mn + 2Cr in the outer peripheral portion 12 is preferably 1.6 or less, and more preferably 1.4 or less. In order to eliminate the segregation of Mn and Cr in the central part 11 and the outer peripheral part 12 of the wire, at least electromagnetic stirring is performed when producing a slab as a material of the wire, and the solidification rate is increased as much as possible. It is necessary to hold the pieces and the steel pieces at a sufficiently high temperature for a long time. Although it is not necessary to define the lower limit value of the ratio between the maximum value and the minimum value of Mn + 2Cr in the outer peripheral portion 12, it may be 1.3, 1.4, or 1.5. Hereinafter, the ratio (maximum value of Mn + 2Cr / minimum value of Mn + 2Cr) between the maximum value and the minimum value of Mn + 2Cr in the outer peripheral part 12 may be referred to as “peripheral part Mn + 2Cr segregation amount”.
<中心部11および外周部12のMnとCr濃度の測定方法>
 線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、線材の中心部11の、S含有量及びO含有量が1%未満である領域のMnの濃度及びCrの濃度は、次の方法によって測定する。まず、線材から、長さ200mmの間隔で5箇所の横断面(長さ方向に直角な切断面)を切り出す。次に、図1に示すように、各切断面の中心から直径Dの1/10まで延在する線分析領域13において、Mn、Cr、S、及びOの各元素について、エネルギー分散型の電子線マイクロアナライザ(EPMA)を用いて線分析を行い、各切断面の線分析領域13における各元素の濃度分布を測定する。EPMAによる線分析は、加速電圧15kV、ビーム直径を1μm、走査速度を200μm/分、及び測定点間隔を2μmとして行うのが好ましい。
<Measuring method of Mn and Cr concentration of the central portion 11 and the outer peripheral portion 12>
The Mn concentration and the Cr concentration in the region where the S content and the O content are less than 1% in the central portion 11 of the wire, as measured at the cutting plane perpendicular to the length direction of the wire, are as follows. taking measurement. First, five cross sections (cut surfaces perpendicular to the length direction) are cut out from the wire at intervals of 200 mm in length. Next, as shown in FIG. 1, in the line analysis region 13 extending from the center of each cut surface to 1/10 of the diameter D, energy dispersive electrons are obtained for each element of Mn, Cr, S, and O. Line analysis is performed using a line microanalyzer (EPMA), and the concentration distribution of each element in the line analysis region 13 of each cut surface is measured. The line analysis by EPMA is preferably performed at an acceleration voltage of 15 kV, a beam diameter of 1 μm, a scanning speed of 200 μm / min, and a measurement point interval of 2 μm.
 次に、得られたMnとCrの濃度線分析の測定結果から、1%以上のSが存在している領域および/または1%以上のOが存在している領域の測定結果を除外する。この操作により、介在物である酸化物及び硫化物の影響を、偏析評価結果から除くことができる。そして、1%以上のSが存在している領域および/または1%以上のOが存在している領域を除外した各切断面の線分析領域13について、%Mn+2×%Crの最大値を求め、5箇所の切断面の線分析領域13の%Mn+2×%Crの最大値を、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、中心部11におけるS含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値とする。 Next, the measurement results of the region where 1% or more S exists and / or the region where 1% or more of O exists are excluded from the measurement results of the Mn and Cr concentration line analysis obtained. By this operation, the influence of oxides and sulfides that are inclusions can be removed from the segregation evaluation result. Then, the maximum value of% Mn + 2 ×% Cr is obtained for the line analysis region 13 of each cut surface excluding the region where 1% or more S exists and / or the region where 1% or more O exists. The maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the line analysis region 13 of the five cut surfaces is measured at a cut surface perpendicular to the length direction of the wire, and the S content and O content in the central portion 11 are 1 The maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region of less than%.
 線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値は、線材の化学成分(線材の全体にわたる化学成分の平均値)に基づいて算出すればよい。即ち、線材の材料が既知である場合、線材の材料に含まれるMn量及びCr量に基づいて、線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値を算出すればよい。線材の材料が不明である場合、通常の化学成分分析法によって線材の全体にわたるMn含有量の平均値及びCr含有量の平均値を求め、これらに基づいて、線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値を算出すればよい。 The average value of% Mn + 2 ×% Cr over the entire wire may be calculated based on the chemical composition of the wire (the average value of the chemical composition over the entire wire). That is, when the material of the wire is known, the average value of% Mn + 2 ×% Cr over the entire wire may be calculated based on the amount of Mn and the amount of Cr contained in the wire material. When the material of the wire is unknown, the average value of the Mn content and the average value of the Cr content are obtained by the usual chemical composition analysis method, and based on these, the% Mn + 2 ×% Cr throughout the wire What is necessary is just to calculate the average value.
 線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、線材の外周部12の、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crは、次の方法によって測定する。まず、中心部11のMnとCrの濃度の測定と同様に、線材から長さ200mmの間隔で5箇所の横断面(長さ方向に直角な切断面)を切り出す。次に、図2に示すように、線材の断面の中心を通る直線に沿って、線材の断面の中心から直径Dの1/10だけ離れた箇所(即ち、中心部11の外縁)から、線材の断面の外縁から0.1mm深さの箇所まで延在する線分析領域14において、Mn、Cr、S、及びOの各元素について、中心部11のMn、Cr、S、及びOの濃度の測定と同様にEPMAを用いて線分析を行い、各切断面の線分析領域14における各元素の濃度分布を測定する。 The% Mn + 2 ×% Cr of the region where the S content and the O content are less than 1% of the outer peripheral portion 12 of the wire, which is measured at a cutting plane perpendicular to the length direction of the wire, is measured by the following method. . First, similarly to the measurement of the concentration of Mn and Cr in the central portion 11, five cross sections (cut surfaces perpendicular to the length direction) are cut out from the wire at intervals of 200 mm in length. Next, as shown in FIG. 2, along the straight line passing through the center of the cross section of the wire rod, the wire rod is separated from the center of the cross section of the wire rod by 1/10 of the diameter D (that is, the outer edge of the center portion 11). In the line analysis region 14 extending from the outer edge of the cross section to a position 0.1 mm deep, the concentration of Mn, Cr, S, and O in the central portion 11 for each element of Mn, Cr, S, and O Similar to the measurement, line analysis is performed using EPMA, and the concentration distribution of each element in the line analysis region 14 of each cut surface is measured.
 次に、得られたMnとCrの濃度線分析の結果から、1%以上のSが存在している領域および/または1%以上のOが存在している領域の測定結果を除外する。この操作により、介在物である硫化物および酸化物の影響を偏析評価結果から除くことができる。そして、1%以上のSが存在している領域および/または1%以上のOが存在している領域を除外した各切断面の線分析領域14について、%Mn+2×%Crの最大値を求め、5箇所の切断面の線分析領域14の%Mn+2×%Crの最大値を、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、外周部12におけるS含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値とする。また、1%以上のSが存在している領域および/または1%以上のOが存在している領域を除外した各切断面の線分析領域14について、%Mn+2×%Cr濃度の最小値を求め、5箇所の切断面の線分析領域14の%Mn+2×%Cr濃度の最小値を、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、外周部12におけるS含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最小値とする。このようにして得られた%Mn+2×%Crの最大値および最小値の結果を用いて、最大値と最小値との比(最大値/最小値)を算出し、これを、前記線材の前記長さ方向に直角な前記切断面で測定される、外周部12における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値と最小値との比(最大値/最小値)とする。 Next, the measurement results of the region where 1% or more of S exists and / or the region where 1% or more of O exists are excluded from the obtained Mn and Cr concentration line analysis results. By this operation, the influence of sulfides and oxides that are inclusions can be excluded from the segregation evaluation results. Then, the maximum value of% Mn + 2 ×% Cr is obtained for the line analysis region 14 of each cut surface excluding the region where 1% or more S exists and / or the region where 1% or more O exists. The maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the line analysis region 14 at the five cut surfaces is measured at a cut surface perpendicular to the length direction of the wire, and the S content and O content in the outer peripheral portion 12 are 1 The maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region of less than%. In addition, the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr concentration is determined for the line analysis region 14 of each cut surface excluding the region where 1% or more S exists and / or the region where 1% or more O exists. The minimum content of% Mn + 2 ×% Cr concentration in the line analysis region 14 of the five cut surfaces is determined and measured at the cut surface perpendicular to the length direction of the wire, S content and O content in the outer peripheral portion 12 Is the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region where the ratio is less than 1%. Using the results of the maximum value and the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr thus obtained, the ratio between the maximum value and the minimum value (maximum value / minimum value) was calculated, The ratio between the maximum value and the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region where the S content and the O content are less than 1% in the outer peripheral portion 12 measured at the cut surface perpendicular to the length direction (maximum Value / minimum value).
 本実施形態に係る線材の直径は特に限定されない。現在、市場に流通する線材の直径は3.6~8.0mmの範囲内とされることが多いので、本実施形態に係る線材の直径を3.6~8.0mmとしてもよい。 The diameter of the wire according to this embodiment is not particularly limited. Currently, the diameter of the wire distributed in the market is often in the range of 3.6 to 8.0 mm, so the diameter of the wire according to the present embodiment may be 3.6 to 8.0 mm.
<製造方法>
 次に本実施形態に係る線材を製造する方法について説明する。
<Manufacturing method>
Next, a method for manufacturing the wire according to this embodiment will be described.
 本実施形態に係る線材を製造する場合、パーライトの面積分率、パーライト以外の組織およびTiNの最大粒径が、上述した各条件を確実に満たし得るように、鋼の成分組成や目標性能、線径等に応じて、工程および各プロセス条件を設定すれば良い。 When manufacturing the wire according to the present embodiment, the composition of steel, the target performance, the wire, so that the area fraction of pearlite, the structure other than pearlite, and the maximum particle size of TiN can reliably satisfy the above-mentioned conditions. What is necessary is just to set a process and each process condition according to a diameter.
 実験のために少量の鋼を鋳造する場合、鋼の重量が150kg以下であれば、まず原料を溶解後に20分以上真空排気し、内部の平均断面積が120cm以下である鋳型を用いて鋳造し、インゴットを得る。インゴットを得る際に用いる鋳型の材質としては、例えば、鋳鉄などが挙げられる。好ましくない材質としては、例えばシリカが挙げられる。また、鋳造後のインゴットの長手方向の両端から、体積分率で15%の部分は使用しないこととし、熱間鍛造を行う前にインゴットの当該部分を切断する。 When casting a small amount of steel for the experiment, if the weight of the steel is 150 kg or less, the raw material is first melted and then evacuated for 20 minutes or more, and then cast using a mold having an internal average cross-sectional area of 120 cm 2 or less. And get an ingot. Examples of the material of the mold used when obtaining the ingot include cast iron. An example of an undesirable material is silica. In addition, from the both ends in the longitudinal direction of the ingot after casting, a portion with a volume fraction of 15% is not used, and the portion of the ingot is cut before hot forging.
 次に、両端を取り除いたインゴットを、1260~1300℃で8~12時間加熱し、炉内で500℃以下まで冷却する。次いで、インゴットを1200~1250℃に加熱した後、熱間鍛造することにより鋼片を得る。 Next, the ingot from which both ends have been removed is heated at 1260 to 1300 ° C. for 8 to 12 hours and cooled to 500 ° C. or less in the furnace. Next, the ingot is heated to 1200 to 1250 ° C. and then hot forged to obtain a steel slab.
 連続鋳造を含む製造方法によって本実施形態に係る線材を製造する場合、転炉によって溶鋼を溶製した後、溶鋼の電磁攪拌を十分に行い、凝固開始から凝固終了までの平均冷却速度を5℃/分以上とし、さらに凝固途中で圧下を行うことにより鋳片を得る。 When manufacturing the wire according to the present embodiment by a manufacturing method including continuous casting, after melting the molten steel by a converter, the molten steel is sufficiently stirred, and the average cooling rate from the start of solidification to the end of solidification is 5 ° C. / Min. And slab is obtained by further rolling down during solidification.
 次に、鋳造した鋳片を、1260~1300℃で8~12時間加熱し、炉内で500℃以下まで冷却する。次いで、鋳片を1200~1250℃で4~6時間加熱した後、分塊圧延することにより鋼片を得る。 Next, the cast slab is heated at 1260 to 1300 ° C. for 8 to 12 hours and cooled to 500 ° C. or less in the furnace. Next, the slab is heated at 1200 to 1250 ° C. for 4 to 6 hours, and then rolled into pieces to obtain a steel slab.
 上記のいずれかの方法で製造した鋼片を、1050~1150℃になるように加熱し、この温度範囲で40~60分間保持した後、圧延仕上げ温度を900~1000℃として熱間圧延する。熱間圧延後の線材の直径は特に限定されないが、上述のように3.6~8.0mmとされる場合が多い。仕上げ圧延後の線材は、仕上げ圧延終了直後に、水冷および大気による風冷を組み合わせた冷却(一次冷却)によって、平均冷却速度を30℃/秒以上で680~730℃の温度範囲に入るまで冷却し、その後、大気による風冷(二次冷却)によって平均冷却速度を10~20℃/秒で610~650℃の温度範囲になるまで冷却した後、500℃以下になるまで放冷(三次冷却)する。以上の方法により、本実施形態に係る線材を製造する。このようにして得られた線材は、いわゆる熱間圧延線材であるが、これにさらに冷間圧延及び伸線加工等の冷間加工を行って得られた線材も、上述の要件を満たす限り、本実施形態に係る線材である。 The steel slab produced by any of the above methods is heated to 1050 to 1150 ° C., held in this temperature range for 40 to 60 minutes, and then hot rolled at a rolling finish temperature of 900 to 1000 ° C. The diameter of the wire after hot rolling is not particularly limited, but is often set to 3.6 to 8.0 mm as described above. The wire rod after finish rolling is cooled immediately after finishing finish rolling by cooling (primary cooling) combined with water cooling and air cooling until it reaches the temperature range of 680 to 730 ° C. at an average cooling rate of 30 ° C./s or more. Then, the air is cooled by air cooling (secondary cooling) in the atmosphere at an average cooling rate of 10 to 20 ° C./second until it reaches a temperature range of 610 to 650 ° C., and then left to cool to 500 ° C. or less (third cooling). ) The wire according to the present embodiment is manufactured by the above method. The wire thus obtained is a so-called hot-rolled wire, but the wire obtained by further performing cold working such as cold rolling and wire drawing also satisfies the above requirements. It is a wire concerning this embodiment.
 なお、本明細書における鋼片の加熱温度とは、鋼片の表面温度を指し、圧延仕上げ温度とは、仕上げ圧延直後の線材の表面温度を指し、仕上げ圧延後の冷却速度は、線材の表面における冷却速度を指す。また、水冷および大気による風冷を組み合わせた一次冷却における平均冷却速度とは、水又は大気の線材への噴射が開始された時点における線材の表面温度と、水又は大気の線材への噴射が終了された時点における線材の表面温度との差を、噴射時間で除すことによって得られる値である。大気による風冷(二次冷却)における平均冷却速度とは、大気の線材への噴射が開始された時点における線材の表面温度と、大気の線材への噴射が終了された時点における線材の表面温度との差を、噴射時間で除すことによって得られる値である。なお、上述した冷却速度条件が満たされる限り、一次冷却及び二次冷却において線材に噴射される冷媒は、水または大気に限定されない。 In this specification, the heating temperature of the steel slab refers to the surface temperature of the steel slab, the rolling finish temperature refers to the surface temperature of the wire immediately after finish rolling, and the cooling rate after finish rolling is the surface of the wire. Refers to the cooling rate in In addition, the average cooling rate in the primary cooling combined with water cooling and air cooling is the surface temperature of the wire at the time when the injection of water or air into the wire starts and the injection of water or air into the wire ends This is a value obtained by dividing the difference from the surface temperature of the wire at the point of time by the injection time. The average cooling rate in air cooling (secondary cooling) by the air is the surface temperature of the wire at the time when injection into the air wire is started, and the surface temperature of the wire at the time when injection into the air is finished Is a value obtained by dividing the difference by the injection time. In addition, as long as the cooling rate condition mentioned above is satisfy | filled, the refrigerant | coolant injected to a wire in primary cooling and secondary cooling is not limited to water or air | atmosphere.
 以上説明したように、本実施形態の線材は、所定の成分組成を有し、パーライト組織の面積分率が90%以上である金属組織を有し、残部がフェライト、セメンタイト、及びベイナイト等のいずれか1種又は2種以上を含み、セメンタイトの面積分率が3%以下未満であり、TiNの最大粒径が15μm未満であり、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、線材の中心軸から線材の直径の1/10までの領域である中心部11における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値が、線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値の2.0倍以下であり、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、中心部の外縁から表面(外周面)の0.1mm深さまでの領域である外周部12における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値と最小値との比(最大値/最小値)が2.0以下である。このため、本実施形態の線材は伸線加工性に優れ、伸線加工を行って鋼線とした際に、低い断線頻度で高強度の鋼線を製造することができる。 As described above, the wire according to the present embodiment has a predetermined component composition, has a metal structure in which the area fraction of the pearlite structure is 90% or more, and the balance is any of ferrite, cementite, bainite, and the like. Or an area fraction of cementite of less than 3% or less, a maximum particle size of TiN of less than 15 μm, and measured at a cutting plane perpendicular to the length direction of the wire. The maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region where the S content and the O content are less than 1% in the central portion 11 which is a region from the central axis of the wire to 1/10 of the diameter of the wire extends over the entire wire. The area from the outer edge of the central part to the depth of 0.1 mm of the surface (outer peripheral surface), which is not more than 2.0 times the average value of% Mn + 2 ×% Cr and is measured by a cut surface perpendicular to the length direction of the wire S content in the outer periphery 12 And the ratio of the O content is between the maximum value and the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr area is less than 1% (maximum value / minimum value) of 2.0 or less. For this reason, the wire rod of this embodiment is excellent in a wire drawing workability, and when a wire drawing process is performed to make a steel wire, a high-strength steel wire can be produced with a low disconnection frequency.
 次に本発明の実施例について説明するが、実施例の条件は、本発明の実施可能性および効果を確認するために採用した一条件例であり、本発明は、この一条件例に限定されるものではない。本発明は、本発明の要旨を逸脱せず、本発明の目的を達成する限りにおいて、種々の条件を採用し得るものである。 Next, examples of the present invention will be described. The conditions of the examples are one example of conditions adopted for confirming the feasibility and effects of the present invention, and the present invention is limited to this one example of conditions. It is not something. The present invention can adopt various conditions as long as the object of the present invention is achieved without departing from the gist of the present invention.
 表1に示す成分組成(化学組成)の鋼A1~Z1、A2およびG2を、表1に示す平均断面積を有し、重量が50kgまたは150kgであるインゴットに鋳造した。インゴットを得る際には、表1に示す鋳型材質の鋳型を用いた。また、表1に示す体積分率で、インゴットの長手方向の両端を切断して取り除いた。 Steels A1 to Z1, A2, and G2 having the component compositions (chemical compositions) shown in Table 1 were cast into ingots having an average cross-sectional area shown in Table 1 and a weight of 50 kg or 150 kg. When obtaining the ingot, a mold made of the mold material shown in Table 1 was used. Moreover, both ends in the longitudinal direction of the ingot were cut and removed at the volume fraction shown in Table 1.
 次に、両端を取り除いたインゴットを、表1中に示す熱処理条件(インゴット熱処理条件)で熱処理し、炉内で400℃まで冷却した。次いで、インゴットを1230℃に加熱し、熱間鍛造によって、直径80mmの鋼片にし、室温まで放冷した。 Next, the ingot from which both ends were removed was heat-treated under the heat treatment conditions (ingot heat treatment conditions) shown in Table 1, and cooled to 400 ° C. in a furnace. Next, the ingot was heated to 1230 ° C., formed into a steel piece having a diameter of 80 mm by hot forging, and allowed to cool to room temperature.
 また、表2に示す成分組成(化学組成)の鋼B2~F2を、転炉によって溶製した後、連続鋳造した。鋳造の際、溶鋼の電磁攪拌を十分に行い、凝固開始から凝固終了までの平均冷却速度を6℃/分とし、さらに凝固途中で圧下を行った。次に、鋳造した鋳片を表2中に示す熱処理条件(鋳片熱処理条件)で熱処理し、炉内で500℃以下まで放冷した。次いで、表2中に示す条件で加熱した後、分塊圧延によって122mm角の鋼片を得た。 Further, steels B2 to F2 having the component compositions (chemical compositions) shown in Table 2 were melted by a converter and then continuously cast. During casting, the molten steel was sufficiently agitated, the average cooling rate from the start of solidification to the end of solidification was 6 ° C./min, and further reduced during the solidification. Next, the cast slab was heat-treated under the heat treatment conditions (slab slab heat treatment conditions) shown in Table 2 and allowed to cool to 500 ° C. or lower in the furnace. Next, after heating under the conditions shown in Table 2, a 122 mm square steel piece was obtained by split rolling.
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
 以上の方法で製造した鋼片を、表3に示す鋼片加熱温度まで加熱し、表3に示す鋼片加熱保持時間の間だけ同加熱温度にてその温度を保持し、表3に示す圧延仕上げ温度で、仕上げ圧延径(直径)が5.5mmとなるように熱間圧延工程を行った。仕上げ圧延後、水冷と大気による風冷とを組み合わせた冷却(一次冷却)によって、表3に示す平均冷却速度で700℃まで線材を冷却した。その後、大気による風冷(二次冷却)によって、700℃から610℃までを表3に示す平均冷却速度で線材を冷却した。各試料に関する700℃までの平均冷却速度(一次冷却速度)及び700℃から610℃までの平均冷却速度(二次冷却速度)は、表に示される通りであった。その後、610℃未満の線材を放冷(三次冷却)し、線材を得た。 The steel slab manufactured by the above method is heated to the steel slab heating temperature shown in Table 3, and the temperature is maintained at the same heating temperature only during the steel slab heating and holding time shown in Table 3, and the rolling shown in Table 3 is performed. The hot rolling process was performed so that the finish rolling diameter (diameter) was 5.5 mm at the finishing temperature. After finish rolling, the wire was cooled to 700 ° C. at an average cooling rate shown in Table 3 by cooling (primary cooling) combining water cooling and air cooling by the atmosphere. Thereafter, the wire was cooled from 700 ° C. to 610 ° C. at an average cooling rate shown in Table 3 by air cooling (secondary cooling) with the air. The average cooling rate to 700 ° C. (primary cooling rate) and the average cooling rate from 700 ° C. to 610 ° C. (secondary cooling rate) for each sample were as shown in the table. Thereafter, the wire rod having a temperature of less than 610 ° C. was allowed to cool (tertiary cooling) to obtain a wire rod.
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
 得られた線材について、上述した測定方法を用いて、パーライト組織、フェライト組織、セメンタイト組織、ベイナイト組織の面積分率、中心部Mn+2Cr偏析量(即ち、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、中心部における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値と線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値との比)、外周部Mn+2Cr偏析量(即ち、線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、外周部における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値と最小値との比)およびTiNの最大粒径を求めた。その結果を表4および表5に示す。 About the obtained wire, using the measurement method described above, the area fraction of the pearlite structure, ferrite structure, cementite structure, bainite structure, center Mn + 2Cr segregation amount (that is, measured at the cut surface perpendicular to the length direction of the wire) The ratio of the maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region where the S content and the O content are less than 1% in the center and the average value of% Mn + 2 ×% Cr over the entire wire)), outer periphery Mn + 2Cr segregation amount (that is, the maximum value and the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region where the S content and the O content are less than 1% in the outer peripheral portion, as measured by a cut surface perpendicular to the length direction of the wire) Value) and the maximum particle size of TiN. The results are shown in Tables 4 and 5.
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000005
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000005
 上記の線材について、通常の方法で脱スケール、潤滑処理を行った後、各ダイスでの減面率が平均で18%となるパススケジュールで、乾式伸線加工を行った。なお、18kgの線材を直径5.5mmから直径1.50mmまで伸線加工し、10kgの線材を直径5.5mmから直径1.10mmまで伸線加工を行った。これらのうち、直径5.5mmから直径1.10mmまで伸線加工を行った場合の断線回数を表4および表5に示す。直径5.5mmから直径1.50mmまで伸線加工したものについては、一次伸線加工性を評価せず、後述する二次伸線加工性の評価に供した。直径5.5mmから直径1.10mmまで乾式伸線加工を行って1回も断線しない場合に、一次伸線加工性が良好であると評価した。なお、直径5.5mmから直径1.10mmまで伸線した時の真歪みは3.22である。
 ここで、真歪み(ε)は伸線加工前の直径(d)と伸線加工後の鋼線の直径(d)を用いて下記の(i)式で表されるものである。
About said wire, after performing descaling and a lubrication process by a normal method, the dry drawing process was performed by the pass schedule from which the area reduction rate in each die | dye becomes 18% on average. An 18 kg wire was drawn from a diameter of 5.5 mm to a diameter of 1.50 mm, and a 10 kg wire was drawn from a diameter of 5.5 mm to a diameter of 1.10 mm. Among these, Table 4 and Table 5 show the number of disconnections when wire drawing is performed from a diameter of 5.5 mm to a diameter of 1.10 mm. For the wire drawn from a diameter of 5.5 mm to a diameter of 1.50 mm, the primary wire drawing workability was not evaluated, and the secondary wire drawing workability described later was evaluated. When dry drawing was performed from a diameter of 5.5 mm to a diameter of 1.10 mm and the wire was not broken once, it was evaluated that the primary drawing workability was good. Note that the true strain when the wire is drawn from a diameter of 5.5 mm to a diameter of 1.10 mm is 3.22.
Here, the true strain (ε) is expressed by the following equation (i) using the diameter (d 0 ) before wire drawing and the diameter (d) of the steel wire after wire drawing.
 ε=2ln(d/d) ・・・ (i) ε = 2ln (d 0 / d) (i)
 次いで、上述した直径1.50mmの伸線材(鋼線)について、加熱炉と鉛浴炉を用いたパテンティング処理を行った。加熱炉は鋼線の温度が975~990℃に5~15秒間保持されるように設定した。また、鉛浴の温度は585~595℃とし、鉛浴への浸漬時間は7~10秒とした。パテンティング後の鋼線は、引き続き通常の方法によってブラスめっきを行った。 Subsequently, the above-described wire drawing material (steel wire) having a diameter of 1.50 mm was subjected to a patenting treatment using a heating furnace and a lead bath furnace. The heating furnace was set so that the temperature of the steel wire was maintained at 975 to 990 ° C. for 5 to 15 seconds. The temperature of the lead bath was 585 to 595 ° C., and the immersion time in the lead bath was 7 to 10 seconds. The steel wire after patenting was subsequently subjected to brass plating by a usual method.
 ブラスめっきを施した鋼線に、各ダイスでの減面率が平均で15%となるパススケジュールで、直径0.19mmまで湿式伸線加工(最終伸線加工)を行った。なお、直径1.50mmから直径0.19mmまで伸線した時の真歪みは4.13である。この湿式伸線加工(最終伸線加工)においては、伸線加工性を評価し、その結果を表4および表5中に示した。なお、直径1.50mmから直径0.19mmまで18kgの線材を湿式伸線加工した際の、断線回数が0回の場合を、二次伸線加工性が良好と評価した。一方、断線回数が1回以上の場合には、伸線加工性が悪いと評価した。なお、断線回数が2回になった時点で、直径0.19mmまでの伸線加工およびそれ以降の評価を中止した。 The steel wire subjected to brass plating was subjected to wet wire drawing (final wire drawing) to a diameter of 0.19 mm with a pass schedule in which the area reduction rate of each die was 15% on average. The true strain when the wire is drawn from a diameter of 1.50 mm to a diameter of 0.19 mm is 4.13. In this wet wire drawing (final wire drawing), wire drawing workability was evaluated, and the results are shown in Table 4 and Table 5. In addition, the case where the wire drawing of 18 kg from a diameter of 1.50 mm to a diameter of 0.19 mm was wet drawn was evaluated as having good secondary drawing workability when the number of breaks was zero. On the other hand, when the number of disconnections was 1 or more, it was evaluated that the wire drawing workability was poor. Note that when the number of wire breaks was two, wire drawing up to a diameter of 0.19 mm and evaluation thereafter were stopped.
 湿式伸線加工後の鋼線の強度は次のようにして調べた。直径0.19mmまで伸線できた鋼線について、各3本ずつ引張試験を行い、引張強さを測定して、3本の引張強さの平均値を表4および表5中に示した。 The strength of the steel wire after wet drawing was examined as follows. About the steel wire which could be drawn to a diameter of 0.19 mm, the tension test was done for 3 each, the tensile strength was measured, and the average value of 3 tensile strength was shown in Table 4 and Table 5.
 なお、本発明の線材の目標とする性能は、10kgの線材を、真歪み3.22まで乾式伸線加工した際の断線回数が0回であること、パテンティングおよびブラスめっきを施した18kgの鋼線を、真歪み4.13まで湿式伸線加工した際の断線回数が0回であること、及び直径0.19mmの鋼線の引張強さが4100MPa以上であることである。 The target performance of the wire rod of the present invention is that the number of wire breaks when a 10 kg wire rod is dry-drawn to a true strain of 3.22 is 0, and 18 kg with a patenting and brass plating. The number of wire breaks when the steel wire is wet-drawn to a true strain of 4.13 is 0, and the tensile strength of a steel wire having a diameter of 0.19 mm is 4100 MPa or more.
 表4および表5から、本発明で規定する条件をすべて満たす試験番号は、上述したすべての性能を満たしていることが明らかである。また、一部の試験番号については、直径0.19mmの鋼線の引張強さが4300MPa以上となる好ましい結果を示した。
 本発明で規定する条件から外れた試験番号では、上述した性能のうち少なくとも1つを満たさなかった。以下に、本発明で規定する条件から外れた試験番号について説明する。
From Tables 4 and 5, it is clear that the test numbers satisfying all the conditions defined in the present invention satisfy all the above-mentioned performances. Moreover, about some test numbers, the preferable result from which the tensile strength of a steel wire with a diameter of 0.19 mm became 4300 Mpa or more was shown.
A test number outside the conditions defined in the present invention did not satisfy at least one of the above-described performances. Hereinafter, test numbers that deviate from the conditions defined in the present invention will be described.
 試験番号1は、C含有量が本発明の範囲外であり、試験番号3は、Mn+2Crが本発明の範囲外であり、試験番号5は、Cr含有量が本発明の範囲外であった。そのため、いずれの試験番号も鋼線の引張強さが不十分となった。 Test No. 1 has a C content outside the scope of the present invention, Test No. 3 has Mn + 2Cr outside the scope of the present invention, and Test No. 5 has a Cr content outside the scope of the present invention. Therefore, the tensile strength of the steel wire was insufficient for any of the test numbers.
 試験番号6は、Mn+2Crが本発明の範囲外であった。また、線材中にマルテンサイトが生成したため、乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
 試験番号8は、Cr含有量およびMn+2Crが本発明の範囲外であった。また、パーライトの面積分率が本発明の範囲を満たさず、鋼組織中にマルテンサイトが生成したため、乾式伸線加工および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
In test number 6, Mn + 2Cr was outside the scope of the present invention. In addition, since martensite was generated in the wire rod, the steel wire was disconnected during dry wire drawing and wet wire drawing.
In Test No. 8, the Cr content and Mn + 2Cr were out of the scope of the present invention. Moreover, since the area fraction of pearlite did not satisfy the scope of the present invention and martensite was generated in the steel structure, the steel wire was disconnected during the dry wire drawing and wet wire drawing.
 試験番号10は、C含有量が本発明の範囲外であった。また、セメンタイトの面積分率が本発明の範囲を満たさなかったため、乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
 試験番号11は、Al含有量が本発明の範囲外であった。そのため、湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
Test No. 10 had a C content outside the scope of the present invention. Moreover, since the area fraction of cementite did not satisfy the scope of the present invention, the steel wire was disconnected during dry wire drawing and wet wire drawing.
Test No. 11 had an Al content outside the scope of the present invention. Therefore, the steel wire was disconnected during wet wire drawing.
 試験番号12は、Ti含有量が本発明の範囲外であり、試験番号13はN含有量が本発明の範囲外であった。また、いずれの試験番号もTiNの最大粒径が本発明の範囲を満たさなかったため、湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
 試験番号14は、O含有量が本発明の範囲外であり、真空排気時間が10分であった。そのため、乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
Test No. 12 has a Ti content outside the scope of the present invention, and Test No. 13 has an N content outside the scope of the present invention. Moreover, since the maximum particle diameter of TiN did not satisfy the scope of the present invention in any of the test numbers, the steel wire was disconnected during wet wire drawing.
In Test No. 14, the O content was outside the range of the present invention, and the evacuation time was 10 minutes. Therefore, the steel wire was disconnected at the time of dry drawing and wet drawing.
 試験番号15は、インゴットの平均断面積が好ましくないため、TiNの最大粒径および外周部12におけるMn+2Crの最大値と最小値との比が本発明の範囲外となった。そのため、乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
 試験番号16は、鋳造時に材質がシリカの鋳型を用いたため、TiNの最大粒径および中心部11におけるMn+2Crの最大値と平均値との比が本発明の範囲外となった。そのため、乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
In Test No. 15, since the average cross-sectional area of the ingot was not preferable, the ratio between the maximum particle size of TiN and the maximum value and the minimum value of Mn + 2Cr in the outer peripheral portion 12 was out of the scope of the present invention. Therefore, the steel wire was disconnected at the time of dry drawing and wet drawing.
In Test No. 16, since a mold made of silica was used during casting, the ratio between the maximum particle size of TiN and the maximum value and average value of Mn + 2Cr in the central portion 11 was out of the scope of the present invention. Therefore, the steel wire was disconnected at the time of dry drawing and wet drawing.
 試験番号17は、インゴットの平均断面積が好ましくないため、試験番号18は、インゴットの両端の切断体積分率が5%であったため、いずれの試験番号もTiNの最大粒径が本発明の範囲外となった。そのため、湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
 試験番号22は、Mn+2Crが本発明の範囲外であり、鋼組織中にマルテンサイトが生成したため、乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。
Since test number 17 is not preferable for the average cross-sectional area of the ingot, test number 18 has a cut volume fraction of 5% at both ends of the ingot, and therefore, the maximum particle size of TiN is within the scope of the present invention. It was outside. Therefore, the steel wire was disconnected during wet wire drawing.
In Test No. 22, Mn + 2Cr was out of the scope of the present invention, and martensite was generated in the steel structure. Therefore, the steel wire was disconnected during dry wire drawing and wet wire drawing.
 試験番号24、試験番号25、試験番号27および試験番号43は、インゴットの熱処理条件が好ましくないため、中心部11におけるMn+2Crの最大値と平均値との比および外周部12におけるMn+2Crの最大値と最小値との比が本発明の範囲外となった。そのため、いずれの試験番号も乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。 Test No. 24, Test No. 25, Test No. 27, and Test No. 43 are not preferable for the heat treatment conditions of the ingot. Therefore, the ratio between the maximum value and the average value of Mn + 2Cr in the central portion 11 and the maximum value of Mn + 2Cr in the outer peripheral portion 12 The ratio with the minimum value was out of the scope of the present invention. Therefore, in all the test numbers, the steel wire was disconnected at the time of dry drawing and wet drawing.
 試験番号26は、インゴットの熱処理条件が好ましくないため、中心部11におけるMn+2Crの最大値と平均値との比が本発明の範囲外となった。そのため、乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線が断線した。 In Test No. 26, since the heat treatment conditions of the ingot were not preferable, the ratio between the maximum value and the average value of Mn + 2Cr in the central portion 11 was out of the scope of the present invention. Therefore, the steel wire was disconnected at the time of dry drawing and wet drawing.
 試験番号28は、圧延仕上げ温度が好ましくないため、セメンタイトの面積分率が本発明の範囲外となった。そのため、乾式伸線加工時および湿式伸線加工時に鋼線断線した。
 試験番号29は、700℃までの平均冷却速度が好ましくなく、試験番号30、試験番号39および試験番号40は、700℃から610℃までの平均冷却速度が好ましくないため、セメンタイトの面積分率が本発明の範囲外となった。そのため、乾式伸線加工時に鋼線が断線した。
In Test No. 28, since the rolling finishing temperature was not preferable, the area fraction of cementite was out of the scope of the present invention. Therefore, the steel wire was disconnected during dry wire drawing and wet wire drawing.
In Test No. 29, the average cooling rate up to 700 ° C. is not preferable, and in Test No. 30, Test No. 39 and Test No. 40, the average cooling rate from 700 ° C. to 610 ° C. is not preferable. It was out of the scope of the present invention. Therefore, the steel wire was disconnected during the dry drawing process.
 試験番号33は、700℃から610℃までの平均冷却速度が好ましくなく、試験番号34は、鋼片の加熱温度が好ましくなく、また、圧延仕上げ温度が好ましくないため、いずれの試験番号もパーライトの面積分率が本発明の範囲外となった。そのため、乾式伸線加工時に鋼線が断線した。 Test number 33 is not preferable for the average cooling rate from 700 ° C. to 610 ° C., and test number 34 is not preferable for the heating temperature of the steel slab, and the rolling finishing temperature is not preferable. The area fraction was out of the scope of the present invention. Therefore, the steel wire was disconnected during the dry drawing process.
 試験番号45は、熱間圧延の前の鋼片熱処理条件が好ましくないため、外周部12におけるMn+2Crの最大値と最小値との比が本発明の範囲外となった。そのため、湿式伸線加工時に鋼線が断線した。 In test number 45, since the heat treatment condition of the steel slab before hot rolling is not preferable, the ratio between the maximum value and the minimum value of Mn + 2Cr in the outer peripheral portion 12 is out of the scope of the present invention. Therefore, the steel wire was disconnected during wet wire drawing.
 以上、本発明の好ましい実施形態および実施例について説明したが、これらの実施形態および実施例は、あくまで本発明の要旨の範囲内の一つの例に過ぎず、本発明の要旨から逸脱しない範囲内で、構成の付加、省略、置換、およびその他の変更が可能である。すなわち本発明は、前述した説明によって限定されることはなく、特許請求の範囲の記載によってのみ限定され、その範囲内で適宜変更可能であることはもちろんである。 The preferred embodiments and examples of the present invention have been described above, but these embodiments and examples are merely examples within the scope of the present invention, and do not depart from the scope of the present invention. Thus, addition, omission, replacement, and other changes of the configuration are possible. That is, the present invention is not limited by the above description, is limited only by the description of the scope of claims, and can be changed as appropriate within the scope.
1 線材
11 中心部
12 外周部
13、14 線分析領域
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Wire material 11 Center part 12 Outer peripheral part 13, 14 Wire analysis area

Claims (2)

  1.  化学成分が、質量%で、
    C:0.90~1.20%、
    Si:0.10~1.00%、
    Mn:0.20~0.80%、
    Cr:0.10~0.40%、
    Al:0~0.002%、
    Ti:0~0.002%、
    N:0~0.0050%、
    P:0~0.020%、
    S:0~0.010%、
    O:0~0.0040%、
    Mo:0~0.20%、
    B:0~0.0030%、
    を含有し、残部がFeおよび不純物から成り、
     線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの平均値が0.50~1.00%であり、
     金属組織は、面積分率で90%以上がパーライトであり、残部がフェライト、セメンタイト、及びベイナイトのいずれか1種又は2種以上を含み、
     前記セメンタイトの面積分率が3%未満であり、
     TiNの最大粒径が15μm未満であり、
     前記線材の長さ方向に直角な切断面で測定される、前記線材の中心軸から前記線材の直径の1/10までの領域である中心部における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値が、前記線材の全体にわたる%Mn+2×%Crの前記平均値の2.0倍以下であり、
     前記線材の前記長さ方向に直角な前記切断面で測定される、前記中心部の外縁から線材の表面の0.1mm深さまでの領域である外周部における、S含有量及びO含有量が1%未満である領域の%Mn+2×%Crの最大値と最小値との比が2.0以下である
    ことを特徴とする線材。
     ここで、%Mn及び%Crは、Mn及びCrの質量%での含有量を表す。
    Chemical composition is mass%,
    C: 0.90 to 1.20%,
    Si: 0.10 to 1.00%,
    Mn: 0.20 to 0.80%,
    Cr: 0.10 to 0.40%,
    Al: 0 to 0.002%,
    Ti: 0 to 0.002%,
    N: 0 to 0.0050%,
    P: 0 to 0.020%,
    S: 0 to 0.010%,
    O: 0 to 0.0040%,
    Mo: 0 to 0.20%,
    B: 0 to 0.0030%,
    And the balance consists of Fe and impurities,
    The average value of% Mn + 2 ×% Cr throughout the wire is 0.50 to 1.00%,
    In the metal structure, 90% or more of the area fraction is pearlite, and the balance includes one or more of ferrite, cementite, and bainite,
    The cementite has an area fraction of less than 3%,
    The maximum particle size of TiN is less than 15 μm,
    The S content and the O content are less than 1% in the central portion, which is a region from the central axis of the wire to 1/10 of the diameter of the wire, as measured by a cutting plane perpendicular to the length direction of the wire. The maximum value of% Mn + 2 ×% Cr in the region is 2.0% or less of the average value of% Mn + 2 ×% Cr over the entire wire,
    The S content and the O content are 1 in the outer peripheral portion, which is a region from the outer edge of the central portion to the depth of 0.1 mm of the surface of the wire, measured at the cut surface perpendicular to the length direction of the wire. A wire rod having a ratio between the maximum value and the minimum value of% Mn + 2 ×% Cr in a region of less than% is 2.0 or less.
    Here,% Mn and% Cr represent the content in mass% of Mn and Cr.
  2.  前記化学成分が、質量%で、
     Mo:0.02~0.20%、及び
     B:0.0003~0.0030%
    のいずれか1種または2種を含有する
    ことを特徴とする、請求項1に記載の線材。
    The chemical component is mass%,
    Mo: 0.02 to 0.20%, and B: 0.0003 to 0.0030%
    Any 1 type or 2 types of these are contained, The wire of Claim 1 characterized by the above-mentioned.
PCT/JP2017/045740 2016-12-20 2017-12-20 Wire rod WO2018117157A1 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018558035A JP6725007B2 (en) 2016-12-20 2017-12-20 wire
US16/467,280 US20200071791A1 (en) 2016-12-20 2017-12-20 Wire rod
CN201780078216.1A CN110088318A (en) 2016-12-20 2017-12-20 Wire rod
EP17884608.5A EP3561100A4 (en) 2016-12-20 2017-12-20 Wire rod

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016-246866 2016-12-20
JP2016246866 2016-12-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018117157A1 true WO2018117157A1 (en) 2018-06-28

Family

ID=62627668

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2017/045740 WO2018117157A1 (en) 2016-12-20 2017-12-20 Wire rod

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20200071791A1 (en)
EP (1) EP3561100A4 (en)
JP (1) JP6725007B2 (en)
CN (1) CN110088318A (en)
WO (1) WO2018117157A1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020080415A1 (en) * 2018-10-16 2020-04-23 日本製鉄株式会社 Hot-rolled wire rod
JP2021161445A (en) * 2020-03-30 2021-10-11 日本製鉄株式会社 Steel wire material
JP2021161451A (en) * 2020-03-30 2021-10-11 日本製鉄株式会社 Steel wire material for wire drawing
JP2021161444A (en) * 2020-03-30 2021-10-11 日本製鉄株式会社 Steel wire material for wire drawing

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62256950A (en) * 1986-04-30 1987-11-09 Nippon Steel Corp High-strength steel wire rod excellent in wiredrawability
JPH06330239A (en) 1993-05-20 1994-11-29 Kobe Steel Ltd High carbon steel wire rod excellent in wire drawability and wire stranding property
JP2000355736A (en) * 1999-04-06 2000-12-26 Kobe Steel Ltd High carbon steel wire excellent in longitudinal cracking resistance, steel for high carbon steel wire and its production
JP2007297674A (en) 2006-04-28 2007-11-15 Kobe Steel Ltd High-carbon steel wire rod superior in cuppy break resistance
WO2011126073A1 (en) * 2010-04-08 2011-10-13 新日本製鐵株式会社 Wire material for saw wire and method for producing same

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5157230B2 (en) * 2007-04-13 2013-03-06 新日鐵住金株式会社 High carbon steel wire rod with excellent wire drawing workability
JP5154694B2 (en) * 2009-11-05 2013-02-27 新日鐵住金株式会社 High carbon steel wire rod with excellent workability
JP5671400B2 (en) * 2011-03-31 2015-02-18 株式会社神戸製鋼所 Steel wire for springs excellent in wire drawing workability and fatigue properties after wire drawing, and steel wire for springs excellent in fatigue properties and spring workability
JP6264462B2 (en) * 2014-08-15 2018-01-24 新日鐵住金株式会社 Steel wire for wire drawing

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62256950A (en) * 1986-04-30 1987-11-09 Nippon Steel Corp High-strength steel wire rod excellent in wiredrawability
JPH06330239A (en) 1993-05-20 1994-11-29 Kobe Steel Ltd High carbon steel wire rod excellent in wire drawability and wire stranding property
JP2000355736A (en) * 1999-04-06 2000-12-26 Kobe Steel Ltd High carbon steel wire excellent in longitudinal cracking resistance, steel for high carbon steel wire and its production
JP2007297674A (en) 2006-04-28 2007-11-15 Kobe Steel Ltd High-carbon steel wire rod superior in cuppy break resistance
WO2011126073A1 (en) * 2010-04-08 2011-10-13 新日本製鐵株式会社 Wire material for saw wire and method for producing same

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3561100A4 *

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020080415A1 (en) * 2018-10-16 2020-04-23 日本製鉄株式会社 Hot-rolled wire rod
JPWO2020080415A1 (en) * 2018-10-16 2021-09-09 日本製鉄株式会社 Hot rolled wire
JP7063394B2 (en) 2018-10-16 2022-05-09 日本製鉄株式会社 Hot rolled wire
JP2021161445A (en) * 2020-03-30 2021-10-11 日本製鉄株式会社 Steel wire material
JP2021161451A (en) * 2020-03-30 2021-10-11 日本製鉄株式会社 Steel wire material for wire drawing
JP2021161444A (en) * 2020-03-30 2021-10-11 日本製鉄株式会社 Steel wire material for wire drawing

Also Published As

Publication number Publication date
JP6725007B2 (en) 2020-07-15
EP3561100A4 (en) 2020-07-29
JPWO2018117157A1 (en) 2019-10-31
CN110088318A (en) 2019-08-02
US20200071791A1 (en) 2020-03-05
EP3561100A1 (en) 2019-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4943564B2 (en) Saw wire and manufacturing method thereof
JP6264462B2 (en) Steel wire for wire drawing
JP6180351B2 (en) High strength steel wire and high strength steel wire with excellent stretchability
US10597748B2 (en) Steel wire rod for wire drawing
KR101952527B1 (en) High-carbon-steel wire rod having excellent wire drawing properties
WO2018117157A1 (en) Wire rod
JP7226548B2 (en) wire
CA2980886A1 (en) High-carbon steel wire material with excellent wire drawability, and steel wire
JP4375149B2 (en) High strength low alloy steel wire
JP5945196B2 (en) High strength steel wire
KR20170002541A (en) Steel wire
JP6828592B2 (en) Hot-rolled wire rod for wire drawing
KR102534998B1 (en) hot rolled wire rod
JP6922726B2 (en) Hot rolled wire
JP6536382B2 (en) Hot rolled wire for wire drawing
JP6648516B2 (en) Hot rolled wire for wire drawing
JP2021161445A (en) Steel wire material

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17884608

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018558035

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017884608

Country of ref document: EP

Effective date: 20190722