WO2018065183A1 - Projektionsbelichtungsanlage und verfahren zur verringerung aus dynamischen beschleunigungen herrührenden deformationen von komponenten der projektionsbelichtungsanlage - Google Patents

Projektionsbelichtungsanlage und verfahren zur verringerung aus dynamischen beschleunigungen herrührenden deformationen von komponenten der projektionsbelichtungsanlage Download PDF

Info

Publication number
WO2018065183A1
WO2018065183A1 PCT/EP2017/073109 EP2017073109W WO2018065183A1 WO 2018065183 A1 WO2018065183 A1 WO 2018065183A1 EP 2017073109 W EP2017073109 W EP 2017073109W WO 2018065183 A1 WO2018065183 A1 WO 2018065183A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
component
projection exposure
support
exposure apparatus
actuator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2017/073109
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Stefan Hembacher
Erik Loopstra
Jens Kugler
Bernhard Geuppert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carl Zeiss SMT GmbH
Original Assignee
Carl Zeiss SMT GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Zeiss SMT GmbH filed Critical Carl Zeiss SMT GmbH
Priority to CN201780062049.1A priority Critical patent/CN109804315B/zh
Publication of WO2018065183A1 publication Critical patent/WO2018065183A1/de
Priority to US16/368,054 priority patent/US10599051B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03F—PHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00—Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70—Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/708—Construction of apparatus, e.g. environment aspects, hygiene aspects or materials
    • G03F7/70808—Construction details, e.g. housing, load-lock, seals or windows for passing light in or out of apparatus
    • G03F7/70825—Mounting of individual elements, e.g. mounts, holders or supports
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B7/00—Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements
    • G02B7/18—Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors
    • G02B7/182—Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B7/00—Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements
    • G02B7/18—Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors
    • G02B7/182—Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors
    • G02B7/1822—Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors comprising means for aligning the optical axis
    • G02B7/1827—Motorised alignment
    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03F—PHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00—Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70—Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/708—Construction of apparatus, e.g. environment aspects, hygiene aspects or materials
    • G03F7/70808—Construction details, e.g. housing, load-lock, seals or windows for passing light in or out of apparatus
    • G03F7/70833—Mounting of optical systems, e.g. mounting of illumination system, projection system or stage systems on base-plate or ground
    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03F—PHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00—Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70—Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/708—Construction of apparatus, e.g. environment aspects, hygiene aspects or materials
    • G03F7/7085—Detection arrangement, e.g. detectors of apparatus alignment possibly mounted on wafers, exposure dose, photo-cleaning flux, stray light, thermal load
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B27/00—Optical systems or apparatus not provided for by any of the groups G02B1/00 - G02B26/00, G02B30/00
    • G02B27/0025—Optical systems or apparatus not provided for by any of the groups G02B1/00 - G02B26/00, G02B30/00 for optical correction, e.g. distorsion, aberration

Definitions

  • a related problem also exists for other components of projection exposure systems, which also experience deformations, for example, as a result of dynamically occurring accelerations, which lead to a deterioration in the overall performance of the system.
  • the support device comprises a control unit for controlling the at least one Stützaktuators.
  • the control unit is set up to control the support actuator in response to a dynamic acceleration acting on the component.
  • the support actuator serves, in particular, to reduce deformations of the component resulting from inertial forces acting on it.
  • the inertial forces can arise on the one hand from the fact that the inertial mass elements of a mirror or another optical or non-optical component of the system for positioning may need to be moved quickly.
  • the mentioned movement does not necessarily have to be the result of a desired actuation of the component. It is also conceivable to reduce deformations of components due to the inventive measure, which are due to external influences such as seismic or other vibrations of the ground or the environment.
  • a dynamic acceleration in the sense of the present invention is to be understood as an acceleration, which occurs in contrast to, for example, acceleration due to gravity as a temporary event. As a result, it is achieved in any case that the acceleration-induced deformation of the mirror is reduced in its rapid positioning.
  • the component may also be a part of Frame structure of the system, in particular to act as part of a so-called sensor frame.
  • a sensor frame is a structure which essentially does not participate in the static or dynamic loads which act on the components of the projection exposure apparatus.
  • the sensor frame essentially carries only itself and the components required for the sensor system. It is typically mechanically largely decoupled from the rest of the structure of the system and thus represents a decidedly reliable position reference for position determinations of the components involved. The fact that deformations of the sensor frame are reduced by means of the inventive measures, this position reference can be further improved.
  • At least one position actuator for positioning the component is present and the support actuator only acts upon activation of the position actuator on the support point of the component.
  • sensors which may be designed, for example, as optical encoders.
  • the sensors can be arranged in particular on a sensor frame of the system.
  • control unit may be adapted to drive the support actuator on the basis of at least one known trajectory of at least one point of the component.
  • a predicted deformation behavior of the component is calculated from a known intended movement of the component, which in particular enters the actuation of the position actuators, by means of a mechanical model. This can be done, for example, in the control unit, which then optimizes on the basis of the calculated values. te control of the support actuators can make.
  • its speed is advantageous in this method, the required control parameters can be provided in a practically preventive manner so that sufficient support and thus an effective reduction of the deformation associated with the position change can take place even with extremely fast positioning of the component.
  • an acceleration sensor or a plurality of acceleration sensors can be present, with which the acceleration values are recorded over time at one or at different points of the component.
  • the control unit may then be suitable for controlling the support actuator on the basis of the measured acceleration values. Also in this case, the knowledge of the mechanical properties of the component used is required; Therefore, it also requires a determination of the anticipated deformation of the component from the mechanical model of the component as well as the recorded acceleration values.
  • At least one or even all of the support actuators can be arranged on a force frame of the projection exposure apparatus.
  • a force frame is the mechanical supporting structure of the projection exposure apparatus or of the projection objective. On the one hand it absorbs the static loads resulting from the gravitational force acting on the components involved, on the other hand it also absorbs dynamic loads, for example from positioning movements of the components.
  • the support actuator or the support actuators can also be arranged on the previously addressed sensor frame of the projection exposure apparatus or else on a mechanical auxiliary structure or on a subframe of the projection exposure apparatus.
  • Illuminated is arranged in the object plane 6 reticle 7, which is held by a reticle holder 8 shown schematically.
  • a projection optics 9 which is shown only schematically and which, inter alia, comprises further mirrors, not shown in FIG. 1, serves to image the object field 5 into an image field 10 into an image plane 11.
  • a structure on the reticle 7 is shown on a photosensitive layer of a wafer 12 arranged in the region of the image field 10 in the image plane 11, which wafer is held by a wafer holder 13, which is likewise shown in sections.
  • the light source 3 can be useful radiation
  • FIG. 3 now shows the case in which the mirror 22 is moved by means of the position actuators 24, for example for correcting a selected image defect, in the direction of the arrows (not shown in bold).
  • the resulting due to the accelerated movement of the individual volume elements of the mirror 22 inertial forces are also shown with unmarked arrows.
  • These inertial forces would lead without any further measures to a considerable deflection of the mirror 22 between the two position actuators 24 shown in FIG. Characterized in that on the basis of the sensor signal of the sensors 25, the control unit 28, the support actuators 23 controls such that at the support points 27, the target value is maintained, the extent of the associated with the accelerated movement of the mirror 22 deflection significantly reduced, as can be clearly seen from Figure 3.
  • FIG. 4 differs from FIG. 3 in that sensors are dispensed with in the variant shown there. Instead, the control unit 28 is provided the same signal as the position actuators 24. From this signal, the control unit 28 can then determine a trajectory of the individual mirror points or a representative selection of the mirror points and determine an expected mirror deformation using a suitable mechanical model. On the basis of this analysis, the support actuators 23 can then be actuated to minimize the overall deformation of the mirror 22 in the manner known from FIG.
  • the measures shown in the figures can also be combined, for example, to better match a model (based on a trajectory or the measurement of the acceleration) by means of a direct measurement or to reduce uncertainties in the model prediction.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Exposure And Positioning Against Photoresist Photosensitive Materials (AREA)
  • Exposure Of Semiconductors, Excluding Electron Or Ion Beam Exposure (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Projektionsbelichtungsanlage (1) für die Halbleiterlithographie, umfassend - mindestens eine Komponente (22), - eine Abstützvorrichtung mit mindestens einem Stützaktuator (23), welcher derart auf mindestens eine Stützstelle (27) der Komponente (22) einwirkt, dass Deformationen der Komponente (22) verringert werden, wobei die Abstützvorrichtung eine Steuereinheit (28) zur Ansteuerung des mindestens einen Stützaktuators (23) umfasst, wobei die Steuereinheit (28) dazu eingerichtet ist, den Stützaktuator (23) anlässlich einer auf die Komponente (22) einwirkenden dynamischen Beschleunigung anzusteuern. Daneben betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Verringerung von aus dynamischen Beschleunigungen herrührenden Deformationen von Komponenten einer Projektionsbelichtungsanlage für die Halbleiterlithographie.

Description

Projektionsbelichtungsanlage und Verfahren zur Vernngerung aus dynamischen Beschleunigungen herrührenden Deformationen von Komponenten der Projektionsbelichtungsanlage
Die vorliegende Anmeldung nimmt die Priorität der deutschen Patentanmeldung DE 10 2016 219 330.9 in Anspruch, deren Inhalt hierin durch Bezugnahme vollumfänglich aufgenommen wird.
Die Erfindung betrifft eine Projektionsbelichtungsanlage für die Halbleiterlithographie nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 . Daneben betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Verringerung aus dynamischen Beschleunigungen herrührenden Deformationen von Komponenten der Projektionsbelichtungsanlage nach dem Oberbegriff des unabhängigen Verfahrensanspruchs.
In Projektionsbelichtungsanlagen für die Halbleiterlithographie und insbesondere in den in den genannten Anlagen verwendeten Objektiven werden seit geraumer Zeit schnell bewegte optische Elemente, wie beispielsweise Spiegel, zur Korrektur von Bildfehlern während der Belichtung eingesetzt. Durch die Bewegung bzw. der Beschleunigung der optischen Elemente kommt es jedoch regelmäßig dazu, dass aufgrund der herrschenden Trägheitskräfte gewisse Deformationen der beteiligten optischen Elemente während deren Bewegung bzw. während deren Beschleunigung auftreten. In konventionellen Projektionsbelichtungsanlagen waren die angesprochenen Deformationen in der Vergangenheit jedoch zu gering, um zu einer problematischen Verschlechterung der Abbildungseigenschaften des Systems zu führen. In jüngerer Zeit sind jedoch vermehrt Systeme zum Einsatz gekommen, bei welchen eine vergleichsweise schnelle Bewegung der beteiligten Spiegel erforderlich ist, insbesondere deswegen, weil jede Verschiebung der zur Belichtung verwendeten Maske zu einem astigmatischen Fehler führt, welcher nur mittels einer Spiegelbewe- gung korrigiert werden kann. In Betrieb werden die Masken, die sogenannten Retikel, jedoch regelmäßig bewegt.
Daneben führen höhere Belichtungsraten und geringe akzeptable Fehlerbudgets zu einer größeren Bedeutung der Deformationen des zu belichtenden Wafers. Dieser erwärmt sich üblicherweise während des Betriebes der Anlage, was im Ergebnis in einer Deformation resultiert, die nicht bzw. nur mit sehr hohem Aufwand am Wafer selbst korrigiert werden kann. Auch deswegen steigen in zukünftigen Systemen die Anforderungen an die schnelle Positionierbarkeit der verwendeten Spiegel. Hinzu kommt, dass mit wachsender numerischer Apertur der verwendeten Objektive auch die Spiegeldurchmesser steigen. Da die Spiegel üblicherweise an drei Punkten kinematisch bestimmt gelagert sind, steigt damit auch die Wahrscheinlichkeit der Durchbiegung des Spiegels aufgrund einer auf ihn ausgeübten Beschleunigung; insbesondere ist diese Durchbiegung proportional zur vierten Potenz des Spiegeldurchmessers. Damit führt eine Verdoppelung des Spiegeldurchmessers bei gleichem Material und gleicher Dicke zu einer sechzehnfach größeren Verformung, die sich je nach optischer Sensitivität in einem zweiunddreißigfach größeren Wellen- frontfehler niederschlägt.
Eine verwandte Problematik existiert auch für weitere Komponenten von Projekti- onsbelichtungsanlagen, die ebenfalls beispielsweise als Folge dynamisch auftretender Beschleunigungen Deformationen erfahren, welche zu einer Verschlechterung der Leistungsfähigkeit der Anlage insgesamt führen.
Die Möglichkeiten, dieser Problematik durch eine Änderung der verwendeten Materialien zu begegnen, sind ausgesprochen limitiert. Die bislang aus dem Stand der Technik gezeigten Konzepte betreffen lediglich die Kompensation von Gravitationseffekten und sind nicht geeignet, eine Durchbiegung bei dynamischen Lasten wirksam zu reduzieren. Ein entsprechendes Konzept ist in der deutschen Offenlegungsschrift DE 10 2012 214 232 A1 , welche auf die Anmelderin zurück geht und die hiermit vollumfänglich mit aufgenommen werden soll, offenbart. Ausgehend von dem genannten Stand der Technik und der geschilderten Problematik stellt sich damit die Erfindung die Aufgabe, eine Projektionsbelichtungsanlage sowie ein Verfahren zum Betrieb einer Projektionsbelichtungsanlage anzugeben, bei welchen im Betrieb die Deformation einer Komponente wirksam reduziert wird.
Diese Aufgabe wird gelöst durch eine Projektionsbelichtungsanlage für die Halbleiterlithographie mit den in Anspruch 1 aufgeführten Merkmalen sowie durch ein Verfahren mit den in dem unabhängigen Verfahrensanspruch aufgeführten Verfahrensschritten. Die Unteransprüche betreffen vorteilhafte Ausführungsformen und Weiterbildungen der Erfindung.
Eine erfindungsgemäße Projektionsbelichtungsanlage für die Halbleiterlithographie umfasst mindestens eine Komponente, auf weiche an zumindest einer Stützstelle ein Stützaktuator einer Abstützvorrichtung zur Verringerung von Deformationen einwirkt. Dabei umfasst die Abstützvorrichtung eine Steuereinheit zur Ansteuerung des mindestens einen Stützaktuators. Die Steuereinheit ist dazu eingerichtet, den Stützaktuator anlässlich einer auf die Komponente einwirkenden dynamischen Beschleunigung anzusteuern. Mit anderen Worten dient der Stützaktuator insbesondere dazu, Deformationen der Komponente, welche von auf diese einwirkenden Trägheitskräften herrühren, zu reduzieren. Die Trägheitskräfte können wie oben bereits ausgeführt einerseits dadurch entstehen, dass die trägen Massenelemente eines Spiegels oder einer anderen optischen oder nicht optischen Komponente der Anlage zur Positionierung gegebenenfalls schnell bewegt werden müssen. Andererseits muss die angesprochene Bewegung nicht zwingend Folge einer gewollten Aktuierung der Komponente sein. Es ist ebenso denkbar, durch die erfindungsgemäße Maßnahme Deformationen von Komponenten zu reduzieren, welche auf externe Einflüsse wie beispielsweise seismische oder sonstige Erschütterungen des Untergrundes oder der Umgebung zurückgehen. Unter einer dynamischen Beschleunigung im Sinne der vorliegenden Erfindung ist eine Beschleunigung zu verstehen, die im Unterschied beispielsweise zur Erdbeschleunigung als temporäres Ereignis auftritt. Im Ergebnis wird in jedem Fall erreicht, dass die beschleunigungsbedingte Deformation des Spiegels bei seiner schnellen Positionierung reduziert wird. Bei der Komponente kann es sich insbesondere auch um einen Teil der Rahmenstruktur der Anlage, insbesondere um einen Teil eines sogenannten Sensor Frames handeln. Bei einem Sensor Frame im Sinne der vorliegenden Anmeldung handelt es sich um eine Struktur, die im Wesentlichen an den statischen bzw. dynamischen Lasten, welche auf die Komponenten der Projektionsbelichtungsanla- ge wirken, nicht teilnimmt. Der Sensor Frame trägt also im Wesentlichen nur sich selbst und die für die Sensorik erforderlichen Komponenten. Er ist typischerweise von der übrigen Struktur der Anlage mechanisch weitgehend entkoppelt und stellt somit eine ausgesprochen zuverlässige Positionsreferenz für Positionsbestimmungen der beteiligten Komponenten dar. Dadurch, dass mittels der erfindungsgemäßen Maßnahmen Deformationen des Sensor Frames verringert werden, kann diese Positionsreferenz weiter verbessert werden.
In einer Variante der Erfindung ist mindestens ein Positionsaktuator zur Positionierung der Komponente vorhanden und der Stützaktuator wirkt lediglich bei Aktivierung des Positionsaktuators auf die Stützstelle der Komponente ein.
Zur Bestimmung der Deformation der Komponente ist es insbesondere von Vorteil, einen oder mehrere Sensoren zu verwenden, welche beispielsweise als optische Encoder ausgebildet sein können. Die Sensoren können dabei insbesondere auf einem Sensor Frame der Anlage angeordnet werden. Vorteilhaft bei der dargestellten Lösung unter Verwendung eines Sensors ist insbesondere, dass die realen Verhältnisse an der Komponente schnell und zuverlässig erfasst werden und auf Basis der von dem Sensor erfassten Werte mittels einer Steuereinheit die Stützak- tuatoren zeitnah optimiert angesteuert werden können.
Zusätzlich oder alternativ kann die Steuereinheit geeignet sein, den Stützaktuator an Hand mindestens einer bekannten Trajektorie mindestens eines Punktes der Komponente anzusteuern. Mit anderen Worten wird aus einer bekannten vorgesehenen Bewegung der Komponente, welche insbesondere in die Ansteuerung der Positions- aktuatoren eingeht, mittels eines mechanischen Modells ein voraussichtliches Deformationsverhalten der Komponente errechnet. Dies kann beispielsweise in der Steuereinheit erfolgen, welche dann auf Basis der errechneten Werte eine optimier- te Ansteuerung der Stützaktuatoren vornehmen kann. Vorteilhaft bei diesem Verfahren ist insbesondere seine Geschwindigkeit, die erforderlichen Steuerparameter können praktisch präventiv zu Verfügung gestellt werden, so dass auch bei ausgesprochen schnellen Positionierungen der Komponente eine ausreichende Unterstützung und damit eine wirksame Reduzierung der mit der Positionsänderung verbundenen Deformation erfolgen kann.
In einer weiteren Variante der Erfindung kann ein Beschleunigungssensor bzw. können mehrere Beschleunigungssensoren vorhanden sein, mit welchen an einem bzw. an verschiedenen Punkten der Komponente die Beschleunigungswerte über der Zeit aufgenommen werden. Die Steuereinheit kann dann geeignet sein, den Stützaktuator an Hand der gemessenen Beschleunigungswerte anzusteuern. Auch in diesem Fall ist die Kenntnis der mechanischen Eigenschaften der verwendeten Komponente erforderlich; es bedarf hier also auch einer Bestimmung der voraussichtlichen Deformation der Komponente aus dem mechanischen Modell der Komponente sowie der aufgenommenen Beschleunigungswerte.
Bei den Stützaktuatoren kann es sich ebenso wie bei den Positionsaktuatoren insbesondere um Lorentzaktuatoren oder auch um andere schnell ansteuerbare mechanische Aktuatoren handeln.
Mindestens einer oder auch alle der Stützaktuatoren können an einem Force Frame der Projektionsbelichtungsanlage angeordnet sein. Unter einem Force Frame versteht man die mechanische Tragstruktur der Projektionsbelichtungsanlage bzw. des Projektionsobjektives. Sie nimmt einerseits die statischen Lasten auf, die aus der auf die beteiligten Komponenten wirkenden Gravitationskraft herrühren, andererseits nimmt sie auch dynamische Lasten beispielsweise aus Positionierbewegungen der Komponenten auf. Alternativ kann der Stützaktuator bzw. können die Stützaktuatoren auch an dem bereits vorne angesprochenen Sensor Frame der Projektionsbelichtungsanlage oder auch an einer mechanischen Hilfsstruktur bzw. an einem Hilfsrahmen der Projektionsbelichtungsanlage angeordnet sein. Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele und Varianten der Erfindung anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen
Figur 1 den prinzipiellen Aufbau einer EUV-Projektionsbelichtungsanlage für die Mikrolithographie;
Figur 2 eine erste Ausführungsform der Erfindung in einem Grundzustand;
Figur 3 die erste Ausführungsform der Erfindung in aktiviertem Zustand;
Figur 4 eine erste Variante der Erfindung; und
Figur 5 eine weitere Variante der Erfindung.
Fig. 1 zeigt exemplarisch den prinzipiellen Aufbau einer EUV- Projektionsbelichtungs-anlage 1 für die Mikrolithographie, in welcher die Erfindung Anwendung finden kann. Ein Beleuchtungssystem 2 der Projektionsbelichtungsanla- ge 1 weist neben einer Lichtquelle 3 eine Beleuchtungsoptik 4 zur Beleuchtung eines Objektfeldes 5 in einer Objektebene 6 auf. Eine mittels der Lichtquelle 3 erzeugte EUV-Strahlung 14 wird mittels eines in der Lichtquelle 3 integrierten Kollektors derart ausgerichtet, dass sie im Bereich einer Zwischenfokusebene 15 einen Zwischenfokus durchläuft, bevor sie auf einen Spiegel 16 trifft. Nach dem Spiegel 16 wird die EUV-Strahlung 14 von einem weiteren Spiegel 17 reflektiert. Unter Zuhilfenahme des Spiegels 17 und einer optischen Baugruppe 18 mit Spiegeln 19, 20 und 21 werden Bereiche des Spiegels 16 in das Objektfeld 5 abgebildet.
Beleuchtet wird ein in der Objektebene 6 angeordnetes Retikel 7, das von einem schematisch dargestellten Retikelhalter 8 gehalten ist. Eine lediglich schematisch dargestellte Projektionsoptik 9, welche unter anderem weitere in Figur 1 nicht dargestellte Spiegel umfasst, dient zur Abbildung des Objektfeldes 5 in ein Bildfeld 10 in eine Bildebene 1 1 . Abgebildet wird eine Struktur auf dem Retikel 7 auf eine lichtempfindliche Schicht eines im Bereich des Bildfeldes 10 in der Bildebene 1 1 angeordneten Wafers 12, der von einem ebenfalls ausschnittsweise dargestellten Waferhalter 13 gehalten ist. Die Lichtquelle 3 kann Nutzstrahlung
insbesondere im Bereich zwischen 5 nm und 30 nm emittieren. Figur 2 zeigt in einer ersten Ausführungsform der Erfindung exemplarisch einen Spiegel 22 als Komponente der in Figur 1 gezeigten Projektionsbelichtungsanlage, welcher mit erfindungsgemäßen Stützaktuatoren 23 versehen ist. Im gezeigten Beispiel sind exemplarisch zwei der üblicherweise drei oder mehr Positionsaktua- toren 24 dargestellt, auf denen der Spiegel 22, der beispielsweise als Multilayer- Spiegel ausgebildet sein kann, ruht. Die Positionsaktuatoren 24 können einerseits der Fixierung des Spiegels 22, andererseits aber auch seiner dynamischen Bewegung gegebenenfalls zur Korrektur von Bildfehlern dienen. Bei den Positionsaktuatoren 24 kann es sich insbesondere um sogenannte Lorentzaktuatoren oder ähnliches handeln. Im gezeigten Beispiel sind zwei Sensoren 25 vorhanden, welche gegenüber einem Sensor Frame 26 Deformationen des Spiegels 22 insbesondere im Bereich der Stützstellen 27 der Stützaktuatoren 24 während einer Aktuierung des Spiegels 22 zu messen vermögen. Bei den Sensoren 25 kann es sich beispielsweise um optische Encoder handeln, welche Positionsänderungen bis in den Subnanome- terbereich auflösen können. Die Sensoren sind mit einer Steuereinheit 28 verbunden, mittels welcher bei Bedarf die Stützaktuatoren 23 angesteuert werden können. Im gezeigten Beispiel sind die Stützstellen 27, auf welche die Stützaktuatoren 23 einwirken können, kräftefrei, da sich das System und insbesondere der Spiegel 22 im stationären Zustand befindet, und somit keine Beschleunigung außer der Gravitation auf die beteiligten Komponenten wirkt.
Figur 3 zeigt nun denjenigen Fall, in welchem der Spiegel 22 mittels der Positionsaktuatoren 24, beispielsweise zur Korrektur eines selektierten Bildfehlers in Richtung der nicht bezeichneten fett dargestellten Pfeile bewegt wird. Die aufgrund der beschleunigten Bewegung der einzelnen Volumenelemente des Spiegels 22 entstehenden Trägheitskräfte sind ebenfalls mit nichtbezeichneten Pfeilen dargestellt. Diese Trägheitskräfte würden ohne weitere Maßnahmen zu einer erheblichen Durchbiegung des Spiegels 22 zwischen den in der Figur 3 gezeigten beiden Positionsaktuatoren 24 führen. Dadurch, dass auf Basis des Sensorsignals der Sensoren 25 die Steuereinheit 28 die Stützaktuatoren 23 derart ansteuert, dass an den Stützstellen 27 der Sollwert eingehalten wird, wird das Ausmaß der mit der beschleunigten Bewegung des Spiegels 22 verbundenen Durchbiegung erheblich reduziert, wie aus der Figur 3 gut zu erkennen ist. Ebenfalls gut zu erkennen sind selbstverständlich noch vorhandene Restdurchbiegungen des Spiegels 22 zwischen den Stütz- und den Positionsaktuatoren 23 bzw. 24, jedoch fallen diese bei weitem nicht so stark aus wie im ungestützten Fall. In dem in der Figur 2 bzw. 3 dargestellten Beispiel sind lediglich zur Vereinfachung der Darstellung zwei Stützaktuatoren 23 gezeigt; es versteht sich jedoch von selbst, dass der Fachmann aufgrund seiner Kenntnis der beteiligten Massen, Steifigkeiten und Beschleunigungswerte die Verteilung und Anzahl der Stützaktuatoren 23 derart auslegen wird, dass mit vertretbarem apparativen Aufwand eine befriedigende Reduktion der mit der Positionierung des Spiegels 22 verbundenen Durchbiegung erreicht werden kann.
Figur 4 unterscheidet sind von Figur 3 dahingehend, dass in der dort gezeigten Variante auf Sensoren verzichtet wird. Stattdessen wird der Steuereinheit 28 dasselbe Signal zur Verfügung gestellt, wie es auch den Positionsaktuatoren 24 zugeht. Aus diesem Signal kann die Steuereinheit 28 dann eine Trajektorie der einzelnen Spiegelpunkte bzw. einer repräsentativen Auswahl der Spiegelpunkte bestimmen und unter Verwendung eines geeigneten mechanischen Modells eine erwartete Spiegeldeformation bestimmen. Auf der Basis dieser Analyse können dann die Stützaktuatoren 23 zur Minimierung der Gesamtdeformation des Spiegels 22 in der aus Figur 3 bekannten Weise angesteuert werden.
Im Unterschied hierzu ist in Figur 5 eine Ausführungsform der Erfindung gezeigt, bei welcher die Beschleunigung (in der Figur exemplarisch an einer Position gezeigt) mittels eines Beschleunigungssensors 29 bestimmt wird. Die von den Beschleunigungssensoren 29 gelieferten Parameter werden dann in ähnlicher Weise wie aus Figur 4 bekannt anhand eines geeignetes mechanischen Modells des Spiegels 22 in Steuersignale für die Stützaktuatoren 23 umgewandelt und es wird im Ergebnis der selbe Effekt erreicht wie aus den Figuren 4 bzw. 3 bekannt. Vorteilhaft hier ist gegenüber der in Figur 4 gezeigten Variante, dass auch externe Effekte, welche nicht auf eine Ansteuerung der Positionsaktuatoren 24 zurückgehen, wirkungsvoll berücksichtigt werden können. Ähnliches gilt selbstverständlich für die in Figur 2 bzw. Figur 3 gezeigte Variante. Exemplarisch und schematisch in Figur 5 gezeigt ist eine Haltestruktur 30, auf welcher die Stützaktuatoren 23 angeordnet sind. Bei der Haltestruktur kann es sich um einen Force Frame, einen Sensor Frame oder auch um einen Hilfsrahmen handeln.
Die Erfindung kann wie bereits erwähnt anstelle auf den in den Figuren 2 bis 5 dargestellten Spiegel 22 auch auf weitere Komponenten der Projektionsbelichtungs- anlage, insbesondere auf Teile der Tragstruktur oder auch des Sensor Frames angewendet werden.
Des Weiteren lassen sich die in den Figuren gezeigten Maßnahmen auch kombinieren, um zum Beispiel ein Modell (basierend auf einer Trajektorie oder der Messung der Beschleunigung) mittels einer direkten Messung besser abzugleichen beziehungsweise Unsicherheiten in der Modellvorhersage zu verringern.

Claims

Patentansprüche
1 . Projektionsbelichtungsanlage (1 ) für die Halbleiterlithographie, umfassend
- mindestens eine Komponente (22),
- eine Abstützvorrichtung mit mindestens einem Stützaktuator (23), welcher derart auf mindestens eine Stützstelle (27) der Komponente (22) einwirkt, dass Deformationen der Komponente (22) verringert werden, wobei die Abstützvorrichtung eine Steuereinheit (28) zur Ansteuerung des mindestens einen Stützaktuators (23) umfasst,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Steuereinheit (28) dazu eingerichtet ist, den Stützaktuator (23) anlässlich einer auf die Komponente (22) einwirkenden dynamischen Beschleunigung anzusteuern.
2. Projektionsbelichtungsanlage (1 ) nach Anspruch 1 ,
dadurch gekennzeichnet, dass
mindestens ein Positionsaktuator (24) zur Positionierung der Komponente (22) vorhanden ist und dass der Stützaktuator (23) lediglich bei Aktivierung des Positionsaktuators (24) auf die Stützstelle (27) der Komponente (22) einwirkt.
3. Projektionsbelichtungsanlage (1 ) nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
mindestens ein Sensor (25) zur Bestimmung der Deformation der Komponente (22) bei Auftreten einer dynamischen Beschleunigung vorhanden ist und der Sensor (25) mit einer Steuereinheit (28) verbunden ist, welche den Stützaktuator (23) in Abhängigkeit mindestens eines der von dem Sensor (25) gemessenen Parameter ansteuert.
4. Projektionsbelichtungsanlage (1 ) nach einem der vorangehenden Ansprüch- he,
dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (28) geeignet ist, den Stützaktuator (23) anhand einer bekannten Trajektorie eines Punktes der Komponenten (22) anzusteuern.
5. Projektionsbelichtungsanlage (1 ) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass
mindestens ein Beschleunigungssensor (29) zur Messung der Beschleunigung an einem Punkt der Komponente (22) vorhanden ist und die Steuereinheit (28) geeignet ist, den Stützaktuator (23) anhand der gemessenen
Beschleunigungswerte anzusteuern.
6. Projektionsbelichtungsanlage (1 ) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass
der mindestens eine Stützaktuator (23) an einer Haltestruktur (30) der Projektionsbelichtungsanlage (1 ) angeordnet ist.
7. Projektionsbelichtungsanlage (1 ) nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet, dass
es sich bei der Haltestruktur (30) um einen Force Frame, einen Sensor Frame oder einen Hilfsrahmen handelt.
8. Projektionsbelichtungsanlage (1 ) nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass
es sich bei der Komponente (22) um einen Spiegel handelt.
9. Projektionsbelichtungsanlage (1 ) nach einem der vorangehenden Ansprüche 1 -7,
dadurch gekennzeichnet, dass
es sich bei der Komponente um einen Teil eines Sensor Frames (30) handelt.
10. Verfahren zur Verringerung aus dynamischen Beschleunigungen herrührenden Deformationen von Komponenten (22) einer Projektionsbelichtungsanlage (1 ) für die Halbleiterlithographie,
dadurch gekennzeichnet, dass
mindestens ein Stützaktuator (23) anlässlich einer auf die Komponente einwirkenden dynamischen Beschleunigung auf eine Stützstelle (27) der Komponente (22) einwirkt.
1 1 .Verfahren nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, dass
mindestens ein Positionsaktuator (24) zur Positionierung der Komponente (22) vorhanden ist und dass der Stützaktuator (23) lediglich bei Aktivierung des Positionsaktuators (24) auf eine Stützstelle (27) der Komponente (22) einwirkt.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 1 1 ,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Stützaktuator (23) in Abhängigkeit mindestens eines von einem Sensor (25) gemessenen Parameter angesteuert wird.
13. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche 10-12,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Stützaktuator (23) anhand einer bekannten Trajektorie eines Punktes der Komponente (22) angesteuert wird.
14. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche 10-13,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Stützaktuator (23) anhand gemessener Beschleunigungswerte angesteuert wird.
PCT/EP2017/073109 2016-10-06 2017-09-14 Projektionsbelichtungsanlage und verfahren zur verringerung aus dynamischen beschleunigungen herrührenden deformationen von komponenten der projektionsbelichtungsanlage Ceased WO2018065183A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201780062049.1A CN109804315B (zh) 2016-10-06 2017-09-14 投射曝光设备及减小投射曝光设备的部件的来自动态加速度的形变的方法
US16/368,054 US10599051B2 (en) 2016-10-06 2019-03-28 Projection exposure apparatus, and method for reducing deformations, resulting from dynamic accelerations, of components of the projection exposure apparatus

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016219330.9A DE102016219330A1 (de) 2016-10-06 2016-10-06 Projektionsbelichtungsanlage und Verfahren zur Verringerung aus dynamischen Beschleunigungen herrührenden Deformationen von Komponenten der Projektionsbelichtungsanlage
DE102016219330.9 2016-10-06

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US16/368,054 Continuation US10599051B2 (en) 2016-10-06 2019-03-28 Projection exposure apparatus, and method for reducing deformations, resulting from dynamic accelerations, of components of the projection exposure apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018065183A1 true WO2018065183A1 (de) 2018-04-12

Family

ID=59858741

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2017/073109 Ceased WO2018065183A1 (de) 2016-10-06 2017-09-14 Projektionsbelichtungsanlage und verfahren zur verringerung aus dynamischen beschleunigungen herrührenden deformationen von komponenten der projektionsbelichtungsanlage

Country Status (4)

Country Link
US (1) US10599051B2 (de)
CN (1) CN109804315B (de)
DE (1) DE102016219330A1 (de)
WO (1) WO2018065183A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006093262A (ja) * 2004-09-22 2006-04-06 Nikon Corp 露光装置におけるミラー位置測定装置、露光装置におけるミラー位置制御装置、及び露光装置
EP2128700A1 (de) * 2008-05-30 2009-12-02 Integrated Dynamics Engineering GmbH Lithographiesystem und Verfahren zur Regelung eines Lithographiesystems
US20110194088A1 (en) * 2008-08-18 2011-08-11 Amsl Netherlands B.V. Projection System, Lithographic Apparatus, Method of Projecting a Beam of Radiation onto a Target and Device Manufacturing Method
DE102012214232A1 (de) 2012-08-10 2013-08-14 Carl Zeiss Smt Gmbh Spiegellagerung für spiegel einer projektionsbelichtungsanlage
DE102014218474A1 (de) * 2014-09-15 2016-03-17 Carl Zeiss Smt Gmbh Projektionsobjektiv, Projektionsbelichtungsanlage und Projektionsbelichtungsverfahren für die EUV-Mikrolithographie

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6411426B1 (en) * 2000-04-25 2002-06-25 Asml, Us, Inc. Apparatus, system, and method for active compensation of aberrations in an optical system
DE102010030913A1 (de) 2010-07-05 2011-10-13 Carl Zeiss Smt Gmbh Erzeugen eines Substrats für einen EUV-Spiegel mit einer Soll-Oberflächenform bei einer Betriebstemperatur

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006093262A (ja) * 2004-09-22 2006-04-06 Nikon Corp 露光装置におけるミラー位置測定装置、露光装置におけるミラー位置制御装置、及び露光装置
EP2128700A1 (de) * 2008-05-30 2009-12-02 Integrated Dynamics Engineering GmbH Lithographiesystem und Verfahren zur Regelung eines Lithographiesystems
US20110194088A1 (en) * 2008-08-18 2011-08-11 Amsl Netherlands B.V. Projection System, Lithographic Apparatus, Method of Projecting a Beam of Radiation onto a Target and Device Manufacturing Method
DE102012214232A1 (de) 2012-08-10 2013-08-14 Carl Zeiss Smt Gmbh Spiegellagerung für spiegel einer projektionsbelichtungsanlage
DE102014218474A1 (de) * 2014-09-15 2016-03-17 Carl Zeiss Smt Gmbh Projektionsobjektiv, Projektionsbelichtungsanlage und Projektionsbelichtungsverfahren für die EUV-Mikrolithographie

Also Published As

Publication number Publication date
US20190219926A1 (en) 2019-07-18
DE102016219330A1 (de) 2018-04-12
CN109804315A (zh) 2019-05-24
CN109804315B (zh) 2021-09-28
US10599051B2 (en) 2020-03-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1209501B1 (de) Vorrichtung zur Lagerung eines optischen Elementes
EP1570315A2 (de) Verfahren zur einstellung einer gewünschten optischen eigenschaft eines projektionsobjektivs sowie mikrolithografische projektionsbelichtungsanlage
DE60131203T2 (de) Lithographischer Apparat
WO2009121541A1 (de) Vorrichtung zur mikrolithographischen projektionsbelichtung sowie vorrichtung zur inspektion einer oberfläche eines substrats
DE102015211286A1 (de) Abbildungssystem und verfahren
DE102009054888A1 (de) Optisches Element mit einer Mehrzahl von refletiven Facettenelementen
DE102013211310A1 (de) EUV-Abbildungsvorrichtung
DE102021205808A1 (de) Kompensation von kriecheffekten in einer abbildunsgseinrichtung
DE102020211696A1 (de) Messanordnung zur Ermittlung der Position und/oder der Orientierung eines optischen Elements sowie Projektionsbelichtungsanlage
DE102018124314B9 (de) Vorrichtung zur Bestimmung der Belichtungsenergie bei der Belichtung eines Elements in einem optischen System, insbesondere für die Mikrolithographie
DE602005001011T2 (de) Methode zur Bestimmung der Aberration eines Projektionssystems eines Lithographieapparats
DE102017200793A1 (de) Spiegelsystem und Projektionsbelichtungsanlage
DE102015209173A1 (de) Verfahren zum herstellen eines objektivs für eine lithographieanlage sowie messvorrichtung
DE102020210886A1 (de) Messanordnung und Messverfahren zur Ermittlung der Position und/oder der Orientierung eines optischen Elements sowie Projektionsbelichtungsanlage
DE102021128222B4 (de) Verfahren zur Vermessung eines Substrates für die Halbleiterlithografie
DE102008006438A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Strukturieren eines strahlungsempfindlichen Materials
WO2018065183A1 (de) Projektionsbelichtungsanlage und verfahren zur verringerung aus dynamischen beschleunigungen herrührenden deformationen von komponenten der projektionsbelichtungsanlage
WO2018114816A1 (de) Verfahren zur positionierung eines bauelements eines optischen systems
DE102020211700A1 (de) Messverfahren und Messanordnung zur Ermittlung der Position und/oder Orientierung eines optischen Elements, sowie Projektionsbelichtungsanlage
DE102018201784A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen einer Bewegung eines optischen Elements
DE102018213084A1 (de) Projektionsbelichtungsanlage mit einer Bearbeitungseinrichtung mit Strahlablenkung zur Kompaktierung von optischen Elementen und Verfahren zur Kompaktierung von Spiegeln in einer Projektionsbelichtungsanlage
WO2017009185A1 (de) Spiegel, insbesondere für eine mikrolithographische projektionsbelichtungsanlage
EP3961305A2 (de) Kompensation von kriecheffekten in einer abbildungseinrichtung
DE102016208006A1 (de) Optische Anordnung, Lithographieanlage und Verfahren zum Ändern einer numerischen Apertur
DE102021118429A1 (de) Verfahren und Gerät zur 3D-Koordinatenmessung nach dem Autofokusverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17765450

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017765450

Country of ref document: EP

Effective date: 20190506

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17765450

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1