WO2018043600A1 - 無線通信システムおよび無線通信方法 - Google Patents

無線通信システムおよび無線通信方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2018043600A1
WO2018043600A1 PCT/JP2017/031256 JP2017031256W WO2018043600A1 WO 2018043600 A1 WO2018043600 A1 WO 2018043600A1 JP 2017031256 W JP2017031256 W JP 2017031256W WO 2018043600 A1 WO2018043600 A1 WO 2018043600A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
value
base station
radio base
detection threshold
transmission power
Prior art date
Application number
PCT/JP2017/031256
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
笑子 篠原
井上　保彦
岩谷　純一
匡人 溝口
Original Assignee
日本電信電話株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電信電話株式会社 filed Critical 日本電信電話株式会社
Priority to EP17846604.1A priority Critical patent/EP3509363B1/en
Priority to JP2018537365A priority patent/JP6625758B2/ja
Priority to US16/330,014 priority patent/US10555265B2/en
Priority to KR1020197006117A priority patent/KR102155375B1/ko
Priority to CN201780053912.7A priority patent/CN109716831B/zh
Publication of WO2018043600A1 publication Critical patent/WO2018043600A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/345—Interference values
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/06—TPC algorithms
    • H04W52/14—Separate analysis of uplink or downlink
    • H04W52/143—Downlink power control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/243—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account interferences
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/38—TPC being performed in particular situations
    • H04W52/386—TPC being performed in particular situations centralized, e.g. when the radio network controller or equivalent takes part in the power control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/18—Service support devices; Network management devices
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/241—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account channel quality metrics, e.g. SIR, SNR, CIR, Eb/lo
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/26—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service]
    • H04W52/262—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service] taking into account adaptive modulation and coding [AMC] scheme
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04—TPC
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/26—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service]
    • H04W52/267—TPC being performed according to specific parameters using transmission rate or quality of service QoS [Quality of Service] taking into account the information rate
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10—Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12—WLAN [Wireless Local Area Networks]

Definitions

  • the present invention relates to a wireless communication system and a wireless communication method in which a wireless base station and a plurality of wireless terminals perform wireless communication.
  • a radio base station and a radio terminal are collectively referred to as a radio communication device, and a radio base station is abbreviated as AP and a radio terminal is abbreviated as STA as necessary.
  • wireless communication devices conforming to the wireless LAN standard defined by IEEE 802.11 have rapidly spread, and a large number of wireless communication devices using an unlicensed band of 2.4 GHz or 5 GHz have been arranged.
  • the unlicensed band the state of the channel scheduled to be transmitted is determined based on the prior carrier sense, and transmission is started when the transmission is possible. Therefore, in an environment where a large number of wireless communication devices are mixed in an unlicensed band, a plurality of peripheral wireless communication devices wait for transmission while a certain wireless communication device is transmitting, and throughput is reduced.
  • Non-patent Document 1 introduction of a technique for controlling an interference detection threshold used for determining a channel state by carrier sense is expected (Non-patent Document 1).
  • the interference detection threshold corresponds to the carrier sense threshold in the case of a wireless LAN.
  • Non-Patent Document 1 discloses a technique for controlling the transmission power value together with the control of the interference detection threshold. Further, an upper limit is set for the interference detection threshold value and the transmission power value, and a procedure for controlling each value in conjunction with each other is expected to be introduced.
  • Non-Patent Document 2 discloses a technique for suppressing interference with each other on the same channel by using interference information collected from a plurality of wireless communication devices. Control that improves frequency utilization efficiency is possible.
  • each AP independently controls the interference detection threshold.
  • the throughput of the own AP can be improved, the throughput of the neighboring AP may be reduced.
  • the first reason is that there is a possibility that a radio communication apparatus that becomes a new exposed terminal or hidden terminal may be generated by controlling the interference detection threshold value to be higher or lowering the transmission power value.
  • the second reason is that there is a possibility that the SINR of the radio frame received by the destination terminal may deteriorate due to an increase in transmission opportunities from the radio communication apparatuses existing in the communication area.
  • Non-Patent Document 2 proposes a technique for controlling an interference detection threshold and a transmission power value so that a central control station is provided and the overall frequency use efficiency is not lowered.
  • the expected throughput value is calculated by a statistical method using the Shannon capacity, there is a room for improvement when specifically considering the destination of wireless communication. That is, if the distance between the transmission side and the reception side is close and SINR is good, there is an opportunity to lower the transmission power value and raise the interference detection threshold.
  • the distance between the transmission side and the reception side is long and the SINR is poor, maintaining the transmission power value and the interference detection threshold value may contribute to the improvement of the overall throughput. In this way, further improvement in throughput is expected by utilizing more information around the AP to be controlled.
  • the present invention provides a radio communication system and a radio communication method for controlling a transmission power value and an interference detection threshold of each radio base station in order to improve the throughput of a radio communication system in which a plurality of radio base stations interfere with each other. For the purpose.
  • a first invention is a radio communication system comprising a plurality of radio base stations that interfere with each other, a plurality of radio terminals connected to the radio base station, and a centralized management station connected to the radio base station.
  • the centralized management station the interference power information including the reception power value of the surrounding radio base station that is the interference source of the radio base station, the reception power value from the radio terminal that is the destination of the radio base station, and the transmission of the radio base station
  • An information collection unit that collects transmission power information including a power value, and an interference detection threshold and a transmission power value in a radio base station according to a transmission opportunity acquisition frequency and a throughput approximate value calculated from the collected information based on an interference relationship
  • a control value determining means for notifying the radio base station as a control value, and the radio base station controls the interference detection threshold value and the transmission power value based on the control value notified from the centralized management station. It is configured to perform.
  • the wireless base station notifies the interference detection threshold value and transmission power value notified from the centralized management station to the subordinate wireless terminal, and the interference detection threshold value and transmission notified by the wireless terminal. In this configuration, control is performed based on the power value.
  • control value determining means calculates the interference detection threshold value and the transmission power value temporarily, and calculates the approximate throughput value after control using the temporarily determined value, thereby improving the throughput.
  • the provisionally determined value is used as a control value.
  • control value determining means is configured to determine an interference detection threshold and a transmission power value in order from a wireless base station having a high transmission opportunity acquisition frequency.
  • the control value determining means performs control to lower a transmission power value for a wireless base station whose transmission opportunity acquisition frequency is higher than a threshold among the wireless base stations to be controlled, In this configuration, the control for increasing the interference detection threshold is performed for a radio base station whose opportunity acquisition frequency is lower than the threshold.
  • control value determining means uses the received power value from the destination wireless terminal collected by the information collecting means to obtain the lower limit value of the transmission power value from the minimum required SINR value in the target modulation / demodulation method. It is a configuration to set.
  • the control value determining means uses the received power value of the radio base station that is higher than the interference detection threshold among the received power values observed by the radio base station as a reference. It is a configuration.
  • the control value determining means receives the radio base station whose interference power due to the radio signal transmitted from the radio base station is equal to or higher than a predetermined value or whose SINR is equal to or lower than a predetermined value. The configuration is based on the power value. Further, the control value determining means, when raising the interference detection threshold of the radio base station, uses the received power value that is higher than the current interference detection threshold and closest to the received power value observed by the radio base station as a reference. It is the structure to do.
  • the control value determining means searches for the interference detection threshold value and the transmission power value using the particle swarm optimization method (PSO)
  • the transmission opportunity acquisition frequency is higher than a predetermined threshold value.
  • the interference detection threshold and the coefficient of change in the transmission power value are set to values lower than the reference value for the radio base station, and the interference detection threshold and transmission are transmitted to the radio base station whose transmission opportunity acquisition frequency is lower than the predetermined threshold.
  • the coefficient of change in the power value is set to a value higher than the reference value.
  • a second invention includes a plurality of radio base stations that interfere with each other, a plurality of radio terminals connected to the radio base station, and a centralized management station connected to the radio base station.
  • the centralized management station includes interference power information including a reception power value of a neighboring radio base station that is an interference source of the radio base station, and a radio base station Collects transmission power information including the reception power value from the wireless terminal that is the destination of the station and the transmission power value of the wireless base station, and the transmission opportunity acquisition frequency and throughput estimation value calculated based on the interference relationship from the collected information Accordingly, the interference detection threshold value and transmission power value in the radio base station are determined and notified to the radio base station as control values.
  • the radio base station determines the interference detection threshold value and the control value based on the control value notified from the centralized management station. Yo It controls the transmission power value.
  • the central management station sets each transmission opportunity for the transmission power value and interference detection threshold of each radio base station. It is possible to control while confirming the acquisition frequency and throughput roughly. Thereby, the throughput of the entire radio communication system can be improved without reducing the throughput of each radio base station.
  • FIG. 1 shows a configuration example of a wireless communication system of the present invention.
  • each radio base station (AP) 10 and centralized management station 20 are configured to exchange information via respective information signal input / output units 11 and 21.
  • the centralized management station 20 transmits a control signal for collecting information from the AP 10 and a control signal for changing the interference detection threshold value and transmission power value of the AP 10 to the AP 10.
  • the AP 10 transmits the reception power values collected by the radio signal transmission / reception unit 14 and the reception power value information collection unit 12 to the centralized management station 20.
  • the information input to the information signal input / output unit 21 is sent to the information management unit 22, and the reception power value, transmission power value, interference detection threshold, target MCS, etc. collected by the information management unit 22 are connected. Managed for each AP. Further, the control value determination unit 23 connected to the information management unit 22 calculates an approximate value of throughput, determines a transmission power value and an interference detection threshold value in each AP 10, and sends them to each AP 10 from the information signal input / output unit 21. Send.
  • the AP 10 sends the transmission power value and the interference detection threshold value input to the information signal input / output unit 11 to the transmission power / interference detection threshold value control unit 13, and the transmission power / interference detection threshold value control unit 13 transmits the transmission power of the radio signal transmission / reception unit 14. Change the value and interference detection threshold.
  • an access control unit 15 that performs access control by CSMA / CA is connected to the radio signal transmission / reception unit 14.
  • the transmission power value and the interference detection threshold set in the AP 10 are transmitted from the radio signal transmission / reception unit 14 to a subordinate radio terminal (STA) (not shown) to control the transmission power value and the interference detection threshold of the STA.
  • the function of the central management station 20 may be configured to be incorporated in any one of the plurality of APs 10. In that case, the AP executes the function as the AP and the function as the centralized management station in parallel.
  • FIG. 2 shows an assumed example of the wireless communication system of the present invention.
  • the centralized management station 20 is connected to a plurality of AP1, AP2, AP3, and further connected to STA1, STA2, and STA3 that are destinations of each AP. Connections for information signal transmission between the central management station 20 and the AP1 to AP3 are indicated by solid lines. The connections between AP1 to AP3 and the destinations STA1 to STA3 are indicated by solid arrows. Furthermore, interference signals are generated between APs and between APs and STAs other than their destinations, and are indicated by broken line arrows.
  • the received power value between AP1 and AP2 is ⁇ 60 dBm
  • the received power value between AP1 and AP3 is ⁇ 80 dBm
  • the received power value between AP2 and AP3 is ⁇ 62 dBm. is there.
  • the interference detection threshold value of all APs is ⁇ 76 dBm and AP1 and AP2 and AP2 and AP3 detect reception powers equal to or greater than the interference detection threshold value.
  • 3 to 6 show an example of processing procedure of the centralized management station that determines the transmission power value and interference detection threshold value of each AP.
  • the central management station first connects and collects information from the AP to be controlled (S11).
  • the transmission opportunity acquisition frequency of each AP is calculated in accordance with the interference relationship between the APs, and the interference power value of the peripheral wireless communication station that transmits at the same time when the transmission opportunity is acquired is considered.
  • the optimum MCS is selected from the SINR at the time of signal transmission and the throughput approximate value of all APs is calculated (S12).
  • the AP information is arranged in descending order of the calculated transmission opportunity acquisition frequency, that is, in descending order (S13).
  • the following processing for determining a transmission power value and an interference detection threshold as control values is executed for each AP in descending order of transmission opportunity acquisition frequency (S14).
  • the threshold value used for the determination may be a statistical value such as an average value, median value, or percentile value of transmission opportunity acquisition frequencies, or the number of APs determined such that the number of APs with high and low transmission opportunity acquisition frequency is the same.
  • a threshold value may be set.
  • the transmission power value is provisionally determined so that becomes smaller (S16a).
  • the minimum SINR required for the target MCS is calculated by communication between the AP and the destination STA, and is set as the lower limit value of the transmission power value. The transmission power value below the lower limit is not selected. Further, as shown in FIG. 4, when the interference detection threshold is controlled in conjunction with the transmission power value, a specified interference detection threshold is also set at the same time (S17a).
  • OBSS which is a CCA threshold value that can be taken according to the transmission power value.
  • the PD level is limited, and the present invention assumes such control of the transmission power value and the interference detection threshold. Also in this case, the maximum value and the minimum value determined by laws and standards are taken into consideration, and a value contrary to this is not selected.
  • an approximate throughput value of all APs when the control value is applied is calculated (S18a). It is determined whether or not the throughput value is deteriorated before application in the total value of the calculated throughput values, the throughput value of each AP, or both (S19a). Not applicable (S19a: No). Conversely, if there is no deterioration in the throughput value, the provisionally determined value is recorded as an execution value (S20a).
  • the interference detection threshold is provisionally determined so that the transmission opportunity acquisition frequency is increased by increasing the interference detection threshold (S16b).
  • a prescribed transmission power value is also set (S17b).
  • OBSS which is a CCA threshold value that can be taken according to the transmission power value.
  • the PD level is limited, and the present invention is also aware of such transmission power value and interference detection threshold control.
  • the maximum and minimum values determined by laws and standards are taken into consideration, and values that do not match this are not selected.
  • an approximate throughput value of all APs when the control value is applied is calculated (S18b). It is determined whether or not the throughput value is deteriorated before application in the total value of the calculated throughput values, the throughput value of each AP, or both (S19b). Not applicable (S19b: No). On the other hand, if the throughput value is not deteriorated, the provisionally determined value is recorded as an execution value (S20b).
  • the above processing is repeated for the remaining APs whose transmission opportunity acquisition frequency is determined to be lower than the threshold in the determination of step S15 in descending order of transmission opportunity acquisition frequency.
  • the transmission power value and the interference detection threshold are determined as control values that provide the best throughput for all APs in descending order of the transmission opportunity acquisition frequency.
  • step S14 is repeated a plurality of times. For example, in the process of selecting control values for all APs, the process may be repeated until it is determined that the current control value is not changed, or a finite number may be set as the upper limit of the repeated calculation in consideration of the calculation time. .
  • the processing procedure example in FIG. 5 is a modification of the processing procedure example in FIG. 3, and the processing procedure example in FIG. 6 is a modification of the processing procedure example in FIG.
  • steps S16a / b to S20a / b in FIGS. 3 and 4 a transmission power value and an interference detection threshold are provisionally determined as control values for an AP having a certain transmission opportunity acquisition frequency, and the control values are applied. If the approximate throughput value of all APs calculated in this way deteriorates, the provisional decision value is not adopted, and if the approximate throughput value of all APs does not deteriorate, the provisional decision value is adopted. This is performed in order from the AP having the highest transmission opportunity acquisition frequency. However, the control value tentative determination process is performed once for each AP.
  • the transmission power value and the interference detection threshold provisional determination process are repeated as the control value until reaching the limit value, and then the transition to the AP having the next transmission opportunity acquisition frequency is performed.
  • control is performed based on the transmission power value, which is a temporarily determined control value, or the interference detection threshold linked to the transmission power value.
  • the approximate throughput value of all APs when the value is applied is calculated (S16a to S18a). It is determined whether or not the deterioration of the throughput value is observed before the application in the total value of the calculated throughput values or the throughput value of each AP or both (S19a). Further, it is determined whether or not the temporarily determined control value has reached the limit value (S21a). If the control value has not reached the limit value, the transmission power value is lowered and the same processing is repeated (S16a to S19a).
  • the temporarily determined value When the temporarily determined control value reaches the limit value, the temporarily determined value is recorded as an execution value (S20a).
  • the temporary determination value is returned to the previous one (S22a), and the temporary determination value is recorded as an execution value (S20a).
  • the control is performed based on the interference detection threshold that is a temporarily determined control value or the transmission power value that is linked to the interference detection threshold.
  • the approximate throughput value of all APs when the value is applied is calculated (S16b to S18b). It is determined whether or not deterioration of the throughput value is observed before application in the total value of the calculated throughput values, or the throughput value of each AP, or both (S19b). Further, it is determined whether or not the temporarily determined control value has reached the limit value (S21b). If the limit value has not been reached, the interference detection threshold is increased and the same processing is repeated (S16b to S19b).
  • the temporarily determined value When the temporarily determined control value reaches the limit value, the temporarily determined value is recorded as an execution value (S20b).
  • the interference detection threshold is increased and the throughput value is deteriorated (S19b: No)
  • the previous provisional decision value is returned (S22b), and the provisional decision value is recorded as the execution value (S20b).
  • step S16a of FIG. 5 and FIG. 6 when the control for lowering the transmission power value is performed when the temporarily determined transmission power value has not reached the limit value, the target calculated from the reception power value of the STA as the destination You may set the minimum transmission power which can ensure minimum SINR required for MCS from the beginning as a control value.
  • the interference detection threshold value and the transmission power value are controlled in conjunction with each other, that is, when the interference detection threshold value is increased by lowering the transmission power value, the transmission opportunity acquisition frequency is increased due to the increase of the interference detection threshold value. It may be a cause to disturb. Considering such a case, it is effective to control the transmission power in stages while confirming that the target AP and the overall throughput are improved.
  • the first method for gradually reducing the transmission power is a method for determining the transmission power value from the interference detection power value of the neighboring AP.
  • An AP that performs control to reduce transmission power is selected.
  • the received power value of the radio signal of AP1 is referred to, and AP2 whose received power value is observed to be higher than the interference detection threshold at this time is selected.
  • AP1 and AP3 are selected for AP2, and AP2 is selected for AP3.
  • the control value is used to lower the transmission power value.
  • the value to be lowered is limited.
  • a margin value may be provided when the transmission power is reduced. This method can be expected to increase the number of APs that can be transmitted simultaneously with the AP.
  • the second method of gradually reducing the transmission power is a method of determining the transmission power value from the SINR or interference power value of the neighboring AP.
  • An AP that performs control to reduce transmission power is selected. In the example of FIG. 2, reference is made to the received power value of the radio signal transmitted from AP1, and the AP having the worst SINR due to the interference caused by the radio signal transmitted from the AP at this time, or the interference power to be given The AP with the largest is selected. However, the AP selected by the above procedure is targeted for an AP whose received power value is equal to or less than the interference detection threshold. In the example of FIG. 2, it is AP3. (2) The transmission power value is lowered until the elected AP becomes SINR satisfying the target MCS or becomes equal to the interference power value from another AP. This method can be expected to improve the communication quality of the AP that transmits simultaneously with the AP.
  • Provisional determination method of interference detection threshold In the case where the control for increasing the interference detection threshold is performed when the provisional determination value of the interference detection threshold does not reach the limit value in step S16b in FIGS. Since this control is intended to increase the frequency of acquiring transmission opportunities, the reception power value of the wireless signal transmitted from the neighboring AP is referred to, and the reception power value is higher than and closest to the current interference detection threshold value. The difference from the received power value is used as a provisionally determined value for the interference detection threshold. This method can be expected to increase the simultaneous transmission opportunity of the AP.
  • a random value may be selected within the range of values that can be taken with probability P and used as a provisional determination value.
  • the particle swarm optimization method which is an optimization method for multivalued variables that aims to be optimized while sharing information of the whole group individually while having randomness ( PSO) may be used.
  • search performance can be improved by adjusting PSO parameters based on the transmission opportunity acquisition frequency.
  • An example of the processing procedure is shown in FIG. This process is an alternative to the processing procedure shown in FIGS.
  • an AP with a high transmission opportunity acquisition frequency sets the coefficient of change in the transmission power value and the interference detection threshold to a value lower than the reference value to narrow the search range, and an AP with a low transmission opportunity acquisition frequency
  • the coefficient is set to a value higher than the reference value to widen the search range (S35).
  • the transmission power value and interference detection threshold value of each AP are updated using the coefficient (weight) determined based on the PSO technique (S36). The above processing is repeated until the end condition is satisfied (S37).
  • the termination condition the case where the improvement of the transmission opportunity acquisition frequency and the throughput is almost converged is used.
  • a method for calculating the approximate throughput value in step S18a / b in FIGS. 3 to 6 will be described based on the relationship between the four APs shown in FIG.
  • the interference detection threshold value of all APs is ⁇ 73 dBm
  • the initial value of the transmission power value of all APs is 20 dBm
  • the reception power value of each destination terminal is ⁇ 41 dBm.
  • the mutual received power values of AP1 to AP4 are as shown in FIG. 8, and it is assumed that AP1 and AP2, AP2 and AP3, AP2 and AP4, and AP3 and AP4 detect interference signals that are equal to or greater than the interference detection threshold. . Assuming that these APs are in a collision relationship, “1” is set in the contention graph, and APs that are not in a collision relationship are set to “0”.
  • the maximum clique which is the combination that maximizes the APs that can be transmitted simultaneously, is AP1 and AP3, and AP1 and AP4.
  • the value obtained by averaging for each AP is the normalized throughput ⁇ 1, 0, 1/2, 1/2 ⁇ . By multiplying this value by the transmission rate of each AP, an approximate throughput can be obtained.
  • the mutual received power values of AP1 to AP4 based on this are as shown in FIG. 9, and the received power value ⁇ 76 between AP3 and AP4 is less than the interference detection threshold, and AP1 and AP2, AP2 and AP3, and AP2
  • the APs 4 detect interference signals that are equal to or greater than the interference detection threshold, and the corresponding contention graph is updated. Since AP3 and AP4 do not detect signals with each other, the maximum clique that can be transmitted simultaneously is a combination of AP1, AP3, and AP4, and the maximum clique and normalized throughput are ⁇ 1, 0, 1, 1 ⁇ , which improves the throughput.
  • the interference detection threshold is raised so as to exceed the minimum RSSI. Since AP1, AP3, and AP4 are farthest from AP2, the interference detection threshold and transmission power are determined based on the total RSSI value of ⁇ 67.2 dBm, which is the total value of ⁇ 72 dBm ⁇ 3 frames. Therefore, as indicated by a star in FIG. 10, the interference detection threshold of AP2 is increased from ⁇ 73 to ⁇ 67, and the transmission power value is decreased from 20 to 14.
  • the mutual received power values of AP1 to AP4 based on this are as shown in FIG. 10, and the received power value becomes less than the interference detection threshold in all the combinations of APs, and the corresponding contention graph is updated.
  • the maximum clique and normalized throughput is ⁇ 1, 1, 1, 1 ⁇ , and the throughput is maximized.
  • Radio base station STA radio terminal 10 radio base station (AP) 11 Information Signal Input / Output Unit 12 Received Power Value Information Collection Unit 13 Transmission Power / Interference Detection Threshold Control Unit, 14 Radio signal transmission / reception unit 15 Access control unit 20 Centralized management station 21 Information signal input / output unit 22 Information management unit 23 Control value determination unit

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

集中管理局は、無線基地局の干渉源となる周辺の無線基地局の受信電力値を含む干渉電力情報と、無線基地局の宛先となる無線端末からの受信電力値と、無線基地局の送信電力値を含む送信電力情報を収集する情報収集手段と、収集した情報から干渉関係に基づいて計算される送信機会獲得頻度およびスループット概算値に応じて、無線基地局における干渉検出閾値および送信電力値を決定し、制御値として無線基地局に通知する制御値決定手段とを備え、無線基地局は、集中管理局から通知された制御値に基づいて干渉検出閾値および送信電力値の制御を行う構成である。

Description

無線通信システムおよび無線通信方法
　本発明は、無線基地局と複数の無線端末が無線通信を行う無線通信システムおよび無線通信方法に関する。本明細書では、無線基地局と無線端末を総称して無線通信装置といい、必要に応じて無線基地局をＡＰと略称し、無線端末をＳＴＡと略称する。
　近年、ＩＥＥＥ８０２．１１で規定される無線ＬＡＮ規格に準拠した無線通信装置が急激に普及し、 2.4ＧHzや５ＧHzのアンライセンスバンドを利用する無線通信装置が多数配置されるようになった。アンライセンスバンドでは事前のキャリアセンスにより送信予定のチャネルの状態を判定し、送信可能な状態の場合に送信を開始する。そのため、アンライセンスバンドに多数の無線通信装置が混在している環境では、ある無線通信装置が送信している間に周辺の複数の無線通信装置が送信待機することとなり、スループットが低下する。
　ところで、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘでは、キャリアセンスによりチャネル状態を判定するために利用する干渉検出閾値を制御する技術の導入が見込まれている（非特許文献１）。当該技術では干渉検出閾値を従来よりも高くなるように制御することにより、周辺の無線通信セルからの干渉電力を観測してもチャネルを送信可能と判定する機会が多くなる。なお、干渉検出閾値は、無線ＬＡＮの場合にはキャリアセンス閾値に相当するものである。
　また、非特許文献１には、干渉検出閾値の制御とともに送信電力値を制御する技術が開示されている。さらに、干渉検出閾値および送信電力値に関して上限を設けるとともに、それぞれの値を連動して制御する手順も導入される見込みである。
　これらの制御により、互いに干渉し合うことで無線通信装置同士の送信機会が低減していた環境で、送信機会をこれまでよりも多く獲得してスループットを改善することが期待されている。さらに、ＬＴＥ信号をアンライセンスバンドで送信する場合も同様の手順が適用されるため、干渉検出閾値および送信電力値の制御はアンライセンスバンドの通信品質に大きく関わると考えられる。
　さらに、非特許文献２では、複数の無線通信装置から収集された干渉情報を利用して同じチャネル上で互いに干渉を抑圧する技術の開示があり、個々の無線通信装置ではなく無線通信システム全体の周波数利用効率を向上させる制御が可能になっている。
IEEE P802.11ax Draft 0.1, March 2016 山本高至、アベセカラヒランタ、"無線ＬＡＮにおける送信電力・キャリア検出閾値反比例設定の解析，"信学技報，2016年６月
　ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘでの規定は、個々のＡＰが独立に干渉検出閾値を制御することが想定されている。しかしながら、その場合は自ＡＰのスループット改善は可能でも、周辺のＡＰのスループットを逆に低下させてしまう可能性がある。その第１の理由は、干渉検出閾値を高く制御したり送信電力値を下げたりすることで、新たにさらし端末や隠れ端末となる無線通信装置が発生する可能性があるためである。その第２の理由は、通信エリア内に存在する無線通信装置からの送信機会が増大することにより、宛先端末が受信した無線フレームのＳＩＮＲが劣化する可能性があるためである。
　この課題を解決するために非特許文献２では、集中制御局を設けて全体の周波数利用効率が低下しないように、干渉検出閾値と送信電力値を制御する技術が提案されている。しかしながら、非特許文献２ではシャノン容量を用いて統計的な手法でスループット期待値を算出しているため、具体的に無線通信の宛先を考慮した場合には改善の余地があると考えられる。すなわち、送信側と受信側の距離が近くＳＩＮＲが良好であれば、送信電力値を下げ、干渉検出閾値を上げる機会がある。一方、送信側と受信側の距離が遠くてＳＩＮＲが不良であれば、送信電力値および干渉検出閾値を維持する方が全体のスループット向上に寄与する可能性もある。このように、制御対象となるＡＰ周辺の情報をより多く活用することで、さらなるスループット向上が期待される。
　本発明は、複数の無線基地局が互いに干渉し合う無線通信システムのスループットを改善するために、各無線基地局の送信電力値および干渉検出閾値を制御する無線通信システムおよび無線通信方法を提供することを目的とする。
　第１の発明は、互いに干渉し合う複数の無線基地局と、当該無線基地局に接続される複数の無線端末と、当該無線基地局と接続される集中管理局とを備える無線通信システムにおいて、集中管理局は、無線基地局の干渉源となる周辺の無線基地局の受信電力値を含む干渉電力情報と、無線基地局の宛先となる無線端末からの受信電力値と、無線基地局の送信電力値を含む送信電力情報を収集する情報収集手段と、収集した情報から干渉関係に基づいて計算される送信機会獲得頻度およびスループット概算値に応じて、無線基地局における干渉検出閾値および送信電力値を決定し、制御値として無線基地局に通知する制御値決定手段とを備え、無線基地局は、集中管理局から通知された制御値に基づいて干渉検出閾値および送信電力値の制御を行う構成である。
　第１の発明の無線通信システムにおいて、無線基地局は、集中管理局から通知された干渉検出閾値および送信電力値を配下の無線端末に通知し、該無線端末が通知された干渉検出閾値および送信電力値に基づく制御を行う構成である。
　第１の発明の無線通信システムにおいて、制御値決定手段は、干渉検出閾値および送信電力値の仮決定と、仮決定値を用いた制御後のスループット概算値を計算し、スループットが改善する場合に仮決定値を制御値とする構成である。
　第１の発明の無線通信システムにおいて、制御値決定手段は、送信機会獲得頻度が高い無線基地局から順に干渉検出閾値および送信電力値を決定する構成である。
　第１の発明の無線通信システムにおいて、制御値決定手段は、制御対象の無線基地局の中で送信機会獲得頻度が閾値より高い無線基地局に対して送信電力値を下げる制御を実施し、送信機会獲得頻度が閾値より低い無線基地局に対して干渉検出閾値を上げる制御を実施する構成である。
　さらに、制御値決定手段は、情報収集手段で収集した宛先となる無線端末からの受信電力値を利用して、目標とする変復調方式で最低限必要となるＳＩＮＲ値から送信電力値の下限値を設定する構成である。また、制御値決定手段は、無線基地局の送信電力値を下げる場合に、当該無線基地局が観測する受信電力値のうち、干渉検出閾値よりも高い無線基地局の受信電力値を基準とする構成である。また、制御値決定手段は、無線基地局の送信電力値を下げる場合に、当該無線基地局から送信される無線信号による干渉電力が所定値以上またはＳＩＮＲが所定値以下になる無線基地局の受信電力値を基準とする構成である。また、制御値決定手段は、無線基地局の干渉検出閾値を上げる場合に、当該無線基地局が観測する受信電力値のうち、現在の干渉検出閾値より高く、かつ最も近い受信電力値を基準とする構成である。
　第１の発明の無線通信システムにおいて、制御値決定手段は、粒子群最適化法（ＰＳＯ）を用いて干渉検出閾値および送信電力値を探索する際に、送信機会獲得頻度が所定の閾値より高い無線基地局に対して干渉検出閾値および送信電力値の変化量の係数を基準値より低い値に設定し、送信機会獲得頻度が該所定の閾値より低い無線基地局に対して干渉検出閾値および送信電力値の変化量の係数を該基準値より高い値に設定する構成である。
　第２の発明は、互いに干渉し合う複数の無線基地局と、当該無線基地局に接続される複数の無線端末と、当該無線基地局と接続される集中管理局とを備え、集中管理局が無線基地局の送信電力値および干渉検出閾値を制御する無線通信方法において、集中管理局は、無線基地局の干渉源となる周辺の無線基地局の受信電力値を含む干渉電力情報と、無線基地局の宛先となる無線端末からの受信電力値と、無線基地局の送信電力値を含む送信電力情報を収集し、収集した情報から干渉関係に基づいて計算される送信機会獲得頻度およびスループット概算値に応じて、無線基地局における干渉検出閾値および送信電力値を決定し、制御値として無線基地局に通知し、無線基地局は、集中管理局から通知された制御値に基づいて干渉検出閾値および送信電力値の制御を行う。
　本発明は、キャリアセンスにより送信機会を得られる複数の無線基地局が干渉し合いスループットが低下する環境において、集中管理局が各無線基地局の送信電力値と干渉検出閾値について、各々の送信機会獲得頻度とスループットを概算で確認しながら制御することができる。これにより、各々の無線基地局がスループットを低下させることなく無線通信システム全体のスループット向上を図ることができる。
本発明の無線通信システムの構成例を示す図である。 本発明の無線通信システムの想定例を示す図である。 各ＡＰの送信電力値および干渉検出閾値を決定する処理手順例１を示すフローチャートである。 各ＡＰの送信電力値および干渉検出閾値を決定する処理手順例２を示すフローチャートである。 各ＡＰの送信電力値および干渉検出閾値を決定する処理手順例３を示すフローチャートである。 各ＡＰの送信電力値および干渉検出閾値を決定する処理手順例４を示すフローチャートである。 粒子群最適化法を用いて送信電力値および干渉検出閾値を算出する処理手順例を示すフローチャートである。 スループット概算値の計算方法を説明する図である。 正規化スループットが高いＡＰへの制御例を示す図である。 正規化スループットが低いＡＰへの制御例を示す図である。
　図１は、本発明の無線通信システムの構成例を示す。
　図１において、各無線基地局（ＡＰ）１０と集中管理局２０は、それぞれの情報信号入出力部１１，２１を介して情報交換が可能な構成になっている。例えば、集中管理局２０は、ＡＰ１０から情報を収集するための制御信号や、ＡＰ１０の干渉検出閾値や送信電力値を変更するための制御信号をＡＰ１０に送信する。ＡＰ１０は、無線信号送受信部１４および受信電力値情報収集部１２で収集した受信電力値を集中管理局２０に送信する。
　集中管理局２０では、情報信号入出力部２１に入力した情報を情報管理部２２に送り、情報管理部２２で収集した受信電力値、送信電力値、干渉検出閾値、ターゲットＭＣＳなどが、接続しているＡＰごとに管理される。さらに、情報管理部２２に接続される制御値決定部２３はスループットの概算値を計算し、各ＡＰ１０における送信電力値および干渉検出閾値を決定し、それを情報信号入出力部２１から各ＡＰ１０に送信する。ＡＰ１０は、情報信号入出力部１１に入力した送信電力値および干渉検出閾値を送信電力／干渉検出閾値制御部１３に送り、送信電力／干渉検出閾値制御部１３で無線信号送受信部１４の送信電力値および干渉検出閾値を変更する。無線信号送受信部１４には、例えばＣＳＭＡ／ＣＡによるアクセス制御を行うアクセス制御部１５が接続される。
　また、ＡＰ１０に設定される送信電力値および干渉検出閾値は、無線信号送受信部１４から図示しない配下の無線端末（ＳＴＡ）に送信され、ＳＴＡの送信電力値および干渉検出閾値を制御する。
　なお、集中管理局２０の機能は、複数のＡＰ１０のいずれか１つに組み込まれる構成であってもよい。その場合には、当該ＡＰは、ＡＰとしての機能と集中管理局としての機能を並行して実行することになる。
　図２は、本発明の無線通信システムの想定例を示す。
　図２において、集中管理局２０には、複数のＡＰ１，ＡＰ２，ＡＰ３が接続され、さらに各ＡＰの宛先となるＳＴＡ１，ＳＴＡ２，ＳＴＡ３がそれぞれ接続される。集中管理局２０とＡＰ１～ＡＰ３との間の情報信号伝達用の接続は実線で示している。また、ＡＰ１～ＡＰ３とそれぞれ宛先となるＳＴＡ１～ＳＴＡ３との間の接続は、実線矢印で示している。さらに、各ＡＰ間や、ＡＰとその宛先以外のＳＴＡとの間は干渉信号となり、破線矢印で示している。
　初期状態として、ＡＰ１とＡＰ２との間の受信電力値は－60dBm であり、ＡＰ１とＡＰ３との間の受信電力値は－80dBm であり、ＡＰ２とＡＰ３との間の受信電力値は－62dBm である。また、全ＡＰの干渉検出閾値は－76dBm であり、ＡＰ１とＡＰ２、ＡＰ２とＡＰ３が互いに干渉検出閾値以上の受信電力を検出しているものとする。
　図３～図６は、各ＡＰの送信電力値および干渉検出閾値を決定する集中管理局の処理手順例を示す。
　図３および図４において、集中管理局は、まず接続して制御対象のＡＰから情報を収集しておく（Ｓ11）。次に、各ＡＰ間の干渉関係に応じて各ＡＰの送信機会獲得頻度を算出し、さらに送信機会獲得時に同時に送信する周辺無線通信局の干渉電力値などを考慮し、宛先とするＳＴＡへ無線信号を送信した際のＳＩＮＲなどから最適なＭＣＳを選択し、全ＡＰのスループット概算値を算出する（Ｓ12）。さらに、算出した送信機会獲得頻度の降順、すなわち高い順にＡＰ情報を並べる（Ｓ13）。次に、送信機会獲得頻度の降順で各ＡＰに対して、制御値として送信電力値および干渉検出閾値を決定するための以下の処理を実行する（Ｓ14）。
　制御値決定の手順では、まず当該ＡＰの送信機会獲得頻度が閾値を超えているか否かを判定する（Ｓ15）。判定に用いる閾値は、送信機会獲得頻度の平均値や中央値、パーセンタイル値などの統計値を用いてもよいし、送信機会獲得頻度の高いＡＰと低いＡＰが同数になるなど判定されるＡＰ数から閾値を設定してもよい。
　送信機会獲得頻度が閾値より高いと判定されたＡＰに対して（Ｓ15：Yes ）、送信電力値を下げて周辺のＡＰが送信機会の獲得頻度を高め、かつ同時に送信される際の干渉電力値が小さくなるように送信電力値を仮決定する（Ｓ16ａ）。ただし、当該ＡＰと宛先となるＳＴＡとの通信でターゲットＭＣＳに必要な最低ＳＩＮＲを算出し、送信電力値の下限値として設定する。下限値以下の送信電力値は選択しない。また、図４に示すように、送信電力値に連動して干渉検出閾値が制御される場合は、同時に規定の干渉検出閾値も設定する（Ｓ17ａ）。なお、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘの場合、送信電力値に応じて取り得るＣＣＡ閾値であるOBSS PD レベルに制限があり、本発明でもそのような送信電力値および干渉検出閾値の制御を想定している。また、この際も法令や規格などで定められた最大値や最小値を考慮し、これに反する値は選択しない。
　次に、仮決定した制御値である送信電力値、または送信電力値と連動する干渉検出閾値に基づき、その制御値を適用した場合の全ＡＰのスループット概算値を算出する（Ｓ18ａ）。算出したスループット値の合計値、または各ＡＰのスループット値、またはその両方で適用前よりスループット値の劣化が見られるか否かを判定し（Ｓ19ａ）、劣化している場合は当該仮決定値を適用しない（Ｓ19ａ：No）。逆にスループット値の劣化が見られない場合には、当該仮決定値を実行値として記録する（Ｓ20ａ）。
　以上の処理を送信機会獲得頻度の降順に、ステップＳ15の判断で送信機会獲得頻度が閾値を超える各ＡＰに対して繰り返し行う。
　一方、送信機会獲得頻度が閾値より低いと判定されたＡＰに対して（Ｓ15：No）、干渉検出閾値を高くして送信機会獲得頻度が高くなるように干渉検出閾値を仮決定する（Ｓ16ｂ）。また、図４に示すように、干渉検出閾値に連動して送信電力値が制御される場合は、同時に規定の送信電力値も設定する（Ｓ17ｂ）。なお、ＩＥＥＥ８０２．１１ａｘの場合、送信電力値に応じて取り得るＣＣＡ閾値であるOBSS PD レベルに制限があり、本発明でもそのような送信電力値および干渉検出閾値の制御を意識しておく。ただし、法令や規格などで定められた最大値や最小値を考慮し、これに反する値は選択しない。
　次に、仮決定した制御値である干渉検出閾値、または干渉検出閾値と連動する送信電力値に基づき、その制御値を適用した場合の全ＡＰのスループット概算値を算出する（Ｓ18ｂ）。算出したスループット値の合計値、または各ＡＰのスループット値、またはその両方で適用前よりスループット値の劣化が見られるか否かを判定し（Ｓ19ｂ）、劣化している場合は当該仮決定値を適用しない（Ｓ19ｂ：No）。逆にスループット値の劣化が見られない場合には、当該仮決定値を実行値として記録する（Ｓ20ｂ）。
　以上の処理を送信機会獲得頻度の降順に、ステップＳ15の判断で送信機会獲得頻度が閾値より低いと判定される残りの各ＡＰに対して繰り返し行う。これにより、送信機会獲得頻度の降順にすべてのＡＰに対してスループットが最良となる制御値として送信電力値および干渉検出閾値が決定される。
　さらに、必要ならばステップＳ14の処理手順を複数回繰り返す。例えば、すべてのＡＰの制御値の選択過程において、現在の制御値から変更しないと判断されるまで繰り返してもよいし、計算時間を考慮して有限数を繰り返し計算の上限として設定してもよい。
　図５の処理手順例は図３の処理手順例の変形であり、図６の処理手順例は図４の処理手順例の変形である。
　図３および図４におけるステップＳ16ａ／ｂ～Ｓ20ａ／ｂの処理は、ある送信機会獲得頻度のＡＰに対して、制御値として送信電力値および干渉検出閾値の仮決定を行い、その制御値を適用して算出される全ＡＰのスループット概算値が劣化する場合は仮決定値を採用せず、全ＡＰのスループット概算値が劣化しなければ仮決定値を採用する。それを送信機会獲得頻度の高いＡＰから順番に行う。ただし、ＡＰごとに制御値の仮決定処理は１回である。
　図５および図６に示す処理手順例では、この制御値として送信電力値および干渉検出閾値の仮決定処理を制限値に達するまで繰り返した後に、次の送信機会獲得頻度のＡＰに移行することを特徴とする。
　ステップＳ15の判断で送信機会獲得頻度が閾値より高いと判定される各ＡＰに対しては、仮決定した制御値である送信電力値、または送信電力値と連動する干渉検出閾値に基づき、その制御値を適用した場合の全ＡＰのスループット概算値を算出する（Ｓ16ａ～Ｓ18ａ）。算出したスループット値の合計値、または各ＡＰのスループット値、またはその両方で適用前よりスループット値の劣化が見られるか否かを判定し（Ｓ19ａ）、スループット値の劣化が見られない場合は、さらに仮決定した制御値が制限値に到達しているか否かを判定し（Ｓ21ａ）、制限値に達していない場合は送信電力値を下げて同じ処理を繰り返す（Ｓ16ａ～Ｓ19ａ）。そして、仮決定した制御値が制限値に達した場合は、当該仮決定値を実行値として記録する（Ｓ20ａ）。または、送信電力値を下げてスループット値の劣化が見られた場合は（Ｓ19ａ：No）、１つ前の仮決定値に戻し（Ｓ22ａ）、当該仮決定値を実行値として記録する（Ｓ20ａ）。
　また、ステップＳ15の判断で送信機会獲得頻度が低いと判定される各ＡＰに対しては、仮決定した制御値である干渉検出閾値、または干渉検出閾値と連動する送信電力値に基づき、その制御値を適用した場合の全ＡＰのスループット概算値を算出する（Ｓ16ｂ～Ｓ18ｂ）。算出したスループット値の合計値、または各ＡＰのスループット値、またはその両方で適用前よりスループット値の劣化が見られるか否かを判定し（Ｓ19ｂ）、スループット値の劣化が見られない場合は、さらに仮決定した制御値が制限値に到達しているか否かを判定し（Ｓ21ｂ）、制限値に達していない場合は干渉検出閾値を高くして同じ処理を繰り返す（Ｓ16ｂ～Ｓ19ｂ）。そして、仮決定した制御値が制限値に達した場合は、当該仮決定値を実行値として記録する（Ｓ20ｂ）。または、干渉検出閾値を高くしてスループット値の劣化が見られた場合は（Ｓ19ｂ：No）、１つ前の仮決定値に戻し（Ｓ22ｂ）、当該仮決定値を実行値として記録する（Ｓ20ｂ）。
　図５，図６のステップＳ16ａにおいて、送信電力値の仮決定値が制限値に到達していないときに送信電力値を下げる制御を実施する場合、宛先となるＳＴＡの受信電力値から計算したターゲットＭＣＳに最低限必要なＳＩＮＲを確保できる最低送信電力を最初から制御値として設定してもよい。しかし、干渉検出閾値と送信電力値が連動して制御される場合、すなわち送信電力値を下げて干渉検出閾値を上げる場合、干渉検出閾値の上昇により送信機会獲得頻度も高くなり周辺ＡＰの送信機会を妨げる原因となってしまう可能性がある。そのような場合を考慮すると、対象ＡＰおよび全体のスループットが向上することを確認しながら、段階的に送信電力を下げる制御が有効となる。
（送信電力値の仮決定方法１）
　段階的に送信電力を下げる第１の方法は、周辺のＡＰの干渉検出電力値から送信電力値を決める方法である。(1) 送信電力を下げる制御を実施するＡＰが選出される。図２の例では、ＡＰ１の無線信号の受信電力値を参照し、この中から現時点で干渉検出閾値より受信電力値が高く観測されるＡＰ２が選出される。同様に、ＡＰ２に対してＡＰ１およびＡＰ３が選出され、ＡＰ３に対してＡＰ２を選出される。(2) 選出されたＡＰのうち、現時点での各干渉検出閾値と当該受信電力値の差が最小となるＡＰを決定し、当該ＡＰの干渉検出閾値と当該受信電力値の差を計算し、送信電力値を下げる制御値とする。図２の例では、ＡＰ２における干渉検出閾値と受信電力値の差が－76－(－62)＝14dBで最小となり、その分だけＡＰ２の送信電力値を下げる。なお、このとき送信電力値の下限値や連動して制御される干渉検出閾値の制限があれば、合わせて下げられる値を制限する。また、伝搬チャネル特性を考慮し、送信電力を下げる際にマージン値を設けても構わない。この方法では当該ＡＰと同時送信可能なＡＰの数を増やす効果が期待できる。
（送信電力値の仮決定方法２）
　段階的に送信電力を下げる第２の方法は、周辺のＡＰのＳＩＮＲまたは干渉電力値から送信電力値を決める方法である。(1) 送信電力を下げる制御を実施するＡＰが選出される。図２の例ではＡＰ１から送信された無線信号の受信電力値を参照し、この中から現時点で当該ＡＰから送信される無線信号が与える干渉のためにＳＩＮＲが最悪となるＡＰ、または与える干渉電力が最大となるＡＰが選出される。ただし、上記の手順で選出されるＡＰは、当該ＡＰの受信電力値が干渉検出閾値以下のものが対象となる。図２の例ではＡＰ３となる。(2) 選出されたＡＰがターゲットＭＣＳを満足するＳＩＮＲとなるか、他のＡＰからの干渉電力値と等しくなるまで送信電力値を下げる。この方法では当該ＡＰと同時送信するＡＰの通信品質が改善する効果が期待できる。
（干渉検出閾値の仮決定方法）
　図５～図６のステップＳ16ｂにおいて、干渉検出閾値の仮決定値が制限値に到達していないときに干渉検出閾値を上げる制御を実施する場合は次のようになる。この制御は、送信機会獲得頻度を高くすることが目的であるため、周辺のＡＰから送信される無線信号の受信電力値を参照し、受信電力値が現在の干渉検出閾値より高く、かつ最も近い受信電力値との差を干渉検出閾値の仮決定値とする。この方法では当該ＡＰの同時送信機会を増やす効果が期待できる。
　また、図５，図６のステップＳ16ａにおいて送信電力値を下げる制御を実施する場合、あるいは図５，図６のステップＳ16ｂにおいて干渉検出閾値を上げる制御を実施する場合に、遺伝アルゴリズムを採用し、確率（１－Ｐ）で上記の仮決定方法をとりながら、確率Ｐでとりうる値の範囲内でランダムな値を選択し、仮決定値としてもよい。
　また、送信電力値および干渉検出閾値の決定については、ランダム性をもつ一方で、群全体の情報を個々でも共有しながら最適化を目指す多値変数の最適化法である粒子群最適化法（ＰＳＯ）を用いてもよい。本発明に適用する場合には、送信機会獲得頻度を基にＰＳＯのパラメータを調整することで探索性能を改善することができる。処理手順の一例を図７に示す。なお、本処理は、図３～図６の処理手順に代わるものである。
　図７において、情報収集および事前のＭＣＳ最適化を行い（Ｓ31）、送信機会獲得頻度およびスループット概算値の算出を行う（Ｓ32）。なお、これらの処理は、図３～図６のステップＳ11，Ｓ12，Ｓ18の処理と同様である。次に、例えばスループットまたはスループットを基にした計算結果からＰＳＯで使う評価関数値を算出し（Ｓ33）、評価関数値が最良な場合の送信電力値および干渉検出閾値を記録する（Ｓ34）。次に、送信機会獲得頻度が高いＡＰは、送信電力値および干渉検出閾値の変化量の係数を基準値より低い値に設定して探索範囲を狭くし、送信機会獲得頻度が低いＡＰは、当該係数を基準値より高い値に設定して探索範囲を広くする（Ｓ35）。次に、ＰＳＯの手法に基づき決定した係数（重み）を使って、各ＡＰの送信電力値および干渉検出閾値を更新する（Ｓ36）。以上の処理について終了条件を満たすまで繰り返す（Ｓ37）。終了条件としては、送信機会獲得頻度およびスループットの改善がほぼ収束した場合などを用いる。
　図３～図６のステップＳ18ａ／ｂにおいて、スループット概算値を算出する方法として、図８に示す４つのＡＰの関係に基づいて説明する。ここでは、全ＡＰの干渉検出閾値を－73dBm 、全ＡＰの送信電力値の初期値を20dBm 、各宛先端末の受信電力値をそれぞれ－41dBm とする。
　ＡＰ１～ＡＰ４の相互の受信電力値は図８に示す通りであり、ＡＰ１とＡＰ２、ＡＰ２とＡＰ３、ＡＰ２とＡＰ４、ＡＰ３とＡＰ４が互いに干渉検出閾値以上の干渉信号を検出しているものとする。これらのＡＰが衝突関係にあるものとしてコンテンショングラフで「１」とし、衝突関係にないＡＰを「０」とする。同時送信可能なＡＰが最大となる組合せである最大クリークは、ＡＰ１とＡＰ３、ＡＰ１とＡＰ４となる。ＡＰごとに平均をとった値が正規化スループットは｛１，０，1/2, 1/2｝となる。この値に、各ＡＰの伝送レートをかけると、おおよそのスループットがえられる。
　次に、正規化スループットが高いＡＰ１，ＡＰ３，ＡＰ４に対して、ターゲットＭＣＳに必要なＳＩＮＲの最小値を確保できる送信電力値まで下げる例を示す。ＡＰ１，ＡＰ３，ＡＰ４がＳＩＮＲを達成しつつ設定可能な干渉検出閾値は、現在の干渉検出閾値からの差分ｘとして、
　（－41－ｘ）－（－73＋ｘ）＝20
　　　　　　　　　　　　　ｘ＝ 6
となる。したがって、図９に★印で示すように、ＡＰ１，ＡＰ３，ＡＰ４の干渉検出閾値は－73から－67に上げ、送信電力値は20から14に下げる。
　これに基づくＡＰ１～ＡＰ４の相互の受信電力値は図９に示す通りであり、ＡＰ３とＡＰ４との間の受信電力値－76は干渉検出閾値未満となり、ＡＰ１とＡＰ２、ＡＰ２とＡＰ３、ＡＰ２とＡＰ４が互いに干渉検出閾値以上の干渉信号を検出し、対応するコンテンショングラフが更新される。ＡＰ３とＡＰ４は互いに信号を検出しないので、同時送信可能な最大クリークはＡＰ１とＡＰ３とＡＰ４の組合せとなり、最大クリークおよび正規化スループットは｛１，０，１，１｝となり、スループットが改善する。
　次に、正規化スループットが低いＡＰ２に対して、最小のＲＳＳＩを上回るように干渉検出閾値を上げる。ＡＰ２に対してＡＰ１，ＡＰ３，ＡＰ４が最も遠いので、ＲＳＳＩの合計値として、－72dBm ×３フレームの合計値である－67.2dBm を基に、干渉検出閾値および送信電力を決める。したがって、図１０に★印で示すように、ＡＰ２の干渉検出閾値は－73から－67に上げ、送信電力値は20から14に下げる。
　これに基づくＡＰ１～ＡＰ４の相互の受信電力値は図１０に示す通りであり、すべてのＡＰの組合せで受信電力値が干渉検出閾値未満となり、対応するコンテンショングラフが更新される。最大クリークおよび正規化スループットは｛１，１，１，１｝となり、スループットが最大化される。
　ＡＰ　無線基地局
　ＳＴＡ　無線端末
　１０　無線基地局（ＡＰ）
　１１　情報信号入出力部
　１２　受信電力値情報収集部
　１３　送信電力／干渉検出閾値制御部、
　１４　無線信号送受信部
　１５  アクセス制御部
　２０　集中管理局
　２１　情報信号入出力部
　２２　情報管理部
　２３　制御値決定部

Claims (11)

  1. 　互いに干渉し合う複数の無線基地局と、当該無線基地局に接続される複数の無線端末と、当該無線基地局と接続される集中管理局とを備える無線通信システムにおいて、
    　前記集中管理局は、
    　前記無線基地局の干渉源となる周辺の無線基地局の受信電力値を含む干渉電力情報と、前記無線基地局の宛先となる前記無線端末からの受信電力値と、前記無線基地局の送信電力値を含む送信電力情報を収集する情報収集手段と、
    　収集した情報から干渉関係に基づいて計算される送信機会獲得頻度およびスループット概算値に応じて、前記無線基地局における干渉検出閾値および送信電力値を決定し、制御値として前記無線基地局に通知する制御値決定手段とを備え、
    　前記無線基地局は、前記集中管理局から通知された制御値に基づいて干渉検出閾値および送信電力値の制御を行う構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  2. 　請求項１に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記無線基地局は、前記集中管理局から通知された干渉検出閾値および送信電力値を配下の前記無線端末に通知し、該無線端末が通知された干渉検出閾値および送信電力値に基づく制御を行う構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  3. 　請求項１に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記制御値決定手段は、前記干渉検出閾値および送信電力値の仮決定と、仮決定値を用いた制御後のスループット概算値を計算し、スループットが改善する場合に仮決定値を前記制御値とする構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  4. 　請求項１に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記制御値決定手段は、前記送信機会獲得頻度が高い無線基地局から順に前記干渉検出閾値および送信電力値を決定する構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  5. 　請求項１に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記制御値決定手段は、制御対象の無線基地局の中で前記送信機会獲得頻度が所定の閾値より高い無線基地局に対して前記送信電力値を下げる制御を実施し、前記送信機会獲得頻度が該所定の閾値より低い無線基地局に対して前記干渉検出閾値を上げる制御を実施する構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  6. 　請求項５に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記制御値決定手段は、前記情報収集手段で収集した宛先となる無線端末からの受信電力値を利用して、目標とする変復調方式で最低限必要となるＳＩＮＲ値から前記送信電力値の下限値を設定する構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  7. 　請求項５に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記制御値決定手段は、前記無線基地局の送信電力値を下げる場合に、当該無線基地局が観測する前記受信電力値のうち、前記干渉検出閾値よりも高い無線基地局の受信電力値を基準とする構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  8. 　請求項５に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記制御値決定手段は、前記無線基地局の送信電力値を下げる場合に、当該無線基地局から送信される無線信号による干渉電力が所定値以上またはＳＩＮＲが所定値以下になる無線基地局の受信電力値を基準とする構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  9. 　請求項５に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記制御値決定手段は、前記無線基地局の干渉検出閾値を上げる場合に、当該無線基地局が観測する前記受信電力値のうち、現在の干渉検出閾値より高く、かつ最も近い受信電力値を基準とする構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  10. 　請求項１に記載の無線通信システムにおいて、
    　前記制御値決定手段は、粒子群最適化法（ＰＳＯ）を用いて前記干渉検出閾値および送信電力値を探索する際に、前記送信機会獲得頻度が所定の閾値より高い無線基地局に対して前記干渉検出閾値および送信電力値の変化量の係数を基準値より低い値に設定し、前記送信機会獲得頻度が該所定の閾値より低い無線基地局に対して前記干渉検出閾値および送信電力値の変化量の係数を該基準値より高い値に設定する構成である
    　ことを特徴とする無線通信システム。
  11. 　互いに干渉し合う複数の無線基地局と、当該無線基地局に接続される複数の無線端末と、当該無線基地局と接続される集中管理局とを備え、集中管理局が無線基地局の送信電力値および干渉検出閾値を制御する無線通信方法において、
    　前記集中管理局は、
    　前記無線基地局の干渉源となる周辺の無線基地局の受信電力値を含む干渉電力情報と、前記無線基地局の宛先となる前記無線端末からの受信電力値と、前記無線基地局の送信電力値を含む送信電力情報を収集し、
    　収集した情報から干渉関係に基づいて計算される送信機会獲得頻度およびスループット概算値に応じて、前記無線基地局における干渉検出閾値および送信電力値を決定し、制御値として前記無線基地局に通知し、
    　前記無線基地局は、前記集中管理局から通知された制御値に基づいて干渉検出閾値および送信電力値の制御を行う
    　ことを特徴とする無線通信方法。
PCT/JP2017/031256 2016-09-02 2017-08-30 無線通信システムおよび無線通信方法 WO2018043600A1 (ja)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP17846604.1A EP3509363B1 (en) 2016-09-02 2017-08-30 Wireless communication system and wireless communication method
JP2018537365A JP6625758B2 (ja) 2016-09-02 2017-08-30 無線通信システムおよび無線通信方法
US16/330,014 US10555265B2 (en) 2016-09-02 2017-08-30 Wireless communication system and wireless communication method
KR1020197006117A KR102155375B1 (ko) 2016-09-02 2017-08-30 무선 통신 시스템 및 무선 통신 방법
CN201780053912.7A CN109716831B (zh) 2016-09-02 2017-08-30 无线通信系统以及无线通信方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016-172079 2016-09-02
JP2016172079 2016-09-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018043600A1 true WO2018043600A1 (ja) 2018-03-08

Family

ID=61301586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2017/031256 WO2018043600A1 (ja) 2016-09-02 2017-08-30 無線通信システムおよび無線通信方法

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10555265B2 (ja)
EP (1) EP3509363B1 (ja)
JP (1) JP6625758B2 (ja)
KR (1) KR102155375B1 (ja)
CN (1) CN109716831B (ja)
WO (1) WO2018043600A1 (ja)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020203499A1 (ja) * 2019-04-02 2020-10-08 日本電信電話株式会社 無線通信特性評価方法および無線通信特性評価装置
CN112020074A (zh) * 2020-09-08 2020-12-01 三维通信股份有限公司 无线访问接入点部署方法和装置、存储介质
WO2020255392A1 (ja) * 2019-06-21 2020-12-24 日本電信電話株式会社 無線通信システムおよび無線通信方法
JP2022520602A (ja) * 2019-02-15 2022-03-31 エイ・ティ・アンド・ティ インテレクチュアル プロパティ アイ，エル．ピー． ５ｇ無線通信システムにおいて物理ダウンリンク制御チャネルを送信するための位置ベースのｃｏｒｓｅｔ構成

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10952226B1 (en) * 2019-10-16 2021-03-16 Arista Networks, Inc. Systems and methods for concurrent transmission by multiple wireless devices
US11309978B2 (en) * 2020-04-09 2022-04-19 Aviat U.S., Inc. Systems and methods for in-line interference detection in point-to-point radio links
US20220182249A1 (en) * 2020-12-03 2022-06-09 Intel Corporation Dynamic energy detection threshold and transmission power adjustment
US11611884B2 (en) 2021-01-22 2023-03-21 Cisco Technology, Inc. Dynamic configuration of overlapping basic service set preamble detect (OBSS PD) parameters for access points

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013115503A (ja) * 2011-11-25 2013-06-10 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 無線通信システム
WO2014073706A1 (ja) * 2012-11-12 2014-05-15 日本電信電話株式会社 無線通信装置、無線通信システム及び無線通信方法

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5956638A (en) * 1996-01-24 1999-09-21 Telcordia Technologies, Inc. Method for unlicensed band port to autonomously determine interference threshold and power level
JP4805756B2 (ja) * 2006-08-31 2011-11-02 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 通信制御装置及び通信制御方法
JP5014727B2 (ja) * 2006-10-03 2012-08-29 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 送信電力制御方法及びユーザ端末
US8774852B2 (en) * 2009-04-23 2014-07-08 Qualcomm Incorporated Femto node power adjustment in wireless communications systems
US8666319B2 (en) * 2011-07-15 2014-03-04 Cisco Technology, Inc. Mitigating effects of identified interference with adaptive CCA threshold
EP3496491A1 (en) * 2012-07-19 2019-06-12 Nippon Telegraph and Telephone Corporation Wireless communication system and wireless communication method
CN108282802B (zh) * 2012-09-04 2021-05-11 中兴通讯股份有限公司 一种基站、终端及其功率控制方法
US9807699B2 (en) * 2013-09-13 2017-10-31 Interdigital Patent Holdings, Inc. Clear channel assessment (CCA) threshold adaptation method
CN105917730B (zh) * 2014-02-25 2019-09-03 英特尔Ip公司 接入点辅助空间再用
JP6156936B2 (ja) * 2014-07-14 2017-07-05 日本電信電話株式会社 無線通信システム及び無線通信方法
US9918314B2 (en) * 2015-04-14 2018-03-13 Cisco Technology, Inc. System and method for providing uplink inter cell interference coordination in a network environment

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013115503A (ja) * 2011-11-25 2013-06-10 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 無線通信システム
WO2014073706A1 (ja) * 2012-11-12 2014-05-15 日本電信電話株式会社 無線通信装置、無線通信システム及び無線通信方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3509363A4 *

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022520602A (ja) * 2019-02-15 2022-03-31 エイ・ティ・アンド・ティ インテレクチュアル プロパティ アイ，エル．ピー． ５ｇ無線通信システムにおいて物理ダウンリンク制御チャネルを送信するための位置ベースのｃｏｒｓｅｔ構成
WO2020203499A1 (ja) * 2019-04-02 2020-10-08 日本電信電話株式会社 無線通信特性評価方法および無線通信特性評価装置
JP2020170930A (ja) * 2019-04-02 2020-10-15 日本電信電話株式会社 無線通信特性評価方法および無線通信特性評価装置
JP7099391B2 (ja) 2019-04-02 2022-07-12 日本電信電話株式会社 無線通信特性評価方法および無線通信特性評価装置
WO2020255392A1 (ja) * 2019-06-21 2020-12-24 日本電信電話株式会社 無線通信システムおよび無線通信方法
JPWO2020255392A1 (ja) * 2019-06-21 2020-12-24
JP7272434B2 (ja) 2019-06-21 2023-05-12 日本電信電話株式会社 無線通信システムおよび無線通信方法
US11838948B2 (en) 2019-06-21 2023-12-05 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Adjusting CCA threshold and transmission power to reduce interference
CN112020074A (zh) * 2020-09-08 2020-12-01 三维通信股份有限公司 无线访问接入点部署方法和装置、存储介质
CN112020074B (zh) * 2020-09-08 2023-11-17 三维通信股份有限公司 无线访问接入点部署方法和装置、存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
JP6625758B2 (ja) 2019-12-25
US10555265B2 (en) 2020-02-04
US20190191385A1 (en) 2019-06-20
EP3509363A1 (en) 2019-07-10
EP3509363A4 (en) 2020-04-22
CN109716831A (zh) 2019-05-03
EP3509363B1 (en) 2021-07-14
KR20190035830A (ko) 2019-04-03
JPWO2018043600A1 (ja) 2019-06-24
KR102155375B1 (ko) 2020-09-11
CN109716831B (zh) 2022-03-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2018043600A1 (ja) 無線通信システムおよび無線通信方法
Liu et al. Small-cell traffic balancing over licensed and unlicensed bands
CN117939607A (zh) 跨基本服务集（bss）控制发射功率
Liu et al. Dual-band femtocell traffic balancing over licensed and unlicensed bands
CN102625336B (zh) 异构网络中干扰管理方法及装置
CN110235461B (zh) 无线通信系统以及无线通信方法
JP6441486B2 (ja) 無線通信システムおよび無線通信方法
Kim et al. AP selection algorithm with adaptive CCAT for dense wireless networks
JP6891733B2 (ja) 無線通信システム、無線通信方法、無線基地局および制御局
Oni et al. AP association optimization and CCA threshold adjustment in dense WLANs
US20180338233A1 (en) Method for using threshold values for wifi signals and associated wifi station
JP6544585B2 (ja) 無線通信システムおよび無線通信方法
JP7209292B2 (ja) 無線通信システムおよび無線通信方法
Ito et al. Adaptive contention window control scheme for dense IEEE802. 11 wireless LANs
Qiu et al. Joint resource allocation algorithm based on throughput maximization in D2D communication
Yadav et al. Analysis of area spectral efficiency and energy efficiency based on RSS-threshold in Device-to-Device-communication
JP6775200B2 (ja) 無線通信システムおよび無線通信方法
US11838948B2 (en) Adjusting CCA threshold and transmission power to reduce interference
US20230217258A1 (en) Dynamic configuration of overlapping basic service set preamble detect (obss pd) parameters for access points
Oni et al. User-AP Association for Performance Gains in Dense Full Duplex CSMA/CA Networks
Wu et al. A novel scheme to ease the problem of OBSS networks based on admission control and TPC
Grøndalen et al. Comparison of interference control methods in large heterogeneous networks

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17846604

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2018537365

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20197006117

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017846604

Country of ref document: EP

Effective date: 20190402