WO2018007736A1 - Systeme de restitution graphique simultanee de plusieurs vues d'un sujet - Google Patents

Systeme de restitution graphique simultanee de plusieurs vues d'un sujet Download PDF

Info

Publication number
WO2018007736A1
WO2018007736A1 PCT/FR2017/051793 FR2017051793W WO2018007736A1 WO 2018007736 A1 WO2018007736 A1 WO 2018007736A1 FR 2017051793 W FR2017051793 W FR 2017051793W WO 2018007736 A1 WO2018007736 A1 WO 2018007736A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
subject
view
rendering
interface
capture device
Prior art date
Application number
PCT/FR2017/051793
Other languages
English (en)
Inventor
Patrick COMTE
Original Assignee
Comte
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Comte filed Critical Comte
Publication of WO2018007736A1 publication Critical patent/WO2018007736A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03B—APPARATUS OR ARRANGEMENTS FOR TAKING PHOTOGRAPHS OR FOR PROJECTING OR VIEWING THEM; APPARATUS OR ARRANGEMENTS EMPLOYING ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ACCESSORIES THEREFOR
    • G03B15/00—Special procedures for taking photographs; Apparatus therefor
    • G03B15/02—Illuminating scene
    • G03B15/06—Special arrangements of screening, diffusing, or reflecting devices, e.g. in studio
    • G—PHYSICS
    • G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03B—APPARATUS OR ARRANGEMENTS FOR TAKING PHOTOGRAPHS OR FOR PROJECTING OR VIEWING THEM; APPARATUS OR ARRANGEMENTS EMPLOYING ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ACCESSORIES THEREFOR
    • G03B17/00—Details of cameras or camera bodies; Accessories therefor
    • G03B17/48—Details of cameras or camera bodies; Accessories therefor adapted for combination with other photographic or optical apparatus
    • G03B17/54—Details of cameras or camera bodies; Accessories therefor adapted for combination with other photographic or optical apparatus with projector

Definitions

  • the invention relates to the field of graphic rendering systems of a user of said systems or more generally of a subject. These are used for all types of use by the individual or the professional and preferentially but not exclusively, employed in fashion stores, hairdressing or hotels.
  • mirror means any object or entity having a sufficiently polished surface to reflect the light and / or reflect the image of a human being, a thing or more generally a subject.
  • a mirror may optionally be qualified, alternatively, "ice” or "specular device”.
  • the first mirrors were probably flat water surfaces, such as a lake or a body of water. According to the times, different types of mirrors, particularly related to the composition or the constitution of the polished surface, were developed from copper or polished bronze, then from different metal alloys.
  • a known specular device 10 advantageously comprises a smooth polished surface 11, generally consisting of a layer of metal, possibly positioned under a plate glass (not shown in Figure 1 for simplification purposes).
  • a user U is placed in front of the specular device 10.
  • the polished surface 11 thanks to the phenomena of specular reflection, reflects said incident light rays in the form of reflected rays substantially without deformation. .
  • the rays emitted by the polished surface are transmitted substantially parallel to the user's eyes, thus reflecting the original image, namely the front view of the user.
  • a device specular does not allow to have a global view, that is to say according to a plurality of viewing angles, of a user U.
  • a specular device With a specular device, a single image is reflected at a given angle of view to a given moment.
  • a user of said specular device observes, for example, his facial appearance, he can not simultaneously check whether his hairstyle is possibly in accordance with his expectations on the back of his head.
  • a subject wishes to observe simultaneously back and front, or alternatively according to its left and right profiles simultaneously, said subject must use a specular system comprising several mirrors or specular devices, at least two, inclined relative to each other. to the others (also known as "face-to-face mirrors"), allowing then to generate multiple reflections.
  • a specular system comprising several mirrors or specular devices, at least two, inclined relative to each other. to the others (also known as "face-to-face mirrors”), allowing then to generate multiple reflections.
  • face-to-face mirrors also known as "face-to-face mirrors”
  • FIG. 2 A functional diagram of an embodiment of a known electronic rendering electronic system is presented in connection with FIG. 2.
  • the graphic advantageously comprises a matrix image sensor 21, for example a camera or a camera.
  • This sensor 21 makes it possible to ultimately deliver one or more images relating to a scene, said scene comprising in our example a user U.
  • a matrix sensor 21 delivers a digital representation that is related to a matrix where each element is associated with a pixel describing a luminous intensity.
  • the system 20 may optionally include a light source 2 (not shown in Figure 2) to illuminate the scene.
  • Such a digital representation is subsequently transmitted and received by a processing unit 23, said processing unit 23 cooperating with said matrix sensor 21.
  • a processing unit 23 advantageously consists of one or more microprocessors or microcontrollers.
  • said unit 23 may allow the application of different treatments to improve the graphical representation, such as filters or contrasts.
  • the digital representation is transmitted to a graphical rendering human-machine interface 22, such as a screen cooperating with said processing unit 23, to be returned to the user of the system.
  • said unit 23 can be included within the human-machine interface 22.
  • the rendering interface 22 in the form of a screen or a video projector, makes it possible in fine to restore said digital representation, in the form of an image for example, perceptible manner by a human being (restitution not shown in Figure 2).
  • a human being substitution not shown in Figure 2.
  • Such electronic graphic rendering systems make it possible to obtain an image of its or its users, these systems also have a number of disadvantages. Indeed, such an electronic graphics rendering system can capture and then render a plurality of views of a user U, but such captures and restitutions are generally not simultaneous.
  • a particular electronic system such as that described with reference to FIG. 2, advantageously comprising a camera and a rendering interface, at a given capture instant, only one image can be restored by means of a screen, at an angle particular view.
  • Such a device 100 allowing the reproduction of multiple instantaneous views of a user of said device comprises a support 101, itself comprising first and second frames 110 and 220.
  • Said first and second frames 110 and 220 substantially rectangular, respectively contain a specular device or mirror 11 and a display screen 22.
  • said first and second frame cooperate with one another. another, according to a mechanical connection of the pivot type, possibly by means of a hinge.
  • the second frame 220 can be on the first frame 110.
  • the device 100 comprises a camera module 21, said camera module 21 cooperating permanently with the support 101, more particularly the second frame 220, according to a mechanical connection advantageously pivot, by means of a rod 210.
  • the user U can be placed facing the mirror 11 and back to the camera 21 and can be observed according to two views: front view through the mirror 11 and back through the screen 22.
  • the second frame 220 is oriented to form a ninety degree angle with respect to the first frame 110, which makes it comfortable to use. Although broadcasting two snapshots and simultaneous images, the user can not view them at the same time.
  • a system for simultaneous graphic rendering of two views of a subject comprising a rendering interface, said interface comprising a reflective surface rendering a first graphical representation of a first view of said subject and a rendering screen. a second graphical representation of a second view of said subject distinct from the first view, a capture device of said second view cooperating with said rendering interface to produce a digital representation of said second view from which said second graphical representation is produced; .
  • the capture device of said system has no mechanical connection with the rendering interface and said interface constitutes a substantially flat graphic rendering surface.
  • the capture device of the latter may comprise a matrix sensor fixed on a support, said support being positioned at a predetermined distance d E c from the rendering interface.
  • a simultaneous graphic rendering system may further comprise means processing the digital representation of the second view before restitution, said processing means cooperating with the capture device.
  • the processing means of a simultaneous graphics rendering system according to the invention may comprise optical means arranged to capture all or part of the second view of the subject without distortion.
  • the optical means may consist of a wide-angle lens whose magnification factor is substantially equal to ⁇ 0.63.
  • the processing means of a simultaneous graphic rendering system may further comprise a processing unit that also cooperates with said rendering interface, said processing unit being arranged to produce the digital representation. from the second view, from the digital representation delivered by the capture device, by the implementation of an anamorphosis operation.
  • the operation of anamorphosis implemented by the processing means of a graphics rendering system according to the invention can to resize the second representation of the second view by an estimated distance between said subject and the reflecting surface.
  • the processing unit of a graphic rendering system can estimate the distance between said subject and the reflective surface taking into account information delivered. by a depth or distance sensor, said sensor being positioned on the rendering interface and cooperating with the processing unit.
  • FIG. 1, previously described, illustrates a detailed view of an embodiment of a known specular device
  • FIG. 2 previously described, presents a detailed view of an embodiment of a known electronic graphic restitution system
  • FIG. 3 previously described, illustrates a diagram of an embodiment of a simultaneous and instantaneous graphic rendering device of two views of a known subject
  • FIG. 4 shows an embodiment of a simultaneous graphics rendering system of two snapshots of a subject according to the invention, said views being simultaneously perceivable by said subject.
  • FIG. 4 schematizes an embodiment of a system for the graphic rendering of two views of a subject according to the invention.
  • the term "subject” means any user, that is to say any human being or possibly animal, having a structure and / or characteristics in three dimensions.
  • view means a visible aspect of the subject or user previously described, in this case the face, the back, the profiles, the top or the underside of said subject .
  • said two views may respectively consist of front and back views of said human being.
  • the invention can not, however, be limited to views rendered by a graphics rendering system according to the invention.
  • a simultaneous graphic rendering system of a plurality of instantaneous views of a subject simultaneously perceptible by said subject according to the invention is advantageously but non-limitatively applicable to a very large number of areas and places, such as in a living room. hairstyle, a hotel, a clothing or shoe store, a gym or just at home.
  • a system 100 for simultaneous graphic rendering of two views of a subject in accordance with the invention comprises a rendering interface 101.
  • a rendering interface 101 Such an interface makes it possible in fine a user of said system to simultaneously perceive, that is to say at the same time, two instantaneous views of himself.
  • said rendering interface 101 comprises a reflecting surface 11 delivering a first graphical representation of a first view of said subject.
  • a reflective surface may advantageously consist of a specular device or a mirror, itself comprising a smooth polished surface, such as that mentioned above in connection with FIG. 1.
  • a subject more particularly a user, is placed in front of the specular device.
  • the specular device or mirror 11 in the presence of so-called incident light rays, the specular device or mirror 11, more particularly the polished surface, thanks to the phenomenon of specular reflection, reflects said incident light rays in the form of reflected rays substantially without deformation.
  • the rays emitted by the polished surface are transmitted substantially parallel to the user's eyes, thus reflecting the original image, namely the user's face.
  • the rendering interface 101 of a graphics rendering system 100 comprises a screen 22 delivering a second graphic representation of a second view of said subject, for example an opposite view or lateral to the first view.
  • the screen 22 may make it possible respectively to deliver a second back view of said subject. or user of said system.
  • the disadvantage of perception unflattering or uncomfortable felt by a user of a known electronic restitution system is not extended in a restitution system graph according to the invention, since the screen only renders a view of back, view or image that is not usually perceived by said user.
  • a system 101 also comprises a capture device 21.
  • a capture device 21 may advantageously consist of a matrix image sensor 21, for example a camera or a camera.
  • the invention can not be limited to the type of matrix sensor employed.
  • This device or sensor 21 makes it possible to ultimately deliver one or more digital representations relating to a scene, said scene advantageously comprising a subject or a user of said system, according to a determined capture angle.
  • such a matrix sensor 21 delivers a digital representation that is related to a matrix where each element is associated with a pixel describing a luminous intensity.
  • a digital representation is subsequently transmitted to a processing unit 23 cooperating with said matrix sensor 21 by radio or wire.
  • a processing unit 23 advantageously consists of one or more microprocessors or microcontrollers.
  • a digital representation delivered by the matrix sensor 21 is transmitted to the screen 22 cooperating with said processing unit 23 by any applied electronic link.
  • said processing unit 23 can be incorporated within the screen 22 and / or more generally within the rendering interface 101.
  • said processing unit can cooperate or be incorporated in said sensor 21.
  • the screen 22 makes it possible in fine to restore said digital representation as a second view of said subject or user, perceptibly by said subject or user.
  • a matrix sensor may consist of a compact camera, advantageously offering a resolution of one thousand eighty pixels for thirty images per second.
  • such a matrix sensor may consist of a camera or a GoPro camera.
  • the capture device 21 of said system advantageously does not have any mechanical link with the rendering interface 101, that is to say say that said capture device can be physically dissociated from the rendering interface.
  • a mechanism generally consists of the assembly and / or association of at least two elements cooperating with each other, that is to say more particularly linked together, by physical contacts. rendering said elements partially or totally integral, depending on whether or not these contacts allow any relative movements.
  • a mechanical connection thus ensures physical contact between two elements. The nature of a mechanical connection therefore depends on the geometry of the contact, ie whether said contact is point, linear or surface, as well as the number and the position relative of these contacts.
  • the capture device 21 cooperates advantageously via the processing unit 23 with the rendering interface 101, more particularly the screen 22, by means of communication means making it possible to provide a possibly wired communication 102,
  • a communication can advantageously be wireless, provided by means of a technology for example Wifi, Zigbee, Bluetooth or equivalent.
  • FIG. 4 as opposed to the exemplary rendering device 100 described with reference to FIG. 3, there is no contact, excluding possible communication 102, between the capture device 21 and the rendering interface 101.
  • Such an arrangement is particularly advantageous, since it allows a system 100 of simultaneous graphics rendering according to the invention to be installed and / or adapted in a large number of locations and applications.
  • the capture device of said system 100 may include a fixed matrix sensor 21, that is to say, cooperating integrally, partially or totally, on a support 210.
  • a support 210 may advantageously consist of an element of different natures.
  • such a support may advantageously be a foot or a rod, possibly telescopic.
  • the capture device more particularly the matrix sensor 21, is advantageously embedded in the support 210, so that said sensor and said support form only one and the same physical entity.
  • the invention can not be limited to this single system arrangement.
  • the matrix sensor could cooperate with the support according to other mechanical links, such as, for example, a pivot connection, a slide connection, a pivot-sliding connection or a ball joint connection, making it possible in particular to adjust and / or adjust the distance "ground-matrix sensor" d S c- These last allow in particular to adapt a simultaneous graphics rendering system according to the invention to the morphology and / or the size of a user and / or to a subject of said system.
  • the sensor device more particularly the matrix sensor 21 and / or the support 210, can advantageously be arranged or mounted mobile, in order to modify the captured scene.
  • a graphics rendering system 100 may comprise a plurality of capture devices 21 and consequently a plurality of screens 22, or even a partition of the graphical representation, piloted from the screen 22 by the processing unit 23, to allow in fine the simultaneous and instantaneous rendering of a plurality of views, perceptible simultaneously by a subject.
  • the capture device 21, or more particularly the matrix sensor may possibly be cooperate with a support already present at the place of use, such as, without limitation, when the system is installed in an interior area of a building, a wall, a wall or a partition.
  • the capture device may for example cooperate according to a mechanical connection, advantageously flush with the support.
  • the support and consequently the framing sensor and / or more generally the capture device may be positioned at a predetermined distance d E c of replay interface 101 (hereinafter commonly qualified as "screen-camera” distance).
  • a system 100 of simultaneous graphic rendering according to the invention may further comprise means for processing the representation of the second view before restitution.
  • the respective graphical representations of the first and second views may have dimensions different, for example the respective size of the subject on the graphical representation of the second view being larger than that of the subject on the graphical representation of the first view when the subject is placed closer to the capture device, resulting in a sensation of discomfort for the subject and / or user of the system 100.
  • processing means when they are present within such a system, advantageously cooperate with the capture device.
  • Such cooperation may be of different natures. It can be for example mechanical, by means of a mechanical connection provided for this purpose or electronic when the processing means have electronic capabilities.
  • processing means may optionally be included within the capture device and form with said device one and the same entity. Two non-limiting examples of processing means will be described below.
  • the processing means of said system can comprise optical means arranged to capture all or part of the second view of the subject without distortion.
  • optical means are particularly clever, since they are modular, reversible and adaptable to a plurality of capture devices.
  • Such optical means must be adapted or arranged to allow obtaining a maximum field angle for a substantially reduced distance, all without distortion.
  • the optical means of the processing means of a system according to the invention may consist of an objective, advantageously described as optical.
  • object is understood to mean any optical system comprising one or more optical lenses and possibly one or more mirrors, making it possible in particular to fix the view observed on a sensitive support.
  • Such an objective is generally defined by its distance or focal range (also known as “focal length”), its maximum aperture, and possibly the sensor format with which it is used.
  • the invention can not thus be limited by the nature of the objective employed.
  • Such an objective when it is present in the graphic rendering system, can advantageously cooperate with the capture device integrally and irreversibly, or possibly reversibly, by means of a suitable mechanical connection. Alternatively or additionally, said objective may, with the capture device, form a single entity.
  • such a lens may advantageously consist of a wide-angle type lens, that is to say that the lens has a short focal length with respect to the standard focal length, corresponding to the diagonal of the lens. the image.
  • the magnification factor also known by the name of "zoom" and defined as the ratio of the focal length to the standard focal length, is substantially equal to ⁇ 0.63, thus making it possible to obtain an angle of 67 ° ⁇ 84 °.
  • the processing means may further comprise a dedicated processing unit cooperating also with said rendering interface.
  • the processing unit treatment unit may consist in resizing the digital representation produced by the capture device according to an estimated distance, at the using means adapted and / or arranged to fill such an estimate, between said subject and the reflecting surface.
  • the processing means, more particularly the processing unit, of a system for the simultaneous graphic rendering of two views of a subject according to the invention can estimate the distance between said subject and the reflecting surface.
  • Such an estimation can be advantageously carried out taking into account information delivered by a depth or distance sensor.
  • a sensor 30 may advantageously be positioned on the rendering interface 101 and cooperate with the processing unit.
  • Such cooperation between the processing unit and the sensor 30 can advantageously be provided by means of a communication bus.
  • said sensor may be based on optical detections, for example by means of infrared, ultrasonic or inductive laser diodes.
  • such a sensor may advantageously deliver information or a measurement relating to the distance between the subject and the reflecting surface, or more generally the rendering interface.
  • Distance information then allows a resizing or scaling the digital representation of the second view to be in accordance with the respective representation of the first view delivered by the mirror.
  • Such scaling may optionally also be and / or alternatively implemented by means of a numerical interpolation step or approximation.
  • the dimensions of the rendering interface can advantageously be chosen as between 66 and 70 centimeters, that is to say between 26 and 27, 5 inches, preferably 27 inches, a height of 64 centimeters and a width of 44 centimeters. Consequently, the distance d E c between the capture device and the rendering interface may advantageously be chosen to be between 1.10 and 1.30 meters, preferably 1.20 meters; the distance d S c between the capture device and the terrestrial ground may be chosen to be between 1.50 and 1.70 meters, preferably 1.60 meters; the distance d is between the earth ground and the lowest point of the replay interface may be between 1.10 and 1.30 meters, preferably 1.20 meters.
  • the dimensions of the rendering interface can advantageously be chosen as between 77 and 84 centimeters, that is to say between 30.5 and 33 inches, preferably 32 inches. . Consequently, the distance d E c between the capture device and the rendering interface may advantageously be chosen to be between 2.70 and 2.90 meters, preferably 2.80 meters; the distance d S c between the capture device and the terrestrial ground can be chosen to be between 1.05 and 1.25 meters, preferably 1.15 meters; the distance d is between the earth ground and the lowest point of the replay interface may be between 1.10 and 1.30 meters, preferably 1.20 meters.
  • Such dimensions advantageously allow a subject individual measuring up to 1.95 meters to observe entirely through the system without getting up or down.
  • the invention has been described when used in connection with applications in a hair salon, a hotel, a clothing or shoe store, a gym or simply at home.
  • a simultaneous graphics rendering system guarantees other functions and / or applications than those previously described and / or mentioned, such as by way of non-limiting examples in the clubs or nightclubs.
  • the invention can not be limited to the application in which the device according to the invention is used. Other modifications may be envisaged without departing from the scope of the present invention defined by the appended claims.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)

Abstract

L'invention concerne un système (100) de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet, comportant une interface de restitution (101), ladite interface (101) comprenant une surface réfléchissante (11) restituant une première représentation graphique d'une première vue dudit sujet et un écran (22) restituant une deuxième représentation graphique d'une deuxième vue dudit sujet distincte de la première vue, un dispositif de capture (21) de ladite deuxième vue coopérant avec ladite interface de restitution (101) pour produire une représentation numérique de ladite deuxième vue à partir de laquelle est produite ladite deuxième représentation graphique. Le système est avantageusement agencé pour permettre une restitution de plusieurs vues du sujet simultanées, instantanées et perceptibles simultanément par ledit sujet « fidèle à la réalité » et confortable.

Description

Système de restitution graphique simultanée de plusieurs vues d'un sujet
L'invention concerne le domaine des systèmes de restitution graphique d'un utilisateur desdits systèmes ou plus généralement d'un sujet. Ces derniers sont utilisés pour tous types d'usage chez le particulier ou le professionnel et préférentiellement mais non limitativement , employés dans des enseignes de mode, coiffure ou encore hôtellerie.
Dans la suite du document, l'invention sera décrite, de manière préférée mais non limitative, dans le cadre de la restitution graphique d'un utilisateur en tant que particulier .
De nos jours, les médias ne cessent de relater les standards de beauté et l'apparence de tout à chacun semble être au cœur des préoccupations. Aussi, de nombreux êtres humains attachent une importance capitale à l'image qu'ils peuvent renvoyer. S'ensuit alors une véritable « surveillance », pour beaucoup d'entre eux, de leur apparence physique, cette occupation pouvant être liée, par exemple, à des codes vestimentaires ou capillaires imposés par les standards de la société ou encore simplement la silhouette ou la morphologie d'un individu. Toutefois, il est impossible, pour un être humain de vérifier, l'image que celui-ci reflète, sans recourir à l'emploi d'un ou plusieurs équipements ou dispositifs adaptés, tels que par exemple des miroirs. Dans tout le document, on entend par « miroir » tout objet ou entité possédant une surface suffisamment polie pour réfléchir la lumière et/ou de refléter l'image d'un être humain, d'une chose ou plus généralement d'un sujet. Un miroir peut éventuellement être qualifié, en variante, de « glace » ou de « dispositif spéculaire ».
Toutefois, de tels questionnements ne datent pas seulement d'aujourd'hui. Historiquement, les premiers miroirs étaient probablement des surfaces aqueuses planes, comme par exemple un lac ou un plan d'eau. Selon les époques, différents types de miroirs, notamment liés à la composition ou à la constitution de la surface polie, ont été développés, à partir de cuivre ou de bronze poli, puis de différents alliages de métaux.
Un exemple de mode de réalisation d'un miroir ou dispositif spéculaire connu est présenté en lien avec la figure 1. Un dispositif spéculaire 10 connu comprend avantageusement une surface polie lisse 11, constituée généralement d'une couche de métal, éventuellement positionnée sous une plaque de verre (non représentée sur la figure 1 à des fins de simplification) . Selon ladite figure 1, un utilisateur U se place face au dispositif spéculaire 10. En présence de rayons lumineux dits incidents, la surface polie 11, grâce aux phénomèneq de réflexion spéculaire, reflète lesdits rayons lumineux incidents sous la forme de rayons réfléchis sensiblement sans déformation. Les rayons émis par la surface polie sont transmis sensiblement parallèles vers les yeux de l'utilisateur, reflétant ainsi l'image d'origine, à savoir la vue de face de l'utilisateur.
Bien que de tels dispositifs spéculaires permettent d'obtenir une image réfléchie de son ou ses utilisateurs, de tels dispositifs présentent également un certain nombre d'inconvénients. En effet, un dispositif spéculaire ne permet pas d'avoir une vue globale, c'est- à-dire selon une pluralité d'angles de vision, d'un utilisateur U. Avec un dispositif spéculaire, une seule image est réfléchie selon un angle de vue déterminé à un instant donné. Aussi, lorsqu'un utilisateur dudit dispositif spéculaire observe par exemple son apparence faciale, il ne peut pas vérifier simultanément si sa coiffure est éventuellement conforme à ses attentes au dos de sa tête. Ainsi, si un sujet souhaite s'observer simultanément de dos et de face, ou en variante selon ses profils gauche et droite simultanément, ledit sujet doit utiliser un système spéculaire comportant plusieurs miroirs ou dispositifs spéculaires, a minima deux, inclinés les uns par rapport aux autres (également connus sous la terminologie anglo-saxonne « face-to-face mirrors ») , permettant alors de générer des réflexions multiples. Un tel système est toutefois encombrant puisqu' il requiert un espace conséquent entre les dispositifs spéculaires. L'installation d'un tel système est finalement peu pratique. A moins d'être contorsionniste, le sujet ou l'utilisateur U est limité dans son champ de vision par des considérations morphologiques propres et ne peut percevoir qu'une partie de son corps, par exemple une face ou un profil.
Avec l'avènement des nouvelles technologies, de nouvelles techniques ont été développées pour garantir la restitution graphique d'un sujet, notamment grâce à l'utilisation de systèmes électroniques de restitution graphique de type caméra-écran. Un schéma fonctionnel d'un mode de réalisation d'un système électronique de restitution graphique connu est présenté en lien avec la figure 2. Un tel système électronique 20 de restitution graphique comprend avantageusement un capteur d' image matriciel 21, comme par exemple une caméra ou un appareil photo. Ce capteur 21 permet de délivrer in fine une ou plusieurs images relatives à une scène, ladite scène comprenant dans notre exemple un utilisateur U. En l'espèce, un tel capteur matriciel 21 délivre une représentation numérique s ' apparentant à une matrice où chaque élément est associé à un pixel décrivant une intensité lumineuse. Le système 20 peut éventuellement comporter une source lumineuse 2 (non représentée en figure 2) pour éclairer la scène. Une telle représentation numérique est par la suite transmise et réceptionnée par une unité de traitement 23, ladite unité de traitement 23 coopérant avec ledit capteur matriciel 21. Une telle unité de traitement 23 consiste avantageusement en un ou plusieurs microprocesseurs ou microcontrôleurs. En outre, ladite unité 23 peut permettre l'application de différents traitements pour améliorer la représentation graphique, tels que des filtres ou des contrastes. Puis, une fois éventuellement traitée, la représentation numérique est transmise à une interface homme-machine de restitution graphique 22, telle qu'un écran, coopérant avec ladite unité de traitement 23, pour être restituée à l'utilisateur du système. En variante ou en complément, ladite unité 23 peut être comprise au sein de l'interface homme-machine 22. L'interface de restitution 22, sous la forme d'un écran ou d'un vidéoproj ecteur, permet in fine de restituer ladite représentation numérique, sous la forme d'une image par exemple, de manière perceptible par un être humain (restitution non représentée sur la figure 2) . A l'instar des dispositifs spéculaires, bien que de tels systèmes électroniques de restitution graphique permettent d' obtenir une image de son ou de ses utilisateurs, ces systèmes présentent également un certain nombre d'inconvénients. En effet, un tel système électronique de restitution graphique peut permettre de capturer puis restituer une pluralité de vues d'un utilisateur U, mais de telles captures et restitutions ne sont généralement pas simultanées. Pour un système électronique particulier, tel que celui décrit en lien avec la figure 2, comportant avantageusement une caméra et une interface de restitution, à un instant de capture donné, seule une image peut être restituée au moyen d'un écran, selon un angle de vue particulier. Seules des captures antérieures peuvent être conjointement restituées, mais le sujet ne dispose pas d'une pluralité de vues immédiatement et conjointement restituées. Ainsi, si un sujet souhaite s'observer simultanément de dos et de face, ou en variante selon ses profils gauche et droit, ledit sujet doit utiliser un système électronique plus complexe, comportant plusieurs capteurs matriciels et plusieurs interfaces de restitution associées. Un tel système est toutefois encombrant et peu astucieux puisqu'il requiert beaucoup d'espace pour l'installation dudit système. En outre, l'utilisateur U reste toujours limité dans son champ de vision, du fait de son anatomie. Enfin, il n'est pas encore usuel d'employer des systèmes électroniques de restitution graphique. En effet, nombre de personnes ne sont pas habituées à s'observer, notamment leur visage, au travers de tels systèmes électroniques, se trouvant différents ou percevant une image d'eux-mêmes peu flatteuse. Nombreux sont ceux qui éprouvent des difficultés à utiliser de tels systèmes électroniques. En outre, lesdits systèmes électroniques de restitution, de par la technologie qu'ils emploient, s'avèrent relativement onéreux.
Face aux inconvénients que présentent les dispositifs ou systèmes qu'un utilisateur peut actuellement employer, tels que par exemple ceux précédemment décrits en lien avec les figures 1 et/ou 2, d' autres chercheurs ont tenté de développer des dispositifs combinant les technologies existantes, permettant la restitution de vues multiples instantanées. Un exemple de tels dispositifs est décrit en lien avec la figure 3. Un tel dispositif 100 permettant la restitution de vues multiples instantanées d'un utilisateur dudit dispositif comprend un support 101, comportant lui-même des premier et deuxième châssis 110 et 220. Lesdits premier et deuxième châssis 110 et 220, sensiblement rectangulaires, enceignent respectivement un dispositif spéculaire ou miroir 11 et un écran de restitution 22. Selon l'exemple décrit en lien avec la figure 3, lesdits premier et deuxième châssis coopèrent l'un avec l'autre, selon une liaison mécanique de type pivot, éventuellement au moyen d'une charnière. Un tel agencement permet notamment de réduire l'encombrement dudit dispositif lorsque celui-ci n'est pas employé, le deuxième châssis 220 pouvant être sur le premier châssis 110. En outre, le dispositif 100 comprend un module caméra 21, ledit module caméra 21 coopérant de manière permanente avec le support 101, plus particulièrement le deuxième châssis 220, selon une liaison mécanique avantageusement pivot, au moyen d'une tige 210. Selon la figure 3, l'utilisateur U peut se placer face au miroir 11 et dos à la caméra 21 et s'observer selon deux vues : de face grâce au miroir 11 et de dos grâce à l'écran 22. Si ce dernier pivote sa tête en direction du châssis 220, pour que la caméra 21 puisse donner une vue opposée à celle que l'utilisateur voit dans le miroir, le deuxième châssis 220 est orienté pour former un angle de quatre-vingt dix degrés au regard du premier châssis 110, ce qui le rend peut confortable à utiliser. Bien que diffusant deux images instantanées et simultanées, l'utilisateur ne peut les visualiser en un même instant.
Bien que proposant une première alternative pour permettre à un utilisateur U de se voir instantanément selon plusieurs vues, des dispositifs de restitution de vues multiples, tels que par exemple celui décrit en lien avec la figure 3, présentent plusieurs inconvénients. Tout d'abord, malgré le caractère compact amélioré d'un tel dispositif, ce dernier reste néanmoins imposant et encombrant au niveau de ses dimensions dans l'espace, ne pouvant pas s'adapter à n'importe quelle application ou installation, notamment lorsque l'espace de mise en œuvre s'avère relativement réduit. En outre, ledit dispositif n'est pas modulaire. Du fait de son agencement, il impose à son utilisateur U des contraintes quant à sa position et aux mouvements que celui-ci peut effectuer. Le dispositif étant un dispositif « tout-en-un », c'est-à- dire que les éléments constituant le dispositif sont tous solidaires les uns des autres, l'utilisateur U est restreint, voire confiné, à l'espace défini entre la caméra et le support. Par ailleurs, un tel dispositif ne garantit pas la restitution simultanée de vues à la même échelle et aux mêmes dimensions. En effet, comme précisé précédemment, le dispositif « tout-en-un », plus particulièrement la solidarisation de la caméra au support, impose la position de l'utilisateur. Ainsi, lorsque l'utilisateur souhaite se mirer dans un espace plus proche, il apparaît de dos selon une distance plus éloignée. En conséquence, la qualité de l'image restituée, notamment les détails composant ladite image restituée, s'en trouve diminuée et le rendu est finalement moins proche de la réalité. Inversement, lorsque l'utilisateur souhaite se mirer selon une distance plus grande que la distance caméra-dispositif, du fait de sa position, il n'est plus dans le champ de vision de la caméra et ne peut par conséquent pas s'apercevoir simultanément de dos et de face. En outre, comme décrit précédemment, l'agencement particulier entre les premier et deuxième châssis impose également un certain nombre de difficultés pour l'utilisateur de s'observer simultanément et instantanément de dos et de face . L'invention permet de répondre à tout ou partie des inconvénients soulevés par les solutions connues.
Parmi les nombreux avantages apportés par un système de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet selon l'invention, nous pouvons mentionner que celui-ci permet :
d' offrir un système peu encombrant et transportable par un ou deux êtres humains ; de permettre à un utilisateur du système de se positionner idéalement dans l'espace pour utiliser le système, sans engendrer de déformation et finalement permettre une restitution de plusieurs vues simultanées, instantanées et perceptibles simultanément dudit utilisateur « fidèle à la réalité » et confortable ;
de proposer un système de restitution graphique de plusieurs vues simultanément d'un utilisateur ou plus généralement d'un sujet simple, modulaire et rapide, adaptable à une multitude d'applications et/ou d' infrastructures .
A cette fin, il est notamment prévu un système de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet, comportant une interface de restitution, ladite interface comprenant une surface réfléchissante restituant une première représentation graphique d'une première vue dudit sujet et un écran restituant une deuxième représentation graphique d'une deuxième vue dudit sujet distincte de la première vue, un dispositif de capture de ladite deuxième vue coopérant avec ladite interface de restitution pour produire une représentation numérique de ladite deuxième vue à partir de laquelle est produite ladite deuxième représentation graphique. Afin de permettre la restitution facilitée de deux vues perceptibles simultanément par un sujet, le dispositif de capture dudit système ne comporte pas de liaison mécanique avec l'interface de restitution et ladite interface constitue une surface de restitution graphique sensiblement plane.
Pour permettre l'installation rapide et réversible d'un système de restitution graphique conforme à l'invention, le dispositif de capture de ce dernier peut comporter un capteur matriciel fixé sur un support, ledit support étant positionné à une distance dEc prédéterminée de l'interface de restitution.
Pour assurer une conformité des représentations graphiques respectives des première et deuxième vues d'un sujet et garantir un confort optimal lors de l'observation desdites représentations par le sujet, un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention peut comporter en outre des moyens de traitement de la représentation numérique de la deuxième vue avant restitution, lesdits moyens de traitement coopérant avec le dispositif de capture. De manière avantageuse mais non limitative, les moyens de traitement d'un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention peuvent comporter des moyens optiques agencés pour capturer tout ou partie de la deuxième vue du sujet sans distorsion. De manière préférée, les moyens optiques peuvent consister en un objectif grand angle dont le facteur de grossissement est sensiblement égal à χ 0 , 63.
En variante ou en complément, les moyens de traitement d'un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention peuvent en outre comporter une unité de traitement coopérant également avec ladite interface de restitution, ladite unité de traitement étant agencée pour produire la représentation numérique de la deuxième vue, à partir de la représentation numérique délivrée par le dispositif de capture, par la mise en œuvre d'une opération d' anamorphose .
Préférentiellement , l'opération d'anamorphose mise en œuvre par les moyens de traitement d'un système de restitution graphique conforme à l'invention peut consister à redimensionner la deuxième représentation de la deuxième vue selon une distance estimée entre ledit sujet et la surface réfléchissante.
Pour permettre un redimensionnement optimal de la deuxième représentation de la deuxième vue, l'unité de traitement d'un système de restitution graphique conforme à l'invention peut estimer la distance entre ledit sujet et la surface réfléchissante en tenant compte d'une information délivrée par un capteur de profondeur ou de distance, ledit capteur étant positionné sur l'interface de restitution et coopérant avec l'unité de traitement.
D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent parmi lesquelles :
- la figure 1, précédemment décrite, illustre une vue détaillée d'un mode de réalisation d'un dispositif spéculaire connu ;
- la figure 2, précédemment décrite, présente une vue détaillée d'un mode de réalisation d'un système électronique de restitution graphique connu ;
- la figure 3, précédemment décrite, illustre un schéma d'un mode de réalisation d'un dispositif de restitution graphique simultanée et instantanée de deux vues d'un sujet connu ;
- la figure 4 présente un mode de réalisation d'un système de restitution graphique simultanée de deux vues instantanées d'un sujet conforme à l'invention, lesdites vues étant perceptibles simultanément par ledit sujet. La figure 4 schématise un mode de réalisation d'un système de restitution graphique de deux vues d'un sujet conforme à l'invention.
Au sens de l'invention et dans tout le document, on entend par « sujet » tout utilisateur, c'est-à-dire tout être humain ou éventuellement être animal, possédant une structure et/ou des caractéristiques en trois dimensions. Egalement au sens de l'invention, dans tout le document, on entend par « vue » un aspect visible du sujet ou utilisateur précédemment décrit, en l'espèce la face, le dos, les profils, le dessus ou encore le dessous dudit sujet. A titre d'exemple non limitatif, dans le cas d'un être humain, lesdites deux vues peuvent respectivement consister en des vues de face et de dos dudit être humain. L'invention ne saurait toutefois être limitée aux vues restituées par un système de restitution graphique conforme à l'invention.
Un système de restitution graphique simultanée d'une pluralité de vues instantanées d'un sujet simultanément perceptibles par ledit sujet conforme à l'invention est avantageusement mais non limitativement applicable à un très grand nombre de domaines et lieux, comme par exemple dans un salon de coiffure, un hôtel, un magasin de vêtements ou de chaussures, une salle de sport ou tout simplement chez soi.
Selon la figure 4, un système 100 de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet (le sujet n'étant pas représenté par la figure 4) conforme à l'invention comporte une interface de restitution 101. Une telle interface permet in fine à un utilisateur dudit système de percevoir simultanément, c'est-à-dire en même temps, deux vues instantanées de lui-même. Pour ce faire, ladite interface de restitution 101 comprend une surface réfléchissante 11 délivrant une première représentation graphique d'une première vue dudit sujet. Une telle surface réfléchissante peut avantageusement consister en un dispositif spéculaire ou un miroir, comprenant lui- même une surface polie lisse, tel que celui mentionné précédemment en lien avec la figure 1. Comme décrit précédemment, à titre d'exemple non limitatif, un sujet, plus particulièrement un utilisateur, se place face au dispositif spéculaire. En présence de rayons lumineux dits incidents, le dispositif spéculaire ou miroir 11, plus particulièrement la surface polie, grâce au phénomène de réflexion spéculaire, reflète lesdits rayons lumineux incidents sous la forme de rayons réfléchis sensiblement sans déformation. Les rayons émis par la surface polie sont transmis sensiblement parallèles vers les yeux de l'utilisateur, reflétant ainsi l'image d'origine, à savoir la face de l'utilisateur.
En complément, selon la figure 4, l'interface de restitution 101 d'un système 100 de restitution graphique conforme à l'invention comporte un écran 22 délivrant une deuxième représentation graphique d'une deuxième vue dudit sujet, par exemple une vue opposée ou latérale à la première vue. Dans le cas d'un sujet humain, lorsque la surface réfléchissante 11 permet de restituer une première vue de face dudit sujet d'un système conforme à l'invention, l'écran 22 peut permettre de délivrer respectivement une deuxième vue de dos dudit sujet ou utilisateur dudit système. L'inconvénient de perception peu flatteuse ou inconfortable ressenti par un utilisateur d'un système électronique de restitution connu n'est pas reconduit dans un système de restitution graphique conforme à l'invention, puisque l'écran ne restitue qu'une vue de dos, vue ou image qui n'est pas perçue habituellement par ledit utilisateur. Avantageusement, afin d'assurer un confort d'utilisation optimale pour le sujet, l'écran 22 et le dispositif spéculaire 11 peuvent présenter sensiblement les mêmes dimensions et constituer un même assemblage sensiblement plan ou éventuellement légèrement incurvé. Pour capturer ladite deuxième vue d'un sujet, un système 101 conforme à l'invention comprend également un dispositif de capture 21. Un tel dispositif de capture 21 peut avantageusement consister en un capteur d'image matriciel 21, comme par exemple une caméra ou un appareil photo. L'invention ne saurait être limitée au type de capteur matriciel employé. Ce dispositif ou capteur 21 permet de délivrer in fine une ou plusieurs représentations numériques relatives à une scène, ladite scène comprenant avantageusement un sujet ou un utilisateur dudit système, selon un angle de capture déterminé. En l'espèce, un tel capteur matriciel 21 délivre une représentation numérique s ' apparentant à une matrice où chaque élément est associé à un pixel décrivant une intensité lumineuse. Une telle représentation numérique est par la suite transmise à une unité de traitement 23 coopérant avec ledit capteur matriciel 21 par voie radio ou filaire. Une telle unité de traitement 23 consiste avantageusement en un ou plusieurs microprocesseurs ou microcontrôleurs. Par la suite, une représentation numérique délivrée par le capteur matriciel 21 est transmise à l'écran 22 coopérant avec ladite unité de traitement 23 par toute liaison électronique appliquée. En variante, ladite unité de traitement 23 peut être incorporée au sein de l'écran 22 et/ou plus généralement au sein de l'interface de restitution 101. Selon une deuxième variante (non représentée sur la figure 4), ladite unité de traitement peut coopérer ou être incorporée audit capteur 21. L'écran 22 permet in fine de restituer ladite représentation numérique en tant que deuxième vue dudit sujet ou utilisateur, de manière perceptible par ledit sujet ou utilisateur. A titre d'exemple préféré non limitatif, un tel capteur matriciel peut consister en une caméra peu encombrante, offrant de manière avantageuse une résolution de mille quatre-vingts pixels pour trente images par seconde. En variante, un tel capteur matriciel peut consister en un appareil photographique ou une caméra GoPro.
Conformément au mode de réalisation d'un système conforme à l'invention décrit en liaison avec la figure 4, le dispositif de capture 21 dudit système ne comporte avantageusement pas de liaison mécanique avec l'interface de restitution 101, c'est-à-dire que ledit dispositif de capture peut être physiquement dissocié de l'interface de restitution. Pour mieux comprendre, un mécanisme consiste généralement en l'assemblage et/ou l'association d'au moins deux éléments coopérant l'un avec l'autre, c'est-à- dire plus particulièrement liés entre eux, par des contacts physiques rendant lesdits éléments partiellement, voire totalement solidaires, selon que ces contacts permettent ou non des éventuels mouvements relatifs. Une liaison mécanique assure ainsi le contact physique entre deux éléments. La nature d'une liaison mécanique dépend donc de la géométrie du contact, à savoir si ledit contact est ponctuel, linéaire ou surfacique, ainsi que du nombre et de la position relative de ces contacts. Toutefois, le dispositif de capture 21 coopère avantageusement via l'unité de traitement 23 avec l'interface de restitution 101, plus particulièrement l'écran 22, à l'aide de moyens de communication permettant d'assurer une communication, éventuellement filaire 102, comme décrit en lien avec la figure 4. En variante, une telle communication peut avantageusement être sans fil, assurée au moyen d'une technologie par exemple Wifi, Zigbee, Bluetooth ou équivalent.
Ainsi, selon la figure 4, par opposition à l'exemple de dispositif de restitution 100 décrit en lien avec la figure 3, il ne réside aucun contact, à l'exclusion de la communication éventuelle 102, entre le dispositif de capture 21 et l'interface de restitution 101. Un tel agencement s'avère particulièrement avantageux, puisqu'il permet à un système 100 de restitution graphique simultanée conforme à l'invention d'être installé et/ou adapté dans un grand nombre d'endroits et d'applications.
Afin de conférer à un système 100 de restitution graphique simultanée conforme à l'invention une certaine modularité et une installation avantageusement réversible, c'est-à-dire sans travaux, le dispositif de capture dudit système 100 peut comporter un capteur matriciel 21 fixé, c'est-à-dire coopérant solidairement, de manière partielle ou totale, sur un support 210. Une telle structure apparaît très avantageuse, puisqu'elle permet de positionner le capteur matriciel 21 à une distance prédéterminée dSc du sol, en tenant compte de la morphologie d'une pluralité de sujets ou d'utilisateurs, offrant ainsi à un système de restitution graphique simultanée une grande modularité. Un tel support 210 peut avantageusement consister en un élément de différentes natures. A titre d'exemple préféré mais non limitatif, selon un mode de réalisation décrit en lien avec la figure 4, un tel support peut avantageusement être un pied ou une tige, éventuellement télescopique . Toujours selon la figure 4, le dispositif de capture, plus particulièrement le capteur matriciel 21, est avantageusement encastré au sein du support 210, de sorte que ledit capteur et ledit support ne forment qu'une seule et même entité physique. Toutefois, l'invention ne saurait être limitée à ce seul agencement de système. Il pourrait éventuellement être envisagé que le capteur matriciel puisse coopérer avec le support selon d'autres liaisons mécaniques, telles que par exemple, une liaison pivot, une liaison glissière, une liaison pivot-glissant ou encore une liaison rotule, permettant notamment de régler et/ou ajuster la distance « sol-capteur matriciel » dSc- Ces dernières permettent notamment d'adapter un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention à la morphologie et/ou la taille d'un utilisateur et/ou d'un sujet dudit système. Eventuellement, en variante ou en complément, le dispositif de capteur, plus particulièrement le capteur matriciel 21 et/ou le support 210, peuvent avantageusement être agencés ou montés mobiles, afin de modifier la scène capturée. Par ailleurs, en variante ou en complément, l'invention prévoit qu'un système de restitution graphique 100 puisse comporter une pluralité de dispositifs de capture 21 et par voie de conséquence une pluralité d'écrans 22, voire une partition de la représentation graphique, pilotée de l'écran 22 par l'unité de traitement 23, pour permettre in fine la restitution simultanée et instantanée d'une pluralité de vues, perceptibles simultanément par un sujet.
En variante, à titre d'exemple non limitatif, selon un exemple de réalisation d'un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention non représenté sur la figure 4, le dispositif de capture 21 ou plus particulièrement le capteur matriciel, peut éventuellement coopérer avec un support déjà présent sur le lieu d'utilisation, tel que, non limitativement , lorsque le système est installé dans une zone intérieure d'un bâtiment, un mur, une paroi ou encore une cloison. Le dispositif de capture peut par exemple coopérer selon une liaison mécanique, avantageusement encastrement, avec le support.
Quel que soit le support employé, le support, et par voie de conséquence le capteur matriciel et/ou plus généralement le dispositif de capture, peuvent être positionnés à une distance dEc prédéterminée de l'interface de restitution 101 (ci-après communément qualifiée de distance « écran-caméra ») .
Par ailleurs, pour garantir une conformité des première et deuxième représentations graphiques respectives des première et deuxième vues d'un sujet, un système 100 de restitution graphique simultanée conforme à l'invention peut en outre comporter des moyens de traitement de la représentation de la deuxième vue avant restitution. En effet, selon la position de l'individu, plus particulièrement la distance dudit sujet, par rapport à l'interface de restitution 101, les représentations graphiques respectives des premières et deuxième vues peuvent présenter des dimensions différentes, par exemple la taille respective du sujet sur la représentation graphique de la deuxième vue étant plus grande que celle du sujet sur la représentation graphique de la première vue lorsque le sujet est placé au plus proche du dispositif de capture, entraînant une sensation d' inconfort pour le sujet et/ou utilisateur du système 100.
De tels moyens de traitement, lorsqu'ils sont présents au sein d'un tel système, coopèrent avantageusement avec le dispositif de capture. Une telle coopération, selon le type de moyens de traitement, peut être de différentes natures. Elle peut être par exemple mécanique, au moyen d'une liaison mécanique prévue à cet effet ou encore électronique lorsque les moyens de traitement disposent de capacités électroniques. En variante, de tels moyens de traitement peuvent éventuellement être compris au sein du dispositif de capture et forme avec ledit dispositif une seule et même entité. Deux exemples non limitatifs de moyens de traitement seront décrits ci-après.
Selon un premier mode de réalisation avantageux mais non limitatif d'un système de restitution graphique simultanée selon l'invention, les moyens de traitement dudit système peuvent comporter des moyens optiques agencés pour capturer tout ou partie de la deuxième vue du sujet sans distorsion. De tels moyens optiques s'avèrent particulièrement astucieux, puisqu'ils sont modulaires, réversibles et adaptables à une pluralité de dispositifs de capture. De tels moyens optiques doivent être adaptés ou agencés pour permettre l'obtention d'un angle de champ maximal pour une distance sensiblement réduite, le tout sans distorsion. De manière préférée mais non limitative, les moyens optiques des moyens de traitement d'un système conforme à l'invention peuvent consister en un objectif, avantageusement qualifié d'optique. Au sens de l'invention et dans tout le document, on entend par « objectif » tout système optique comportant une ou plusieurs lentilles optiques et éventuellement un ou plusieurs miroirs, permettant notamment de fixer la vue observée sur un support sensible. Un tel objectif est généralement défini par sa distance ou sa plage focale (également connue sous l'abréviation de « focale ») , son ouverture maximale et éventuellement le format de capteur avec lequel il est employé. L'invention ne saurait ainsi être limitée par la nature de l'objectif employé. Un tel objectif, lorsqu'il est présent dans le système de restitution graphique, peut avantageusement coopérer avec le dispositif de capture de manière solidaire et irréversible, ou éventuellement de manière réversible, au moyen d'une liaison mécanique adaptée. En variante ou en complément, ledit objectif peut, avec le dispositif de capture, former une seule et même entité. Selon un exemple préféré mais non limitatif, un tel objectif peut avantageusement consister en un objectif de type grand angle, c'est-à-dire que l'objectif possède une courte distance focale par rapport à la focale standard, correspondant à la diagonale de l'image. Préférentiellement , le facteur de grossissement, également connu sous la dénomination de « zoom » et défini comme le rapport de la distance focale sur la focale standard, est sensiblement égal à χ0,63, permettant ainsi d'obtenir un angle de 67° χ 84°. En variante ou en complément, selon un deuxième mode de réalisation avantageux mais non limitatif d'un système 100 de restitution graphique simultanée selon l'invention, les moyens de traitement peuvent en outre comporter une unité de traitement dédiée coopérant également avec ladite interface de restitution 101 ou confondue avec l'unité de traitement 23, ladite unité de traitement étant agencée pour produire la représentation numérique de la deuxième vue. Celle-ci peut ainsi être obtenue à partir de la deuxième représentation numérique délivrée par le dispositif de capture 21, par la mise en œuvre d'une opération d'anamorphose mise en œuvre par l'unité de traitement. Au sens de l'invention et dans tout le document, on entend par « opération d'anamorphose » toute transformation mathématique et/ou informatique permettant la déformation réversible d'une représentation graphique. Selon un exemple de réalisation préféré mais non limitatif, l'opération d'anamorphose mise en œuvre par l'unité de traitement des moyens de traitement peut consister à redimensionner la représentation numérique produite par le dispositif de capture selon une distance estimée, à l'aide de moyens adaptés et/ou agencés pour remplir une telle estimation, entre ledit sujet et la surface réfléchissante. Un tel redimensionnement permet avantageusement de
« recalculer » l'échelle de la scène capturée et restituée par l'interface de restitution, plus particulièrement l'écran 22, afin que celle-ci soit en adéquation avec l'échelle de la première vue du sujet, c'est-à-dire afin que les échelles des première et deuxième vues soient sensiblement équivalentes ou égales, et ce, afin d'assurer un certain confort d'observation pour l'utilisateur d'un système 100 conforme à l'invention. Ainsi, si le dispositif de capture 21 est positionné en miroir de l'interface de restitution 101 et si le sujet se positionne entre l'interface de restitution 101 et le dispositif de capture 21, le miroir 11 et l'écran 22 délivreront respectivement des vues de face et de dos dudit sujet sensiblement à la même échelle, quel que soit le déplacement ou la position du suj et .
Pour ce faire, selon un exemple de réalisation préféré mais non limitatif, les moyens de traitement, plus particulièrement l'unité de traitement, d'un système de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet conforme à l'invention, peuvent estimer la distance entre ledit sujet et la surface réfléchissante. Une telle estimation peut être avantageusement effectuée en tenant compte d'une information délivrée par un capteur 30 de profondeur ou de distance. Lorsqu'il est présent au sein du système, un tel capteur 30 peut avantageusement être positionné sur l'interface de restitution 101 et coopérer avec l'unité de traitement. Une telle coopération entre l'unité de traitement et le capteur 30 peut avantageusement être assurée au moyen de bus de communication. A titre d'exemples non limitatifs, ledit capteur peut être fondé sur des détections optiques, par exemple au moyen de diodes laser infrarouges, ultrasoniques ou encore inductives. Selon un exemple préféré mais non limitatif, un tel capteur peut avantageusement délivrer une information ou une mesure relative à la distance entre le sujet et la surface réfléchissante, ou plus généralement l'interface de restitution. L'information de distance permet alors un redimensionnement ou une mise à l'échelle de la représentation numérique de la deuxième vue pour être en conformité avec la représentation respective de la première vue délivrée par le miroir. Une telle mise à l'échelle peut éventuellement être également et/ou en variante mise en œuvre au moyen d'une étape d'interpolation numérique ou d'approximation.
Deux exemples de réalisation non limitatifs vont à présent être détaillés, selon deux cas d'application dans lesquels un système de restitution graphique simultanée conforme l'invention est employé.
Lorsque ledit système est utilisé au sein d'un hôtel ou dans un salon de coiffure, les dimensions de l'interface de restitution peuvent avantageusement être choisies comme comprises entre 66 et 70 centimètres, c'est-à-dire entre 26 et 27,5 pouces, préférentiellement 27 pouces soit une hauteur de 64 centimètres et une largeur de 44 centimètres. En conséquence, la distance dEc entre le dispositif de capture et l'interface de restitution peut être avantageusement choisie comme comprise entre 1,10 et 1,30 mètres, préférentiellement 1,20 mètres ; la distance dSc entre le dispositif de capture et le sol terrestre peut être choisie pour être comprise entre 1,50 et 1,70 mètres, préférentiellement 1,60 mètres ; la distance dse entre le sol terrestre et le point le plus bas de l'interface de restitution peut être comprise entre 1,10 et 1,30 mètres, préférentiellement 1,20 mètres. De telles dimensions permettent avantageusement à un individu sujet mesurant entre 1,50 et 1,90 mètres de s'observer grâce au système sans se relever ou s'abaisser. Lorsque ledit système est utilisé au sein d'un magasin, les dimensions de l'interface de restitution peuvent avantageusement être choisies comme comprises entre 77 et 84 centimètres, c'est-à-dire entre 30,5 et 33 pouces, préférentiellement 32 pouces. En conséquence, la distance dEc entre le dispositif de capture et l'interface de restitution peut être avantageusement choisie comme comprise entre 2,70 et 2,90 mètres, préférentiellement 2,80 mètres ; la distance dSc entre le dispositif de capture et le sol terrestre peut être choisie pour être comprise entre 1,05 et 1,25 mètres, préférentiellement 1,15 mètres ; la distance dse entre le sol terrestre et le point le plus bas de l'interface de restitution peut être comprise entre 1,10 et 1,30 mètres, préférentiellement 1,20 mètres. De telles dimensions permettent avantageusement à un individu sujet mesurant jusqu'à 1,95 mètres de s'observer entièrement grâce au système sans se relever ou s'abaisser. L'invention a été décrite lors de son utilisation en lien avec des applications dans un salon de coiffure, un hôtel, un magasin de vêtements ou de chaussures, une salle de sport ou tout simplement chez soi.
Il pourrait également être envisagé qu'un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention garantisse d'autres fonctions et/ou applications que celles précédemment décrites et/ou mentionnées, telles qu'à titre d'exemples non limitatifs dans les clubs ou discothèques. L'invention ne saurait être limitée à l'application au sein de laquelle le dispositif conforme à l'invention est employé. D'autres modifications peuvent être envisagées sans sortir du cadre de la présente invention défini par les revendications ci-annexées.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système (100) de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet, comportant une interface de restitution (101), ladite interface (101) comprenant une surface réfléchissante (11) restituant une première représentation graphique d'une première vue dudit sujet et un écran (22) restituant une deuxième représentation graphique d'une deuxième vue dudit sujet distincte de la première vue, un dispositif de capture (21) de ladite deuxième vue coopérant avec ladite interface de restitution (101) pour produire une représentation numérique de ladite deuxième vue à partir de laquelle est produite ladite deuxième représentation graphique, ledit système (100) étant caractérisé en ce que le dispositif de capture (21,210) ne comporte pas de liaison mécanique avec l'interface de restitution (101) et ladite interface (101) constitue une surface de restitution graphique sensiblement plane.
2. Système (100) selon la revendication précédente, pour lequel le dispositif de capture comporte un capteur matriciel (21) fixé sur un support (210), ledit support (210) étant positionné à une distance dEc prédéterminée de l'interface de restitution (101) .
3. Système (100) selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant en outre des moyens de traitement de la représentation numérique de la deuxième vue avant restitution, lesdits moyens de traitement coopérant avec le dispositif de capture (21) .
Système (100) selon la revendication précédente, pour lequel les moyens de traitement comportent des moyens optiques agencés pour capturer tout ou partie de la deuxième vue du sujet sans distorsion.
Système (100) selon la revendication précédente, pour lequel les moyens optiques consistent en un objectif grand angle dont le facteur de grossissement est sensiblement égal à χ0,63.
Système (100) selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, pour lequel les moyens de traitement comportent en outre une unité de traitement (23) coopérant également avec ladite interface de restitution (101), ladite unité de traitement (23) étant agencée pour produire la deuxième représentation numérique de la deuxième vue, à partir de la représentation numérique délivrée par le dispositif de capture (21), par la mise en œuvre d'une opération d'anamorphose.
Système (100) selon la revendication précédente, pour lequel l'opération d'anamorphose consiste à redimensionner la deuxième représentation de la deuxième vue selon une distance estimée entre ledit sujet et la surface réfléchissante.
8. Système (100) selon la revendication 7, pour lequel l'unité de traitement (23) estime la distance entre ledit sujet et la surface réfléchissante en tenant compte d'une information délivrée par un capteur (30) de profondeur ou de distance, ledit capteur (30) étant positionné sur l'interface de restitution (101) et coopérant avec l'unité de traitement (23) .
PCT/FR2017/051793 2016-07-05 2017-07-03 Systeme de restitution graphique simultanee de plusieurs vues d'un sujet WO2018007736A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1656437 2016-07-05
FR1656437A FR3053806B1 (fr) 2016-07-05 2016-07-05 Systeme de restitution graphique simultanee de plusieurs vues d'un sujet

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018007736A1 true WO2018007736A1 (fr) 2018-01-11

Family

ID=56684113

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2017/051793 WO2018007736A1 (fr) 2016-07-05 2017-07-03 Systeme de restitution graphique simultanee de plusieurs vues d'un sujet

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3053806B1 (fr)
WO (1) WO2018007736A1 (fr)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001025004A (ja) * 1999-07-09 2001-01-26 Mitsuru Takashima 電子鏡システム
WO2011077423A1 (fr) * 2009-12-23 2011-06-30 Eli Zaken Système et procédé d'auto-observation
US20120229616A1 (en) * 2011-03-07 2012-09-13 NON-GRID inc. Electronic mirroring system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001025004A (ja) * 1999-07-09 2001-01-26 Mitsuru Takashima 電子鏡システム
WO2011077423A1 (fr) * 2009-12-23 2011-06-30 Eli Zaken Système et procédé d'auto-observation
US20120229616A1 (en) * 2011-03-07 2012-09-13 NON-GRID inc. Electronic mirroring system

Also Published As

Publication number Publication date
FR3053806B1 (fr) 2018-08-24
FR3053806A1 (fr) 2018-01-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3025770B1 (fr) Système video pour le pilotage d'un drone en mode immersif
Wetzstein et al. Computational plenoptic imaging
EP3058444A1 (fr) Procédé d'interaction par le regard et dispositif associé
EP2901209B1 (fr) Procédé d'aide à la détermination de paramètres de vision d'un sujet
FR2987908A1 (fr) Scanner automatique et procede de numerisation 3d d'une portion peripherique cephalique humaine
EP2098072B1 (fr) Dispositif pour permettre une communication par visioconference et procede de communication associe
CA2534409A1 (fr) Systeme de visualisation d'images en relief
WO2013160255A1 (fr) Dispositif de visualisation adapté à fournir un champ visuel étendu
EP3210378B1 (fr) Méthode pour collecter des données d'images destinées à produire une vidéo immersive et méthode de visualisation d'un espace sur base de ces données d'images
EP3714325A1 (fr) Dispositif d'acquisition du visage d'un individu par photogrammetrie
WO2018007736A1 (fr) Systeme de restitution graphique simultanee de plusieurs vues d'un sujet
EP2972581B1 (fr) Système photographique panoramique comportant un miroir sans tain
EP3602253B1 (fr) Système de transparence pour caméra banalisée
EP3262828A1 (fr) Dispositif photographique et procédé associé pour améliorer la prise de vue d'un autoportrait
FR3066304A1 (fr) Procede de compositon d'une image d'un utilisateur immerge dans une scene virtuelle, dispositif, equipement terminal, systeme de realite virtuelle et programme d'ordinateur associes
FR2978841A1 (fr) Systeme electronique d'aide a la vente
EP2631711A1 (fr) Dispositif pour acquérir une image d'un sujet
WO2017153675A1 (fr) Borne d'observation de contenus immersifs 360° comportant une interface faciale incurvée avec saillie asymétrique
Berry Digital images, sounds, and maps
FR3099957A1 (fr) Dispositif portable de projection d’une image sur au moins une partie du corps d’un utilisateur
FR3094530A1 (fr) Dispositif d’acquisition du visage d’un individu
FR2941061A3 (fr) Dispositif de visualisation a ecran et miroir sans tain
FR2737832A1 (fr) Dispositif de vision stereoscopique pour ecran electronique
FR3049728A1 (fr) Systeme de prise de vue du visage d'un patient
FR3043295A1 (fr) Dispositif de realite augmentee spatiale pour un environnement de bureau

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17745814

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17745814

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1