WO2017170011A1 - 無線端末、無線局及び無線端末の制御方法 - Google Patents

無線端末、無線局及び無線端末の制御方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2017170011A1
WO2017170011A1 PCT/JP2017/011329 JP2017011329W WO2017170011A1 WO 2017170011 A1 WO2017170011 A1 WO 2017170011A1 JP 2017011329 W JP2017011329 W JP 2017011329W WO 2017170011 A1 WO2017170011 A1 WO 2017170011A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cell
wireless terminal
qoe
communication
information
Prior art date
Application number
PCT/JP2017/011329
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
由明 西川
航生 小林
大輔 太田
Original Assignee
日本電気株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電気株式会社 filed Critical 日本電気株式会社
Publication of WO2017170011A1 publication Critical patent/WO2017170011A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/10—Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports

Definitions

  • the present invention relates to a wireless terminal, a wireless station, and a wireless terminal control method.
  • RAN eg, E-UTRAN (Evolved Universal Terrestrial Radio Access) Network measurement and UTRAN
  • E-UTRAN Evolved Universal Terrestrial Radio Access
  • the RAN includes radio stations (e.g., radio base stations, eNB (evolved Node B), Node B) and radio control stations (e.g., RNC (Radio Network Controller)).
  • eNB evolved Node B
  • RNC Radio Network Controller
  • FIG. 13 is a sequence diagram illustrating an example of a terminal measurement procedure in LTE.
  • EUTRAN transmits an RRC (Radio Resource Control) Connection Reconfiguration message including measurement setting information (measurement configuration (MeasConfig)) to the UE (step 401).
  • the measurement setting information includes measurement target information (measurement object, MeasObject), report setting information (report configuration, ReportConfig), and the like.
  • the UE receives the RRC Connection Reconfiguration message, the UE receives radio quality (eg, RSRP (Reference Signal Received Power), RSRQ (Reference Signal Received Quality), SINR (Signal to Interference plus Noise) based on the measurement setting information included in the message.
  • radio quality eg, RSRP (Reference Signal Received Power), RSRQ (Reference Signal Received Quality), SINR (Signal to Interference plus Noise
  • a report of measurement results such as radio quality is triggered (step 403), and the UE reports a measurement report including the measurement result (measurement report) Is transmitted to EUTRAN (step 404).
  • the measurement result included in the measurement report transmitted from the wireless terminal to the RAN can be used, for example, for determination of handover by the RAN of a wireless station or the like.
  • the handover is, for example, a procedure for changing a cell (serving cell) in which a service is provided by a radio station to a UE in an RRC-connected state. That is, a radio station (source radio station) that manages a handover source cell determines a cell whose measurement result reported from the radio terminal satisfies a predetermined condition as a handover destination cell, and performs a handover destination cell (target radio station).
  • An instruction eg, transmission of an RRC Connection Reconfiguration message including mobility control information (Mobility Control Information)
  • Mobility Control Information mobility control information
  • Patent Document 1 discloses the following method.
  • the wireless communication terminal of Patent Literature 1 measures a communication state (handover history or the like) with a wireless base station. Then, the wireless communication terminal notifies the management server of information including the position where the communication status is measured and the time zone when the communication status is measured through the radio base station.
  • the management server aggregates the communication status according to the measured location and time zone, and determines a handover method to be used in the location and time zone where the communication status is measured based on the aggregated communication status.
  • the management server transmits information indicating the determined handover method to the radio communication terminal moving in the position and time zone where the handover method is used through the radio base station.
  • the wireless communication terminal performs handover based on the transmitted information indicating the handover method.
  • 3GPP TS36.300 v13.2.0 (2015-12), "3rd Generation Partnership Project; Technical, Specification, Group Radio Access, Network; Evolved Universal, Terrestrial Radio Access, E-UTRA, Evolved Universal Terrestrial, Radio Access UTRAN, E-UTRA description; Stage 2 (Release 13) ", December 2015 3GPP TS36.331 v13.0.0 (2015-12), “3rd Generation Partnership Project; Technical, Specification, Group Radio Access, Network; Evolved Universal, Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Radio Resource Control (RRC); Protocol specific 13 ", December 2015 ITU-T G.1030 TELECOMMUNICATION STANDARDIZATION SECTOR OF ITU (02/2014), “SERIES G: TRANSMISSION SYSTEMS AND MEDIA, DIGITAL SYSTEMS AND NETWORKS, Multimedia Quality of Service and performance --- Generic and-spect-end-user end performance in IP networks for data applications ", February 2014
  • Non-Patent Documents 1 and 2 handover control is performed by a radio station based on radio quality or the like included in a measurement report transmitted from a radio terminal.
  • the radio quality included in the measurement report here is the radio quality at the time when the radio terminal measured.
  • the wireless quality at the time of the measurement may be different from the past trend of wireless quality. For this reason, even if a handover is performed based on the radio quality at the time of the measurement, there may be an influence from the viewpoint of QoE if a transition is made like a past radio quality trend after the handover. This is because the value of the radio quality can be related to QoE as will be described later.
  • the management server aggregates past communication conditions, and the management server determines the handover method. For this reason, when the method disclosed in Patent Document 1 is implemented in a network such as RAN, it is necessary to improve or update the function of the network or each device on the network. Therefore, the operation cost (OPEX: Operation Expenditure) and implementation From the viewpoint of ease, the load on carriers is large.
  • OPEX Operation Expenditure
  • an object of the present invention is to perform control that contributes to suppression of deterioration of QoE after handover by improving or updating the implementation in a wireless terminal.
  • the wireless terminal performs handover from the first cell managed by the wireless station to the second cell different from the first cell, and the quality experienced by the user of the wireless terminal is experienced.
  • QoE related information relating to past communication in the second cell coupled to the memory and stored in the memory, and a memory for storing QoE related information which is information related to QoE (Quality of Experience) to be expressed
  • a wireless terminal having at least one processor configured to perform measurement report suppression control that suppresses reporting of at least a portion of measurement results for the second cell based on at least one of the following:
  • the first wireless station that manages the first cell the transmitter configured to transmit measurement setting information related to the second cell managed by the second wireless station to the wireless terminal, and Suppression control of the report of at least a part of the measurement result related to the second cell based on at least one of the QoE related information related to past communication in the second cell stored in the wireless terminal is executed by the wireless terminal.
  • a base station having at least one processor configured to transmit a handover instruction to a third cell different from the second cell to the wireless terminal via the transmitter.
  • a control method for a radio terminal that performs a handover from a first cell managed by a radio station to a second cell different from the first cell, wherein a user of the radio terminal is experienced QoE related information, which is information related to QoE (Quality of Experience) representing quality to be acquired, and based on at least one of QoE related information related to past communication in the second cell, the second cell
  • QoE related information which is information related to QoE (Quality of Experience) representing quality to be acquired
  • ⁇ Control that contributes to suppressing degradation of QoE after handover can be performed by improving or updating the implementation on the wireless terminal.
  • LTE Long Term Evolution
  • 3GPP UMTS Universal Mobile Telecommunications System
  • 3GPP2 CDMA2000 system (1xRTT 3GPP2 CDMA2000 system (1xRTT
  • HRPD High Rate Packet Data
  • the present invention may be applied to Global System for Mobile communications (GSM (registered trademark)) / General packet radio service (GPRS) system, WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) system, and the like.
  • GSM Global System for Mobile communications
  • GPRS General packet radio service
  • WiMAX Worldwide Interoperability for Microwave Access
  • FIG. 1 shows a configuration example of a wireless communication network according to some embodiments including this embodiment.
  • the wireless communication network includes a wireless station (eg, eNB) 1, a wireless station (eg, eNB) 2, and a wireless terminal (eg, UE) 3.
  • the radio station 1 manages the cell 11.
  • the radio station 2 manages the cell 21.
  • the radio station 1 and the radio station 2 may be connected by a predetermined interface (eg, X2-U / X2-C) not shown in FIG. 1, or a control station such as RNC or O & M (Operation and Maintenance). It may be connected via a maintenance monitoring device.
  • a predetermined interface eg, X2-U / X2-C
  • RNC Radio Network Controller
  • O & M Operaation and Maintenance
  • a cell is an area (coverage) where the radio quality of a signal that can be transmitted / received between a radio terminal and a radio station (or a value in which a predetermined offset value is considered in addition to the radio quality) is equal to or greater than a predetermined threshold. is there. Therefore, the cell can also be referred to as a cover area.
  • the coverage of the cell 11 and the cell 21 is at least partially overlapped with each other. Note that the number of cells managed by each of the radio station 1 and the radio station 2 is not limited to one, and may be plural. In the present embodiment, the coverage of the cell 11 and the cell 21 is assumed to be a homogeneous network environment in which the cell coverage is equivalent as in the example of FIG. 1, but is not limited thereto. For example, as shown in FIGS. 2A and 2B, the present invention is applicable even in a heterogeneous network environment having different cell coverage.
  • the wireless station 1 and the wireless station 2 may be applied with a Centralized Radio Access Network (C-RAN) architecture.
  • C-RAN Centralized Radio Access Network
  • the wireless station 1 may be Baseband Unit (BBU) and the wireless station 2 may be Remote Radio Head (RRH).
  • BBU Baseband Unit
  • RRH Remote Radio Head
  • the radio station 1 and the radio station 2 may both be RRHs and connected to a BBU (not shown).
  • C-RAN is sometimes called Cloud RAN.
  • the BBU may also be referred to as Radio Equipment Controller (REC) or Data Unit (DU).
  • RRH may also be referred to as Radio Equipment (RE), Radio Unit (RU), or Remote Radio Unit (RRU).
  • REC Radio Equipment Controller
  • DU Data Unit
  • RE Radio Equipment
  • RU Radio Unit
  • RRU Remote Radio Unit
  • the radio station 1 and the radio station 2 may be connected by an X2 interface as shown in FIG. 2A, or may be connected by a front hall (e.g., an optical fiber) as shown in FIG. 2B.
  • a front hall e.g., an optical fiber
  • the wireless terminal 3 is configured to be able to communicate with the wireless station 1 in the cell 11. Similarly, the wireless terminal 3 is configured to be able to communicate with the wireless station 2 in the cell 21.
  • the wireless terminal 3 may be, for example, a feature phone, a smartphone, a tablet terminal, a notebook computer, a laptop computer, or various sensing terminals.
  • the wireless terminal 3 may be, for example, an M2M (Machine Machine) (MTC (Machine Type ⁇ Communication)) terminal, a wearable terminal, and an Internet of Things (IoT) device.
  • M2M Machine Machine
  • MTC Machine Type ⁇ Communication
  • IoT Internet of Things
  • FIG. 3 shows an example of a block diagram of the wireless terminal 3 according to some embodiments including this embodiment.
  • the wireless terminal 3 includes a memory 31, a processor 32, and a transceiver 33.
  • the memory 31 is coupled to the processor 32 and the transceiver 33, and stores (stores) QoE related information, which is information related to QoE representing quality experienced by the user of the wireless terminal 3.
  • the QoE related information related to communication by the wireless terminal includes at least one of the following (1a) to (1g), for example.
  • “communication by a wireless terminal” here indicates communication between the wireless terminal and another node (e.g., a wireless station, a core network node, an application server). “Communication by a wireless terminal” may be one-way (i.e., uplink or downlink) communication or two-way (i.e., round-trip) communication.
  • ITU-T International Telecommunication Union-Telecommunication standardization sector
  • MOS Mean Opinion Score
  • Session Time is downloaded (eg, to the screen of the terminal) after the user requests the data of the Web page via the terminal (eg, clicks the link of the Web page). It can be said that the time until the display is completed, but is not limited thereto. Session Time may be referred to as a website stay time.
  • the terminal can send a Web page request, and the Web server can send the Web page data as a response.
  • the delay time T_delay [s] between the terminal and the Web server and the throughput B [bps] of the data affect Session Time.
  • Session Time can be expressed as shown in Equation 2.
  • the delay time and throughput in communication by wireless terminals can be related to QoE.
  • the delay time as the QoE related information is not limited to T_delay shown in Equation 2.
  • it may be either a round trip delay between the terminal and the web server or a one way delay.
  • it may be a delay time of a radio section (between a radio terminal and a radio station).
  • a delay time for each transmitted / received packet may be used.
  • the throughput B in the mobile communication system is greatly affected by the radio quality.
  • the throughput B between the radio station (ie, eNB) and the radio terminal (ie, UE) is the amount of data that can be transmitted in Resource Block (RB) allocated to the UE per subframe. It can be said that it was added over the second.
  • RB is an allocation unit on the frequency axis of the radio resource between the eNB and the UE.
  • a subframe is an allocation unit on the time axis of radio resources. In the case of a frame structure for Frequency Division Duplex (FDD), one subframe is one millisecond. One subframe includes 14 OFDM (OrthogonalgonFrequency Division Multiplexing) symbols.
  • the amount of data that can be transmitted in the Resource Block (RB) allocated to the UE per subframe is affected by MCS (Modulation and Coding Scheme).
  • MCS Index and Coding Scheme
  • MCS indexes combinations of modulation schemes and coding rates applied to radio resources. That is, the MCS derives the modulation scheme and coding rate applied to the OFDM symbol according to the CQI. Since the amount of data that can be transmitted in one OFDM symbol is determined by the modulation scheme and coding rate, the radio quality can be related to QoE.
  • the time and number of communication or connection disconnections can be related to QoE.
  • the data size received by the wireless terminal per session in communication by the wireless terminal is less than a desired size (eg, a size sufficient to display a Web page), the information desired by the user cannot be obtained. Therefore, QoE can deteriorate.
  • a desired size eg, a size sufficient to display a Web page
  • a plurality of QoE related information may be stored in the memory 31.
  • “plurality” may mean that there are a plurality of types of QoE related information, may mean that there are a plurality of types of QoE related information, or a combination thereof. May be.
  • QoE related information and information (QoE acquisition time information) indicating the date and time when the QoE related information is acquired are associated with the memory 31. It may be stored, or QoE related information and an index may be associated with each other and stored in the memory 31.
  • At least one of the following QoE related information (2a) to (2i) may be stored (stored).
  • (2a) Cell or wireless station identification information eg, PCI (Physical Cell Identity), CGI (Cell Global Identity), ECGI (EUTRAN CGI), Global eNB ID) measured and recorded by the wireless terminal
  • (2b) Wireless terminal moving means eg, car, train, walking, etc.
  • (2c) Location information eg, GNSS (Global Navigation Satellite System) Location Information
  • (2f) Whether or not the user of the wireless terminal is a priority user of a communication service eg, premium user of PCRF (Policy and Charging Rules Function)
  • (2g) position (vehicle position or vehicle number) of the wireless terminal in the moving means eg, train
  • (2h) Whether the location of the wireless terminal is a place where congestion events eg, fireworks, concerts
  • the information received by the cell 11 or the cell 21 via the transceiver 33 can be stored in the memory 31 of FIG.
  • the information received by the cell 11 or the cell 21 is, for example, measurement setting information related to the cell 11 or the cell 21.
  • the measurement setting information here may include at least one of measurement target information (Measurement Object) and report setting information (Report Configuration).
  • the measurement target information may include cell identification information (Cell ID) (e.g., PCI, CGI, ECGI) and cell specific offset value (Cell Individual Offset (CIO)).
  • Cell ID cell identification information
  • CIO Cell Individual Offset
  • the report setting information includes information (Event Information) indicating the reporting condition (Reporting Triggering) of the measurement result (Measurement Results), identification information of the reporting condition (EventityIdentity), and time information related to the triggering of the reporting condition (Time To Trigger) May be included.
  • Event Information indicating the reporting condition (Reporting Triggering) of the measurement result (Measurement Results), identification information of the reporting condition (EventityIdentity), and time information related to the triggering of the reporting condition (Time To Trigger) May be included.
  • the memory 31 in FIG. 3 includes a combination of a volatile memory and a nonvolatile memory.
  • the memory 31 may include a plurality of physically independent memory devices.
  • the volatile memory is, for example, Static Random Access Memory (SRAM), Dynamic RAM (DRAM), or a combination thereof.
  • the non-volatile memory is a mask Read Only Memory (MROM), Electrically Erasable Programmable ROM (EEPROM), flash memory, hard disk drive, or any combination thereof.
  • Memory 31 may include storage located remotely from processor 32.
  • the 3 is coupled to the memory 31 and the transceiver 33, and performs predetermined processing on information stored in the memory 31 and information (signal) received or measured via the transceiver 33.
  • the processor 32 suppresses reporting of at least a part of the measurement result related to the cell 21 based on at least one of the QoE related information related to the past communication in the cell 21 stored (stored) in the memory 31.
  • the measurement report suppression control is configured to be executed. That is, as a result of suppressing the report of the measurement result related to the cell 21, control that suppresses handover control on the RAN side is performed. Therefore, measurement report suppression control may be referred to as handover suppression control.
  • the measurement report suppression control may be, for example, at least one of the following (3a) to (3d).
  • the processor 32 may include a plurality of processors.
  • the processor 32 may include a baseband processor and an application processor.
  • the baseband processor performs digital baseband signal processing (data plane processing) and control plane processing for wireless communication.
  • the baseband processor includes layer 1 (ie, PHY (Physical)), layer 2 (ie, MAC (Medium Access Control), RLC (Radio Link Control), PDCP (Packet Data Convergence Protocol)), and layer 3 ( ie, RRC).
  • layer 1 ie, PHY (Physical)
  • layer 2 ie, MAC (Medium Access Control)
  • RLC Radio Link Control
  • PDCP Packet Data Convergence Protocol
  • layer 3 ie, RRC
  • the application processor may also be referred to as a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Microprocessor Unit), a microprocessor, or a processor core.
  • the application processor may include a plurality of processors (a plurality of processor cores).
  • the application processor is a system software program (Operating System (OS)) and various application programs (eg, Web browser, call, music, video (including streaming playback)) read from the memory 31 or a memory not shown.
  • OS Operating System
  • application programs eg, Web browser, call, music, video (including streaming playback)
  • the transceiver 33 in FIG. 3 is configured to transmit and receive signals (information) in at least one of the cells 11 and 21 based on control from the processor 32. More specifically, the transceiver 33 decodes a signal received from at least one of the cell 11 and the cell 21 and provides the decoded signal to at least one of the memory 31 and the processor 32. In addition or alternatively, the transceiver 33 measures at least a part of the above-described QoE-related information such as the radio quality of at least one of the cell 11 and the cell 21 based on the control of the processor 32, and provides it to the memory 31. [Operation] Next, an example of the operation of the wireless terminal 3 shown in FIG. 3 will be described using the flowchart of FIG.
  • step 101 the wireless terminal 3 acquires QoE-related information, which is information related to QoE representing the quality experienced by the user of the wireless terminal 3.
  • the processor 32 acquires at least one communication of the cell 11 and the cell 21 by delay time, throughput, time or number of times of communication or connection disconnection, success or failure of connection establishment, and communication. Get by calculating the data size. Further or alternatively, as a method for acquiring the QoE related information, for example, the processor 32 receives the cell 11 and the cell 21 based on the measurement setting information received by at least one of the cell 11 and the cell 21 and stored in the memory 31. At least one of the wireless quality, the identification information of the cell or the wireless station, the position information, the moving speed, and the time information at which the measurement or recording is performed.
  • the processor 32 determines whether the user of the wireless terminal 3 has a subjective evaluation regarding communication, the moving means of the wireless terminal 3, and the location and communication time of the wireless terminal 3.
  • An application program for requesting whether or not the event is related to the congestion event is executed and output (displayed) to a user interface (not shown) (eg, a touch panel display mounted on the wireless terminal 3). And it acquires by inputting the subjective evaluation etc. regarding communication via the said user interface from a user.
  • the processor 32 acquires the information by monitoring the maximum capacity, remaining capacity or consumption speed of the battery provided in the wireless terminal 3.
  • the processor 32 operates so as to make an inquiry to the upper core network node or application server of the wireless station 1 or the wireless station 2, so that the user of the wireless terminal 3 Whether or not a user is a priority user of a certain communication service is acquired.
  • the wireless terminal 3 may acquire at least one of the QoE related information by receiving it from another node (e.g., a wireless station, a core network node, an application server).
  • another node e.g., a wireless station, a core network node, an application server.
  • the processor 32 stores (stores) the acquired QoE-related information in the memory 31.
  • the processor 32 performs measurement report suppression control that suppresses reporting of at least a part of the measurement result regarding the cell 21 based on at least one of the QoE related information regarding the past communication in the cell 21. . More specifically, when at least one of the QoE related information related to past communication in the cell 21 among the QoE related information stored (stored) in the memory 31, the processor 32 satisfies the predetermined condition.
  • the measurement report suppression control is performed to suppress at least a part of the report of the measurement result regarding 21.
  • the QoE related information is wireless quality
  • the predetermined condition is whether or not the past wireless quality stored (stored) in the memory 31 is equal to or less than a predetermined threshold value.
  • a plurality of pieces of QoE related information related to past communication in the cell 21 may be used to determine whether or not to perform measurement report suppression control. A combination when a plurality of QoE related information is used will be described later.
  • a specific example of the operation of deleting the measurement result related to the cell 21 from the content of the measurement report transmitted from the wireless terminal 3 to the wireless station 1 as the above-described (3a) measurement report suppression control is as follows.
  • the processor 32 transmits to the radio station 1 when at least one of the QoE related information related to past communication in the cell 21 among the QoE related information stored (stored) in the memory 31 satisfies a predetermined condition.
  • the measurement results eg, values of RSRP, RSRQ, RSSI, SINR, CQI and CSI
  • the processor 32 controls the transceiver 33 to transmit a measurement report that does not include the measurement result regarding the cell 21 to the wireless station 1.
  • the processor 32 does not transmit the measurement report to the wireless station 1.
  • the wireless station 1 since the wireless station 1 does not receive the measurement result related to the cell 21 from the wireless terminal 3, the wireless station 1 does not recognize the cell 21 as a handover control destination candidate cell for the wireless terminal 3.
  • the processor 32 determines that the wireless terminal 3 is wireless.
  • the identification information of the cell 21 included in the measurement setting information (measurement target information) or report setting information received from the station 1 is deleted. If the identification information of the cell 21 included in the measurement setting information (measurement target information) is deleted before the measurement related to the cell 21 by the wireless terminal 3, the processor 32 does not perform the measurement related to the cell 21.
  • the processor 32 displays the measurement result related to the cell 21 as follows: It is not included in the measurement report to the radio station 1. Then, the processor 32 controls the transceiver 33 to transmit a measurement report that does not include the measurement result regarding the cell 21 to the wireless station 1.
  • the wireless station 1 since the wireless station 1 does not receive the measurement result related to the cell 21 from the wireless terminal 3, the wireless station 1 does not recognize the cell 21 as a handover control destination candidate cell for the wireless terminal 3.
  • the processor 32 wirelessly transmits from the wireless terminal 3 when at least one of the QoE related information related to past communication in the cell 21 among the QoE related information stored (stored) in the memory 31 satisfies a predetermined condition. Among the reporting conditions (Reporting Triggering) of the measurement report transmitted to the station 1, the reporting conditions for the cell 21 are ignored. Then, the processor 32 controls the transceiver 33 to transmit the measurement report to the wireless station 1.
  • the wireless station 1 since the wireless station 1 does not receive the measurement result related to the cell 21 from the wireless terminal 3, the wireless station 1 does not recognize the cell 21 as a handover control destination candidate cell for the wireless terminal 3.
  • CIO Cell Individual Offset
  • the processor 32 wirelessly transmits from the wireless terminal 3 when at least one of the QoE related information related to past communication in the cell 21 among the QoE related information stored (stored) in the memory 31 satisfies a predetermined condition.
  • a predetermined condition Reporting Triggering
  • Cell Individual Offset (CIO) related to the cell 21 is set to a value lower than the normal value.
  • the processor 32 changes the value of Cell Individual Offset (CIO) relating to the cell 21 from, for example, 0 dB as a normal value to ⁇ 24 dB.
  • the wireless station 1 since the wireless station 1 does not receive the measurement result related to the cell 21 from the wireless terminal 3, the wireless station 1 does not recognize the cell 21 as a handover control destination candidate cell for the wireless terminal 3.
  • the Time to Trigger (TTT) for the cell 21 is higher than the normal value.
  • TTT Time to Trigger
  • the processor 32 wirelessly transmits from the wireless terminal 3 when at least one of the QoE related information related to past communication in the cell 21 among the QoE related information stored (stored) in the memory 31 satisfies a predetermined condition.
  • the Time Trigger (TTT) related to the reporting condition of the cell 21 is set to a value higher than the normal value. More specifically, the processor 32 sets the TTT related to the reporting condition of the cell 21 from, for example, about 0.5 seconds (512 milliseconds) as a normal value to about 10 seconds (10240 milliseconds).
  • the processor 32 does not transmit the measurement result related to the cell 21 to the radio station 1 as a measurement report. .
  • the wireless station 1 since the wireless station 1 does not receive the measurement result related to the cell 21 from the wireless terminal 3, the wireless station 1 does not recognize the cell 21 as a handover control destination candidate cell for the wireless terminal 3.
  • the processor 32 temporarily transmits radio waves when at least one of QoE-related information related to past communication in the cell 21 among the QoE-related information stored (stored) in the memory 31 satisfies a predetermined condition. Operates to transition to the stop state (eg, Airplane Mode). Airplane Mode can also be referred to as Flight Mode. More specifically, the processor 32 determines whether the measurement result for the cell 21 satisfies the reporting condition or not when at least one of the QoE related information regarding the past communication in the cell 21 satisfies the predetermined condition. A low value is temporarily set as a threshold for transitioning to the radio wave transmission stop state.
  • the wireless terminal 3 can temporarily transit to the radio wave transmission stop state.
  • the processor 32 determines a predetermined value (eg, RSRP) related to the radio quality (eg, RSRP) related to the cell 11 when at least one of the QoE related information related to past communication in the cell 21 satisfies a predetermined condition. , -100dbm) is temporarily set as the threshold for transitioning to the radio wave transmission stop state.
  • the predetermined threshold value is determined based on the past QoE-related information stored (stored) in the memory 31 before the measurement result for the cell 21 satisfies the reporting condition (eg, RSRP). Is preferably estimated to be less than a predetermined value (eg, -100 dbm).
  • the transition of the wireless terminal 3 to the radio wave transmission stop state may be performed by the processor 32 controlling the transceiver 33. Further, the processor 32 may make a transition to a radio wave transmission state (eg, release of Airplane Mode) after a predetermined period (eg, 5 seconds) has elapsed since the radio terminal 3 has transitioned to the radio wave transmission stop state.
  • a radio wave transmission state eg, release of Airplane Mode
  • a predetermined period eg, 5 seconds
  • FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration example of a wireless communication network in the present embodiment.
  • the wireless communication network further includes wireless stations (e.g., eNB) 4 as compared to the first embodiment.
  • the radio station 4 manages the cell 41.
  • the coverages of the cell 11, the cell 21, and the cell 41 are at least partially overlapped with each other.
  • the wireless terminal 3 is located in an overlapping portion of the coverage of the cell 11, the cell 21, and the cell 41.
  • the wireless terminal 3 in the present embodiment is configured to be able to communicate with the wireless station 4 in the cell 41 as compared with the wireless terminal 3 of the first embodiment.
  • the wireless terminal 3 receives at least the measurement setting information related to the cell 21 and the cell 41 from the wireless station 1 in the cell 11, performs the measurement related to at least the cell 21 and the cell 41 based on the measurement setting information, and obtains the measurement result.
  • the measurement report can be transmitted to the radio station 1. Therefore, the wireless terminal 3 is configured to be able to recognize at least the existence of the cell 21 and the cell 41.
  • FIG. 6 is a sequence diagram illustrating an operation example of the wireless terminal 3 in the present embodiment.
  • the wireless terminal 3 receives the measurement setting information regarding the cell 21 and the cell 41 from the wireless station 1 (step 201).
  • the measurement setting information includes measurement target information, report setting information, and the like.
  • the wireless terminal 3 measures the wireless quality (e.g., RSRP, RSRQ, SINR, RSSI, CQI, and CSI) for at least the cell 21 and the cell 41 based on the received measurement setting information (step 202).
  • the wireless quality e.g., RSRP, RSRQ, SINR, RSSI, CQI, and CSI
  • the wireless terminal 3 determines whether or not QoE-related information regarding communication acquired in the past from the measurement / recording time in step 202 satisfies a predetermined condition (step 203). ).
  • the wireless terminal 3 may deteriorate QoE related to future communication in the cell.
  • the wireless terminal 3 performs measurement report suppression control on the measurement result regarding the cell (ie, at least one of the cell 21 and the cell 41) that is determined that there is a possibility that QoE related to future communication may be deteriorated (step 205).
  • the wireless terminal 3 transmits the measurement report including the measurement result of the cell (ie, at least one of the cell 21 and the cell 41) for which the measurement report suppression control has not been executed, to the wireless station 1 in the cell 11 (step 206). ).
  • FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a table provided in the memory 31 of the wireless terminal 3 for storing a plurality of QoE related information.
  • the table is referred to as a QoE related information table.
  • the QoE related information acquired by the wireless terminal 3 is associated with cell identification information (Cell ID), RSRP [dBm] as the radio quality, and information indicating the date and time when the QoE related information is acquired. Stored in the related information table.
  • the cell identification information (Cell ID) stored in association with the RSRP [dBm] as the radio quality, and a set of information indicating the date and time when the QoE related information is acquired are simply entries. May be referred to.
  • RSRP_2101 [dBm] indicates the RSRP value measured by the wireless terminal 3 in the cell 21 at 15:30:12 on March 18, 2016.
  • the information indicating the date and time in the present embodiment is described as including information up to “second”, but is not limited thereto.
  • the information indicating the date and time may include information up to milliseconds.
  • RSRP_2101 to RSRP_2156 and RSRP_4101 to RSRP_4103 are all predetermined reporting conditions for measurement reports transmitted from the wireless terminal 3 to the wireless station 1.
  • the case where the threshold value is not satisfied is assumed.
  • RSRP_4155 and RSRP_4156 (or values in which an offset value is considered in the RSRP) satisfy a predetermined threshold as the reporting condition, and a measurement report is transmitted from the wireless terminal 3 to the wireless station 1.
  • the wireless terminal 3 having the QoE related information table shown in FIG. 7 performs RSRP measurement and measurement target cell at least for the cell 21 and the cell 41 based on the measurement setting information transmitted from the wireless station 1.
  • the ID information and the information indicating the date and time when RSRP is measured are recorded.
  • the measurement setting information includes measurement target information, report setting information, and the like.
  • the processor 32 of the wireless terminal 3 measures and records the cell identification information “Cell_21”, the RSRP “RSRP_2198 [dBm]”, and the date and time information “2016/3/19: 15: 33: 16” with respect to the cell 21.
  • the processor 32 of the wireless terminal 3 measures and records the cell identification information “Cell_21”, the RSRP “RSRP_2198 [dBm]”, and the date and time information “2016/3/19: 15: 33: 16” with respect to the cell 21.
  • it operates to store in the QoE related information table.
  • the processor 32 of the wireless terminal 3 measures and records cell identification information “Cell_41”, RSRP “RSRP_4198 [dBm]” and information “2016/3/19 15:33:01” regarding the cell 41.
  • Cell_41 cell identification information
  • RSRP_2198 and RSRP_4198 (or values in which an offset value is considered in the RSRP) satisfy a threshold as a reporting condition included in the received report setting information.
  • RSRP_2198 (or a value in which the offset value is considered in the RSRP_2198) is higher than RSRP_4198 (or a value in which the offset value is considered in the RSRP_4198).
  • step 203 the processor 32 first refers to the QoE related information table (FIG. 7) stored in the memory 31.
  • the processor 32 obtains QoE-related information acquired in the past from the time of acquisition of the measurement result in step 202, that is, the cell 21 from 15:30:12 on March 18, 2016 to 15:32 on the same day. It is determined whether each of RSRP_2101 to RSRP_2156 measured up to 57 seconds is all or a certain number below a predetermined threshold (step 203).
  • the processor 32 communicates in the cell 21 when each of the RSRP_2101 to RSRP_2156 is all or a predetermined number below the predetermined threshold value (ie, the handover from the cell 11 to the cell 21 is assumed) Also, it is determined that there is a possibility that QoE related to future communication in the cell 21 may deteriorate (step 204).
  • the processor 32 performs the above-described measurement report suppression control on the measurement result related to the cell 21 (cell identification information “Cell_21”, RSRP “RSRP_2198 [dBm]” and date and time information “2016/3/19 15:33:16”). Is executed (step 205).
  • the processor 32 determines in step 202 from each of RSRP_2101 to RSRP_2156 measured from 15:30:12 on March 18, 2016 to 15:32:57 on the same day in FIG.
  • the future trend of the RSRP value in the cell 21 is estimated.
  • the processor 32 does not communicate with the cell 21 (ie, from the cell 11 to the cell 21). Even if a handover is performed, it is determined that there is a possibility that QoE related to communication in the subsequent cell 21 may deteriorate (step 204).
  • the processor 32 performs the above-described measurement report suppression control on the measurement result related to the cell 21 (cell identification information “Cell_21”, RSRP “RSRP_2198 [dBm]” and date and time information “2016/3/19 15:33:16”). Is executed (step 205).
  • the predetermined threshold value may be the same value as the threshold value as a report condition included in the report setting information received by the wireless terminal 3, or a threshold value provided for measurement report suppression control. May be.
  • the threshold provided for measurement report suppression control may be a value obtained by adding or subtracting a predetermined offset value to a threshold as a reporting condition included in the report setting information.
  • the future value (estimated value) here may be the average value, median value, or mode value of RSRP_2101 to RSRP_2156, or may be other statistical values.
  • the processor 32 performs the same control as the steps 201 to 206 for the cell 41. That is, in step 203, the processor 32 first refers to the QoE related information table (FIG. 7) stored in the memory 31. The processor 32 then obtains QoE-related information acquired in the past from the time of acquisition of the measurement result in step 202, that is, the cell 41 from 15:30:13 on March 18, 2016 to 15:32 on the same day. It is determined whether each of RSRP — 4101 to RSRP — 4156 measured by 58 seconds is less than a predetermined threshold (step 203). Here, among RSRP_4101 to RSRP_4156 in FIG.
  • RSRP_4155 and RSRP_4156 exceed a predetermined threshold which is the reporting condition. Therefore, in step 204, even if the processor 32 performs communication in the cell 41 (ie, even if handover is performed from the cell 11 to the cell 41), QoE related to future communication in the cell 41 may be deteriorated. (Or it is determined that QoE relating to future communication in the cell 41 does not deteriorate).
  • the processor 32 since the processor 32 does not perform measurement report suppression control on the measurement result related to the cell 41, the measurement report including the measurement result related to the cell 41 is transmitted to the radio station 1 (step 206).
  • FIG. 8 is a diagram illustrating another example of a table (QoE related information table) for storing a plurality of QoE related information provided in the memory 31 of the wireless terminal 3.
  • QoE related information table for storing a plurality of QoE related information provided in the memory 31 of the wireless terminal 3.
  • cell identification information (Cell ID), a delay time related to communication of the wireless terminal 3 (delay time per session), and a session for identifying each session It is associated with the index and stored in the QoE related information table.
  • An index set may also be referred to simply as an entry.
  • the delay time “252 ms” is identified by the session index “Session_2101”, and indicates a delay time generated during a session related to past communication in the cell 21.
  • the processor 32 first refers to the QoE related information table (FIG. 8) stored in the memory 31. The processor 32 then determines the QoE-related information acquired before the measurement result acquisition time in step 202, that is, the delay times “252 ms” to “133 ms” of each session identified by the session indexes Session_2101 to Session_2176 in the cell 21. It is determined whether or not each of them exceeds all or a predetermined number above a predetermined threshold (step 203). Here, the description will be made assuming that the predetermined threshold is “100 ms”.
  • the processor 32 does not communicate with the cell 21 (ie, from the cell 11 to the cell Even if a handover is made to 21), it is determined that there is a possibility that QoE relating to future communication in the cell 21 may deteriorate (step 204).
  • the processor 32 executes the above-described measurement report suppression control for the measurement result related to the cell 21 (step 205).
  • the processor 32 determines the delay time “252 ms” of each session identified by the QoE-related information acquired in the past from the measurement result acquisition time at step 202, that is, the session indexes Session_2101 to Session_2176 in the cell 21.
  • the future trend of the delay time in communication in the cell 21 is estimated from each of “133 ms”. If the future value (estimated value) of the delay time at a certain future time exceeds a predetermined threshold value (e..g, 100 ms), the processor 32 may communicate with the cell 21. (Ie, even if handover is performed from cell 11 to cell 21), it is determined that there is a possibility that QoE related to future communication in cell 21 may deteriorate (step 204).
  • the processor 32 executes the above-described measurement report suppression control for the measurement result related to the cell 21 (step 205).
  • the processor 32 performs the same control as the steps 201 to 206 for the cell 41. That is, in step 203, the processor 32 first refers to the QoE related information table (FIG. 8) stored in the memory 31. Then, the processor 32 delays “45 ms” to “79 ms” of each session identified by the QoE related information acquired before the measurement result acquisition time at step 202, that is, the session indexes Session_ 4101 to Session_ 4176 in the cell 41. It is determined whether or not each of them exceeds all or a predetermined number above a predetermined threshold (step 203). Here, the delay times of the sessions identified by the session indexes Session_4101 to Session_4176 in the cell 41 of FIG.
  • the delay times of the sessions identified by the session indexes Session_4101 to Session_4176 in the cell 41 of FIG.
  • step 204 even if the processor 32 performs communication in the cell 41 (ie, even if handover is performed from the cell 11 to the cell 41), QoE related to future communication in the cell 41 may be deteriorated. (Or it is determined that QoE relating to future communication in the cell 41 does not deteriorate).
  • the processor 32 since the processor 32 does not perform measurement report suppression control on the measurement result related to the cell 41, the measurement report including the measurement result related to the cell 41 is transmitted to the radio station 1 (step 206).
  • FIG. 9 is a diagram showing another example of a table (QoE related information table) provided in the memory 31 of the wireless terminal 3 for storing a plurality of QoE related information.
  • QoE related information table provided in the memory 31 of the wireless terminal 3 for storing a plurality of QoE related information.
  • cell ID cell identification information
  • times number of times of connection disconnection [times]
  • Mbps average throughput
  • information indicating the time zone when the QoE related information is acquired are stored in the QoE related information table.
  • connection here means a connection between the wireless terminal 3 and another node (e.g., a wireless station, a core network node, an application server).
  • the connection between the wireless terminal 3 and the wireless station may be RRC Connection.
  • the “connection disconnection count” is the connection disconnection count in the “time period when the QoE related information is acquired”.
  • the “average throughput” here is the average in the “time zone when QoE-related information is acquired” in communication between the wireless terminal 3 and other nodes (eg, wireless station, core network node, application server). Throughput.
  • the average throughput may be calculated by the processor 32 of the wireless terminal 3 or may be provided from the NW side such as RAN (e.g., wireless station 1).
  • the QoE related information table information indicating cell identification information (Cell ID), connection disconnection count [times], average throughput [Mbps], and time zone when the QoE related information is acquired is stored in the QoE related information table.
  • Cell ID cell identification information
  • connection disconnection count [times] connection disconnection count [times]
  • average throughput [Mbps] average throughput [Mbps]
  • time zone time zone when the QoE related information is acquired is stored in the QoE related information table.
  • a set may also be referred to simply as an entry.
  • connection disconnection count “38 times” in FIG. 9 is the connection disconnection count in the cell 21 in the time zone of 8: 00-8: 59 on March 18, 2016.
  • the average throughput “3.42 Mbps” in FIG. 9 is the average throughput of the communication in the cell 21 in the time zone of 8: 00-8: 59 on March 18, 2016. That is, the connection disconnection count “38 times” and the average throughput “3.42 Mbps” are related to the cell identification information “Cell_21” and the information “2016/3/18 8: 00-8: 59” indicating the time zone. Yes.
  • the processor 32 first refers to the QoE related information table (FIG. 9) stored in the memory 31. The processor 32 then obtains QoE-related information acquired in the past from the time when the measurement result was acquired in step 202, that is, 8: 00-10: 59 on March 18, 2016 and AD 2016 regarding the cell 21. Whether the number of connection disconnections in the 15: 00-16: 59 time zone on March 25 is all or above a predetermined threshold, and each of the average throughputs is higher than the predetermined threshold It is determined whether all or less than a certain number (step 203).
  • a description will be given assuming that the predetermined threshold for the number of times of connection disconnection is “15 times”. Further, the description will be made assuming that the predetermined threshold for the average throughput is “10 Mbps”.
  • the processor 32 disconnects the connection at any time between 8: 00-10: 59 on March 18, 2016 and 15: 00-16: 59 on March 25, 2016. Since the number of times exceeds the threshold value “15 times” and the average throughput is below the threshold value “10 Mbps”, even if the processor 32 performs communication in the cell 21 (ie, even if handover is performed from the cell 11 to the cell 21) ), It is determined that there is a possibility that QoE related to future communication in the cell 21 may deteriorate (step 204).
  • the processor 32 executes the above-described measurement report suppression control for the measurement result related to the cell 21 (step 205).
  • the processor 32 obtains QoE-related information acquired in the past from the time when the measurement result was acquired in step 202, that is, 8: 00-8: 59 on March 18, 2016 regarding the cell 21.
  • the future trend of the number of connection disconnections in the communication in the cell 21 is estimated from each of the number of connection disconnections in the time zone.
  • the processor 32 communicates with respect to the cell 21 in the time zone of 8: 00-10: 59 on March 18, 2016 and 15: 00-16: 59 on March 25, 2016. From these average throughputs, a future trend of the average throughput in communication in the cell 21 is estimated.
  • the processor 32 determines that the future value (estimated value) of the number of connection disconnections in a certain future time zone exceeds a predetermined threshold (eg, 15 times), and the future value (estimated value) of the average throughput in that time zone. Even if communication is performed in the cell 21 (ie, even if handover is performed from the cell 11 to the cell 21) when the predetermined threshold value (eg, 10 Mbps) is exceeded, the processor 32 relates to future communication in the cell 21. It is determined that QoE may deteriorate (step 204).
  • a predetermined threshold eg, 15 times
  • the processor 32 executes the above-described measurement report suppression control for the measurement result related to the cell 21 (step 205).
  • the processor 32 performs the same control as the steps 201 to 206 for the cell 41. That is, in step 203, the processor 32 first refers to the QoE related information table (FIG. 9) stored in the memory 31. The processor 32 then obtains QoE-related information acquired in the past from the time of acquisition of the measurement result in step 202, that is, 11:00 to 13:59 on March 18, 2016 and the year 2016 on the cell 41. Whether the number of connection disconnections in the time zone on March 25 from 17:00 to 18:59 is all greater than or equal to a predetermined threshold, and each average throughput is all greater than a predetermined threshold Or it is determined whether it is less than a fixed number (step 203). Here, the number of connection disconnections in the cell 41 of FIG.
  • step 204 even if the processor 32 performs communication in the cell 41 (ie, even if handover is performed from the cell 11 to the cell 41), QoE related to future communication in the cell 41 may be deteriorated. (Or it is determined that QoE relating to future communication in the cell 41 does not deteriorate).
  • the processor 32 since the processor 32 does not perform measurement report suppression control on the measurement result related to the cell 41, the measurement report including the measurement result related to the cell 41 is transmitted to the radio station 1 (step 206).
  • FIG. 10 is a diagram illustrating another configuration example of the wireless communication network in the present specific example.
  • FIG. 10 is a diagram illustrating another configuration example of the wireless communication network in the present specific example.
  • FIG. 10 is a diagram illustrating a configuration example when the wireless terminal 3 moves from the cell 11 to the cell 41 via the cell 21 in the wireless communication network of FIG.
  • wireless terminal 3 in this specific example assumes a train and a walk. Since other configurations are the same as those in the above-described embodiment, description thereof is omitted.
  • FIG. 11 is a diagram showing another example of a table (QoE related information table) provided in the memory 31 of the wireless terminal 3 for storing a plurality of QoE related information.
  • QoE related information table As the QoE related information acquired by the wireless terminal 3, cell identification information (Cell ID), connection disconnection time related to communication of the wireless terminal 3, information indicating the moving means of the wireless terminal 3, and QoE related information are shown.
  • the acquired time zone information is associated with each other and stored in the QoE related information table.
  • the information indicating the moving means of the wireless terminal 3 may be acquired by being input from the user via the user interface as described above, or the moving means is estimated from the moving speed of the wireless terminal 3. May be obtained.
  • cell identification information stored in association with each other, connection disconnection time related to communication of the wireless terminal 3, information indicating the moving means of the wireless terminal 3, and QoE related information are stored.
  • a set of information indicating the acquired time zone may be simply referred to as an entry.
  • connection disconnection time “4 s (seconds)” in FIG. 11 is obtained when the user of the wireless terminal 3 is moving by train in the time zone of 7: 55-8: 05 on March 18, 2016 This is the disconnection time of the communication in the cell 21.
  • the processor 32 first acquires information indicating the current moving means of the wireless terminal 3. “Current” here is, for example, any timing from when the measurement setting information is received in step 201 in the flowchart of FIG. 6 until the operation of step 203 is executed.
  • the processor 32 refers to the QoE related information table (FIG. 11) stored in the memory 31.
  • the processor 32 obtains QoE-related information acquired in the past from the time of acquisition of the measurement result in step 202, that is, 7: 55-8 o'clock from March 18 to March 29, 2016 regarding the cell 21. It is determined whether or not each of the connection disconnection times associated with the current moving means out of the connection disconnection time in the time zone of 05 minutes exceeds or exceeds a predetermined threshold value (step 203). For example, when the current moving means of the wireless terminal 3 is “train”, the processor 32 determines that each of the connection disconnection times when the moving means is a train among the QoE related information stored in the QoE related information table. It is determined whether all or a certain number of values are exceeded than a predetermined threshold. Here, a description will be given assuming that the predetermined threshold for the connection disconnection time is “3.5 s”.
  • the processor 32 determines that the communication has been performed in the cell 21 because the connection disconnection time related to the communication in the cell 21 exceeds the threshold value “3.5 s” when the moving means is “train”. (Ie, even if handover is performed from the cell 11 to the cell 21), it is determined that there is a possibility that QoE related to future communication in the cell 21 may be deteriorated (step 204).
  • the processor 32 executes the above-described measurement report suppression control for the measurement result related to the cell 21 (step 205).
  • the processor 32 obtains QoE-related information acquired in the past from the time of acquisition of the measurement result in step 202, that is, 7:55 from March 18 to March 29, 2016 regarding the cell 21.
  • the future trend of the connection disconnection time in the communication in the cell 21 is estimated from each of the connection disconnection times associated with the current moving means among the connection disconnection times in the time zone of min-8: 05.
  • a predetermined threshold eg, 3.5 s.
  • the processor 32 executes the above-described measurement report suppression control for the measurement result related to the cell 21 (step 205).
  • the processor 32 determines the QoE-related information acquired in the past from the time when the measurement result was acquired in step 202, that is, the year 2016 Of the connection disconnection times in the time zone from 07:55 to 8:05 from March 18 to March 29, each of the connection disconnection times associated with the current means of transportation (ie, walking) It is determined whether all or a certain number of values are exceeded from the threshold (step 203).
  • the connection disconnection time related to the communication in the cell 21 when the moving means is “walking” is less than the threshold value “3.5 s”.
  • step 204 even if the processor 32 communicates in the cell 21 when the moving means of the wireless terminal 3 is “walking” (ie, even if handover is performed from the cell 11 to the cell 21), It is not determined that there is a possibility that the QoE related to future communication will deteriorate (or it is determined that QoE related to future communication in the cell 21 will not deteriorate).
  • the processor 32 performs the same control as the steps 201 to 206 for the cell 41.
  • the processor 32 does not perform measurement report suppression control on the measurement result on the cell 41 and the measurement result on the cell 21 when the moving means of the wireless terminal 3 is “walking”.
  • a measurement report including a measurement result related to the cell 21 when the third moving means is “walking” is transmitted to the wireless station 1 (step 206).
  • the measurement result related to the cell 21 when the moving means of the wireless terminal 3 is “train” is not transmitted to the wireless station 1, while the measurement result related to the cell 41 and the cell when the moving means of the wireless terminal 3 is “walking”. 21 is transmitted to the radio station 1, so that when the moving means of the radio terminal 3 is “walking”, the radio station 1 sets the cell 21 and the cell 41 as candidate handover control destination cells for the radio terminal 3. If the mobile means of the wireless terminal 3 is “train”, the cell 21 can be guided not to be recognized.
  • (2a) cell / radio station identification information measured and recorded by the radio terminal and (2b) information other than the radio terminal moving means are also related to communication.
  • the information may be stored in the QoE related information table in association with the QoE related information.
  • the position information of the wireless terminal is (2a) QoE related to future communication in a specific cell (eg, cell 21) compared to the identification information of the cell or wireless station measured and recorded by the wireless terminal. It can be used to more accurately identify locations that can be degraded.
  • the moving speed of the wireless terminal can be used for (2b) estimation of the moving means of the wireless terminal. Therefore, it may not be necessary to input information indicating the moving means of the wireless terminal from the user of the wireless terminal 3.
  • the maximum battery capacity, remaining capacity or consumption speed of the wireless terminal is determined by signaling between the wireless terminal 3 and the wireless station 1 (eg, transmission of measurement report or reception of handover instruction by the wireless terminal 3). Due to the increase, the wireless terminal 3 can be used to avoid QoE degradation caused by battery consumption.
  • (2g) the position of the wireless terminal in the moving means is finer than (2b) information accuracy than the moving means of the wireless terminal. Therefore, it can be used for more accurate estimation of QoE degradation related to future communication in a specific cell (e.g., cell 21).
  • (2h) whether the location of the wireless terminal is a place where a congestion event (eg, fireworks, concert) occurs, and (2i) the communication time of the wireless terminal occurs, for example, a congestion event (eg, fireworks, concert) Whether or not it is timing can be used to estimate whether or not there are many wireless terminals around the wireless terminal 3.
  • a congestion event eg, fireworks, concert
  • the amount of radio resources in the specific cell may not be sufficient. Therefore, even if the radio terminal 3 is handed over to the specific cell, the QoE regarding future communication in the specific cell may deteriorate.
  • the QoE related information of (2h) and (2i) can be used beneficially.
  • FIG. 12 is a sequence diagram illustrating an operation example of the UE 3 as the wireless terminal 3 in the present embodiment.
  • the measurement report suppression control performed by the radio terminal 3 UE3
  • the measurement result related to the cell 21 is deleted from the contents of the measurement report transmitted from the radio terminal 3 to the radio station 1 (3a).
  • the present invention is also applicable to other measurement report suppression control (ie, (3b) to (3f)).
  • some operations of the memory 31, the processor 32, and the transceiver 33 may be omitted as operations of the UE 3.
  • the UE3 receives an RRC Connection Reconfiguration message in cell 11 from eNB1 as radio station 1 (step 301).
  • the RRC Connection Reconfiguration message includes measurement setting information (MeasConfig IE (Information Element)).
  • MeasConfig IE includes at least measurement target information (MeasObject IE) and report setting information (ReportConfig IE).
  • ReportConfig IE includes information (Event IE) indicating the reporting condition (Reporting Triggering) of the measurement result (Measurement Results) and identification information (EventId IE) of the reporting condition.
  • the measurement target information (MeasObject ⁇ ⁇ IE) and the report setting information (ReportConfig IE) include a cell list (Cell List) including identification information (Cell ID) of the cells 21 and 41.
  • UE3 When UE3 receives the RRC Connection Reconfiguration message, UE3 stores (adds) MeasObject IE and ReportConfig IE included in MeasConfig IE as setting information in UE3 (step 302).
  • the setting information in the UE 3 can also be referred to as a variable (variable measurement configuration, VarMeasConfig) accumulated by the UE 3 to perform measurement and reporting.
  • UE3 uses the radio quality (eg, cell, ie, cell 21 and cell 41) for the setting information in UE3, that is, the cell (ie, cell 21 and cell 41) indicated by the list of cells (Cell
  • RSRP, RSRQ, RSSI, SINR, CQI and CSI are measured (step 303).
  • UE3 is whether the QoE relevant information regarding the communication acquired before the measurement and recording time in step 303 is satisfy
  • step 305 If the QoE related information related to the communication acquired in the past for the cell 21 in step 304 satisfies the predetermined condition, the UE 3 determines that the QoE related to the future communication in the cell 21 may be deteriorated (step 305). ).
  • steps 304 and 305 some of the above-described embodiments (e, g., Steps 203 and 204 in the second embodiment, and specific examples 1 to 4) may be applied.
  • UE3 performs measurement report suppression control about the measurement result (measurement results) of the cell 21 containing the value of the radio
  • Details of the operation of step 306 can be expressed as follows, for example. That is, when the operations in steps 304 and 305 are performed by a layer higher than the RRC layer in UE3 (eg, NAS (Non Access Stratum) layer, application layer), the RRC entity in UE3 (RRC layer processing is performed).
  • the information (or information element) regarding the measurement report suppression control for the measurement result of the cell 21 is provided to the processor 32) in the UE 3 as the subject to perform from the higher layer in the UE 3.
  • the information related to the measurement report suppression control may be at least one of the following information (4a) to (4e), for example.
  • the measurement result of the cell 21 is the report condition (report condition identified by Event IE and EventId IE included in ReportConfig IE, for example, It operates so that the measurement result of the cell 21 is not included in the measurement report, regardless of whether or not Event A4) indicating the condition whether or not the measurement result of the adjacent cell is better than a predetermined threshold is satisfied.
  • the RRC entity in the UE 3 includes the measurement result of the cell 41 in the measurement report. Then, the RRC entity in UE 3 provides the measurement report to lower layers (e.g., PDCP layer, RLC layer, MAC layer, and PHY layer) in order to transmit the measurement report.
  • lower layers e.g., PDCP layer, RLC layer, MAC layer, and PHY layer
  • UE3 transmits the said measurement report to the radio station 1 by the cell 11 (step 307).
  • the present invention monitors system information (System Information) and paging information when the wireless terminal 3 is not connected to a specific wireless station (eg, RRC Connected Mode) (eg, RRC Idle Mode). It is also applicable to at least one of cell selection (Cell selection) and cell reselection (Cell reselection), which is selection of a cell.
  • System Information System Information
  • Cell selection cell selection
  • Cell reselection cell reselection
  • the UE 3 in the RRC idle state specifies the specific cell (eg, cell 21) when the QoE-related information related to communication acquired in the past in the cell having the characteristic satisfies the predetermined condition. It may be determined that there is a possibility that QoE related to future communication in this cell may deteriorate, and the specific cell may be operated so as not to be recognized as an appropriate cell (suitable cell) for performing cell selection. Further, the specific cell may be operated so as to be recognized as a prohibited cell (barred cell).
  • the specific cell eg, cell 21
  • the QoE related information used in the above-described embodiments may be selected as follows. That is, the wireless terminal 3 first checks the current time by a timer (not shown) in the wireless terminal 3. Then, the wireless terminal 3 extracts the QoE related information associated with the time corresponding to the current time or the time zone including the current time from the QoE related information stored in the QoE related information table in the memory 31. For example, when the current time is “8:00,” the same time on a different date or a time zone including “8:00” (for example, “from 7:55 to 8:05”. QoE related information related to (time zone as shown in FIG. 11) is extracted. That is, FIG.
  • 11 can also be said to be a diagram showing a QoE related information table after extracting the QoE related information related to the time corresponding to the current time or the time zone including the current time.
  • wireless terminal 3 may operate
  • the information (QoE acquisition time information) indicating the date and time when the above-mentioned QoE related information is acquired is a predetermined date (eg, whether it is a weekday or a holiday, a specific day of the week, and It may be grouped on a specific date (eg, 25th). Then, the group (date group) and the QoE related information may be associated and stored in the QoE related information table.
  • the QoE related information used in some embodiments described above may be selected as follows. That is, the wireless terminal 3 first checks the current date and current time by a timer (not shown) in the wireless terminal 3.
  • the wireless terminal 3 then associates the QoE related information stored in the QoE related information table in the memory 31 with the date group to which the current date belongs and the time (or time zone) corresponding to the current time. Extract information. For example, if the current date and time is “March 30, 2016 (Wednesday) 8:00”, the same time of the same date group (eg, “Weekday” group or “Wednesday” group) Alternatively, QoE related information associated with a time zone including “8:00” is extracted. And the radio
  • the disconnection time and number of communication or connection that occurred in communication by the wireless terminal, and (1e) the establishment of a connection to be performed at the time of communication by the wireless terminal Correctness may be estimated in the wireless terminal 3 as follows. That is, the wireless terminal 3 estimates the disconnection time and number of times of communication or connection in the cell 21 and the success or failure of the establishment based on at least one of the throughput and the wireless quality related to the past communication in the specific cell (eg, cell 21). May be.
  • the above-described measurement report suppression control may not necessarily be executed when the QoE-related information satisfies a predetermined condition. That is, the execution ratio (execution probability) of measurement report suppression control is determined according to the QoE related information values (eg, radio quality value, throughput, connection disconnection time, etc.) related to communications acquired in the past in the characteristic cell. Also good. The execution ratio may be determined using a probability distribution obtained by modeling the value of QoE related information related to communication acquired in the past in the characteristic cell, and using the probability distribution.
  • the QoE related information values eg, radio quality value, throughput, connection disconnection time, etc.
  • the above-described wireless terminal 3 further includes a QoE improvement mode input unit (not shown), and when there is an input from the user of the wireless terminal 3 to the QoE improvement mode input unit (eg, the wireless terminal 3 ).
  • the operation of the above-described embodiment may be performed when the input is performed via a user interface such as a touch panel display provided or a button as hardware.
  • the above-described wireless terminal 3 is provided with an output unit (eg, wireless terminal 3) that indicates that the operation of the wireless terminal 3 in the above-described embodiment is being executed. You may display to the user of the radio
  • an output unit eg, wireless terminal 3
  • the memory 31 is used as means for storing QoE related information, which is information related to QoE representing the quality experienced by the user of the wireless terminal 3, and the processor 32 is used for QoE related to past communication in the cell 21. Based on at least one of the related information, it has been described as means for performing measurement report suppression control that suppresses at least a part of reports of measurement results related to the cell 21. Therefore, the memory 31 and the processor 32 can also be referred to as storage means and control means, respectively.
  • each wireless station ie, wireless station 1, wireless station 2, and wireless station 4) has a memory, a transceiver, a processor, and a communication interface. By operating, the operation of the radio station of the above-described embodiment can be executed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

無線端末への実装の改良や更新により、ハンドオーバ後のQoEの劣化抑制に寄与する制御を行う無線端末が提供される。無線局が管理する第１のセルから、当該第１のセルとは異なる第２のセルへのハンドオーバを行う無線端末が、当該無線端末のユーザが体感する品質を表すQoE（Quality of Experience）に関連する情報であるQoE関連情報を取得し、当該第２のセルでの過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、当該第２のセルに関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行う。

Description

無線端末、無線局及び無線端末の制御方法
　本発明は、無線端末、無線局及び無線端末の制御方法に関する。
　3GPP（3rd Generation Partnership Project）のLTE（Long Term Evolution）やW-CDMA（Wideband-CDMA（Code Division Multiple Access））などの移動体通信システムでは、RAN（e.g., E-UTRAN（Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network）、UTRAN）側が無線端末（e.g., User Equipment、Mobile Station (UE)）との間の無線リンクの品質（i.e., 無線品質）を把握するために、端末測定プロシージャが規定されている（非特許文献１及び２）。ここで、RANは、無線局（e.g., 無線基地局、eNB（evolved Node B）、Node B）及び無線制御局（e.g.,RNC（Radio Network Controller））を含む。
　図１３はLTEにおける端末測定プロシージャの例を表すシーケンス図である。図１３においてEUTRANは、測定設定情報（measurement configuration（MeasConfig））を含むRRC（Radio Resource Control） Connection ReconfigurationメッセージをUEへ送信する（ステップ４０１）。測定設定情報には、測定対象情報（measurement object、MeasObject）や報告設定情報（report configuration、ReportConfig）などが含まれる。UEは、RRC Connection Reconfigurationメッセージを受信すると、当該メッセージに含まれる測定設定情報に基づいて無線品質（e.g., RSRP（Reference Signal Received Power）、RSRQ（Reference Signal Received Quality）、SINR（Signal to Interference plus Noise power Ratio）、RSSI（Received Signal Strength Indicator）、CQI（Channel Quality Indicator）、CSI（Channel State Information））などの測定を行う（ステップ４０２）。
その後、所定の条件（e.g., タイマー切れや無線品質に関する条件）を満たす場合に、無線品質などの測定結果のレポートがトリガーされ（ステップ４０３）、UEは当該測定結果を含む測定報告（measurement report）をEUTRANへ送信する（ステップ４０４）。
　無線端末からRANに送信された測定報告に含まれる測定結果は、例えば、無線局等のRANによるハンドオーバ（Handover）の決定に利用され得る。ここでハンドオーバとは、例えば、RRC Connected状態のUEに対して無線局によりサービスが提供されているセル（サービングセル）が変更される手順（procedure）である。すなわち、ハンドオーバ元のセルを管理する無線局（ソース無線局）は、無線端末から報告された測定結果が所定の条件を満たすセルをハンドオーバ先のセルとして決定し、ハンドオーバ先のセル（ターゲット無線局が管理するセル）へハンドオーバするよう、当該無線端端末に対して指示（e.g., 移動性制御情報（Mobility Control Information）を含むRRC Connection Reconfigurationメッセージの送信）を行うことができる。
　また、特許文献１は、次の方法を開示する。特許文献１の無線通信端末は、無線基地局との間の通信状況（ハンドオーバ履歴など）を測定する。そして、無線通信端末は、当該通信状況が測定された位置と及び当該通信状況が測定された時間帯とを含む情報を、無線基地局を通じて、管理サーバに通知する。管理サーバは、通信状況を測定された位置及び時間帯に従って集計し、集計された通信状況に基づいて、前記通信状況が測定された位置及び時間帯において用いるハンドオーバ方法を決定する。そして、管理サーバは、決定されたハンドオーバ方法を示す情報を、ハンドオーバ方法が用いられる位置及び時間帯に移動する前記無線通信端末に前記無線基地局を通じて送信する。無線通信端末は、送信されたハンドオーバ方法を示す情報に基づいて、ハンドオーバを実行する。
特開2014-212372号公報 特開2009-284352号公報
3GPP TS36.300 v13.2.0 (2015-12), "3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) and Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN); Overall description; Stage 2 (Release 13)", December 2015 3GPP TS36.331 v13.0.0 (2015-12), "3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); Radio Resource Control (RRC); Protocol specification (Release 13)", December 2015 ITU-T G.1030 TELECOMMUNICATION STANDARDIZATION SECTOR OF ITU (02/2014), "SERIES G: TRANSMISSION SYSTEMS AND MEDIA, DIGITAL SYSTEMS AND NETWORKS, Multimedia Quality of Service and performance - Generic and user-related aspects, Estimating end-to-end performance in IP networks for data applications", February 2014
　しかしながら、上述の先行技術文献が開示する上述の制御はQoE（Quality of Experience）の観点では十分ではない。特に、非特許文献１及び２が開示する方法では、無線端末送信された測定報告に含まれる無線品質等に基づいて無線局によるハンドオーバ制御が行われる。ここでの測定報告に含まれる無線品質は、無線端末が測定した時点の無線品質である。しかしながら、当該測定時点での無線品質は、過去の無線品質の傾向とは異なるかもしれない。そのため、当該測定時点での無線品質に基づいてハンドオーバが行われた場合であっても、ハンドオーバ後に、過去の無線品質の傾向のように推移した場合、QoEの観点から影響が生じるかもしれない。後述するように無線品質の値はQoEに関連し得るからである。
　さらに、特許文献１が開示する方法は、過去の通信状況を管理サーバが集計して、管理サーバがハンドオーバ方法を決定する。そのため、特許文献１が開示する方法をRANなどのネットワークへ実装する場合、当該ネットワークやネットワーク上の各装置への機能の改良や更新が必要となるため、オペレーションコスト（OPEX: Operation Expenditure）や実装容易性の観点では通信事業者への負荷が大きい。
　上記課題を鑑み、本発明は、無線端末への実装の改良や更新により、ハンドオーバ後のQoEの劣化抑制に寄与する制御を行うことを目的とする。
　第１の態様では、無線局が管理する第１のセルから、前記第１のセルとは異なる第２のセルへのハンドオーバを行う無線端末であって、前記無線端末のユーザが体感する品質を表すQoE（Quality of Experience）に関連する情報であるQoE関連情報を記憶するためのメモリと、前記メモリに結合され、前記メモリに記憶された前記第２のセルでの過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、前記第２のセルに関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行うよう構成された少なくとも１つのプロセッサとを有する無線端末が開示される。
　第２の態様では、第１のセルを管理する第１の無線局であって、第２の無線局が管理する第２のセルに関する測定設定情報を無線端末へ送信するためのトランスミッターと、前記無線端末に記憶された前記第２のセルでの過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づく前記第２のセルに関する測定結果の少なくとも一部の報告の抑制制御が前記無線端末により実行されたことに応じて、前記第２のセルとは異なる第３のセルへのハンドオーバ指示を前記無線端末へ前記トランスミッターを介して送信するよう構成された少なくとも１つのプロセッサとを有する基地局が開示される。
　第３の態様では、無線局が管理する第１のセルから、前記第１のセルとは異なる第２のセルへのハンドオーバを行う無線端末の制御方法であって、前記無線端末のユーザが体感する品質を表すQoE（Quality of Experience）に関連する情報であるQoE関連情報を取得し、前記第２のセルでの過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、前記第２のセルに関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行う、ことを含む無線端末の制御方法が開示される。
　無線端末への実装の改良や更新により、ハンドオーバ後のQoEの劣化抑制に寄与する制御を行うことができる。
いくつかの実施形態に係る無線通信ネットワークの構成例を示す図である。 いくつかの実施形態に係る無線通信ネットワークの他の構成例を示す図である。 いくつかの実施形態に係る無線通信ネットワークの他の構成例を示す図である。 いくつかの実施形態に係る無線端末のブロック図の例を示す図である。 いくつかの実施形態に係る無線端末の動作例を示すフローチャートである。 第２の実施形態に係る無線通信ネットワークの構成例を示す図である。 第２の実施形態に係る無線端末の動作例を示すシーケンス図である。 第２の実施形態に係るQoE関連情報テーブルの一例を示す図である。 第２の実施形態に係るQoE関連情報テーブルの他の例を示す図である。 第２の実施形態に係るQoE関連情報テーブルの他の例を示す図である。 第２の実施形態に係る無線通信ネットワークの他の構成例を示す図である。 第２の実施形態に係るQoE関連情報テーブルの他の例を示す図である。 第３の実施形態に係る無線通信ネットワークのシーケンス図である。 LTEにおける端末測定プロシージャの例を示したシーケンス図である。
　以下では、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。各図面において、同一または対応する要素には同一の符号が付されており、説明の明確化のために必要な場合を除いて重複説明は省略される。
　以下に説明される複数の実施形態は、LTEを主な対象として説明される。しかしながら、これらの実施形態は、LTEに限定されるものではなく、他のモバイル通信ネットワーク又はシステム、例えば3GPP UMTS（Universal Mobile Telecommunications System）、3GPP2 CDMA2000システム（1xRTT, HRPD (High Rate Packet Data)）、Global System for Mobile communications（GSM（登録商標））/ General packet radio service（GPRS）システム、及びWiMAX（Worldwide Interoperability for Microwave Access）システム等に適用されてもよい。
　以下に説明される複数の実施形態は、独立に実施されることもできるし、適宜組み合わせて実施されることもできる。これら複数の実施形態は、互いに異なる新規な特徴を有している。したがって、これら複数の実施形態は、互いに異なる目的又は課題を解決することに寄与することができ、互いに異なる効果を奏することができる。
＜第１の実施形態＞
［構成］
　図１は、本実施形態を含むいくつかの実施形態に係る無線通信ネットワークの構成例を示している。図１の例では、無線通信ネットワークは、無線局（e.g., eNB）１、無線局（e.g., eNB）２、及び無線端末（e.g., UE）３を含む。無線局１はセル１１を管理している。無線局２はセル２１を管理している。無線局１と無線局２とは、図１では不図示の所定のインタフェース（e.g., X2-U/X2-C）で接続されてもよいし、RNCなどの制御局やO&M(Operation and Maintenance)などの保守監視装置を介して接続されてもよい。
　ここでセルとは、無線端末が無線局との間で送受信可能な信号の無線品質（又は無線品質に加え所定のオフセット値が考慮された値）が所定の閾値以上となるエリア（カバレッジ）である。そのため、セルはカバーエリアとも称され得る。セル１１とセル２１のカバレッジは互いに少なくとも一部で重複している。なお、無線局１及び無線局２がそれぞれ管理するセルは１つに限られず、複数であってもよい。また、本実施形態においてセル１１とセル２１のカバレッジは、図１の例のようにセルカバレッジが同等なホモジニアスネットワーク環境を想定するが、これには限定されない。例えば、図２Ａ及び図２Ｂに示すように、セルカバレッジが異なるヘテロジニアスネットワーク環境であっても本発明は適用可能である。
　さらに又はこれに代えて、無線局１と無線局２は、Centralized Radio Access Network（C-RAN）アーキテクチャが適用されてもよい。例えば図２Ｂに示すように、無線局１がBaseband Unit（BBU）で、無線局２がRemote Radio Head（RRH）であってもよい。又はこれに代えて、無線局１及び無線局２が共にRRHであって、不図示のBBUに接続されてもよい。なお、C-RANは、Cloud RANと呼ばれることもある。また、BBUは、Radio Equipment Controller（REC）又はData Unit（DU）とも称され得る。RRHは、Radio Equipment（RE）、Radio Unit（RU）、又はRemote Radio Unit（RRU）とも称され得る。
　すなわち、無線局１と無線局２は、図２ＡのようにX2インタフェースで接続されてもよいし、図２Ｂのようにフロントホール（e.g., 光ファイバー）で接続されてもよい。
　無線端末３はセル１１において無線局１と通信可能に構成される。同様に無線端末３はセル２１において無線局２と通信可能に構成される。
　無線端末３は、例えば、フィーチャーフォン、スマートフォン、タブレット端末、ノート型パソコン、Laptop Computer、各種センシング端末であってもよい。或いは、無線端末３は、例えば、M2M（Machine to Machine）（MTC（Machine Type Communication））端末、ウェアラブル端末、及び、IoT（Internet of Things）デバイスであってもよい。
　図３は、本実施形態を含むいくつかの実施形態に係る無線端末３のブロック図の例を示している。無線端末３はメモリ３１、プロセッサ３２、トランシーバ３３を含む。
　本実施形態においてメモリ３１は、プロセッサ３２及びトランシーバ３３に結合され、無線端末３のユーザが体感する品質を表すQoEに関連する情報であるQoE関連情報が記憶（格納）される。
　無線端末による通信に関するQoE関連情報は、例えば以下の（１ａ）～（１ｇ）のうち少なくとも１つの情報を含む。
（１ａ）無線端末による通信における遅延時間；
（１ｂ）無線端末による通信についてのスループット；
（１ｃ）無線端末による通信についての無線品質（e.g., RSRP、RSRQ、SINR、RSSI、CQI及びCSI）；
（１ｄ）無線端末による通信において生じた通信又はコネクションの切断時間及び回数；
（１ｅ）無線端末による通信の際に行うコネクションの確立の成否；
（１ｆ）無線端末による通信で取得したデータサイズ；
（１ｇ）ユーザによる通信に関する主観評価。
　なお、ここでの「無線端末による通信」は、無線端末と他のノード（e.g., 無線局、コアネットワークノード、アプリケーションサーバ）との間の通信を示す。「無線端末による通信」は、片方向（i.e., 上り又は下り）の通信であってもよいし、双方向（i.e., 往復）の通信であってもよい。
　ここで、QoE及び上述のQoE関連情報とQoEとの関連性について説明する。ITU-T（International Telecommunication Union - Telecommunication standardization sector）G.1030は、QoEに関する指標としてMOS（Mean Opinion Score）を挙げ、Web ブラウジングにおいてユーザがWebページを取得する際のMOSの推定式を開示している（式１）。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
 　ここで、Session Timeは、例えば１つのWebページを想定した場合、ユーザが端末を介してWebページのデータをリクエスト（e.g., Webページのリンクをクリック）してからダウンロード（e.g., 端末の画面への表示）が完了するまでの時間といえるがこれには限られない。Session Timeは、Webサイト滞在時間と称されてもよい。
　Webページに関しては例えば、HTTP（HyperText Transfer Protocol）を用いて、端末がWebページのリクエストを送信し、WebサーバがレスポンスとしてWebページのデータを送信する形式が取られ得る。この場合、端末とWebサーバ間の遅延時間T_delay [s]と当該データのスループットB [bps]がSession Timeに影響を与える。所定のWebページのデータサイズをS_Web[bit]とすると、Session Timeは式２のように表せる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
 　従って、無線端末による通信における遅延時間及びスループットはQoEに関連し得る。
なお、QoE関連情報としての遅延時間は、式２で示したT_delayに限定されない。例えば、端末とWebサーバ間の往復遅延と片道遅延とのいずれかであってもよい。さらに又はこれに代えて無線区間(無線端末と無線局との間)の遅延時間であってもよい。さらに又はこれに代えて、送受信されるパケットごとの遅延時間であってもよい。
　さらに、移動体通信システムにおけるスループットBは、無線品質から大きく影響を受ける。例えばLTEの場合、無線局（i.e., eNB）と無線端末（i.e., UE）との間のスループットBは、１サブフレーム当たりでUEに割り当てたResource Block（RB）において伝送可能なデータ量を１秒に亘って足し合わせたものといえる。ここでRBは、eNBとUEとの間の無線リソースの周波数軸上の割り当て単位である。また、サブフレームは、無線リソースの時間軸上の割り当て単位である。Frequency Division Duplex（FDD）用のフレーム構造の場合、１サブフレームは１ミリ秒である。なお、１サブフレームには１４OFDM（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）シンボルが含まれる。
　さらに、１サブフレーム当たりでUEに割り当てたResource Block（RB）において伝送可能なデータ量は、MCS（Modulation and Coding Scheme）の影響を受ける。MCSは、無線リソースに適用される変調方式、符号化率などの組み合わせをインデックス化したものである。すなわちMCSにより、CQIに応じてOFDMシンボルに適用される変調方式、符号化率が導かれる。変調方式、符号化率によって、１OFDMシンボルで伝送可能なデータ量が定まるため、無線品質はQoEに関連し得る。
　さらに、無線端末と無線基地局との間で問題（e.g., Radio Link Failure）があり、通信又はコネクション（e.g., RRC Connection）の切断が生じた場合、切断していた時間分だけ通信できない時間が増大するためSession Timeが長くなる。そのため、通信又はコネクションの切断の時間及び回数は、QoEに関連し得る。
　また、無線端末による通信において無線端末が１セッションあたりに受信したデータサイズが所望のサイズ（e.g., Webページを表示するのに十分なサイズ）に満たない場合、ユーザが所望する情報が得られないため、QoEが劣化し得る。
　そして、ユーザが入力する主観評価はQoEそのものといえる。
　なお、QoE関連情報に関しては、複数のQoE関連情報がメモリ３１に記憶されてもよい。
ここでの「複数」は、QoE関連情報の種類が複数であることを意味してもよいし、１種類のQoE関連情報が複数あることを意味してもよいし、又はこれらの組合せであってもよい。１種類のQoE関連情報が複数ある場合、各QoE関連情報を識別するために、QoE関連情報と当該QoE関連情報が取得された日時を示す情報（QoE取得時間情報）が関連付けられてメモリ３１に格納されていてもよいし、QoE関連情報とインデックスが関連付けられてメモリ３１に格納されてもよい。
　図３のメモリ３１には、さらに次の（２ａ）～（２ｉ）のQoE関連情報のうち、少なくとも１つが記憶（格納）されてもよい。
（２ａ）無線端末が測定・記録したセル又は無線局の識別情報（e.g., PCI（Physical Cell Identity）、CGI（Cell Global Identity）、ECGI（EUTRAN CGI）、Global eNB ID）；
（２ｂ）無線端末の移動手段（e.g., 車、電車、徒歩など）；
（２ｃ）無線端末の位置情報（e.g., GNSS (Global Navigation Satellite System) Location Information）；
（２ｄ）無線端末の移動速度：
（２ｅ）無線端末のバッテリーの最大容量、残り容量または消費速度；
（２ｆ）無線端末のユーザがある通信サービスの優先ユーザ（e.g., PCRF（Policy and Charging Rules Function）のプレミアムユーザ）であるか否か；
（２ｇ）無線端末の移動手段（e.g., 電車）における位置（車両位置又は車両番号）；
（２ｈ）無線端末の所在が混雑イベント（e.g., 花火、コンサート）の発生場所であるか否か；
（２ｉ）無線端末の通信時刻が混雑イベント（e.g., 花火、コンサート）の発生タイミングであるか否か。
　さらに、図３のメモリ３１には、セル１１又はセル２１でトランシーバ３３を介して受信した情報が格納され得る。ここでセル１１又はセル２１で受信した情報は例えば、セル１１又はセル２１に関する測定設定情報である。ここでの測定設定情報は、測定対象情報（Measurement Object）、報告設定情報（Report Configuration）の少なくとも１つを含んでもよい。なお、測定対象情報は、セルの識別情報（Cell ID）（e.g., PCI、CGI、ECGI）、セル固有オフセット値（Cell Individual Offset（CIO））を含んでもよい。また、報告設定情報は、測定結果（Measurement Results）の報告条件（Reporting Triggering）を示す情報（Event Information）、報告条件の識別情報（Event Identity）、報告条件のトリガーに関する時間情報（Time To Trigger）を含んでもよい。
　なお、図３のメモリ３１は、揮発性メモリ及び不揮発性メモリの組み合わせによって構成される。メモリ３１は、物理的に独立した複数のメモリデバイスを含んでもよい。揮発性メモリは、例えば、Static Random Access Memory（SRAM）若しくはDynamic RAM（DRAM）又はこれらの組み合わせである。不揮発性メモリは、マスクRead Only Memory（MROM）、Electrically Erasable Programmable ROM（EEPROM）、フラッシュメモリ、若しくはハードディスクドライブ、又はこれらの任意の組合せである。メモリ３１は、プロセッサ３２から離れて配置されたストレージを含んでもよい。
　図３のプロセッサ３２は、メモリ３１及びトランシーバ３３に結合され、メモリ３１に格納されている情報や、トランシーバ３３を介して受信又は測定した情報（信号）について所定の処理を行う。
　本実施形態において、プロセッサ３２は、メモリ３１に記憶（格納）されたセル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、セル２１に関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御が実行されるよう構成される。
つまり、セル２１に関する測定結果の報告が抑制される結果、RAN側でのハンドオーバ制御が抑制されるような制御が行われることとなる。したがって、測定報告抑制制御は、ハンドオーバ抑制制御と称されてもよい。ここで、測定報告抑制制御とは、例えば、次の（３ａ）～（３ｄ）のうち少なくとも１つの制御であってもよい。
（３ａ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の中身から、セル２１に関する測定結果を削除する；
（３ｂ）無線端末３が無線局１から受信した測定設定情報又は報告設定情報に含まれるセル２１の識別情報を削除する；
（３ｃ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１に関する報告条件を無視（discard）する；
（３ｄ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１に関するCell Individual Offset（CIO）を通常値より低い値に設定する；
（３ｅ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１の報告条件に関するTime to Trigger（TTT）を通常値より高い値に設定する；
（３ｆ）無線端末３が電波送信停止状態に遷移する。
　測定報告抑制制御としての（３ａ）～（３ｆ）の動作の具体例は後述される。
　図３のプロセッサ３２は、複数のプロセッサを含んでもよい。例えば、プロセッサ３２は、ベースバンドプロセッサと、アプリケーションプロセッサとを含んでもよい。
　ベースバンドプロセッサは、無線通信のためのデジタルベースバンド信号処理（データプレーン処理）とコントロールプレーン処理を行う。例えば、ベースバンドプロセッサは、レイヤ１（i.e., PHY（Physical））、レイヤ２（i.e., MAC（Medium Access Control）、RLC（Radio Link Control）、PDCP（Packet Data Convergence Protocol））、及びレイヤ３（i.e., RRC）の処理を行い得る。
　アプリケーションプロセッサは、CPU(Central Processing Unit)、MPU(Microprocessor Unit)、マイクロプロセッサ、又はプロセッサコアとも称され得る。アプリケーションプロセッサは、複数のプロセッサ（複数のプロセッサコア）を含んでもよい。アプリケーションプロセッサは、メモリ３１又は図示されていないメモリから読み出されたシステムソフトウェアプログラム（Operating System（OS））及び様々なアプリケーションプログラム（e.g., Webブラウザ、通話、音楽、動画（ストリーミング再生を含む））を実行することによって、無線端末３の各種機能を実現する。
　図３のトランシーバ３３は、プロセッサ３２からの制御に基づき、セル１１及びセル２１の少なくとも一方で信号（情報）を送受信するよう構成される。より具体的にはトランシーバ３３は、セル１１及びセル２１の少なくとも一方から受信した信号を復号し、メモリ３１及びプロセッサ３２の少なくとも一方へ提供する。さらに又はこれに代えてトランシーバ３３は、プロセッサ３２の制御に基づき、セル１１及びセル２１の少なくとも一方の無線品質など上述のQoE関連情報の少なくとも一部を測定し、メモリ３１へ提供する。
［動作］
　次に図３に示した無線端末３の動作について、その一例を図４のフローチャートを用いて説明する。
　ステップ１０１において、無線端末３は、無線端末３のユーザが体感する品質を表すQoEに関連する情報であるQoE関連情報を取得する。
　QoE関連情報の取得方法としては、例えばプロセッサ３２がセル１１及びセル２１の少なくとも一方の通信に関し、遅延時間、スループット、通信又はコネクションの切断の時間及び回数、コネクションの確立の成否及び通信で取得したデータサイズを計算することにより取得する。さらに又はこれに代えて、QoE関連情報の取得方法としては、例えばセル１１及びセル２１の少なくとも一方で受信し、メモリ３１に格納された測定設定情報に基づいて、プロセッサ３２がセル１１及びセル２１の少なくとも一方で無線品質、セル又は無線局の識別情報、位置情報、移動速度及び測定又は記録を行った時刻情報を測定・記録するよう動作することで取得する。さらに又はこれに代えて、QoE関連情報の取得方法としては、例えばプロセッサ３２が、無線端末３のユーザに通信に関する主観評価、無線端末３の移動手段、及び無線端末３の所在や通信時刻が所定の混雑イベントに関連しているか否か、の入力を要求するためのアプリケーションプログラムを実行し、不図示のユーザインタフェース（e.g., 無線端末３に実装されたタッチパネルディスプレイ）に出力（表示）する。そして、当該ユーザインタフェースを介してユーザから通信に関する主観評価等が入力されることで取得する。さらに又はこれに代えて、QoE関連情報の取得方法としては、例えばプロセッサ３２が、無線端末３内に備えられたバッテリーの最大容量、残り容量または消費速度を監視することにより取得する。さらに又はこれに代えて、QoE関連情報の取得方法としては、例えばプロセッサ３２が、無線局１又は無線局２の上位のコアネットワークノード又はアプリケーションサーバに問い合わせるよう動作することで、無線端末３のユーザがある通信サービスの優先ユーザであるか否かを取得する。
　なお、QoE関連情報の取得方法は上記の例に限られない。例えば、無線端末３は、QoE関連情報の少なくとも１つを、他のノード（e.g., 無線局、コアネットワークノード、アプリケーションサーバ）から受信することにより取得してもよい。
　その後、プロセッサ３２は、取得したQoE関連情報をメモリ３１へ記憶（格納）させる。
　図４のステップ１０２において、プロセッサ３２は、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、セル２１に関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行う。より具体的には、プロセッサ３２は、メモリ３１に記憶（格納）されているQoE関連情報のうち、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、セル２１に関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行う。ここで、所定の条件とは、例えばQoE関連情報が無線品質である場合、メモリ３１に記憶（格納）された過去の無線品質が所定の閾値以下か否かである。なお、測定報告抑制制御を行うか否かの決定は、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報が複数用いられてもよい。QoE関連情報が複数用いられる場合の組合せは、後述される。
　測定報告抑制制御として上述の（３ａ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の中身から、セル２１に関する測定結果の削除する動作の具体例は次の通りである。
　すなわち、プロセッサ３２は、メモリ３１に記憶（格納）されているQoE関連情報のうち、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、無線局１へ送信する予定の測定報告の中から、セル２１に関する測定結果（e.g., RSRP、RSRQ、RSSI、SINR、CQI及びCSIの値）を削除する。そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果を含まない測定報告を無線局１へ送信するようトランシーバ３３を制御する。若しくは、プロセッサ３２は、測定報告を無線局１へ送信しない。
　これにより、無線局１は、セル２１に関する測定結果を無線端末３から受信しないため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとしてセル２１を認識しない。
　また、測定報告抑制制御として上述の（３ｂ）無線端末３が無線局１から受信した測定設定情報又は報告設定情報に含まれるセル２１の識別情報を削除する動作の具体例は次の通りである。
　すなわち、プロセッサ３２は、メモリ３１に記憶（格納）されているQoE関連情報のうち、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、無線端末３が無線局１から受信した測定設定情報（測定対象情報）又は報告設定情報に含まれるセル２１の識別情報を削除する。無線端末３によるセル２１に関する測定前に、当該測定設定情報（測定対象情報）に含まれるセル２１の識別情報が削除された場合、プロセッサ３２は、当該セル２１に関する測定を行わない。また、無線端末３によるセル２１に関する測定結果の無線局１への報告前に当該報告設定情報に含まれるセル２１の識別情報が削除された場合、プロセッサ３２は、当該セル２１に関する測定結果を、無線局１への測定報告に含めない。そしてプロセッサ３２は、当該セル２１に関する測定結果を含まない測定報告を無線局１へ送信するようトランシーバ３３を制御する。
　これにより、無線局１は、セル２１に関する測定結果を無線端末３から受信しないため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとしてセル２１を認識しない。
　また、測定報告抑制制御として上述の（３ｃ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１に関する報告条件を無視（discard）する動作の具体例は次の通りである。
　すなわち、プロセッサ３２は、メモリ３１に記憶（格納）されているQoE関連情報のうち、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１に関する報告条件を無視（discard）する。そしてプロセッサ３２は、当該測定報告を無線局１へ送信するようトランシーバ３３を制御する。
　これにより、無線局１は、セル２１に関する測定結果を無線端末３から受信しないため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとしてセル２１を認識しない。
　また、測定報告抑制制御として上述の（３ｄ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１に関するCell Individual Offset（CIO）を通常値より低い値に設定する動作の具体例は次の通り。
　すなわち、プロセッサ３２は、メモリ３１に記憶（格納）されているQoE関連情報のうち、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１に関するCell Individual Offset（CIO）を通常値より低い値に設定する。より具体的には、プロセッサ３２は、セル２１に関するCell Individual Offset（CIO）の値を、例えば通常値としての0 dBから－24 dBに変更する。これにより、セル２１に関する測定結果にCIOを考慮した値が報告条件を満たさない可能性が高くなる。これは換言すると、無線端末３からの観点ではセル２１のカバレッジ（カバーエリア）が減退したように無線端末３が認識することを意味する。そのため、セル２１に関する測定結果にCIOを考慮した値が報告条件を満たさなかった場合は、プロセッサ３２はセル２１に関する測定結果を測定報告として無線局１へ送信しない。
　これにより、無線局１は、セル２１に関する測定結果を無線端末３から受信しないため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとしてセル２１を認識しない。
　また、測定報告抑制制御として上述の（３ｅ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１に関するTime to Trigger（TTT）を通常値より高い値に設定する動作の具体例は次の通りである。
　すなわち、プロセッサ３２は、メモリ３１に記憶（格納）されているQoE関連情報のうち、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件（Reporting Triggering）のうち、セル２１の報告条件に関するTime to Trigger（TTT）を通常値より高い値に設定する。より具体的には、プロセッサ３２は、セル２１の報告条件に関するTTTを例えば通常値としての約0.5秒（512ミリ秒）から約10秒（10240ミリ秒）に設定する。
　これにより、セル２１に関する測定結果が報告条件を満たしていたとしても、TTTが満了（expiry）になるまで通常値よりも時間が掛かるため、報告条件の判定がトリガーされない可能性が高くなる。TTTが満了（expiry）になるまでの間に無線端末３の移動などの理由で、セル２１に関する無線品質が劣化した場合、プロセッサ３２はセル２１に関する測定結果を測定報告として無線局１へ送信しない。
　ゆえに、無線局１は、セル２１に関する測定結果を無線端末３から受信しないため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとしてセル２１を認識しない。
　また、測定報告抑制制御として上述の（３ｆ）無線端末３が電波送信停止状態に遷移する動作の具体例は次の通りである。
　すなわち、プロセッサ３２は、メモリ３１に記憶（格納）されているQoE関連情報のうち、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、一時的に電波送信停止状態（e.g., Airplane Mode）に遷移するよう動作する。なお、Airplane ModeはFlight Modeとも称され得る。より具体的には、プロセッサ３２は、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、セル２１に関する測定結果が報告条件を満たすか否かの閾値よりも低い値を、電波送信停止状態に遷移する閾値として一時的に設定する。これにより、セル２１に関する測定結果が報告条件を満たす前に、無線端末３は一時的に電波送信停止状態に遷移できる。さらに又はこれに代えて、プロセッサ３２は、セル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つが所定の条件を満たす場合に、セル１１に関する無線品質（e.g., RSRP）に関する所定の値（e.g., －100dbm）を電波送信停止状態に遷移する閾値として一時的に設定する。なお、ここでの所定の閾値は、メモリ３１に記憶（格納）された過去のQoE関連情報から、セル２１に関する測定結果が報告条件を満たすより前に、セル１１に関する無線品質（e.g., RSRP）が所定の値（e.g., －100dbm）を下回るように推定されることが好ましい。これにより、セル２１に関する測定結果が報告条件を満たす前に、無線端末３は一時的に電波送信停止状態に遷移できる。
　なお、無線端末３の電波送信停止状態への遷移は、プロセッサ３２がトランシーバ３３を制御することにより行われてもよい。また、プロセッサ３２は、無線端末３の電波送信停止状態へ遷移して一定期間（e.g., 5秒）経過後に、電波送信状態への遷移（e.g., Airplane Modeの解除）を行ってもよい。
［効果］
　本実施形態における無線端末３は、メモリ３１に記憶（格納）されたセル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、セル２１に関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を実行する。これにより、セル２１に関する測定結果が無線局１へ送信されないため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとして、無線局１がセル２１を認識しないように誘導することができる。
＜第２の実施形態＞
　本実施形態では、第１の実施形態における無線通信ネットワークの更なる詳細例が説明される。
　図５は、本実施形態における無線通信ネットワークの構成例を示す図である。図５において無線通信ネットワークは、第１の実施形態と比べ、さらに無線局（e.g., eNB）４を含む。無線局４はセル４１を管理している。セル１１とセル２１とセル４１のカバレッジは、互いに少なくとも一部で重複している。なお、図５では無線端末３がセル１１、セル２１及びセル４１のカバレッジの重複部分に位置することを想定する。また、本実施形態における無線端末３は、第１の実施形態の無線端末３と比べ、さらにセル４１において無線局４と通信可能に構成される。そして、無線端末３は、少なくともセル２１及びセル４１に関する測定設定情報を無線局１からセル１１において受信し、当該測定設定情報に基づき、少なくともセル２１及びセル４１に関する測定を行い、当該測定結果を測定報告として無線局１へ送信することが可能なよう構成される。そのため、無線端末３は、少なくともセル２１及びセル４１の存在を認識することが可能なように構成されている。
　本実施形態における無線端末３の構成は、第１の実施形態における無線端末３と同様な構成であるため、説明は省略される。
［動作］
　図６は、本実施形態における無線端末３の動作例を示すシーケンス図である。
　無線端末３は、無線局１からセル２１及びセル４１に関する測定設定情報を受信する（ステップ２０１）。当該測定設定情報には、測定対象情報、報告設定情報などが含まれる。
　次に無線端末３は、受信した測定設定情報に基づいて、少なくともセル２１及びセル４１に関して、無線品質（e.g., RSRP、RSRQ、SINR、RSSI、CQI及びCSI）を測定する（ステップ２０２）。
　そして、無線端末３は、セル２１及びセル４１各々について、ステップ２０２での測定・記録時点よりも過去に取得した通信に関するQoE関連情報が、所定の条件を満たすか否かを判定する（ステップ２０３）。
　さらに、無線端末３は、セル２１及びセル４１各々について、過去に取得した通信に関するQoE関連情報が、所定の条件を満たす場合に、当該セルでの将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）
　無線端末３は、将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断したセル（i.e., セル２１及びセル４１の少なくとも一方）に関する測定結果について測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　その後、無線端末３は、測定報告抑制制御が実行されなかったセル（i.e., セル２１及びセル４１の少なくとも一方）の測定結果を含む測定報告を、セル１１で無線局１へ送信する（ステップ２０６）。
　次に、ステップ２０１から２０６までの動作のうちいくつかに関する具体例について、図７～図９を用いて説明する。
＜具体例１＞
　図７は、無線端末３のメモリ３１内に備えられた、複数のQoE関連情報を記憶するためのテーブルの一例を示す図である。本発明において当該テーブルは、QoE関連情報テーブルと称される。図７では、無線端末３が取得したQoE関連情報として、セルの識別情報（Cell ID）及び無線品質としてのRSRP[dBm]、並びにQoE関連情報を取得した日時を示す情報とが関連付けられ、QoE関連情報テーブルに格納されている。なお、QoE関連情報テーブルに、関連付けられて格納されているセルの識別情報（Cell ID）及び無線品質としてのRSRP[dBm]、並びにQoE関連情報を取得した日時を示す情報の組は単にエントリとも称され得る。例えば、RSRP_2101[dBm]は、西暦2016年3月18日の15時30分12秒にセル２１において無線端末３が測定したRSRPの値を示す。なお説明の便宜上、本実施形態における日時を示す情報は「秒」まで情報を含むものとして説明するが、これには限られない。例えば、日時を示す情報はミリ秒までの情報を含んでもいてもよい。また、説明の便宜上、RSRP_2101～RSRP_2156、及びRSRP_4101～RSRP_4103（又は当該RSRPにオフセット値が考慮された値）は、いずれも無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の報告条件である所定の閾値を満たさない場合を想定する。一方、RSRP_4155及びRSRP_4156（又は当該RSRPにオフセット値が考慮された値）は、当該報告条件である所定の閾値を満たし、無線端末３から無線局１へ測定報告が送信されたものとする。
　ステップ２０２において、図７に示すQoE関連情報テーブルを備える無線端末３は、無線局１から送信された測定設定情報に基づき、少なくともセル２１及びセル４１に関して、RSRPの測定、並びに測定対象となるセルの識別情報及びRSRPを測定した日時を示す情報の記録を行う。当該測定設定情報には、測定対象情報、報告設定情報などが含まれる。例えば、無線端末３のプロセッサ３２が、セル２１に関して、セル識別情報「Cell_21」、RSRP「RSRP_2198[dBm]」及び日時を示す情報「2016/3/19 15:33:16」を測定・記録し、QoE関連情報テーブルへ格納するよう動作したとする。同様に、無線端末３のプロセッサ３２が、セル４１に関して、セル識別情報「Cell_41」、RSRP「RSRP_4198[dBm]」及び日時を示す情報「2016/3/19 15:33:01」を測定・記録し、QoE関連情報テーブルへ格納するよう動作したとする。なお、ここでのRSRP_2198及びRSRP_4198（又は当該RSRPにオフセット値が考慮された値）はいずれも、受信した報告設定情報に含まれる報告条件としての閾値を満たすものとする。さらに、RSRP_2198（又は当該RSRP_2198にオフセット値が考慮された値）は、RSRP_4198（又は当該RSRP_4198にオフセット値が考慮された値）よりも高いものとする。
　次にステップ２０３において、プロセッサ３２はまずメモリ３１に記憶されたQoE関連情報テーブル（図７）を参照する。そしてプロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル２１に関して西暦2016年3月18日の15時30分12秒から同日の15時32分57秒までに測定されたRSRP_2101～RSRP_2156の各々が、所定の閾値よりも全て又は一定数下回るか否かを判定する（ステップ２０３）。
　そして、プロセッサ３２はRSRP_2101～RSRP_2156の各々が、所定の閾値よりも全て又は一定数下回る場合に、プロセッサ３２は、セル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）。
　そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果（セル識別情報「Cell_21」、RSRP「RSRP_2198[dBm]」及び日時を示す情報「2016/3/19 15:33:16」）について前述の測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　これに代えて、プロセッサ３２は、ステップ２０２において、図７の西暦2016年3月18日の15時30分12秒から同日の15時32分57秒までに測定されたRSRP_2101～RSRP_2156の各々から、セル２１におけるRSRP値の将来の傾向を推定する。そしてプロセッサ３２は、ある将来時点でのRSRPの将来値（推定値）が、所定の閾値を下回る場合に、プロセッサ３２は、セル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、その後のセル２１での通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）。そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果（セル識別情報「Cell_21」、RSRP「RSRP_2198[dBm]」及び日時を示す情報「2016/3/19 15:33:16」）について前述の測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　なお、ここでの所定の閾値とは、無線端末３が受信した報告設定情報に含まれる報告条件としての閾値と同一値であってもよいし、測定報告抑制制御用に設けられた閾値であってもよい。測定報告抑制制御用に設けられた閾値は、当該報告設定情報に含まれる報告条件としての閾値に所定のオフセット値が加算又は減算された値であってもよい。また、ここでの将来値（推定値）は、RSRP_2101～RSRP_2156の各々の平均値、中央値、又は最頻値であってもよいし、その他の統計値であってもよい。
　さらに、プロセッサ３２は、セル４１についてもステップ２０１～ステップ２０６と同様の制御を行う。すなわち、ステップ２０３においてプロセッサ３２はまずメモリ３１に記憶されたQoE関連情報テーブル（図７）を参照する。そしてプロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル４１に関して西暦2016年3月18日の15時30分13秒から同日の15時32分58秒までに測定されたRSRP_4101～RSRP_4156の各々が、所定の閾値よりも全て下回るか否かを判定する（ステップ２０３）。ここで、図７のRSRP_4101～RSRP_4156のうち、RSRP_4155及びRSRP_4156は当該報告条件である所定の閾値を上回っている。そのため、ステップ２０４において、プロセッサ３２は、セル４１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル４１へハンドオーバしたとしても）、セル４１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断しない（又はセル４１での将来の通信に関するQoEが劣化しないと判断する）。
　従って、プロセッサ３２は、セル４１に関する測定結果について測定報告抑制制御を行わないため、セル４１に関する測定結果を含む測定報告が無線局１へ送信される（ステップ２０６）。
　これにより、セル２１に関する測定結果が無線局１へ送信されない一方で、セル４１に関する測定結果が無線局１へ送信されるため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとして、無線局１がセル４１を認識し、セル２１を認識しないように誘導することができる。
＜具体例２＞
　図８は、無線端末３のメモリ３１内に備えられた、複数のQoE関連情報を記憶するためのテーブル（QoE関連情報テーブル）の他の例を示す図である。図８では、無線端末３が取得したQoE関連情報として、セルの識別情報（Cell ID）、無線端末３の通信に関する遅延時間（１セッション当たりの遅延時間）、及び各セッションを識別するためのセッションインデックスとが関連付けられ、QoE関連情報テーブルに格納されている。なお、QoE関連情報テーブルに、関連付けられて格納されているセルの識別情報（Cell ID）、無線端末３の通信に関する遅延時間（１セッション当たりの遅延時間）、及び各セッションを識別するためのセッションインデックスの組は単にエントリとも称され得る。例えば、遅延時間「252ms」は、セッションインデックス「Session_2101」で識別され、セル２１における過去の通信に関するセッションの間に発生した遅延時間を示す。
　本具体例においてプロセッサ３２はまずメモリ３１に記憶されたQoE関連情報テーブル（図８）を参照する。そしてプロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル２１におけるセッションインデックスSession_2101～Session_2176で識別される各セッションの遅延時間「252ms」～「133ms」の各々が所定の閾値よりも全て又は一定数上回るか否かを判定する（ステップ２０３）。なお、ここでの所定の閾値は「100ms」であるものとして説明する。
　そして、プロセッサ３２はSession_2101～Session_2176で識別される各セッションの遅延時間がいずれも閾値「100ms」を上回っているため、プロセッサ３２は、セル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）。
　そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果について前述の測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　これに代えて、プロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル２１におけるセッションインデックスSession_2101～Session_2176で識別される各セッションの遅延時間「252ms」～「133ms」の各々から、セル２１における通信での遅延時間の将来の傾向を推定する。そしてプロセッサ３２は、ある将来時点での遅延時間の将来値（推定値）が、所定の閾値（e..g, 100ms）を上回る場合に、プロセッサ３２は、セル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）。
　そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果について前述の測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　さらに、プロセッサ３２は、セル４１についてもステップ２０１～ステップ２０６と同様の制御を行う。すなわち、ステップ２０３においてプロセッサ３２はまずメモリ３１に記憶されたQoE関連情報テーブル（図８）を参照する。そしてプロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル４１におけるセッションインデックスSession_4101～Session_4176で識別される各セッションの遅延時間「45ms」～「79ms」の各々が所定の閾値よりも全て又は一定数上回るか否かを判定する（ステップ２０３）。ここで、図８のセル４１におけるセッションインデックスSession_4101～Session_4176で識別される各セッションの遅延時間は、いずれも閾値「100ms」を下回っている。そのため、ステップ２０４において、プロセッサ３２は、セル４１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル４１へハンドオーバしたとしても）、セル４１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断しない（又はセル４１での将来の通信に関するQoEが劣化しないと判断する）。
　従って、プロセッサ３２は、セル４１に関する測定結果について測定報告抑制制御を行わないため、セル４１に関する測定結果を含む測定報告が無線局１へ送信される（ステップ２０６）。
　これにより、セル２１に関する測定結果が無線局１へ送信されない一方で、セル４１に関する測定結果が無線局１へ送信されるため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとして、無線局１がセル４１を認識し、セル２１を認識しないように誘導することができる。
＜具体例３＞
　図９は、無線端末３のメモリ３１内に備えられた、複数のQoE関連情報を記憶するためのテーブル（QoE関連情報テーブル）の他の例を示す図である。図９では、無線端末３が取得したQoE関連情報として、セルの識別情報（Cell ID）、コネクション切断回数[回]、及び平均スループット[Mbps]並びにQoE関連情報を取得した時間帯を示す情報とが関連付けられ、QoE関連情報テーブルに格納されている。
　なお、ここでの「コネクション」とは、無線端末３と他のノード（e.g., 無線局、コアネットワークノード、アプリケーションサーバ）との間のコネクションを言う。例えば無線端末３と無線局との間のコネクションはRRC Connectionであってもよい。「コネクション切断回数」は、「QoE関連情報を取得した時間帯」におけるコネクションの切断回数である。また、ここでの「平均スループット」は、無線端末３と他のノード（e.g., 無線局、コアネットワークノード、アプリケーションサーバ）との間の通信において、「QoE関連情報を取得した時間帯」における平均スループットである。平均スループットは、無線端末３のプロセッサ３２が算出してもよいし、RAN（e.g., 無線局１）などのNW側から提供されてもよい。
　また、QoE関連情報テーブルに、関連付けられて格納されているセルの識別情報（Cell ID）、コネクション切断回数[回]、及び平均スループット[Mbps]並びにQoE関連情報を取得した時間帯を示す情報の組は単にエントリとも称され得る。
　例えば、図９におけるコネクション切断回数「38回」は西暦2016年3月18日の8時00分‐8時59分の時間帯におけるセル２１でのコネクションの切断回数である。また、図９における平均スループット「3.42Mbps」も西暦2016年3月18日の8時00分‐8時59分の時間帯におけるセル２１での通信の平均スループットである。すなわち、コネクション切断回数「38回」と平均スループット「3.42Mbps」とは、セル識別情報「Cell_21」及び時間帯を示す情報「2016/3/18 8:00-8:59」とで関連付いている。
　本具体例においてプロセッサ３２はまずメモリ３１に記憶されたQoE関連情報テーブル（図９）を参照する。そしてプロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル２１に関して西暦2016年3月18日の8時00分‐10時59分及び西暦2016年3月25日の15時00分‐16時59分の時間帯におけるコネクション切断回数の各々が所定の閾値よりも全て又は一定数上回っているか否か、及び平均スループットの各々が所定の閾値よりも全て又は一定数下回っているか否かを判定する（ステップ２０３）。なお、ここでのコネクション切断回数についての所定の閾値は「15回」であるものとして説明する。また、ここでの平均スループットについての所定の閾値は「10Mbps」であるものとして説明する。
　そして、プロセッサ３２は西暦2016年3月18日の8時00分‐10時59分及び西暦2016年3月25日の15時00分‐16時59分の時間帯のいずれにおいても、コネクション切断回数は閾値「15回」を上回り、且つ平均スループットは閾値「10Mbps」を下回っているため、プロセッサ３２は、セル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）。
　そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果について前述の測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　これに代えて、プロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル２１に関して西暦2016年3月18日の8時00分‐8時59分の時間帯におけるコネクション切断回数の各々から、セル２１での通信におけるコネクション切断回数の将来の傾向を推定する。同様に、プロセッサ３２は、セル２１に関して西暦2016年3月18日の8時00分‐10時59分及び西暦2016年3月25日の15時00分‐16時59分の時間帯における通信の平均スループットの各々から、セル２１での通信における平均スループットの将来の傾向を推定する。そしてプロセッサ３２は、ある将来の時間帯におけるコネクション切断回数の将来値（推定値）が、所定の閾値（e.g., 15回）を上回り、且つ当該時間帯における平均スループットの将来値（推定値）が、所定の閾値（e.g., 10Mbps）を下回る場合に、プロセッサ３２は、セル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）。
　そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果について前述の測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　さらに、プロセッサ３２は、セル４１についてもステップ２０１～ステップ２０６と同様の制御を行う。すなわち、ステップ２０３においてプロセッサ３２はまずメモリ３１に記憶されたQoE関連情報テーブル（図９）を参照する。そしてプロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル４１に関して西暦2016年3月18日の11時00分‐13時59分及び西暦2016年3月25日の17時00‐18時59分の時間帯におけるコネクション切断回数の各々が所定の閾値よりも全て又は一定数上回っているか否か、及び平均スループットの各々が所定の閾値よりも全て又は一定数下回っているか否かを判定する（ステップ２０３）。ここで、図９のセル４１におけるコネクション切断回数は、いずれの時間帯においても閾値「15回」を下回っている。同様に、図９のセル４１における平均スループットはいずれの時間帯においても閾値「10Mbps」を上回っている。そのため、ステップ２０４において、プロセッサ３２は、セル４１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル４１へハンドオーバしたとしても）、セル４１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断しない（又はセル４１での将来の通信に関するQoEが劣化しないと判断する）。
　従って、プロセッサ３２は、セル４１に関する測定結果について測定報告抑制制御を行わないため、セル４１に関する測定結果を含む測定報告が無線局１へ送信される（ステップ２０６）。
　これにより、セル２１に関する測定結果が無線局１へ送信されない一方で、セル４１に関する測定結果が無線局１へ送信されるため、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとして、無線局１がセル４１を認識し、セル２１を認識しないように誘導することができる。さらに、本具体例においては、QoE関連情報テーブルに複数種類の通信に関するQoE関連情報（i.e., コネクション切断回数、平均スループット）が格納され、プロセッサ３２は、当該複数種類のQoE関連情報を用いて、測定報告抑制制御を行うため、QoEの観点で、よりきめ細やかな制御を行うことが可能となる。
＜具体例４＞
　図１０は、本具体例における無線通信ネットワークの他の構成例を示す図である。図１０は、図５の無線通信ネットワークにおいて、無線端末３がセル１１からセル２１を介してセル４１へ移動する場合の構成例を示す図である。なお、本具体例における無線端末３の移動手段は、電車と徒歩を想定する。その他の構成は上述の実施形態と同様の構成であるため、説明は省略される。
　図１１は、無線端末３のメモリ３１内に備えられた、複数のQoE関連情報を記憶するためのテーブル（QoE関連情報テーブル）の他の例を示す図である。図８では、無線端末３が取得したQoE関連情報として、セルの識別情報（Cell ID）、無線端末３の通信に関するコネクション切断時間、及び無線端末３の移動手段を示す情報、並びにQoE関連情報を取得した時間帯を示す情報とが関連付けられ、QoE関連情報テーブルに格納されている。ここで、無線端末３の移動手段を示す情報は、前述の通り、ユーザインタフェースを介してユーザから入力されることで取得されてもよいし、無線端末３の移動速度から移動手段が推定されることで取得されてもよい。
　また、QoE関連情報テーブルに、関連付けられて格納されているセルの識別情報（Cell ID）、無線端末３の通信に関するコネクション切断時間、及び無線端末３の移動手段を示す情報、並びにQoE関連情報を取得した時間帯を示す情報の組は単にエントリとも称され得る。
　例えば、図１１におけるコネクション切断時間「4s（秒）」は、西暦2016年3月18日の7時55分‐8時05分の時間帯において無線端末３のユーザが電車で移動している際のセル２１における通信でのコネクションの切断時間である。
　本具体例においてプロセッサ３２はまず、現在の無線端末３の移動手段を示す情報を取得する。ここでの「現在」とは、例えば、図６のフローチャートにおけるステップ２０１で測定設定情報を受信してから～ステップ２０３の動作を実行するまでの間のいずれかのタイミングである。
　次にプロセッサ３２は、メモリ３１に記憶されたQoE関連情報テーブル（図１１）を参照する。そしてプロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル２１に関して西暦2016年3月18日～3月29日までの7時55分‐8時05分の時間帯におけるコネクション切断時間のうち、現在の移動手段に関連付けられたコネクション切断時間の各々が所定の閾値よりも全て又は一定数上回っているか否かを判定する（ステップ２０３）。例えば、現在の無線端末３の移動手段が「電車」である場合、プロセッサ３２は、QoE関連情報テーブルに格納されたQoE関連情報のうち、移動手段が電車である場合のコネクション切断時間の各々が所定の閾値よりも全て又は一定数上回っているか否かを判定する。なお、ここでのコネクション切断時間についての所定の閾値は「3.5s」であるものとして説明する。
　そして、プロセッサ３２は移動手段が「電車」である場合のセル２１での通信に関するコネクション切断時間がいずれも閾値「3.5s」を上回っているため、プロセッサ３２は、セル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）。
　そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果について前述の測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　これに代えて、プロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル２１に関して西暦2016年3月18日～3月29日までの7時55分‐8時05分の時間帯におけるコネクション切断時間のうち、現在の移動手段に関連付けられたコネクション切断時間の各々から、セル２１における通信でのコネクション切断時間の将来の傾向を推定する。そしてプロセッサ３２は、ある将来の時間帯におけるコネクション切断時間の将来値（推定値）が、所定の閾値（e.g., 3.5s）を上回る場合に、プロセッサ３２は、セル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ２０４）。
　そしてプロセッサ３２は、セル２１に関する測定結果について前述の測定報告抑制制御を実行する（ステップ２０５）。
　一方、現在の無線端末３の移動手段が「徒歩」である場合、プロセッサ３２は、ステップ２０２での測定結果の取得時点よりも過去に取得したQoE関連情報、すなわち、セル２１に関して西暦2016年3月18日～3月29日までの7時55分‐8時05分の時間帯におけるコネクション切断時間のうち、現在の移動手段（i.e., 徒歩）に関連付けられたコネクション切断時間の各々が所定の閾値よりも全て又は一定数上回っているか否かを判定する（ステップ２０３）。ここで、図１１において、移動手段が「徒歩」である場合のセル２１での通信に関するコネクション切断時間はいずれも、閾値「3.5s」よりも下回っている。そのため、ステップ２０４において、プロセッサ３２は、無線端末３の移動手段が「徒歩」の場合はセル２１で通信を行ったとしても（i.e., セル１１からセル２１へハンドオーバしたとしても）、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断しない（又はセル２１での将来の通信に関するQoEが劣化しないと判断する）。
　さらに、プロセッサ３２は、セル４１についてもステップ２０１～ステップ２０６と同様の制御を行う。
　これにより、プロセッサ３２は、セル４１に関する測定結果及び無線端末３の移動手段が「徒歩」の場合のセル２１に関する測定結果、について測定報告抑制制御を行わないため、セル４１に関する測定結果及び無線端末３の移動手段が「徒歩」の場合のセル２１に関する測定結果を含む測定報告が無線局１へ送信される（ステップ２０６）。
　ゆえに、無線端末３の移動手段が「電車」の場合のセル２１に関する測定結果が無線局１へ送信されない一方で、セル４１に関する測定結果及び無線端末３の移動手段が「徒歩」の場合のセル２１に関する測定結果が無線局１へ送信されるため、無線端末３の移動手段が「徒歩」の場合は、無線端末３に対するハンドオーバ制御先の候補セルとして、無線局１がセル２１及びセル４１を認識し、無線端末３の移動手段が「電車」の場合は、セル２１を認識しないように誘導することができる。
　なお、上述した（２ａ）～（２ｉ）のQoE関連情報のうち、（２ａ）無線端末が測定・記録したセル又は無線局の識別情報及び（２ｂ）無線端末の移動手段以外の情報も通信に関するQoE関連情報と関連付けてQoE関連情報テーブルに格納され得る。
　例えば、（２ｃ）無線端末の位置情報は、（２ａ）無線端末が測定・記録したセル又は無線局の識別情報に比べ、特定のセル（e.g., セル２１）内での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性がある位置をより正確に特定するのに利用され得る。
　また、例えば（２ｄ）無線端末の移動速度は、（２ｂ）無線端末の移動手段の推定に用いられ得る。そのため、無線端末３のユーザからの無線端末の移動手段を示す情報の入力が不要となり得る。
　また、例えば（２ｅ）無線端末のバッテリーの最大容量、残り容量または消費速度は、無線端末３と無線局１との間のシグナリング（e.g., 無線端末３による測定報告の送信やハンドオーバ指示の受信）増加により、無線端末３のバッテリー消耗を原因とするユーザのQoE劣化の回避に利用され得る。
　また、例えば（２ｇ）無線端末の移動手段（e.g., 電車）における位置は、（２ｂ）無線端末の移動手段よりも情報としての精度より細かい。そのため、特定のセル（e.g., セル２１）での将来の通信に関するQoE劣化についての、より精度のよい推定に利用され得る。
　また、例えば（２ｈ）無線端末の所在が混雑イベント（e.g.,花火、コンサート）の発生場所であるか否か、及び（２ｉ）無線端末の通信時刻が混雑イベント（e.g.,花火、コンサート）の発生タイミングであるか否かは、無線端末３の周辺に無線端末が多く存在しているか否かの推定に利用され得る。特定のセル（e.g., セル２１）に無線端末３以外の無線端末が多く存在している場合、当該特定のセルにおける無線リソースの量は十分でない可能性がある。そのため、無線端末３が当該特定のセルにハンドオーバしても、特定のセルでの将来の通信に関するQoEは劣化するかもしれない。このような場合に、（２ｈ）及び（２ｉ）のQoE関連情報は有益に利用され得る。
＜第３の実施形態＞
　本実施形態では、上述したいくつかの実施形態における無線通信ネットワークがLTE及びLTE-Advanced等に適用される場合の詳細例が説明される。
　本実施形態における無線通信ネットワークは、図５における無線通信ネットワークの構成例と同様なので、説明は省略される。
［動作］
　図１２は、本実施形態における無線端末３としてのUE３の動作例を示すシーケンス図である。なお、本実施形態では、無線端末３（UE３）が行う測定報告抑制制御として、前述の（３ａ）無線端末３から無線局１へ送信される測定報告の中身から、セル２１に関する測定結果を削除する、場合について説明されるが、その他の測定報告抑制制御（i.e., （３ｂ）～（３ｆ））についても適用可能である。また、以下では、メモリ３１、プロセッサ３２、及びトランシーバ３３の動作のいくつかが、UE３の動作として省略して説明され得る。
　UE３は、無線局１としてのeNB１からセル１１でRRC Connection Reconfigurationメッセージを受信する（ステップ３０１）。当該RRC Connection Reconfigurationメッセージには、測定設定情報（MeasConfig IE（Information Element））が含まれる。また、MeasConfig IEには、少なくとも測定対象情報（MeasObject IE）、報告設定情報（ReportConfig IE）が含まれる。また、ReportConfig IEは、測定結果（Measurement Results）の報告条件（Reporting Triggering）を示す情報（Event IE）、報告条件の識別情報（EventId IE）が含まれる。また、測定対象情報（MeasObject IE）及び報告設定情報（ReportConfig IE）には、セル２１及びセル４１の識別情報（Cell ID）を含むセルのリスト（Cell List）が含まれる。
　UE３は、RRC Connection Reconfigurationメッセージを受信すると、MeasConfig IEに含まれるMeasObject IE及びReportConfig IEをUE３内の設定情報としてメモリ３１へ格納（追加）する（ステップ３０２）。当該UE３内の設定情報は、測定及び報告を実行するためにUE3が蓄積する変数（variable measurement configuration、VarMeasConfig）とも称され得る。
　次に、UE３は、UE３内の設定情報、すなわちメモリ３１に格納されたMeasObject IEに含まれるセルのリスト（Cell List）が示すセル（i.e., セル２１及びセル４１）について、無線品質（e.g., RSRP、RSRQ、RSSI、SINR、CQI及びCSI）を測定する（ステップ３０３）。
　そして、UE３は、上述の実施形態と同様に、セル２１及びセル４１各々について、ステップ３０３での測定・記録時点よりも過去に取得した通信に関するQoE関連情報が、所定の条件を満たすか否かを判定する（ステップ３０４）。
　ステップ３０４でセル２１について過去に取得した通信に関するQoE関連情報が、所定の条件を満たす場合に、UE３は、セル２１での将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断する（ステップ３０５）。ステップ３０４、３０５の動作の詳細例は、上述した実施形態のうちいくつか（e,g., 第２の実施形態のステップ２０３、２０４、及び具体例１～４）が適用され得る。
　そして、UE３は、セル２１について測定した無線品質の値を含むセル２１の測定結果（measurement results）について、測定報告抑制制御を実行する（ステップ３０６）。ステップ３０６の動作の詳細は例えば次のように表現され得る。すなわち、上記ステップ３０４及び３０５の動作をUE３内のRRCレイヤより上位のレイヤ（e.g., NAS（Non Access Stratum）レイヤ、アプリケーションレイヤ）が行った場合に、UE３内のRRCエンティティ（RRCレイヤの処理を行う主体としてのUE３内のプロセッサ３２）には、UE３内の当該上位レイヤから、セル２１の測定結果に対する測定報告抑制制御に関する情報（又は情報要素）が提供される。ここでの測定報告抑制制御に関する情報とは、例えば、次の（４ａ）～（４ｅ）の情報のうち少なくとも１つであってもよい。
（４ａ）特定のセル（e.g., セル２１）について過去に取得した通信に関するQoE関連情報が、所定の条件を満たすことを示す情報；
（４ｂ）特定のセル（e.g.,セル２１）での将来の通信におけるQoEが劣化することを示す情報；
（４ｃ）特定のセル（e.g.,セル２１）での将来の通信におけるQoEが劣化する可能性があることを示す情報；
（４ｄ）特定のセル（e.g.,セル２１）の測定結果に対する測定報告抑制制御の実行指示を示す情報；
（４ｅ）特定のセル（e.g.,セル２１）との通信（接続）の回避、抑制又は禁止を示す情報。
　UE３内のRRCエンティティは、セル２１の測定結果に対する測定報告抑制制御に関する情報を受け取ると、セル２１の測定結果が報告条件（ReportConfig IEに含まれるEvent IE及びEventId IEで識別される報告条件、例えば隣接セルの測定結果が所定の閾値より良いか否かの条件を示すEvent A4）を満たすか否かに関わらず、セル２１の測定結果を、測定報告に含めないよう動作する。一方、UE３内のRRCエンティティは、セル４１の測定結果が報告条件を満たす場合は、セル４１の測定結果を測定報告に含める。　そして、UE３内のRRCエンティティは、測定報告を送信するために、下位レイヤ（e.g., PDCPレイヤ、RLCレイヤ、MACレイヤ、及びPHYレイヤ）へ当該測定報告を提供する。
　これにより、UE３は当該測定報告をセル１１で無線局１へ送信する（ステップ３０７）。
＜その他の実施形態＞
　本発明は、上述の実施形態の構成・動作に限られるものではない。
　例えば本発明は、無線端末３が特定の無線局と接続状態（e.g., RRC Connected Mode）でない場合（e.g., RRC Idle Modeである場合）にシステム情報（System Information）とページング情報とをモニタするためのセルの選択であるセル選択（Cell selection）及びセル再選択（Cell reselection）の少なくともいずれか一方にも適用可能である。
　より具体的には、RRC Idle状態のUE３は、特定のセル（e.g., セル２１）について、当該特性のセルで過去に取得した通信に関するQoE関連情報が、所定の条件を満たす場合に、当該特定のセルでの将来の通信に関するQoEが劣化する可能性があると判断し、当該特定のセルを、セル選択を行う適切なセル（suitable cell）として認識しないように動作してもよい。さらに当該特定のセルを、禁じられたセル（barred cell）と認識するよう動作してもよい。
　さらに又はこれに代えて、上述したいくつかの実施形態で用いられるQoE関連情報は次のように選択されてもよい。すなわち無線端末３は、まず無線端末３内のタイマー（不図示）によって現在時刻を確認する。そして無線端末３は、メモリ３１内のQoE関連情報テーブルに格納されたQoE関連情報のうち、現在時刻に対応する時刻又は現在時刻が含まれる時間帯に関連付いているQoE関連情報を抽出する。例えば、現在時刻が「8時00分」であった場合、日付が異なる同時刻又は「8時00分」を含む時間帯（例えば、「7時55分から8時05分まで」。すなわち、図１１に示されるような時間帯）に関連付いているQoE関連情報が抽出される。すなわち、図１１は、現在時刻に対応する時刻又は現在時刻が含まれる時間帯に関連付いているQoE関連情報が抽出された後のQoE関連情報テーブルを示す図ともいえる。そして、無線端末３は抽出されたQoE関連情報について、上述したいくつかの実施形態が実行するよう動作してもよい。
　さらに又はこれに代えて、上述したQoE関連情報が取得された日時を示す情報（QoE取得時間情報）は、所定の日付か否か（e.g., 平日か休日か、特定の曜日か否か、及び特定の日付（e.g., 25日）か否か）でグルーピングされてもよい。そして、当該グループ（日付グループ）とQoE関連情報とが関連付けられてQoE関連情報テーブルに格納されてもよい。
この場合、上述したいくつかの実施形態で用いられるQoE関連情報は次のように選択されてもよい。すなわち無線端末３は、まず無線端末３内のタイマー（不図示）によって現在の日付及び現在時刻を確認する。そして無線端末３は、メモリ３１内のQoE関連情報テーブルに格納されたQoE関連情報のうち、現在の日付が属する日付グループ及び現在時刻に対応する時刻（又は時間帯）に関連付いているQoE関連情報を抽出する。例えば、現在日時が「西暦2016年3月30日（水曜日）8時00分」であった場合、現在日時と同じ日付グループ（e.g., 「平日」のグループ又は「水曜日」のグループ）の同時刻又は「8時00分」を含む時間帯に関連付いているQoE関連情報が抽出される。そして、無線端末３は抽出されたQoE関連情報について、上述したいくつかの実施形態が実行するよう動作してもよい。
　さらに又はこれに代えて、上述したQoE関連情報の例示である（１ｄ）無線端末による通信において生じた通信又はコネクションの切断時間及び回数並びに（１ｅ）無線端末による通信の際に行うコネクションの確立の正否は、無線端末３において次のように推定されてもよい。すなわち、無線端末３は、特定のセル（e.g., セル２１）での過去の通信に関するスループット及び無線品質の少なくとも１つに基づき、セル２１での通信又はコネクションの切断時間及び回数並びに確立成否を推定してもよい。
　さらに又はこれに代えて、上述した測定報告抑制制御は、QoE関連情報が、所定の条件を満たす場合に必ず実行される構成でなくともよい。すなわち、特性のセルで過去に取得した通信に関するQoE関連情報の値（e.g., 無線品質の値、スループット、コネクション切断時間など）に応じて測定報告抑制制御の実行割合（実行確率）が決定されてもよい。
当該実行割合は、特性のセルで過去に取得した通信に関するQoE関連情報の値を確率分布でモデル化し、当該確率分布を用いて決定されてもよい。
　さらに又はこれに代えて、上述の無線端末３は不図示のQoE向上モード入力部を更に備え、無線端末３のユーザから当該QoE向上モード入力部へ入力があった場合（e.g., 無線端末３に備えられたタッチパネルディスプレイやハードウェアとしてのボタンなどのユーザインタフェースを介して入力された場合）に、上述の実施形態の動作が実施されるようにしてもよい。
　さらに又はこれに代えて、上述の無線端末３は、上述の実施形態における無線端末３の動作が実行中であることを示す情報を、不図示の出力部（e.g., 無線端末３に備えられたディスプレイ）を介して無線端末３のユーザへ表示してもよい。
　さらに上述の実施形態では、メモリ３１を無線端末３のユーザが体感する品質を表すQoEに関連する情報であるQoE関連情報を記憶する手段として、及びプロセッサ３２をセル２１での過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、当該セル２１に関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行う手段として記載した。そのため、メモリ３１とプロセッサ３２とはそれぞれ記憶手段と制御手段とも称され得る。
　さらに上述の実施形態では図示していないが、無線局（i.e., 無線局１、無線局２及び無線局４のそれぞれ）はメモリ、トランシーバ、プロセッサ、及び通信インタフェースを有し、これらが協調して動作することにより、上述の実施形態の無線局の動作が実行され得る。
　さらに、上述の実施形態は、各々独立に実施されてもよいし、適宜組み合わせて実施されてもよい。
　さらに、上述した実施形態は本件発明者により得られた技術思想の適用に関する例に過ぎない。すなわち、当該技術思想は、上述した実施形態のみに限定されるものではなく、種々の変更が可能であることは勿論である。
　この出願は、２０１６年３月３０日に出願された日本出願特願２０１６－０６７４１４を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
１　　無線局（eNB）
１１　セル
２　　無線局（eNB）
２１　セル
３　　無線端末（UE）
３１　メモリ
３２　プロセッサ
３３　トランシーバ
４　　無線局（eNB）
４１　セル

Claims (10)

  1. 　無線局が管理する第１のセルから、前記第１のセルとは異なる第２のセルへのハンドオーバを行う無線端末であって、
    　前記無線端末のユーザが体感する品質を表すQoE（Quality of Experience）に関連する情報であるQoE関連情報を記憶するためのメモリと、
    　前記メモリに結合され、前記メモリに記憶された前記第２のセルでの過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、前記第２のセルに関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行うよう構成された少なくとも１つのプロセッサと、
    を有する無線端末。
  2. 　前記無線端末は、前記第２のセルを測定するための測定設定情報を前記第１のセルで受信するためのトランシーバをさらに有し、
    　前記少なくとも１つのプロセッサは、
    　前記測定設定情報に基づいて前記第２のセルの無線品質を測定し、
    　前記測定報告抑制制御を、前記メモリから取得した前記第２のセルの無線品質の測定時より過去の通信に関するQoE関連情報に基づいて行うよう構成された、
    請求項１に記載の無線端末。
  3. 　前記無線局からハンドオーバ指示を受信する前に、前記測定報告抑制制御を実行する、
    請求項１又は２に記載の無線端末。
  4. 　前記通信に関するQoE関連情報は、
    　前記無線端末による通信における遅延時間、
    　前記無線端末による通信についてのスループット、
    　前記無線端末による通信についての無線品質、
    　前記無線端末による通信において生じた通信又はコネクションの切断の時間及び回数、
    　前記無線端末による通信の際に行うコネクションの確立の成否、
    　前記無線端末による通信で取得したデータサイズ及び
    　前記ユーザによる通信に関する主観評価、
    の少なくとも１つを含む、
    請求項１から３のいずれか１項に記載の無線端末。
  5. 　前記測定報告抑制制御は、
    　前記無線局へ送信される測定報告の中から、前記第２のセルに関する測定結果を削除すること、
    　前記無線局から受信した測定設定情報又は報告設定情報に含まれる前記第２のセルの識別情報を削除すること、
    　前記無線局へ送信される測定報告の報告条件のうち、前記第２のセルに関する報告条件を無視すること、
    　前記無線局へ送信される測定報告の報告条件のうち、前記第２のセルに関するCell Individual Offsets（CIO）を所定値より低い値に設定すること、
    　前記無線局へ送信される測定報告の報告条件のうち、前記第２のセルの報告条件に関するTime to Trigger（TTT）を所定値より高い値に設定すること、
    　電波送信停止状態に遷移すること、
    の少なくとも１つである、
    請求項１から４のいずれか１項に記載の無線端末。
  6. 　前記QoE関連情報は、前記通信に関するQoE関連情報に加え、さらに
    　前記無線端末が測定・記録したセル又は無線局の識別情報、
    　前記無線端末が移動する移動手段及び前記移動手段における位置、
    　前記無線端末の位置情報及び前記位置情報を記録した時刻情報、
    　前記無線端末が移動する移動速度、
    　前記無線端末のバッテリーの、最大容量、残り容量または消費速度、
    　前記無線端末のユーザが、ある通信サービスの優先ユーザか否か、
    　前記無線端末の所在が混雑イベントの発生場所であるか否か、
    　前記無線端末の通信時刻が混雑イベントの発生タイミングであるか否か、
    の少なくとも１つを含む、
    請求項４または５に記載の無線端末。
  7. 　前記メモリは、さらに前記QoE関連情報を取得した日時又は時間帯を示すQoE取得時間情報を前記QoE関連情報と関連付けて記憶するよう構成され、
    　前記プロセッサは、前記QoE取得時間情報をさらに用いて、前記第２のセルに関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行うよう構成される請求項１から６のいずれか１項に記載の無線端末。
  8. 　前記第２のセルは、前記無線局又は前記無線局とは異なる無線局により管理される、
    請求項１から７のいずれか１項に記載の無線端末。
  9. 　第１のセルを管理する無線局であって、
    　他の無線局が管理する第２のセルに関する測定設定情報を無線端末へ送信するためのトランスミッターと、
    　前記無線端末に記憶された前記第２のセルでの過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づく前記第２のセルに関する測定結果の少なくとも一部の報告の抑制制御が前記無線端末により実行されたことに応じて、前記第２のセルとは異なる第３のセルへのハンドオーバ指示を前記無線端末へ前記トランスミッターを介して送信するよう構成された少なくとも１つのプロセッサと、
    を有する無線局。
  10. 　無線局が管理する第１のセルから、前記第１のセルとは異なる第２のセルへのハンドオーバを行う無線端末の制御方法であって、
    　前記無線端末のユーザが体感する品質を表すQoE（Quality of Experience）に関連する情報であるQoE関連情報を取得し、
    　前記第２のセルでの過去の通信に関するQoE関連情報の少なくとも１つに基づいて、前記第２のセルに関する測定結果の少なくとも一部の報告を抑制する測定報告抑制制御を行う、
    ことを含む無線端末の制御方法。
PCT/JP2017/011329 2016-03-30 2017-03-22 無線端末、無線局及び無線端末の制御方法 WO2017170011A1 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016-067414 2016-03-30
JP2016067414 2016-03-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017170011A1 true WO2017170011A1 (ja) 2017-10-05

Family

ID=59965464

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2017/011329 WO2017170011A1 (ja) 2016-03-30 2017-03-22 無線端末、無線局及び無線端末の制御方法

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2017170011A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4138454A4 (en) * 2020-05-14 2023-10-25 Huawei Technologies Co., Ltd. CELL SELECTION METHOD AND TERMINAL DEVICE

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014024439A1 (ja) * 2012-08-06 2014-02-13 日本電気株式会社 無線通信システムにおける無線通信制御方法および装置

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014024439A1 (ja) * 2012-08-06 2014-02-13 日本電気株式会社 無線通信システムにおける無線通信制御方法および装置

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4138454A4 (en) * 2020-05-14 2023-10-25 Huawei Technologies Co., Ltd. CELL SELECTION METHOD AND TERMINAL DEVICE

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3944670A1 (en) Service processing method and apparatus at scg side in dual connectivity scenario
US8229434B2 (en) Using mobility statistics to enhance telecommunications handover
US10827501B2 (en) Techniques for providing proximity services (ProSe) priority-related information to a base station in a wireless network
EP3285520B1 (en) Determining, by a user equipment (ue), a time-to-trigger parameter for handover execution in a heterogeneous network
US20130210434A1 (en) Methods and devices for adjusting resource management procedures in heterogeneous communication networks
US11044774B2 (en) System and method for triggering split bearer activation in 5G new radio environments
US9907005B2 (en) Handover event prioritization
EP2974453B1 (en) Method and apparatus for lte handover reduction
US10341991B2 (en) Dynamic uplink/downlink subframe configuration
US20140295849A1 (en) Handover of user equipment with non-gbr bearers
US10341891B2 (en) User equipment adaptation of reporting triggers based on active set size
US20150003280A1 (en) Reporting congestion in access networks to the core network
JP6233521B2 (ja) 基地局、無線通信システムおよび通信方法
WO2014135748A1 (en) Methods and apparatus for internetworking
US20130324075A1 (en) Data Loading Control
AU2020220897B2 (en) Information reporting method and apparatus, and device
Tayyab et al. A simulation study on LTE handover and the impact of cell size
JP2020502881A (ja) ユーザプレーン切替えのためのネットワークノードおよびネットワークノードにおける方法
US20150257033A1 (en) Systems and methods for buffer status reporting in wireless communication systems
WO2017170011A1 (ja) 無線端末、無線局及び無線端末の制御方法
Khwandah et al. Energy efficient mobility enhancement in LTE pico–macro HetNet systems
KR102051851B1 (ko) 이동통신 시스템에서 단말 접속 제어 장치 및 그 방법
EP4258728A1 (en) Method for user quality of experience measurement, and apparatus
US12004036B2 (en) SCG-side service processing method and apparatus in dual connectivity scenario
JP2017175393A (ja) 通信装置

Legal Events

Date Code Title Description
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17774552

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17774552

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP