WO2016184602A1

WO2016184602A1 - Verfahren und vorrichtung zur datenübertragung auf energieübertragenden elektrischen leitungen

Info

Publication number: WO2016184602A1
Application number: PCT/EP2016/057639
Authority: WO
Inventors: Christian Fasthuber; Ewald Lohninger; Bernd Hofer
Original assignee: Fronius International GmbH
Current assignee: Fronius International GmbH
Priority date: 2015-05-15
Filing date: 2016-04-07
Publication date: 2016-11-24
Anticipated expiration: 2017-11-15
Also published as: EP3094008B1; EP3094008A1

Abstract

Um in einer Anordnung mit einer Mehrzahl von Sendeeinheiten (TS) und Empfangseinheiten (TE) eine Datenübertragung zwischen einer Sendeeinheit (TS) und einer über eine elektrische Energie (E) übertragende zumindest teilweise ungeschirmte elektrische Leitung (L) verbundenen Empfangseinheit (TE) unter Verhinderung von Übersprechen auf benachbarte Leitungen (L) zu ermöglichen, werden in der Sendeeinheit (TS) Daten (D) mittels eines Bandspreizverfahrens gespreizt, auf das durch die Leitung (L) zur Verfügung gestellte Grundsignal (U) aufmoduliert, über die Leitung (L) an die verbundene Empfangseinheit (TE) übertragen und in der Empfangseinheit (TE) durch Demodulation und Entspreizung rückgewonnen.

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Datenübertragung auf energieübertragenden elektrischen Leitungen

Die gegenständliche Erfindung betrifft ein Verfahren, sowie eine Vorrichtung, zur Datenübertragung in einer Anordnung mit einer Mehrzahl von Sendeeinheiten und einer Mehrzahl von Empfangseinheiten, wobei jede Sendeeinheit über eine zumindest teilweise ungeschirmte elektrische Leitung mit einer Empfangseinheit verbunden wird und über die Leitungen mit jeweils einem elektrischen Grundsignal elektrische Energie übertragen wird, wobei in zumindest einer Sendeeinheit Daten auf das jeweilige Grundsignal aufmoduliert, über die Leitung an die verbundene Empfangseinheit übertragen und in der Empfangseinheit durch Demodu- lation rückgewonnen werden.

In vielen elektrotechnischen Anlagen wird elektrische Energie von einer Stromquelle bereitgestellt und über eine Leitung zu einer Stromsenke übertragen. Für den oftmals notwendigen Informationsaustausch zwischen Stromquelle und Stromsenke ist eine Datenübertragung zwischen der Sende- bzw. Empfangseinheit der Stromquelle und der Empfangs- bzw. Sen- deeinheit der Stromsenke erforderlich. Hierzu werden oft separate Datenleitungen zur Datenübertragung genutzt, was allerdings sowohl einen erhöhten Arbeits- wie Materialaufwand bedeutet. Teilweise kommen auch drahtlose Kommunikationssysteme zum Einsatz, die aber im industriellen Umfeld aufgrund von Funkschatten, elektromagnetischen Störungen, etc. nicht immer fehlerfrei funktionieren und auch meist mit erhöhtem Aufwand für Sende- und Empfangseinheit verbunden sind.

Es ist daher wünschenswert, für die Datenübertragung die bereits vorhandene Leitung zur Energieübertragung zu nutzen. Die Möglichkeit der Datenübertragung über eine energietransportierende Leitung ist allgemein bekannt und wird mit Powerline Communication (PLC) bezeichnet. Beispiele dafür sind in verschiedenen Standards, insbesondere Homeplug AV und Homeplug GP der Homeplug Alliance und ITU 9955, sowie IEEE 1901 definiert. Dabei werden bekanntermaßen Datensignale in Form einer hochfrequenten elektrischen Spannung von einer Sendeeinheit auf ein Grundsignal zur Energieübertragung aufmoduliert und mit dem Grundsignal übertragen. Die Empfangseinheit kann das aufmodulierte Datensignal durch Demodulation rückgewinnen und auswerten. Die Verwendung von gängigen PLC- Protokollen hat sich in verschiedenen Anwendungen durch ihre im Allgemeinen störunanfäl- lige Datenübertragung bewährt.

Jedoch treten im industriellen Umfeld zusätzliche Probleme auf, die mit gängiger Powerline Communication nicht beherrscht werden können, insbesondere bei Anordnungen mehrerer energieübertragender, nebeneinander befindlichen Leitungen. Aufgrund der hochfrequenten Übertragungsmethode der Standard-PLC, den hohen Signalpegeln und den hohen Störpe- geln auf der meist ungeschirmten, energieübertragenden Leitung tritt häufig ein starkes Übersprechen der aufmodulierten Datensignale auf benachbarte Leitungen auf. Das Datensignal kann dabei durch Übersprechen auf benachbarte Leitungen einkoppeln und kann die dort ablaufende Datenkommunikation stören oder sogar unmöglich machen. Ähnliche Probleme können auch bei der benachbarten Verwendung von mehreren Schweißbrennern bei der eventuell erforderlichen Datenübertragung zwischen Schweißstromquelle und Drahtvorschub im Schweißbrenner auftreten. Ebenso kann ein Übersprechen der Datenübertragung in Photovoltaikanlagen Probleme verursachen, insbesondere in Anlagen in denen mehrere Photovoltaikmodule über benachbarte Leitungen in einen gemeinsamen DC- Bus einspeisen.

Die DE 10 201 1 007912 A1 schlägt dementsprechend ein Verfahren zur Datenübertragung zwischen einer als Ladegerät einer Ladestation ausgebildeten Energiequelle und einer als Elektrofahrzeug ausgebildeten Energiesenke vor. Ziel des Verfahrens ist der Aufbau einer adressbasierten Datenübertragung zwischen Sende- bzw. Empfangseinheit von Ladesteuer- einheit und Energiespeicher-Überwachungsmodul. Dazu werden die zur Adressvergabe notwendigen Daten über einen ersten, ausschließlich von Ladesteuereinheit und Energiespeicher-Überwachungsmodul nutzbaren Datenübertragungskanal mittels Pulsweiten- Modulation ausgetauscht. Die nachfolgende Datenübertragung wird dann über den nur gemeinsam nutzbaren Datenübertragungskanal mit einer standardisierten Powerline Commu- nication durchgeführt. In der DE 10 201 1 007912 A1 wird vorgeschlagen, beide Datenübertragungskanäle mit nur einem physikalischen Medium, insbesondere denselben Leitern eines Kabels zu realisieren. Nachteilig hat sich herausgestellt, dass die Anwendung des in der DE 10 201 1 007912 A1 vorgeschlagenen Verfahrens auf der ungeschirmten Ladeleitung aufgrund der hohen Ladeströme und den von den Ladegeräten verursachten Störungen nicht praktikabel ist.

Es ist eine Aufgabe der gegenständlichen Erfindung, eine Datenübertragung zwischen einer Sendeeinheit und einer über eine Leitung damit verbundene Empfangseinheit zu schaffen, bei dem ein Übersprechen auf benachbarte Leitungen verhindert wird.

Diese Aufgabe wird durch die vorliegende Erfindung gelöst, indem zur Vermeidung von Übersprechen auf andere Leitungen, die Daten in zumindest einer Sendeeinheit mittels eines Bandspreizverfahrens gespreizt, dem Grundsignal aufmoduliert und über die Leitung übertragen werden und nach Übertragung in der verbundenen Empfangseinheit durch Demodula- tion und Entspreizung zurückgewonnen werden. Da die Daten mithilfe der Spreizung mit erhöhter Bandbreite übertragen werden können, kann dies einen niedrigeren Signalpegel für die Übertragung erlauben. Dieser niedrigere Signalpegel kann somit zur Vermeidung von Übersprechen beitragen, da die Höhe des Übersprechsignals meist direkt proportional zum Signalpegel ist. Dieses Vorgehen hat zusätzlich den Vorteil, dass die Datenübertragung selbst gegenüber Störsignalen und Übersprechen von anderen Leitungen invariant ist, was die Robustheit des Übertragungsverfahrens erhöht. Ebenso wird eine Vorrichtung zur Realisierung dieses Verfahrens angegeben, wobei in der zumindest einen Sendeeinheit eine Spreizeinheit und ein Modulator vorgesehen sind, wobei die Spreizeinheit Daten mittels eines Bandspreizverfahrens spreizt und der Modulator die daraus resultierenden gespreizten Daten auf das Grundsignal aufmoduliert und in der verbundenen Empfangseinheit ein Demodulator und eine Entspreizeinheit vorgesehen ist, wo- bei der Demodulator das Empfangsdatensignal demoduliert, und die Entspreizeinheit die daraus erhaltenen Empfangsdaten mittels des Bandspreizverfahrens entspreizt, um die Daten rückzugewinnen.

Als Bandspreizverfahren kann vorteilhafterweise das Verfahren des Direct Sequence Spread Spectrum angewandt werden. Hierbei werden die zu übertragenden Daten mit einer festen Codefolge, beispielsweise über eine Exklusive-Oder (XOR) Verknüpfung verknüpft und somit die Bandbreite des Sendedatensignals erhöht. Diese Erhöhung der Bandbreite kann bewirken, dass das Sendedatensignal mit einer geringeren Amplitude als der des Störsignals übertragen und dennoch detektiert werden kann.

Als Codefolgen können beispielsweise Pseudo Random Noise (PN)-Folgen dienen. Insbe- sondere Barker-Codes sind vorteilhaft, da bei einer Aneinanderreihung mehrerer Barker- Codes die ursprüngliche Codefolge idealerweise niemals folgenübergreifend wiederholt werden.

Auf der Empfängerseite kann zur Entspreizung des Empfangsdatensignals die Korrelationsfunktion des Empfangsdatensignals mit der Codefolge, welche schon zur Spreizung verwen- det wurde, gebildet werden. Weiters ist die Verwendung eines adaptiven Schwellwertent- scheiders, beispielsweise eines Maximum Likelihood Detector vorteilhaft.

Die Aufmodulation der zu übertragenden Daten auf das Grundsignal kann mittels Amplitude Shift Keying (ASK), insbesondere On-Off Keying (OOK) erfolgen. Bei der ASK werden die Daten aufmoduliert, indem die Amplitude des Grundsignals variiert wird. Das OOK stellt eine besonders einfach zu realisierende Variante des ASK dar, wobei hierbei die zu übertragenden Daten binär codiert werden: Es wird nur zwischen einer Ein-Phase und einer Aus-Phase unterschieden. In diesem Zusammenhang ist es weiters vorteilhaft, wenn ein, vorzugsweise niederfrequentes, Stromsignal auf das Grundsignal aufmoduliert wird. Die Daten werden dabei als Stromsignal übertragen, im Gegensatz zu Spannungssignalen bei herkömmlicher PLC. Damit kann erreicht werden, dass die Spannungspegel auf der energieübertragenden Leitung im Wesentlichen unbeeinflusst bleiben.

Eine vorteilhafte Realisierung des ASK kann derart erfolgen, indem die Variation des

Grundsignals durch Umwandlung eines Teils der Grundenergie in Form von Impedanzände- rungen erfolgt. Dies kann bedeuten, dass ein Teil der Grundenergie beispielsweise an einem Widerstand abfällt und somit in Wärme umgewandelt wird.

Die Vorrichtung zur Modulation mittels ASK kann ausgeführt sein, indem eine Konstantstromsenke mit einem schaltenden Element kombiniert wird. Diese Konstantstromsenke kann durch eine Konstantspannungsquelle und einen Widerstand in einfacher Weise reali- siert werden, als schaltendes Element kann beispielsweise ein MOSFET dienen.

Die zu übertragenden Daten können vorteilhafterweise vor dem Spreizen mit einem Fehlerkorrekturverfahren codiert und nach dem Entspreizen mit dem Fehlerkorrekturverfahren decodiert werden. Eine Möglichkeit der Fehlerkorrektur stellt die sogenannte Forward-Error- Correction (FEC) dar. Hierbei wird durch Codierung der Daten eine gewisse Redundanz er- zeugt wodurch die übertragenen Daten trotz eventuell auftretender Bitfehler nach Decodie- rung rekonstruiert werden können. Eine mögliche Art der FEC stellt der sogenannte Ham- ming(7,4) Block Code dar. Dieser Code ermöglicht es einen Bitfehler in einem vier Bit- Nutzblock zu korrigieren, wobei hierzu insgesamt 7 Bits übertragen werden müssen.

Im Falle von Burst-Fehlern, das bedeutet dass beispielsweise durch Störungen bei der Über- tragung mehrere Bits in Folge von Fehlern betroffen sind, kann es bei Anwendung einer Block-FEC zu nicht korrigierbaren Fehlern kommen. In diesem Fall kann ein Verschachte- lungselement, auch Interleaver genannt, Abhilfe schaffen. Die Verschachtelung verschachtelt die Bits ineinander, sodass ursprünglich aufeinander folgende Daten über einen größeren Datenbereich verstreut werden. Ein auftretender Burst-Fehler betrifft dann ursprünglich nicht aufeinanderfolgende Bits. Anders herum betrachtet wird ein Burst-Fehler also durch die Ent- schachtelung sozusagen in einzelne Bitfehler„zerlegt" welche durch das oben genannte Fehlerkorrekturverfahren wiederum korrigiert werden können.

Gängige PLC-Verfahren sind wie erwähnt gegen Störungen unempfindlich. Wegen des starken Übersprechens auf ungeschirmten Leitungen werden bei der Anwendung von PLC- Verfahren die nebeneinander befindlichen Leitungen hinsichtlich der Datenübertragung jedoch zu einem nur gemeinsam benutzbaren Datenübertragungskanal, obwohl die Leitungen physisch getrennt sind. Bei einem nur gemeinsam benutzbaren Datenübertragungskanal wird mit Unicast die Übertragung von Daten zwischen einer Sendeeinheit und einer einzigen Empfangseinheit bezeichnet, die für die Datenübertragung zwischen einer Stromquelle und der mit ihr über einer Leitung verbundenen Stromsenke erforderlich ist. Für eine Unicast Übertragung ist für die Empfangseinheit eine eindeutige Kennung bzw. Adresse zur Identifikation des Empfängers zwingend erforderlich. Nachteilig kann bei einer im Betrieb veränderlichen Anordnung von Sender und / oder Empfänger eine eindeutige Kennung bzw. Adresse üblicherweise nicht im Vorhinein vergeben werden. Abhilfe kann auch hierbei durch das beschriebene Verfahren geleistet werden. Es kann also eine eindeutige Kennung zwischen einer Stromquelle und einer zugehörigen Stromsenke übermittelt werden. Vorteilhafterweise handelt es sich bei dieser eindeutigen Kennung um eine Adresse, zusätzlich können weitere Daten wie beispielsweise auch Daten zur zyklischen Redundanzprüfung (CRC) mit übermit- telt werden. CRC-Daten sind für die Paritätsprüfung der übertragenen Daten von Vorteil, um trotz Fehlerkorrektur auftretende Fehler zu detektieren.

Da die eindeutige Kennung wie oben beschrieben gegen Störungen und Übersprechen unempfindlich ist, ist es möglich nach erfolgreicher Übermittlung der eindeutigen Kennung eine Kommunikation zwischen Stromquelle und zugehöriger Stromsenke über gängige PLC- Verfahren weiter zu führen. Ein vorhandenes Übersprechen kann in weiterer Folge toleriert werden, da die zuvor übermittelte eindeutige Kennung bei der weiteren Kommunikation mitgesendet werden kann und somit jede Stromquelle die zugehörige Stromsenke und umgekehrt adressieren kann.

Die gegenständliche Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die Figuren 1 bis 5 näher erläutert, die beispielhaft, schematisch und nicht einschränkend vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung zeigen. Dabei zeigt

Fig.1 eine Übersicht der energieübertragenden Infrastruktur

Fig.2 den Aufbau einer Sendeeinheit TS und einer Empfangseinheit TE

Fig.3 den möglichen Aufbau eines Modulators M1 Fig.4 den Datenvorbereitungsblock der Datenquelle A zur Datenmanipulation der Rohdaten DO

Fig.5 den Datennachbereitungsblock der Datensenke B zur Rekonstruktion der Rohdaten DO

Fig.1 zeigt beispielhaft ein energieübertragendes System zur Beschreibung der vorliegenden Erfindung. Eine oder mehrere Stromquellen SQi,...,SQ_n werden über jeweils eine physische, elektrische Energie E-i,...,E_n übertragende Leitung L-i,...,L_n mit zugehörigen Stromsenken SSi , ... , SS_n verbunden. Dabei wird elektrische Energie E-i,...,E_n von den Stromquellen SQi , ... ,SQ_n zu den daran über die zugehörige Leitung ^ , ...,L_n angeschlossenen Stromsenken SSi ,... ,SS_n übertragen. Für eine Datenübertragung zwischen Stromquellen SQi , ... ,SQ_n und zugehörigen Stromsenken SSi , ... ,SS_n befinden sich sowohl an den Stromquellen SQi , ... , SQ_n , als auch an den zugehörigen Stromsenken SSi ,... ,SS_n Sendeeinheiten TS und Empfangseinheiten TE. Je nachdem ob eine unidirektionale oder bidirektionale Datenübertragung durchgeführt wird, kann eine unterschiedliche Anordnung von Sendeeinheiten TS und Empfangseinheiten TE erforderlich sein. In Fig.1 befinden sich alle Stromquellen SQi , ... ,SQ_n, sowie alle Stromsenken SSi , ... , SS_n auf jeweils derselben Seite, was nur eine mögliche Anordnung darstellt. Allgemein sind beliebige Anordnungen der Stromquellen SQi , ... ,SQ_n und Stromsenken SSi , ... ,SS_n vorstellbar. Durch die zumindest teilweise nebeneinander liegenden und zumindest teilweise ungeschirmten, Leitungen L-i , ...,L_n kann es aufgrund von parasitären Induktivitäten und Kapazitäten zu elektromagnetischem Übersprechen zwischen den Leitungen L-i , ...,L_n kommen. Optional sind zur Datenübertragung zusätzliche PLC-Einrichtungen PL angebracht. Wie der Fig.1 entnehmbar ist, können diese PLC- Einrichtungen PL bei Stromquellen SQ und/oder Stromsenken SS vorgesehen sein.

Die Energieübertragung auf der Leitung L wird durch ein elektrisches Grundsignal U bewirkt, das oftmals durch Stromsensoren Si , ... ,S_n an Stromsenken SSi ,... ,SS_n oder Stromquellen SQi , ... ,SQ_n erfasst wird, um den Energiefluss zu überwachen. Im Ausführungsbeispiel nach Fig.1 sind Stromsensoren Si , ... ,S_n im Bereich der Stromsenken SSi ,... ,SS_n vorgesehen. Dabei wird das Grundsignal U üblicherweise von einem Störsignal N überlagert. Dieses

Störsignal N kann sich aus Rauschen und Übersprechen zusammensetzen, kann aber auch durch die Energiewandlung in der Stromquelle SQ oder der Stromsenke SS bedingt sein. So weisen zum Beispiel die hohen Ströme bei der Ladung eines Energiespeichers neben ihrem Gleichstromanteil oft ein unerwünschtes, überlagertes Wechselstromsignal auf, das als Stör- signal N interpretiert werden kann. Dieses Störsignal N wird von der Stromquelle SQ bei der Bereitstellung der Energie E für die Stromsenke SS durch die Energieumwandlung miterzeugt und auf die Leitung L eingespeist. Dabei ist dieses Störsignal N meist niederfrequent bis in den Bereich einiger 100 Hz bzw. maximal weniger 1000 Hz und weist aufgrund der hohen Energieübertragung eine Amplitude im Bereich mehrerer Ampere auf. Es wird in Folge anhand der Fig.2 beispielhaft das Verfahren zur Datenübertragung zwischen einer Sendeeinheit TS und einer Empfangseinheit TE detailliert beschrieben. Dabei ist für das Verfahren vorerst irrelevant, wo sich Sendeeinheit TS und Empfangseinheit TE befinden, sie müssen lediglich über eine energieübertragende Leitung L verbunden sein.

In der Sendeeinheit TS werden die aus der Datenquelle A erhaltenen Daten D, die übertra- gen werden sollen, mit einem Bandspreizverfahren, z.B. mit dem bekannten Direct Se- quence Spread Spectrum (DSSS) Verfahren, in einer Spreizeinheit E1 gespreizt, was zum Erhalt der gespreizten Nutzdaten DS führt. Das Spreizen der Daten D erfolgt beispielsweise durch eine Exklusive-Oder (XOR) Verknüpfung der Daten D mit einer vorgegebenen Codefolge C1 . Der nachfolgende Modulator M1 moduliert die gespreizten Nutzdaten DS in Form eines

Stromsignals auf das Grundsignal U auf, was zum Erhalt des Sendedatensignals SU auf der Leitung L führt. Auf der Leitung L wird also das Grundsignal U und das Sendedatensignal SU übertragen. Dadurch wird das Stromsignal des Grundsignals U moduliert und nicht das Spannungssignal. Das Spannungssignal des Grundsignals U kann sich durch das Aufmodu- lieren eines Stromsignals zwar auch ändern, doch kann davon ausgegangen werden, dass diese Änderungen aufgrund der geringen Impedanz in einem energieübertragenden System nur sehr gering, wenn nicht vernachlässigbar ist. Das aufmodulierte Stromsignal ist vorzugsweise ein niederfrequentes Stromsignal, dessen Frequenzband im Bereich des Frequenzbandes des Störsignals N (einige 100 Hz bis wenige 1000 Hz) oder darunter liegt. Das Grundsignal U selbst wird durch die Energieübertragung auf der Leitung L (vgl. Fig.1 ) zur Verfügung gestellt. Der Modulator M1 kann beispielsweise Amplitude Shift Keying (ASK) als Modulationsverfahren verwenden. Bei der ASK werden die zu modulierenden gespreizten Nutzdaten DS als Variation der Amplitude des Grundsignals U codiert.

Als schaltungstechnisch besonders einfache Variante der ASK bietet sich On-Off-Keying an, wobei im gezeigten Beispiel entsprechend Fig. 3 ein Halbleiterschalter T, z.B. ein MOSFET, als Schalter dient, welcher von der Steuereinheit ST das Signal zum Schalten erhält. Bei diesem Ausführungsbeispiel wird ein Teil der Grundsignalenergie im Modulator M1 an einem Widerstand R verbraucht bzw. in Wärme umgewandelt. Um die Amplitude des Stromsignals der aufmodulierten gespreizten Nutzdaten DS konstant zu halten, bietet sich die Verwen- dung einer Konstantstromsenke SSC an. Diese kann als Kombination einer linearen Kon- stantspannungsquelle VC und eines Widerstandes R realisiert werden, was einen geringen schaltungstechnischen Aufwand darstellt. In Fig.3 ist eine derartige Schaltung beispielhaft skizziert. Die Leitung L setzt sich in diesem Fall aus den beiden Gleichstromleitungen DC⁺ und DC^" zusammen. Der Modulator M1 moduliert somit die gespreizten Nutzdaten DS auf das Grundsignal U, das von der Stromquelle SQ stammt, auf, indem er dem Grundsignal U Energie entzieht und es in Wärme umwandelt. Diese Methode besticht sowohl durch ihre einfache Realisierbarkeit als auch Effizienz, um das Sendedatensignal SU in Form eines Stromsignals zu übertragen. Durch die gespreizte und somit mit einer erhöhten Bandbreite durchgeführte Übertragung des Sendedatensignals SU wird die Übertragung mit einer kleineren Signalamplitude als der des Störsignals N möglich.

Das an der Empfangseinheit TE erhaltene und vom Störsignal N überlagerte Empfangsda- tensignal SUN kann nun einem Demodulator M2 zugeführt werden, um es vom Grundsignal U, das der Stromsenke SS zugeführt wird, zu trennen. Die Empfangseinheit TE empfängt also das Grundsignal U plus Empfangsdatensignal SUN. Vorteilhafterweise wird der Demodulator M2 durch einen Filterblock realisiert, wobei ein Stromsensor S dazu dient das Empfangsdatensignal SUN mitsamt dem Grundsignal U abzugreifen. Sendedatensignal SU und Empfangsdatensignal SUN sind zum besseren Verständnis auch in Fig. 1 eingezeichnet. Ein Stromsensor S ist üblicherweise bereits zu Zwecken der Regelung des Energieflusses, z.B. zur Ladesteuerung, vorhanden, kann aber auch nachgerüstet werden. Mit einem günstig gewählten Filter kann auch einen Teil des Störsignals N herausgefiltert werden, um eine verbesserte Korrelation bei der Entspreizung erzielen zu können. Die durch die Demodulation gewonnenen Empfangsdaten DE werden in einer Entspreizeinheit E2 im Zuge des angewendeten Spreizverfahrens wiederum mit der vorgegebenen, gleichen Codefolge C1 verknüpft. Vorteilhafterweise wird hierzu die Korrelationsfunktion der Empfangsdaten DE verwendet und das Ergebnis weiter einem adaptiven Schwellwertentscheider, insbesondere einem Maximum Likelihood Detector (MLD), zugeführt, um die ursprünglichen Daten D zu erhalten, die der Datensenke B zugeführt werden.

Eine zuverlässige Datenübertragung auf einer ungeschirmten, energieübertragenden Leitung L, wird so trotz hohem Strom und überlagertem Störsignal erreicht, wobei gleichzeitig durch das Bandspreizverfahren das Übersprechen auf benachbarte Leitungen L-i,...,.L_n verhindert oder zumindest soweit vermindert wird, dass es keine störenden Einflüsse auf Übertragun- gen auf benachbarten Leitungen hat.

Die Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Datenübertragung wird ohne Einschränkung der Allgemeinheit am Beispiel einer Ladestation für Energiespeicher, insbesondere Akkumulatoren beschrieben. Dabei ist als Stromsenke SS ein Energiespeicher über eine Leitung L mit einer Stromquelle SQ in Form eines Ladegeräts verbundenen. Der auftre- tende Ladestrom entspricht dem energieübertragenden Grundsignal U und kann beispielsweise bis zu 1200A betragen. Am Energiespeicher ist üblicherweise eine Energiespeicher- Überwachungseinheit angeordnet. Der Stromsensor S der Energiespeicherüberwachungs- einheit ist typischerweise für einen Nominalstrom von +/-800A und einen Spitzenstrom von +/-1200A ausgelegt. Der mit dem Stromsensor S gemessene Strom wird mit einem 16-Bit AD-Wandler (ADC) digitalisiert. Somit ergibt sich nach Modulation für ein Sendedatensignal SU, in Form des Stromsignals bei verwendetem 16-Bit ADC für eine vorzeichenbehaftete Messwerterfassung eine minimale Auflösung (LSB) von 37mA, wobei eine Empfangsempfindlichkeit des ADC mit etwa 5 LSB zu erwarten ist. Jedoch sollte das Sendedatensignal SU deutlich größer als die minimale Auflösung multipliziert mit der Empfangsempfindlichkeit sein, um eine Detektion auf der Empfangseinheit TE gewährleisten zu können. Ein Sendeda- tensignal SU mit einer Amplitude von 1 A entspricht etwa der fünffachen Empfangsempfindlichkeit und sollte dementsprechend mit dem ADC detektierbar sein. Dennoch ist das Sendedatensignal SU zu gering, um im Falle eines Übersprechens durch den ADC einer benachbarten Empfangseinheit TE erfasst zu werden: Bei einer Maximalspannung von 160V während der Energiespeicherladung ergibt sich eine maximale Verlustleistung von 160W, während der Ein-Phase der Modulation, was bei kurzer Sendedauer noch vertretbar ist. Jedoch können in der Anwendung durch das Ladegerät selbst Störungen auf der Leitung L in der Höhe von über 10A erzeugt werden. Da das Störsignal N einem dem Sendedatensignal SU ähnlichen Frequenzbereich hat, müsste das Sendedatensignal SU deutlich größer als das Störsignal N sein, um in der Empfangseinheit TE ein Empfangsdatensignal SUN zu er- halten, aus dem die zu übertragenden Daten D trotz Störsignal noch rekonstruierbar sind. Eine weitere Erhöhung des Sendedatensignals SU würde aber noch höhere Verluste bewirken. Zudem besteht durch ein hohes Sendedatensignal SU in Form eines Stromsignals die Gefahr induktiven Übersprechens auf benachbarte Leitungen L-i,...,L_n, was wiederum eine ausschließlichen Datenübertragung zwischen Sendeeinheit TS und Empfangseinheit TE verhindert. Der Pegel des Sendedatensignals SU liegt somit, um ein Übersprechen auf benachbarte Leitungen L-i,...,L_n zu verhindern, auf der Seite der Sendeeinheit TE deutlich unterhalb der zu erwartenden Störpegel N auf der Leitung L, was die Datenübertragung erheblich erschwert. Durch den entstehenden Prozessgewinn des erfindungsgemäßen Verfahrens sind die Daten D nach Übertragung an der Empfangseinheit TE dennoch rekonstruierbar. Die Übertragung des Sendedatensignals SU als Signal geringer Frequenz, d.h. mit einer Frequenz von etwa 1 kHz, verhindert größtenteils kapazitives Übersprechen. Aufgrund des kapazitiven Übersprechens würde auf den benachbarten Leitungen das Sendedatensignal SU eingestreut werden, und es könnte dementsprechend keine ausschließliche Datenübertragung zwischen Sendeeinheit TS und Empfangseinheit TE stattfinden. Die zum Spreizen und Entspreizen notwendige Codefolge C1 kann in Form einer Pseudo- Random Noise (PN)-Folge vorliegen. Eine Pseudo-Random Noise Folge hat die statistischen Eigenschaften von Zufallsrauschen, und wird somit durch die Autokorrelationsfunktion charakterisiert. Um eine möglichst geringe periodische Autokorrelation zu erreichen und somit eine gute Synchronisierung zu erzielen, können für die Spreizung und Entspreizung als Codefolgen C1 Barker-Folgen gewählt werden. Diese Folgen haben die Eigenschaft, dass sich bei Aneinanderreihung mehrerer ebendieser Barker-Folgen die ursprüngliche Codefolgen C1 idealerweise niemals folgenübergreifend wiederholt, was bei der Detektion hilfreich ist. Bei einer beispielhaft gewählten Bitlänge der Codefolge C1 von L=13 beträgt die dadurch erzielbare Verbesserung des Empfangs Signal-Rausch-Verhältnisses, also der Prozessgewinn, 10^*log(13)=1 1 ,13dB.

In der Datenquelle A kann auch eine vorbereitende Datenaufbereitung der zu übertragenden Rohdaten DO erfolgen, wie anhand von Fig.4 beispielhaft gezeigt. Damit beim Auftreten von Bitfehlern in der Übertragung die gesamte Übertragung nicht wiederholt werden muss, kann die Verwendung von bekannten Fehlerkorrektureinheiten FE1 zur Fehlerkorrektur vorgesehen sein. Diese Fehlerkorrektur kann beispielsweise in Form einer FEC (Forward Error Cor- rection), erfolgen. Im Fall einer FEC muss das Signal vor dem Absenden codiert und nach Empfang decodiert werden. Eine mögliche Form der FEC stellt der Hamming(7,4) Block Code dar. Dieser Code kann aufgrund seiner minimalen Hammingdistanz von d_min=3 einen Bitfehler in einem vier Bit-Nutzblock korrigieren, wobei dafür drei zusätzliche Paritätsbits eingesetzt werden und somit der gesamte Datenblock eine Länge von sieben Bit aufweist. Der Rohdatenblock DO wird also beispielsweise der Fehlerkorrektur-Einheit FE1 zugeführt, was zum Erhalt der codierten Daten DC führt.

Zur Vermeidung von sogenannten Burstfehlern, welche den Datenblock zerstören würden, kann auch die Verwendung eines Interleavers 11 vorgesehen sein. Ein Interleaver 11 verschachtelt bekanntermaßen mehrere Datenblöcke, im vorliegenden Fall die codierten Daten DC und führt zu den Daten D, die nun verschachtelt und codiert sind. Die Daten D werden nun erfindungsgemäß gespreizt, übertragen und entspreizt. Im Falle eines Burst-Fehlers auf der Übertragung wird aufgrund der Verschachtelung nicht ein kompletter Bock von Rohdaten DO oder gar Folgen dieser Blöcke, sondern lediglich ein Block der Daten D zerstört. Dieser Bock von Daten D entspricht nur Fragmenten einzelner Blöcke der Rohdaten DO, die aufgrund der Verschachtelung hintereinander gereiht sind. Diese Tatsache ermöglicht eine spä- tere Wiederherstellung der Rohdaten DO in der Fehlerkorrektur-Einheit FE2 auf Seite der Empfangseinheit TE. Die Rohdaten DO werden also verschachteltet und codiert in Form der Daten D am Ausgang der Datenquelle A bereitgestellt, um diese nach deren Spreizung zu übertragen.

Die Fehlerkorrektur und das Verschachteln müssen dabei nicht zwingend gemeinsam ver- wendet werden, sondern können auch einzeln angewendet werden, wobei auf der Empfängerseite natürlich das jeweilige Gegenstück implementiert sein muss.

Fig.5 zeigt beispielhaft den Inhalt der Datensenke B, welcher zur Rekonstruktion der ursprünglichen Rohdaten DO dient. Die bereits demodulierten und entspreizten Daten D werden, sofern auch ein Interleaver 11 verwendet wurde, im De-Interleaver 12 entschachtelt. Die somit erhaltenen entschachtelten Daten DD werden in der optionalen Fehlerkorrektur-Einheit FE2 decodiert, sofern auf der Sendeseite ein Fehlerkorrekturverfahren angewendet wurde. Diese Fehlerkorrektur-Einheit FE2 kann nun wie erwähnt die Fragmente eines möglichen Burst-Fehlers und sonstige auftretende Bitfehler korrigieren und liefert den ursprünglichen Block der Rohdaten DO. Das oben beschriebene Verfahren kann verwendet werden, um beliebige Daten zwischen einer Sendeeinheit TS und einer Empfangseinheit TE zu übermitteln. Hierzu kann auch ein beliebiges Datenübertragungsprotokoll implementiert sein. In einer Ladestation von Energiespeichern, insbesondere Akkumulatoren, ist allerdings eine eindeutige Zuordnung zwischen Ladegerät und über die Ladeleitung angeschlossenem Energiespeicher notwendig. Dabei entspricht bei allgemeiner Betrachtung das Ladegerät der Stromquelle SQ und der Energiespeicher der Stromsenke SS. Das Energiespeicher-Überwachungsmodul des Energiespeichers muss an die Ladesteuereinheit des verbundenen Ladegeräts Parameter des Energiespeichers übertragen, damit die Ladesteuereinheit den Ladevorgang an den aktuellen Betriebszustand des Energiespeichers anpassen kann. Durch die normalerweise nach jedem Ladezyklus wechselnden Energiespeicher muss üblicherweise vor jedem Ladezyklus eine Zuordnung zwischen Stromquelle SQ und Stromsenke SS durchgeführt werden. Diese Adressvergabe bzw. Zuordnung der Energiespeicher zu Ladestation ist nur über eine Punkt- zu-Punkt Datenübertragung einer Direktverbindung möglich. Diese Direktverbindung, die einem ausschließlich durch Sendeeinheit TS und Empfangseinheit TE nutzbaren Übertra- gungskanal U entspricht, wäre theoretisch durch die Leitung L gegeben. Diese hat aber durch Übersprechen einer Powerline Communication von benachbarten Leitungen L die Eigenschaft eines nur gemeinsam benutzbaren Datenübertragungskanal für alle Ladegeräte und Akkumulatoren. Dieses Übersprechen verhindert damit unter anderem auch den Austausch einer eindeutigen Kennung bzw. einer Adresse. Nachdem durch das erfindungsge- mäße Verfahren insbesondere auch das Übersprechen auf andere Leitungen L verhindert werden kann, kann dieses besonders vorteilhaft auch dazu verwendet werden, um eindeutige Adressen auszutauschen. Das wird nachfolgend erörtert.

Es ist also insbesondere vorteilhaft, das erfindungsmäße Verfahren der Datenkommunikation zur Zuordnung von Stromquellen SQi,...,SQ_n und damit verbundenen Stromsenken

SSi,...,SS_n zu verwenden. Besonders auszeichnen kann sich diese Zuordnung bei austauschbaren Stromsenken SSi,...,SS_n, die mit beliebigen Stromquellen SQi,...,SQ_n verbundenen werden können. Dabei wird eine eindeutige Identifikation UID, insbesondere eine Adresse übertragen, um eine Zuordnung von Stromquelle SQ zu Stromsenke SS zu ermöglichen. Somit können die Daten D, bzw. Rohdaten DO, sofern eine Verschachtelung und/oder eine Fehlerkorrektur verwendet wird, im vorhin beschriebenen Verfahren eine eindeutige Identifikation UID in Form einer Adresse beinhalten. Diese kann bekanntermaßen optional in ein Paket mit Daten zur zyklischen Redundanzprüfung (CRC) verpackt sein, wobei das erwähnte Paket die Daten D bzw. Rohdaten DO ausbildet. Die zyklische Redundanzprüfung CRC ist hilfreich, um trotz der oben beschriebenen Fehlerkorrekturverfahren bei der Datenübertragung entstandene Bitfehler zu detektieren. Bei einfachen Anwendungen, kann die Datenübertragung nach dem Senden der eindeutigen Kennung UID und damit verbunden Daten D bzw. Rohdaten DO, schon abgeschlossen sein. So ist vorstellbar, dass eine Stromsenke SS, insbesondere ein aufladbarer Akkumulator, ihre Daten D bzw. Rohdaten DO, wie zum Beispiel Type, Kapazität, maximaler Ladestrom und dergleichen, an die Stromquelle SQ, insbesondere ein Ladegerät, sendet. Dazu muss die Stromquelle SQ einen Strom auf der Leitung L einprägen, der durch die Sendeeinheit TS an der Stromsenke SS moduliert wird. Die Stromquelle SQ hat dann die erforderlichen Informationen um eine auf die Stromsenke SS optimierte Energieübertragung bzw. Ladevorgang durchzuführen und eine weitere Kommunikation zwischen Stromquelle SQ und Stromsenke SS ist daher nicht mehr notwendig. Allerdings kann auch nach der erfolgten Zuordnung von Stromquelle SQ und Stromsenke SS die weitere Datenübertragung auch unter Nutzung gängiger PLC-Kommunikationsprotokolle fortgesetzt werden. Das ist insbesondere deshalb möglich, weil die PLC-Kommunikation an sich unempfindlich gegenüber Störungen, und damit auch gegenüber Übersprechen von anderen Leitungen L, ist. Da die eindeutige Kennung UID, insbesondere Adresse, von Stromquelle SQ und Stromsenke SS bereits übertragen ist, kann die weitere Datenübertragung als Unicast in einem gemeinsam nutzbaren Datenübertragungskanal durchgeführt werden. Dies ist insbesondere möglich, da Übersprechen aufgrund der eindeutigen Kennung UI D keinen Einfluss auf die Datenkommunikation hat. Jeder PLC-Sender kann einen PLC- Empfänger adressieren, wobei der PLC-Empfänger von einer anderen Leitung L überspre- chende Signale ohne eindeutige Kennung UI D ignorieren kann. Dazu bietet sich unter anderem die Verwendung bekannter Verfahren wie zum Beispiel Listen-Before-Talk an. Gegenüber der Datenübertragung der eindeutigen Identifikation erlaubt dies eine wesentlich höhere Datenübertragungsrate bei zugleich geringerer Verlustleistung. Es ist weiters möglich, dass die PLC-Kommunikationseinrichtung PL und die vorliegende Erfindung Schaltungsteile tei- len, was weiter hilft den schaltungstechnischen Aufwand zu minimieren.

Auf Seite der Stromquelle SQ kann ein Anstecken einer Stromsenke SS beispielsweise durch eine Spannungs- oder Stromerkennung detektiert und danach die Übermittlung der eindeutigen Kennung UI D wie oben beschrieben gestartet werden. Die Stromerkennung kann durch den bereits vorhandenen Sensor Si ,... ,S_n erfolgen. Auf Seite der Stromsenke SS selbst kann bis zu einer erfolgreichen Übermittlung der eindeutigen Kennung UI D in permanentem Empfangsmodus verweilt werden. Alternativ kann das Verbinden der Stromsenke SS auch auf Seite der Stromsenke SS erkannt und danach in den Empfangsmodus geschaltet werden, was hilft Energie zu sparen.

Claims

Patentansprüche

1 . Verfahren zur Datenübertragung in einer Anordnung mit einer Mehrzahl von Sendeeinheiten (TS) und einer Mehrzahl von Empfangseinheiten (TE), wobei eine erste Sendeeinheit (TS) über eine erste zumindest teilweise ungeschirmte elektrische Leitung (L-ι) mit einer ersten Empfangseinheit (TE) verbunden wird, eine zweite Sendeeinheit (TS) über eine zweite zumindest teilweise ungeschirmte elektrische Leitung (L_n) mit einer zweiten Empfangseinheit (TE) verbunden wird, wobei Datensignale der ersten Leitung (L-ι) auf die zweite Leitung (L_n) und/oder Datensignale der zweiten Leitung (L_n) auf die erste Leitung (L-ι) übersprechen und über die erste Leitung ( L-ι) mit einem elektrischen Grundsignal (U) elektrische Energie (E) übertragen wird, wobei in der ersten Sendeeinheit (TS) Daten (D) auf das Grundsignal (U) aufmoduliert, über die erste Leitung ( L-ι) an die verbundene erste Empfangseinheit (TE) übertragen und in der ersten Empfangseinheit (TE) durch Demodulation rückgewonnen werden, dadurch gekennzeichnet, dass zur Vermeidung von Übersprechen von der ersten Leitung (L-ι) auf die zweite Leitung (L_n) und/oder umgekehrt die Daten (D) in der ersten Sendeeinheit (TS) mittels eines Bandspreizverfahrens gespreizt, dem Grundsignal (U) aufmoduliert und über die Leitung (L) übertragen werden und nach Übertragung in der verbundenen ersten Empfangseinheit (TE) durch Demodulation und Entspreizung zurückgewonnen werden.

2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das Direkt Sequence Spread Spectrum als Bandspreizverfahren verwendet wird, wobei zur Spreizung eine Codefolge (C1 ) dient.

3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zur Entspreizung die Korrelationsfunktion der Empfangsdaten (DE) und der Codefolge (C1 ) gebildet wird und ein adaptiver Schwellwertentscheider verwendet wird, um die Daten (D) zu erhalten.

4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Modulation mittels Amplitude Shift Keying erfolgt.

5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass ein, Stromsignal auf das Grundsignal (U) aufmoduliert wird.

6. Verfahren nach Anspruch 4 und 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Amplitude Shift Keying mittels einer Impedanzänderung, die einen Teil der Grundsignalenergie umwandelt, durchgeführt wird.

7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die zu übertragenden Rohdaten (DO) vor dem Spreizen mit einem Fehlerkorrekturverfahren codiert werden und die Daten (D) nach dem Entspreizen mit dem Fehlerkorrekturverfahren decodiert werden.

8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die durch das Fehlerkorrekturverfahren codierten Daten (DC) vor dem Spreizen verschachtelt und die entspreizten Daten (D) entschachtelt werden.

9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das aufmodulierte Signal eine kleinere maximale Amplitude als ein auftretendes Störsignal (N) aufweist.

10. Verwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9 zur Übermittlung einer eindeutigen Kennung (UID) von einer Stromquelle (SQ) bzw. Stromsenke (SS) an eine Stromsenke (SS) bzw. Stromquelle (SQ) nachdem eine Verbindung zwischen der Stromquelle (SQ) und Stromsenke (SS) über die Leitung (L) hergestellt wurde.

1 1 . Verwendung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass nach erfolgreicher Zuordnung der Stromquelle (SQ) und der Stromsenke (SS) durch die eindeutige Kennung (UID) die weitere Datenübertragung der zugeordneten Stromquelle (SQ) und Stromsenke (SS) über bekannte Powerline-Communication erfolgt.

12. Vorrichtung zur Datenübertragung in einer Anordnung mit einer Mehrzahl von Sendeeinheiten (TS) und einer Mehrzahl von Empfangseinheiten (TE), wobei eine erste Sendeeinheit (TS) über eine erste zumindest teilweise ungeschirmte elektrische Leitung (L-ι) mit einer ersten Empfangseinheit (TE) verbunden ist, eine zweite Sendeeinheit (TS) über eine zweite zumindest teilweise ungeschirmte elektrische Leitung (L_n) mit einer zweiten Empfangseinheit (TE) verbunden wird, wobei die erste und zweite Leitung (L-ι , L_n) zur Übertragung elektrischer Energie (E) vorgesehen sind und Datensignale der ersten Leitung (L-ι) auf die zweite Leitung (L_n) und/oder umgekehrt übersprechen, wobei in zumindest der ersten Sendeeinheit (TS) ein Modulator (M1 ) vorgesehen ist, der Daten (D) auf ein Grundsignal (U) aufmoduliert und an der über die erste Leitung (L-ι) verbundenen ersten Empfangseinheit (TE) ein Demodulator (M2) vorgesehen ist, der das über die erste Leitung (L-ι) empfangene Empfangsdatensignal (SUN) demoduliert, dadurch gekennzeichnet, dass zur Vermeidung von Übersprechen von der ersten Leitung (L-ι) auf die zweite Leitung (L_n) und/oder umgekehrt in der ersten Sendeeinheit (TS) eine Spreizeinheit (E1 ) und ein Modulator (M1 ) vorgesehen sind, wobei die Spreizeinheit (E1 ) Daten (D) mittels eines Bandspreizverfahrens spreizt und der Modulator (M1 ) die daraus resultierenden gespreizten Daten (DS) auf das Grundsignal (U) aufmodu- liert, und dass in der verbundenen ersten Empfangseinheit (TE) ein Demodulator (M2) und eine Entspreizeinheit (E2) vorgesehen ist, wobei der Demodulator (M2) das Empfangsdatensignal (SUN) demoduliert, und die Entspreizeinheit (E2) die daraus erhaltenen Empfangsdaten (DE) mittels des Bandspreizverfahrens entspreizt, um die Daten (D) rückzugewinnen.

13. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Modulator (M1 ) als von einem schaltenden Element geschaltete Konstantstromsenke (SSC) ausgeführt ist.

14. Vorrichtung nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass in der zumindest einen Sendeeinheit (TS) vor der Spreizeinheit (E1 ) eine Fehlerkorrektureinheit (FE1 ) und in der verbundenen Empfangseinheit (TE) nach der Entspreizeinheit (E2) eine Fehlerkorrektureinheit (FE2) vorgesehen ist.

15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass in der zumindest einen Sendeeinheit (TS) vor der Spreizeinheit (E1 ) eine Verschachtelungs- einheit (11 ) und in der verbundenen Empfangseinheit (TE) nach der Entspreizeinheit (E2) eine Entschachtelungseinheit (12) vorgesehen sind.

16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass in der zumindest einen Sendeeinheit (TS) und in der verbundenen Empfangseinheit (TE) zusätzliche Powerline-Kommunikationseinheiten (PL) vorhanden sind.