WO2016110326A1 - Verfahren und vorrichtung zum übertragen von daten in einem datennetz mit zumindest zweierlei übertragungsmodi mit fragmentierung - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zum übertragen von daten in einem datennetz mit zumindest zweierlei übertragungsmodi mit fragmentierung Download PDF

Info

Publication number
WO2016110326A1
WO2016110326A1 PCT/EP2015/050237 EP2015050237W WO2016110326A1 WO 2016110326 A1 WO2016110326 A1 WO 2016110326A1 EP 2015050237 W EP2015050237 W EP 2015050237W WO 2016110326 A1 WO2016110326 A1 WO 2016110326A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
data
transmission
data packet
priority
priority data
Prior art date
Application number
PCT/EP2015/050237
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Franz-Josef GÖTZ
Marcel Kiessling
Dieter Klotz
Karl-Theo Kremer
Joachim Lohmeyer
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to PCT/EP2015/050237 priority Critical patent/WO2016110326A1/de
Publication of WO2016110326A1 publication Critical patent/WO2016110326A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • H04L47/245—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS using preemption
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L12/40143—Bus networks involving priority mechanisms
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/40—Bus networks
    • H04L12/40143—Bus networks involving priority mechanisms
    • H04L12/4015—Bus networks involving priority mechanisms by scheduling the transmission of messages at the communication node

Definitions

  • QoS Quality of Service
  • each real-time application is assigned its own network.
  • this is time-consuming and expensive.
  • industries especially the automation and automotive industries, as well as the energy sector (smart grid) and others, are demanding a communication network based on a single standardized protocol for all communication services, from the fieldbus level to management Level is suitable.
  • PROFINET isochronous real-time IRT
  • Both methods reserve time slots for the forwarding of time-critical data beginning at the transmitter, further in each traversed on the way to the receiver network component.
  • IEEE802.3br Interspersing Express Traffic
  • IEEE802.1Qbu Frae Preemption
  • the transmission time and the jitter of high-priority diode can thereby increase at each network node in the worst case by 11] is at 100 Mbit / s or 1.1] is at 1 Gbit / s.
  • the inventive method is used for transmitting data packets in a data network based on the Ethernet standards, with at least a first data transmission mode and at least a second, different from the first data transmission mode, wherein the first data transmission mode for transmitting higher-priority data packets (B) for real-time communication is set up and is suitable, and wherein the second data transmission mode is set up and is suitable for transmitting lower-priority data packets (A) for which no real-time communication is required.
  • the data packets consist of header data (P, SMD, header), user data (A, A1 + A2 + A3) and a checksum (CRC).
  • the transmission of a low-priority data packet (A) is interrupted immediately and after the transmission of the higher priority data packet is checked in a next step, if at least the header data of the lower priority data packet (A) before the interruption and then the transmission of the interrupted low-priority data packet as a data fragment (A2) is continued at the point of interruption.
  • the interrupted low-priority data packet is advantageously terminated with a faulty CRC.
  • the transmission of the higher-priority data packet is started in a further embodiment after the end of a transmission gap (IFG).
  • IFG transmission gap
  • the length of the transmission gap corresponds in a further advantageous embodiment of the length of time for the transmission of 12 bytes.
  • a new data packet is advantageously generated for the continuation of the data packet transmission with new header data which contains further information about the number of the data fragment in the data packet, as well as the user data not yet transmitted.
  • the preemption procedure is presented by means of figures. Show
  • FIG. 1 shows an example of a non-interrupted low-priority 400-byte data packet
  • FIG. 2 shows an example of a twice interrupted low-order 400-byte data packet
  • FIG. 3 shows an example of an interruption of a low-priority 137-byte data packet during the transmission of the packet header.
  • the preemption method according to the invention assumes that the network components have short frames, ie. H. Frames with a frame length of less than 64 bytes, can send and receive.
  • This preemption procedure may also generate short frames.
  • Each parentpriore data packet can be interrupted by a high-priority data packet byte-granular, as seen in Figures 2 and 3.
  • the fragment of a lower-priority data packet interrupted in the payload area A is always marked as valid. Since short frames are allowed, the fragment length may be less than 64 bytes.
  • the fragment of a lower-priority data packet interrupted in the frame header is marked as invalid.
  • CRC32 the last four transmitted bytes
  • the interrupting high-priority data packet after the transmission time of a valid or invalid 4-byte checksum CRCs and after the expiry of the 12-byte inter-frame gap (IFG) time, ie after 1.3 ⁇ is at 100 Mbit / s or after 128 ns at 1 Gbit / s.
  • IFG inter-frame gap
  • the basic idea with this method is that the data packets to be sent are not fragmented according to a fixed raster, but as needed.
  • each Frag ⁇ element receives a corresponding head P, SMD, and the second and each further data packet Frag_Cnt a counter.
  • SB1, SB2 of the data packets takes place respectively after the time IFG, which approximately corresponds to the transmission time of 12 bytes.
  • the useful data lengths can therefore vary, and are completely reassembled at the receiver A1 + A2 + A3.
  • Preemption method the number of bytes to be sent repeated significantly lower than pre-emption concepts with comparably short fragmentation times.
  • the preemption method according to the invention presupposes that the network components can transmit and receive frames with a frame length of less than 64 bytes (so-called short frames). Since ⁇ with can be used for data packets of high priority services a minimum transmission time and a minimum jitter from Con- be guaranteed to the device without the bus load by repeated transmission of low-priority data bytes increases significantly.

Abstract

Das erfindungsgemäße Präemption-Verfahren beschleunigen die Fragmentierung von niederprioren Datenpaketen durch hochpriore Datenpakete im Vergleich zu anderen Preemptionkonzepten an jeder Netzwerkkomponente um bis zu einem Faktor 10. Dabei ist bei dem erfindungsgemäßen Preemption-Verfahren die Anzahl der wiederholt zu sendenden Bytes erheblich geringer als bei Präemptionkonzepten mit vergleichbar kurzen Fragmentierungszeiten. Das erfindungsgemäße Preemption-Verfahren, das allerdings voraussetzt, dass die Netzwerkkomponenten Frames mit einer Framelänge kleiner als 64 Byte (sog. Short-Frames ) senden und empfangen können. Damit kann für Datenpakete von Diensten hoher Priorität eine minimale Übertragungszeit und ein minimaler Jitter vom Controller zum Device garantiert werden, ohne dass die Busbelastung durch wiederholtes Senden von niederprioren Datenbytes merklich zunimmt.

Description

Beschreibung
Verfahren und Vorrichtung zum Übertragen von Daten in einem Datennetz mit zumindest zweierlei Übertragungsmodi mit Fragmentierung
Datenübertragung für Echtzeitanwendungen werden immer wichtiger. Inzwischen gibt es zahllose Anwendungsgebiete, von der Automatisierungs- und Produktionstechnik über Lokalisierungen bis hin zu Streaming von Audio und Video nehmen die Anwendungsgebiete immer weiter zu. Hoch performante Anwendungen wie z. B. für Bewegungsregelungssystem (Motion Control, also die Regelung der Pose, Geschwindigkeit, Beschleunigung oder einer Kombination daraus) brauchen dabei eine garantierte Dienstgüte. Diese sogenannte Quality of Service (QoS) beschreibt die Güte eines Kommunikationsdienstes aus der Sicht der Anwender, das heißt, wie stark die Güte des Dienstes mit deren Anforderungen übereinstimmt.
Damit derzeit eine Dienstgüte für Echtzeitkommunikation garantiert werden kann, ist jeder Echtzeit-Anwendung ein eigenes Netzwerk zugeordnet. Dies ist natürlich aufwändig und teuer. Stattdessen fordern immer mehr Industriebereiche, insbesondere die Automatisierungs- und Automobil-Industrie sowie der Energiebereich (Smart-Grid) und andere, ein Kommunikations-Netzwerk, das auf Basis eines einzigen standardisierten Protokolls für alle Kommunikations-Dienste von der Feldbus- Ebene bis zur Management-Ebene geeignet ist.
Im industriellen Bereich hat sich seit 2000 die Kommunikation auf Basis des Ethernet-Protokolls immer mehr durchgesetzt. Aktuell arbeiten Arbeitsgruppen an einer Erweiterung des Ethernet-Standards IEEE802.1/ .3, der für alle Kommunikations- Dienste von der Feldbus-Ebene bis zur Management-Ebene in einem einzigen konvergenten sogenannten Time-Sensitive Network (TSN) geeignet ist und für jeden dieser Dienste eine ausreichende Dienstgüte (Quality of Service, QoS) garantiert. Trotz dieser Koexistenz verschiedener Dienste unterschiedlicher Priorität im selben Netzwerk muss für die Übertragung von beispielsweise den Kontroll-Daten (Control-Data-Traffic, CD- Traffic) , für jeden Pfad zwischen Controller und dem Gerät, eine minimale Übertragungszeit (Low-Latency) und ein minimaler Jitter (Low-Jitter) , also das Taktzittern bei der Übertragung von Digitalsignalen, d. h. eine leichte Genauigkeitsschwankung im Übertragungstakt garantiert sein. Dies ist nur möglich, wenn Datenpakete von Diensten niedrigerer Priorität die Übertragung von Echtzeitdaten so wenig wie möglich beeinflussen .
Um kürzeste Latenzzeiten mit minimalem Jitter zu erreichen wurde der Ethernet Standard IEEE 802.1/.3 in der IEC 61158 Type 10 PROFINET um eine zeitbasierte Weiterleitung im Kommunikations-Netzwerk für hoch performante Anwendungen erweitert (PROFINET isochroneous Realtime IRT) .
Einen ähnlichen Ansatz verfolgt die IEEE802.1Qbv Arbeitsgruppe „Enhancements for Scheduled Traffic".
Beide Verfahren reservieren Zeitschlitze für die Weiterleitung zeitkritischer Daten beginnend beim Sender, weiter in jeder auf dem Weg zum Empfänger durchlaufenen Netzkomponente.
Die Nachteile dieser beiden Verfahren liegen im hohen Aufwand der Erstellung eines kollisionsfreien Fahrplans für
hochperformante Anwendungen auf einem gemeinsam genutzten Kommunikations-Netzwerk unter Einbeziehung aller Komponenten auf dem Weg zwischen kommunizierenden Teilnehmern sowie der Tatsache, dass reservierte Zeiten bei Nichtnutzung den nie- derprioren Dienste nicht zur Verfügung stehen (Verschwendung von Bandbreite) .
Problematisch sind auch Verspätungen von hochprioren Datenpaketen, die zu Datenverlust oder zur Beeinträchtigung nieder- prioren Verkehrs führen .
Außerdem erarbeitet die IEEE802.3br „Interspersing Express Traffic" (IET) Arbeitsgruppe zusammen mit der IEEE802.1Qbu „Frame Preemption" Arbeitsgruppe ein Konzept für einen zu- künftigen IEEE802.3 Ethernet-Standard in dem Dienste mit Echt zeitdaten mittels Präemption (also der zeitweisen Unterbrechung der Bearbeitung einzelner Prozesse zugunsten anderer) Datenpakete von Diensten niedrigerer Priorität unterbre- chen können. In diesem Konzept wird nach dem Senden der Daten eines Echtzeitdaten-Dienstes, der das Senden eines Dienstes niedrigerer Priorität unterbrochen hat, mit dem Senden der bis zur Unterbrechung noch nicht gesendeten niederprioren Daten fortgefahren. Ein erneutes Senden der bis zum Unterbre- chungszeitpunkt bereits gesendeten Daten ist nicht vorgese¬ hen. Jeder Ethernet-Frame und damit auch jedes Fragment eines durch Präemption unterbrochenen niederprioren Datenpakets muss eine Mindestlänge von 64 Byte haben. Dies hat zur Folge, dass folgende Datenpakete bei der Über¬ tragung nicht unterbrochen werden dürfen:
- ein Datenpaket mit einer Paketlänge kleiner als 128 Byte,
- ein Datenpaket mit einer Paketlänge grösser als 128 Byte bis zum Zeitpunkt an dem noch nicht 64 Byte gesendet sind, - ein Folge-Fragment mit einer noch zu sendenden Restlänge grösser als 128 Byte bis zum Zeitpunkt an dem vom Folge- Fragment noch nicht 64 Byte gesendet sind,
- ein Datenpaket ab dem Zeitpunkt an dem noch weniger als 64 Byte zu senden sind und
- das letzte Folge-Fragment eines unterbrochenen Datenpakets mit einer Fragmentlänge kleiner als 128 Byte.
Die Übertragungszeit und der Jitter von hochprioren Datenpa¬ keten kann sich dadurch an jedem Netzwerkknoten im ungüns- tigsten Fall um 11 ]is bei 100 MBit/s bzw. um 1,1 ]is bei 1 GBit/s erhöhen.
Ein anderes Präemptionskonzept vermeidet bei hochprioren Da¬ tenpaketen diese Zunahme der Übertragungszeiten und des Jitters dadurch, dass niederpriore Datenpakete an jedem Byte im Datenpaket von hochprioren Datenpaketen unterbrochen werden dürfen. Allerdings wird nach jeder Unterbrechung des niederprioren Datenpakets durch ein hochpriores Datenpaket das komplette niederpriore Datenpaket erneut gesendet. Dies erhöht nicht nur die Busbelastung sondern kann auch dazu führen, dass ein niederpriores Datenpaket durch permanente Unterbrechungen stark verzögert wird.
Es ist Aufgabe der nachfolgenden Erfindung, ein für alle Kommunikations-Dienste geeignetes Verfahren und eine Vorrichtung zur Übertragung von Daten auf Basis eines einzigen standardisierten Protokolls anzugeben, welche die oben genannten Nach- teile nicht aufweist.
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren und eine Vorrichtung mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche. Das erfindungsgemäße Verfahren wird zum Übertragen von Datenpaketen in einem Datennetz basierend auf den Ethernet Standards verwendet, mit zumindest einem ersten Datenübertragungsmodus und zumindest einem zweiten, von der ersten verschiedenen Datenübertragungsmodus, wobei der erste Datenü- bertragungsmodus zur Übertragung von höherprioren Datenpaketen (B) für Echtzeitkommunikation eingerichtet und geeignet ist, und wobei der zweite Datenübertragungsmodus eingerichtet und geeignet ist, niederpriorere Datenpakete (A) , für welche keine Echtzeitkommunikation erforderlich ist, zu übertragen. Die Datenpakete bestehen dabei aus Kopfdaten (P, SMD-, Header) , Nutzdaten (A, A1+A2+A3) und einer Prüfsumme (CRC) . Bei Vorhandensein eines höherprioreren Datenpakets (B) zur Übertragung wird die Übertragung eines niederprioren Datenpakets (A) sofort unterbrochen und nach erfolgter Übertragung des höherprioren Datenpaketes wird in einem nächsten Schritt geprüft, ob vor der Unterbrechung bereits mindestens die Kopfdaten des niederprioreren Datenpakets (A) übertragen wurden und darauf hin die Übertragung des unterbrochenen niederprioren Datenpaketes als Daten-Fragment (A2) an der Unterbre- chungsstelle fortgesetzt wird.
Ebenfalls beansprucht wird eine Vorrichtung welche die Merkmale in analoger Weise beinhaltet. Vorteilhafte Ausgestaltungen werden in den Unteransprüchen beansprucht . Sofern bei Überprüfung festgestellt wird, dass die Kopfdaten des niederprioreren Datenpakets nicht vollständig übertragen wurden, wird die Übertragung des niederprioreren Datenpaket vollständig wiederholt.
Das unterbrochene niederpriore Datenpaket wird vorteilhafter- weise mit einem fehlerhaften CRC abgeschlossen.
Nach Unterbrechung der Übertragung des niederprioren Datenpakets wird in einer weiteren Ausgestaltungsform die Übertragung des höherprioren Datenpakets nach Ablauf einer Übertra- gungslücke (IFG) gestartet.
Die Länge der Übertragungslücke entspricht in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltungsform der Zeitdauer für die Übertragung von 12 Byte.
Nach einer Sende-Unterbrechung wird vorteilhafterweise zur Fortsetzung der Datenpaket-Übertragung ein neues Datenpaket generiert mit neuen Kopfdaten, die eine weitere Information über die Nummer des Datenfragments im Datenpaket enthalten, sowie den noch nicht übertragenen Nutzdaten. Im Folgenden wird das Präemption-Verfahren anhand von Figuren vorgestellt. Dabei zeigen
Figur 1 ein Beispiel eines nicht unterbrochenen niederprioren 400 Byte Datenpakets,
Figur 2 ein Beispiel eines zweimal unterbrochenen niederprio- ren 400 Byte Datenpakets, und
Figur 3 ein Beispiel einer Unterbrechung eines niederprioren 137 Byte Datenpakets während der Übertragung des Paket- Headers . Die jeweils erwähnten Wartezeiten von hochprioren Datenpaketen bei der Unterbrechung von niederprioren Datenpaketen werden vermieden ohne die Netzbelastung merklich zu erhöhen, die weiter oben genannten Nachteile zeitbasierter Verfahren entfallen .
Das erfindungsgemäße Präemption-Verfahren setzt voraus, dass die Netzwerkkomponenten Short-Frames , d. h. Frames mit einer Framelänge kleiner als 64 Byte, senden und empfangen können.
Dieses Präemption-Verfahren ist durch folgende Merkmale gekennzeichnet :
- Gültige Fragmente eines unterbrochenen niederprioren Datenpakets mit einer Fragmentlänge kleiner als 64 Byte sind erlaubt, d. h. dieses Präemption-Verfahren darf auch Short- Frames erzeugen.
- Jedes niederpriore Datenpaket kann durch ein hochpriores Datenpaket Byte-granular unterbrochen werden, wie man in Figuren 2 und 3 sieht. - Das Fragment eines im Nutzdaten-Bereich A unterbrochenen niederprioren Datenpakets wird immer als gültig gekennzeichnet. Da Short-Frames erlaubt sind, darf die Fragmentlänge auch kleiner als 64 Byte sein. - Das Fragment eines im Frame-Header unterbrochenen niederprioren Datenpakets wird als ungültig gekennzeichnet.
Zur Ungültig-Kennzeichnung des im Header unterbrochenen Datenpakets wird dieses mit einem fehlerhaften CRC abgeschlossen. Dies kann in Form der letzten vier gesendeten Bytes (CRC32) des unterbrochenen Datenpakets oder optional auch durch Anhängen von vier ungültigen CRC-Bytes erfolgen.
- Ist das unterbrechende hochpriore Datenpaket gesendet worden, wird das Senden des im Frame-Header unterbrochenen nie- derprioren Datenpakets neu gestartet, siehe Figur 3.
Da bei einer Unterbrechung im Header eines niederprioren Datenpakets nur der Header wiederholt gesendet werden muss, ist bei dem erfindungsgemäßen Preemption-Verfahren die Anzahl der wiederholt zu sendenden Bytes erheblich geringer.
a
- Ab dem Unterbrechungszeitpunkt kann das unterbrechende hochpriore Datenpaket nach der Sendezeit eines gültigen oder ungültigen 4 Byte Prüfsumme CRCs und nach Ablauf der 12 Byte Inter-Frame-Gap (IFG) Zeit, d. h. nach 1,3 \is bei 100 MBit/s bzw. nach 128 ns bei 1 GBit/s, gesendet werden. Die Übertra¬ gungszeit und der Jitter von hochprioren Datenpaketen ist da- mit an jeder Netzwerkkomponente um bis zu einem Faktor 10 kleiner als beim ersten Preemptionkonzept von Punkt 2.
Die grundlegende Idee bei diesem Verfahren liegt darin, dass die zu sendenden Datenpakete nicht nach einem festen Raster fragmentiert werden, sondern nach Bedarf.
Erst wenn eine Unterbeechungsanfrage U, Ul ansteht, wird das zu übertragende niedrigpriore Datenpaket A in bedarfsgerechte Fragmente AI, A2, A3 fragmentiert. Dabei erhält jedes Frag¬ ment einen entsprechenden Kopf P, SMD, und das zweite sowie jedes weitere Datenpaket einen Zähler Frag_Cnt . Die Übertra¬ gung SB1, SB2 der Datenpakete erfolgt jeweils nach der Zeit IFG, welche etwa der Übertragungszeit von 12 Byte entspricht. Die Nutzdatenlängen können daher variieren, und werden beim Empfänger vollständig wieder zusammengesetzt A1+A2+A3.
Das erfindungsgemäße Präemption-Verfahren beschleunigen die Fragmentierung von niederprioren Datenpaketen durch
hochpriore Datenpakete im Vergleich zu anderen
Preemptionkonzepten an jeder Netzwerkkomponente um bis zu ei- nem Faktor 10. Dabei ist bei dem erfindungsgemäßen
Preemption-Verfahren die Anzahl der wiederholt zu sendenden Bytes erheblich geringer als bei Präemptionkonzepten mit vergleichbar kurzen Fragmentierungszeiten. Das erfindungsgemäße Preemption-Verfahren, das allerdings voraussetzt, dass die Netzwerkkomponenten Frames mit einer Framelänge kleiner als 64 Byte (sog. Short-Frames ) senden und empfangen können. Da¬ mit kann für Datenpakete von Diensten hoher Priorität eine minimale Übertragungszeit und ein minimaler Jitter vom Con- troller zum Device garantiert werden, ohne dass die Busbelastung durch wiederholtes Senden von niederprioren Datenbytes merklich zunimmt.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Übertragen von Datenpaketen in einem Datennetz basierend auf den Ethernet Standards, mit zumindest ei- nem ersten Datenübertragungsmodus und zumindest einem zweiten, von der ersten verschiedenen Datenübertragungsmodus, wobei der erste Datenübertragungsmodus zur Übertragung von höherprioren Datenpaketen (B) für Echtzeitkommunikation eingerichtet und geeignet ist, und
wobei der zweite Datenübertragungsmodus eingerichtet und geeignet ist, niederpriorere Datenpakete (A) , für welche keine Echtzeitkommunikation erforderlich ist, zu übertragen, wobei die Datenpakete bestehen aus Kopfdaten (P, SMD-, Header) , Nutzdaten (A, A1+A2+A3) und einer Prüfsumme (CRC) dadurch gekennzeichnet, dass
bei Vorhandensein eines höherprioreren Datenpakets (B) zur Übertragung die Übertragung eines niederprioren Datenpakets (A) sofort unterbrochen wird und
nach erfolgter Übertragung des höherprioren Datenpaketes ge- prüft wird, ob vor der Unterbrechung bereits mindestens die
Kopfdaten des niederprioreren Datenpakets (A) übertragen wurden und
die Übertragung des unterbrochenen niederprioren Datenpaketes als Daten-Fragment (A2) an der Unterbrechungsstelle fortge- setzt wird.
2. Verfahren zum Übertragen von Datenpaketen gemäß Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
bei Überprüfung festgestellt wird, dass die Kopfdaten des niederprioreren Datenpakets nicht vollständig übertragen wurden, die Übertragung des niederprioreren Datenpaket vollständig wiederholt wird.
3. Verfahren zum Übertragen von Datenpaketen gemäß einem der vorherigen Patentansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass das unterbrochene niederpriore Datenpaket mit einem fehlerhaften CRC abgeschlossen wird.
4. Verfahren zum Übertragen von Datenpaketen gemäß einem der vorherigen Patentansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass
nach Unterbrechung der Übertragung des niederprioren Datenpakets die Übertragung des höherprioren Datenpakets nach Ablauf einer Übertragungslücke (IFG) gestartet wird.
5. Verfahren zum Übertragen von Datenpaketen gemäß Patentanspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Länge der Übertragungslücke der Zeitdauer für die Über- tragung von 12 Byte entspricht.
6. Verfahren zum Übertragen von Datenpaketen gemäß einem der vorherigen Patentansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass
das nach Sende-Unterbrechung (U) zur Fortsetzung der Datenpaket-Übertragung ein neues Datenpaket generiert wird mit neuen Kopfdaten (P, SMD-Cx, Frag_Cnt) , die eine weitere Information über die Nummer des Datenfragments im Datenpaket enthalten, sowie den noch nicht übertragenen Nutzdaten (A2, A3) .
7. Vorrichtung geeignet und eingerichtet zum Senden von Daten in einem Datennetz basierend auf den Ethernet Standards, mit zumindest einem ersten Datenübertragungsmodus und zumindest einem zweiten, von der ersten verschiedenen Datenübert- ragungsmodus,
wobei der erste Datenübertragungsmodus zum Senden von höherprioreren Datenpaketen (B) für Echtzeitkommunikation eingerichtet und geeignet ist, und
wobei der zweite Datenübertragungsmodus eingerichtet und ge- eignet ist, niederpriorere Datenpakete (A) , für welche keine Echtzeitkommunikation erforderlich ist, zu senden,
wobei die Datenpakete bestehen aus Kopfdaten (P, SMD-, Header) , Nutzdaten (A, A1+A2+A3) und einer Prüfsumme (CRC) dadurch gekennzeichnet, dass
erste Prüfmittel bei Vorhandensein eines höherprioren Datenpakets (B) zur Übertragung die Übertragung eines niederprioren Datenpakets (A) sofort unterbrechen und
zweite Prüfmittel nach erfolgter Übertragung des höherprioren Datenpaketes prüfem, ob vor der Unterbrechung bereits mindestens die Kopfdaten des niederprioreren Datenpakets (A) übertragen wurden und
in diesem Fall die Übertragung des unterbrochenen niederprio- ren Datenpaketes als Daten-Fragment (A2) an der Unterbrechungsstelle fortgesetzt wird.
8. Vorrichtung zum Übertragen von Daten gemäß Patentanspruch 7,
wobei
die Prüfmittel feststellen, dass die Kopfdaten des niederprioren Datenpakets nicht vollständig übertragen wurden, die Übertragung des niederprioreren Datenpaket vollständig wiederholt wird.
9. Vorrichtung zum Übertragen von Daten gemäß einem der vorherigen Patentansprüche 7 oder 8,
dadurch gekennzeichnet, dass
an das Ende des unterbrochenen niederprioren Datenpaketes ein fehlerhafter CRC angehängt wird.
10. Vorrichtung zum Übertragen von Daten gemäß einem der vorherigen Patentansprüche 7 bis 9,
dadurch gekennzeichnet, dass
nach Unterbrechung der Übertragung des niederprioren Datenpakets die Übertragung des höherprioren Datenpakets nach Ablauf einer Übertragungslücke (IFG) gestartet wird.
11. Vorrichtung zum Übertragen von Daten gemäß Patentanspruch 10,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Länge der Übertragungslücke der Zeitdauer für die Übertragung von 12 Byte entspricht.
12. Vorrichtung zum Übertragen von Daten gemäß einem der vorherigen Patentansprüche 7 bis 11,
dadurch gekennzeichnet, dass
Übertragungsmittel ein Fortsetzungs-Paket nach Sende- Unterbrechung (U) zur Fortsetzung der Datenpaket-Übertragung generiert, mit neuen Kopfdaten (P, SMD-Cx) , die eine weitere Information über die Nummer (Frag_Cnt) des Datenfragments im Datenpaket enthalten, sowie mit den noch nicht übertragenen Nutzdaten (A2, A3) .
PCT/EP2015/050237 2015-01-08 2015-01-08 Verfahren und vorrichtung zum übertragen von daten in einem datennetz mit zumindest zweierlei übertragungsmodi mit fragmentierung WO2016110326A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2015/050237 WO2016110326A1 (de) 2015-01-08 2015-01-08 Verfahren und vorrichtung zum übertragen von daten in einem datennetz mit zumindest zweierlei übertragungsmodi mit fragmentierung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2015/050237 WO2016110326A1 (de) 2015-01-08 2015-01-08 Verfahren und vorrichtung zum übertragen von daten in einem datennetz mit zumindest zweierlei übertragungsmodi mit fragmentierung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016110326A1 true WO2016110326A1 (de) 2016-07-14

Family

ID=52395043

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2015/050237 WO2016110326A1 (de) 2015-01-08 2015-01-08 Verfahren und vorrichtung zum übertragen von daten in einem datennetz mit zumindest zweierlei übertragungsmodi mit fragmentierung

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2016110326A1 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019121549A1 (de) * 2017-12-19 2019-06-27 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum senden von datenpaketen, steuergerät und system mit steuergerät
EP3522461A1 (de) 2018-02-06 2019-08-07 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum datentransfer in einem ethernet-basierten netzwerk mit kommunikationsknoten und kommunikationsknoten
WO2019233759A1 (de) * 2018-06-06 2019-12-12 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum betreiben eines netzwerkgeräts, netzwerkgerät und kraftfahrzeug mit dem netzwerkgerät
WO2021058561A1 (de) * 2019-09-24 2021-04-01 Beckhoff Automation Gmbh Verfahren zum betreiben eines kommunikationsnetzwerks, kommunikationsnetzwerk und teilnehmer für ein kommunikationsnetzwerk
CN113196709A (zh) * 2018-11-26 2021-07-30 贝克霍夫自动化有限公司 数据传输方法及自动化通信网络
US20220036668A1 (en) * 2020-07-20 2022-02-03 Robert Bosch Gmbh Method and device for situation-based processing of sensor data from a motor vehicle
CN114286447A (zh) * 2021-12-27 2022-04-05 中国联合网络通信集团有限公司 调度优先级的调整方法、设备及存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006111788A1 (en) * 2005-04-21 2006-10-26 Intel Corporation Interrupting transmission of low priority ethernet packets
DE102008039580A1 (de) * 2008-08-25 2010-03-04 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Übertragen von Datenpaketen in einem Kommunikationsnetz und Schaltvorrichtung
US20130016724A1 (en) * 2011-07-17 2013-01-17 Broadcom Corporation Link layer preemption

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006111788A1 (en) * 2005-04-21 2006-10-26 Intel Corporation Interrupting transmission of low priority ethernet packets
DE102008039580A1 (de) * 2008-08-25 2010-03-04 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Übertragen von Datenpaketen in einem Kommunikationsnetz und Schaltvorrichtung
US20130016724A1 (en) * 2011-07-17 2013-01-17 Broadcom Corporation Link layer preemption

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019121549A1 (de) * 2017-12-19 2019-06-27 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum senden von datenpaketen, steuergerät und system mit steuergerät
US10965492B2 (en) 2017-12-19 2021-03-30 Volkswagen Aktiengesellschaft Method for transmitting data packets, controller and system having a controller
EP3522461A1 (de) 2018-02-06 2019-08-07 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum datentransfer in einem ethernet-basierten netzwerk mit kommunikationsknoten und kommunikationsknoten
WO2019233759A1 (de) * 2018-06-06 2019-12-12 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum betreiben eines netzwerkgeräts, netzwerkgerät und kraftfahrzeug mit dem netzwerkgerät
CN113196709A (zh) * 2018-11-26 2021-07-30 贝克霍夫自动化有限公司 数据传输方法及自动化通信网络
CN113196709B (zh) * 2018-11-26 2022-09-27 贝克霍夫自动化有限公司 数据传输方法及自动化通信网络
WO2021058561A1 (de) * 2019-09-24 2021-04-01 Beckhoff Automation Gmbh Verfahren zum betreiben eines kommunikationsnetzwerks, kommunikationsnetzwerk und teilnehmer für ein kommunikationsnetzwerk
CN114051702A (zh) * 2019-09-24 2022-02-15 倍福自动化有限公司 运行通信网络的方法、通信网络和用于通信网络的用户
US20220036668A1 (en) * 2020-07-20 2022-02-03 Robert Bosch Gmbh Method and device for situation-based processing of sensor data from a motor vehicle
US11928902B2 (en) * 2020-07-20 2024-03-12 Robert Bosch Gmbh Method and device for situation-based processing of sensor data from a motor vehicle
CN114286447A (zh) * 2021-12-27 2022-04-05 中国联合网络通信集团有限公司 调度优先级的调整方法、设备及存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2016110326A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum übertragen von daten in einem datennetz mit zumindest zweierlei übertragungsmodi mit fragmentierung
EP3429136B1 (de) Verfahren zur übertragung von daten über einen seriellen kommunikationsbus, entsprechend ausgelegter busschnittstelle sowie entsprechend ausgelegtem computerprogramm
EP3183851B1 (de) Verteilerknoten, automatisierungsnetz und verfahren zum übertragen von echtzeitrelevanten und nicht-echtzeitrelevanten datenpaketen
EP3248362B1 (de) Datenübertragung in einem kommunikationsnetzwerk
EP1675311B1 (de) Verfahren zur Übertragung kurzer Datentelegramme via eines Feldbusses
EP2936747A1 (de) Datenübertragung unter nutzung eines protokollausnahmezustands
EP3674824B1 (de) Verfahren zum betrieb eines kommunikationssystems zur übermittlung zeitkritischer daten und kommunikationsgerät
WO2016110327A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum übertragen von daten in einem datennetz mit zumindest zweierlei übertragungsmodi mit fragmentierung
DE19954377A1 (de) Datenübertragungssystem für Luftfahrzeuge
EP3035606A1 (de) Verfahren zur Datenübermittlung in einem zumindest 2 virtuelle lokale Netze umfassenden Kommunikationsnetz und Kommunikationsgerät für ein industrielles Automatisierungssystem
EP2832052A1 (de) Verfahren zum übertragen von datenpaketen in einem kommunikationsnetzwerk und kommunikationsnetzwerk
EP4005163A1 (de) Übertragung von datenpaketen
EP3854035B1 (de) Datenübertragungsverfahren und automatisierungskommunikationsnetzwerk
EP3871377B1 (de) Verteilerknoten, automatisierungsnetzwerk und verfahren zum übertragen von telegrammen
EP1826646B1 (de) Verfahren, Knoten und Netzwerk zum zyklischen Versenden von Ethernet-Telegrammen
DE102010000995B3 (de) Erhöhung der Echtzeitfähigkeit von Ethernetnetzwerken
WO2021170343A1 (de) Verfahren zur synchronisation von steuerungsanwendungen über ein kommunikationsnetz zur übermittlung zeitkritischer daten, netzinfrastrukturgerät und kommunikationsendgerät
EP1599980B1 (de) Synchrone multi-cluster netzwerkarchitektur
EP3226484A1 (de) Verfahren zur datenübermittlung in einem kommunikationsnetz eines industriellen automatisierungssystems und kommunikationsgerät
EP2538618A1 (de) Verfahren zur Übertragung von Datenpaketen
EP3629548B1 (de) Verfahren zur datenübermittlung innerhalb eines industriellen kommunikationsnetzes und kommunikationsgerät
DE102019125545B3 (de) Datenübertragungsverfahren, segment-telegramm und automatisierungskommunikationsnetzwerk
WO2018109190A1 (de) Verfahren zur optimierung der ausfallerkennung von redundanz-protokollen mit testdatenpaketen
EP3917089A1 (de) Verfahren zum betrieb eines kommunikationssystems zur übermittlung zeitkritischer daten und switch
DE102011078266A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur seriellen Datenübertragung mit flexibler Nachrichtengröße und variabler Bitlänge

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15700970

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15700970

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1