WO2015173529A1 - Procédé d'isolation de sous-sol - Google Patents

Procédé d'isolation de sous-sol Download PDF

Info

Publication number
WO2015173529A1
WO2015173529A1 PCT/FR2015/051281 FR2015051281W WO2015173529A1 WO 2015173529 A1 WO2015173529 A1 WO 2015173529A1 FR 2015051281 W FR2015051281 W FR 2015051281W WO 2015173529 A1 WO2015173529 A1 WO 2015173529A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
subsoil
insulating material
injection
destructuring
soil
Prior art date
Application number
PCT/FR2015/051281
Other languages
English (en)
Inventor
André Garnier
Pascal Collet
Erik Green
Original Assignee
Total Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Total Sa filed Critical Total Sa
Priority to RU2016149419A priority Critical patent/RU2702038C1/ru
Priority to US15/311,761 priority patent/US10550538B2/en
Priority to CA2949331A priority patent/CA2949331C/fr
Publication of WO2015173529A1 publication Critical patent/WO2015173529A1/fr
Priority to NO20161971A priority patent/NO20161971A1/en

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D19/00—Keeping dry foundation sites or other areas in the ground
    • E02D19/06—Restraining of underground water
    • E02D19/12—Restraining of underground water by damming or interrupting the passage of underground water
    • E02D19/16—Restraining of underground water by damming or interrupting the passage of underground water by placing or applying sealing substances
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D27/00—Foundations as substructures
    • E02D27/32—Foundations for special purposes
    • E02D27/35—Foundations formed in frozen ground, e.g. in permafrost soil
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D3/00—Improving or preserving soil or rock, e.g. preserving permafrost soil
    • E02D3/12—Consolidating by placing solidifying or pore-filling substances in the soil
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D3/00—Improving or preserving soil or rock, e.g. preserving permafrost soil
    • E02D3/12—Consolidating by placing solidifying or pore-filling substances in the soil
    • E02D3/126—Consolidating by placing solidifying or pore-filling substances in the soil and mixing by rotating blades
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B7/00—Special methods or apparatus for drilling
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D2200/00—Geometrical or physical properties
    • E02D2200/16—Shapes
    • E02D2200/1692—Shapes conical or convex
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D2250/00—Production methods
    • E02D2250/0023—Cast, i.e. in situ or in a mold or other formwork
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D2250/00—Production methods
    • E02D2250/003—Injection of material
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D2300/00—Materials
    • E02D2300/0046—Foams

Definitions

  • the present invention relates to the field of construction or drilling especially in the case where the soil is made of permafrost.
  • Permafrost refers to the part of a ground permanently frozen for at least two years.
  • permafrost can get warm because:
  • the present invention improves the situation.
  • the present invention provides a versatile and economical method to solve the problems posed above.
  • the present invention thus aims at a method of isolating a subsoil comprising:
  • Said insulating material has a thermal conductivity strictly lower than a thermal conductivity of the subsoil.
  • Said insulating material may also have a thermal conductivity less than 2, 3, 4, 5, 10, 20, 30, 40, 50, 100, 200, 300, 400, 500, 1000 times the thermal conductivity of the subsoil.
  • the "apparent destruction of a subsoil” is the apparent and / or visual modification of its macroscopic structure with respect to an initial state considered as normal for the considered location. For example, plowing a field can deconstruct the surface of a soil. Destructuring allows the loss of structural consistency that a compacted subsoil can have (on a centimeter or millimeter scale).
  • two parts of a destructured basement no longer have resistance to removal (or at least less than the initial resistance): if the minimum force, under laboratory conditions, necessary to dissociate two adjacent volumes isolated from a structured subsoil is F, the minimum force, under laboratory conditions, necessary to dissociate two isolated adjacent volumes from a destructured subsoil is less than F / 2 (the elementary volume may be a cube of 2cm on the side).
  • This method thus makes it possible to modify the thermal characteristics of the basement in place without replacing it. This makes it possible in particular: - to reduce as much as possible the cuttings (because the existing basement is not totally extracted but reused in the mixture),
  • this method allows in particular to avoid building a load-bearing structure for a construction of a screed or a building, with piles, above the permafrost and thus allows to place the works directly on the ground. This reduces the amount of piles and metal structures to build while facilitating the use and operation of buildings.
  • this method can make it possible to have an alternative or complementary solution to the existing insulation solutions in the well.
  • the radiant heating systems in the context of the storage of liquefied gas in a buried way, it is possible to overcome, at least partially, the radiant heating systems.
  • the mechanical destructuring can be performed using an excavator or with a mechanical part (for example helical) rotating.
  • this destructuring can be achieved by means of a high-pressure jet of a liquid capable of destructuring the subsoil.
  • the insulating material may advantageously be an insulator of the polyurethane or epoxy foam type conferring the qualities of strength and required strength as well as the desired thermal performance.
  • the destructuring of said subsoil can comprise: a drilling of an injection well in the subsoil; - displacement of an injection nozzle in the injection well;
  • the injection of said insulator can then be performed during said movement.
  • the mixture of said subsoil and said insulating material may comprise a rotation of a mechanical shaft in said subsoil.
  • the insulating material may comprise a solidifying material after injection.
  • this insulation provides increased strength of the subsoil and a seal.
  • the solidification may comprise an exothermic reaction.
  • This exothermic reaction can thus temporarily thaw the permafrost in contact with the insulation during solidification and thus increase the area in which the insulation is mixed in the subsoil.
  • the insulating material comprises a hydrophobic material.
  • the sealing of the parts of the treated subsoil can be increased.
  • the temperature of said destructuring fluid may be greater than 20 ° C at a temperature of the soil.
  • the method may further include drilling a production well in said sub-soil mixed with said insulating material.
  • the mixed subsoil has an inverted cone shape (for example an inverted pyramid).
  • FIG. 1 illustrates a particular embodiment of the method of isolating the subsoil according to the invention
  • FIG. 2 illustrates a particular form of basement insulation in an embodiment according to the invention
  • FIGS. 3a and 3b illustrate the drilling of an exploitation well in the context of an isolated subsoil in one embodiment of the invention
  • FIG. 4 illustrates a thermal conductivity ⁇ as a function of the concentration of certain materials
  • FIG. 5 illustrates a thermal conductivity ⁇ as a function of the porosity of the cement.
  • Figure 1 illustrates a particular embodiment of underground insulation method according to the invention.
  • the mechanical destructuring of the subsoil, the injection of an insulating material into this subsoil and the mixing of the assembly can be carried out in multiple ways. As an illustration, it is possible to dig the soil with a shovel or a mechanical shovel type machine to destructure the soil, inject the soil surface dig the desired insulation and manually mix all.
  • the liquid for destructuring the basement is, for example, water.
  • this liquid is injected at very high pressure so that it is able to destructure the subsoil efficiently.
  • the injection is performed by raising the nozzle 103 in the well 101. Due to the effectiveness of the destructuration jet (which is related to the properties of the subsoil and the pressure of the injected destructuring liquid), the mixture between the subsoil and the insulator is effective in a radius r around the axis of the well.
  • a column 106 of height h and radius r is “treated” and is thus considered to be an “isolated” basement. It is also possible to add to the device described (possibly replacing the injection of the destructuring fluid) a mechanical mixing device such as a blade or a propeller rotated by the rotation of the shaft 102 and mechanically mixing the basement with insulation.
  • a mechanical mixing device such as a blade or a propeller rotated by the rotation of the shaft 102 and mechanically mixing the basement with insulation.
  • the insulation may advantageously be a polyurethane foam type insulation or epoxidic conferring the qualities of strength and required strength and the desired thermal performance.
  • This insulator can also be perlite (ball of insulation) associated for example with a grout of cement.
  • Figure 2 illustrates a particular form of basement insulation in an embodiment according to the invention.
  • the process, described in connection with FIG. 1, can be repeated a large number of times in the same zone, the "treated" subsurface parts being able to be connected (ie adjacent) or quasi-related (the horizontal distances between two processed columns being less than r).
  • the general shape of the parts of the subsoil 200 "treated" (201 a, 201 b, 201 c, etc.) forms an inverted cone 202 as shown in Figure 2.
  • the base of this cone (on the surface of the basement) can be used as a support for the construction of a concrete screed or other construction on the ground.
  • This shape may allow better cold penetration under the treated subsoil portions (ie better heat extraction under the treated subsoil portions, arrows 204).
  • the subsoil in contact with the inverted cone 202 may remain frozen and thus participate in the strength of the foundations of the yoke 203 or other surface installation.
  • FIGS. 3a and 3b illustrate the drilling of an exploitation well in the context of an isolated subsoil in one embodiment of the invention.
  • the depth of the portion of the subsoil treated for insulation may, of course, be less than the full depth of the well (eg 2000m).
  • Figure 3a it is possible to isolate several basement columns (301, 302, 303) as previously described, these portions being adjacent.
  • the drilling 304 is then carried out in an isolated zone of the subsoil. This embodiment is advantageous especially if the mechanical properties of the treated subsoil are more favorable to drilling than the mechanical properties of the untreated subsoil (eg lower density, lower mechanical abrasion, etc.).
  • FIG. 3b it is possible to isolate several basement columns (305, 306, 307) as previously described, these parts being adjacent but sub-spacers of - untreated soil exist between these parts.
  • the bore 308 is then carried out in one of these untreated zones of the subsoil.
  • This embodiment is advantageous especially if the mechanical properties of the treated subsoil are less favorable to drilling than the mechanical properties of the untreated subsoil (eg higher density, higher mechanical abrasion, etc.).
  • Figures 3a and 3b show three columns (isolated basement parts) but any other number is possible.
  • the chemical reaction transformation of silicates and aluminates into hydrate
  • the heat generated will melt the permafrost.
  • the fluid from the subsoil is raised to the surface. This fluid is at a high temperature and its heat can dissipate in the well. This can lead again to a destabilization of the permafrost. It is therefore preferable to have a cement with a low heat of hydration. But in the case where the fluid raised to the surface is very hot and the flow is important, the low thermal conductivity of the cement can not suffice. It is then useful to associate it with a material having a very low thermal conductivity.
  • the resulting composition may limit the heat exchange between the well and the permafrost. It must thermally isolate the subsoil, while providing, preferably, a mechanical support to the well.
  • composition comprising at least one cement and a low thermal conductivity material capable of thermally insulating the subsoil sufficiently to not destabilize the permafrost.
  • the invention consists in applying a composite material, for example syntactic foam, to the casing of the well, in order to have good thermal insulation, and to inject a cement between the formation and the syntactic foam.
  • the cement is preferably of low heat of hydration, so as not to destabilize the permafrost when it is set and if possible to have a low thermal conductivity to reinforce the insulation.
  • the composite material can not be used alone because it is necessary to fill the gap between the permafrost and the material. Cement with low heat of hydration and low thermal conductivity fulfills this role.
  • an insulating composite material alone has a low thermal conductivity (of the order of 0.03 - 0.05 W / mK), whereas it is of the order of 0.9 W / mK for a net cement (water + cement class G HSR).
  • the following two examples show the impact of the concentration of insulating material on the thermal conductivity and the impact of the porosity. These tests are carried out with a Class G cement that is not low heat of hydration. It can be seen that the higher the concentration of insulating material, the lower the thermal conductivity. On the other hand, beyond 55% of porosity, there is no longer a decrease in conductivity.
  • FIG. 4 gives examples of thermal conductivity curves ⁇ as a function of the concentration of certain materials.
  • the cement is composed in particular of Class G drill cement (Cemoil), silica, hollow spheres (50 to 60%), an antifoam, a dispersant, a suspensor, and water.
  • FIG. 5 gives an example of a thermal conductivity curve ⁇ as a function of the porosity of the cement.
  • the cement with a low heat of hydration is different from a conventional cement, for example diluted with another material (such as silica or carbonate), in order to have good mechanical properties.
  • another material such as silica or carbonate

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Paleontology (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
  • Light Sources And Details Of Projection-Printing Devices (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé d'isolation d'un sous-sol comportant une déstructuration mécanique dudit sous-sol, une injection d'un matériau isolant dans ledit sous-sol déstructuré et un mélange dudit sous-sol et dudit matériau isolant. Le matériau isolant possède une conductivité thermique strictement inférieure à une conductivité thermique du sous-sol.

Description

PROCEDE D'ISOLATION DE SOUS-SOL
La présente invention concerne le domaine de la construction ou du forage notamment dans l'hypothèse où le sol est constitué de pergélisol.
Le pergélisol (en anglais : permafrost) désigne la partie d'un sol gelé en permanence, au moins pendant deux ans.
Du fait de l'existence d'hiver très froid, le froid peut pénétrer profondément dans le sous-sol. Durant l'été, les faibles chaleurs ne permettent pas de réchauffer le sous- sol dans toute sa profondeur : certaines parties du sous-sol sont ainsi constamment gelée.
Néanmoins, si le pergélisol se dégèle (artificiellement ou naturellement), celui devient instable car ses propriétés mécaniques s'en trouvent modifiées. Par exemple, le pergélisol peut se réchauffer du fait :
- du réchauffement climatique ; - d'un forage (frottements mécaniques du foret dans le sous-sol) ;
- de l'exploitation d'un puits de production existant (le pétrole ou le gaz de production étant à des températures supérieures à 0°C) ;
- de la réaction exothermique de durcissement de béton/ciment (en cas, notamment d'installation d'une chape de béton/ciment à même le sol ou pour la construction d'un puits de production dont les parois seraient cimentées) ;
- de la simple présence de bâtiment construit à même le sol, limitant de fait la pénétration du froid sous le bâtiment ;
- etc.
En cas de dégel du pergélisol, les éventuelles installations/bâtiments installés dessus ont tendance à s'enfoncer dans le sous-sol du fait de leur propre poids, le sol dégelant perdant alors sa capacité de résistance. Afin d'éviter le dégel du pergélisol en cas de présence d'un bâtiment, certains Etats ont édité des règles de construction visant à surélever les bâtiments à l'aide de pilotis et ainsi favoriser la pénétration du froid dans le sous-sol (voir « Construction Code and Régulation - Base and Foundations on the permafrost soils - SniP 2.02.04-88 - USSR State Building and Construction Commitee »).
Néanmoins, ces méthodes ne permettent pas la construction de tout type de bâtiments (ex. bâtiments devant supporter des poids importants, routes, pistes d'aéroport, supports de forage, zones de stockage, etc.).
De plus, ces méthodes ne résolvent pas les problématiques liées à l'apport de chaleur depuis un puits de production : il existe ainsi des risques de perte de confinement ou de stabilité pour le puits ou les outils de forage. Certains ont proposé d'isoler le puits du sous-sol en ajoutant dans un espace annulaire du puits des matériaux isolants. Cependant, ceux-ci sont chers car leur pouvoir d'isolation doit être important, l'espace disponible pour l'installation de ces isolants étant faible dans un puits.
A l'inverse, dans le cadre de stockage de gaz liquéfiés dans le sol, on peut chercher à éviter la congélation du sous-sol qui pourrait provoquer des soulèvements et des dégâts sur le confinement/stockage. Ainsi, habituellement, des systèmes de chauffage extérieur du sous-sol sont mis en œuvre et les parois de l'ouvrage de stockage sont recouvertes d'un isolant coûteux et fragile.
Il y a ainsi un besoin pour faciliter la construction de bâtiment à même le sol dans des zones de pergélisol et/ou pour isoler les puits de production de manière simple et économique.
La présente invention vient améliorer la situation. A cet effet, la présente invention propose une méthode polyvalente et économique afin de résoudre les problèmes posés ci-avant.
La présente invention vise alors un procédé d'isolation d'un sous-sol comportant :
/a/ déstructuration mécanique dudit sous-sol ;
Ibl injection d'un matériau isolant dans ledit sous-sol déstructuré ; Ici mélange dudit sous-sol et dudit matériau isolant.
Ledit matériau isolant possède une conductivité thermique strictement inférieure à une conductivité thermique du sous-sol.
Ledit matériau isolant peut également avoir une conductivité thermique inférieure à 2, 3, 4, 5, 10, 20, 30, 40, 50, 100, 200, 300, 400, 500, 1000 fois la conductivité thermique du sous-sol.
On appelle « déstructuration d'un sous-sol » la modification apparente et/ou visuelle de sa structure macroscopique par rapport à un état initial considéré comme normal pour l'endroit considéré. Par exemple, le labour d'un champ permet de déstructurer la surface d'un sol. La déstructuration permet de faire perdre la cohérence de structure qu'un sous-sol compacté peut avoir (à l'échelle du centimètre ou du millimètre). Ainsi, deux parties d'un sous-sol déstructuré ne possèdent plus de résistance à l'éloignement (ou tout du moins inférieure par rapport à la résistance initiale) : si la force minimale, en condition de laboratoire, nécessaire pour dissocier deux volumes adjacents isolés d'un sous-sol structuré est de F, la force minimale, en condition de laboratoire, nécessaire pour dissocier deux volumes adjacents isolés d'un sous-sol déstructuré est inférieure à F/2 (le volume élémentaire peut être un cube de 2cm de coté).
La simple injection d'isolant dans le sol (i.e. sans mélange et déstructuration) peut ne pas être satisfaisante/suffisante pour les modes de réalisations envisagées car sa répartition dans le sol peut être trop inhomogène et nécessité la présence de vides pouvant être comblés dans le sous-sol.
Ce procédé permet ainsi de modifier les caractéristiques thermiques du sous-sol en place sans le remplacer. Cela permet notamment : - de réduire au maximum les déblais (car le sous-sol existant n'est pas totalement extrait mais réutilisé dans le mélange),
- de réduire les travaux de superstructure ou de forage,
- de pérenniser les ouvrages et la stabilité des têtes de puits,
- de reconsidérer le stockage enterré de gaz liquéfié (par exemple, l'augmentation des volumes de stockage, la réduction des travaux d'isolation, etc.).
De plus, ce procédé permet notamment d'éviter de construire une structure porteuse pour une construction d'une chape ou d'un bâtiment, avec des pieux, au- dessus du pergélisol et ainsi permet de pouvoir poser les ouvrages directement sur le sol. Cela permet de réduire les quantités de pieux et structures métalliques à construire tout en facilitant l'usage et l'exploitation des bâtiments.
Par ailleurs, en cas de forage, ce procédé peut permettre de disposer d'une solution alternative ou complémentaire aux solutions d'isolation dans le puits existantes. En traitant/isolant le sous-sol comme décrit précédemment, sous les installations de forage, il est possible de réduire les problématiques de tassement et dégradation dans le temps des zones de travail.
Enfin, dans le cadre du stockage du gaz liquéfié de manière enterrée, il est possible de s'affranchir, au moins partiellement, des systèmes de chauffage du radier. Ainsi, en mettant en œuvre le procédé décrit précédemment, il est possible d'allonger la période de disfonctionnement du système de chauffage avant d'avoir un effet sur le sol. Par ailleurs, l'existence du sous-sol isolé permet de réduire les besoins calorifiques apportés par le système de chauffage et donc de réduire le coût d'exploitation du dispositif de stockage. La déstructuration mécanique peut être réalisée à l'aide d'une pelleteuse ou à l'aide d'une pièce mécanique (par exemple hélicoïdale) mise en rotation. Par ailleurs, cette déstructuration peut être réalisée au moyen d'un jet haute-pression d'un liquide apte à déstructurer le sous-sol.
Le matériau isolant peut être avantageusement un isolant de type mousse polyuréthane ou époxydique conférant les qualités de résistance et solidité requise ainsi que la performance thermique recherchée.
Avantageusement, la déstructuration dudit sous-sol peut comprendre : - un forage d'un puits d'injection dans le sous-sol ; - déplacement d'une buse d'injection dans le puits d'injection ;
- injection lors dudit déplacement d'un fluide de déstructuration à haute pression apte à déstructurer le sous-sol par ladite buse d'injection.
L'injection dudit isolant peut alors être effectuée lors dudit déplacement.
En outre, le mélange dudit sous-sol et dudit matériau isolant peut comprendre une rotation d'un arbre mécanique dans ledit sous-sol.
Dans un mode de réalisation, le matériau isolant peut comprendre un matériau se solidifiant après injection.
Ainsi, cet isolant confère une solidité accrue du sous-sol ainsi qu'une étanchéité.
Avantageusement, la solidification peut comprendre une réaction exothermique.
Cette réaction exothermique peut ainsi dégeler, temporairement le pergélisol au contact de l'isolant en cours de solidification ainsi accroître la zone dans laquelle l'isolant est mélangé dans le sous-sol.
Le matériau isolant comprend un matériau hydrophobe. Ainsi, l'étanchéité des parties du sous-sol traité peuvent s'en trouver accru.
Dans un mode de réalisation particulier, la température dudit fluide de déstructuration peut être supérieure de 20 °C à unetempérature du sol.
Ainsi, si le sous-sol est gelé, le pouvoir de déstructuration dudit fluide est augmenté sans augmenter la pression utilisée pour l'injection. La déstructuration est ainsi facilitée et l'efficacité du procédé est augmentée. Le procédé peut comprendre en outre un forage d'un puits de production dans ledit sous-sol mélangé avec ledit matériau isolant.
Avantageusement, le sous-sol mélangé a une forme de cône renversé (par exemple une pyramide renversée).
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront encore à la lecture de la description qui va suivre. Celle-ci est purement illustrative et doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 illustre une réalisation particulière de procédé d'isolation de sous- sol selon l'invention ;
- la figure 2 illustre une forme particulière d'isolation de sous-sol dans un mode de réalisation selon l'invention ;
- les figures 3a et 3b illustrent le forage d'un puits d'exploitation dans le cadre d'un sous-sol isolé dans un mode de réalisation de l'invention ;.
- la figure 4 illustre une conductivité thermique λ en fonction de la concentration de certains matériaux ; - la figure 5 illustre une conductivité thermique λ en fonction de la porosité du ciment.
La figure 1 illustre une réalisation particulière de procédé d'isolation de sous-sol selon l'invention.
La déstructuration mécanique du sous-sol, l'injection d'un matériau isolant dans ce sous-sol et le mélange de l'ensemble peuvent être réalisée de multiples façons. A titre d'illustration, il est possible de creuser le sol avec une pelle ou un engin mécanique de type pelleteuse afin de déstructurer le sol, d'injecter à la surface du sol creuser l'isolant souhaité et le mélanger manuellement l'ensemble.
Avantageusement, il est également possible de : - forer un puits 101 dans le sous-sol 100 à l'aide de dispositif de forage classique ;
- d'introduire une buse 103 fixée à une tige d'injection 102 dans le puits et jusqu'au fond du puits ; - mettre en rotation la tige d'injection et la buse ;
- une fois mise en rotation, injecter depuis la buse, selon un axe radial à l'axe de rotation de celle-ci (i.e. dans un plan horizontal sur la figure 1 ), un liquide 104 permettant de déstructurer le sous-sol et un isolant 105 à mélanger au sol. On appelle sous-sol « traité » ou sous-sol « isolé » une partie du sous-sol ayant été mélangée avec un isolant comme indiqué ci-dessus.
Le liquide permettant de déstructurer le sous-sol est, par exemple, de l'eau. Avantageusement, ce liquide est injecté à très haute pression afin qu'il soit apte à déstructurer le sous-sol efficacement. Par ailleurs, et notamment dans le cadre de sous-sol en pergélisol, il peut être avantageuse d'injecter un liquide dont la température est supérieure à 0°C afin de faire foncre le sous-sol gelé, par exemple plus de 20° C, de 30°C, de 50°C, de 70° C ou même de 00° C au-dessus de la température du sous-sol considéré.
L'injection est effectuée en remontant la buse 103 dans le puits 101 . Du fait de l'efficacité du jet de déstructuration (qui est liée aux propriétés du sous-sol et à la pression du liquide de déstructuration injectée), le mélange entre le sous-sol et l'isolant est effectif dans un rayon r autour de l'axe du puits.
Au final, une colonne 106 de hauteur h et de rayon r est « traitée » et est ainsi considérée comme étant un sous-sol « isolé ». II est également possible d'ajouter au dispositif décrit (éventuellement en remplacement de l'injection du fluide de déstructuration) un dispositif mécanique de mélange telle une palle ou une hélice mise en rotation par la rotation de l'arbre 102 et venant mélanger mécaniquement le sous-sol avec l'isolant.
L'isolant peut être avantageusement un isolant de type mousse polyuréthane ou époxydique conférant les qualités de résistance et solidité requise ainsi que la performance thermique recherchée.
Cet isolant peut être également de la perlite (bille d'isolant) associée par exemple à un coulis de ciment.
La figure 2 illustre une forme particulière d'isolation de sous-sol dans un mode de réalisation selon l'invention.
Le procédé, décrit en relation avec la figure 1 , peut être répété un grand nombre de fois dans une même zone, les parties du sous-sol « traitées » pouvant être connexes (i.e. adjacente) ou quasi-connexes (les distances horizontales entre deux colonnes traitées étant inférieur à r).
Avantageusement, la forme générale des parties du sous-sol 200 « traitée » (201 a, 201 b, 201 c, etc.) forme un cône renversée 202 comme le montre la figure 2. La base de ce cône (à la surface du sous-sol) peut servir de support pour la construction d'une chape de béton ou de toute autre construction à même le sol.
Cette forme peut permettre une meilleure pénétration du froid sous les parties de sous-sol traité (i.e. une meilleur extraction de chaleur sous les parties de sous-sol traité, flèches 204). Ainsi, le sous-sol au contact de ce cône renversé 202 peut rester gelé et ainsi participer à la solidité des fondations de la chape 203 ou tout autre installation en surface.
Les figures 3a et 3b illustrent le forage d'un puits d'exploitation dans le cadre d'un sous-sol isolé dans un mode de réalisation de l'invention.
Afin de réaliser un forage pour un puits de production d'hydrocarbures, il est possible, préalablement, d'isoler une partie de sous-sol comme décrit précédemment, puis de forer un puits dans cette partie de sous-sol isolé.
La profondeur de la partie du sous-sol traité pour une isolation (ex. 40-100m) peut, bien entendu, être inférieure à la profondeur complète du puits (ex. 2000m). Dans un mode de réalisation possible de l'invention (Figure 3a), il est possible de d'isoler plusieurs colonnes de sous-sol (301 , 302, 303) comme décrit précédemment, ces parties étant adjacentes. Le forage 304 est alors effectué dans une zone isolée du sous-sol. Ce mode de réalisation est avantageux notamment si les propriétés mécaniques du sous-sol traité sont plus favorables à un forage que les propriétés mécaniques du sous-sol non traité (ex. densité plus faible, abrasion mécanique plus faible, etc.).
Dans un autre mode de réalisation possible de l'invention (Figure 3b), il est possible de d'isoler plusieurs colonnes de sous-sol (305, 306, 307) comme décrit précédemment, ces parties étant adjacentes mais des espaces intercalaires de sous -sol non traité existent entre ces parties. Le forage 308 est alors effectué dans une de ces zones non traités du sous-sol. Ce mode de réalisation est avantageux notamment si les propriétés mécaniques du sous-sol traité sont moins favorables à un forage que les propriétés mécaniques du sous-sol non-traité (ex. densité plus forte, abrasion mécanique plus forte, etc.).
Bien entendu, la présente invention ne se limite pas aux formes de réalisation décrites ci-avant à titre d'exemples ; elle s'étend à d'autres variantes.
D'autres réalisations sont possibles. Par exemple, les figures 3a et 3b représentent trois colonnes (parties de sous-sol isolé) mais tout autre nombre est possible.
Par ailleurs, Il est également possible, en combinaison ou en lieu et place de ce qui a été indiqué précédemment, d'éviter la déstabilisation du pergélisol due à l'utilisation de ciment lors de forages de puits ou de production de fluides à partir de ces puits.
Lors de la prise du ciment, la réaction chimique (transformation des silicates et aluminates en hydrate) est une réaction exothermique. La chaleur générée va faire fondre le pergélisol. Il y aura donc déstabilisation de l'environnement proche du puits. Dans le cas où un ciment ou autres matériaux sont utilisés lors de la phase de production, le fluide provenant du sous-sol est remonté en surface. Ce fluide est à une température élevée et sa chaleur peut se dissiper dans le puits. Cela peut conduire de nouveau à une déstabilisation du pergélisol. II est donc préférable d'avoir un ciment à faible chaleur d'hydratation. Mais dans le cas où le fluide remonté en surface est très chaud et le débit est important, la faible conductivité thermique du ciment ne peut suffire. Il est alors utile de l'associer avec un matériau possédant une très faible conductivité thermique.
La composition résultante peut limiter les échanges thermiques entre le puits et le pergélisol. Elle doit isoler thermiquement le sous-sol, tout en apportant, de préférence, un support mécanique au puits.
Il existe aujourd'hui divers matériaux qui sont ajoutés au ciment, par exemple la vermiculite, ou des billes creuses. Cependant, la chaleur d'hydratation et la capacité d'isolation thermique ne permettent pas de garantir que le pergélisol ne soit pas déstabilisé.
Il y a donc un besoin pour une composition comprenant au moins un ciment et un matériau à faible conductivité thermique, apte à isoler thermiquement le sous-sol suffisamment pour ne pas déstabiliser le pergélisol.
L'invention consiste à appliquer un matériau composite, par exemple de la mousse syntactique, sur le casing du puits, afin d'avoir une bonne isolation thermique, et d'injecter un ciment entre la formation et la mousse syntactique. Le ciment est de préférence à faible chaleur d'hydratation, de façon à ne pas déstabiliser le pergélisol lors de sa prise et avoir si possible une faible conductivité thermique pour renforcer l'isolation. Le matériau composite ne peut pas être utilisé seul, car il est nécessaire de combler l'espace entre le pergélisol et le matériau. Le ciment à faible chaleur d'hydratation et faible conductivité thermique remplit ce rôle.
A titre d'exemple, un matériau composite isolant seul a une faible conductivité thermique (de l'ordre de 0.03 - 0.05 W/m.K), alors qu'elle est de l'ordre de 0.9 W/m.K pour un ciment net (eau + ciment classe G HSR). On peut abaisser la conductivité thermique du ciment à 0.4 ou 0.5 W/m.K en lui ajoutant divers matériaux et optimisé la porosité. Les deux exemples suivants montrent l'impact de la concentration en matériau isolant sur la conductivité thermique puis l'impact de la porosité. Ces tests sont réalisés avec un ciment classe G qui n'est pas à faible chaleur d'hydratation. On peut voir que plus la concentration en matériau isolant est importante, plus la conductivité thermique est faible. Par contre, au-delà de 55% de porosité, il n'y a plus diminution de la conductivité.
A titre d'illustration, la figure 4 donne des exemples de courbes de conductivité thermique λ en fonction de la concentration de certains matériaux. Le ciment est notamment composé de ciment de forage (Cemoil) de classe G, de silice, de sphères creuses (50 à 60%), un antimoussant, un dispersant, un suspenseur, et de l'eau.
De plus, la figure 5 donne un exemple de courbe de conductivité thermique λ en fonction de la porosité du ciment.
L'utilisation d'un ciment à faible chaleur d'hydratation et contenant un matériau pour obtenir une faible conductivité thermique, combiné avec un matériau composite isolant, permet d'obtenir une qualité d'isolation bien supérieure aux solutions existantes.
Il est préférable que le ciment à faible chaleur d'hydratation soit différent d'un ciment conventionnel, par exemple dilué avec un autre matériau (comme le silice ou le carbonate), afin d'avoir de bonnes propriétés mécaniques.
On peut constater expérimentalement que la résistance à la compression pour un ciment classe G, ciment net ou conventionnel et deux autres ciments, à faible chaleur d'hydratation sont sensiblement du même ordre de grandeur.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé d'isolation d'un sous-sol comportant les étapes :
/a/ déstructuration mécanique dudit sous-sol ;
Ibl injection d'un matériau isolant dans ledit sous-sol déstructuré ;
Ici mélange dudit sous-sol et dudit matériau isolant ; dans lequel ledit matériau isolant possède une conductivité thermique strictement inférieure à une conductivité thermique du sous-sol.
2. Procédé selon la revendication 1 , dans lequel la déstructuration dudit sous-sol comprend :
- un forage d'un puits d'injection ;
- déplacement d'une buse d'injection dans le puits d'injection ;
- injection lors dudit déplacement d'un fluide de déstructuration à haute pression apte à déstructurer le sous-sol par ladite buse d'injection ; et dans lequel l'injection dudit isolant est effectuée lors dudit déplacement.
3. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le mélange dudit sous-sol et dudit matériau isolant comprend :
- rotation d'un arbre mécanique dans ledit sous-sol.
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le matériau isolant comprend un matériau se solidifiant après injection.
5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel la solidification comprend une réaction exothermique.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le matériau isolant comprend un matériau hydrophobe.
7. Procédé selon la revendication 2, dans lequel une température dudit fluide de déstructuration est supérieure de 20° C à une tempéature du sol.
8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le procédé comprend en outre : lûl forage d'un puits de production dans ledit sous-sol mélangé avec ledit matériau isolant.
9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le sous-sol mélangé a une forme de cône renversé.
PCT/FR2015/051281 2014-05-16 2015-05-15 Procédé d'isolation de sous-sol WO2015173529A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016149419A RU2702038C1 (ru) 2014-05-16 2015-05-15 Способ изоляции подпочвенного слоя
US15/311,761 US10550538B2 (en) 2014-05-16 2015-05-15 Method for insulating sub-soil
CA2949331A CA2949331C (fr) 2014-05-16 2015-05-15 Procede d'isolation de sous-sol
NO20161971A NO20161971A1 (en) 2014-05-16 2016-12-13 Method for insulating sub-soil

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP14305723 2014-05-16
EP14305723.0 2014-05-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015173529A1 true WO2015173529A1 (fr) 2015-11-19

Family

ID=50774812

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2015/051281 WO2015173529A1 (fr) 2014-05-16 2015-05-15 Procédé d'isolation de sous-sol

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10550538B2 (fr)
CA (1) CA2949331C (fr)
NO (1) NO20161971A1 (fr)
RU (1) RU2702038C1 (fr)
WO (1) WO2015173529A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109117452B (zh) * 2018-07-13 2019-09-17 西安理工大学 改进的基于土壤物理基本参数的导热系数模型设计方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3903706A (en) * 1974-04-11 1975-09-09 Atlantic Richfield Co Insulating and protective structure for frozen substrates
WO1995021989A1 (fr) * 1994-02-11 1995-08-17 Atlas Copco Craelius Ab Procede de formation dans le sol d'une couche isolante sensiblement etanche, et dispositif pour sa mise en ×uvre
FR2992671A1 (fr) * 2012-06-27 2014-01-03 Total Sa Dispositif de stockage en sol

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3577893A (en) * 1968-09-27 1971-05-11 William B Davison Insulation method and constructions
US3598184A (en) * 1969-11-05 1971-08-10 Atlantic Richfield Co Method and apparatus for producing a well through a permafrost zone
US3618680A (en) * 1970-05-15 1971-11-09 Atlantic Richfield Co Method for drilling in permafrost
SU1733567A1 (ru) * 1989-11-30 1992-05-15 Специализированный Проектно-Изыскательский И Экспериментально-Конструкторский Институт "Гидроспецпроект" Способ укреплени грунта
SU1763572A1 (ru) * 1990-03-02 1992-09-23 Специализированный Проектно-Изыскательский И Экспериментально-Конструкторский Институт "Гидроспецпроект" Способ укреплени массива грунта
RU2054502C1 (ru) * 1993-11-15 1996-02-20 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Способ изготовления цементогрунтовой сваи в просадочных грунтах
RU2074928C1 (ru) * 1994-06-10 1997-03-10 Валентин Георгиевич Кондратьев Способ укрепления основания земляного полотна на вечномерзлых грунтах
US5980446A (en) * 1997-08-12 1999-11-09 Lockheed Martin Idaho Technologies Company Methods and system for subsurface stabilization using jet grouting
KR101188866B1 (ko) * 2011-07-25 2012-10-10 주식회사 우남케미코 유량 및 압력측정 기능을 갖는 우레탄 약액 주입기용 유량계

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3903706A (en) * 1974-04-11 1975-09-09 Atlantic Richfield Co Insulating and protective structure for frozen substrates
WO1995021989A1 (fr) * 1994-02-11 1995-08-17 Atlas Copco Craelius Ab Procede de formation dans le sol d'une couche isolante sensiblement etanche, et dispositif pour sa mise en ×uvre
FR2992671A1 (fr) * 2012-06-27 2014-01-03 Total Sa Dispositif de stockage en sol

Also Published As

Publication number Publication date
US20170089026A1 (en) 2017-03-30
US10550538B2 (en) 2020-02-04
CA2949331A1 (fr) 2015-11-19
NO20161971A1 (en) 2016-12-13
RU2702038C1 (ru) 2019-10-03
CA2949331C (fr) 2020-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10527319B2 (en) Geothermal heat exchange system and construction method thereof
Williams Permafrost and climate change: geotechnical implications
CA2949331C (fr) Procede d'isolation de sous-sol
RU2295608C2 (ru) Способ установки сваи в многолетнемерзлом грунте (варианты)
JP2017214810A (ja) 合成基礎杭
WO2008091173A1 (fr) Procédé d'installation d'un pieu dans un pergélisol et variantes
RU2039158C1 (ru) Способ возведения сваи в вечномерзлом грунте
JP2007017141A (ja) 埋設補助材
LU100441B1 (fr) Procede de consolidation d'un sol sujet a des episodes repetes d'inondation
FR2913487A1 (fr) Amelioration aux echangeurs gaz/sol ou liquides/sol et installations de chauffage ou de climatisation utilisant de tels echangeurs ameliores.
Auld et al. Application of artificial ground freezing
FR2823233A1 (fr) Chaussee resistante a l'action du gel/degel et procede de fabrication d'une telle chaussee
CA2932687A1 (fr) Methode de fracturation de roches
RU2712976C1 (ru) Комбинированный способ устройства свайных фундаментов в многолетнемерзлых грунтах
RU2122119C1 (ru) Способ крепления устья ствола шахты в многолетнемерзлых породах
Tsang et al. Mined tunnel construction using artificial ground freezing technique for HATS 2A project
Nixon et al. Edmonton Experience with Bottom Ash and Other Insulating Materials for Mitigation of Frost Heave Induced Damage in Pavements
RU1778277C (ru) Способ теплоизол ции скважин в зоне вечной мерзлоты
Mostafa et al. Special Geotechnical Works for Metro Cairo (Egypt)
JP4688159B2 (ja) コンクリート舗装冷却システム及びコンクリート床版の構造
Talalay Principles of Rotary Drilling in Frozen Soils
JP2024089490A (ja) 地中の下水道管路の損傷を原因とする道路の陥没を処置する方法
FR2851316A1 (fr) Procede de pose d'lelements tubulaires enterres et preparation de mortier pour sa mise en oeuvre
Widianto et al. Foundation design for frost heave
RU156927U1 (ru) Сборная конструкция, используемая при строительстве технологических площадок и подъездных путей к ним, возводимых в условиях вечной мерзлоты.

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15729538

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2949331

Country of ref document: CA

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15311761

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2016149419

Country of ref document: RU

Kind code of ref document: A

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15729538

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1