WO2015144509A1

WO2015144509A1 - Authentifikationsverfahren und authentifikationssystem

Info

Publication number: WO2015144509A1
Application number: PCT/EP2015/055624
Authority: WO
Inventors: Friedrich Kisters
Original assignee: Friedrich Kisters
Priority date: 2014-03-27
Filing date: 2015-03-18
Publication date: 2015-10-01
Also published as: JP6573656B2; CN106462739B; US10255497B2; US20170154218A1; JP2017519311A; DE102014004347A1; EP3123453A1; EA201691936A1; CN106462739A

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Authentifikation und/oder Identifikation von Personen, Gegenständen oder Dienstleistungssystemen, bei dem sich ein Material, ein Gebilde, ein Stoff oder ein Stoffgemisch oder ein Erscheinungsbild von diesen durch eine physikalische, chemische oder mechanische Einwirkung oder Eigenschaft entweder selbst verändert oder aktiv verändert wird, so dass die daraus entstehende Struktur oder Eigenschaft unvorhersehbar ist. Wird ein zu einem späteren Zeitpunkt erfasstes Erscheinungsbild dieses Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches mit dem in einem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild verglichen, sind/ist die Person und/oder der Gegenstand und/oder das Medium und/oder das Dienstleistungssystem dann positiv authentifiziert, wenn sich das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch gegenüber dem in dem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild zwischen den beiden Zeitpunkten zumindest teilweise verändert hat.

Description

"Authentifikationsverfahren und Authentifikationssystem"

Beschreibung: Technisches Gebiet:

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Authentifikationseinrichtung zur Authentifikation und/oder Identifikation von Personen, Gegenständen,

Dienstleistungssystemen oder Computerprogrammen, bei denen ein für die Person, den Gegenstand, das Dienstleistungssystem oder das Computerprogramm charakteristisches statisches, sich nicht veränderndes Sicherheitsmerkmal entweder neu geschaffen oder ein bestehendes genutzt wird, welches anschließend durch die Hinzunahme nicht

vorherstimmbarer Faktoren verändert und dadurch in ein dynamisches Sicherheitsmerkmal umgewandelt wird.

Stand der Technik:

Viele der bekannten Authentifizierungseinrichtungen basieren auf starren

Sicherheitsmerkmalen, bei denen beispielsweise eine PIN-Nummer, ein biometrisches Merkmal (z.B. Fingerabdruck), ein Code oder ein Passwort einem bestimmten Nutzer zugeordnet wird. Bei Dienstleistungssystemen sind Zugangsbeschränkungen auf bestimmte Nutzerkreise die Regel und erfordern umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen, um die damit in Verbindung stehenden sensiblen Daten der Teilnehmer abzusichern. Üblicherweise basieren Authentifizierungsverfahren auf einer vorherigen Registrierung, bei der die Identität eines Nutzers vor dem ersten Zugang der Anwendung durch Eingabe von Nutzerdaten hinterlegt wird. Im Stand der Technik werden unterschiedliche

Authentifizierungsmethoden unterschieden, wobei die Faktoren das Wissen (z.B.

Passwort), den Besitz (z.B. eine Zugangskarte) und persönliche Eigenschaften des Nutzers (z.B. Fingerabdruck, Unterschrift) umfassen.

Weiterentwicklungen dieser Technologien sehen beispielsweise vor, dass kleine tragbare Einrichtungen gültige Passwörter über einen Algorithmus und einen Authentifizierungs- Server zeitgleich generieren und auf einem Display anzeigen. Diese Passörter enthalten zumeist längere Zahlenreihen, die korrekt eingegeben werden müssen. Viele dieser

Verfahren können jedoch einfach manipuliert oder umgangen werden. Passwort-gestützte Authentifizierungsverfahren sind äußerst sicherheitsanfällig, da Datenübertragungen abgehört und damit gehackt werden können.

Verfahren, welche eine biometrische Erfassung von Merkmalen des Nutzers umfassen, wie beispielsweise einen Fingerabdruck oder einen Iris-Scan des Nutzers, arbeiten nicht immer zuverlässig und sind zudem auch vor potentiellen Angreifern nicht sicher, da die biometrischen Daten sich nicht verändern und damit kopierbar sind.

Ein Beispiel für die Übertragung von Sicherheitsmerkmalen in einem Netzwerksystem ist in der DE 10 201 1 055 297 B4 beschrieben. Dabei sind die Sicherheitsmerkmale in einer autonomen Authentifizierungsvorrichtung getrennt von dem Applikationsserver

gespeichert. Nachteilig bei dem Verfahren ist jedoch, dass es sich hierbei um unflexible Sicherheitsmerkmale handelt, die kopiert werden können.

Ein anderer Weg wird in der WO 2013/191913 A1 verfolgt. Darin wird ein

dreidimensionaler Code beschrieben, der eine Struktur oder ein Profil in X-, Y- und Z- Richtung aufweist. In der Struktur sind Informationen kodiert. Dabei werden

unterschiedliche Parameter der Strukturen, wie z.B. die Höhe, die Breite oder die Tiefe, sowie die Form der Elemente herangezogen, um Informationen zu kodieren. Die darin enthaltenen Codes können ferner weitere Informationen enthalten, beispielsweise konventionelle Codes wie Bar-Codes oder QR-Codes. Bei solchen Codes ist die Struktur, wenn auch zweidimensional, vorgegeben und ändert sich nicht. Eine Änderung der Struktur würde zwangsläufig eine Löschung oder Veränderung der darin codierten Informationen mit sich bringen und wäre unerwünscht. So lassen sich auch diese 3-D- Strukturen sehr leicht von einem Angreifer umgehen.

In der DE 10 2010 009 977 A1 ist ein Sicherheitselement mit ausgerichteten

Magnetpigmenten beschrieben, bei dem durch Einwirkung von Laserstrahlung ein dynamisches Motiv erzeugt wird. Durch die Kombination eines statischen und eines dynamischen Motivs soll der Aufmerksamkeits- und Wiedererkennungswert des

Sicherheitselements deutlich erhöht werden.

Daneben sind Sicherheitselemente und Verfahren bekannt, bei denen

Oberflächenstrukturen oder Materialstrukturen, die Bestandteil eines Sicherheitselements, eines Gegenstands oder einer Person sind, nutzbar gemacht werden. In der WO

201 1/006640 werden beispielsweise topographische Strukturen in Form von Krakelees als Sicherheitsmerkmal genutzt. In der EP 1 158 459 A1 wird ein Authentifikationsverfahren für Gegenstände beschrieben, bei dem ein Stoff zur Erzeugung eines Sicherheitsmerkmals bereitgestellt und einem Gegenstand zugeordnet wird. Das Erscheinungsbild des Stoffes wird zu einem ersten Zeitpunkt erfasst und in einem Speichermittel gespeichert. Zur Authentifikation wird das Erscheinungsbild des Stoffes mit dem in dem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild verglichen. Anschließend wird das Erscheinungsbild des Stoffes beispielsweise durch Einstrahlung von IR- oder UV-Licht aktiv verändert, so dass die daraus entstehende Struktureigenschaft (eine sich zeitlich verändernde Lumineszenz) unvorhersehbar ist. Zu einem weiteren Zeitpunkt wird das Erscheinungsbild des Stoffes erneut erfasst und das so erhaltene aktuelle Erscheinungsbild mit dem im Speichermittel hinterlegten verglichen. Der Gegenstand ist dann positiv authentifiziert, wenn sich der Stoff gegenüber dem in dem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild zwischen den beiden Zeitpunkten zumindest teilweise verändert hat. Bei dem Verfahren werden somit Kurvenformen der gemessenen zeitabhängigen Lumineszenz als authentifizierendes Merkmal verglichen, wobei ein Punkt zu Punkt- Vergleich der Lichtzerfallskurve mit der im Speichermittel hinterlegten

Referenzkurze durchgeführt wird.

Darstellung der Erfindung: Vor diesem Hintergrund ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein verbessertes Verfahren für die Authentifikation und/oder Identifikation bereitzustellen, mit dem beispielsweise Personen, Gegenstände, Dienstleistungssysteme oder

Computerprogramme authentifiziert und/oder identifiziert werden können. Erfindungsgemäß wird zunächst ein Material, ein Gebilde, ein Stoff oder ein Stoffgemisch bereitgestellt, das/der als Sicherheitsmerkmal dient. Vorzugsweise weist das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch charakteristische Merkmale auf, die einzigartig sind. Vorzugsweise werden bestimmte Materialien oder Eigenschaften eines Materials einer bestimmten Produktklasse zur Authentifizierung zugeordnet. Das so bereitgestellte Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch oder Teile davon werden einer bestimmten Person, einem Gegenstand, einem Medium, einem Dienstleistungssystem zugeordnet. Bei dem Medium kann es sich beispielsweise um eine Software

(Computerprogramm) oder einen Datenträger handeln. In einer Variante kann auch ein Erscheinungsbild dieses Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches einer Person oder einem Medium zugeordnet werden, wobei das Erscheinungsbild bevorzugt in digitaler Form vorliegt. Vorzugsweise wird hierfür zunächst das

Erscheinungsbild des Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches erfasst und zu einem ersten Zeitpunkt in einem Speichermittel hinterlegt. In einer bevorzugten Variante erfolgt eine digitale Hinterlegung, vorzugsweise mit Verbindung mit einer einmaligen Nummer, oder Zahlenfolge, die das Material, das Gebilde, den Stoff oder das Stoffgemisch, oder Bereiche daraus bezeichnen oder identifizieren. Erfindungsgemäß ist nun vorgesehen, dass ein so geschaffenes Sicherheitsmerkmal sich in der weiteren Entwicklung entweder selbst verändert oder durch einen dynamischen Faktor aktiv verändert wird. Die Veränderung kann beispielsweise durch eine Aktivierung,

Umwandlung, insbesondere eine physikalische oder chemische Beeinflussung erfolgen. Vorzugsweise wird das Merkmal durch eine physikalische, chemische oder mechanische Einwirkung oder durch eine bestimmte Eigenschaft eines Materials oder Stoffes (bzw.

Stoffgemisches) verändert, so dass die daraus entstehende Struktur oder Eigenschaft sich in nicht vorherbestimmbarer, unvorhersehbarer Weise weiterentwickelt.

Vorzugsweise sind die stattfindenden Änderungen des Materials, des Gebildes, des Stoffes oder Stoffgemisches bzw. des jeweiligen Erscheinungsbildes daher für einen Fälscher nicht vorhersehbar. Erfindungsgemäß ist ferner vorgesehen, dass zu einem zweiten Zeitpunkt ein weiteres Erscheinungsbild dieses Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches erfasst und mit dem in dem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild verglichen wird. Die Person und/oder der Gegenstand und/oder das Dienstleistungssystem und/oder die Computersoftware sind/ist dann positiv authentifiziert, wenn sich das Material, das Gebilde oder das Stoffgemisch gegenüber dem in dem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild zwischen den beiden Zeitpunkten zumindest teilweise verändert hat. Sollte das Authentifizierungsintervall zu klein sein, damit sich das Sicherheitsmerkmal dynamisch verändert, ist vorzugsweise vorgesehen, dass die

Veränderung unmittelbar das hinterlegte digitalisierte Erscheinungsbild betrifft. Ferner kann auch eine nachgeschaltete Authentifizierung über klassische (starre)

Authentifizierungsverfahren erfolgen. Ein Beispiel hierfür wäre die Vornahme von zwei unmittelbar hintereinanderliegenden Überweisungen für einen Geldtransfer. Hier würde das erfindungsgemäße Verfahren für die Grundauthentifizierung eingesetzt werden, bei der sich die Person oder eine Kommunikationsgerät gegenüber dem System zunächst authentifiziert und die einzelnen Überweisungen dann nochmals über eine alternative Autorisierung vorgenommen werden.

Vorzugsweise hat sich lediglich ein Teil des Materials, des Stoffes oder des

Stoffgemisches verändert, während ein anderer Teil statisch bleibt, d.h. in einem unveränderten Zustand vorliegt. Nach erfolgreicher Authentifizierung wird zu einem weiteren Abfragezeitpunkt das in dem Speichermittel hinterlegte Erscheinungsbild des Sicherheitsmerkmals durch ein zweites oder weiteres ersetzt. Vorzugsweise handelt es sich hierbei um ein von einer lokalen Einrichtung übertragenes, verändertes

Sicherheitsmerkmal, welches beispielsweise von einem Mobiltelefon eines Nutzers in digitaler Form an eine Authentifizierungseinrichtung übermittelt wird.

Zur Beschreibung der Eigenschaft eines Stoffes, eines Materials oder eines

Stoffgemisches können verschiedene physikalische, chemische Parameter oder

Kombinationen solcher Parameter herangezogen werden. So kann beispielsweise die Farbgebung eines Stoffes, die Höhe oder Intensität eines physikalischen Parameters oder die Ausbildung dreidimensionaler Strukturen in einem körperhaften Gebilde als

Sicherheitsmerkmal herangezogen werden.

Vorzugsweise ist vorgesehen, dass zu jedem Aktualisierungszeitpunkt bzw. bei jeder Sicherheitsabfrage eine Aktualisierung des in einer Datenbank hinterlegten

Sicherheitsmerkmals erfolgt. Die dynamische Veränderung des Sicherheitsmerkmals kann entweder kontinuierlich erfolgen oder nur dann, wenn tatsächlich eine

Authentifizierungsabfrage bzw. eine Abfrage des Sicherheitsmerkmals erfolgt. Bei einer Authentifizierungsabfrage kann zusätzlich ein dynamischer Faktor gewählt werden, der die Eigenschaften oder Struktur des Sicherheitsmerkmals oder dessen Erscheinungsbild für die Übertragung weiterer Sicherheitsmerkmale verändert. Bei dem dynamischen Faktor kann es sich um eine physikalische Größe handeln, beispielsweise die GPS-Position, den Ladezustand einer Batterie oder eines Akkumulators, eine Zeiteinheit, ein

Erschütterungsprofil oder eine sonstige messbare Größe. Vorzugsweise ist der

dynamische Faktor selbst dynamisch veränderlich, d.h. seine messbare Größe verändert sich beispielsweise zeitbezogen. Hierbei sind unterschiedliche Ausführungsformen denkbar.

In einer bevorzugten Ausführungsform handelt es sich bei dem Material um ein dehnbares Material, beispielsweise ein Faltband, welches eine wellenartige Struktur aufweist. Das Faltband ist in longitudinaler Richtung dehnbar oder aufklappbar, wodurch sich dessen

Länge und Struktur verändert. Vorzugsweise kann es sich hierbei um ein Material handeln, welches ein Formgedächtnis besitzt, d.h. ein einmal vorliegender Zustand bleibt bis zur nächsten Einwirkung (z.B. Ziehen oder Dehnen) erhalten. Zu einem ersten

Abfragezeitpunkt wird zunächst eine Erscheinungsform des Faltbandes in einem

Speichermittel hinterlegt und einer bestimmten Person, einem Gegenstand, einem

Medium, einem Dienstleistungssystem oder einer Computersoftware zugeordnet. Dabei kann die dreidimensionale Struktur oder das Profil des Faltbandes mit seinem welligen Muster durch physikalische Parameter (beispielsweise durch Definition der Ebenen in X-, Y- oder Z-Richtung) definiert werden. Durch eine mechanische Einwirkung (z.B. Ziehen) wird das Faltband auseinander gezogen, wodurch sich dessen Struktur verändert. Zu einem weiteren Abfragezeitpunkt wird diese veränderte Struktur als neues

Erscheinungsbild erfasst und an die entsprechende Authentifizierungseinrichtung übermittelt. Das so übermittelte Erscheinungsbild des Sicherheitsmerkmals wird mit dem in der Datenbank hinterlegten Erscheinungsbild verglichen. Dabei wird auffällig sein, dass sich die Grundstruktur oder bestimmte Elemente davon in bestimmten Merkmalen ähnelt/ähneln bzw. identisch ist/sind. Es lässt sich also feststellen, dass es sich grundsätzlich um das originale Faltband handelt. Allerdings werden sich bestimmte physikalische Parameter (z.B. die zuvor erwähnten Ebenen in X-, Y- und Z-Richtung) verändert haben. Dieser aktuelle Zustand des Faltbandes (bzw. allgemein des

Sicherheitsmerkmals) wird nach erfolgreicher Authentifizierung als neues

Sicherheitsmerkmal in der Datenbank hinterlegt. Ein möglicher Fälscher weiß also nicht, welches aktuelle Erscheinungsbild gerade gültig ist. Aufgrund des dynamischen

Charakters des Sicherheitsmerkmals kann durch eine weitere mechanische Einwirkung das Profil oder die Struktur des Faltbandes weiter verändert werden. Zu einem weiteren Abfragezeitpunkt erfolgt eine erneute Abfrage und Übermittlung des Sicherheitsmerkmals mit anschließender Hinterlegung bei positiver Authentifizierung.

Eine weitere Ausführungsform betrifft ein Sicherheitselement, bei dem mehrere

Oberflächen unterschiedliche Beschaffenheit aufweisen. Dabei ist vorgesehen, dass sich eine Oberfläche durch einen externen Faktor, vorzugsweise durch mechanische

Einwirkung, dynamisch verändert. Vorzugsweise ist das Sicherheitselement aufklappbar, wobei eine Hälfte des aufgeklappten Sicherheitselements eine "dynamische Oberfläche" aufweist, während die andere Hälfte des Sicherheitselements Strukturen besitzt, welche die dynamische Oberfläche beeinflussen. In einer Variante ist vorgesehen, dass die "starre Oberfläche" aus Erhebungen, Spitzen oder scharfen Kanten besteht, die sich in die dynamische Oberfläche der anderen Hälfte des Sicherheitselements einarbeiten, wenn das Sicherheitselement zugeklappt wird. Auf diese Weise werden Strukturen auf der Oberfläche geschaffen, die einzigartig sind und die sich bei einem erneuten Aufklappen und Zuklappen wieder verändern. Zu den einzelnen Abfragezeitpunkten kann von der dynamischen Oberfläche ein Abbild, beispielsweise ein Scan, gemacht werden, der wiederum in Datenform in einer Datenbank hinterlegt wird. Daneben ist es auch möglich, dass die Oberfläche, die aus Erhebungen, spitzen oder scharfen Kanten besteht, sich dynamisch verändert, beispielsweise in den Kanten oder Spitzen abgeflacht wird. Auch dadurch erhält man ein dynamisches Profil, was über eine Abtasteinrichtung erfasst und als Erscheinungsbild in einer Datenbank hinterlegt werden kann. Daneben ist es auch möglich, dass sich eine Oberfläche vollständig dynamisch verändert, dass jedoch nur Teilbereiche dieser Oberfläche für eine Authentifikation herangezogen werden. In diesem Fall würde das Erscheinungsbild nur einen Teil des Sicherheitselementes darstellen. Das Gleiche gilt ebenfalls für die anderen, hier beschriebenen Ausführungsformen.

In einer weiteren Ausführungsform ist die Oberfläche eines Sicherheitselements mit einem Schutzlack überzogen, der den statischen Teil darstellt und die Strukturen der Oberfläche bedeckt. Eine weitere Oberfläche wird mit einem dynamischen Lack überzogen, der die Strukturen der Oberfläche verändert. Beispielsweise kann es sich bei den Strukturen um Furchen oder Rillen handeln, die mit einem Laser in das Material eingebracht wurden. Der Lack kann beispielsweise ein säurehaltiger Lack sein, der nach einer gewissen Zeit abgebaut ist, so dass sich die darunter liegende Struktur nicht weiter verändert. In einer Variante kann die Struktur des dynamischen Teils des Sicherheitselements auch von einem Material gebildet werden, welches sich physikalisch oder chemisch verändert, wodurch sich auch die Strukturen oder die Profile der Oberfläche verändern.

In einer weiteren Ausführungsform besteht das Sicherheitselement aus einer starren, nicht flexiblen Auflagefläche und einer flexiblen Auflagefläche. Die flexible Auflagefläche verändert sich vorzugsweise durch dynamische Erschütterungen. Dynamische

Erschütterungen können beispielsweise durch das Tragen des Sicherheitselements in einer Hosentasche ausgelöst werden. Die starre Auflagefläche ist wiederum vor einer solchen dynamischen Veränderung geschützt, d.h. die darin enthaltenen Informationen oder Strukturen sind unveränderlich. Vorzugsweise wird die starre bzw. flexible

Auflagefläche die Basis für eine darüber liegende Schicht sein, die sich entweder verändert oder unverändert bleibt. In einer weiteren Variante kann sich die dynamische Sicherheitsinformation auch schneller verändern als die "starre" Sicherheitsinformation. In einer weiteren Ausführungsform ist ein flüssiges oder viskoses Material vorgesehen, in welchem sich Einschlüsse oder Hohlräume befinden, die eine feste Position und Form innerhalb des Materials haben. In einer Variante kann vorgesehen sein, dass sich neue Einschlüsse oder Hohlräume bilden oder bestehende abbauen oder verschließen, so dass sich auch hier die Struktur dynamisch verändert.

In einer weiteren Ausführungsform sind in dem Material Magnetpartikel angeordnet, die bewegbar sind. Die Magnetpartikel bilden in dem Material eine charakteristische Struktur, die wiederum einer bestimmten Person, einem Gegenstand, einem Dienstleistungssystem oder einem Computerprogramm zugeordnet werden kann. Bei den Partikeln kann es sich beispielsweise um Magnetpartikel handeln, die mit einem Magneten innerhalb des

Materials bewegt werden können. Die durch die Magnetkraft induzierte Bewegung kann durch äußere Einflüsse gesteuert werden, beispielsweise auch die Höhe der Magnetkraft, was wiederum Einfluss auf die Geschwindigkeit und den zurückgelegten Weg der

Magnetpartikel in dem Material hat. In einer bevorzugten Ausführungsform befinden sich in dem Material Hohlräume (z.B. durch Lufteinschlüsse) und Partikel, die eine

unterschiedliche Geometrie, Drehrichtung und/oder Form besitzen. Auch hier werden zu unterschiedlichen Abfragezeitpunkten Momentaufnahmen der jeweiligen Struktur bzw. des Erscheinungsbildes gemacht und in einer zentralen lokalen Datenbank hinterlegt. Die Struktur wird sich in nicht vorhersehbarer Weise weiter verändern, d.h. die einzelnen Partikel werden sich innerhalb des Materials bewegen. Zu einem weiteren

Abfragezeitpunkt wird dieses Erscheinungsbild mit dem in der Datenbank hinterlegten Erscheinungsbild verglichen und bei positiver Authentifizierung aktualisiert.

In einer weiteren Ausführungsform handelt es sich bei dem Sicherheitselement um ein Material, das beispielsweise durch Energiezufuhr wachsen kann. Als Material kann beispielsweise ein Kristall dienen, der sich in dynamischer Weise verändert und über einen Zeitraum wächst. Zur Charakterisierung des Materials kann nicht nur die äußere

Erscheinungsform herangezogen werden, sondern auch physikalische Parameter, beispielsweise die Farbe, die Farbintensität oder die Lichtbrechung.

Die genannten Ausführungsformen stellen lediglich Beispiele von Sicherheitselementen dar, mit denen das erfindungsgemäße Verfahren ausführbar ist. In einer bevorzugten Ausführungsform befinden sich in dem Material Hohlräume (z.B. durch Lufteinschlüsse) und Partikel, die eine unterschiedliche Geometrie, Drehrichtung und/oder Form besitzen.

Die vorliegende Erfindung betrifft ferner ein Authentifikationssystem, mit dem Personen, Gegenstände, Dienstleistungssysteme oder eine Software identifizierbar sind. Das

Authentifikationssystem umfasst ein lokales oder zentrales Speichermittel zum Hinterlegen eines Erscheinungsbildes eines Sicherheitsmerkmals in Form eines Materials, eines Gebildes, eines Stoffes oder eines Stoffgemisches. Das hinterlegte Sicherheitsmerkmal ist einer Person, einem Gegenstand, einem Medium, einem Dienstleistungssystem oder einer Software zugeordnet. Ferner umfasst das Authentifikationssystem eine Abfrageeinrichtung zum Abrufen eines aktuellen Erscheinungsbildes des Sicherheitsmerkmals sowie ein Datenabgleichmittel zum Vergleichen des abgerufenen Erscheinungsbildes mit dem in dem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild des Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches. Das Authentifikationssystem ist dadurch gekennzeichnet, dass das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch aus sich verändernden, nicht vorhersehbaren Eigenschaften oder Strukturen besteht, die sich entweder kontinuierlich oder bei einer Anfrage verändern.

Ferner ist ein dynamischer Faktor vorgesehen, der eine dynamische Veränderung der Eigenschaft oder der Struktur des Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des

Stoffgemisches bewirkt. Vorzugsweise handelt es sich bei dem dynamischen Faktor um eine Materialeigenschaft, die Eigenschaft eines Gerätes, einen physikalischen oder chemischen Parameters. Dabei kann es sich beispielsweise um eine Positionsangabe (ermittelt durch GPS), eine Materialeigenschaft (beispielsweise Farbe oder Farbintensität), eine elektromagnetische Eigenschaft (beispielsweise Absorption/Emission bei einer bestimmten Längenwelle oder Größe einer Amplitude) handeln. In einer bevorzugten Variante ist vorgesehen, dass sich der dynamische Faktor selbst zwischen zwei

Zeitpunkten dynamisch verändert. Beispielsweise kann es sich bei dem dynamischen Faktor um die Ladeanzeige eines Mobiltelefon-Akkus handeln. So kann vorgesehen sein, dass in Abhängigkeit des Ladezustandes des Mobiltelefons bestimmte Veränderungen erfolgen beispielsweise an der Datei des hinterlegten Erscheinungsbildes oder über entsprechende Mittel direkt an der Struktur eines Materials oder eines Gebildes. Diese Veränderung kann entweder kontinuierlich erfolgen oder erst, nachdem eine

Authentifikationsanfrage erfolgt ist. Der dynamische Faktor kann somit entweder Einfluss auf die materielle Struktur oder auf das digitalisierte und im Speichermittel hinterlegte Erscheinungsbild haben.

Kurze Beschreibung der Zeichnungen:

In den nachfolgenden Zeichnungen werden einige Ausführungsbeispiele gezeigt, in denen Sicherheitselemente dargestellt sind, die in dem erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzt werden können. Das erfindungsgemäße Verfahren nutzt prinzipiell dynamische Strukturen oder Eigenschaften eines Materials, eines Gebildes, eines Stoffes oder eines

Stoffgemisches aus und nutzt die dynamischen Veränderungen zur Erzeugung eines modifizierten dynamischen Sicherheitsmerkmals, welches wiederum in aktualisierter Form in einer Datenbank hinterlegt werden kann.

Wege zur Ausführung der Erfindung und gewerbliche Verwertbarkeit: In Fig. 1 ist ein Beispiel eines Materials gezeigt, das in dem erfindungsgemäßen Verfahren einsetzbar ist. Das Material besitzt Risse oder Ausnehmungen, die umso größer werden, je mehr das Material gedehnt oder auseinander gezogen wird. In Fig. 1 A ist der

geschlossene Zustand gezeigt. Dieser Zustand kann zu einem ersten Abfragezeitpunkt als Erscheinungsbild für ein Sicherheitsmerkmal hinterlegt sein. In Fig. 1 B ist ein leicht geöffneter Zustand gezeigt, bei dem die Strukturen und Profile der einzelnen

Ausnehmungen und Furchen deutlich erkennbar sind. Wird das Material (beispielsweise ein Polymer-Band) weiter geöffnet, so verändern sich auch die physikalischen Parameter (beispielsweise Durchmesser, Öffnungswinkel) der einzelnen Furchen und

Ausnehmungen. Erkennbar ist jedoch auch, dass der Grundcharakter der einzelnen Furchen und Ausnehmungen, d.h. das äußere Erscheinungsbild, verwandt bleibt. Man vergleiche hierzu insbesondere Fig. 1 C mit Fig. 1 D. In dem weiter geöffneten Zustand des Materials gemäß Fig. 1 C kommen weitere Furchen und Ausnehmungen hinzu. Wird nun die Datenbank mit den geänderten dynamischen Zuständen aktualisiert, so muss das Sicherheitsmerkmal aus dem zuvor hinterlegten Sicherheitsmerkmal hervorgehen. Das Material muss sich entweder weiter geöffnet oder wieder verschlossen haben. In Fig. 1 D ist wiederum der geschlossene Zustand gezeigt, bei dem jedoch zusätzliche Risse hinzugekommen sind. Auf der äußersten rechten Seite des gezeigten Sicherheitsmerkmals in Fig. 1 A-D befindet sich ein optionaler statischer Bereich, der das Sicherheitsmerkmal markiert, ohne sich jedoch selbst zu verändern.

Fig. 2 zeigt die Aufsichtsdarstellung des Sicherheitselements, welches in Fig. 1 gezeigt ist. In der rechten Hälfte der Figur ist ein Beispiel gezeigt, bei dem starre geometrische Elemente in das Material eingearbeitet sind (vgl. Fig. 2A, rechts). Wird das Material gedehnt, d.h. geöffnet, so werden einzelne Strukturen, Risse oder Ausnehmungen in dem Material sichtbar (Fig. 2B). Bei noch einer weiteren Öffnung verändern sich diese

Strukturen, und es kommen weitere Strukturen hinzu (Fig. 2C). Die Beispiele in den Figuren 1 und 2 zeigen, dass je nach Darstellung (Querschnitt oder Aufsicht) ein

Sicherheitselement auch für verschiedene dynamische Veränderungen verwendet werden kann. So zeigt der Querschnitt des Sicherheitselements ein anderes Muster als

beispielsweise dasselbe Sicherheitselement in Aufsicht. Diese Variationen lassen sich ausnützen. Außerdem kann das Sicherheitselement in Würfelform oder eine andere geometrische Form gestaltet und von verschiedenen Seiten auslesbar gemacht werden, wobei die Auswahl der Seiten und der entsprechenden Bereiche statisch oder dynamisch erfolgt. Beispielsweise können einzelne Flächen einer geometrischen Struktur

unterschiedliche Profile oder Farbgestaltungen aufweisen, die sich unvorhersehbar verändern und ausgelesen werden. In Fig. 3 ist eine weitere Ausführungsvariante für das Verfahren gezeigt. Hierbei handelt es sich um ein Sicherheitselement, bei dem zwei unterschiedliche Oberflächen ausgebildet sind. Die Oberfläche auf der linken Seite charakterisiert zunächst den Ausgangszustand, d.h. die Oberfläche ist unbehandelt. Die rechte Oberfläche des Sicherheitselementes weist eine strukturierte Oberfläche mit Zacken und Kanten auf. Zur Erzeugung eines

dynamischen Sicherheitsmerkmals wird das Sicherheitselement mit den beiden Hälften zusammengeführt. Durch das mechanische Zusammenführen der beiden Hälften arbeiten sich die Zacken und Kanten in das Material der unbehandelten Oberfläche, wodurch Materialeinprägungen, Reibungsstellen und Druckstellen entstehen (Fig. 3B). Wird das Sicherheitselement mit den beiden Hälften erneut aufgeklappt, ist auf der linken Hälfte zu erkennen, wie sich die Kanten und Zacken der strukturierten Oberfläche eingearbeitet haben. Auf diese Weise entsteht aus einer vormals starren Oberfläche eine strukturierte Oberfläche, die sich in der weiteren Entwicklung dynamisch verändern kann, indem nämlich weitere mechanische Einwirkungen erfolgen. Diese können beispielsweise ausgeführt werden, indem sich die beiden Oberflächen zueinander verschieben oder indem eine weitere Oberfläche mit Kanten oder Zacken herangezogen wird, die bei einer mechanischen Schließung die dynamische Oberfläche verändern. Daneben ist es auch möglich, dass sich die dynamische Hälfte verändert, indem die Kanten oder Zacken der strukturierten Oberfläche beispielsweise abgeflacht werden, wodurch sich die Struktur verändert. Somit können sowohl die linke als auch die rechte Hälfte der Oberfläche, sofern eine dynamische Änderung vorliegt, als Sicherheitsmerkmal verwendet werden.

In Fig. 4 ist ein Sicherheitsmerkmal mit einem starren und flexiblen Untergrund gezeigt. Während der starre Untergrund die darüber liegende Oberfläche nicht verändert, führt der flexible Untergrund zu einer Veränderung der Struktur der darüber liegenden Oberfläche. Die flexible Gestaltung des rechten, dynamischen Teils des Sicherheitselements wird daher zu einer fortlaufenden Änderung der an der Oberfläche ausgebildeten Strukturen, wodurch ein dynamisches Sicherheitsmerkmal geschaffen wird. Durch die Einwirkung des flexiblen Untergrunds auf die darüber liegende Oberfläche wird die darin ausgebildete Struktur stetig verändert oder bereits ausgebildete Strukturen verstärken sich, was beispielsweise anhand des Vergleiches der Profile der Fig. 4A, 4B und 4C zu sehen ist.

In Fig. 5 ist eine weitere Ausführungsvariante zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gezeigt. Auch hier dient eine strukturierte Oberfläche als Sicherheitsmerkmal. Die Oberfläche des starren Sicherheitsmerkmals ist von einem Schutzlack überzogen, der bewirkt, dass sich die darunter liegende Struktur nicht verändert. Die Oberfläche des dynamischen Sicherheitsmerkmals ist von einem Aktivierungslack überzogen, der die darunter liegende Struktur verändert, beispielsweise durch physikalische oder chemische Wechselwirkungen. In Fig. 5A ist der Ausgangszustand gezeigt. Schutzlack und

Aktivierungslack überdecken die darunter liegende Oberfläche mit den darin ausgebildeten Strukturen und Profilen. In Fig. 5C führt der Aktivierungslack zu einer Veränderung des darunter liegenden Profils, während die Oberfläche, die mit dem Schutzlack überzogen ist, unverändert bleibt. In Fig. 5C ist eine dynamische Weiterentwicklung gezeigt, bei der die bereits ausgebildeten Strukturen im dynamischen Sicherheitsmerkmal (Fig. 5B) sich weiterentwickelt haben.

In einer weiteren, nicht hier gezeigten Variante kann vorgesehen sein, dass die

Weiterentwicklung der strukturierten Oberfläche erst dann erfolgt, wenn der Schutzlack abgetragen oder entfernt wird. Bei einer solchen Variante würde die Struktur so lange erhalten bleiben, wie der Schutzlack die strukturierte Oberfläche überdeckt. Die

dynamische Entwicklung der Profile und Strukturen in der Oberfläche erfolgt erst dann, wenn der Schutzlack teilweise oder vollständig entfernt ist. Durch erneutes Auftragen eines Schutzlackes kann dieser Prozess auch wieder gestoppt werden.

In Fig. 6 ist eine weitere Variante gezeigt, bei der Partikel mit individuellen Eigenschaften in einem Material oder Stoff vorhanden sind. Das Material in Fig. 6 beinhaltet Leerräume und/oder Partikel. Die Leerräume können beispielsweise durch Lufteinschlüsse oder Gas gebildet werden. Die Partikel sind vorzugsweise magnetische Partikel. Die individuellen Eigenschaften der Leerräume oder Partikel bestimmen das Muster des

Sicherheitselements. Die Leerräume und/oder Partikel können die Form und die Position ändern. Ferner ist ein Drehen der Partikel denkbar. In Fig. 6A ist der Ausgangszustand gezeigt. Auf der linken Seite erkennt man die Aufsicht, auf der rechten Seite den

Querschnitt. Unterschiedliche Geometrien von Partikeln und Leerräumen sind in dem Material angeordnet. In Fig. 6B ist ein dynamischer Zustand gezeigt, bei dem sich die einzelnen Leerräume und Partikel ändern, insbesondere deren Form, Drehrichtung und Position. Solche Änderungen können beispielsweise durch Wechselwirkungen zwischen den Einschlüssen und Leerräumen untereinander, durch die natürliche Gravitation, durch eine Bewegung des Sicherheitselements oder durch andere interne und/oder externe Einflüsse bewirkt werden. In Fig. 6C ist dieser Zustand weiterentwickelt, so erkennt man im Querschnitt rechts, dass die Partikel nach unten gezogen werden. Im Fall von

magnetischen Partikeln kann dies beispielsweise über einen Magneten erfolgen, der auf der Unterseite des Sicherheitselements angebracht ist. In Fig. 7 ist ein dynamisch veränderliches Material gezeigt. Das gezeigte Material ist gekennzeichnet durch eine treppenartige Struktur, wobei Fig. 7A den Ausgangszustand darstellt. In Fig. 7B ist der dynamisch veränderte Zustand zu einem ersten Zeitpunkt dargestellt. Hier erkennt man, dass zusätzliches Material bei einigen Elementen der Treppenstruktur hinzugekommen ist. Dies kann sowohl durch ein eigenes

Weiterentwickeln des Materials, wie Wachsen (oder Schrumpfen), als auch durch

Hinzufügen bzw. Entfernen externer Ablagerungen geschehen. In Fig. 7C hat sich dieses Material weiterentwickelt, wodurch ein dynamisches Sicherheitselement geschaffen wurde. In Fig. 8 ist ein Schema gezeigt, wie das erfindungsgemäße Verfahren ablaufen kann. Zunächst wird ein statisches Merkmal angefragt, beispielsweise ausgelöst über eine Computer-Software (App). Dadurch erhält man ein statisches, beispielsweise ein biometrisches Merkmal. Der statische Teil kann auch eine Identifikationsnummer oder Ziffernfolge sein, wodurch eine schnellere Zuordnung zu einem Datenbankeintrag ermöglicht wird. Das Anfragen des dynamischen Faktors führt dazu, dass das statische Merkmal in ein neues dynamisches Sicherheitsmerkmal umgewandelt oder zu einem solchen ergänzt wird Dabei ist zumindest ein Teil, beispielsweise der ergänzte Bereich, dynamisch ausgestaltet. Dieses dynamische Sicherheitsmerkmal wird an die

Authentifikationseinrichtung übermittelt, und bei positiver Authentifizierung erfolgt die Freigabe eines Dienstes eines Dienstleistungsanbieters.

In dieser Variante wird ein neues dynamisches Sicherheitsmerkmal aus dem letzten dynamischen Sicherheitsmerkmal und dem lokalen, dynamischen Faktor generiert. Auch hier erfolgt zunächst eine lokal ausgelöste Anfrage (z.B. über eine Software bzw. App), wodurch das bestehende dynamische Merkmal angefragt wird. Anschließend erfolgt das Anfragen des aktuellen dynamischen Faktors, der das letzte dynamische Merkmal verändert, so dass ein neues dynamisches Sicherheitsmerkmal entsteht. Der dynamische Faktor kann auch identisch mit dem dynamischen Sicherheitselement sein, so dass nur dieses neu ausgelesen werden muss, ohne einen weiteren lokal vorhandenen

dynamischen Faktor zu Hilfe zu nehmen. Beide Elemente können sich auch ergänzen, um die Sicherheit zusätzlich zu erhöhen. Bei dieser Variante erfolgt die dynamische Änderung also erst mit der Abfrage, d.h. das Sicherheitsmerkmal muss sich nicht laufend dynamisch verändern. Das neue dynamische Sicherheitsmerkmal wird anschließend der

Authentifikationseinrichtung übermittelt und bei positiver Authentifizierung erfolgt die Freigabe an den Dienstleistungsanbieter. Selbst ein statisches Sicherheitsmerkmal kann in dieser Variante dynamisch ausgelesen werden. In diesem Fall wird nicht das statische Sicherheitsmerkmal verändert, sondern über ein dynamisches, lokal vorhandenes weiteres Sicherheitsmerkmal nur die Art und Weise, wie das Merkmal ausgelesen wird, wodurch jeweils ein neues dynamisches Auslese-Resultat entsteht.

In Fig. 9 ist eine zweite Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens gezeigt. In dieser Variante wird ein neues dynamisches Material aus dem letzten dynamischen Material und dem lokalen, dynamischen Faktor generiert. Auch hier erfolgt zunächst eine lokal ausgelöste Anfrage (z.B. über eine Software, App), wodurch das bestehende dynamische Merkmal angefragt wird. Anschließend erfolgt das Anfragen des aktuellen dynamischen Faktors, der das letzte dynamische Merkmal verändert, so dass ein neues dynamisches Sicherheitsmerkmal entsteht. Bei dieser Variante erfolgt die dynamische Änderung also erst mit der Abfrage, d.h. das Sicherheitsmerkmal muss sich nicht laufend dynamisch verändern. Das neue dynamische Sicherheitsmerkmal wird anschließend der

Authentifikationseinrichtung übermittelt und bei positiver Authentifizierung erfolgt die Freigabe an den Dienstleistungsanbieter. Vorteil dieser Variante ist, dass sich das jeweils eingesetzte Sicherheitselement auf dem jeweils letzten bekannten Zustand basiert und somit das Sicherheitselement, welches zu Anfang eingesetzt wurde (beispielsweise ein biometrisches Merkmal), nicht mehr benötigt. Dabei ist besonders vorteilhaft, dass es potentiell für Dritte nicht zugänglich gemacht werden muss, damit eine Authentifizierung erfolgen kann.

In Fig. 10 ist eine dritte Variante des Verfahrens gezeigt, bei der das neue dynamische Merkmal aus dem letzten dynamischen Merkmal und dem lokalen, dynamischen Faktor generiert wird. Hierbei erfolgt die dynamische Veränderung des Sicherheitsmerkmals laufend im Hintergrund, unabhängig von der eigentlichen Anfrage. Nach dem Auslösen der Anfrage wird das dynamische Merkmal aufgerufen und der zu diesem Zeitpunkt vorherrschende Zustand des Merkmals wird als neues dynamisches Sicherheitsmerkmal herangezogen. Im Gegensatz zu der zuvor erwähnten Variante erfolgt hier die dynamische Veränderung des Sicherheitsmerkmals permanent im Hintergrund, während bei der zweiten Variante (Fig. 9) die Änderung des dynamischen Sicherheitsmerkmals lediglich bei der Anfrage erfolgt. Getriggert wird diese Änderung bevorzugt durch den dynamischen Faktor.

Claims

Patentansprüche:

1. Verfahren zur Authentifikation und/oder Identifikation von Personen, Gegenständen oder Dienstleistungssystemen, umfassend die Schritte:

a. Bereitstellen eines Materials, eines Gebildes, eines Stoffes oder eines Stoffgemisches zur Erzeugung eines Sicherheitsmerkmals, b. Zuordnen dieses Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches oder Teilen davon oder eines Erscheinungsbildes von diesen zu einer bestimmten Person, einem Gegenstand, einem Medium oder einem Dienstleistungssystem,

c. Erfassen des Erscheinungsbildes dieses Materials, des Gebildes, des

Stoffes oder des Stoffgemisches und Speichern in einem Speichermittel zu einem ersten Zeitpunkt,

d. Vergleichen des Erscheinungsbildes dieses Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches mit dem in dem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild,

dadurch gekennzeichnet, dass sich das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch oder das Erscheinungsbild von diesen durch eine physikalische, chemische oder mechanische Einwirkung oder Eigenschaft entweder selbst verändert oder aktiv verändert wird, so dass die daraus entstehende Struktur oder Eigenschaft unvorhersehbar ist und dass zu einem weiteren Zeitpunkt das

Erscheinungsbild dieses Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des

Stoffgemisches erneut erfasst wird und das so erhaltene aktuelle Erscheinungsbild mit dem in dem Speichermittel hinterlegten verglichen wird, wobei die Person und/oder der Gegenstand und/oder das Medium und/oder das

Dienstleistungssystem dann positiv authentifiziert ist/sind, wenn sich das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch gegenüber dem in dem

Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild zwischen den beiden Zeitpunkten zumindest teilweise verändert hat, wobei vor, während oder nach der

Authentifizierungsanfrage das in dem Speichermittel hinterlegte Erscheinungsbild oder Teile davon durch das aktuelle Erscheinungsbild ersetzt wird/werden.

2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass sich das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch kontinuierlich verändert.

3. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass sich das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch nur dann dynamisch verändert, wenn es zu einer Authentifizierungsanfrage kommt.

4. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das Erscheinungsbild des Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches nach der Erfassung durch einen dynamischen Faktor unabhängig davon, ob sich das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch selbst bereits verändert hat geändert wird.

5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass vor, während oder nach der Authentifizierungsanfrage das in dem Speichermittel hinterlegte Erscheinungsbild oder Teile davon durch das aktuelle Erscheinungsbild ersetzt wird/werden.

6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Material, der Stoff, das Stoffgemisch oder das Gebilde Risse oder Ausnehmungen umfasst, die beim Dehnen oder Auseinanderziehen vergrößert werden.

7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Material, der Stoff, das Stoffgemisch oder das Gebilde aus wenigstens zwei Oberflächen besteht, die sich unterschiedlich zueinander entwickeln.

8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Material, der Stoff, das Stoffgemisch oder das Gebilde aus einer Oberfläche besteht, die mit einem Schutzlack überzogen ist, wobei die Struktur oder

Eigenschaft dieser Oberfläche sich dann verändert, wenn der Schutzlack entweder entfernt oder deaktiviert worden ist.

9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Material, der Stoff, das Stoffgemisch oder das Gebilde Partikel oder Hohlräume enthält, deren Anordnung, Position und Geometrie sich dynamisch entwickeln.

10. Authentifikationssystem, umfassend

- ein lokales oder zentrales Speichermittel zum Hinterlegen eines

Erscheinungsbildes eines Sicherheitsmerkmals in Form eines Materials, eines Gebildes, eines Stoffes oder eines Stoffgemisches, wobei das hinterlegte

Sicherheitsmerkmal einer Person, einem Gegenstand, einem

Dienstbereitstellungsdienst oder einem Medium zugeordnet ist, - eine Abfrageeinrichtung zum Abrufen eines aktuellen Erscheinungsbildes des Sicherheitsmerkmals,

- ein Datenabgleichmittel zum Vergleichen des abgerufenen Erscheinungsbildes mit dem in dem Speichermittel hinterlegten Erscheinungsbild des Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches, dadurch gekennzeichnet, dass das Material, das Gebilde, der Stoff oder das Stoffgemisch aus sich verändernden, nicht vorhersehbaren Eigenschaften oder Strukturen besteht, die sich entweder kontinuierlich oder bei einer Anfrage verändern, wobei ein dynamischer Faktor vorgesehen ist, der eine dynamische Veränderung der Eigenschaft oder der Struktur des Materials, des Gebildes, des Stoffes oder des Stoffgemisches bewirkt und wobei vor, während oder nach der Authentifizierungsanfrage das in dem Speichermittel hinterlegte Erscheinungsbild oder Teile davon durch das aktuelle Erscheinungsbild ersetzt wird/werden.

1 1 . Authentifikationseinrichtung nach Anspruch 10, dadurch kennzeichnet, dass sich der dynamische Faktor zwischen zwei Zeitpunkten selbst dynamisch verändert.

12. Authentifikationseinrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 1 1 , dadurch

gekennzeichnet, dass das Material Risse oder Ausnehmungen umfasst, die sich bei einer Dehnung oder einer Auseinanderziehung des Materials vergrößern, wodurch sich das äußere Erscheinungsbild verändert.

13. Authentifizierungseinrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 1 1 , dadurch

gekennzeichnet, dass in dem Sicherheitselement starre geometrische Elemente in das Material eingearbeitet sind, wobei bei Dehnung des Materials einzelnen Strukturen, Risse oder Ausnehmungen in dem Material Sichtbar werden.

14. Authentifikationseinrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 1 1 , dadurch

gekennzeichnet, dass das Sicherheitsmerkmal aus zwei unterschiedlichen

Oberflächen besteht, wobei eine Oberfläche eine strukturierte Oberfläche mit Zacken und Kanten aufweist, während die andere Oberfläche eine unbehandelte Oberfläche ist, wobei die beiden Oberflächen mechanisch so zusammenführbar sind, dass sich die Zacken und Kanten der strukturierten Oberfläche in die unbehandelte Oberfläche einprägen, reiben oder andrücken.

15. Authentifikationseinrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 1 1 , dadurch

gekennzeichnet, dass das Sicherheitsmerkmal einen starren und einen flexiblen Untergrund umfasst, wobei der starre Untergrund die darüber liegende Oberfläche nicht verändert, während der flexible Untergrund zu einer Veränderung der Struktur der darüber liegenden Oberfläche führt.

16. Authentifikationseinrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 1 1 , dadurch

gekennzeichnet, dass das Sicherheitsmerkmal eine strukturierte Oberfläche umfasst, die von einem Schutzlack überzogen ist, der bewirkt, dass sich die darunter liegende Struktur nicht verändert, wobei die Oberfläche des dynamischen Sicherheitsmerkmals von einem Aktivierungslack überzogen ist, der die darunter liegende Struktur verändert.

17. Authentifikationseinrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 1 1 , dadurch

gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement Partikel mit individuellen

Eigenschaften umfasst, die in einem Material oder Stoff vorhanden sind, wobei das Material Leerräume und/oder Partikel beinhaltet, wobei die Leerräume und/oder Partikel in ihrer Form oder Position veränderbar sind.