WO2015056360A1 - Customer-data analysis/evaluation system - Google Patents

Customer-data analysis/evaluation system Download PDF

Info

Publication number
WO2015056360A1
WO2015056360A1 PCT/JP2013/081285 JP2013081285W WO2015056360A1 WO 2015056360 A1 WO2015056360 A1 WO 2015056360A1 JP 2013081285 W JP2013081285 W JP 2013081285W WO 2015056360 A1 WO2015056360 A1 WO 2015056360A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
customer
data
analysis
action
items
Prior art date
Application number
PCT/JP2013/081285
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
増田 宗昭
Original Assignee
カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社 filed Critical カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社
Priority to KR1020147028339A priority Critical patent/KR20160071990A/en
Priority to CN201380019071.XA priority patent/CN104813315B/en
Publication of WO2015056360A1 publication Critical patent/WO2015056360A1/en
Priority to HK15112427.1A priority patent/HK1211719A1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0242Determining effectiveness of advertisements
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0251Targeted advertisements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/02Terminal devices

Abstract

[Problem] The provision of a system that uses a cycle consisting of data accumulation, analysis, action, and effect measurement, as follows: a variety of methods are used to analyze data provided by customers; on the basis of the results of those analyses, actions such as marketing campaigns and recommendations are performed with respect to the customers and actions such as data provision are performed with respect to coalition companies; and the degrees to which said actions were effective are evaluated. [Solution] This customer-data analysis/evaluation system (1) has the following: a means for collecting itemized data on customers of coalition companies; a means for accumulated said itemized data; an analyzing means for analyzing the itemized data; a means for classifying the customers into segments; and an evaluating means for identifying, from the items constituting the itemized data for customers in one segment and the items constituting the itemized data for customers in another segment, important items that affect differences in buying behavior.

Description

顧客データ分析・検証システムCustomer data analysis and verification system
 本発明は、顧客に関するデータを蒐集・蓄積するとともに該データを分析して分析結果から、プロモーション、レコメンド等の種々のアクションを計画・実行し、実行されたアクションの効果の検証を行うことができる顧客データ分析・検証システムに関するものである。 The present invention collects and accumulates data related to customers, analyzes the data, and plans and executes various actions such as promotion and recommendation from the analysis result, and can verify the effect of the executed action. It relates to customer data analysis and verification system.
 特定の企業において、サービスポイントシステムの加入者たる顧客から提供されるデータを蒐集・蓄積し、分析を行い、分析結果を当該企業の商品及びサービス(以下、商品等という)の広告の提供、試供品の提供等のプロモーション、クーポンの発行等のレコメンドに利用することが知られている(引用文献1~5)。しかしながら、これまでこのような顧客のデータの分析とその利用は一企業に閉じたものであった。また、プロモーションやレコメンドは、顧客像を想定し不特定多数の顧客に対して行われるものであった。またプロモーションやレコメンドの効果が実際にあったか否かを詳細に検証するシステムは無く、効果の度合いを知る術は、対象商品等の販売額がどの程度伸びたか等の金銭的な事象の推移のみであった。 Collect and store data provided by customers who are subscribers of the service point system at a specific company, analyze it, and provide advertisements and samples of the company's products and services (hereinafter referred to as products). It is known to be used for promotions such as the provision of goods and recommendations such as issuance of coupons (cited documents 1 to 5). Until now, however, the analysis and use of such customer data has been confined to a single company. Promotions and recommendations were made to an unspecified number of customers, assuming a customer image. In addition, there is no system to verify in detail whether or not the effects of promotions and recommendations have actually been achieved, and the only way to know the degree of effect is through the transition of monetary events such as how much the sales amount of the target product has increased. there were.
特開2010-211687号公報JP 2010-211687 A 特開2009-163533号公報JP 2009-163533 A 特開2012-247926号公報JP 2012-247926 A 特開2004-70504号公報JP 2004-70504 A 特開2012-190061号公報JP 2012-190061 A
 そこで本発明は、サービスポイントシステムの加入者たる顧客から提供されるデータを様々な手法で分析し、分析結果から顧客に対してはプロモーション、レコメンド等のアクションを、アライアンス企業に対してはデータの提供等のアクションを計画し、アクションの提供を実行し、このアクションがどの程度効果的であったかを検証し、さらにアクションを改善するという、アクションの計画、アクションの実行、アクションの検証、アクションの改善のサイクルを有する顧客データの分析・検証システムを提供することを目的とする。 Therefore, the present invention analyzes the data provided by the customer who is a subscriber of the service point system by various methods, and from the analysis result, the customer performs an action such as promotion, recommendation, etc. Plan actions such as provision, execute action provision, verify how effective this action was, and further improve the action, plan action, execute action, verify action, improve action An object is to provide a customer data analysis / verification system having the following cycle.
 本発明の顧客データ分析・検証システムは、アライアンス企業における顧客の明細データを蒐集する手段と、前記明細データを蓄積する手段と、前記明細データを分析する分析手段と、顧客をセグメントに分類する手段を有し、一のセグメントに分類された顧客の明細データの項目と、他のセグメントに分類された顧客の明細データの項目から購買行動の相違に影響を与える要件項目を判定する検証手段を有することを特徴とする。 A customer data analysis / verification system according to the present invention includes means for collecting customer detailed data in an alliance company, means for accumulating the detailed data, analyzing means for analyzing the detailed data, and means for classifying customers into segments. And verification means for determining requirement items that affect the difference in purchasing behavior from items of customer detail data classified into one segment and items of customer detail data classified into another segment It is characterized by that.
 本発明の他の形態によれば、検証手段は、一のセグメントに分類された顧客の明細データの項目と、他のセグメントに分類された顧客の明細データの項目のうち非共通性の高い項目を購買行動の相違に影響を与える要件項目と判定することを特徴とする。 According to another aspect of the present invention, the verification means includes items having high non-commonness among items of customer detail data classified into one segment and items of customer detail data classified into another segment. Is a requirement item that affects the difference in purchasing behavior.
 本発明の他の形態によれば、検証手段は、明細データの項目のうち履歴系データの項目から要件項目を判定する行動分析手段であることを特徴とする。 According to another aspect of the present invention, the verification means is behavior analysis means for determining a requirement item from an item of history data among items of detailed data.
 本発明の他の形態によれば、検証手段は、明細データの項目のうちリサーチ系データの項目から要件項目を判定する理解分析手段であることを特徴とする。 According to another aspect of the present invention, the verification means is an understanding analysis means for determining a requirement item from an item of research data among items of detailed data.
 本発明の他の形態によれば、検証手段により判定された要件項目を一覧化するアクション作成手段と、該一覧化した要件項目を企業端末に提供するアクション実行手段を有することを特徴とする。 According to another aspect of the present invention, there is provided an action creation means for listing the requirement items determined by the verification means, and an action execution means for providing the listed requirement items to a company terminal.
 本発明の他の形態によれば、検証手段により判定された要件項目を含むレコメンドを作成するアクション作成手段と、該レコメンドを店舗端末及び/又は顧客端末に提供するアクション実行手段を有することを特徴とする。 According to another aspect of the present invention, there is provided an action creation means for creating a recommendation including the requirement item determined by the verification means, and an action execution means for providing the recommendation to the store terminal and / or the customer terminal. And
 本発明の他の形態によれば、検証手段により判定された要件項目を含むプロモーションを作成するアクション作成手段と、該プロモーションを店舗端末及び/又は顧客端末に提供するアクション実行手段を有することを特徴とする。 According to another aspect of the present invention, there is provided an action creation means for creating a promotion including the requirement item determined by the verification means, and an action execution means for providing the promotion to the store terminal and / or the customer terminal. And
 本発明の他の形態によれば、アクション実行前の明細データと、アクション実行後の明細データを比較し、アクション後に購買行動を起こした顧客を判定する手段を有することを特徴とする。 According to another aspect of the present invention, there is provided a means for comparing the detailed data before the execution of the action and the detailed data after the execution of the action, and determining a customer who has caused the purchase behavior after the action.
 本発明の顧客データ分析・検証システムによれば、顧客から提供されるデータを的確に分析し、分析結果からアクションを作成して実行することができる。 According to the customer data analysis / verification system of the present invention, it is possible to accurately analyze data provided by a customer and create and execute an action from the analysis result.
本発明の顧客データ分析・検証システムのブロック図である。It is a block diagram of a customer data analysis / verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのブロック図である。It is a block diagram of a customer data analysis / verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのブロック図である。It is a block diagram of a customer data analysis / verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのブロック図である。It is a block diagram of a customer data analysis / verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのブロック図である。It is a block diagram of a customer data analysis / verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのブロック図である。It is a block diagram of a customer data analysis / verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのフローチャートである。It is a flowchart of the customer data analysis and verification system of this invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのフローチャートである。It is a flowchart of the customer data analysis and verification system of this invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのフローチャートである。It is a flowchart of the customer data analysis and verification system of this invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムのフローチャートである。It is a flowchart of the customer data analysis and verification system of this invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 本発明の顧客データ分析・検証システムの模式図である。It is a schematic diagram of the customer data analysis and verification system of the present invention. 顧客DNA分析のフローチャートである。It is a flowchart of customer DNA analysis. 顧客DNA分析のブロック図である。It is a block diagram of customer DNA analysis. 顧客DNA分析の予想処理の処理内容を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the processing content of the prediction process of customer DNA analysis. 顧客DNA分析の予想処理の処理内容を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the processing content of the prediction process of customer DNA analysis. 顧客DNA分析の予想処理の処理内容を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the processing content of the prediction process of customer DNA analysis. 顧客DNA分析の予想処理の処理内容を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the processing content of the prediction process of customer DNA analysis. 顧客DNA分析の予想処理の処理内容を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the processing content of the prediction process of customer DNA analysis. 顧客DNA分析の予想処理の処理内容を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the processing content of the prediction process of customer DNA analysis. 顧客DNA分析の予想処理の処理内容を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the processing content of the prediction process of customer DNA analysis. 顧客の実績データが入った状態のデータテーブルの例である。It is an example of the data table of the state in which the performance data of the customer entered. 確率推論後の確率値が入った状態のデータテーブルの例である。It is an example of the data table of the state containing the probability value after probability reasoning. 確率推論後の確率値から導いたマップ推定値が入った状態のデータテーブルの例である。It is an example of the data table of the state in which the map estimated value derived | led-out from the probability value after probability reasoning was contained.
 1 顧客データ分析・検証システム
 2 運用会社システム
 22 分析手段
 23 アンケート手段
 24 レコメンド手段
 3 ネットアライアンスシステム
 4 リアルアライアンスシステム
 5 顧客端末
 6 店舗端末
 7 企業端末
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Customer data analysis and verification system 2 Management company system 22 Analysis means 23 Questionnaire means 24 Recommendation means 3 Net alliance system 4 Real alliance system 5 Customer terminal 6 Store terminal 7 Corporate terminal
(システムの構成)
 以下、図面を参照して本発明の顧客データ分析・検証システム1について説明する。本発明の顧客データ分析・検証システム1(以下、単にシステム1ということがある。)は、運用会社の管轄下にある演算装置、データベース群等からなる運用会社システム2、運用会社システム2と情報伝達可能に接続されてなり演算装置、複数のアライアンス企業のECサイトと運用会社の演算装置等からなるネットアライアンスシステム3、運用会社システム2と情報伝達可能に接続されてなる複数のアライアンス企業の各実店舗に設置される店舗端末(POS)6と運用会社の演算装置等からなるリアルアライアンスシステム4と、アンケート手段5を有している。
(System configuration)
The customer data analysis / verification system 1 of the present invention will be described below with reference to the drawings. A customer data analysis / verification system 1 (hereinafter, simply referred to as “system 1”) according to the present invention includes an operation company system 2, an operation company system 2 and information that are composed of arithmetic devices, databases, etc. under the jurisdiction of the operation company. Each of each of a plurality of alliance companies connected in a communicable manner with a computing device, a network alliance system 3 composed of a computing device of a plurality of alliance companies and a computing device of a management company, and a management company system 2 It has a real alliance system 4 composed of a store terminal (POS) 6 installed in an actual store, a computing device of an operating company, and a questionnaire means 5.
 図1、図2を参照して、システム1の構成の概略について説明する。本発明のシステム1は、顧客に商品やサービスに交換可能なサービスポイントを付与し、サービスポイントを利用させることに伴い、ネットアライアンスシステム3、リアルアライアンスシステム4、アンケート手段5等を介して顧客から各種データを蒐集し、データベースに蓄積する。そして蓄積されたデータを分析し、図2に示すように顧客を任意のグループに分類するセグメンテーションを行う。そして図3、図4に示すように各顧客に適したPOSクーポンや広告電子メールの配信等のレコメンド、TV広告、新聞広告、ソーシャルネットワーキング及び会員ログイン画面への広告表示、試供品提供等のプロモーションや、図5、図6に示すように企業に向けた商品開発用データや商品導入用データの提供等のデータ提供等、顧客或いは企業に向けた種々のアクションを実行し、かつこれらのアクションの効果を検証し、アクションの内容を改善するシステムである。 The outline of the configuration of the system 1 will be described with reference to FIG. 1 and FIG. The system 1 of the present invention gives service points that can be exchanged for products and services to customers and uses the service points, and from the customers via the network alliance system 3, the real alliance system 4, the questionnaire means 5, etc. Collect various data and store it in the database. Then, the accumulated data is analyzed, and segmentation is performed for classifying customers into arbitrary groups as shown in FIG. As shown in FIG. 3 and FIG. 4, recommendations such as distribution of POS coupons and advertisement e-mails suitable for each customer, TV advertisements, newspaper advertisements, social networking, advertisement display on member login screen, promotion of free samples, etc. As shown in FIG. 5 and FIG. 6, various actions for customers or companies such as provision of data for product development and product introduction data for companies are executed, and It is a system that verifies the effect and improves the content of the action.
 まず、図31を参照して、顧客から運用システム2に提供されるデータの例について説明する。顧客から運用システム2に蓄積されるデータには、第1にシステム1の利用登録時に顧客より提供される性別、年齢等の顧客の基本属性等の属性データがある。第2に、顧客がアライアンス企業で商品等を、購入するたびに蒐集され運用システム2に伝達される商品等の品目、商品名、来店時間帯、利用店舗等の履歴系データと、顧客の意思で電子メールを通じたアンケート、顧客に提供した視聴コンテンツの双方向通信等を通じて行うアンケート、モニタリング、面接等のリサーチを通じて蒐集され運用会社システム2に伝達される結婚の有無、子供の有無、住居の種別、年収、運転免許の有無、顧客の志向性等のリサーチ系データを含む明細データがある。尚、必要に応じて、ネットユーザーのアクセス時間、利用媒体、利用サイトのデータ等のネット行動データを含むことがある。そして第3にアライアンス企業における顧客の商品等の購入等に対応して付与・利用される、或いは、アンケートへの回答の謝礼に付与する等、様々な局面で付与・利用されるサービスポイントに関するポイント系データがある。 First, an example of data provided from the customer to the operation system 2 will be described with reference to FIG. The data stored in the operation system 2 from the customer includes attribute data such as basic attributes of the customer such as sex and age provided by the customer when the system 1 is registered for use. Second, every time a customer purchases a product, etc. at an alliance company, it is collected and communicated to the operation system 2, such as the product, product name, visit time zone, historical data such as the store used, and the customer's intention Surveys via e-mail, surveys conducted through two-way communication of viewing content provided to customers, monitoring, interviews, etc., collected and transmitted to the management company system 2, whether there are marriages, children, and type of residence Detailed data including research data such as annual income, driver's license, and customer orientation. It should be noted that network behavior data such as network user access time, usage media, and usage site data may be included as necessary. Third, points related to service points that are granted and used in various ways, such as being granted and used in response to purchases of customer products, etc. by alliance companies, or as rewards for answers to questionnaires. There is system data.
 属性データは、会員マスタデータベースに蓄積され顧客の属性データに変更がある場合には更新される。また、明細データは、随時、運用会社システム2に伝達され解析データベースに蓄積される。ポイント系データは、ポイント系システムのポイント管理データベースに蓄積され、サービスポイント加算・減算処理は、顧客によるアライアンス企業における商品等の購入の際や、その他様々な機会にサービスポイントを利用・蓄積されるたびに、つまり、サービスポイントの加算・減算データが伝達されるたびに、サービスポイント加算・減算処理は、その顧客の顧客IDに対応する口座のサービスポイントの加算・減算処理を行われるようになっている。 Attribute data is stored in the member master database and updated when there is a change in customer attribute data. Further, the detailed data is transmitted to the operating company system 2 and stored in the analysis database as needed. Point data is stored in the point management database of the point system, and service point addition / subtraction processing is used / stored when customers purchase products at alliance companies and at various other occasions. Each time, that is, each time the service point addition / subtraction data is transmitted, the service point addition / subtraction process is performed by adding / subtracting the service point of the account corresponding to the customer ID of the customer. ing.
 このように蒐集される各データは、顧客がシステム1に登録する際に、顧客に付与される個別の顧客IDにより管理される。顧客IDの一例を挙げれば、顧客毎に異なる任意の桁数の数字や文字列が一例であり、顧客がポイントカードやポイントカード機能付きのクレジットカードを保有している場合には、当該顧客IDは、該カードに磁気的、電気的など様々な方式により記録され、リアルアライアンスシステム4のPOS端末等店舗端末6の入力手段で顧客IDが読み取られ、顧客IDと顧客データが紐づけられた状態で運用会社システム2へ伝達可能になっている。またネットアライアンスシステム3を通じて伝達される場合には、顧客の保有する顧客端末の入力手段で顧客IDが入力され、顧客IDと顧客データに紐づけられた状態で運用会社システム2へ伝達可能になっている。 Each data collected in this way is managed by an individual customer ID given to the customer when the customer registers in the system 1. An example of a customer ID is a number or character string with an arbitrary number of digits that differs for each customer. If the customer has a point card or a credit card with a point card function, the customer ID Is recorded on the card by various methods such as magnetic and electrical, the customer ID is read by the input means of the store terminal 6 such as the POS terminal of the real alliance system 4, and the customer ID and the customer data are linked. Can be transmitted to the operating company system 2. Further, when the information is transmitted through the network alliance system 3, the customer ID is input by the input means of the customer terminal owned by the customer, and can be transmitted to the operating company system 2 in a state linked to the customer ID and the customer data. ing.
 図7のフローチャートに示すように、本発明のシステム1の基幹となるのは、明細データの蒐集処理、明細データの蓄積処理、明細データの分析処理、顧客のセグメンテーション処理、要件項目の検証処理、店舗端末6、顧客端末5、あるいは企業端末7に提供するための、レコメンド・プロモーション・商品開発用データ・商品導入用データ等のアクション作成処理、アクションを店舗端末6、顧客端末5、あるいは企業端末7等に提供するアクション実行処理であり、これらの各ステップが繰り返されてアクションの計画、アクションの実行、アクションの検証、アクションの改善というサイクルが形成される。 As shown in the flowchart of FIG. 7, the core of the system 1 of the present invention is a collection process of detailed data, a detailed data accumulation process, a detailed data analysis process, a customer segmentation process, a requirement item verification process, Action creation processing, such as recommendations, promotions, product development data, product introduction data, etc., to be provided to the store terminal 6, customer terminal 5 or company terminal 7, the action is the store terminal 6, customer terminal 5 or company terminal 7 and the like, and each of these steps is repeated to form a cycle of action planning, action execution, action verification, and action improvement.
(明細データ蒐集・蓄積処理段階)
 明細データの蒐集手段により、リアルアライアンスシステム4においては、顧客が商品等を購入する際に、店舗端末6から履歴系入力手段により明細データが入力され、明細データに顧客IDが紐づけられた状態でインターネット回線あるいは専用回線等の通信回線を介して運用会社システム2に伝達される。また、ネットアライアンスシステム3においては、顧客がECサイト等を通じて商品等を購入する際に、顧客端末5から明細データと顧客IDが紐づけられた状態でインターネット回線等の通信回線を介して運用会社システム2に伝達される。
(Detailed data collection and storage processing stage)
In the real alliance system 4, the detailed data is input from the store terminal 6 by the history input means and the customer ID is linked to the detailed data in the real alliance system 4 by the detailed data collecting means. Is transmitted to the operating company system 2 via a communication line such as an Internet line or a dedicated line. Further, in the network alliance system 3, when a customer purchases a product or the like through an EC site or the like, an operating company is connected via a communication line such as an Internet line with the detailed data and the customer ID linked from the customer terminal 5. Is transmitted to the system 2.
 次に明細データ蓄積手段より、リアルアライアンスシステム4、ネットアライアンスシステム3を通じて運用会社システム2に伝達された明細データは、解析データベースに蓄積される。このように、明細データの蒐集蓄積は、明細データが伝達されるたびに行われるようになっている。ここまでの明細データの蒐集と蓄積は顧客が購買行動をし、そのデータが提供されるたびに行われる。 Next, the detailed data transmitted from the detailed data storage means to the operating company system 2 through the real alliance system 4 and the net alliance system 3 is stored in the analysis database. In this way, collection and accumulation of detailed data is performed every time detailed data is transmitted. Collection and accumulation of detailed data up to this point is performed each time the customer performs purchase behavior and the data is provided.
(明細データの分析段階)
 次に、図7を参照して本システム1の明細データ分析からアクション実行までの基本のフローについて説明する。明細データ蒐集処理、明細データ蓄積処理によりデータベースに解析データベースに蓄積された明細データは、明細データ分析手段により分析される。明細データ分析手段の最も単純な手法は、図31に示すように購買履歴の実績値の有無或いは、実績値の購買回数を分析する手段である。尚、他の例としては図32に示すように後述する顧客DNA分析(顧客プロファイル分析)を行った結果の確率値、さらに図33に示す様に確率値から算出したマップ推定値から、購買履歴の有無や購買回数を分析する手法もある。
(Detailed data analysis stage)
Next, a basic flow from detailed data analysis to action execution of the system 1 will be described with reference to FIG. The detail data accumulated in the analysis database in the database by the detail data collection processing and detail data storage processing is analyzed by the detail data analysis means. The simplest method of the detailed data analysis means is means for analyzing the presence / absence of the purchase history record value or the purchase count of the record record value as shown in FIG. As another example, as shown in FIG. 32, a purchase history is obtained from a probability value obtained as a result of customer DNA analysis (customer profile analysis) described later, and a map estimated value calculated from the probability value as shown in FIG. There is also a method for analyzing the presence and the number of purchases.
 例えば、明細データ分析手段は、明細データの項目から任意の商品等G1の履歴の有無を分析する。または、任意の商品等G1の購入履歴が任意の期間に任意の回数以上有るか、購入履歴が有るが任意の期間の購買履歴が任意の回数以下の顧客を分析することにより明細データを分析する。 For example, the detailed data analysis means analyzes the presence / absence of a history of an arbitrary product etc. G1 from the detailed data items. Or, analyze detailed data by analyzing customers who have purchase history of G1 for any product more than any number in any period, or purchase history but purchase history for any period is less than any number .
(セグメンテーション段階)
 顧客セグメンテーション手段は、明細データ分析の結果から、購入ユーザー(購入履歴の有る顧客)、未購入ユーザー(購入履歴の無い顧客)に顧客を分類する。或いは、継続ユーザー(購入履歴が任意の期間に任意の回数以上有る顧客)、離脱ユーザー(購入履歴が有るが、任意の期間の購買履歴が任意の回数以下の顧客)に顧客を分類する。また、顧客DNA分析後の明細データを利用する場合には、確率値が任意の閾値以上の顧客、確率値が任意の閾値以下の顧客に顧客を分類することもできる。このように任意の設定に応じて顧客はセグメントされる。
(Segmentation stage)
The customer segmentation means classifies customers into purchased users (customers with purchase history) and unpurchased users (customers without purchase history) based on the result of detailed data analysis. Alternatively, the customers are classified into continuous users (customers whose purchase history is an arbitrary number of times or more in an arbitrary period) and withdrawal users (customers who have a purchase history but whose purchase history is an arbitrary number of times or less). Further, when using the detailed data after customer DNA analysis, it is possible to classify customers into customers whose probability value is not less than an arbitrary threshold and customers whose probability value is not more than an arbitrary threshold. In this way, customers are segmented according to any setting.
(検証段階)
 検証段階における要件項目の検証処理について説明する。要件項目の検証手段は、上述した顧客セグメンテーション手段で、例えば、継続ユーザーに分類された顧客群C1、離脱ユーザーに分類された顧客群C2との間で、任意の明細データの項目のうち顧客の購買行動の相違に影響を与えている可能性が高い項目(例えば、非共通性の高い項目)を、履歴系データを分析する行動分析或いはリサーチ系データを分析する理解分析により分析し、両顧客群の購買行動の相違に顕著な影響を与えている項目を判定し抽出する。顧客の購買行動の相違に影響を与えている可能性が高い項目を数量的に判定する手段には、例えば、履歴有り、履歴無しの差が任意の閾値以上の顧客数である項目を両顧客群の購買行動の相違に顕著な影響を与えている項目と判定する、購買回数の差が任意の閾値以上の項目を両顧客群の購買行動の相違に顕著な影響を与えている項目と判定する等その手法は様々である。
(Verification stage)
The verification process of requirement items in the verification stage will be described. The requirement item verification means is the above-described customer segmentation means. For example, between the customer group C1 classified as a continuation user and the customer group C2 classified as a withdrawal user, among the items of arbitrary detailed data, Analyzing items that are likely to have an impact on differences in purchasing behavior (for example, items with high non-commonality) through behavioral analysis that analyzes historical data or understanding analysis that analyzes research data, and both customers Determine and extract items that have a significant impact on the group's purchasing behavior differences. As a means for quantitatively determining items that are likely to have an influence on the difference in purchase behavior of customers, for example, an item with a difference between the presence of history and the absence of history is the number of customers equal to or more than an arbitrary threshold. Judgment items that have a significant influence on the difference in purchasing behavior of the group. Items with a difference in the number of purchases exceeding an arbitrary threshold are determined as items that have a significant influence on the difference in purchasing behavior between the two customer groups. There are various methods for doing this.
 例えば、継続ユーザーの顧客群C1に分類された顧客は、ある明細データの項目に履歴有りが多く蓄積されているが、離脱ユーザーの顧客群C2に分類された顧客は、顧客群C1の顧客の多くに履歴有りが蓄積されている当該項目の多くに履歴無しが蓄積されていることが分析される。このように商品G1の購入者の履歴の有無と、非購入者の履歴の有無に顕著に影響を与える項目をアクション作成の要件項目として抽出する。ここにいう要件項目とは「商品G1と併売される(同一の支払機会に購入される)商品G2の購入履歴の有無」「来店時間」「利用店舗」等の履歴系データから明らかになる項目、「商品G1の特定の品質に関する認知度の有無」「顧客の特定の志向性高低」等リサーチ系データから明らかになる項目等様々である。尚、本発明のシステム1は複数のアライアンス企業の明細データを蒐集していることから、要件項目には、「商品G1の提供者たる企業Aとは異なる企業Bの商品G2の購買履歴が有る」という要件項目や、「商品G1の提供者たる企業Aとは異なる企業Bの店舗利用履歴が有る」という要件項目をも要件項目として抽出することができる。要件項目を判定する検証処理の分析手段には、後述するRFM分析、併売(バスケット)分析、商圏分析、商品開発分析、購買者意識調査という既存の分析、本発明独自の顧客DNA分析等様々な分析手段がある。 For example, a customer classified into the customer group C1 of the continuing user has accumulated a lot of history in a certain item of item data, but a customer classified into the customer group C2 of the leaving user is a customer of the customer group C1. It is analyzed that the absence of history is accumulated in many of the items in which the existence of history is accumulated. In this way, items that significantly affect the presence / absence of the purchaser history of the product G1 and the presence / absence of the non-purchase history are extracted as action creation requirement items. The requirement items mentioned here are items that become clear from historical data such as “whether there is a purchase history of product G2 sold together with product G1 (purchased at the same payment opportunity)”, “visiting time”, “store used”, etc. There are various items such as “recognition of specific quality of product G1”, “customer's specific orientation level”, and other items revealed from research data. In addition, since the system 1 of the present invention collects detailed data of a plurality of alliance companies, the requirement item includes “a purchase history of the product G2 of the company B different from the company A that is the provider of the product G1. And the requirement item “There is a store use history of company B different from company A that is the provider of the product G1” can be extracted as the requirement items. There are various analysis methods for verification processing for determining requirement items, such as RFM analysis, side-by-side (basket) analysis, trade area analysis, product development analysis, existing analysis such as purchaser attitude survey, customer DNA analysis unique to the present invention, etc. There are analytical means.
(アクション作成段階・アクション実行段階)
 アクション作成手段は抽出された要件項目に対応するアクション(レコメンド、プロモーション、商品開発データ・商品導入データ)を作成する手段である。例えば、継続ユーザーの顧客群C1は有するが、離脱ユーザーの顧客群C2が有さないと判定された要件項目が特定の「来店時間」である場合には、顧客群C2に分類された顧客の顧客IDが店舗端末6を通じて運用会社システム2に伝達されたときに該店舗端末6から発券されるレシートに特定の「来店時間」に利用できるクーポンを印字するというアクションを作成する。また、要件項目が「商品G1の特定の品質に関する認知度の有無」である場合には、全ての顧客のウェブサイトのログイン画面に「商品G1の特定の品質」に関するワンポイントインフォーメーション広告を表示するというアクションを作成する。また、アライアンス企業に対するアクションの例としては、要件項目の一覧を作成し商品開発用データ或いは商品導入用データとして企業端末に送信するというアクションが挙げられる。尚、本発明のシステム1は複数のアライアンス企業に亘るシステムであることから、アクションの作成とアクションの実行は複数のアライアンス企業に亘る要件項目を含むように作成し、実行することが可能である。以上が、基本のフローである。
(Action creation stage / Action execution stage)
The action creating means is a means for creating an action (recommendation, promotion, product development data / product introduction data) corresponding to the extracted requirement item. For example, if the requirement item determined to have the customer group C1 of the continuation user but not the customer group C2 of the exit user is the specific “visit time”, the customer group C2 is classified into the customer group C2. When the customer ID is transmitted to the management company system 2 through the store terminal 6, an action is created in which a coupon that can be used for a specific “visit time” is printed on a receipt issued from the store terminal 6. If the requirement item is “recognition of specific quality of product G1”, the one-point information advertisement related to “specific quality of product G1” is displayed on the login screen of all customer websites. Create an action to do. As an example of an action for an alliance company, there is an action of creating a list of requirement items and transmitting it to a company terminal as product development data or product introduction data. Since the system 1 of the present invention is a system that spans a plurality of alliance companies, the creation of actions and the execution of actions can be created and executed to include requirement items that span a plurality of alliance companies. . The above is the basic flow.
(次回以降の明細データ分析段階)
 次に、図8により、図7に示す基本のフローによりアクションが実行された後の、次回以降のフローを説明する。まず基本フローと同様に、明細データの蒐集・蓄積は随時為されている。明細データ分析段階において、明細データ分析手段は、アクション後の購買履歴を分析する。例えば、明細データ分析手段は、アクションの実行対象の顧客の明細データから、アクション実行前の商品G1の項目とアクション実行後の商品G1の項目を比較し、「購買履歴無し」の顧客群C2に分類された顧客の顧客IDに対応する商品G1の項目に「購買履歴有り」の実績値が振られた場合に、この顧客にはアクションの効果有りとの分析をする。
(Detailed data analysis stage after next)
Next, the flow after the next time after the action is executed according to the basic flow shown in FIG. 7 will be described with reference to FIG. First, as with the basic flow, collection and storage of detailed data is performed as needed. In the detail data analysis stage, the detail data analysis means analyzes the purchase history after the action. For example, the detailed data analysis means compares the item of the product G1 before the execution of the action with the item of the product G1 after the execution of the action from the customer's detailed data of the action execution target, and adds it to the customer group C2 of “no purchase history” When the actual value of “with purchase history” is assigned to the item of the product G1 corresponding to the customer ID of the classified customer, the customer is analyzed as having an effect of the action.
(次回以降のセグメンテーション段階)
 上述の明細データ分析は、アクションのターゲットとした顧客に対しても行うことができるが、アクション後の全ての顧客に対してすることができるので、顧客群は、「想定ターゲットで買った顧客」「想定外ターゲットで購入した顧客」「既存ユーザーで離脱した顧客」「想定ターゲットで買わなかった顧客」のように新たなセグメントに顧客の再分類を行うことができる。
(Next segmentation stage)
The detailed data analysis described above can be performed for the customers targeted for the action, but since it can be performed for all customers after the action, the customer group is “customer bought with an assumed target”. Customers can be reclassified into new segments, such as “customer purchased with an unexpected target”, “customer withdrawn from an existing user”, and “customer not purchased with an assumed target”.
(次回以降の検証段階)
 そして検証手段は、再度「想定ターゲットで買った顧客」「想定外ターゲットで購入した顧客」と、「既存ユーザーで離脱した顧客」「想定ターゲットで買わなかった顧客」の購買行動の相違に顕著な要件項目を種々の分析手段により判定し抽出する。
(Next verification stage)
The verification method is remarkably different in the purchase behavior of “customer bought with an assumed target”, “customer purchased with an unexpected target” and “customer withdrawn from an existing user” and “customer not bought with an assumed target”. The requirement items are judged and extracted by various analysis means.
(次回以降のアクション作成段階・アクション実行段階)
 そしてアクション作成手段は、新たに判定し抽出された要件項目に基づいて、アクションの内容を差し替える改善処理を行う。アクション実行手段は、改善処理後のアクションを店舗端末6、顧客端末5、企業端末7等に提供する。このように、初回の分析とアクションの作成処理、アクションの実行処理と、アクションの実行処理後の再度の分析と、アクションの改善処理、改善したアクションの実行処理が繰り返されて、アクションの内容はより購買効果を高めるものに改善されるサイクルが出来上がるようになっている。
(Next action creation stage / action execution stage)
Then, the action creating means performs an improvement process for replacing the content of the action based on the newly determined requirement item. The action execution means provides the action after the improvement process to the store terminal 6, the customer terminal 5, the company terminal 7, and the like. In this way, the initial analysis and action creation process, action execution process, re-analysis after action execution process, action improvement process, and improved action execution process are repeated, and the content of the action is A cycle that improves the purchasing effect has been completed.
(具体例)
 ここで、図9及び図10のフローチャートと、図11~図21の模式図を参照し、任意の商品(例:コラーゲンドリンク)を例に、要件項目の検証手段として履歴系データを分析する行動分析と、リサーチ系データを分析する理解分析とに分けて具体的なフローを説明する。
(Concrete example)
Here, referring to the flowcharts of FIGS. 9 and 10 and the schematic diagrams of FIGS. 11 to 21, the behavior of analyzing history data as a verification means for requirement items, taking an example of an arbitrary product (eg, collagen drink) as an example The specific flow will be described separately for analysis and understanding analysis for analyzing research data.
 図11に例示した「コラーゲンドリンク」には、各種の「コラーゲンドリンク」の中で比較的売上が上位、後発の低価格品に押され気味、コラーゲン量は他の商品と大差がない、ビタミンEの含有量が豊富という特性があると仮定する。 The “collagen drink” illustrated in FIG. 11 has a relatively high sales among various “collagen drinks”, is pushed by a low-priced product, and the amount of collagen is not much different from other products. Suppose that the content of is rich.
 図12に示す様に、この「コラーゲンドリンク」について、明細データ分析とセグメンテーション処理により、この「コラーゲンドリンク」の購入履歴の有る顧客と購買履歴の無い顧客に顧客を分類する。一階層目のセグメンテーション処理より、購買履歴が有るセグメントに分類された顧客の属性データを分析すると「女性」が多いことが分析され、履歴系データから「夜型生活」の顧客が多いことが分析され、「低価格志向」及び「健康志向」という志向性をもつ顧客が多いことが分析される。必要に応じてセグメンテーション手段は、購買履歴の有る顧客に対して、購買回数や購買期間を閾値に、二階層目のセグメンテーション処理を行い、継続ユーザーと離脱ユーザーに分類する。 As shown in FIG. 12, with respect to the “collagen drink”, the customer is classified into a customer who has a purchase history of the “collagen drink” and a customer who has no purchase history through detailed data analysis and segmentation processing. From the segmentation processing in the first layer, analyzing the attribute data of customers classified into segments with purchase history, it is analyzed that there are many `` female '', and it is analyzed from the history data that there are many `` night life '' customers It is analyzed that there are many customers with orientations of “low price orientation” and “health orientation”. If necessary, the segmentation means performs segmentation processing on the second hierarchy for customers with purchase histories, using the number of purchases and the purchase period as threshold values, and classifies the customer as a continuing user and a leaving user.
 次に、図13を参照すると、検証処理手段としての行動分析手段は、RFM分析、併売分析等の様々な分析手段を組み合わせて、継続ユーザーと離脱ユーザーの履歴系データの項目のうち購買行動に影響を及ぼしている項目(例えば非共通性の高い項目)を判定する。例えば、ここでは項目「1ヶ月に6回以上購入」及び項目「ランチタイムに購入傾向」が継続ユーザーに偏って現れる項目であり、行動分析手段は、これらの項目を両者に顕著な非共通性のある項目と判定し、これらの項目がこの「コラーゲンドリンク」の購買行動に影響を及ぼす要件項目として抽出する。一方履歴系データの項目のうち例えば「他社セール時は他社の製品を購入する」という項目は両者に偏りなく現れる項目であり、行動分析手段は、この項目を両者に顕著な非共通性が無い(つまり、共通性のある)項目と判定し、これらの項目はこの「コラーゲンドリンク」の購買行動に影響を及ぼす要件項目としては抽出しない。 Next, referring to FIG. 13, the behavior analysis means as the verification processing means combines various analysis means such as RFM analysis and side-by-side analysis to change the purchase behavior among the items of the history system data of the continuation user and the withdrawal user. Determine which items are influencing (for example, items with high non-commonality). For example, here, the items “Purchase more than 6 times a month” and the item “Purchase tendency at lunch time” appear to be biased toward continuing users, and the behavior analysis means that these items are not significantly common to both These items are extracted as requirement items that affect the purchasing behavior of this “collagen drink”. On the other hand, among the items of history data, for example, the item “Purchase other company's product at the time of other company's sale” appears on both sides, and the behavior analysis means that this item has no remarkable non-commonality in both It is determined that the items are (that is, common), and these items are not extracted as requirement items that affect the purchasing behavior of the “collagen drink”.
 次に図14、図15を参照すると、検証処理手段としての理解分析手段は、購買者意識調査、商品開発分析等の様々な分析手段を組み合わせて、継続ユーザーと離脱ユーザーのリサーチ系データの項目のうち購買行動に影響を及ぼしている項目(例えば非共通性の高い項目)を判定する。例えば、ここでは項目「ビタミンEに対する知識の豊富さ(ビタミンEがコラーゲンの吸収を助けるという知識を有する)」が継続ユーザーに偏って現れる項目であり、理解分析手段は、この項目を両者に顕著な非共通性のある項目と判定し、この項目を「コラーゲンドリンク」の購買行動に影響を及ぼす要件項目として抽出する。一方履歴系データの項目のうち「ブランド認知度」「ブランドのイメージ」「コラーゲンに対する知識の豊富さ」という項目は両者に偏りなく現れる項目であり、理解分析手段は、この項目を両者に顕著な非共通性が無い、(つまり、共通性のある項目)と判定し、これらの項目はこの「コラーゲンドリンク」の購買行動に影響を及ぼす要件項目としては抽出しない。 Next, referring to FIG. 14 and FIG. 15, the understanding analysis means as the verification processing means combines various analysis means such as a buyer attitude survey, product development analysis, etc., and the items of research data of the continuing user and the leaving user Among these, an item (for example, an item having a high degree of non-commonality) that affects purchase behavior is determined. For example, the item “Abundance of knowledge about vitamin E (having knowledge that vitamin E helps collagen absorption)” is an item that appears biased to continued users. This item is extracted as a requirement item that affects the purchasing behavior of “collagen drink”. On the other hand, among the items of historical data, the items of “brand recognition”, “brand image”, and “richness of knowledge about collagen” are items that appear on both sides. It is determined that there is no non-commonality (that is, common items), and these items are not extracted as requirement items that affect the purchasing behavior of this “collagen drink”.
 図16を参照すると、作成手段は、上述の分析から検証された要件項目「低価格志向」及び「1ヶ月で6回以上購入」「ランチタイムに購入」「ビタミンEのコラーゲン補助効果に対する理解の豊富さ」等を一覧化し、企業端末7に提供する商品開発データ或いは商品導入データに加工したり、要件項目ポイントを満たすようレコメンド、プロモーションを作成するというアクションの作成を行う。 Referring to FIG. 16, the preparation means is to understand the requirement items verified from the above-mentioned analysis “low price orientation” and “purchase more than 6 times a month” “purchase at lunch time” “collagen supplementary effect of vitamin E”. “Abundance” and the like are listed and processed into product development data or product introduction data to be provided to the company terminal 7, and an action of creating recommendations and promotions to satisfy the requirement item points is created.
 図17に、顧客に対するアクション作成の例を示せば、例えば要件項目「ランチタイムに購入」の要件項目を満たすように「コラーゲンドリンク」を「お弁当やサンドイッチと同時に購入した場合にはセット割引をするキャンペーンクーポン」を店舗端末6から発券するアクションを作成する。また、「1ヶ月で6回以上購入」の要件項目を満たすように、「コラーゲンドリンク」を「6回以上購入すると特別なプレゼントの応募券を付与する」という広告メールを顧客端末5に配信するというアクションを作成する。或いは「ビタミンEのコラーゲン補助効果に対する理解の豊富さ」の要件項目を満たすように、「ビタミンEの効果訴求を入れ込んだ」メディア広告を作成するとうアクションを作成する。 FIG. 17 shows an example of creating an action for a customer. For example, a “collagen drink” is set so as to satisfy the requirement item “purchase at lunchtime”. To create an action to issue a “campaign coupon to be performed” from the store terminal 6. Also, to satisfy the requirement item of “Purchase more than 6 times in a month”, an advertisement mail “Providing a special present application ticket when purchasing more than 6 times” is delivered to the customer terminal 5 Create an action. Or, create an action that creates a media advertisement that “includes the appeal of the effect of vitamin E” so as to satisfy the requirement item of “abundance of understanding of collagen supplementary effects of vitamin E”.
 図18に示すように、継続ユーザーと離脱ユーザー或いは、購買履歴が有るユーザーと購買履歴の無いユーザーの購買行動に与える影響の度合いの高い要件項目(例えば非共通性の高い項目)を分析し、継続ユーザー及び購買履歴の有るユーザーの明細データの項目の状態に、離脱ユーザー及び購買履歴の無いユーザーの明細データの項目の状態を、種々のアクション作成と実行によりできる限り近づけることで、離脱ユーザーや購買履歴の無いユーザーを、継続ユーザー及び購買履歴の有るユーザーに変化させる。ここで、履歴系データを分析する行動分析と、リサーチ系データを分析する理解分析の双方を行うことで、履歴系データから分析される顧客の意識下の行動と、リサーチ系データから分析される顧客の意識上の行動から導き出される要件項目が、両者の相違を埋めるためのアクション作成に活かされることとなる。 As shown in FIG. 18, a requirement item (for example, an item having a high degree of non-commonality) having a high degree of influence on purchase behavior of a continuation user and a withdrawal user, or a user who has a purchase history and a user who has no purchase history, is analyzed. By making the state of item data items of a user who has a continuation user and a purchase history item data items as close as possible by creating and executing various actions, A user without a purchase history is changed to a continuous user and a user with a purchase history. Here, both behavioral analysis that analyzes historical data and comprehension analysis that analyzes research-based data are used to analyze behavior based on customer consciousness that is analyzed from historical data and research-based data. Requirement items derived from customer conscious behavior will be used to create actions to bridge the differences between the two.
 図19に示すように、アクション後に明細データ分析手段が履歴系データを分析し、アクション前の履歴系データと比較処理をし、顧客のセグメンテーションを行うことにより、顧客は「想定ターゲットで買った人」「想定外ターゲットで買った人」「既存ユーザーで離脱した人」「想定ターゲットで買わなかった人」に再分類することができる。 As shown in FIG. 19, the detailed data analysis means analyzes the history data after the action, compares it with the history data before the action, and performs customer segmentation. "" People who bought with an unexpected target "" "People who left with an existing user" "" People who did not buy with an assumed target "
 図20、図21に示すように、上述の明細データ蒐集・蓄積、明細データ分析、顧客のセグメンテーション、要件項目の検証、アクションの作成・改善、アクションを繰り返すことで、どんなセグメントに分類された人がなぜ購買行動に動いたか、一方、どんなセグメントに分類された人がなぜ購買行動に動かなかったかを検証でき、より良いレコメンド、プロモーション、データ提供等のアクションを行うことができる。このとき、システム1では、ネット行動データも蓄積しているので、アクションのターゲットとする顧客の閲覧頻度の高いアクセス時間、利用媒体、利用サイトを狙ってネットワーク広告のアクションを実行することができる。さらに個々の顧客の生活状況も分析することができるので、ターゲットとする顧客の在宅時間を狙ってTV広告のアクションを実行することができる。さらにはターゲットとする顧客の購読誌や購読新聞への紙面広告のアクションを提供することができる。 As shown in FIG. 20 and FIG. 21, the above-mentioned detailed data collection / accumulation, detailed data analysis, customer segmentation, verification of requirement items, creation / improvement of actions, and people classified into any segment by repeating actions On the other hand, it is possible to verify why a person classified into a segment did not move to purchasing behavior, and to perform actions such as better recommendation, promotion, and data provision. At this time, in the system 1, since the net action data is also accumulated, the action of the network advertisement can be executed aiming at the access time, the use medium, and the use site that are frequently viewed by the customer as the action target. Furthermore, since the living conditions of individual customers can be analyzed, the action of TV advertisement can be executed aiming at the staying time of the target customer. Furthermore, it is possible to provide a paper advertisement action to a target customer's subscription magazine or newspaper.
 最後に、明細データを分析する幾つかの分析手段について説明する。明細データ分析段階における第1の分析モデルはRFM分析である。RFM分析とは、明細データを購買期間、購入回数、購入金額の切り口で分析する手法である。RFM分析手段の一例を示せば、明細データの履歴系データから最近アライアンス企業において購入された年月日、一定期間にアライアンス企業において商品等が何回購入されたかの購入回数、一定期間での購買金額を分析し、各項目それぞれに運用会社あるいは各アライアンス企業独自に設定されたウェイトをつけ、その合計の評価点を算出し、対象商品等の購入可能性を評価する分析を行う。本発明のシステム1は複数のアライアンス企業に亘る明細データを分析することができるので、1の顧客の複数のアライアンス企業に亘る明細データをRFM分析の切り口により分析することができる。したがって、任意の顧客のアライアンス企業に亘る購買行動の購買期間、購買回数、購買価格が分析可能となる。これにより、任意の顧客が次に行く可能性のあるアライアンス企業や店舗、購買する可能性のある商品等を予測するための分析結果等が提供される。 Finally, some analysis methods for analyzing detailed data will be described. The first analysis model in the detailed data analysis stage is RFM analysis. RFM analysis is a method of analyzing detailed data from the viewpoint of purchase period, number of purchases, and purchase price. An example of RFM analysis means is the date of purchase by the alliance company recently from the historical data of the detailed data, the number of purchases of products etc. at the alliance company over a certain period, and the purchase amount for a certain period The weights set for each asset management company or alliance company are assigned to each item, the total evaluation score is calculated, and the analysis is performed to evaluate the possibility of purchasing the target product. Since the system 1 of the present invention can analyze the detailed data over a plurality of alliance companies, the detailed data over the plurality of alliance companies of one customer can be analyzed by the cut point of the RFM analysis. Therefore, it is possible to analyze the purchase period, the number of purchases, and the purchase price of purchase behavior across alliance companies of arbitrary customers. As a result, an analysis result or the like for predicting an alliance company or a store where an arbitrary customer may go next, a product that may be purchased, or the like is provided.
 第2の分析モデルは商圏分析である。商圏分析とは、明細データを地域性の切り口で分析する手法である。商圏分析手段の一例を示せば、顧客の属性データの居住地特性及び/または通勤・通学エリア特性にフラグを付与し、該フラグを元に共通の居住地特性及び/または通勤・通学エリア特性を有する顧客群の履歴系データから購買回数、購買金額を分析し、それぞれに運用会社あるいは各アライアンス企業独自に設定されたウェイトをつけ、その合計の評価点を算出し、対象商品、店舗、アライアンス企業における購入可能性を評価する分析を行う。
したがって、任意の商圏において購買可能性のある顧客を予測するための分析結果等が提供される。本発明のシステム1は複数のアライアンス企業に亘る明細データを分析することができるので、1の顧客の複数のアライアンス企業に亘る明細データを商圏分析により分析することができる。したがって、任意の顧客がどの商圏で購買行動をしているか等が分析可能となる。また、同じ商圏の1のアライアンス企業での履歴系データを有する顧客を、同じ商圏の例えば履歴系データが無い他のアライアンス企業に誘引するための分析結果が提供される。
The second analysis model is a trade area analysis. The trade area analysis is a technique for analyzing detailed data from a regional perspective. An example of a trade area analysis means is to give a flag to the residence characteristics and / or commuting / commuting area characteristics of the customer's attribute data, and based on the flag, the common residence characteristics and / or commuting / commuting area characteristics can be obtained. Analyzing the number of purchases and purchase price from the historical data of the customer group, assigning weights uniquely set by the asset management company or each alliance company, calculating the total evaluation score, target products, stores, alliance companies Analyzes to evaluate purchase potential at.
Therefore, an analysis result or the like for predicting a customer who may purchase in an arbitrary trade area is provided. Since the system 1 of the present invention can analyze detailed data over a plurality of alliance companies, the detailed data over a plurality of alliance companies of one customer can be analyzed by trade area analysis. Therefore, it is possible to analyze in which trade area an arbitrary customer is making a purchase behavior. In addition, an analysis result is provided for attracting a customer who has historical data in one alliance company in the same trade area to another alliance company in the same trade area that does not have historical data, for example.
 第3の分析モデルは併売分析(バスケット分析)である。併売分析とは任意の顧客が同一の機会にどのような商品を購入しているかについて分析する手法である。併売分析手段の一例を示せば、履歴系データが伝達される際に1のレシート単位で伝達された履歴系データを一括りにすることで、顧客が一度の購買行動で購入した商品等が分析される。本発明のシステム1は複数のアライアンス企業に亘る明細データを蒐集蓄積することができるので、1の顧客の複数のアライアンス企業に亘る明細データを併売分析により分析することができる。したがって、任意の顧客が1の購買単位で購入する商品等の傾向を予測するための分析結果が提供される。 The third analysis model is side-by-side analysis (basket analysis). The side-by-side analysis is a technique for analyzing what kind of products a given customer purchases at the same opportunity. An example of side-by-side analysis means is that when historical data is transmitted, historical data transmitted in units of one receipt is collected at a time to analyze products purchased by a customer with a single purchase. Is done. Since the system 1 of the present invention can collect and store detailed data over a plurality of alliance companies, the detailed data over a plurality of alliance companies of one customer can be analyzed by the side-by-side analysis. Therefore, an analysis result for predicting a tendency of a product or the like that an arbitrary customer purchases in one purchasing unit is provided.
 第4の分析モデルは、商品開発分析である。商品開発分析は、上記第1~第3の分析モデルによるRFM分析、商圏分析、或いは併売分析の分析結果を総合的に組みあわせ、購買期間、購買回数、購買金額、商圏、併売単位等の切り口でより購入されやすい新規商品を分析する手法である。 The fourth analysis model is product development analysis. Product development analysis is a comprehensive combination of the analysis results of RFM analysis, trade area analysis, or side-by-side analysis based on the above first to third analysis models to determine the purchase period, number of purchases, purchase price, trade area, side-by-side unit, etc. This is a method for analyzing new products that are easier to purchase.
 第5の分析モデルは、購買者意識調査である。運用システム2は、任意のアンケートに回答させるかたちで顧客からリサーチ系データを取得し、これを分析する手法である。アンケートのやり方には、顧客に対して、単純に任意の商品を「欲しい」「欲しくない」と回答をさせる場合や、顧客の志向性(高級志向、伝統志向、健康志向)を調査する場合等がある。 The fifth analysis model is a buyer attitude survey. The operation system 2 is a technique for acquiring research data from a customer in the form of answering an arbitrary questionnaire and analyzing it. In the questionnaire, the customer simply answers “I want” or “I don't want” any product, or the customer ’s orientation (high-class, traditional, health-oriented), etc. There is.
 第6の分析モデルは、顧客DNA分析(顧客プロファイル分析)と呼ばれる新規の明細データ解析である。顧客DNA分析とは、顧客の明細データの全ての項目について確率値を予想し、顧客が明細データの実績値を提供していない部分を含めて、明細データの各項目に確率値を振るデータ解析である。つまり、顧客DNA分析によれば、顧客の明細データはより正確に解析されるし、上記第1~第5の分析手法と組み合わせることで、明細データの実績値を持たない顧客の明細データの分析も行うことができる。以下、このデータ解析について図22~図33を参照して詳述する。 The sixth analysis model is a new detailed data analysis called customer DNA analysis (customer profile analysis). Customer DNA analysis is a data analysis in which probability values are predicted for all items in the customer's detailed data, and the probability values are assigned to each item in the detailed data, including the part where the customer does not provide actual values of the detailed data. It is. In other words, according to customer DNA analysis, customer detail data is analyzed more accurately, and by combining with the above first to fifth analysis methods, analysis of customer detail data that does not have actual value of detail data Can also be done. Hereinafter, this data analysis will be described in detail with reference to FIGS.
 図22、23を参照して、上述した明細データの蒐集(S1)、蓄積(S2)が行われた後の、顧客DNA分析における明細データ解析段階の最初のステップとしてのデータサマライズ処理(S3)について説明する。データサマライズ処理は、属性データ及び/又は明細データを必要に応じて離散化処理し、さらにこの属性データ及び/又は明細データを、カテゴリーデータ、上位階層、或いは大分類・中分類の項目群にまとめることによりデータマートを生成する処理である。データマートを生成することにより、属性データ及び/又は明細データを解析しやすいデータ項目にまとめることができる。 Referring to FIGS. 22 and 23, the data summarization process (S3) as the first step of the detailed data analysis stage in the customer DNA analysis after the above-described collection (S1) and accumulation (S2) of detailed data is performed. Will be described. In the data summarization process, the attribute data and / or the detail data are discretized as necessary, and the attribute data and / or the detail data are collected into the category data, the upper hierarchy, or the large / middle classification item group. This is a process for generating a data mart. By generating a data mart, attribute data and / or detailed data can be collected into data items that are easy to analyze.
 次に、サンプリング処理、モデリング処理(S5)、検証処理(S6)及びスコアリング処理(S7)について説明する。ここで、後述するモデリング処理(S5)、検証処理(S6)及びスコアリング処理(S7)の根幹となる本発明の予想処理について説明する。 Next, the sampling process, modeling process (S5), verification process (S6), and scoring process (S7) will be described. Here, the prediction process of the present invention, which is the basis of the modeling process (S5), the verification process (S6), and the scoring process (S7) described later, will be described.
 予想処理は、例えばベイジアンネットワークに代表される確率推論を利用して、任意の明細データの複数の項目を目的変数とし、他の複数の項目を説明変数として項目間の相関度から複数の項目の確率値を確率推論により算出するものである。 For example, the prediction process uses probability inference represented by a Bayesian network, using multiple items of arbitrary detailed data as objective variables and other multiple items as explanatory variables based on the correlation between the items. The probability value is calculated by probability reasoning.
 以下、図24~図30に示す予想処理のモデルを参照して、本発明の予想処理について説明する。図24~図26に示すケース1の予想処理は予想処理が1階層モデルの場合である。任意の顧客Aの予想処理について、結婚の有無の確率を目的変数とすると、このとき、顧客Aの明細データが無い場合、つまり、説明変数に何も実績値のデータが無い状態では、結婚の有無の確率値は、リサーチ系データを提供した顧客らのデータから得られる事前確率値(既婚約0.57、未婚約0.43)が振られる。同様に他の説明変数(調味料購入、惣菜購入、深夜時間利用比率)についても何もデータが無い状態では、明細データを提供した顧客らのデータから得られる調味料購入の事前確率値(多い0.2 少ない0.8)、惣菜購入の事前確率値(購入あり0.35、購入なし0.65)、深夜時間帯の利用比率の事前確率値(多い0.1、普通、0.3、少ない0.6)が振られる。 Hereinafter, the prediction processing of the present invention will be described with reference to the prediction processing models shown in FIGS. The prediction process of Case 1 shown in FIGS. 24 to 26 is a case where the prediction process is a one-layer model. Assuming that the probability of marriage is the objective variable for any customer A's prediction process, if there is no detailed data for customer A, that is, there is no actual value data in the explanatory variable, Presence probability values (married about 0.57, unmarried about 0.43) obtained from the data of customers who provided research-related data are assigned to the probability value of presence / absence. Similarly, in the state where there is no data for other explanatory variables (condiment purchase, side dish purchase, late-night time use ratio), the prior probability value of seasoning purchase obtained from the data of customers who provided the detailed data (many 0.2 less 0.8), pre-probability value of side dish purchase (0.35 with purchase, 0.65 without purchase), prior probability value of usage ratio in midnight hours (more 0.1, normal, 0.3) A small 0.6) is shaken.
 図25によれば、次に、顧客Aの説明変数のうち惣菜購入について「購入あり」の明細データが得られると、惣菜購入の確率値(1.0)が入り、予想処理により、目的変数たる未婚の確率値は0.43から0.63に上がる。 According to FIG. 25, when detailed data of “purchased” is obtained for the customer A among the explanatory variables of the customer A, the probability value (1.0) of the side dish purchase is entered, and the target variable is obtained by the prediction process. The probability of being unmarried increases from 0.43 to 0.63.
 図26によれば、さらに顧客Aの説明変数のうち深夜時間帯の利用について「多い」の明細データが得られると、確率値(1.0)が入り、目的変数たる未婚の確率値は0.63から、さらに0.90に上がるという予想処理が為される。 According to FIG. 26, when detailed data “more” is obtained for use in the midnight time zone among the explanatory variables of customer A, the probability value (1.0) is entered, and the unmarried probability value as the objective variable is 0. .63, and an expectation process of further increasing to 0.90 is performed.
 次に図27~30に示す予想処理のモデルを参照して、2階層モデルの場合の予想処理について説明する。任意の顧客Aの予想処理について、手作り志向の確率を第2の目的変数とすると、このとき、顧客Aの明細データが無い場合、つまり、説明変数に何も実績値のデータが無い状態では、手作り志向の確率値は、リサーチ系データを提供した顧客らのデータから得られる事前確率値(高い約0.48、低い約0.52)が振られ、第1の目的変数の結婚の有無の確率値は、リサーチ系データを提供した顧客らのデータから得られる事前確率値(既婚約0.57、未婚約0.43)が振られる。 Next, the prediction processing in the case of the two-layer model will be described with reference to the prediction processing model shown in FIGS. Assuming that the probability of handmade orientation is the second objective variable for the forecast processing of any customer A, at this time, if there is no detailed data for customer A, that is, there is no actual value data in the explanatory variable, The handmade-oriented probability value is assigned a prior probability value (about 0.48 high, about 0.52 low) obtained from the data of the customers who provided research-related data. As the probability value, a prior probability value (married about 0.57, unmarried about 0.43) obtained from the data of customers who provided the research data is assigned.
 次に、顧客Aの説明変数のうち調味料購入について「購入あり」の明細データが得られると、上述した1階層モデルの仕組みと同様に、調味料購入の確率値(1.0)が入り、予想処理により、手作り志向の確率値は0.48から0.71と上がる。 Next, when the detailed data of “purchased” is obtained for the seasoning purchase among the explanatory variables of customer A, the probability value (1.0) of seasoning purchase is entered in the same manner as the one-layer model mechanism described above. As a result of the prediction process, the probability value of handmade orientation increases from 0.48 to 0.71.
 さらに、顧客Aの説明変数のうち惣菜購入について「購入なし」の明細データが得られると、惣菜購入の確率値(1.0)が入り、第1の目的変数たる結婚の有無の既婚の確率値が0.57から0.68に上がる。さらに、第1の目的変数たる結婚の有無は、第2の目的変数たる手作り志向に対する説明変数でもあることから、惣菜購入の確率値(1.0)の変動により、第1の目的変数結婚の有無の確率値が変動し、この第1の目的変数の変動が第2の目的変数の変動に伝播して、第2の目的変数たる手作り志向の確率値は、さらに0.71から0.74に上がる。 Further, when the detailed data of “no purchase” is obtained for the side dish purchase of the explanatory variable of customer A, the probability value (1.0) of the side dish purchase is entered, and the probability of marriage with or without marriage as the first objective variable. The value increases from 0.57 to 0.68. Furthermore, the presence or absence of marriage as the first objective variable is also an explanatory variable for handmade orientation as the second objective variable. The probability value of presence / absence fluctuates, and the fluctuation of the first objective variable is propagated to the fluctuation of the second objective variable, so that the handmade-oriented probability value as the second objective variable is further 0.71 to 0.74. Go up to.
 図30に示すように、予想処理は説明変数(親)の確率値の変動が、第1の目的変数(子)の確率値を変動させる処理であり、第1の目的変数(子)が更なる説明変数(親)であるとき、第2の目的変数(子(最初の説明変数に対しては孫))の確率値を変動させる処理である。つまり、1の目的変数が次世代以降の目的変数に対しては説明変数ともなり、必要に応じてリンクされている全ての目的変数(第n世代の目的変数)まで設定することができる。つまり本発明の予想処理は、任意の説明変数の実績値が入ることが、リンクされている全ての目的変数の確率値に影響を与え、各項目の確率値を算出する予想処理をする。また、2階層以上の予想処理では、親世代の説明変数の実績値が入ることで、リンクされている(子、孫、第n世代の目的変数)変動に影響が伝播し、各項目の確率値を算出する予想処理をする。 As shown in FIG. 30, the prediction process is a process in which the fluctuation of the probability value of the explanatory variable (parent) changes the probability value of the first objective variable (child), and the first objective variable (child) is updated. Is the process of changing the probability value of the second objective variable (child (grandchild for the first explanatory variable)). That is, one objective variable is also an explanatory variable for the next generation and subsequent objective variables, and it is possible to set all objective variables (nth generation objective variables) linked as necessary. That is, in the prediction process of the present invention, the input of the actual value of an arbitrary explanatory variable affects the probability values of all linked objective variables, and performs the prediction process of calculating the probability value of each item. Also, in the prediction process of two or more layers, the actual value of the explanatory variable of the parent generation is entered, and the influence is propagated to the linked (child, grandchild, nth generation objective variable) fluctuation, and the probability of each item Predictive processing to calculate the value.
 サンプリング処理(S4)は、全顧客分の明細データを解析するための予想処理の解析用暫定モデルを作成するに際して、精度の高い暫定モデルを作成するために任意の顧客を抽出する動作である。つまり予想処理の解析用テストモデルのために、任意の数の顧客(例えば、100万人分)のサマライズ後のデータマート(例えば3000項目のデータマート)を抽出する処理をする。このサンプリング処理は、モデリング処理の前段階で為される処理である。サンプリング処理において解析テストモデル用に抽出の対象とする顧客はアトランダムに抽出することもできるが、後述する検証処理において的確な検証を可能とするために、確率値に対する答えを有する顧客、つまり所定項目以上の実績値の明細データが蓄積されている顧客の中から任意の数の顧客を抽出することが適当である。 Sampling process (S4) is an operation for extracting an arbitrary customer in order to create a provisional model with high accuracy when creating a provisional model for analysis of prediction process for analyzing detailed data for all customers. That is, for the test model for analysis of the prediction process, a process of extracting a data mart (for example, a data mart of 3000 items) after summarizing an arbitrary number of customers (for example, one million people) is performed. This sampling process is a process performed before the modeling process. Customers that are subject to extraction for the analytical test model in the sampling process can be extracted at random, but in order to enable accurate verification in the verification process described later, a customer who has an answer to the probability value, that is, a predetermined value It is appropriate to extract an arbitrary number of customers from customers in which detailed data of actual values of items or more are accumulated.
 モデリング処理(S5)は、全顧客分の明細データを予想処理する前に、上述のサンプリング手段によりサンプリングした明細データに解析用テストモデルにより予想処理をして確率値を算出し、その結果の確率値と、実際に蒐集蓄積された明細データから得られる答え、つまり、事前確率値を検証して、スコアリング用の暫定モデルを生成する処理である。 In the modeling process (S5), before the detailed data for all customers is predicted, the detailed data sampled by the sampling means described above is predicted using the analytical test model and the probability value is calculated. This is a process of generating a provisional model for scoring by verifying the value and the answer obtained from the detailed data actually collected and accumulated, that is, the prior probability value.
 モデリング処理は、サンプリングされた顧客のデータについて、予想処理の解析用テストモデルによって、予想処理をする各目的変数について確率値が算出される。次に、解析用テストモデルによる予想処理によって得られた確率値と、事前に実績値として蒐集された各目的変数について得られている事前確率値との差分を算出する検証処理を行う。検証処理の結果、事前確率値との差分が任意の値以下となるように、目的変数或いは説明変数の項目の差し替え、或いは、項目に対する離散化のやり方を変更する等の解析用テストモデル修正処理が繰り返された後、事前確率値との差分が任意の値以下となった状態のスコアリング用の暫定モデルが決定される。尚、このモデリング処理は、明細データが蒐集蓄積されるたびに旧くなることから、定期的に行われ、都度、実情に即した予想処理の暫定モデルが生成される。 In the modeling process, a probability value is calculated for each objective variable subjected to the prediction process for the sampled customer data by a test model for analysis of the prediction process. Next, a verification process for calculating a difference between the probability value obtained by the prediction process using the analysis test model and the prior probability value obtained for each objective variable collected in advance as the actual value is performed. As a result of the verification process, the test model correction process for analysis such as replacement of the item of the objective variable or explanatory variable or change of the discretization method for the item so that the difference from the prior probability value is less than an arbitrary value. Is repeated, a provisional model for scoring in a state where the difference from the prior probability value is equal to or less than an arbitrary value is determined. Since this modeling process becomes older each time the detailed data is collected and accumulated, the modeling process is periodically performed, and a provisional model of a prediction process in accordance with the actual situation is generated each time.
 スコアリング処理は、上記モデリング処理で生成された暫定モデルを全ての顧客のデータマートに展開する処理である。これにより、全ての顧客のデータマートの全ての項目について確率値が算出される。 The scoring process is a process for expanding the provisional model generated by the modeling process to the data marts of all customers. Thereby, probability values are calculated for all items of the data mart of all customers.
 つまり、スコアリングが為されない状態では、図31の実績テーブルに示すように顧客についてのデータは、実際に蒐集された属性データ、明細データである。これについて、上述の暫定モデルにより予想処理をすると、図32に示す、顧客DNAテーブルとも呼ばれる確率推論後のテーブルに示す如く全ての項目について確率値が得られる。さらに、必要に応じて図33に示すように、実績テーブルの傾向をもとに確率値を閾値で判定する等の処理をくわえたマップ推定値を得ることも可能である。 That is, in a state where scoring is not performed, the data about the customer is actually collected attribute data and detailed data as shown in the result table of FIG. In this regard, when the prediction process is performed using the above-described provisional model, probability values are obtained for all items as shown in a table after probability inference, also called a customer DNA table, shown in FIG. Furthermore, as shown in FIG. 33, it is also possible to obtain a map estimation value including processing such as determining a probability value with a threshold value based on the tendency of the result table as required.
 このような処理により顧客データを解析することで、短時間で、多数の顧客のデータを正確に解析することができる。尚、顧客数が圧倒的に少ない場合には、サンプリング処理、モデリング処理、検証処理、を省略して全顧客分の明細データに予想処理を施すことも可能である。 顧客 By analyzing customer data by such processing, it is possible to accurately analyze the data of many customers in a short time. When the number of customers is overwhelmingly small, sampling processing, modeling processing, and verification processing can be omitted, and prediction processing can be performed on detailed data for all customers.
 上述したように実績テーブルの実績値から明細データ分析、行動分析、理解分析を行うこともできるが、実績値のデータ量の少ない顧客についてもより精度の高い要件項目を抽出し、アクションを作成するには、顧客DNA分析後の確率値あるいはマップ推定値を明細データ分析し、顧客をセグメンテーションし、顧客DNA分析後の確率値あるいはマップ推定値に対して、行動分析、理解分析を行い要件項目を判定することで、より精度の高いアクションを作成することができる。 As described above, detailed data analysis, behavior analysis, and understanding analysis can be performed from the actual values in the actual table, but more accurate requirement items are extracted for customers with a small amount of actual value data and actions are created. Analyze detailed data of probability values or map estimates after customer DNA analysis, segment customers, conduct behavior analysis and understanding analysis on probability values or map estimates after customer DNA analysis By determining, a more accurate action can be created.
 このように本発明のシステム1によれば、サービスポイントシステムの加入者たる顧客から提供されるデータを様々な手法で分析し、分析結果から顧客にはプロモーション、レコメンド等のアクションを、アライアンス企業にはデータの提供等のアクションを計画し、アクションの提供を実行し、このアクションがどの程度効果があったかを検証し、さらにアクションを改善するというアクションの計画、アクションの実行、アクション効果測定、アクションの改善のサイクルを有する顧客データの分析・検証システムを提供することができる。 As described above, according to the system 1 of the present invention, data provided by a customer who is a subscriber of a service point system is analyzed by various methods, and actions such as promotion and recommendation are performed on the customer based on the analysis result. Plans actions such as data provision, executes actions, verifies how effective this action is, and further improves the action plan, action execution, action effect measurement, action It is possible to provide an analysis / verification system for customer data having an improvement cycle.
 また、本発明のシステム1は、複数のアライアンス企業に亘る顧客データを分析することができるので、顧客は複数の企業に亘って利用でき、自己の生活状況や志向にあったレコメンドやプロモーションを受け取ることができ、アライアンス企業は、自社で顧客データを保有することなく、ターゲットとして適切な顧客に対してレコメンド、プロモーションを打つことができるとともに、商品開発や商品導入に有用なデータを入手することができる。 Moreover, since the system 1 of the present invention can analyze customer data across a plurality of alliance companies, the customer can use the data across a plurality of companies, and receives recommendations and promotions according to his / her living conditions and preferences. The alliance company can make recommendations and promotions to the right customers as targets without owning customer data, and can obtain data useful for product development and product introduction. it can.
 本発明の顧客データ分析・検証システムによれば、顧客から提供されるデータを的確に分析し、分析結果からアクションを作成して実行することができる。 According to the customer data analysis / verification system of the present invention, it is possible to accurately analyze data provided by a customer and create and execute an action from the analysis result.

Claims (8)

  1.  アライアンス企業における顧客の明細データを蒐集する手段と、前記明細データを蓄積する手段と、前記明細データを分析する分析手段と、顧客をセグメントに分類する手段を有し、一のセグメントに分類された顧客の明細データの項目と、他のセグメントに分類された顧客の明細データの項目から購買行動の相違に影響を与える要件項目を判定する検証手段を有することを特徴とする顧客データ分析・検証システム。 The alliance company has a means for collecting customer detailed data, a means for accumulating the detailed data, an analyzing means for analyzing the detailed data, and a means for classifying customers into segments, and is classified into one segment. A customer data analysis / verification system comprising verification means for determining a requirement item that affects a difference in purchase behavior from an item of customer detail data and an item of customer detail data classified into another segment .
  2.  検証手段は、一のセグメントに分類された顧客の明細データの項目と、他のセグメントに分類された顧客の明細データの項目のうち非共通性の高い項目を購買行動の相違に影響を与える要件項目と判定することを特徴とする請求項1記載の顧客データ分析・検証システム。 The verification means a requirement that affects the difference in purchasing behavior between items of customer detail data classified into one segment and items of customer detail data classified into other segments. The customer data analysis / verification system according to claim 1, wherein the system is determined as an item.
  3.  検証手段は、明細データの項目のうち履歴系データの項目から要件項目を判定する行動分析手段であることを特徴とする請求項1または2記載の顧客データ分析・検証システム。 3. The customer data analysis / verification system according to claim 1 or 2, wherein the verification means is behavior analysis means for determining a requirement item from an item of history data among items of detailed data.
  4.  検証手段は、明細データの項目のうちリサーチ系データの項目から要件項目を判定する理解分析手段であることを特徴とする請求項1乃至3のいずれかに記載の顧客データ分析・検証システム。 4. The customer data analysis / verification system according to claim 1, wherein the verification means is an understanding analysis means for determining a requirement item from an item of research data among items of detailed data.
  5.  検証手段により判定された要件項目を一覧化するアクション作成手段と、該一覧化した要件項目を企業端末に提供するアクション実行手段を有することを特徴とする請求項1乃至4のいずれかに記載の顧客データ分析・検証システム。 5. The method according to claim 1, further comprising: an action creation unit that lists the requirement items determined by the verification unit; and an action execution unit that provides the list of requirement items to a company terminal. Customer data analysis and verification system.
  6.  検証手段により判定された要件項目を含むレコメンドを作成するアクション作成手段と、該レコメンドを店舗端末及び/又は顧客端末に提供するアクション実行手段を有することを特徴とする請求項1乃至5のいずれかに記載の顧客データ分析・検証システム。 6. The method according to claim 1, further comprising: an action creating unit that creates a recommendation including the requirement item determined by the verification unit; and an action executing unit that provides the recommendation to the store terminal and / or the customer terminal. Customer data analysis and verification system described in 1.
  7.  検証手段により判定された要件項目を含むプロモーションを作成するアクション作成手段と、該プロモーションを店舗端末及び/又は顧客端末に提供するアクション実行手段を有することを特徴とする請求項1乃至6のいずれかに記載の顧客データ分析・検証システム。 7. The method according to claim 1, further comprising action creating means for creating a promotion including the requirement item determined by the verifying means, and action executing means for providing the promotion to a store terminal and / or a customer terminal. Customer data analysis and verification system described in 1.
  8.  アクション実行前の明細データと、アクション実行後の明細データを比較し、アクション後に購買行動を起こした顧客を判定する手段を有することを特徴とする請求項1乃至7のいずれかに記載の顧客データ分析・検証システム。 8. The customer data according to claim 1, further comprising means for comparing the detailed data before the execution of the action and the detailed data after the execution of the action, and determining a customer who has caused the purchase behavior after the action. Analysis and verification system.
PCT/JP2013/081285 2013-10-16 2013-11-20 Customer-data analysis/evaluation system WO2015056360A1 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020147028339A KR20160071990A (en) 2013-10-16 2013-11-20 Customer data analysis and verification system
CN201380019071.XA CN104813315B (en) 2013-10-16 2013-11-20 Customer data analyzes/verifying system
HK15112427.1A HK1211719A1 (en) 2013-10-16 2015-12-17 Customer-data analysis evaluation system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013-215693 2013-10-16
JP2013215693A JP6059123B2 (en) 2013-10-16 2013-10-16 Customer data analysis and verification system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015056360A1 true WO2015056360A1 (en) 2015-04-23

Family

ID=52827826

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2013/081285 WO2015056360A1 (en) 2013-10-16 2013-11-20 Customer-data analysis/evaluation system

Country Status (6)

Country Link
JP (1) JP6059123B2 (en)
KR (1) KR20160071990A (en)
CN (1) CN104813315B (en)
HK (1) HK1211719A1 (en)
TW (1) TWI598834B (en)
WO (1) WO2015056360A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20230043954A1 (en) * 2021-08-06 2023-02-09 Wider Planet Inc. Method and system for providing behavior data sales service

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6320353B2 (en) * 2015-08-27 2018-05-09 株式会社アクシバル Digital marketing system
CN105608608A (en) * 2016-02-15 2016-05-25 重庆昇鑫科技有限公司 Intelligent business area decision management system based on Internet of things
WO2017141439A1 (en) * 2016-02-19 2017-08-24 株式会社アイズファクトリー Forecasting system
JP6143930B1 (en) * 2016-09-06 2017-06-07 株式会社ギックス Marketing support method, program, computer storage medium, and marketing support system
JP6727089B2 (en) * 2016-09-30 2020-07-22 株式会社日立製作所 Marketing support system
JP6640765B2 (en) * 2017-01-31 2020-02-05 株式会社東芝 State analysis device, state analysis method, and state analysis program
JP6938259B2 (en) * 2017-07-20 2021-09-22 ヤフー株式会社 Generation device, generation method, and generation program
JP2019101825A (en) * 2017-12-04 2019-06-24 株式会社博報堂Dyメディアパートナーズ Generation device, generation method, and generation program
CN109993617A (en) * 2017-12-29 2019-07-09 北京京东尚科信息技术有限公司 Data processing method, system and computer-readable medium
JP6435426B1 (en) * 2018-01-12 2018-12-05 ソネット・メディア・ネットワークス株式会社 Information analysis apparatus, information analysis method, and information analysis program
JP6980573B2 (en) * 2018-03-15 2021-12-15 ヤフー株式会社 Information processing equipment, information processing methods, and programs
JP7153613B2 (en) * 2019-07-03 2022-10-14 株式会社日立製作所 Customer management system and customer management method
KR102525076B1 (en) * 2019-10-29 2023-04-24 카페24 주식회사 Method, Apparatus and System for Predicting Customer Defection Associated with Multiple Shopping Mall
JP6934040B2 (en) * 2019-12-27 2021-09-08 株式会社ビデオリサーチ Customer estimation device and customer estimation method
JP2021117573A (en) * 2020-01-23 2021-08-10 株式会社島津製作所 Information gathering system and information gathering method
JP7333442B1 (en) * 2022-04-15 2023-08-24 東芝テック株式会社 data processor and program
JP7428755B1 (en) 2022-07-22 2024-02-06 東芝テック株式会社 Server device and program

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002032554A (en) * 2000-07-18 2002-01-31 Minolta Co Ltd System and method for management of customer information and computer readable recording medium with customer information management program recorded therein
JP2005070913A (en) * 2003-08-20 2005-03-17 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Potential target deriving device, potential target deriving method, and its program
WO2013118493A1 (en) * 2012-02-09 2013-08-15 日本電気株式会社 Recommendation condition correction device, recommendation condition correction method, and recommendation condition correction program

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020010622A1 (en) * 2000-07-18 2002-01-24 Fumino Okamoto System and method capable of appropriately managing customer information and computer-readable recording medium having customer information management program recorded therein
CA2353027A1 (en) * 2000-07-27 2002-01-27 International Business Machines Corporation System and method for enhancing e-commerce transactions by assessing the users' economic purchase value relative to advertisers
JP2002073886A (en) * 2000-08-30 2002-03-12 Sony Corp Advertisement effect confirming system, information terminal and server device used for the same, and advertisement effect confirming method
WO2002035422A2 (en) * 2000-10-24 2002-05-02 Catalina Marketing International, Inc. Method and system for analyzing trial and repeat business
US20030097186A1 (en) * 2001-11-13 2003-05-22 Koninklijke Philips Electronics N.V Method and apparatus for generating a stereotypical profile for recommending items of interest using feature-based clustering
JP4008347B2 (en) * 2001-12-28 2007-11-14 日本たばこ産業株式会社 Information processing apparatus, vending machine system using the same, and advertising method
JP2004070504A (en) 2002-08-02 2004-03-04 Hewlett Packard Co <Hp> Information retrieval method and system based on personal profile information
CN101128817A (en) * 2003-09-22 2008-02-20 花旗信贷服务公司 Method and system for purchase-based segmentation
US20070156510A1 (en) * 2005-12-30 2007-07-05 Edward Kim Methods and systems for determining reliability of product demand forecasts
JP2009163533A (en) 2008-01-08 2009-07-23 Culture Convenience Club Co Ltd Service coupon management and issuing system
JP2010211687A (en) 2009-03-12 2010-09-24 Culture Convenience Club Co Ltd Customer management system
JP2012190061A (en) 2011-03-08 2012-10-04 Sony Corp Information processor, terminal device, information presentation system, method for calculating evaluation score, and program
JP5297501B2 (en) 2011-05-26 2013-09-25 ヤフー株式会社 Information creation device, information creation method, recommendation device, recommendation method, and program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002032554A (en) * 2000-07-18 2002-01-31 Minolta Co Ltd System and method for management of customer information and computer readable recording medium with customer information management program recorded therein
JP2005070913A (en) * 2003-08-20 2005-03-17 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Potential target deriving device, potential target deriving method, and its program
WO2013118493A1 (en) * 2012-02-09 2013-08-15 日本電気株式会社 Recommendation condition correction device, recommendation condition correction method, and recommendation condition correction program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20230043954A1 (en) * 2021-08-06 2023-02-09 Wider Planet Inc. Method and system for providing behavior data sales service

Also Published As

Publication number Publication date
KR20160071990A (en) 2016-06-22
TWI598834B (en) 2017-09-11
HK1211719A1 (en) 2016-05-27
JP2015079331A (en) 2015-04-23
CN104813315A (en) 2015-07-29
CN104813315B (en) 2019-11-05
TW201516927A (en) 2015-05-01
JP6059123B2 (en) 2017-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6059123B2 (en) Customer data analysis and verification system
ElHaffar et al. Towards closing the attitude-intention-behavior gap in green consumption: A narrative review of the literature and an overview of future research directions
Dogan et al. Customer segmentation by using RFM model and clustering methods: a case study in retail industry
Van den Poel et al. Predicting online-purchasing behaviour
Hwang et al. An LTV model and customer segmentation based on customer value: a case study on the wireless telecommunication industry
Rossi et al. The value of purchase history data in target marketing
Pallant et al. An empirical analysis of factors that influence retail website visit types
JP2001243334A (en) Method and system for surveying sales effect of advertisement by using correlation analysis
US20210319472A1 (en) Systems and methods for intelligent promotion design with promotion scoring
Leeflang et al. Identifying the direct mail-prone consumer
CN111553542A (en) User coupon verification and sale rate prediction method
JP2021089485A (en) Advertisement notification system, advertisement notification method, and information processing device
Wamsler et al. Live shopping promotions: which categories should a retailer discount to shoppers already in the store?
Allaymoun et al. Business intelligence model to analyze social network advertising
Kaila How can businesses leverage data analytics to influence consumer purchase journey at various digital touchpoints?
US20170316449A1 (en) Systems and methods for intelligent promotion design with promotion selection
TW202312060A (en) Prediction devices and methods for predicting whether users belong to valuable user groups based on short-term user characteristics, and storage media for storing the methods
Slahuddin et al. Impact of Factors on Consumer's Decision Making Process for Online Shopping in Pakistan
Taylor et al. Controlling for retailer synergies when evaluating coalition loyalty programs
Grodzinsky et al. Will “smarter” marketing end social discrimination? A critical review
Ogunmola Web analytics: The present and future of E-business
Malamidou et al. Knowledge management & loyalty programs: a customer perception analysis, the Greek retail market
Al Ganideh et al. IS THERE A NEW" FACEBOOK REVOLUTION" IN THE ARAB WORLD? EXPLORING YOUNG JORDANIANS'E-PURCHASING BEHAVIOR
US11941659B2 (en) Systems and methods for intelligent promotion design with promotion scoring
Eddyono et al. Purchase behavior of noodles: A case study of effort primary food diversification in Indonesia

Legal Events

Date Code Title Description
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20147028339

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13895781

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13895781

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1