WO2014019668A1 - Lochplatte zum erzeugen von granulat aus thermoplastischem kunststoffmaterial sowie verfahren zum herstellen einer solchen lochplatte - Google Patents

Lochplatte zum erzeugen von granulat aus thermoplastischem kunststoffmaterial sowie verfahren zum herstellen einer solchen lochplatte Download PDF

Info

Publication number
WO2014019668A1
WO2014019668A1 PCT/EP2013/002233 EP2013002233W WO2014019668A1 WO 2014019668 A1 WO2014019668 A1 WO 2014019668A1 EP 2013002233 W EP2013002233 W EP 2013002233W WO 2014019668 A1 WO2014019668 A1 WO 2014019668A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
nozzle
perforated plate
bores
melt material
nozzle bores
Prior art date
Application number
PCT/EP2013/002233
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Helmuth Meidhof
Original Assignee
Automatik Plastics Machinery Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Automatik Plastics Machinery Gmbh filed Critical Automatik Plastics Machinery Gmbh
Priority to JP2015524664A priority Critical patent/JP2015524758A/ja
Priority to EP13752819.6A priority patent/EP2879850A1/de
Publication of WO2014019668A1 publication Critical patent/WO2014019668A1/de
Priority to US14/608,090 priority patent/US20150149125A1/en

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29BPREPARATION OR PRETREATMENT OF THE MATERIAL TO BE SHAPED; MAKING GRANULES OR PREFORMS; RECOVERY OF PLASTICS OR OTHER CONSTITUENTS OF WASTE MATERIAL CONTAINING PLASTICS
    • B29B9/00Making granules
    • B29B9/02Making granules by dividing preformed material
    • B29B9/06Making granules by dividing preformed material in the form of filamentary material, e.g. combined with extrusion
    • B29B9/065Making granules by dividing preformed material in the form of filamentary material, e.g. combined with extrusion under-water, e.g. underwater pelletizers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21DWORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D28/00Shaping by press-cutting; Perforating
    • B21D28/24Perforating, i.e. punching holes
    • B21D28/26Perforating, i.e. punching holes in sheets or flat parts
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29BPREPARATION OR PRETREATMENT OF THE MATERIAL TO BE SHAPED; MAKING GRANULES OR PREFORMS; RECOVERY OF PLASTICS OR OTHER CONSTITUENTS OF WASTE MATERIAL CONTAINING PLASTICS
    • B29B9/00Making granules
    • B29B9/02Making granules by dividing preformed material
    • B29B9/06Making granules by dividing preformed material in the form of filamentary material, e.g. combined with extrusion
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29BPREPARATION OR PRETREATMENT OF THE MATERIAL TO BE SHAPED; MAKING GRANULES OR PREFORMS; RECOVERY OF PLASTICS OR OTHER CONSTITUENTS OF WASTE MATERIAL CONTAINING PLASTICS
    • B29B9/00Making granules
    • B29B9/12Making granules characterised by structure or composition
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C48/00Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
    • B29C48/03Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor characterised by the shape of the extruded material at extrusion
    • B29C48/05Filamentary, e.g. strands
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C48/00Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
    • B29C48/25Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
    • B29C48/251Design of extruder parts, e.g. by modelling based on mathematical theories or experiments
    • B29C48/2511Design of extruder parts, e.g. by modelling based on mathematical theories or experiments by modelling material flow, e.g. melt interaction with screw and barrel
    • B29C48/2515Design of extruder parts, e.g. by modelling based on mathematical theories or experiments by modelling material flow, e.g. melt interaction with screw and barrel in the die zone
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C48/00Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
    • B29C48/25Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
    • B29C48/30Extrusion nozzles or dies
    • B29C48/345Extrusion nozzles comprising two or more adjacently arranged ports, for simultaneously extruding multiple strands, e.g. for pelletising
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C48/00Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
    • B29C48/25Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
    • B29C48/78Thermal treatment of the extrusion moulding material or of preformed parts or layers, e.g. by heating or cooling
    • B29C48/86Thermal treatment of the extrusion moulding material or of preformed parts or layers, e.g. by heating or cooling at the nozzle zone
    • B29C48/87Cooling
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C48/00Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
    • B29C48/25Component parts, details or accessories; Auxiliary operations
    • B29C48/88Thermal treatment of the stream of extruded material, e.g. cooling
    • B29C48/919Thermal treatment of the stream of extruded material, e.g. cooling using a bath, e.g. extruding into an open bath to coagulate or cool the material
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29BPREPARATION OR PRETREATMENT OF THE MATERIAL TO BE SHAPED; MAKING GRANULES OR PREFORMS; RECOVERY OF PLASTICS OR OTHER CONSTITUENTS OF WASTE MATERIAL CONTAINING PLASTICS
    • B29B9/00Making granules
    • B29B9/12Making granules characterised by structure or composition
    • B29B2009/125Micropellets, microgranules, microparticles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C2793/00Shaping techniques involving a cutting or machining operation
    • B29C2793/0027Cutting off
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C2793/00Shaping techniques involving a cutting or machining operation
    • B29C2793/009Shaping techniques involving a cutting or machining operation after shaping
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C48/00Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor
    • B29C48/03Extrusion moulding, i.e. expressing the moulding material through a die or nozzle which imparts the desired form; Apparatus therefor characterised by the shape of the extruded material at extrusion
    • B29C48/04Particle-shaped
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29KINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES B29B, B29C OR B29D, RELATING TO MOULDING MATERIALS OR TO MATERIALS FOR MOULDS, REINFORCEMENTS, FILLERS OR PREFORMED PARTS, e.g. INSERTS
    • B29K2101/00Use of unspecified macromolecular compounds as moulding material
    • B29K2101/12Thermoplastic materials
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00Metal working
    • Y10T29/49Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/496Multiperforated metal article making

Definitions

  • the invention relates to a granule well plate, to a method for calculating well lengths of a granule well plate, and to a method for producing a granule well plate.
  • thermoplastic material in particular polymers such.
  • polymers such as polyethylene or polypropylene
  • granulating devices in which extruded, molten plastic material is pressed through nozzle holes of a perforated plate in a cooling fluid, such as water, which in a
  • Cutting chamber is located so that the emerging melt material is brought to solidification as quickly as possible by cooling. In the cutting chamber is still a
  • Knife arrangement with knives which cover the openings of the perforated plate and separates the material strands, so that Granula tgromer be formed.
  • Micro-injection molding, rotational molding, packaging or compounding / masterbatches increasingly microgranules use, indicative of granules with dimensions less than or equal to 1.0 mm.
  • For microgranulation specially manufactured perforated plates are usually used, in which a large number of nozzle bores are formed. The nozzle holes are in
  • Hole nest also referred to as cluster, grouped in which a variety of
  • Nozzle holes are formed in close proximity.
  • a plurality of bore nests is in turn arranged lying on one or more pitch circles of the perforated plate.
  • Granulating devices of this type are known, for example, as underwater granulators of the SPHERO® series from Automatik Plastics Machinery GmbH.
  • Hot zones of the perforated plate approximately in the immediate vicinity of a heat channel in which circulates a heat transfer oil, for example, 240 ° C for heating the perforated plate, or in the melt supply, in which the melt is supplied, for example, 230 ° C of the perforated plate, are colder zones opposite, as the opening side of the perforated plate, which is in contact with and is rinsed by the cooling fluid, which may for example have a temperature of 70 ° C.
  • the cooling effect of the cooling fluid is particularly pronounced in the area of the nozzle nests or nozzle bores, since there the contact surface of the perforated plate is in particularly intensive contact with the cooling fluid.
  • Düsennestes may have different effects, wherein nozzle bores, which are arranged peripherally in the region of the nozzle nest, may be colder than centrally arranged
  • melt material in the outer, cooler nozzle bores cools down to such an extent that it no longer flows and hardens.
  • the affected holes "freeze” and it reduces accordingly, the number of nozzle holes of the perforated plate, which are in operation and emerging from the melt material that can be granulated.
  • the freezing of nozzle bores thus leads to a reduction in granulation, or to a undesirable increase in the mean particle size distribution of the granules, since freezing of individual nozzle bores the throughput through the remaining free
  • Nozzle holes increased. It is therefore an object of the invention to provide a perforated plate which overcomes the above disadvantages.
  • thermoplastic material according to claim 14 solved.
  • the present invention relates to a perforated plate for producing granules of thermoplastic material, having a plurality of nozzle bores, wherein the nozzle bores are each sized in length so that the nozzle bores have a substantially equal throughput of melt material.
  • Nozzle holes are substantially compensated by the length of each
  • the perforated plate may preferably be a perforated plate for producing ikrogranulat of thermoplastic material having a plurality of nozzle nests, which are arranged on at least one pitch circle of the perforated plate.
  • Each nozzle nest may have a plurality of nozzle bores, which preferably each have the same
  • the nozzle bores may have a diameter of less than 1.0 mm, preferably in the range of 0.2 to 0.8 mm.
  • the bore length can be shortened by introducing a pilot hole of larger diameter, thus lowering the nozzle bore.
  • a segment thickness may be altered or otherwise the topology of the nozzle nest may be changed to a shorter nozzle bore
  • the topology may be described by a stepped surface, an aspherical surface, or a spherical surface that describes a side of the nozzle nest that faces away from a knife assembly and / or faces an inlet channel.
  • the variation of the bore lengths may be a few 1/10 mm.
  • the length of the nozzle bores can be determined in particular by means of a
  • the present invention relates to a computer-implemented method for determining nozzle bore lengths for a die plate for producing granules of thermoplastic material, the die plate having a plurality of nozzle bores, comprising the steps of:
  • the subset may describe a number of nozzle bores which are arranged adjacent in the perforated plate and / or formed in a delimitable region of the perforated plate are.
  • the subset can represent a subset of all nozzle holes of the perforated plate. It is also possible in the process all the nozzle holes of the perforated plate to
  • the subset corresponds to the entire plurality of nozzle bores.
  • nozzle bore lengths are preferably determined for a perforated plate for producing microgranulate, wherein the perforated plate has a plurality of nozzle nests which are arranged on at least one pitch circle of the perforated plate.
  • Nozzle holes can correspond to the nozzle bores of at least one of the nozzle nests.
  • the computer-implemented simulation is performed as a three-dimensional simulation using Computational Fluid Dynamics CFD.
  • the model can affect the geometry and the heat transfer
  • the model may be a nozzle nest or may describe multiple nozzle nests as the subset. It is also possible to use a model for the entire perforated plate.
  • the operating parameters may in particular viscosity parameters for the melt material, a
  • Lochpia ttenMapungstemperatur and / or a cooling fluid temperature include.
  • the flow rate of melt material through a nozzle bore can be determined by determining the rate at which the melt material flows through the nozzle bore.
  • a velocity profile can be determined via the diameter of the at least one nozzle nest and / or the average velocity over the diameter.
  • the reference value may preferably be a predetermined setpoint for the throughput of
  • Melt material a value of the flow rate of melt material determined for a nozzle bore selected as a reference, or an average of the flow rate of melt material of all nozzle bores of the subset of nozzle bores.
  • a reference nozzle bore may preferably be a centrally located in the nozzle nest nozzle bore can be selected.
  • the length of a nozzle bore can be shortened if the melt flow rate determined for the nozzle bore is less than the reference value.
  • the length of a nozzle bore can be changed with a fixed predetermined increment.
  • the length of a nozzle bore is varied with a varying value.
  • a step size decreasing for each iteration may be used.
  • a quality measure is determined that is representative of a deviation of
  • the quality measure may in particular be based on a minimum value and / or a maximum value of the determined throughputs of melt material through the nozzle bores; a difference between the maximum value and the minimum value of the determined throughputs of melt material through the nozzle bores; or a sum of the squares of the differences in the determined throughputs of melt material through the nozzle bores to an average of the determined throughputs of the melt material.
  • the quality measure can in particular be used to be compared with a predetermined criterion in an iterative determination of nozzle bore lengths, wherein the iteration is aborted if the quality measure satisfies the criterion.
  • the method can be used to appropriate, especially optimal
  • the method may be part of a method for producing a perforated plate for producing micro-granules of thermoplastic material, wherein the perforated plate is manufactured according to the determined nozzle bore lengths.
  • the perforated plate may be part of a hot roll pelletizer.
  • microgranules of LDPE with 5% Masterbatch white were prepared by means of an underwater pelletizer SPHERO 50 with a material throughput of 16 kg / h through a perforated plate with 20 holes, the associated knife carrier with 6 knives had a speed of 3500 rev / min.
  • the particle size distribution thus obtained was determined by means of a Camsizer from Retsch Technology GmbH.
  • the nozzle length compensation according to the invention causes a significant reduction of the standard deviation, i. With almost constant granule diameter, the size distribution of the Granulatkömer is much narrower and thus the throughput per nozzle bore much more uniform.
  • Fig. 1 shows a Mikrogranulatlochplatte according to an embodiment
  • Fig. 2 shows schematically a section of a perforated plate in the region of a nozzle nest
  • FIG. 3 shows an exemplary temperature profile in a section of a perforated plate in the area of a nozzle test in the case of identical nozzle bore lengths
  • Fig. 4 schematically illustrates a first distribution of melt flow velocities through nozzle bores of a nozzle nest in the case of equal nozzle bore lengths
  • Fig. 5 schematically illustrates a second distribution of melt flow velocities through nozzle bores of a nozzle nest in the case of equal nozzle bore lengths
  • Fig. 6 shows schematically a nozzle bore with adapted bore lengths of
  • Nozzle holes according to one embodiment
  • Fig. 7 schematically illustrates a distribution of velocities of melt flows
  • FIG. 8 shows an exemplary temperature profile in a section of a perforated plate in the area of a nozzle nest for the case of adapted nozzle bore lengths according to an embodiment
  • FIG. 9 shows a method for determining nozzle bore lengths for a die plate according to an embodiment
  • FIG. 10 schematically shows a section of a perforated plate in the region of a nozzle nest according to a further embodiment.
  • FIG. 1 A perforated plate 10 for producing micro-granules of thermoplastic material according to an embodiment is shown in FIG. 1 in a plan view of a melt outlet side of the perforated plate 10.
  • a plurality of nozzle bores 30 are formed, which are in Bohrungsnestem 20, also referred to as clusters, grouped.
  • the Bore nests 20 are arranged lying on one or more pitch circles of the perforated plate 10.
  • FIG. 2 shows a section in the region of a nozzle nest 20 of a perforated plate 10 for producing ikrogranulat from thermoplastic material according to another
  • a plurality of nozzle bores 30 are formed in the nozzle nest 20.
  • the nozzle bores 30 each have a same bore diameter, which may be in the range between 0.1 mm and 1.0 mm.
  • the nozzle bores 30 are formed in the nozzle nest 20 in close proximity.
  • the distance between two adjacent nozzle bores may be less than 7 times, preferably less than 5 times, more preferably less than 3 times the bore diameter of the nozzle bores 30. In this way, a compact package is achieved and it can be formed in the perforated plate 10 a very large number of nozzle nest 20 with a large number of nozzle bores 30.
  • FIG. 1 As further illustrated in FIG.
  • the nozzle nest 20 may be formed as an insert 22 which is inserted into a perforated plate body to form the perforated plate 10. It is ebeno possible to form the perforated plate 10 in one piece and form the nozzle nest in the one-piece body of the perforated plate 10.
  • the nozzle bores 30 may be arranged in the nozzle nest 20 irregularly or regularly distributed, for example, regularly distributed on concentric circles, or in a triangular, quadrangular or hexagonal arrangement.
  • a feed channel 40 can be provided in the perforated plate 10, by means of which hot melt material is supplied to the nozzle nest 20.
  • Fig. 2 further channels 50 are shown, which are formed in the perforated plate 10 and which serve to guide a heat transfer fluid to temper the perforated plate 10.
  • the hot melt material supplied via the supply passage 40 to the nozzle nest 20 is forced through the plurality of nozzle bores 30 of the nozzle nest 20 to be forced through the outlet side openings of the nozzle bores 30 into a cooling fluid, such as water to become.
  • the outlet-side surface of the perforated plate 10 is therefore in particular in the area of
  • Nozzle nests 20 in intimate contact with the cooling fluid, which may for example have a temperature of 70 ° C. This causes a flow of heat energy from the hot perforated plate 10 into the cold cooling fluid, which locally cools the perforated plate 10, in particular in the area of the nozzle nests 20, which has an effect on the temperature of the nozzle bores 30 in particular.
  • the nozzle bores 30 of the nozzle nests 20 are at the same time in intimate contact on their inner walls with the hot melt material flowing through the nozzle bores 30, which emits a portion of the heat energy contained via the inner wall to the respective nozzle bores 30.
  • a nozzle bore 30 arranged in the center of the nozzle nest 20 is completely surrounded by further nozzle bores 30, while no further adjacent nozzle bores exist to the outside for a nozzle bore 30 arranged at the edge of the nozzle nest 20.
  • the nozzle bores 30 all have a same geometry, in particular a same diameter and a same length.
  • the heat given off by a nozzle bore 30 arranged in the center of the nozzle nest 20 therefore feeds a smaller volume of the nozzle nest 20, and therefore heats it more strongly than does a nozzle bore 30 arranged at the edge of the nozzle nest 20.
  • the proportion of the surface in contact with the cold cooling fluid, which is dispensed with a nozzle bore 30 arranged at the edge of the nozzle nest 20 is smaller because of the smaller number of neighboring holes
  • the nozzle bores 30 at the edges of the nozzle nest more strongly cool and have a lower temperature than nozzle bores 30 in the center of the nozzle nest 20.
  • FIG. 3 is the result of a simulation of the
  • the different temperatures of the nozzle bores 30 cause melt material, which flows through a nozzle bore 30 arranged at the edge of the nozzle bore 20, to be cooled more strongly than is the case for melt material which is arranged in the center of the nozzle nest due to the relatively colder inner wall Nozzle bore 30 flows, due to the relatively warmer nozzle bore there.
  • FIG. 4 shows the result of a simulation of the flow of melt material through the nozzle nest 20, in the representation of FIG. 4 for each nozzle bore 30 the vectors of the velocity are shown, with the Melt material flows through the respective nozzle bores 30 and exits therefrom.
  • Fig. 4 it can be seen that the speed at which the melt material by a
  • Nozzle bore 30 flows, highest for centrally located in the nozzle nest 20
  • Nozzle holes and the speed decreases towards the edge of the nozzle nest 20, as can be seen by the different length and width velocity vectors.
  • FIG. 5 shows a further result of a further simulation of the flow of melt material through the nozzle nest 20, in which case those lying on the edge of the nozzle nest 20
  • Nozzle holes 30 have cooled down to such an extent that the melt material no longer flows and the peripheral nozzle bores 30 are "frozen";
  • the nozzle bores 30 can be countersunk with pilot bores, such that the pilot bores extend the nozzle bores 30 to such an extent that different nozzle bore lengths result for different nozzle bores 30.
  • Nozzle holes 20 may be made with a deeper pilot hole, so that there is a shorter nozzle bore length for the located at the edge of the nozzle nest 20 nozzle bores 30 than for centrally located in the nozzle nest 20 nozzle bores.
  • the hydraulic resistance of the affected nozzle bore 30 is reduced, so that it presents a smaller flow resistance to the melt flow.
  • the melt flow can therefore flow faster through the shortened nozzle bore 30.
  • the nozzle bore length is dimensioned such that the resulting, adjusted hydraulic resistance compensates for the influence resulting from the temperature differences as optimally as possible.
  • melt material through the nozzle bores 30 results. This is shown by way of example in FIG. 7, which adjusts a distribution of melt flow velocities through nozzle bores of a nozzle nest in the case
  • nozzle bore lengths Represents nozzle bore lengths.
  • the velocity vectors of the melt material are essentially the same for all nozzle bores 30 of the nozzle nest 20. This was achieved in that, as can also be seen in FIG. 7, the nozzle bore lengths, in particular those at the edge of the nozzle nest 20 lying nozzle bores 30 have been lowered accordingly far, so that the nozzle bore lengths of the peripheral nozzle bores 30 are adjusted and shortened so that the best possible compensation results.
  • Nozzle bore lengths are used for a perforated plate shown in FIG.
  • a model is first provided in a step 110.
  • the model used as a computational and / or
  • Simulation model describes the geometry and properties of the perforated plate.
  • the model describes the number and spatial arrangement of the nozzle bores 30 in the nozzle nest 20, as well as the geometry of the nozzle bores 30 themselves, such as diameter and length of the nozzle bores.
  • the model can further describe the thermal behavior of the materials of the perforated plate. It is possible that the model describes only the area of a nozzle nest. This may be possible in particular if all the nozzle nests 20 of the perforated plate 10 are subject to the same conditions, for example if all the nozzle nests 20 are arranged on the same pitch circle of a rotationally symmetrical perforated plate 10. Alternatively, it is also possible that the model describes the entire perforated plate 10, or that the model describes a region of the perforated plate 10 with a plurality of nozzle nest 20.
  • the parameters necessary for the calculation and / or simulation are provided.
  • this can be parameters of a desired
  • Predeterminable parameters can be, in particular, viscosity parameters for the melt material, a temperature of Melting material in a supply area, a perforated plate heating temperature or a ühlfluidtemperatur include.
  • step 130 computer-aided calculation and / or simulation is performed in step 130 to determine how the melt material flows through the nozzle nest 30. Preference is given to a three-dimensional simulation using
  • Computational Fluid Dynamics executed. In this way, it is determined for each nozzle bore, which throughput of melt material results through the individual nozzle holes.
  • the throughput can be determined directly as a calculated value or derived from the flow rate of the melt material.
  • a step 160 the lengths of the nozzle bores are adjusted.
  • the nozzle bore lengths can be shortened.
  • the nozzle bore lengths can be extended. The calculation process would then be with a corresponding new (e.g., longer) bore
  • a reference value can be used. If the flow rate of melted material determined for a nozzle bore deviates from the reference value by more than a predetermined amount, it is determined that the length of the nozzle bore is to be changed.
  • a reference for example, a predetermined setpoint for the flow rate of melt material, a value of the throughput of
  • Nozzle nesting be used.
  • the nozzle bore lengths may be changed at a predetermined pitch.
  • the step size can preferably be reduced with each iteration.
  • the method may return to step 130 to re-calculate and / or simulate the changed nozzle bore lengths. In this way it is possible in an iterative manner, by means of repeated simulations and changes, to determine step by step the most optimal determination of the nozzle bore lengths.
  • a quality measure can be determined that is representative of a deviation of the throughputs of melt material by the
  • the quality measure may be based on a minimum value and / or a maximum value of the determined throughputs of melt material through the nozzle bores, a difference between the maximum value and the minimum value of the determined throughputs of melt material through the nozzle bores, or a sum of the squares of the differences determined throughputs of melt material by the
  • the quality measure can thus be a measure of how good the compensation made by the change in length.
  • a comparison of the quality measure with a predeterminable criterion can be made to determine whether the compensation provided
  • steps 160, 130, 140 and 50 are iteratively repeated until the criterion is met or the method is aborted by a user.
  • step 150 If it is determined in step 150 that the quality measure satisfies the predetermined criterion, the method goes to step 170 and ends.
  • the determined nozzle bore lengths can now be output, for example to produce a perforated plate on the basis of the data obtained.
  • the nozzle bores 20 can be adjusted in length by mounting pilot holes which are the
  • Countersink nozzle bores 30 so far that the nozzle bores 30 provided for the respective nozzle bores result.
  • the nozzle nest 20 may be formed by an insert 22 which may be inserted into a perforated plate main body to form the perforated plate 10.
  • the plurality of nozzle bores 30 of the nozzle nest 20 are formed.
  • the insert 22 is formed in the example of FIG. 10 so that the insert 22 on the side facing the blade assembly plan and on the inlet channel 40 side facing is convex. This results in a topology of the insert 22, on the basis of which nozzle bores 30 in the center have a length which is greater than the length of
  • the insert 22 can be processed, for example, on the side facing the inlet channel 40 by a processing center which processes the affected area as a free-form surface in order to obtain the corresponding determined nozzle lengths.
  • the surface may have a stepped profile, or as shown in Fig. 10, a substantially lenticular profile.
  • the profile can be described by an aspherical surface.
  • the profile may also be described by a spherical surface, wherein the parameters of the spherical surface may be chosen so that the determined adapted lengths of the nozzle bores to be achieved are approximated as well as possible.
  • a spherical surface machining can also be done by grinding.
  • the nozzle bores 30 can be adapted in the nozzle nest 20
  • Nozzle bore length can be formed without interfering with the affected nozzle bores
  • Nozzle holes can be improved.
  • a respective adapted bore diameter can be determined for all nozzle bores of a nozzle nest by a corresponding simulation analogous to the method described with reference to FIG. 9, such that an optimally uniform or at least sufficiently uniform throughput of melt material is established through the nozzle bores. Since already a change of the
  • Hydraulic resistance of the affected nozzle bore can cause the parameter of the nozzle diameter is very sensitive in terms of adjustability.
  • Nozzle hole to determine an adapted length of the nozzle bore. If the determined length assumes a value that is greater than a desired maximum length of a nozzle bore, or a value that is smaller than a minimum length of a nozzle bore, the
  • Output diameter can be increased or decreased and based on it emeut an adjusted length of the nozzle bore can be determined. In this way it can be achieved that the nozzle bores do not differ in their length in a possibly undesirably large extent. If only a limited number of differing diameters are provided for the possible diameters of the nozzle bores, for example 2, 3, 4 or 5 different diameters, it is possible to provide corresponding tools such as drills for this limited number of diameters, which allow precise production of these allow limited number of different diameters. That's the way it is without too much
  • the nozzle bores are adjusted accordingly both in their diameter and in their length in order to achieve the most uniform throughput of melt material through the nozzle bores.
  • Microgranulate was described, the present invention is not limited in this way. Rather, the invention can also be applied to other types of perforated plates having a plurality of nozzle bores, which need not be arranged in the nozzle nest.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Software Systems (AREA)

Abstract

Lochplatte (10) zum Erzeugen von Granulat aus thermoplastischem Kunststoffmaterial, mit einer Vielzahl von Düsenbohrungen (30), wobei die Düsenbohrungen in ihrer Länge jeweils so bemessen sind, dass die Düsenbohrungen einen im Wesentlichen gleichen Durchsatz von Schmelzematerial aufweisen.

Description

LOCHPLATTE ZUM ERZEUGEN VON GRANULAT AUS THERMOPLASTISCHEM KUNSTSTOFFMATERIAL|SOWIE VERFAHREN ZUM HERSTELLEN EINER SOLCHEN
LOCHPLATTE
Die Erfindung betrifft eine Granulatlochplatte, ein Verfahren zum Berechnen von Bohrungslängen einer Granulatlochplatte und ein Verfahren zum Herstellen einer Granulatlochplatte.
Zur Herstellung von Granulaten aus thermoplastischem Kunststoffmaterial, insbesondere Polymeren wie z. B. Polyethylen oder Polypropylen, werden häufig Granuliervorrichtungen eingesetzt, bei welchen extrudiertes, geschmolzenes Kunststoffmaterial durch Düsenbohrungen einer Lochplatte in ein Kühlfluid gepresst wird, beispielsweise Wasser, das sich in einer
Schneidkammer befindet, damit das austretende Schmelzematerial möglichst schnell durch Abkühlen zum Erstarren gebracht wird. In der Schneidkammer befindet sich weiter eine
Messeranordnung mit Messern, welche die Öffnungen der Lochplatte überstreichen und die Materialstränge abtrennt, so dass Granula tkömer gebildet werden.
In letzter Zeit finden in verschiedensten Anwendungsbereichen, wie in den Bereichen
Mikrospritzguss, Rotations gießen, Verpackung oder Compounding/Masterbatches zunehmend Mikrogranulate Verwendung, bezeichnend für Granulate mit Abmaßen kleiner oder gleich 1,0 mm. Für die Mikrogranulierung werden meist speziell gefertigte Lochplatten verwendet, in denen eine große Anzahl von Düsenbohrungen ausgebildet sind. Die Düsenbohrungen sind dabei in
Bohrungsnestem, auch als Cluster bezeichnet, gruppiert, in denen eine Vielzahl der
Düsenbohrungen in enger Nachbarschaft ausgebildet sind. Eine Vielzahl von Bohrungsnestem ist wiederum auf einem oder auf mehreren Teilkreisen der Lochplatte liegend angeordnet.
Derartige Granulationsvorrichtungen sind beispielsweise als Unterwassergranulatoren der Reihe SPHERO® der Automatik Plastics Machinery GmbH bekannt.
Durch die unterschiedlichen Temperaturen, welche an und in der Lochplatte herrschen, bildet sich ein ausgeprägtes Temperaturprofil in der Lochplatte aus. Heißeren Zonen der Lochplatte, etwa in direkter Umgebung eines Wärmekanals, in dem ein Wärmeträgeröl von beispielsweise 240 °C zirkuliert zum Beheizen der Lochplatte, oder im Bereich der Schmelzezuführung, in dem die Schmelze mit beispielsweise 230 °C der Lochplatte zugeführt wird, stehen kältere Zonen gegenüber, wie die Öffnungsseite der Lochplatte, die in Kontakt steht mit und bespült wird durch das Kühlfluid, das beispielsweise eine Temperatur von 70 °C aufweisen kann. Der Kühleffekt des Kühlfluids ist dabei besonders ausgeprägt im Bereich der Düsennester bzw. Düsenbohrungen, da dort die Kontaktfläche der Lochplatte in besonders intensivem Kontakt mit dem Kühlfluid steht.
Es lässt sich dabei beobachten, dass der Kühleffekt sich auf die Düsenbohrungen eines
Düsennestes unterschiedlich auswirken kann, wobei Düsenbohrungen, die in dem Bereich des Düsennestes peripher angeordnet sind, kälter sein können als zentral angeordnete
Düsenbohrungen.
Durch die unterschiedlichen Temperaturen, die in den Bereichen unterschiedlicher Düsenbohrungen eines Düsennestes herrschen, wird die Schmelzemenge, die sich in den jeweiligen Düsenbohrungen befindet, entsprechend unterschiedlich abgekühlt. Dies führt dazu, dass die Schmelze in kühleren Düsenbohrungen langsamer fließt, und einen entsprechend geringeren Durchsatz aufweist, als in wärmeren Düsenbohrungen.
Dieser ungleichmäßig verteilte Durchsatz von Schmelzematerial durch die Bohrungen eines Nestes führt dazu, dass das erzeugte Mikrogranulat eine entsprechend breite Streuung der Korngrößen aufweist.
Eine Möglichkeit, die Gleichmäßigkeit des Durchsatzes für verschiedene Düsenbohrungen zu erhöhen ist, diese auf konzentrischen Kreisringen anzuordnen, was die Wechselwirkung zwischen benachbarten Düsenbohrungen leichter kalkulierbar macht und für die einzelnen Kreisringe eine verhältnismäßig einfach kalkulierbare und dort jeweils zumindest im Wesentlichen gleichmäßige Temperatur ergibt, was die Streuung der Korngrößen tendenziell eher wünschenswert verringert. Dennoch reicht dieser positive Effekt der kreisringartigen Anordnung meist nicht aus, um die geschilderten Wechselwirkungen und die damit verbundenen unerwünschten Effekte, z.B. auf die Korngrößenverteilung, allein damit auf ein Minimum zu reduzieren.
Es kann auch vorkommen, dass sich Schmelzematerial in den äußeren, kühleren Düsenbohrungen so weit abkühlt, dass es nicht mehr fließfähig ist und aushärtet. Die betroffenen Bohrungen „frieren ein" und es reduziert sich entsprechend die Anzahl an Düsenbohrungen der Lochplatte, die im Betrieb sind und aus denen Schmelzematerial austritt, das granuliert werden kann. Das Einfrieren von Düsenbohrungen führt mithin zu einer Reduzierung der Granulierleistung, bzw. zu einer unerwünschten Zunahme des Mittelwerts der Korngrößenverteilung der Granulatkörner, da ein Einfrieren einzelner Düsenbohrungen den Durchsatz durch die verbleibenden freien
Düsenbohrungen erhöht. Es ist daher eine Aufgabe der Erfindung, eine Lochplatte anzugeben, welche die vorstehenden Nachteile überwindet.
Es ist eine weitere Aufgabe der Erfindung, eine Lochplatte anzugeben, welche die Herstellung von Granulat, insbesondere von ikrogranulat, mit reduzierter Streuung der Korngrößen erlaubt.
Es ist eine nochmals weitere Aufgabe der Erfindung, eine Lochplatte anzugeben, in der das Auftreten von eingefrorenen Düsenbohrungen möglichst verhindert oder zumindest reduziert wird.
Diese und andere Aufgaben der vorliegenden Erfindung werden mit einer Lochplatte zum Erzeugen von Granulat aus thermoplastischem Kunststoffmaterial gemäß Anspruch 1, einem
computerimplementierten Verfahren zum Ermitteln von Düsenbohrungslängen für eine Lochplatte zum Erzeugen von Granulat aus thermoplastischen Kunststoff materialien gemäß Anspruch 4, einem Verfahren zum Herstellen einer Lochplatte zum Erzeugen von Granulat aus
thermoplastischem Kunststoffmaterial gemäß Anspruch 14 gelöst.
Weitere bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen dargelegt.
In einem ersten Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung eine Lochplatte zum Erzeugen von Granulat aus thermoplastischem Kunststoffmaterial, mit einer Vielzahl von Düsenbohrungen, wobei die Düsenbohrungen in ihrer Länge jeweils so bemessen sind, dass die Düsenbohrungen einen im Wesentlichen gleichen Durchsatz von Schmelzematerial aufweisen.
Gemäß der Erfindung kann ein ungleichmäßiger Durchsatz von Schmelzematerial durch
Düsenbohrungen im Wesentlichen kompensiert werden, indem die Länge der jeweiligen
Düsenbohrungen, und dadurch der von den Düsenbohrungen hervorgerufene hydraulische
Widerstand, variiert wird. Mit Düsenbohrungen, die entsprechend variiert sind und
unterschiedliche Längen aufweisen, kann eine möglichst gleichmäßige Durchsatzverteilung erreicht werden.
Auf diese Weise kann insbesondere auch vermieden werden, dass es dazu kommt, dass einzelne Düsenbohrungen einen wesentlich geringeren Durchsatz an Schmelzematerial aufweisen als andere Düsenbohrungen, so dass die auf Grund eines geringeren Durchsatzes an Schmelzematerial bestehende Gefahr des Einfrierens von Bohrungen reduziert wird. Die Lochplatte kann bevorzugt eine Lochplatte zum Erzeugen von ikrogranulat aus thermoplastischem Kunststoffmaterial sein, die eine Vielzahl von Düsennestem aufweist, welche auf zumindest einem Teilkreis der Lochplatte angeordnet sind. Jedes Düsennest kann dabei eine Vielzahl der Düsenbohrungen aufweisen, die bevorzugt einen jeweils gleichen
Bohrungsdurchmesser aufweisen. Die Düsenbohrungen können einen Durchmesser kleiner 1,0 mm, bevorzugt im Bereich von 0,2 bis 0,8 mm aufweisen.
Die Bohrungslänge kann insbesondere verkürzt werden, indem eine Vorbohrung mit größerem Durchmesser eingebracht wird, mithin die Düsenbohrung angesenkt wird.
Alternativ oder ergänzend kann eine Segmentdicke verändert werden oder auf andere Weise die Topologie des Düsennestes geändert werden, um eine Düsenbohrung mit kürzerer
Düsenbohrungslänge zu erhalten. Insbesondere kann die Topologie durch eine gestufte Fläche, eine asphärische Fläche oder eine sphärische Fläche beschrieben sein, welche eine Seite des Düsennests beschreibt, die einer Messeranordnung abgewandt und/oder einem Zulaufkanal zugewandt ist.
Die Variation der Bohrungslängen kann einige wenige 1/10 mm betragen.
Die Länge der Düsenbohrungen kann insbesondere bestimmt werden mit Hilfe einer
dreidimensionalen Simulation mittels Computational Fluid Dynamics CFD, wobei die Simulation vorzugsweise für einen vorgegebenen, gewünschten Betriebszustand und/oder auch in einem Bereich um den gewünschten Betriebszustand ausgeführt wird.
In einem zweiten Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung ein computerimplementiertes Verfahren zum Ermitteln von Düsenbohrungslängen für eine Lochplatte zum Erzeugen von Granulat aus thermoplastischen Kunststoffmaterialien, wobei die Lochplatte eine Vielzahl von Düsenbohrungen aufweist, mit den Schritten:
Erstellen eines Modells, das die Lochplatte zumindest im Bereich zumindest einer Teilmenge der Vielzahl von Düsenbohrungen beschreibt;
Vorgeben von Betriebsparametem für zumindest einen gewünschten Betriebszustand;
Durchführen einer computerimplementierten Berechnung und/oder Simulation eines Flusses von Schmelzematerial durch die Teilmenge von Düsenbohrungen unter Verwendung des Modells, um für jede Düsenbohrung der Teilmenge einen Durchsatz von Schmelzematerial zu ermitteln; und Verändern von Längen der Düsenbohrungen, um einen gleichmäßigeren Durchsatz zu erzielen.
Die Teilmenge kann dabei eine Anzahl von Düsenbohrungen beschreiben, die in der Lochplatte benachbart angeordnet sind und/oder in einem abgrenzbaren Bereich der Lochplatte ausgebildet sind. Die Teilmenge kann dabei eine Untermenge aller Düsenbohrungen der Lochplatte darstellen. Es ist ebenfalls möglich, in dem Verfahren alle Düsenbohrungen der Lochplatte zu
berücksichtigen, in welchem Fall die Teilmenge der gesamten Vielzahl der Düsenbohrungen entspricht.
Bevorzugt werden mit dem Verfahren Düsenbohrungslängen ermittelt für eine Lochplatte zum Erzeugen von Mikrogranulat, wobei die Lochplatte eine Vielzahl von Düsennestem aufweist, welche auf zumindest einem Teilkreis der Lochplatte angeordnet sind. Die Teilmenge von
Düsenbohrungen kann dabei den Düsenbohrungen von zumindest einem der Düsennester entsprechen.
Vorzugsweise wird die computerimplementierte Simulation als eine dreidimensionale Simulation mittels Computational Fluid Dynamics CFD durchgeführt.
Das Modell kann die Geometrie und die die Wärmeübertragung betreffenden
Materialeigenschaften der Lochplatte zumindest im Bereich der Teilmenge von Düsenbohrungen beschreiben. Das Modell kann ein Düsennest oder kann mehrere Düsennester als die Teilmenge beschreiben. Es ist ebenfalls möglich, ein Modell für die gesamte Lochplatte zu verwenden.
Die Betriebsparameter können insbesondere Viskositätsparameter für das Schmelzematerial, eine
Temperatur des Schmelzematerials in einem Zuleitungsbereich, eine
Lochpia ttenheizungstemperatur und/oder eine Kühlfluidtemperatur umfassen.
Der Durchsatz von Schmelzematerial durch eine Düsenbohrung kann ermittelt werden durch Ermitteln der Geschwindigkeit, mit welcher das Schmelzematerial durch die Düsenbohrung fließt. Dabei kann beispielsweise ein Geschwindigkeitsprofil über den Durchmesser des zumindest einen Düsennests ermittelt werden und/oder die Durchschnittsgeschwindigkeit über den Durchmesser.
Der Bezugswert kann vorzugsweise ein vorgegebener Sollwert für den Durchsatz von
Schmelzematerial, ein Wert des Durchsatzes von Schmelzematerial, der für eine als eine Referenz gewählte Düsenbohrung ermittelt wird, oder ein Mittelwert des Durchsatzes von Schmelzematerial aller Düsenbohrungen der Teilmenge von Düsenbohrungen sein. Als Referenz-Düsenbohrung kann bevorzugt eine zentral im Düsennest angeordnete Düsenbohrung gewählt werden.
Die Länge einer Düsenbohrung kann verkürzt werden, wenn der für die Düsenbohrung ermittelte Durchsatz von Schmelzematerial geringer ist als der Bezugswert. Die Länge einer Düsenbohrung kann mit einer fest vorgegebenen Schrittweite geändert werden. Vorzugsweise wird die Länge einer Düsenbohrung mit einem variierenden Wert geändert.
Insbesondere kann bei einer iterativen Bestimmung optimaler Düsenbohrungslängen durch wiederholtes Berechnen und/oder Simulieren des Durchsatzes von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen eine sich für jede Iteration verringernde Schrittweite verwendet werden.
Vorzugsweise wird ein Gütemaß bestimmt, das repräsentativ ist für eine Abweichung der
Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen eines Düsennestes. Das Gütemaß kann insbesondere basieren auf einem minimalen Wert und/oder einem maximalen Wert der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen; einer Differenz zwischen dem maximalen Wert und dem minimalen Wert der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen; oder einer Summe der Quadrate der Differenzen der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen zu einem Durchschnitt der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial.
Das Gütemaß kann insbesondere dazu verwendet werden, um bei einer iterativen Bestimmung von Düsenbohrungslängen mit einem vorgegebenen Kriterium verglichen zu werden, wobei das Iterieren abgebrochen wird, wenn das Gütemaß das Kriterium erfüllt.
Das Verfahren kann dazu verwendet werden, um geeignete, insbesondere optimale
Düsenbohrungslängen für eine Lochplatte zu bestimmen.
Das Verfahren kann Bestandteil eines Verfahrens zum Herstellen einer Lochplatte zum Erzeugen von Mikrogranulat aus thermoplastischen Kunststoffmaterialien sein, wobei die Lochplatte gemäß den ermittelten Düsenbohrungslängen gefertigt wird.
Die Lochplatte kann Teil einer Heißabschlag-Granuliervorrichtung sein.
Im Technikum der Anmelderin wurden Untersuchungen zur erfindungsgemäßen Düsenlängenkompensation durchgeführt. Dabei wurde Mikrogranulat aus LDPE mit 5% Masterbatch weiß hergestellt mittels einer Unterwassergranulieranlage SPHERO 50 mit einem Materialdurchsatz von 16 kg/h durch eine Lochplatte mit 20 Bohrungen, wobei der zugehörige Messerträger mit 6 Messern eine Drehzahl von 3500 U/min aufwies. Die so erzeugte Partikelgrößenverteilung wurde mittels eines Camsizer von Retsch Technology GmbH ermittelt.
Es wurden verschiedene Produktionsszenarien bei an sonsten gleichbleibenden Versuchsbedingungen untersucht: Ausgangssituation:
Alle 20 Düsenbohrungen mit Düsendurchmesser 0,8 mm, zylindrische Düsenlänge einheitlich 5 mm.
Es ergab sich ein mittlerer Granulatdurchmesser Mv3 = 1201 pm; Standardabweichung Sigma3 = 106 pm.
Korrektur nach erster erfindungsgemäßer CFD-Simulation:
Bei 10 Düsenbohrungen wurde die zylindrische Düsenlänge auf 4,6 mm reduziert, die übrigen 10 Düsenbohrungen blieben bei 5 mm.
Es ergab sich ein mittlerer Granulatdurchmesser Mv3 = 1214 pm; Standardabweichung Sigma3 = 92 pm.
Weitere Korrektur nach neuerlicher erfindungs gemäßer CFD-Simulation:
Bei 6 Düsenbohrungen blieben 5 mm zylindrischer Düsenlänge, 8 Düsenbohrungen lagen bei 4,6 mm zylindrischer Düsenlänge und die übrigen 6 Düsenbohrungen wurden auf 4,2 mm zylindrische Düsenlänge verkürzt.
Es ergab sich ein mittlerer Granulatdurchmesser Mv3 = 1219 pm; Standardabweichung Sigma3 = 89 pm.
Es zeigte sich also insgesamt folgendes erfindungsgemäßes Ergebnis:
Durch Verkürzen der zylindrischen Düsenlänge wird der Druckabbau in der entsprechenden Düsenbohrung verringert und der Durchsatz pro Düsenbohrung geringfügig erhöht, somit auch der mittlere Granulatdurchmesser. Dies könnte bei Bedarf durch eine leichte Erhöhung der Messerdrehzahl kompensiert werden. Im Sinne reproduzierbarer (konstanter) Versuchsbedingungen wurde darauf jedoch im vorliegenden Fall verzichtet, um die unmittelbaren Auswirkungen der Düsenlängenkompensation - ohne weitere Versuchsvariable - zu erkennen.
Die erfindungsgemäße Düsenlängenkompensation bewirkt eine deutliche Verringerung der Standardabweichung, d.h. bei nahezu konstantem Granulatkömerdurchmesser wird die Größenverteilung der Granulatkömer deutlich enger und somit auch der Durchsatz pro Düsenbohrung wesentlich gleichmäßiger.
Die Erfindung wird im Folgenden anhand bevorzugter Ausführungsformen beschrieben werden, mit Bezug auf die Zeichnungen: Fig. 1 zeigt eine Mikrogranulatlochplatte gemäß einer Ausführungsform;
Fig. 2 zeigt schematisch einen Ausschnitt einer Lochplatte im Bereich eines Düsennestes;
Fig. 3 zeigt einen beispielhaften Temperaturverlauf in einem Ausschnitt einer Lochplatte im Bereich eines Düsennests für den Fall gleicher Düsenbohrungslängen;
Fig. 4 stellt schematisch eine erste Verteilung von Geschwindigkeiten von Schmelzeflüssen durch Düsenbohrungen eines Düsennestes für den Fall gleicher Düsenbohrungslängen dar;
Fig. 5 stellt schematisch eine zweite Verteilung von Geschwindigkeiten von Schmelzeflüssen durch Düsenbohrungen eines Düsennestes für den Fall gleicher Düsenbohrungslängen dar;
Fig. 6 zeigt schematisch ein Düsenbohrungsnest mit angepassten Bohrungslängen von
Düsenbohrungen gemäß einer Ausführungsform;
Fig. 7 stellt schematisch eine Verteilung von Geschwindigkeiten von Schmelzeflüssen durch
Düsenbohrungen eines Düsennestes für den Fall angepasster Düsenbohrungslängen gemäß einer Ausführungsform dar;
Fig. 8 zeigt einen beispielhaften Temperaturverlauf in einem Ausschnitt einer Lochplatte im Bereich eines Düsennests für den Fall angepasster Düsenbohrungslängen gemäß einer Ausführungsform ;
Fig. 9 zeigt ein Verfahren zum Ermitteln von Düsenbohrungslängen für eine Lochplatte gemäß einer Ausführungsform; und
10 zeigt schematisch einen Ausschnitt einer Lochplatte im Bereich eines Düsennestes gemäß einer weiteren Ausführungsform.
Eine Lochplatte 10 zum Erzeugen von Mikrogranulat aus thermoplastischem Kunststoffmaterial gemäß einer Ausführungsform ist in der Fig. 1 in einer Draufsicht auf eine Schmelzeaustrittsseite der Lochplatte 10 dargestellt.
Wie in der Fig. 1 dargestellt, sind in der Lochplatte 10 eine Vielzahl von Düsenbohrungen 30 ausgebildet, die in Bohrungsnestem 20, auch als Cluster bezeichnet, gruppiert sind. Die Bohrungsnester 20 sind auf einem oder auf mehreren Teilkreisen der Lochplatte 10 liegend angeordnet.
In der Fig. 2 ist ein Ausschnitt im Bereich eines Düsennestes 20 einer Lochplatte 10 zum Erzeugen von ikrogranulat aus thermoplastischen Kunststoffmaterial gemäß einer weiteren
Ausführungsform dargestellt. Wie in der Fig. 2 dargestellt, ist in dem Düsennest 20 eine Vielzahl von Düsenbohrungen 30 ausgebildet. Die Düsenbohrungen 30 weisen jeweils einen gleichen Bohrungsdurchmesser auf, der im Bereich zwischen 0,1 mm und 1,0 mm liegen kann. Die Düsenbohrungen 30 sind in dem Düsennest 20 in enger Nachbarschaft ausgebildet. So kann der Abstand zwischen zwei benachbarten Düsenbohrungen kleiner als das 7 -fache, bevorzugt kleiner als das 5-fache, besonders bevorzugt kleiner als das 3-fache des Bohrungsdurchmessers der Düsenbohrungen 30 sein. Auf diese Weise wird eine kompakte Packung erzielt und es können in der Lochplatte 10 eine sehr große Anzahl an Düsennestem 20 mit einer jeweils großen Anzahl von Düsenbohrungen 30 ausgebildet werden. Wie in der Fig. 2 weiter dargestellt, kann das Düsennest 20 als ein Einsatz 22 ausgebildet sein, der in einen Lochplattenkörper eingesetzt ist, um die Lochplatte 10 zu bilden. Es ist ebeno möglich, die Lochplatte 10 einteilig auszubilden und das Düsennest im einteiligen Körper der Lochplatte 10 auszubilden.
Die Düsenbohrungen 30 können in dem Düsennest 20 unregelmäßig oder regelmäßig verteilt angeordnet sein, beispielsweise regelmäßig verteilt auf konzentrischen Kreisen, oder in einer Dreieck-, Viereck- oder Sechseckanordnung.
Wie in der Fig. 2 weiter dargestellt, kann in der Lochplatte 10 ein Zuleitungskanal 40 vorgesehen sein, mittels dem heißes Schmelzematerial dem Düsennest 20 zugeführt wird. In der Fig. 2 sind weiter Kanäle 50 gezeigt, die in der Lochplatte 10 ausgebildet sind und die dazu dienen, ein Wärmeträgerfluid zu führen, um die Lochplatte 10 zu temperieren.
Im Betrieb der Lochplatte 10 wird das heiße Schmelzematerial, das über den Zuleitungskanal 40 dem Düsennest 20 zugeführt wird, durch die Vielzahl der Düsenbohrungen 30 des Düsennestes 20 gepresst, um durch die auslassseitigen Öffnungen der Düsenbohrungen 30 in ein Kühlfluid, wie zum Beispiel Wasser, gepresst zu werden.
Die auslassseitige Oberfläche der Lochplatte 10 steht daher insbesondere im Bereich der
Düsennester 20 in innigem Kontakt mit dem Kühlfluid, das beispielsweise eine Temperatur von 70 °C aufweisen kann. Dadurch wird ein Fluss von Wärmeenergie aus der heißen Lochplatte 10 in das kalte Kühlfluid verursacht, der die Lochplatte 10 insbesondere im Bereich der Düsennester 20 lokal auskühlt, was sich insbesondere auf die Temperatur der Düsenbohrungen 30 auswirkt. Die Düsenbohrungen 30 der Düsennester 20 stehen gleichzeitig an ihren Innenwänden in innigem Kontakt mit dem durch die Düsenbohrungen 30 strömenden heißen Schmelzematerial, das einen Teil der enthaltenen Wärmeenergie über die Innenwand an die jeweiligen Düsenbohrungen 30 abgibt. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass eine im Zentrum des Düsennestes 20 angeordnete Düsenbohrung 30 vollständig von weiteren Düsenbohrungen 30 umgeben ist, während für eine am Rand des Düsennestes 20 angeordnete Düsenbohrung 30 nach außen hin keine weiteren benachbarten Düsenbohrungen existieren.
Es sei nun der Fall angenommen, dass die Düsenbohrungen 30 alle eine gleiche Geometrie, insbesondere einen gleichen Durchmesser und eine gleiche Länge aufweisen. In diesem Fall speist die von einer in der Mitte des Düsennestes 20 angeordneten Düsenbohrung 30 abgegebene Wärme daher ein kleineres Volumen des Düsennestes 20, und erwärmt dieses daher stärker, als dies eine am Rand des Düsennestes 20 angeordnete Düsenbohrung 30 tut. Gleichzeitig ist der Anteil der mit dem kalten Kühlfluid in Kontakt stehenden Oberfläche, der auf eine am Rand des Düsennestes 20 angeordnete Düsenbohrung 30 entfällt, wegen der geringeren Anzahl an benachbarten
Düsenbohrungen größer als derjenige für eine im Zentrum des Düsennestes 20 angeordnete Düsenbohrung 30. Im Ergebnis führt dies dazu, dass die Düsenbohrungen 30 an den Rändern des Düsennestes stärker auskühlen und eine geringere Temperatur aufweisen als Düsenbohrungen 30 im Zentrum des Düsennestes 20.
Dies ist beispielhaft in der Fig. 3 dargestellt, die das Ergebnis einer Simulation des
Temperaturverlaufs in dem Düsennest 20 und den das Düsennest 20 umgebenden Teil der Lochplatte 10 zeigt. In der Fig. 3 ist zu erkennen, dass der zentrale Bereich des Düsennestes 20 eine höhere Temperatur aufweist als der Randbereich.
Die unterschiedlichen Temperaturen der Düsenbohrungen 30 führen dazu, dass Schmelzematerial, das durch eine am Rand des Düsennestes 20 angeordnete Düsenbohrung 30 fließt, auf Grund der relativ kälteren Innenwand stärker abgekühlt wird als dies der Fall ist für Schmelzematerial, das durch eine im Zentrum des Düsennestes angeordnete Düsenbohrung 30 fließt, auf Grund der dort relativ wärmeren Düsenbohrung.
Die unterschiedliche Abkühlung führt dazu, dass das Schmelzematerial in den verschiedenen Düsenbohrungen unterschiedliche Viskositäten annimmt und dementsprechend unterschiedlich schnell fließt. Dies ist beispielhaft in der Fig. 4 dargestellt, die das Ergebnis einer Simulation des Flusses von Schmelzematerial durch das Düsennest 20 zeigt, wobei in der Darstellung der Fig. 4 für jede Düsenbohrung 30 die Vektoren der Geschwindigkeit dargestellt sind, mit der Schmelzematerial durch die jeweiligen Düsenbohrungen 30 fließt und aus diesen austritt. In der Fig. 4 ist zu erkennen, dass die Geschwindigkeit, mit der das Schmelzematerial durch eine
Düsenbohrung 30 fließt, am höchsten ist für zentral in dem Düsennest 20 angeordnete
Düsenbohrungen und die Geschwindigkeit zum Rand des Düsennests 20 hin abnimmt, wie durch die unterschiedlich langen und breiten Geschwindigkeitsvektoren zu erkennen ist.
Die Fig. 5 zeigt ein weiteres Ergebnis einer weiteren Simulation des Flusses von Schmelzematerial durch das Düsennest 20, wobei in diesem Fall die am Rand des Düsennestes 20 liegenden
Düsenbohrungen 30 so weit ausgekühlt sind, dass das Schmelzematerial nicht länger fließt und die am Rand liegenden Düsenbohrungen 30„eingefroren" sind; dementsprechend ist in der
Darstellung der Fig. 5 für die betroffenen Düsenbohrungen 30 kein Geschwindigkeitsvektor zu sehen. Zur Mitte des Düsennestes 20 hin nimmt die Geschwindigkeit des Schmelzematerials immer weiter zu, wobei ein großer Unterschied in der Geschwindigkeit zu erkennen ist, mit der Schmelzematerial durch die einzelnen nicht eingefrorenen Düsenbohrungen strömt und aus diesen austritt.
Gemäß der Erfindung wird daher vorgeschlagen, die Längen von Düsenbohrungen zu variieren und so anzupassen, dass ein im Wesentlichen gleichmäßiger Durchsatz von Schmelzematerial erzielt wird.
So können beispielsweise, wie in der Fig. 6 dargestellt, die Düsenbohrungen 30 mit Vorbohrungen angesenkt sein, derart, dass die Vorbohrungen die Düsenbohrungen 30 soweit ansenken, dass sich für unterschiedliche Düsenbohrungen 30 unterschiedliche Düsenbohrungslängen ergeben.
Insbesondere können wie in der Fig. 6 dargestellt am Rand des Düsennestes 20 gelegene
Düsenbohrungen 20 mit einer tiefer ausgeführten Vorbohrung ausgeführt sein, so dass sich für die am Rand des Düsennestes 20 gelegenen Düsenbohrungen 30 eine kürzere Düsenbohrungslänge ergibt als für zentral im Düsennest 20 angeordnete Düsenbohrungen.
Durch Verkürzen der Düsenbohrungslänge wird der hydraulische Widerstand der betroffenen Düsenbohrung 30 reduziert, so dass sie dem Schmelzefluss einen kleineren Strömungswiderstand entgegensetzt. Der Schmelzefluss kann daher durch die verkürzte Düsenbohrung 30 schneller fließen. Idealer Weise wird die Düsenbohrungslänge so bemessen, dass durch den sich ergebenden, angepassten hydraulischen Widerstand der sich aus den Temperaturunterschieden ergebende Einfluss möglichst optimal kompensiert wird. Durch geeignete Wahl von Düsenbohrungslängen für die Düsenbohrungen 30 eines Düsennestes 20 kann so erreicht werden, dass sich für alle Düsenbohrungen 30 des Düsennestes 20 ein im Wesentlichen gleicher Durchsatz von
Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen 30 ergibt. Dies ist beispielhaft in der Fig. 7 gezeigt, welche eine Verteilung von Geschwindigkeiten von Schmelzeflüssen durch Düsenbohrungen eines Düsennestes für den Fall angepasster
Düsenbohrungslängen darstellt. Wie in der Fig. 7 zu erkennen, sind die Geschwindigkeitsvektoren des Schmelzematerials im Wesentlichen gleich für alle Düsenbohrungen 30 des Düsennestes 20. Dies wurde dadurch erreicht, dass, wie in Fig. 7 ebenfalls zu erkennen, die Düsenbohrungslängen insbesondere der am Rand des Düsennestes 20 liegenden Düsenbohrungen 30 entsprechend weit angesenkt wurden, so dass die Düsenbohrungslängen der am Rand liegenden Düsenbohrungen 30 so angepasst und gekürzt sind, dass sich eine möglichst gute Kompensation ergibt.
Wie in dem Temperaturverlauf der Fig. 8 gezeigt, stellt sich bei angepassten Düsenbohrungslängen ebenfalls ein flacherer Temperaturgradient durch das Düsennest 20 ein; die
Temperaturunterschiede zwischen Randbereich und Zentrum des Düsennestes 20 sind geringer als in dem in Fig. 3 dargestellten Fall ohne Kompensation durch Anpassung von
Düsenbohrungslängen.
Um zu bestimmen, welche Längen die einzelnen Düsenbohrungen 30 aufweisen sollen, um die gewünschte Kompensation zu erzielen, kann ein Verfahren zum Ermitteln von
Düsenbohrungslängen für eine Lochplatte eingesetzt werden, das in der Fig. 9 gezeigt ist.
In dem Verfahren der Fig. 9, das als Software auf einem Computer ausgeführt wird, wird zunächst in einem Schritt 110 ein Modell bereitgestellt. Das Modell, das als Rechen- und/oder
Simulationsmodell dient, beschreibt die Geometrie und die Eigenschaften der Lochplatte.
Insbesondere beschreibt das Modell die Anzahl und die räumliche Anordnung der Düsenbohrungen 30 in dem Düsennest 20, sowie die Geometrie der Düsenbohrungen 30 selbst, wie Durchmesser und Länge der Düsenbohrungen. Das Modell kann weiter das thermische Verhalten der Materialien der Lochplatte beschreiben. Es ist dabei möglich, dass das Modell lediglich den Bereich eines Düsennestes beschreibt. Dies kann insbesondere dann möglich sein, wenn alle Düsennester 20 der Lochplatte 10 gleichen Bedingungen unterliegen, beispielsweise wenn alle Düsennester 20 auf einem gleichen Teilkreis einer rotationssymmetrischen Lochplatte 10 angeordnet sind. Alternativ ist es ebenso möglich, dass das Modell die gesamte Lochplatte 10 beschreibt, oder dass das Modell einen Bereich der Lochplatte 10 mit mehreren Düsennestem 20 beschreibt.
In einem weiteren Schritt 120 werden die zur Berechnung und/oder Simulation notwendigen Parameter bereitgestellt. Dies können insbesondere Parameter eines gewünschten
Betriebszustandes sein, für den die Lochplatte ausgelegt werden soll. Vorgebbare Parameter können insbesondere Viskositätsparameter für das Schmelzematerial, eine Temperatur des Schmelzematerials in einem Zuleitungsbereich, eine Lochplattenheizungstemperatur oder eine ühlfluidtemperatur umfassen.
Basierend auf dem Modell und auf den Parametern wird im Schritt 130 eine computergestützte Berechnung und/oder Simulation ausgeführt, um zu ermitteln, wie das Schmelzematerial durch das Düsennest 30 fließt. Bevorzugt wird dabei eine dreidimensionale Simulation mittels
Computational Fluid Dynamics ausgeführt. Auf diese Weise wird für jede Düsenbohrung ermittelt, welcher Durchsatz von Schmelzematerial durch die einzelnen Düsenbohrungen sich ergibt. Der Durchsatz kann dabei als rechnerische Größe direkt ermittelt werden oder aus der Fließgeschwindigkeit des Schmelzematerials abgeleitet werden.
Basierend auf dem Ergebnis der Berechnung und/oder Simulation werden in einem Schritt 160 die Längen der Düsenbohrungen angepasst. Dabei können für Düsenbohrungen 30, die einen geringen oder zu geringen Durchsatz an Schmelzematerial aufweisen, die Düsenbohrungslängen verkürzt werden. Alternativ oder ergänzend können für Düsenbohrungen 30, die einen hohen oder zu hohen Durchsatz an Schmelzematerial aufweisen, die Düsenbohrungslängen verlängert werden. Der Berechnungsvorgang wäre dann mit einer entsprechend neuen (z.B. längeren) Bohrung
durchzuführen. Dies kann für alle Düsenbohrungen 30 oder nur für einen Teil der Düsenbohrungen 30 geschehen. Auch das Ändern der Länge nur einer Düsenbohrung 30 ist möglich.
Um zu ermitteln, welche Düsenbohrung 30 in der Länge geändert werden soll, kann ein Bezugswert verwendet werden. Wenn der für eine Düsenbohrung ermittelte Durchsatz von Schmelzematerial um mehr als einen vorgegebenen Betrag von dem Bezugswert abweicht, wird bestimmt, dass die Länge der Düsenbohrung zu ändern ist. Als Bezugswert kann dabei beispielsweise ein vorgegebener Sollwert für den Durchsatz von Schmelzematerial, ein Wert des Durchsatzes von
Schmelzematerial, der für eine zentral im Düsennest angeordnete Düsenbohrung ermittelt wird, oder ein Mittelwert des Durchsatzes von Schmelzematerial aller Düsenbohrungen des
Düsennestes verwendet werden.
In dem Schritt 160 können die Düsenbohrungslängen mit einer vorgegebenen Schrittweite geändert werden. Bei einem iterativen Vorgehen kann die Schrittweite dabei bevorzugt mit jeder Iteration verkleinert werden. Alternativ kann die Längenänderung, die an einer Düsenbohrung 30
vorzunehmen ist, auch berechnet werden abhängig davon, wie sehr der Durchsatz durch die Düsenbohrung 30 von dem Bezugswert abweicht.
Vom Schritt 160 kann das Verfahren wieder zum Schritt 130 zurückkehren, um mit den geänderten Düsenbohrungslängen eine erneute Berechnung und/oder Simulation auszuführen. Derart kann auf iterative Weise, durch wiederholtes Simulieren und Ändern schrittweise eine möglichst optimale Bestimmung der Düsenbohrungslängen ermittelt werden.
In dem Verfahren der Fig. 9 kann femer in einem Schritt 140 ein Gütemaß bestimmt werden, das repräsentativ ist für eine Abweichung der Durchsätze von Schmelzematerial durch die
Düsenbohrungen eines Düsennestes. Das Gütemaß kann basieren auf einem minimalen Wert und/oder einem maximalen Wert der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen, einer Differenz zwischen dem maximalen Wert und dem minimalen Wert der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen, oder einer Summe der Quadrate der Differenzen der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die
Düsenbohrungen zu einem Durchschnitt der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial. Das Gütemaß kann auf diese Weise ein Maß dafür sein, wie gut die durch die Längenänderung erfolgte Kompensation ist. So kann in einem Schritt 150 ein Vergleich des Gütemaßes mit einem vorgebbaren Kriterium erfolgen, um zu bestimmen, ob die Kompensation die gestellten
Anforderungen hinreichend gut erfüllt. Wenn dies nicht der Fall ist, werden die Schritte 160, 130, 140 und 50 auf iterative Weise so oft wiederholt, bis das Kriterium erfüllt wird, oder das Verfahren von einem Benutzer abgebrochen wird.
Wird im Schritt 150 bestimmt, dass das Gütemaß das vorgegebene Kriterium erfüllt, geht das Verfahren zum Schritt 170 und endet. Die ermittelten Düsenbohrungslängen können nun ausgegeben werden, beispielsweise um auf der Basis der erhaltenen Daten eine Lochplatte zu fertigen.
Wie im Vorstehenden mit Bezug auf die Fig. 6 beschrieben, können die Düsenbohrungen 20 in ihrer Länge dadurch angepasst werden, indem Vorbohrungen angebracht werden, welche die
Düsenbohrungen 30 soweit ansenken, dass sich die für die jeweiligen Düsenbohrungen 30 vorgesehenen Düsenbohrungslängen ergeben. Alternativ oder ergänzend ist es ebenfalls möglich, eine Segmentdicke eines Düsennestes zu verändern oder auf andere Weise die Topologie des Düsennestes zu ändern. Dies soll im Folgenden mit Bezug auf die Fig. 10 beschrieben werden.
Die Fig. 10 zeigt einen Ausschnitt im Bereich eines Düsennestes 20 einer Lochplatte 10 zum Erzeugen von Mikrogranulat aus thermoplastischen Kunststoffmaterial gemäß einer weiteren Ausführungsform. Wie in der Fig. 10 gezeigt, kann das Düsennest 20 durch einen Einsatz 22 gebildet sein, der in einen Lochplattengrundkörper eingesetzt sein kann, um die Lochplatte 10 zu bilden. In dem Einsatz 22 sind die Vielzahl von Düsenbohrungen 30 des Düsennestes 20 ausgebildet. Der Einsatz 22 ist im Beispiel der Fig. 10 so ausgebildet, dass der Einsatz 22 auf der der Messeranordnung zugewandten Seite plan und auf der dem Zulaufkanal 40 zugewandten Seite konvex ausgebildet ist. Hierdurch ergibt sich eine Topologie des Einsatzes 22, auf Grund derer Düsenbohrungen 30 im Zentrum eine Länge aufweisen, die größer ist als die Länge von
Düsenbohrungen, die am Rand des Einsatzes 22 ausgebildet sind.
Der Einsatz 22 kann dabei beispielsweise auf der dem Zulaufkanal 40 zugewandten Seite durch ein Bearbeitzungszentrum bearbeitet werden, das die betroffene Fläche als Freiformfläche bearbeitet, um die entsprechenden ermittelten Düsenlängen zu erhalten. Die Fläche kann dabei ein gestuftes Profil aufweisen, oder wie in Fig. 10 dargestellt ein im Wesentlichen linsenförmiges Profil. Das Profil kann durch eine asphärische Fläche beschrieben sein. Alternativ kann das Profil auch durch eine sphärische Fläche beschrieben sein, wobei die Parameter der sphärischen Fläche so gewählt sein können, dass die ermittelten angepassten Längen der Düsenbohrungen, die erzielt werden sollen, möglichst gut angenähert werden. Insbesondere im Fall einer sphärischen Fläche kann die Bearbeitung auch durch Schleifen erfolgen.
Auf diese Weise können in dem Düsennest 20 die Düsenbohrungen 30 mit angepasster
Düsenbohrungslänge ausgebildet werden, ohne dass in die betroffenen Düsenbohrungen
Vorbohrungen eingebracht werden müssten.
Wie im Vorstehenden beschrieben, kann durch die Veränderung und Anpassung der Längen der Düsenbohrungen die Gleichmäßigkeit des Durchsatzes von Schmelzematerial durch die
Düsenbohrungen verbessert werden.
Alternativ ist es ebenfalls denkbar, um die Gleichmäßigkeit des Durchsatzes für verschiedene Düsenbohrungen zu erhöhen, den Düsendurchmesser einzelner Düsenbohrungen zu ändern bzw. an das Temperaturprofil entsprechend anzupassen. So kann beispielsweise für alle Düsenbohrungen eines Düsennestes durch eine entsprechende Simulation analog dem mit Bezug auf Fig. 9 beschriebenen Verfahren ein jeweiliger angepasster Bohrungsdurchmesser ermittelt werden, derart, dass sich ein optimal gleichmäßiger bzw. ein zumindest hinreichend gleichmäßger Durchsatz von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen einstellt. Da bereits eine Änderung des
Durchmessers im Bereich weniger 1/100 mm eine sehr starke Änderung des jeweiligen
hydraulischen Widerstands der betroffenen Düsenbohrung bewirken kann, ist der Parameter des Düsendurchmessers sehr empfindlich hinsichtlich der Einstellbarkeit. Für eine angepasste
Lochplatte wäre es daher erforderlich, die Düsenbohrungen präzise mit einer großen Vielzahl von jeweils angepassten, nur leicht unterschiedlichen Durchmessern zu fertigen. Da dies
fertigungstechnisch wesentlich schwerer zu realisieren ist als eine fertigungstechnisch leicht beherrschbare Änderung und Anpassung der Düsenbohrungslängen, ist die Änderung und Anpassung von Düsenbohrungslängen gegenüber der Änderung und Anpassung von
Düsendurchmessem bevorzugt.
Insbesondere im Fall großer Düsennester mit einer großen Anzahl von Düsenbohrungen und/oder im Fall von Lochplatten, die im Bereich der Düsenbohrungen relativ dünn ausgestaltet sind und deren Düsenbohrungen entsprechend kurze Düsenbohrungslängen aufweisen, kann es vorteilhaft sein, sowohl den Durchmesser als auch die Länge der jeweiligen Düsenbohrungen anzupassen. So ist es beispielsweise möglich, zunächst ausgehend von einem Ausgangsdurchmesser einer
Düsenbohrung eine angepasste Länge der Düsenbohrung zu ermitteln. Falls die ermittelte Länge einen Wert annimmt, der größer ist als eine gewünschte maximale Länge einer Düsenbohrung, oder einen Wert, der kleiner ist als eine minimale Länge einer Düsenbohrung, kann der
Ausgangsdurchmesser vergrößert bzw. verkleinert werden und basierend darauf emeut eine angepasste Länge der Düsenbohrung ermittelt werden. Auf diese Weise kann erreicht werden, dass die Düsenbohrungen sich in ihrer Länge nicht in einem eventuell unerwünscht großem Ausmaß unterscheiden. Werden dabei für die möglichen Durchmesser der Düsenbohrungen nur eine begrenzte Anzahl von sich unterscheidenden Durchmessern vorgesehen, etwa 2, 3, 4 oder 5 unterschiedliche Durchmesser, ist es möglich, für diese begrenzte Anzahl an Durchmessern entsprechende Werkzeuge wie Bohrer bereitzustellen, die eine präzise Fertigung dieser begrenzten Anzahl unterschiedlicher Durchmesser erlauben. Derart ist es ohne allzu großen
fertigungstechnischen Aufwand möglich, Lochplatten zu fertigen, deren Düsenbohrungen sowohl in ihrem Durchmesser als auch in ihrer Länge entsprechend angepasst sind, um einen möglichst gleichmäßigen Durchsatz von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen zu erzielen.
Während die Erfindung im Vorstehenden mit Bezug auf Lochplatten zur Erzeugung von
Mikrogranulat beschreiben wurde, ist die vorliegende Erfindung in dieser Weise nicht begrenzt. Vielmehr lässt sich die Erfindung auch auf andere Arten von Lochplatten anwenden, die eine Vielzahl von Düsenbohrungen aufweisen, die nicht in Düsennestem angeordnet zu sein brauchen.

Claims

Patentansprüche
Lochplatte (10) zum Erzeugen von Granulat aus thermoplastischem Kunststoffmaterial, mit einer Vielzahl von Düsenbohrungen (30), bevorzugt mit einem jeweils gleichen Bohrungsdurchmesser;
dadurch gekennzeichnet, dass
die Düsenbohrungen (30) in ihrer Länge jeweils so bemessen sind, dass die
Düsenbohrungen (30) einen im Wesentlichen gleichen Durchsatz von Schmelzematerial aufweisen.
Lochplatte (10) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Länge der
Düsenbohrungen (30) bestimmt ist gemäß einer dreidimensionalen Simulation mittels Computational Fluid Dynamics.
Lochplatte (10) nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Lochplatte eine Lochplatte (10) zum Erzeugen von Mikrogranulat aus
thermoplastischem Kunststoffmaterial ist,
wobei die Lochplatte eine Vielzahl von Düsennestem (20) aufweist, welche auf zumindest einem Teilkreis der Lochplatte (10) angeordnet sind,
wobei jedes Düsennest (20) eine Vielzahl der Düsenbohrungen (30) mit jeweils gleichem Bohrungsdurchmesser aufweist; und
wobei die Düsenbohrungen (30) einen Durchmesser kleiner 1,0 mm, bevorzugt im Bereich von 0,2 bis 0,8 mm aufweisen.
Computerimplementiertes Verfahren zum Ermitteln von Düsenbohrungslängen für eine Lochplatte (10) zum Erzeugen von Granulat aus thermoplastischem Kunststoffmaterial, wobei die Lochplatte (10) eine Vielzahl von Düsenbohrungen (30) aufweist, mit den Schritten:
a) Bereitstellen (110) eines Modells, das die Lochplatte (10) zumindest im Bereich zumindest einer Teilmenge der Vielzahl von Düsenbohrungen (30) beschreibt; b) Vorgeben (120) von Betriebsparametem für zumindest einen gewünschten
Betriebszustand; c) Durchführen (130) einer computerimplementierten Berechnung und/oder
Simulation eines Flusses von Schmelzematerial durch die Teilmenge von
Düsenbohrungen (30) unter Verwendung des Modells, um für jede Düsenbohrung (30) der Teilmenge einen Durchsatz von Schmelzematerial zu ermitteln; und d) Verändern (160) von Längen der Düsenbohrungen (30), um einen gleichmäßigeren Durchsatz zu erzielen.
Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass im Schritt c) eine
dreidimensionale Simulation mittels Computational Fluid Dynamics durchgeführt wird.
Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Modell die
Geometrie und die die Wärmeübertragung betreffenden Materialeigenschaften der
Lochplatte (10) zumindest im Bereich der Teilmenge von Düsenbohrungen (30) beschreibt.
Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die
Betriebsparameter Viskosität des Schmelzematerials, eine Temperatur des
Schmelzematerials in einem Zuleitungsbereich, eine Lochpia ttenheizungstemperatur und eine Kühlfluidtemperatur umfassen.
Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Durchsatz von Schmelzematerial durch eine Düsenbohrung (30) ermittelt wird durch Ermitteln der Geschwindigkeit, mit welcher das Schmelzematerial durch die Düsenbohrung (30) fließt.
Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet,
dass im Schritt d) der für die Düsenbohrungen (30) ermittelte Durchsatz von
Schmelzematerial mit einem Bezugswert verglichen wird und die Düsenbohrung (30) in ihrer Länge geändert wird, wenn der Durchsatz von dem Bezugswert um mehr als einen vorgegebenen Betrag abweicht,
wobei der Bezugswert eines ist von:
einem vorgegebenen Sollwert für den Durchsatz von Schmelzematerial;
einem Wert des Durchsatzes von Schmelzematerial, der für eine als eine Referenz gewählte
Düsenbohrung (30) ermittelt wird; und
einem Mittelwert des Durchsatzes von Schmelzematerial aller Düsenbohrungen (30) der Teilmenge von Düsenbohrungen (30).
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass im Schritt d) die Länge der Düsenbohrung (30) verkürzt wird, wenn der ermittelte Durchsatz von Schmelzematerial geringer ist als der Bezugswert, wobei bevorzugt im Schritt d) die Längen mit einer vorgegebenen Schrittweite geändert werden.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass
die Lochplatte eine Lochplatte (10) zum Erzeugen von Mikrogranulat aus
thermoplastischem Kunststoffmaterial ist,
wobei die Lochplatte eine Vielzahl von Düsennestem (20) aufweist, welche auf zumindest einem Teilkreis der Lochplatte (10) angeordnet sind, und
wobei die Teilmenge von Düsenbohrungen (30) zumindest einem der Düsennester (20) entspricht.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 11, femer aufweisend
Bestimmen (140) eines Gütemaßes, das repräsentativ ist für eine Abweichung der
Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen (30) der Teilmenge von Düsenbohrungen (30), wobei das Gütemaß insbesondere basiert auf einem von:
einem minimalen Wert und/oder einem maximalen Wert der im Schritt c) ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen (30); einer Differenz zwischen dem maximalen Wert und dem minimalen Wert der im Schritt c) ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen (30); oder
einer Summe der Quadrate der Differenzen der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial durch die Düsenbohrungen (30) zu einem Durchschnitt der ermittelten Durchsätze von Schmelzematerial; und dass
die Schritte c) und d) wiederholt ausgeführt werden, bis das Gütemaß ein vorgegebenes
Kriterium erfüllt.
13. Lochplatte (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die
Düsenlängen bestimmt sind nach dem Verfahren gemäß einem der Ansprüche 4 bis 12.
14. Verfahren zum Herstellen einer Lochplatte (10) zum Erzeugen von Granulat aus
thermoplastischem Kunststoffmaterial, mit den Schritten:
Erstellen einer Lochplattenkonstruktion;
Ermitteln von Düsenbohrungslängen mittels des Verfahrens nach einem der Ansprüche 4 bis 12; und
Fertigen der Lochplatte (10) gemäß den ermittelten Düsenbohrungslängen.
15. Heißabschlag-Granuliervorrichtung, aufweisend
eine Lochplatte (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 3 oder 13, oder eine Lochplatte (10) hergestellt nach dem Verfahren gemäß Anspruch 14.
PCT/EP2013/002233 2012-08-01 2013-07-29 Lochplatte zum erzeugen von granulat aus thermoplastischem kunststoffmaterial sowie verfahren zum herstellen einer solchen lochplatte WO2014019668A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015524664A JP2015524758A (ja) 2012-08-01 2013-07-29 熱可塑性材料から顆粒を製造するための有孔板及びそのような有孔板を製造する方法
EP13752819.6A EP2879850A1 (de) 2012-08-01 2013-07-29 Lochplatte zum erzeugen von granulat aus thermoplastischem kunststoffmaterial sowie verfahren zum herstellen einer solchen lochplatte
US14/608,090 US20150149125A1 (en) 2012-08-01 2015-01-28 Perforated plate for producing granules from thermoplastic material and for producing such a perforated plate

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012015257.4 2012-08-01
DE102012015257.4A DE102012015257A1 (de) 2012-08-01 2012-08-01 Granulatlochplatte

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US14/608,090 Continuation US20150149125A1 (en) 2012-08-01 2015-01-28 Perforated plate for producing granules from thermoplastic material and for producing such a perforated plate

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014019668A1 true WO2014019668A1 (de) 2014-02-06

Family

ID=49034027

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2013/002233 WO2014019668A1 (de) 2012-08-01 2013-07-29 Lochplatte zum erzeugen von granulat aus thermoplastischem kunststoffmaterial sowie verfahren zum herstellen einer solchen lochplatte

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20150149125A1 (de)
EP (1) EP2879850A1 (de)
JP (1) JP2015524758A (de)
DE (1) DE102012015257A1 (de)
WO (1) WO2014019668A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20170050337A1 (en) * 2013-05-02 2017-02-23 Melior Innovations, Inc. Formation apparatus, systems and methods for manufacturing polymer derived ceramic structures
US10039301B1 (en) * 2017-01-13 2018-08-07 Purina Animal Nutrition Llc Methods and systems for producing feed products having different particle densities using a single extrusion process
DE102018108001A1 (de) * 2018-04-05 2019-10-10 Lean Plastics Technologies GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von kugelförmigen Polymerpartikeln und deren Verwendung

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3949039A (en) * 1972-04-03 1976-04-06 Japan Steel Works, Ltd. Method for pelletizing synthetic resins having a high melting point
US4056597A (en) * 1975-04-03 1977-11-01 Phillips Petroleum Company Process and die for extrusion of a resinous material
US4327050A (en) * 1980-09-22 1982-04-27 Phillips Petroleum Company Extrusion and pelleting apparatus and method
DE3420944A1 (de) * 1983-08-02 1985-02-21 The Japan Steel Works, Ltd., Tokio/Tokyo Granulierwerkzeug fuer einen kunstharzextruder
US6976834B2 (en) * 2001-07-09 2005-12-20 Borsig Gmbh Pelletizing die with even heat distribution and with polymer channel to orifice transition zone, process for orifice thermal stabilization and process for forming a pelletizing die with brazing and thin hard face layer
WO2008009144A1 (de) * 2006-07-21 2008-01-24 Bühler AG Verfahren zur kristallisation eines langsam kristallisierenden polymeren
EP2241590A1 (de) * 2008-01-30 2010-10-20 Sekisui Plastics Co., Ltd. Dehnbare polystyrolharzkügelchen, herstellungsverfahren dafür und gedehnte formen

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2236823C3 (de) * 1972-07-27 1980-06-19 Werner & Pfleiderer, 7000 Stuttgart Lochplatte zum Granulieren von Kunststoffen
FI850085L (fi) * 1984-01-09 1985-07-10 Union Carbide Corp Aendaggregat foer extrusionsmunstycket i en plastpelleteringsanordning.
US5597586A (en) * 1995-06-28 1997-01-28 Davidson Textron, Inc. Underwater pelletizer die system for forming multisize thermoplastic pellets
DE19651354A1 (de) * 1995-12-11 1997-06-26 Gala Inc Düsenteller für Granulator

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3949039A (en) * 1972-04-03 1976-04-06 Japan Steel Works, Ltd. Method for pelletizing synthetic resins having a high melting point
US4056597A (en) * 1975-04-03 1977-11-01 Phillips Petroleum Company Process and die for extrusion of a resinous material
US4327050A (en) * 1980-09-22 1982-04-27 Phillips Petroleum Company Extrusion and pelleting apparatus and method
DE3420944A1 (de) * 1983-08-02 1985-02-21 The Japan Steel Works, Ltd., Tokio/Tokyo Granulierwerkzeug fuer einen kunstharzextruder
US6976834B2 (en) * 2001-07-09 2005-12-20 Borsig Gmbh Pelletizing die with even heat distribution and with polymer channel to orifice transition zone, process for orifice thermal stabilization and process for forming a pelletizing die with brazing and thin hard face layer
WO2008009144A1 (de) * 2006-07-21 2008-01-24 Bühler AG Verfahren zur kristallisation eines langsam kristallisierenden polymeren
EP2241590A1 (de) * 2008-01-30 2010-10-20 Sekisui Plastics Co., Ltd. Dehnbare polystyrolharzkügelchen, herstellungsverfahren dafür und gedehnte formen

Also Published As

Publication number Publication date
DE102012015257A1 (de) 2014-02-06
EP2879850A1 (de) 2015-06-10
US20150149125A1 (en) 2015-05-28
JP2015524758A (ja) 2015-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3511139B1 (de) Düsenanordnung für eine granuliervorrichtung, granuliervorrichtung sowie darauf bezogenes verfahren
EP2699404B1 (de) Extrusionsvorrichtung und verfahren zur beeinflussung von wanddicken eines extrudierten kunststoffprofils
DE1604344B2 (de) Spritzwerkzeug in unterwassergranulatoren
DE19638994B4 (de) Vorrichtung zum Homogenisieren, Mischen und/oder Granulieren von chemischen Stoffen
EP3544783B1 (de) Verfahren zur herstellung eines formkörpers
WO2014019668A1 (de) Lochplatte zum erzeugen von granulat aus thermoplastischem kunststoffmaterial sowie verfahren zum herstellen einer solchen lochplatte
WO2018184797A1 (de) Extrusionseinheit, vorrichtung zur extrusion thermoplastischer kunststoffe und verwendung der vorrichtung
WO2018158239A1 (de) Druckkopf, verfahren und system für den 3d-druck mit variabler austragsrate
EP2861397B1 (de) Granuliervorrichtung
WO2008138625A1 (de) Granulieren von kunststoffsträngen
DE102015119787A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Kunststoffgranulats
EP2941339A1 (de) BLOCKTRÄGER MIT INTEGRIERTER STRANGGIEßEINRICHTUNG FÜR THERMOPLASTISCHE KUNSTSTOFFE
DE2938120C2 (de) Granulierlochplatte
EP3554797A1 (de) Druckkopf für das schichtweise aufbringen von material
AT505894B1 (de) Granuliervorrichtung und granulierlochplatte
EP3088153B1 (de) Formwerkzeug
WO2003028969A1 (de) Messergranulator und verfahren zur hestellung von schnittkörpern
EP2617547B1 (de) Lochplatte und Lochplatteneinsatz sowie deren Verwendung
EP4021700A1 (de) Lochplatte zum heissabschlag-granulieren von schmelzen sowie verfahren zu deren herstellung
DE112008000464B4 (de) Kunstharz-Granuliermatrize
DE102004006162B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Temperierung eines Sprietzgießwerkzeugs
DE3815297C2 (de)
EP2617546A1 (de) Verfahren zum Beheizen von Schmelzekanälen in einer Lochplatte und Verfahren zum Granulieren einer Polymerschmelze
EP2487017A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Herstellen von Polymergranulat
DE102012002294A1 (de) Lochplatte und Verfahren zur Bereitstellung eines Schmelzmaterials aus einer Lochplatte

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13752819

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2015524664

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2013752819

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2013752819

Country of ref document: EP