WO2013111412A1 - 無線通信装置及び無線通信方法、並びに無線通信システム - Google Patents

Abstract

ＵＥ端末からのフィードバックに伴うオーバーヘッドを抑制する。 ＵＥ端末が、上位の品質の良い方からＭ個を選択するのではなく、品質の良くない方からＭ個のサブバンドを選択する。あるいは、ＵＥ端末が、フィードバックすることにより品質が向上する度合いが高いサブバンド、又は、フィードバックすることにより無駄なｅＮｏｄｅＢをＣｏＭＰセットから取り除く可能性の高いサブバンドの優先順位を高くして、フィードバックするＭ個のサブバンドを選択する。また、ＵＥ端末は、ひとくくりで扱うことができるサブバンド・グループ単位で測定とフィードバックを行なう。

Description

無線通信装置及び無線通信方法、並びに無線通信システム

　本明細書で開示する技術は、他の基地局と協調して端末に対して同時にデータを送受信する無線通信装置及び無線通信方法、並びに無線通信システムに係り、特に、リファレンス信号を受信した端末からのフィードバックに基づいて端末に対する基地局の組合せを決定する無線通信装置及び無線通信方法、並びに無線通信システムに関する。

　現在、３ＧＰＰ（Ｔｈｉｒｄ　Ｇｅｎｅｒａｔｏｉｎ　Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ　Ｐｒｏｊｅｃｔ）では、第４世代移動通信システムの標準化作業が行なわれている。３ＧＰＰが策定したデータ通信仕様の１つである「ＬＴＥ（Ｌｏｎｇ　Ｔｅｒｍ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）」は、第４世代（４Ｇ）のＩＭＴ－Ａｄｖａｎｃｅｄを目指した長期的高度化システムであり、「３．９Ｇ（スーパー３Ｇ）」とも呼ばれる。

　ＬＴＥでは、ＦＤＤ（Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ　Ｄｕｐｌｅｘ）とＴＤＤ（Ｔｉｍｅ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ　Ｄｕｐｌｅｘ）の２通りの複信方式を選択することができる。ＦＤＤでは、アップリンク専用の帯域とダウンリンク専用の帯域を用いる。アップリンク及びダウンリンクでは、それぞれ連続する１０個のサブフレームで構成される無線フレームのフォーマットを使用する。ここで言うアップリンクとは、端末局（ＵＥ端末：Ｕｓｅｒ　Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）からＬＴＥの基地局（ｅＮｏｄｅＢ：ｅｖｏｌｖｅｄ　Ｎｏｄｅ　Ｂ）への通信のことであり、ダウンリンクとは、ｅＮｏｄｅＢからＵＥ端末への通信のことである。ＴＤＤでも、連続する１０個のサブフレームで構成される無線フレームのフォーマットを使用する。但し、ＴＤＤでは、アップリンク及びダウンリンクで同一の帯域を用いて通信を行なう。無線フレームを構成する各サブフレームは、ｅＮｏｄｅＢからの制御信号ＰＤＣＣＨ（Ｐｈｙ　Ｄｏｗｎｌｉｎｋ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｃｈａｎｎｅｌ）と、ユーザー・データとして使うＰＤＳＣＨ（Ｐｈｙ　Ｄｏｗｎｌｉｎｋ　Ｓｈａｒｅｄ　Ｃｈａｎｎｅｌ）からなる。

　３ＧＰＰのＬＴＥに関するＲｅｌｅａｓｅ１１の規格策定作業の中で、セル・エッジに位置するＵＥ端末のスループットを向上するキー技術として、ＣｏＭＰ（Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｄ　Ｍｕｌｔｉ　Ｐｏｉｎｔ　Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ／Ｒｅｃｅｐｔｉｏｎ：多地点協調送受信）について取り組まれている。ＣｏＭＰは、複数のｅＮｏｄｅＢが１つのＵＥ端末に対して同時にデータを送受信することにより、所望信号電力を増大させるとともに他セルからの干渉低減を図る技術である。ＣｏＭＰによりマクロダイバーシティ・ゲインを効率よく引き出すために、プリコーディング、リファレンス信号、測定及びフィードバック方法などについて検討すべきである。ＬＴＥではＲｅｌｅａｓｅ８において、ＨｅｔＮｅｔと呼ばれるＭａｃｒｏ／Ｍｉｃｒｏ／Ｐｉｃｏ／Ｆｅｍｔｏなどさまざまなサイズのセルを階層化する方式について検討されているが、ＣｏＭＰはこのようなフェムトセルへの通信も含まれる。なお、ＣｏＭＰには、ＵｐＬｉｎｋ　ＣｏＭＰとＤｏｗｎＬｉｎｋ　ＣｏＭＰが存在し、ＵｐＬｉｎｋ　ＣｏＭＰもＤｏｗｎＬｉｎｋ　ＣｏＭＰと同様に重要な技術であるが、以下では、断りがない限りＤｏｗｎＬｉｎｋ　ＣｏＭＰとして説明する。

　ＣｏＭＰを実現するセルの方法として、複数のｅＮｏｄｅＢがそれぞれ自律分散制御する方式と、１台のＭａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢが複数のＰｉｃｏ　ｅＮｏｄｅＢを集中制御する方式が挙げられる。後者の集中制御方式では、セル・エッジなどにおける不感知対策のためＲＲＨ（Ｒｅｍｏｔｅ　Ｒａｄｉｏ　Ｈｅａｄ）のような複数の基地局を配置し、これらの基地局を集中制御するＭａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢ間は、光ファイバーを用いてベースバンド信号により接続されている（後述）。そして、Ｍａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢは、各ＲＲＨのベースバンド信号処理及び制御を行ない、セル間の無線リソース制御を一括して行なう。

ＣｏＭＰセットの決定について
　ある１つのＵＥ端末に対してＣｏＭＰを行なう、すなわち協調グループを構成するｅＮｏｄｅＢの組合せを、以下では、Ｓｅｔ　ｏｆ　ＣｏＭＰ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｐｏｉｎｔ、又は、略してＣｏＭＰセットと呼ぶことにする。

　ＣｏＭＰセットを決定するには、ＵＥ端末にとって、どのｅＮｏｄｅＢを使うと効果的であるかを判断する必要がある。これをＣｏＭＰセット決定、又は、ポイント・セレクションと呼ぶことにする。

　ポイント・セレクションの１つの方法として、ＵＥ端末が各基地局からのリファレンス信号を受信して、基地局毎にＲＳＲＰ（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　Ｓｉｇｎａｌ　Ｒｅｃｅｉｖｅｄ　Ｐｏｗｅｒ）を測定し、その上位に位置するｅＮｏｄｅＢをＣｏＭＰセットとして選択する方法が挙げられる。

　例えば、基地局が、ユーザー端末のために選択された協調グループにおけるセルのＣｅｌｌ　ＩＤが付けられた協調グループ設定シグナリングを、ユーザー端末に送信し、ユーザー端末が、協調グループ設定シグナリングに付けられた、自端末のために選択された協調グループにおけるセルのＣｅｌｌ　ＩＤによって、協調グループ設定を行なう協調グループ設定方法について提案がなされている（例えば、特許文献１を参照のこと）。

　また、基地局が、全周波数帯域の一部ずつを、単一基地局送信（第１の送信方式）と複数基地局送信（第２の送信方式）それぞれに用いる帯域に割り当て、その一方について受けた受信品質を示すフィードバック情報に基づいてどちらの送信方式を使用するかを決定する、すなわち、フィードバックの情報を全周波数帯域の一部の受信品質を示す情報に限定してフィードバック情報量を低減する無線通信方法について提案がなされている（例えば、特許文献２を参照のこと）。

　また、各基地局装置が、対象端末装置と通信可能な基地局装置との間の通信品質を示す品質情報を対象端末装置から受信するとともに、他の基地局装置のセル内に存在する端末装置との通信スケジュールを示すスケジュール情報を取得して、対象端末装置に対する基地局として機能させるいくつかの基地局装置を品質情報とスケジュール情報に基づいて選択する無線通信システムについて提案がなされている（例えば、特許文献３を参照のこと）。

ポイント・セレクションの頻度への要求
　ポイント・セレクションは、ある一定期間毎に行なう必要がある（すなわち、ＣｏＭＰセットを一定時間毎に更新する必要がある）。つまり、ＵＥ端末のＣｏＭＰセットを、準静的（Ｓｅｍｉ－Ｓｔａｔｉｃ）に更新するか、動的（Ｄｙｎａｍｉｃ）に更新するかという問題がある。ＵＥ端末の移動を考慮すると、ＣｏＭＰセットを動的に更新する、ダイナミック・ポイント・セレクションが望ましい。

ダイナミック・ポイント・セレクションで考慮すべき基本的事項
　ダイナミック・ポイント・セレクションを行なう場合、システム内での通信シーケンス中でリファレンス信号が占めることによるスループットの低下、言い換えればリファレンス信号によるダウンリンクのオーバーヘッドを考慮する必要がある。

　また、ＵＥ端末が頻繁にリファレンス信号の測定などを行なうことによるＵＥ端末の消費電力の増加を考慮する必要がある。

　さらに、ＵＥ端末がリファレンス信号の測定結果をｅＮｏｄｅＢへフィードバックすることにより、アップリンクのオーバーヘッドが増えることも考慮する必要がある。

特開２０１１－１９３４４１号公報 特開２０１１－６１７２８号公報 特開２０１０－２５８６１２号公報

　本明細書で開示する技術の目的は、ＣｏＭＰ技術を適用し、リファレンス信号を受信したＵＥ端末からのフィードバックに基づいてダイナミック・ポイント・セレクションを好適に行なうことができる、優れた無線通信装置及び無線通信方法、並びに無線通信システムを提供することにある。

　本明細書で開示する技術のさらなる目的は、ＵＥ端末からのフィードバックに伴うオーバーヘッドを抑制しつつ、ポイント・セレクションの更新頻度を向上させることができる、優れた無線通信装置及び無線通信方法、並びに無線通信システムを提供することにある。

　本願は、上記課題を参酌してなされたものであり、請求項１に記載の技術は、
　システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行なうリファレンス信号測定部と、
　前記リファレンス信号測定部によりワイドバンド及び各サブバンドで得られた測定結果のうち、自装置に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定するためにフィードバックするものを取捨選択する測定結果選択部と、
　前記測定結果選択部が選択した測定結果を基地局にフィードバックするフィードバック部と、
を具備する無線通信装置である。

　本願の請求項２に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置は、ワイドバンド及びサブバンド毎に、前記協調グループのトランスミッション・ポイントとして使用中又はトランスミッション・ポイントの候補となる基地局を測定対象として選択する測定対象決定部をさらに備えている。そして、前記リファレンス信号測定部は、ワイドバンド及び各サブバンドで、前記測定対象決定部が選択した基地局からのリファレンス信号の測定を行なうように構成されている。

　本願の請求項３に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置の測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットを母集団とし、各サブバンドでの測定結果のセットが前記母集団に対するサブセットとなるように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択するように構成されている。

　本願の請求項４に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置の測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドでは前記測定結果のセット以外の基地局の測定結果を含むように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択するように構成されている。

　本願の請求項５に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置の測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドでは前記測定結果のセットの基地局の組合せに追加した基地局の測定結果を含むように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択するように構成されている。

　本願の請求項６に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置の測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループが更新される可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択するように構成されている。

　本願の請求項７に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置の測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループに新たな基地局が加わる可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択するように構成されている。

　本願の請求項８に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置の測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループから不要な基地局が削除される可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択するように構成されている。

　本願の請求項９に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置は、リファレンス信号測定部による各サブバンドの測定結果を評価する測定結果評価部をさらに備えている。そして、前記測定結果選択部は、前記測定結果評価部による各サブバンドの評価結果に基づいて、前記協調グループを決定するためにフィードバックするサブバンドの測定結果を取捨選択するように構成されている。

　本願の請求項１０に記載の技術によれば、請求項０に記載の無線通信装置の測定結果評価部は、各サブバンドの品質を評価し、測定結果選択部は、品質の良くない方から所定数のサブバンドの測定結果を含むように、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択するように構成されている。

　本願の請求項１１に記載の技術によれば、請求項９に記載の無線通信装置の測定結果評価部は、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックした場合に前記協調グループが更新されることによる品質の向上の期待値を予測し、測定結果選択部は、予測した期待値に基づいて、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択するように構成されている。

　本願の請求項１２に記載の技術によれば、請求項１１に記載の無線通信装置は、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックすることにより前記協調グループがどのように決定されるかを予測し、予測した結果に基づいて前記リファレンス信号測定部による測定対象とする基地局を選択する測定対象決定部をさらに備えている。そして、前記測定結果評価部は、予測した前記協調グループによる品質の向上の期待値を予測するように構成されている。

　本願の請求項１３に記載の技術によれば、請求項９に記載の無線通信装置の測定結果評価部は、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックした場合に前記協調グループから無駄な基地局が取り除かれるか否かを評価し、測定結果選択部は、無駄な基地局が取り除かれる可能性に基づいて、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択するように構成されている。

　本願の請求項１４に記載の技術によれば、請求項１３に記載の無線通信装置は、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックすることにより前記協調グループがどのように決定されるかを予測し、予測した結果に基づいて前記リファレンス信号測定部による測定対象とする基地局を選択する測定対象決定部をさらに備えている。そして、前記測定結果評価部は、予測した前記協調グループにより無駄な基地局がいくつ取り除かれるかを評価するように構成されている。

　本願の請求項１５に記載の技術によれば、請求項１に記載の無線通信装置の測定結果選択部は、周波数方向に連続し且つ前記協調グループを構成する基地局の組合せが同一となるサブバンドの集団をサブバンド・グループとしてグループ化し、サブバンド・グループ単位でフィードバックするよう、測定結果を取捨選択するように構成されている。

　また、本願の請求項１６に記載の技術は、
　システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する通知部と、
　端末局からフィードバックされた情報に基づいて、ワイドバンド及び各サブバンドで前記端末局に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定する協調グループ決定部と、
を具備する無線通信装置である。

　本願の請求項１７に記載の技術によれば、請求項１６に記載の無線通信装置の通知部は、前記協調グループ決定部がサブバンド毎に決定した協調グループに関する情報を端末局に通知するように構成されている。

　本願の請求項１８に記載の技術によれば、請求項１６に記載の無線通信装置の通知部は、端末局に通知する情報を、測定する可能性がある範囲を示す情報、最も良く使用されている範囲を示す情報、サブバンド毎に追加的に使用されている基地局の範囲を示す情報の３種類に分け、情報毎に異なる更新頻度で通知するように構成されている。

　また、本願の請求項１９に記載の技術は、
　システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行なうリファレンス信号測定ステップと、
　前記リファレンス信号測定ステップによりワイドバンド及び各サブバンドで得られた測定結果のうち、自装置に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定するためにフィードバックするものを取捨選択する測定結果選択ステップと、
　前記測定結果選択ステップで選択した測定結果を基地局にフィードバックするフィードバック・ステップと、
を有する無線通信方法である。

　また、本願の請求項２０に記載の技術は、
　システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する通知ステップと、
　端末局からフィードバックされた情報に基づいて、ワイドバンド及び各サブバンドで前記端末局に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定する協調グループ決定ステップと、
を有する無線通信方法である。

　また、本願の請求項２１に記載の技術は、
　リファレンス信号を送信する複数の基地局と、
　基地局からのリファレンス信号を受信して、自局のための多地点協調送受信を行なう協調グループの決定用の測定を行なう端末局と、
を具備し、
　前記端末局は、システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行ない、自装置に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定するために必要な測定結果を取捨選択してフィードバックする、
無線通信システムである。

　但し、ここで言う「システム」とは、複数の装置（又は特定の機能を実現する機能モジュール）が論理的に集合した物のことを言い、各装置や機能モジュールが単一の筐体内にあるか否かは特に問わない（以下、同様）。

　また、本願の請求項２２に記載の技術は、
　リファレンス信号を送信する複数の基地局と、
　基地局からのリファレンス信号を受信して、自局のための多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループの決定用の測定及びフィードバックを行なう端末局と、
を具備し、
　少なくとも１つの基地局は、システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する、
無線通信システムである。

　本明細書で開示する技術によれば、ＣｏＭＰが効果的な組み合わせを決定するための情報をオーバーヘッドの増加なしにＵＥ端末からｅＮｏｄｅＢに伝えることができるので、ポイント・セレクションに対するアップリンクのオーバーヘッドを抑制しつつ、ポイント・セレクションの更新頻度を向上させるとともに、スループットを増加させることができる。

　本明細書で開示する技術のさらに他の目的、特徴や利点は、後述する実施形態や添付する図面に基づくより詳細な説明によって明らかになるであろう。

図１は、Ｍａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢとこれに従属する複数のＲＲＨが接続されている形態を模式的に示した図である。 図２はサブバンドを例示した図である。 図３は、ＵＥ　Ｓｅｌｅｃｔｅｄモードを説明するための図である。 図４は、サブバンドではワイドバンドの測定結果と独立して、サブセットだけをフィードバックする一例（ワイドバンドの方を母集団にする場合）を示した図である。 図５は、サブバンドではワイドバンドに含まれないフィードバックを行なう一例を示した図である。 図６は、サブバンドではワイドバンドに含まれないフィードバックを行なう他の例を示した図である。 図７は、所定数のサブバンドのフィードバックに基づいてダイナミック・ポイント・セレクションを行なう処理手順を示したフローチャートである。 図８は、フィードバックすることにより品質が向上する度合いが高いサブバンドの優先順位を高くして選択した所定数のサブバンドについてフィードバックを行なう処理手順を示したフローチャートである。 図９は、フィードバックすることにより無駄なｅＮｏｄｅＢがＣｏＭＰから取り除かれる可能性があるサブバンドの優先順位を高くして選択した所定数のサブバンドについてフィードバックを行なう処理手順を示したフローチャートである。 図１０は、周波数方向に連続するサブバンドで同一のＣｏＭＰセットが連続し、又は、ＣｏＭＰセットが連続している様子を示した図である。 図１１は、ＵＥ端末が周波数方向に連続するサブバンドの集団をグループ化し、サブバンド・グループ単位でポイント・セレクション用の測定及びフィードバックを行なうための処理手順を示したフローチャートである。 図１２は、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢがＵＥ端末に通知する情報を分けた様子を示した図である。 図１３は、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢとして動作する無線通信装置１３００の構成例を模式的に示した図である。 図１４は、ＵＥ端末として動作する無線通信装置１４００の構成例を模式的に示した図である。 図１５は、ＬＴＥのダウンリンクの無線フレーム構成を示した図である。 図１６は、サブフレームにＣＲＳが挿入されている様子を示した図である。

　以下、図面を参照しながら本明細書で開示する技術の実施形態について詳細に説明する。

　ＬＴＥでは、ＯＦＤＭ変調方式を基本とした通信方式であり、また、ダウンリンクの無線アクセス方式にはＯＦＤＭＡが採用されている。図１５には、ＬＴＥのダウンリンクの無線フレーム構成を示している。図示のように、無線フレームは、時間単位の短い順に、タイムスロット（Ｓｌｏｔ）、サブフレーム（Ｓｕｂｆｒａｍｅ）、無線フレーム（Ｒａｄｉｏ　Ｆｒａｍｅ）の３層に階層化されている。

　０．５ミリ秒長のタイムスロットは、７個のＯＦＤＭシンボルで構成され（但し、通常のユニキャスト伝送の場合）、ユーザー（ＵＥ端末）側で受信する際の復調処理の単位となる。１ミリ秒長のサブフレームは、連続する２個のタイムスロット（１４ＯＦＤＭシンボル）で構成され、訂正符号化された１データ・パケットの送信時間単位となる。１０ミリ秒長の無線フレームは、連続する１０個のサブフレーム（すなわち、２０個のタイムスロット）で構成され、すべての物理チャネルの多重に対する基本単位となる。サブフレームは、ｅＮｏｄｅＢからの制御信号として使う制御領域ＰＤＣＣＨと、ユーザー・データとして使うデータ領域ＰＤＳＣＨの部分に分けられる。

　各ユーザーは、異なるサブキャリア、又は、異なるタイムスロットを使用すれば、互いに干渉することなく通信することができる。ＬＴＥでは、連続するサブキャリアをブロック化して、「リソース・ブロック（ＲＢ）」と呼ばれる、無線リソース割り当ての最小単位が定義される。基地局（ｅＮｏｄｅＢ）に搭載されているスケジューラーは、各ユーザーに対して、リソース・ブロック単位で無線リソースが割り当てる。リソース・ブロックは、１２サブキャリア×１タイムスロット（７ＯＦＤＭシンボル＝０．５ミリ秒）からなる。また、サブフレームの先頭から最大３ＯＦＤＭシンボルが、コントロール・チャネルすなわちＰＤＣＣＨに使用される。基地局のスケジューラーは、サブフレーム毎すなわち１ミリ秒間隔で、リソース・ブロックの割り当てを行なうことができる。リソース・ブロックの位置情報をスケジューリングと呼ぶ。アップリンクのスケジューリング情報及びダウンリンクのスケジューリング情報は、ともにダウンリンクのコントロール・チャネル内に記載される。各ユーザーは、コントロール・チャネルを見て、自分に割り当てられたリソース・ブロックを認識することができる。

　０．５ミリ長のタイムスロットは、各ユーザーが使用できる割り当ての最小単位である。基地局（ｅＮｏｄｅＢ）に搭載されているスケジューラーは、ユーザー毎にタイムスロット単位で使用してもよいタイムスロットを割り当てる。ＬＴＥでは、ＦＤＤとＴＤＤの２通りの通信方式を選択することができる。ＴＤＤの場合には、１サブフレーム毎にアップリンク又はダウンリンクのいずれに使用するかを選択することができる。

　ＬＴＥに準拠したデータ通信システムにＣｏＭＰを適用する場合、ＵＥ端末にとって必要な品質を満たす、必要最小限のｅＮｏｄｅＢでＣｏＭＰセットを構成することが重要である。また、ＵＥ端末の移動を考慮すると、ＣｏＭＰセットを動的に更新するダイナミック・ポイント・セレクションが望ましい。ポイント・セレクションの更新を行なうに際して、システム内での通信シーケンス中でリファレンス信号が占めることによるスループットの低下や、ＵＥ端末がリファレンス信号の測定結果をｅＮｏｄｅＢへフィードバックすることによるアップリンクのオーバーヘッドの増大、さらにはリファレンス信号の測定や測定結果のフィードバックに伴うＵＥ端末の消費電力の増大を考慮する必要がある。

　ｅＮｏｄｅＢから送信されるリファレンス信号には、ＣＲＳ、ＣＳＩ－ＲＳ、ＳＲＳなどがある。これらのリファレンス信号の測定は、一般に、さまざまな目的に用いることができる。第１の目的として、ＵＥ端末がハンドオーバー先のｅＮｏｄｅＢを探すことが挙げられる。Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢの品質が劣化したとき、ＵＥ端末は、次のハンドオーバー先のｅＮｏｄｅＢを探すために、隣接セルのｅＮｏｄｅＢについて測定を行なう。第２の目的として、チャネルの品質を取得することが挙げられる。これは、ダウンリンクの送信時にｅＮｏｄｅＢ側で用いるプリコーディングの値（ビームフォーミングを行なうためのアンテナの重み係数）を決定するためや、ｅＮｏｄｅＢのスケジューラーで各ＵＥ端末に無線リソースを振り分けるために、リファレンス信号の測定が行なわれる。そして、ポイント・セレクションのために必要な情報を得ることが、リファレンス信号を測定する新たな目的として追加される。また、ＵＥ端末は、リファレンス信号のフィードバック情報に加え、ＣｏＭＰセットを決定する材料となるような測定結果を併せてフィードバックすることが考えられる。

　ここで、ＣＲＳ（Ｃｅｌｌ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　Ｓｉｇｎａｌ）は、ダウンリンクのサブフレームに挿入されるリファレンス信号であり、ＬＴＥの初期バージョンであるＲｅｌｅａｓｅ８から存在している。図１６には、サブフレームにＣＲＳが挿入されている様子を示している。図示の例では、先頭から３つ目までのＯＦＤＭシンボルがＰＤＣＣＨであり、４つ目以降のＯＦＤＭシンボルがＰＤＳＣＨである。同図中、黒で塗り潰したリソース・エレメント部分がＣＲＳの信号に相当するが、ＰＤＣＣＨ並びにＰＤＳＣＨの双方の領域にＣＲＳが挿入されている。

　ＣＲＳは、ＰＤＳＣＨのユーザー・データかｅＮｏｄｅＢから送信されない場合でも、ｅＮｏｄｅＢから送信される。何故ならば、ＵＥ端末が、ｅＮｏｄｅＢとの間の同期獲得やチャネル推定、ｅＮｏｄｅＢの品質測定などのためにＣＲＳを常時使用することが想定されているからである。

　ＣＲＳは、各ｅＮｏｄｅＢで同一の場所（すなわち、周波数、時間方向に同一のリソース・エレメント）を使用する（図１６中、黒で塗り潰したリソース・エレメントをＣＲＳの挿入場所として、各ｅＮｏｄｅＢで共通して使用する）。このため、ｅＮｏｄｅＢ同士で直交性を担保する必要があり、ｅＮｏｄｅＢ毎にシーケンスの異なる信号をＣＲＳに用いている。系列の数は合計で５０４系列存在する。ｅＮｏｄｅＢのＣｅｌｌ　ＩＤが異なれば、ＣＲＳの系列も異なるということになる。セル毎に固有という意味で、Ｃｅｌｌ　Ｓｐｅｃｉｆｉｃなリファレンス信号Ｃｅｌｌ－ｓｐｅｃｉｆｉｃ　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　Ｓｉｇｎａｌと呼ばれている。

　また、ＣＳＩ－ＲＳ（Ｃｈａｎｎｅｌ　Ｓｔａｔｅ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　Ｓｉｇｎａｌ）は、ダウンリンク信号に含まれているリファレンス信号であるが、すべてのサブフレームに含まれる訳ではなく、一定周期毎に挿入される。例えば、５ミリ秒から８０ミリ秒毎に１回、１つのサブフレームでＣＳＩ－ＲＳを送信するように設定することができる。この周期の設定は、ＲＲＣ（Ｒａｄｉｏ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ：無線リンク制御接続）　Ｓｉｇｎａｌｉｎｇで準静的に変更することができる。

　ＣＳＩ－ＲＳは、３ＧＰＰのＲｅｌｅａｓｅ１０で新たに導入されたリファレンス信号である。ＣＳＩ－ＲＳも、セル毎に固有な信号であり、Ｃｅｌｌ－ｓｐｅｃｉｆｉｃということができる。サブフレーム中にＣＳＩ－ＲＳが挿入するリソース・エレメントの位置も、設定により変更することかできる。挿入する信号にも、ｅＮｏｄｅＢ間で直交性を向上させるためのシーケンスが用意されている。

　ＣＳＩ－ＲＳをポイント・セレクション用のリファレンス信号として用いる場合について検討してみる。上述したように送信する周期を５ミリ秒から８０ミリ秒の間で設定することができることから、ＣＲＳ－ＲＳは、リファレンス信号の占めるオーバーヘッドを少なくすることができるという大きなメリットがある。また、同一のＣｅｌｌ　ＩＤを持つｅＮｏｄｅＢであっても、異なる場所にＣＳＩ－ＲＳを割り当てることも可能である。集中制御方式によりＣｏＭＰを実現する場合のように、ＲＲＨのような複数のＰｉｃｏ　ｅＮｏｄｅＢに同一のＣｅｌｌ　ＩＤを割り当てた場合であっても、ＣＳＩ－ＲＳを別々に設定すれば、ＵＥ端末は各ＲＲＨを区別して測定を行なうことが可能である。したがって、ＣＳＩ－ＲＳは、ポイント・セレクション用のリファレンス信号として有望である、と本発明者らは思料する。

　また、ＳＲＳ（Ｓｏｕｎｄｉｎｇ　Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　Ｓｉｎｇａｌ）は、アップリンクのサブフレームに含まれているリファレンス信号であり、３ＧＰＰのＲｅｌｅａｓｅ８から存在している。ＳＲＳは、該当するサブフレームの中で１４ＯＦＤＭシンボルの最後のＯＦＤＭシンボルのすべての周波数領域にわたって挿入される。ＳＲＳの挿入周期は、２ミリ秒から１６０ミリ秒まで変更することが可能である。ｅＮｏｄｅＢは、ＳＲＳを基にアップリンクのチャネルの状態を取得して、スケジューリングのための情報として使用する。

　ＳＲＳを用いると、アップリンクのチャネルの状況を少ないオーバーヘッドで取得することができる。ＴＤＤのときにはチャネルの可逆性が担保されるので、ＴＤＤの場合には、ｅＮｏｄｅＢがダウンリンクのチャネルの状況を取得するためにもＳＲＳを使用することが可能である。

　ＣｏＭＰを実現するシナリオとして、シナリオ１～４がある。シナリオ１は、セルをセクター化して、セクター間でＣｏＭＰを行なうシナリオである。また、シナリオ２～４は、ＲＲＨを用いてＣｏＭＰを行なうシナリオであるが、シナリオ２ではＲＲＨがＭａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢと同等の大電力で送信するのに対し、シナリオ３～４ではＲＲＨの送信電力が小さいことが想定される。シナリオ３ではＲＲＨ毎に独自のＣｅｌｌ　ＩＤが割り当てられるのに対し、シナリオ４では各ＲＲＨにＭａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢと同じＣｅｌｌ　ＩＤが割り当てられる。

　図１には、シナリオ３並びにシナリオ４に相当する、Ｍａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢとこれに従属する複数のＲＲＨが接続されている形態を模式的に示している。ＲＨＨは、不感知対策のため、セル・エッジなどに配置されている。Ｍａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢと各ＲＨＨ（若しくはＰｉｃｏ　ｅＮｏｄｅＢ）間は、光ファイバーなどで構成されるＸ２インターフェースを用いてベースバンド信号により接続されている。そして、Ｍａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢは、各ＲＲＨのベースバンド信号処理及び制御を行ない、セル間の無線リソース制御を一括して行なう。Ｍａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢとＲＲＨがＵＥ端末に対して同時にデータを送受信することにより、ＣｏＭＰを行なう。主にＭａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢが、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢとして動作する。

　図１に示すシステムにおいて、ポイント・セレクションに用いるリファレンス信号について考察してみる。

　シナリオ３では、各ＲＲＨがそれぞれ独自のＣｅｌｌ　ＩＤを持ち、ＣＲＳの系列も異なる。したがって、各ＲＲＨからこのリファレンス信号が同時に送信されても、ＵＥ端末は、ＲＲＨ毎に品質を個別に取得することができる。すなわち、シナリオ３ではＣＲＳをポイント・セレクション用のリファレンス信号として使用することができる。

　他方、シナリオ４では、各ＲＲＨにＭａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢと同じＣｅｌｌ　ＩＤが割り当てられ、ＣＲＳの系列も同一である。このため、ＵＥ端末は、各ＲＲＨから同時の送信されるＣＲＳから、ＲＲＨ毎の品質を個別に取得することはできない。すなわち、シナリオ４ではＣＲＳをポイント・セレクション用のリファレンス信号に用いるのは困難である。このため、シナリオ４では、ＣＳＩ－ＲＳがポイント・セレクション用のリファレンス信号として有望視される。その場合、ＲＲＨ毎に異なる場所にＣＳＩ－ＲＳを割り当てて、ＵＥ端末側でＲＲＨ毎のチャネル情報を個別に取得できるようにする必要がある（既に述べたように、同一のＣｅｌｌ　ＩＤを持つｅＮｏｄｅＢであっても、異なる場所にＣＳＩ－ＲＳを割り当てることが可能である）。

　ＬＴＥではＲｅｌｅａｓｅ８から、ＳＵ－ＭＩＭＯ（Ｓｉｎｇｌｅ　Ｕｓｅｒ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｉｎｐｕｔ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｏｕｔｐｕｔ）通信時のフィードバック方式として、Ｉｍｐｌｉｃｉｔ　Ｆｅｅｄｂａｃｋ、Ｅｘｐｌｉｃｉｔ　Ｆｅｅｄｂａｃｋ、ＳＲＳ－ｂａｓｅｄ　Ｆｅｅｄｂａｃｋの３つのモードがある。このうち、Ｉｍｐｌｉｃｉｔ　ＦｅｅｄｂａｃｋはＲｅｌｅａｓｅ１０でも用いられる。また、Ｒｅｌｅａｓｅ１１のＣｏＭＰやＣｏＭＰでのＭＩＭＯ通信にも、Ｉｍｐｌｉｃｉｔ　Ｆｅｅｄｂａｃｋが用いられることが決定している。

　ここで、Ｉｍｐｌｉｃｉｔ　Ｆｅｅｄｂａｃｋ方式の手順について説明しておく。基地局では、あらかじめ設計されたコードブック（ｃｏｄｅｂｏｏｋ）に、例えば、Ｖ（１）、…、Ｖ（１６）という１６種類の送信重み（ｐｒｅ　ｃｏｄｉｎｇ）を用意しておく（但し、Ｖ（ｉ）の括弧内の数字ｉは、インデックス番号ＰＭＩ（Ｐｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　Ｍａｔｒｉｘ　Ｉｎｄｅｘ）である）。移動局は、基地局から送信重みＶ（ｉ）でプリコーディングされたリファレンス信号を受信すると、基地局と移動局間のチャネル情報Ｈを取得する。そして、移動局は、１６種類ある送信重みベクトルＶ（１）、…、Ｖ（１６）のうちで、どの受信電力ＨＶ（１）、…、ＨＶ（１６）が最も大きいかを仮判定すると、仮判定した送信重みベクトルＶを指し示すインデックス番号を基地局にフィードバックする。以降、基地局は、フィードバックされたインデックス番号に対応する送信重みＶを用いてデータを送信する。

　Ｒｅｌｅａｓｅ１０では、移動局から基地局にフィードバックされる信号として、ＣＱＩ（Ｃｈａｎｎｅｌ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｉｎｄｅｘ）、ＰＭＩ（Ｐｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ＭａｔｒｉｘＩｎｄｅｘ）、ＲＩ（Ｒａｎｋ　Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）の３種類がある。

　ＣＱＩは、変調方式とコーディング・レートの組合せを通知するものであり、１６種類ある。変調方式は、ＱＰＳＫ（Ｑｕａｄｒａｔｕｒｅ　Ｐｈａｓｅ　Ｓｈｉｆｔ　ｋｅｙｉｎｇ）、１６ＱＡＭ（Ｑｕａｄｒａｔｕｒｅ　Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ　Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ）、６４ＱＡＭの３種類が存在する。また、ＰＭＩは、前述した、望ましい送信重みベクトルＶを指し示すインデックス番号である。また、ＲＩは、チャネルのランク、すなわち、空間的に独立なチャネルがおおよそ何個あるかを示す指標である。

　ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥ端末から送られてきたこれら３つの情報ＣＱＩ、ＰＭＩ、ＲＩを参考にして、送信用のプリコーディング、変調方式やコーディング・レートを決定する。

　Ｒｅｌｅａｓｅ１１では、移動局から基地局へのフィードバック情報に、各基地局からの品質に関する情報を追加することなどが検討されているが、本出願人らは、Ｒｅｌｅａｓｅ１０で規定された上記のフィードバック情報がベースになると考えている。

　上述したフィードバック方式のうちＩｍｐｌｉｃｉｔ　Ｆｅｅｄｂａｃｋについて、さらに詳細に説明する。フィードバックには複数のモードが存在するが、以下では、Ｒｅｌｅａｓｅ８のフィードバック・モードについて説明する。

　ＣＱＩフィードバックは、ワイドバンドとサブバンド（ＵＥ　Ｓｅｌｅｃｔｅｄ）に分けることができる。ワイドバンド・モードとは、例えば２０ＭＨｚの帯域幅で運用している場合には２０ＭＨｚに対応したフィードバック情報を１つの情報としてフィードバックするモードである。サブバンドは、複数のリソース・ブロックを束ねた、例えば１２サブキャリアをさらに複数束ねてサブバンドとするような使い方である（図２を参照のこと）。例えば、周波数方向に１２０サブキャリアを１バンドとするような使い方である。一方、ＵＥ　Ｓｅｌｅｃｔｅｄモードとは、サブバンドに対するフィードバックを個々に返すモードである。Ｍ個のベストなサブバンドに対してフィードバックを行なう。併せて、ワイドバンドの値も報告する（図３を参照のこと）。

　ＰＭＩフィードバックは、フィードバックなしの場合と、フィードバックありの場合がある。Ｒｅｌｅａｓｅ８では、ＰＭＩとＣＱＩのフィードバック・モードを組み合わせて、以下の表に示すようなフィードバック・モードが存在していた。

　ダイナミック・ポイント・セレクションを考える場合、このフィードバック・モードとの関連を考慮することが重要である、と本出願人らは思料する。

　以上で述べたサブバンドは、ＣｏＭＰやポイント・セレクションとは全く関係がなく、ＣｏＭＰを行なっていない環境でのフィードバックの話である。

　ＣｏＭＰセットをダイナミックに更新する、すなわち、ダイナミック・ポイント・セレクションを実現するには、ＵＥ端末と各ｅＮｏｄｅＢの間のダウンリンクの品質を頻繁に評価する必要がある。しかし、頻繁に評価を行なうには、リファレンス信号を頻繁にダウンリンクに挿入することによるオーバーヘッドと、リファレンス信号を反パンに受信し測定するＵＥ端末の電力消費の増加を考慮する必要がある。

フィードバックに伴う第１の課題
　ＵＥ端末が、ワイドバンドとすべてのサブバンドに対応する、同一のｅＮｏｄｅＢに対する測定結果をフィードバックすると、アップリンクのフィードバック・リソースを浪費して、オーバーヘッドが増加して、アップリンクのスループットが低下する、という第１の課題がある。

　上記第１の課題を解決する手段１－１として、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットを母集団とし、各サブバンドでの測定結果のセットが上記母集団に対するサブセットとなるように、ＵＥ端末からＣｏＭＰセット決定のためにフィードバックする測定結果を取捨選択することが挙げられる。

　例えば、あるＵＥ端末が、ワイドバンドにおけるＣｏＭＰセット決定のための測定結果として、ｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４の４台の基地局からのリファレンス信号の測定結果をフィードバックしたとする。この場合、ｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４に対する測定結果のセットが母集団となる。そして、サブバンド１では、上記母集団すべてに対する測定結果ではなく、そのサブセットとなるｅＮｏｄｅＢ１、２に対する測定結果のみを取捨選択して、ＣｏＭＰセット決定のためのフィードバックを行なうようにする。同様に、サブバンド２では上記母集団のサブセットとなるｅＮｏｄｅＢ３に対する測定結果のみを選択してフィードバックし、サブバンド３では上記母集団のサブセットとなるｅＮｏｄｅＢ４に対する測定結果のみを選択してフィードバックするようにする（図４を参照のこと）。このように、ワイドバンドの方を母集団とし、サブバンドではワイドバンドの測定結果と独立して、サブセットだけをフィードバックする。これによって、ＵＥ端末からのフィードバック量を低減することが可能になる。

　この場合のワイドバンド及びサブバンドは、ＣｏＭＰのトランスミッション・ポイントとして使用中のｅＮｏｄｅＢに対する測定と、トランスミッション・ポイントの候補であるｅＮｏｄｅＢの測定の両方を含む。

　手段１－１によれば、ＵＥ端末がワイドバンドのフィードバックで、当該ＵＥ端末の全周波数に対する望ましいｅＮｏｄｅＢは何かを決定する情報を返すことにより、フィードバックを受けたｅＮｏｄｅＢ側では、大まかな傾向をつかむことが可能になる、というメリットがある。大まかな傾向とは、このＵＥ端末に対しては、どのｅＮｏｄｅＢをＣｏＭＰセットに加えるのが良いかという情報である。

　また、ＵＥ端末は、サブバンドでは、各サブバンドにとってより重要な情報のみを選択してフィードバックするようにすればよい。例えば、サブバンドにおいて現在ＣｏＭＰセットに加わっている基地局や、品質が低下してＣｏＭＰセットから外すべきか検討中の基地局、新規にＣｏＭＰセットに加えるべきか検討中の基地局などの測定結果は、サブバンドにとってより重要なフィードバック情報となる。

　したがって、手段１－１では、ＵＥ端末からのワイドバンドのフィードバックは比較的周期を長くし、サブバンドのフィードバックの周期を短くする。

　上記第１の課題を解決する手段１－２として、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドではこの測定結果のセット以外の基地局の測定結果を含むように、ＵＥ端末からＣｏＭＰセット決定のためにフィードバックする測定結果を取捨選択することが挙げられる。

　例えば、あるＵＥ端末が、ワイドバンドにおけるＣｏＭＰセット決定のための測定結果として、ｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４の４台の基地局に対するワイドバンドの測定結果をフィードバックしたとする。この場合、サブバンド１では、ｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４以外の、ｅＮｏｄｅＢ５、６を含むように、その測定結果をフィードバックするようにする。同様に、サブバンド２ではｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４以外であるｅＮｏｄｅＢ８を含むように測定結果のフィードバックを行ない、サブバンド３ではｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４以外のｅＮｏｄｅＢ７を含むように測定結果のフィードバックを行なうようにする（図５を参照のこと）。このように、サブバンドではワイドバンドに含まれないｅＮｏｄｅＢに対する測定結果をフィードバックする。ＵＥ端末は、すべてのバンドを考慮する測定に対して、バンドの一部の測定で追加のｅＮｏｄｅＢの測定を行なうことにより、フィードバック量を低減することが可能になる。

　また、上記手段１－２の派生型として、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドではこの測定結果のセットの基地局の組合せに追加した基地局の測定結果を含むように、ＵＥ端末からＣｏＭＰセット決定のためにフィードバックする測定結果を取捨選択することが挙げられる。

　例えば、あるＵＥ端末が、ワイドバンドにおけるＣｏＭＰセット決定のための測定結果として、ｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４の４台の基地局に対するワイドバンドの測定結果をフィードバックしたとする。この場合、サブバンド１では、ｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４にｅＮｏｄｅＢ５、６を追加して、測定結果をフィードバックするようにする。同様に、サブバンド２ではｅＮｏｄｅＢ１、２、３、４にｅＮｏｄｅＢ８を追加して測定結果をフィードバックし、サブバンド３ではｅＮｏｄｅＢ７を追加して測定結果をフィードバックする（図６を参照のこと）。このように、サブバンドではワイドバンドに含まれないｅＮｏｄｅＢを追加して測定結果をフィードバックする。

　手段１－２の派生型は、サブバンドではワイドバンドよりも数多くのｅＮｏｄｅＢの測定を行なうので、各サブバンドの情報をより詳細に測定したい場合に向いている。

フィードバックに伴う第２の課題
　ＣｏＭＰのダイナミック・ポイント・セレクションのために、ＵＥ端末がサブバンドで測定結果のセットを取捨選択してフィードバックする場合に、フィードバックするサブバンドの優先順位は、ＵＥ端末により、又は、場合によっては基地局により決定される。基地局によって決定される場合には、決定された優先順位に関する情報を、基地局からＵＥ端末に通知するようにする。

　測定結果をフィードバックするサブバンドの優先順位の決定に際して、ＣｏＭＰトランスミッションを行なう基地局の選定に大きい影響を与える情報を持つサブバンドを優先すべきである、という第２の課題がある。

　ここで言う基地局の選定は、ＣｏＭＰセットに含める基地局の追加と削除の両方である。あるサブバンドの測定結果をフィードバックしたことにより、ＣｏＭＰセットに新たな基地局の追加が決定された場合、そのサブバンドではＵＥ端末の受信品質の向上が見込める。また、あるサブバンドの測定結果をフィードバックしたことにより、ある基地局をＣｏＭＰセットから削除することが決定された場合、不要な基地局からの不要輻射が抑制されることにより、スループットの向上が見込める。フィードバックした場合に協調グループから不要な基地局が削除される可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択する。

　そこで、上記第２の課題を解決する手段２として、基地局の追加又は削除の判断がネットワーク側で行なわれる可能性が高いサブバンドの情報を優先してフィードバックすることが挙げられる。すなわち、フィードバックした場合にＣｏＭＰに新たな基地局が加わり受信品質が向上する可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択し、フィードバックした場合にＣｏＭＰセットから不要な基地局が削除される可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択する。

　一方、ネットワーク側で基地局の追加又は削除が行なわれないサブバンドに関しては、情報をフィードバックしても、制御情報のオーバーヘッドが増加するだけなので、そのようなサブバンドの優先順位を下げることが重要である。

　ＵＥ端末側で選択したＭ個のサブバンドの情報をフィードバックする場合、Ｒｅｌｅａｓｅ８では、ＵＥ端末は、上位の品質の良いからＭ個のサブバンドを選択することになる。しかしながら、ＣｏＭＰのダイナミック・ポイント・セレクションに必要な測定を上位の品質の良いサブバンドで行なうと、新しく測定結果をフィードバックする利点を導き出せない。すなわち、品質の良いサブバンドの測定結果は、ＣｏＭＰトランスミッションを行なう基地局の選定にはあまり影響せず、上記第２の課題を解決することはできない。品質の良くないサブバンドでは、ポイント・セレクションの更新（すなわち、ＣｏＭＰセットとなる基地局の入れ替え）が必要であるのに、測定結果をフィードバックしないと、ＣｏＭＰセットが改善されず、サブバンドは品質の良くないまま取り残されてしまう。

　上記第２の課題を解決する手段２－１として、ＵＥ端末が、上位の品質の良いからＭ個ではなく、品質の良くないＭ個のサブバンドを選択することが挙げられる。品質の良くないサブバンドが、ダイナミック・ポイント・セレクションによる品質の改善が最も求められているからである。

　ここで、品質の良くないサブバンドでは、ＣｏＭＰが既に適用され、ＵＥ端末は複数のｅＮｏｄｅＢからの信号を同時受信していることが想定されるが、それでもトータルの品質として劣悪であることを意味している。

　図７には、ＵＥ端末が所定数のサブバンドで測定結果のセットをフィードバックし、これに基づいてダイナミック・ポイント・セレクションを行なう処理手順をフローチャートの形式で示している。以下では、ＵＥ端末で使用することができるサブバンド数をＮ個とし、測定結果をフィードバックするサブバンド数をＭ個とする（但し、Ｎ≧Ｍ）。

　ＵＥ端末は、Ｎ個のサブバンドの中から、品質の良くないＭ個のサブバンドを選択する（ステップＳ７０１）。

　そして、ＵＥ端末は、選択されたＭ個のサブバンドで、各基地局から送信されるＣＳＩ－ＲＳを用いて、ポイント・セレクション用の測定を実施する（ステップＳ７０２）。

　次いで、ＵＥ端末は、選択されたＭ個の各サブバンドで、フィードバックする情報、すなわちどの基地局の測定結果をフィードバックするかを選択する（ステップＳ７０３）。例えば、現在のＣｏＭＰセットにおいてトランスミッション・ポイントとして使用中のｅＮｏｄｅＢや、トランスミッション・ポイントの候補となるｅＮｏｄｅＢの測定結果を選択する。

　そして、ＵＥ端末は、ステップＳ７０１で選択したＭ個のサブバンドの各々で、ステップＳ７０３で選択した測定結果を、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢにフィードバックする（ステップＳ７０４）。

　Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ側では、ＵＥ端末からのフィードバックを受け取ると、上記Ｍ個のサブバンドに対するポイント・セレクションを実施する（ステップＳ７０５）。

　また、上記第２の課題を解決する手段２－１－１として、ＵＥ端末が、フィードバックすることにより品質が向上する度合いが高いサブバンドの優先順位を高くして、フィードバックするＭ個のサブバンドを選択することが挙げられる。すなわち、サブバンドの品質の優劣とは必ずしも関係なく、特定のサブバンドで、新しいｅＮｏｄｅＢの測定結果をフィードバックして、その新しいｅＮｏｄｅＢを当該サブバンドでのダウンリンクに使用する（すなわち、ＣｏＭＰセットに新たな基地局を加える）ことによる品質の向上の期待値が大きいときには、このサブバンドを優先してＭ個の中に含めるようにする。

　図８には、フィードバックすることにより品質が向上する度合いが高いサブバンドの優先順位を高くして選択した所定数のサブバンドについてフィードバックを行ない、ダイナミック・ポイント・セレクションを行なう処理手順をフローチャートの形式で示している。

　ＵＥ端末は、Ｎ個のサブバンドの中から、１つのサブバンドを選択する（ステップＳ８０１）。

　そして、ＵＥ端末は、選択されたサブバンドで、各基地局から送信されるＣＳＩ－ＲＳを用いて、ポイント・セレクション用の測定を実施する（ステップＳ８０２）。

　次いで、ＵＥ端末は、選択されたサブバンドで、フィードバックする情報、すなわちどの基地局の測定結果をフィードバックするかを選択する（ステップＳ８０３）。

　ここで、ＵＥ端末は、ステップＳ８０３で選択した基地局の測定結果をフィードバックした場合に、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ側でこのサブバンドに対しどのようなポイント・セレクションが行なわれるかを予測する（ステップＳ８０４）。そして、予測したポイント・セレクションによる受信のＳＩＮＲを予測することによって（ステップＳ８０５）、このサブバンドの評価を行なう。

　ＵＥ端末は、Ｎ個すべてのサブバンドについて上記の評価を終了すると（ステップＳ８０６）、ＳＩＮＲの向上が大きい方からＭ個のサブバンドを選択する（ステップＳ８０７）。

　そして、ＵＥ端末は、選択したＭ個のサブバンドの各々で、ステップＳ８０２で測定した測定結果を、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢにフィードバックする（ステップＳ８０８）。

　Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ側では、ＵＥ端末からのフィードバックを受け取ると、上記Ｍ個のサブバンドに対するポイント・セレクションを実施する（ステップＳ８０９）。

　また、上記第２の課題を解決する手段２－１－２として、ＵＥ端末が、フィードバックすることにより無駄なｅＮｏｄｅＢをＣｏＭＰセットから取り除く可能性の高いサブバンドの優先順位を高くして、フィードバックするＭ個のサブバンドを選択することが挙げられる。

　品質の高い特定のサブバンドで、ＣｏＭＰセットとして使用中のｅＮｏｄｅＢの測定結果をフィードバックするが、品質の改善にほとんど寄与していないｅＮｏｄｅＢは、このサブバンドではＣｏＭＰセットから取り除かれる可能性が高い。したがって、ＣｏＭＰセットから除外すると判断されると予想される測定結果をフィードバックすることができるサブバンドでの測定結果をフィードバックすべきである。

　図９には、フィードバックすることにより無駄なｅＮｏｄｅＢがＣｏＭＰから取り除かれる可能性があるサブバンドの優先順位を高くして選択した所定数のサブバンドについてフィードバックを行ない、ダイナミック・ポイント・セレクションを行なう処理手順をフローチャートの形式で示している。

　ＵＥ端末は、Ｎ個のサブバンドの中から、１つのサブバンドを選択する（ステップＳ９０１）。

　そして、ＵＥ端末は、選択されたサブバンドで、各基地局から送信されるＣＳＩ－ＲＳを用いて、ポイント・セレクション用の測定を実施する（ステップＳ９０２）。

　次いで、ＵＥ端末は、選択されたサブバンドで、フィードバックする情報、すなわちどの基地局の測定結果をフィードバックするかを選択する（ステップＳ９０３）。

　ここで、ＵＥ端末は、ステップＳ９０３で選択した基地局の測定結果をフィードバックした場合に、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ側でこのサブバンドに対しどのようなポイント・セレクションが行なわれるかを予測する（ステップＳ９０４）。そして、予測したポイント・セレクションにより無駄なｅＮｏｄｅＢが何個ＣｏＭＰセットから取り除かれるかを評価することによって（ステップＳ９０５）、このサブバンドの評価を行なう。

　ＵＥ端末は、Ｎ個すべてのサブバンドについて上記の評価を終了すると（ステップＳ９０６）、ＣｏＭＰセットから無駄なｅＮｏｄｅＢが取り除かれる可能性が高い方（例えば、ステップＳ９０５の評価の結果、ＣｏＭＰセットから取り除かれるｅＮｏｄｅＢの台数が多い方）からＭ個のサブバンドを選択する（ステップＳ９０７）。

　そして、ＵＥ端末は、選択したＭ個のサブバンドの各々で、ステップＳ９８０２で測定した測定結果を、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢにフィードバックする（ステップＳ９０８）。

　Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ側では、ＵＥ端末からのフィードバックを受け取ると、上記Ｍ個のサブバンドに対するポイント・セレクションを実施する（ステップＳ９０９）。

　また、上記第２の課題を解決する手段２－２として、ひとくくりで扱うことができるサブバンドの集団をサブバンド・グループ（Ｇｒｏｕｐ　ｏｆ　Ｓｕｂｂａｎｄ）としてグループ化し、ポイント・セレクション用の測定をサブバンド・グループ単位で実施し、サブバンド・グループ単位で測定結果をフィードバックすることが挙げられる。

　サブバンド毎に運用中のＣｏＭＰセットが同一なものが連続する場合がある。サブバンドは周波数方向に連続しているので、ＣｏＭＰセットの変化も連続していることが予想される。図１０には、周波数方向に連続するサブバンドで同一のＣｏＭＰセットが連続し、又は、ＣｏＭＰセットが連続している様子を示している。図示の例では、周波数方向に連続するサブバンド１～５では、いずれもｅＮｏｄｅＢ１、３、５の３台でＣｏＭＰセットが形成されているので、サブバンド・グループ１としてグループ化することができる。同様に、サブバンド６～８ではいずれもｅＮｏｄｅＢ１、３、６の３台でＣｏＭＰセットが形成されているので、サブバンド・グループ２としてグループ化することができ、サブバンド９～１２ではいずれもｅＮｏｄｅＢ１、４、６の３台でＣｏＭＰセットが形成されているので、サブバンド・グループ３としてグループ化することができる。また、サブバンド・グループ１とサブバンド・グループ２の間、並びにサブバンド・グループ２とサブバンド・グループ３の間では、ＣｏＭＰセットは連続して変化している。

　ＵＥ端末は、ポイント・セレクション用の測定並びにそのフィードバックをサブバンド・グループ単位で行なうことにより、測定に要する処理量とフィードバックする情報量を削減することができる。

　図１１には、ＵＥ端末が周波数方向に連続するサブバンドの集団をグループ化し、サブバンド・グループ単位でポイント・セレクション用の測定及びフィードバックを行なうための処理手順をフローチャートの形式で示している。

　まず、Ｓｅｒｖｉｃｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥ端末に、サブバンド毎のＣｏＭＰセットを通知する（ステップＳ１１０１）。

　ＵＥ端末は、サブバンド毎のＣｏＭＰセットの通知を受け取ると、全Ｎ個のサブバンドの中から、ＣｏＭＰセットが同一となるサブバンドの集団をサブバンド・グループにグループ化する（ステップＳ１１０２）。

　そして、ＵＥ端末は、ポイント・セレクション用の測定をサブバンド・グループ毎に行なうとともに（ステップＳ１１０３）、その測定結果のフィードバックをサブバンド・グループ毎に行なう（ステップＳ１１０４）。

　Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ側では、ＵＥ端末からのフィードバックを受け取ると、Ｍ個のサブバンドに対するポイント・セレクションを実施する（ステップＳ１１０５）（但し、Ｎ≧Ｍ）。

フィードバックに伴う第３の課題
　ＵＥ端末は、サブバンド毎に測定結果のフィードバックを行なうためには、サブバンド毎に、現在どのｅＮｏｄｅＢを使用してＣｏＭＰを行なっているかという情報が必要である。サブバンド毎のＣｏＭＰセットの情報がないと、ＵＥ端末は、サブバンド毎に効果的な測定対象を選択することができない、という第３の課題がある。また、ＣｏＭＰセットの情報をＳｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢからＵＥ端末にダウンリンクの信号を用いて伝えることは、この制御信号によるオーバーヘッドの増加により、ダウンリンクのスループットの低下を招来する。

　上記第３の課題を解決する手段３－１として、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢが、ＵＥ端末側でサブバンド毎に効果的な測定対象を選択するための支援を行なうことが挙げられる。具体的には、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢは、ＵＥ端末に対し、サブバンド毎のＣｏＭＰセットの情報など、各サブバンドでポイント・セレクション用の測定を行なう範囲を決定するための情報を通知する。ＵＥ端末は、受け取った情報に基づいて、各サブバンドでポイント・セレクション用の測定の処理量並びにフィードバックする情報量を抑制することができるので、ポイント・セレクションに対するアップリンクのオーバーヘッドを抑制しつつ、ポイント・セレクションの更新頻度を向上させるとともに、スループットを増加させることができる。

　Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢは、サブバンド毎のＣｏＭＰセットに関する情報をＵＥ端末に通知することにより、ＵＥ端末がサブバンド毎に効果的な測定対象を選択するための支援を行なう。上記第３の課題を解決する手段３－２として、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢがＵＥ端末に通知する情報を、図１２に示すように、測定する可能性がある範囲を示す情報、最も良く使用されている範囲を示す情報、サブバンド毎に追加的に使用されているｅＮｏｄｅＢの範囲を示す情報の３種類の情報に分けて通知することにより、制御信号を削減することが挙げられる。

　例えば、測定する可能性がある範囲は更新頻度を低く、最も良く使用されている範囲の更新頻度を中程度にし、サブバンド毎に追加的に使用されているｅＮｏｄｅＢの範囲の更新頻度を高くするといった、手段３－２の使用方法が想定される。

　手段３－２によれば、サブバンド毎に現在使用しているｅＮｏｄｅＢのセット（すなわち、ＣｏＭＰセット）を更新し続けるオーバーヘッドの増加を抑えることが可能である。

　例えば、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢは、手段２－１、２－１－１、２－１－２を実施しているＵＥ端末に対して、手段３－１、３－２を用いて、サブバンド毎のＣｏＭＰセットに関する情報を通知するようにすればよい。

装置構成
　図１３には、本実施形態に係る無線通信システム（図１）において、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ（Ｍａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢ）として動作する無線通信装置１３００の構成例を模式的に示している。但し、同図では、Ｍａｃｒｏ　Ｃｅｌｌ内の無線リソース管理や、各種リファレンス信号の送信など、Ｍａｃｒｏ　ｅＮｏｄｅＢとしての基本動作を行なう機能モジュールについては適宜図示を省略している。

　無線通信装置１３００は、アンテナで送受信する無線信号のアナログ処理を行なうＲＦ通信処理部１３０１と、ディジタル送信信号の変調並びにディジタル受信信号の復調処理を行なうディジタル通信処理部１３０２を備えている。ディジタル通信処理部１３０２は、自装置１３００の通信レイヤーの上位層プロトコルとの間で送受信データをやり取りする。また、ディジタル通信処理部１３０２は、Ｘ２インターフェース、Ｓ－ＧＷ（Ｓｅｒｖｉｎｇ　Ｇａｔｅｗａｙ）、並びにＭＭＥ（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｅｎｔｉｔｙ）経由で他のｅＮｏｄｅＢと通信する。また、ディジタル通信処理部１３０２は、Ｘ２インターフェース経由で、自装置１３００に従属する各ＲＲＨのベースバンド信号処理及び制御を行なう。

　測定結果保持部１３０３は、自セル内に存在する各ＵＥ端末からアップリンクでフィードバックされた、ワイドバンド及びサブバンド毎の測定結果を保持する。

　ＣｏＭＰセット決定部１３０４は、測定結果保持部１３０３に保持されている、各ＵＥ端末の測定結果に基づいて、各ＵＥ端末について、ワイドバンド及びサブバンド毎のＣｏＭＰセットを決定する。

　通知部１３０５は、自セル内に存在する各ＵＥ端末に対し、サブバンド毎のＣｏＭＰセットに関する情報をＵＥ端末に通知することにより、ＵＥ端末がサブバンド毎に効果的な測定対象を選択するための支援を行なう。通知部１３０５は、サブバンド毎のＣｏＭＰセットの情報など、各サブバンドでポイント・セレクション用の測定を行なう範囲を決定するための情報を通知することにより、上記の手段３－１を実現する。また、通知部１３０５は、ＵＥ端末に通知する情報を、測定する可能性がある範囲を示す情報、最も良く使用されている範囲を示す情報、サブバンド毎に追加的に使用されている基地局の範囲を示す情報の３種類に分け、情報毎に異なる更新頻度で通知することで、上記の手段３－２を実現する。

　また、図１４には、本実施形態に係る無線通信システム（図１）において、ＵＥ端末として動作する無線通信装置１４００の構成例を模式的に示している。但し、同図では、ＵＥ端末としての基本動作を行なう機能モジュールについては適宜図示を省略している。

　無線通信装置１４００は、アンテナで送受信する無線信号のアナログ処理を行なうＲＦ通信処理部１４０１と、ディジタル送信信号の変調並びにディジタル受信信号の復調処理を行なうディジタル通信処理部１４０２を備えている。ディジタル通信処理部１４０２は、自装置１４００の通信レイヤーの上位層プロトコルとの間で送受信データをやり取りする。

　把握部１４０３は、自装置１４００でポイント・セレクション用の測定を行なう範囲や、自装置１４００のためのＣｏＭＰセットに用いられているｅＮｏｄｅＢに関する情報を把握する。把握部１４０３は、基本的には、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢからの通知に基づいて、これらの情報を把握することができる。

　測定対象決定部１４０４は、サブバンド毎に、ポイント・セレクション用の測定を行なうｅＮｏｄｅＢを決定する。測定対象決定部１４０４は、基本的には、ＣｏＭＰのトランスミッション・ポイントとして使用中又はトランスミッション・ポイントの候補となる基地局を測定対象として選択する。また、測定対象決定部１４０４は、上記の手段２－１－１、２－１－２を実現する際には、測定結果をフィードバックすることによりＳｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ側でＣｏＭＰセットがどのように決定されるかを予測して、測定対象とするｅＮｏｄｅＢを選択する。また、測定対象決定部１４０４は、上記の手段２－２を実現する際には、ひとくくりで扱うことができるサブバンドの集団をサブバンド・グループとしてグループ化し、サブバンド・グループを測定対象として決定する。

　リファレンス信号測定部１４０５は、各サブバンドで、測定対象決定部１４０４が測定対象として選択したｅＮｏｄｅＢからのＣＳＩ－ＲＳを用いてポイント・セレクション用の測定を行なう。

　測定結果評価部１４０６は、リファレンス信号測定部１４０５がサブバンド毎に測定した測定結果を評価する。測定結果評価部１４０６は、上記手段２－１－１を実現する際には、予測したポイント・セレクションによる受信のＳＩＮＲの向上の期待値を評価する。また、測定結果評価部１４０６は、上記手段２－１－２を実現する際には、予測したポイント・セレクションによりＣｏＭＰセットから取り除かれる無駄なｅＮｏｄｅＢの数を評価する。

　測定結果選択部１４０７は、リファレンス信号測定部１４０５による各サブバンドでの測定結果の中から、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢにフィードバックするものを選択する。選択した測定結果は、ディジタル通信処理部１４０２及びＲＦ通信処理部１４０１を介してＳｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢに送信される。

　測定結果選択部１４０７は、上記手段１－１を実現する際には、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットを母集団とし、各サブバンドでの測定結果のセットが上記母集団に対するサブセットとなるように、ＣｏＭＰセット決定のためにフィードバックする測定結果を取捨選択する。

　また、測定結果選択部１４０７は、上記手段１－２を実現する際には、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドではこの測定結果のセット以外の基地局の測定結果を含むように、ＣｏＭＰセット決定のためにフィードバックする測定結果を取捨選択する。あるいは、その派生型として、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドではこの測定結果のセットの基地局の組合せに追加した基地局の測定結果を含むように、ＣｏＭＰセット決定のためにフィードバックする測定結果を取捨選択する。

　あるいは、測定結果選択部１４０７は、リファレンス信号測定部１４０５によるサブバンド毎の測定結果を測定結果評価部１４０６が評価した結果に基づいて、Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢにフィードバックするものを選択する。測定結果選択部１４０７は、上記手段２－１を実現する際には、品質の良くないＭ個のサブバンドを選択する。また、測定結果選択部１４０７は、上記手段２－１－１を実現する際には、フィードバックすることにより品質が向上する度合いが高い、と測定結果評価部１４０６が評価したサブバンドの測定結果を優先的に選択する。また、測定結果選択部１４０７は、上記手段２－１－２を実現する際には、フィードバックすることにより無駄なｅＮｏｄｅＢをＣｏＭＰセットから取り除く可能性の高い、と測定結果評価部１４０６が評価したサブバンドの測定結果を優先的に選択する。

　上述したように、本実施形態によれば、システム周波数を複数のサブバンドに分けて運用する場合において、ポイント・セレクションを実施するためにＵＥ端末側で測定する処理量や、ＵＥ端末からｅＮｏｄｅＢにフィードバックする情報量を低減することができるので、ポイント・セレクションに対するアップリンクのオーバーヘッドを抑制しつつ、ポイント・セレクションの更新頻度を向上させるとともに、スループットを増加させることができる。

　また、本実施形態によれば、ＣｏＭＰが効果的な組み合わせを決定するための情報をオーバーヘッドの増加なしにＵＥ端末からｅＮｏｄｅＢに伝えることができるので、ポイント・セレクションに対するアップリンクのオーバーヘッドを抑制しつつ、ポイント・セレクションの更新頻度を向上させるとともに、スループットを増加させることができる。

　なお、本明細書の開示の技術は、以下のような構成をとることも可能である。
（１）システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行なうリファレンス信号測定部と、前記リファレンス信号測定部によりワイドバンド及び各サブバンドで得られた測定結果のうち、自装置に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定するためにフィードバックするものを取捨選択する測定結果選択部と、前記測定結果選択部が選択した測定結果を基地局にフィードバックするフィードバック部と、を具備する無線通信装置。
（２）ワイドバンド及びサブバンド毎に、前記協調グループのトランスミッション・ポイントとして使用中又はトランスミッション・ポイントの候補となる基地局を測定対象として選択する測定対象決定部をさらに備え、前記リファレンス信号測定部は、ワイドバンド及び各サブバンドで、前記測定対象決定部が選択した基地局からのリファレンス信号の測定を行なう、上記（１）に記載の無線通信装置。
（３）前記測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットを母集団とし、各サブバンドでの測定結果のセットが前記母集団に対するサブセットとなるように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、上記（１）に記載の無線通信装置。
（４）前記測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドでは前記測定結果のセット以外の基地局の測定結果を含むように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、上記（１）に記載の無線通信装置。
（５）前記測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドでは前記測定結果のセットの基地局の組合せに追加した基地局の測定結果を含むように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、上記（１）に記載の無線通信装置。
（６）前記測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループが更新される可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択する、上記（１）に記載の無線通信装置。
（７）前記測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループに新たな基地局が加わる可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択する、上記（１）に記載の無線通信装置。
（８）前記測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループから不要な基地局が削除される可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択する、上記（１）に記載の無線通信装置。
（９）前記リファレンス信号測定部による各サブバンドの測定結果を評価する測定結果評価部をさらに備え、前記測定結果選択部は、前記測定結果評価部による各サブバンドの評価結果に基づいて、前記協調グループを決定するためにフィードバックするサブバンドの測定結果を取捨選択する、上記（１）に記載の無線通信装置。
（１０）前記測定結果評価部は、各サブバンドの品質を評価し、前記測定結果選択部は、品質の良くない方から所定数のサブバンドの測定結果を含むように、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、上記（９）に記載の無線通信装置。
（１１）前記測定結果評価部は、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックした場合に前記協調グループが更新されることによる品質の向上の期待値を予測し、前記測定結果選択部は、予測した期待値に基づいて、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、上記（９）に記載の無線通信装置。
（１２）サブバンド毎に、測定結果をフィードバックすることにより前記協調グループがどのように決定されるかを予測し、予測した結果に基づいて前記リファレンス信号測定部による測定対象とする基地局を選択する測定対象決定部をさらに備え、前記測定結果評価部は、予測した前記協調グループによる品質の向上の期待値を予測する、上記（１１）に記載の無線通信装置。
（１３）前記測定結果評価部は、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックした場合に前記協調グループから無駄な基地局が取り除かれるか否かを評価し、前記測定結果選択部は、無駄な基地局が取り除かれる可能性に基づいて、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、上記（９）に記載の無線通信装置。
（１４）サブバンド毎に、測定結果をフィードバックすることにより前記協調グループがどのように決定されるかを予測し、予測した結果に基づいて前記リファレンス信号測定部による測定対象とする基地局を選択する測定対象決定部をさらに備え、前記測定結果評価部は、予測した前記協調グループにより無駄な基地局がいくつ取り除かれるかを評価する、上記（１３）に記載の無線通信装置。
（１５）前記測定結果選択部は、周波数方向に連続し且つ前記協調グループを構成する基地局の組合せが同一となるサブバンドの集団をサブバンド・グループとしてグループ化し、サブバンド・グループ単位でフィードバックするよう、測定結果を取捨選択する、上記（１）に記載の無線通信装置。
（１６）システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する通知部と、端末局からフィードバックされた情報に基づいて、ワイドバンド及び各サブバンドで前記端末局に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定する協調グループ決定部と、を具備する無線通信装置。
（１７）前記通知部は、前記協調グループ決定部がサブバンド毎に決定した協調グループに関する情報を端末局に通知する、上記（１６）に記載の無線通信装置。
（１８）前記通知部は、端末局に通知する情報を、測定する可能性がある範囲を示す情報、最も良く使用されている範囲を示す情報、サブバンド毎に追加的に使用されている基地局の範囲を示す情報の３種類に分け、情報毎に異なる更新頻度で通知する、上記（１６）に記載の無線通信装置。
（１９）システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行なうリファレンス信号測定ステップと、前記リファレンス信号測定ステップによりワイドバンド及び各サブバンドで得られた測定結果のうち、自装置に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定するためにフィードバックするものを取捨選択する測定結果選択ステップと、前記測定結果選択ステップで選択した測定結果を基地局にフィードバックするフィードバック・ステップと、を有する無線通信方法。
（２０）前記測定結果選択ステップでは、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットを母集団とし、各サブバンドでの測定結果のセットが前記母集団に対するサブセットとなるように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、上記（１９）に記載の無線通信方法。
（２１）前記測定結果選択ステップでは、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドでは前記測定結果のセット以外の基地局の測定結果を含むように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、上記（１９）に記載の無線通信方法。
（２２）前記測定結果選択ステップでは、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドでは前記測定結果のセットの基地局の組合せに追加した基地局の測定結果を含むように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、上記（１９）に記載の無線通信方法。
（２３）前記リファレンス信号測定ステップにおける各サブバンドの測定結果を評価する測定結果評価ステップをさらに有し、前記測定結果選択ステップでは、前記測定結果評価ステップにおける各サブバンドの評価結果に基づいて、前記協調グループを決定するためにフィードバックするサブバンドの測定結果を取捨選択する、上記（１９）に記載の無線通信方法。
（２４）前記測定結果評価ステップでは、各サブバンドの品質を評価し、前記測定結果選択ステップでは、品質の良くない方から所定数のサブバンドの測定結果を含むように、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、上記（２３）に記載の無線通信方法。
（２５）前記測定結果評価ステップでは、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックした場合に前記協調グループが更新されることによる品質の向上の期待値を予測し、前記測定結果選択ステップでは、予測した期待値に基づいて、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、上記（２３）に記載の無線通信方法。
（２６）前記測定結果評価ステップでは、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックした場合に前記協調グループから無駄な基地局が取り除かれるか否かを評価し、前記測定結果選択ステップでは、無駄な基地局が取り除かれる可能性に基づいて、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、上記（２３）に記載の無線通信方法。
（２７）前記測定結果選択ステップでは、周波数方向に連続し且つ前記協調グループを構成する基地局の組合せが同一となるサブバンドの集団をサブバンド・グループとしてグループ化し、サブバンド・グループ単位でフィードバックするよう、測定結果を取捨選択する、上記（１９）に記載の無線通信方法。
（２８）システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する通知ステップと、端末局からフィードバックされた情報に基づいて、ワイドバンド及び各サブバンドで前記端末局に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定する協調グループ決定ステップと、を有する無線通信方法。
（２９）前記通知ステップでは、端末局に通知する情報を、測定する可能性がある範囲を示す情報、最も良く使用されている範囲を示す情報、サブバンド毎に追加的に使用されている基地局の範囲を示す情報の３種類に分け、情報毎に異なる更新頻度で通知する、上記（２８）に記載の無線通信方法。
（３０）リファレンス信号を送信する複数の基地局と、基地局からのリファレンス信号を受信して、自局のための多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループの決定用の測定を行なう端末局を具備し、前記端末局は、システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行ない、自装置に対して多地点協調送受信を行なう協調グループを決定するために必要な測定結果を取捨選択してフィードバックする、無線通信システム。
（３１）リファレンス信号を送信する複数の基地局と、基地局からのリファレンス信号を受信して、自局のための多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループの決定用の測定及びフィードバックを行なう端末局を具備し、少なくとも１つの基地局は、システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する、無線通信システム。

　以上、特定の実施形態を参照しながら、本明細書で開示する技術について詳細に説明してきた。しかしながら、本明細書で開示する技術の要旨を逸脱しない範囲で当業者が該実施形態の修正や代用を成し得ることは自明である。

　本明細書では、３ＧＰＰが策定したＬＴＥに従うセルラー通信システムに適用した実施形態を中心に説明してきたが、本明細書で開示する技術の要旨はこれに限定されるものではない。複数の基地局が協調して端末に対して同時にデータを送受信する技術を適用したさまざまなセルラー通信システムに、本明細書で開示する技術を同様に適用することができる。

　要するに、例示という形態により本明細書で開示する技術について説明してきたのであり、本明細書の記載内容を限定的に解釈するべきではない。本明細書で開示する技術の要旨を判断するためには、特許請求の範囲を参酌すべきである。

　１３００…無線通信装置（Ｓｅｒｖｉｎｇ　ｅＮｏｄｅＢ）
　１３０１…ＲＦ通信処理部
　１３０２…ディジタル通信処理部
　１３０３…測定結果保持部
　１３０４…ＣｏＭＰセット決定部
　１３０５…通知部
　１４００…無線通信装置（ＵＥ端末）
　１４０１…ＲＦ通信処理部
　１４０２…ディジタル通信処理部
　１４０３…把握部
　１４０４…測定対象決定部
　１４０５…リファレンス信号測定部
　１４０６…測定結果評価部
　１４０７…測定結果選択部
 

Claims (22)

1. 　システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行なうリファレンス信号測定部と、
   　前記リファレンス信号測定部によりワイドバンド及び各サブバンドで得られた測定結果のうち、自装置に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定するためにフィードバックするものを取捨選択する測定結果選択部と、
   　前記測定結果選択部が選択した測定結果を基地局にフィードバックするフィードバック部と、
   を具備する無線通信装置。
2. 　ワイドバンド及びサブバンド毎に、前記協調グループのトランスミッション・ポイントとして使用中又はトランスミッション・ポイントの候補となる基地局を測定対象として選択する測定対象決定部をさらに備え、
   　前記リファレンス信号測定部は、ワイドバンド及び各サブバンドで、前記測定対象決定部が選択した基地局からのリファレンス信号の測定を行なう、
   請求項１に記載の無線通信装置。
3. 　前記測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットを母集団とし、各サブバンドでの測定結果のセットが前記母集団に対するサブセットとなるように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、
   請求項１に記載の無線通信装置。
4. 　前記測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドでは前記測定結果のセット以外の基地局の測定結果を含むように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、
   請求項１に記載の無線通信装置。
5. 　前記測定結果選択部は、ワイドバンドでの基地局の測定結果のセットに追加して、各サブバンドでは前記測定結果のセットの基地局の組合せに追加した基地局の測定結果を含むように、前記協調グループを決定するためにフィードバックする測定結果を取捨選択する、
   請求項１に記載の無線通信装置。
6. 　前記測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループが更新される可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択する、
   請求項１に記載の無線通信装置。
7. 　前記測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループに新たな基地局が加わる可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択する、
   請求項１に記載の無線通信装置。
8. 　前記測定結果選択部は、フィードバックした場合に協調グループから不要な基地局が削除される可能性が高いサブバンドの測定結果を優先して選択する、
   請求項１に記載の無線通信装置。
9. 　前記リファレンス信号測定部による各サブバンドの測定結果を評価する測定結果評価部をさらに備え、
   　前記測定結果選択部は、前記測定結果評価部による各サブバンドの評価結果に基づいて、前記協調グループを決定するためにフィードバックするサブバンドの測定結果を取捨選択する、
   請求項１に記載の無線通信装置。
10. 　前記測定結果評価部は、各サブバンドの品質を評価し、
    　前記測定結果選択部は、品質の良くない方から所定数のサブバンドの測定結果を含むように、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、
    請求項９に記載の無線通信装置。
11. 　前記測定結果評価部は、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックした場合に前記協調グループが更新されることによる品質の向上の期待値を予測し、
    　前記測定結果選択部は、予測した期待値に基づいて、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、
    請求項９に記載の無線通信装置。
12. 　サブバンド毎に、測定結果をフィードバックすることにより前記協調グループがどのように決定されるかを予測し、予測した結果に基づいて前記リファレンス信号測定部による測定対象とする基地局を選択する測定対象決定部をさらに備え、
    　前記測定結果評価部は、予測した前記協調グループによる品質の向上の期待値を予測する、
    請求項１１に記載の無線通信装置。
13. 　前記測定結果評価部は、サブバンド毎に、測定結果をフィードバックした場合に前記協調グループから無駄な基地局が取り除かれるか否かを評価し、
    　前記測定結果選択部は、無駄な基地局が取り除かれる可能性に基づいて、フィードバックすべき所定数のサブバンドの測定結果を選択する、
    請求項９に記載の無線通信装置。
14. 　サブバンド毎に、測定結果をフィードバックすることにより前記協調グループがどのように決定されるかを予測し、予測した結果に基づいて前記リファレンス信号測定部による測定対象とする基地局を選択する測定対象決定部をさらに備え、
    　前記測定結果評価部は、予測した前記協調グループにより無駄な基地局がいくつ取り除かれるかを評価する、
    請求項１３に記載の無線通信装置。
15. 　前記測定結果選択部は、周波数方向に連続し且つ前記協調グループを構成する基地局の組合せが同一となるサブバンドの集団をサブバンド・グループとしてグループ化し、サブバンド・グループ単位でフィードバックするよう、測定結果を取捨選択する、
    請求項１に記載の無線通信装置。
16. 　システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する通知部と、
    　端末局からフィードバックされた情報に基づいて、ワイドバンド及び各サブバンドで前記端末局に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定する協調グループ決定部と、
    を具備する無線通信装置。
17. 　前記通知部は、前記協調グループ決定部がサブバンド毎に決定した協調グループに関する情報を端末局に通知する、
    請求項１６に記載の無線通信装置。
18. 　前記通知部は、端末局に通知する情報を、測定する可能性がある範囲を示す情報、最も良く使用されている範囲を示す情報、サブバンド毎に追加的に使用されている基地局の範囲を示す情報の３種類に分け、情報毎に異なる更新頻度で通知する、
    請求項１６に記載の無線通信装置。
19. 　システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行なうリファレンス信号測定ステップと、
    　前記リファレンス信号測定ステップによりワイドバンド及び各サブバンドで得られた測定結果のうち、自装置に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定するためにフィードバックするものを取捨選択する測定結果選択ステップと、
    　前記測定結果選択ステップで選択した測定結果を基地局にフィードバックするフィードバック・ステップと、
    を有する無線通信方法。
20. 　システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する通知ステップと、
    　端末局からフィードバックされた情報に基づいて、ワイドバンド及び各サブバンドで前記端末局に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定する協調グループ決定ステップと、
    を有する無線通信方法。
21. 　リファレンス信号を送信する複数の基地局と、
    　基地局からのリファレンス信号を受信して、自局のための多地点協調送受信を行なう協調グループの決定用の測定を行なう端末局と、
    を具備し、
    　前記端末局は、システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、ワイドバンド及び各サブバンドで、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定を行ない、自装置に対して多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループを決定するために必要な測定結果を取捨選択してフィードバックする、
    無線通信システム。
22. 　リファレンス信号を送信する複数の基地局と、
    　基地局からのリファレンス信号を受信して、自局のための多地点協調送受信を行なう基地局の協調グループの決定用の測定及びフィードバックを行なう端末局と、
    を具備し、
    　少なくとも１つの基地局は、システム帯域全体をワイドバンドとして使用するとともに、システム帯域を複数のサブバンドに分割して使用する通信環境下で、各基地局から送信されるリファレンス信号の測定とフィードバックを行なう範囲を決定するための情報を端末局に通知する、
    無線通信システム。
     

Images