WO2012153906A1 - 융합 지수 서비스 시스템 - Google Patents

융합 지수 서비스 시스템 Download PDF

Info

Publication number
WO2012153906A1
WO2012153906A1 PCT/KR2011/010393 KR2011010393W WO2012153906A1 WO 2012153906 A1 WO2012153906 A1 WO 2012153906A1 KR 2011010393 W KR2011010393 W KR 2011010393W WO 2012153906 A1 WO2012153906 A1 WO 2012153906A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
classification
index
industry
score
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/KR2011/010393
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
이낙규
이혜진
송정한
박진호
배성민
이형욱
김철영
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Korea Institute of Industrial Technology KITECH
Original Assignee
Korea Institute of Industrial Technology KITECH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Korea Institute of Industrial Technology KITECH filed Critical Korea Institute of Industrial Technology KITECH
Priority to US14/116,060 priority Critical patent/US20140195443A1/en
Priority to JP2014510234A priority patent/JP2014513842A/ja
Publication of WO2012153906A1 publication Critical patent/WO2012153906A1/ko
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/18—Legal services
    • G06Q50/184—Intellectual property management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services

Definitions

  • the present invention relates to a fusion index service system, and more particularly, to a fusion index service system for calculating and serving a fusion index using patent information.
  • the technical problem to be solved by the present invention is to provide a system that calculates an objective fusion index by using the patent data, and services it to the user.
  • a convergence index service system for providing a convergence index to a user computer through a wired or wireless network
  • the convergence index service system comprising: a patent set receiving unit configured to receive a patent set including two or more patents from the user computer; A data processor for acquiring time information associated with the patent included in the patent set, a patent classification, and an industry classification corresponding to the patent classification; A function development index calculator configured to calculate a function development index based on the time information and patent classification acquired by the data processor; A functional fusion index calculator configured to calculate a functional fusion index based on the patent classification acquired by the data processor; And an industry linkage index calculator configured to calculate an industry linkage index based on the patent classification and the industry classification acquired by the data processor, wherein the industry linkage index calculator includes a heterogeneous industry linkage calculated based on the patent classification and the industry classification.
  • the industrial linkage index may be calculated using scores and the same industry linkage scores.
  • the industrial linkage index calculation unit may include: an industry distribution rate calculator configured to calculate an industry distribution rate based on the industry classification; An industrial classification selecting unit that selects two or more of the industrial classifications in order of a plurality of the patents associated with the industrial classifications; A technology convergence calculation unit configured to calculate a technology convergence degree based on the number of patents associated with the industry classification selected by the industry classification selector; And a heterogeneous industry linkage score calculator configured to calculate a heterogeneous industry linkage score based on the industry distribution ratio and the technology convergence degree.
  • the industrial linkage index calculation unit may include: an industry classification selector configured to select two or more of the industry classifications in order of the plurality of the patents associated with the industry classification; A technology distribution rate calculator for calculating a technology distribution rate based on the number of patents associated with the industry classification selected by the industry classification selector; A technology share calculator for calculating a technology share based on the number of the patent classifications including the patents associated with the industry classification selected by the industry classification selector; And a homogeneous industry linkage score calculator configured to calculate a homogeneous industry linkage score based on the technology distribution ratio and the technology share.
  • the technology occupancy calculator may include a normalization processor that normalizes the technology occupancy with reference to the technology occupancy correction coefficient.
  • the function development index calculator may calculate the function development index using a function score and a timing score calculated based on the time information and the patent classification.
  • a function score calculator configured to calculate a function score based on the number of patents per time unit and the number of new technology patents per time unit.
  • the function development index calculation unit may include a cumulative patent number calculation unit for each unit of time for calculating the cumulative patent number for each unit of time based on the unit of time and the time information of the patent set; An accumulation reference time point calculation unit configured to calculate an accumulation reference time point at which the cumulative patent number for each time unit reaches an accumulation reference point; And a timing score calculator configured to calculate a timing score based on the cumulative reference time point.
  • the functional fusion index calculation unit may calculate the functional fusion index using the functional fusion score and the service score calculated based on the patent classification.
  • the functional fusion index calculation unit may include a patent classification number calculation unit configured to calculate a patent classification number based on the number of at least one patent classification associated with one of the patents; A patent classification number weight obtaining unit for obtaining a patent classification number weight corresponding to the patent classification number; And a function fusion score calculator configured to calculate a function fusion score based on the patent classification number and the patent classification number weight.
  • the function convergence index calculation unit may include a service classification set transmission unit for transmitting a service classification set including two or more services to the user computer; A selection information receiver configured to receive selection information from the user computer, the selection information including information about the service selected from the service classification set; And a service score calculator configured to calculate the service score based on the selection information.
  • the patent classification may be determined according to a predetermined depth in the patent classification system to which the patent classification belongs.
  • the functional development index may essentially use the main patent classification
  • the functional convergence index may essentially use the subpatent classification and the main patent classification
  • the industrial linkage index may essentially use the main patent classification.
  • the apparatus may further include a data storage configured to store the patent, patent classification, and industry classification.
  • the apparatus may further include an auxiliary variable storage unit configured to store auxiliary variables necessary for calculating the functional development index, the functional convergence index, and the industrial linkage index.
  • the convergence index service system according to the present invention has the following effects.
  • the fusion index service system since the fusion index service system according to the present invention calculates the fusion index systematically using patent data which is objective data, it is possible to calculate an objective and reasonable fusion index.
  • FIG. 1 is a structural diagram showing the relationship between the detailed fusion index and the sub-element score included in the fusion index according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a diagram illustrating a fusion index service system according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a function development index calculator for calculating a function score according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a function development index calculator for calculating a timing score according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a function fusion index calculation unit for calculating a function fusion score according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a functional convergence index calculation unit for calculating a service score according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 7 is a diagram illustrating an example of an industry linkage index calculation unit for calculating a heterogeneous industry linkage score according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 8 is a diagram illustrating an example of an industry linkage index calculation unit for calculating the same industry linkage index according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a convergence index service unit according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 10 is a graph showing an example of a function point calculation process according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 11 is a graph illustrating an example of a timing score calculation process according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 1 is a structural diagram showing the relationship between the detailed fusion index and the lower element score included in the fusion index according to an embodiment of the present invention.
  • the fusion index consists of three detailed fusion indices: a functional development index, a functional fusion index, and an industry linkage index.
  • the functional development index is calculated based on the function score and the timing score
  • the functional convergence index is calculated based on the functional convergence score and the service score
  • the industrial linkage index is calculated based on the heterogeneous industry linkage index and the same industry linkage index. do.
  • FIG. 2 is a diagram illustrating a fusion index service system 1000 according to an embodiment of the present invention.
  • the convergence index service system 1000 is connected to at least one user computer 2000 through a wired / wireless network 3000.
  • the convergence index service system 1000 includes a patent set receiving unit 1100, a data processing unit 1200, a function development index calculator 1300, a function convergence index calculator 1400, and an industrial linkage index calculator 1500.
  • the fusion index service system 1000 may further include a data storage 1600, an auxiliary variable storage 1700, and a fusion index service 1800.
  • the patent set receiving unit 1100 receives a patent set including two or more patents from the user computer 2000.
  • the patent set may be noise removed from a search engine search result based on a search expression including information on a specific product, technology, applicant, and the like.
  • the patent set may be composed of only published patents, only registered patents, or a mixture of both. In the case where both are configured to be mixed, equal weights may be assigned to the registered patent and the published patent, or different weights may be assigned.
  • the patent set receiving unit 1100 may obtain a patent set through a search formula, but may obtain a patent set using patent data (patent number, etc.) stored in the user computer 2000. Meanwhile, when a user manages a plurality of convergence index calculation projects, the patent set receiving unit 1100 may obtain one or more patent sets corresponding to each project.
  • the data processor 1200 acquires an industry classification corresponding to time information, a patent classification, and a patent classification associated with a patent included in a patent set.
  • the time information is a reference date for calculating the fusion index, and may include any one of the best date, application date, publication date, and registration date.
  • the time information is preferably based on the best date or the filing date, and more preferably, the best date considering the priority claim for accuracy.
  • the patent classification may use an international standard patent classification such as IPC, or may use a standard patent classification of one country such as USPC.
  • Patent classification has a depth of patent classification according to the patent classification system, and when using IPC, it is preferable to use a subclass or main group level (depth). In addition, when using a USPC, it is preferable to use the class or the level of the patent subclass immediately below.
  • Patent classification may use only the main classification, but sub classification may be used together with the main patent classification.
  • the industrial classification information may be a standard industrial classification (SIC) classification or a preset industrial classification.
  • SIC standard industrial classification
  • the function development index calculator 1300 calculates a function development index based on time information and patent classification acquired by the data processor 1200.
  • the function development index calculator 1300 may calculate a function development index using a function score and a timing score calculated based on time information and a patent classification.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a function development index calculator 1300 for calculating a function score according to an embodiment of the present invention.
  • the function development index calculator 1300 may include a patent number calculator 1310 for each unit of time, a new technology patent number calculator 1320 for each unit of time, and a function score calculator 1330. Can be.
  • the patent unit calculating unit 1310 for each unit of time calculates the number of patents for each unit of time based on the unit of time and time information on the patent set. Specifically, for the patent set including two or more patents, the number of patents per time unit is calculated based on a time unit (for example, year).
  • the new technology patent number calculating unit 1320 for each time unit calculates the number of new technology patents for each time unit based on the patent classification and the time unit. Specifically, in order to calculate the number of new technology patents for each unit of time, when a patent does not exist based on a set patent classification depth and a patent appears at a specific time point T, it may be considered that the new technology has appeared. For example, if the first patent appears in the unit in the USPC class unit or IPC subclass unit, it can be seen that a new technology appeared at this time.
  • the function score calculator 1330 calculates a function score based on the number of patents per time unit and the number of new technology patents per time unit. Specifically, a new technology score is first calculated based on the number of patents by time unit and the number of new technology patents by time unit.
  • Equation (1) is an example of a process of calculating the new technology score (DFDi) for each year.
  • the new skill score can be calculated using the depreciation factor considering the obsolescence of the skill.
  • Amortization factor reflects the decrease in value of a technology over time, taking into account the technology's life cycle.
  • the new technology score may be calculated by multiplying the right side of the formula (1) by the depreciation coefficient (depreciation coefficient ⁇ ⁇ 1) of the year.
  • the technical cumulative score for each year is calculated based on the calculated new technical score for each year.
  • Equation (2) is an example of a process of calculating the technical cumulative score (CDFDi) for each year.
  • the function score FS is calculated based on the yearly technical cumulative score CDFDi.
  • Equation (3) is an example of a process of calculating the function score FS.
  • the function score FS may be defined as the ratio of the technical cumulative scores (CDFDn-CDFDt-1) after the time point t as compared to the technical cumulative score (CDFDn) of the entire n-year as shown in FIG.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a function development index calculator 1300 that calculates a timing score according to an embodiment of the present invention.
  • the functional development index calculator 1300 may include an accumulated patent number calculator 1350 for each unit of time, an accumulated reference point calculator 1360, and a timing score calculator 1370.
  • the cumulative patent number calculating unit 1350 for each unit of time calculates the cumulative patent number for each unit of time based on the unit of time and the time information on the patent set.
  • the cumulative reference time point calculation unit 1360 calculates the cumulative reference time point for the cumulative patent number for each time unit calculated by the cumulative patent number calculation unit 1350 for each time unit.
  • the timing score calculator 1370 calculates a timing score based on the cumulative reference timing calculated by the cumulative reference timing calculator 1360.
  • Equation (4) below is an example of a process in which the timing score calculator 1370 calculates the timing score TS.
  • the k time point may be set to a time point at which the cumulative number of patents becomes 80% of the total as shown in FIG.
  • the degree of functional development of the converged product should take into account both the time of product release and the type of patent development.
  • Major patents for converged products are generally registered before the product is released, and the number of registered patents tends to decrease rapidly when the product is released. Therefore, an increase in the number of registered patents may mean that the development potential of the corresponding function is increased, and a decrease in the number of registered patents may mean that the development potential is declining.
  • the timing score can be calculated as shown in Equation (4). .
  • the function development index calculator 1300 may calculate a function development index based on the calculated function score and the timing score.
  • Equation (5) is an example of a process of calculating the functional development index (CI1).
  • the functional fusion index calculator 1400 calculates the functional fusion index based on the patent classification acquired by the data processor 1200.
  • the function fusion index calculator 1400 may calculate the function fusion index by using the function fusion score and the service score calculated based on the patent classification.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a function fusion index calculator 1400 for calculating a function fusion score according to an embodiment of the present invention.
  • the functional convergence index calculator 1400 may include a patent classification number calculator 1410, a patent classification number weight acquirer 1420, and a function fusion score calculator 1430.
  • the patent classification number calculator 1410 calculates a patent classification number based on the number of at least one patent classification associated with one patent.
  • the patent classification number weight obtaining unit 1420 obtains a patent classification number weight corresponding to the patent classification number.
  • the function fusion score calculator 1430 calculates a function fusion score based on the number of patent classifications and the weight of the patent classification number.
  • Equation (6) is an example of a process in which the function fusion score calculator 1430 calculates the function fusion score FC.
  • FC ACS * (WS / ⁇ (NCi)) * 1-exp (- ⁇ (NCi) / 100)
  • FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a functional convergence index calculator 1400 for calculating a service score according to an exemplary embodiment of the present invention.
  • the function convergence index calculator 1400 may include a service classification set transmitter 1450, a selection information receiver 1460, and a service score calculator 1470.
  • the service classification set transmission unit 1450 transmits a service classification set including two or more services to the user computer 2000.
  • the selection information receiver 1460 receives selection information from the user computer 2000 including information about a service selected from the service classification set.
  • the service score calculator 1470 calculates a service score based on the selection information.
  • the service score calculator 1470 may calculate a service score based on the number of selected services with reference to the selection information.
  • the service score may be calculated using the service weight information.
  • the industry linkage index calculator 1500 calculates the industry linkage index based on the patent classification and the industry classification acquired by the data processor 1200.
  • the industry linkage index calculator 1500 may calculate the industry linkage index using the heterogeneous industry linkage score and the same industry linkage score calculated based on the patent classification and the industry classification.
  • FIG. 7 is a diagram illustrating an example of an industry linkage index calculator 1500 for calculating a heterogeneous industry linkage score according to an exemplary embodiment of the present invention.
  • the industrial linkage index calculator 1500 may include an industrial distribution ratio calculator 1510, an industrial classification selector 1520, a technology convergence degree calculator 1530, and a heterogeneous industrial linkage score calculator 1540. It may include.
  • the industrial distribution rate calculator 1510 calculates an industrial distribution rate based on the industry classification.
  • industry classifications are related to patent classifications in a set of industry classifications, such as the SIC classification.
  • the industrial distribution rate may be calculated by dividing the number of industrial classifications by the number of all industrial classifications included in the industrial classification set. Higher distribution ratios by industry have a greater potential for industry convergence, and high concentrations of technologies are associated with the concentration of related technologies in specific industries.
  • the industrial classification selecting unit 1520 selects two or more industrial classifications in order of including a plurality of patents associated with the industrial classification. At this time, it is preferable to select three industrial classifications.
  • the technology convergence degree calculator 1530 calculates the technology convergence degree based on the number of patents associated with the industry classification selected by the industry classification selector 1520.
  • Technology convergence can be calculated by dividing the number of patents associated with the selected industry classification by the total number of patents included in the patent set.
  • the heterogeneous industry linkage score calculation unit 1540 calculates the heterogeneous industry linkage score based on the industry distribution rate and the degree of convergence of technology. For example, the degree of cross-industry linkage is proportional to the industry distribution rate but inversely proportional to the technology convergence rate, so that the industry distribution rate can be calculated by dividing the industrial distribution rate by the technology convergence rate.
  • FIG. 8 is a diagram illustrating an example of an industry linkage index calculator 1500 for calculating the same industry linkage index according to an embodiment of the present invention.
  • the industrial linkage index calculator 1500 includes an industry classification selector 1520, a technology distribution ratio calculator 1560, a technology share calculator 1570, and a similar industry linkage score calculator 1590. can do.
  • the industrial linkage index calculator 1500 may further include a normalization processor 1580.
  • the industrial classification selecting unit 1520 selects two or more industrial classifications in order of including a plurality of patents associated with the industrial classification.
  • the technology distribution rate calculator 1560 calculates a technology distribution rate based on the number of patents associated with the industry classification selected by the industry classification selector 1520. For example, the technology distribution rate for the first industry classification may be calculated by dividing the number of patents associated with the first corresponding industry classification by the total number of patents included in the patent set.
  • the technology share calculator 1570 calculates a technology share based on the number of patent classifications including patents related to the industry classification selected by the industry classification selector 1520. For example, the technology occupancy may be calculated by dividing the number of patent classifications including patents associated with the industry classification by the number of patent classifications that may be associated with the industry classification.
  • the normalization processor 1580 normalizes the technology share with reference to the technology share correction coefficient.
  • Equation (7) is an example of a process of normalizing the technology share.
  • NTSn TSn * Kn --- Equation (7)
  • NTSn normalized technology share
  • TSn technology share
  • Kn correction factor
  • the correction coefficient is differently applied for each rank of the corresponding industrial classification.
  • the same industry linkage score calculation unit 1590 calculates the same industry linkage score based on the technology distribution rate and the technology share. For example, the peer-to-peer linkage score can be calculated by dividing the average of the normalized technology share by the sum of the distribution ratios by industry.
  • the fusion index service system 1000 may further include a data storage 1600.
  • the data storage unit 1600 stores data necessary for calculating a convergence index such as patents, patent classifications, and industry classifications.
  • the convergence index service system 1000 may further include an auxiliary variable storage unit 1700.
  • the auxiliary variable storage unit 1700 stores auxiliary variables necessary for calculating the function development index, the function fusion index, and the industrial linkage index.
  • the auxiliary variable storage unit 1700 may manage various timing processing units for calculating a convergence index, types and depths of patent classifications used, parameters and weights for various scores, and a distribution policy.
  • the fusion index service system 1000 may further include a fusion index service unit 1800.
  • FIG 9 is a diagram illustrating an example of the convergence index service unit 1800 according to an embodiment of the present invention.
  • the convergence index service unit 1800 may include a search engine, a convergence index service UI unit 1820, a service classification provider 1830, an optional service classification receiver 1840, a user manager 1850, and a convergence index. It may include at least one of the service manager 1860.
  • the convergence index service UI unit 1820 provides a user interface (UI) for providing a user with any service related to the convergence index.
  • the service classification provider 1830 transmits the service classification data to the user computer 2000.
  • the selection service classification receiver 1840 receives the service classification selected by the user.
  • the user manager 1850 stores data related to a user.
  • the convergence index service manager 1860 processes billing information, provides a web service to a plurality of users or a plurality of systems, and provides various additional services.
  • the present invention can be utilized for the measurement of the degree of convergence, the evaluation of the degree of convergence, the calculation of the convergence index, and the service using the same for a product, a technology or a related patent set.
  • the present invention can be used to systematically promote the development of the convergence industry.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 융합 지수 서비스 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 특허 정보를 활용하여 융합 지수를 산출하고 이를 서비스하는 융합 지수 서비스 시스템에 관한 것이다. 본 발명의 융합 지수 서비스 시스템에 따르면, 특허 집합에 포함된 특허와 연관된 시간 정보, 특허 분류 및 특허 분류에 대응하는 산업 분류를 이용하여 융합 지수를 산출할 수 있다. 본 발명의 융합 지수 서비스 시스템은 객관적인 데이터인 특허 데이터를 사용하여 시스템적으로 융합 지수를 산출하므로, 객관적이면서도 타당한 융합 지수를 산출할 수 있다.

Description

융합 지수 서비스 시스템
본 발명은 융합 지수 서비스 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 특허 정보를 활용하여 융합 지수를 산출하고 이를 서비스하는 융합 지수 서비스 시스템에 관한 것이다.
21세기에 들어서면서 전 산업 영역에 걸쳐 기술과 기술, 제품과 서비스, 서비스와 서비스 등 동종 및 이종 영역간의 융합(convergence)이 가속화되고 있다. 융합이라는 말은 MIT의 네그로폰테 교수가 통신과 방송, 미디어의 결합을 예견하고, 학계에서 이를 검토하면서 사용되기 시작하였다.
예를 들면, 1990년대를 거치면서 전 산업 영역은 IT가 결합하는 IT 융합으로 발전하였다.
21세기 들어 미국과 EU, 일본 등은 융합 기술에 대한 R＆D와 투자를 확대하였고, 다양한 형태의 융합이 폭발적으로 증가하였다. 미국은 나노(Nano) 기술을 중심으로 바이오(Bio) 기술, 정보(Information) 기술, 인지(Cognitive) 과학의 융합을 국가 어젠다로 하고 있으며, EU는 NBIC(Nano, Bio, Information, Cognitive) 기술의 융합뿐만 아니라 광범위한 학문 및 기술의 융합을 지향하고 있다.
이와 같이 전 세계적으로 융합이 글로벌 어젠다로 자리 잡아 가고 있으며, 이러한 글로벌 트렌드와 함께 우리나라도 2011년 4월 산업융합촉진법이 국회를 통과하고, 2011년 10월부터 발효되었다.
하지만, 이러한 융합의 트렌드 속에서도 융합의 정도를 계량화할 수 있고, 일목요연하며, 타당성이 높은 융합 지수는 개발되지 않아, 객관적이면서도 타당한 융합 지수의 개발이 시급하다.
본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는 특허 데이터를 활용하여 객관적인 융합 지수를 산출하고, 이를 사용자에게 서비스 하는 시스템을 제공하는 것이다.
구제적으로, 융합 지수를 이루는 기능 발전 지수, 기능 융합 지수, 산업 연계 지수를 산출하기 위한 융합 지수 서비스 시스템을 제공하는 것이다.
본 발명에 따른 융합 지수 서비스 시스템은 유무선 네트워크를 통하여 사용자 컴퓨터로 융합 지수를 제공하는 융합 지수 서비스 시스템에 있어서, 상기 사용자 컴퓨터로부터 2 이상의 특허를 포함하는 특허 집합을 수신하는 특허 집합 수신부; 상기 특허 집합에 포함된 상기 특허와 연관된 시간 정보, 특허 분류 및 상기 특허 분류에 대응하는 산업 분류를 획득하는 데이터 처리부; 상기 데이터 처리부가 획득한 상기 시간 정보 및 특허 분류를 기초로 기능 발전 지수를 산출하는 기능 발전 지수 산출부; 상기 데이터 처리부가 획득한 상기 특허 분류를 기초로 기능 융합 지수를 산출하는 기능 융합 지수 산출부; 및 상기 데이터 처리부가 획득한 상기 특허 분류 및 산업 분류를 기초로 산업 연계 지수를 산출하는 산업 연계 지수 산출부를 포함하되, 상기 산업 연계 지수 산출부는 상기 특허 분류 및 산업 분류를 기초로 산출된 이종 산업 연계 점수와 동종 산업 연계 점수를 이용하여 상기 산업 연계 지수를 산출하는 것을 특징으로 한다.
상기 산업 연계 지수 산출부는 상기 산업 분류를 기초로 산업 분포율을 산출하는 산업 분포율 산출부; 상기 산업 분류와 연관된 상기 특허를 다수 포함하는 순으로 2 이상의 상기 산업 분류를 선정하는 산업 분류 선정부; 상기 산업 분류 선정부가 선정한 상기 산업 분류와 연관된 상기 특허의 개수를 기초로 기술 수렴도를 산출하는 기술 수렴도 산출부; 및 상기 산업 분포율 및 상기 기술 수렴도를 기초로 이종 산업 연계 점수를 산출하는 이종 산업 연계 점수 산출부를 포함할 수 있다.
상기 산업 연계 지수 산출부는 상기 산업 분류와 연관된 상기 특허를 다수 포함하는 순으로 2 이상의 상기 산업 분류를 선정하는 산업 분류 선정부; 상기 산업 분류 선정부가 선정한 상기 산업 분류와 연관된 상기 특허의 개수를 기초로 기술 분포율을 산출하는 기술 분포율 산출부; 상기 산업 분류 선정부가 선정한 상기 산업 분류와 연관된 상기 특허가 포함되는 상기 특허 분류의 개수를 기초로 기술 점유율을 산출하는 기술 점유율 산출부; 및 상기 기술 분포율과 기술 점유율을 기초로 동종 산업 연계 점수를 산출하는 동종 산업 연계 점수 산출부를 포함할 수 있다.
상기 기술 점유율 산출부는 기술 점유율 보정 계수를 참조하여 상기 기술 점유율을 정규화 처리하는 정규화 처리부를 포함할 수 있다.
상기 기능 발전 지수 산출부는 상기 시간 정보 및 특허 분류를 기초로 산출된 기능 점수와 시기 점수를 이용하여 상기 기능 발전 지수를 산출할 수 있다.
상기 기능 발전 지수 산출부는 상기 특허 집합에 대하여 시간 단위 및 상기 시간 정보를 기초로 시간 단위별 특허수를 산출하는 시간 단위별 특허수 산출부; 상기 특허 분류 및 시간 단위를 기초로 시간 단위별 신규 기술 특허수를 산출하는 시간 단위별 신규 기술 특허수 산출부; 및 상기 시간 단위별 특허수 및 시간 단위별 신규 기술 특허수를 기초로 기능 점수를 산출하는 기능 점수 산출부를 포함할 수 있다.
상기 기능 발전 지수 산출부는 상기 특허 집합에 대하여 시간 단위 및 상기 시간 정보를 기초로 시간 단위별 누계 특허수를 산출하는 시간 단위별 누계 특허수 산출부; 상기 시간 단위별 누계 특허수가 누계 기준에 도달하는 누계 기준 시점을 산출하는 누계 기준 시점 산출부; 및 상기 누계 기준 시점을 기초로 시기 점수를 산출하는 시기 점수 산출부를 포함할 수 있다.
상기 기능 융합 지수 산출부는 상기 특허 분류를 기초로 산출된 기능 융합 점수와 서비스 점수를 이용하여 상기 기능 융합 지수를 산출할 수 있다.
상기 기능 융합 지수 산출부는 하나의 상기 특허와 연관된 적어도 하나의 상기 특허 분류의 개수를 기초로 특허 분류 개수를 산출하는 특허 분류 개수 산출부; 상기 특허 분류 개수에 대응하는 특허 분류 개수 가중치를 획득하는 특허 분류 개수 가중치 획득부; 및 상기 특허 분류 개수 및 특허 분류 개수 가중치를 기초로 기능 융합 점수를 산출하는 기능 융합 점수 산출부를 포함할 수 있다.
상기 기능 융합 지수 산출부는 2 이상의 서비스를 포함하는 서비스 분류 집합을 상기 사용자 컴퓨터로 전송하는 서비스 분류 집합 전송부; 상기 서비스 분류 집합에서 선택된 상기 서비스에 대한 정보를 포함하는 선택 정보를 상기 사용자 컴퓨터로부터 수신하는 선택 정보 수신부; 및 상기 선택 정보를 기초로 상기 서비스 점수를 산출하는 서비스 점수 산출부를 포함할 수 있다.
상기 특허 분류는 상기 특허 분류가 속하는 특허 분류 체계에서 소정의 깊이에 따라 결정될 수 있다.
상기 기능 발전 지수는 주특허 분류를 필수적으로 사용하고, 상기 기능 융합 지수는 부특허 분류 및 상기 주특허 분류를 필수적으로 사용하고, 상기 산업 연계 지수는 상기 주특허 분류를 필수적으로 사용할 수 있다.
상기 특허, 특허 분류 및 산업 분류를 저장하는 데이터 저장부를 더 포함할 수 있다.
상기 기능 발전 지수, 기능 융합 지수 및 산업 연계 지수를 산출하기 위하여 필요한 보조 변수를 저장하는 보조 변수 저장부를 더 포함할 수 있다.
본 발명에 따른 융합 지수 서비스 시스템은 다음과 같은 효과가 있다.
첫째, 본 발명에 따른 융합 지수 서비스 시스템은 객관적인 데이터인 특허 데이터를 사용하여 시스템적으로 융합 지수를 산출하므로, 객관적이면서도 타당한 융합 지수를 산출할 수 있다.
둘째, 본 발명에 따른 융합 지수 서비스 시스템을 활용하면, 제품, 산업, 기업 및 기술 등 사이의 융합 지수를 체계적으로 빠르게 산출할 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수에 포함된 세부 융합 지수 및 하위 요소 점수의 관계를 나타낸 구조도.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수 서비스 시스템을 도시한 도면.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 기능 점수를 산출하는 기능 발전 지수 산출부의 일례를 도시한 도면.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 시기 점수를 산출하는 기능 발전 지수 산출부의 일례를 도시한 도면.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 기능 융합 점수를 산출하는 기능 융합 지수 산출부의 일례를 도시한 도면.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 서비스 점수를 산출하는 기능 융합 지수 산출부의 일례를 도시한 도면.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 이종 산업 연계 점수를 산출하는 산업 연계 지수 산출부의 일례를 도시한 도면.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 동종 산업 연계 지수를 산출하는 산업 연계 지수 산출부의 일례를 도시한 도면.
도 9는 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수 서비스부의 일례를 도시한 도면.
도 10은 본 발명의 실시예에 따른 기능 점수 산출 과정의 일례를 도시한 그래프.
도 11은 본 발명의 실시예에 따른 시기 점수 산출 과정의 일례를 도시한 그래프.
이하에서는, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 융합 지수 서비스 시스템(1000)의 바람직한 실시예를 상세히 설명한다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수에 포함된 세부 융합 지수 및 하위 요소 점수의 관계를 나타낸 구조도이다.
도 1을 참조하면, 융합 지수는 기능 발전 지수, 기능 융합 지수 및 산업 연계 지수의 3개의 세부 융합 지수로 이루어진다. 또한, 기능 발전 지수는 기능 점수 및 시기 점수를 기초로 산출되고, 기능 융합 지수는 기능 융합 점수 및 서비스 점수를 기초로 산출되며, 산업 연계 지수는 이종 산업 연계 지수 및 동종 산업 연계 지수를 기초로 산출된다.
이하에서는 3개의 세부 융합 지수를 산출하는 융합 지수 서비스 시스템(1000)을 상세히 설명한다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수 서비스 시스템(1000)을 도시한 도면이다.
도 2를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수 서비스 시스템(1000)은 유무선 네트워크(3000)를 통하여 적어도 하나의 사용자 컴퓨터(2000)와 연결된다. 융합 지수 서비스 시스템(1000)은 특허 집합 수신부(1100), 데이터 처리부(1200), 기능 발전 지수 산출부(1300), 기능 융합 지수 산출부(1400) 및 산업 연계 지수 산출부(1500)를 포함한다. 또한, 융합 지수 서비스 시스템(1000)은 데이터 저장부(1600), 보조 변수 저장부(1700) 및 융합 지수 서비스부(1800)를 더 포함할 수 있다.
특허 집합 수신부(1100)는 사용자 컴퓨터(2000)로부터 2 이상의 특허를 포함하는 특허 집합을 수신한다. 특허 집합은 특정한 제품, 기술, 출원인 등에 대한 정보를 포함하는 검색식을 기초로 검색 엔진으로 검색한 결과에서 노이즈를 제거한 것일 수 있다. 또한, 특허 집합은 공개 특허만으로 구성되거나, 등록 특허만으로 구성되거나, 또는 양자가 혼합되어 구성될 수 있다. 양자가 혼합되어 구성되는 경우, 등록 특허와 공개 특허에 동등한 가중치를 부여하거나, 서로 다른 가중치를 부여할 수 있다. 특허 집합 수신부(1100)는 검색식을 통하여 특허 집합을 입수할 수 있지만, 사용자 컴퓨터(2000)에 저장된 특허 데이터(특허 번호 등)를 이용하여 특허 집합을 입수할 수도 있다. 한편, 사용자가 복수의 융합 지수 산출 프로젝트를 관리하는 경우, 특허 집합 수신부(1100)는 각 프로젝트마다 이에 대응되는 하나 이상의 특허 집합을 입수할 수 있다.
데이터 처리부(1200)는 특허 집합에 포함된 특허와 연관된 시간 정보, 특허 분류 및 특허 분류에 대응하는 산업 분류를 획득한다.
시간 정보는 융합 지수를 산출하기 위한 기준일이 되는 것으로, 최선일, 출원일, 공개일 및 등록일 중 어느 하나를 포함할 수 있다. 시간 정보는 최선일 또는 출원일을 기준일로 하는 것이 바람직하며, 정확성을 위하여 우선권 주장을 고려한 최선일을 기준일로 하는 것이 더욱 바람직하다.
특허 분류는 IPC와 같은 국제 표준 특허 분류를 사용하거나, USPC 등과 같은 한 국가의 표준 특허 분류를 사용할 수 있다. 특허 분류는 특허 분류 체계에 따라, 특허 분류의 깊이를 가지며, IPC를 사용하는 경우 subclass 또는 main group 레벨(깊이)를 사용하는 것이 바람직하다. 또한, USPC를 사용하는 경우에는 class나 class의 직하위 특허 분류 레벨을 사용하는 것이 바람직하다. 특허 분류는 주특허 분류(main classification)만을 사용할 수도 있지만, 부특허 분류(sub classification)를 주특허 분류와 함께 사용할 수도 있다.
산업 분류 정보는 SIC(standard industrial classification) 분류 또는 기 설정된 산업 분류일 수 있다.
기능 발전 지수 산출부(1300)는 데이터 처리부(1200)가 획득한 시간 정보 및 특허 분류를 기초로 기능 발전 지수를 산출한다. 구체적으로, 기능 발전 지수 산출부(1300)는 시간 정보 및 특허 분류를 기초로 산출된 기능 점수와 시기 점수를 이용하여 기능 발전 지수를 산출할 수 있다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 기능 점수를 산출하는 기능 발전 지수 산출부(1300)의 일례를 도시한 도면이다.
도 3을 참조하면, 기능 발전 지수 산출부(1300)는 시간 단위별 특허수 산출부(1310), 시간 단위별 신규 기술 특허수 산출부(1320), 및 기능 점수 산출부(1330)를 포함할 수 있다.
시간 단위별 특허수 산출부(1310)는 특허 집합에 대하여 시간 단위 및 시간 정보를 기초로 시간 단위별 특허수를 산출한다. 구체적으로, 2 이상의 특허를 포함하는 특허 집합에 대하여 시간 단위(예를 들어, 연도)를 기준으로 시간 단위별 특허수를 산출한다.
시간 단위별 신규 기술 특허수 산출부(1320)는 특허 분류 및 시간 단위를 기초로 시간 단위별 신규 기술 특허수를 산출한다. 구체적으로, 시간 단위별 신규 기술 특허수를 산출하기 위하여, 설정된 특허 분류 깊이를 기준으로 특허가 존재하지 않다가 특정 시점 T에서 특허가 나타나면, 이를 신규 기술이 나타난 것으로 볼 수 있다. 예를 들면, USPC class 단위 또는 IPC subclass 단위로 하여 해당 단위에 최초 특허가 나타나면, 이때 신규 기술이 나타난 것으로 볼 수 있다.
기능 점수 산출부(1330)는 시간 단위별 특허수 및 시간 단위별 신규 기술 특허수를 기초로 기능 점수를 산출한다. 구체적으로, 시간 단위별 특허수 및 시간 단위별 신규 기술 특허수를 기초로 신규 기술 점수를 먼저 산출한다.
아래의 식 (1)은 연도별 신규 기술 점수(DFDi)를 산출하는 과정의 일례이다.
DFDi = NPi * Wp + NTi * Wt --- 식 (1)
(DFDi : i 년도의 신규 기술 점수, NPi : 연도별 특허수, Wp : 특허 가중치, NTi : 신규 기술 특허수, Wt : 기술(분류) 가중치)
한편, 기술의 진부화를 고려한 상각 계수를 이용하여 신규 기술 점수를 산출할 수 있다. 상각 계수는 기술의 생명 주기(Life Cycle)를 고려하여 시간의 진행에 따라 기술의 가치가 줄어 듦을 반영하는 것이다. 구체적으로, 식 (1)의 우변에 해당 연도의 상각 계수(상각계수 α≤1)를 곱하여 신규 기술 점수를 산출할 수 있다.
다음으로, 산출된 연도별 신규 기술 점수를 기초로 연도별 기술 누적 점수를 산출한다.
아래의 식 (2)는 연도별 기술 누적 점수(CDFDi)를 산출하는 과정의 일례이다.
CDFDi = DFD0 + DFD1 + DFD2 +…+ DFDi-1 + DFDi --- 식 (2)
(CDFDi : 연도별 기술 누적 점수, DFDi : i 년도의 신규 기술 점수)
다음으로, 연도별 기술 누적 점수(CDFDi)를 기초로 기능 점수(FS)를 산출한다.
아래의 식 (3)은 기능 점수(FS)를 산출하는 과정의 일례이다.
FS = (CDFDn - CDFDt-1)/ (CDFDn) --- 식 (3)
(FS : 기능 점수, CDFDn : 전체 n년도 기술 누적 점수, CDFDn - CDFDt-1 : t시점 이후 기술 누적 점수)
즉, 기능점수(FS)는 도 10과 같이 전체 n년도 기술 누적 점수(CDFDn)에 대비한 t시점 이후 기술 누적 점수(CDFDn - CDFDt-1)의 비율로 정의될 수 있다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 시기 점수를 산출하는 기능 발전 지수 산출부(1300)의 일례를 도시한 도면이다.
도 4를 참조하면, 기능 발전 지수 산출부(1300)는 시간 단위별 누계 특허수 산출부(1350), 누계 기준 시점 산출부(1360) 및 시기 점수 산출부(1370)를 포함할 수 있다.
시간 단위별 누계 특허수 산출부(1350)는 특허 집합에 대하여 시간 단위 및 시간 정보를 기초로 시간 단위별 누계 특허수를 산출한다. 누계 기준 시점 산출부(1360)는 시간 단위별 누계 특허수 산출부(1350)가 산출한 시간 단위별 누계 특허수에 대한 누계 기준 시점을 산출한다. 시기 점수 산출부(1370)는 누계 기준 시점 산출부(1360)가 산출한 누계 기준 시점을 기초로 시기 점수를 산출한다.
아래의 식(4)는 시기 점수 산출부(1370)가 시기 점수(TS)를 산출하는 과정의 일례이다.
TS = ( n - k ) / ( n ) --- 식(4)
(TS : 시기 점수, n : 전체 기간 , k : k시점까지의 기간)
예를 들면, k시점은 도 11과 같이 특허의 누적개수가 전체의 80%가 되는 시점으로 설정될 수 있다.
융합 제품의 기능 발전 정도는 제품 출시 시점과 특허의 발전 형태를 동시에 고려해야 한다. 융합 제품에 대한 주요 특허들은 일반적으로 제품 출시되기 전에 등록되며, 제품이 출시되면 등록 특허 수는 급격히 감소하는 경향을 보여 준다. 따라서, 등록 특허수의 증가는 해당 기능의 발전 잠재력이 증가함을 의미하고, 등록 특허수의 감소는 발전 잠재력이 쇠퇴함을 의미할 수 있다. 융합 제품과 연관된 특허 출원수의 최고점(peak)이 전체 누적 특허수의 특정 위치(예를 들면, 80%가 되는 위치)를 차지한다고 보는 경우, 식 (4)와 같이 시기 점수를 산출할 수 있다.
최종적으로, 기능 발전 지수 산출부(1300)는 산출된 기능 점수와 시기 점수를 기초로 기능 발전 지수를 산출할 수 있다.
아래의 식 (5)는 기능 발전 지수(CI1)를 산출하는 과정의 일례이다.
CI1 = FS * AFS + TS * ATS --- 식 (5)
(CI1 : 기능 발전 지수, FS : 기능 점수, AFS : 기능 점수 배점, TS : 시기 점수, ATS : 시기 점수 배점)
다시 도 2를 참조하면, 기능 융합 지수 산출부(1400)는 데이터 처리부(1200)가 획득한 특허 분류를 기초로 기능 융합 지수를 산출한다. 구체적으로, 기능 융합 지수 산출부(1400)는 특허 분류를 기초로 산출된 기능 융합 점수와 서비스 점수를 이용하여 기능 융합 지수를 산출할 수 있다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 기능 융합 점수를 산출하는 기능 융합 지수 산출부(1400)의 일례를 도시한 도면이다.
도 5를 참조하면, 기능 융합 지수 산출부(1400)는 특허 분류 개수 산출부(1410), 특허 분류 개수 가중치 획득부(1420) 및 기능 융합 점수 산출부(1430)를 포함할 수 있다.
특허 분류 개수 산출부(1410)는 하나의 특허와 연관된 적어도 하나의 특허 분류의 개수를 기초로 특허 분류 개수를 산출한다.
특허 분류 개수 가중치 획득부(1420)는 특허 분류 개수에 대응하는 특허 분류 개수 가중치를 획득한다.
기능 융합 점수 산출부(1430)는 특허 분류 개수 및 특허 분류 개수 가중치를 기초로 기능 융합 점수를 산출한다.
아래의 식 (6)은 기능 융합 점수 산출부(1430)가 기능 융합 점수(FC)를 산출하는 과정의 일례이다.
FC = ACS * ( WS / ∑( NCi )) * 1 - exp ( - ∑( NCi ) / 100 )
(FC : 기능 융합 점수, ACS : 기능 융합 점수의 배점, ∑( NCi ) : 특허 분류 개수에 따른 특허수의 총합, WS = ∑( NCi * Wi ) : 특허 분류 개수에 따른 특허수와 가중치의 가중합, NCi : 특허가 포함되는 USPC의 개수가 i개 이상인 특허수, Wi : 특허가 포함되는 USPC의 개수가 i개 일 때의 가중치)
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 서비스 점수를 산출하는 기능 융합 지수 산출부(1400)의 일례를 도시한 도면이다.
도 6을 참조하면, 기능 융합 지수 산출부(1400)는 서비스 분류 집합 전송부(1450), 선택 정보 수신부(1460) 및 서비스 점수 산출부(1470)를 포함할 수 있다.
서비스 분류 집합 전송부(1450)는 2 이상의 서비스를 포함하는 서비스 분류 집합을 사용자 컴퓨터(2000)로 전송한다.
선택 정보 수신부(1460)는 서비스 분류 집합에서 선택된 서비스에 대한 정보를 포함하는 선택 정보를 사용자 컴퓨터(2000)로부터 수신한다.
서비스 점수 산출부(1470)는 선택 정보를 기초로 서비스 점수를 산출한다. 구체적으로, 서비스 점수 산출부(1470)는 선택 정보를 참조하여 선택된 서비스의 개수를 기초로 서비스 점수를 산출할 수 있다. 이때, 서비스 가중치 정보를 이용하여 서비스 점수를 산출할 수 있다.
다시 도 2를 참조하면, 산업 연계 지수 산출부(1500)는 데이터 처리부(1200)가 획득한 특허 분류 및 산업 분류를 기초로 산업 연계 지수를 산출한다. 구체적으로, 산업 연계 지수 산출부(1500)는 특허 분류 및 산업 분류를 기초로 산출된 이종 산업 연계 점수와 동종 산업 연계 점수를 이용하여 산업 연계 지수를 산출할 수 있다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 이종 산업 연계 점수를 산출하는 산업 연계 지수 산출부(1500)의 일례를 도시한 도면이다.
도 7을 참조하면, 산업 연계 지수 산출부(1500)는 산업 분포율 산출부(1510), 산업 분류 선정부(1520), 기술 수렴도 산출부(1530) 및 이종 산업 연계 점수 산출부(1540)를 포함할 수 있다.
산업 분포율 산출부(1510)는 산업 분류를 기초로 산업 분포율을 산출한다. 구체적으로, 산업 분류는 SIC 분류 등의 산업 분류 집합에서 특허 분류에 연관된 것이다. 산업 분포율은 산업 분류의 개수를 산업 분류 집합에 포함된 전체 산업 분류의 개수로 나누어 산출될 수 있다. 산업별 분포율이 높으면 산업 융합 잠재력이 크고, 특정 산업에 관련 기술이 집중되면 기술 수렴도가 높게 나타난다.
산업 분류 선정부(1520)는 산업 분류와 연관된 특허를 다수 포함하는 순으로 2 이상의 산업 분류를 선정한다. 이때, 산업 분류를 3개 선정하는 것이 바람직하다.
기술 수렴도 산출부(1530)는 산업 분류 선정부(1520)가 선정한 산업 분류와 연관된 특허의 개수를 기초로 기술 수렴도를 산출한다. 기술 수렴도는 선정된 산업 분류와 연관된 특허수를 특허 집합에 포함된 전체 특허수로 나누어 산출될 수 있다.
이종 산업 연계 점수 산출부(1540)는 산업 분포율 및 기술 수렴도를 기초로 이종 산업 연계 점수를 산출한다. 예를 들면, 이종 산업 연계 정도는 산업 분포율에 비례하지만 기술 수렴도에 반비례하므로, 산업 분포율을 기술 수렴도로 나누어 산출될 수 있다.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 동종 산업 연계 지수를 산출하는 산업 연계 지수 산출부(1500)의 일례를 도시한 도면이다.
도 8을 참조하면, 산업 연계 지수 산출부(1500)는 산업 분류 선정부(1520), 기술 분포율 산출부(1560), 기술 점유율 산출부(1570) 및 동종 산업 연계 점수 산출부(1590)를 포함할 수 있다. 또한, 산업 연계 지수 산출부(1500)는 정규화 처리부(1580)를 더 포함할 수 있다.
산업 분류 선정부(1520)는 산업 분류와 연관된 특허를 다수 포함하는 순으로 2 이상의 산업 분류를 선정한다.
기술 분포율 산출부(1560)는 산업 분류 선정부(1520)가 선정한 산업 분류와 연관된 특허의 개수를 기초로 기술 분포율을 산출한다. 예를 들면, 제1 산업 분류에 대한 기술 분포율은 제1 대응 산업 분류와 연관된 특허수를 특허 집합에 포함된 전체 특허수로 나누어 산출될 수 있다.
기술 점유율 산출부(1570)는 산업 분류 선정부(1520)가 선정한 산업 분류와 연관된 특허가 포함되는 특허 분류의 개수를 기초로 기술 점유율을 산출한다. 예를 들면, 기술 점유을은 산업 분류와 연관된 특허가 포함되는 특허 분류의 개수를 산업 분류와 연관될 수 있는 특허 분류의 개수로 나누어 산출될 수 있다.
정규화 처리부(1580)는 기술 점유율 산출부(1570)는 기술 점유율 보정 계수를 참조하여 기술 점유율을 정규화 처리한다.
아래의 식 (7)은 기술 점유율을 정규화 처리하는 과정의 일례이다.
NTSn = TSn * Kn --- 식 (7)
(NTSn : 정규화된 기술 점유율, TSn : 기술점유율, Kn : 보정계수)
(보정 계수(Kn (n=2,3))=Kn-1*(Topn의 분석집합 중분류 특허수의 합/Top1의 중분류별 특허수의 합)*TPn
제1 대응 산업 분류의 보정계수 K1 = 1
제2 대응 산업 분류의 보정계수 K2 = K1 * ( 제2 대응 산업 분류와 연관된 특허가 포함되는 특허 분류의 개수 / 제1 대응 산업 분류와 연관될 수 있는 특허 분류의 개수) * TP2
제3 대응 산업 분류의 보정계수 K3 = K2 * ( 제3 대응 산업 분류와 연관된 특허가 포함되는 특허 분류의 개수 / 제2 대응 산업 분류와 연관될 수 있는 특허 분류의 개수) * TP3)
이때, 보정 계수는 대응 산업 분류의 순위별로 달리 적용되는 것이 바람직하다.
동종 산업 연계 점수 산출부(1590)는 기술 분포율과 기술 점유율을 기초로 동종 산업 연계 점수를 산출한다. 예를 들면, 동종 산업 연계 점수는 정규화된 기술 점유율의 평균을 산업별 분포율의 합계로 나누어 산출될 수 있다.
다시 도 2를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수 서비스 시스템(1000)은 데이터 저장부(1600)를 더 포함할 수 있다. 데이터 저장부(1600)는 특허, 특허 분류 및 산업 분류 등 융합 지수를 산출하기 위하여 필요한 데이터를 저장한다.
또한, 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수 서비스 시스템(1000)은 보조 변수 저장부(1700)를 더 포함할 수 있다. 보조 변수 저장부(1700)는 기능 발전 지수, 기능 융합 지수 및 산업 연계 지수를 산출하기 위하여 필요한 보조 변수를 저장한다. 구체적으로, 보조 변수 저장부(1700)는 융합 지수의 산출을 위한 각종 시기 처리 단위, 사용하는 특허 분류의 종류나 깊이, 각종 점수에 대한 파라미터나 가중치, 배점 정책 등을 관리할 수 있다.
또한, 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수 서비스 시스템(1000)은 융합 지수 서비스부(1800)를 더 포함할 수 있다.
도 9는 본 발명의 실시예에 따른 융합 지수 서비스부(1800)의 일례를 도시한 도면이다.
도 9를 참조하면, 융합 지수 서비스부(1800)는 검색 엔진, 융합 지수 서비스 UI부(1820), 서비스 분류 제공부(1830), 선택 서비스 분류 수신부(1840), 사용자 관리부(1850) 및 융합 지수 서비스 관리부(1860) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
검색 엔진은 특허에 대한 검색을 지원한다. 융합 지수 서비스 UI부(1820)는 융합 지수에 관한 일체의 서비스를 사용자에게 제공하기 위한 UI(user interface)를 제공한다. 서비스 분류 제공부(1830)는 서비스 분류 데이터를 사용자 컴퓨터(2000)로 전송한다. 선택 서비스 분류 수신부(1840)는 사용자가 선택한 서비스 분류를 수신한다. 사용자 관리부(1850)는 사용자에 관련된 데이터를 저장한다. 융합 지수 서비스 관리부(1860)는 과금 정보를 처리하고, 다수의 사용자나 다수의 시스템에게 웹서비스를 제공하며, 각종 부가 서비스를 제공한다.
본 발명은 제품이나 기술 또는 관련된 특허 집합에 대하여, 융합 정도의 측정, 융합성 평가, 융합 지수의 산출과 이를 이용한 서비스에 활용될 수 있다.
나아가, 본 발명은 융합 산업 발전을 체계적으로 촉진하는데 이용 가능하다.

Claims (14)

  1. 유무선 네트워크를 통하여 사용자 컴퓨터로 융합 지수를 제공하는 융합 지수 서비스 시스템에 있어서,
    상기 사용자 컴퓨터로부터 2 이상의 특허를 포함하는 특허 집합을 수신하는 특허 집합 수신부;
    상기 특허 집합에 포함된 상기 특허와 연관된 시간 정보, 특허 분류 및 상기 특허 분류에 대응하는 산업 분류를 획득하는 데이터 처리부;
    상기 데이터 처리부가 획득한 상기 시간 정보 및 상기 특허 분류를 기초로 기능 발전 지수를 산출하는 기능 발전 지수 산출부;
    상기 데이터 처리부가 획득한 상기 특허 분류를 기초로 기능 융합 지수를 산출하는 기능 융합 지수 산출부; 및
    상기 데이터 처리부가 획득한 상기 특허 분류 및 상기 산업 분류를 기초로 산업 연계 지수를 산출하는 산업 연계 지수 산출부
    를 포함하되,
    상기 산업 연계 지수 산출부는 상기 특허 분류 및 상기 산업 분류를 기초로 산출된 이종 산업 연계 점수와 동종 산업 연계 점수를 이용하여 상기 산업 연계 지수를 산출하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 산업 연계 지수 산출부는
    상기 산업 분류를 기초로 산업 분포율을 산출하는 산업 분포율 산출부;
    상기 산업 분류와 연관된 상기 특허를 다수 포함하는 순으로 2 이상의 상기 산업 분류를 선정하는 산업 분류 선정부;
    상기 산업 분류 선정부가 선정한 상기 산업 분류와 연관된 상기 특허의 개수를 기초로 기술 수렴도를 산출하는 기술 수렴도 산출부; 및
    상기 산업 분포율 및 상기 기술 수렴도를 기초로 이종 산업 연계 점수를 산출하는 이종 산업 연계 점수 산출부
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 산업 연계 지수 산출부는
    상기 산업 분류와 연관된 상기 특허를 다수 포함하는 순으로 2 이상의 상기 산업 분류를 선정하는 산업 분류 선정부;
    상기 산업 분류 선정부가 선정한 상기 산업 분류와 연관된 상기 특허의 개수를 기초로 기술 분포율을 산출하는 기술 분포율 산출부;
    상기 산업 분류 선정부가 선정한 상기 산업 분류와 연관된 상기 특허가 포함되는 상기 특허 분류의 개수를 기초로 기술 점유율을 산출하는 기술 점유율 산출부; 및
    상기 기술 분포율 및 상기 기술 점유율을 기초로 동종 산업 연계 점수를 산출하는 동종 산업 연계 점수 산출부
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  4. 제 3항에 있어서,
    상기 기술 점유율 산출부는 기술 점유율 보정 계수를 참조하여 상기 기술 점유율을 정규화 처리하는 정규화 처리부를 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 기능 발전 지수 산출부는 상기 시간 정보 및 상기 특허 분류를 기초로 산출된 기능 점수와 시기 점수를 이용하여 상기 기능 발전 지수를 산출하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 기능 발전 지수 산출부는
    상기 특허 집합에 대하여 시간 단위 및 상기 시간 정보를 기초로 시간 단위별 특허수를 산출하는 시간 단위별 특허수 산출부;
    상기 특허 분류 및 상기 시간 단위를 기초로 시간 단위별 신규 기술 특허수를 산출하는 시간 단위별 신규 기술 특허수 산출부; 및
    상기 시간 단위별 특허수 및 상기 시간 단위별 신규 기술 특허수를 기초로 상기 기능 점수를 산출하는 기능 점수 산출부
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  7. 제5항에 있어서,
    상기 기능 발전 지수 산출부는
    상기 특허 집합에 대하여 시간 단위 및 상기 시간 정보를 기초로 시간 단위별 누계 특허수를 산출하는 시간 단위별 누계 특허수 산출부;
    상기 시간 단위별 누계 특허수와 연관된 누계 기준 시점을 산출하는 누계 기준 시점 산출부; 및
    상기 누계 기준 시점을 기초로 상기 시기 점수를 산출하는 시기 점수 산출부
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  8. 제1항에 있어서,
    상기 기능 융합 지수 산출부는 상기 특허 분류를 기초로 산출된 기능 융합 점수와 서비스 점수를 이용하여 상기 기능 융합 지수를 산출하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 기능 융합 지수 산출부는
    하나의 상기 특허와 연관된 적어도 하나의 상기 특허 분류의 개수를 기초로 특허 분류 개수를 산출하는 특허 분류 개수 산출부;
    상기 특허 분류 개수에 대응하는 특허 분류 개수 가중치를 획득하는 특허 분류 개수 가중치 획득부; 및
    상기 특허 분류 개수 및 상기 특허 분류 개수 가중치를 기초로 기능 융합 점수를 산출하는 기능 융합 점수 산출부
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  10. 제8항에 있어서,
    상기 기능 융합 지수 산출부는
    2 이상의 서비스를 포함하는 서비스 분류 집합을 상기 사용자 컴퓨터로 전송하는 서비스 분류 집합 전송부;
    상기 서비스 분류 집합에서 선택된 상기 서비스에 대한 정보를 포함하는 선택 정보를 상기 사용자 컴퓨터로부터 수신하는 선택 정보 수신부; 및
    상기 선택 정보를 기초로 상기 서비스 점수를 산출하는 서비스 점수 산출부
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  11. 제1항에 있어서,
    상기 특허 분류는 상기 특허 분류가 속하는 특허 분류 체계에서 소정의 깊이에 따라 결정되는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 기능 발전 지수는 주특허 분류를 필수적으로 사용하고,
    상기 기능 융합 지수는 부특허 분류 및 상기 주특허 분류를 필수적으로 사용하고,
    상기 산업 연계 지수는 상기 주특허 분류를 필수적으로 사용하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  13. 제 1항에 있어서,
    상기 특허, 상기 특허 분류 및 상기 산업 분류를 저장하는 데이터 저장부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
  14. 제 1항에 있어서,
    상기 기능 발전 지수, 상기 기능 융합 지수 및 상기 산업 연계 지수를 산출하기 위하여 필요한 보조 변수를 저장하는 보조 변수 저장부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 융합 지수 서비스 시스템.
PCT/KR2011/010393 2011-05-09 2011-12-30 융합 지수 서비스 시스템 Ceased WO2012153906A1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/116,060 US20140195443A1 (en) 2011-05-09 2011-12-30 System for convergence index service
JP2014510234A JP2014513842A (ja) 2011-05-09 2011-12-30 融合指数サービスシステム

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110043317A KR101247252B1 (ko) 2011-05-09 2011-05-09 융합 지수 서비스 시스템
KR10-2011-0043317 2011-05-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012153906A1 true WO2012153906A1 (ko) 2012-11-15

Family

ID=47139367

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2011/010393 Ceased WO2012153906A1 (ko) 2011-05-09 2011-12-30 융합 지수 서비스 시스템

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20140195443A1 (ko)
JP (1) JP2014513842A (ko)
KR (1) KR101247252B1 (ko)
WO (1) WO2012153906A1 (ko)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101553552B1 (ko) 2013-05-09 2015-09-16 한국생산기술연구원 산업 융합 지수 산출을 위한 융합성 산출 방법 및 그 시스템
US12099572B2 (en) * 2020-04-07 2024-09-24 Technext Inc. Systems and methods to estimate rate of improvement for all technologies

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20090063156A (ko) * 2007-12-12 2009-06-17 (주)광개토연구소 특허 정보 제공 방법 및 그 시스템
KR20090062288A (ko) * 2007-12-12 2009-06-17 (주)광개토연구소 융합 분석용 다차원 연산 수행 결과 테이블을 포함하고있는 특허 정보 시스템

Family Cites Families (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6963920B1 (en) * 1993-11-19 2005-11-08 Rose Blush Software Llc Intellectual asset protocol for defining data exchange rules and formats for universal intellectual asset documents, and systems, methods, and computer program products related to same
US8095581B2 (en) * 1999-02-05 2012-01-10 Gregory A Stobbs Computer-implemented patent portfolio analysis method and apparatus
US7716060B2 (en) * 1999-03-02 2010-05-11 Germeraad Paul B Patent-related tools and methodology for use in the merger and acquisition process
US7966328B2 (en) * 1999-03-02 2011-06-21 Rose Blush Software Llc Patent-related tools and methodology for use in research and development projects
US6629097B1 (en) * 1999-04-28 2003-09-30 Douglas K. Keith Displaying implicit associations among items in loosely-structured data sets
US6556992B1 (en) * 1999-09-14 2003-04-29 Patent Ratings, Llc Method and system for rating patents and other intangible assets
US20020138297A1 (en) * 2001-03-21 2002-09-26 Lee Eugene M. Apparatus for and method of analyzing intellectual property information
US20040103112A1 (en) * 1999-10-08 2004-05-27 Colson Thomas J. Computer based method and apparatus for mining and displaying patent data
US7849117B2 (en) * 2000-01-12 2010-12-07 Knowledge Sphere, Inc. Multi-term frequency analysis
US8332740B2 (en) * 2000-01-19 2012-12-11 Graham John D Systems and method for management of intangible assets
US20010049707A1 (en) * 2000-02-29 2001-12-06 Tran Bao Q. Systems and methods for generating intellectual property
WO2002029668A1 (en) * 2000-09-30 2002-04-11 Terrence Sick Method for searching financial securities and relevant intellectual property
US6662178B2 (en) * 2001-03-21 2003-12-09 Knowledge Management Objects, Llc Apparatus for and method of searching and organizing intellectual property information utilizing an IP thesaurus
US8484177B2 (en) * 2001-03-21 2013-07-09 Eugene M. Lee Apparatus for and method of searching and organizing intellectual property information utilizing a field-of-search
US8078545B1 (en) * 2001-09-24 2011-12-13 Aloft Media, Llc System, method and computer program product for collecting strategic patent data associated with an identifier
US20030229470A1 (en) * 2002-06-10 2003-12-11 Nenad Pejic System and method for analyzing patent-related information
EP1411448A3 (en) * 2002-10-17 2007-12-05 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Data searching apparatus
US20040122841A1 (en) * 2002-12-19 2004-06-24 Ford Motor Company Method and system for evaluating intellectual property
JP4018719B2 (ja) * 2003-10-23 2007-12-05 株式会社アイ・ピー・ビー 企業評価装置並びに企業評価プログラム
US20050210008A1 (en) * 2004-03-18 2005-09-22 Bao Tran Systems and methods for analyzing documents over a network
US20080071598A1 (en) * 2004-07-05 2008-03-20 Hiroaki Masuyama Device, Program and Method for Identifying Factor and/or Index Contributing To Enterprise Evaluation
US7840460B2 (en) * 2004-08-11 2010-11-23 Allan Williams System and method for patent portfolio evaluation
US7574433B2 (en) * 2004-10-08 2009-08-11 Paterra, Inc. Classification-expanded indexing and retrieval of classified documents
EP1876541A1 (en) * 2005-04-21 2008-01-09 Intellectual Property Bank Corp. Device for extracting index word in document to be examined
US20060271379A1 (en) * 2005-05-26 2006-11-30 Jason Resnick Intellectual property analysis and report generating system and method
US7716226B2 (en) * 2005-09-27 2010-05-11 Patentratings, Llc Method and system for probabilistically quantifying and visualizing relevance between two or more citationally or contextually related data objects
US7657476B2 (en) * 2005-12-28 2010-02-02 Patentratings, Llc Method and system for valuing intangible assets
US7702631B1 (en) * 2006-03-14 2010-04-20 Google Inc. Method and system to produce and train composite similarity functions for product normalization
US8060505B2 (en) * 2007-02-13 2011-11-15 International Business Machines Corporation Methodologies and analytics tools for identifying white space opportunities in a given industry
US7536357B2 (en) * 2007-02-13 2009-05-19 International Business Machines Corporation Methodologies and analytics tools for identifying potential licensee markets
US8380548B2 (en) * 2007-02-15 2013-02-19 So-ling Carmen Ng Method for managing intellectual property
US7881937B2 (en) * 2007-05-31 2011-02-01 International Business Machines Corporation Method for analyzing patent claims
US8373880B2 (en) * 2008-03-26 2013-02-12 Industrial Technology Research Institute Technical documents capturing and patents analysis system and method
US20090313221A1 (en) * 2008-06-17 2009-12-17 Chien-Hsun Chen Patent technology association classification method
WO2010087566A1 (en) * 2009-02-02 2010-08-05 Lg Electronics, Inc. Document analysis system
US20100250479A1 (en) * 2009-03-31 2010-09-30 Novell, Inc. Intellectual property discovery and mapping systems and methods
US8412659B2 (en) * 2009-05-11 2013-04-02 General Electric Company Semi-automated and inter-active system and method for analyzing patent landscapes
KR20100127036A (ko) * 2009-05-25 2010-12-03 엘지전자 주식회사 관점분류를 이용한 관점별 특허맵 제공 방법
US20110246473A1 (en) * 2009-09-16 2011-10-06 John Stec Computerized method for analyizing innovation interrelationships within and between large patent portfolios
US20110082839A1 (en) * 2009-10-02 2011-04-07 Foundationip, Llc Generating intellectual property intelligence using a patent search engine
US20120059851A1 (en) * 2010-03-05 2012-03-08 Hans Lercher Function-Oriented Mapping of Technological Concepts
US9104749B2 (en) * 2011-01-12 2015-08-11 International Business Machines Corporation Semantically aggregated index in an indexer-agnostic index building system
US8903825B2 (en) * 2011-05-24 2014-12-02 Namesforlife Llc Semiotic indexing of digital resources
US10242066B2 (en) * 2011-10-03 2019-03-26 Black Hills Ip Holdings, Llc Systems, methods and user interfaces in a patent management system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20090063156A (ko) * 2007-12-12 2009-06-17 (주)광개토연구소 특허 정보 제공 방법 및 그 시스템
KR20090062288A (ko) * 2007-12-12 2009-06-17 (주)광개토연구소 융합 분석용 다차원 연산 수행 결과 테이블을 포함하고있는 특허 정보 시스템

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KANG, HEE JONG ET AL.: "A Study on Forecast of the Promising Fusion Technology by US Patent Analysis, The Korean Society for Innovation Management & Economics", JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION, vol. 14, no. 3, 2006, pages 93 - 116 *
MINISTRY OF KNOWLEDGE ECONOMY: "The world's first conversion index developed", MKE GROWTH ENGINE POLICY DIVISION, TREND INFORMATION, ECONOMIC INFORMATION AND EDUCATION CENTER OF KDI, 7 May 2010 (2010-05-07), pages 1 - 3, 7-12 *

Also Published As

Publication number Publication date
KR101247252B1 (ko) 2013-03-25
JP2014513842A (ja) 2014-06-05
US20140195443A1 (en) 2014-07-10
KR20120125713A (ko) 2012-11-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2012153907A1 (ko) 융합 지수를 산출하기 위한 특허 정보의 처리 방법
Bhujabal et al. ICT, foreign direct investment and environmental pollution in major Asia Pacific countries
Vaillancourt et al. Equity in international greenhouse gases abatement scenarios: A multicriteria approach
Kondo Effect of patent protection on foreign direct investment, the
Alcaraz et al. The global carbon budget and the Paris agreement
Roos et al. Local policies and local government legitimacy. The Swedish case
CN107767275A (zh) 保险资源需求分析方法和装置
US20160063425A1 (en) Apparatus for predicting future vendor performance
Yang et al. Do stronger intellectual property rights induce more innovations? A cross-country analysis
WO2012153906A1 (ko) 융합 지수 서비스 시스템
WO2012153905A1 (ko) 융합 지수 산출 방법
Andronis et al. A practical application of value of information and prospective payback of research to prioritize evaluative research
CN102696027A (zh) 对与各技术领域相关的文献执行分析的方法及系统
Rey et al. Enhancing drivecare: a holistic examination of usability and user experience in automotive assistance applications in the Philippines
JP5806081B2 (ja) レコメンド装置、レコメンドシステム、レコメンド方法およびプログラム
CN104796478B (zh) 一种资源推荐方法及装置
US9817996B2 (en) Information receiving device, information receiving method, and medium
JP2014222398A (ja) 推薦ルール生成装置、推薦ルール生成方法および推薦ルール生成プログラム
Górecka On the choice of method in multi-criteria decision aiding process concerning European projects
Morley et al. Decision support system for metabolism-based transition to urban water systems of tomorrow
CN104239050B (zh) 一种在线程序评测系统中用户排名的方法及系统
KR101442122B1 (ko) 콘텐츠 추천 장치 및 방법
Schenkl et al. Deploying decision criteria in a cyclical decision process for the product planning phase
Ibrahim Forecasting trend of traffic fatalities in the United Arab Emirates
Zeller et al. How accurate is participatory wealth ranking (PWR) in targeting the poor? A case study from Bangladesh

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11865400

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2014510234

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14116060

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 11865400

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1