WO2012132124A1 - セキュリティレベル可視化装置 - Google Patents

セキュリティレベル可視化装置 Download PDF

Info

Publication number
WO2012132124A1
WO2012132124A1 PCT/JP2011/078493 JP2011078493W WO2012132124A1 WO 2012132124 A1 WO2012132124 A1 WO 2012132124A1 JP 2011078493 W JP2011078493 W JP 2011078493W WO 2012132124 A1 WO2012132124 A1 WO 2012132124A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
security level
service
security
visualization
observation
Prior art date
Application number
PCT/JP2011/078493
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
倫宏 重本
仲小路　博史
哲郎 鬼頭
久志 梅木
敏 武本
鍛　忠司
甲斐　賢
Original Assignee
株式会社日立製作所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社日立製作所 filed Critical 株式会社日立製作所
Priority to US14/000,489 priority Critical patent/US20130333045A1/en
Priority to EP11862072.3A priority patent/EP2693355A4/en
Publication of WO2012132124A1 publication Critical patent/WO2012132124A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/50—Monitoring users, programs or devices to maintain the integrity of platforms, e.g. of processors, firmware or operating systems
    • G06F21/57—Certifying or maintaining trusted computer platforms, e.g. secure boots or power-downs, version controls, system software checks, secure updates or assessing vulnerabilities
    • G06F21/577—Assessing vulnerabilities and evaluating computer system security
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/085—Retrieval of network configuration; Tracking network configuration history
    • H04L41/0853—Retrieval of network configuration; Tracking network configuration history by actively collecting configuration information or by backing up configuration information
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0893—Assignment of logical groups to network elements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/12—Discovery or management of network topologies
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/22—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks comprising specially adapted graphical user interfaces [GUI]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/20—Network architectures or network communication protocols for network security for managing network security; network security policies in general
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2221/00—Indexing scheme relating to security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F2221/03—Indexing scheme relating to G06F21/50, monitoring users, programs or devices to maintain the integrity of platforms
    • G06F2221/034—Test or assess a computer or a system
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/508—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements based on type of value added network service under agreement
    • H04L41/5096—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements based on type of value added network service under agreement wherein the managed service relates to distributed or central networked applications

Definitions

  • the present invention relates to a technique for calculating and visualizing a security level for each service in a system in which a service used for each user is different.
  • cloud computing hereinafter referred to as a cloud
  • users possess and manage computer hardware, software, data, etc. whereas the cloud possesses servers that provide services such as hardware, software, data, etc. Owned and managed by the operator.
  • the cloud By using the cloud, the user can obtain the merit of suppressing the purchase cost of the computer and freeing the system operation management.
  • SaaS Software as a Service
  • PaaS PaaS
  • PaaS Paform as Service
  • IaaS Intelligent Service as Service
  • SaaS is a usage form in which necessary software (functions) can be used as a service as much as necessary via a network.
  • PaaS is a platform that is the foundation for building and operating software. This is a usage form provided via the Internet.
  • IaaS is a usage form in which hardware (base) itself for constructing and operating a computer system is provided as a service via a network.
  • the provision of services using the cloud is progressing and it is becoming a basic infrastructure that supports people's lives and socio-economic activities.
  • the devices servers, networks, storage, etc.
  • services that make up the system change dynamically, and the cloud users themselves cannot grasp the physical configuration of the system. It is difficult to grasp the status of equipment. This is one of the factors that hesitates to use the cloud and prevents the cloud from storing important data.
  • SaaS providers that provide services using devices on the cloud
  • SaaS users that use SaaS provider services use the cloud.
  • Patent Document 1 calculates a security level SL for each security function of an information system over time, and adds the security level SL over all security functions to calculate a security level SLG for the entire information system.
  • Patent Document 2 describes a business support apparatus that evaluates the security level of a customer system and proposes to the customer security related products and services that are optimal for the evaluation result.
  • the security policy and the devices and services that make up the system differ for each user, so it is necessary to calculate the security level for each service used by the user. Also, since the devices and services that make up the system change dynamically, it is necessary to grasp the security level in real time.
  • Patent Document 1 Although it is possible to grasp the security level of each security function or the entire information system, there is no mention of grasping the security level for each service.
  • Patent Document 2 can grasp the security level when the customer conducts regular inspection, but does not mention real-time security level grasp.
  • Patent Document 2 it is assumed that one customer (user) uses the system, and the system does not have a plurality of users.
  • the disclosed security level visualization system receives service security information from multiple sensors as observation information.
  • the security level for each service is determined from the received observation information and the security level calculation policy held by the security level visualization device.
  • Security level calculation means for calculating the security level
  • security level visualization means for outputting the security level for each service from the security level of the service calculated by the security level calculation means, and the service configuration information held by the security level visualization device; Is provided.
  • the security level calculation policy holds the service, the user who uses the service, and the observation items to be observed in the service, and the security level calculation means, based on the security level calculation policy, A security level is calculated for each.
  • the security level calculation means stores observation information received from a plurality of sensors in association with observation items.
  • the hierarchical configuration information indicating which service the service is operating on and the connection configuration information indicating which service the service is connected to are held as configuration information, and the security level visualization means The hierarchical configuration information between services and the connection configuration information are restored from the information and output together with the security level calculated by the security level calculation means.
  • the security level visualization means outputs the security level calculated by the security level calculation means and the observation information used when the security level calculation means calculates the security level.
  • the security level calculation means stores observation information received from a plurality of sensors, and the security level visualization means displays observation information received from the plurality of sensors.
  • the security level for each service can be calculated and visualized in a system in which a plurality of users exist.
  • the disclosed security level visualization apparatus it is possible to confirm the configuration of the service used by the user and the security level of the service.
  • a network configuration including a security level visualization device is a configuration example of a security level visualization apparatus according to a first embodiment. It is an example of configuration information data. It is an example of a security level calculation policy. It is an example of observation information. It is an example of observation information data. It is an example of a security level visualization screen. It is an example of a security level visualization screen. It is an example of a security level calculation table. It is a flowchart of a security level calculation process. It is a flowchart of a security level visualization process. It is a modification of a security level visualization screen.
  • 6 is a configuration example of a security level visualization apparatus according to a second embodiment. 10 is an example of a security level template according to a second embodiment. 10 is an example of a security level calculation policy setting screen according to the second embodiment. It is a flowchart of the policy setting process of Example 2. It is an outline
  • the security policy, the devices that make up the system, and services differ from user to user.
  • a service provider who provides a service using a device on the cloud wants to know the security level of the device on the cloud and the security level of the service provided by the service provider.
  • the service user who uses the service of the service provider does not need to know the security level of the device on the cloud, and wants to know the security level of the provided service.
  • the devices and services that interest each user are different.
  • the security level for each user is calculated and visualized by using the security level calculation policy for each user.
  • the security level calculation policy for each user paying attention to this point, observation data acquisition, security level calculation, and security level display will be described.
  • FIG. 1 shows a configuration example of a network including a security level visualization device that calculates and visualizes a security level in this embodiment.
  • the security level visualization apparatus 101 is connected to the data center A 102, the data center B 103, and the user environment 104a via the network 105, and exists in the data center A 102 and / or the data center B 103 based on the security level calculation policy. Calculate and visualize the security level of devices and / or services. The specific contents of the security level calculation policy will be described later with reference to FIG.
  • the network 105 is, for example, a network such as an intranet or the Internet, or a communication network for connecting to these.
  • the data center A102 includes a router A106, a server A107, a server B108, a user environment 104b, and a sensor 122b.
  • the host A109 and the host B110 are included, and on the server B108, the host C111 and the sensor 122d are respectively included. It is operating.
  • the application A 112 and the application B 113 are operating on the host A 109, the application C 114 is operating on the host B 110, and the application D 115 and the sensor 122 c are operating on the host C 111.
  • the data center B103 includes a router B116 and a server C117, and a host D118 is operating on the server C117. Further, the application E119 is running on the host D118.
  • the server represents a computer equipped with a virtualization technology such as a hypervisor
  • the host represents a virtual machine (virtual computer) running on the server.
  • An application represents a program running on the host, and provides various services.
  • a sensor represents an agent that collects information necessary for calculating a security level, and is installed in a data center or a user environment by a service provider (SaaS provider, PaaS provider, IaaS provider).
  • SaaS provider PaaS provider
  • IaaS provider IaaS provider
  • the sensor 122a for observing the response speed of the application A 112 is installed in the user environment 104a and is connected to the application A 112 periodically (for example, every 10 seconds).
  • the sensor 122a receives the response from the application A 112
  • the sensor 122a observes the time required from the connection to the response, and transmits it to the security level visualization apparatus 101 as observation information.
  • the specific contents of the observation information will be described later with reference to FIG.
  • sensors include sensors that monitor the number of users, sensors that monitor traffic volume, sensors that monitor CPU and memory and disk usage, and whether communication and stored data are encrypted. Sensors, sensors that observe whether patches are applied, sensors that observe whether anti-virus software is running, sensors that observe whether certificates are valid, multi-tenant or not Sensors that observe The sensor 122 may be realized using an existing product.
  • sensors 122a and 122b configured by hardware
  • a sensor 122d configured by a virtual machine
  • a sensor 122c configured by software
  • the data center is configured from a router, a sensor, and a server.
  • the data center may be configured to include FW, IDS, a load balancer, and the like.
  • the data center A and the data center B may exist in geographically different places.
  • the user environment 104 is an environment composed of a computer 120 and a user 121.
  • the user 121 operates the computer 120 to connect to the security level visualization apparatus 101, the data center A102, and the data center B103.
  • a plurality of types of users 121 use the cloud, such as service providers that provide services using devices on the cloud and service users that use the services of the service providers.
  • the user A 121a is a SaaS user who uses the application A 112, the application B 113, and the application C 114
  • the user B 121b is a SaaS provider that provides the application A 112, the application B 113, and the application C 114, and at the same time, the host A 109, the host It is a PaaS user who uses B110.
  • the user C121c is a SaaS user who uses the application D115 and the application E119
  • the user D121d is a PaaS and IaaS provider who manages the data center A102.
  • the user D 121d provides the host A 109 and the host B 110 to the user B 121b
  • the user B 121b constructs the application A 112 and the application B 113 on the provided host A 109, and the application C 114 on the host B 110, and provides the service to the user A 121a. is doing.
  • the computer 120 operated by the user 121 is shown as one unit, but may be prepared for each user.
  • FIG. 2 shows a configuration example of the security level visualization apparatus 101 that calculates and visualizes the security level for each service.
  • the security level visualization device 101 includes a CPU 202, a memory 204 for storing data necessary for the CPU 202 to execute processing, a storage device 203 such as a hard disk or flash memory having a capacity for storing a large amount of data, A computer having an IF (interface) 201 for communicating with other devices, an input / output device 205 for performing input / output of a keyboard, a display, etc., and a communication path (bus) 206 for connecting these devices. It is.
  • IF interface
  • the CPU 202 calculates the security level by executing the security level calculation program 210 stored in the memory 204, and visualizes the security level by executing the security level visualization program 211.
  • the storage device 203 stores configuration information data 207 for grasping configuration information such as devices and services, a security level calculation policy 208 that is a policy for security level calculation, and observation information that records observation results transmitted by the sensor 122. Data 209 is stored.
  • the memory 204 stores a security level calculation table 212 for calculating a security level.
  • Each of the above programs and data may be stored in the memory 204 or the storage device 203 in advance, or installed (loaded) from the input / output device 205 or from another device via the IF 201 when necessary. Also good.
  • the service security observation information 209 is received from the plurality of sensors 122, and the security level for each service is calculated from the received observation information and the security level calculation policy 208 held by the security level visualization device (210).
  • the security level for each service is visualized from the security level calculated for each user and service and the service configuration information acquired from each service (applications 112, 113, 115, 119) (211).
  • the security level calculation policy holds the service, the user who uses the service, and the observation items to be observed in the service, and the service configuration information is a hierarchical structure indicating on which service the service is operating Information and connection configuration information indicating which service the service is connected to. Furthermore, during visualization 211, observation information received from a plurality of sensors is displayed.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the configuration information data 207.
  • the configuration information data 207 includes a configuration ID 301, a lower configuration 302, and a connection configuration 303.
  • the configuration ID 301 represents information (identifier) that can uniquely identify devices and services that configure a system such as a router, a server, a host, and an application.
  • the configuration ID 301 is information that can uniquely identify a device or a service even if a plurality of data centers exist. For example, the data center ID may be included.
  • the lower level structure 302 represents on which device or service it is operating. For example, since the host A 109 in FIG. 1 is operating on the server A 107, the subordinate configuration of the host A 109 is the server A 107.
  • connection configuration 304 represents which device or service is connected. For example, since the router A106 in FIG. 1 is connected to the server A107 and the server B108, the connection configuration of the router A106 is the server A107 and the server B108.
  • the configuration information stored in the configuration information data 207 is input or updated by the service provider (SaaS provider, PaaS provider, IaaS provider) as necessary.
  • the configuration information of the configuration ID 301 shown in FIG. 3 with “Router A”, “Server A”, “Server B”, “Host A”, “Host B”, and “Host C” is the user D121d (managing data center A). (PaaS and IaaS providers).
  • the configuration information of the configuration ID 301 of “application A”, “application B”, and “application C” is input by the user B 121b (SaaS provider that provides the application A, the application B, and the application C).
  • the service whose configuration information is not desired to be known to the service user may not be stored in the configuration information data 207, or auxiliary data such as a flag may be added to deny access from the service user. May be.
  • the configuration information data 207 is used when the security level visualization program 211 executed by the CPU 202 displays a screen. Specific processing of the security level visualization program 211 will be described later with reference to FIG.
  • the lower configuration 303 may be an upper configuration that indicates which device or service is operating.
  • the upper components of the host A 109 are the application A 112 and the application B 113.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the security level calculation policy 208.
  • the security level calculation policy 208 includes a policy ID 401, a user ID 402, a configuration ID 403, an observation item 404, and an observation type 405.
  • the policy ID 401 represents information (identifier) that can uniquely identify the security level calculation policy.
  • the user ID 402 represents information (identifier) that can uniquely identify the user 121.
  • the configuration ID 403 represents, for example, information (identifier) that can uniquely identify a device or service that configures a system such as a router, server, host, or application.
  • information (identifier) that can uniquely identify a device or service that configures a system such as a router, server, host, or application.
  • the same information (identifier) as the configuration ID 403 of the configuration information data 207 is used. Use.
  • the observation item 404 represents what item is observed. For example, “Is response speed below threshold?” “Number of users is below threshold” “Traffic volume is below threshold” “CPU usage is below threshold” “Memory usage is below threshold” “Disk usage is “Is it less than the threshold?” “Is communication encrypted?” “Is the stored data encrypted?” “Is a patch applied?” “Is antivirus software running?” “The certificate is valid” “Multiple Is it not a tenant? "
  • the observation type 405 represents what kind of viewpoint (standard) the observation item 404 is observing. Examples include “safety” and “availability”.
  • the security level calculation policy stored in the security level calculation policy 208 is input or updated by the service provider (SaaS provider, PaaS provider, IaaS provider) as necessary.
  • the security level calculation policies with policy IDs 401 “1” to “7” shown in FIG. 4 are input by the user B 121b (SaaS provider that provides application A, application B, and application C).
  • the security level calculation policies with policy IDs 401 “8” to “17” are input by the user D 121 d (PaaS and IaaS providers managing the data center A).
  • the security level indicates how much security level the service provided by the service provider has secured (guaranteed) to the service user using the service of the service provider. . Since the observation items differ depending on the contract between the service provider and the service user, it is necessary to define a security level calculation policy for each service provider.
  • the security level of the service is calculated and visualized in real time. By confirming the visualized security level, the service user can grasp whether or not the service provided by the service provider has an appropriate security level.
  • the security level calculation policy 208 is used when the security level calculation program 210 executed by the CPU 202 calculates the security level for each service. Specific processing of the security level calculation program 210 will be described later with reference to FIG.
  • the security level calculation policy 208 is added by adding a security level calculation policy for the new user 121. Further, when the user 121 stops using the system, the security level calculation policy relating to the user is deleted from the security level calculation policy 208. Furthermore, even when the configuration of the service used by the user changes, it can be handled by updating the security level calculation policy 208.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating an example of observation information 500 transmitted from the sensor to the security level visualization apparatus 101.
  • the observation information includes a date 501, an observation target 502, an observation item 503, an observation result 504, and a sensor ID 505.
  • the date and time 501 represents the date and time observed by the sensor 122.
  • the observation target 502 represents which device or service is the observation target, and is the same information as the configuration ID 301 of the configuration information data 207.
  • the observation item 503 represents what item is being observed, and the observation result 504 represents the observation result of the observation item 503.
  • Sensor ID 505 represents information (identifier) that can uniquely identify the sensor 122.
  • FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the observation information data 209.
  • the observation information data 209 includes a date 601, an observation target 602, an observation item 603, an observation result 604, and a sensor ID 605.
  • the observation information data 209 is data in which the observation information 500 received from the sensor is stored.
  • the date / time 601 is the date / time 501 of the observation information 500
  • the observation target 602 is the observation target 502 of the observation information 500
  • the observation item 603 is The observation item 503 of the observation information 500
  • the observation result 604 stores the observation result 504 of the observation information 500
  • the sensor ID 605 stores the sensor ID 505 of the observation information 500, respectively.
  • the observation information data 209 is used when the security level visualization program 211 executed by the CPU 202 displays a screen. Specific processing of the security level visualization program 211 will be described later with reference to FIG.
  • FIG. 7 shows an example of the security level visualization screen.
  • the security level visualization screen 701 includes an area 702 for displaying a user ID and an area 703 for displaying configuration information and a security level.
  • An area 702 for displaying the user ID represents which user ID is visualized.
  • the area 703 for displaying the configuration information and the security level represents the service to be observed by the user displayed in the area 702 for displaying the user ID and the security level of the service.
  • Screen 701a is a security level visualization screen for user A 121a
  • screen 701b is for user B 121b
  • screen 701c is for user C 121c
  • screen 701d is a visualization screen for user D 121d.
  • the visualization screen 701 has a different screen configuration for each user, and displays security levels of devices and services that the user is interested in.
  • the security level of the host A 109, the host B 110, the application A 112, the application B 113, and the application C 114 Is displayed.
  • the security levels of the applications A 112 and B 113 are within the host A 109 as shown in the visualization screen 701b.
  • the security level of the application C114 is visualized inside B110.
  • the availability level of the host A 109 is lowered when the availability level of the application A 112 is lowered, the availability level of the application A 112 is lowered because the availability level of the host A 109 is lowered, and the host A 109 is treated. It is considered that the availability level of the application A 112 is also improved by taking the above.
  • the security level calculation program 210 executed by the CPU 202 calculates the security level for each service. Specific processing of the security level calculation program 210 will be described later with reference to FIG.
  • the security level visualization program 211 executed by the CPU 202 displays the visualization screen 701 based on the configuration information data 207. Specific processing of the security level visualization program 211 will be described later with reference to FIG.
  • FIG. 8 shows an example of the security level visualization screen.
  • the visualization screen 801 is a screen that displays the basis for calculating the security level. Using the observation information data 209, information on the current observation result 604 and time-series changes in the observation result 604 are displayed.
  • a visualization screen 801 is displayed by clicking an area where “APPLICATION A” is written on the visualization screen 701a.
  • FIG. 9 is a diagram illustrating an example of the security level calculation table 212.
  • the security level calculation table 212 includes a policy ID 901 and an observation result 902.
  • Policy ID 901 represents the policy ID 201 of the security level calculation policy 208.
  • the observation result 902 indicates whether or not the observation result 504 of the observation information 500 satisfies the observation item 404 of the security level calculation policy 208, and “1” if it satisfies, “0” otherwise. Is stored.
  • the security level calculation program 210 executed by the CPU 202 updates the security level calculation table. Specific processing of the security level calculation program 210 will be described later with reference to FIG.
  • FIG. 10 is a flowchart of the security level calculation process 210.
  • a security level calculation program 210 that executes a security level calculation process is executed by the CPU 202, receives observation information 500 via the IF 201 (step 1001), and uses the received observation information 500 as observation information data. It stores in 209 (step 1002).
  • the security level calculation program 210 proceeds to step 1004, and the corresponding security level calculation policy. If 208 does not exist, the process ends (step 1003).
  • the security level calculation program 210 stores the policy ID 401 and the observation result of the security level calculation policy corresponding to the received observation information 500 in the security level calculation table 212 (step 1004).
  • the security level calculation program 210 compares the observation information 500 with the configuration ID 403 and the observation item 404 of the security level calculation policy 208.
  • the observation information 500 corresponds to the configuration ID 403 “application A” of the policy ID 401 “1” and the observation item 404 “whether the response speed is 20 msec or less”.
  • the security level calculation program 210 confirms whether the observation result 504 of the observation information 500 satisfies the observation item 404. In this case, since the observation result “15 msec” of the observation result 500 satisfies the observation item 404 “response speed is 20 msec or less” with the policy ID 401 “1”, the policy ID 901 of the security level calculation table 212 has “1”. And “1” is stored in the observation result 902.
  • the security level calculation program 210 calculates the security level for each service of the updated policy ID 901 using the security level calculation policy 208 and the security level calculation table 212 (step 1005).
  • the security level is calculated using a function predetermined for each user ID 402, configuration ID 403, and observation type 405 of the security level calculation policy 208.
  • the policy ID 401 of the corresponding security level calculation policy 208 corresponds to the user ID 402, the configuration ID 403, and the observation type 405.
  • the total number of policy IDs 401 is confirmed.
  • the user ID 402 is “user A”
  • the configuration ID 403 is “application A”
  • the observation type 405 is “availability”
  • the security level calculation policy 208 corresponding to these is the security level calculation policy with the policy ID 401 “1”. Therefore, the total number of policy IDs 401 having the same user ID 402, configuration ID 403, and observation type 405 is 1.
  • the security level calculation table 212 with the policy ID 901 “3” is updated in step 1004 .
  • the user ID 402 whose policy ID 401 of the security level calculation policy 208 is “3” is “user A”
  • the configuration ID 403 is “application A”
  • the observation type 405 is “safety”.
  • the policy 208 is a security level calculation policy whose policy ID 401 is “2” and a security level calculation policy whose policy ID 401 is “3”. Therefore, the total number of policy IDs 401 having the same user ID 402, configuration ID 403, and observation type 405 is 2.
  • the security level calculation program 210 stores the calculated security level in the memory 204 and returns to the processing 1003 (step 1006).
  • FIG. 11 is a flowchart of the visualization process 211.
  • the security level visualization program 211 that executes the visualization process is executed by the CPU 202 and receives a visualization request from the user via the IF 201 or from the input / output device 205 (step 1101).
  • the request from the user includes at least a user ID for identifying the user.
  • the security level visualization program 211 compares the user ID included in the request from the user with the user ID 402 of the security level calculation policy 208. If the corresponding user ID 402 exists, the security level visualization program 211 proceeds to step 1103. Is finished (step 1102).
  • the security level visualization program 211 acquires the configuration ID 403 of the user ID 402 corresponding to the received request and the security level for each observation type 405 from the memory 204 (step 1103). For example, when a visualization request is received from a user whose user ID is “user B”, “availability of app A for user B” “safety of app A for user B” “availability of app B for user B” “user” “Security for App B for B” "Availability for App C for User B” "Safety for App C for User B” "Availability for Host A for User B” "Safety for Host A for User B” "For User B Ten security levels of “Availability of host B” and “Safety of host B for user B” are acquired from the memory 204.
  • the security level visualization program 211 acquires the configuration information (lower configuration 302 and connection configuration 303) of the configuration ID 403 of the user ID 402 corresponding to the received request from the configuration information data 207 (step 1104). For example, when a visualization request is received from a user whose user ID is “user B”, the configuration information ID 403 includes “application A”, “application B”, “application C”, “host A”, and “host B”. The configuration information is acquired from the configuration information data 207.
  • the lower configuration 302 whose configuration ID 301 is “application A” is “host A”
  • the lower configuration 302 whose configuration ID 301 is “application B” is “host A”
  • the lower configuration 302 whose configuration ID 301 is “application C” is “ It can be acquired that it is “Host B”.
  • the connection configuration 303 with the configuration ID 301 “host A” is “server A”
  • the connection configuration 303 with the configuration ID 301 “host B” is also “server A”
  • “host A” and “host B” "Can be understood to be connected.
  • the security level visualization program 211 outputs the security level acquired in step 1103 and the configuration information acquired in step 1104 to the input / output device of another device or the input / output device 205 via the network (step 1105).
  • a visualization request is received from a user whose user ID is “user B”
  • a line indicating that “host A” and “host B” are connected is combined from the configuration information acquired in step 1104.
  • “APPLICATION A” and “APPLICATION B” are displayed inside “HOST A”
  • “APPLICATION C” is displayed inside “HOST B”.
  • the security level acquired in step 1103 is displayed.
  • the visualization screen shown on the screen 701 is displayed.
  • the security level visualization program 211 proceeds to step 1107 when the configuration ID 403 display area of the visualization screen 701 is clicked, and ends the visualization process when not clicked (step 1106).
  • the security level visualization program 211 extracts the user ID 402 corresponding to the received request and the policy ID 401 of the security level calculation policy corresponding to the clicked configuration ID 403, and the observation result corresponding to the policy ID 401 from the security level calculation table 212. 902 is output to the input / output device of another device or the input / output device 205 via the network. Further, past observation information is acquired from the observation information data 207, a time-series change is output, and the visualization process is terminated (step 1107).
  • the security level calculation program 210 of the security level visualization apparatus 101 stores the observation information 500 received via the IF 201 in the observation information data 207.
  • the security level is calculated, the security level visualization program 211 receives the request from the user, and outputs the security level visualization screen from the security level calculation policy 208 and the configuration information data 207. It becomes possible to display the security level of interest for each user.
  • step 1005 of the security level calculation program 210 the security level is calculated using a function predetermined for each of the user ID 402 and the observation type 405 of the security level calculation policy 208, and received in step 1103 of the security level visualization program 211.
  • the security level for each observation type 405 of the user ID 402 corresponding to the request is acquired from the memory 204.
  • the security level is calculated by (total of observation results 902 corresponding to policy ID 401 with the same user ID 402 and observation type 405) / (total number of policy IDs 401 with the same user ID 402 and observation type 405) ⁇ 4.
  • the acquisition of configuration information can be omitted, and the security level over the entire service used (or provided) by the user can be grasped.
  • the security level visualization device 101 is configured in the data center A 102 and the data center B 103. Thereby, observation information observed in the data center does not flow outside the data center, and the risk of leakage of observation information can be reduced.
  • the visualization screen 701 is displayed as a visualization screen 1201a or a visualization screen 1201b.
  • the visualization screen 1201a can be displayed only from the information of the lower configuration 302. Thereby, it is possible to reduce the load related to the connection relation restoration of the connection configuration 303.
  • the visualization screen 1201b is a text display. Thereby, the load concerning display can be reduced.
  • the service user may set the security level calculation policy 208. For example, when the user A 121a updates the security level calculation policy 208 for the user A 121a set by the user B 121b and deletes the security level calculation policy 208 with the policy ID 401 of “4” to “7”, the user A 121a Can only know the security level. Thereby, it is possible to reduce the load related to the security level calculation of the security level calculation program 210.
  • the present embodiment is a security level visualization device that includes the security level visualization device of the first embodiment and further executes setting of a security level calculation policy using a security level template.
  • the service provider sets the security level calculation policy 208. That is, what security level calculation policy 208 is set is left to the service provider, and the load on the service provider may increase. Also, setting of the security level calculation policy 208 may require specialized knowledge regarding security.
  • a security level visualization apparatus that holds a security level calculation policy template will be described.
  • the burden of setting the security level calculation policy 208 by the service provider is reduced, and the security level can be confirmed based on a uniform standard.
  • PCI DSS Payment Card Industry Data Security Standard
  • cloud service level checklist is a checklist created by the Ministry of Economy, Trade and Industry for the purpose of ensuring an appropriate business relationship when using the cloud and using it more effectively.
  • FIG. 13 is an example of a configuration diagram of the security level visualization apparatus 101 in the present embodiment.
  • the same constituent elements as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted. In the following, differences from the first embodiment will be mainly described.
  • the security level visualization device 101 according to the second embodiment is configured to include the security level template 1301 and the security level setting program 1302 in addition to the security level visualization device 101 according to the first embodiment described above.
  • the CPU 202 sets the security level calculation policy 208 by executing the security level setting program 1302 stored in the memory 204.
  • the storage device 203 stores a security level template 1301 for setting the security level calculation policy 208.
  • Each of the above programs and data may be stored in the memory 204 or the storage device 203 in advance, or may be installed (loaded) from another device via the input / output device 205 or the IF 201 when necessary. Good.
  • FIG. 14 is a diagram showing an example of the security level template 1301.
  • the security level template 1301 includes a template ID 1401, a security standard 1402, and an observation item 1403.
  • the template ID 1401 represents information (identifier) that can uniquely identify the security level template.
  • the security standard 1402 indicates which security standard the security level template complies with, and stores, for example, “PCI DSS”, “cloud service level checklist”, and the like.
  • An observation item 1403 represents an item that must be observed in order to confirm the requirements defined in the security standard 1402.
  • observation items 1403 are preferably items that can be observed as observation results 500 by the sensor. However, among the requirements, for example, there are those that cannot acquire the observation result 500 by the sensor, such as “whether there is a communication process at the time of failure”. Regarding such requirements, the observation item 1403 may not be converted, or the observation result 500 may be periodically input by the service provider or service user using an interface such as WEB.
  • observation items used in contracts between service providers and service users may be prepared in advance as security templates.
  • the security level template 1301 is used when the security level setting program 1302 executed by the CPU 202 sets the security level calculation policy 208. Specific processing of the security level setting program 1302 will be described later with reference to FIG.
  • FIG. 15 shows an example of the security level calculation policy setting screen.
  • a security level calculation policy setting screen 1501 includes a form 1502 for inputting a user ID, a form 1503 for inputting an observation target, a form 1504 for selecting a security level template, and a form for transmitting input results. 1505.
  • a form 1501 for inputting a user ID represents which user ID is associated with the security policy to be set.
  • An observation target input form 1503 indicates which observation target is associated with the set security policy.
  • a security level template selection form 1504 indicates which security policy is selected, and displays a security standard 1402 of the security level template 1301 and an observation item 1403.
  • a form 1505 for transmitting an input result is a form for transmitting input or selected information to the security level setting program 1302.
  • the security level calculation policy setting screen 1501 is output by the security level setting program 1302 executed by the CPU 202. Specific processing of the security level setting program 1302 will be described later with reference to FIG.
  • FIG. 16 is a flowchart of policy setting processing.
  • the security level setting program 1302 for executing the policy setting process is executed by the CPU 202, and receives a user request for setting the security level calculation policy 208 via the IF 201 or from the input / output device 205.
  • the security level calculation policy setting screen 1501 is output to the input / output device of another device or the input / output device 205 via the network (step 1602).
  • the security level setting program 1302 receives the user input result via the IF 201 or from the input / output device 205 (step 1603).
  • the security level setting program 1302 analyzes the received input result, the information input in the form 1502 for inputting the user ID is set as the user ID 402, and the information input in the form 1503 for inputting the observation target is set as the configuration ID 403.
  • the information selected in the form 1504 for selecting the security level template is stored in the observation item 404 and the observation type 405, and the process is terminated (step 1604).
  • the security level visualization apparatus 101 sets the security level calculation policy 208 based on the input result of the security level calculation policy setting screen 1501 received by the IF 201 or the input / output apparatus 205.
  • the security level visualization apparatus 101 sets the security level calculation policy 208 based on the input result of the security level calculation policy setting screen 1501 received by the IF 201 or the input / output apparatus 205.
  • the security level for each service can be calculated and visualized in a system in which the service used for each user is different.
  • the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage.
  • various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the above embodiments. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, constituent elements over different embodiments may be appropriately combined.
  • 101 Security level visualization device
  • 102 Data center A
  • Data center B Data center B
  • User environment 105 Network 207: configuration information data
  • 208 Security level calculation policy
  • 209 Observation information data
  • 210 Security level calculation program
  • 211 Security level visualization program
  • 212 Security level calculation table
  • 701 Security level visualization screen
  • 1301 Security level template
  • 1302 Security level setting program
  • 1501 Security level calculation policy setting screen.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

　サービスごとにセキュリティレベルを算出し、可視化する。複数のセンサからサービスのセキュリティに関する情報を観測情報として受信し、受信した観測情報とセキュリティレベル算出ポリシから、サービスごとのセキュリティレベルを算出するセキュリティレベル算出手段と、セキュリティレベル算出手段が算出したセキュリティレベルとサービスの構成情報から、サービスごとのセキュリティレベルを出力するセキュリティレベル可視化手段とを備える。さらに、セキュリティレベル算出ポリシは、サービスと、サービスを利用している利用者と、サービスにおいて観測するべき観測項目を保持し、セキュリティレベル算出手段は、セキュリティレベル算出ポリシに基づき、サービスの利用者と、サービスごとにセキュリティレベルを算出する。

Description

セキュリティレベル可視化装置
　本発明は、ユーザごとに利用しているサービスが異なるシステムにおいて、サービスごとのセキュリティレベルを算出し、可視化する技術に関する。
　インターネットをベースとしたコンピュータの利用形態として、クラウドコンピューティング（以下、クラウドと表記する。）と呼ばれるものがある。これはネットワーク上に存在するサーバが提供するサービスを、それらのサーバを意識することなしに利用する利用形態である。従来のコンピュータの利用は、コンピュータのハードウェア、ソフトウェア、データなどを、ユーザが保有・管理しているのに対して、クラウドではハードウェア、ソフトウェア、データなどを、サービスを提供するサーバを保有する事業者が保有・管理している。ユーザは、クラウドを利用することにより、コンピュータの購入費用の抑制や、システム運用管理の手間からの解放というメリットを得ることができる。
　クラウドが提供するサービスは、ＳａａＳ（Ｓｏｆｔｗａｒｅ ａｓ ａ Ｓｅｒｖｉｃｅ）、ＰａａＳ（Ｐｌａｔｆｏｒｍ ａｓ ａ Ｓｅｒｖｉｃｅ）、ＩａａＳ（Ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｓ ａ Ｓｅｒｖｉｃｅ）の３つに分けることができる。ＳａａＳとは、ネットワークを介して必要なソフトウェア（機能）を必要な分だけサービスとして利用できるようにした利用形態であり、ＰａａＳとは、ソフトウェアを構築および稼働させるための土台となるプラットフォームを、ネットワーク経由で提供する利用形態である。ＩａａＳとは、コンピュータシステムを構築及び稼働させるためのハードウェア（基盤）そのものをネットワーク経由のサービスとして提供する利用形態である。
　クラウドを利用したサービスの提供が進展し、国民生活や社会経済活動を支える基盤インフラとなりつつある。
　一方、クラウドでは、システムを構成する機器（サーバ、ネットワーク、ストレージなど）やサービスの構成がダイナミックに変化したり、クラウドの利用者自身がシステムの物理的な構成を把握できなかったりするなど、各機器の状況の把握が困難である。この点がクラウドの利用を躊躇したり、クラウドには、重要なデータを預けないようにしたりする要因の一つとなっている。
　また、クラウド上の機器を利用してサービスを提供するＳａａＳ提供者や、ＳａａＳ提供者のサービスを利用するＳａａＳ利用者など、複数の種類の利用者がクラウドを利用している。
　これらのユーザが安心・安全にシステムを構成する機器やサービスを利用するためには、システムを構成する機器やサービスのセキュリティに関わる情報を収集・分析してリアルタイムに状況を把握する監視技術の確立が重要となる。
　例えば、特許文献１では情報システムの各セキュリティ機能の時間経過に対するセキュリティレベルSLを算出し、このセキュリティレベルSLを全部のセキュリティ機能に亘って加算して情報システム全体のセキュリティレベルSLGを算出するセキュリティレベル監視評価装置に関する記述がある。また、特許文献２では、顧客システムのセキュリティレベルを評価して、この評価結果に最適のセキュリティ関連商品やサービスを顧客に提案する業務支援装置に関する記述がある。
特開2008－176634号公報 特開2005－250803号公報
　クラウドでは複数の利用者が存在しており、利用者ごとにセキュリティポリシや、システムを構成している機器、サービスが異なるため、利用者が利用するサービスごとにセキュリティレベルを算出する必要がある。また、システムを構成する機器やサービスがダイナミックに変化するため、リアルタイムにセキュリティレベルを把握する必要がある。
　特許文献１においては、各セキュリティ機能あるいは、情報システム全体のセキュリティレベルは把握することができるが、サービスごとのセキュリティレベル把握については言及されていない。
　特許文献２においては、顧客が定期点検をした際のセキュリティレベルを把握することができるが、リアルタイムのセキュリティレベル把握については言及されていない。
　また、特許文献２では、一つの顧客（ユーザ）がシステムを利用することを想定しており、複数ユーザが存在するシステムではない。
　そこで、複数のユーザが存在するシステムにおいて、サービスごとのセキュリティレベルをリアルタイムに算出し、可視化できるシステムを提供することが本発明の目的である。
　開示するセキュリティレベル可視化システムは、複数のセンサからサービスのセキュリティに関する情報を観測情報として受信し、受信した観測情報と、セキュリティレベル可視化装置が保持しているセキュリティレベル算出ポリシから、サービスごとのセキュリティレベルを算出するセキュリティレベル算出手段と、セキュリティレベル算出手段が算出したサービスのセキュリティレベルと、セキュリティレベル可視化装置が保持しているサービスの構成情報から、サービスごとのセキュリティレベルを出力するセキュリティレベル可視化手段とを備える。
　セキュリティレベル算出ポリシは、サービスと、サービスを利用している利用者と、サービスにおいて観測するべき観測項目を保持し、セキュリティレベル算出手段は、セキュリティレベル算出ポリシに基づき、サービスの利用者と、サービスごとにセキュリティレベルを算出する。
　望ましい他の様態では、セキュリティレベル算出手段は、複数のセンサから受信した観測情報を観測項目と関連付けて記憶する。
　望ましい他の様態では、サービスがどのサービス上で稼働しているかの階層構成情報と、サービスがどのサービスに接続しているかの接続構成情報とを構成情報として保持し、セキュリティレベル可視化手段は、構成情報からサービス間の階層構成情報と、接続構成情報とを復元し、セキュリティレベル算出手段が算出したセキュリティレベルと併せて出力する。
　望ましい他の様態では、セキュリティレベル可視化手段は、セキュリティレベル算出手段が算出したセキュリティレベルと、セキュリティレベル算出手段がセキュリティレベルを算出する際に利用した観測情報とを併せて出力する。
　望ましい他の様態では、セキュリティレベル算出手段は、複数のセンサから受信する観測情報を記憶し、セキュリティレベル可視化手段は、複数のセンサから受信した観測情報を表示する。
　開示するセキュリティレベル可視化装置によれば、複数のユーザが存在するシステムにおいて、サービスごとのセキュリティレベルを算出し、可視化できる。
　また、開示するセキュリティレベル可視化装置によれば、ユーザが利用しているサービスの構成と、当該サービスのセキュリティレベルを併せて確認できる。
セキュリティレベル可視化装置を含むネットワーク構成例である。 実施例１のセキュリティレベル可視化装置の構成例である。 構成情報データの一例である。 セキュリティレベル算出ポリシの一例である。 観測情報の一例である。 観測情報データの一例である。 セキュリティレベル可視化画面の一例である。 セキュリティレベル可視化画面の一例である。 セキュリティレベル算出テーブルの一例である。 セキュリティレベル算出処理のフローチャートである。 セキュリティレベル可視化処理のフローチャートである。 セキュリティレベル可視化画面の変形例である。 実施例２のセキュリティレベル可視化装置の構成例である。 実施例２のセキュリティレベルテンプレートの一例である。 実施例２のセキュリティレベル算出ポリシ設定画面の一例である。 実施例２のポリシ設定処理のフローチャートである。 本発明の処理の概要である。
　複数のユーザが存在するシステムにおいては、ユーザごとにセキュリティポリシや、システムを構成する機器、サービスが異なっている。例えば、クラウド上の機器を利用してサービスを提供するサービス提供者は、クラウド上の機器のセキュリティレベルや自分が提供しているサービスのセキュリティレベルを把握したい。また、サービス提供者のサービスを利用するサービス利用者はクラウド上の機器のセキュリティレベルに関しては知る必要がなく、提供されているサービスのセキュリティレベルを知りたい。また、サービス提供者に機器を提供している、クラウド事業者は自身が管理しているデータセンタを構成している機器のセキュリティレベルを知りたい、といった要求が存在する。
　すなわち、利用者ごとに関心のある機器やサービスが異なっている。
　本実施形態では、利用者ごとのセキュリティレベル算出ポリシを利用することで、利用者ごとのセキュリティレベルを算出し、可視化する。実施例1では、この点に着目し、観測データの取得、セキュリティレベルの算出、セキュリティレベルの表示について説明する。
　実施例２では、セキュリティレベルテンプレートを利用したセキュリティレベル算出ポリシの設定について説明する。
　図１に、本実施例におけるセキュリティレベルの算出、可視化を行うセキュリティレベル可視化装置を含むネットワークの構成例を示す。
　セキュリティレベル可視化装置１０１は、データセンタＡ１０２、データセンタＢ１０３、利用者環境１０４ａとネットワーク１０５を介して接続しており、セキュリティレベル算出ポリシに基づき、データセンタＡ１０２及び／または、データセンタＢ１０３に存在する機器及び／またはサービスのセキュリティレベルを算出し、可視化する。セキュリティレベル算出ポリシの具体的な内容については図４を用いて後述する。
　ネットワーク１０５は、例えば、イントラネットやインターネットなどのネットワーク、あるいはこれらに接続するための通信網である。
　データセンタＡ１０２は、ルータＡ１０６、サーバＡ１０７、サーバＢ１０８、利用者環境１０４ｂ、センサ１２２ｂから構成されており、サーバＡ１０７上では、ホストＡ１０９、ホストＢ１１０が、サーバＢ１０８上ではホストＣ１１１、センサ１２２ｄがそれぞれ稼働している。さらに、ホストＡ１０９上では、アプリＡ１１２、アプリＢ１１３が、ホストＢ１１０上では、アプリＣ１１４が、ホストＣ１１１上ではアプリＤ１１５、センサ１２２ｃがそれぞれ稼働している。
　また、データセンタＢ１０３は、ルータＢ１１６、サーバＣ１１７から構成されており、サーバＣ１１７上では、ホストＤ１１８が稼働している。さらに、ホストＤ１１８上では、アプリＥ１１９が稼働している。
　なお、符号１０４ａや１０４ｂを区別しないときには、１０４と、１２２ａや１２２ｂ、１２２ｃ、１２２ｄを区別しないときには、１２２と表記する。
　ここで、サーバとはハイパーバイザなどの仮想化技術が搭載されたコンピュータを表し、ホストとはサーバ上で稼働している仮想機械（仮想計算機）を表す。また、アプリとは、ホスト上で実行されているプログラムを表しており、様々なサービスを提供している。
　センサとは、セキュリティレベルの算出に必要な情報を収集するエージェントを表しており、サービス提供者（ＳａａＳ提供者、ＰａａＳ提供者、ＩａａS提供者）がデータセンタや利用者環境に設置する。
　例えば、アプリＡ１１２の応答速度を観測するセンサ１２２ａは、利用者環境１０４ａ内に設置され、定期的（例えば１０秒毎）にアプリＡ１１２に接続する。センサ１２２ａはアプリＡ１１２からの応答を受信すると、接続から応答までに要した時間を観測し、観測情報としてセキュリティレベル可視化装置１０１に送信する。観測情報の具体的な内容については図５を用いて後述する。
　センサには、そのほか、利用者数を観測するセンサや、トラフィック量を観測するセンサ、ＣＰＵやメモリ、ディスクの使用率を観測するセンサ、通信や蓄積データが暗号化されているか否かを観測するセンサ、パッチが当てられているか否かを観測するセンサ、ウイルス対策ソフトが稼働しているか否かを観測するセンサ、証明書が有効か否かを観測するセンサ、マルチテナントになっているか否かを観測するセンサなどが挙げられる。なお、センサ１２２は既存の製品などを利用して実現されてもよい。
　また、センサ１２２の実現方法として、ハードウェアで構成されたセンサ１２２ａ、１２２ｂ、仮想機械で構成されたセンサ１２２ｄ、ソフトウェアで構成されたセンサ１２２ｃなどが挙げられる。
　なお、説明を簡単にするためデータセンタがルータ、センサ及びサーバから構成される例を示したが、そのほか、ＦＷやＩＤＳ、負荷分散装置などを含んで、データセンタを構成しても良い。また、データセンタＡ及びデータセンタＢは地理的に異なった場所に存在しても良い。
　利用者環境１０４は、コンピュータ１２０、ユーザ１２１から構成される環境である。ユーザ１２１はコンピュータ１２０を操作し、セキュリティレベル可視化装置１０１、データセンタＡ１０２、データセンタＢ１０３に接続する。
　クラウド上の機器を利用してサービスを提供するサービス提供者や、サービス提供者のサービスを利用するサービス利用者など、複数の種類のユーザ１２１がクラウドを利用している。
　ユーザＡ１２１ａはアプリＡ１１２、アプリＢ１１３、アプリＣ１１４を利用しているＳａａＳ利用者であり、ユーザＢ１２１ｂはアプリＡ１１２、アプリＢ１１３、アプリＣ１１４を提供しているＳａａＳ提供者であると同時に、ホストＡ１０９、ホストＢ１１０を利用しているＰａａＳ利用者である。また、ユーザＣ１２１ｃはアプリＤ１１５、アプリＥ１１９を利用しているＳａａＳ利用者であり、ユーザＤ１２１ｄはデータセンタＡ１０２を管理しているＰａａＳ及びＩａａＳ提供者である。すなわち、ユーザＤ１２１ｄはユーザＢ１２１ｂにホストＡ１０９及びホストＢ１１０を提供し、ユーザＢ１２１ｂは提供されたホストＡ１０９上にアプリＡ１１２、アプリＢ１１３を、ホストＢ１１０上にアプリＣ１１４を構築し、サービスとしてユーザＡ１２１ａに提供している。
　ユーザ１２１が操作するコンピュータ１２０は一台で表しているが、ユーザごとに用意しても良い。
　図２に、サービスごとのセキュリティレベルを算出、可視化するセキュリティレベル可視化装置１０１の構成例を示す。セキュリティレベル可視化装置１０１は、ＣＰＵ２０２と、ＣＰＵ２０２が処理を実行するために必要なデータを格納するためのメモリ２０４と、大量のデータを記憶する容量を持つハードディスクやフラッシュメモリなどの記憶装置２０３と、他装置と通信を行なうためのＩＦ（インタフェース）２０１と、キーボード、ディスプレイなどの入出力を行なうための入出力装置２０５と、これらの各装置を接続する通信路（バス）２０６とを備えたコンピュータである。
　ＣＰＵ２０２は、メモリ２０４に格納されたセキュリティレベル算出プログラム２１０を実行することによりセキュリティレベルの算出を、セキュリティレベル可視化プログラム２１１を実行することによりセキュリティレベルの可視化を行なう。記憶装置２０３には、機器やサービスなどの構成情報を把握するための構成情報データ２０７、セキュリティレベル算出のためのポリシであるセキュリティレベル算出ポリシ２０８、センサ１２２が送信する観測結果を記録する観測情報データ２０９が格納されている。メモリ２０４には、セキュリティレベルを算出するためのセキュリティレベル算出テーブル２１２が格納されている。
　上記の各プログラムやデータは、あらかじめメモリ２０４または記憶装置２０３に格納されていてもよいし、必要な時に、入出力装置２０５からまたは、ＩＦ２０１を介して他の装置から、インストール（ロード）されてもよい。
　ここで、図１７を用いて本発明の処理の概要を説明する。
　複数のセンサ１２２からサービスのセキュリティに関する観測情報２０９を受信し、受信した観測情報と、セキュリティレベル可視化装置が保持しているセキュリティレベル算出ポリシ２０８から、サービスごとのセキュリティレベルを算出する（２１０）。利用者、サービス毎に算出されたセキュリティレベルと、各サービス（アプリ１１２，１１３，１１５，１１９）から取得したサービスの構成情報とから、サービスごとのセキュリティレベルを可視化する（２１１）。
　セキュリティレベル算出ポリシは、サービスと、サービスを利用している利用者と、サービスにおいて観測すべき観測項目を保持し、サービスの構成情報は、サービスがどのサービス上で稼働しているかを示す階層構成情報と、サービスがどのサービスに接続しているかの接続構成情報とを保持している。さらに、可視化２１１の際には、複数のセンサから受信した観測情報が表示される。
　図３は、構成情報データ２０７の一例を示す図である。図３に示すように、構成情報データ２０７は、構成ＩＤ３０１と、下位構成３０２と、接続構成３０３とを含む。構成ＩＤ３０１は、例えば、ルータやサーバ、ホスト、アプリなどのシステムを構成する機器やサービスを一意に識別できる情報（識別子）を表す。なお、構成ＩＤ３０１は複数のデータセンタが存在しても、機器やサービスを一意に識別できる情報である。例えば、データセンタのＩＤなどを含めてもよい。
　下位構成３０２は、どの機器、あるいはサービスの上で稼働しているかを表す。例えば、図１におけるホストＡ１０９は、サーバＡ１０７の上で稼働しているため、ホストＡ１０９の下位構成はサーバＡ１０７となる。
　接続構成３０４は、どの機器、あるいはサービスと接続しているかを表す。例えば、図１におけるルータＡ１０６はサーバＡ１０７、サーバＢ１０８と接続しているため、ルータＡ１０６の接続構成は、サーバＡ１０７、サーバＢ１０８となる。
　構成情報データ２０７に格納される構成情報は、サービス提供者（ＳａａＳ提供者、ＰａａＳ提供者、ＩａａS提供者）が、必要に応じて、入力または更新する。例えば、図３に示した構成ＩＤ３０１が「ルータＡ」「サーバＡ」「サーバＢ」「ホストＡ」「ホストＢ」「ホストＣ」の構成情報は、ユーザＤ１２１ｄ（データセンタＡを管理しているＰａａＳ及びＩａａS提供者）により入力される。また、構成ＩＤ３０１が「アプリＡ」「アプリＢ」「アプリＣ」の構成情報は、ユーザＢ１２１ｂ（アプリＡ、アプリＢ、アプリＣを提供しているＳａａＳ提供者）により入力される。
　なお、構成情報をサービス利用者に知られたくないサービスについては、構成情報データ２０７に格納しなくてもよいし、あるいは、フラグなどの補助データを付与し、サービス利用者からのアクセスを拒否してもよい。
　構成情報データ２０７は、ＣＰＵ２０２により実行されるセキュリティレベル可視化プログラム２１１が、画面を表示する際に利用される。セキュリティレベル可視化プログラム２１１の具体的な処理については、図１１を用いて後述する。
　なお、下位構成３０３は、どの機器、あるいはサービスを稼働させているかを表す上位構成としても良い。この場合、図１におけるホストＡ１０９上では、アプリＡ１１２、アプリＢ１１３が稼働しているため、ホストＡ１０９の上位構成はアプリＡ１１２、アプリＢ１１３となる。
図４は、セキュリティレベル算出ポリシ２０８の一例を示す図である。図４に示すように、セキュリティレベル算出ポリシ２０８は、ポリシＩＤ４０１と、ユーザＩＤ４０２と、構成ＩＤ４０３と、観測項目４０４と、観測種別４０５とを含む。ポリシＩＤ４０１はセキュリティレベル算出ポリシを一意に識別できる情報（識別子）を表す。
　ユーザＩＤ４０２はユーザ１２１を一意に識別できる情報（識別子）を表す。
　構成ＩＤ４０３は、例えば、ルータやサーバ、ホスト、アプリなどのシステムを構成する機器やサービスを一意に識別できる情報（識別子）を表しており、構成情報データ２０７の構成ＩＤ４０３と同じ情報（識別子）を利用する。
　観測項目４０４は、どのような項目を観測するかを表す。例えば、「応答速度が閾値以下か」「利用者数が閾値以下か」「トラフィック量が閾値以下か」「ＣＰＵ使用率が閾値以下か」「メモリ使用率が閾値以下か」「ディスク使用率が閾値以下か」「通信が暗号化されているか」「蓄積データが暗号化されているか」「パッチがあてられているか」「ウイルス対策ソフトが稼働しているか」「証明書が有効か」「マルチテナントになっていないか」などが挙げられる。
　観測種別４０５は観測項目４０４が、どのような観点（基準）で観測しているかを表す。例えば、「安全性」や「可用性」などが挙げられる。
　セキュリティレベル算出ポリシ２０８に格納されるセキュリティレベル算出ポリシは、サービス提供者（ＳａａＳ提供者、ＰａａＳ提供者、ＩａａS提供者）が、必要に応じて、入力または更新する。例えば、図４に示したポリシＩＤ４０１が「１」～「７」のセキュリティレベル算出ポリシは、ユーザＢ１２１ｂ（アプリＡ、アプリＢ、アプリＣを提供しているＳａａＳ提供者）により入力される。また、ポリシＩＤ４０１が「８」～「１７」のセキュリティレベル算出ポリシは、ユーザＤ１２１ｄ（データセンタＡを管理しているＰａａＳ及びＩａａS提供者）により入力される。
　ここで、セキュリティレベルは、サービス提供者が、自身のサービスを利用しているサービス利用者へ向けて、自身の提供しているサービスがどれだけのセキュリティレベルを確保（保証）しているかを表す。サービス提供者とサービス利用者との間の契約などにより、観測項目が異なってくるため、サービス提供者ごとにセキュリティレベル算出ポリシを定める必要がある。
　セキュリティレベル算出ポリシ２０８に基づき、リアルタイムにサービスのセキュリティレベルが算出、可視化される。サービス利用者は、可視化されたセキュリティレベルを確認することにより、サービス提供者が提供しているサービスが適切なセキュリティレベルを確保しているかどうか把握することが可能となる。
　図４を用いて具体的に説明する。例えば、ユーザＢ１２１ｂが、「アプリＡは応答速度が２０ｍｓｅｃ以下で、通信及び蓄積データを暗号化する」という契約を、ユーザＡ１２１ａと交わしている際には、ポリシＩＤ４０１が「１」、「２」及び「３」のセキュリティレベル算出ポリシを登録することとなる。
　セキュリティレベル算出ポリシ２０８は、ＣＰＵ２０２により実行されるセキュリティレベル算出プログラム２１０が、サービスごとのセキュリティレベルを算出する際に利用される。セキュリティレベル算出プログラム２１０の具体的な処理については、図１０を用いて後述する。
　なお、新たなユーザ１２１がシステムを利用する場合には、セキュリティレベル算出ポリシ２０８に、新たなユーザ１２１用のセキュリティレベル算出ポリシを追加することで対応する。また、ユーザ１２１がシステムを利用しなくなった場合には、セキュリティレベル算出ポリシ２０８から、当該ユーザに関するセキュリティレベル算出ポリシを削除することで対応する。さらに、ユーザが利用しているサービスの構成が変化した場合にも、セキュリティレベル算出ポリシ２０８を更新することで対応可能となる。
　図５は、センサがセキュリティレベル可視化装置１０１に送信する観測情報５００の一例を示す図である。図５に示すように、観測情報は、日時５０１と、観測対象５０２と、観測項目５０３と、観測結果５０４と、センサＩＤ５０５とを含む。日時５０１は、センサ１２２が観測した日時を表す。
　観測対象５０２は、どの機器、サービスを観測の対象としているかを表し、構成情報データ２０７の構成ＩＤ３０１と同一の情報である。
　観測項目５０３はどのような項目を観測しているかを表し、観測結果５０４は、観測項目５０３の観測結果を表す。
　センサＩＤ５０５はセンサ１２２を一意に識別できる情報（識別子）を表す。
　図６は、観測情報データ２０９の一例を示す図である。図６に示すように、観測情報データ２０９は、日時６０１と、観測対象６０２と、観測項目６０３と、観測結果６０４と、センサＩＤ６０５とを含む。観測情報データ２０９は、センサから受信した観測情報５００を格納したデータであり、日時６０１は、観測情報５００の日時５０１を、観測対象６０２は、観測情報５００の観測対象５０２を、観測項目６０３は、観測情報５００の観測項目５０３を、観測結果６０４は、観測情報５００の観測結果５０４を、センサＩＤ６０５は、観測情報５００のセンサＩＤ５０５を、それぞれ格納している。
　観測情報データ２０９は、ＣＰＵ２０２により実行されるセキュリティレベル可視化プログラム２１１が、画面を表示する際に利用される。セキュリティレベル可視化プログラム２１１の具体的な処理については、図１１を用いて後述する。
　図７に、セキュリティレベル可視化画面の一例を示す。図７に示すように、セキュリティレベル可視化画面７０１は、ユーザＩＤを表示する領域７０２と、構成情報及びセキュリティレベルを表示する領域７０３とを含む。ユーザＩＤを表示する領域７０２は、どのユーザＩＤのセキュリティレベルを可視化しているかを表す。構成情報及びセキュリティレベルを表示する領域７０３は、ユーザＩＤを表示する領域７０２に表示してあるユーザの観測対象のサービスと、当該サービスのセキュリティレベルを表す。画面７０１ａはユーザＡ１２１ａ向けのセキュリティレベル可視化画面であり、画面７０１ｂはユーザＢ１２１ｂ向け、画面７０１ｃはユーザＣ１２１ｃ向け、画面７０１ｄはユーザＤ１２１ｄ向けの可視化画面を表す。可視化画面７０１は、ユーザごとに画面構成が異なり、ユーザが関心のある機器、サービスのセキュリティレベルが表示される。
　例えば、ユーザＢ１２１ｂはホストＡ１０９、ホストＢ１１０のサービス利用者であり、アプリＡ１１２、アプリＢ１１３、アプリＣ１１４のサービス提供者であるので、ホストＡ１０９、ホストＢ１１０、アプリＡ１１２、アプリＢ１１３、アプリＣ１１４のセキュリティレベルが表示される。また、アプリＡ１１２、アプリＢ１１３はホストＡ１０９上で、アプリＣ１１４はホストＢ１１０上で稼働しているため、可視化画面７０１ｂに示すように、ホストＡ１０９の内部にアプリＡ１１２とアプリＢ１１３のセキュリティレベルが、ホストＢ１１０の内部にアプリＣ１１４のセキュリティレベルが可視化される。
　このように、構成情報と併せてセキュリティレベルを可視化することにより、セキュリティレベルの依存関係が把握しやすくなる。例えば、アプリＡ１１２の可用性レベルが低下した際に、ホストＡ１０９の可用性レベルも低下していれば、アプリＡ１１２の可用性レベルが低下したのはホストＡ１０９の可用性レベルが低下したためであり、ホストＡ１０９に対策を講じることでアプリＡ１１２の可用性レベルも向上すると考えられる。
　なお、ＣＰＵ２０２により実行されるセキュリティレベル算出プログラム２１０が、サービスごとのセキュリティレベルを算出する。セキュリティレベル算出プログラム２１０の具体的な処理については、図１０を用いて後述する。
　また、ＣＰＵ２０２により実行されるセキュリティレベル可視化プログラム２１１が、構成情報データ２０７を基に可視化画面７０１を表示する。セキュリティレベル可視化プログラム２１１の具体的な処理については、図１１を用いて後述する。
　図８に、セキュリティレベル可視化画面の一例を示す。可視化画面８０１はセキュリティレベルを算出した根拠を表示する画面である。観測情報データ２０９を利用し、現在の観測結果６０４の情報や、観測結果６０４の時系列変化を表示している。
　例えば、アプリＡ１１２の安全性レベルが２となった理由は、「通信が暗号化されている」「蓄積データが暗号化されていない」からであり、可用性レベルが３となった理由は、「応答速度が２０ｍｓｅｃ以下」からである。可視化画面７０１ａ上の「アプリＡ」と書かれた領域をクリックすることで可視化画面８０１が表示される。
　図９は、セキュリティレベル算出テーブル２１２の一例を示す図である。図９に示すように、セキュリティレベル算出テーブル２１２は、ポリシＩＤ９０１と、観測結果９０２とを含む。ポリシＩＤ９０１はセキュリティレベル算出ポリシ２０８のポリシＩＤ２０１を表す。
　観測結果９０２は観測情報５００の観測結果５０４がセキュリティレベル算出ポリシ２０８の観測項目４０４を満たしているか否かを表し、満たしている場合には「１」を、満たしていない場合には「０」を格納する。
　なお、ＣＰＵ２０２により実行されるセキュリティレベル算出プログラム２１０が、セキュリティレベル算出テーブルを更新する。セキュリティレベル算出プログラム２１０の具体的な処理については、図１０を用いて後述する。
　続いて、セキュリティレベル可視化装置１０１のセキュリティレベル算出プログラム２１０が観測情報５００を受信し、セキュリティレベルを算出する処理（以下、セキュリティレベル算出処理と呼ぶ。）について説明する。図１０は、セキュリティレベル算出処理２１０のフローチャートである。
　図１０に示すように、セキュリティレベル算出処理を実行するセキュリティレベル算出プログラム２１０は、ＣＰＵ２０２により実行され、ＩＦ２０１を介して観測情報５００を受信し（ステップ１００１）、受信した観測情報５００を観測情報データ２０９に格納する（ステップ１００２）。
　セキュリティレベル算出プログラム２１０は、受信した観測情報５００の観測対象５０２及び観測項目５０３が、セキュリティレベル算出ポリシ２０８の構成ＩＤ４０３及び観測項目４０４に該当する場合、ステップ１００４に進み、該当するセキュリティレベル算出ポリシ２０８が存在しない場合は処理を終了する（ステップ１００３）。
　セキュリティレベル算出プログラム２１０は、受信した観測情報５００が該当するセキュリティレベル算出ポリシのポリシＩＤ４０１と観測結果を、セキュリティレベル算出テーブル２１２に格納する（ステップ１００４）。
　ステップ１００１からステップ１００４までのセキュリティレベル算出処理の流れを、具体例を用いて説明する。例えば、日時５０１が「２０１０／１２／２１　１０：００：００」、観測対象５０２が「アプリＡ」、観測項目５０３が「応答速度」、観測結果５０４が「１５ｍｓｅｃ」、センサＩＤ５０５が「１」の観測情報５００を受信した場合、セキュリティレベル算出プログラム２１０は当該観測情報５００とセキュリティレベル算出ポリシ２０８の構成ＩＤ４０３及び観測項目４０４との比較を行う。この場合、当該観測情報５００は、ポリシＩＤ４０１「１」の構成ＩＤ４０３「アプリＡ」、観測項目４０４「応答速度が２０ｍｓｅｃ以下か」に該当する。次に、セキュリティレベル算出プログラム２１０は観測情報５００の観測結果５０４が観測項目４０４を満たしているか否かの確認を行う。この場合、当該観測結果５００の観測結果「１５ｍｓｅｃ」はポリシＩＤ４０１が「１」の観測項目４０４「応答速度が２０ｍｓｅｃ以下か」を満たしているため、セキュリティレベル算出テーブル２１２の、ポリシＩＤ９０１に「１」を、観測結果９０２に「１」を格納する。
　セキュリティレベル算出プログラム２１０は、セキュリティレベル算出ポリシ２０８とセキュリティレベル算出テーブル２１２を用いて、更新のあったポリシＩＤ９０１のサービスごとのセキュリティレベルを算出（ステップ１００５）する。セキュリティレベルの算出は、セキュリティレベル算出ポリシ２０８のユーザＩＤ４０２、構成ＩＤ４０３、観測種別４０５ごとに予め定めた関数を利用する。例えば、（ユーザＩＤ４０２、構成ＩＤ４０３、観測種別４０５が等しいポリシＩＤ４０１に対応する観測結果９０２の総和）／（ユーザＩＤ４０２、構成ＩＤ４０３、観測種別４０５が等しいポリシＩＤ４０１の総数）×４を用いる（なお、４を乗算しているのは、セキュリティレベルを０～４の範囲に収めるためである）。なお、上記の関数では、上記の計算によって得られた値の小数点以下を四捨五入等により、セキュリティレベルの値が整数となるように整数化を行うこともできる。
　例えば、ステップ１００４でポリシＩＤ９０１が「１」のセキュリティレベル算出テーブル２１２が更新された場合、該当するセキュリティレベル算出ポリシ２０８のポリシＩＤ４０１が「１」のユーザＩＤ４０２、構成ＩＤ４０３、観測種別４０５に該当するポリシＩＤ４０１の総数を確認する。この場合、ユーザＩＤ４０２が「ユーザＡ」、構成ＩＤ４０３が「アプリＡ」、観測種別４０５が「可用性」であり、これらに該当するセキュリティレベル算出ポリシ２０８はポリシＩＤ４０１が「１」のセキュリティレベル算出ポリシだけであるため、ユーザＩＤ４０２、構成ＩＤ４０３、観測種別４０５が等しいポリシＩＤ４０１の総数は１となる。また、この時、ユーザＩＤ４０２、構成ＩＤ４０３、観測種別４０５が等しいポリシＩＤ４０１に対応する観測結果９０２の総和も１であるため、「ユーザＡ向けアプリＡの可用性」セキュリティレベルは１／１×４＝４となる。
　同様に、ステップ１００４でポリシＩＤ９０１が「３」のセキュリティレベル算出テーブル２１２が更新された場合についても説明する。この場合、セキュリティレベル算出ポリシ２０８のポリシＩＤ４０１が「３」のユーザＩＤ４０２は「ユーザＡ」、構成ＩＤ４０３は「アプリＡ」、観測種別４０５は「安全性」であり、これらに該当するセキュリティレベル算出ポリシ２０８は、ポリシＩＤ４０１が「２」のセキュリティレベル算出ポリシと、ポリシＩＤ４０１が「３」のセキュリティレベル算出ポリシである。このため、ユーザＩＤ４０２、構成ＩＤ４０３、観測種別４０５が等しいポリシＩＤ４０１の総数は２となる。この時、ユーザＩＤ４０２、構成ＩＤ４０３、観測種別４０５が等しいポリシＩＤ４０１に対応する観測結果９０２の総和は１であるため、「ユーザＡ向けアプリＡの安全性」セキュリティレベルは１／２×４＝２となる。
　セキュリティレベル算出プログラム２１０は、算出したセキュリティレベルをメモリ２０４に格納し処理１００３に戻る（ステップ１００６）。
　続いて、セキュリティレベル可視化装置１０１のセキュリティレベル可視化プログラム２１１がユーザからのリクエストを受信し、サービスごとのセキュリティレベルを可視化する処理（以下、可視化処理と呼ぶ。）について説明する。図１１は、可視化処理２１１のフローチャートである。
　図１１に示すように、可視化処理を実行するセキュリティレベル可視化プログラム２１１は、ＣＰＵ２０２により実行され、ＩＦ２０１を介して、または入出力装置２０５からユーザからの可視化リクエストを受信する（ステップ１１０１）。なお、ユーザからのリクエストには少なくともユーザを識別するためのユーザＩＤが含まれている。
　セキュリティレベル可視化プログラム２１１は、ユーザからのリクエストに含まれているユーザＩＤを、セキュリティレベル算出ポリシ２０８のユーザＩＤ４０２と比較し該当するユーザＩＤ４０２が存在すればステップ１１０３に進み、存在しなければ可視化処理を終了する（ステップ１１０２）。
　セキュリティレベル可視化プログラム２１１は、受信したリクエストに該当するユーザＩＤ４０２の構成ＩＤ４０３及び観測種別４０５ごとのセキュリティレベルをメモリ２０４から取得する（ステップ１１０３）。例えば、ユーザＩＤが「ユーザＢ」であるユーザから可視化リクエストを受信した場合、「ユーザＢ向けアプリＡの可用性」「ユーザＢ向けアプリＡの安全性」「ユーザＢ向けアプリＢの可用性」「ユーザＢ向けアプリＢの安全性」「ユーザＢ向けアプリＣの可用性」「ユーザＢ向けアプリＣの安全性」「ユーザＢ向けホストＡの可用性」「ユーザＢ向けホストＡの安全性」「ユーザＢ向けホストＢの可用性」「ユーザＢ向けホストＢの安全性」の１０種類のセキュリティレベルをメモリ２０４から取得する。
　セキュリティレベル可視化プログラム２１１は、受信したリクエストに該当するユーザＩＤ４０２の構成ＩＤ４０３の構成情報（下位構成３０２及び接続構成３０３）を構成情報データ２０７から取得する（ステップ１１０４）。例えば、ユーザＩＤが「ユーザＢ」であるユーザから可視化リクエストを受信した場合、構成情報ＩＤ４０３には「アプリＡ」「アプリＢ」「アプリＣ」「ホストＡ」「ホストＢ」が含まれており、これらの構成情報を構成情報データ２０７から取得する。この時、構成ＩＤ３０１が「アプリＡ」の下位構成３０２は「ホストＡ」、構成ＩＤ３０１が「アプリＢ」の下位構成３０２は「ホストＡ」、構成ＩＤ３０１が「アプリＣ」の下位構成３０２は「ホストＢ」であることが取得できる。また、構成ＩＤ３０１が「ホストＡ」の接続構成３０３は「サーバＡ」であり、構成ＩＤ３０１が「ホストＢ」の接続構成３０３も「サーバＡ」であることから、「ホストＡ」及び「ホストＢ」は接続関係にあることが把握できる。
　セキュリティレベル可視化プログラム２１１は、ステップ１１０３で取得したセキュリティレベルと、ステップ１１０４で取得した構成情報を、ネットワークを介して他の装置の入出力装置に、または入出力装置２０５に出力する（ステップ１１０５）。例えば、ユーザＩＤが「ユーザＢ」であるユーザから可視化リクエストを受信した場合、ステップ１１０４で取得した構成情報より、「ホストＡ」と「ホストＢ」を接続していることを表す線で結合し、さらに「ホストＡ」の内部に「アプリＡ」「アプリＢ」を、「ホストＢ」の内部に「アプリＣ」を表示する。さらに、ステップ１１０３で取得したセキュリティレベルを表示する。このような処理により、画面７０１に示した可視化画面が表示される。
　セキュリティレベル可視化プログラム２１１は、可視化画面７０１の構成ＩＤ４０３表示領域をクリックされると、ステップ１１０７に進み、クリックされなければ可視化処理を終了する（ステップ１１０６）。
　セキュリティレベル可視化プログラム２１１は、受信したリクエストに該当するユーザＩＤ４０２と、クリックされた構成ＩＤ４０３に該当するセキュリティレベル算出ポリシのポリシＩＤ４０１を抽出し、セキュリティレベル算出テーブル２１２から当該ポリシＩＤ４０１に該当する観測結果９０２を、ネットワークを介して他の装置の入出力装置に、または入出力装置２０５に出力する。さらに、観測情報データ２０７から過去の観測情報を取得し、時系列変化を出力し、可視化処理を終了する（ステップ１１０７）。
　このように、システムのセキュリティレベルを算出、可視化するセキュリティレベル可視化装置において、セキュリティレベル可視化装置１０１のセキュリティレベル算出プログラム２１０が、ＩＦ２０１を介して受信した観測情報５００を、観測情報データ２０７に格納し、セキュリティレベル算出ポリシ２０８に従って、セキュリティレベルを算出し、セキュリティレベル可視化プログラム２１１が、ユーザからのリクエストを受信し、セキュリティレベル算出ポリシ２０８と、構成情報データ２０７からセキュリティレベル可視化画面を出力することで、ユーザごとに関心のあるセキュリティレベルを表示することが可能となる。
　なお、本実施例の一部を変更して、次のように実施してもよい。セキュリティレベル算出プログラム２１０のステップ１００５において、セキュリティレベル算出ポリシ２０８のユーザＩＤ４０２、観測種別４０５ごとに予め定めた関数を利用してセキュリティレベルを算出し、セキュリティレベル可視化プログラム２１１のステップ１１０３において、受信したリクエストに該当するユーザＩＤ４０２の観測種別４０５ごとのセキュリティレベルをメモリ２０４から取得する。例えば、セキュリティレベルの算出には、（ユーザＩＤ４０２、観測種別４０５が等しいポリシＩＤ４０１に対応する観測結果９０２の総和）／（ユーザＩＤ４０２、観測種別４０５が等しいポリシＩＤ４０１の総数）×４を用いる。これにより構成情報の取得（ステップ１１０４）を省略することができ、さらに、ユーザが利用する（または提供する）サービス全体に亘ったセキュリティレベルを把握することができる。
　また、セキュリティレベル可視化装置１０１をデータセンタＡ１０２内及び、データセンタＢ１０３内に構成する。これにより、データセンタ内で観測した観測情報がデータセンタ外に流れることがなく、観測情報が漏えいするリスクを軽減することができる。
　また、図１２に示すように、可視化画面７０１を可視化画面１２０１ａまたは、可視化画面１２０１ｂのように表示する。可視化画面１２０１ａは、下位構成３０２の情報のみから表示することができる。これにより、接続構成３０３の接続関係復元に係る負荷を軽減することができる。可視化画面１２０１ｂは、テキストによる表示である。これにより、表示に係る負荷を軽減することができる。
　また、セキュリティレベル算出ポリシ２０８を、サービス利用者が設定してもよい。例えば、ユーザＢ１２１ｂが設定したユーザＡ１２１ａ用のセキュリティレベル算出ポリシ２０８を、ユーザＡ１２１ａが更新し、ポリシＩＤ４０１が「４」～「７」のセキュリティレベル算出ポリシ２０８を削除すると、ユーザＡ１２１ａは「アプリＡ」に関するセキュリティレベルのみを知ることができる。これにより、セキュリティレベル算出プログラム２１０のセキュリティレベル算出に係る負荷を軽減することができる。
　本実施例は、実施例１のセキュリティレベル可視化装置を含み、さらにセキュリティレベルテンプレートを用いたセキュリティレベル算出ポリシの設定を実行するセキュリティレベル可視化装置である。
　実施例１では、セキュリティレベル算出ポリシ２０８をサービス提供者が設定する。つまり、どのようなセキュリティレベル算出ポリシ２０８を設定するかは、サービス提供者に任されることとなり、サービス提供者の負荷が増大することが考えられる。また、セキュリティレベル算出ポリシ２０８の設定には、セキュリティに関する専門的な知識が必要となる場合もある。
　そこで、実施例２では、セキュリティレベル算出ポリシのテンプレートを保持したセキュリティレベル可視化装置を説明する。このセキュリティレベルテンプレートを活用することで、サービス提供者のセキュリティレベル算出ポリシ２０８設定の負担が軽減され、統一的な基準でセキュリティレベルを確認することができる。
　なお、セキュリティレベル算出ポリシのテンプレートとして、例えば、「ＰＣＩ ＤＳＳ（Ｐａｙｍｅｎｔ Ｃａｒｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｄａｔａ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｓｔａｎｄａｒｄ）」や「クラウドサービスレベルのチェックリスト」などが利用できる。ＰＣＩ ＤＳＳとは、クレジットカード情報および取引を保護するために、クレジット業界で利用されているセキュリティ基準である。また、クラウドサービスレベルのチェックリストとは、クラウドを利用するにあたって適切な取引関係を確保し、より効果的に利用することを目的として、経済産業省が作成したチェックリストである。
　図１３は、本実施例におけるセキュリティレベル可視化装置１０１の構成図の例である。実施例１と同一の構成要素には同一の符号を付すことによってその説明を省略し、以下では、実施例１と異なる点を中心に説明する。
　図１３に示すように、実施例２におけるセキュリティレベル可視化査装置１０１は、既に説明した実施例１のセキュリティレベル可視化装置１０１に、セキュリティレベルテンプレート１３０１と、セキュリティレベル設定プログラム１３０２とを含んで構成される。
　ＣＰＵ２０２は、メモリ２０４に格納されたセキュリティレベル設定プログラム１３０２を実行することによりセキュリティレベル算出ポリシ２０８の設定を行う。記憶装置２０３には、セキュリティレベル算出ポリシ２０８の設定を行うためのセキュリティレベルテンプレート１３０１格納されている。
　上記の各プログラムやデータは、あらかじめメモリ２０４または記憶装置２０３に格納されていてもよいし、必要な時に、入出力装置２０５または、ＩＦ２０１を介して他の装置から、インストール（ロード）されてもよい。
　図１４は、セキュリティレベルテンプレート１３０１の一例を示す図である。図１４に示すように、セキュリティレベルテンプレート１３０１は、テンプレートＩＤ１４０１と、セキュリティ基準１４０２と、観測項目１４０３とを含む。テンプレートＩＤ１４０１は、セキュリティレベルテンプレートを一意に識別できる情報(識別子)を表している。セキュリティ基準１４０２は、セキュリティレベルテンプレートがどのセキュリティ基準に従ったものかを表しており、例えば、「ＰＣＩ ＤＳＳ」「クラウドサービスレベルのチェックリスト」などを格納する。観測項目１４０３はセキュリティ基準１４０２に定められた要件を確認するために、観測しなければならない項目を表す。
　例えば、「ＰＣＩ ＤＳＳ」のセキュリティ基準を満たすためには、「ファイアウォールが導入されているか」「ＤＭＺが導入されているか」「許可されたものを除くトラフィックを拒否しているか」「不要なアカウントを削除しているか」「無線ベンダのデフォルト値を変更しているか」などを観測項目１４０３として設定する。
　これらの観測項目１４０３は、センサで観測結果５００として観測できる項目であることが望ましい。しかし、要件の中には、例えば、「障害時の連絡プロセスが存在するか」といった、センサでは観測結果５００を取得できないものも存在する。そのような要件に関しては、観測項目１４０３に変換しない、あるいは、観測結果５００を、サービス提供者あるいは、サービス利用者がＷＥＢなどのインタフェースを利用して、定期的に入力しても良い。
　なお、ここで示したセキュリティ基準以外にも、サービス提供者とサービス利用者との間で交わされる契約などで利用される観測項目を予めセキュリティテンプレートとして準備しておいてもよい。
　セキュリティレベルテンプレート１３０１は、ＣＰＵ２０２により実行されるセキュリティレベル設定プログラム１３０２が、セキュリティレベル算出ポリシ２０８を設定する際に利用される。セキュリティレベル設定プログラム１３０２の具体的な処理については、図１６を用いて後述する。
　図１５に、セキュリティレベル算出ポリシ設定画面の一例を示す。図１５に示すように、セキュリティレベル算出ポリシ設定画面１５０１は、ユーザＩＤを入力するフォーム１５０２と、観測対象を入力するフォーム１５０３と、セキュリティレベルテンプレートを選択するフォーム１５０４と、入力結果を送信するフォーム１５０５とを含む。ユーザＩＤを入力するフォーム１５０１には、設定するセキュリティポリシをどのユーザＩＤに対応付けるかを表す。観測対象を入力するフォーム１５０３は、設定するセキュリティポリシをどの観測対象に対応付けるかを表す。セキュリティレベルテンプレートを選択するフォーム１５０４は、どのセキュリティポリシを選択するかを表しており、セキュリティレベルテンプレート１３０１のセキュリティ基準１４０２と、観測項目１４０３が表示される。入力結果を送信するフォーム１５０５は、入力あるいは選択された情報をセキュリティレベル設定プログラム１３０２に送信するフォームである。
　セキュリティレベル算出ポリシ設定画面１５０１は、ＣＰＵ２０２により実行されるセキュリティレベル設定プログラム１３０２が出力する。セキュリティレベル設定プログラム１３０２の具体的な処理については、図１６を用いて後述する。
　続いて、セキュリティレベル可視化装置１０１のセキュリティレベル設定プログラム１３０２がユーザからのリクエストを受信し、セキュリティレベル算出ポリシ２０８を設定する処理（以下、ポリシ設定処理と呼ぶ。）について説明する。図１６は、ポリシ設定処理のフローチャートである。
　図１６に示すように、ポリシ設定処理を実行するセキュリティレベル設定プログラム１３０２は、ＣＰＵ２０２により実行され、ＩＦ２０１を介して、または入出力装置２０５から、セキュリティレベル算出ポリシ２０８の設定を行うユーザのリクエストを受信し（ステップ１６０１）、セキュリティレベル算出ポリシ設定画面１５０１を、ネットワークを介して他の装置の入出力装置に、または入出力装置２０５に出力する（ステップ１６０２）。
　ユーザがセキュリティレベル算出ポリシ設定画面１５０１の入力を行い、入力結果を送信すると、セキュリティレベル設定プログラム１３０２は、ＩＦ２０１を介して、または入出力装置２０５からユーザの入力結果を受信する（ステップ１６０３）。
　セキュリティレベル設定プログラム１３０２は、受信した入力結果を解析し、ユーザＩＤを入力するフォーム１５０２に入力されている情報をユーザＩＤ４０２に、観測対象を入力するフォーム１５０３に入力されている情報を構成ＩＤ４０３に、セキュリティレベルテンプレートを選択するフォーム１５０４で選択されている情報を観測項目４０４及び観測種別４０５に格納し、処理を終了する（ステップ１６０４）。
　このように、実施例２によれば、セキュリティレベル可視化装置１０１は、ＩＦ２０１または、入出力装置２０５が受信したセキュリティレベル算出ポリシ設定画面１５０１の入力結果から、セキュリティレベル算出ポリシ２０８の設定をおこなうことで、ユーザのセキュリティレベル算出ポリシ設定の負荷を軽減し、統一的なセキュリティ基準に従ったセキュリティレベルの算出が可能となる。
　以上説明したセキュリティレベル可視化装置によれば、ユーザごとに利用しているサービスが異なるシステムにおいて、サービスごとのセキュリティレベルを算出し、可視化できる。
　本発明は、上記実施の形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化することができる。また、上記実施の形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成することができる。例えば、実施の形態に示される全構成要素からいくつかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施の形態にわたる構成要素を適宜組み合わせても良い。
１０１：セキュリティレベル可視化装置、
１０２：データセンタＡ、
１０３：データセンタＢ、
１０４：利用者環境、
１０５：ネットワーク、
２０７：構成情報データ、
２０８：セキュリティレベル算出ポリシ、
２０９：観測情報データ、
２１０：セキュリティレベル算出プログラム、
２１１：セキュリティレベル可視化プログラム、
２１２：セキュリティレベル算出テーブル、
７０１：セキュリティレベル可視化画面、
１３０１：セキュリティレベルテンプレート、
１３０２：セキュリティレベル設定プログラム、
１５０１：セキュリティレベル算出ポリシ設定画面。

Claims (18)

  1. 　複数のサービスから構成されるシステムのセキュリティレベルを算出、可視化するセキュリティレベル可視化装置は、
    　複数のセンサから前記サービスのセキュリティに関する情報を観測情報として受信し、受信した前記観測情報と、前記セキュリティレベル可視化装置が保持しているセキュリティレベル算出ポリシから、前記サービスごとのセキュリティレベルを算出するセキュリティレベル算出手段と、
    　前記セキュリティレベル算出手段が算出した前記サービスの前記セキュリティレベルと、前記セキュリティレベル可視化装置が保持している前記サービスの構成情報から、前記サービスごとの前記セキュリティレベルを出力するセキュリティレベル可視化手段とを備えることを特徴とするセキュリティレベル可視化装置。
  2. 　前記セキュリティレベル算出ポリシは、前記サービスと、前記サービスを利用している利用者と、前記サービスにおいて観測するべき観測項目を保持し、
    　前記セキュリティレベル算出手段は、前記セキュリティレベル算出ポリシに基づき、前記サービスの前記利用者と、前記サービスごとにセキュリティレベルを算出することを特徴とする請求項１に記載のセキュリティレベル可視化装置。
  3. 　前記セキュリティレベル算出手段は、前記複数のセンサから受信した前記観測情報を前記観測項目と関連付けて記憶することを特徴とする請求項１に記載のセキュリティレベル可視化装置。
  4. 　前記構成情報は、前記サービスがどの前記サービス上で稼働しているかの階層構成情報と、前記サービスがどの前記サービスに接続しているかの接続構成情報とを保持し、
    　前記セキュリティレベル可視化手段は、前記構成情報から前記サービス間の前記階層構成情報と、前記接続構成情報とを復元し、可視化することを特徴とする請求項１に記載のセキュリティレベル可視化装置。
  5. 　前記セキュリティレベル可視化手段は、前記セキュリティレベル算出手段が算出した前記セキュリティレベルと、前記構成情報とを併せて出力することを特徴とする請求項１に記載のセキュリティレベル可視化装置。
  6. 　前記セキュリティレベル可視化手段は、前記セキュリティレベル算出手段が算出した前記セキュリティレベルと、前記セキュリティレベル算出手段が前記セキュリティレベルを算出する際に利用した前記観測情報とを併せて出力することを特徴とする請求項１に記載のセキュリティレベル可視化装置。
  7. 　前記セキュリティレベル算出手段は、前記複数のセンサから受信する前記観測情報を記憶し、
    　前記セキュリティレベル可視化手段は、前記複数のセンサから受信した前記観測情報を表示することを特徴とする請求項１に記載のセキュリティレベル可視化装置。
  8. 　前記セキュリティレベル算出ポリシを設定するための、セキュリティレベル設定テンプレートと、セキュリティレベル設定手段をさらに備えることを特徴とする請求項１に記載のセキュリティレベル可視化装置。
  9. 　前記セキュリティレベル設定手段は、前記ユーザに、前記セキュリティレベル算出ポリシを入力させるセキュリティレベル設定画面を出力することを特徴とする前記セキュリティレベル設定手段を備えることを特徴とする請求項８に記載のセキュリティレベル可視化装置。
  10. 　それぞれがサービスを行う少なくとも一つのサーバと、前記サービスを利用するための少なくとも一つの利用者計算機とネットワークを介して接続され、前記複数のサービスから構成されるシステムのセキュリティレベルを算出して可視化する処理装置におけるセキュリティレベル可視化方法は、
    　前記サーバのそれぞれに設けられたセンサから前記サービスのセキュリティに関する情報を観測情報として受信し、
    　受信した前記観測情報と、前記処理装置が保持しているセキュリティレベル算出ポリシから、前記サービスごとのセキュリティレベルを算出し、
    　前記算出した前記サービスの前記セキュリティレベルと、前記処理装置が保持している前記サービスの構成情報から、前記サービスごとの前記セキュリティレベルを出力し、
    　前記サービスごとの前記セキュリティレベルを、前記利用者計算機に送信することを特徴とするセキュリティレベル可視化方法。
  11. 　前記セキュリティレベル算出ポリシは、前記サービスと、前記サービスを利用している利用者と、前記サービスにおいて観測するべき観測項目を保持し、
    　前記セキュリティレベル算出の際に、前記セキュリティレベル算出ポリシに基づき、前記サービスの前記利用者と、前記サービスごとにセキュリティレベルを算出することを特徴とする請求項１０に記載のセキュリティレベル可視化方法。
  12. 　前記セキュリティレベル算出の際に、前記複数のセンサから受信した前記観測情報を前記観測項目と関連付けて記憶することを特徴とする請求項１０に記載のセキュリティレベル可視化方法。
  13. 　前記構成情報は、前記サービスがどの前記サービス上で稼働しているかの階層構成情報と、前記サービスがどの前記サービスに接続しているかの接続構成情報とを保持し、
    　前記セキュリティレベル可視化の際に、前記構成情報から前記サービス間の前記階層構成情報と、前記接続構成情報とを復元し、可視化することを特徴とする請求項１０に記載のセキュリティレベル可視化方法。
  14. 　前記セキュリティレベル可視化の際に、前記セキュリティレベル算出処理が算出した前記セキュリティレベルと、前記構成情報とを併せて出力することを特徴とする請求項１０に記載のセキュリティレベル可視化方法。
  15. 　前記セキュリティレベル可視化の際に、前記セキュリティレベル算出処理が算出した前記セキュリティレベルと、前記セキュリティレベル算出処理が前記セキュリティレベルを算出する際に利用した前記観測情報とを併せて出力することを特徴とする請求項１０に記載のセキュリティレベル可視化方法。
  16. 　前記セキュリティレベル算出の際に、前記複数のセンサから受信する前記観測情報を記憶し、
    　前記セキュリティレベル可視化の際に、前記複数のセンサから受信した前記観測情報を表示することを特徴とする請求項１０に記載のセキュリティレベル可視化方法。
  17. 　前記セキュリティレベル算出ポリシを設定するための、セキュリティレベル設定テンプレートと、セキュリティレベル設定処理を行うことを特徴とする請求項１０に記載のセキュリティレベル可視化方法。
  18. 　前記セキュリティレベル設定の際に、前記ユーザに、前記セキュリティレベル算出ポリシを入力させるセキュリティレベル設定画面を出力することを特徴とする前記セキュリティレベル設定処理を行うことを特徴とする請求項１７に記載のセキュリティレベル可視化方法。
PCT/JP2011/078493 2011-03-31 2011-12-08 セキュリティレベル可視化装置 WO2012132124A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/000,489 US20130333045A1 (en) 2011-03-31 2011-12-08 Security level visualization device
EP11862072.3A EP2693355A4 (en) 2011-03-31 2011-12-08 DEVICE FOR VISUALIZING SECURITY LEVELS

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011079869A JP2012215994A (ja) 2011-03-31 2011-03-31 セキュリティレベル可視化装置
JP2011-079869 2011-03-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012132124A1 true WO2012132124A1 (ja) 2012-10-04

Family

ID=46929921

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2011/078493 WO2012132124A1 (ja) 2011-03-31 2011-12-08 セキュリティレベル可視化装置

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20130333045A1 (ja)
EP (1) EP2693355A4 (ja)
JP (1) JP2012215994A (ja)
WO (1) WO2012132124A1 (ja)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3016016A1 (en) * 2014-10-28 2016-05-04 BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company Automated deployment and securitization of model-based composite applications
US9609023B2 (en) * 2015-02-10 2017-03-28 International Business Machines Corporation System and method for software defined deployment of security appliances using policy templates
JP6235647B2 (ja) * 2016-04-26 2017-11-22 ヤフー株式会社 推定プログラム、推定装置及び推定方法
WO2018033375A2 (en) 2016-08-16 2018-02-22 British Telecommunications Public Limited Company Mitigating security attacks in virtualised computing environments
US11562076B2 (en) 2016-08-16 2023-01-24 British Telecommunications Public Limited Company Reconfigured virtual machine to mitigate attack
US10412110B2 (en) * 2016-10-31 2019-09-10 Acentium, Inc. Systems and methods for multi-tier cache visual system and visual modes
US10284589B2 (en) 2016-10-31 2019-05-07 Acentium Inc. Methods and systems for ranking, filtering and patching detected vulnerabilities in a networked system
US10158654B2 (en) 2016-10-31 2018-12-18 Acentium Inc. Systems and methods for computer environment situational awareness
JP7158357B2 (ja) * 2019-09-30 2022-10-21 Kddi株式会社 インセンティブ付与装置、方法及びプログラム

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001101135A (ja) * 1999-09-29 2001-04-13 Hitachi Ltd セキュリティ評価方法および装置、セキュリティ施策の作成支援方法および装置
JP2001320370A (ja) * 2000-05-12 2001-11-16 Ntt Advanced Technology Corp サービスレベル管理方法およびシステム
JP2002247033A (ja) * 2001-02-16 2002-08-30 Hitachi Ltd セキュリティ管理システム
JP2004054706A (ja) * 2002-07-22 2004-02-19 Sofutekku:Kk セキュリティリスク管理システム、そのプログラムおよび記録媒体
JP2004126874A (ja) * 2002-10-01 2004-04-22 Nec Corp 公開サーバのセキュリティレベル診断方法、診断プログラム、診断装置および診断システム
JP2005250803A (ja) 2004-03-03 2005-09-15 It Service:Kk 業務支援装置及び業務支援プログラム
JP2006157313A (ja) * 2004-11-26 2006-06-15 Nec Corp 経路作成システム、経路作成装置及び経路作成プログラム
JP2008176634A (ja) 2007-01-19 2008-07-31 Toshiba Corp セキュリティレベル監視評価装置及びセキュリティレベル監視評価プログラム

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6678827B1 (en) * 1999-05-06 2004-01-13 Watchguard Technologies, Inc. Managing multiple network security devices from a manager device
US7287280B2 (en) * 2002-02-12 2007-10-23 Goldman Sachs & Co. Automated security management
US7516476B1 (en) * 2003-03-24 2009-04-07 Cisco Technology, Inc. Methods and apparatus for automated creation of security policy
US20050283622A1 (en) * 2004-06-17 2005-12-22 International Business Machines Corporation System for managing security index scores
JP4327698B2 (ja) * 2004-10-19 2009-09-09 富士通株式会社 ネットワーク型ウィルス活動検出プログラム、処理方法およびシステム
US8438643B2 (en) * 2005-09-22 2013-05-07 Alcatel Lucent Information system service-level security risk analysis
JP5004779B2 (ja) * 2007-12-11 2012-08-22 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション マルチウインドウ・システム、マルチウインドウ・システムのセキュリティ保護方法、及びマルチウインドウ・システムのセキュリティ保護プログラム
US8402546B2 (en) * 2008-11-19 2013-03-19 Microsoft Corporation Estimating and visualizing security risk in information technology systems

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001101135A (ja) * 1999-09-29 2001-04-13 Hitachi Ltd セキュリティ評価方法および装置、セキュリティ施策の作成支援方法および装置
JP2001320370A (ja) * 2000-05-12 2001-11-16 Ntt Advanced Technology Corp サービスレベル管理方法およびシステム
JP2002247033A (ja) * 2001-02-16 2002-08-30 Hitachi Ltd セキュリティ管理システム
JP2004054706A (ja) * 2002-07-22 2004-02-19 Sofutekku:Kk セキュリティリスク管理システム、そのプログラムおよび記録媒体
JP2004126874A (ja) * 2002-10-01 2004-04-22 Nec Corp 公開サーバのセキュリティレベル診断方法、診断プログラム、診断装置および診断システム
JP2005250803A (ja) 2004-03-03 2005-09-15 It Service:Kk 業務支援装置及び業務支援プログラム
JP2006157313A (ja) * 2004-11-26 2006-06-15 Nec Corp 経路作成システム、経路作成装置及び経路作成プログラム
JP2008176634A (ja) 2007-01-19 2008-07-31 Toshiba Corp セキュリティレベル監視評価装置及びセキュリティレベル監視評価プログラム

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP2693355A4

Also Published As

Publication number Publication date
EP2693355A4 (en) 2015-05-27
US20130333045A1 (en) 2013-12-12
JP2012215994A (ja) 2012-11-08
EP2693355A1 (en) 2014-02-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2012132124A1 (ja) セキュリティレベル可視化装置
EP3149583B1 (en) Method and apparatus for automating the building of threat models for the public cloud
US11604885B2 (en) Systems and methods for analyzing, assessing and controlling trust and authentication in applications and devices
CN104040550B (zh) 集成安全策略和事件管理
CA2874189C (en) Cyber security analzer
US9626526B2 (en) Trusted public infrastructure grid cloud
CN104580349B (zh) 安全云管理代理
AU2015312382B2 (en) Systems and methods for network analysis and reporting
EP3069466B1 (en) Method and system for dynamically and automatically managing resource access permissions
US8914499B2 (en) Method and apparatus for event correlation related to service impact analysis in a virtualized environment
EP2828764B1 (en) Distributed computation systems and methods
CN106575253B (zh) 用于分布式系统中的故障分析的视觉工具
US20100174812A1 (en) Secure remote maintenance and support system, method, network entity and computer program product
WO2013028636A1 (en) Systems and methods for managing a virtual infrastructure
US20130219156A1 (en) Compliance aware change control
US11546365B2 (en) Computer network security assessment engine
US9336118B2 (en) Allocating test capacity from cloud systems
US20120110058A1 (en) Management system and information processing method for computer system
US10560467B2 (en) Non-transitory computer-readable recording medium storing control program, control method, and information processing device
JP2015022501A (ja) 構築装置、構築方法、及び構築プログラム
Fatema et al. A User Data Location Control Model for Cloud Services.
US20220300313A1 (en) Workspace administration system and method for a workspace orchestration system
JP2022147764A (ja) 監視装置、その制御方法、プログラム、及び画像処理装置
US10997287B2 (en) Real-time monitoring and alerting for directory object update processing
US10764357B1 (en) Compliance-based application deployment system and method for a cloud computing environment

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11862072

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14000489

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE