WO2012104705A1 - Utilisation d'un additif alimentaire à base d'au moins un phytonutriment pour stimuler l'immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal - Google Patents

Utilisation d'un additif alimentaire à base d'au moins un phytonutriment pour stimuler l'immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal Download PDF

Info

Publication number
WO2012104705A1
WO2012104705A1 PCT/IB2012/000143 IB2012000143W WO2012104705A1 WO 2012104705 A1 WO2012104705 A1 WO 2012104705A1 IB 2012000143 W IB2012000143 W IB 2012000143W WO 2012104705 A1 WO2012104705 A1 WO 2012104705A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
use according
food additive
phytonutrient
vaccine
animals
Prior art date
Application number
PCT/IB2012/000143
Other languages
English (en)
Inventor
David Bravo
Hyun Lillehoj
Original Assignee
Pancosma S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pancosma S.A. filed Critical Pancosma S.A.
Priority to BR112013019501A priority Critical patent/BR112013019501A2/pt
Priority to US13/981,672 priority patent/US9241981B2/en
Priority to EP12706907.8A priority patent/EP2670255A1/fr
Publication of WO2012104705A1 publication Critical patent/WO2012104705A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/002—Protozoa antigens
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23K—FODDER
    • A23K10/00—Animal feeding-stuffs
    • A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23K—FODDER
    • A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10—Organic substances
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23K—FODDER
    • A23K20/00—Accessory food factors for animal feeding-stuffs
    • A23K20/10—Organic substances
    • A23K20/111—Aromatic compounds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23K—FODDER
    • A23K50/00—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/70—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds
    • A23K50/75—Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds for poultry

Definitions

  • the invention relates to the use of a food additive comprising at least one phytonutrient for stimulating vaccine immunity against apicomplexes in a monogastric animal such as poultry or pork, or in a ruminant such as a cattle, sheep or goat.
  • Apicomplexes or sporozoans are unicellular organisms that are parasites of vertebrates or invertebrates. These parasites can cause various pathologies.
  • coccidiosis which is an intestinal disease caused by several distinct species of protozoa Eimeria, is an economically important parasitic infection for the poultry industry around the world.
  • This vaccination technique has the major disadvantage that live oocysts can only be produced by chickens, which requires a lot of work and involves many manipulations.
  • coccidiosis an immunogenic protein of Eimeria.
  • profilin an immunogenic protein of Eimeria.
  • Recombinant vaccinations using profilin by subcutaneous immunization in young chickens or by immunization of embryos have provided some protection against avian coccidiosis.
  • protein vaccines have limited immunogenicity and their efficacy as a vaccine for reducing production losses due to coccidiosis is less than that of traditional anti-coccidiostats and live oocysts vaccine.
  • various strategies have been examined including adjuvants and cytokines.
  • carvacrol is one of the most common components of essential oils, has extensive antimicrobial activity, and has been approved as a safe food additive in the United States of America and Europe;
  • cinnamaldehyde showed antifungal, anti-pyretic, antioxidant, antimicrobial and larvicidal activity, in addition to modulating T-cell differentiation;
  • Capsicum spp reduces intestinal pro-inflammatory cytokine levels, increases weight gain and reduces parasite fecundity in E. acervulina-infected poultry;
  • Curcuma plants including C. longa, have anti-oxidant and anti-inflammatory properties, and chicken macrophages treated with turmeric extracts have shown increased levels of IL-6 and IFN-gamma mRNA. .
  • One of the new drug-free approaches that has not been tested so far is the combined strategy of using a vaccine with a nutrition-mediated dietary immuno-modulation, particularly by phytonutrients as nutritional supplements.
  • the main object of the invention is to combat apicomplexes present in the body of animals, such as poultry or ruminants, such as cattle or goats.
  • the inventors have surprisingly discovered that it is possible to better control apicomplexes by stimulating the immunity induced in the host after vaccination. against the infectious agent through the use of food additives.
  • these food additives have the advantage of being known phytonutrients and generally easy to find commercially, such as those belonging to the class of terpenoid.
  • phytonutrients have not shown toxicity or adverse effects as is often the case for conventional antiparasitic drugs.
  • FIG. 1 shows the effects of dietary phytonutrient supplements, VAC and MC, on body weight and excretion of oocysts in farmed chickens after E. tenella infection. Columns that do not have the same letters in common are significantly different (P ⁇ 0.05) according to Duncan's test. ;
  • FIG. 2 presents the effects of dietary phytonutrient supplements, VAC and MC, on serum antibody responses to profilin in E. tenella infected farmed chickens;
  • FIG. 3 presents the effects of dietary phytonutrient supplements, VAC and MC, on the proliferation of splenic lymphocytes in farmed chicken infected with E. tenella;
  • FIG. 4 shows the effects of dietary phytonutrient supplements, VAC and MC, on intestinal cytokine levels produced.
  • the mRNA level is quantified for each of the following cytokines: IFN- ⁇ in Fig.4A, IL-6 in Fig.4B, IL-17F in Fig.4C, and TNSF15 in Fig.4D, and these levels are standardized to the level of mRNA encoding GAPDH.
  • the present invention relates to a food additive for stimulating immunity immunity in non-human animals infected with an Apicomplexa sporozoan, comprising at least one phytonutrient.
  • boosting immunity immunity means that the animals are vaccinated against the infectious agent for the prevention of disease related to an apicomplex pathogen.
  • phytonutrient any bioreactive compound derived from plants that has positive effects on the health of animals.
  • phytonutrients targeted by the present invention there are in particular those of the plant terpenoid group, some of which are known and used because of their aromatic qualities (such as essential oils), but also for their various antiseptic, antioxidant properties. , anti-fungal, anti-microbial and / or larvicidal.
  • the inventors have shown with their work carried out on several of them that they could surprisingly enhance the immune protection against infectious agents when they were used together with a vaccine immunization.
  • the supplementation is carried out by adding at least one phytonutrient chosen from carvacrol, cinnamaldehyde, capsicum and curcumin. These phytonutrients can be used alone or in combination.
  • phytonutrients there may be mentioned in particular the carvacrol / cinnamaldehyde combination, as well as the combination turmeric / caspicum.
  • chilli Capsicum annuum or Capsicum frutescens
  • oleoresin a capsicum
  • the inventors of the present invention have shown in in vivo tests their synergistic effects by stimulation of the protective immunity after vaccination against the infectious agent, and this surprisingly given their completely different previously recognized properties (mentioned in FIG. part "background of the invention").
  • the result was that in hosts who received supplementation compared to those who did not, including good weight gain higher, a reduction in excreted oocysts, an increase in the antibody response and significantly reduced levels of several proinflammatory cytokines, which had not been shown in the prior art, nor even suggested.
  • the invention also relates to a non-human animal feed intended to prevent infectious diseases related to the sporozoan Apicomplexa comprising, in addition to a preferably balanced diet, supplementation with at least one phytonutrient.
  • a balanced diet consists of providing all the nutrients that birds (chicks, young or adults) need during their growth and fattening, in terms of proteins, carbohydrates, fats, but also vitamins and minerals. Generally, it consists of cereal, oilseed and protein meal, to which supplements such as vitamins and trace elements can be added.
  • the supplementation of the food ration is carried out by at least one phytonutrient chosen from carvacrol, cinnamaldehyde, capsicum and curcumin, used alone or in combination.
  • the phytonutrients will be used in a total phytonutrient concentration (s) of between 1 and 50 mg per kilogram of food intake or between 0.5 and 20 mg per liter of drinking water.
  • the supplementation may be in solid form, that is to say by adding to the diet, or in liquid form by adding to the drinking water.
  • the supplemented food for non-human animals of the invention is in the form of powder, granules or tablets.
  • Vaccination is conducted as early as possible, preferably as of 1 day old animals.
  • the immunization of the hosts, in particular the poultry, is carried out by vaccination.
  • the vaccine associated with phytonutrient supplementation may be derived from recombinant protein.
  • the recombinant protein vaccine comes from profilin which is an immunogenic protein of Eimeria and which has been shown beforehand to induce significant protection against avian coccidiosis and to reduce the fecundity of the parasite.
  • the type of vaccine used in the examples served as a model. However, at present, this is not the main type of vaccine available. The majority of vaccines used are from attenuated oocysts.
  • the vaccination of the hosts can be carried out by various ways of inoculation (subcutaneous, systemic etc ..) but the oral way is obviously that privileged since not only it allows good results in terms of immunogenicity but so for its side convenient ; it suffices to simply add the vaccine solution in the drinking water, as is commonly the case in farms.
  • the vaccines can also be in the form of a gel which is sprayed directly on the animals, for example the chicks, which ingest it by contact.
  • the food additive or nutritional supplement of the present invention as well as the food or the drinking water containing it is suitable for preventing, in non-human animals, infectious diseases related to sporozoites belonging to the genus Apicomplexa, among which find in particular the agents of coccidiosis (coccidia); toxoplasmosis (toxoplasm); cryptosporidiosis (cryptosporidia); malaria
  • neosporosis (Neospora).
  • the invention is particularly applicable to the control of coccidiosis, which can be caused by various species of Eimeria including those which affect the chicken / laying hen (E. tenella, E. acervulina, E. brunetti, E. maxima, E. mitis, E. necatrix, E. praecox); those affecting turkey (E. meleagrimitis, E. adenoeides, E. dispersa, E. gallopavonis); those affecting goose (E. truncata, E. anseris); those that affect the duck (E. tyzzeria perniciosa, E. mulardi); those affecting the guinea fowl (E. numidia, E. grenieri); or that which affects the pigeon (E. labbeana).
  • the invention applies to non-human animals that are concerned with these diseases related to apicomplexes and for which immunization immunization against these infectious agents exists.
  • These animals may be monogastric such as poultry, pig or rabbit, or in a ruminant such as a cow, sheep or goat.
  • the chicken / laying hen but also the turkey, goose, duck, guinea fowl, quail, doe and pigeon.
  • They are farm animals intended for human consumption that can be kept in cages arranged in batteries or on the ground, in poultry houses or living in outdoors or at liberty. The important thing is to be able to provide them daily food supplemented with phytonutrients; these animals having received an immunization against the sporozoites mentioned above.
  • VAC is composed of 5 mg carvacrol, 3 mg cinnamaldehyde and 2 mg oleoresin capsicum per kg feed ration
  • MC is composed of 4 mg oleoresin turmeric and 4 mg oleoresin capsicum per kg diet.
  • the synergistic effect of VAC and MC supplementation on profilin immunization against avian coccidiosis was assessed by examining body weight, excretion of fecal oocysts, splenocyte subpopulations and rates. in cytokines.
  • CON control animals, that is to say uninfected, unvaccinated, not fed with plant extracts
  • CON-MC-V infected with Eimeria tenella animals having received a vaccination, fed with oleoresins of turmeric and capsicum and infected with Eimeria tenella.
  • ARS IACUC USDA's Agriculture Research Service Institutional Animal Care and the Utilization Committee
  • the chickens were kept in a thermally controlled environment (29 ° C). All diets contained 24.2% crude protein, 54.0% carbohydrate, 15% vitamin / mineral blend, 4.7% fat, and 2.4% fiber (USDA / FeedMill, Beltsville, MD).
  • the chickens in the vaccinated groups were immunized with profilin (CON-V, VAC-V, MC-V) at 7 days of age, the animals were infected with coccidia at 17 days of age by inoculation. orally 2.0 x 10 4 spore oocysts of Eimeria tenella as previously described in the literature.
  • the chickens were previously raised in facilities without Eimeria for 2 weeks and then transferred to cages (2 chickens / cage) and maintained until the end of the period. experimental in places separate from those in which they had been infected.
  • Example 1 Effect of supplementation with VAC and MC on body weight
  • Body weight was measured at Day 0 and 9 after infection (DPI).
  • DPI body weight
  • the chickens were placed in special cages to collect oocysts (2 chickens / cage, 12 chickens / group) and faecal samples were collected from day 5 to day 9 after infection.
  • Feeding of chickens reared with a supplemented VAC and MC diet showed no toxic effect in the host based on changes in body weight and other physical characteristics at the doses used in this test. During the first 17 days after hatching, the chickens who received the supplemented diets did not show any change in their body weight, compared to those who received the standard diet alone. After infection with E. tenella (Day 10 after infection), however, the chickens immunized with the profilin vaccine (CON-V, VAC-V, MC-V) had higher body weights of 8 to 21% compared to the infected controls who received the unsupplemented diet (CON, Figure 1A).
  • total oocysts / chicken [number of oocysts x dilution factor x (volume of fecal sample / volume of the counting cell)] / 2.
  • Blood samples (4 chickens / group) were collected by cardiac puncture immediately after euthanasia on Day 10 after infection, the sera were obtained by centrifugation and analyzed by ELISA to measure profilin specific antibody responses as described. previously in the literature. Briefly, 96-well microtiter plates were overlaid overnight with 1.0 g / well of a purified recombinant profilin. The plates were rinsed with phosphate buffered saline containing 0.05% Tween® (PBS-T) and blocked with PBS containing 1% BSA. The diluted sera (1:50) were added (100 ⁇ l / well), incubated with stirring for 2 hours at room temperature and rinsed with PBS-T.
  • PBS-T phosphate buffered saline containing 0.05% Tween®
  • Bound antibodies were detected using peroxidase-conjugated rabbit anti-chicken IgGs and the substrate 3,3 ', 5,5'-tetramethylbenzidine (Sigma®, St. Louis, MO). Optical density (OD) was measured at 450 nm (OD 450) by an automated microplate reader (Bio-Rad®, Richmond, CA). All samples were analyzed in four copies.
  • the chickens (4 chickens / group) were euthanized by cervical dislocation, the spleens were removed and placed in petri dishes with 10 ml of balanced Hank's saline solution supplemented with 100 U / ml penicillin. and 100 ⁇ / ⁇ of spectromycin (Sigma®, St. Louis, MO). Cell suspensions were prepared by delicate cell-cell rinsing and the lymphocytes were purified by density gradient centrifugation on a Histopaque-1077 (Sigma®).
  • the number of cells was adjusted to a concentration of 5.0 x 10 6 cells / ml; these were placed in RPMI medium containing 10% fetal bovine serum, 100 U / ml penicillin and 100 ⁇ g / ml streptomycin and incubated in 20 ⁇ / ⁇ of profilin in 96-well plates in a humidified incubator (Forma, Marietta, OH) at 41 ° C and 5% CO 2 for 24 hours.
  • Cell proliferation was measured using the WST-8® cell counting kit (Dojindo Molecular Technologies, Gaithersburg, MD) at 450 nm using a microplate spectrophotometer (BioRad®, Hercules, CA) as previously described in Literature. Lymphocyte proliferation was expressed as a stimulation index which is the ratio of the mean OD value of the profilin-stimulated group divided by the mean value of the OD of the stimulated group only by the CON medium.
  • the proliferative lymphocyte response of splenocytes caused by the antigen as expressed by the stimulation index was increased in the groups vaccinated with profilin (from 1.05 ⁇ 0.05 to 1.21 ⁇ 0.11) compared with to the non-immunized CON group (0.87 ⁇ 0.01) at Day 10 post infection ( Figure 3).
  • the MC-V group had the highest value.
  • Caecal tonsils were obtained from uninfected and infected chickens that were fed with control (CON-V) and phytonutrient supplemented (VAC and MC-V) diets on Days 0 and 6 after infection (4 chickens). / group), and the expression of their genes encoding cytokines was determined using RTQ-PCR as previously described in the literature.
  • the intestines were removed, cut lengthwise, and washed three times with ice-cold Hank's Balanced Saline Solution (HBSS) containing 100 U / ml penicillin and 100 ⁇ g / ml streptomycin.
  • HBSS Hank's Balanced Saline Solution
  • the mucosal layer was removed by thorough scraping using a surgical scalpel and the tissue was washed with HBSS.
  • RNAs were extracted using TRIzol® (Invitrogen®, Carlsbad, CA). Five micrograms of total RNAs were treated with 1.0 U of DNAse I and 1.0 ⁇ l of 10X reaction buffer (Sigma®) and incubated for 15 minutes at room temperature. After incubation, 1.0 ⁇ g stop solution was added to inactivate DNAse I and the mixture was heated at 70 ° C for 10 minutes. RNA has undergone a reverse transcribed using the synthesis system 1 strand StrataScript® (Statagene®, La Jolla, CA) according to manufacturer's recommendations. The RT-PCT oligonucleotide primers for chicken cytokines and the internal control of GAPDH are shown in the table below.
  • Figure 4 demonstrates the effect of food supplementation with VAC and MC on the production of caecal cytokines after immunization with the profilin vaccine.
  • the profilin-vaccinated groups fed with VAC and MC showed overall a reduction of the pro-inflammatory cytokines IFN- ⁇ , IL-6, IL-17F, and TNFSF15 in the caeca compared to the CON group.
  • unvaccinated P ⁇ 0.05.
  • Cytokine IFN- ⁇ , IL-17F, and TNFSF15 caecal levels increased after oral challenge infection with E. coli. tenella in relation to their pre-infection values.
  • IFN- ⁇ and IL-6 levels in the profilin-vaccinated group fed MC supplemented diet were significantly increased compared to the CON-V group at Day 6 post-infection.
  • mice monoclonal antibodies specific for the major histocompatibility complex (MHC) class II, CD4, CD8, K1, T cell receptor 1 (TCR1), or chicken T cell receptor 2 (TCR2).
  • MHC major histocompatibility complex
  • TCR1 T cell receptor 1
  • TCR2 chicken T cell receptor 2
  • HB2 a human T-cell specific antibody (American Type Culture Collection, ARS-USDA) was included and an antibody against C6B12, a class 1 chicken MHC antigen, was used as a positive control .
  • the cells were rinsed three times with FCA buffer and incubated with 100 ⁇ l of fluorescein isothiocyanate labeled IgG anti-mouse IgG secondary antibody (Sigma®) for 45 minutes on ice. Cells were rinsed three times with FCA buffer and fluorescence was then analyzed on 1 x 10 4 viable cells using FACSCalibur® (BD Science, Boston). Results
  • peripheral blood lymphocyte subpopulations in farmed chickens are shown in the table below.
  • the percentages of T cells expressing MHC class II, CD4, CD8, TCR1 and TCR2 were significantly increased compared to those in CON groups.
  • -V and CON-VAC-V on Day 10 after infection; most of the values being twice that of the CON-V and CON-MC-V groups.
  • the percentage of cells expressing a macrophage Klde marker was significantly increased in the CON-VAC-V group compared to that of the CON-V and CON-VAC-V groups at Day 10 post infection.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Fodder In General (AREA)

Abstract

L'invention a trait à l'utilisation d'un additif alimentaire comprenant au moins un phytonutriment, pour stimuler l'immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal monogastrique non humain tel que la volaille ou le porc, ou chez un ruminant tel qu'un bovin, un ovin ou un caprin.

Description

UTILISATION D'UN ADDITIF ALIMENTAIRE A BASE D'AU MOINS UN PHYTONUTRIMENT POUR STIMULER L'IMMUNITE VACCINALE CONTRE
LES APICOMPLEXES CHEZ UN ANIMAL L'invention concerne l'utilisation d'un additif alimentaire comprenant au moins un phytonutriment , pour stimuler l'immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal monogastrique tel que la volaille ou le porc, ou chez un ruminant tel qu'un bovin, un ovin ou un caprin.
Arrière plan de l' invention
Les apicomplexes ou sporozoaires sont des organismes unicellulaires qui sont des parasites des vertébrés ou des invertébrés. Ces parasites peuvent provoquer des pathologies diverses.
Par exemple, la coccidiose, qui est une maladie intestinale provoquée par plusieurs espèces distinctes du protozoaire Eimeria, est une infection parasitaire importante économiquement pour l'industrie de la volaille dans le monde.
Celles-ci sont généralement traitées par des médicaments qui sont des antibiotiques de la catégorie des sulfamides. Cependant, l'utilisation de cette chimio- prophylaxie n'est pas sans inconvénient, à cause notamment de l'émergence de souches d' Eimeria résistantes aux médicaments et de l'interaction compliquée entre les parasites de la coccidiose et les infections clostridiales . De plus, la réglementation sur les médicaments devient de plus en plus importante dans la production animale.
En raison de la complexité de l'immunité de l'hôte et du cycle de vie des parasites, il s'avère particulièrement difficile de mettre au point de nouvelles stratégies d' intervention ou de nouveaux vaccins contre les apicomplexes . Il n'existe pour l'heure aucun vaccin totalement efficace contre ces infections. La tendance actuelle est alors d'utiliser des vaccins à base de parasites vivants pour contrôler la coccidiose. Il y a dans le commerce, au niveau mondial, au moins dix vaccins de ce type. Tous ces vaccins recourent à des oocystes vivants pour produire une infection réelle destinée à déclencher une immunisation naturelle qui protège les volailles, .
Cette technique de vaccination a l'inconvénient majeur que les oocystes vivants ne peuvent être produits que par des poulets, ce qui demande beaucoup de travail et implique de nombreuses manipulations.
Une alternative à ce type de vaccins consiste à utiliser des vaccins de protéine recombinante contre la coccidiose, comme la profiline qui est une protéine immunogène d' Eimeria . Les vaccinations recombinantes en utilisant la profiline par immunisation sous-cutanée chez des poulets jeunes ou par immunisation d'embryons ont induit une certaine protection contre la coccidiose aviaire. Cependant, les vaccins de protéine ont une immunogénicité limitée et leur efficacité en tant que vaccin pour réduire les pertes de production dues à la coccidiose est moindre par rapport à celle des anti- coccidiostatiques traditionnels et au vaccin à base de d' oocystes vivants. Dans tous les cas, afin d'améliorer l'efficacité des vaccins diverses stratégies ont été examinées dont les adjuvants et les cytokines.
Des publications scientifiques récentes montrent les effets directs des phytonutriments dérivés de plantes sur les gènes impliqués dans l'immunité innée de l'hôte chez les volailles. Cependant, il existe de nombreux phytonutriments dans la nature et, pour ceux qui ont été étudiés, ils peuvent avoir des propriétés complètement différentes les uns des autres. Par exemple, parmi les phytonutriments utilisés dans la présente invention, on trouve :
- le carvacrol est l'un des composants les plus communs des huiles essentielles, il possède une activité antimicrobienne étendue, et il a été approuvé comme additif alimentaire sûr aux Etats-Unis d'Amérique et en Europe ;
le cinnamaldéhyde a montré une activité antifongique, anti-pyrétique, anti-oxydante, anti-microbienne et larvicide, en plus de moduler la différenciation des cellules T ;
- le piment {Capsicum spp) réduit les taux de cytokines pro-inflammatoires intestinales, il augmente la prise de poids et réduit la fécondité parasitaire chez les volailles infectées par E. acervulina ;
- les plantes du genre Curcuma, y compris C. longa, présentent des propriétés anti-oxydantes et antiinflammatoires, et les macrophages de poulet traités par des extraits de curcuma ont montré des taux accrus d'ARNm codant pour IL-6 et IFN-γ.
Une des nouvelles approches sans médicament qui n'a pas été testée jusqu'à présent est la stratégie combinée d'utiliser un vaccin avec une immuno-modulation alimentaire médiée par la nutrition, en particulier par des phytonutriments comme suppléments nutritionnels .
Exposé sommaire de l' invention
L'invention a pour objectif principal de lutter contre les apicomplexes présents dans l'organisme d'animaux, tels que les volailles ou les ruminants, tels que les bovins ou les caprins.
Les inventeurs ont découvert avec surprise qu' il était possible de mieux lutter contre les apicomplexes en stimulant l'immunité induite chez l'hôte après vaccination contre l'agent infectieux grâce à l'utilisation d'additifs alimentaires .
De plus, ces additifs alimentaires ont l'avantage d'être des phytonutriments connus et généralement faciles à trouver dans le commerce, tels que ceux appartenant à la classe des terpénoïdes.
De plus, la stimulation obtenue s'est révélée n'être pas toxique.
L'utilisation de ces suppléments nutritionnels s'est révélée être particulièrement efficace puisqu'elle procure des effets synergiques stimulant l'immunité induite par la vaccination .
En particulier, deux mélanges constitués de carvacrol / cinnamaldéhyde / capsicum (VAC) , et de curcuma / caspicum (MC) ont été testés avec succès et ont permis de montrer que les animaux traités par supplémentation en ces phytonutriments, en l'occurrence des volailles infectées par la coccidiose, avaient notamment une immunité nettement renforcée, des prises de poids supérieures et des taux en oocystes excrétés nettement réduits par rapport aux animaux non traités.
Par ailleurs, ces phytonutriments n'ont pas montré de toxicité, ni d'effets indésirables comme c'est souvent le cas pour les anti-parasitaires classiques d'origine médicamenteuse .
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention vont maintenant être décrits en détail dans l'exposé qui suit et qui est donné en référence aux figures annexées, dont voici les légendes :
- la figure 1 présente les effets des suppléments en phytonutriments alimentaires, VAC et MC, sur le poids corporel et l'excrétion d' oocystes chez les poulets d'élevage après infection à E. tenella. Les colonnes n'ayant pas en commun les mêmes lettres sont significativement différentes (P < 0,05) selon le test de Duncan . ;
- la figure 2 présente les effets des suppléments en phytonutriments alimentaires, VAC et MC, sur les réponses anticorps sériques à la profiline chez les poulets d'élevage infectés par E. tenella ;
- la figure 3 présente les effets des suppléments en phytonutriments alimentaires, VAC et MC, sur la prolifération des lymphocytes spléniques chez les poulets d'élevage infectés par E. tenella ;
- la figure 4 présente les effets des suppléments en phytonutriments alimentaires, VAC et MC, sur les taux de cytokines intestinales produites. Pour cela, le taux en ARNm est quantifié pour chacune des cytokines suivantes : IFN-γ dans Fig.4A , IL-6 dans Fig.4B , IL-17F dans Fig.4C , et TNSF15 dans Fig.4D , et ces taux sont normalisés par rapport au taux d'ARNm codant pour GAPDH.
Dans les figures 2, 3 et 4, chaque colonne représente la moyenne ± l'écart-type avec 4 réplications par traitement (N = 4 poulets/groupe). Les colonnes n'ayant pas en commun les mêmes lettres sont significativement différentes (P < 0,05) selon le test de Duncan.
Exposé détaillé de l' invention
La présente invention se rapporte à un additif alimentaire pour stimuler l'immunité vaccinale chez des animaux non-humains infectés par un sporozoaire Apicomplexa, comprenant au moins un phytonutriment .
L'expression « stimuler l'immunité vaccinale » signifie que les animaux sont vaccinés contre l'agent infectieux en prévention de la maladie liée à un pathogène apicomplexe.
Par le terme « phytonutriment », on entend tout composé bioréactif dérivé de plantes qui a des effets positifs sur la santé des animaux. Parmi les phytonutriments visés par la présente invention, on trouve en particulier ceux du groupe des terpénoïdes de plantes dont certains sont connus et utilisés en raison de leurs qualités aromatiques (comme les huiles essentielles), mais aussi pour leurs diverses propriétés antiseptique, anti-oxydante, anti-fongique, anti-microbienne et/ou larvicide.
Les inventeurs ont montré avec leurs travaux effectués sur plusieurs d'entre eux qu'ils pouvaient de façon surprenante amplifier la protection immunitaire contre les agents infectieux lorsqu'ils étaient utilisés conjointement avec une immunisation vaccinale.
Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, la supplémentation est effectuée par l'ajout d'au moins un phytonutriment choisi parmi le carvacrol, le cinnamaldéhyde, le capsicum et le curcumin. Ces phytonutriments peuvent être utilisés seuls ou en association .
En tant que phytonutriments préférés selon l'invention, on peut citer en particulier l'association carvacrol / cinnamaldéhyde, ainsi que l'association curcuma / caspicum.
Comme capsicum, on utilise en général du piment {Capsicum annuum ou Capsicum frutescens) , habituellement sous forme d' oléorésine .
Les inventeurs de la présente invention ont montré lors de tests in vivo leurs effets synergiques par une stimulation de l'immunité protectrice après la vaccination contre l'agent infectieux, et ceci de façon surprenante étant donné leurs propriétés complètement différentes auparavant reconnues (mentionnées dans la partie « arrière plan de l'invention ») . Il en résultait que chez les hôtes ayant reçu la supplémentation comparativement à ceux qui ne l'avaient pas reçue, notamment une prise de poids bien supérieure, une réduction en oocystes excrétés, une augmentation de la réponse anticorps et des taux significativement réduits en plusieurs cytokines proinflammatoires, ce qui n'avait pas été montré dans l'art antérieur, ni même suggéré.
L'invention se rapporte également à un aliment pour animaux non-humains destiné à prévenir les maladies infectieuses liées au sporozoaire Apicomplexa comprenant, outre une ration alimentaire de préférence équilibrée, une supplémentation en au moins un phytonutriment .
Une ration alimentaire équilibrée consiste à fournir tous les nutriments dont les volailles (poussins, jeunes ou adultes) ont besoin au cours de leur croissance et engraissement, en termes de protéines, glucides, lipides mais aussi de vitamines et de minéraux. Généralement, elle est constituée par des farines de céréales, d'oléagineux et de protéagineux, auxquels des compléments comme des vitamines et oligoéléments peuvent être rajoutés.
Avantageusement, la supplémentation de la ration alimentaire est effectuée par au moins un phytonutriment choisi parmi le carvacrol, le cinnamaldéhyde, le capsicum et le curcumin, utilisés seul ou en association.
Encore plus avantageusement, elle est effectuée par l'association carvacrol / cinnamaldéhyde / capsicum, ou par l'association curcuma / caspicum.
Dans le cadre de l'invention, on utilisera les phytonutriments selon une concentration totale en phytonutriment (s) comprise entre 1 et 50 mg par kilogramme de ration alimentaire ou entre 0,5 et 20 mg par litre d'eau de boisson.
Selon l'invention, la supplémentation peut s'effectuer sous forme solide, c'est-à-dire par ajout dans la ration alimentaire, ou alors sous forme liquide par ajout dans l'eau de boisson. Avantageusement, l'aliment supplémenté pour animaux non-humains de l'invention se présente sous forme de poudre, de granules ou de comprimés.
Il est destiné préférentiellement aux volailles.
La vaccination est effectuée le plus tôt possible, de préférence dès le 1er jour d'âge des animaux.
L'immunisation des hôtes, en particulier les volailles, est effectuée par vaccination. Le vaccin associé à la supplémentation en phytonutriments peut être issu de protéine recombinante. A titre d'exemple, le vaccin de protéine recombinante provient de la profiline qui est une protéine immunogène d'Eimeria et dont il a été montré préalablement qu'elle induit une protection significative contre la coccidiose aviaire et réduit la fécondité du parasite .
Le type de vaccin utilisé dans les exemples a servi de modèle. Cependant, à l'heure actuelle, ce n'est pas le type principal de vaccins disponible. Les vaccins majoritairement utilisés sont issus d' oocystes atténués.
D'autres types de vaccins sont aussi possibles selon l'invention. Des essais concluants ont été effectués avec une combinaison « vaccin vivant atténué » et des phytonutriments .
La vaccination des hôtes peut être réalisée par diverses voies d'inoculation (sous-cutanée, systémique etc..) mais la voie orale est bien évidemment celle privilégiée puisque non seulement elle permet de bons résultats en termes d' immunogénicité mais ainsi pour son côté pratique ; il suffit simplement d'ajouter la solution vaccinale dans l'eau de boisson, comme c'est couramment le cas dans les élevages.
Les vaccins peuvent aussi se présenter sous forme de gel qui est pulvérisé directement sur les animaux, par exemple les poussins, qui l'ingèrent par contact. L'additif alimentaire ou supplément nutritionnel de la présente invention ainsi que l'aliment ou l'eau de boisson le contenant convient à la prévention, chez les animaux non-humains, de maladies infectieuses liées aux sporozoaires appartenant au genre Apicomplexa, parmi lesquels on trouve notamment les agents des coccidioses (coccidies) ; de la toxoplasmose (toxoplasme) ; la cryptosporidiose (cryptosporidies) ; la malaria
(plasmodium) ; la néosporose (Neospora) .
L'invention s'applique tout particulièrement à la lutte contre la coccidiose, qui peut être causée par diverses espèces d' Eimeria dont celles qui affectent le poulet / la poule pondeuse (E. tenella , E. acervulina , E. brunetti , E. maxima, E. mitis, E. necatrix, E. praecox) ; celles qui affectent la dinde (E. meleagrimitis, E. adenoeides, E. dispersa, E. gallopavonis) ; celles qui affectent l'oie (E. truncata , E. anseris) ; celles qui affectent le canard (E. tyzzeria perniciosa , E. mulardi) ; celles qui affectent la pintade (E. numidia , E. grenieri) ; ou celle qui affecte le pigeon (E. labbeana) .
L'invention s'applique aux animaux non-humains qui sont concernés par ces maladies liées aux apicomplexes et pour lesquels une immunisation vaccinale contre ces agents infectieux existe.
Ces animaux peuvent être des monogastriques tel que la volaille, le porc ou le lapin, ou chez un ruminant tel qu'un bovin, un ovin ou un caprin.
Elle s'applique en particulier aux volailles.
Parmi les volailles, on peut citer de préférence le poulet / la poule pondeuse, mais aussi la dinde, l'oie, le canard, la pintade, la caille, le faisant et le pigeon. Ce sont des animaux d'élevage destinés à l'alimentation humaine qui peuvent être maintenus dans des cages disposées en batteries ou au sol, dans des poulaillers ou vivant en plein air ou en liberté. L'important est de pouvoir leur fournir quotidiennement de la nourriture supplémentée en phytonutriments ; ces animaux ayant reçu une vaccination immunitaire contre les sporozoaires mentionnés ci-dessus.
Exemples
On a comparé deux mélanges différents de phytonutriments provenant de plantes en tant qu'additifs alimentaires afin de stimuler une réponse vaccinale de l'hôte lors d'une vaccination antigénique recombinante : VAC est composé de 5 mg de carvacrol, 3 mg de cinnamaldéhyde et 2 mg d'oléorésine de capsicum par kg de ration alimentaire, alors que MC est composé de 4 mg d'oléorésine de curcuma et 4 mg d'oléorésine de capsicum par kg de ration alimentaire.
L'effet synergique de la supplémentation alimentaire en VAC et en MC sur l'immunisation par la profiline contre la coccidiose aviaire a été évalué en examinant le poids corporel, l'excrétion d' oocystes fécaux, les sous- populations de splénocytes et les taux en cytokines.
Les abréviations utilisées dans le texte sont les suivantes :
EO = phytonutriments ;
CON = animaux témoins, c'est-à-dire non infectés, non vaccinés, non nourris avec des extraits de plantes ;
CON infectés par Eimeria tenella = animaux n'ayant pas eu de vaccination, non nourris avec des phytonutriments mais infectés par Eimeria tenella ; CON-V infectés par Eimeria tenella = animaux ayant eu une vaccination, non nourris avec des phytonutriments mais infectés par Eimeria tenella ; CON-VAC-V infectés par Eimeria tenella = animaux ayant eu une vaccination, nourris avec du carvacrol, du cinnamaldéhyde et de l'oléorésine de capsicum et infectés par Eimeria tenella ;
CON-MC-V infectés par Eimeria tenella = animaux ayant eu une vaccination, nourris avec des oléorésines de curcuma et de capsicum et infectés par Eimeria tenella.
Expérimentation animale et rations alimentaires
Toute l'expérimentation a été approuvée par Agriculture Research Service Institutional Animal Care de l'USDA et par le comité d'utilisation (ARS IACUC) . Des jeunes poulets âgés d'un jour (Ross/Ross, couvoir de Longenecker, Elizabethtown, PA) ont été placés dans des couveuses de type Petersime et répartis de façon aléatoire dans 4 groupes (12 poulets/groupe). Ils avaient libre accès à une ration alimentaire standard (CON et CON-V) ou à des rations alimentaires standards supplémentées par du VAC ou du MC pendant 27 jours après éclosion.
Les poulets étaient maintenus dans un environnement thermiquement contrôlé (29°C) . Toutes les rations alimentaires contenaient 24,2% de protéine brute, 54,0% de glucides, 15% d'un mélange de vitamines et de minéraux, 4,7% de graisses et 2,4% de fibres (USDA/FeedMill , Beltsville, MD) .
Les poulets des groupes vaccinés ont été immunisés par de la profiline (CON-V, VAC-V, MC-V) à l'âge de 7 jours, les animaux ont été infectés par des coccidies à l'âge de 17 jours par inoculation par voie orale de 2,0 x 104 oocystes sporulés d' Eimeria tenella tel que précédemment décrit dans la littérature. Les poulets étaient au préalable élevés dans des installations dépourvues d' Eimeria pendant 2 semaines puis transférés dans des cages (2 poulets/cage) et maintenus jusqu'à la fin de la période expérimentale dans des lieux séparés de ceux dans lesquels ils avaient été infectés.
Analyses statistiques
Les analyses statistiques ont été réalisées en utilisant le logiciel SPSS® (SPSS 15.0 pour Windows®, Chigaco, IL) et toutes les données ont été exprimées en moyennes ± écart-type moyen. Les comparaisons des valeurs moyennes ont été réalisées par l'analyse de la variance à un facteur, suivie par le test de signification de l'étendue multiple de Duncan, et les différences ont été considérées statistiquement significatives à P < 0,05.
Exemple 1 : Effet de la supplémentation en VAC et MC sur le poids corporel
Méthode
Le poids corporel a été mesuré aux Jour 0 et 9 après infection (DPI) . Pour le dosage des oocystes fécaux excrétés, les poulets ont été placés dans des cages spéciales pour collecter les oocystes (2 poulets/cage, 12 poulets/groupe) et des échantillons fécaux ont été collectés du jour 5 au jour 9 après infection.
Résul ta ts
L'alimentation des poulets d'élevage avec une ration supplémentée en VAC et en MC ne présentait aucun effet toxique chez l'hôte d'après les modifications de poids corporel et autres caractéristiques physiques aux doses utilisées lors de cet essai. Au cours des 17 premiers jours après éclosion, les poulets qui avaient reçu les rations supplémentées n' ont pas montré de changement au niveau de leur poids corporel, comparativement à ceux qui avaient reçu la ration standard seule. Après infection avec E. tenella (Jour 10 après infection) , cependant, les poulets immunisés par le vaccin contre la profiline (CON-V, VAC-V, MC-V) présentaient des poids corporels plus élevés de 8 à 21% par rapport aux témoins infectés qui avaient reçu la ration non supplémentée (CON, Figure 1A) . Par rapport au groupe CON, une différence significative a été observée seulement dans les groupes VAC-V et MC-V vaccinés par la profiline et supplémentés en phytonutriments , qui ont montré des poids corporels plus élevés respectivement de 20% et de 21%. Ces résultats démontrent clairement les effets synergiques de la supplémentation nutritionnelle en phytonutriments sur la vaccination par la profiline contre la coccidiose aviaire chez les jeunes poulets d'élevage.
Exemple 2 : Effet de la supplémentation en VAC et MC sur l' excrétiond' oocystes fécaux
Méthodes
Les nombres d' oocystes ont été déterminés tel que précédemment décrit dans la littérature en utilisant une cellule de Mac Master et selon la formule suivante : oocystes totaux / poulet = [nombre d' oocystes x facteur de dilution x (volume de l'échantillon fécal / volume de la cellule de comptage)] / 2.
Résultats
Comme on peut le voir sur la figure 1B, l'excrétion d' oocystes fécaux a été réduite de façon significative de 31 à 51% dans les groupes immunisés contre la profiline et supplémentés en phytonutriments. Les oocystes excrétés totaux ont été de 4, 9 x 107, 4, 6 x 107 et 3,7 x 107/ poulet, respectivement dans les groupes CON-V, VAC-V et MC-V comparativement au groupe de la ration standard CON qui a produit 9,5 x 107 oocystes / poulet. Aucun oocyste n'a été détecté chez les poulets témoins non infectés. Ces résultats ont montré que la supplémentation en phytonutriments chez les jeunes poulets stimule la réponse immunitaire vaccinale protectrice de l'hôte contre Eïmeria tennella . Exemple 3 : Effet de la supplémentation en VAC et MC sur les réponses anticorps à la profiline
Méthodes
Des échantillons sanguins (4 poulets/groupe) ont été collectés par ponction cardiaque immédiatement après euthanasie au Jour 10 après infection, les sérums ont été obtenus par centrifugation et ont été analysés par ELISA afin de mesurer les réponses anticorps spécifiques à la profiline tel que décrit précédemment dans la littérature. Succinctement, des plaques de microtitration à 96 puits ont été recouvertes toute la nuit par 1,0 g/puits d'une profiline recombinante purifiée. Les plaques ont été rincées avec du tampon salin phosphate contenant 0,05% de Tween® (PBS-T) et bloquées par du PBS contenant 1% de BSA. Les sérums dilués (1 :50) ont été ajoutés (100 μΐ/puits) , incubés sous agitation pendant 2 heures à température ambiante et rincés avec du PBS-T. Les anticorps liés ont été détectés à l'aide de IgGs anti-poulet de lapin conjuguées à la péroxydase et du substrat 3, 3', 5,5'- tétraméthylbenzidine (Sigma®, St Louis, MO) . La densité optique (DO) a été mesurée à 450 nm (DO 450) par un lecteur de microplaques automatisé (Bio-Rad®, Richmond, CA) . Tous les échantillons ont été analysés en quatre exemplaires.
Résul tats
Au Jour 10 après infection, les taux d'anticorps sériques ont augmenté dans les groupes vaccinés par la profiline (de 0,61 ± 0,03 à 1,36 ± 0,04) comparativement au groupe CON non-vacciné (0,35 ± 0,03), et une différence significative par rapport à CON-V a été trouvée dans les groupes VAC-V et MC-V qui ont présenté une DO respectivement de 0,71 ± 0,02 et 1,36 ± 0,04 après vaccination par le vaccin contre la profiline (Figure 2). Le groupe MC-V a présenté la valeur la plus élevée.
Exemple 4 : Effet de la supplémentation en VAC et MC sur la prolifération des lymphocytes spléniques
Méthodes
Au Jour 10 après infection, les poulets (4 poulets/groupe) ont été euthanasiés par dislocation cervicale, les rates ont été prélevées et placées dans des boites de Pétri avec 10 ml de solution saline équilibrée de Hank supplémentée par 100 U/ml de pénicilline et 100 μς/πιΐ de spectromycine (Sigma®, St Louis, MO) . Les suspensions cellulaires ont été préparées par un rinçage délicat sur tamis cellulaire et les lymphocytes ont été purifiés par centrifugation en gradient de densité sur une Histopaque- 1077 (Sigma®) . Le nombre de cellules a été ajusté à une concentration de 5,0 x 106 cellules/ml ; celles-ci ont été placées dans du milieu RPMI contenant 10% de sérum bovin fœtal, 100 U/ml de pénicilline et 100 ug/ml de streptomycine et incubées dans 20 μς/πιΐ de profiline dans des plaques de 96 puits dans un incubateur humidifié (Forma, Marietta, OH) à 41°C et 5% de C02 pendant 24 heures. La prolifération cellulaire a été mesurée à l'aide du kit de comptage cellulaire WST-8® (Dojindo Molecular Technologies, Gaithersburg, MD) à 450 nm en utilisant un spectrophotomètre à microplaques (BioRad®, Hercules, CA) tel que décrit précédemment dans la littérature. La prolifération lymphocytaire a été exprimée comme index de stimulation qui est le rapport de la valeur moyenne de la DO du groupe stimulé par la profiline divisée par la valeur moyenne de la DO du groupe stimulé seulement par le milieu CON. Résultats
La réponse proliférative lymphocytaire des splénocytes provoquée par l'antigène telle qu'exprimée par l'index de stimulation a été augmentée dans les groupes vaccinés par la profiline (de 1,05 ± 0,05 à 1,21 ± 0,11) comparativement au groupe CON non immunisé (0,87 ± 0,01) au Jour 10 après infection (Figure 3) . Le groupe MC-V a présenté la valeur la plus élevée.
Exemple 5 ; Effet de la supplémentation en VAC et MC sur la production de cytokines
Méthodes
Des amygdales caecales ont été obtenues à partir de poulets non-infectés et infectés qui étaient nourris avec des rations alimentaires témoins (CON-V) et supplémentées en phytonutriments (VAC et MC-V) aux Jours 0 et Jour 6 après infection (4 poulets/groupe), et l'expression de leurs gènes codant pour les cytokines a été déterminée en utilisant le RTQ-PCR tel que précédemment décrit dans la littérature. Les intestins ont été prélevés, coupés en longueur, et lavés trois fois avec de la solution saline équilibrée de Hank (HBSS) glacée contenant 100 U/ml de pénicilline et 100 μg/ml de streptomycine. La couche mucosale a été éliminée par grattage minutieux en utilisant un scalpel chirurgical et le tissu a été lavé par du HBSS. A partir de la couche mucosale, les ARNs totaux ont été extraits en utilisant du TRIzol® ( Invitrogen®, Carlsbad, CA) . Cinq microgrammes d'ARNs totaux ont été traités par 1,0 U de DNAse I et 1,0 μΐ de tampon de réaction 10X (Sigma®) et incubés pendant 15 minutes à température ambiante. Après incubation, 1,0 μg de solution d'arrêt a été ajouté pour inactiver la DNAse I et le mélange a été chauffé à 70 °C pendant 10 minutes. L'ARN a subi une transcription inverse en utilisant le système de synthèse du 1er brin StrataScript® (Statagene®, La Jolla, CA) selon les recommandations du fabricant. Les amorces d'oligonucléotide de RT-PCT pour les cytokines de poulet et le contrôle interne de la GAPDH sont indiquées dans le tableau ci-après.
Figure imgf000019_0001
L'amplification et la détection ont été réalisées en utilisant des quantités équivalentes d'ARN totaux grâce au système Mx3000P et le mélange Brilliant SYBR Green qPCR (Stratagene®) . Les courbes standards ont été générées en utilisant de l'ARN standard dilué au log de 10. Les taux de transcrits individuels ont été alors normalisés à ceux de la GAPDH et analysés par le programme Q-gene®. Chaque analyse a été réalisée en trois exemplaires. Pour normaliser les réplicas individuels, les valeurs du seuil de cycle (Ct) à l'échelle logarithmique ont été transformées en unités linéaires d'expression normalisée préalablement aux moyens de calculs et à l'ETM (erreur type sur la moyenne) pour les références et les cibles individuelles, suivi par la détermination de l'expression normalisée moyenne (ENM) en utilisant le programme Q-gene® tel que décrit dans l'art antérieur. Résultats
La Figure 4 démontre l'effet de la supplémentation de la ration alimentaire en VAC et en MC sur la production de cytokines caecales après immunisation par le vaccin à la profiline. Les groupes vaccinés par la profiline ayant reçus une alimentation avec du VAC et du MC ont montré dans l'ensemble une réduction des cytokines pro-inflammatoires IFN-γ, IL-6, IL-17F, et TNFSF15 dans le caeca comparativement au groupe CON non-vacciné (P < 0,05). Les taux en cytokines IFN-γ, IL-17F, et TNFSF15 caecales ont augmenté après infection de défi orale par l'E. tenella par rapport à leurs valeurs d'avant infection. Il est intéressant de noter que les taux en IFN-γ et IL-6 dans le groupe vacciné par la profiline et nourri avec l'alimentation supplémentée en MC ont été augmentés de façon significative comparativement au groupe CON-V au Jour 6 après infection. Le taux en IL-17F intestinale a diminué de façon significative dans les groupes VAC-V et MC-V alors que le taux en TNFSF15 a diminué de façon significative dans le groupe VAC-V comparativement au groupe CON-V.
Ces résultats ont montré que les mélanges en phytonutriments VAC et MC fonctionnent en synergie avec le vaccin de la profiline de sorte à impacter de façon significative les taux en cytokines locales produites. Exemple 6 : Effet de la supplémentation en VAC et MC sur les sous-populations de lymphocytes sanguins périphériques
Méthodes
Au Jour 10 après infection, les poulets ont été tués par dislocation cervicale et saignés par ponction cardiaque en utilisant une seringue héparinée. Les suspensions de cellules individuelles de lymphocytes sanguins périphériques (LSP) ont été préparées tel que décrit précédemment dans la littérature, mises en suspension dans du HBSS sans rouge de phénol supplémenté par 3% de sérum bovin fœtal (Thermo Scientific HyClone®, Logan, Utah) et 0,01% d'azoture sodique (tampon FCA) , et leur nombre a été ajusté à une concentration de lxl07/ml dans du tampon FCA. Les cellules ont été incubées pendant 30 minutes dans de la glace avec des anticorps monoclonaux de souris (mAbs) spécifiques du complexe majeur d' histocompatibilité (CMH) de classe II, des CD4, des CD8, des Kl, du récepteur 1 des cellules T (TCR1), ou du récepteur 2 des cellules T (TCR2) de poulet. En tant que témoin négatif, HB2, un anticorps spécifique des cellules T humaines (American Type Culture Collection, ARS-USDA) a été inclus et un anticorps contre C6B12, un antigène du CMH de classe 1 de poulet, a été utilisé comme témoin positif. Après incubation, les cellules ont été rincées trois fois avec du tampon FCA et incubées avec 100 μΐ d'anticorps secondaire IgG anti-souris de chèvre marqués par isothiocyanate de fluorescéine (Sigma®) pendant 45 minutes sur de la glace. Les cellules ont été rincées trois fois avec du tampon FCA et la fluorescence a alors été analysée sur 1 x 104 cellules viables en utilisant un FACSCalibur® (BD Science, Boston) . Résultats
Les pourcentages des sous-populations de lymphocytes sanguins périphériques chez les poulets d'élevage sont reportés dans le tableau ci-après.
Figure imgf000022_0001
Dans le groupe vacciné par la profiline ayant reçu la ration alimentaire supplémentée en MC, les pourcentages des lymphocytes T exprimant le CMH de classe II, les CD4, les CD8, les TCR1 et les TCR2 étaient augmentés de façon significative comparativement à ceux des groupes CON-V et CON-VAC-V au Jour 10 après infection ; la plupart des valeurs étant le double de celles des groupes CON-V et CON- MC-V. Par contraste, le pourcentage de cellules exprimant un marqueur Klde macrophage, était accru de façon significative dans le groupe CON-VAC-V comparativement à celui des groupes CON-V et CON-VAC-V au Jour 10 après infection .

Claims

Revendications
1. - Utilisation d'un additif alimentaire comprenant au moins un phytonutriment pour stimuler l'immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal non-humain.
2. - Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle le phytonutriment est un composé terpénoïde.
3. - Utilisation selon l'une des revendications 1 et 2, dans laquelle le phytonutriment est choisi dans le groupe constitué par le carvacrol, le cinnamaldéhyde, le capsicum, le curcumin et les mélanges de deux ou plus de ces composés .
4. - Utilisation selon la revendication 3, dans laquelle l'additif alimentaire comprend du carvacrol, du cinnamaldéhyde et de l'oléorésine de capsicum.
5. - Utilisation selon la revendication 4, dans laquelle l'additif alimentaire comprend du curcuma et de l'oléorésine de capsicum.
6. - Utilisation selon l'une des revendications 1 à 5, dans laquelle l'additif alimentaire est présent dans une ration alimentaire ou dans l'eau de boisson de l'animal.
7. - Utilisation selon l'une des revendications 1 à 6, dans laquelle la concentration du ou des phytonutriment ( s ) est comprise entre 1 et 50 mg par kilogramme de ration alimentaire ou entre 0,5 et 20 mg par litre d'eau de boisson.
8. - Utilisation selon l'une des revendications 1 à 7, dans laquelle l'additif alimentaire se présente sous forme de poudre, granules ou de comprimés.
9. - Utilisation selon l'une des revendications 1 à 8, dans laquelle l'animal est un monogastrique.
10. - Utilisation selon la revendication 9, dans laquelle l'animal est une volaille.
11. - Utilisation selon l'une des revendications 1 à 10, dans laquelle l'animal ingère de façon continue l'additif alimentaire .
12. - Utilisation selon l'une des revendications 1 à 11, dans laquelle l'immunité vaccinale est obtenue par un vaccin issu de protéine recombinante.
13. - Utilisation selon la revendication 12, dans laquelle le vaccin issu de protéine recombinante est un vaccin à base de profiline.
14. - Utilisation selon l'une des revendications 1 à 13, en vue de lutter contre la coccidiose.
PCT/IB2012/000143 2011-02-01 2012-01-31 Utilisation d'un additif alimentaire à base d'au moins un phytonutriment pour stimuler l'immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal WO2012104705A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BR112013019501A BR112013019501A2 (pt) 2011-02-01 2012-01-31 uso de um aditivo alimentar
US13/981,672 US9241981B2 (en) 2011-02-01 2012-01-31 Use of a food additive based on at least one phytonutrient for stimulating vaccine immunity against apicomplexa in animals
EP12706907.8A EP2670255A1 (fr) 2011-02-01 2012-01-31 Utilisation d'un additif alimentaire à base d'au moins un phytonutriment pour stimuler l'immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201161438485P 2011-02-01 2011-02-01
US61/438,485 2011-02-01

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012104705A1 true WO2012104705A1 (fr) 2012-08-09

Family

ID=45787239

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2012/000143 WO2012104705A1 (fr) 2011-02-01 2012-01-31 Utilisation d'un additif alimentaire à base d'au moins un phytonutriment pour stimuler l'immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9241981B2 (fr)
EP (1) EP2670255A1 (fr)
BR (1) BR112013019501A2 (fr)
WO (1) WO2012104705A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104171416A (zh) * 2014-08-06 2014-12-03 广州市信农生物科技有限公司 一种替代抗生素的植物提取物饲料添加剂

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114982874A (zh) * 2021-09-03 2022-09-02 唐人神集团股份有限公司 一种改善肉鸡肠道健康的饲料添加剂及其应用

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997001348A1 (fr) * 1995-06-29 1997-01-16 Nitsas Fotios A Compositions pharmaceutiques renfermant des ingredients actifs a base d'herbes, leurs procedes de preparation et leurs applications medicales et veterinaires
US6322825B1 (en) * 1995-05-26 2001-11-27 Ropapharm B.V. Compositions containing thymol and carvacrol and methods of treating gastrointestinal infections with the compositions
WO2008155536A1 (fr) * 2007-06-18 2008-12-24 Danisco A/S Produit destiné à l'alimentation animale

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6767546B1 (en) * 2001-08-17 2004-07-27 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Use of echinacea as a feed additive to enhance protection against coccidiosis

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6322825B1 (en) * 1995-05-26 2001-11-27 Ropapharm B.V. Compositions containing thymol and carvacrol and methods of treating gastrointestinal infections with the compositions
WO1997001348A1 (fr) * 1995-06-29 1997-01-16 Nitsas Fotios A Compositions pharmaceutiques renfermant des ingredients actifs a base d'herbes, leurs procedes de preparation et leurs applications medicales et veterinaires
WO2008155536A1 (fr) * 2007-06-18 2008-12-24 Danisco A/S Produit destiné à l'alimentation animale

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
REDA E. KHALAFALLA ET AL: "Effects of curcumin (diferuloylmethane) on Eimeria tenella sporozoites in vitro", PARASITOLOGY RESEARCH, vol. 108, no. 4, 30 October 2010 (2010-10-30), pages 879 - 886, XP055024872, ISSN: 0932-0113, DOI: 10.1007/s00436-010-2129-y *
SUNG HYEN LEE ET AL: "Effect of Dietary Curcuma, Capsicum, and Lentinus, on Enhancing Local Immunity against Eimeria acervulina Infection", THE JOURNAL OF POULTRY SCIENCE, vol. 47, no. 1, 1 January 2010 (2010-01-01), pages 89 - 95, XP055024870, ISSN: 1346-7395, DOI: 10.2141/jpsa.009025 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104171416A (zh) * 2014-08-06 2014-12-03 广州市信农生物科技有限公司 一种替代抗生素的植物提取物饲料添加剂

Also Published As

Publication number Publication date
US20140178437A1 (en) 2014-06-26
EP2670255A1 (fr) 2013-12-11
BR112013019501A2 (pt) 2017-06-13
US9241981B2 (en) 2016-01-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
He et al. Effects of organic acids and essential oils blend on growth, gut microbiota, immune response and disease resistance of Pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei) against Vibrio parahaemolyticus
ES2386474B1 (es) Aditivos para alimentación animal.
Harikrishnan et al. Scuticociliatosis and its recent prophylactic measures in aquaculture with special reference to South Korea: Taxonomy, diversity and diagnosis of scuticociliatosis: Part I Control strategies of scuticociliatosis: Part II
Bai et al. Additives in aquafeed: An overview
Hansen et al. The effects of tributyrin supplementation on weight gain and intestinal gene expression in broiler chickens during Eimeria maxima-induced coccidiosis
TW201618676A (zh) 用於作爲動物之食物補充品之用途的組成物及組合
Mendoza Rodriguez et al. Supplementation of organic acids and algae extracts in the diet of red drum Sciaenops ocellatus: immunological impacts
JP2001151675A (ja) コクシジウム症の予防および／または治療用飼料
US20220184159A1 (en) Method of boosting innate immunity
Abbas et al. Effects of formic acid administration in the drinking water on production performance, egg quality and immune system in layers during hot season
Barbour et al. A review of approaches targeting the replacement of coccidiostat application in poultry production
Gatlin III et al. Nutritional supplements and fish health
WO2009063044A1 (fr) Traitement de parasitoses par vitamine k3
Acharya et al. Alternatives to fight against coccidiosis: A review
Hayajneh et al. Anticoccidial effect of apple cider vinegar on broiler chicken: an organic treatment to measure anti-oxidant effect
Herrero-Encinas et al. Response of broiler chickens fed diets supplemented with a bioactive olive pomace extract from Olea europaea to an experimental coccidial vaccine challenge
Arczewska-Włosek et al. Nutrition as a modulatory factor of the efficacy of live anticoccidial vaccines in broiler chickens
WO2012104705A1 (fr) Utilisation d&#39;un additif alimentaire à base d&#39;au moins un phytonutriment pour stimuler l&#39;immunité vaccinale contre les apicomplexes chez un animal
Ali et al. Efficiency of betaine and β-glucan as feed additives on the growth performance and survival rate of common carp (Cyprinus carpio L.) fingerlings
Iqbal et al. Avian coccidiosis-a critical review
Zorriehzahra et al. Dietary supplementation of garlic (Allium sativum L.) extract enhances haematological, humoral immune responses and disease resistance of Mugil cephalus Linnaeus 1758, larvae against Photobacterium damselae
White Performance and Microbial Profiles of Broiler Chickens fed Phytogenic Feed Additives or Probiotics during Coccidiosis
Nawarathne et al. Dietary violacein suppresses the deleterious effects of experimentally induced coccidiosis in broiler chickens
Nowaczewski et al. Evaluation of the effectiveness of alternative methods for controlling coccidiosis in broiler chickens: a field trial
Wang An investigation into the use of butyrate to reduce risk of endotoxemia during lethal bacterial lipopolysaccharide challenge in larval zebrafish

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12706907

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012706907

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13981672

Country of ref document: US

REG Reference to national code

Ref country code: BR

Ref legal event code: B01A

Ref document number: 112013019501

Country of ref document: BR

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 112013019501

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20130731