WO2012033425A1 - Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке - Google Patents

Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке Download PDF

Info

Publication number
WO2012033425A1
WO2012033425A1 PCT/RU2010/000484 RU2010000484W WO2012033425A1 WO 2012033425 A1 WO2012033425 A1 WO 2012033425A1 RU 2010000484 W RU2010000484 W RU 2010000484W WO 2012033425 A1 WO2012033425 A1 WO 2012033425A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
measuring
stress
strain
monitoring object
spatial
Prior art date
Application number
PCT/RU2010/000484
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Анатолий Алексеевич СПЕРАНСКИЙ
Александр Игоревич ПРОХОРОВ
Original Assignee
Speranskiy Anatoly Alekseevich
Prokhorov Alexander Igorevich
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Speranskiy Anatoly Alekseevich, Prokhorov Alexander Igorevich filed Critical Speranskiy Anatoly Alekseevich
Priority to PCT/RU2010/000484 priority Critical patent/WO2012033425A1/ru
Priority to RU2013113939/28A priority patent/RU2542589C2/ru
Priority to US13/821,332 priority patent/US20130169631A1/en
Priority to EP10857056.5A priority patent/EP2615440B1/de
Publication of WO2012033425A1 publication Critical patent/WO2012033425A1/ru

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T15/003D [Three Dimensional] image rendering
    • G06T15/005General purpose rendering architectures
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M5/00Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
    • G01M5/0041Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M5/00Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
    • G01M5/0066Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by exciting or detecting vibration or acceleration
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M7/00Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01HMEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
    • G01H17/00Measuring mechanical vibrations or ultrasonic, sonic or infrasonic waves, not provided for in the preceding groups

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Computer Graphics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области механики сплошных сред и предназначено для оценки напряженно-деформированного состояния объектов механических систем. Способ заключается в измерении пространственной вибрации, накапливания массива векторных величин деформаций и воспроизведении пространственного годографа измерительной точки. При этом синхронно с измерениями осуществляют аналитический синтез 3D-суперпозиции спектра измерений и накапливают массив векторных величин напряжений. Диагностику напряженно-деформированного состояния объекта осуществляют по визуальному образу, представленному в виде пространственной трехмерной диаграммы физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке, представляющей в связанном виде законы Гука и Пуассона. Изобретение позволяет реализовать возможность отражения в реальном времени текущего ресурса конструкционной прочности объекта мониторинга, повысить информативность и достоверность оценки физического состояния объектов мониторинга.

Description

Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке
Предполагаемое изобретение относится к области механики сплошных сред, в частности к способам реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке, предназначено для оценки напряженно-деформированного состояния объектов механических систем, и может быть использовано для оценки и прогнозирования техногенной безопасности.
Известен способ регистрации характеристик деформирования, заключающийся в том, что диагностические параметры состояния элементов объекта исследования измеряют посредством вибродатчиков с ориентацией по трем направлениям: вертикальному, поперечному и продольному, сохраняют в компьютере в виде оцифрованной амплитудно-временной характеристики ускорения и обрабатывают с использованием преобразования Фурье для получения амплитудно-частотных характеристик (Патент RU N° 2250445, 28.04.2004 г., кл. G01 М 7/00).
Недостатком данного способа является то, что:
1. Измерение связанных фундаментальными законами механики пространственных параметров деформирования в измерительных точках осуществляется совокупностью скалярных измерительных средств, устанавливаемых в трех взаимно перпендикулярных направлениях. При этом, они разнесены в пространстве, что снижает достоверность измерения деформационных диагностических параметров.
2. Обработка системно несвязанных измеренных и оцифрованных амплитудно-временных характеристик ускорения с использованием преобра-
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) зования Фурье приводит к системно несвязанным амплитудно-частотным характеристи
кам, что искажает результаты гармонического, статистического и корреляционного анализа и лишает их адекватности наблюдаемым физическим процессам и явлениям в объектах исследования.
3. В процессе измерений (мониторинга) и обработки (реконструкции) не учитывается важнейшая характеристика системно связанных волновых по сути колебательных процессов - фаза колебаний диагностических параметров. Для достоверной оценки деформационного состояния объектов механических систем требуется построение системно связанных пространственно-временных амплитудно-фазочастотных характеристик- спектральных деформационных годографов с применением векторно- фазовых методов обработки измерений.
5. В способе не приводится в соответствие положение измерительных точек кибернетическому образу ЗО-модели объекта мониторинга, что абстрагирует систему измерения от состояния объекта.
6. Отсутствие в способе оценки природной физической связи измеряемых диагностических параметров деформаций с порождающими их пространственно-временными параметрами воздействий существенно снижает эффективность способа.
Наиболее близким техническим решением к заявленному является способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке, включающий измерение посредством, по крайней мере, одного синхронно измеряющего три ортогональные проекции вектора ускорения средства измерения пространственных колебаний, получение полного спектра амплитудно-частотной и фазовой информации о векторе деформационного состояния объекта моиторинга в измерительной точке, накопление массива векторных величин деформаций и отображение на мониторе компьютера визуального образа пространственных
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) деформаций в измерительных точках (Патент RU N° 2371691, 22.04.2008 г., кл. G01 М 7/02).
Недостатком данного способа является то, что не представляется возможным осуществлять достоверную оценку физического состояния объектов мониторинга, поскольку в данном способе для характеристики напряженно-деформированного состояния используется только один диагностический параметр (деформация) в пространстве и во времени.
Техническим результатом заявленного способа является повышение информативности и достоверности оценки физического состояния объектов мониторинга.
Технический результат достигается тем, что в способе реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке, включающем измерение посредством, по крайней мере, одного синхронно измеряющего три ортогональные проекции вектора ускорения средства измерения пространственных колебаний, получение полного спектра амплитудно-частотной и фазовой информации о векторе деформационного состояния объекта мониторинга в измерительной точке, накопление массива векторных величин деформаций и отображение на мониторе компьютера визуального образа пространственных деформаций в измерительных точках, перед отображением на мониторе визуального образа, информацию о спектре векторов деформаций вводят в блок напряженно-деформированных соотношений, где через определяющие уравнения причинно-следственной связи параметров фундаментальных законов механики осуществляют синхронно с измерениями аналитический синтез ЗО-суперпозиции спектра напряжений, обоснованный законами Гука и Пуассона для чувствительного элемента средства измерения пространственных колебаний, путем обратного тензорного преобразования ЗО-суперпозиции спектра (измерений) деформаций измерительных точек, накапливают массив векторных величин напряжений и отображают на мони-
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) торе компьютера визуальный образ в виде пространственной трехмерной диаграммы физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке, по которой осуществляют диагностику его напряженно- деформированного состояния.
Сущность заявленного способа поясняется чертежами. На фиг. 1 представлена пространственная трехмерная диаграмма физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке. На фиг. 2 блок— схема устройства, позволяющего осуществить заявленный способ. На фиг. 3 представлен график измерения динамики электрических напряжений во времени, полученный при мониторинге объекта по способу-прототипу. На фиг. 4 представлен график измерения динамики смещения во времени, полученный при мониторинге объекта заявленным способом. На фиг. 5 представлен график измерения динамики твердости, полученный при мониторинге стандартным способом (способ ударного отскока).
Блок-схема устройства включает:
Блок 1 - средство измерения пространственных колебаний, представляющее собой ЗО-приемник, описанный в патенте RU Ν» 2383025, которое все компоненты вектора измеряет при полной синхронности, и позволяет получить полный спектр амплитудно-частотной и фазовой информации о векторе деформационного состояния объекта мониторинга, соединен с входом блока 2.
Блок 2 представляет собой трехканальные блоки согласования, синхронной передачи, аналого-цифрового преобразования и ввода в процессор измеренных компонентов параметров деформаций.
Блок 3 - цифровое запоминающее устройство измеренных компонентов параметров деформаций.
Блок 4 - блок спектральной обработки и нормирования компонентов измеренных параметров деформаций.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) Блок 5 - блок спектральной реконструкции пространственно- временных эллиптических годографов параметров деформаций в измерительных точках.
Блок 6 — блок реконструкции проектных параметров 3D модели объекта мониторинга.
Блок 7 - блок напряженно-деформированных соотношений, в котором происходит обратное тензорное преобразование спектра векторов деформаций в спектр векторов напряжений.
Блок 8 - блок визуализации диагностических параметров.
Блок 9 - блок документирования.
Блок 10 - блок системной синхронизации измерений и расчетов в реальном времени.
Блок 11 - блок организации системного взаимодействия всех блоков.
При этом, передача информации и управление осуществляются посредством шин 12, к которым подсоединены выходы блоков 2-10.
Блоки 2-10 и программное обеспечение, используемые в устройстве являются стандартными и описаны в LabVffiW SignalExpress National Instruments.
Сущность заявленного способа состоит в том, что синхронно измеряют, по крайней мере, одним средством измерения пространственных колебаний 1 три ортогональные проекции вектора ускорения, получают полный спектр амплитудно-частотной и фазовой информации о векторе деформационного состояния объекта мониторинга в измерительной точке и передают в блок 2 для обработки. Накапливают массив векторных величин деформаций в блоке 3. Накопленный массив векторных величин деформаций подвергают спектральной обработке и нормированию в блоке 4. Далее информация о массиве векторных величин деформаций поступает в блок 5, где осуществляют реконструкцию пространственно-временных эллиптических годографов, которые являются спектральными диагностическими
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) параметрами, отражающими динамику изменения линейных размеров сплошной среды объекта мониторинга в измерительных точках.. Реконструируют проектную ЗБ-модель объекта мониторинга в блоке 6. В блоке 7 напряженно-деформированных соотношений через определяющие уравнения причинно-следственной связи параметров фундаментальных законов механики осуществляют синхронно с измерениями аналитический синтез ЗО-суперпозиции спектра напряжений, обоснованный законами Гука и Пуассона для чувствительного элемента средства измерения пространственных колебаний, путем обратного тензорного преобразования D-суперпозиции спектра измерений деформаций измерительных точек.
Фундаментальные законы устанавливают взаимно однозначное соответствие между причиной в виде линейного или распределенного внешнего силового фактора - напряжения, воздействующего на объект исследований, и следствием в виде объемно-массово распределенных в среде объекта мониторинга внутренних сил и упругих деформаций, образующих вместе Триаду факторов энергетической природы прочности. При этом, закон Гука устанавливает соответствие линейных напряжений σ с нормальными деформациями растяжения-сжатия в в соответствии с законом Гука σ = εΕ, а закон Пуассона τ = yG устанавливает соответствие линейных деформаций γ с касательными деформациями сдвига τ. Оба эти закона, описывающие реальные физические процессы и имеющие в механике самостоятельное значение, опираются на фундаментальные законы и всеобщие принципы механики сплошных сред, в силу чего, а также с учетом принципов сплошности и суперпозиции, распределение упругих деформаций под действием нормальных напряжений имеет в декартовых координатах непрерывное нормально-касательное пространственное распределение (фиг. 1), две крайности которого и обнаружены в качестве законов Гука
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) (нормальная плоскость σθε) и Пуассона (касательная, ортогональная к нормальной, плоскость σθτ).
Далее накапливают массив векторных величин напряжений и отображают на мониторе компьютера (в блоке 8) визуальный образ в виде пространственной трехмерной диаграммы физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке, по которой осуществляют диагностику его напряженно-деформированного состояния.
Важным для достоверности визуального образа пространственных деформаций и его адекватности наблюдаемым процессам является системная синхронизация в реальном времени компонентов измеренных и реконструируемых параметров, которая происходит в блоках 10 и 11.
На диаграмме (фиг. 1) физика напряженно- деформированного состояния объекта исследований отображена линейными участками упругих деформаций OA и ОВ и участками упруго-пластических деформаций АС и ВН, при этом точки С и Н являются границей критических деформаций. Коэффициенты причинно-следственных преобразований отражают системный характер и связаны тензорно соответствующей тензору матрицей. Поэтому на основании, измеренного адекватно природному синтезу, спектрального множества компонентов векторов деформаций путем обратного физического тензорного преобразования с помощью средств измерений пространственных колебаний, открылась объективная возможность достоверного векторно-фазового анализа и реконструкции расчетного спектрального множества компонентов векторов напряжений в обоснованно выбранных измерительных точках объема или контурной поверхности объекта мониторинга.
Векторно-фазовая ЗО-реконструкция диагностических параметров в измерительных точках в реальном времени в области докритических состояний О-А-С-Н-В-О контурной поверхности объекта исследований
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) позволяет с помощью известных компьютерных и графических методов анализировать отклонение текущего состояния от проектного. Например, точка Е находится в области упругого состояния, а точка N находится в области упруго-пластического состояния с определенным запасом относительно границы области критических состояний СН. Пространственно-временная реконструкция области докритических состояний О-А-С-Н-В-О для упрощения анализа может быть представлена визуально на дисплее (блок 8) или документирована (блок 9).
Каждой обмеренной или аппроксимированной точке контурной поверхности объекта мониторинга, помимо общепринятых диагностических параметров, каждому моменту времени на каждой частоте спектра однозначно соответствует конкретная точка на пространственной трехмерной диаграмме физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке. Эта диаграмма впервые представила законы Гука и Пуассона в связанном виде, что отражает природные закономерности механики прочности и объединяет нормальные напряжения с нормальными и касательными деформациями, которые, в свою очередь, являются фазовыми параметрами определяющих уравнений связи фундаментальных законов. Степень близости нахождения измерительной точки к границе области упруго-пластических деформаций позволяет судить о текущем уровне эксплуатационных ресурсно-прочностных показателей конструкцион- ной прочности.
Данная диаграмма помимо представления в координатах σετ может быть представлена в любой совокупности физических параметров состояния объекта мониторинга.
Пример выполнения способа.
Одним из практических подтверждений эффективности заявленного способа является наблюдение динамики процесса изменения прочностных характеристик в процессе затвердевания композитного искусственного камня
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) на основе цемента (бетона). Наибольшее распространение для этой цели получили косвенные методы - упругого отскока и ударно-импульсный. Принципиальная особенность указанных методов оценки прочностных свойств материалов заключается в том, что непосредственно измеряемой величиной является не прочность, а коррелированная с ней поверхностная твердость, связанная с прочностью тарировочной зависимостью. При этом величина прочности материала обратно пропорциональна упругому
смещению частиц под влиянием гармонических воздействий. Ударно- импульсная экспресс-оценка прочности методом одноточечного тестирования классического модального анализа также является косвенной и никаких параметров, кроме среднестатистической твердости, в направлении отскока ударника не дает. Вибрационные методы, основанные на прямом измерении механических реакций на воздействия, до настоящего времени в строительстве практически не востребованы в связи с низкой информативностью и достоверностью получивших наибольшее распространение однокомпонентных датчиков вибрации. Предлагаемый способ с использованием средства измерения пространственных колебаний 1 не требует ударных воздействий и реализует прямое измерение диагностических параметров физического состояния, при этом в направлении возмущающего воздействия наблюдается очень высокая сходимость результатов измерения заявленным способом (фиг. 4) и известными (косвенными способами) - фиг. 3 (способ по прототипу) и фиг. 5 (стандартный способ).
Сравнительные испытания подтвердили также возможность и целесообразность использования способа при исследовании динамики изменения прочности в процессе изготовления (затвердевания материала) и далее в процессе эксплуатационного мониторинга. Вследствие упругости среды от основной волны формируются волны и в других направлениях, в частности в плоскости X-Y, перпендикулярной направлению возмущающего
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) воздействия. Колебания в плоскости X-Y зависят от упругих жесткостей материала среды: в процессе отверждения прочность возрастает и смещение частиц уменьшается. Применение средства измерения пространственных колебаний 1 позволяет определять параметры не только продольных волн в направлении возмущающего воздействия Z, но и вести пространственный мониторинг упругих жесткостей в перпендикулярной воздействию сдвиговой плоскости X-Y, в главном направлении эксплуатационной конструкционной прочности объекта. При этом, положение на пространственной трехмерной диаграмме физического состояния объекта мониторинга (фиг.1) измерительной точки Е (является асимптотой сигнала деформации X во времени на графике измерения динамики смещения во времени, фиг. 4) относительно границ областей упругих ОАВ, упруго-пластических АСНВ и предельных состояний СН позволяет в реальном времени и аргументировано судить о параметрах текущего ресурса конструкционной прочности. Это особенно актуально при строительстве и эксплуатации таких объектов высокой техногенной опасности, как фундаменты атомных станций, монорельсовые коммуникации, вантовые системы, взлетно-посадочные аэродромные полосы, пролетные строения, плотины, мосты, тоннели, опоры, подземные транспортные сооружения и все монолитные высотные конструкции.
Другим практическим подтверждением эффективности заявленного способа является возможность по точному определению пространственной ориентации вектора и величины абсолютной вибрации резко повысить достоверность определения корректирующих масс и их соответствие компенсируемой части распределенного дисбаланса валопровода. При этом, тенденция смещения измерительной точки к началу координат на пространственной трехмерной диаграмме физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке свидетельствует о снижении дисбаланса в наблюдаемой плоскости коррекции. Балансировка шестиопорного
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) валопровода энергетической GTU- 100-3 мощностью 100 MWT заявленным способом позволила исходную вибрацию опор по всем направлениям измерения за одну итерацию снижать в 2 - 2,5 раза ниже нормативного уровня, допускаемого РТЕ и GOST 25364 - 98 для длительной эксплуатации, что исключало необходимость в корректировочных пусках, обычных для этого класса машин.
Способ также получил практическое подтверждение при реконструкции трехмерного образа физического состояния опор турбоагрегата Т-250/300-240 в измерительной точке. Помимо представления в традиционном виде (таблицы, спектральные характеристики и полярные диаграммы), впервые реализован новый вид представления вибрации - траектории движения (годографы) измерительных точек в проекции на ортогональные плоскости декартовых координат средства измерения пространственных колебаний 1. По параметрам проекций не представляет труда воспроизвести пространственный годограф измерительной точки - реконструкцию трехмерного образа физического состояния.
Анализ контурных характеристик конструкций и форм колебаний в штатных точках контроля абсолютной вибрации позволил наиболее полно и точно оценить текущее вибрационное состояние, проследить изменение измеряемых вибрационных характеристик (формы колебаний и траектории движения в плоскостях и пространстве) элементов конструкций, их реальное взаимодействие между собой, выявить ослабления в опорной конструкции турбоагрегата. На основании измеренных параметров определены соответствующие им аналитические параметры напряжений, однозначно характеризующие воздействия. Получены подтверждения преимущества векторного измерения для целей виброналадки, диагностики и балансировки силовых агрегатов теплоэнергетических объектов.
Технико-экономическими преимуществами заявленного способа по сравнению с прототипом являются повышение информативности и
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26) достоверности оценки физического состояния объектов мониторинга за счет реконструкции связанных во времени многомерных образов диагностических параметров физических состояний. Кроме того, заявленный способ впервые реализует инструментальную возможность отражения в реальном времени текущего ресурса конструкционной прочности объекта мониторинга.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26)

Claims

Формула изобретения
Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке, включающий измерение посредством, по крайней мере, одного синхронно измеряющего три ортогональные проекции вектора ускорения средства измерения пространственной вибрации, получение полного спектра амплитудно- частотной и фазовой информации о векторе деформационного состояния объекта мониторинга в измерительной точке, накопление массива векторных величин деформаций и отображение на мониторе компьютера визуального образа пространственных деформаций в измерительных точках, отличающийся тем, что перед отображением на мониторе визуального образа, информацию о спектре векторов деформаций вводят в блок напряженно-деформированных соотношений, где через определяющие уравнения причинно-следственной связи параметров фундаментальных законов механики осуществляют синхронно с измерениями аналитический синтез ЗО-суперпозиции спектра напряжений, обоснованный законами Гука и Пуассона для чувствительного элемента средства измерения пространственных колебаний, путем обратного тензорного преобразования ЗО-суперпозиции спектра измерений, накапливают массив векторных величин напряжений и отображают на мониторе компьютера визуальный образ в виде пространственной трехмерной диаграммы физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке, по которой осуществляют диагностику его напряженно-деформированного состояния.
ЗАМЕНЯЮЩИЙ ЛИСТ (ПРАВИЛО 26)
PCT/RU2010/000484 2010-09-07 2010-09-07 Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке WO2012033425A1 (ru)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/RU2010/000484 WO2012033425A1 (ru) 2010-09-07 2010-09-07 Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке
RU2013113939/28A RU2542589C2 (ru) 2010-09-07 2010-09-07 Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке
US13/821,332 US20130169631A1 (en) 2010-09-07 2010-09-07 Method for reconstructing a three-dimensional model of the physical state of a monitoring object at a measurement point
EP10857056.5A EP2615440B1 (de) 2010-09-07 2010-09-07 Verfahren für die rekonstruktion eines dreidimensionalen modells des physikalischen zustandes eines beobachtungsobjekts an einem messungspunkt

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/RU2010/000484 WO2012033425A1 (ru) 2010-09-07 2010-09-07 Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012033425A1 true WO2012033425A1 (ru) 2012-03-15

Family

ID=45810860

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/RU2010/000484 WO2012033425A1 (ru) 2010-09-07 2010-09-07 Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20130169631A1 (ru)
EP (1) EP2615440B1 (ru)
RU (1) RU2542589C2 (ru)
WO (1) WO2012033425A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014066538A1 (en) * 2012-10-24 2014-05-01 New York University Structural weak spot analysis

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106524988A (zh) * 2016-10-28 2017-03-22 天津城建大学 基于八面体的三维应变花装置及测试方法
CN107941327A (zh) * 2018-01-03 2018-04-20 浙江中自庆安新能源技术有限公司 一种机械设备的监测方法和监测装置
CN111006591B (zh) * 2019-10-29 2021-08-27 国网浙江省电力有限公司电力科学研究院 一种非接触测量gis设备位移反演应力的方法
CN110927201B (zh) * 2019-12-11 2020-10-16 北京理工大学 一种基于dic的热膨胀相变测量方法
CN115511880A (zh) * 2022-11-07 2022-12-23 长江勘测规划设计研究有限责任公司 一种利用机器视觉识别测量两轴振动幅值和频率的方法
CN116881384B (zh) * 2023-09-06 2023-11-17 武汉大势智慧科技有限公司 多时相三维模型数据的储存方法及装置

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2187086C2 (ru) * 1999-12-14 2002-08-10 Мартынов Виктор Иванович Способ определения состояния объектов при вибродиагностике
RU2250445C1 (ru) 2004-04-28 2005-04-20 Илиополов Сергей Константинович Способ оценки состояния дорожных конструкций при эксплуатационном вибрационном воздействии транспортных средств
RU2327105C2 (ru) * 2006-05-23 2008-06-20 Общество с ограниченной ответственностью "Батиз" Способ контроля состояния конструкции здания или инженерно-строительного сооружения и устройство для его осуществления
RU2371691C1 (ru) 2008-04-22 2009-10-27 Анатолий Алексеевич Сперанский Способ мониторинга машин и сооружений
RU2383025C1 (ru) 2008-10-15 2010-02-27 Константин Львович Захаров Трехкомпонентный датчик механических колебаний

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5602761A (en) * 1993-12-30 1997-02-11 Caterpillar Inc. Machine performance monitoring and fault classification using an exponentially weighted moving average scheme
US7318349B2 (en) * 2005-06-04 2008-01-15 Vladimir Vaganov Three-axis integrated MEMS accelerometer

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2187086C2 (ru) * 1999-12-14 2002-08-10 Мартынов Виктор Иванович Способ определения состояния объектов при вибродиагностике
RU2250445C1 (ru) 2004-04-28 2005-04-20 Илиополов Сергей Константинович Способ оценки состояния дорожных конструкций при эксплуатационном вибрационном воздействии транспортных средств
RU2327105C2 (ru) * 2006-05-23 2008-06-20 Общество с ограниченной ответственностью "Батиз" Способ контроля состояния конструкции здания или инженерно-строительного сооружения и устройство для его осуществления
RU2371691C1 (ru) 2008-04-22 2009-10-27 Анатолий Алексеевич Сперанский Способ мониторинга машин и сооружений
RU2383025C1 (ru) 2008-10-15 2010-02-27 Константин Львович Захаров Трехкомпонентный датчик механических колебаний

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP2615440A4

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014066538A1 (en) * 2012-10-24 2014-05-01 New York University Structural weak spot analysis
US10642945B2 (en) 2012-10-24 2020-05-05 New York University Structural weak spot analysis

Also Published As

Publication number Publication date
EP2615440A4 (de) 2014-04-23
EP2615440B1 (de) 2015-08-12
RU2542589C2 (ru) 2015-02-20
US20130169631A1 (en) 2013-07-04
EP2615440A1 (de) 2013-07-17
RU2013113939A (ru) 2014-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2542589C2 (ru) Способ реконструкции трехмерного образа физического состояния объекта мониторинга в измерительной точке
JP4992084B2 (ja) 構造物の損傷の診断システムおよび方法
Zhong et al. Response-only method for damage detection of beam-like structures using high accuracy frequencies with auxiliary mass spatial probing
De Medeiros et al. A comparative assessment of different frequency based damage detection in unidirectional composite plates using MFC sensors
CN101806668B (zh) 一种基于索力监测的索结构健康监测方法
CN104517036A (zh) 一种基于应变统计矩的简支件损伤识别方法
Mao et al. The construction and comparison of damage detection index based on the nonlinear output frequency response function and experimental analysis
CN104462862A (zh) 一种基于三次b样条尺度函数的机械结构动载荷识别方法
Piana et al. Compressive buckling for symmetric TWB with non-zero warping stiffness
Wu et al. Crack diagnosis method for a cantilevered beam structure based on modal parameters
Chin et al. Durability prediction of coil spring through multibody-dynamics-based strain generation
Platek et al. Fluid influence on dynamic characteristics of transformer-bushing system using fluid structure interaction (FSI) approach
Liu et al. Measurement and modelling of the vibration induced by working equipment on an offshore platform
CN101832875A (zh) 基于索力监测的递进式索结构健康监测方法
Matos et al. Life prediction of 6201-T81 aluminum alloy wires under fretting fatigue and variable amplitude loading
Das et al. Gibbs Sampler-Based Probabilistic Damage Detection of Structures Using Reduced Order Model
CN113688544B (zh) 一种主被动结合的复合材料损伤定量辨识方法
CN101793628B (zh) 一种基于混合监测的索结构健康监测方法
Ronasi et al. Load identification for a rolling disc: finite element discretization and virtual calibration
Pacheco et al. A Comparative Assessment of Methodologies Based on Modal Analysis and B-Spline Interpolation for the Estimation of Stresses In Beams
Mendrok et al. SHM system based on modal filtration
Gomaa et al. Sensitivity of modal parameters to detect damage through theoretical and experimental correlation
Fässler Axial load determination using modal analysis
Kim et al. Improved vibration-based damage detection algorithm for structures
Konze Synthetic modifications in the frequency domain for finite element model update and damage detection

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10857056

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13821332

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010857056

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2013113939

Country of ref document: RU

Kind code of ref document: A