WO2011052315A1 - コンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラム - Google Patents

コンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2011052315A1
WO2011052315A1 PCT/JP2010/066625 JP2010066625W WO2011052315A1 WO 2011052315 A1 WO2011052315 A1 WO 2011052315A1 JP 2010066625 W JP2010066625 W JP 2010066625W WO 2011052315 A1 WO2011052315 A1 WO 2011052315A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
content
recommendation
user mode
estimation
user
Prior art date
Application number
PCT/JP2010/066625
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
千央 村上
亨太 菅野
白木 孝
恒久 河又
健士 西村
Original Assignee
日本電気株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電気株式会社 filed Critical 日本電気株式会社
Priority to US13/504,083 priority Critical patent/US20130117367A1/en
Priority to JP2011538304A priority patent/JP5533880B2/ja
Publication of WO2011052315A1 publication Critical patent/WO2011052315A1/ja

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50Network services
    • H04L67/535Tracking the activity of the user
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/907Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/903Querying
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/903Querying
    • G06F16/9035Filtering based on additional data, e.g. user or group profiles

Definitions

  • the present invention relates to a content recommendation system, a recommendation method, and a recommendation program.
  • Japanese Patent Laid-Open No. 2005-249606 discloses an apparatus including a first sorting unit that sorts various information using unique information, and a second sorting unit that further sorts the information sorted by the first sorting unit.
  • the unique information is information that changes depending on the situation of the user, and the first sorting means sorts various information according to a sorting condition including a plurality of rules set using the unique information.
  • the second sorting means includes a digitizing means and a comparing means, and further sorts the information sorted by the first sorting means.
  • the second sorting means includes a digitizing means and a comparing means, and further sorts the information sorted by the first sorting means.
  • information that the user wants is selected.
  • Japanese Patent Application Laid-Open No. 2004-355075 discloses a probability network model that selects POI (Pointtof Interest) information indicating a store on a map in accordance with the current position of the user. Then, using this probability network model, the posterior probability that each POI information is selected is calculated, and based on the weight according to this posterior probability, the POI information suitable for the situation such as the user's position is recommended. ing. Further, Japanese Patent Application Laid-Open No.
  • 2005-292904 discloses a method of narrowing down content by determining a content narrowing criterion using a Bayesian network model including a plurality of content attributes to be presented. Then, the Bayesian network model is applied to the narrowed candidates to obtain the presentation target.
  • the main object of the present invention is to make it possible to recommend content in consideration of various request states for user information, and to efficiently make a recommendation request even when a recommendation request is made again. It is to provide a content recommendation system, a recommendation method, and a recommendation program capable of learning.
  • the content recommendation system provides an overlap of individual reference values for a predetermined individual estimation item based on a user context indicating a user situation included in the content recommendation request for the user mode estimation item.
  • a user mode estimation unit that estimates as a user mode value, a recommendation unit that outputs a plurality of recommended candidate contents extracted based on user mode estimation items, and a predetermined number from a plurality of recommended candidate contents based on a user mode value
  • an aggregating unit that selects and outputs the recommended content group.
  • the content recommendation method is a user that calculates a user mode value for a user mode estimation item by estimating an individual reference value for a predetermined individual estimation item based on a user context indicating a user situation included in the content recommendation request.
  • an aggregation procedure to be output is output.
  • the content recommendation program calculates a user mode value for a user mode estimation item by estimating an individual reference value for a predetermined individual estimation item based on a user context indicating a user situation included in the content recommendation request.
  • a mode estimation step a recommendation step for outputting a plurality of recommended candidate contents extracted based on user mode estimation items, and selecting a predetermined number of contents as a recommended content from a plurality of recommended candidate contents based on a user mode value
  • an aggregation step for outputting.
  • the recommendation request can be made easily. Therefore, the content recommendation system can learn the recommendation process efficiently.
  • FIG. 1 is a block diagram of a content recommendation system according to the first embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a block diagram of a content recommendation system according to the second embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a flowchart of the content recommendation system according to the second embodiment.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating a configuration of a content recommendation request output from the mobile terminal.
  • FIG. 5A is a diagram illustrating individual estimation items for use purposes in the user mode estimation items estimated by the user mode estimation unit.
  • FIG. 5B is a diagram illustrating individual estimation items of usage areas in user mode estimation items estimated by the user mode estimation unit.
  • FIG. 5C is a diagram illustrating individual estimation items of the recommendation method in the explanatory diagram of the user mode estimation items estimated by the user mode estimation unit.
  • FIG. 5A is a diagram illustrating individual estimation items for use purposes in the user mode estimation items estimated by the user mode estimation unit.
  • FIG. 5B is a diagram illustrating individual estimation items of usage areas in user mode estimation
  • FIG. 6 is a diagram illustrating patterns of user mode estimation items.
  • FIG. 7 is a diagram illustrating a usage log list.
  • FIG. 8 is a diagram illustrating a usage log list including scores.
  • FIG. 9 is a diagram illustrating a recommendation command.
  • FIG. 10 is a diagram for explaining a content aggregation method.
  • FIG. 11A is a diagram of a content screen that displays a recommendation result on a screen displayed on the mobile terminal.
  • FIG. 11B is a diagram of a mode designation screen on the screen displayed on the mobile terminal.
  • FIG. 12 is a diagram exemplifying a content recommendation request when the mode is designated by the user.
  • FIG. 13 is a diagram for explaining a content aggregation method according to the third embodiment.
  • FIG. 14 is a block diagram of a content recommendation system according to the fourth embodiment.
  • FIG. 15 is a diagram illustrating a recommendation command.
  • FIG. 1 is a block diagram of a content recommendation system 1A according to the present embodiment.
  • the content recommendation system 1A includes a user mode estimation unit 2, a recommendation unit 3, and an aggregation unit 4.
  • the user mode estimation unit 2 estimates a predetermined individual estimation item based on the user context indicating the user situation included in the content recommendation request, and calculates an individual reference value for the individual estimation item. Then, the user mode value for the user mode estimation item is calculated from the individual reference values for the plurality of individual estimation items.
  • the recommendation unit 3 outputs a plurality of recommended candidate contents extracted based on the user mode estimation item.
  • the aggregating unit 4 selects a predetermined number of contents from a plurality of recommended candidate contents based on the user mode value, and sets them as recommended contents.
  • the recommended content is output together with the individual estimation item and the individual reference value.
  • FIG. 2 is a block diagram of the content recommendation system 1B according to the present embodiment.
  • the content recommendation system 1B includes an input / output unit 21, a user mode estimation unit 22, a recommendation command generation unit 23, a recommendation unit 24, an aggregation unit 25, a usage log management unit 26, and a content management unit 27.
  • the user mode estimation unit 22 performs estimation for various individual estimation items such as a purpose of use and a usage area based on the user context included in the content recommendation request, and outputs an individual reference value for each individual estimation item. 1st to nth reference estimation units 22a to 22n are provided.
  • the individual reference value is a value obtained by the system estimating a request state for user information regarding the individual estimation item.
  • the user mode includes a plurality of user mode estimation items and user mode values.
  • the user mode estimation item includes a plurality of individual estimation items, and an individual reference value is calculated for each individual estimation item.
  • the user mode value is calculated based on all individual reference values.
  • the first to third reference estimation units 22a to 22c are used and individual estimation items are assigned in advance to the respective reference estimation units 22a to 22c.
  • the first reference estimation unit 22a is assigned a function (purpose estimation function) for estimating what the user is requesting content recommendation as an individual estimation item, and the second reference estimation unit 22b.
  • the third reference estimation unit 22c is individually provided with a recommendation method for content recommendation.
  • a function (recommendation method estimation function) to be estimated as an estimation item is assigned.
  • the user mode estimation unit 22 calculates a user mode value for the user mode estimation item using the individual reference values from the first to nth reference estimation units 22a to 22n. Is provided.
  • the user mode value is a value obtained by estimating the degree of the request state for the user information by the system with respect to the user mode estimation item representing the request state for the user information, and makes a recommendation based on this value.
  • the recommendation command generation unit 23 generates a recommendation command for causing the recommendation unit 24 to recommend content based on the user mode estimation item.
  • the recommendation unit 24 includes first to kth recommendation execution units 24a to 24k, and recommends content based on a recommendation command from the recommendation command generation unit 23. This content is referred to as recommended candidate content.
  • recommended candidate content This content is referred to as recommended candidate content.
  • the first recommendation execution unit 24a is assigned a global ranking method that recommends the content in order from the most popular content when recommending the content
  • the second recommendation execution unit 24b uses a known collaborative filtering technique, It is assumed that a personal ranking method for recommending contents in descending order of content is assigned to the content set used by the recommendation requester.
  • the aggregation unit 25 includes a selection criterion setting unit 25a and an aggregation unit 25b.
  • the selection criterion setting unit 25a sets a selection criterion when selecting the requested number of contents from the recommended candidate contents based on the user mode value.
  • the aggregation unit 25b selects and aggregates content from the recommended candidate content according to the selection criterion from the selection criterion setting unit 25a.
  • the aggregated content is referred to as recommended content.
  • the recommended content is transmitted 21 to the user terminal through the input / output unit 21 together with the individual reference value.
  • the content recommendation system 1B receives a content recommendation request from the user terminal 10, receives the content recommendation request received by the user mode estimation unit 22, and the usage log stored in the usage log management unit 26. Based on the user mode estimation item, the user mode value is estimated. The user mode estimation item and the user mode value for the estimated user mode estimation item are sent to the recommendation command generation unit 23 to create a recommendation command.
  • the recommendation unit 24 refers to the usage log stored in the usage log management unit 26 according to the user mode estimation item specified in the recommendation command, and recommends content from a large number of content stored in the content management unit 27 Is extracted and sent to the aggregating unit 25 as recommended candidate content.
  • the recommended candidate content is aggregated as recommended content based on the user mode value in the aggregation unit 25.
  • the recommended content is sent to the user terminal 10 via the input / output unit 21 together with the individual estimation item and the individual reference value.
  • Step S1 ⁇ Reception of content recommendation request>
  • the user mode estimation unit 22 receives a content recommendation request from the user terminal 10 via the input / output unit 21.
  • This content recommendation request has a configuration as shown in FIG. 4, for example. That is, the content recommendation request 40 includes at least a user identifier 41 for identifying a user, a content number (requested content number) 42 required by the user, and a user context 43.
  • the user context 43 includes information such as season, weekday / holiday, time, area where the user is currently located (current position), user's moving direction, user's action state (home, moving, etc.), age (age), and sex. One or more are included. Of course, these are examples, and other information may be included.
  • the user context is described as [C1, C2,..., Cn]. However, n is a positive integer.
  • the contents of C1 include “weekdays” and “holidays”
  • the contents of C2 include “morning”, “daytime”, and “night”
  • the contents of C3 include “sunny” and “cloudy” ”And“ rain ”
  • the user identifier 41 is “user01”
  • the requested content number 42 is “5”
  • the user context 43 is “weekday, night, sunny”.
  • Step S2 ⁇ Estimation of user mode>
  • the content recommendation request is input to the first reference estimation unit 22a, the second reference estimation unit 22b, and the third reference estimation unit 22c in the user mode estimation unit 22.
  • the individual reference value of the user's purpose of use (individual estimation item) is estimated by the first reference estimation unit 22a, and the use area (individual estimation item) that the user wants to achieve the purpose of use by the second reference estimation unit 22b.
  • Individual reference values are estimated.
  • the third reference estimation unit 22c estimates the individual reference value of the recommendation method (individual estimation item) used by the recommendation unit 24.
  • individual estimation items such as the purpose of use are set in advance in the reference estimation unit will be described. Such a case is called explicit setting of individual estimation items.
  • methods other than explicit setting of individual estimation items are possible. For example, it is possible to set individual estimation items by clustering contexts similar to usage logs as shown in FIG.
  • the usage log list 55 shown in FIG. 7 shows the contents of the content recommendation request made in the past, the recommendation history and the information about the usage history, and includes a usage log column 56, a user context column 57, and a user mode column 58. It is out.
  • the usage log column 56 is a data column indicating the past usage status such as “date and time, usage content, usage mode”.
  • the user context column is a column indicating a user context such as “weekday / holiday, time zone, weather” included in the content recommendation request.
  • the user mode column is “purpose, area, recommendation method” or the like.
  • the first line of the usage log list 55 has the following contents.
  • the content recommendation system 1B uses the user context 57 as the user's purpose of use “meal”, the use area as “Shibuya”, and the recommendation.
  • the user mode value for the user mode estimation item consisting of “personal rank” was estimated.
  • the user is "Monday, February 9, 2009, Japan Standard Time 6:00 At “11 minutes and 1 second”, the homepage of the store “A” was “viewed”.
  • the usage content in the usage log on the last line is “NULL value”
  • the usage mode is “re-search”.
  • a score column may be provided in the usage log column 56.
  • the numerical value (score) in the score column is “1” for “browsing”, “2” for “bookmark”, “3” for “visiting”, “browsing, bookmarking, visiting”. This is set according to the usage form of the information.
  • the individual reference value for the individual estimation item and the user mode value for the user mode estimation item may be calculated.
  • the individual reference value for use purpose is the equation (2)
  • the individual reference value for the use area is the equation (3)
  • the recommendation is given by equation (4).
  • the individual reference values for the purpose of use, the use area, and the recommendation method obtained by these equations are sent to the user mode generation unit 22z, and the user mode value is determined by the user mode generation unit 22z according to equation (5). Generated.
  • Expression (5) is the total product of Expression (2) to Expression (4). That is, the user mode value is given by integrating the purpose individual reference value, the area individual reference value, and the recommendation method reference value. At this time, it is assumed that each individual reference value is independent. In other words, the usage purpose and usage area are assumed to be independent events. For example, when the user wants to “meal” at “Shinjuku”, this means that “Shinjuku” and “meal” are assumed to be independent. Actually, the usage purpose and the usage area cannot be said to be independent events, and are often dependent events.
  • the user mode value may be calculated assuming that the item is subordinate.
  • the user mode value is calculated as being independent in the default state, but when the content recommendation request is made again, it is assumed to be dependent, and the simultaneous probability or conditional probability of each individual estimation item is used.
  • the user mode value may be calculated.
  • the individual reference value and the user mode value are obtained by performing the estimation calculation process when the content recommendation request is received, but in the case where individual estimation items are assigned in advance, It is also possible to calculate all individual reference values and user mode values in advance. In this case, the recommendation process is performed using the individual reference value or the user mode value calculated under the condition matching the user context included in the received content recommendation request.
  • Step S3 ⁇ Recommendation command creation>
  • the user mode value for the user mode estimation item calculated as described above is sent to the recommendation command generation unit 23.
  • the recommendation command generation unit 23 generates a recommendation command for the recommendation unit 24 based on the user mode estimation item.
  • FIG. 9 is an example of the generated recommendation command.
  • the recommendation command 60 includes a user identifier 61, a requested content number 62, an area individual reference value 63, and a purpose individual reference value 64.
  • Step S4 ⁇ Recommendation of content>
  • the recommendation unit 24 refers to the user mode estimation item included in the recommendation command and the content to be extracted with reference to the usage log list stored in the usage log management unit 26.
  • the content is set and extracted from the content stored in the content management unit 27 according to this setting.
  • the extracted and recommended content is sent to the aggregating unit 25 as recommended candidate content.
  • the first recommendation execution unit 24a recommends content according to the global ranking method
  • the second recommendation execution unit 24b recommends content according to the collaborative filtering method.
  • the number of recommended candidate contents recommended by each recommendation execution unit 24a, 24b is equal to or greater than the number of requested contents.
  • the global ranking method refers to, for example, the usage log list shown in FIG. 8, in descending order of the sum of scores obtained from usage logs that match (including approximate cases) user mode estimation items (in order of popularity). ) As many as the requested content.
  • content is recommended using collaborative filtering technology. For example, in the collaborative filtering technology using the correlation coefficient method, the correlation between the content set used by the recommendation requester and the entire content set in the usage log that matches (including the case of approximation) with the user mode estimation item Is calculated based on the match of the content usage mode (user who used the content), and a score is assigned in descending order of correlation. Then, the content having a high correlation value is extracted by the number of requested contents.
  • Step S5 ⁇ Summary of recommendation results>
  • the selection criterion setting unit 25a selects when selecting the requested number of contents from the recommended candidate contents. Set the reference. This setting method will be described later.
  • the aggregation unit 25b selects the content from the recommended candidate content according to the selection criterion and sets it as the recommended content.
  • FIG. 10 is a diagram showing a user mode value (value of equation (5)) 68 and recommended candidate content 69 for each user mode estimation item 67.
  • the recommended candidate content is described as T (k, j).
  • “K” in the content T (k, j) indicates the number of the user mode
  • “j” indicates the score in the recommended candidate content of the user mode.
  • the row of contents T (k, j) indicates recommended candidate contents for one user mode, and is displayed side by side in descending order of score.
  • the range of the score value of the recommended candidate content in each user mode is different, it is necessary to make the range of the score value uniform by performing normalization or the like in descending order of the score.
  • the recommended candidate content scores for all user modes are assigned values 5, 4, 3, 2, 1 in descending order of score.
  • the user mode value can be considered to correspond to the degree of user information request for the user mode estimation item. Therefore, the number of contents corresponding to the user mode value is extracted.
  • the criterion for determining this extraction is the selection criterion.
  • Step S6 ⁇ Recommendation result transmission>
  • the aggregation unit 25 transmits the content (recommended content) aggregated to the user terminal 21 via the input / output unit 21 together with the user context and the user mode.
  • the individual estimation item and the individual reference value are also transmitted to the user terminal 10 together with the recommended content.
  • Step S7 ⁇ Confirm Content> On the user terminal 10 that has received the recommended content, a content screen as shown in FIG. 11A is displayed.
  • FIG. 11A shows the content screen 70.
  • the content screen 70 includes a mode display column 71 for displaying the estimated usage purpose and usage area, and an individual reference value of the recommendation method (values of the equations (2) to (4)), and an information column 72 for displaying the recommended content.
  • the object individual reference value for meal is 80%
  • the object individual reference value for play is 20%
  • the area individual reference value for Shinjuku is 60%
  • the area individual reference value for Shibuya is 40%
  • recommended for the user context This means that the information that the global ranking method (everyone likes) among the methods is recommended in the condition of 100% is shown in the information column 72.
  • the user can clearly know the individual reference value of the content. Can do. Shibuya and the like may transmit a position code from the system and convert the position code into Japanese notation such as Shibuya and display it on the mobile terminal side. If the recommended content displayed in the information column 72 is not fully satisfied, the mode designation screen shown in FIG. 11B can be displayed by pressing a re-recommendation request button 73 such as a touch button.
  • the mode designation screen 74 displayed when the re-recommendation request button 73 is pressed is provided with an input field 75 regarding the purpose of use, an input field 76 regarding the use area, and an input field 77 regarding the recommendation method.
  • Each of the input fields 75 to 77 is a touch method for instructing by sliding a slide button.
  • the values set in the input fields 75 to 77 are values corresponding to the purpose individual reference value, the area individual reference value, and the recommendation method reference value. Therefore, when the user inputs and designates each value and presses the OK button, the designated value is transmitted to the content recommendation system 1B.
  • FIG. 12 is a diagram showing a re-content recommendation request 80 including each input value.
  • the re-content recommendation request 80 includes at least a user identifier 81 for identifying the user, a content number (requested content number) 82 requested by the user, an area designation value 83, a purpose designation value 84, and a recommendation method designation value 85. . Since the re-content recommendation request 80 includes values corresponding to the area individual reference value and the purpose individual reference value, the content recommendation system 1B does not perform the estimation process in the first to nth reference estimation units 22a to 22n.
  • the user mode value is created by inputting the user mode generation unit as it is. In this way, the user can designate each value with reference to the displayed target individual reference value, so that the designation becomes easy. This means that efficient learning is possible for the content recommendation system 1B.
  • the user mode value does not change unless the user context that is the calculation parameter is changed. This is preferable from the viewpoint of system stability (reproducibility of recommended content).
  • the user mode value is an estimated value, it cannot be said that the user mode value is completely met with the user's wishes. Therefore, some unexpectedness may be desired rather than the reproducibility of the recommended content. That is, even if the user mode value is “1/18”, it is not “0”, and therefore, there is a possibility that the content requested by the user is included therein.
  • the reproducibility of the recommended content is emphasized, the recommended content may be fixed.
  • FIG. 13 is a diagram for explaining an aggregation method for aggregating recommended candidate contents according to such a selection criterion. Since the total number of user modes is 18, an indexed table having a size of 18 is prepared. Since the user mode value of the user mode number “1” is 2/18, the user mode number “1” is associated with two areas of the table.
  • the user mode value of the user mode number “2” is 1/18
  • the user mode number “2” is associated with one area of the table. Since the user mode value of the user mode number “3” is 0/18, the user mode is not associated with the table area in this case.
  • one of the values 1 to 18 is obtained by a random number generator that generates an integer of 1 to 18 with an equal probability.
  • a random number generation method a known method such as a mixed congruential method is used, and the generation algorithm is not limited. Using the values 1 to 18 obtained in this way as an index, one user mode is obtained from the indexed table to which the user mode is assigned, and the content group corresponding to the associated user mode number is acquired. Therefore, the recommended candidate contents are set in order of score.
  • the recommendation unit 24 includes a plurality of recommendation execution units in advance.
  • the recommendation unit 24B includes one recommendation execution unit 24q and a recommendation method setting unit 24p for setting a recommendation method executed by the recommendation execution unit.
  • the recommendation method setting unit 24p sets a recommendation method in the recommendation execution unit 24q in response to the recommendation request output from the recommendation command generation unit 23.
  • An example of a recommendation request output from the recommendation command generator 23 is shown in FIG.
  • the recommendation command shown in FIG. 15 includes a recommendation method reference value 65 for designating a recommendation method. Therefore, the recommendation method setting unit 24p provides the recommendation execution unit 24q with a recommendation method to function according to the recommendation method reference value. Specifically, the processing procedure of this recommendation method is installed in the recommendation execution unit. Thereby, the recommendation execution unit 24q recommends the content according to the equipped processing procedure.
  • the recommendation method reference value 65 included in the recommendation command shown in FIG. 15 specifies only the global recommendation method. However, as shown in FIG.
  • a plurality of recommendation methods may be specified.
  • a plurality of recommendation methods can be executed by one recommendation execution unit, and an inexpensive system can be provided.
  • the above-described recommendation method can be coded into a program so as to be executable by a computer, and the program can be recorded on an information recording medium.
  • a content recommendation system for recommending content based on a content recommendation request from a user, A user mode for a user mode estimation item by estimating a predetermined individual estimation item based on a user context indicating a user situation included in the content recommendation request and calculating an individual reference value for the estimated individual estimation item A user mode estimation unit for calculating a value; A recommendation unit that outputs a plurality of recommended candidate contents extracted based on the user mode estimation item, and selects a predetermined number of contents from the plurality of recommended candidate contents based on the user mode value and outputs them as recommended contents An aggregator; A content recommendation system comprising: Appendix 2.
  • the content recommendation system according to attachment 1, wherein The user mode estimation unit includes a reference estimation unit that estimates the individual reference value; A user mode generation unit for calculating a user mode value for the user mode estimation item from a plurality of the individual reference values; A content recommendation system comprising: Appendix 3.
  • the content recommendation system according to appendix 2 A content recommendation system, wherein a plurality of the reference estimation units are provided, and each reference estimation unit estimates the individual reference value for the different individual estimation items.
  • Appendix 4 The content recommendation system according to appendix 2, The content recommendation system comprising: a user mode generation unit that generates a user mode value for the user mode estimation item based on individual reference values for a plurality of the individual estimation items. Appendix 5.
  • the content recommendation system according to any one of appendices 2 to 4, The content recommendation system, wherein the different individual estimation items are assigned in advance to each reference estimation unit.
  • Appendix 6. The content recommendation system according to any one of appendices 2 to 4, A content recommendation system comprising: an individual estimation item allocation unit that extracts the individual estimation item from a past user log and allocates the extracted individual estimation item to the reference estimation unit.
  • Appendix 7. The content recommendation system according to any one of appendices 2 to 6, A content recommendation system comprising: a recommendation unit that recommends content according to the user mode estimation item and adds a recommendation degree as a score at that time.
  • the content recommendation system according to appendix 7, The content recommendation system, wherein the recommendation unit includes a plurality of recommendation execution units for recommending content, and a recommendation method for recommending content by each recommendation execution unit is set in advance.
  • Appendix 9. The content recommendation system according to appendix 7, A recommendation execution unit that recommends content; A recommendation method setting unit for setting a recommendation method when the recommendation execution unit recommends content according to the user mode estimation item; A content recommendation system comprising: Appendix 10.
  • the content recommendation system is a selection criterion setting unit for setting a selection criterion when selecting the content of the requested content number requested by the user from the recommended candidate content, An aggregation unit that selects and aggregates content from the recommended candidate content according to the selection criteria;
  • a content recommendation system comprising: Appendix 12.
  • the content recommendation system according to appendix 11, The selection criterion is set by associating the user mode with each area of the indexed table having the number of areas corresponding to the total number of the user modes, and at that time, a number corresponding to the user mode value.
  • the same user mode is made to correspond to the area, and an integer random number having the total number of the user modes as a range is generated with equal probability, and the user mode corresponding to the area is selected.
  • Content recommendation system Appendix 13. The content recommendation system according to appendix 11, The content selection system according to claim 1, wherein the setting of the selection criterion is a setting for selecting content having a large selection criterion by using a product of the user mode value and the score given to the content as a selection criterion.
  • Appendix 14 The content recommendation system according to any one of appendices 1 to 13, The aggregating unit outputs the individual estimated item and the individual reference value together with the recommended content so that the individual estimated item and the individual reference value are also displayed when the portable terminal displays the recommended content.
  • Appendix 15 The content recommendation system according to appendix 14, When the user mode estimation unit re-receives a content recommendation request including a designated individual reference value corresponding to the individual reference value after displaying the recommended content received by the mobile terminal that has output the content recommendation request, A content recommendation system that generates a user mode value based on the specified individual reference value. Appendix 16.
  • a content recommendation method for recommending content based on a content recommendation request from a user A user mode estimation procedure for calculating a user mode value for a user mode estimation item by estimating an individual reference value for a predetermined individual estimation item based on a user context indicating a user situation included in the content recommendation request; A recommendation procedure for outputting a plurality of recommended candidate contents extracted based on the user mode estimation item; A content recommendation method, comprising: an aggregation procedure for selecting a predetermined number of contents from the plurality of recommended candidate contents and outputting them as recommended contents. Appendix 17.
  • the content recommendation method described in appendix 16 The user mode estimation procedure includes a reference estimation procedure for estimating the individual reference value; And a user mode generation procedure for calculating a user mode value for the user mode estimation item from a plurality of the individual reference values. Appendix 18. The content recommendation method described in appendix 17, A content recommendation method for estimating the individual reference value for the individual estimation items having different reference estimation procedures. Appendix 19. The content recommendation method described in appendix 17, The content recommendation method, wherein the user mode estimation procedure includes a user mode generation procedure for generating a user mode value for the user mode estimation item based on a plurality of the individual estimation items. Appendix 20.
  • a content recommendation method comprising a recommendation procedure of recommending content according to the user mode value and adding a recommendation degree as a score at that time.
  • Appendix 21 The content recommendation method described in appendix 19, The content recommendation method, wherein the recommendation procedure includes a plurality of recommendation execution procedures for recommending content, and a recommendation method for recommending the content in each recommendation execution procedure is set in advance.
  • Appendix 22 The content recommendation method described in appendix 19, The recommendation procedure includes a recommendation execution procedure for recommending content; A content recommendation method, wherein the recommendation execution procedure includes a recommendation method setting procedure for setting a recommendation method when recommending content according to the user mode estimation item.
  • Appendix 23 The content recommendation method comprising a recommendation procedure of recommending content according to the user mode value and adding a recommendation degree as a score at that time.
  • the content recommendation method described in appendix 19 includes a plurality of recommendation execution procedures for recommending content; A content recommendation method comprising a recommendation method setting procedure for setting a different recommendation method for each recommendation execution procedure according to the user mode.
  • Appendix 24 The content recommendation method according to any one of appendices 19 to 23, wherein The aggregation procedure includes a selection criterion setting procedure for setting a selection criterion when selecting the content of the requested content number requested by the user from the recommended candidate content; A content recommendation method, comprising: an aggregation procedure for selecting and aggregating content from the recommended candidate content according to the selection criterion. Appendix 25.
  • the selection criteria setting procedure includes associating the user mode with each area of the indexed table having the number of areas corresponding to the total number of user modes, and at that time, the number according to the user mode value.
  • the user mode corresponding to the area is selected by causing the same user mode to correspond to the area and generating an integer random number in the total range of the user mode with an equal probability.
  • the content recommendation method characterized by this.
  • Appendix 26 The content recommendation method according to attachment 24, wherein
  • the selection criterion setting procedure is a setting method for selecting content having a large selection criterion by using a product of the user mode value and the score assigned to the content as a selection criterion. . Addendum 27.
  • the content recommendation method includes outputting the individual estimation item and the individual reference value together with the recommended content so that the individual estimation item and the individual reference value are also displayed when the mobile terminal displays the recommended content.
  • Method. Appendix 28. The content recommendation method according to attachment 27, When the user mode estimation procedure re-receives a content recommendation request including a designated individual reference value corresponding to the individual reference value after displaying the recommended content received by the mobile terminal that has output the content recommendation request, A content recommendation method for generating a user mode value for a user mode estimation item based on the specified individual reference value.
  • Appendix 29 A content recommendation program for recommending content based on a content recommendation request from a user, A user mode estimation step of estimating a user mode value for a user mode estimation item by estimating an individual reference value for a predetermined individual estimation item based on a user context indicating a user situation included in the content recommendation request; A recommendation step of outputting a plurality of recommended candidate contents extracted based on the user mode estimation item; A content recommendation program comprising: an aggregation step of selecting a predetermined number of contents from the plurality of recommended candidate contents and outputting them as recommended contents.
  • Appendix 30 The content recommendation program according to attachment 29, A content recommendation program comprising a recommendation step of recommending content according to the user mode value and adding a recommendation degree as a score at that time.
  • the aggregation step includes a selection criterion setting step for setting a selection criterion when selecting the content of the requested content number requested by the user from the recommended candidate content;
  • a content recommendation program comprising: an aggregation step of selecting and aggregating content from the recommended candidate content according to the selection criterion. Appendix 32.
  • the content recommendation program according to attachment 31 wherein The selection criteria setting step associates the user mode with each area of the indexed table having the number of areas corresponding to the total number of user modes, and at that time, the number according to the user mode value The user mode corresponding to the region is selected by causing the same user mode to correspond to the region and generating an integer random number ranging from the total number of the user modes with equal probability.
  • the content recommendation program according to attachment 31, wherein The content recommendation program is characterized in that the selection criterion setting step is a setting for selecting content having a large selection criterion by using a product of the user mode value and the score given to the content as a selection criterion. . Appendix 34.
  • the content recommendation program according to any one of appendices 29 to 33,
  • the aggregating step outputs the individual estimation item and the individual reference value together with the recommended content so that the individual estimation item and the individual reference value are also displayed when the portable terminal displays the recommended content. program.
  • Addendum 35 The content recommendation program according to attachment 34,
  • the user mode estimation step re-receives a content recommendation request including a designated individual reference value corresponding to the individual reference value after displaying the recommended content received by the mobile terminal that has output the content recommendation request,

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目に対する個別基準値を推定して利用者モード値を算出する利用者モード推定部2と、利用者モード値に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦部3と、複数の推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約部4とを備える。

Description

コンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラム
 本発明は、コンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラムに関する。
 近年、複数のユーザの行動に関する情報を収集・分析することにより、種々の状況(季節、時間、場所等)下にあるユーザが望んでいる情報を推定し、この推定結果に基づいてユーザが望む情報を推薦する提案が行われている。
 例えば、特開2005−249606号公報は、固有情報を用いて種々の情報の選別を行う第1選別手段、この第1選別手段により選別された情報を更に選別する第2選別手段を備えた装置が開示されている。固有情報はユーザの状況により変化する情報であり、第1選別手段は、この固有情報を用いて設定された複数のルールからなる選別条件により種々の情報の選別を行う。そして、第2選別手段は、数値化手段と比較手段から構成されて、第1選別手段により選別された情報を更に選別する。このように情報を2段階で選別することにより、ユーザが欲しいと思われる情報を選別している。
 また、特開2004−355075号公報は、ユーザの現在位置等に応じて地図上の店舗などを示すPOI(PointofInterest)情報を選択する確率ネットワークモデルを開示している。そして、この確率ネットワークモデルを用いて、各POI情報が選択される事後確率を算出し、この事後確率に応じた重みに基づいて、ユーザの位置等の状況に適合したPOI情報を推薦するようにしている。
 さらに、特開2005−292904号公報は、提示対象の複数のコンテンツ属性を含むベイジアンネットモデルを用いて、コンテンツの絞込み基準を決定してコンテンツの絞込みを行う方法が開示されている。そして、絞り込んだ候補に対してベイジアンネットモデルを適用して提示対象を求めている。
 しかしながら、特開2005−249606号公報、特開2004−355075号公報、特開2005−292904号公報においては、ユーザの情報に対する多様な要求状態を考慮したコンテンツの推薦が行えなかった。また、ユーザは推薦されたコンテンツの基準値を知ることができないため、例えば再度推薦要求を行う場合にどの様な要求を行えばよいか不明確で、使い勝手が悪かった。このためシステムは推薦処理についての効率的な学習が行えない問題があった。
 そこで、本発明の主目的は、ユーザの情報に対する多様な要求状態を考慮したコンテンツの推薦が行えると共に、再度推薦要求を行う場合でも効率的に推薦要求が行えるようにして推薦処理の効率的な学習ができるコンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラムを提供することである。
 上記課題を解決するために、本発明にかかるコンテンツ推薦システムは、コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目に対する個別基準値の重なりを利用者モード推定項目に対する利用者モード値として推定する利用者モード推定部と、利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦部と、利用者モード値に基づき複数の推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツ群として出力する集約部とを備えることを特徴とする。
 また、コンテンツ推薦方法は、コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目に対する個別基準値を推定して利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード推定手順と、利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦手順と、利用者モード値に基づき複数の推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約手順とを含むことを特徴とする。
 さらに、コンテンツ推薦プログラムは、コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目に対する個別基準値を推定して利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード推定ステップと、利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦ステップと、利用者モード値に基づき複数の推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約ステップとを含むことを特徴とする。
 これにより、ユーザの情報に対する多様な要求状態を考慮したコンテンツの推薦が可能になるとともに、再度推薦要求を行う際には、個別基準値を参考にして推薦要求を行うことができるため、再度行う推薦要求は容易に行えるようになる。従って、コンテンツ推薦システムは推薦処理を効率的に学習することができる。
 図1は、本発明の第1の実施形態にかかるコンテンツ推薦システムのブロック図である。
 図2は、本発明の第2の実施形態にかかるコンテンツ推薦システムのブロック図である。
 図3は、第2の実施形態にかかるコンテンツ推薦システムのフローチャートである。
 図4は、携帯端末から出力されるコンテンツ推薦要求の構成を示す図である。
 図5Aは、利用者モード推定部で推定する利用者モード推定項目における利用目的の個別推定項目を示す図である。
 図5Bは、利用者モード推定部で推定する利用者モード推定項目における利用エリアの個別推定項目を示す図である。
 図5Cは、利用者モード推定部で推定する利用者モード推定項目の説明図における推薦方法の個別推定項目を示す図である。
 図6は、利用者モード推定項目のパターンを例示した図である。
 図7は、利用ログリストを例示した図である。
 図8は、スコアを含む利用ログリストを例示した図である。
 図9は、推薦指令を例示した図である。
 図10は、コンテンツの集約方法を説明する図である。
 図11Aは、携帯端末に表示される画面における推薦結果を表示するコンテンツ画面の図である。
 図11Bは、携帯端末に表示される画面におけるモード指定画面の図である。
 図12は、ユーザによるモード指定が行われた際のコンテンツ推薦要求を例示した図である。
 図13は、第3の実施形態にかかるコンテンツの集約方法を説明する図である。
 図14は、第4の実施形態にかかるコンテンツ推薦システムのブロック図である。
 図15は、推薦指令を例示した図である。
 本発明の第1の実施形態を説明する。図1は、本実施形態にかかるコンテンツ推薦システム1Aのブロック図である。コンテンツ推薦システム1Aは、利用者モード推定部2、推薦部3、集約部4を備える。
 利用者モード推定部2は、コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目を推定すると共に、この個別推定項目に対する個別基準値を演算する。そして、複数の個別推定項目に対する個別基準値により利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する。
 推薦部3は、利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する。集約部4は、利用者モード値に基づき複数の推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとする。推薦コンテンツは、個別推定項目及び個別基準値と共に出力される。
 これにより、複数の個別基準値の重なりである利用者モード値に基づき推薦結果を集約するため、ユーザの情報に対する多様な要求状態を考慮したコンテンツの推薦を行うことが可能になる。また、再度推薦要求を行う際には、個別基準値を参考にして推薦要求を行うことができるため、ユーザが個別基準値を指定して再度行う推薦要求が容易に行える。従って、コンテンツ推薦システムは、ユーザによる具体的な個別基準値に基づく推薦処理を行い、その結果を学習するので、効率的に推薦処理が学習できるようになる。
 次に、本発明の第2の実施形態を説明する。図2は、本実施形態にかかるコンテンツ推薦システム1Bのブロック図である。コンテンツ推薦システム1Bは、入出力部21、利用者モード推定部22、推薦指令生成部23、推薦部24、集約部25、利用ログ管理部26、コンテンツ管理部27を備える。
 また、利用者モード推定部22は、コンテンツ推薦要求に含まれるユーザコンテキストに基づき利用目的や利用エリア等の種々の個別推定項目についての推定を行い、個別推定項目毎の個別基準値を出力する第1~第nの基準推定ユニット22a~22nを備える。なお、個別基準値は、個別推定項目に関してシステムが、ユーザの情報に対する要求状態を推定した値である。システムは、この個別基準値を基にコンテンツを推薦するため、コンテンツの推薦度合いとも関係する。
 即ち、利用者モードは、複数の利用者モード推定項目と利用者モード値とを含む。また利用者モード推定項目は、複数の個別推定項目を含み、各個別推定項目に対して個別基準値が演算される。利用者モード値は、全ての個別基準値に基づき算出される。
 以下においては、説明を簡略化するために、第1~第3の基準推定ユニット22a~22cを用い、かつ、各基準推定ユニット22a~22cには、予め個別推定項目が割り当てられている場合を例に説明する。即ち、第1の基準推定ユニット22aにはユーザが何を目的にコンテンツの推薦を要求しているかを個別推定項目として推定する機能(目的推定機能)が割り当てられ、第2の基準推定ユニット22bにはユーザが何処のエリアに関するコンテンツの推薦を要求しているかを個別推定項目として推定する機能(エリア推定機能)が割り当てられ、第3の基準推定ユニット22cにはコンテンツの推薦を行う推薦方法を個別推定項目として推定する機能(推薦方式推定機能)が割り当てられているとする。
 さらに、利用者モード推定部22は、各第1~第nの基準推定ユニット22a~22nからの個別基準値を用いて利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード生成ユニット22zを備える。利用者モード値は、ユーザの情報に対する要求状態を表す利用者モード推定項目に対して、システムがユーザの情報に対する要求状態の度合いを推定した値であり、この値をもとに推薦を行う。
 推薦指令生成部23は、利用者モード推定項目に基づき、推薦部24にコンテンツの推薦を行わせるための推薦指令を生成する。
 推薦部24は、第1~第k推薦実行ユニット24a~24kを備えて、推薦指令生成部23からの推薦指令に基づきコンテンツを推薦する。このコンテンツを推薦候補コンテンツと記載する。
 以下においては、説明を簡略化するために、第1,第2推薦実行ユニット24a,24bを用い、かつ、各推薦実行ユニット24a,24bには、予め推薦方法が割り当てられているとする。
 即ち、第1推薦実行ユニット24aには、コンテンツを推薦する際に人気の高いコンテンツから順に推薦するグローバルランキング方法が割り当てられ、第2推薦実行ユニット24bには、公知の協調フィルタリング技術を用いて、推薦要求者の利用したコンテンツ集合に対して相関性が高いコンテンツから順に推薦するパーソナルランキング方法が割り当てられているとする。
 集約部25は、選択基準設定ユニット25a、集約ユニット25bを備えている。選択基準設定ユニット25aは、利用者モード値に基づき、推薦候補コンテンツの中から要求コンテンツ数のコンテンツを選択する際の選択基準の設定を行う。集約ユニット25bは、選択基準設定ユニット25aからの選択基準に従い推薦候補コンテンツの中からコンテンツを選択して集約する。以下、集約されたコンテンツを推薦コンテンツと記載する。推薦コンテンツは、個別基準値と共に入出力部21を介してユーザ端末に21送信される。
 概略上述した構成で、コンテンツ推薦システム1Bは、ユーザ端末10からコンテンツ推薦要求を受信し、利用者モード推定部22において受信したコンテンツ推薦要求と利用ログ管理部26に格納されている利用ログとに基づき利用者モード推定項目に対する利用者モード値を推定する。利用者モード推定項目と、この推定された利用者モード推定項目に対する利用者モード値は、推薦指令生成部23に送られて推薦指令が作成される。推薦部24は、推薦指令に指定された利用者モード推定項目に従い、利用ログ管理部26に格納されている利用ログを参照してコンテンツ管理部27に格納されている多数のコンテンツから推薦するコンテンツを抽出して推薦候補コンテンツとして集約部25に送る。推薦候補コンテンツは、集約部25において利用者モード値に基づき推薦コンテンツとして集約される。そして、推薦コンテンツは、個別推定項目及び個別基準値と共に入出力部21を介してユーザ端末10に送られる。
 以下コンテンツ推薦システム1Bの詳細な構成及び動作を図3に示すフローチャートに従い説明する。その際、ユーザは新宿で食事をしたいので、その情報に関するコンテンツの推薦を意図してコンテンツ推薦要求を行ったとして説明する。
(1)ステップS1:<コンテンツ推薦要求の受信>
 利用者モード推定部22は入出力部21を介してユーザ端末10からコンテンツ推薦要求を受信する。このコンテンツ推薦要求は、例えば図4に示すような構成となっている。即ち、コンテンツ推薦要求40は、少なくともユーザを識別するためのユーザ識別子41、ユーザが求めるコンテンツ数(要求コンテンツ数)42、ユーザコンテキスト43を含んでいる。
 ユーザコンテキスト43は、例えば季節、平日/休日、時間、ユーザが現在いるエリア(現在位置)、ユーザの移動方向、ユーザの行動状態(在宅、移動中等)、年齢(年代)、性別等の情報が1つ以上含まれている。無論、これらは例示であって、これ以外の情報を含んでもよい。
 ユーザコンテキストを[C1,C2,…,Cn]と記載する。但し、nは正の整数である。以下の説明では、C1の内容としては「平日」,「休日」があり、C2の内容としては「朝」,「昼」,「夜」があり、C3の内容としては「晴れ」,「曇り」,「雨」があり、[C1=平日、C2=夜、C3=はれ]がユーザコンテキスト43として指定されたとする。図4に示すユーザコンテキスト43は、ユーザ識別子41が「user01」であり、要求コンテンツ数42が「5」であり、ユーザコンテキスト43が「平日,夜,晴れ」である。
(2)ステップS2:<利用者モードの推定>
 コンテンツ推薦要求は、利用者モード推定部22における第1の基準推定ユニット22a、第2の基準推定ユニット22b、第3の基準推定ユニット22cに入力する。そして、第1の基準推定ユニット22aでユーザの利用目的(個別推定項目)の個別基準値が推定され、第2の基準推定ユニット22bでユーザが利用目的を達成したい利用エリア(個別推定項目)の個別基準値が推定される。また、第3の基準推定ユニット22cで、推薦部24で用いる推薦方式(個別推定項目)の個別基準値が推定される。これらの推定は、例えば式(1)に示すベイズの定理に従い、ユーザコンテキストに基づき利用目的の確率、利用エリアの確率、推薦方法の確率として算出される。
 以下の説明では、ユーザの利用目的に関する個別推定項目として、図5Aに示すように「食事」,「買物」,「遊び」があり、利用エリアに関する個別推定項目として図5Bに示すように「新宿」,「渋谷」,「池袋」があるとする。また、推定方法に関する個別推定項目として、図5Cに示すように、「グローバルランキング方法」,「協調フィルタリング方法」であるとする。
 各利用目的、各利用エリア、各推薦方法における各詳細な個別推定項目の組み合わせは、1つの事象を示す。そこで、このような事象を利用者モード推定項目と定義する。さらに、利用者モード推定項目に対してシステムがユーザの情報に対する要求状態を推定した値を利用者モード値と定義する。
 図6は、上述した詳細な利用者モード推定項目の組み合わせパターンを例示した図である。利用目的が3パターン,利用エリアが3パターン、推薦方法が2パターン存在するので、18パターン(=3*3*2)の利用者モード推定項目のパターンが定義されている。
 なお、以下の説明では、利用目的等の個別推定項目は、予め基準推定ユニットに設定されている場合を例に説明する。このような場合を個別推定項目の明示的設定という。
 しかし、個別推定項目の明示的設定以外の方法も可能である。例えば、後述する図7に示すような利用ログに類似したコンテキストをクラスタ化し、このクラスタに対して個別推定項目の割り当てを行うことにより、個別推定項目を設定することが可能である。このような個別推定項目の設定を暗示的設定という。
 さて、図7に示す利用ログリスト55は、過去に行われたコンテンツ推薦要求の内容、推薦履歴及び利用履歴に関する情報を示し、利用ログ欄56、ユーザコンテキスト欄57、利用者モード欄58を含んでいる。
 利用ログ欄56は、「日時、利用コンテンツ、利用形態」等の過去の利用状況を示すデータ欄である。ユーザコンテキスト欄は、コンテンツ推薦要求に含まれていた「平日/休日、時間帯、天気」等のユーザコンテキストを示す欄である。利用者モード欄は、「目的、エリア、推薦方法」等である。
 例えば、利用ログリスト55の第1行目は、以下のような内容となっている。ユーザコンテキスト57には「平日、朝、はれ」の条件が含まれていたので、コンテンツ推薦システム1Bは、このユーザコンテキスト57からユーザの利用目的を「食事」、利用エリアを「渋谷」、推薦方法を「パーソナルランク」からなる利用者モード推定項目に対する利用者モード値を推定した。そして、この推定した利用者モード推定項目に対する利用者モード値に基づきコンテンツ推薦要求に含まれる要求コンテンツ数だけのコンテンツを推薦した結果、ユーザは「2009年の2月9日月曜日日本標準時間6時11分1秒」に、店舖「A」のホームページ等を「閲覧」した。
 なお、図7において最後の行の利用ログにおける利用コンテンツは「NULL値」であり、利用形態は「再検索」となっている。これは、一度推薦したコンテンツに対して、ユーザが推薦内容に満足しないため、再度コンテンツ推薦要求を行ったことを意味している。このように、再検索要求された利用ログであることをコンテンツ推薦システムが認識できるので、再検索要求にかかるコンテンツの推定に用いた個別基準値に対する適合・不適合が判断できるようになる。従って、推薦処理を効率的に学習することができる。
 また、図8に示すように、利用ログ欄56にスコア欄を設けても良い。そして、スコア欄の数値(スコア)は、「閲覧」の場合は”1”、「ブックマーク」の場合は”2”、「訪問」の場合は”3”のように「閲覧、ブックマーク、訪問」等の情報の利用形態に応じて設定する。このスコアを用いて個別推定項目に対する個別基準値及び利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出しても良い。
 さて、上述した式(1)に従って、ナイーブベイズによりコンテキストC1j1…Cnjnが独立であると仮定すると、利用目的の個別基準値は式(2)、利用エリアの個別基準値は式(3)、推薦方法の個別基準値は式(4)によって与えられる。
 これらの式により得られた利用目的、利用エリア、推薦方法についての個別基準値は、利用者モード生成ユニット22zに送られ、この利用者モード生成ユニット22zで式(5)に従い利用者モード値が生成される。このとき上述したように、各推定はベイズの定理を基本とするため、得られる値は確率である。従って、利用者モード値も確率値である。
 式(5)は、式(2)~式(4)の総積である。即ち、目的個別基準値、エリア個別基準値、推薦方法基準値を積算することにより利用者モード値が与えられる。このとき各個別基準値は独立していると仮定している。即ち、利用目的や利用エリア等は、独立事象と仮定している。
 例えば、ユーザが「新宿」で「食事」したいと考えていた場合に、「新宿」と「食事」とは独立していると仮定することを意味する。現実的には利用目的と利用エリアとは独立事象であると言い切れず、従属事象であることが多い。しかし、「新宿」と「食事」のように利用目的や利用エリアの個別推定項目が従属事象であるとすると、これらを同時に含む利用ログの数が非常に少ない場合が起こり得る。このような場合には、要求コンテンツ数を満たす数のコンテンツを推薦することができなくなる。そこで、独立事象を仮定することにより、このような不都合を防止している。
 無論、利用ログ数が多量に蓄積されているような場合には、従属事象であっても要求を満たすコンテンツを推薦できるようになる。従って、システムの立ち上げ時等のように利用ログの蓄積数が少ない場合には、個別推定項目は独立的であるとして利用者モード値を算出し、多数の利用ログが蓄積されると個別推定項目が従属的であるとして利用者モード値を算出してもよい。また、デフォルト状態では独立的であるとして利用者モード値を算出するが、再度コンテンツ推薦要求が行われた場合には従属的であるとし、各個別推定項目の同時確率、あるいは条件付確率を用いて利用者モード値を算出してもよい。
 さらに、上記説明においては、個別基準値や利用者モード値はコンテンツ推薦要求を受信したときに推定演算処理が行われて求めたが、予め個別推定項目が割り当てられているような場合には、事前に全ての個別基準値や利用者モード値を演算して求めておくことも可能である。この場合は、受信したコンテンツ推薦要求に含まれるユーザコンテキストに一致する条件で算出された個別基準値や利用者モード値が用いられて推薦処理を行う。事前に全ての個別基準値や利用者モード値を演算して求めておく場合は、コンテンツ推薦要求を受信した後に演算する場合より短時間でコンテンツの推薦が行える利点がある。これは、コンテンツの推薦を行う際には、複数の利用者モード値を算出する必要があり、多大な時間を要することがあるためである。
(3)ステップS3:<推薦指令作成>
 以上により演算された利用者モード推定項目に対する利用者モード値は、推薦指令生成部23に送られる。推薦指令生成部23は、利用者モード推定項目に基づき推薦部24に対する推薦指令を生成する。
 図9は、生成された推薦指令の例である。推薦指令60は、ユーザ識別子61,要求コンテンツ数62,エリア個別基準値63,目的個別基準値64を含んでいる。
(4)ステップS4:<コンテンツの推薦>
 推薦部24は、推薦指令生成部23から受信した推薦指令に従って、推薦指令に含まれる利用者モード推定項目と、利用ログ管理部26に格納されている利用ログリストを参照して抽出するコンテンツを設定し、この設定に従ってコンテンツ管理部27に格納されているコンテンツから抽出する。抽出して推薦されたコンテンツは、推薦候補コンテンツとして集約部25に送られる。
 このとき第1推薦実行ユニット24aはグローバルランキング方法に従いコンテンツを推薦し、第2推薦実行ユニット24bは協調フィルタリング方法に従いコンテンツを推薦する。各推薦実行ユニット24a,24bにより推薦される推薦候補コンテンツ数は、それぞれ要求コンテンツ数以上の数である。
 なお、グローバルランキング方法は、例えば図8に示す利用ログリストを参照して、利用者モード推定項目が一致(近似する場合を含む)する利用ログから得られたスコアの総和の高い順(人気順)に要求コンテンツ数だけ抽出する。
 また、パーソナルランキング方法は、協調フィルタリング技術を用いてコンテンツの推薦を行う。例えば、相関係数法を用いる協調フィルタリング技術では、利用者モード推定項目に一致(近似する場合を含む)する利用ログの中で、推薦要求者の利用したコンテンツ集合と、全コンテンツ集合との相関を、コンテンツの利用形態(コンテンツを利用したユーザ)の一致により算出し、相関の高い順にスコアを付与する。そして、相関値の高いコンテンツを要求コンテンツ数だけ抽出する。
(5)ステップS5:<推薦結果の集約>
 集約部25は、第1~第k推薦実行ユニット24a~24kから複数の推薦候補コンテンツを受信すると、選択基準設定ユニット25aは、推薦候補コンテンツの中から要求コンテンツ数のコンテンツを選択する際の選択基準の設定を行う。この設定方法については後述する。
 そして、集約ユニット25bは、選択基準に従い推薦候補コンテンツの中からコンテンツを選択して推薦コンテンツとする。
 図10は、各利用者モード推定項目67に対して、利用者モード値(式(5)の値)68及び推薦候補コンテンツ69を示した図である。なお、推薦候補コンテンツはT(k,j)と記載している。このコンテンツT(k,j)における「k」は、利用者モードの番号を示し、「j」はこの利用者モードの推薦候補コンテンツにおけるスコアを示している。従って、コンテンツT(k、j)の横行は、1つの利用者モードに対しての推薦候補コンテンツを示し、かつ、スコアの高い順に並べて表示されている。なお、各利用者モードにおける推薦候補コンテンツのスコアの値の範囲が異なる場合は、スコアの高い順に正規化等を行うことにより、スコア値の範囲を揃える必要がある。ここでは簡略化のため、全ての利用者モードに対する推薦候補コンテンツのスコアには、スコアの高い順に5,4,3,2,1という値が付与されているものとする。
 利用者モードのパターンは18通り存在し、要求コンテンツ数が「5」であるので、推薦された総数90(=18*5)のコンテンツ群の中から5つのコンテンツを選択しなければならない。利用者モード値は、利用者モード推定項目に対するユーザの情報要求度合いに対応すると考えることができる。そこで、この利用者モード値に対応した個数のコンテンツを抽出する。
 この抽出を決める基準が選択基準である。選択基準は、γ=利用者モード値*スコアにより定義する。そして、この選択基準が最も大きなものから順に要求コンテンツ数だけ選択する。
 この選択基準は、図10においてT(k,j)の下に記載されている。選択基準の値が大きい順に、γ=30/18のT(9,5)、γ=25/18のT(9,4)、γ=18/18のT(9,3)、γ=15/18のT(4,5)、γ=15/18のT(17,5)のコンテンツが選択される。
(6)ステップS6:<推薦結果の送信>
 コンテンツの集約を行った後、集約部25は、ユーザコンテキストや利用者モードと共に、入出力部21を介してユーザ端末21に集約したコンテンツ(推薦コンテンツ)を送信する。このとき個別推定項目及び個別基準値も推薦コンテンツと一緒にユーザ端末10に送信される。
(7)ステップS7:<コンテンツ確認>
 推薦コンテンツを受信したユーザ端末10には、図11Aに示すような、コンテンツ画面が表示される。図11Aは、コンテンツ画面70を示している。コンテンツ画面70は、推定した利用目的や利用エリア、推薦方法の個別基準値(式(2)~式(4)の値)を表示するモード表示欄71、推薦コンテンツを表示する情報欄72を備える。
 図11Aは、ユーザコンテキストに対して食事に関する目的個別基準値が80%、遊びに関する目的個別基準値が20%、新宿に関するエリア個別基準値が60%、渋谷に関するエリア個別基準値が40%、推薦方法のうちグローバルランキング方法(みんなの好きな)が100%の条件で推薦されたコンテンツが情報欄72に示されていることを意味する。
 このように推薦コンテンツを表示する際に、コンテンツ推薦システム1Bが推定した目的個別基準値やエリア個別基準値等の個別基準値も表示するため、ユーザは、コンテンツの個別基準値を明確に知ることができる。
 なお、渋谷等は、システムから位置コードを送信し、携帯端末側で、この位置コードを渋谷等の日本語表記に変換して表示するようにしてもよい。
 情報欄72に表示された推薦コンテンツに対して十分に満足しない場合には、タッチボタン等からなる再推薦要求ボタン73を押下することにより図11Bに示すモード指定画面に移行することができる。
 再推薦要求ボタン73が押下されて表示されるモード指定画面74は、利用目的に関する入力欄75、利用エリアに関する入力欄76、推薦方法に関する入力欄77が設けられている。各入力欄75~77は、スライドボタンをスライドさせて指示するタッチ方法となっている。
 各入力欄75~77に設定された値は、目的個別基準値、エリア個別基準値、推薦方法基準値に相当する値である。そこで、ユーザは、各値を入力指定して、OKボタンを押すと、指定した値がコンテンツ推薦システム1Bに送信される。このとき、例えば「食事」に関する入力値を「100」に設定すると(具体的には、スライドボタンを「100」の位置に近付ける)、食事に関する目的個別基準値が「100%」に設定される。逆に「食事」に関する入力値を「0」に設定すると(具体的には、スライドボタンを「0」の位置に近付ける)、食事に関する目的個別基準値が「0%」に設定される。
 このようにして設定された各値は、コンテンツ推薦システム1Bに送られる。図12は、入力された各値を含む再コンテンツ推薦要求80を示す図である。この再コンテンツ推薦要求80は、少なくともユーザを識別するためのユーザ識別子81、ユーザが求めるコンテンツ数(要求コンテンツ数)82、エリア指定値83、目的指定値84、推薦方法指定値85を含んでいる。
 再コンテンツ推薦要求80には、エリア個別基準値や目的個別基準値に対応する値が含まれるため、コンテンツ推薦システム1Bでは、第1~第nの基準推定ユニット22a~22nにおける推定処理は行われず、そのまま利用者モード生成ユニットに入力して、利用者モード値が作成される。
 このようにユーザは表示された目的個別基準値を参考に各値を指定することができるので、指定が容易になる。このことは、コンテンツ推薦システム1Bにとって、効率的な学習が可能になることを意味している。
 次に、本発明の第3の実施形態を説明する。なお、第2の実施形態と同一構成については同一符号を用いて説明を適宜省略する。
 第2の実施形態においては、集約部で推薦されたコンテンツを集約する際に、式(5)の利用者モード値とスコアとの積により選択基準(γ=利用者モード値*スコア)を定義し、この選択基準が最も大きなものから順に要求コンテンツ数だけ選択する方法を説明した。
 この場合、利用者モード値が小さな値の利用者モードに対して推薦されたコンテンツは選択されることがない。例えば、図10において利用者モード値が1/18のコンテンツは、それより大きな値の利用者モード値が要求コンテンツ数より多数存在する場合は、選択されることはない。ところが、利用者モード値は、演算パラメータであるユーザコンテキストが変わらない限り変化しない。これはシステムの安定性(推薦コンテンツの再現性)という観点から好ましいことである。
 しかし、利用者モード値が推定値であるためユーザの希望に完全に添っているといえないことから、完全に推薦コンテンツの再現性を求めるよりも、多少の意外性が望まれることもある。即ち、利用者モード値が「1/18」であっても「0」でないので、この中にユーザが求めているコンテンツが含まれている可能性がある。また、推薦コンテンツの再現性を重視した場合、推薦コンテンツの固定化が起きることもある。
 そこで、本実施形態では、推薦されたコンテンツの集約方法に不確定性要素を持ち込むことにより、利用者モード値が小さいコンテンツでも選択される可能性を含めるため、また、推薦コンテンツの固定化を防ぐために選択基準設定ユニット25aにおいて選択基準を設定する。
 図13は、このような選択基準に従って推薦候補コンテンツを集約する集約方法を説明するための図である。利用者モードの総数が18であるので、18の大きさを持つ索引付きテーブルを用意する。そして、利用者モード番号「1」の利用者モード値は2/18なので、テーブルの2つの領域に利用者モード番号「1」を対応付ける。同様に、利用者モード番号「2」の利用者モード値は1/18なので、テーブルの1つの領域に利用者モード番号「2」を対応付ける。利用者モード番号「3」の利用者モード値は0/18なので、この場合はテーブルの領域に利用者モードは対応付けられない。
 次に、1~18の整数を等確率で発生する乱数発生器により、1~18のいずれかの値を得る。乱数の発生方法については、混合合同法などの既知の方法を用い、その発生アルゴリズムは問わない。このようにして得られた1~18の値を索引として、利用者モードが割り当てられている索引付テーブルから1つ利用者モードを取得し、対応付けられた利用者モード番号に対応したコンテンツ郡から、スコア順に推薦候補コンテンツとする。このように、推薦要求数に達するまで順に推薦候補コンテンツを抽出する。従って、利用者モード値が小さい利用者モードの推薦候補コンテンツも選択可能になり、結果として推薦コンテンツの固定化を防ぐことができる。
 次に、本発明の第4の実施形態を説明する。なお、第2及び第3の実施形態と同一構成については同一符号を用いて説明を適宜省略する。
 先に説明した実施形態においては、推薦部24は予め複数の推薦実行ユニットを備えていた。これに対し本実施形態は、図14に示すように、推薦部24Bは1つの推薦実行ユニット24qと、この推薦実行ユニットが実行する推薦方式を設定する推薦方法設定ユニット24pを備える。
 このとき、推薦方法設定ユニット24pは、推薦指令生成部23から出力される推薦要求に応じて推薦実行ユニット24qに推薦方法を設定する。
 推薦指令生成部23から出力される推薦要求の一例を図15に示す。図15に示す推薦指令には、推薦方法を指定する推薦方法基準値65が含まれている。そこで、推薦方法設定ユニット24pは、この推薦方法基準値に従い、機能させる推薦方法を推薦実行ユニット24qに具備させる。具体的には、この推薦方法の処理手順を推薦実行ユニットにインストールする。これにより、推薦実行ユニット24qは、装備した処理手順に従ってコンテンツの推薦を行う。
 なお、図15に示す推薦指令に含まれる推薦方法基準値65は、グローバル推薦方法のみを指定しているが、図12に示したように、複数の推薦方法を指定しても良い。これにより、1つの推薦実行ユニットで複数の推薦方法が実行できるようになり、安価なシステムが提供可能になる。
 なお、上述した推薦方法をコンピュータで実行可能にコーディングしてプログラム化することが可能であり、またそのプログラムを情報記録媒体に記録することも可能である。
 <付記>
 上記実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限らない。
 付記1. ユーザからのコンテンツ推薦要求に基づきコンテンツを推薦するコンテンツ推薦システムであって、
 前記コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目を推定すると共に、推定された該個別推定項目に対する個別基準値を演算して利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード推定部と、
 前記利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦部と、前記利用者モード値に基づき複数の前記推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約部と、
を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記2. 付記1に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記利用者モード推定部は、前記個別基準値を推定する基準推定ユニットと、
 複数の前記個別基準値から前記利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード生成ユニットと、
 を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記3. 付記2に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記基準推定ユニットが複数設けられて、各基準推定ユニットが異なる前記個別推定項目に対する前記個別基準値を推定することを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記4. 付記2に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記利用者モード推定部は、複数の前記個別推定項目に対する個別基準値に基づき前記利用者モード推定項目に対する利用者モード値を生成する利用者モード生成ユニットを備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記5. 付記2乃至4のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 異なる前記個別推定項目が、前記基準推定ユニット毎に対して予め割り当てられていることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記6. 付記2乃至4のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 過去の利用者ログから前記個別推定項目を抽出して、抽出された前記個別推定項目を前記基準推定ユニットに割当てる個別推定項目割当ユニットを備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記7. 付記2乃至6のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記利用者モード推定項目に応じてコンテンツを推薦し、かつ、その際に推薦度合いをスコアとして付加する推薦部を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記8. 付記7に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記推薦部が、コンテンツを推薦する複数の推薦実行ユニットを備え、かつ、各推薦実行ユニットがコンテンツを推薦する際の推薦方法が予め設定されていることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記9. 付記7に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記推薦部が、コンテンツを推薦する推薦実行ユニットと、
 前記利用者モード推定項目に応じて前記推薦実行ユニットがコンテンツを推薦する際の推薦方法を設定する推薦方法設定ユニットと、
 を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記10. 付記7に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記推薦部が、コンテンツを推薦する複数の推薦実行ユニットと、
 前記利用者モード推定項目に従い前記推薦実行ユニット毎に異なる推薦方法を設定する推薦方法設定ユニットと、
 を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記11. 付記7乃至10のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記集約部は前記推薦候補コンテンツの中からユーザが要求した要求コンテンツ数のコンテンツを選択する際の選択基準の設定を行う選択基準設定ユニットと、
 前記選択基準に従い前記推薦候補コンテンツの中からコンテンツを選択して集約する集約ユニットと、
 を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記12. 付記11に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記選択基準の設定は、前記利用者モードの総数に対応した領域数を持つ索引付きテーブルの各領域に前記利用者モードを対応させ、かつ、その際に前記利用者モード値に応じた数の前記領域に同じ前記利用者モードを対応させると共に、前記利用者モードの総数を範囲とする整数の乱数を等確率で発生させて前記領域に対応させた前記利用者モードが選定させることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記13. 付記11に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記選択基準の設定は、前記利用者モード値とコンテンツに付与されている前記スコアとの積を選択基準として、前記選択基準の大きいコンテンツを選択させる設定であることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記14. 付記1乃至13のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記集約部は、携帯端末が推薦コンテンツを表示する際に、前記個別推定項目及び前記個別基準値も表示するように当該個別推定項目及び個別基準値を推薦コンテンツと共に出力することを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記15. 付記14に記載のコンテンツ推薦システムであって、
 前記利用者モード推定部は、前記コンテンツ推薦要求を出力した携帯端末が受信した推薦コンテンツを表示した後に前記個別基準値に相当する指定個別基準値を含むコンテンツ推薦要求を再受信した際には、前記指定個別基準値に基づき利用者モード値を生成することを特徴とするコンテンツ推薦システム。
 付記16. ユーザからのコンテンツ推薦要求に基づきコンテンツを推薦するコンテンツ推薦方法であって、
 前記コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目に対する個別基準値を推定して利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード推定手順と、
 前記利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦手順と、
 複数の前記推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記17. 付記16に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記利用者モード推定手順は、前記個別基準値を推定する基準推定手順と、
 複数の前記個別基準値から前記利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード生成手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記18. 付記17に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記基準推定手順が異なる前記個別推定項目に対する前記個別基準値を推定することを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記19. 付記17に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記利用者モード推定手順は、複数の前記個別推定項目に基づき前記利用者モード推定項目に対する利用者モード値を生成する利用者モード生成手順を含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記20. 付記16乃至19のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記利用者モード値に応じてコンテンツを推薦し、かつ、その際に推薦度合いをスコアとして付加する推薦手順を含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記21. 付記19に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記推薦手順が、コンテンツを推薦する複数の推薦実行手順を含み、かつ、各推薦実行手順がコンテンツを推薦する際の推薦方法が予め設定されていることを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記22. 付記19に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記推薦手順が、コンテンツを推薦する推薦実行手順と、
 前記利用者モード推定項目に応じて前記推薦実行手順がコンテンツを推薦する際の推薦方法を設定する推薦方法設定手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記23. 付記19に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記推薦手順が、コンテンツを推薦する複数の推薦実行手順と、
 前記利用者モードに従い前記推薦実行手順毎に異なる推薦方法を設定する推薦方法設定手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記24. 付記19乃至23のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記集約手順は前記推薦候補コンテンツの中からユーザが要求した要求コンテンツ数のコンテンツを選択する際の選択基準の設定を行う選択基準設定手順と、
 前記選択基準に従い前記推薦候補コンテンツの中からコンテンツを選択して集約する集約手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記25. 付記24に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記選択基準の設定手順は、前記利用者モードの総数に対応した領域数を持つ索引付きテーブルの各領域に前記利用者モードを対応させ、かつ、その際に前記利用者モード値に応じた数の前記領域に同じ前記利用者モードを対応させると共に、前記利用者モードの総数を範囲とする整数の乱数を等確率で発生させて前記領域に対応させた前記利用者モードが選定させる設定であることを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記26. 付記24に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記選択基準の設定手順は、前記利用者モード値とコンテンツに付与されている前記スコアとの積を選択基準として、前記選択基準の大きいコンテンツを選択させる設定であることを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記27. 付記15乃至26のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記集約手順は、携帯端末が推薦コンテンツを表示する際に、前記個別推定項目及び個別基準値も表示するように当該個別推定項目及び個別基準値を推薦コンテンツと共に出力することを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記28. 付記27に記載のコンテンツ推薦方法であって、
 前記利用者モード推定手順は、前記コンテンツ推薦要求を出力した携帯端末が受信した推薦コンテンツを表示した後に前記個別基準値に相当する指定個別基準値を含むコンテンツ推薦要求を再受信した際には、前記指定個別基準値に基づき利用者モード推定項目に対する利用者モード値を生成することを特徴とするコンテンツ推薦方法。
 付記29. ユーザからのコンテンツ推薦要求に基づきコンテンツを推薦するコンテンツ推薦プログラムであって、
 前記コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目に対する個別基準値を推定して利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード推定ステップと、
 前記利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦ステップと、
 複数の前記推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約ステップとを含むことを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
 付記30. 付記29に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
 前記利用者モード値に応じてコンテンツを推薦し、かつ、その際に推薦度合いをスコアとして付加する推薦ステップを含むことを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
 付記31. 付記29又は30に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
 前記集約ステップは、前記推薦候補コンテンツの中からユーザが要求した要求コンテンツ数のコンテンツを選択する際の選択基準の設定を行う選択基準設定ステップと、
 前記選択基準に従い前記推薦候補コンテンツの中からコンテンツを選択して集約する集約ステップとを含むことを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
 付記32. 付記31に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
 前記選択基準の設定ステップは、前記利用者モードの総数に対応した領域数を持つ索引付きテーブルの各領域に前記利用者モードを対応させ、かつ、その際に前記利用者モード値に応じた数の前記領域に同じ前記利用者モードを対応させると共に、前記利用者モードの総数を範囲とする整数の乱数を等確率で発生させて前記領域に対応させた前記利用者モードが選定させるステップであることを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
 付記33. 付記31に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
 前記選択基準の設定ステップは、前記利用者モード値とコンテンツに付与されている前記スコアとの積を選択基準として、前記選択基準の大きいコンテンツを選択させる設定であることを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
 付記34. 付記29乃至33のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
 前記集約ステップは、携帯端末が推薦コンテンツを表示する際に、前記個別推定項目及び個別基準値も表示するように当該個別推定項目及び個別基準値を推薦コンテンツと共に出力することを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
 付記35. 付記34に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
 前記利用者モード推定ステップは、前記コンテンツ推薦要求を出力した携帯端末が受信した推薦コンテンツを表示した後に前記個別基準値に相当する指定個別基準値を含むコンテンツ推薦要求を再受信した際には、前記指定個別基準値に基づき利用者モード推定項目に対する利用者モード値を生成することを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
 以上、各実施形態を参照して本願発明を説明したが、本願発明は上記実施形態及び実施例に限定されものではない。本願発明の構成や詳細には、本願発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。この出願は、2009年10月26日に出願された日本出願特願2009−245549を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
 1A,1B コンテンツ推薦システム
 2 利用者モード推定部
 3 推薦部
 4 集約部
 10,21 ユーザ端末
 22 利用者モード推定部
 22a~22n 第1~第nの基準推定ユニット
 22z 利用者モード生成ユニット
 23 推薦指令生成部
 24 推薦部
 24B 推薦部
 24a 第1の推薦実行ユニット
 24b 第2の推薦実行ユニット
 24p 推薦方法設定ユニット
 24q 推薦実行ユニット
 25 集約部
 25a 選択基準設定ユニット
 25b 集約ユニット
 26 利用ログ管理部
 27 コンテンツ管理部
 40 コンテンツ推薦要求
 41 ユーザ識別子
 43 ユーザコンテキスト
 55 利用ログリスト
 70 コンテンツ画面
 74 モード指定画面

Claims (35)

  1.  ユーザからのコンテンツ推薦要求に基づきコンテンツを推薦するコンテンツ推薦システムであって、
     前記コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目を推定すると共に、推定された該個別推定項目に対する個別基準値を演算して利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード推定部と、
     前記利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦部と、
     前記利用者モード値に基づき複数の前記推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約部と、
     を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  2.  請求項1に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記利用者モード推定部は、前記個別基準値を推定する基準推定ユニットと、
     複数の前記個別基準値から前記利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード生成ユニットと、
     を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  3.  請求項2に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記基準推定ユニットが複数設けられて、各基準推定ユニットが異なる前記個別推定項目に対する前記個別基準値を推定することを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  4.  請求項2に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記利用者モード推定部は、複数の前記個別推定項目に対する個別基準値に基づき前記利用者モード推定項目に対する利用者モード値を生成する利用者モード生成ユニットを備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  5.  請求項2乃至4のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     異なる前記個別推定項目が、前記基準推定ユニット毎に対して予め割り当てられていることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  6.  請求項2乃至4のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     過去の利用者ログから前記個別推定項目を抽出して、抽出された前記個別推定項目を前記基準推定ユニットに割当てる個別推定項目割当ユニットを備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  7.  請求項2乃至6のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記利用者モード推定項目に応じてコンテンツを推薦し、かつ、その際に推薦度合いをスコアとして付加する推薦部を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  8.  請求項7に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記推薦部が、コンテンツを推薦する複数の推薦実行ユニットを備え、かつ、各推薦実行ユニットがコンテンツを推薦する際の推薦方法が予め設定されていることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  9.  請求項7に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記推薦部が、コンテンツを推薦する推薦実行ユニットと、
     前記利用者モード推定項目に応じて前記推薦実行ユニットがコンテンツを推薦する際の推薦方法を設定する推薦方法設定ユニットと、
     を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  10.  請求項7に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記推薦部が、コンテンツを推薦する複数の推薦実行ユニットと、
     前記利用者モード推定項目に従い前記推薦実行ユニット毎に異なる推薦方法を設定する推薦方法設定ユニットと、
     を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  11.  請求項7乃至10のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記集約部は前記推薦候補コンテンツの中からユーザが要求した要求コンテンツ数のコンテンツを選択する際の選択基準の設定を行う選択基準設定ユニットと、
     前記選択基準に従い前記推薦候補コンテンツの中からコンテンツを選択して集約する集約ユニットと、
     を備えることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  12.  請求項11に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記選択基準の設定は、前記利用者モードの総数に対応した領域数を持つ索引付きテーブルの各領域に前記利用者モードを対応させ、かつ、その際に前記利用者モード値に応じた数の前記領域に同じ前記利用者モードを対応させると共に、前記利用者モードの総数を範囲とする整数の乱数を等確率で発生させて前記領域に対応させた前記利用者モードが選定させることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  13.  請求項11に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記選択基準の設定は、前記利用者モード値とコンテンツに付与されている前記スコアとの積を選択基準として、前記選択基準の大きいコンテンツを選択させる設定であることを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  14.  請求項1乃至13のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記集約部は、携帯端末が推薦コンテンツを表示する際に、前記個別推定項目及び前記個別基準値も表示するように当該個別推定項目及び個別基準値を推薦コンテンツと共に出力することを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  15.  請求項14に記載のコンテンツ推薦システムであって、
     前記利用者モード推定部は、前記コンテンツ推薦要求を出力した携帯端末が受信した推薦コンテンツを表示した後に前記個別基準値に相当する指定個別基準値を含むコンテンツ推薦要求を再受信した際には、前記指定個別基準値に基づき利用者モード値を生成することを特徴とするコンテンツ推薦システム。
  16.  ユーザからのコンテンツ推薦要求に基づきコンテンツを推薦するコンテンツ推薦方法であって、
     前記コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目に対する個別基準値を推定して利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード推定手順と、
     前記利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦手順と、
     複数の前記推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  17.  請求項16に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記利用者モード推定手順は、前記個別基準値を推定する基準推定手順と、
     複数の前記個別基準値から前記利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード生成手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  18.  請求項17に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記基準推定手順が異なる前記個別推定項目に対する前記個別基準値を推定することを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  19.  請求項17に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記利用者モード推定手順は、複数の前記個別推定項目に基づき前記利用者モード推定項目に対する利用者モード値を生成する利用者モード生成手順を含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  20.  請求項16乃至19のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記利用者モード値に応じてコンテンツを推薦し、かつ、その際に推薦度合いをスコアとして付加する推薦手順を含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  21.  請求項19に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記推薦手順が、コンテンツを推薦する複数の推薦実行手順を含み、かつ、各推薦実行手順がコンテンツを推薦する際の推薦方法が予め設定されていることを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  22.  請求項19に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記推薦手順が、コンテンツを推薦する推薦実行手順と、
     前記利用者モード推定項目に応じて前記推薦実行手順がコンテンツを推薦する際の推薦方法を設定する推薦方法設定手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  23.  請求項19に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記推薦手順が、コンテンツを推薦する複数の推薦実行手順と、
     前記利用者モードに従い前記推薦実行手順毎に異なる推薦方法を設定する推薦方法設定手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  24.  請求項19乃至23のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記集約手順は前記推薦候補コンテンツの中からユーザが要求した要求コンテンツ数のコンテンツを選択する際の選択基準の設定を行う選択基準設定手順と、
     前記選択基準に従い前記推薦候補コンテンツの中からコンテンツを選択して集約する集約手順とを含むことを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  25.  請求項24に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記選択基準の設定手順は、前記利用者モードの総数に対応した領域数を持つ索引付きテーブルの各領域に前記利用者モードを対応させ、かつ、その際に前記利用者モード値に応じた数の前記領域に同じ前記利用者モードを対応させると共に、前記利用者モードの総数を範囲とする整数の乱数を等確率で発生させて前記領域に対応させた前記利用者モードが選定させる設定であることを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  26.  請求項24に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記選択基準の設定手順は、前記利用者モード値とコンテンツに付与されている前記スコアとの積を選択基準として、前記選択基準の大きいコンテンツを選択させる設定であることを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  27.  請求項15乃至26のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記集約手順は、携帯端末が推薦コンテンツを表示する際に、前記個別推定項目及び個別基準値も表示するように当該個別推定項目及び個別基準値を推薦コンテンツと共に出力することを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  28.  請求項27に記載のコンテンツ推薦方法であって、
     前記利用者モード推定手順は、前記コンテンツ推薦要求を出力した携帯端末が受信した推薦コンテンツを表示した後に前記個別基準値に相当する指定個別基準値を含むコンテンツ推薦要求を再受信した際には、前記指定個別基準値に基づき利用者モード推定項目に対する利用者モード値を生成することを特徴とするコンテンツ推薦方法。
  29.  ユーザからのコンテンツ推薦要求に基づきコンテンツを推薦するコンテンツ推薦プログラムであって、
     前記コンテンツ推薦要求に含まれるユーザの状況を示すユーザコンテキストに基づき所定の個別推定項目に対する個別基準値を推定して利用者モード推定項目に対する利用者モード値を算出する利用者モード推定ステップと、
     前記利用者モード推定項目に基づき抽出された複数の推薦候補コンテンツを出力する推薦ステップと、
     複数の前記推薦候補コンテンツから所定数のコンテンツを選択して推薦コンテンツとして出力する集約ステップとを含むことを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
  30.  請求項29に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
     前記利用者モード値に応じてコンテンツを推薦し、かつ、その際に推薦度合いをスコアとして付加する推薦ステップを含むことを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
  31.  請求項29又は30に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
     前記集約ステップは、前記推薦候補コンテンツの中からユーザが要求した要求コンテンツ数のコンテンツを選択する際の選択基準の設定を行う選択基準設定ステップと、
     前記選択基準に従い前記推薦候補コンテンツの中からコンテンツを選択して集約する集約ステップとを含むことを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
  32.  請求項31に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
     前記選択基準の設定ステップは、前記利用者モードの総数に対応した領域数を持つ索引付きテーブルの各領域に前記利用者モードを対応させ、かつ、その際に前記利用者モード値に応じた数の前記領域に同じ前記利用者モードを対応させると共に、前記利用者モードの総数を範囲とする整数の乱数を等確率で発生させて前記領域に対応させた前記利用者モードが選定させるステップであることを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
  33.  請求項31に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
     前記選択基準の設定ステップは、前記利用者モード値とコンテンツに付与されている前記スコアとの積を選択基準として、前記選択基準の大きいコンテンツを選択させる設定であることを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
  34.  請求項29乃至33のいずれか1項に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
     前記集約ステップは、携帯端末が推薦コンテンツを表示する際に、前記個別推定項目及び個別基準値も表示するように当該個別推定項目及び個別基準値を推薦コンテンツと共に出力することを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
  35.  請求項34に記載のコンテンツ推薦プログラムであって、
     前記利用者モード推定ステップは、前記コンテンツ推薦要求を出力した携帯端末が受信した推薦コンテンツを表示した後に前記個別基準値に相当する指定個別基準値を含むコンテンツ推薦要求を再受信した際には、前記指定個別基準値に基づき利用者モード推定項目に対する利用者モード値を生成することを特徴とするコンテンツ推薦プログラム。
PCT/JP2010/066625 2009-10-26 2010-09-17 コンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラム WO2011052315A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/504,083 US20130117367A1 (en) 2009-10-26 2010-09-17 Content recommendation system, recommendation method and information recording medium recording recommendation program
JP2011538304A JP5533880B2 (ja) 2009-10-26 2010-09-17 コンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラム

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009-245549 2009-10-26
JP2009245549 2009-10-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011052315A1 true WO2011052315A1 (ja) 2011-05-05

Family

ID=43921743

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2010/066625 WO2011052315A1 (ja) 2009-10-26 2010-09-17 コンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラム

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20130117367A1 (ja)
JP (1) JP5533880B2 (ja)
WO (1) WO2011052315A1 (ja)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012234430A (ja) * 2011-05-06 2012-11-29 Jvc Kenwood Corp 情報処理方法、表示方法、情報処理装置、表示装置、情報処理プログラム、表示プログラム
JP2017517829A (ja) * 2015-04-29 2017-06-29 シャオミ・インコーポレイテッド 情報提示の方法及び装置
CN111444430A (zh) * 2020-03-30 2020-07-24 腾讯科技(深圳)有限公司 内容推荐方法、装置、设备和存储介质
JP2021108183A (ja) * 2020-06-29 2021-07-29 ベイジン バイドゥ ネットコム サイエンス テクノロジー カンパニー リミテッドBeijing Baidu Netcom Science Technology Co., Ltd. 意図推薦方法、装置、機器及び記憶媒体

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9721035B2 (en) * 2010-06-30 2017-08-01 Leaf Group Ltd. Systems and methods for recommended content platform
JP5962926B2 (ja) * 2011-03-03 2016-08-03 日本電気株式会社 レコメンダシステム、レコメンド方法、及びプログラム
US10904360B1 (en) 2015-12-02 2021-01-26 Zeta Global Corp. Method and apparatus for real-time personalization
KR101853226B1 (ko) * 2017-01-10 2018-04-27 조민곤 친구 추천 방법 및 서버 및 사용자 단말
US11972327B2 (en) 2017-08-25 2024-04-30 Samsung Electronics Co., Ltd. Method for automating actions for an electronic device
US11509891B2 (en) * 2018-11-04 2022-11-22 Lg Electronics Inc. Intra prediction method and apparatus in image coding system
CN109471978B (zh) * 2018-11-22 2022-01-28 腾讯科技(深圳)有限公司 一种电子资源推荐方法及装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009017195A1 (ja) * 2007-07-31 2009-02-05 National Institute Of Advanced Industrial Science And Technology 楽曲推薦システム、楽曲推薦方法及び楽曲推薦用コンピュータプログラム
JP2009140341A (ja) * 2007-12-07 2009-06-25 Nec Corp ユーザ端末、コンテンツ提供装置、サービス提供システム、それらに用いられる方法及びプログラム

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8032506B1 (en) * 2000-08-25 2011-10-04 Andrej Gregov User-directed product recommendations
US8478781B2 (en) * 2005-12-05 2013-07-02 Sony Corporation Information processing apparatus, information processing method and program
JP4426563B2 (ja) * 2006-12-25 2010-03-03 大日本印刷株式会社 情報提供システム
US8751507B2 (en) * 2007-06-29 2014-06-10 Amazon Technologies, Inc. Recommendation system with multiple integrated recommenders
JP5392808B2 (ja) * 2007-11-27 2014-01-22 日本電気株式会社 コンテクスト対応情報推薦装置、コンテクスト対応情報推薦方法およびコンテクスト対応情報推薦プログラム
KR20100002756A (ko) * 2008-06-30 2010-01-07 삼성전자주식회사 매트릭스 블로깅 시스템 및 서비스 제공 방법

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009017195A1 (ja) * 2007-07-31 2009-02-05 National Institute Of Advanced Industrial Science And Technology 楽曲推薦システム、楽曲推薦方法及び楽曲推薦用コンピュータプログラム
JP2009140341A (ja) * 2007-12-07 2009-06-25 Nec Corp ユーザ端末、コンテンツ提供装置、サービス提供システム、それらに用いられる方法及びプログラム

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012234430A (ja) * 2011-05-06 2012-11-29 Jvc Kenwood Corp 情報処理方法、表示方法、情報処理装置、表示装置、情報処理プログラム、表示プログラム
JP2017517829A (ja) * 2015-04-29 2017-06-29 シャオミ・インコーポレイテッド 情報提示の方法及び装置
CN111444430A (zh) * 2020-03-30 2020-07-24 腾讯科技(深圳)有限公司 内容推荐方法、装置、设备和存储介质
CN111444430B (zh) * 2020-03-30 2022-09-27 腾讯科技(深圳)有限公司 内容推荐方法、装置、设备和存储介质
JP2021108183A (ja) * 2020-06-29 2021-07-29 ベイジン バイドゥ ネットコム サイエンス テクノロジー カンパニー リミテッドBeijing Baidu Netcom Science Technology Co., Ltd. 意図推薦方法、装置、機器及び記憶媒体
JP7201730B2 (ja) 2020-06-29 2023-01-10 ベイジン バイドゥ ネットコム サイエンス テクノロジー カンパニー リミテッド 意図推薦方法、装置、機器及び記憶媒体
US11580104B2 (en) 2020-06-29 2023-02-14 Beijing Baidu Netcom Science Technology Co., Ltd. Method, apparatus, device, and storage medium for intention recommendation

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2011052315A1 (ja) 2013-03-14
JP5533880B2 (ja) 2014-06-25
US20130117367A1 (en) 2013-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5533880B2 (ja) コンテンツ推薦システム、推薦方法及び推薦プログラム
US8146120B2 (en) Multi-criteria rating and searching system
US8577962B2 (en) Server apparatus, client apparatus, content recommendation method, and program
KR101624246B1 (ko) 콘텐츠 자동 추천
CN104991966B (zh) 媒体内容排序方法及系统
US20130238634A1 (en) Evaluating an item based on user reputation information
US9922110B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Ilarri et al. Datasets for context-aware recommender systems: Current context and possible directions
US20110117537A1 (en) Usage estimation device
JP5668010B2 (ja) 情報推薦方法、装置及びプログラム
WO2018033789A1 (en) Systems, methods, and computer-readable products for track selection
US9325754B2 (en) Information processing device and information processing method
CN104272304B (zh) 信息处理设备、信息处理方法以及程序
WO2017046845A1 (ja) 情報処理装置、情報処理方法、プログラム、記憶媒体
JP5849952B2 (ja) コミュニケーション支援装置、コミュニケーション支援方法、およびプログラム
US20090043758A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and information processing program
JP2002014964A (ja) 情報提供システム及び情報提供方法
KR20170079429A (ko) 사용자 속성을 고려한 클러스터링 기반의 협업 필터링 방법 및 영화 추천 시스템
Zhao et al. A generative model approach for geo-social group recommendation
JP5849953B2 (ja) コミュニケーション支援装置、コミュニケーション支援方法、およびプログラム
CN115455280A (zh) 一种推荐列表确定方法和服务器
US8745074B1 (en) Method and system for evaluating content via a computer network
CN112100441B (zh) 视频推荐方法、电子设备和计算机可读存储介质
US9100238B2 (en) Information providing apparatus, system, method, and program
JP2000112972A (ja) 情報提供システム及び情報提供方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10826449

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2011538304

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13504083

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10826449

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1