WO2010078976A1 - Verfahren zur fahrwerksvermessung sowie vorrichtung zum vermessen der fahrwerksgeometrie eines fahrzeugs - Google Patents

Verfahren zur fahrwerksvermessung sowie vorrichtung zum vermessen der fahrwerksgeometrie eines fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
WO2010078976A1
WO2010078976A1 PCT/EP2009/063729 EP2009063729W WO2010078976A1 WO 2010078976 A1 WO2010078976 A1 WO 2010078976A1 EP 2009063729 W EP2009063729 W EP 2009063729W WO 2010078976 A1 WO2010078976 A1 WO 2010078976A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
vehicle
measuring
wheel
initial position
attached
Prior art date
Application number
PCT/EP2009/063729
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Guenter Nobis
Steffen Abraham
Volker Uffenkamp
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to CN200980150892.0A priority Critical patent/CN102257354B/zh
Priority to EP09748070.1A priority patent/EP2379982B1/de
Priority to US13/140,191 priority patent/US8578765B2/en
Publication of WO2010078976A1 publication Critical patent/WO2010078976A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/26—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes
    • G01B11/275—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes for testing wheel alignment
    • G01B11/2755—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring angles or tapers; for testing the alignment of axes for testing wheel alignment using photoelectric detection means
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B2210/00—Aspects not specifically covered by any group under G01B, e.g. of wheel alignment, caliper-like sensors
    • G01B2210/10—Wheel alignment
    • G01B2210/14—One or more cameras or other optical devices capable of acquiring a two-dimensional image
    • G01B2210/143—One or more cameras on each side of a vehicle in the main embodiment

Definitions

  • the invention relates to a method for wheel alignment and a device for measuring the chassis geometry of a vehicle.
  • the scale element is a reference target attached to the vehicle whose shape or pattern is known, such that the absolute scale is by comparison the image acquisition of this reference target can be determined with reference values.
  • Tire contact point in a recorded image of the wheels can be determined in the recorded image of the wheel, and its horizontal distance to the monocular image recording device can be determined from its observation angle and its observation height. From this, the absolute scale for the measuring heads can be determined.
  • the method for chassis measurement according to the independent claims 1 and 2 and the associated devices for measuring the chassis geometry of a vehicle has in common that the such scale EIe- ment element once needs to be detected by a monocular image pickup device in order to determine the absolute scale ,
  • the provision of a plurality of scale elements or a multiple inclusion of one or more scale elements can further increase the accuracy of the determined absolute scale.
  • first of all images of the wheels or the measurement targets of the vehicle to be measured in an initial position of the vehicle are applied by the vehicle Received probes, then the vehicle is moved into at least one other position. In this additional position, a further image acquisition of the wheels or the measurement targets attached thereto takes place. Subsequently, at least one measuring head is moved from an initial position to an end position, and a new image is taken of the wheel or the measuring target attached thereto
  • Measuring head As a result, a stereo measuring system can be simulated.
  • the positions of the initial position and at least one further position of the measuring head must be known or can be determined.
  • Measuring head made from its initial position to its final position with stationary vehicle.
  • the methods and devices according to the invention can be realized both with measurement targets and without measurement targets.
  • measuring targets are used, they do not need a control point field, which makes measuring targets much cheaper to produce, and uncontrollable measurement errors as a result of deformation or damage to precision targets with control point fields in everyday workshop work can be reliably avoided.
  • the methods according to the invention are easy to carry out and the associated devices are easy to operate.
  • targets are used, accurate positioning of the wheel adapters from such targets to the rotation axis is not necessary.
  • Geometry details present on the wheels or on the targets are detected according to the invention with monocular image recording devices in at least two layers.
  • the evaluation of the monocular image sequences of at least two images of the relevant wheel or of the measurement target attached thereto for the purpose of determining geometric variables takes place by means of known methods from image processing according to the principle "structure from motion” and by its application for the three-dimensional chassis measurement.
  • Wheel alignment required information in the form of 3D position of the center of rotation and spatial direction of the axis of rotation is referred to below as 3D reconstruction. This is known to the person skilled in the art and need not be explained further here.
  • the positions of the geometry details in the wheel coordinate system form a control point system, so that subsequent measurements can be performed when the vehicle is stationary, for example to set the lane and camber when the wheel is misaligned.
  • the 3D reconstruction only determines the shape of the wheel coordinate system, not its scale.
  • Each monocular imaging device calculates its associated wheel coordinate system with a local scale, which is arbitrarily specified during the reconstruction.
  • the scales of all image recording devices need not be identical or absolutely known. Only when additional metric measurements are to be determined or the single track of the rear wheels, the local scales must be adapted to each other.
  • a common scale common to all image pickup devices will be referred to as a global scale.
  • the global scale is adjusted to an absolute scale.
  • Figure 1 is a schematic representation of a device according to the invention for measuring the chassis geometry of a vehicle, and a vehicle in the initial and final position from above;
  • FIG. 2 schematically shows the 3D reconstruction of an axis geometry without a global scale
  • FIG. 3 shows a schematic side view of the left front wheel and the area of the body surrounding the left front wheel according to an exemplary embodiment of a device according to the invention for measuring the chassis geometry of a vehicle;
  • FIG. 4 shows a schematic front view of the left front wheel and the left front measuring head arranged next to it according to a further exemplary embodiment of a device according to the invention for measuring the chassis geometry of a vehicle
  • 5 shows a schematic side view of the left front wheel and the area of the body surrounding the left front wheel as well as an image pickup device arranged next to it according to a further embodiment of a device according to the invention for measuring the chassis geometry of a vehicle
  • 5 shows a schematic front view of the left front wheel and the left front measuring head arranged next to it according to a further exemplary embodiment of a device according to the invention for measuring the chassis geometry of a vehicle
  • 5 shows a schematic side view of the left front wheel and the area of the body surrounding the left front wheel as well as an image pickup device arranged next to it according to a further embodiment of a device according to the invention for measuring the chassis geometry of a vehicle
  • FIG. 6 shows a schematic side view of the left front wheel, the area of the body surrounding the left front wheel and of two reference targets on the measuring station and an image pickup device arranged next to it according to a further embodiment of a device according to the invention for measuring the chassis geometry of a vehicle.
  • Figure 1 shows the schematic representation of a device according to the invention for measuring the chassis geometry of a vehicle from above.
  • the device has four measuring heads 2, 4, 14, 16, which are each arranged in pairs opposite one another on both sides of a vehicle 1.
  • the measuring heads 2, 4, 14, 16 have on their side facing the vehicle 1 each a monocular image pickup device 22, 24, 26, 28, the z. B. is designed as a camera.
  • the position of the measuring heads 2, 4, 14, 16 in the coordinate system of the measuring station is known and is not changed during the measurement.
  • the vehicle 1 has four wheels 6, 8, 10, 12 and is arranged between the measuring heads 2, 4, 14, 16 such that in each case one of the wheels 6, 8, 10, 12 in the field of vision of one of the image recording devices 22, 24, 26, 28 is positioned.
  • the measuring heads 2, 4, 14, 16 are connected via data lines 30 to an evaluation device 18 for evaluating the data recorded and determined by the measuring heads 2, 4, 14, 16.
  • the evaluation device 18 is connected to a display 20 for displaying the results of the measurement. Furthermore, the evaluation device 18 is provided with an input device, not shown in FIG. 1, eg a keyboard, for controlling the evaluation device 18.
  • the vehicle 1 is shown in an initial position A shown in dashed lines and an end position E shown by solid lines. The end position E is located in the horizontal direction to the left of the initial position A.
  • each of the wheels 6, 8, 10, 12 in the initial position A of the vehicle 1 is detected by respectively one of the image recording devices 22, 24, 26, 28 and the position of a geometry detail of the respective wheel 6, 8, 10, 12 determined in the local coordinate system of the respective measuring head 2, 4, 14, 16.
  • the geometry details do not form a control point system.
  • the geometry details can be natural geometry details of the wheel 6, 8, 10, 12, such.
  • the step of applying and subsequently removing measurement targets can be saved, so that the measurement can be carried out faster.
  • measuring targets have a high contrast and can therefore be recognized particularly well by the image recording devices 22, 24, 26, 28. Measuring targets thus enable precise wheel alignment, especially in low light conditions.
  • the position of the geometry details in the three-dimensional coordinate system of the respective measuring head 2, 4, 14, 16 can only be up to an unknown Scale factor can be determined between local and absolute scale, or between global and absolute scale, if the local scales have been adapted to each other.
  • FIG. 2 illustrates this scale uncertainty by way of example.
  • FIG. 2 shows a 3D reconstruction of the wheels 6, 8, 10, 12 for two exemplary scales M1 and M2. From FIG. 2 it becomes clear that a change of the scale leads to a scaling of all route lengths by the same factor.
  • the image of a large, distant object, here the wheels 6, 8, 10, 12 with the scale M2 is identical to the scaled down wheels 6, 8, 10, 12 with the scale M1, which are located at a closer distance from the respective image pickup device 22, 24, 26, 28.
  • the vehicle 1 is moved to the end position E and the position of the geometry details in the images is determined again after the position of the geometry details in the images of the initial position A of the vehicle 1 has been determined.
  • the axes of rotation and the angle of rotation of the wheels can now Translation vectors t1, t2, t3 and t4 and the rotation vectors R1, R2, R3 and R4 of the wheels 6, 8, 10, 12 are determined. This can be done either by a logic in the respective measuring head 2, 4, 14, 16 or in the evaluation device 18.
  • the relative position of the wheels 6, 8, 10, 12 to each other does not change when the vehicle 1 is moved from the initial position A to the end position E.
  • the translation vectors t1, t2, t3 and t4 of the wheels 6, 8, 10, 12 must therefore have the same length in the global coordinate system. Therefore, the four local scales of the gauges 2, 4, 14, 16 can be reduced to a common, global scale by scaling the translation vectors t1, t2, t3, and t4 to have the same length.
  • the detection of all four wheels 6, 8, 10, 12 by the image pickup devices 22, 24, 26, 28 of the measuring heads 2, 4, 14,16 be synchronized in time, so that the four wheels 6, 8, 10, 12 are detected in each case in the same position of the vehicle 1.
  • the vehicle 1 as described above in at least two layers, for. B. in an initial position A and in an end position E, held on and the positions of the geometry details are determined in these two positions of the vehicle 1.
  • An additional temporal synchronization of Image acquisition times is not required.
  • the vehicle 1 can also be stopped in further layers to determine the positions of the geometry details in these layers and to increase the accuracy of the measurement.
  • the axis of rotation and the center of rotation of the wheels 6, 8, 10, 12 in the coordinate system of the respective measuring head 2, 4, 14, 16 can be determined by means of known methods.
  • This evaluation can be done in radians, i. separated for all four wheels 6, 8, 10, 12, axle-wise, i. common for the opposite wheels 6, 8, 10, 12 of an axle or together for all wheels 6, 8, 10, 12 done.
  • axle-wise evaluation and the joint evaluation of all wheels 6, 8, 10, 12 a time synchronicity of the recordings must be established.
  • geometry details on the body of the vehicle 1 can be detected in order to detect and mathematically compensate for steering and spring movements of the vehicle 1.
  • the 3D coordinates of each probe are determinable only to a scale factor, i. the shape of the reconstructed 3D point cloud is known, but not its size (see Fig. 2).
  • a common yardstick is obtained from the alignment of the translation vectors t1, t2, t3 and t4, which describe the movement of the geometry details in space.
  • Measurands that require track lengths depend on the common, absolute scale. This concerns z. B. the calculation of the wheelbase and the track width or the vehicle longitudinal median plane M, which is needed for the calculation of the single track of the rear axle.
  • the knowledge of the common, absolute scale is not required for calculating the single track of the rear axle when the measuring heads 2, 4, 14, 16 are arranged with the image pickup devices 22, 24, 26, 28 exactly symmetrical on both sides of the vehicle 1 and the Movement of the vehicle 1 exactly rectilinear by the measuring heads 2, 4, 14, 16 takes place.
  • FIG. 3 shows a schematic side view of the left front wheel 8 and the area of the body 32 surrounding the left front wheel 8 according to one exemplary embodiment of the invention.
  • the reference targets 34 and 36 are formed as flat circular marks, and their diameter is on the optical imaging ratios between the object space and the image plane of the image pickup device 22, 24,
  • the reference targets 34 and 36 include a known pattern, which is formed in FIG. 3 by way of example as a central dark reference point and as a light-colored, in particular reflective circular ring surrounding it.
  • the diameter of the dark reference point and the dimension of the surrounding bright circle are known.
  • reference targets 34 and 36 shown in FIG. 3 with a dark central reference point and a bright, in particular reflective, circular ring surrounding it is detected particularly reliably by the imaging devices.
  • other forms for the reference targets are also possible.
  • At least one of the two reference targets 34 and 36 is received together with the wheel 8 or the target attached thereto.
  • the absolute scale can be determined. It is sufficient if one of the two reference targets 34 and 36 is received in a vehicle position, in particular the initial position or the end position of the vehicle. Further images may increase the accuracy of the absolute scale determination.
  • Figure 4 shows a schematic front view of the left front wheel 8, wherein from
  • the body 32 has been omitted, and arranged next to the left front measuring head 4 according to an embodiment of the invention.
  • the image recording device 24 of the measuring head 4 is at a height h above the
  • Fahrbahnebene 38 arranged, and it is at an angle ⁇ to the vertical and thus aligned at an angle 90 ° - ⁇ to the road surface 38.
  • the image recording device 24 picks up an image area of the front wheel 8 that is large enough that the tire contact point 39 also lies therein.
  • the tire contact point for example as the border between the dark tire and the brighter measuring station, and the horizontal distance d of this tire contact to the image recording device 24 can be determined by means of the known
  • a 3D coordinate associated with the tire contact point 39 in the global coordinate system H can be calculated at each instant j of the measurement as a section of the imaging beam with the roadway plane.
  • the missing scale for the 3D reconstruction is determinable.
  • FIG 5 shows a schematic side view of the left front wheel 8 and the area of the body 32 surrounding the left front wheel 8 as well as an image pickup device 24 arranged next to it according to further exemplary embodiments of the invention.
  • measuring targets 40 are schematically arranged on the mudguard, in particular on the wheelhouse edge, and no measuring target is shown on the wheel 8. According to the invention, it is possible to consider both the wheel directly or a target attached thereto.
  • the measurement targets 40 on the body 32 are optional and can also be omitted.
  • the actual measurement by the measuring heads 2, 4, 14, 16 takes place, as described with reference to FIG. 1, by picking up the wheels 6, 8, 10, 12 or the targets attached thereto by the measuring heads 2, 4, 14, 16 at least in the initial position A and in the end position E of the vehicle 1, and the vehicle is moved therebetween.
  • Figures 5 (a) and 5 (b) show another embodiment for determining the missing scale.
  • the required measurements of the image recording devices from their initial position A and their end position E ' take place when the vehicle is stationary.
  • the vehicle 1 stands either in its initial position A or in its end position E.
  • a first image acquisition of the wheel or the target attached thereto is made from the initial position A 'and from a second image acquisition of the wheel or the target attached thereto from the end position E'.
  • the image pickup devices are moved therebetween from their initial position A to their end position E ', as schematically shown in Figures 5 (a) and 5 (b) for the left front image pickup device 24. Accordingly, a stereo measurement camera system is simulated.
  • the starting position A and the end position E 'of the image recording devices are the evaluation known or determinable, for example, the
  • the global scale is transmitted to the wheels or to the measurement targets on the wheels and thus introduced into the 3D reconstruction.
  • the absolute scale can be determined, and according to the invention, the relevant vehicle parameters, in particular camber, single and / or total track, wheelbase and track can be determined.
  • the measuring head 4 has a linear encoder which moves the image pickup device 24 from the initial position A 'by a defined path in the end position E'.
  • the measuring head 4 has a rotating unit, by means of which the image pickup device 24 arranged on a support arm thereof can be rotated around the rotating axis by a defined angle ⁇ .
  • the image recording device 24 is fastened in particular eccentrically to the rotation axis on the support arm.
  • FIG. 6 shows a schematic side view of the left front wheel 8, the area of the body 32 surrounding the left front wheel 8 and of two reference targets 34, 36 at the measuring station and an image pickup device 24 arranged next to it according to one exemplary embodiment of the invention.
  • the representation of the wheel 8 and the body 32 is consistent with the representation of FIG.
  • the actual measurement by the measuring heads 2, 4, 14, 16, as described with reference to FIG. 1 also takes place in this exemplary embodiment by picking up the wheels 6, 8, 10, 12 or the one thereon attached targets by the measuring heads 2, 4, 14, 16 at least in the initial position A and in the end position E of the vehicle 1, and the image pickup device 24 is moved when the vehicle 1 from an initial position A to an end position E '. This is indicated in FIG. 6 by an arrow.
  • two further reference marks 34 and 36 can be arranged in the field of view of the image pickup device 24 at the measuring station, for example at the lifting platform, whose distance d from each other the evaluation is known.
  • the distance d between the two reference marks 34 and 36 which can be determined by an image evaluation, can be determined by the stored reference value are compared, and so the absolute scale can be determined.
  • all relevant chassis measurement parameters in particular camber, single and / or total lane, wheelbase and track width can be determined.
  • the absolute scale can be introduced by the two additional reference marks 34 and 36 and incorporated into the 3D reconstruction.
  • the accuracy of the absolute-scale determinations can be further increased if the reference targets 34 and 36 are received and evaluated in a plurality of positions of the image pickup device 24 in the movement from the position A 'to E'. These recordings can take place simultaneously with the recording of the wheel 8 or of the measurement target attached thereto, so that all targets can be determined in a common coordinate system by the "structure from motion" method.
  • the displacement of the image pickup device 24 from its initial position A 'to its end position E' during the displacement of the vehicle 1 from its initial position A into its at least one further position E take place.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

Ein erfindungsgemäßes Verfahren zur Fahrwerksvermessung werden die Schritte des Bereitstellens eines Fahrwerksvermessungssystems mit vier in bekannter Position zueinander angeordneten Messköpfen (2, 4, 14, 16), von denen jeder eine monokulare Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) aufweist, wobei die relative Position der Messköpfe (2, 4, 14, 16) zueinander bekannt ist; des Aufnehmens jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrachten Messtargets in einer Anfangslage (A) des Fahrzeugs (1) mit jedem der vier Messköpfe (2, 4, 14, 16); des Verschiebens des Fahrzeugs (1) von der Anfangslage (A) in mindestens eine weitere Lage (E); des Aufnehmens jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrachten Messtargets des in der weiteren Lage (E) stehenden Fahrzeugs (1) mit jedem der vier Messköpfe (2, 4, 14, 16); des Aufnehmens eines an dem Fahrzeug (1) angebrachten Referenztargets mit bekanntem Muster (34, 36) mit einem der vier Messköpfe (2, 4, 14, 16) in wenigstens einer der Anfangslage (A) und der weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1) und Bestimmen eines absoluten Maßstabs für die Messköpfe (2, 4, 14, 16) daraus; des Ausführens von lokalen 3D-Rekonstruktionen zum Bestimmen der Translationsvektoren (t1, t2, t3, t4), der Rotationsvektoren (R1, R2, R3, R4) und der Raddrehwinkel zwischen den mindestens zwei Lagen (A, E) sowie der Raddrehzentren und der Raddrehachsen der Räder (6, 8, 10, 12); und des Bestimmens der Fahrwerksvermessungsparameter des Fahrzeugs (1), insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite durchgeführt.

Description

Beschreibung
Titel
Verfahren zur Fahrwerksvermessunq sowie Vorrichtung zum Vermessen der
Fahrwerksqeometrie eines Fahrzeugs
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Fahrwerksvermessung sowie eine Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs.
Stand der Technik
Aus der DE 107 57 763 und der EP 1 042 643 B1 ist eine Vorrichtung zum Bestimmen der Rad- und/oder Achsgeometrie von Kraftfahrzeugen mittels einer optischen Messeinrichtung mit mindestens zwei Bildaufnahmeeinrichtungen bekannt. Dabei handelt es sich um ein sogenanntes Stereomesssystem mit binokularen (Stereo-) Bildaufnahmeeinrichtungen. Solche binokularen Bildaufnahmeeinrichtungen sind aufwändig und teuer.
Bei anderen Achsmesssysteme, wie sie beispielsweise aus der US 613 47 92 bekannt sind, kommen Messtargets mit Passpunktfeldern zum Einsatz, die mit hoher Präzision hergestellt werden müssen und daher ebenfalls teuer sind. Des Weiteren können solche hoch präzisen Messtargets im Werkstattalltag leicht beschädigt oder deformiert werden, was zu unkontrollierbaren Messfehlern führt.
Offenbarung der Erfindung
Es ist daher eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein zuverlässiges, kostengünstiges und genaue Messwerte lieferndes Achsvermessungsverfahren sowie eine zugehörige Achsvermessungsvorrichtung zur Verfügung zu stellen.
Diese Aufgabe wird durch den Gegenstand der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen ergeben sich aus den abhängigen Patentansprüchen. Bei den Verfahren zur Fahrwerksvermessung gemäß den unabhängigen Ansprüchen 1 und 2 und den zugehörigen Vorrichtungen zur Vermessung der Fahr- werksgeometrie eines Fahrzeugs gemäß den unabhängigen Vorrichtungsansprüchen 7 und 8 werden die Räder oder die an den Rädern angebrachten Messtargets mit monokularen Bildaufnahmeeinrichtungen in wenigstens zwei
Lagen erfasst, und das Fahrzeug wird zwischen diesen Lagen durch Rollen der Räder bewegt. Um einen absoluten Maßstab bestimmen zu können, wird des Weiteren noch ein maßstabgebendes Element in wenigstens einer der Lagen des Fahrzeugs erfasst.
Bei dem Verfahren zur Fahrwerksvermessung nach Anspruch 1 und der zugehörigen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs nach Anspruch 8 handelt es sich bei dem maßstabgebenden Element um ein an dem Fahrzeug angebrachtes Referenztarget, dessen Form oder Muster bekannt ist, so dass der absolute Maßstab durch Vergleich der Bildaufnahme dieses Referenztargets mit Referenzwerten bestimmt werden kann.
Bei dem Verfahren zur Fahrwerksvermessung nach Anspruch 2 und der zugehörigen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs nach Anspruch 8 handelt es sich bei diesem maßstabgebenden Element um den
Reifenaufstandspunkt in einem aufgenommenen Bild der Räder. Dieser Reifen- aufstandspunkt lässt sich im aufgenommenen Bild des Rades bestimmen, und dessen horizontaler Abstand zur monokularen Bildaufnahmeeinrichtung kann aus deren Beobachtungswinkel und deren Beobachtungshöhe ermittelt werden. Dar- aus lässt sich der absolute Maßstab für die Messköpfe bestimmen.
Dem Verfahren zur Fahrwerksvermessung nach den unabhängigen Ansprüchen 1 und 2 und den zugehörigen Vorrichtungen zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs ist gemein, dass das derartige maßstabgebende EIe- ment nun einmal durch eine monokulare Bildaufnahmeeinrichtung erfasst zu werden braucht, um daraus den absoluten Maßstab bestimmen zu können. Das Vorsehen mehrerer maßstabgebender Elemente oder eine mehrfache Aufnahme eines oder mehrerer maßstabgebender Elemente kann die Genauigkeit des ermittelten absoluten Maßstabs noch weiter erhöhen. Bei dem Verfahren zur Fahrwerksvermessung nach dem unabhängigen Anspruch 3 und der zugehörigen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeo- metrie eines Fahrzeugs nach dem unabhängigen Anspruch 9 werden zunächst Bilder der Räder oder der daran angebrachten Messtargets des zu vermessen- den Fahrzeugs in einer Anfangslage des Fahrzeugs durch die Messköpfe aufgenommen, dann wird das Fahrzeug in wenigstens eine weitere Lage verschoben. In dieser weiteren Lage erfolgt eine weitere Bildaufnahme der Räder oder der daran angebrachten Messtargets. Anschließend wird wenigstens ein Messkopf von einer Anfangslage in eine Endlage verschoben, und es erfolgt eine erneute Bildaufnahme des Rads oder des daran angebrachten Messtargets durch diesen
Messkopf. Dadurch kann ein Stereomesssystem nachgebildet werden. Die Positionen der Anfangslage und mindestens einen weiteren Lage des Messkopfs müssen dabei bekannt sein oder bestimmt werden können. Bei dem Verfahren gemäß Anspruch 3 und der zugehörigen Vorrichtung gemäß Anspruch 9 wird ei- ne Fahrzeugbewegung und zusätzlich dazu eine Bewegung wenigstens eines
Messkopfs von seiner Anfangslage in seine Endlage bei ortsfestem Fahrzeug vorgenommen.
Bei allen erfindungsgemäßen Verfahren und Vorrichtungen ist es ausreichend, den absoluten Maßstab nur an einem Rad zu bestimmen, weil man, wie unten beschrieben, einen gemeinsamen Maßstab für alle Räder herstellen kann.
Bei allen erfindungsgemäßen Verfahren und Vorrichtungen ergeben sich Kostenvorteile, da eine hochgenaue Fertigung von optischen Targets nicht notwendig ist, da auf eine zweite Bildaufnahmeeinrichtung für jeden Messkopf verzichtet werden kann und da ein Abstandsmesssensor nicht benötigt wird.
Die erfindungsgemäßen Verfahren und Vorrichtungen können sowohl mit Messtargets als auch ohne Messtargets verwirklicht werden.
Falls keine Messtargets zum Einsatz kommen, sondern die Räder selbst betrachtet werden, so werden natürliche Geometriedetails der Räder, wie beispielsweise eine Felgenkante, ein Ventil, ein Designelement oder ein Schriftzeichen auf der Reifenwand betrachtet. - A -
FaIIs Messtargets zum Einsatz kommen, so benötigen diese kein Passpunktfeld, dadurch sind die Messtargets deutlich günstiger herstellbar, und unkontrollierbare Messfehler in Folge von Deformation oder Beschädigung von Präzisionstargets mit Passpunktfeldern im Werkstattalltag können zuverlässig vermieden wer- den.
Des Weiteren sind die erfindungsgemäßen Verfahren einfach durchführbar und die zugehörigen Vorrichtungen einfach bedienbar. Wenn Targets zum Einsatz kommen, ist eine genaue Positionierung der Radadapter von solchen Targets zur Drehachse nicht notwendig.
An den Rädern oder an den Targets vorhandene Geometriedetails werden erfindungsgemäß mit monokularen Bildaufnahmevorrichtungen in mindestens zwei Lagen erfasst.
Die Auswertung der monokularen Bildfolgen von wenigstens zwei Bildern des betreffenden Rads bzw. des daran angebrachten Messtargets zur Bestimmung geometrischer Größen erfolgt mittels bekannter Verfahren aus der Bildbearbeitung gemäß dem Prinzip "structure from motion" und mittels deren Anwendung für die dreidimensionale Fahrwerksvermessung.
Aus den in allen aufgenommenen Bildern gemessenen 2D-Bildkoordinaten der abgebildeten Geometriedetails ergeben sich deren 3D-Koordinaten in einem lokalen Rad-Koordinatensystem, die Translations- und Rotationsvektoren des Fahrzeugs und die Drehwinkel des Rades zwischen den Lagen sowie die zur
Achsvermessung erforderlichen Informationen in Form von 3D-Position des Drehzentrums und räumlichen Richtung der Drehachse. Dieser Berechnungsschritt wird nachfolgend als 3D-Rekonstruktion bezeichnet. Dieser ist dem Fachmann bekannt und braucht hier nicht weiter erläutert zu werden.
Nach erfolgter 3D-Rekonstruktion bilden die Positionen der Geometriedetails im Rad-Koordinatensystem ein Passpunktsystem, so dass nachfolgende Messungen bei stehendem Fahrzeug zum Beispiel zur Einstellung von Spur und Sturz bei erkannter Fehlstellung des Rades durchgeführt werden können. Die 3D- Rekonstruktion bestimmt lediglich die Form des Rad-Koordinatensystems, nicht dessen Maßstab. Jede monokulare Bildaufnahmevorrichtung berechnet ihr zu- gehöriges Rad-Koordinatensystem mit einem lokalen Maßstab, der bei der Rekonstruktion beliebig vorgegeben wird.
Für diejenigen Messwerte der Achsvermessung, die im Wesentlichen auf der Be- rechnung von Winkeln beruhen, müssen die Maßstäbe aller Bildaufnahmevorrichtungen weder identisch noch absolut bekannt sein. Erst wenn zusätzlich metrische Messwerte zu bestimmen sind oder die Einzelspur der Hinterräder, müssen die lokalen Maßstäbe aufeinander angepasst werden. Im Folgenden wird ein für alle Bildaufnahmevorrichtungen gemeinsamer Maßstab als globaler Maßstab bezeichnet. Durch Einführung einer zusätzlichen, maßhaltigen, externen Information wird der globale Maßstab auf einen absoluten Maßstab angepasst.
Eine zusätzliche Erfassung von Geometriedetails an der Karosserie steigert die Genauigkeit der Bestimmung der Translations- und Rotationsvektoren zwischen den Lagen.
Die Erfindung wird im Folgenden anhand von Ausführungsbeispielen mit Bezug auf die beiliegenden Figuren ausführlicher beschrieben. Dabei zeigen:
Figur 1 die schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs, sowie eines Fahrzeugs in der Ausgangs- und der Endlage von oben;
Figur 2 schematisch die 3D-Rekonstruktion einer Achsgeometrie ohne globalen Maßstab;
Figur 3 eine schematische Seitenansicht des linken Vorderrads und des das linke Vorderrad umgebenden Bereichs der Karosserie gemäß einem Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs;
Figur 4 zeigt eine schematische Frontansicht des linken Vorderrads und des daneben angeordneten linken vorderen Messkopfes gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs; Figur 5 zeigt anhand ihrer Teilfiguren 5(a) und 5(b) schematische Seitenansichten des linken Vorderrads und des das linke Vorderrad umgebenden Bereichs der Karosserie sowie eine daneben angeordnete Bildaufnahmeeinrichtung gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel einer erfin- dungsgemäßen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs; und
Figur 6 zeigt eine schematische Seitenansicht des linken Vorderrads, des das linke Vorderrad umgebenden Bereichs der Karosserie und von zwei Re- ferenztargets an dem Messplatz sowie eine daneben angeordnete Bildaufnahmeeinrichtung gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs.
Figur 1 zeigt die schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs von oben.
Die Vorrichtung weist vier Messköpfe 2, 4, 14, 16 auf, die jeweils paarweise einander gegenüberliegend auf beiden Seiten eines Fahrzeugs 1 angeordnet sind. Die Messköpfe 2, 4, 14, 16 weisen auf ihrer dem Fahrzeug 1 zugewandten Seite je eine monokulare Bildaufnahmeeinrichtung 22, 24, 26, 28 auf, die z. B. als Kamera ausgestaltet ist. Die Position der Messköpfe 2, 4, 14, 16 im Koordinatensystem des Messplatzes ist bekannt und wird während der Messung nicht verändert.
Das Fahrzeug 1 weist vier Räder 6, 8, 10, 12 auf und ist so zwischen den Messköpfen 2, 4, 14, 16 angeordnet, dass jeweils eines der Räder 6, 8, 10, 12 im Blickfeld einer der Bildaufnahmeeinrichtungen 22, 24, 26, 28 positioniert ist. Die Messköpfe 2, 4, 14, 16 sind über Datenleitungen 30 mit einer Auswerteeinrich- tung 18 zum Auswerten der von den Messköpfen 2, 4, 14, 16 aufgenommenen und ermittelten Daten verbunden. Die Auswerteeinrichtung 18 ist mit einer Anzeige 20 zum Anzeigen der Ergebnisse der Messung verbunden. Weiterhin ist die Auswerteeinrichtung 18 mit einer in der Figur 1 nicht gezeigten Eingabevorrichtung, z.B. einer Tastatur, zum Steuern der Auswerteeinrichtung 18 versehen. In der Figur 1 ist das Fahrzeug 1 in einer mit gestrichelten Linien dargestellten Anfangslage A und einer mit durchgezogenen Linien dargestellten Endlage E dargestellt. Die Endlage E befindet sich in horizontaler Richtung links neben der Anfangslage A.
Zur Durchführung der Messung wird zunächst jedes der Räder 6, 8, 10, 12 in der Anfangslage A des Fahrzeugs 1 von jeweils einer der Bildaufnahmeeinrichtungen 22, 24, 26, 28 erfasst und die Position eines Geometriedetails des jeweiligen Rades 6, 8, 10, 12 im lokalen Koordinatensystem des jeweiligen Messkopfes 2, 4, 14, 16 bestimmt. Die Geometriedetails bilden kein Passpunktsystem.
Die Geometriedetails können natürliche Geometriedetails des Rades 6, 8, 10, 12, wie z. B. eine Felgenkante, ein Ventil, ein Design-Element oder Schriftzeichen oder ein auf dem Rad 6, 8, 10, 12 aufgebrachtes Messtarget sein. Durch das Verwenden natürlicher Geometriedetails kann der Schritt des Aufbringens und späteren Abnehmens von Messtargets eingespart werden, so dass die Messung schneller durchgeführt werden kann. Andererseits weisen Messtargets einen hohen Kontrast auf und sind daher von den Bildaufnahmeeinrichtungen 22, 24, 26, 28 besonders gut zu erkennen. Messtargets ermöglichen so insbesondere auch bei schlechten Lichtverhältnissen eine genaue Fahrwerksvermessung.
Da es sich bei den Bildaufnahmeeinrichtungen 22, 24, 26, 28 um monokulare Bildaufnahmeeinrichtungen 22, 24, 26, 28 handelt, kann die Position der Geometriedetails im dreidimensionalen Koordinatensystem des jeweiligen Messkop- fes 2, 4, 14, 16 nur bis auf einen unbekannten Maßstabsfaktor zwischen lokalem und absolutem Maßstab bestimmt werden, beziehungsweise zwischen globalem und absolutem Maßstab, wenn die lokalen Maßstäbe aneinander angepasst wurden.
Figur 2 veranschaulicht diese Maßstabsunsicherheit beispielhaft. In Figur 2 ist eine 3D-Rekonstruktion der Räder 6, 8, 10, 12 für zwei beispielhafte Maßstäbe M1 und M2 dargestellt. Aus der Figur 2 wird deutlich, dass eine Änderung des Maßstabs zu einer Skalierung aller Streckenlängen um den gleichen Faktor führt. Die Abbildung eines großen, entfernten Objektes, hier der Räder 6, 8, 10, 12 mit dem Maßstab M2, ist identisch mit den maßstäblich verkleinerten Räder 6, 8, 10, 12 mit dem Maßstab M1 , die sich in geringerer Entfernung von der jeweiligen Bildaufnahmeeinrichtung 22, 24, 26, 28 befinden.
Wieder Bezug nehmend auf Figur 1 wird das Fahrzeug 1 in die Endlage E be- wegt und die Position der Geometriedetails in den Bildern erneut bestimmt, nachdem die Position der Geometriedetails in den Bildern der Anfangslage A des Fahrzeugs 1 bestimmt worden ist.
Aus der Differenz der Geometriedetails in den Bildern in der Anfangslage A des Fahrzeugs 1 und der Endlage E des Fahrzeugs 1 und der Formulierung einer dreidimensionalen Bewegung eines starren Körpers zwischen den zwei Lagen unter Einführung der Drehzentren, der Drehachsen und der Drehwinkel der Räder können nun die Translationsvektoren t1 , t2, t3 und t4 und die Rotationsvektoren R1 , R2, R3 und R4 der Räder 6, 8, 10, 12 bestimmt werden. Dies kann ent- weder durch eine Logik im jeweiligen Messkopf 2, 4, 14, 16 oder in der Auswerteeinrichtung 18 erfolgen.
Da das Fahrzeug 1 für diese Messung als starrer Körper anzusehen ist, verändert sich die relative Position der Räder 6, 8, 10, 12 zueinander nicht, wenn das Fahrzeug 1 von der Anfangslage A in die Endlage E bewegt wird. Die Translationsvektoren t1 , t2, t3 und t4 der Räder 6, 8, 10, 12 müssen daher im globalen Koordinatensystem die gleiche Länge aufweisen. Daher können die vier lokalen Maßstäbe der Messköpfe 2, 4, 14, 16 auf einen gemeinsamen, globalen Maßstab reduziert werden, indem die Translationsvektoren t1 , t2, t3 und t4, so skaliert werden, dass sie die gleiche Länge aufweisen.
Zum Skalieren der Translationsvektoren t1 , t2, t3 und t4 und zum Anpassen auf einen gemeinsamen Maßstab muss die Erfassung aller vier Räder 6, 8, 10, 12 durch die Bildaufnahmeeinrichtungen 22, 24, 26, 28 der Messköpfe 2, 4, 14,16 zeitlich synchronisiert werden, damit die vier Räder 6, 8, 10, 12 jeweils in der gleichen Lage des Fahrzeugs 1 erfasst werden.
In der einfachsten Variante wird das Fahrzeug 1 wie zuvor beschrieben in wenigstens zwei Lagen, z. B. in einer Anfangslage A und in einer Endlage E, an- gehalten und die Positionen der Geometriedetails werden in diesen beiden Lagen des Fahrzeugs 1 bestimmt. Eine zusätzliche zeitliche Synchronisation der Bildaufnahmezeitpunkte ist dann nicht erforderlich. Das Fahrzeug 1 kann auch in weiteren Lagen angehalten werden, um die Positionen der Geometriedetails in diesen Lagen zu bestimmen und die Genauigkeit der Messung zu erhöhen.
Aus den gemessenen Daten können mittels bekannten Verfahren die Drehachse und das Drehzentrum der Räder 6, 8, 10, 12 im Koordinatensystem des jeweiligen Messkopfes 2, 4, 14, 16 bestimmt werden.
Diese Auswertung kann radweise, d.h. getrennt für alle vier Räder 6, 8, 10, 12, achsweise, d.h. gemeinsame für die gegenüberliegenden Räder 6, 8, 10, 12 einer Achse oder gemeinsam für alle Räder 6, 8, 10, 12 erfolgen. Für die achsweise Auswertung und die gemeinsame Auswertung aller Räder 6, 8, 10, 12 muss eine zeitliche Synchronität der Aufnahmen hergestellt werden.
Zusätzlich zu den Geometriedetails der Räder 6, 8, 10, 12 können Geometriedetails auf der Karosserie des Fahrzeugs 1 erfasst werden, um Lenk- und Federbewegungen des Fahrzeugs 1 zu erfassen und mathematisch zu kompensieren.
Wie beschrieben, sind die 3D-Koordinaten jedes Messkopfes nur bis auf einen Maßstabsfaktor bestimmbar, d.h. die Form der rekonstruierten 3D-Punktwolke ist bekannt, nicht jedoch ihre Größe (siehe Fig. 2). Ein gemeinsamer Maßstab wird aus dem Abgleich der Translationsvektoren t1 , t2, t3 und t4 erhalten, welche die Bewegung der Geometriedetails im Raum beschreiben.
Aus Figur 2 ist jedoch erkennbar, dass die Skalierung auf einen gemeinsamen
Maßstab zu keiner Änderung der Winkel zwischen den Strecken führt. Daher sind diese Winkel, wie z. B. der Sturz der Räder 6, 8, 10, 12, die Einzelspur der Vorderachse sowie die Gesamtspur der Vorder- und Hinterachse unabhängig vom globalen Maßstab und damit ohne Kenntnis des gemeinsamen Maßstabs bestimmbar.
Messgrößen, die Streckenlängen erfordern, hängen dagegen vom gemeinsamen, absoluten Maßstab ab. Dies betrifft z. B. die Berechnung des Radstandes und der Spurweite oder der Fahrzeuglängsmittelebene M, die für die Berechnung der Einzelspur der Hinterachse benötigt wird. Die Kenntnis des gemeinsamen, absoluten Maßstabs ist jedoch zur Berechnung der Einzelspur der Hinterachse nicht erforderlich, wenn die Messköpfe 2, 4, 14, 16 mit den Bildaufnahmeeinrichtungen 22, 24, 26, 28 exakt symmetrisch auf beiden Seiten des Fahrzeugs 1 angeordnet sind und die Bewegung des Fahrzeugs 1 exakt gradlinig durch die Messköpfe 2, 4, 14, 16 erfolgt. Somit kann durch eine symmetrische Positionierung der Messköpfe 2, 4, 14, 16 bzw. durch eine symmetrische Ausrichtung des Fahrzeugs 1 zwischen den fest montierten Messköpfen 2, 4, 14, 16 eine exakte Bestimmung der Längsmittelebene M des Fahrzeugs 1 erfolgen und damit die Einzelspur der Hinterräder 10, 12 exakt bestimmt wer- den.
Figur 3 zeigt eine schematische Seitenansicht des linken Vorderrads 8 und des das linke Vorderrad 8 umgebenden Bereichs der Karosserie 32 gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung.
Bei diesem Bereich der Karosserie 32 handelt es sich um den Kotflügel. Oberhalb der Radhauskante sind zwei Referenztargets 34 und 36 an dem Kotflügel angebracht. Die Referenztargets 34 und 36 sind als ebene Kreismarken ausgebildet, und deren Durchmesser ist auf die optischen Abbildungsverhältnisse zwi- sehen dem Objektraum und der Bildebene der Bildaufnahmeeinrichtung 22, 24,
26 und 28 abgestimmt. Die Referenztargets 34 und 36 beinhalten ein bekanntes Muster, das in Figur 3 exemplarisch als mittiger dunkler Referenzpunkt und als ein diesen umgebender heller, insbesondere reflektierender Kreisring ausgebildet ist. Der Durchmesser des dunklen Referenzpunkts und die Abmessung des die- sen umgebenden hellen Kreisrings sind bekannt.
In der Praxis hat sich herausgestellt, dass die in Figur 3 dargestellte Ausbildung der Referenztargets 34 und 36 mit einem dunklen mittigen Referenzpunkt und einen diesen umgebenden hellen, insbesondere reflektierenden Kreisring von den Abbildungseinrichtungen besonders zuverlässig erkannt wird. Andere Formen für die Referenztargets sind jedoch ebenfalls möglich.
Im Betrieb der Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie nach Figur 1 wird wenigstens eines der beiden Referenztargets 34 und 36 zusammen mit dem Rad 8 oder dem daran angebrachten Target aufgenommen. Durch Vergleich der Bilder des wenigstens einen aufgenommenen Referenztargets 34 und 36 mit den tatsächlichen geometrischen Dimensionen für dieses Referenztarget, das der Auswerteeinrichtung bekannt ist, kann der absolute Maßstab bestimmt werden. Dabei reicht es aus, wenn eines der beiden Referenztargets 34 und 36 in einer Fahrzeugposition, insbesondere der Anfangsposition oder der Endpositi- on des Fahrzeugs, aufgenommen wird. Weitere Aufnahmen können die Genauigkeit der Bestimmung des absoluten Maßstabs erhöhen.
Durch die erfindungsgemäß bestimmbaren Translationsvektoren, Rotationsvektoren und Radwinkel zwischen den mindestens zwei Fahrzeugpositionen, der Rad- drehzentren und der Raddrehachsen der Räder und durch die Bestimmung des absoluten Maßstabs für die Messköpfe können sämtliche relevanten Fahrwerks- vermessungsparameter, insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite mit hoher Genauigkeit bestimmt werden.
Figur 4 zeigt eine schematische Frontansicht des linken Vorderrads 8, wobei aus
Anschauungsgründen die Karosserie 32 weggelassen worden ist, und des daneben angeordneten linken vorderen Messkopfes 4 gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung.
Die Bildaufnahmeeinrichtung 24 des Messkopfes 4 ist in einer Höhe h über der
Fahrbahnebene 38 angeordnet, und sie ist in einem Winkel α zur Vertikalen und damit in einem Winkel 90° - α zur Fahrbahnebene 38 ausgerichtet.
Im Betrieb der erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerks- geometrie eines Fahrzeugs nimmt die Bildaufnahmeeinrichtung 24 einen Bildbereich des Vorderrads 8 auf, der groß genug ist, dass auch der Reifenaufstands- punkt 39 darin liegt. Durch eine Bildauswertung lässt sich der Reifenaufstands- punkt, beispielsweise als Grenze zwischen dem dunklen Reifen und dem helleren Messplatz bestimmen, und der horizontale Abstand d dieses Reifenauf- Standspunkts zur Bildaufnahmeeinrichtung 24 lässt sich anhand der bekannten
Höhe h und des bekannten Ausrichtungswinkels α bestimmen. Dadurch erhält man den absoluten Maßstab, so dass alle relevanten Fahrwerksparameter, insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite ermittelt werden können. Wie bei Figur 3, so ist auch hier eine einmalige Betrachtung des Reifenauf- standspunkt 39, beispielsweise in der Anfangs- oder Endposition des Fahrzeugs, für die Bestimmung des absoluten Maßstabs ausreichend, durch mehrere Betrachtungen kann die Genauigkeit des bestimmten absoluten Maßstabs noch er- höht werden.
Mit anderen Worten kann gemäß Figur 4 eine zum Reifenaufstandspunkt 39 zugehörige 3D-Koordinate im globalen Koordinatensystem H zu jedem Zeitpunkt j der Messung als Schnitt des Abbildungsstrahls mit der Fahrbahnebene berech- net werden. Der für die 3D-Rekonstruktion fehlende Maßstab ist bestimmbar.
Figur 5 zeigt anhand ihrer Teilfiguren 5(a) und 5(b) schematische Seitenansichten des linken Vorderrads 8 und des das linke Vorderrad 8 umgebenden Bereichs der Karosserie 32 sowie eine daneben angeordnete Bildaufnahmeeinrich- tung 24 gemäß weiteren Ausführungsbeispielen der Erfindung.
In den Figuren 5(a) und 5(b) sind schematisch Messtargets 40 an dem Kotflügel, insbesondere an der Radhauskante angeordnet, und an dem Rad 8 ist kein Messtarget gezeigt. Erfindungsgemäß ist es möglich, sowohl das Rad direkt oder ein darauf angebrachtes Target zu betrachten. Die Messtargets 40 an der Karosserie 32 sind dabei optional und können auch weggelassen werden.
Die eigentliche Vermessung durch die Messköpfe 2, 4, 14, 16 erfolgt, wie mit Bezug auf Figur 1 beschrieben, durch Aufnahmen der der Räder 6, 8, 10, 12 oder der darauf angebrachten Targets durch die Messköpfe 2, 4, 14, 16 wenigstens in der Anfangslage A und in der Endlage E des Fahrzeugs 1 , und das Fahrzeug wird dazwischen bewegt.
Figur 5(a) und 5(b) zeigen eine weitere Ausführungsform zur Bestimmung des fehlenden Maßstabes. Die erforderlichen Messungen der Bildaufnahmeeinrichtungen aus deren Anfangsposition A und deren Endposition E' erfolgen dabei bei stillstehendem Fahrzeug. Insbesondere steht das Fahrzeug 1 dabei entweder in seiner Anfangslage A oder in seiner Endlage E. Von den Bildaufnahmeeinrichtungen wird eine erste Bildaufnahme des Rad bzw. des darauf angebrachten Targets aus der Anfangsposition A' und aus eine zweite Bildaufnahme des Rads bzw. des darauf angebrachten Targets aus der Endposition E' gemacht. Die Bildaufnahmeeinrichtungen werden dazwischen von ihrer Anfangsposition A in ihre Endposition E' bewegt, wie dies in den Figuren 5(a) und 5(b) für die linke vordere Bildaufnahmeeinrichtung 24 schematisch gezeigt ist. Es wird demgemäß ein Stereomesskamerasystem nachgebildet.
Es ist ausreichend, derartige Bildaufnahmen und eine derartige Verschiebung nur mit einem Messkopf durchzuführen. Dadurch kann der absolute Maßstab für ein Rad bestimmt werden, was ausreicht, weil man ja einen gemeinsamen Maßstab für alle Räder herstellen kann.
Die Anfangsposition A und die Endposition E' der Bildaufnahmeeinrichtungen sind der Auswerteeinrichtung bekannt oder bestimmbar, beispielsweise kann die
Anfangsposition A' und die Richtung und Länge der Verschiebebewegung der Auswerteeinrichtung bekannt sein, so dass daraus die Endposition E' ermittelt werden kann.
Durch die Erfassung der Räder bzw. der an den Rändern angebrachten Targets aus mindestens zwei bekannten, unterschiedlichen Kamerapositionen wird der globale Maßstab auf die Räder bzw. auf die Messtargets an den Rädern übertragen und somit in die 3D-Rekonstruktion eingebracht. Somit kann der absolute Maßstab bestimmt werden, und erfindungsgemäß können die relevanten Fahr- zeugparameter, insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite bestimmt werden.
In dem Ausführungsbeispiel de Figur 5(a) verfügt der Messkopf 4 über einen Lineargeber, der die Bildaufnahmeeinrichtung 24 von der Anfangsposition A' um einen definierten Weg in die Endposition E' bewegt.
In dem alternativen Ausführungsbeispiel der Figur 5(b) verfügt der Messkopf 4 über eine Rotiereinheit, durch welche die an einem Tragarm derselben angeordnete Bildaufnahmeeinrichtung 24 um einen definierten Winkel α um die Rotier- achse gedreht werden kann. Dabei ist die Bildaufnahmeeinrichtung 24 insbesondere exzentrisch zur Rotierachse an dem Tragarm befestigt. Figur 6 zeigt eine schematische Seitenansicht des linken Vorderrads 8, des das linke Vorderrad 8 umgebenden Bereichs der Karosserie 32 und von zwei Referenztargets 34, 36 an dem Messplatz sowie eine daneben angeordnete Bildauf- nahmeeinrichtung 24 gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung.
Die Darstellung des Rads 8 und der Karosserie 32 stimmt mit der Darstellung gemäß Figur 5 überein. Wie in Figur 5, so erfolgt auch bei diesem Ausführungsbeispiel die eigentliche Vermessung durch die Messköpfe 2, 4, 14, 16, wie mit Bezug auf Figur 1 beschrieben, durch Aufnahmen der der Räder 6, 8, 10, 12 o- der der darauf angebrachten Targets durch die Messköpfe 2, 4, 14, 16 wenigstens in der Anfangslage A und in der Endlage E des Fahrzeugs 1 , und die Bildaufnahmeeinrichtung 24 wird bei stehendem Fahrzeug 1 von einer Anfangsposition A in eine Endposition E' bewegt. Dies ist in Figur 6 mit einem Pfeil angedeu- tet.
Zur Erhöhung der Genauigkeit oder wenn wenigstens eine der Positionen A' und E' nicht genau bekannt ist, können an dem Messplatz, beispielsweise an der Hebebühne, zwei weitere Referenzmarken 34 und 36 im Blickfeld der Bildaufnah- meeinrichtung 24 angeordnet werden, deren Abstand d zueinander der Auswerteeinrichtung bekannt ist.
Wenn in den beiden Positionen A' und E' zusätzlich zu der Aufnahme des Rads 8 oder des daran angebrachten Messtargets eine Aufnahme der Referenzmar- ken 34 und 36 erfolgt, kann der durch eine Bildauswertung bestimmbare Abstand d zwischen den beiden Referenzmarken 34 und 36 mit dem gespeicherten Referenzwert verglichen werden, und so kann der absolute Maßstab bestimmt werden. Dadurch können alle relevanten Fahrwerksvermessungsparameter, insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite ermittelt werden.
Mit anderen Worten kann der absolute Maßstab durch die beiden zusätzlichen Referenzmarken 34 und 36 eingeführt und in die 3D-Rekonstruktion eingebracht werden. Die Genauigkeit der Bestimmungen des absoluten Maßstabs kann noch erhöht werden, wenn die Referenztargets 34 und 36 in mehreren Positionen der Bildaufnahmeeinrichtung 24 bei der Bewegung von der Position A' nach E' aufgenommen und ausgewertet werden. Diese Aufnahmen können gleichzeitig mit der Aufnahme des Rads 8 oder des daran angebrachten Messtargets erfolgen, so dass durch das Verfahren "structure from motion" alle Targets in einem gemeinsamen Koordinatensystem bestimmt werden können.
Gemäß alternativen Ausführungsbeispielen kann die Verschiebung der wenigs- tens einen Bildaufnahmeeinrichtung 24 bei allen Varianten gemäß den Figuren
5a, 5b und 6 auch während der Bewegung des Fahrzeugs 1 erfolgen.
Beispielsweise kann die Verschiebung der Bildaufnahmeeinrichtung 24 von ihrer Anfangslage A' in ihre Endlage E' während des Verschiebens des Fahrzeugs 1 von seiner Anfangslage A in seine wenigstens eine weitere Lage E erfolgen.
Wenn man nur zwei Aufnahmen an den Positionen A und E des Fahrzeugs 1 aufnimmt, bietet dieses Vorgehen eine Zeitersparnis. Während das Fahrzeug 1 von A nach E bewegt wird, ändert man auch schon gleichzeitig die Position der Bildaufnahmeeinrichtung 24 von ihrer Anfangslage A in ihre Endlage E'. Alle Bildaufnahmen erfolgen bei stehendem Fahrzeug 1 .
Wenn man mehr als zwei Positionen des Fahrzeugs 1 aufnimmt, um eine Bildsequenz auszuwerten und bewegt gleichzeitig auch die Bildaufnahmeeinrichtung 24 von A nach E', so muss die Verschiebung der Bildaufnahmeeinrichtung 24 zu jedem Zeitpunkt und nicht nur an den Positionen A' und E' bekannt sein. Das ist bei den Verfahren gemäß Fig. 5a, 5b einfach möglich, wenn man die Mechanik und Messtechnik entsprechend auslegt. Bei dem Verfahren gemäß Figur 6. ist es dann möglich, wenn drei Referenzmarken vorhanden sind, deren Abstände untereinander bekannt sind.

Claims

Ansprüche
1 . Verfahren zur Fahrwerksvermessung mit den folgenden Schritten: Bereitstellen eines Fahrwerksvermessungssystems mit vier in bekannter Position zueinander angeordneten Messköpfen (2, 4, 14, 16), von denen jeder eine monokulare Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) aufweist, wobei die relative Position der Messköpfe (2, 4, 14, 16) zueinander bekannt ist
Aufnehmen jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrach- ten Messtargets in einer Anfangslage (A) des Fahrzeugs (1 ) mit jedem der vier
Messköpfe (2, 4, 14, 16);
Verschieben des Fahrzeugs (1 ) von der Anfangslage (A) in mindestens eine weitere Lage (E);
Aufnehmen jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrach- ten Messtargets des in der weiteren Lage (E) stehenden Fahrzeugs (1 ) mit jedem der vier Messköpfe (2, 4, 14, 16);
Aufnehmen eines an dem Fahrzeug (1 ) angebrachten Referenztargets mit bekanntem Muster (34, 36) mit einem der vier Messköpfe (2, 4, 14, 16) in wenigstens einer der Anfangslage (A) und der weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1 ) und Bestimmen eines absoluten Maßstabs für die Messköpfe (2, 4, 14, 16) daraus;
Ausführen von lokalen 3D-Rekonstruktionen zum Bestimmen der Translationsvektoren (t1 , t2, t3, t4), der Rotationsvektoren (R1 , R2, R3, R4) und der Raddrehwinkel zwischen den mindestens zwei Lagen (A, E) sowie der Raddrehzent- ren und der Raddrehachsen der Räder (6, 8, 10, 12); und
Bestimmen der Fahrwerksvermessungsparameter des Fahrzeugs (1 ), insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite.
2. Verfahren zur Fahrwerksvermessung mit den folgenden Schritten: Bereitstellen eines Fahrwerksvermessungssystems mit vier in bekannter Position zueinander angeordneten Messköpfen (2, 4, 14, 16), von denen jeder eine monokulare Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) aufweist, wobei die relative Position der Messköpfe (2, 4, 14, 16) zueinander bekannt ist
Aufnehmen jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrach- ten Messtargets in einer Anfangslage (A) des Fahrzeugs (1 ) mit jedem der vier
Messköpfe (2, 4, 14, 16); Verschieben des Fahrzeugs (1 ) von der Anfangslage (A) in mindestens eine weitere Lage (E);
Aufnehmen jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrachten Messtargets des in der weiteren Lage (E) stehenden Fahrzeugs (1 ) mit jedem der vier Messköpfe (2, 4, 14, 16);
Ermitteln des Reifenaufstandspunkts (39) als maßstabgebendes Element in wenigstens einer der Anfangslage (A) und der weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1 ) und Bestimmen eines absoluten Maßstabs für die Messköpfe (2, 4, 14, 16) unter Bestimmung des horizontalen Abstands (d) des Reifenaufstandspunkts (39) zur monokularen Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) aus deren Beobachtungswinkel (α) und deren Beobachtungshöhe (h);
Ausführen von lokalen 3D-Rekonstruktionen zum Bestimmen der Translationsvektoren (t1 , t2, t3, t4), der Rotationsvektoren (R1 , R2, R3, R4) und der Raddrehwinkel zwischen den mindestens zwei Lagen (A, E) sowie der Raddrehzent- ren und der Raddrehachsen der Räder (6, 8, 10, 12); und
Bestimmen der Fahrwerksvermessungsparameter des Fahrzeugs (1 ), insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite.
3. Verfahren zur Fahrwerksvermessung mit den folgenden Schritten: Bereitstellen eines Fahrwerksvermessungssystems mit vier in bekannter Position zueinander angeordneten Messköpfen (2, 4, 14, 16), von denen jeder eine monokulare Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) aufweist, wobei die relative Position der Messköpfe (2, 4, 14, 16) zueinander bekannt ist;
Aufnehmen jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrach- ten Messtargets in einer Anfangslage (A) des Fahrzeugs (1 ) mit jedem der vier
Messköpfe (2, 4, 14, 16);
Verschieben des Fahrzeugs (1 ) von der Anfangslage (A) in mindestens eine weitere Lage (E);
Aufnehmen jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrach- ten Messtargets des in der weiteren Lage (E) stehenden Fahrzeugs (1 ) mit jedem der vier Messköpfe (2, 4, 14, 16);
Aufnehmen wenigstens eines ortsfesten Rades (6, 8, 10, 12) oder des daran angebrachten Messtargets durch einen in einer Anfangslage (A') befindlichen Messkopf (2, 4, 14, 16); Verschieben des Messkopfs (2, 4, 14, 16) von der Anfangslage (A') in mindestens eine weitere Lage (E'); Aufnehmen des Rades (6, 8, 10, 12) oder des daran angebrachten Messtargets durch den in der weiteren Lage (E') befindlichen Messkopf (2, 4, 14, 16);
Ausführen von lokalen 3D-Rekonstruktionen zum Bestimmen der Translationsvektoren (t1 , t2, t3, t4), der Rotationsvektoren (R1 , R2, R3, R4) und der Rad- drehwinkel sowie der Raddrehzentren und der Raddrehachsen der Räder (6, 8,
10, 12) aus den aufgenommenen Bildern der Räder (6, 8, 10, 12) oder der daran angebrachten Messtargets;
Bestimmen eines absoluten Maßstabs für die Messköpfe (2, 4, 14, 16) aus den Aufnahmen eines Rads (6, 8, 10, 12) oder des daran angebrachten Messtargets aus der Anfangslage (A') und aus der mindestens einer weiteren
Lage (E') wenigstens eines Messkopfes (2, 4, 14, 16); und
Bestimmen der Fahrwerksvermessungsparameter des Fahrzeugs (1 ), insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Verschiebung des wenigstens einen Messkopfs (2, 4, 14, 16) mittels eines Lineargebers oder mittels einer Rotiereinheit, an welcher der Messkopf (2, 4, 14, 16) exzentrisch zum Rotationszentrum montiert ist, erfolgt.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, wobei die Anfangslage (A') vor der Verschiebung und die mindestens eine weitere Lage (E') nach der Verschiebung des wenigstens einen Messkopfs (2, 4, 14, 16) bekannt sind.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 oder 4, wobei zur Bestimmung der Verschiebung von einer Anfangslage (A) und der mindestens einer weiteren Lage (E') des wenigstens einen Messkopfs (2, 4, 14, 16) zwei Referenzmarken (34, 36) mit bekanntem Abstand (d) an der Karosserie (32), an dem Rad (6, 8, 10, 12) oder am Messplatz von dem Messkopf (2, 4, 14, 16) in dessen Anfangslage (A') und in dessen mindestens einer weiteren Lage
(E') aufgenommen werden.
7. Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs (1 ), aufweisend: eine Anordnung von vier in bekannter Position zueinander angeordneten
Messköpfen (2, 4, 14, 16), von denen jeder eine monokulare Bildaufnahmeein- richtung (22, 24, 26, 28) aufweist, die eingerichtet ist, im Betrieb ein Bild jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrachten Messtargets des Fahrzeugs (1 ) in einer Anfangslage (A) und in einer weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1 ) sowie ein Bild eines an dem Fahrzeug (1 ) angebrachten Referenztar- gets mit bekanntem Muster (34, 36) in wenigstens einer der Anfangslage (A) und der weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1 ) zu erfassen; und eine Auswerteeinrichtung (18), die eingerichtet ist, im Betrieb aus den Bildern der Räder (6, 8, 10, 12) oder der daran angebrachten Messtargets in der Anfangslage (A) und in der weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1 ) die Translationsvektoren (t1 , t2, t3, t4) und die Rotationsvektoren (R1 , R2, R3, R4) der Räder (6, 8, 10, 12) zu bestimmen; einen absoluten Maßstabs für die Messköpfe (2, 4, 14, 16) aus dem Bild des maßstabgebenden Elements (34, 36; 39) zu bestimmen; und die Fahrwerksvermessungsparameter des Fahrzeugs (1 ), insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite zu bestimmen.
8. Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs (1 ), aufweisend: eine Anordnung von vier in bekannter Position zueinander angeordneten Messköpfen (2, 4, 14, 16), von denen jeder eine monokulare Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) aufweist, die eingerichtet ist, im Betrieb ein Bild jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrachten Messtargets des Fahrzeug (1 ) in einer Anfangslage (A) und in einer weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1 ) zu erfassen, und eine Auswerteeinrichtung (18), die eingerichtet ist, im Betrieb aus den Bildern der Räder (6, 8, 10, 12) oder der daran angebrachten Messtargets in der Anfangslage (A) und in der weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1 ) die Translationsvektoren (t1 , t2, t3, t4) und die Rotationsvektoren (R1 , R2, R3, R4) der Räder (6, 8, 10, 12) zu bestimmen; in einem Bild der Räder (6, 8, 10, 12) oder der daran angebrachten Messtargets den Reifenaufstandspunkt (39) als maßstabgebendes Element und dessen horizontalen Abstand (d) zur monokularen Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) aus deren Beobachtungswinkel (α) und deren Beobachtungshöhe (h) zu ermitteln und daraus einen absoluten Maßstabs für die Messköpfe (2, 4, 14, 16) zu bestimmen; und die Fahrwerksvermessungsparameter des Fahrzeugs (1 ), insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite zu bestimmen.
9. Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs (1 ), aufweisend: eine Anordnung von vier in bekannter Position zueinander angeordneten Messköpfen (2, 4, 14, 16), von denen jeder eine monokulare Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) aufweist, die eingerichtet sind, im Betrieb ein Bild jeweils eines Rades (6, 8, 10, 12) oder eines daran angebrachten Messtargets des Fahrzeugs (1 ) zu erfassen; wobei wenigstens einer der Messköpfe (2, 4, 14, 16) über wenigstens eine Verschiebeeinrichtung verfügt, die eingerichtet ist, die monokulare Bildaufnahmeeinrichtung (22, 24, 26, 28) zwischen einer Anfangslage (A) und mindestens einer weiteren Lage (E') zu bewegen; und eine Auswerteeinrichtung (18), die eingerichtet ist, im Betrieb aus den Bildern der Räder (6, 8, 10, 12) oder der daran angebrachten Messtargets in der Anfangslage (A) und in der weiteren Lage (E) des Fahrzeugs (1 ) die Translationsvektoren (t1 , t2, t3, t4) und die Rotationsvektoren (R1 , R2, R3, R4) der Räder (6, 8, 10, 12) zu bestimmen; aus den Aufnahmen eines Rads (6, 8, 10, 12) oder des daran angebrachten
Messtargets aus der Anfangslage (A') und aus der mindestens einen weiteren Lage (E') wenigstens eines Messkopfs (2, 4, 14, 16) einen absoluten Maßstab für die Messköpfe (2, 4, 14, 16) zu bestimmen; und die Fahrwerksvermessungsparameter des Fahrzeugs (1 ), insbesondere Sturz, Einzel- und/oder Gesamtspur, Radstand und Spurweite zu bestimmen.
10. Vorrichtung nach Anspruch 9, wobei die Verschiebeeinrichtung des wenigstens einen Messkopfs (2, 4, 14, 16) als Lineargeber oder als Rotiereinheit ausgebildet ist, an welcher der Mess- köpf (2, 4, 14, 16) exzentrisch zum Rotationszentrum montiert ist.
PCT/EP2009/063729 2008-12-19 2009-10-20 Verfahren zur fahrwerksvermessung sowie vorrichtung zum vermessen der fahrwerksgeometrie eines fahrzeugs WO2010078976A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN200980150892.0A CN102257354B (zh) 2008-12-19 2009-10-20 用于行驶机构测量的方法及用于测量机动车行驶机构几何参数的装置
EP09748070.1A EP2379982B1 (de) 2008-12-19 2009-10-20 Verfahren zur fahrwerksvermessung sowie vorrichtung zum vermessen der fahrwerksgeometrie eines fahrzeugs
US13/140,191 US8578765B2 (en) 2008-12-19 2009-10-20 Method for wheel suspension measurement and a device for measuring the wheel suspension geometry of a vehicle

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008054975.4 2008-12-19
DE102008054975A DE102008054975A1 (de) 2008-12-19 2008-12-19 Verfahren zur Fahrwerksvermessung sowie Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010078976A1 true WO2010078976A1 (de) 2010-07-15

Family

ID=41718266

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2009/063729 WO2010078976A1 (de) 2008-12-19 2009-10-20 Verfahren zur fahrwerksvermessung sowie vorrichtung zum vermessen der fahrwerksgeometrie eines fahrzeugs

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8578765B2 (de)
EP (1) EP2379982B1 (de)
CN (1) CN102257354B (de)
DE (1) DE102008054975A1 (de)
WO (1) WO2010078976A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104344966A (zh) * 2013-08-07 2015-02-11 现代自动车株式会社 车辆用车轮定位测量设备及利用该设备的测量系统和测量方法

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008006329A1 (de) * 2008-01-28 2009-07-30 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Referenzierung von Messköpfen eines Fahrwerksvermessungssystems
DE102008055163A1 (de) * 2008-12-29 2010-07-01 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Fahrwerksvermessung sowie Vorrichtung zum Vermessen der Fahrwerksgeometrie eines Fahrzeugs
DE102010038905A1 (de) * 2010-08-04 2012-02-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von Rad- und Karosseriebewegungen eines Fahrzeuges
NL2009948C2 (en) * 2012-12-10 2014-06-11 Stertil Bv Wheel base measuring lifting system for lifting a vehicle and method therefor.
WO2014151666A1 (en) 2013-03-15 2014-09-25 Hunter Engineering Company Method for determining parameters of a rotating object within a projected pattern
DE102017206625A1 (de) * 2017-04-20 2018-10-25 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Fahrwerksvermessung
CN107192343B (zh) * 2017-07-04 2023-08-18 华中科技大学 一种悬架特性试验车轮六自由度位移测量装置及方法
EP3738068B1 (de) * 2018-01-09 2023-09-13 Motherson Innovations Company Limited Verfahren und vorrichtung zur erkennung eines strassenseitigen objekts
US11835646B2 (en) 2018-04-30 2023-12-05 BPG Sales and Technology Investments, LLC Target alignment for vehicle sensor calibration
US11597091B2 (en) 2018-04-30 2023-03-07 BPG Sales and Technology Investments, LLC Robotic target alignment for vehicle sensor calibration
US11243074B2 (en) 2018-04-30 2022-02-08 BPG Sales and Technology Investments, LLC Vehicle alignment and sensor calibration system
US11781860B2 (en) 2018-04-30 2023-10-10 BPG Sales and Technology Investments, LLC Mobile vehicular alignment for sensor calibration
CN112352146B (zh) 2018-04-30 2023-12-01 Bpg销售和技术投资有限责任公司 用于传感器校准的车辆对准
CN109658452B (zh) * 2018-12-11 2021-01-26 中科(徐州)人工智能研究院有限公司 一种轨距检测方法及装置
CN111207699A (zh) * 2019-12-31 2020-05-29 的卢技术有限公司 一种通过视觉方式动态测量轮胎转角的方法及其系统

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5535522A (en) 1992-09-04 1996-07-16 Jackson; Bernie F. Method and apparatus for determining the alignment of motor vehicle wheels
DE19757763A1 (de) 1997-12-23 1999-07-01 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung zum Bestimmen der Rad- und/oder Achsgeometrie von Kraftfahrzeugen
US6134792A (en) 1998-11-19 2000-10-24 Hunter Engineering Company Method and apparatus for determining wheel alignment optical target orientation parameters
EP1042643B1 (de) 1997-12-23 2003-10-01 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum bestimmen der rad- und/oder achsgeometrie von kraftfahrzeugen
US20040039544A1 (en) 1998-07-24 2004-02-26 Merrill M. Stanley Vehicle wheel alignment by rotating vision sensor

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6209209B1 (en) * 1997-06-26 2001-04-03 Hunter Engineering Company Rolling run-out measurement apparatus and method
DE19934864A1 (de) * 1999-07-24 2001-02-08 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung zum Bestimmen der Rad- und/oder Achsgeometrie von Kraftfahrzeugen
DE10392553T5 (de) 2002-04-18 2005-11-03 Merilab Inc., Englewood Radjustierung durch drehenden optischen Sensor
WO2004068072A1 (en) 2003-01-27 2004-08-12 Snap-On Technologies, Inc. Calibration certification for wheel alignment equipment
CN1259543C (zh) * 2003-06-11 2006-06-14 北京航空航天大学 轮胎多几何参数的激光视觉在线自动测量方法
DE102004013441A1 (de) 2004-03-18 2005-10-13 Beissbarth Gmbh Meßverfahren und Meßgerät zur Bestimmung der räumlichen Lage einer Radfelge sowie Fahrwerkvermessungseinrichtung
WO2006074026A1 (en) * 2004-12-30 2006-07-13 Snap-On Incorporated Non-contact vehicle measurement method and system
DE102005017624A1 (de) * 2005-04-15 2006-10-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Bestimmen der Rad- und/oder Achsgeometrie von Kraftfahrzeugen
DE102005063051A1 (de) * 2005-12-29 2007-07-05 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur optischen Fahrwerksvermessung
DE102006041822A1 (de) * 2006-09-06 2008-03-27 Beissbarth Gmbh Verfahren zur Fahrwerksmessung eines Kraftfahrzeugs, Fahrwerksvermessungseinrichtung sowie Kraftfahrzeugprüfstrasse
DE102006041821A1 (de) * 2006-09-06 2008-03-27 Beissbarth Gmbh Verfahren zur relativen Positionierung eines Messgegenstands und eines Kraftfahrzeugs zu einem Messgerät sowie Messgerät und Fahrwerksvermessungseinrichtung
CN201096626Y (zh) 2007-08-14 2008-08-06 深圳市车博仕电子科技有限公司 电脑控制的ccd四轮定位仪
DE102008006329A1 (de) * 2008-01-28 2009-07-30 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Referenzierung von Messköpfen eines Fahrwerksvermessungssystems
US7974806B1 (en) * 2008-09-09 2011-07-05 Hunter Engineering Company Method for rolling compensation with wheel-mounted sensors

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5535522A (en) 1992-09-04 1996-07-16 Jackson; Bernie F. Method and apparatus for determining the alignment of motor vehicle wheels
DE19757763A1 (de) 1997-12-23 1999-07-01 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung zum Bestimmen der Rad- und/oder Achsgeometrie von Kraftfahrzeugen
EP1042643B1 (de) 1997-12-23 2003-10-01 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum bestimmen der rad- und/oder achsgeometrie von kraftfahrzeugen
US20040039544A1 (en) 1998-07-24 2004-02-26 Merrill M. Stanley Vehicle wheel alignment by rotating vision sensor
US6134792A (en) 1998-11-19 2000-10-24 Hunter Engineering Company Method and apparatus for determining wheel alignment optical target orientation parameters

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104344966A (zh) * 2013-08-07 2015-02-11 现代自动车株式会社 车辆用车轮定位测量设备及利用该设备的测量系统和测量方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP2379982A1 (de) 2011-10-26
EP2379982B1 (de) 2016-12-14
US8578765B2 (en) 2013-11-12
CN102257354A (zh) 2011-11-23
DE102008054975A1 (de) 2010-07-01
CN102257354B (zh) 2014-08-13
US20110308309A1 (en) 2011-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2379982B1 (de) Verfahren zur fahrwerksvermessung sowie vorrichtung zum vermessen der fahrwerksgeometrie eines fahrzeugs
EP2277002B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur fahrwerksvermessung
EP2382443B1 (de) Verfahren zur fahrwerksvermessung sowie vorrichtung zum vermessen der fahrwerksgeometrie eines fahrzeugs
EP2335018B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur optischen achsvermessung von kraftfahrzeugen
EP2079982B1 (de) Verfahren zum ermitteln der drehachse eines fahrzeugrades
EP2329221B1 (de) Targetanordnung, satz von target-anordnungen und vorrichtung zur optischen achsvermessung
EP1204844B1 (de) Vorrichtung zum bestimmen der rad- und/oder achsgeometrie von kraftfahrzeugen
EP2260263B1 (de) Fahrwerksvermessungssystem sowie verfahren zum bestimmen der lageparameter von messköpfen eines fahrwerksvermessungssystems
EP2321618B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum bestimmen und einstellen der fahrwerksgeometrie eines fahrzeuges
WO2007080011A2 (de) Verfahren zur optischen fahrwerksvermessung
EP2603767B1 (de) Verfahren zum kalibrieren eines messsystems und vorrichtung zum durchführen des verfahrens
DE102005017624A1 (de) Verfahren zum Bestimmen der Rad- und/oder Achsgeometrie von Kraftfahrzeugen
WO2008015063A1 (de) Verfahren zum bestimmen der drehachse und des drehzentrums eines fahrzeugrads
DE102008027976A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Lage eines Sensors
DE102017206625A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fahrwerksvermessung
DE102008000837A1 (de) Fahrwerksvermessungssystem sowie Verfahren zum Bestimmen der Lageparameter von Messköpfen eines Fahrwerksvermessungssystems
EP2839239B1 (de) Verfahren zur bestimmung der orientierung mindestens einer fahrschiene eines messplatzes und vorrichtung zur durchführung des verfahren
WO2007077063A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur berührungslosen messung der achsgeometrie
DE102007019367A1 (de) Bildgestützte Kalibrierung von Fahrzeug-Tachographen mittels Messmarken
DE102014102261A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Vermessung von Messobjekten

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200980150892.0

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09748070

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2009748070

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2009748070

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13140191

Country of ref document: US