WO2009065957A2 - Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif - Google Patents

Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif Download PDF

Info

Publication number
WO2009065957A2
WO2009065957A2 PCT/EP2008/066079 EP2008066079W WO2009065957A2 WO 2009065957 A2 WO2009065957 A2 WO 2009065957A2 EP 2008066079 W EP2008066079 W EP 2008066079W WO 2009065957 A2 WO2009065957 A2 WO 2009065957A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
radiation
radar
singularities
map
reflected
Prior art date
Application number
PCT/EP2008/066079
Other languages
English (en)
Other versions
WO2009065957A3 (fr
Inventor
Jean-Philippe Brunet
Original Assignee
Thales
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales filed Critical Thales
Priority to EP08852267A priority Critical patent/EP2232295A2/fr
Priority to US12/744,046 priority patent/US20110057828A1/en
Priority to BRPI0819446 priority patent/BRPI0819446A2/pt
Priority to CA2706795A priority patent/CA2706795A1/fr
Priority to CN2008801224375A priority patent/CN101932951A/zh
Publication of WO2009065957A2 publication Critical patent/WO2009065957A2/fr
Publication of WO2009065957A3 publication Critical patent/WO2009065957A3/fr
Priority to TN2010000220A priority patent/TN2010000220A1/fr
Priority to IL205920A priority patent/IL205920A0/en

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/003—Bistatic radar systems; Multistatic radar systems
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/87—Combinations of radar systems, e.g. primary radar and secondary radar
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
    • G01S5/06—Position of source determined by co-ordinating a plurality of position lines defined by path-difference measurements

Definitions

  • the invention relates to a mapping method using a radar used in passive mode.
  • a radar can be used to locate an object capable of reflecting an electromagnetic wave emitted by a transmitter whose position is known.
  • Figure 1 briefly explains a location principle.
  • a radar 1 receives a first radiation coming directly from a transmitter 2 and a second radiation also from the transmitter 2 but reflected by an object 3 whose position is to be determined.
  • the position of the radar 1 and that of the transmitter being known, the distance d is known.
  • a distance d1 separating the transmitter 2 from the object 3 and a distance d2 separating the object 3 from the radar 1 is also defined.
  • the radar 1, receiving the two radiations can define a distance difference r between the distance d traveled by the first radiation and the distance d1 + d2 traveled by the second radiation.
  • the position of the object is located on an ellipse 4 of equation (2) whose focuses are the radar 1 and the transmitter 2.
  • the ellipse 4 is located in a plane passing through the radar 1, the transmitter 2 and the object 3. More generally, knowing only the position of the radar 1 and the transmitter 2, the object is located on an ellipsoid of revolution around an axis passing through the radar 1 and the transmitter 2. From several transmitters of distinct position, one can define several ellipsoids on which the object is located. The position of the object will be defined by a common intersection of the different ellipsoids.
  • issuers exist but no issuer position is known.
  • the location principle previously described is not usable. It is also possible that the transmitters whose position is known to be limited in number, which reduces the precision in the location of the object. Ignorance of the position of the transmitters is often accompanied by a lack of knowledge of the terrain and in particular the electromagnetic field reflected by the ground.
  • the invention aims to overcome all or part of the problems mentioned above by proposing a mapping method using a fixed passive radar and using moving reflective objects such as aircraft flying over the area to be mapped.
  • the subject of the invention is a mapping method implementing a passive radar and at least one mobile object capable of reflecting radiation received from opportunity transmitters, characterized in that it comprises the following operations: • determine in a Doppler distance matrix of the radar, points relating to the differences between the radiation received directly from the emitters and the radiation reflected by the moving object, • report on a map to establish a probable zone of location of singularities of the emitted electromagnetic field or reflected from the ground, • cross several probable zones during the moving of the moving object to obtain the location of the singularities.
  • the use of moving objects makes it possible to retain only the radiation reflected by the moving object itself by eliminating the radiation that would be reflected only by the ground although coming from a transmitter of desired opportunity.
  • the method makes it possible to take account of the radiation reflected by both the ground and the moving object, which makes it possible to map the electromagnetic field variations of an area of the map to be established, an area located in the immediate vicinity of the moving object.
  • the electromagnetic field we can hear any source of emission, or radiation, from a transmitter opportunity and any reflection of this source.
  • the direct emissions from the sources and the reflections of the direct emissions on the characteristic points of the ground behave in the same way vis-à-vis the passive radar. By crossing several probable areas of singularity location, we obtain a map of immobile objects compared to the passive radar.
  • Direct emissions and reflected emissions appear in the same way on the map. They can be likened to bright points in the spectrum used for mapping.
  • the map thus obtained may reveal by contrast variations the levels of the different emissions received, which will display the variations of the electromagnetic field in position and level.
  • the mapping method according to the invention can be implemented with or without knowledge of the position of opportunity issuers. Without knowledge of these positions it is necessary to know the position of moving objects. If these objects are for example airliners, we can know their position by using a transmission system for the automatic monitoring of aircraft, well known in the English literature under the name of ADS-B for Automatic Depend on Surveillance-Broadcast. By this system, the aircraft constantly emits its position. Many other systems make it possible to know the position of moving objects, for example an active radar, a lidar, or a passive radar using the known position of opportunity transmitters.
  • a method according to the invention can be implemented in real time, that is to say by simultaneously receiving the radiation used in the distant doppler matrix as well as the known positions of or moving objects.
  • FIG. 1 already described above, allows to explain a principle of localization of a reflective object by means of a passive radar
  • FIG. 2 represents an example of distance Doppler matrix of the passive radar
  • Figure 3 illustrates an example of a map established using the passive radar.
  • a method according to the invention operates continuously and receives multiple electromagnetic radiation from several emitters of opportunity. These radiations are received either directly or after reflection on various objects.
  • the following explanation illustrated with reference to FIGS. 2 and 3, relates to a single transmitter 2 and to a single mobile object 3. It is understood that the accuracy of the mapping obtained in FIG. using a method according to the invention increases with the number of moving objects moving above the area to be mapped.
  • the radar 1 receives a first radiation coming directly from a transmitter 2 as well as a second radiation also coming from the transmitter 2 but reflected by a mobile object 3 such as for example an airplane flying over the zone to be mapped .
  • the reflective power of the moving object 3 must be sufficient for the reflected radiation to be picked up by the radar 1. This is generally the case for an airplane.
  • a distance Doppler matrix of the radar 1 is defined. This matrix is illustrated in FIG. 2.
  • the abscissa is represented by the bistatic distance d-d1 -d2 and the bistatic velocity - - - - - - - - on the ordinate. dt dt
  • a first position of the aircraft 3 is noted 31 and a second position of the aircraft 3 is noted 32.
  • a first radiation coming directly from the transmitter 2 is picked up and, for each position 31 and 32, a second radiation coming from the transmitter 2 and reflected by the plane 3.
  • a distance difference r or bistatic distance, is determined, separating a distance d traveled by the first radiation and a sum of distance d1 + d2 traversed by the second radiation, the distance d1 being the distance traveled by the second radiation between the transmitter 2 and the aircraft 3 at position 31 or 32, the distance d2 being the distance traveled by the second radiation between the aircraft 3 at position 31 or 32 and the radar 1.
  • a bistatic speed equal to the derivative of the distance difference r is also determined.
  • the method consists in placing on a map to establish a probable zone of location of the transmitter 2. This is an area where the transmitter 2 has a high probability of being located. For each position 31 and
  • the probable area for the position 31 is represented by a hatched area bounded by two hyperbolas represented in dashed line.
  • the probable zone for position 32 is represented by a hatched area bounded by two hyperbolas represented in dashed lines.
  • the transmitter 2 is located on one of the intersections of the different probable zones.
  • the different probable zones move according to the trajectory of the moving object 3, but a single intersection between the different probable zones remains fixed. This intersection is centered on the position of the transmitter 2.
  • Tests have shown that after a few minutes of integration, the position of the transmitters likely to be received by the radar 1 appears on the map.
  • other singularities of the landscape also appear. These singularities represent areas where the radiation from an emitter is reflected more particularly as for example a mountainous terrain or a high voltage power line. If the areas with high reflectivity are brilliantly represented on the map, in contrast, areas with low reflectivity also appear in low gloss.
  • the crossing of several probable areas is an integration. The greater the number of likely areas, the more accurate the map will be.
  • the report on the map can be made either according to a known position of the moving object at the time of reception of the radiation or according to known positions of other opportunity issuers.
  • an intensity correction is established for the radiation received by the passive radar 1 and only the points whose correction is smaller than a given value are retained in the distance Doppler matrix.
  • the attenuation thereof is a function of the square of the distance of the emission and / or reflection location.
  • a correction of intensity is thus established to raise the level of signals whose origin is distant. Nevertheless, beyond a certain distance, it is difficult to discriminate, within the received radiation, the noise of the useful signal. Beyond a certain distance from radar 1, the edges of the map appear uniformly bright. To avoid this phenomenon, we do not take into account points whose correction is greater than a given threshold. The value of this threshold can be defined experimentally.
  • a correlation is determined between the radiation received directly and the reflected radiation, and only the points whose correlation is greater than a given value. This limits the contribution of radiation from an opportunity transmitter and reflected by the moving object to a given envelope that can be approximated to a Cassini oval centered on the passive radar 1 and on the mobile object 3. In other words, the moving object 3 makes it possible to obtain an image of the ground in the vicinity of its trajectory.
  • the threshold value of the correlation can be defined experimentally.
  • the value of an electromagnetic field of the possible singularity of this point is weighted as a function of the number of values integrated at this point.
  • the previously defined correlation threshold for example when the moving object is observed in two distinct positions, two measurements and one measurement will be obtained for a given point of the map located near the radar 1. a point of the map situated in the vicinity of each position of the moving object 3. In this case, the points of the map situated in the vicinity of the radar 1 will be weighted by two.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de cartographie mettant en oeuvre un radar utilisé en mode passif. On peut utiliser un tel radar pour localiser un objet susceptible de réfléchir une onde électromagnétique émise par un émetteur dont on connaît la position. On utilise des objets mobiles (3) susceptibles de réfléchir des rayonnements reçus d'émetteurs d'opportunité (2). Le procédé comporte les opérations suivantes : • déterminer dans une matrice doppler distance du radar (1 ), des points relatifs aux écarts entre les rayonnements reçus directement des émetteurs (2) et les rayonnements réfléchis par l'objet mobile (3), • reporter sur une carte à établir une zone probable de localisation de singularités du champ électromagnétique émis ou réfléchi par le sol, • croiser plusieurs zones probables lors du déplacement de l'objet mobile (3) pour obtenir la localisation des singularités.

Description

Procédé de cartographie mettant en oeuvre un radar passif
L'invention concerne un procédé de cartographie mettant en oeuvre un radar utilisé en mode passif. On peut utiliser un tel radar pour localiser un objet susceptible de réfléchir une onde électromagnétique émise par un émetteur dont on connaît la position. La figure 1 permet d'expliquer brièvement un principe de localisation. Un radar 1 reçoit un premier rayonnement provenant directement d'un émetteur 2 ainsi qu'un second rayonnement provenant également de l'émetteur 2 mais réfléchi par un objet 3 dont on veut déterminer la position. On définit une distance d parcouru par le premier rayonnement. La position du radar 1 et celle de l'émetteur étant connues, la distance d est donc connue. On définit également une distance d1 séparant l'émetteur 2 de l'objet 3 et une distance d2 séparant l'objet 3 du radar 1.
Le radar 1 , recevant les deux rayonnements, peut définir un écart de distance r entre la distance d parcourue par le premier rayonnement et la distance d1 +d2 parcourue par le second rayonnement. Autrement dit : r = d1 + d2 - d (1 ) ou encore : d + r = d1 + d2 (2)
Dans l'équation (2) d+r étant connu, la position de l'objet est située sur une ellipse 4 d'équation (2) dont les foyers sont le radar 1 et l'émetteur 2. L'ellipse 4 est située dans un plan passant par le radar 1 , l'émetteur 2 et l'objet 3. Plus généralement, ne connaissant que la position du radar 1 et de l'émetteur 2, l'objet est situé sur un ellipsoïde de révolution autour d'un axe passant par le radar 1 et l'émetteur 2. A partir de plusieurs émetteurs de position distincte, on peut définir plusieurs ellipsoïdes sur lesquels se situe l'objet. La position de l'objet sera définie par une intersection commune des différents ellipsoïdes.
Il peut arriver que des émetteurs existent mais qu'aucune position d'émetteur ne soit connue. Le principe de localisation précédemment décrit n'est alors pas utilisable. Il se peut également que les émetteurs dont on connaît la position soient en nombre limité ce qui réduit la précision dans la localisation de l'objet. La méconnaissance de la position des émetteurs s'accompagne souvent d'une méconnaissance du terrain et notamment du champ électromagnétique réfléchi par le sol.
On peut être amené à établir une carte de champ électromagnétique par rapport à un émetteur donné. Par exemple en radio diffusion, une telle carte permet de connaître la portée de l'émetteur et les éventuelles zones d'ombre non couvertes par l'émetteur. On peut réaliser ce type de cartographie en déplaçant un récepteur sur toute la zone et en mesurant en chaque point le rayonnement reçu de l'émetteur. Cette méthode est lourde car elle impose de se déplacer physiquement sur toute la surface de la zone.
L'invention vise à pallier tout ou partie des problèmes cités plus haut en proposant un procédé de cartographie mettant en oeuvre un radar passif fixe et utilisant des objets réfléchissants mobiles tels que des avions survolant la zone à cartographier.
A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de cartographie mettant en oeuvre un radar passif et au moins un objet mobile susceptible de réfléchir des rayonnements reçus d'émetteurs d'opportunité, caractérisé en ce qu'il comporte les opérations suivantes : • déterminer dans une matrice doppler distance du radar, des points relatifs aux écarts entre les rayonnements reçus directement des émetteurs et les rayonnements réfléchis par l'objet mobile, • reporter sur une carte à établir une zone probable de localisation de singularités du champ électromagnétique émis ou réfléchi par le sol, • croiser plusieurs zones probables lors du déplacement de l'objet mobile pour obtenir la localisation des singularités.
Parmi les singularités du champ électromagnétique, on peut localiser les émetteurs d'opportunité dont on reçoit le signal soit directement soit après réflexion. On peut également localiser toutes les variations du champ électromagnétique réfléchi par le sol pour établir une cartographie complète d'une zone située à proximité du radar passif et survolée par des objets mobiles comme par exemple des avions.
Le fait d'utiliser des objets mobiles permet de ne retenir que les rayonnements réfléchis par l'objet mobile lui-même en éliminant les rayonnements qui ne seraient réfléchis que par le sol bien que provenant d'un émetteur d'opportunité recherché. Le procédé permet de tenir compte des rayonnements réfléchis à la fois par le sol et par l'objet mobile, ce qui permet de cartographier les variations de champ électromagnétique d'une zone de la carte à établir, zone située à proximité immédiate de l'objet mobile. Par singularité, du champ électromagnétique, on peut entendre toute source d'émission, ou rayonnement, issu d'un émetteur d'opportunité et tout reflet de cette source. Les émissions directes issues des sources et les réflexions des émissions directes sur des points caractéristiques du sol se comportent de la même façon vis-à-vis du radar passif. En croisant plusieurs zones probables de localisation de singularités, on obtient une carte d'objets immobiles par rapport au radar passif. Les émissions directes et les émissions réfléchies apparaissent de la même façon sur la carte. On peut les assimiler à des points brillants dans le spectre retenu pour la cartographie. De plus, la carte ainsi obtenue pourra laisser apparaître par des variations de contraste les niveaux des différentes émissions reçus, ce qui permettra de visualiser les variations du champ électromagnétique en position et en niveau.
Le procédé de cartographie conforme à l'invention peut être mis en œuvre avec ou sans connaissance de la position des émetteurs d'opportunité. Sans connaissance de ces positions il est nécessaire de connaître la position des objets mobiles. Si ces objets sont par exemple des avions de ligne, on peut connaître leur position par utilisation d'un système d'émission permettant la surveillance automatique d'avion, bien connu dans la littérature anglo-saxonne sous le nom de ADS-B pour Automatic Dépendent Surveillance-Broadcast. Par ce système, l'avion émet en permanence sa position. Bien d'autres systèmes permettent de connaître la position d'objets mobiles comme par exemple, un radar actif, un lidar, ou un radar passif utilisant la position connue d'émetteurs opportunité. Un procédé conforme à l'invention peut être mis en œuvre en temps réel, c'est-à-dire en recevant simultanément les rayonnements utilisés dans la matrice doppler distance ainsi que les positions connues de ou des objets mobiles. On peut également enregistrer des rayonnements reçus par le radar passif et les croiser avec des enregistrements de trajectoires d'objets mobiles obtenus à bord de l'objet mobile par exemple au moyen d'un système GPS, d'une centrale inertielle ou de tout autre moyen de positionnement, ces enregistrements étant récupérés ultérieurement. Il suffit alors de connaître à des instants précis, des positions d'objets mobiles et des mesures de rayonnements effectuées par le radar passif, la mise en œuvre du procédé pouvant être différée.
L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages apparaîtront à la lecture de la description détaillée d'un mode de réalisation donné à titre d'exemple, description illustrée par le dessin joint dans lequel : la figure 1 , déjà décrite précédemment, permet d'expliquer un principe de localisation d'un objet réfléchissant au moyen d'un radar passif ; la figure 2 représente un exemple de matrice doppler distance du radar passif ; la figure 3 illustre un exemple de carte établie à l'aide du radar passif.
Par souci de clarté, les mêmes éléments porteront les mêmes repères dans les différentes figures.
Un procédé conforme à l'invention fonctionne en continu et reçoit de multiples rayonnements électromagnétiques issus de plusieurs émetteurs d'opportunité. Ces rayonnements sont reçus soit directement soit après réflexion sur divers objets. Pour mieux comprendre le procédé, l'explication qui suit, illustrée à l'aide des figures 2 et 3, se rapporte à un seul émetteur 2 et à un seul objet mobile 3. Il est bien entendu que la précision de la cartographie obtenue en utilisant un procédé conforme à l'invention croit avec le nombre d'objets mobiles se déplaçant au-dessus de la zone à cartographier.
Comme pour la figure 1 , le radar 1 reçoit un premier rayonnement provenant directement d'un émetteur 2 ainsi qu'un second rayonnement provenant également de l'émetteur 2 mais réfléchi par un objet mobile 3 comme par exemple un avion survolant la zone à cartographier. Le pouvoir réfléchissant de l'objet mobile 3 doit être suffisant pour que le rayonnement réfléchi soit capté par le radar 1. C'est généralement le cas pour un avion. On définit une matrice doppler distance du radar 1. Cette matrice est illustrée sur la figure 2. En abscisse est représentée la distance bistatique d-d1 -d2 et en ordonnée la vitesse bistatique — - — - — - — - . dt dt
Une première position de l'avion 3 est notée 31 et une seconde position de l'avion 3 est notée 32.
Comme dans le principe de localisation décrit à l'aide de la figure 1 , on capte un premier rayonnement provenant directement de l'émetteur 2 et, pour chaque position 31 et 32, un second rayonnement provenant de l'émetteur 2 et réfléchi par l'avion 3. On détermine pour chaque position 31 et 32 un écart de distance r, ou distance bistatique, séparant une distance d parcourue par le premier rayonnement et une somme de distance d1 +d2 parcourue par le second rayonnement, la distance d1 étant la distance parcourue par le second rayonnement entre l'émetteur 2 et l'avion 3 en position 31 ou 32, la distance d2 étant la distance parcourue par le second rayonnement entre l'avion 3 en position 31 ou 32 et le radar 1.
On détermine également pour chaque position 31 et 32 une vitesse bistatique égale à la dérivée de l'écart de distance r.
Ensuite, le procédé consiste à reporter sur une carte à établir une zone probable de localisation de l'émetteur 2. Il s'agit d'une zone où l'émetteur 2 a une forte probabilité de se situer. Pour chaque position 31 et
32, la zone probable où l'émetteur 2 est située est centrée sur un hyperboloïde définie par : d - d1 = d2 - r (3) Sur la figure 2, la zone probable pour la position 31 est représentée par une zone hachurée limitée par deux hyperboles représentée en trait pointillé. La zone probable pour la position 32 est représentée par une zone hachurée limitée par deux hyperboles représentée en trait mixte. L'émetteur 2 est situé sur une des intersections des différentes zones probables.
Les différentes zones probables se déplacent en fonction de la trajectoire de l'objet mobile 3 mais une seule intersection entre les différentes zones probables reste fixe. Cette intersection est centrée sur la position de l'émetteur 2. En n'affichant sur la carte que les points dont l'occurrence d'apparition dans les zones probables est forte, seuls les points situés aux intersections fixes apparaissent sur la carte. Plus le nombre d'avions se déplaçant dans la zone à cartographier est grand, plus il sera aisé de faire apparaître les points à forte occurrence. Des essais ont montré qu'au bout de quelques minutes d'intégration, la position des émetteurs susceptibles d'être reçus par le radar 1 apparaît sur la carte. En poursuivant le temps d'intégration d'autres singularités du paysage apparaissent également. Ces singularités représentent des zones où le rayonnement issu d'un émetteur se réfléchit plus particulièrement comme par exemple un relief montagneux ou une ligne électrique à haute tension. Si les zones à forte réflectivité sont représentées de façon brillante sur la carte, par contraste, des zones à faible réflectivité apparaissent également en faible brillance. Le croisement de plusieurs zones probables est une intégration. Plus le nombre de zones probables est important plus la carte sera précise.
Le report sur la carte peut être réalisé soit en fonction d'une position connue de l'objet mobile au moment de la réception des rayonnements soit en fonction de positions connues d'autres émetteurs d'opportunité. Avantageusement, on établit une correction d'intensité pour les rayonnements reçus par le radar passif 1 et on ne retient dans la matrice doppler distance que les points dont la correction est inférieure à une valeur donnée. En effet, lorsque le radar passif 1 reçoit de multiples rayonnements, l'affaiblissement de ceux-ci est fonction du carré de la distance du lieu d'émission et/ou de réflexion. On établit donc une correction d'intensité pour remonter le niveau de signaux dont la provenance est lointaine. Néanmoins, au-delà d'une certaine distance, il est difficile de discriminer, à l'intérieur du rayonnement reçu, le bruit du signal utile. Au-delà d'une certaine distance du radar 1 , les bords de la carte apparaissent uniformément lumineux. Pour éviter ce phénomène, on ne tient pas compte des points dont la correction est supérieure à un seuil donné. La valeur de ce seuil peut être définie expérimentalement.
Avantageusement, on détermine une corrélation entre le rayonnement reçu directement et le rayonnement réfléchi et on ne retient dans la matrice doppler distance que les points dont la corrélation est supérieure à une valeur donnée. On limite ainsi la contribution des rayonnements provenant d'un émetteur d'opportunité et réfléchis par l'objet mobile à une enveloppe donnée que l'on peut en première approximation assimiler à un ovale de Cassini centré sur le radar passif 1 et sur l'objet mobile 3. Autrement dit, l'objet mobile 3 permet d'obtenir une image du sol au voisinage de sa trajectoire. La valeur de seuil de la corrélation peut être définie expérimentalement.
Avantageusement, on pondère, pour chaque point de la carte, la valeur d'un champ électromagnétique de la singularité éventuelle de ce point en fonction du nombre de valeurs intégrées en ce point. En effet, lorsqu'on utilise le seuil de corrélation précédemment défini, par exemple lorsque l'objet mobile est observé en deux positions distinctes, on obtiendra pour un point donné de la carte situé à proximité du radar 1 deux mesures et une seule mesure pour un point de la carte situé au voisinage de chaque position de l'objet mobile 3. Dans ce cas, on pondérera par deux les points de la carte situés au voisinage du radar 1.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de cartographie mettant en oeuvre un radar passif (1 ) et au moins un objet mobile (3) susceptible de réfléchir des rayonnements reçus d'émetteurs d'opportunité (2), caractérisé en ce qu'il comporte les opérations suivantes : • déterminer dans une matrice doppler distance du radar (1 ), des points relatifs aux écarts entre les rayonnements reçus directement des émetteurs (2) et les rayonnements réfléchis par l'objet mobile (3), • reporter sur une carte à établir une zone probable de localisation de singularités du champ électromagnétique émis ou réfléchi par le sol, • croiser plusieurs zones probables lors du déplacement de l'objet mobile (3) pour obtenir la localisation des singularités.
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le report sur la carte est réalisé en fonction d'une position connue de l'objet mobile (3) au moment de la réception des rayonnements.
3. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le report sur la carte est réalisé en fonction de positions connues des émetteurs d'opportunité (2).
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on établit une correction d'intensité pour les rayonnements reçus par le radar passif (1 ) et en ce qu'on ne retient dans la matrice doppler distance que les points dont la correction est inférieure à une valeur donnée.
5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on détermine une corrélation entre le rayonnement reçu directement et le rayonnement réfléchi et en ce qu'on ne retient dans la matrice doppler distance que les points dont la corrélation est supérieure à une valeur donnée.
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on pondère, pour chaque point de la carte, la valeur d'un champ électromagnétique de la singularité éventuelle de ce point en fonction du nombre de valeurs intégrées en ce point.
7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les singularités comportent les émetteurs d'opportunité
(2).
8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce les singularités comportent des points réfléchissants de la carte.
9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les singularités comprennent des rayonnements issus d'un émetteur d'opportunité et tout reflet de ces rayonnements.
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 9, caractérisé en ce qu'il consiste à recevoir simultanément les rayonnements utilisés dans la matrice doppler distance ainsi que les positions connues de ou des objets mobiles.
1 1. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 9, caractérisé en ce qu'il consiste à recevoir à recevoir les rayonnements utilisés dans la matrice doppler distance et à récupérer ultérieurement des enregistrements de positions d'objets mobiles aux instants où les rayonnements ont été reçus.
PCT/EP2008/066079 2007-11-23 2008-11-24 Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif WO2009065957A2 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08852267A EP2232295A2 (fr) 2007-11-23 2008-11-24 Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif
US12/744,046 US20110057828A1 (en) 2007-11-23 2008-11-24 Mapping Method Implementing a Passive Radar
BRPI0819446 BRPI0819446A2 (pt) 2007-11-23 2008-11-24 Processo de mapeamento utilizando um radar passivo
CA2706795A CA2706795A1 (fr) 2007-11-23 2008-11-24 Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif
CN2008801224375A CN101932951A (zh) 2007-11-23 2008-11-24 实现无源雷达的地图绘制方法
TN2010000220A TN2010000220A1 (fr) 2007-11-23 2010-05-20 Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif
IL205920A IL205920A0 (en) 2007-11-23 2010-05-23 Mapping method implementing a passive radar

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0708213A FR2924229B1 (fr) 2007-11-23 2007-11-23 Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif
FR07/08213 2007-11-23

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2009065957A2 true WO2009065957A2 (fr) 2009-05-28
WO2009065957A3 WO2009065957A3 (fr) 2009-12-03

Family

ID=39590196

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2008/066079 WO2009065957A2 (fr) 2007-11-23 2008-11-24 Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20110057828A1 (fr)
EP (1) EP2232295A2 (fr)
CN (1) CN101932951A (fr)
BR (1) BRPI0819446A2 (fr)
CA (1) CA2706795A1 (fr)
EC (1) ECSP10010302A (fr)
FR (1) FR2924229B1 (fr)
IL (1) IL205920A0 (fr)
TN (1) TN2010000220A1 (fr)
WO (1) WO2009065957A2 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102708752A (zh) * 2010-12-30 2012-10-03 霍尼韦尔国际公司 使用定位和跟踪数据的建筑物地图的生成

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010045299A1 (fr) * 2008-10-14 2010-04-22 Raytheon Company Traitement par radar bi-statique pour capteurs ads-b
US10405222B2 (en) 2012-10-18 2019-09-03 Gil Zwirn Acquiring information regarding a volume using wireless networks
EP3055707A1 (fr) * 2013-10-07 2016-08-17 Nokia Solutions and Networks GmbH & Co. KG Informations pour la détermination d'objets
CN103713277B (zh) * 2013-12-19 2016-02-10 中国航天科工集团八五一一研究所 一种基于位置信息场的辐射源定位方法
CN107796990B (zh) * 2016-08-31 2022-03-08 桂林 一种电磁辐射测量网络和辐射地图绘制方法
EP3635435A4 (fr) 2017-05-12 2021-02-24 Locata Corporation Pty Ltd Procédés et appareil permettant de caractériser l'environnement d'une plate-forme d'utilisateur

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6424290B1 (en) * 1989-12-13 2002-07-23 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Narrowband passive differential tracking system (U)
EP1500951A1 (fr) * 2003-07-25 2005-01-26 Thales Procédé de détection et localisation multistatique d'engin par l'utilisation d'émetteurs de diffusion numériques
FR2882442A1 (fr) * 2005-02-18 2006-08-25 Thales Sa Procede de detection en mode bi-statique par exploitation passive d'emissions radioelectriques non cooperantes
FR2914431A1 (fr) * 2007-03-27 2008-10-03 Thales Sa Procede de calibration d'un radar passif.

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6232922B1 (en) * 1998-05-12 2001-05-15 Mcintosh John C. Passive three dimensional track of non-cooperative targets through opportunistic use of global positioning system (GPS) and GLONASS signals
US6522295B2 (en) * 2000-04-24 2003-02-18 Lockheed Martin Mission Systems Passive coherent location system and method
US6710743B2 (en) * 2001-05-04 2004-03-23 Lockheed Martin Corporation System and method for central association and tracking in passive coherent location applications

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6424290B1 (en) * 1989-12-13 2002-07-23 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Narrowband passive differential tracking system (U)
EP1500951A1 (fr) * 2003-07-25 2005-01-26 Thales Procédé de détection et localisation multistatique d'engin par l'utilisation d'émetteurs de diffusion numériques
FR2882442A1 (fr) * 2005-02-18 2006-08-25 Thales Sa Procede de detection en mode bi-statique par exploitation passive d'emissions radioelectriques non cooperantes
FR2914431A1 (fr) * 2007-03-27 2008-10-03 Thales Sa Procede de calibration d'un radar passif.

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BAE SYSTEM, ROBERT POLLARD: "The role of passive radar sensors for air traffic control"[Online] 1 mai 2006 (2006-05-01), - 1 mai 2006 (2006-05-01) pages 1-28, XP002488160 Extrait de l'Internet: URL:http://media.iee.org/Events/Pollard%20Presentation.pdf> [extrait le 2008-07-15] *
HOWLAND P E ET AL: "FM radio based bistatic radar - Passive radar systems" IEE PROCEEDINGS: RADAR, SONAR & NAVIGATION, INSTITUTION OF ELECTRICAL ENGINEERS, GB, vol. 152, no. 3, 3 juin 2005 (2005-06-03), pages 107-115, XP006024052 ISSN: 1350-2395 *
OGRODNIK R F: "Bistatic laptop radar: an affordable, silent radar alternative" RADAR CONFERENCE, 1996., PROCEEDINGS OF THE 1996 IEEE NATIONAL ANN ARBOR, MI, USA 13-16 MAY 1996, NEW YORK, NY, USA,IEEE, US, 13 mai 1996 (1996-05-13), pages 369-373, XP010164781 ISBN: 978-0-7803-3145-7 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102708752A (zh) * 2010-12-30 2012-10-03 霍尼韦尔国际公司 使用定位和跟踪数据的建筑物地图的生成

Also Published As

Publication number Publication date
FR2924229A1 (fr) 2009-05-29
ECSP10010302A (es) 2010-07-30
CA2706795A1 (fr) 2009-05-28
BRPI0819446A2 (pt) 2015-05-05
US20110057828A1 (en) 2011-03-10
TN2010000220A1 (fr) 2011-11-11
IL205920A0 (en) 2010-11-30
FR2924229B1 (fr) 2010-01-01
WO2009065957A3 (fr) 2009-12-03
CN101932951A (zh) 2010-12-29
EP2232295A2 (fr) 2010-09-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2009065957A2 (fr) Procede de cartographie mettant en oeuvre un radar passif
US20220034718A1 (en) Apparatuses and methods for anomalous gas concentration detection
EP2469299A1 (fr) Procédé d'amélioration d'images acquises au moyen d'un radar à ouverture synthétique
WO2010052234A1 (fr) Procede de determination de la direction d'arrivee en gisement d'une onde electromagnetique hautes frequences
EP2681585B1 (fr) Procede de detection et de caracterisation d'une cible mobile sur une image radar
FR3082666A1 (fr) Procede de mesure de la hauteur de vagues a l'aide d'un radar aeroporte
FR2959019A1 (fr) Procede et dispositif de compensation d'une mesure d'un champ magnetique, procede et systeme de localisation d'un objet, support d'enregistrement pour ces procedes
EP0852734B1 (fr) Procede et dispositif de geodesie et/ou d'imagerie par traitement de signaux satellitaires
EP3671268A1 (fr) Procede et systeme de mesure de la vitesse d'un porteur par rapport au sol
EP2270518A1 (fr) Procédé de mesure de vitesse d'un aéronef, par anémométrie laser doppler.
FR2980853A1 (fr) Dispositif de detection et de localisation de mobiles equipes de radars et procede associe
CA2901647A1 (fr) Procede et dispositif sonar de determination de la vitesse de deplacement d'un vehicle naval par rapport au fond marin
EP3994804B1 (fr) Procede de determination d'au moins un emplacement pour la reception d'un signal ambiant retrodiffuse
FR3064073A1 (fr) Procede et dispositif de determination d'une position
FR2914431A1 (fr) Procede de calibration d'un radar passif.
EP2743186A1 (fr) Procédé de sécurisation d'un aéronef
FR3058530A1 (fr) Procede de controle de la compatibilite electromagnetique d'un detecteur de radars avec au moins un emetteur de bord de signaux impulsionnels
EP4119970B1 (fr) Procédé de détermination de données de calibration d'un appareil de goniométrie aéroporté
EP0778471B1 (fr) Procédé de détection au moyen d'un radar et radar pour la mise en oeuvre de ce procédé
EP3236280A1 (fr) Calcul automatique d'une dimension d'une plateforme mobile
EP3654057B1 (fr) Procédé d'optimisation du pointage d'une antenne d'un système radar aéroporté
EP4139632B1 (fr) Procédé de calage géométrique d'images optiques
EP4119971A1 (fr) Procede de calibration d'un appareil de goniometrie aeroporte pour les basses frequences
EP1229348A1 (fr) Procédé de détection et de caractérisation d'obstacles par un système radar
FR3113739A1 (fr) Procédé et dispositif de suivi adaptatif d'un objet basés sur la technologie LIDAR

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200880122437.5

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08852267

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2706795

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 205920

Country of ref document: IL

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 4034/DELNP/2010

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008852267

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: PI 2010002399

Country of ref document: MY

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12744046

Country of ref document: US

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0819446

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20100524